Papers by Edoardo Mazzanti
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Alcune delle criticità che affliggono il sistema penale a tutela dell’ambiente sembrano riconduci... more Alcune delle criticità che affliggono il sistema penale a tutela dell’ambiente sembrano riconducibili a due 'macro-fattori': da un lato, il vincolo del legislatore nazionale nei confronti dell’UE, la quale, anche in materia ambientale, impone agli Stati membri puntuali obblighi d’incriminazione; dall’altro, la natura amorfa e sfuggente del bene giuridico tutelato, che complica la predisposizione di fattispecie sufficientemente determinate e afferrabili. Il presente elaborato si prefigge di offrire una fotografia di tali criticità, soffermandosi, poi, su alcuni 'percorsi alternativi' apparentemente suscettibili di garantire un migliore bilanciamento tra rispetto dei principi ed esigenze di tutela.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Nota a CtEDU, Penati c. Italia, 11 maggio 2021 / Commentary of ECtHR, Penati v. Italy, 11 may 2021
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Breve analisi della proposta di legge AC-2965 e del quesito relativo al referendum c.d. per la ca... more Breve analisi della proposta di legge AC-2965 e del quesito relativo al referendum c.d. per la cannabis legale.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Breve scheda critica sul dlgs 27/2021, che, in modo del tutto inaspettato, abroga le contravvenzi... more Breve scheda critica sul dlgs 27/2021, che, in modo del tutto inaspettato, abroga le contravvenzioni ex l. 283/1962 a tutela di igiene e salubrità degli alimenti.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The European legal order puts quite a lot of trust in Environmental Crimes: albeit in different f... more The European legal order puts quite a lot of trust in Environmental Crimes: albeit in different form and degree, in fact, both the European Union and the Council of Europe prescribe the use of Criminal Law to tackle serious environmental harm. After having outlined, first, the main features of EU Environmental Criminal Law (part., Dir. 2008/99/EC) and, subsequently, the scope of criminal obligations inferred from the European Court of Human Rights case-law on environmental matters (part., Artt. 2 and 8 ECHR), this work aims at briefly analyzing the convergence between the two legal systems, pointing out advantages, limits and opportunities for further development.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Il contributo fa il punto sulla prassi penale in materia di stupefacenti, ripercorrendo, in parti... more Il contributo fa il punto sulla prassi penale in materia di stupefacenti, ripercorrendo, in particolare, le molteplici questioni di diritto recentemente devolute alle Sezioni unite. A fronte d’un dato legislativo tradizionalmente costellato da profili di indeterminatezza e votato al parossismo punitivo, la giuri- sprudenza pare complessivamente muoversi in un’apprezzabile ottica contenitiva, utile a chiarire i confini e ad arginare le potenzialità afflittive d’un Testo Unico Stupefacenti su cui il legislatore tarda a rimettere mano.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Il lavoro analizza la disciplina penale degli abusi nei finanziamenti PAC quale ipotesi specifica... more Il lavoro analizza la disciplina penale degli abusi nei finanziamenti PAC quale ipotesi specifica di frodi contro gli interessi finanziari UE. Dato som- mariamente conto delle intersezioni tra PAC e ordinamento penale, l’artico- lo offre una panoramica delle fattispecie criminose vigenti, interrogandosi, successivamente, circa l’incidenza che il recepimento della c.d. direttiva PIF è destinata ad avere sul sistema frodi. Dall’analisi, emergono le criticità di un apparato sanzionatorio formato per accumulo, non sempre ben coor- dinato con la disciplina sottostante e bisognoso, perciò, di un intervento razionalizzatore di ampio respiro.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Il contributo si sofferma sulle sanzioni previste nel Testo Unico del vino alla luce dell’impiant... more Il contributo si sofferma sulle sanzioni previste nel Testo Unico del vino alla luce dell’impianto sanzionatorio penale in materia di alimenti. Dall’analisi, emerge la disarmonia tra piano teorico – ove è sancita la prevalenza degli illeciti penali – e piano pratico – che vede la netta pre- dominanza delle sanzioni amministrative. Seguono alcune brevi note su questo rapporto apparentemente invertito.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Processo penale e c.d. processo mediatico si differenziano, fra le altre, in ragione del diverso ... more Processo penale e c.d. processo mediatico si differenziano, fra le altre, in ragione del diverso peso attribuito al fattore temporale: mentre il primo si sviluppa in senso diacronico, il secondo presenta natura pressoché istantanea, spesso esaurendosi nelle primissime fasi del procedimento vero e proprio. La divaricazione tra i due fenomeni si fa ancora più consistente laddove il canale mediatico sia internet, ove l'istantaneità del 'processo' si combina con la memorizzazione a oltranza del dato. Appare evidente, così, che eventuali articoli aventi a oggetto passate vicende criminali, se non rimossi, rettificati o semplicemente aggiornati, rischino di segnare irreversibilmente la dignità del soggetto coinvolto. Muovendo da tali acquisizioni, il presente lavoro si propone di indagare portata, pregi e limiti del c.d. diritto all' oblio nel peculiare contesto della cronaca giudiziaria via web.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Nota a Cass. pen. sez. IV, sent. n. 9133/2017.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Nota a Cass. pen. sez. I, sent. n. 40718/2018.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Il contributo si propone di porre a confronto gli obblighi di protezione dell’ambiente attraverso... more Il contributo si propone di porre a confronto gli obblighi di protezione dell’ambiente attraverso il diritto penale, da un lato, e la mancata protezione dell’ambiente come violazione di un diritto umano, dall’altro. Dalla breve disamina, le due tendenze si mostrano non pienamente convergenti, non rappresentando il diritto penale lo strumento più adatto per assicurare la protezione del diritto umano ad un ambiente salubre.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Breve nota a Cass. pen. sez. III, sent. n. 29901/2018.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Edoardo Mazzanti