L'Osservatorio sulla giurisprudenza del Giudice di Pace in materia di Immigrazione (http://lexili... more L'Osservatorio sulla giurisprudenza del Giudice di Pace in materia di Immigrazione (http://lexilium.it) ha raccolto e sistematicamente analizzato i provvedimenti emessi dal GdP di Bari, Bologna, Prato, Roma e Torino, nel I e nel IV trimestre del 2015, relativi a procedimenti di: opposizione ai decreti di espulsione, convalida e proroga del trattenimento degli stranieri in attesa di espulsione, convalida dell'ordine di accompagnamento alla frontiera, convalida delle misure alternative al trattenimento. La ricerca mira a rilevare le modalità di svolgimento dell'udienza (tempi e luoghi del processo, effettività del contraddittorio, garanzie della difesa, etc.), ad analizzare le eccezioni della difesa e le argomentazioni poste a base delle decisioni, nonché a tracciare un quadro delle condizioni socio-giuridiche dei destinatari dei provvedimenti esaminati, evidenziando le criticità che connotano l'attività giurisdizionale del Giudice di Pace nella materia oggetto d'indagine. Relativamente al 2015, l'Osservatorio ha raccolto 1220 provvedimenti e analizzato i relativi procedimenti I procedimenti di opposizione all'espulsione sono stati analizzati per le sedi di Prato e Torino. I procedimenti di convalida e proroga del trattenimento sono stati analizzati per le sedi di Bari, Roma e Torino, dove sono presenti CIE. I procedimenti di convalida delle misure alternative al trattenimento sono stati analizzati per la sede di Bologna, dove il CIE non è più attivo da marzo 2013, e per la sede di Roma, dove richieste di questo tipo di provvedimenti sono pervenute all'Ufficio del GdP in seguito alla chiusura della sezione maschile del CIE, avvenuta alla fine del 2015.
Abstract: The Observatory on Judicial Review of Migrants' Removal (http://lexilium.it) collected and examined case law from Justices of Peace in Bari, Bologna, Prato, Rome and Turin during the first and last quarters of 2015, including judicial reviews of removal orders, immediate removal orders, pre-removal detention orders and alternative measures to detention. The research aims to assess the different key aspects of hearings (the length and setting of the trial, the effectiveness of the examination, guarantees of the defence, etc.), to analyse the exceptions of the defence and the arguments for decisions, and to outline the socio-legal conditions of the recipients of the orders examined, highlighting potential critical issues concerning the activity of the Justice of Peace in the matters at hand. During 2015, 1220 decisions have been examined. The judicial review of deportation orders was examined in Prato and Turin. The judicial review of detention orders was analysed in Bari, Rome and Turin, where detention centres are located. The validation procedures for alternative measures to detention were analysed in Bologna where the detention centre has been dismissed since March 2013 and in Rome where requests for this type of measure were made at the Justices of Peace Office following the closure of the male section of the detention centre at the end of 2015.
L'Osservatorio sulla giurisprudenza del Giudice di Pace in materia di Immigrazione (http://lexili... more L'Osservatorio sulla giurisprudenza del Giudice di Pace in materia di Immigrazione (http://lexilium.it) ha raccolto e sistematicamente analizzato i provvedimenti emessi dal GdP di Bari, Bologna, Prato, Roma e Torino, nel I e nel IV trimestre del 2015, relativi a procedimenti di: opposizione ai decreti di espulsione, convalida e proroga del trattenimento degli stranieri in attesa di espulsione, convalida dell'ordine di accompagnamento alla frontiera, convalida delle misure alternative al trattenimento. La ricerca mira a rilevare le modalità di svolgimento dell'udienza (tempi e luoghi del processo, effettività del contraddittorio, garanzie della difesa, etc.), ad analizzare le eccezioni della difesa e le argomentazioni poste a base delle decisioni, nonché a tracciare un quadro delle condizioni socio-giuridiche dei destinatari dei provvedimenti esaminati, evidenziando le criticità che connotano l'attività giurisdizionale del Giudice di Pace nella materia oggetto d'indagine. Relativamente al 2015, l'Osservatorio ha raccolto 1220 provvedimenti e analizzato i relativi procedimenti I procedimenti di opposizione all'espulsione sono stati analizzati per le sedi di Prato e Torino. I procedimenti di convalida e proroga del trattenimento sono stati analizzati per le sedi di Bari, Roma e Torino, dove sono presenti CIE. I procedimenti di convalida delle misure alternative al trattenimento sono stati analizzati per la sede di Bologna, dove il CIE non è più attivo da marzo 2013, e per la sede di Roma, dove richieste di questo tipo di provvedimenti sono pervenute all'Ufficio del GdP in seguito alla chiusura della sezione maschile del CIE, avvenuta alla fine del 2015.
Abstract: The Observatory on Judicial Review of Migrants' Removal (http://lexilium.it) collected and examined case law from Justices of Peace in Bari, Bologna, Prato, Rome and Turin during the first and last quarters of 2015, including judicial reviews of removal orders, immediate removal orders, pre-removal detention orders and alternative measures to detention. The research aims to assess the different key aspects of hearings (the length and setting of the trial, the effectiveness of the examination, guarantees of the defence, etc.), to analyse the exceptions of the defence and the arguments for decisions, and to outline the socio-legal conditions of the recipients of the orders examined, highlighting potential critical issues concerning the activity of the Justice of Peace in the matters at hand. During 2015, 1220 decisions have been examined. The judicial review of deportation orders was examined in Prato and Turin. The judicial review of detention orders was analysed in Bari, Rome and Turin, where detention centres are located. The validation procedures for alternative measures to detention were analysed in Bologna where the detention centre has been dismissed since March 2013 and in Rome where requests for this type of measure were made at the Justices of Peace Office following the closure of the male section of the detention centre at the end of 2015.
Uploads
Abstract: The Observatory on Judicial Review of Migrants' Removal (http://lexilium.it) collected and examined case law from Justices of Peace in Bari, Bologna, Prato, Rome and Turin during the first and last quarters of 2015, including judicial reviews of removal orders, immediate removal orders, pre-removal detention orders and alternative measures to detention. The research aims to assess the different key aspects of hearings (the length and setting of the trial, the effectiveness of the examination, guarantees of the defence, etc.), to analyse the exceptions of the defence and the arguments for decisions, and to outline the socio-legal conditions of the recipients of the orders examined, highlighting potential critical issues concerning the activity of the Justice of Peace in the matters at hand. During 2015, 1220 decisions have been examined. The judicial review of deportation orders was examined in Prato and Turin. The judicial review of detention orders was analysed in Bari, Rome and Turin, where detention centres are located. The validation procedures for alternative measures to detention were analysed in Bologna where the detention centre has been dismissed since March 2013 and in Rome where requests for this type of measure were made at the Justices of Peace Office following the closure of the male section of the detention centre at the end of 2015.
Abstract: The Observatory on Judicial Review of Migrants' Removal (http://lexilium.it) collected and examined case law from Justices of Peace in Bari, Bologna, Prato, Rome and Turin during the first and last quarters of 2015, including judicial reviews of removal orders, immediate removal orders, pre-removal detention orders and alternative measures to detention. The research aims to assess the different key aspects of hearings (the length and setting of the trial, the effectiveness of the examination, guarantees of the defence, etc.), to analyse the exceptions of the defence and the arguments for decisions, and to outline the socio-legal conditions of the recipients of the orders examined, highlighting potential critical issues concerning the activity of the Justice of Peace in the matters at hand. During 2015, 1220 decisions have been examined. The judicial review of deportation orders was examined in Prato and Turin. The judicial review of detention orders was analysed in Bari, Rome and Turin, where detention centres are located. The validation procedures for alternative measures to detention were analysed in Bologna where the detention centre has been dismissed since March 2013 and in Rome where requests for this type of measure were made at the Justices of Peace Office following the closure of the male section of the detention centre at the end of 2015.