Alessandra Maglie

Hannah Arendt, Simone Weil e Rachel Bespaloff hanno saputo illuminare le tenebre del Novecento con la luce del loro intelletto e delle loro azioni, offrendo diverse prospettive teoriche sulle sfide, complesse e gravose, che le vicende politiche dell'Europa del Novecento hanno posto al pensiero occidentale. In questo studio verranno presi in considerazione i punti di confronto critico tra queste tre figure, e in particolare si analizzerà il loro posizionamento nei confronti della storia, il quale emerge soprattutto dal confronto con l'universo di pensiero greco. Arendt, Bespaloff e Weil cercano così di venire a patti con la loro condizione di ebree nel pieno della Seconda Guerra Mondiale, e, in un tentativo di comprensione dei fenomeni politici inediti del Novecento, rivolgono lo sguardo al passato per comprendere il presente.

Hannah Arendt e Simone Weil sono due figure dai parallelismi sorprendenti, pur non essendosi mai incontrate di persona. Condividono infatti la nascita ebraica, e con essa un’identità femminile che deve fare i conti con l’esercizio del lavoro intellettuale in un contesto tradizionalmente popolato da uomini, sia che si tratti degli ambienti universitari che di quelli operai. Tra gli sguardi stupiti o perplessi dei contemporanei, queste due donne esercitarono il proprio impegno intellettuale in un’Europa dilaniata dalla guerra: in Simone, l’attività di militante si concretizza in un’assoluta congruenza tra pensiero e azione, al punto di trascurare, e a volte, persino rinnegare la propria femminilità; Hannah invece vivrà sempre secondo una rigida distinzione tra pubblico e privato: il riscatto conseguito negli Stati Uniti le permetterà di confrontarsi alla pari con i colleghi uomini. Entrambe, ad ogni modo, rappresentano due brillanti esempi di vita e di impegno intellettuale, testimonianze di rigore e lucidità nelle tenebre del Novecento.