Conference Presentations and announcements by Liliane Lopez Rabatel
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Parc Chanot - Palais de l'Europe
Mercredi 17 mai : 9 h - 18 h
Jeudi 18 mai : 9 h - 18 h
Utilisé e... more Parc Chanot - Palais de l'Europe
Mercredi 17 mai : 9 h - 18 h
Jeudi 18 mai : 9 h - 18 h
Utilisé en Grèce à partir du Ve s. av. J.-C., le klèrôtèrion est un dispositif de tirage au sort pour l’attribution des charges publiques. Le projet propose la reproduction en marbre, grandeur nature, du dispositif. Cette machine vise ainsi la valorisation patrimoniale et la médiation culturelle et entend susciter divers questionnements à la croisée de l’histoire des techniques, de l’histoire politique et de la science politique.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
« Prolégomènes : du séminaire Les mots grecs de la ville antique au colloque Dire la ville en gre... more « Prolégomènes : du séminaire Les mots grecs de la ville antique au colloque Dire la ville en grec aux époques antique et byzantine »
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers by Liliane Lopez Rabatel
Tirage au sort et démocratie. Histoire, instruments, théorie, Jun 6, 2019
L’intérêt pour le tirage au sort dans la sphère académique s’est développé parallèlement dans la ... more L’intérêt pour le tirage au sort dans la sphère académique s’est développé parallèlement dans la science politique et dans les sciences historiques. L’introduction de ce numéro hors-série de Participations en retrace la généalogie et tire les leçons d’une rencontre entre ces deux champs. Se concentrant sur le tirage au sort en politique, elle analyse la constitution progressive d’un ensemble de pratiques spécifiques, relevant du sort distributif » (Thomas d’Aquin) et distincts du sort divinatoire. Trois résultats sont soulignés : le fait que le tirage au sort ait été utilisé de façon intensive dans l’histoire politique, y compris au-delà des républiques et démocraties occidentales ; l’importance des instruments utilisés pour la sélection aléatoire ; et le fait que la procédure puisse, en fonction des contextes, servir à des logiques socio-politiques très contrastées. L’actualité proprement politique du tirage au sort est enfin interrogée.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Tirage au sort et démocratie. Histoire, instruments, théorie, Jun 6, 2019
Le processus de mise en œuvre de la démocratie à Athènes au fil des Ve et IVe siècles avant J.-C.... more Le processus de mise en œuvre de la démocratie à Athènes au fil des Ve et IVe siècles avant J.-C. s’exprime par la recherche constante d’outils permettant d’accompagner les innovations politiques. La volonté d’accorder à un corps de citoyens élargi une égale chance d’implication dans la vie civique conduit à une organisation subtile des modes de participation et d’expression du peuple. Pour la dévolution des charges publiques le recours au tirage au sort se développe au détriment de l’élection, mais le vote demeure un puissant mode d’arbitrage, aussi bien à l’Assemblée, au Conseil qu’au Tribunal du peuple.
Cette contribution a pour objectif de retracer les grandes étapes de l’équipement du tirage au sort à partir de l’étude du lexique utilisé pour le désigner et d’interroger la césure que marque l’apparition du klèrôtèrion, la machine à tirer au sort emblématique de la démocratie. L’examen conjoint des sources textuelles et des vestiges archéologiques conduit dès lors à se poser la question de l’apport de l’archéologie dans la connaissance du fonctionnement de la démocratie athénienne.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
A. Borlenghi, Cl. Chillet, V. Hollard, L. Lopez-Rabatel, J.-Ch. Moretti, « Préface », dans A. Borlenghi, Cl. Chillet, V. Hollard, L. Lopez-Rabatel, J.-Ch. Moretti (dir.), Voter en Grèce, à Rome et en Gaule. Pratiques, lieux et finalités, Histoire et épigraphie 1, MOM éd., Lyon, 2019, p. 7-12.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Athenian democracy and archaeology
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Direction d'ouvrage by Liliane Lopez Rabatel
Dans ses aspects aussi bien théoriques que matériels, le système du vote dans les mondes grec et ... more Dans ses aspects aussi bien théoriques que matériels, le système du vote dans les mondes grec et romain a depuis longtemps été exploré au sein d’études plus générales sur les institutions ou les différents types de régimes politiques. Il n’a cependant jamais fait l’objet de publications réunissant à la fois les témoignages textuels et les résultats des fouilles archéologiques, dans l’optique d’une compréhension globale de cette pratique. De ce constat est né le projet d’une synthèse portant sur les modalités, les lieux et les finalités du vote en Grèce, à Rome et en Gaule, dans une perspective comparatiste. Menée dans le cadre d’un programme de recherche interdisciplinaire soutenu par l’université Lumière Lyon 2 et la Maison de l’Orient et de la Méditerranée, cette recherche a suscité, selon les régions et les périodes concernées, des questionnements spécifiques mais elle a aussi fait émerger des points de convergence. La collaboration de chercheurs issus de plusieurs disciplines – l’histoire, la philologie et l’archéologie – a permis de cerner la pratique du vote à travers ses implications politiques, ses modalités procédurales et la place qui lui a été réservée dans l’espace civique par les
différentes sociétés antiques qui l’ont mise en oeuvre.
Le présent ouvrage, qui présente une synthèse sur chacune des aires géographiques étudiées et rassemble vingt et une contributions issues de séminaires ou de journées d’études qui se sont tenus à Lyon, à la Maison de l’Orient et de la Méditerranée, de la fin de l’année 2012 au printemps 2014, propose une approche inédite de l’acte de vote dans l’Antiquité.
In its theoretical and material aspects, the ancient Roman and Greek voting process has for a long time been well studied in large-scale works dealing with the various institutions or political systems. However, it has never been investigated for its own sake in a study that would combine textual sources and archaeological data in order to reach a comprehensive understanding of this political practice. Hence the idea of this book, which explores the procedures, places and purposes defining the act of voting in Ancient Greece, Rome and Gaul in a comparatist perspective. The product of a cross-disciplinary research program supported by the University of Lyon 2 Lumière and the Maison de l’Orient et de la Méditerranée, this team work has not only led to specific questioning
depending on the three different geographical zones and chronological eras, but has also brought to light some commonalities. Thanks to the collaborative work of researchers from different academic fields such as history, philology and archaeology, this book aims at understanding the voting practice through its political meaning, its procedures, and the place it was given in civic space in three different ancient societies. This book is organized according to the three geographical areas under study, and gathers XX contributions stemming from conferences held in Lyon at the Maison de l’Orient et de la Méditerranée between the end of 2012 and the beginning of 2014. It offers a new, original approach on the ancient voting process.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Conference Presentations and announcements by Liliane Lopez Rabatel
Mercredi 17 mai : 9 h - 18 h
Jeudi 18 mai : 9 h - 18 h
Utilisé en Grèce à partir du Ve s. av. J.-C., le klèrôtèrion est un dispositif de tirage au sort pour l’attribution des charges publiques. Le projet propose la reproduction en marbre, grandeur nature, du dispositif. Cette machine vise ainsi la valorisation patrimoniale et la médiation culturelle et entend susciter divers questionnements à la croisée de l’histoire des techniques, de l’histoire politique et de la science politique.
https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/projet-kleroterion-athenes--2
https://www.facebook.com/Projet-kl%C3%A8r%C3%B4t%C3%A8rion-Ath%C3%A8nes-226761241231870/
Papers by Liliane Lopez Rabatel
Cette contribution a pour objectif de retracer les grandes étapes de l’équipement du tirage au sort à partir de l’étude du lexique utilisé pour le désigner et d’interroger la césure que marque l’apparition du klèrôtèrion, la machine à tirer au sort emblématique de la démocratie. L’examen conjoint des sources textuelles et des vestiges archéologiques conduit dès lors à se poser la question de l’apport de l’archéologie dans la connaissance du fonctionnement de la démocratie athénienne.
Direction d'ouvrage by Liliane Lopez Rabatel
différentes sociétés antiques qui l’ont mise en oeuvre.
Le présent ouvrage, qui présente une synthèse sur chacune des aires géographiques étudiées et rassemble vingt et une contributions issues de séminaires ou de journées d’études qui se sont tenus à Lyon, à la Maison de l’Orient et de la Méditerranée, de la fin de l’année 2012 au printemps 2014, propose une approche inédite de l’acte de vote dans l’Antiquité.
In its theoretical and material aspects, the ancient Roman and Greek voting process has for a long time been well studied in large-scale works dealing with the various institutions or political systems. However, it has never been investigated for its own sake in a study that would combine textual sources and archaeological data in order to reach a comprehensive understanding of this political practice. Hence the idea of this book, which explores the procedures, places and purposes defining the act of voting in Ancient Greece, Rome and Gaul in a comparatist perspective. The product of a cross-disciplinary research program supported by the University of Lyon 2 Lumière and the Maison de l’Orient et de la Méditerranée, this team work has not only led to specific questioning
depending on the three different geographical zones and chronological eras, but has also brought to light some commonalities. Thanks to the collaborative work of researchers from different academic fields such as history, philology and archaeology, this book aims at understanding the voting practice through its political meaning, its procedures, and the place it was given in civic space in three different ancient societies. This book is organized according to the three geographical areas under study, and gathers XX contributions stemming from conferences held in Lyon at the Maison de l’Orient et de la Méditerranée between the end of 2012 and the beginning of 2014. It offers a new, original approach on the ancient voting process.
Mercredi 17 mai : 9 h - 18 h
Jeudi 18 mai : 9 h - 18 h
Utilisé en Grèce à partir du Ve s. av. J.-C., le klèrôtèrion est un dispositif de tirage au sort pour l’attribution des charges publiques. Le projet propose la reproduction en marbre, grandeur nature, du dispositif. Cette machine vise ainsi la valorisation patrimoniale et la médiation culturelle et entend susciter divers questionnements à la croisée de l’histoire des techniques, de l’histoire politique et de la science politique.
https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/projet-kleroterion-athenes--2
https://www.facebook.com/Projet-kl%C3%A8r%C3%B4t%C3%A8rion-Ath%C3%A8nes-226761241231870/
Cette contribution a pour objectif de retracer les grandes étapes de l’équipement du tirage au sort à partir de l’étude du lexique utilisé pour le désigner et d’interroger la césure que marque l’apparition du klèrôtèrion, la machine à tirer au sort emblématique de la démocratie. L’examen conjoint des sources textuelles et des vestiges archéologiques conduit dès lors à se poser la question de l’apport de l’archéologie dans la connaissance du fonctionnement de la démocratie athénienne.
différentes sociétés antiques qui l’ont mise en oeuvre.
Le présent ouvrage, qui présente une synthèse sur chacune des aires géographiques étudiées et rassemble vingt et une contributions issues de séminaires ou de journées d’études qui se sont tenus à Lyon, à la Maison de l’Orient et de la Méditerranée, de la fin de l’année 2012 au printemps 2014, propose une approche inédite de l’acte de vote dans l’Antiquité.
In its theoretical and material aspects, the ancient Roman and Greek voting process has for a long time been well studied in large-scale works dealing with the various institutions or political systems. However, it has never been investigated for its own sake in a study that would combine textual sources and archaeological data in order to reach a comprehensive understanding of this political practice. Hence the idea of this book, which explores the procedures, places and purposes defining the act of voting in Ancient Greece, Rome and Gaul in a comparatist perspective. The product of a cross-disciplinary research program supported by the University of Lyon 2 Lumière and the Maison de l’Orient et de la Méditerranée, this team work has not only led to specific questioning
depending on the three different geographical zones and chronological eras, but has also brought to light some commonalities. Thanks to the collaborative work of researchers from different academic fields such as history, philology and archaeology, this book aims at understanding the voting practice through its political meaning, its procedures, and the place it was given in civic space in three different ancient societies. This book is organized according to the three geographical areas under study, and gathers XX contributions stemming from conferences held in Lyon at the Maison de l’Orient et de la Méditerranée between the end of 2012 and the beginning of 2014. It offers a new, original approach on the ancient voting process.