Docteur en Philosophie - Université du Luxembourg - Université Sorbonne Paris IV M2 en Philosophie et Rationalités - Université Paul Verlaine Metz - Université Nancy II - Université du Luxembourg Licenciado en Ciencia Política - Universidad Nacional de Rosario
Systems Theory - Political Theory Teoría de los sistemas - Teoría política
Los olvidados. El pensamiento político contemporáneo en los bordes del canon, 2024
Se suele advertir que todo lo que se lea de Peter Sloterdijk, puede llevarnos a etiquetarlo errón... more Se suele advertir que todo lo que se lea de Peter Sloterdijk, puede llevarnos a etiquetarlo erróneamente, como si las tradiciones que nos empujan a vincular autores con tradiciones -en este caso- estuvieran imponiendo un falso corsé. Definirlo es casi como querer encapsular a alguien que sabemos se va a escapar indefectiblemente, como una espuma, como una microburbuja. Es un autor que desborda y se desborda. Sloterdijk, parece estar moviéndose cínicamente, o más bien quínicamente (luego veremos los matices históricos de dicho concepto), todo el tiempo para no poder ser definido con precisión y, desde el no-lugar, poder interpelarnos.
Es irrealista pensar que la política es un campo capaz de generar soluciones definitivas en térmi... more Es irrealista pensar que la política es un campo capaz de generar soluciones definitivas en términos teóricos, respuestas “finales” en formas de políticas públicas y vinculantes ante cualquier demanda popular. Las sociedades evolucionan, los Estados constitucionales de derecho también. Muchos parecen estar de acuerdo en que la democracia debe pensarse como una forma política que tiene que lidiar con una fuente inagotable de reivindicaciones. El proceso democrático formal iniciado en 1983 en Argentina contiene elementos que la pondrán en tela de juicio o en crisis, pero que quizás sean esos mismos elementos los que dan mayor legitimidad a ese sistema. En otras palabras, lo que parece controlarla es lo que la mantiene viva profundamente. La construcción democrática parece ser una fórmula de contingencia de un sistema político que nunca termina de cerrarse en sí mismo, a ser el equivalente teórico exacto de la forma democrática, porque la democracia misma se convierte en la llave que la reabre una y otra vez, que nos permite distanciarnos de los regímenes autoritarios a pesar de las desviaciones autoritarias de algunos gobiernos democráticamente elegidos.
Es irrealista pensar que la política es un campo capaz de generar soluciones definitivas en térmi... more Es irrealista pensar que la política es un campo capaz de generar soluciones definitivas en términos teóricos, respuestas “finales” en formas de políticas públicas y vinculantes ante cualquier demanda popular. Las sociedades evolucionan, los Estados constitucionales de derecho también. Muchos parecen estar de acuerdo en que la democracia debe pensarse como una forma política que tiene que lidiar con una fuente inagotable de reivindicaciones. El proceso democrático formal iniciado en 1983 en Argentina contiene elementos que la pondrán en tela de juicio o en crisis, pero que quizás sean esos mismos elementos los que dan mayor legitimidad a ese sistema. En otras palabras, lo que parece controlarla es lo que la mantiene viva profundamente. La construcción democrática parece ser una fórmula de contingencia de un sistema político que nunca termina de cerrarse en sí mismo, a ser el equivalente teórico exacto de la forma democrática, porque la democracia misma se convierte en la llave que la reabre una y otra vez, que nos permite distanciarnos de los regímenes autoritarios a pesar de las desviaciones autoritarias de algunos gobiernos democráticamente elegidos.
¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de l... more ¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de los sistemas sociales de Niklas Luhmann? La respuesta a esta pregunta sugiere el planteo de una reformulación teórica. El de Luhmann no solo es un planteo posterior a la aparición de la sociología del riesgo de Ulrich Beck, sus diferencias pueden percibirse desde la base epistemológica que le permite adaptarse a la noción de riesgo reformulándola para poner en cuestión toda su base normativa. La teoría política de Luhmann es parte de una sociología de riesgo y este artículo muestra el porqué de su originalidad. La reformulación de la idea de riesgo, sumada a la reformulación de lo político en general propuestas por Luhmann va de la mano con el desarrollo de una complejidad social inédita. Su originalidad puede percibirse con la utilidad y la fertilidad de este complejo teórico.
Face a l’evolution sinueuse de l’integration europeenne, notre objectif est d’analyser, depuis la... more Face a l’evolution sinueuse de l’integration europeenne, notre objectif est d’analyser, depuis la perspective de la theorie des systemes de Niklas Luhmann, le processus suivi par le systeme politique en Europe. Si Luhmann n’a jamais realise une observation ponctuelle de la question, sa theorie nous apporte un cadre pluridisciplinaire a la capacite d’innovation remarquable au regard de la complexite de la societe moderne, des relations post-nationales et de la reconfiguration du politique. Cette approche est notamment prometteuse dans un contexte de decentration du politique par rapport a la societe europeenne, et de decentration des Etats nationaux par rapport au systeme politique. Ce contexte provoque une incertitude face au futur, qui fait a la fois echo a un moment de transition dans la realite et dans notre formulation theorique de cette realite. Notre recherche vise donc a une reformulation de la structure conceptuelle systemique dont l’actualisation nous semble necessaire. Par dela le caractere fecond des observations, descriptions et concepts de la theorie des systemes tels que l’anti-regionalisme, le post-humanisme, le constructivisme ou la specificite du politique, nous defendons l’introduction et l’application d’un schema conceptuel qui cible l’analyse du social dans ses aspects complexes, multi-niveaux, « polycontexturels » et polycentriques, et dans ses temporalites multiples. L’Europe prend une reference particuliere, au croisement d’une complexite globale (la « societe-monde ») et d’une complexite heritee de la differenciation territoriale (Etats-nations et regions); ce travail se propose de trouver une perspective qui permettra d’observer ce phenomene.
¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de l... more ¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de los sistemas sociales de Niklas Luhmann? La respuesta a esta pregunta sugiere el planteo de una reformulación teórica. El de Luhmann no solo es un planteo posterior a la aparición de la sociología del riesgo de Ulrich Beck, sus diferencias pueden percibirse desde la base epistemológica que le permite adaptarse a la noción de riesgo reformulándola para poner en cuestión toda su base normativa. La teoría política de Luhmann es parte de una sociología de riesgo y este artículo muestra el porqué de su originalidad. La reformulación de la idea de riesgo, sumada a la reformulación de lo político en general propuestas por Luhmann va de la mano con el desarrollo de una complejidad social inédita. Su originalidad puede percibirse con la utilidad y la fertilidad de este complejo teórico.
Le concept de masse est crucial dans la pensee de l’autorite politique, dans la mesure ou il en d... more Le concept de masse est crucial dans la pensee de l’autorite politique, dans la mesure ou il en demontre clairement le fondement psychologique : la masse est essentiellement irrationnelle et emotive. Plus encore, elle ne peut pas se constituer sans un meneur qui lui dise ce qu’il faut qu’elle pense, ce qu’elle sente et ce qu’elle fasse. Pour former une unite, elle necessite donc une forte figure d’autorite. La lecture de Le Bon, Freud et Kelsen permet de comprendre l’importance de cette dimension psychologique, cela par le croisement de trois disciplines : la socio psychologie, la psychanalyse et la theorie juridico politique.
Acerca de la noción de Estado de Excepción sanitario durante el período de confinamiento por la p... more Acerca de la noción de Estado de Excepción sanitario durante el período de confinamiento por la pandemia COVID-19
El presente volumen reúne una serie de entrevistas a académicos e investigadores de las ciencias ... more El presente volumen reúne una serie de entrevistas a académicos e investigadores de las ciencias sociales, orientadas a exponer el vasto universo que componen los estudios políticos y a desplegar la riqueza que asume la ciencia política al momento de integrarse con otros discursos, cuando las fronteras disciplinares se pierden y los maridajes entre los estudios políticos con la historia, la filosofía, la sociología, los estudios culturales o la economía habilitan nuevos caminos intelectuales. Nos encontramos de esta forma con siete entrevistas a especialistas en distintas áreas que nos dejan la forma en que asumen sus trabajos de investigación, sus trayectorias intelectuales y sus preocupaciones más relevantes.Fil: Bolcatto, Andrea. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.Fil: Souroujon, Gastón. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina
La crisis del coronavirus ha producido un proceso caracterizado por numerosas emergencias. Entre ... more La crisis del coronavirus ha producido un proceso caracterizado por numerosas emergencias. Entre ellas, en primer lugar, pudimos ver cómo muchos pensadores se vieron compelidos a formular hipótesis que se van desacreditando y revisando conforme corren los meses. En segundo lugar, la crisis trajo aparejada la aceleración de diversos fenómenos que tienen que ver con el valor explicativo de los conceptos de riesgo, lo incierto, lo contingente, la necesidad de decisiones urgentes y la diferenciación funcional de la sociedad. Este artículo trae explícitamente a la discusión esos elementos propios de la sociología política, para responder consignas clásicas de la teoría política que recobran importancia en el momento de crisis.The coronavirus crisis has produced a process characterized by numerous emergences. First, in the academic field, we would like to mention that many thinkers were compelled to formulate hypotheses that were discredited and revised as the months were going by. Second...
Face à l’évolution sinueuse de l’intégration européenne, notre objectif est d’analyser, depuis la... more Face à l’évolution sinueuse de l’intégration européenne, notre objectif est d’analyser, depuis la perspective de la théorie des systèmes de Niklas Luhmann, le processus suivi par le système politique en Europe. Si Luhmann n’a jamais réalisé une observation ponctuelle de la question, sa théorie nous apporte un cadre pluridisciplinaire à la capacité d’innovation remarquable au regard de la complexité de la société moderne, des relations post-nationales et de la reconfiguration du politique. Cette approche est notamment prometteuse dans un contexte de décentration du politique par rapport à la société européenne, et de décentration des Etats nationaux par rapport au système politique. Ce contexte provoque une incertitude face au futur, qui fait à la fois écho à un moment de transition dans la réalité et dans notre formulation théorique de cette réalité. Notre recherche vise donc à une reformulation de la structure conceptuelle systémique dont l’actualisation nous semble nécessaire. Par...
L’héritage kantien dans la fondation de la science du droit kelsénienne et la théorie des système... more L’héritage kantien dans la fondation de la science du droit kelsénienne et la théorie des systèmes luhmanienne ne se limite pas uniquement à un héritage théorique : le geste opéré par le philosophe de Königsberg dans sa Métaphysique des moeurs, de séparer l’entreprise juridique de l’entreprise morale est repris par le juriste autrichien, puis radicalisé par Niklas Luhmann. Ainsi, si la norme juridique pour Kelsen est à différencier de la norme morale, c’est parce que seule la norme juridique peut être un objet de connaissance, la norme morale elle, étant condamnée à la relativité. Lehmann radicalise alors l’approche kelsénienne par l’affirmation d’une autonomie complète du système juridique, par rapport au système moral. La lecture juridique du geste kantien par Kelsen et par Luhmann se réalise donc au détriment de la question morale qui, soit est reléguée à une affaire d’opinions (Kelsen), soit complètement abandonnée (Luhmann). Un retour à la lecture de Kant semble donc nécessaire...
El presente libro tiene como principal propósito analizar y comprender un conjunto de transformac... more El presente libro tiene como principal propósito analizar y comprender un conjunto de transformaciones políticas, sociales, culturales y comunicacionales que se experimentaron en las últimas décadas, tanto en el régimen político, a nivel de los actores y los procesos políticos, en el carácter de las relaciones internacionales y las políticas públicas, y en las formas de representación, legitimación y organización política de la sociedad producto del Big Data. Este libro reunió a un conjunto de especialistas de distintas disciplinas de las Ciencias Sociales con el objetivo de mostrar cómo ese neurálgico proceso tecnológico de nuestra era tiene impacto en la política, la comunicación y las relaciones internacionales.
¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de l... more ¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de los sistemas sociales de Niklas Luhmann? La respuesta a esta pregunta sugiere el planteo de una reformulación teórica. El de Luhmann no solo es un planteo posterior a la aparición de la sociología del riesgo de Ulrich Beck, sus diferencias pueden percibirse desde la base epistemológica que le permite adaptarse a la noción de riesgo reformulándola para poner en cuestión toda su base normativa. La teoría política de Luhmann es parte de una sociología de riesgo y este artículo muestra el porqué de su originalidad. La reformulación de la idea de riesgo, sumada a la reformulación de lo político en general propuestas por Luhmann va de la mano con el desarrollo de una complejidad social inédita. Su originalidad puede percibirse con la utilidad y la fertilidad de este complejo teórico.
Esta obra es fruto del trabajo colaborativo entre el Laboratorio de ideas de la FAcultad de Derec... more Esta obra es fruto del trabajo colaborativo entre el Laboratorio de ideas de la FAcultad de Derecho de la Universidad de Luxemburgo, bajo la direccion del profesor Lukas Sosoe, y el Observatorio Euromediterraneo de Democracia y Espacio Publico de la Universidad Rey Juan Carlos, presidido por el profesor Fernando Olivan. Un nutrido grupo de investigadores de numerosas universidades y centros de investigacion se han centrado en el analisis de la realidad social a traves del pensamiento de Niklas Luhmann, destacando una linea especifica que analiza la pluralidad cultural y religiosa en el area mediterranea y sus efectos sobre los Derechos Humanos.
Los olvidados. El pensamiento político contemporáneo en los bordes del canon, 2024
Se suele advertir que todo lo que se lea de Peter Sloterdijk, puede llevarnos a etiquetarlo errón... more Se suele advertir que todo lo que se lea de Peter Sloterdijk, puede llevarnos a etiquetarlo erróneamente, como si las tradiciones que nos empujan a vincular autores con tradiciones -en este caso- estuvieran imponiendo un falso corsé. Definirlo es casi como querer encapsular a alguien que sabemos se va a escapar indefectiblemente, como una espuma, como una microburbuja. Es un autor que desborda y se desborda. Sloterdijk, parece estar moviéndose cínicamente, o más bien quínicamente (luego veremos los matices históricos de dicho concepto), todo el tiempo para no poder ser definido con precisión y, desde el no-lugar, poder interpelarnos.
Es irrealista pensar que la política es un campo capaz de generar soluciones definitivas en térmi... more Es irrealista pensar que la política es un campo capaz de generar soluciones definitivas en términos teóricos, respuestas “finales” en formas de políticas públicas y vinculantes ante cualquier demanda popular. Las sociedades evolucionan, los Estados constitucionales de derecho también. Muchos parecen estar de acuerdo en que la democracia debe pensarse como una forma política que tiene que lidiar con una fuente inagotable de reivindicaciones. El proceso democrático formal iniciado en 1983 en Argentina contiene elementos que la pondrán en tela de juicio o en crisis, pero que quizás sean esos mismos elementos los que dan mayor legitimidad a ese sistema. En otras palabras, lo que parece controlarla es lo que la mantiene viva profundamente. La construcción democrática parece ser una fórmula de contingencia de un sistema político que nunca termina de cerrarse en sí mismo, a ser el equivalente teórico exacto de la forma democrática, porque la democracia misma se convierte en la llave que la reabre una y otra vez, que nos permite distanciarnos de los regímenes autoritarios a pesar de las desviaciones autoritarias de algunos gobiernos democráticamente elegidos.
Es irrealista pensar que la política es un campo capaz de generar soluciones definitivas en térmi... more Es irrealista pensar que la política es un campo capaz de generar soluciones definitivas en términos teóricos, respuestas “finales” en formas de políticas públicas y vinculantes ante cualquier demanda popular. Las sociedades evolucionan, los Estados constitucionales de derecho también. Muchos parecen estar de acuerdo en que la democracia debe pensarse como una forma política que tiene que lidiar con una fuente inagotable de reivindicaciones. El proceso democrático formal iniciado en 1983 en Argentina contiene elementos que la pondrán en tela de juicio o en crisis, pero que quizás sean esos mismos elementos los que dan mayor legitimidad a ese sistema. En otras palabras, lo que parece controlarla es lo que la mantiene viva profundamente. La construcción democrática parece ser una fórmula de contingencia de un sistema político que nunca termina de cerrarse en sí mismo, a ser el equivalente teórico exacto de la forma democrática, porque la democracia misma se convierte en la llave que la reabre una y otra vez, que nos permite distanciarnos de los regímenes autoritarios a pesar de las desviaciones autoritarias de algunos gobiernos democráticamente elegidos.
¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de l... more ¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de los sistemas sociales de Niklas Luhmann? La respuesta a esta pregunta sugiere el planteo de una reformulación teórica. El de Luhmann no solo es un planteo posterior a la aparición de la sociología del riesgo de Ulrich Beck, sus diferencias pueden percibirse desde la base epistemológica que le permite adaptarse a la noción de riesgo reformulándola para poner en cuestión toda su base normativa. La teoría política de Luhmann es parte de una sociología de riesgo y este artículo muestra el porqué de su originalidad. La reformulación de la idea de riesgo, sumada a la reformulación de lo político en general propuestas por Luhmann va de la mano con el desarrollo de una complejidad social inédita. Su originalidad puede percibirse con la utilidad y la fertilidad de este complejo teórico.
Face a l’evolution sinueuse de l’integration europeenne, notre objectif est d’analyser, depuis la... more Face a l’evolution sinueuse de l’integration europeenne, notre objectif est d’analyser, depuis la perspective de la theorie des systemes de Niklas Luhmann, le processus suivi par le systeme politique en Europe. Si Luhmann n’a jamais realise une observation ponctuelle de la question, sa theorie nous apporte un cadre pluridisciplinaire a la capacite d’innovation remarquable au regard de la complexite de la societe moderne, des relations post-nationales et de la reconfiguration du politique. Cette approche est notamment prometteuse dans un contexte de decentration du politique par rapport a la societe europeenne, et de decentration des Etats nationaux par rapport au systeme politique. Ce contexte provoque une incertitude face au futur, qui fait a la fois echo a un moment de transition dans la realite et dans notre formulation theorique de cette realite. Notre recherche vise donc a une reformulation de la structure conceptuelle systemique dont l’actualisation nous semble necessaire. Par dela le caractere fecond des observations, descriptions et concepts de la theorie des systemes tels que l’anti-regionalisme, le post-humanisme, le constructivisme ou la specificite du politique, nous defendons l’introduction et l’application d’un schema conceptuel qui cible l’analyse du social dans ses aspects complexes, multi-niveaux, « polycontexturels » et polycentriques, et dans ses temporalites multiples. L’Europe prend une reference particuliere, au croisement d’une complexite globale (la « societe-monde ») et d’une complexite heritee de la differenciation territoriale (Etats-nations et regions); ce travail se propose de trouver une perspective qui permettra d’observer ce phenomene.
¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de l... more ¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de los sistemas sociales de Niklas Luhmann? La respuesta a esta pregunta sugiere el planteo de una reformulación teórica. El de Luhmann no solo es un planteo posterior a la aparición de la sociología del riesgo de Ulrich Beck, sus diferencias pueden percibirse desde la base epistemológica que le permite adaptarse a la noción de riesgo reformulándola para poner en cuestión toda su base normativa. La teoría política de Luhmann es parte de una sociología de riesgo y este artículo muestra el porqué de su originalidad. La reformulación de la idea de riesgo, sumada a la reformulación de lo político en general propuestas por Luhmann va de la mano con el desarrollo de una complejidad social inédita. Su originalidad puede percibirse con la utilidad y la fertilidad de este complejo teórico.
Le concept de masse est crucial dans la pensee de l’autorite politique, dans la mesure ou il en d... more Le concept de masse est crucial dans la pensee de l’autorite politique, dans la mesure ou il en demontre clairement le fondement psychologique : la masse est essentiellement irrationnelle et emotive. Plus encore, elle ne peut pas se constituer sans un meneur qui lui dise ce qu’il faut qu’elle pense, ce qu’elle sente et ce qu’elle fasse. Pour former une unite, elle necessite donc une forte figure d’autorite. La lecture de Le Bon, Freud et Kelsen permet de comprendre l’importance de cette dimension psychologique, cela par le croisement de trois disciplines : la socio psychologie, la psychanalyse et la theorie juridico politique.
Acerca de la noción de Estado de Excepción sanitario durante el período de confinamiento por la p... more Acerca de la noción de Estado de Excepción sanitario durante el período de confinamiento por la pandemia COVID-19
El presente volumen reúne una serie de entrevistas a académicos e investigadores de las ciencias ... more El presente volumen reúne una serie de entrevistas a académicos e investigadores de las ciencias sociales, orientadas a exponer el vasto universo que componen los estudios políticos y a desplegar la riqueza que asume la ciencia política al momento de integrarse con otros discursos, cuando las fronteras disciplinares se pierden y los maridajes entre los estudios políticos con la historia, la filosofía, la sociología, los estudios culturales o la economía habilitan nuevos caminos intelectuales. Nos encontramos de esta forma con siete entrevistas a especialistas en distintas áreas que nos dejan la forma en que asumen sus trabajos de investigación, sus trayectorias intelectuales y sus preocupaciones más relevantes.Fil: Bolcatto, Andrea. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.Fil: Souroujon, Gastón. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina
La crisis del coronavirus ha producido un proceso caracterizado por numerosas emergencias. Entre ... more La crisis del coronavirus ha producido un proceso caracterizado por numerosas emergencias. Entre ellas, en primer lugar, pudimos ver cómo muchos pensadores se vieron compelidos a formular hipótesis que se van desacreditando y revisando conforme corren los meses. En segundo lugar, la crisis trajo aparejada la aceleración de diversos fenómenos que tienen que ver con el valor explicativo de los conceptos de riesgo, lo incierto, lo contingente, la necesidad de decisiones urgentes y la diferenciación funcional de la sociedad. Este artículo trae explícitamente a la discusión esos elementos propios de la sociología política, para responder consignas clásicas de la teoría política que recobran importancia en el momento de crisis.The coronavirus crisis has produced a process characterized by numerous emergences. First, in the academic field, we would like to mention that many thinkers were compelled to formulate hypotheses that were discredited and revised as the months were going by. Second...
Face à l’évolution sinueuse de l’intégration européenne, notre objectif est d’analyser, depuis la... more Face à l’évolution sinueuse de l’intégration européenne, notre objectif est d’analyser, depuis la perspective de la théorie des systèmes de Niklas Luhmann, le processus suivi par le système politique en Europe. Si Luhmann n’a jamais réalisé une observation ponctuelle de la question, sa théorie nous apporte un cadre pluridisciplinaire à la capacité d’innovation remarquable au regard de la complexité de la société moderne, des relations post-nationales et de la reconfiguration du politique. Cette approche est notamment prometteuse dans un contexte de décentration du politique par rapport à la société européenne, et de décentration des Etats nationaux par rapport au système politique. Ce contexte provoque une incertitude face au futur, qui fait à la fois écho à un moment de transition dans la réalité et dans notre formulation théorique de cette réalité. Notre recherche vise donc à une reformulation de la structure conceptuelle systémique dont l’actualisation nous semble nécessaire. Par...
L’héritage kantien dans la fondation de la science du droit kelsénienne et la théorie des système... more L’héritage kantien dans la fondation de la science du droit kelsénienne et la théorie des systèmes luhmanienne ne se limite pas uniquement à un héritage théorique : le geste opéré par le philosophe de Königsberg dans sa Métaphysique des moeurs, de séparer l’entreprise juridique de l’entreprise morale est repris par le juriste autrichien, puis radicalisé par Niklas Luhmann. Ainsi, si la norme juridique pour Kelsen est à différencier de la norme morale, c’est parce que seule la norme juridique peut être un objet de connaissance, la norme morale elle, étant condamnée à la relativité. Lehmann radicalise alors l’approche kelsénienne par l’affirmation d’une autonomie complète du système juridique, par rapport au système moral. La lecture juridique du geste kantien par Kelsen et par Luhmann se réalise donc au détriment de la question morale qui, soit est reléguée à une affaire d’opinions (Kelsen), soit complètement abandonnée (Luhmann). Un retour à la lecture de Kant semble donc nécessaire...
El presente libro tiene como principal propósito analizar y comprender un conjunto de transformac... more El presente libro tiene como principal propósito analizar y comprender un conjunto de transformaciones políticas, sociales, culturales y comunicacionales que se experimentaron en las últimas décadas, tanto en el régimen político, a nivel de los actores y los procesos políticos, en el carácter de las relaciones internacionales y las políticas públicas, y en las formas de representación, legitimación y organización política de la sociedad producto del Big Data. Este libro reunió a un conjunto de especialistas de distintas disciplinas de las Ciencias Sociales con el objetivo de mostrar cómo ese neurálgico proceso tecnológico de nuestra era tiene impacto en la política, la comunicación y las relaciones internacionales.
¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de l... more ¿Cómo relacionar una sociología del riesgo a una teoría autoproclamada antihumanista como la de los sistemas sociales de Niklas Luhmann? La respuesta a esta pregunta sugiere el planteo de una reformulación teórica. El de Luhmann no solo es un planteo posterior a la aparición de la sociología del riesgo de Ulrich Beck, sus diferencias pueden percibirse desde la base epistemológica que le permite adaptarse a la noción de riesgo reformulándola para poner en cuestión toda su base normativa. La teoría política de Luhmann es parte de una sociología de riesgo y este artículo muestra el porqué de su originalidad. La reformulación de la idea de riesgo, sumada a la reformulación de lo político en general propuestas por Luhmann va de la mano con el desarrollo de una complejidad social inédita. Su originalidad puede percibirse con la utilidad y la fertilidad de este complejo teórico.
Esta obra es fruto del trabajo colaborativo entre el Laboratorio de ideas de la FAcultad de Derec... more Esta obra es fruto del trabajo colaborativo entre el Laboratorio de ideas de la FAcultad de Derecho de la Universidad de Luxemburgo, bajo la direccion del profesor Lukas Sosoe, y el Observatorio Euromediterraneo de Democracia y Espacio Publico de la Universidad Rey Juan Carlos, presidido por el profesor Fernando Olivan. Un nutrido grupo de investigadores de numerosas universidades y centros de investigacion se han centrado en el analisis de la realidad social a traves del pensamiento de Niklas Luhmann, destacando una linea especifica que analiza la pluralidad cultural y religiosa en el area mediterranea y sus efectos sobre los Derechos Humanos.
Múltiples rostros del sistema político. Reflexiones sobre la reconfiguración política contemporánea, 2022
Introducir una obra es, sin dudas, una tarea de alta complejidad. Más aún si esta se encuentra co... more Introducir una obra es, sin dudas, una tarea de alta complejidad. Más aún si esta se encuentra compuesta por el aporte desinteresado y generoso de una pluralidad de autores provenientes de diversas disciplinas que dan muestra cabal de riqueza y de especificidad —al mismo tiempo— al reflexionar acerca de fenómenos que tocan la política de nuestro tiempo en muy diversos aspectos. La obra pone, precisamente, sobre el tapete lo complejo de los fenómenos políticos en aspectos tantos teóricos como prácticos; a escala nacional como regional; en términos estructurales como coyunturales. En ese sentido, creo que si hay un aspecto que pueda brindarnos un cuadro que pueda integrar esa diversidad de aportes es el de las reflexiones sobre la democracia como fenómeno complejo susceptible de ser observado a través de una multiplicidad de aspectos que nos parecen fundamentales. Es por ello que pensamos que la democracia, como fenómeno en construcción permanente, puede ser la clave que nos permita la apertura necesaria para poder pensar lo político de manera plural, multiescalar, de manera teórica como práctica. La diversidad de los aportes que contiene la obra, dan muestra cabal de ello de manera contingente. La democracia como fórmula de contingencia del sistema político, no es otra cosa que la llave que nos invita a seguir reflexionando desde diversas miradas y aristas sobre fenómenos que nos interpelan como ciudadanos del siglo XXI. La contingencia proviene de la complejidad y la pluralidad de matices que afectan al campo de lo político (por no llamarle sistema, aunque bien podríamos hacerlo) da muestras claras de ello.
El presente libro tiene como principal propósito analizar y comprender un conjunto de transformac... more El presente libro tiene como principal propósito analizar y comprender un conjunto de transformaciones políticas, sociales, culturales y comunicacionales que se experimentaron en las últimas décadas, tanto en el régimen político, a nivel de los actores y los procesos políticos, en el carácter de las relaciones internacionales y las políticas públicas, y en las formas de representación, legitimación y organización política de la sociedad producto del Big Data. Este libro reunió a un conjunto de especialistas de distintas disciplinas de las Ciencias Sociales con el objetivo de mostrar cómo ese neurálgico proceso tecnológico de nuestra era tiene impacto en la política, la comunicación y las relaciones internacionales.
On pourrait commencer à se demander s’il y a véritablement des avantages ou des désavantages dans... more On pourrait commencer à se demander s’il y a véritablement des avantages ou des désavantages dans le cadre de la théorie sociale de Luhmann à penser un rapport entre les systèmes sociaux et les hommes, entre les systèmes sociaux et les systèmes psychiques (par delà les rapports entre systèmes sociaux eux-mêmes). À partir de cela, on arrive à voir rapidement un avantage qui pourrait être fondamental pour commencer s’aventurer dans ce type de spéculation. Il y a des possibilités ouvertes grâce à la clôture paradoxalement, grâce à l’établissement de la distinction fondamentale dans le monde contemporain entre les systèmes sociaux et les systèmes psychiques et aussi, grâce la formule charnière dans cette articulation : la notion de la forme personne.
Ce travail de recherche prend pour point de départ un certain nombre de questions que se pose le ... more Ce travail de recherche prend pour point de départ un certain nombre de questions que se pose le commun des citoyens : Vers quoi l Union européenne (UE) se dirige-t-elle ? Quelle place est destinée au politique nationale ? Où réside le pouvoir politique ? Le politique se transforme et l Union européenne est une claire manifestation de ces changements. Nous aimerions alors développer l une de ces théories qui nous semble avoir abordé les problèmes du changement et d un futur imprévisible d une façon innovatrice. La théorie des systèmes de Niklas Luhmann. La théorie des systèmes propose une vision du système politique qui ne peut plus se limiter au cadre de l Etat nation, mais doit s élargir et se donner les moyens, pour mieux comprendre le politique aujourd hui. Cette théorie est devenue une référence importante dans l analyse des nouvelles transformations du monde moderne, entre autres, parce qu elle prétend pouvoir se déployer sans vision ontologique dans la mesure où, comme tel, le concept de système peut s appliquer à tout et surtout aux structures sociales et politiques en transition.
Uploads
Papers by Esteban Kaipl
La obra pone, precisamente, sobre el tapete lo complejo de los fenómenos políticos en aspectos tantos teóricos como prácticos; a escala nacional como regional; en términos estructurales como coyunturales. En ese sentido, creo que si hay un aspecto que pueda brindarnos un cuadro que pueda integrar esa diversidad de aportes es el de las reflexiones sobre la democracia como fenómeno complejo susceptible de ser observado a través de una multiplicidad de aspectos que nos parecen fundamentales.
Es por ello que pensamos que la democracia, como fenómeno en construcción permanente, puede ser la clave que nos permita la apertura necesaria para poder pensar lo político de manera plural, multiescalar, de manera teórica como práctica. La diversidad de los aportes que contiene la obra, dan muestra cabal de ello de manera contingente. La democracia como fórmula de contingencia del sistema político, no es otra cosa que la llave que nos invita a seguir reflexionando desde diversas miradas y aristas sobre fenómenos que nos interpelan como ciudadanos del siglo XXI. La contingencia proviene de la complejidad y la pluralidad de matices que afectan al campo de lo político (por no llamarle sistema, aunque bien podríamos hacerlo) da muestras claras de ello.