This study took as a starting point the results published by Eurobarometer (edition 73) that clea... more This study took as a starting point the results published by Eurobarometer (edition 73) that clearly showed a rapid drop of support for the EU among the Greek population a few months before the country's plea to European Financial Stability Facility (EFSF).
In order to examine the reasons guiding to this drop, this study focuses on the way Greek media portrayed the EU a year prior to this event, taking into account the way of framing and objectivity indicators such as the sources used and the tone of coverage.
News items from the four most prominent Greek newspapers were content analyzed.
The results produced interesting points, revealing that responsibility attribution was the dominant frame and that the Greek government was depicted as the most responsible for causing the crisis. Significant variations between the frames and the type of sources on the one hand, and between the tone and the type of sources on the other, were found.
Further research could incorporate the journalistic sources into the
model of the frame building process.
Ο λαϊκισμός έχει παρεισφρήσει πάλι στο δημόσιο διάλογο - κάποιοι θα έλεγαν ότι δεν χάθηκε και ποτ... more Ο λαϊκισμός έχει παρεισφρήσει πάλι στο δημόσιο διάλογο - κάποιοι θα έλεγαν ότι δεν χάθηκε και ποτέ - σχηματίζοντας τις αντιλήψεις, τις ελπίδες, τους φόβους και τελικά την πολιτική στάση των πολιτών. Η χαοτική κατάσταση που επέφερε το δημοψήφισμα του Brexit χαρακτηρίστηκε από ερευνητές και δημοσιογράφους ως νίκη του λαϊκισμού, ενώ χρησιμοποιήθηκε από τις πολιτικές ελίτ ως χαρακτηρισμός για τη μη φερεγγυότητα της αντίπαλης πλευράς. Αυτή η εργασία έχει ως στόχο να αναδείξει την επιρροή του λαϊκισμού εξετάζοντας σε μικρο - επίπεδο τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν οι επαγγελματικές ομάδες “βάσης” που σχηματίστηκαν και έδρασαν κυρίως μέσω Facebook κατά την προεκλογική περίοδο. Μέσω της σύγκρισης δύο περιόδων, μια πριν το δημοψήφισμα της 23ης Ιουνίου και πριν τις 25 Νοεμβρίου 2018, ανέλυσα 800 δημοσιεύσεις, συγκρίνοντας κάθε ομάδα “βάσης” με το αντίστοιχο εργατικό σωματείο. Επιπλέον, βασιζόμενη στη θεωρία συλλογικής δράσης, αυτή η εργασία ανέπτυξε ένα σύνολο πλαισίων χρήσιμων για την ανάλυση των λαϊκισμού. Σε αντίθεση με την εδραιωμένη θεωρία, τα κινήματα “βάσης” δεν ήταν τελικά πιο ριζοσπαστικά στα επιχειρήματα τους σε σχέση με τους θεσμικούς τους συνομιλητές, τα εργατικά σωματεία. Ωστόσο, η διαβρωτική φύση του λαϊκισμού φαίνεται να χρησιμοποιεί διάφορες κοινωνικο - οικονομικές ομάδες προκειμένου να φτάσει και να επηρεάσει το ευρύτερο κοινό.
This study took as a starting point the results published by Eurobarometer (edition 73) that clea... more This study took as a starting point the results published by Eurobarometer (edition 73) that clearly showed a rapid drop of support for the EU among the Greek population a few months before the country's plea to European Financial Stability Facility (EFSF).
In order to examine the reasons guiding to this drop, this study focuses on the way Greek media portrayed the EU a year prior to this event, taking into account the way of framing and objectivity indicators such as the sources used and the tone of coverage.
News items from the four most prominent Greek newspapers were content analyzed.
The results produced interesting points, revealing that responsibility attribution was the dominant frame and that the Greek government was depicted as the most responsible for causing the crisis. Significant variations between the frames and the type of sources on the one hand, and between the tone and the type of sources on the other, were found.
Further research could incorporate the journalistic sources into the
model of the frame building process.
Ο λαϊκισμός έχει παρεισφρήσει πάλι στο δημόσιο διάλογο - κάποιοι θα έλεγαν ότι δεν χάθηκε και ποτ... more Ο λαϊκισμός έχει παρεισφρήσει πάλι στο δημόσιο διάλογο - κάποιοι θα έλεγαν ότι δεν χάθηκε και ποτέ - σχηματίζοντας τις αντιλήψεις, τις ελπίδες, τους φόβους και τελικά την πολιτική στάση των πολιτών. Η χαοτική κατάσταση που επέφερε το δημοψήφισμα του Brexit χαρακτηρίστηκε από ερευνητές και δημοσιογράφους ως νίκη του λαϊκισμού, ενώ χρησιμοποιήθηκε από τις πολιτικές ελίτ ως χαρακτηρισμός για τη μη φερεγγυότητα της αντίπαλης πλευράς. Αυτή η εργασία έχει ως στόχο να αναδείξει την επιρροή του λαϊκισμού εξετάζοντας σε μικρο - επίπεδο τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν οι επαγγελματικές ομάδες “βάσης” που σχηματίστηκαν και έδρασαν κυρίως μέσω Facebook κατά την προεκλογική περίοδο. Μέσω της σύγκρισης δύο περιόδων, μια πριν το δημοψήφισμα της 23ης Ιουνίου και πριν τις 25 Νοεμβρίου 2018, ανέλυσα 800 δημοσιεύσεις, συγκρίνοντας κάθε ομάδα “βάσης” με το αντίστοιχο εργατικό σωματείο. Επιπλέον, βασιζόμενη στη θεωρία συλλογικής δράσης, αυτή η εργασία ανέπτυξε ένα σύνολο πλαισίων χρήσιμων για την ανάλυση των λαϊκισμού. Σε αντίθεση με την εδραιωμένη θεωρία, τα κινήματα “βάσης” δεν ήταν τελικά πιο ριζοσπαστικά στα επιχειρήματα τους σε σχέση με τους θεσμικούς τους συνομιλητές, τα εργατικά σωματεία. Ωστόσο, η διαβρωτική φύση του λαϊκισμού φαίνεται να χρησιμοποιεί διάφορες κοινωνικο - οικονομικές ομάδες προκειμένου να φτάσει και να επηρεάσει το ευρύτερο κοινό.
Uploads
In order to examine the reasons guiding to this drop, this study focuses on the way Greek media portrayed the EU a year prior to this event, taking into account the way of framing and objectivity indicators such as the sources used and the tone of coverage.
News items from the four most prominent Greek newspapers were content analyzed.
The results produced interesting points, revealing that responsibility attribution was the dominant frame and that the Greek government was depicted as the most responsible for causing the crisis. Significant variations between the frames and the type of sources on the one hand, and between the tone and the type of sources on the other, were found.
Further research could incorporate the journalistic sources into the
model of the frame building process.
In order to examine the reasons guiding to this drop, this study focuses on the way Greek media portrayed the EU a year prior to this event, taking into account the way of framing and objectivity indicators such as the sources used and the tone of coverage.
News items from the four most prominent Greek newspapers were content analyzed.
The results produced interesting points, revealing that responsibility attribution was the dominant frame and that the Greek government was depicted as the most responsible for causing the crisis. Significant variations between the frames and the type of sources on the one hand, and between the tone and the type of sources on the other, were found.
Further research could incorporate the journalistic sources into the
model of the frame building process.