- Barcelona, Catalonia, Spain
Ricardo Robles Planas
Pompeu Fabra University, Law, Faculty Member
- Catedrático de Derecho penaledit
Research Interests:
Research Interests:
Sin duda el denominado proceso de normativización de los conceptos jurídicopenales está transformando profundamente muchos aspectos de la imputación de responsabilidad penal individual en la empresa. Ello, unido a la incesante producción... more
Sin duda el denominado proceso de normativización de los conceptos jurídicopenales está transformando profundamente muchos aspectos de la imputación de responsabilidad penal individual en la empresa. Ello, unido a la incesante producción científica que viene vertiendo la doctrina al respecto, propicia que el panorama no sea todo lo armónico como sería de desear. El presente trabajo pretende contribuir a reducir y a aumentar la complejidad. Lo primero porque se propone centrar la discusión en torno a un reducido grupo de principios de imputación relevantes, que en gran medida han sido ya identificados por la doctrina especializada. Lo segundo porque se someten a consideración crítica precisamente algunas de las soluciones a las que se vienen llegando con la articulación de aquellos principios.
... Las conductas neutrales en el ámbito de los delitos fraudulentos. Espacios de riesgo permitido en la intervención en el delito. Autores: Ricardo Robles Planas; Localización: ¿Libertad económica o fraudes punibles? : riesgos ...
Research Interests:
espanolEn el presente trabajo se vuelve a incidir en el desarrollo de una teoria de la intervencion en el delito parcialmente discrepante con respecto al tradicional abordaje de la cuestion por parte de la teoria dominante. La... more
espanolEn el presente trabajo se vuelve a incidir en el desarrollo de una teoria de la intervencion en el delito parcialmente discrepante con respecto al tradicional abordaje de la cuestion por parte de la teoria dominante. La construccion aqui mantenida parte de la distincion entre los dos momentos fundamentales de la responsabilidad penal de todo interviniente: la fundamentacion de la relevancia tipica de su intervencion y la valoracion de la intensidad de su injusto en relacion con el injusto del hecho comun. En esta ocasion se pone especial enfasis en las cuestiones estructurales y de teoria de las normas. EnglishThe present paper insists again on the development of a theory of the intervention in the crime partially dissenting from the traditional and dominant among the academics. The construction here defended takes as the starting point the distinction between the two fundamental moments of any intervener criminal responsibility: the fundamentals of the criminal relevance of ...
Research Interests:
Research Interests: Philosophy and Humanities
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
El trabajo pone de manifiesto las debilidades de los intentos de fundamentar una culpabilidad propia de la persona juridica capaz de sustentar la reaccion penal y se investiga sobre el objeto y fundamento de la imputacion a quienes tienen... more
El trabajo pone de manifiesto las debilidades de los intentos de fundamentar una culpabilidad propia de la persona juridica capaz de sustentar la reaccion penal y se investiga sobre el objeto y fundamento de la imputacion a quienes tienen que soportar la respuesta diferenciada a la persona juridica, concluyendo que se trata de responsabilidad objetiva destinada a desincentivar enriquecimientos injustos. En consecuencia, se efectua una interpretacion del nuevo art. 31 bis CP en terminos ajenos a los conceptos de pena y responsabilidad penal en sentido estricto
Research Interests:
Sin duda el denominado proceso de normativización de los conceptos jurídicopenales está transformando profundamente muchos aspectos de la imputación de responsabilidad penal individual en la empresa. Ello, unido a la incesante producción... more
Sin duda el denominado proceso de normativización de los conceptos jurídicopenales está transformando profundamente muchos aspectos de la imputación de responsabilidad penal individual en la empresa. Ello, unido a la incesante producción científica que viene vertiendo la doctrina al respecto, propicia que el panorama no sea todo lo armónico como sería de desear. El presente trabajo pretende contribuir a reducir y a aumentar la complejidad. Lo primero porque se propone centrar la discusión en torno a un reducido grupo de principios de imputación relevantes, que en gran medida han sido ya identificados por la doctrina especializada. Lo segundo porque se someten a consideración crítica precisamente algunas de las soluciones a las que se vienen llegando con la articulación de aquellos principios.
Research Interests: Economics and Philosophy
Research Interests:
Información del artículo La utilización de tarjetas ajenas en cajeros automáticos: ¿Robo, hurto o estafa?
El trabajo se ocupa de la eventual responsabilidad penal de los profesionales por la actividad de asesoramiento juridico cuando esta se produce en el contexto de la comision de un delito por parte del asesorado. En particular, se efectua... more
El trabajo se ocupa de la eventual responsabilidad penal de los profesionales por la actividad de asesoramiento juridico cuando esta se produce en el contexto de la comision de un delito por parte del asesorado. En particular, se efectua un analisis desde la teoria de las conductas neutrales de los espacios de libertad de actuacion de los profesionales del Derecho en relacion con las actividades de sus clientes, asi como de la imposibilidad actual de castigarles penalmente por el mero incumplimiento de deberes de colaboracion con la Administracion.
Research Interests:
La cuestion de la responsabilidad penal de las propias personas juridicas en Europa vuelve a estar en boga. A comienzos del presente ano, tras un largo proceso de debate parlamentario y doctrinal, entro en vigor en Austria la Ley de... more
La cuestion de la responsabilidad penal de las propias personas juridicas en Europa vuelve a estar en boga. A comienzos del presente ano, tras un largo proceso de debate parlamentario y doctrinal, entro en vigor en Austria la Ley de Responsabilidad de la Agrupaciones por Hechos Delictivos. Por su parte, el debate doctrinal esta mas abierto y dividido que nunca. En este trabajo se presentan los rasgos fundamentales de la nueva ley austriaca asi como los puntos claves de la discusion y se advierten de algunos de los peligros que encierra una llamada a la intervencion sin reparos -probablemente, una vez mas, simbolica- del Derecho penal en este ambito, de manera que se recomienda transitar caminos alternativos menos explorados hasta hoy como el de la imposicion de sanciones no penales a la persona juridica en el propio proceso penal.
Research Interests:
... Die zwei Stufen der Beteiligungslehre - am Beispiel der Beteiligung durch Unterlassen. Autores:Ricardo Robles Planas; Localización: Goltdammer's Archiv für Strafrecht, ISSN 0017-1956, Vol. 159, Nº. 5, 2012 , págs. 276-290.... more
... Die zwei Stufen der Beteiligungslehre - am Beispiel der Beteiligung durch Unterlassen. Autores:Ricardo Robles Planas; Localización: Goltdammer's Archiv für Strafrecht, ISSN 0017-1956, Vol. 159, Nº. 5, 2012 , págs. 276-290. Fundación Dialnet. Acceso de usuarios registrados. ...
Es dificil encontrar en el Codigo penal espanol una regulacion tan deficiente y confusa de una serie de conductas delictivas tan relevantes para el funcionamiento del Estado de Derecho como es la relativa a las detenciones ilegales... more
Es dificil encontrar en el Codigo penal espanol una regulacion tan deficiente y confusa de una serie de conductas delictivas tan relevantes para el funcionamiento del Estado de Derecho como es la relativa a las detenciones ilegales cometidas por funcionario publico que se preve en los arts. 167 y 530. Lejos de hallar criterios jurisprudenciales satisfactorios que reconduzcan, en la medida de lo posible, la situacion se advierte que el caos se ha instalado en buena medida en las resoluciones de los tribunales. En este trabajo se describe la situacion y se propone una revision general de los criterios interpretativos de los tipos en cuestion con el fin de dotarlos de mayor coherencia y certeza en su aplicacion.
Research Interests: Economics and Philosophy
La Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 4a, de 26 de enero de 2006 (MP: Mariano Sampredo Corral), dictada con motivo de un recurso de casacion para la unificacion de doctrina, establece la competencia de la jurisdiccion social para... more
La Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 4a, de 26 de enero de 2006 (MP: Mariano Sampredo Corral), dictada con motivo de un recurso de casacion para la unificacion de doctrina, establece la competencia de la jurisdiccion social para conocer de la accion de regreso de un trabajador, declarado responsable civil en un procedimiento penal, contra su empresa, declarada responsable civil subsidiaria en aquel mismo proceso. Dicha sentencia, no obstante, esconde otros problemas diferentes a la discusion sobre la jurisdiccion competente para conocer del caso, que atanen a la propia naturaleza y configuracion de la responsabilidad civil. En el presente trabajo, especialistas de diversas areas de conocimiento (Derecho laboral, penal y civil) analizan la sentencia y presentan sus conclusiones sobre puntos tan importantes como, entre otros, la viabilidad de dicha accion de regreso y la distorsion que se produce en el ordenamiento al calificarse la responsabilidad civil del empresario como subsidi...
Research Interests: Economics and Philosophy
Research Interests:
Research Interests:
En este trabajo se analiza el ambito de aplicacion y los presupuestos dogmaticos del controvertido articulo 65.3 del Codigo penal en un dialogo con las recientes tesis propuestas por el Prof. Enrique Penaranda Ramos. Dieser Beitrag... more
En este trabajo se analiza el ambito de aplicacion y los presupuestos dogmaticos del controvertido articulo 65.3 del Codigo penal en un dialogo con las recientes tesis propuestas por el Prof. Enrique Penaranda Ramos. Dieser Beitrag analysiert den Anwendugsbereich und die dogmatischen Grundlagen der umstrittenen § 65.3 des spanischen StGB und betrachtet die neuen Thesen, die Prof. Enrique Penaranda Ramos daruber neulich vorgeschlagen hat. This contribution analyzed the area of application and the material bases of the controversial article 65.3 of the Spanish Penal Code and contemplates dialoguing with the theses recently proposed by Prof. Enrique Penaranda Ramos. Titel: Der seltsame § 65.3 des Strafgesetzbuch. Ein Dialog mit Enrique Penaranda uber seine Anwendungsbereich und dogmatischen Grundlagen. Title: The strange art. 65.3 of the Penal Code. A Dialogue with Enrique Penaranda on his area of application and the material bases. Palabras clave: art. 65.3 CP; delitos especiales; int...
... Capítulo 27. Las faltas. Autores: Ricardo Robles Planas; Localización: El nuevo Código Penal: comentarios a la reforma / coord. por Nuria Pastor Muñoz; Jesús María Silva Sánchez ( dir. ), 2012, ISBN 978-84-8126-470-8 , págs. 749-756.... more
... Capítulo 27. Las faltas. Autores: Ricardo Robles Planas; Localización: El nuevo Código Penal: comentarios a la reforma / coord. por Nuria Pastor Muñoz; Jesús María Silva Sánchez ( dir. ), 2012, ISBN 978-84-8126-470-8 , págs. 749-756. Fundación Dialnet. ...
El autor pone de manifiesto algunas cuestiones generales que, a su juicio, no deben perderse de vista si se quiere afrontar con rigor el problema de la tension entre violencia y seguridad: la necesidad de atajar las causas de la... more
El autor pone de manifiesto algunas cuestiones generales que, a su juicio, no deben perderse de vista si se quiere afrontar con rigor el problema de la tension entre violencia y seguridad: la necesidad de atajar las causas de la violencia, la inviabilidad de un crecimiento exponencial de los efectivos policiales, las repercusiones sobre la libertad personal, etc.
Research Interests:
En el presente trabajo se critica el concepto de norma de Urs Kindhauser y sus repercusiones para la teoria de la atribucion de responsabilidad penal. A continuacion se profundiza en la teoria de las normas que proviene de la tradicion... more
En el presente trabajo se critica el concepto de norma de Urs Kindhauser y sus repercusiones para la teoria de la atribucion de responsabilidad penal. A continuacion se profundiza en la teoria de las normas que proviene de la tradicion iniciada por Karl Binding y se extraen consecuencias para una moderna construccion del sistema del delito.