Rafaela de Quadros Rigoni
I was born in Passo Fundo, in the south of Brazil, in 1977. I graduated with a BSc in Psychology in 2003, and received a Master degree in Social and Institutional Psychology in 2006, both awarded by the Federal University of Rio Grande do Sul in Porto Alegre, Brazil. Since 2003, I have been working in the drug policy field in Brazil, from different perspectives: as an outreach worker in shanty-towns, a psychologist in drug addiction clinics, a consultant, a trainer for street-level workers from the care field, and a researcher. As a university lecturer in Integrated Regional University of Alto Uruguai and Missões, I taught courses in work psychology, social psychology and research methodologies. After living for 14 years in Porto Alegre, I moved to the Netherlands, in 2008, to pursue a PhD in Development Studies at the International Institute of Social Studies, Erasmus University of Rotterdam. Since then, I have been researching Dutch drug policies and experiencing Dutch day to day life first hand, alongside continuing research in the Brazilian context. My academic research concentrates on people's work in the drug field and on drug policies as enacted in different cultures. In my PhD research I compared how street level workers from social, health and law enforcement sectors in Amsterdam (Netherlands) and Porto Alegre (Brazil) transform drug policy into practice. Specially, I looked into how they make daily decisions and create strategies to deal with a diversity of approaches and goals in the drug field, as well as gaps in resources and rules and regulations.
More widely, I am interested in cross-cultural and transdisciplinary research, consultancy, and teaching.
Supervisors: Arjun Bedi, Dirk Korf , and John Cameron
Phone: +31 627344637
Address: 1) Nieuwe Doelenstraat 10.
Bonger Institute, Law Faculty, Amsterdam University. Amsterdam, Netherlands
More widely, I am interested in cross-cultural and transdisciplinary research, consultancy, and teaching.
Supervisors: Arjun Bedi, Dirk Korf , and John Cameron
Phone: +31 627344637
Address: 1) Nieuwe Doelenstraat 10.
Bonger Institute, Law Faculty, Amsterdam University. Amsterdam, Netherlands
less
InterestsView All (12)
Uploads
Papers by Rafaela de Quadros Rigoni
Book chapters by Rafaela de Quadros Rigoni
studies were found in different research stages. Challenges were entred on how to balance empirical closure and analytical distance. Benefits relate to a wider variation in responses and a more contextual level of experiences, allowing for more grounded theorization.
Conference Presentations by Rafaela de Quadros Rigoni
This paper analyzes how social, health and police street level workers in the cities of Amsterdam, Netherlands, and Porto Alegre, Brazil, make drug policy happen in the streets. Policy is understood as a process (Colebatch, 2004), and local workers as policy makers (Lipsky, 1980; Long, 2001), since they use their discretion to deal with work environment constraints in order to put paper policy into practice. The research focuses on workers activities and beliefs towards drug use. These factors are used to investigate collaboration between social, health and police workers, and to what extent street policy corresponds to policy on paper.
Qualitative data is based on 6 months fieldwork in 2 districts, in each city. Fieldwork included observations, informal conversations and in-depth interviews with social, health and police workers during their daily activities assisting people who use drugs.
In both cities, workers perceived a number of constraints to put paper policy into practice, and despite very different cultural and drug use context, there were also similarities, besides differences, in perceived constraints. Main differences were related to work conditions and information exchange. While poor work conditions were most commonly mentioned by Brazilian workers, dilemmas regarding information exchange between workers were mentioned mainly by the Dutch. A common dilemma for Dutch and Brazilian workers was to what extent following rules when people who use drugs cannot fulfill them, and to what extent making rules flexible to include (or maintain) this population into the service.
Social, health and police workers beliefs about drugs are much more similar and public health oriented in Amsterdam than in Porto Alegre, where conceptions vary from public health to repression in all sectors. While in Amsterdam a good collaboration was built between social, health and police workers, in Porto Alegre police is not considered part of the network
partir de uma pesquisa sobre como trabalhadores das áreas de saúde, assistência social e segurança constituem as
políticas sobre drogas em seu cotidiano. Entre abril de 2010 e abril de 2011 foram entrevistados 80 trabalhadores e
feitas 800 horas de observação de suas atividades. A amostra foi dividida entre as 3 categorias de trabalho e as
cidades de Amsterdam (Holanda) e Porto Alegre (Brasil); 6 meses em cada local. A amostragem teórica aliada ao
método snowball (Charmaz e Bryant 2007) possibilitaram captar a diversidade entre os atores e, especialmente, suas
interações, mapeando redes de contatos e dificuldades de colaboração no cotidiano. Desafios surgiram na escolha de
parametros para a análise comparativa das políticas entre as cidades, dada a diferença cultural e de linguagem entre
os países. A reflexividade etnográfica (Bourgois 2003) e o feedback dos participantes da pesquisa possibilitarama
analise de implicação e das vinculações culturais da pesquisadora, servindo para modificar o posicionamento em
campo, e enriquecer as interpretações dos dados. A Teoria Fundamentada embasou a construção de um modelo
teórico do processo de produção das políticas públicas embasado nas práticas e saberes de trabalhadores,
possibilitando afirmar o papel de trabalhadores locais como produtores de políticas públicas, e não meros
implementadores da política formal.
social e segurança é importante para o sucesso das políticas. O estudo enfoca a colaboração entre tais trabalhadores
em suas abordagens cotidianas a usuários de drogas ilícitas nas cidades de Amsterdam, Holanda e Porto Alegre,
Brasil. A Teoria Fundamentada (Glasser & Strauss 1973) embasou a metodologia; foram entrevistados 80
trabalhadores e realizadas 800 horas de observação de suas práticas, igualmente divididos entre Amsterdam e Porto
Alegre. Os dados foram coletados entre Abril de 2010 e Abril de 2011. Enquanto em Amsterdam há uma forte
colaboração entre as tres areas estudadas, em Porto Alegre esse modo de atuação colaborativa é menos intensa,
sendo mais frequente entre trabalhadores da saúde e da área social. Encontramos tensionamentos que indicam o
caráter paradoxal da aplicação de modelos gerais de ação. Se a colaboração entre diferentes níveis de cuidado,
principalmente nas áreas de saúde e social se mostrou fundamental para o acesso dos usuários de drogas aos
serviços existentes, viu-se também que a colaboração e a troca de informações sobre usuários pode ameaçar o
vínculo de confiança com os trabalhadores. Se a existencia de recursos materiais nos serviços parece facilitar a
colaboração, sua falta também pode servir de disparador para o contato entre trabalhadores em busca de soluções."
studies were found in different research stages. Challenges were entred on how to balance empirical closure and analytical distance. Benefits relate to a wider variation in responses and a more contextual level of experiences, allowing for more grounded theorization.
This paper analyzes how social, health and police street level workers in the cities of Amsterdam, Netherlands, and Porto Alegre, Brazil, make drug policy happen in the streets. Policy is understood as a process (Colebatch, 2004), and local workers as policy makers (Lipsky, 1980; Long, 2001), since they use their discretion to deal with work environment constraints in order to put paper policy into practice. The research focuses on workers activities and beliefs towards drug use. These factors are used to investigate collaboration between social, health and police workers, and to what extent street policy corresponds to policy on paper.
Qualitative data is based on 6 months fieldwork in 2 districts, in each city. Fieldwork included observations, informal conversations and in-depth interviews with social, health and police workers during their daily activities assisting people who use drugs.
In both cities, workers perceived a number of constraints to put paper policy into practice, and despite very different cultural and drug use context, there were also similarities, besides differences, in perceived constraints. Main differences were related to work conditions and information exchange. While poor work conditions were most commonly mentioned by Brazilian workers, dilemmas regarding information exchange between workers were mentioned mainly by the Dutch. A common dilemma for Dutch and Brazilian workers was to what extent following rules when people who use drugs cannot fulfill them, and to what extent making rules flexible to include (or maintain) this population into the service.
Social, health and police workers beliefs about drugs are much more similar and public health oriented in Amsterdam than in Porto Alegre, where conceptions vary from public health to repression in all sectors. While in Amsterdam a good collaboration was built between social, health and police workers, in Porto Alegre police is not considered part of the network
partir de uma pesquisa sobre como trabalhadores das áreas de saúde, assistência social e segurança constituem as
políticas sobre drogas em seu cotidiano. Entre abril de 2010 e abril de 2011 foram entrevistados 80 trabalhadores e
feitas 800 horas de observação de suas atividades. A amostra foi dividida entre as 3 categorias de trabalho e as
cidades de Amsterdam (Holanda) e Porto Alegre (Brasil); 6 meses em cada local. A amostragem teórica aliada ao
método snowball (Charmaz e Bryant 2007) possibilitaram captar a diversidade entre os atores e, especialmente, suas
interações, mapeando redes de contatos e dificuldades de colaboração no cotidiano. Desafios surgiram na escolha de
parametros para a análise comparativa das políticas entre as cidades, dada a diferença cultural e de linguagem entre
os países. A reflexividade etnográfica (Bourgois 2003) e o feedback dos participantes da pesquisa possibilitarama
analise de implicação e das vinculações culturais da pesquisadora, servindo para modificar o posicionamento em
campo, e enriquecer as interpretações dos dados. A Teoria Fundamentada embasou a construção de um modelo
teórico do processo de produção das políticas públicas embasado nas práticas e saberes de trabalhadores,
possibilitando afirmar o papel de trabalhadores locais como produtores de políticas públicas, e não meros
implementadores da política formal.
social e segurança é importante para o sucesso das políticas. O estudo enfoca a colaboração entre tais trabalhadores
em suas abordagens cotidianas a usuários de drogas ilícitas nas cidades de Amsterdam, Holanda e Porto Alegre,
Brasil. A Teoria Fundamentada (Glasser & Strauss 1973) embasou a metodologia; foram entrevistados 80
trabalhadores e realizadas 800 horas de observação de suas práticas, igualmente divididos entre Amsterdam e Porto
Alegre. Os dados foram coletados entre Abril de 2010 e Abril de 2011. Enquanto em Amsterdam há uma forte
colaboração entre as tres areas estudadas, em Porto Alegre esse modo de atuação colaborativa é menos intensa,
sendo mais frequente entre trabalhadores da saúde e da área social. Encontramos tensionamentos que indicam o
caráter paradoxal da aplicação de modelos gerais de ação. Se a colaboração entre diferentes níveis de cuidado,
principalmente nas áreas de saúde e social se mostrou fundamental para o acesso dos usuários de drogas aos
serviços existentes, viu-se também que a colaboração e a troca de informações sobre usuários pode ameaçar o
vínculo de confiança com os trabalhadores. Se a existencia de recursos materiais nos serviços parece facilitar a
colaboração, sua falta também pode servir de disparador para o contato entre trabalhadores em busca de soluções."