Journal Issues by Karolina Grzegorczyk
Praktyka teoretyczna - 3(41)/2021: KOMUNIZM KOSMICZNY , 2021
Fredric Jameson zauważył, że myślenie utopijne, które jako jedyne może
wytwarzać wizje alternatyw... more Fredric Jameson zauważył, że myślenie utopijne, które jako jedyne może
wytwarzać wizje alternatywy dla globalnego status quo, powinno
w naszych czasach rozpocząć się od gruntownej terapii dystopii (Jameson
2016, 54): innymi słowy, od wyleczenia nas z antyutopijnych lęków,
które zakorzeniła w nas cyniczna ideologia neoliberalizmu. Niezbędnym
elementem tej pracy terapeutycznej jest otwarte skonfrontowanie się
z najbardziej traumatycznymi obrazami utopijnymi minionego stulecia,
których wizja doskonałego społeczeństwa i nowego człowieka automa-
tycznie budzi skojarzenia z najgorszymi totalitarnymi ekscesami. Jednak
być może właśnie tam, w tych skompromitowanych i „nieludzkich”
wręcz ze współczesnej perspektywy projektach (nieludzkich zarówno
w sensie etycznym, jak i ekologicznym), tkwią utopijne ślady warte
ocalenia, potencje zdolne do uruchomienia naszej spetryfikowanej
wyobraźni tak, by mogła na nowo wymyślać inne, lepsze światy. Ten
problem wydaje się szczególnie aktualny w dobie katastrofy klimatycz-
nej i zmierzchu demokracji liberalnej: „Stare umiera, a nowe nie potrafi
się narodzić”.
Papers by Karolina Grzegorczyk
Genèses, 2021
Cet article revient en détail sur l’expérience de saisie collective d’une source administrative e... more Cet article revient en détail sur l’expérience de saisie collective d’une source administrative et sa transformation en base de données. Il se donne pour objectif d’analyser ce moment de la recherche historique collective en soulevant les enjeux organisationnels, méthodologiques et épistémologiques qu’il soulève, et les effets de connaissance qu’il produit. Ce faisant, il interroge les pratiques de l’enquête collective en histoire en montrant les différents positionnements face à la source, le traitement des irrégularités et les potentialités ouvertes par ces lectures.
[EN]
Feedback Concerning the Collective Input of an Administrative Source : the Lubartów Population Register, Poland, 1932
This article revisits in detail the case of the collective input of an administrative source and its conversion into a database. Its aim is to analyze this moment in time in collective historical research by raising the organizational, methodological and epistemological issues that it raises and by looking at the knowledge effects produced. By the same token, it questions the practices of collective enquiry applied to history by exposing the various positionings vis-à-vis the source, the treatment of irregularities, and the potentials opened up by these readings.
Uploads
Journal Issues by Karolina Grzegorczyk
wytwarzać wizje alternatywy dla globalnego status quo, powinno
w naszych czasach rozpocząć się od gruntownej terapii dystopii (Jameson
2016, 54): innymi słowy, od wyleczenia nas z antyutopijnych lęków,
które zakorzeniła w nas cyniczna ideologia neoliberalizmu. Niezbędnym
elementem tej pracy terapeutycznej jest otwarte skonfrontowanie się
z najbardziej traumatycznymi obrazami utopijnymi minionego stulecia,
których wizja doskonałego społeczeństwa i nowego człowieka automa-
tycznie budzi skojarzenia z najgorszymi totalitarnymi ekscesami. Jednak
być może właśnie tam, w tych skompromitowanych i „nieludzkich”
wręcz ze współczesnej perspektywy projektach (nieludzkich zarówno
w sensie etycznym, jak i ekologicznym), tkwią utopijne ślady warte
ocalenia, potencje zdolne do uruchomienia naszej spetryfikowanej
wyobraźni tak, by mogła na nowo wymyślać inne, lepsze światy. Ten
problem wydaje się szczególnie aktualny w dobie katastrofy klimatycz-
nej i zmierzchu demokracji liberalnej: „Stare umiera, a nowe nie potrafi
się narodzić”.
Papers by Karolina Grzegorczyk
[EN]
Feedback Concerning the Collective Input of an Administrative Source : the Lubartów Population Register, Poland, 1932
This article revisits in detail the case of the collective input of an administrative source and its conversion into a database. Its aim is to analyze this moment in time in collective historical research by raising the organizational, methodological and epistemological issues that it raises and by looking at the knowledge effects produced. By the same token, it questions the practices of collective enquiry applied to history by exposing the various positionings vis-à-vis the source, the treatment of irregularities, and the potentials opened up by these readings.
wytwarzać wizje alternatywy dla globalnego status quo, powinno
w naszych czasach rozpocząć się od gruntownej terapii dystopii (Jameson
2016, 54): innymi słowy, od wyleczenia nas z antyutopijnych lęków,
które zakorzeniła w nas cyniczna ideologia neoliberalizmu. Niezbędnym
elementem tej pracy terapeutycznej jest otwarte skonfrontowanie się
z najbardziej traumatycznymi obrazami utopijnymi minionego stulecia,
których wizja doskonałego społeczeństwa i nowego człowieka automa-
tycznie budzi skojarzenia z najgorszymi totalitarnymi ekscesami. Jednak
być może właśnie tam, w tych skompromitowanych i „nieludzkich”
wręcz ze współczesnej perspektywy projektach (nieludzkich zarówno
w sensie etycznym, jak i ekologicznym), tkwią utopijne ślady warte
ocalenia, potencje zdolne do uruchomienia naszej spetryfikowanej
wyobraźni tak, by mogła na nowo wymyślać inne, lepsze światy. Ten
problem wydaje się szczególnie aktualny w dobie katastrofy klimatycz-
nej i zmierzchu demokracji liberalnej: „Stare umiera, a nowe nie potrafi
się narodzić”.
[EN]
Feedback Concerning the Collective Input of an Administrative Source : the Lubartów Population Register, Poland, 1932
This article revisits in detail the case of the collective input of an administrative source and its conversion into a database. Its aim is to analyze this moment in time in collective historical research by raising the organizational, methodological and epistemological issues that it raises and by looking at the knowledge effects produced. By the same token, it questions the practices of collective enquiry applied to history by exposing the various positionings vis-à-vis the source, the treatment of irregularities, and the potentials opened up by these readings.