Vytautas Magnus University by Murad Asgarov
Riga Graduate School of Law by Murad Asgarov
International Baccalaureate by Murad Asgarov
Произведения, которые я намереваюсь рассмотреть, - это роман «Преступление и наказание» Фёдора Ми... more Произведения, которые я намереваюсь рассмотреть, - это роман «Преступление и наказание» Фёдора Михайловича Достоевского и манга «Тетрадь смерти» Цугуми Ообы, в которых главные персонажи совершили убийства. В этом эссе будут рассмотрены схожести и различия этих двух произведений с целью ответить на вопрос:
«Кто такой Лайт Ягами: «новый» Раскольников или?..»
В основном это исследование состоит из моего собственного сравнительного литературного анализа первичных источников – двух рассматриваемых произведений, а также вторичных источников, в основном – это книги «Самообман Раскольникова» Юрия Корякина и «Death Note: Fatally Fun Facts» Казухиса Фужи и Дэниэла Комэна.
В фокусе моего исследования оказались герои Родион Раскольников и Лайт Ягами, которые видели перед собой несправедливость и болезненно на это реагировали. Именно социальная несправедливость, как в первом, так и во втором случае была спровоцирована экономическим состоянием их стран – Российской Империи XIX века и Японии XXI.
Находя некоторые несоответствия в идеях двух главных персонажей, я обращал внимание на остальных действующих лиц, идеи которых также частично сравнимы с идеями Ягами и Раскольникова по части морали: это понятия о бескорыстии и угрызения совести из-за нарушения этой самой морали.
Мною будут рассмотрены социальные, экономические и семейные проблемы, которые побудили таких разных героев, как Родион Раскольников и Лайт Ягами встать на путь преступления и выстроить свои собственные и в то же время похожие друг на друга системы идей и взглядов.
Интересно то, что, когда им выдалась возможность совершить преступление, они продолжают оправдывать свои злодеяния антигуманными теориями. Оба персонажа приходят к выводу: они имеют право на убийство. В этом и заключается основная направленность идей каждого из героя: самооправдание.
Очень важно обратить внимание на то, что ни автор первого, ни автор второго произведения, сами не были сторонниками подобных идей. Поэтому они смогли со всей художественной силой показать невозможность Родиона достичь величия Наполеона, а Лайта - стать «Богом нового мира».
University of Malta by Murad Asgarov
Uploads
Vytautas Magnus University by Murad Asgarov
Riga Graduate School of Law by Murad Asgarov
International Baccalaureate by Murad Asgarov
«Кто такой Лайт Ягами: «новый» Раскольников или?..»
В основном это исследование состоит из моего собственного сравнительного литературного анализа первичных источников – двух рассматриваемых произведений, а также вторичных источников, в основном – это книги «Самообман Раскольникова» Юрия Корякина и «Death Note: Fatally Fun Facts» Казухиса Фужи и Дэниэла Комэна.
В фокусе моего исследования оказались герои Родион Раскольников и Лайт Ягами, которые видели перед собой несправедливость и болезненно на это реагировали. Именно социальная несправедливость, как в первом, так и во втором случае была спровоцирована экономическим состоянием их стран – Российской Империи XIX века и Японии XXI.
Находя некоторые несоответствия в идеях двух главных персонажей, я обращал внимание на остальных действующих лиц, идеи которых также частично сравнимы с идеями Ягами и Раскольникова по части морали: это понятия о бескорыстии и угрызения совести из-за нарушения этой самой морали.
Мною будут рассмотрены социальные, экономические и семейные проблемы, которые побудили таких разных героев, как Родион Раскольников и Лайт Ягами встать на путь преступления и выстроить свои собственные и в то же время похожие друг на друга системы идей и взглядов.
Интересно то, что, когда им выдалась возможность совершить преступление, они продолжают оправдывать свои злодеяния антигуманными теориями. Оба персонажа приходят к выводу: они имеют право на убийство. В этом и заключается основная направленность идей каждого из героя: самооправдание.
Очень важно обратить внимание на то, что ни автор первого, ни автор второго произведения, сами не были сторонниками подобных идей. Поэтому они смогли со всей художественной силой показать невозможность Родиона достичь величия Наполеона, а Лайта - стать «Богом нового мира».
University of Malta by Murad Asgarov
«Кто такой Лайт Ягами: «новый» Раскольников или?..»
В основном это исследование состоит из моего собственного сравнительного литературного анализа первичных источников – двух рассматриваемых произведений, а также вторичных источников, в основном – это книги «Самообман Раскольникова» Юрия Корякина и «Death Note: Fatally Fun Facts» Казухиса Фужи и Дэниэла Комэна.
В фокусе моего исследования оказались герои Родион Раскольников и Лайт Ягами, которые видели перед собой несправедливость и болезненно на это реагировали. Именно социальная несправедливость, как в первом, так и во втором случае была спровоцирована экономическим состоянием их стран – Российской Империи XIX века и Японии XXI.
Находя некоторые несоответствия в идеях двух главных персонажей, я обращал внимание на остальных действующих лиц, идеи которых также частично сравнимы с идеями Ягами и Раскольникова по части морали: это понятия о бескорыстии и угрызения совести из-за нарушения этой самой морали.
Мною будут рассмотрены социальные, экономические и семейные проблемы, которые побудили таких разных героев, как Родион Раскольников и Лайт Ягами встать на путь преступления и выстроить свои собственные и в то же время похожие друг на друга системы идей и взглядов.
Интересно то, что, когда им выдалась возможность совершить преступление, они продолжают оправдывать свои злодеяния антигуманными теориями. Оба персонажа приходят к выводу: они имеют право на убийство. В этом и заключается основная направленность идей каждого из героя: самооправдание.
Очень важно обратить внимание на то, что ни автор первого, ни автор второго произведения, сами не были сторонниками подобных идей. Поэтому они смогли со всей художественной силой показать невозможность Родиона достичь величия Наполеона, а Лайта - стать «Богом нового мира».