A máxima de que uma imagem fala mais do que mil palavras é controversa. A imagem tem pouco poder quando apresentada isoladamente. Sua contextualização pode fazer a diferença. Esse poder está na fotografia, e em sua manipulação, artifício potencialmente adotado pela imprensa. Este artigo apresenta um estudo de caso sobre a cobertura jornalística durante o processo de impeachment de Dilma Rousseff. Foram adotados exemplos selecionados aleatoriamente, e por conveniência, em meios argentinos e brasileiros que demonstraram uma narrativa tendenciosa para a construção de uma opinião pública favorável à demissão.

El articulo tiene como tema el espectaculo y la personalizacion politica a traves de los medios. Para desarrollarlo utilizamos como objetos del analisis los periodicos O Globo y Folha de S. Paulo acerca del impeachment de Dilma Rousseff. Asi, buscamos responder sobre los aspectos de la personalizacion y espectaculo presentes en la construccion noticiosa de los periodicos. Y aun, averiguar si las construcciones potenciaron un “espectaculo politico-mediatico”. Entendemos por “espectaculo politico-mediatico” el proceso que si da desde las transformaciones y relaciones de la aproximacion, tensionamento y reciprocidades entre el campo politico, campo mediatico y la sociedad (WEBER, 2011). Como metodologia utilizamos la propuesta desarrollada por Gamson y Modigliani (1989), a traves de los “Dispositivos del Encuadramiento”. Comprobamos que las reportajes construidas utilizaron la personalizacion, el conflicto, el fracaso y, por veces, la dramatizacion como logicas estructurantes del discu...

O processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff é uma questão, sem dúvida, multifacetada. A construção narrativa e a utilização de “ganchos” visuais é um mecanismo jornalístico útil para enfrentar o desafio que se coloca diante da produção das notícias de temas com tal característica. Assim, esta pesquisa pretende responder como se deu a construção narrativa da destituição de Dilma Rousseff por parte de dois dos mais importantes jornais brasileiros, a Folha de S. Paulo e O Globo. Tal análise leva em consideração o grau de narratividade, o gênero narrativo e os atores identificados em seus respectivos papéis. Foram analisadas 997 notícias veiculadas entre os dias 2 de dezembro de 2015, data em que o pedido de impeachment foi aceito pelo então presidente da Câmara, Eduardo Cunha, e 13 de maio de 2016.

Este artigo apresenta uma revisão sistemática de literatura (RSL) de pesquisas empíricas sobre como os editoriais da imprensa brasileira interpretaram a deposição da presidente Dilma Rousseff, em 2016. A RSL realizou uma análise de conteúdo (AC) de trabalhos acadêmicos (n=13) dentro desse recorte com o objetivo de identificar: (a) os veículos jornalísticos estudados e métodos empregados pela literatura especializada; (b) se essa literatura revela padrões interpretativos dos editoriais analisados em relação ao impeachment; (c) se é possível aí observar algum tipo de paralelismo político. Para isso, utilizamos três sistemas de busca acadêmica, a saber: Scopus; SciELO; e Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES, nas quais selecionamos trabalhos publicados entre 2016 e 2023. Sob tais parâmetros, foram encontradas 13 pesquisas analisando os jornais O Globo, Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo; as revistas Veja e Carta Capital; e o telejornal Jornal Nacional, da Rede Globo de Televisão. Os trabalhos revisados mostram que, com exceção de um caso (a Carta Capital), todos os demais veículos jornalísticos intervieram no debate público de modo a defender, por meio de impeachment ou renúncia, a dissolução do governo Dilma. Diante disso, discutimos como o conceito de “paralelismo assimétrico” ajuda a compreender criticamente esses achados da literatura e como pesquisas futuras em torno de veículos de alcance regional ajudariam a melhor compreender esse momento tão crucial da relação entre imprensa e política no Brasil.

O artigo apresenta resultados de uma pesquisa sobre a cobertura jornalística do processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff, entre dezembro de 2015, quando foi aberto o processo na Câmara dos Deputados, e agosto de 2016, quando ela foi afastada definitivamente pelo Senado Federal. Foram analisadas 2.202 notícias publicadas pelos jornais O Globo, Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo pela perspectiva metodológica do enquadramento multimodal, que considera os aspectos textuais, visuais e narrativos das notícias. Os dados permitem verificar que houve uma orientação editorial ligeiramente superior para uma posição pró-impeachment, mas isso só pode ser afirmado na junção dos três modos do enquadramento, uma vez que o texto das notícias seguiu o padrão de cobertura pragmática. Argumentamos que esse padrão acabou por normalizar o impeachment como processo legítimo, despolitizando-o e apagando os aspectos que o evidenciam como golpe parlamentar.

Article in Portuguese. Abstract in English: The controversies surrounding Dilma Rousseff’s impeachment process in Brazil involved not only different political points of view, but also a diversity of narratives that disputed the sphere of public visibility at that time. This article investigates the editorial positions held by O Globo (OG) newspaper regarding specifically the idea that impeaching Rousseff was a coup d’état. More precisely, we study – by using Content Analysis to examine 166 editorials published between December 2015 and September 2016 – the frequency and approaches employed by OG to take positions about the narrative that a coup had been articulated against the thenpresident. The results show that the newspaper sought continuously to disqualify and delegitimize the interpretation that the impeachment against Rousseff was a coup. By working in parallel with movements opposed to PT governments, OG evinces its role as a mainstream political actor in the Brazilian landscape.

A partir da relacao dialetica entre o campo politico e a instância midiatica, a presente dissertacao se propoe a discutir as relacoes de poder exercidas mutuamente por esses campos. A ideia e enfatizar a centralidade do espaco midiatico sobre o campo da politica e como esse campo se tornou arena central para as disputas politicas. A seguir, sao retomadas a importância do campo midiatico na construcao de realidade social e as especificidades da politica brasileira. A pesquisa desenvolve um estudo de caso sobre a construcao imagetica criada pela presidente Dilma Rousseff e o enquadramento midiatico durante o processo do impeachment sob duas perspectivas: as declaracoes feitas oficialmente pela presidente e as materias publicadas no jornal Folha de S. Paulo. Busca-se verificar quais foram as estrategias utilizadas por Dilma Rousseff para construir sua imagem diante de um momento de crise e, em contrapartida, qual enquadramento o jornal fez da imagem da presidente e de seu governo duran...

No cenário atual de disputas políticas no Brasil, o termo "jornalismo de guerra" passou a ser utilizado para caracterizar certo tipo de cobertura da imprensa praticado por alguns veículos de referência. A proposta deste artigo é refletir sobre a pertinência do uso do termo diante de determinados acontecimentos, assim como analisar suas estratégias discursivas. Neste caso, por meio da análise da narrativa, a intenção é demonstrar como o jornal O Globo recorreu a esta modalidade de cobertura na narrativa do impeachment de Dilma Rousseff. Para tanto, foram analisadas as edições de março e abril de 2016, período preliminar à votação da aceitação da abertura do processo de impedimento da presidente. A hipótese é a de que o jornal, em momentos determinados, intensificou o noticiário negativamente contra o governo de então e seus aliados tendo a chamada Operação Lava-Jato como agente condutor da narrativa.

Resumo: O artigo analisa o posicionamento editorial da imprensa brasileira e estrangeira na cobertura do julgamento que conduziu ao impeachment de Dilma Rousseff. Mediante uma análise de enquadramento, intenta-se compreender de que modo jornais de referência nacionais tais como Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo, e internacionais como Público, El País, The Guardian, Le Monde e New York Times, organizam os acontecimentos e constroem as respectivas narrativas políticas, verificando as similaridades e as diferenças na interpretação da crise política que conduziu à destituição da primeira mulher presidente do Brasil. Palavras-Chave: 1. Impeachment 2. Editoriais 3. Enquadramentos Abstract: The article analyzes the editorial position of the Brazilian and foreign press in the coverage of Dilma Rousseff's impeachment trial. By a framework analysis, we aim to understand how the national quality newspapers such as Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo, and the international ones as Público, El País, The Guardian, Le Monde and The New York Times organize the events and construct the respective political narratives, verifying the similarities and differences in the interpretation of the political crisis that led to the removal of the first woman president of Brazil.