Pathogenesis of Periodontal Disease

Patogénesis de la Enfermedad Periodontal Adolfo Contreras R.. Palabras claves: Cuando al examinar un paciente que sufre periodontitis, observamos en los tejidos gingivalessignosde enfermedad como Enfermedad Periodontal, Periodontitis, Placa Bacteriana. rubor, supuración, tumor, sangrado, y al explorar con la sonda aparecen bolsas periodontales, nos encontramos frente a una RESUMEN: intrincada red de procesos biológicos, algunos de los cuales son causados por los microoganismos que colonizan la bolsa, otros por activación y amplificación del proceso inflamatorio, que lleva en su estadío cronico a autoinjuria. Tratemos entonces de entender el fundamento de estos La periocWntitís es una enfermedad que afecta los tejicWsde soporte y protección periocWntal, los signos y síntomas que genera son inflamación, sangracW,pérdida de inserción, movilidad dental, pérdidas óseas y bolsas periocWntales. Tales cambios poseen una base microbiológica, en especial losfactores de virulencia presentes en algunos géneros bacterianos explican cuancWmenos en gran parte los diversos mecanismos que interactúan en la patogénesis de la enfermedad periocWntal. sucesos y los estudios que apoyan la patogénesis periodontal, en una aproximación de las ciencias básicas a las ciencias clínicaso El concepto de especificidad bacteriána en esta entidad cobra en laactualidad importancia, y las diversas formas de enfermedad periocWntal se asocian con géneros periocWntopatógenos específicos. Los estudios revelan que sólo un pequeño número de las 300 especies encontradas en la placa bacteriana subgingival se asocian con periocWntitis, de las cuales las más frecuentemente implicadas son: Numerosos estudios apoyanque la enfermedad periodontal es producida por la infección bacteriana que induce y mantiene en el huésped el proceso inflamatorio. También se conoce que la flora que coloniza la cavidad bucal es una de la más complejas del organismoy comprende más de 300 especies bacterianas, parásitos, levaduras y algunos virus.! Actinomyces actinomicetemcomitans, Porphyromonas gingivalis e intermedius, Capnocytophaga spp, Eikenella corrodens, Fusobacterium nucleatum, Wolinella recta y Eubacterium spp. El conocimiento de susfactores de virulencia, permitirá entender mejor esta enfermedad y además ofrece al clínico una serie de alternativas con futuras implicaciones terapéuticas como: a)uso de agentes específicos que eliminen laflora patógena, b) inmunización para prevenir la colonización de bacterias periocWntopáticaso, c) facilitar la recolonización de las bolsas periodontales con especies bacterianas compatibles con salud. o Profesor auxiliar Departamento de Estomatología, Universidad del Valle, Cali-Colombia. REV. ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):61-120, La microbiota oral se establece rápidamente después del nacimiento, adaptándose al ambiente edéntulo del recién Algunos géneros bacterianos causan inflamación y destrucción de los tejidos periodontales por diversas vías: toxicidad bacteriana o activando mecanismos indirectos.3 Los periodontopatógenos principalmente involucrados son Actinomyces, Porphyromonas, Bacteroides, Fusobacterium Eikenella, Capnocytofaga, Espiroquetas, Streptoccocus, entre otros.4 La compleja interacción entre microorganismos orales puede en algunos casos afectar la pafogenicidad de otros, y una respuesta inmune adecuada del huésped ante la placa bacteriana tendrá un efecto modulatorio sobre su virulencia. La salud de los tejidos periodontales es mantenida en un estado relativamente estable con una destrucción mínima de los tejidos y la reparacióniregeneración de las estructuras afectadas; alteraciones en estos procesos pueden explicar los períodos explosivos de actividad de la enfermedad perio- dontal.5.6,7 ELPAPELDELASBACTERIAS EN LA ENFERMEDAD PERIODONTAL Loesche,8 describe en su teoría no nacido, esta fase temprana de la colonizacíon bacteriana es modulada por la inmunidad pasiva transmitida de la madre, posteriormente el niño genera una respuesta inmune activa estableciéndose un equilibrio entre el huésped y las bacterias. Éste equilibrio es generalmente compatible con el desarrollo de una microbiota oral nativa específica de la placa como factor etiológico de enfermedad periodontal, que una masa creciente de microorganismos puede generar el suficiente estímulo nocivo que induce una respuesta inflamatoria en el individuo, como sucede en las gingivitis. que es capaz de convivir en armonía con los tejidos del huésped.2 Por otro lado, entidades como la periodontitis juvenil localizada y la rápida Dic. 92 79 progresiva están asociadas con una flora bien definida que incluye Actinomyces actinomicetemcomitans, (A.a.), Bacteriodes gingivalis, etc.9,11Una de las dificultades para establecer relación causal entre bacterias y destrucción tisular es no tener un criterio absoluto para determinar vidad de la enfermedad. cia de inflamación acti- La simple presen- no indica pérdida de plo: NEUROTOXINA producida por Clostridium botulinum la cual bloquea la liberación deacetilcolina en la placa neural; LEUCOTOXINAS producidas por Staphyloccocus aureus y Actinomyces actinomicetemcomitans las cuales lisan polimorfonucleares neutrófilos (PMNs)yEPITELIOTOXINAS producidas por B. gingivalis e intermedius que actúan sobre inserción, 12, 13 como tampoco la presencia de bolsas periodontales lo es de enfermedad activa. Además no existe una correla- células epiteliales. 9,16,17 ción directa entre la presencia de periodontopatógenos yactividad de la enfermedad; en parte por la complejidad de la flora y por nuestra inhabilidad para entender totalmente la respuesta del huésped. nos muestran que Aa y Treponema Las bacterias pueden contribuir a la enfermedad por acción directa mediante toxinas, enzimas y productos metabóli- destrucción de los tejidos en muchos de estos pacientes indica que la acción de los anticuerpos no es eficiente, Las endotoxinas son lipopolisacáridos estructurales de las bacterias Gram nega- tivas, y se liberan regularmente bacteriana, aparecer como vesículas derivadas de la pared bacterianaI7,23 y su liberación necesariamente Experimentos por lisis sin embargo algunas pueden con extractos bacteriaden tí- cola inhiben la proliferación del endotelio, el factor aislado en Aa es termolábil, mien- no implica lisis celular; esto origina discrepancias con respecto clasificación de las toxinas. a la Los compo- nentes de las endotoxinas son ellípido A tras el de T. dentícola es termoestable,IH ubicado más internamente en la pared, hacia el centro se localiza un núcleo de otros factores inhibitorios para fibroblas- polisacáridos y en la parte externa el antí- tos han sido detectados en Aa.]9 y Espiro- geno somático O, Ellípido A es el respon- quetas. 20,24, sable de toxicidad directa y los carbohidratos le confieren propiedades hidrofílicas La leucotoxina producida por Aa. parece tener correlación con la enfermedad aumentando toria delhuésped para producir autoinjuria4,15Finalmente varias interacciones bac- periodontal21,22y se encuentra asociada a la nico de los antígenos somáticos puede modular la toxicidad de la endotoxina. El terianas en la región del surco/saco perio- creta al medio en vesículas y algunas cepas papel de las endotoxinas en la patogénesis dontal podrian afectar la composición local de la microbiota favoreciendo o inhi- son mas leucotóxicas periodontal biendo el crecimiento por un Bacteriófago virulencia.24, COS,3,9, 10o activando la respuesta inflama- de bacterias pato- génicas o no patogénicas. pared externa del microorganismo, se ex- que otras, como la informada por Preus, 231acual es infectada incrementando su su patogenicidad cia a la fagocitosis. (17) El poder inmunogé- no es aún claro pues resulta difícil extrapolar los resultados in vitro a la realidad in vivo. Se ha encontrado correlación entre presencia de Endotoxinas fluido gingival crevicular Estas complejas interacciones bacterianas no son claramente definidas en la actualidad, pero esta es una excitante área de estudio que podria resultar en el control de las especies patogénicas de la cavidad oral. Baheni y otros25fueron los primeros en observar que los PMNs son rápidamente lisados por cepas de Aa in vitro cuando la proporción celulas:bacterias menos 1:25. toxinas y exotoxinas. Las exotoxinas son proteínas liberadas al medio externo por organismos vivos y pueden causar daño directo, algunas exotoxinas poseen afinidad por determinado tipo celular, ejem- 80 gingivaI13O), tambien hay evidencias disponibles de que puede incrementar ción ósea in vitroI3J..13,1,5) la resor- La capacidad lítica de los osteoclastos tambien se aumenta por el Acido Lipotei- bajas concentraciones Una toxina es una sustancia de origen bacteriano que es capaz de causar daño tisular, se caracteriza por su alto peso molecular y por su capacidad antigénica; algunas pueden actuar como enzimas. Clásicamente las toxinas se dividen en endo- en e inflamación es de por lo que a coico y los dipeptidos de inureina presen- de bacterias 1:10 , tes en las bacterias, (,16) lino y HOpS(34), mos- Miyasaki y otros informaron TOXICIDAD BACTERIANA y resisten- los PMNs las fagocitaron sin mostrar evidencia de lisis. 26,27, traron que la potencia de las endotoxinas varía dependiendo del género bacteriano de donde provenga, y su acción puede ser leucotoxina es capaz de destruir monoci- contrarrestada, por ejemplo usando IndometacinacontraA.a. Las Endotoxinas tam- tos humanos, y contribuye a la destrucción bién poseen la capacidad de estimular a las local de los tejidos por la liberación de enzimas lisosomales de los mismos. Teóri- células fagocíticas, para que descarguen su contenido lisosomal extracelularmente, Camente anticuerpos contra A.a. protegerian los PMN contra la acción de la leuco- generando toxina como lo demostró utilizando sueros de pacientes con perio- para PMN s o Macrófagos, amplificando la reacción inflamatoria o activando el com- dontitis juvenil localizada, pero la extensa plemento Taichman y otros,28 mostraron que la Tsai29 in vitro, daño a los tejidos y liberación de sustancias vasoactivas o quimiotácticas por la vía alterna(37) REV, ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):61-120, Dic. 92 Las endotoxinas también alteran el pronóstico y el proceso de reparación post cirugía periodontal, al interferir raleza episódica de la enfermedad donta!. perio- con la cicatrización por su capacidad de permanecer absorbidas al cemento radicular.14O) PRODUCTOS METABOllCOS Los productos finales del metabolismo bacteriano como el amonio, indol, sul- ENZIMAS furo de hidrógeno, ácidos propiónico y butírico, poliaminas como putrescina, cadaverina, espermina también pueden contribuir a la patogénesis periodontal.(30) Las bacterias muestran su patogenicidad en parte por la capacidad de invasión tisular, 1.'38). sin embargo, debe diferenciarse la presencia pasiva de bacterias en los tejidos, de la proliferación bacteriana durante los episodios de infección aguda.(1) Algunos enzimas de origen bacteriano o del individuo mismo facilitan la penetración bacteriana, al alterar o remover ba- La composición de la microbiota oral podría estar influenciada por la relativa toxicidad de estos productos in vivo,algunos de los mismos podrían incluso lisar especies bacterianas o facilitar la proliferación comolasinmunoglobulinasl9. 13.41) importantes de origen bacteriano son proteasas, colagenasas, hia- de otras,(46). mitogénicas de ciera la es ti- mulación de células linfoides supresoras, alterándose la respuesta inmune.49 Ciertas especies bacterianas como espiroquetas, Fusobacterium nucleatum, A.a. y Centípeda periodontii son capaces de interferir con la activación de los linfocitos in vitro, 4,.49es probable que el mismo mecanismo ocurra in vivo. Si las defensas los tejidos alterarían la sobrevida de algu- del organismo son alteradas, se presenta invasión y diseminación bacteriana de los tejidos periodontales, esto se demostró experimentalmente en animales donde se nos géneros bacterianos. ge- Las propiedades bolismo bacteriano, y el potencial redox de en espiroquetas y B. gingivalis, que también producen no'<S' Alteraciones locales en el PH, el meta- luronidasas, condroitin sulfatasas. Las primeras se han encontrado Algunasproteasas bacterianas podrían actuar sobre inhibidores de las colagenasas humanas como la alfa 2 antitripsina y la alfa 2 macroglobulina que inactivan colagenasas en los tejidos, y aumentarían entonces la tasa de destrucción del coláge- tas bacterias pueden contribuir rreras estructurales o destruir proteínas Las enzimas deja el campo libre para el establecimiento de una infección localizada.9 TOXICIDAD INDIRECTA presenta EFECTOSOBRELACELULASDEL HUESPED EFECTOSSOBRELASPOBLACIONES BACTERIANAS septicemia y muerte:50, .51,.52,5,1 latinasa, colagenasa y una proteasa similar a la tripsina.19.39) Las hialuronidasas sido encontradas han en gram +,(42)que nor- malmente no se considera juegan un papel importante en los estadios avanzados de la enfermedad periodontalI4.J. 44.45) Adicionalmente, Algunasenzimas bacterianas como peroxidasas,catalasa y superóxido dismutasa pueden jugar un importante papel al neutralizar los mecanismos antibacteriales del se han infonnado de otras enzimas con posible implicación en patogénesis tales como fibrinolisinas, aminopeptidasas, da y alcalina.19. fosfolipasaA, fosfatasas áci- 46) Un estudio reciente,14')demostró que A.a. invade una línea epitelial oral humana in vitro. La bacteria se recobró de un lisado de células previamente infectadas y tratadas con gentamicina; por microscopíaelectrónica y de luz se observaron bacterias localizadas en vacuolas citoplasmáticas. La diferencia en invasividad dependió de la morfología de colonia, la cepa lisa fue más invasiva que la rugosa y la transición de cepa lisa a rugosa podría explicar la natu- REV. ESTOM. Cali (Colombia), i 2(2):61-120, huésped que incluyen peróxido de hidrógeno, singletes de oxígeno, anión superóxidoyradicales hidroxilosde losPMNs.46 Los cambios en el potencial redox de los tejidos podrían favorecer el establecimiento de anaerobios que se asocian a periodontitis avanzada. Como se indicó con anterioridad, liferar y utilizar sustratos que hacen que algunos microorganismos posean ventajas ecológicas sobre otros.<6U nos de ellos elaboran variados productos metabólicos como ácidos grasos, peróxido de hidrógeno, catalasas o bacteriocinas se organiza el complejo nicho ecológico del áreasurco/sacoperiodontal. Un buenejem- plo de mutua inhibición es el de A.a y Streptococcus dad funcional de los anticuerpos, la eÍiminación de anticuerpos opsonizantes potencia el efecto dañino de las bacterias al el Streptococo. Dic. 92 que suprimen el cre- cimiento de otras especies, de esta manera Las proteasas bacterianas también generan injuria indirecta al destruir la activi- interferir la fagocitosis. La destrucción de la IgA que impide la adhesión bacteriana, las bacterias poseen diversa capacidad de pro- sanguis. (Hammond) de- mostró que una bacteriocina de A.a. inhibe Hillman y Socransky54y Hilmman y otros.5.5demostraronrelaciones de comensalismo o antagonismo entre periodonto- 81 patógenos y Streptococos. S. sanguis y S. uberis inhiben el crecimiento in vitro de B. forsythus, Wolinella recta, B. gingivalis,B. intermedius, F. nucleatum, E. corrodens, C. sputigena y A.a., debido a la capacidad de algunas cepas de Streptoccocus de producir peróxido de hidrógeno. Takazoe,56 encontró que las bacterio- cinas del género bacteroides no sólo actua- 1. Respuestainmune y activación del Complemento En resumen La activación del complemento por la vía clásica ocurre cuando anticuerpos Ig M o Ig G reaccionan con antígenos bacterianos formando complejos antígeno (Ag) anticuerpo (Ac), la fracción Fc de las inmunoglobulinas tienen la capacidad de fijar el complemento. el daño tisular es causado por liberación del arsenal enzimático de PMNs y Monocitos, la activación del complemento por la vía clásica y alterna, la estimulación de linfocitos y la liberación de linfoquinas que estimulan la resorción ósea o alteran el recambio del colágeno.35, 33,37. ban contra gram +, si no que inhibían otros gram -. Los pacientes con Periodontitis poseen elevados títulos de Ac séricos contra Podemos concluir que estas interacciones bacterianas juegan un importante papel en la organización y localización de la placa bacteriana en área surco/saco periodontal. El establecimiento de una flora con bacterias de género Streptoccocus en un huésped con sus mecanismos defensivos normales, deberia interferir con la coloni- microrganismos pre-dominantes en la flora subgingivaP4. Pagey Schoeder,72proponen 4 etapas 60.61. 63.65. Algunos de los Ac se difunden a través de los vasos sanguíneos, otros son sintetizados localmente. 62.66.68. El control de la cantidad de Acs es provisto por regulación de subpoblaciones de linfocitos ayudadores o supresores,69. 70 sin embargo no es aún claro cuál sería el zación por bacterias periodontopatógenas.57. mecanismo que opera predominantemente la región surco/saco periodontal. La presencia de reservorios naturales como las tonsilas58o la lengua, pueden contribuir a la recolonización de la bolsa periodontal después de tratamiento con antibióticos. DAÑO TlSULARMEDIADO POR EL HUESPED mico. 10. contra periodontitis, sin embargo los niveles de Acs son significantemente más elevados ta inflamatoria por los constituyentes anti- que activan el complemento o dontal. Sin embargo, no existe evidencia directa de que el desarrollo cronológico propuesto por ellos se presente in vivo. A continuación se integra lo que se conoce acerca de los mecanismos del proceso inflamatorio y la progresión de la enfermedad periodontal. ción, (lesión inicial), seincrementa la per.. meabilidad vascular con acumulación de local de PMN s e incremento en el tamaño de los tejidos gingivales, posteriormente en individuos con bolsas periodontales.71 se genera destrucción de fibras colágenas La Ig A posee acción protectora al interfe- perivasculares. Esta etapa está mediada rir con la adhesión y colonizacíon de las por la liberación de Histamina de los mas- a los tejidos. La activación de tocitos; posteriormente con la activación complejos Ag-Ac puede activar el complemento, con la liberación de mediadores de la inflamación, estimulando los PM N s para que realicen degranulación externa y dis- pongan toda su batería hidrolítica ambiente extracelular. estos fenómenos en .el La importancia de del complemento seincrementan las kininas que mantienen la inflamación cuando la histamina ha sido inactivada. Finalmente actúan los Leucotrienos y las prostaglandinas que provienen del Acido araquidónico.'" 59,73.74. está en discusión, pero hay evidencias que los complejos inmunes Las bacterias pueden disparar respuesgénicos La síntesis de Ig A secretoria en la progresión de la enfermedad perio- En las etapas tempranas de la inflama- A.a. se ha detectado en pacientes con y sin bacterias Parte de la destrucción periodontal podría ser el resultado de mecanismos mediados por el huésped.10Ya se conoce que el fenómeno inflamatorio puede ser generado por diversos tipos de estímulos, que incluyen trauma físico, químico o tér- LESIONPERIODONTAL INFLAMATORIA El A. araquidónico es liberado por aparecen en los pacientes con gingivitis y acciónde la fosfolipasaA2sobre los fosfo- periodontitis.14. lípidos de membrana de las células.75.76La colagenólisis podría ser resultado de la liberación de proteasas de los PMNs.".78. causan liberación de citoquinas en células El ácido lipoteicoico y los Lipopo!isacáridos también activan el complemento sensibilizadas. 14.37La permanencia por la vía alterna, esto resulta beneficioso Los factores quimiotácticos para los de las bacterias o sus productos generan estímu- al controlar el ataque bacteriano, los prolongados que culminan en el establecimiento de inflamación crónica. 10..59. destrucción del tejido periodontal también inevitable. 82 pero la PMNs, dependientes de la activación del sería complemento, llevan más células al sitio inflamado convirtiendo al PMN en el ele- REV. ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):61-120, Dic. 92 ,--- mento central de laperpetuación delfenómenoP El incremento en la permeabilidad vascular y la liberación de enzimas lisosomales también activa las sustancias te que explica al menos en gran parte la patogénesis de la enfermedad periodontal. vasoactivas de las plaquetas, además las sustancias controladoras de la cronicidad Aunque no se conoce todavía cúal de los mismos tenga mayor importancia para explicar la destrucción de los tejidos periodontales, es relevante el papel de las bacterias por los mecanismos de toxicidad directa, o indirecta. como los inhibidores alfa 1 antitripsina, alfa 2 macroglobulina y el inhibidor del Cl, podrían ser destruidos por proteasas bacterianas.78 En la denominada lesión temprana se acumulan linfocitos y macrófagos, ademas podrían alterarse los fibroblastos con interferencia en la regeneración de fibras colágenas. Las actividades citotóxicas ulteriores serían el resultado de estimulación antigénica de subpoblaciones de linfocitos T, previamente sensibilizados por monoquinas provenientes de macrófagos que han procesado antígenos microbianos. Algunas bacterias pueden contribuir directamente a la inhibición de los fibroblastos,19, 20mientras algunas linfoquinas perpetuarían la respuesta inflamatoria,34otras favorecerían la resorción ósea a través del factor activador del osteoclasto, que es la misma interleukina 1 beta.33, 79,80,8L La síntesis local de anticuerpos predomina en las etapas tardías de la inflamación, (lesión establecida y tardía), esto favorece la formación de complejos inmunes. Aunque la vida media de las inmunoglobulinas es relativamente corta, la permanencia de células plasmáticas en los tejidos inflamados garantizaría por un lado la activación del complemento, y por otra parte la acción continua de los macrófagos que intentan remover los complejos inmunes. Además las células que participan localmente producen una serie de sustancias, las citoquinas que poseen una serie de acciones biológicas diversas, algunas de ellas implicadas en destrucción tisular.33, 59, 80,8L CONCLUSIONES Resulta evidente que los mecanismos enunciados juegan un papel preponderan- REV. ESTOM. - Cali (Colombia), 2(2):61-120, . mientos de la biología molecular en la periodoncia, permitirán que los clínicos tengan en el futuro alternativas para el manejo y tratamiento de una de las enfermedades de mayor prevalencia mundial que afecta a los humanos sin distingos de sexo, raza, edad o condición social. SUMMARV La reacción de daño tisular mediado Despite of that in the Earth the bacte- por el huésped al activar y perpetuar el fenómeno inflamatorio complementa la teoría sobre la patogénesis periodontal. rial species reach a million, only 300-400 species can be detected regulary in sampIes obtained from subgigivalplaque. Probably 10-20 species can playa crucial role in pathogenesis of destructive periodontal diseases. La genética no se consideró en esta revisión pero debe aclararse que los genes que regulan el sistema inmune codifican la respuesta del huésped a la infección bac- teriana y hacen a los individuos susceptibles o resistentes a las periodontopatías. Las proteínas que se expresan en la superficie de las células conocidas como el complejo mayor de histocompatibilidad, (CMH), podrían actuar como receptores para facilitar la adhesión bacteriana, además conocemos que algunas formas de periodontitis poseen características de transmisión vertical. Resultaría importante buscar correlación entre enfermedad periodontal y virus, recientemente se conoce que el Virus de la inmunodeficiencia Humana (HIV), es un factor predisponente para la colonización bacteriana en el surco/saco periodon tal. Otros virus, en especial la Familia Herpesviridae, por su trofismo por los tejidos orales podrían ser importantes en esta patología. Muchas preguntas continúap sin respuesta, algunas nuevas surgirán en la medida que los estudiosos de este apasionante campo publiquen sus resultados; 'los avances en la microbiología oral, las nuevas armas para el diagnóstico periodontal, el establecimiento de poblaciones oindividuos a riesgo y la aplicación de los conoci- Dic. 92 In this review the different factors of microbial virulence implicated in tissue damage and missed fiber attachment and alveolar bone, have been analized. Several,direct virulence factors, such as toxins, enzimes, metabolites, etc; plus the indirect ones bacterial interactions, infection by phages, could activate the humoral and cellular immunity and stimulate the inflamatory response secundarily affecting the Periodontum integrity. Either the direct or indirect pathways accounts for periodontal injury. The full knowledge of pathogenetic mechanisms of periodontitis would improve the development treatment strategies for this important disease. REFERENCIAS BIBLlOGRAFICAS 1. LISTGARTEN M.A. Pathogenesis of periodontitis. J. Clin Periodontol 13 : 418- 425, 2. GENCO 1986. RJ., Slots J. Host responses periodontal diseases. J"Dent 441-460, 1984. in Res 63 : 83 3. VAN PALENSTEIN - HELDERMENN WH. Microbial etiology of periodontal disease. 8:261-280, 1981. J Clin 14. GENCO RJ,. Hostresponsesin dontol63:338-355, Periodontol 5. GOODSON JM, et al. Pattems of progression and regression of avanced destructive periodontal disease. J Clin PeriodQntol 9: 472-481, 1982. 6. HAFF AJEE Ad., Socransky SS.. Attachmen level changes in destructive periodontal diseases. J CliÍl Perio 13:461-472, 1986. 7. SUSUKI J.1988. Diagnosis and classification ofperiodontal diseases.Dental Clin of North Am. 2:195-215, 1988. 8. LOESCHE WJ. Chemotherapy of dental plaque infections . Oral Sci Rev 9:65107, 1976. Genco Bacteroides RJ. BLACK-pigmented species, Capnocitophaga and A.a. in human periodontal Virulence disease: factors in colonization, vival and tissue destruction. 63:412-421, 10. TAICHMAN J Dent sur- 16. STEPHEN J, Pietrowski Ra. Bacterial Toxins. Washington D.C. : American Society of Microbiology, 1981. 17.TAUSSIG MJ. Processesinpathologyand microbiology,2d Ed. Oxford:BlackwelI Scientific Publications, 1984. 18. TAICHMAN organisms proliferation of endothelial rio Res 19:583-586, interactions teria as a pathogenic BJ. with oral bacmechanism Raven Press, 113-142, 1984. status of an adult popula- tion with gingivitis. 12:225-238, 13. AFRICA 84 J Perio Jr, Reddy H, Taichman NS, of a leukotoxin from A.a with Polymyxin B. Infect Immun 43:700- 705, 1984. resistant popula- Res 20:1-7, 1985. NS, et al. Bioche-mical and morphological characterization of the kilIing of the human monocytes a leucotoxin derived from A.a. Infect 1980. and Immun 28:258-268, against A.a. leucotoxin in juvenile periodontitis. 30. FINE Periodontol DH, Mande! Id.. Indicators of 31. HAUSMANN E. Effects oflipopolysaccharides on bone resorption in tissue culture. CalcoTissue Res. 9:272-282, 1972. K, Skaug N. Bone resorption stimulared by lipopolysaccharides Bacteroides, infection by leukotoxic strains of A.a. in Fusobacterium, lysaccharide part ofFusobacterium li- J Dent. Res 88:535-542, 23. NOWOTNY A, Behling UH, Ham- Scand 1980. B, et al. Release of toxic micro33. McF ARLANE tis. J Clin Periodont 37:151-154,1982. interleukin CG, el al. The release of 1B Tumor factor necrosis alpha and interferon 24. PREUS from and Vei- lIonelIa, and the lipid A and the po- Periódon- 1986. popolisaccharide. mond 8:338- periodontal disease activity:anevaluation. J. Clin Periodontol 13:533-546 1986. Ns. Dynamics of JClin J Clin 348, 1981. 32. SVEEN 22. TSAI CC, Taichman red peripheral HR, et al,. Association between bacteriophague infected pid periodontal destruction. rio 14:245-247, 1987. J Clin ceJ. Perio Res 25:207-214,1990. Pe34. lINO 25. BAHENI P, Listgarten MA, Taichman NS, et el. Electron microscopic study of the interaction of oral microrganims gamma by cultu- blood mononuclear lIs from patients with periodontitis. A.a. and ra- J. Bac- studies of subgingival pla- que in a periodontitis tion. Periodont 1985. CW, Parker teriological J Clin P, Listgarten MA, Distri- 28. TAICHMAN Shenker BJ, 1984 Suppresion of fibroblast pro-liferation by oral spirochetes. Infect Immun 45:155-159, 1984. vesicles by A.a. in juvenile periodonti- periodontal 53:154-160 29. TSAI CC, et al. Serum neutralizingactivity toI13:330-331, 12.LISTGARTEN MA, Schifter Cc, Laster L. 3-year longitudinalstudy of Immun bution of A.a. in localized juvenile periodontitis plaque. JPerio Res. 21:473485, 1986. 19. SHENKER BJ, Kushner ME. Tsai CC. Inhibition of fibroblast in vitro by A.a. Infect Immun 38:986-992, 1982. juvenileperiodontitis. 11. ZAMBON JJ. A.a. in human periodontal diseases. J Clin Periodontol 12:1-20, 1985. 27. BERTHOLD J Pe- in periodontal diseases. Advances in inflamation research Vol 8. New York Infect 1984. 21. TSAI CC, et al Extraction and isolation NS, Tsai C, Shenker trophils. 1986. alter in vitro celIs. KT, et al. Oxidative and non oxidative kilIing of A.a. by human neu- NS, et el. Suspected perio- dontopathic Res 1984. Neutrophil 1992. 15.VAN DIKE TE, Levine MJ, Genco RJ. Neutrophil function and oral disease. J Oral PathoI14:95-120, 1985. 20. BOEHRINGER J, with polymorphonuclear 'leukocytes. Arch oral Biol 22:685-692. 1977. JPerio- 26. MIYASAKI 4. SERIO FJ., Siegel MA. Peridontal disease a review. Cutis: 55-62, 1991. 9. SLOTS periodon- tal Diseases: current concepts. Y, Hoops Rm,. The bone resorbing activities in tissue culture of lipopolisaccharides from the bacteria A.a., Bacteriodes gingivalis and Capnocyto- REV. ESTOM. Cali (Colombia), 2(2):6n.20, Dic. 92 .. phaga ochracea isolated from human mouths. Arch oral Biol 29:59- et al. A study of the 55. HILLMAN JD, Socranky SS, Shivers bacteria associated with advancing pe- M, The relationship between streptococcal species and periodontopathic bacteria in human dental plaque. Arch Oral Biol 30:791-795, 1985. 45. TANNER 63, 1984. ACR, riodontitis aman. J Clin periodontol 6:278-307, 1979. 35. STERRETT JD. . The osteoclast and periodontitis. J Clin Periodontol 13:258-269, 1986. 46. CARLSSON J,. Microbiology of plaque associated periodontal disease. Texbook of clinical periodontology. Copenhegen :Munksgaard, 125-153, 1983. 36. DEWHIRST FE,. N-acetyl muramyl dipeptide stimulation ofbone resorption in tissueculture. Infectimmun 35: 133137, 1982. Scientific Publications, 19'83. 63:422-426, a Human Oral Cellline by A.a. Infect and Immun 2719-2326, 1991. 1984.. 38. SCHOEDER HE. Pathobiologie oraler P,JandinkiJ,FuyiyoshiP, Cytokines in periodontal riodontol 62:504-509, Strukturen: Parodont. Basel Karger, 1983. 39. VAN STEENBERGER TJM, et al. Pathogenic synergy: mixed infections in the oral cavity. Leeuwenhoek 50:7897981984. 40. AD RIAE N S P A, et al. Bacterial invasion of root cementum of periodontally Periodontol disease. 58. ZAMBON immunosuppresed rats. Infect Immun 43: 1091-10941984. 59:222-230, ment ofinvading bacteria in periodontium of ligature-treated immunosuppresed rats. J Periodontol 56:273280, 1985. Thiol-dependent collagenolytic activity in culture media of Bacteriodes J Perio Res 19:372-371, 52. MILLER DR, Lamster IB, Chasens 42. VAN PALESTEIN -HELD ERMANN Al,. WH, Hougeveen cJ. Bacterial enzimes and viable counts in crevices of non-inflamed and inflamed gingiva. Role of the polymorphonuclear leukocyte disease. 1984. J in periodontal J Clin health Periodontol 53. HAMMNOND BF, Stevens RH, Bo43. SOCRANKY SS,. Microbiology of periodontal disease.Present status and futu- neer P, et al. Toxicity of A.a. extracs for crevicular JPeriodontoI48:497- 32:198:203, bacteria. J Dent 44. SLOTS J,. The predominant cultivable microflora of advanced periodontitis. Scand J Dent Res. 85:114-121, 1977. spp. in 1981. 59. De ECHEVERRY macion María Teresa, Infla- parte 11 Mediadores Quimicos.Revista Estomatologia 2:2933, 1992. 60. SCHENCKK. antibodies IgC,IgA,andlgM serum against lipopolysaccharide gingivalis in perio- dontal Health and disease. J Perio Res 20: 368-377, 1985. 61. TEW JG, Marshall DR, Moore WEC, et al, serum antibody reactive with predominant organisms in the subgingival flora of young adults with generalized severe periodontitis. Infect Immun 48:303-311, 1985. Res 62. TEW FJ, Marshall DR, Burmeister JA, et el Relationship between gingival crevicular fluid and serum antibody titers in young adults with generalized and localized periodontitis. Infect Immun 49:487-493, 1985. 63. TOLO 2(2):61-120, Bacteriodes the human oral cavity. Infect Immun 63:263. Abstract No 830, 1984. 504, 1977. REV. ESTOM. Cali (Colombia), Reynolds HS, Slots J, and 11:1-15, Perio Res 11:25-34, 1976. re considerations. n, from Bacteriodes 51. SANA VI F, Listgarten MA, Boyd F ,et al. The colonization and establish- 41. TODA K, Otsuka M, lshikawa Y, et al. in Oral Research. J Pe- 1991. 49. SHENKER BJ, DiRienzo JM, Suppresion of the human peripheral blood lymphocytes by Fusobacterium nucleatum. J Immunol 132:2357-2362, 1984. diseased teeth in hu- 1988. SS. Thetheory Basel: Karker 1-17, 1989. Black-pigmented manso a reservoir of periodontophatic J JD, Socranky and application ofbacterial interferenNew Biotechnology 50. SALLAY K, Listgarten M, Sanavi F, et al. Bacterial invasion of oral tissues of and radicular dentin 57. HILLMAN ce to oral diseases. In : Myers HM ,Ed 48. STASHENKO et al. Tissue level of bone resorptive gingivalis. 1984. Colonization ofthe subgingivalarea by Bacteriodes gingivalis. J Dent Res 47. MEYER D, etal. Evidenceforinvasionof 37. ROITT M, Lehner T. Immunology úf oral diseases, 2d ed. Oxford: Blackwell bacteria. 56. TAKAZOE l, Nakamura T, Okuda K, 54. HILLMAN JD, Socransky SS, Bacterial interference in the oral ecology of A.a. and its relationship to human periodontosis. Arch oral Biol 27:7577, 1982. Dic. 92 K, Schenck immunoglobulin K, Activity of serum C,A, and M to six anaerobic oral bacteria in diagnosis of periodontitis. 1985. J Perio Res 20:113-121, 85 64. VINCENT JW, Susuki JB, Falker JR, et al. Reaction ofhurnan juvenile periodontitis sive periodontitis, WA sera frorn extracted hurnan periodontal genic rapidly progres- frorn chronically Periodont Res. Me- 220: 568-575,1983. 20:571-579,1985. and adult periodon- B. Leukotrienes: diators of irnrnediate hypersensitivity reactions and inflarnrnation. Science tissues. n. Blasto- J response. 76. SAMUELSSON inflarned titis patients with selected periodontophatogens. 1985. J Periodontol 70. STASHENKO 56:464-469, 65. EBERSOLE JL, Taubman MA, Smith DJ,. Gingival crevice fluid antibodie to oral rnicrorganisrn n. Distribution and specificity of local antibody responces. J Perio Res 20:349-356, 1985. P, Resmini trienes: T cells review. Oral Surg 61:514-518. in periodontal disease. dont Res 20:515-521, J Perio- JB, Martin SA, Vincent JW, et al. Local and systernic production irnrnunoglobulins 78. SANDHILM 71. SMITH DJ, Ebersole JL, Taubman patho- Actinobacillus 26, 1986. actinornyceterncorni- gens in periodontal disease. J Perio- dont Res 19:599-603, 79. TEN disease. A DJ. Gingival crevice fluid antibody to ponses. 1985. n. Distribution of local antibody res- J Periodont Res 20:349-356, S, Farr DH, Good- son JM. Measurernent of prostaglan- et al. Gingival crevicular fluid antibody din E in crevicular fluido to oral rnicroorganisrns. dontoI8:359-367, nI. Associa- J Clin Perio- 1981. J 75. EL ATTAR TMA, Lin HS, Killoy WJ, et al. Hydroxy fatty acids and prostaglandin formation in diseased hurnan 69. SEYMOUR GJ, Cole KL, Powell RN. of lyrnphocyte and function, 2d ed. Saint Louis: CV Mosby Co, 88-100. 1985. populations periodontal pocket tissue. J Periodont Res 21: 169-176, 1986. and partial se- quence ofhurnan osteodast-activating factor: identitywith interleukin-1-beta. J IrnrnunoI135:2562-2568, 1985. 81. MASADA M, Persson R, Kenney JS, et al. Measurernent of interleukin-1 alpha and 1-beta in gingival crevicular fluid: Irnplications for the pathogene- sis of periodontal disease. J PeriodontoI25:156-163,1990. and gingi- val crevicular fluid antibody levels. Periodont Res 20:357-367. 1985. Analysis AR. Oral histology: Develo- JE, et al. Purification 73. GOODSON JM, Dewhirst FF, Brunetti a. Prostaglandin E2 levels in hurnan periodontal disease. Prostaglandins 6:81-85,1974. 74. OFFENBACHER 68.SMITH DJ, Gadalla LM, Ebersole JL, tion of gingival hornogenate 19- 80.DEWHIRST FE, Stashenko PP, Mole 1976. 67.EBERSOLE JL, Taubman MA, Smith and especificity perio- Peridontol13: surnrnary of current work. Lab Invest 33:235-249, oral rnicroorganisrns. CATE prnent, structure, HE. Pathogenesis ofinflarnrnatoryperiodontal 1984. JClin J Res 20:8-11,1985. 72. P AGE RC, Schroeder - A 1986. L. Proteases and theirinhi- dontal disease. Periodont rnediators bitors in chronic inflarnrnatory MA, et al. Sali-vary IgA antibody to of to periodonto Inflarnrnatory 1985. tans in a young adult population. 66. SUZUKI 77.WHITE RK, Montgomery S. Leuko- LM, Haffa- jee AD, et al. Helper and suppressor