Kitap kritiği: Dr. Öğr. Üys. Enes TURBIC, Ratomir Milikić, Државни удари у историји Србије (Sırbistan Tarihindeki Darbeler), Balkan Araş. Ens. Dergisi, C: 13, S: 1, 07/ '24, ss. 305-311 / Book review: Dr. TURBIC, Dr. R. Milikić, Coups in the History of Serbia, Journal of Balkan Res. Inst. V:13 N:1

Güney-Doğu Avrupa Araştırmaları Dergisi, 2019

Тема овог рада је приказ како штампаних (књиге, текстови објављени у војним публикација и у независним вој-ним новинама), тако и рукописних османлијских извора који се односе на српску војску, а који су настали у периоду од 1881. до 1915. године. Извори садрже податке о бројчаном стању, дислокацији, мишљења, анализе родова војске и податке о војном развитку Србије. Генерално гледано, ови подаци пред-стављају изузетан извор јер су писани из угла османлијских војних лица, од којих су неки били и војни изасланици Осман-лијске државе у Београду, што им је омогућавало да се из пр-ве руке упознају са стањем војске суседне државе. У раду су дате биографије писаца, колико је било могуће да се дође до података о ауторима извора, као и основне информације о библиотекама у којима се извори чувају. Рад је настао са ци-љем и да се олакша истраживање историчарима који прoуча-вају историју како Османлијске државе, тако и Србије у 19. веку и, наравно, односе међу истима. Кључне речи: Србија, Османлијска држава, војска, војна лите-ратура, војни изасланици.

2001

Berlin Antlaşması’nın 25. maddesi ile Bosna-Hersek Avusturya-Macaristan İmparatorluğu’nun idaresine verilmiş ve burada Avusturya-Macaristan işgali başlamıştır. Ancak bu işgal hiç kolay olmayacak ve durum dolayısıyla travma yaşayan Müslümanlar ile Bosna-Hersek üzerinde emelleri olan Sırplar işgale birlikte direneceklerdir. Bu işbirliğini işgal sonrasına da taşıyan Bosna-Hersek Müslümanları ile Sırpları 1882 İsyanı sırasında da birlikte hareket edeceklerdir. Önceleri Avusturya’nın Hırvat yanlısı politikaları bu işbirliğinde etken olsa da, 1882’de Benjamin Von Kallay’ın Ortak Maliye Bakanı olmasıyla Bosna-Hersek’te Sırp ve Hırvat milliyetçiliğinin karşısına “Bosnalılık” kavramı çıkarılacak ve Müslümanlar Avusturya tarafına çekilmeye çalışılacaktır. Avusturya-Macaristan taraftarı Kral Milan Obrenoviç’in tahtta olduğu dönemde Sırbistan’ın Bosna-Hersek politikası ve onun tahtı oğlu Aleksandar Obrenoviç’e bıraktığı 1889 yılından itibaren olan Sırp politikası bu makalede ele alınacaktır. Rusya taraftarı Kral Petar Karacorceviç’in tahta geçtiği 1903’ten Avusturya-Macaristan’ın Bosna-Hersek’i ilhak ettiği 1908’e kadar olan Sırbistan politikasına da makalede değinilecektir.

2015 yılında iki Yunan askeri müzecilik uzmanı 1912-1913 Balkan Savaşlarının harp hatıra materyallerine ilişkin bir kitap yayınlamışlardır. Önsöz ve girişin yanısıra kitap, iki savaşın düşman ordularının üniformaları, madalyaları ve özel eşyalarına altı bölüm ayırmıştır. Kitap özel eşyaların yüksek kalitedeki renkli fotoğrafları, çizimleri ve kısa açıklamaları ile doludur. Bu derlemenin kaynakları, Yunan askeri müzelerinin koleksiyonları ve yazarlardan biri olan Nikoltsios’un kişisel koleksiyonudur. “Balkan Savaşlarından Geriye Kalanlar” yazarların müzecilik deneyimini, görsel materyalin tasarım ve sunumundaki artistik, estetik algı ve uslubunu yansıtır.

Doğu Batı, 2019

“Geçmişle Bitmeyen Kavga: Balkanlarda Tarih ve Tarih Yazımı” ["Never Ending Fight with the Past: History and Historiography in the Balkans"], Doğu-Batı, Year 22, No. 89, May, June, July, 2019, pp. 47-74. (ISSN: 1303-7242) This paper deals with the approach of history and historiography in the Balkans. It deals with the instrumentalization of history for identity education, historiographical controversies among the Balkan nations, image of the other and its importance for the self-image and the results of this approach into the history in general. The sources of the paper are the existing historiography on one hand and the 30-year long experience of the author as a historian dealing with different issues of the Balkan history on the other. The paper aims to define the special features of history problem in the Balkans on the basis of existing discussions. Then it tries to explain the factors causing this problem: political reasons and the identity policy and education. Finally, the paper tries to answer the question if and how a more balanced approach into the history can be achieved in the Balkans. Key Words: the Balkans, Balkan historiography, image of the “other”, identity