Camarón SAG

Antigüedad y Cristianismo, 1998

Descripción sumaria de los impresionantes restos arqueológicos de un balneario que floreció en época romana, con una buena documentación gráfica. Se sugiere la hipótesis de que este balneario por su infraestructura de gran fuste y el lujo que deja entrever y por su situación en un lugar difícil pueda ser el establecimiento termal al que se refiere Luciano de Samosata en su obra Hypias o El Baño.

001 SAG MILL, 2022

Summary of information on SAG Mills, description of the comminution process within the mill, variables that influence effective grinding: Total ball load, model and geometry of the elevators, mineral size, % solids, and critical speed of the mill, Aspects that influence the durability of the linings, parameters that must be considered in the design of linings, relationship with the total weight of the mill, size of the lining and number of pieces, loading of the grinding medium, and design geometry. chemical composition of the steel of the lining and typical flow charts of the operation of a circuit with a SAG Mill and charts with the installation of the linings and identification of the parts.

Enciclopedia del Románico en España. Madrid, Fundación Santa María la Real-Centro de Estudios del Románico, Aguilar de Campoo, 2008

SAGA, 2014

Resumen: Este trabajo aborda el proble-ma de la evolución del lenguaje humano y la tesis de la unicidad de la Facultad Lingüística desde la perspectiva de Hauser, Chomsky & Fitch (2002). La principal propuesta de los autores es la distinción entre la facultad del lenguaje en sentido amplio (FLA) y la facultad del lenguaje en sentido estrecho (FLE). La FLA incluye un sistema sensorio-motor, otro conceptual-intencional y mecanis-mos computacionales para la recursión. HCF (2002) hipotetizan que la FLA está basada en mecanismos compartidos con animales no humanos, pero que la FLE es el único componente de la facultad del lenguaje exclusivamente humano. Desde el punto de vista comparativo de la evo-lución, la pregunta importante es si los mecanismos que hicieron posible el lenguaje estuvieron involucrados en la comunicación o en algo más. HCF (2002) sostienen que los detalles estructurales de la FLE podrían haber resultado de res-tricciones preexistentes, en vez de ser una consecuencia directa de la selección natural orientada expresamente hacia la co-municación. Así, los autores discuten dos posibilidades: o bien los componentes particulares que intervienen en el funcio-namiento de la FLE son adaptaciones pa-ra el lenguaje; o bien si aspectos impor-tantes del lenguaje han sido exaptados de una función adaptativa previa. Aquí revi-samos algunos de sus argumentos. Palabras clave: evolución del lenguaje humano-unicidad de la Facultad Lingüística-adaptación-exaptación. Abstract: The paper discusses the principal arguments about the problem of the evolution of human language that are based on the perspective of Hauser, Chomsky, & Fitch (HCF), 2002. The main distinction that they made is between the faculty of language in the broad sense (FLB) and in the narrow sense (FLN). FLB includes a sensory-motor system, a conceptual-intentional system, and the computational mechanisms for recursion, providing the capacity to generate an infinite range of expressions from a finite set of elements. HCF (2002) hypothesize that FLB is based on mechanisms shared with nonhuman animals but FLN is the only uniquely human component of the faculty of language. From a comparative evolutionary viewpoint , the important question is whether linguistic precursors were involved in communication or in something else. HCF (2002) hypothesize that structural details of FLN may result from pre-existing constraints, rather than from direct shaping by natural selection targeted specifically at communication. This view suggests that FLN evolved for reasons other than communication. Thus, they discuss the possibility that whether particular components of the functioning of FLN are adaptations for language, specifically acted upon by natural selection or whether important aspects of language have been exapted away from their previous adaptive function. We review many of their arguments and stress on these ones that may need some clarification in order to draw a distinction between broad and narrow interpret-tations of the term "faculty of language." Keywords: evolution of the human language-uniqueness of the Language Faculty-adaptation-exaptation.