Agenda Internacional 2030:
Perspectivas de la cooperación
para el desarrollo
Ibelis Blanco Rangel
(Compiladora)
Agenda Internacional 2030:
Perspectivas de la cooperación
para el desarrollo
Autores:
Rafael Domínguez Martín
Shirley Martínez Susa
Luis Hernández Simarra
Carlo Tassara
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
Ibelis Blanco Rangel
Henry Giovanni González
Darío Gerardo Zambrano Cortés
Universidad
de Pavia Italia
Agenda Internacional 2030: Perspectivas de la cooperación para el desarrollo/Ibelis Blanco Rangel, compiladora, —1 ed.
—Bogotá, D. C.; Aula de humanidades S.A.S.; Universidad de San Buenaventura sede Bogotá, 2016
170 p.
ISBN 978-958-8590-53-0
1. Desarrollo económico y social. 2. Derechos humanos. 3. Política ambiental. 4. Política social. 5. Recursos naturales conservación. 6. Justicia social. 7. Educación. 8. Calidad de la educación. 9. Cooperación internacional. 10. Salud pública
- Colombia. 11. Recursos naturales – Colombia. 12. Política turística - Colombia. 13. Educación superior – investigación.
14. I. Domínguez Martín, Rafael. II. Martínez Susa, Shirley. III. Hernández Simarra, Luis. IV. Tassara, Carlo. V. Hambuerger Fernández, Álvaro Andrés. VI. Blanco Rangel, Ibelis. VII. González, Henry Giovanni. VIII. Zambrano Cortés,
Darío Gerardo.
303.
© Universidad de San Buenaventura, Cartagena
©Rafael Domínguez Martín, Shirley Martínez, Luis Hernández, Carlo
Tassara, Álvaro Andrés Hamburger Fernández, Ibelis Blanco Rangel,
Henry Giovanni González y Darío Gerardo Zambrano Cortés
ISBN: 978-958-8590-53-0 (versión impresa)
Primera edición, 2016
Escuela Latinoamericana de Cooperación Internacional y Desarrollo
Mercedes Posada Meola
Directora
Ibelis Blanco Rangel
Compiladora
Julieth Guerrero Criollo
Corrección de estilo
Universidad de San Buenaventura, Cartagena
Fray Álvaro Cepeda van Houten
Rector
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
Coordinador editorial
Mauricio Salamanca
Diseño y diagramación
Portada
Tiraje: 200 ejemplares
Cumplido el depósito legal (Ley 44 de 1993, decreto 460 de 1995 y decreto
358 de 2000)
Impreso en Colombia - Printed in Colombia.
Contenido
Prólogo
¿Cómo va América Latina con los Objetivos de Desarrollo Sostenible?
CAPITULO 1
La salud como derecho humano universal en la agenda
de desarrollo post-2015: una mirada desde los bienes públicos globales a
Colombia
Rafael Domínguez Martín
CAPITULO 2
Calidad educativa: Una aspiración de todos
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
CAPITULO 3
Educación superior e investigación en la cooperación
euro-latinoamericana
Carlo Tassara
CAPITULO 4
Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos:
Inclusión, seguridad, producción y consumo a debate
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
[5]
7
11
33
55
103
CAPITULO 5
Las Alianzas Público Privadas desde la Cooperación Internacional
en América Latina
Ibelis Blanco Rangel
CAPITULO 6
Elementos de planeación para el turismo sostenible
y responsable en los archipiélagos del Rosario y San Bernardo
Henry Giovanni González Arias, Darío Gerardo Zambrano Cortés
[6]
131
149
Prólogo
¿Cómo va América Latina
con los Objetivos de Desarrollo Sostenible?
U
na buena manera de saber cómo va el desarrollo de América Latina y el Caribe
es analizar los datos que provee el Banco Mundial y cruzarlos con el saldo de
metas alcanzadas y por alcanzar que dejó el acuerdo del Milenio, pacto suscrito
por los jefes de Estado y de Gobierno de 147 países en la Asamblea General de las
Naciones Unidas en septiembre del año 2000.
La desesperanza ha marcado la historia de América Latina, pero ser hoy un continente consciente le permite mirarse y mirar otras regiones y establecer, por fin con
voz propia y con la participación del mundo, su destino. Por encima de varios, un
gran reto a superar es el de la desigualdad. Federico Engels dijo que “la misma nueva
sociedad, a través de los dos mil quinientos años de su existencia, no ha sido nunca
más que el desarrollo de una ínfima minoría a expensas de una inmensa mayoría
de explotados y oprimidos” (Engels, 1884, p.48). Sin embargo, es un momento de
transformación el que se vive en esta región y tan delicado como aplastante ha sido
su realidad adversa.
El encuentro de 2000 definió una agenda internacional, pactada a 15 años, para
dar respuesta a problemas mundiales recurrentes como la pobreza extrema, el
deterioro ambiental, la falta de acceso a los servicios de salud y una educación con
calidad, entre otros. Esto quedó sintetizado en ocho grandes objetivos que además
fijaron la ruta de una alianza entre las naciones para hacer de la cooperación internacional un instrumento del desarrollo humano sostenible.
Cumplido el tiempo máximo de aquella agenda, los líderes del mundo nuevamente se reunieron para hacer un balance de los ocho Objetivos del Milenio (ODM)
y estructurar una nueva ruta global de progreso que atendiera retos persistentes
como la pobreza, la desigualdad entre los países y dentro de estos, el cambio climático, la inequidad de género, entre otros, y afianzara el componente humano en la
visión de un desarrollo, que como dice Johan Galtung, defínase como se defina, ha
de ser sostenible (Galtung, 1998).
[7]
10
Mercedes Posada Meola
Surgieron entonces, los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) acordados
en la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible. Los nuevos
ODS se postularon como una oportunidad para analizar la realidad socioeconómica
y política que experimenta América Latina y el Caribe; una región que, como asegura
el profesor Carlo Tassara1 en su texto Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana, atraviesa un momento único que puede conducirla
a un desarrollo más incluyente, justo y sostenible o, al contrario, puede postergar la
solución de sus problemas de siempre.
Tassara ofrece también un panorama general sobre las características de la cooperación euro-latinoamericana y da pistas para analizar algunos referentes de colaboración entre estas regiones a partir de un proyecto internacional en el que las universidades involucradas fortalecieron sus capacidades para incidir en su entorno.
El recorrido académico que comprende este libro, titulado Agenda Internacional
para 2030: Perspectivas de cooperación para el desarrollo, comienza con el capítulo
La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post 2015: una
mirada desde los bienes públicos globales. En éste, Rafael Domínguez2 analiza, por un
lado, los límites en la agenda de los ODM para abordar el problema de la desigualdad
y la no consistencia con los principios de salud universales establecidos por Naciones
Unidas; y por otro, presenta los antecedentes más importantes que condujeron a la
configuración de un nuevo enfoque en el que la salud es entendida como un bien
público global, es decir, como un bien disponible para todos. Esta nueva perspectiva
apunta a reemplazar el enfoque clínico tradicional por uno integral e interdisciplinar
de salud preventiva que ayude, a superar las desigualdades entre los países; dado que,
al interior de ellos es un reto que como se ha dicho no fue abordado en los ODM y
tampoco parece claramente asumido en los ODS.
Por otro lado, el profesor Álvaro Hamburger3 pone de manifiesto la contradicción
entre la perspectiva de desarrollo a escala humana y el modelo económico que predomina en el mundo que, además, tiene como centro el capital (y no el ser humano).
Su fin es la producción de bienes y servicios para el consumo y no el mejoramiento
de la calidad de vida de las personas. Ésta es una visión que inevitablemente recuerda
lo escrito por el latinoamericano Eduardo Galeano en el libro Ser como ellos cuando
afirma que “los sueños y las pesadillas están hechos de los mismos materiales, pero
1
Doctor en Teoría e Investigación social
2
Doctor en Historia Económica de la Universidad de Cantabria.
3
Candidato a Doctor en Procesos Sociales y Políticos de América Latina, UARCIS, Chile.
Prólogo
9
esta pesadilla dice ser nuestro único sueño permitido: un modelo de desarrollo que
desprecia la vida y adora las cosas” (Galeano, 1991. p.115).
Sin renunciar a la crítica, Hamburger incorpora al debate el concepto de economía heterodoxa, una herramienta teórico-conceptual y metodológica pertinente
para aterrizar la discusión en América Latina, dado que representa un enfoque
más amplio y heterogéneo de los problemas económicos, sociales y ecológicos de
la región y, además, comprende escuelas del pensamiento económico que están por
fuera de la economía ortodoxa. Este enfoque también estudia la forma en que la
sociedad se organiza para los procesos de producción, distribución y consumo de
mercancías y reconoce a los individuos como actores que cooperan para el desarrollo
de dichas actividades.
La educación también tiene lugar en esta compilación a partir del capítulo Calidad educativa: una aspiración de todos. En éste, Shirley Martínez4, recuerda por qué
es importante la planificación como herramienta para lograr una educación pertinente, de calidad e incluyente, tal como se fijó en los ODS y en congruencia con el
propósito de elevar el capital humano intelectual que contiene el desarrollo humano.
El texto también hace un acercamiento al panorama colombiano y ofrece distintos
referentes nacionales e internacionales como experiencias que comprueban la eficacia de la planeación educativa y los costos de su ausencia en materia de desarrollo.
Otro debate planteado en este libro gira en torno a la tensión siempre vigente
entre turismo y sostenibilidad. Éste tema ha prevalecido tanto en la agenda de los
ODM como en la nueva agenda Post 2015. A partir de un estudio de caso en un área
insular del Caribe colombiano, los investigadores Henry Giovanni González y Darío
Gerardo Zambrano Cortés, primero ofrecen un repertorio conceptual sobre las diferentes modalidades de turismo; presentan un breve estado del arte y reúnen todos
los elementos para proponer un modelo de desarrollo de principios ambientales,
económicos y sociales hasta llegar al concepto de turismo comunitario organizado en
microempresas manejadas y operadas por nativos que participan como guías o prestadores de servicios mientras los turistas tienen la oportunidad de acercarse mucho
más a la cultura local.
Un puente articulador de todos estos aspectos se tiende desde el capítulo Las
alianzas público privadas en América Latina post 2015, escrito por Ibelis Blanco5. Ella
postula las alianzas público privadas como un eslabón capaz de conectar a gran parte
4
Magister en Ciencias de la Educación y profesora de la USB Cartagena
5
Coordinadora de investigaciones de Elacid.
10
Mercedes Posada Meola
de los actores que intervienen en el desarrollo: el Estado, la sociedad civil, la empresa
privada, organizaciones no gubernamentales y la ciudadanía.
Como ya hay en el mundo un nuevo entendimiento universal de que las fuerzas
de mercado son necesarias pero no suficientes para el desarrollo sostenible, ahora
nos corresponde a todos generar el equilibrio entre progreso y calidad de vida. Pero
éste no es un asunto solo de las autoridades, que también actúan, es una responsabilidad urgente del hombre de estos tiempos; mucho más si se entiende que el desarrollo es el nuevo nombre de la paz.
Mercedes Posada Meola6
Directora
Escuela Latinoamericana de Cooperación y Desarrollo-Elacid
6
Comunicadora Social de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Magister en Desarrollo Social de la
Universidad del Norte, Candidata a Doctor en Comunicación de la Universidad de la Plata.
CAPITULO 1
La salud como derecho humano universal en la
agenda de desarrollo post-2015: una mirada desde
los bienes públicos globales a Colombia
Rafael Domínguez Martín1
Introducción
E
l objetivo de este capítulo es analizar las perspectivas de la salud como bien
público global en la agenda de Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para
2015-2030. A partir de las estadísticas internacionales y colombianas sobre cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), por un lado, y de la
lista tentativa de los Objetivos (y metas) de Desarrollo Sostenible (ODS), por otro.
Se evalúan los límites del enfoque de salud pública de ambas agendas, en cuanto a
los determinantes sociales y ambientales de la salud, las desigualdades en salud y los
fallos en la gobernanza global de la salud. De cara a la nueva agenda de los ODS se
apoya la creación de una Plataforma para la Convención Marco de la Salud Global
con el fin de lograr la cobertura universal sanitaria en los países en desarrollo. En
los últimos años, la multiplicación de epidemias: gripe asiática (2004-2006), gripe
A (2009-2010), Ébola desde 2012 y fiebre chikunguña desde 2013, ha reforzado la
conciencia global sobre la salud. Pero la salud es una preocupación internacional
desde hace mucho tiempo y, en el caso de América Latina, se remonta a la creación
1
Doctor en Historia Económica. Director de la Cátedra de Cooperación Internacional y con
Iberoamérica de la Universidad de Cantabria Dirección: Departamento de Economía, Universidad
de Cantabria, Santander (España). Correo: domingur@unican.es
[11]
12
Rafael Domínguez Martín
de la Oficina Sanitaria Internacional (1902), luego Oficina Sanitaria Panamericana
(1923) y finalmente Organización Panamericana de la Salud (1958), que funge desde
entonces como capítulo regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
iniciada en 1948. Fue en esos años cuando el Ministerio de Higiene de Colombia
(creado en 1946) se convirtió en Ministerio de Salud Pública (1953) gracias, en parte,
a la cooperación de la OSP y la OMS (Téllez, 2011).
El trabajo se estructura en tres partes. En el primer apartado se realiza una evaluación normativa de la salud como derecho humano universal y Bien Público Global (BPG). En el segundo apartado se establece un balance crítico de la salud en la
agenda de los ODM tanto a nivel global como para Colombia en particular. En el
tercer apartado se valoran las perspectivas de la salud como derecho humano universal y BPG en la nueva agenda de ODS que sucederá a la de los ODM después de
2015 y estará vigente hasta 2030. El ensayo finaliza con unas breves consideraciones
finales sobre la pertinencia de una Convención Marco de la Salud Global con el fin
de lograr la cobertura universal sanitaria en los países en desarrollo en general y en
Colombia en particular.
La salud como derecho humano
universal y bien público global
La salud fue recogida en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948
en el art. 25, a partir de la definición de la OMS en su acta de constitución en 1946
como “un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la
ausencia de afecciones o enfermedades”. El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966) reconoció en el art. 12el derecho de toda persona
al “más alto nivel posible de salud física y mental” de acuerdo al principio de “realización progresiva” (dependiente de la restricción o disponibilidad presupuestaria).
La conferencia internacional sobre Atención Primaria en Salud de Alma-Ata
(1978) marcó el hito fundamental en política de salud con su declaración Salud para
Todos. Esta declaración subrayó la importancia de la atención primaria como estrategia para alcanzar un mejor nivel de salud, introdujo el tema de la desigualdad en
salud (entre países y dentro de los países) como determinante de la misma y, en consecuencia, sustituyó el paradigma clínico de la salud por el paradigma integral de los
determinantes sociales (Dias y Gama, 2014; Prosalus y Cruz Roja, 2014). Esto último
casi treinta años antes de que la OMS creara la Comisión sobre los Determinantes
Sociales de la Salud (2009) en 2005.
CAPITULO 1. La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post-2015
13
La Salud estuvo presente en 3 de los 8 objetivos en la agenda de los ODM lanzada
en 2001. Como agenda de objetivos de desarrollo mínimo estableció: (Vandemoortele, 2014; Domínguez, 2014): reducir la mortalidad infantil (Objetivo 4), mejorar la
salud materna (Objetivo 5) y avanzar en la lucha contra el VIH y otras enfermedades
(Objetivo 6). Otros 3 objetivos incluyeron metas de salud asociadas a la nutrición
como: erradicar la pobreza extrema y el hambre (Objetivo 1), acceso al agua potable y saneamiento, asegurar un medio ambiente sano y seguro (Objetivo 7), acceso
sostenible a medicamentos esenciales a precios accesibles en colaboración con las
empresas farmacéuticas y logar una alianza global para el desarrollo (Objetivo 8).
Pese a todo este interés internacional, la salud por sí misma no es un bien BPG:
sólo la I+D+i en salud y la prevención de enfermedades transmisibles se pueden
considerar en la práctica BPG (Smith y MacKellar, 2007). Los BPG añaden el carácter global al de los bienes públicos, cuya definición canónica por la premio Nobel
de Economía:ElinorOstrom, es la de aquellos que están disponibles para todos (no
excluyentes) y sobre los cuales el uso por parte de una persona no impide el uso
por parte de otras personas (no rivales). Los BPG traspasan grupos poblacionales y
fronteras (están disponibles para todos o para gran parte de los países) y sus costes
de provisión y beneficios (externalidades positivas) se extienden entre generaciones
(pasadas, presentes y futuras) (Ostrom, 2005; Hess y Ostrom, 2007).
Ante la epidemia del VIH/SIDA, a principios de los 90 del siglo XX, los países
desarrollados se concientizaron que la ayuda internacional para la salud no era sólo
una donación humanitaria, sino también una inversión para proteger la salud de sus
propias poblaciones. Y el concepto clave para ello fue el de BPG (Smith y MacKellar,
2007).
Los economistas utilizan la jerga de la no rivalidad y la no exclusión para definir
los BPG, como un caso extremo, frente a los bienes privados que presentarían el caso
extremo opuesto. Mientras los bienes privados son rivales (disminuyen por el uso
y por tanto rivalizan en consumo) y excluyentes (se puede evitar que los demás los
consuman), los BPG son no rivales porque el consumo que se hace de ellos no reduce
la cantidad disponible para el resto de personas o grupos y no excluyentes porque
una vez producido el bien, está disponible para todos.
Dado que todos se pueden beneficiar de los BPG y que cualquiera puede aprovecharse de la provisión que de ellos hacen otros sin asumir su costo, los BPG pueden estar infra-provisionados por el mercado. Ello requiere intervención no solo de
un Estado, sino que, por su carácter global, precisa la cooperación internacional al
objeto de maximizar las externalidades positivas de los BPG o minimizar las negativas en caso de infra-provisión, punto en el que se habla de Males Público Globales
14
Rafael Domínguez Martín
(MPG) (Ostrom, 2005; Hess y Ostrom, 2007; Woodward y Smith, s.f). En definitiva,
los BPG son tanto facilitadores como objetivos de desarrollo que requieren cooperación internacional para asegurar su provisión y evitar que se traduzcan en MPG
(Kaul, 2013); la salud es un ejemplo particularmente pertinente de ello (Woodward
y Smith, s. f.; Bozorgmehr, 2010).
Efectivamente, entre los BPG (MPG) se destacan: la estabilidad del clima (calentamiento global) y del sistema financiero (crisis financiera global); la paz y la seguridad (conflictos bélicos y terrorismo); y la I+D+i en salud, que sería un BPG facilitador del desarrollo, y el control de enfermedades transmisibles (epidemias globales),
que sería un objetivo de desarrollo. En el tema de la salud es revelador que el presidente actual del Banco Mundial, YimJong Kim, no sea economista, sino un médico
y antropólogo, profesor de la Escuela de Medicina y la Escuela de Salud Pública de la
Universidad de Harvard, fundador de Partners in Health, y ex director del Departamento de VIH/SIDA de la OMS2.
La salud es facilitadora del desarrollo porque mejora la productividad del capital
humano: un aumento del 10% en la esperanza de vida está asociado con la elevación
en 0.3 puntos de la tasa de crecimiento económico anual de los países. La enfermedad reduce la productividad y el ingreso de los trabajadores y trabajadoras; también
es una de las causas de la trampa de pobreza que genera un círculo vicioso “pobreza-mala salud”: la pobreza resultante impacta en la salud a través de sus efectos en
la nutrición, la educación, las condiciones de vivienda y salubridad (Commission of
Macroeconomics and Health, 2010).
Ahora bien, la I+D+i en salud como BPG es un ejemplo claro de cómo un fallo
de mercado precisa cooperación internacional de los Estados: el 90% del gasto
privado en este rubro está enfocado a combatir enfermedades que afectan sólo al
10% de la población mundial. Pero la solución planteada hasta ahora ha sido la
creación de alianzas público-privadas (PPP)3 globales (Smith y MacKellar, 2007),
como el gigante Fondo Mundial de lucha contra el sida, la tuberculosis y la malaria (GFTAM)4, que desde 2002 moviliza e invierte cerca de US $4,000 millones al
año para financiar programas dirigidos a acelerar el fin de las epidemias de SIDA,
tuberculosis y malaria. Igualmente, el control de las enfermedades transmisibles (en
términos de vigilancia epidemiológica, inmunización, y otras medidas preventivas)
es un BPG que genera externalidades positivas: prevenir/reducir el contagio en un
2
Ver el perfil biográfico en http://www.bancomundial.org/es/about/president/about-the-office/bio
3
PPP en sus siglas en inglés.
4
GFTAM en sus siglas en inglés.
CAPITULO 1. La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post-2015
15
país beneficia a otros países. En todo caso, la cooperación internacional de los Estados para su provisión también se ha planteado bajo la forma mixta de PPP globales
(Smith y MacKellar, 2007), como la Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización
(GAVI)5, que acaba de ser refinanciada para el período 2016-2020 con más de US
$7,500 millones. En ambas PPP, la Fundación Bill y Melinda Gates es el operador
privado más destacado6.
En general, estas PPP asociadas a los ODM 4, 5 y 6 presentan productos que
tienden a confundir con resultados porque:
7,3 millones de personas tratadas con retrovirales, 12,3 millones sometidas a pruebas de detección de la tuberculosis, distribución de 450 millones de mosquiteros
tratados con insecticida para prevenir la propagación de la malaria, en el caso de
GFTAM; 500 millones de niños vacunados evitando 7 millones de muertes prematuras en 73 países en el caso de GAVI7.
En concreto, buscan promover intervenciones fáciles de vender a los votantes y
gobiernos financiadores (quickwins), pero siguen enfocadas a soluciones clínicas a
expensas del fortalecimiento de los sistemas públicos de salud, que son los que afrontando los determinantes sociales de salud pueden lograr finalmente la provisión de la
salud como BPG (Nelson, 2007; McCoy, 2009).
Esto significa que debería asumirse como objetivo la cobertura sanitaria universal: “asegurar que todas las personas reciban los servicios sanitarios que necesitan,
sin tener que pasar penurias financieras para pagarlos”, según la OMS, actualmente
100 millones de personas al año se empobrecen por eso y 1,3 billones son excluidas
(Prosalus y Cruz Roja, 2014). Además, se debería ser consecuente con la globalización, que genera la interdependencia internacional de los procesos económicos,
ambientales, políticos y sociales con la salud de la población (Rowson, 2012).
El concepto de Salud Global requiere cambiar el enfoque clínico tradicional por
un enfoque integral e interdisciplinar de salud preventiva: que atienda a los determinantes sociales y ambientales de la salud (los 7/8 del “iceberg de la enfermedad”); que
haga frente a las desigualdades internacionales y al interior de los países en salud; y
5
GAVI en sus siglas en inglés.
6
En el FGTAM ha aportado hasta ahora US $1,400 y para la GAVI se ha comprometido con US
$1,500.
7
Ver: http://www.theglobalfund.org/es/about/results/ y http://www.gavi.org/data-vis/.
16
Rafael Domínguez Martín
que resuelva el déficit de gobernanza internacional de la salud como BPG (Rowson,
2012).
La salud global no es un problema de los países en desarrollo, sino de interdependencia entre países en desarrollo y desarrollados (p. ej. el caso del Ébola). La salud
global no es un asunto de problemas de salud, sino de los determinantes de la salud:
aquellas circunstancias en que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, resultado de la distribución del dinero, el poder y los recursos mundiales,
nacionales y locales que explican la mayor parte de las inequidades sanitarias
(Resolución 62.12 de la Asamblea Mundial de la Salud, 2009).
Y no es solamente una cuestión de salud pública, sino del contexto internacional
en que operan los sistemas de salud y sus problemas de financiación (Rowson, 2012;
Prosalus y Cruz Roja, 2014).
En particular, es importante tener en cuenta que la salud como BPG es interdependiente de otros BPG como el conocimiento y la estabilidad climática. Sobre
el cambio climático, la Lancet Commission (2009) señaló que el cambio climático
(como MPG) es la mayor amenaza para la salud global del siglo XXI. Básicamente, el
aumento de las temperaturas será responsable del incremento del número de mosquitos y la incidencia de la malaria y otras enfermedades como el dengue, que se
están extendiendo no solo por Asia y América Latina, sino a Europa. Asimismo,
la expansión de la fiebre chikunguña por el Caribe, Centro y Suramérica. Además
hay que tener en cuenta los efectos no cuantificables sobre la salud del aumento de
la contaminación, los cambios en la producción de alimentos, las temperaturas y
fenómenos climáticos extremos, o la disminución de las reservas de agua potable.
Estos efectos llegarán (están llegando) antes y con mayor intensidad a los pobres de
los países más pobres (Anstety, 2013; World Bank, 2012).
Salud en los ODM: balance crítico global y para Colombia
Con los ODM (2001), la salud como fenómeno internacional consiguió casi duplicar
el porcentaje de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) asignada al sector salud8que
pasó del 7 al 13% del total en el período 1995-2000 al 2007-2011; aunque la mayor
8
Uno de los grandes ocho sectores en los que se clasifica la AOD.
CAPITULO 1. La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post-2015
17
parte del aumento fue destinado a la lucha contra el VIH/SIDA (Fukuda-Parr,
Yamin y Greenstein, 2014).
Aunque la salud está omnipresente en los ODM9, sólo el Objetivo 6 y la meta
correspondiente del 8 están claramente relacionados con la salud como BPG. Pero el
enfoque que se ha dado a alguna de sus soluciones10no es coherente con el concepto
de salud como BPG: los antiretrovirales pueden ser rivales (no están disponibles
para todos los países) y excluibles11porque están sujetos al Acuerdo de la OMC sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC). Estos, para los países que no producen sus propios anti-retrovirales
genéricos, supone un elevado coste de provisión de la terapia contra el VIH/SIDA
(Nelson, 2007).
La asignación de la AOD destinada a los Objetivos 4 y 5 se estancó en términos
relativos (en torno al 6%) comparando los períodos 1995-2000 y 2007-2011 (Fukuda-Parr, Yamin y Greenstein, 2014). Lo anterior, junto con la falta de un enfoque
coherente con la consideración de la salud como BPG y derecho humano universal,
explica el modesto balance de los 3 objetivos específicos de salud en términos de las
metas propuestas (caso de los Objetivos 4 y 5), teniendo en cuenta la escasa ambición
de las mismas (caso del Objetivo 6).
En efecto, los ODM no tomaron en cuenta los problemas de desigualdad en
salud: no fueron coherentes con la Declaración Salud para Todos de 1978, ni con la
propia doctrina de Naciones Unidas (NNUU) sobre la salud como derecho humano
universal.
Respecto a la mortalidad de los menores de 5 años (Objetivo 4), la meta era reducirla en dos terceras partes entre 1990 y 2015, pero, aunque se han logrado importantes avances12la meta no se alcanzará para 2015 (Naciones Unidas 2014), en gran
medida por la persistencia de las desigualdades entre países en función del nivel de
ingreso, esto se puede ver en la Tabla 1 de este documento y por las desigualdades
dentro de los países13 . En el caso de Colombia (país de ingreso medio-alto) y con
9
Con los Objetivos 4, 5 y 6 específicos de salud, y metas de salud en los Objetivos 1, 7 y 8.
10
La provisión de anti-retrovirales subvencionados
11
Las personas sin ingresos pueden quedarse sin acceso a ellos, y, de hecho, el 56% de las personas con
VIH en 2012 no tuvieron terapia anti-retroviral (Naciones Unidas 2014).
12
En 2012 murieron 6,6 millones de menores de 5 años en comparación con 12,6 millones en 1990.
Hubo una reducción del 47%, pasando de una tasa estimada de 90 a 48 muertes por cada 1.000
nacidos vivos; el ritmo mundial de este descenso se ha acelerado pasando del 1,2% anual en 19901995 al 3,9% en 2005-2012.
13
El 60% de los niños más ricos de los países en desarrollo tienen 1.2 más probabilidades de dormir
18
Rafael Domínguez Martín
la salvedad de que sus datos estadísticos son particularmente deficientes, la reducción fue desde el 51 (1990) al 21.2 (2011); ritmo suficiente para cumplir con la meta
(18,98) en 2015, aunque con importantes rezagos en las zonas rurales y entre las
poblaciones indígenas y afrodescendientes14.
Tabla 1. Tasa de mortalidad de menores de 5 años por nivel de ingreso.
Países por nivel de ingreso
Ingresos bajos
Ingresos medio-bajos
Ingresos medio-altos
Ingresos altos
1992
166
118
54
15
2012
82
61
20
6
Fuente: Naciones Unidas (2014).
Se estima que el 45% de la mortalidad infantil está asociada a la desnutrición, que
incluye la limitación del crecimiento fetal, el retraso del crecimiento, la emaciación
muscular y la carencia de vitamina A y zinc, junto con la lactancia materna sub-óptima. En este punto, la meta del Objetivo 1, de reducción a la mitad de la proporción de personas que padecen hambre, está cerca de cumplirse en lo referido a los
niños menores de 5 años con peso insuficiente15; aunque todavía 1 de cada cuatro
niños menores de 5 años en los países en desarrollo sufren retraso en su crecimiento,
definido como peso y talla bajos para la edad. Además, las mejoras en el indicador
de peso insuficiente se han distribuido de forma muy desigual entre las regiones y
dentro de ellas: desde Asia meridional, donde pasó del 50 al 30%, a América Latina,
donde pasó del 7 a 3% (Naciones Unidas 2014). Colombia en este punto está dentro
del rango regional y cumpliría la meta (por debajo del 10%), aunque con un preocupante aumento del 7.4 en 2001 al 9% en 2011 (PNUD 2014).
Otro determinante importante de la mortalidad infantil es el acceso al agua potable y saneamiento. El Objetivo 7 contiene una meta de salud para 2015 consistente
en reducir a la mitad la proporción de personas sin acceso sostenible al agua potable
y a servicios básicos de saneamiento: en los países en desarrollo, la meta se alcanzó al
pasar del 30 al 13% entre 1990 y 2012; sin embargo, los progresos han sido desiguales
bajo una mosquitera, 1.5 de estar vacunados y 3.7 veces de haber nacido atendidos por personal
especializado que el 40% de los más pobres (Wagstaff, Bredenkamp y Buisman, 2014).
14
Ver: PNUD (2014) y los datos más recientes que se encuentran disponibles en: http://www.co.undp.
org/content/colombia/es/home/mdgoverview/overview/mdg4
15
Pasó del 25 al 15% entre 1990 y 2012.
CAPITULO 1. La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post-2015
19
en las diferentes regiones, desde África Subsahariana, donde pasó del 52 al 46%, a
América Latina, donde pasó del 15 al 6%, y entre las zonas urbanas y rurales, así
como entre ricos y pobres (Naciones Unidas 2014). Además, hay una importante
deficiencia en las estadísticas ya que la información se basa en encuestas que no
comprueban la calidad del agua16.
En cuanto al saneamiento básico, el ritmo actual de los progresos es demasiado
lento para que se alcance la meta de los ODM a nivel global. 2,500 millones de personas en 2012 no tenían acceso a instalaciones de saneamiento mejoradas y 1,000
millones de estas personas todavía practican la defecación al aire libre. Además, el
número de personas que viven en zonas urbanas sin acceso a saneamiento mejorado
es cada vez mayor debido al rápido crecimiento de las poblaciones urbanas (Naciones Unidas 2014). En el caso de Colombia, la meta de reducción a la mitad de la
proporción de personas sin acceso a fuente mejorada de agua para las zonas rurales,
al igual que la de reducción de los sin acceso a saneamiento, siguen siendo todavía
enormes, pues, los porcentajes variaron de 46.2 a 41.7% y de 83.9 a 85.1%, respectivamente, entre 1998 y 2008.
En el agregado nacional, sin embargo, se está a punto de lograr la meta en el
abastecimiento ya que la proporción de la población sin acceso a agua potable se
redujo del 18% (1993) al 10% (2010); no así en la de saneamiento dado que la proporción de la carente de saneamiento disminuyó sólo del 49% en 1993 al 32% en
2011. En definitiva, 1 de cada 6 colombianos y colombianas todavía no tiene acceso
a agua potable y casi 1 de cada 3 ó 1 de cada 4, según las fuentes, no tienen acceso a
saneamiento17.
En cuanto al Objetivo 5, la principal crítica es que no se atendió adecuadamente
a la salud sexual y reproductiva, añadida como meta en la revisión de los ODM en
2005, con indicadores a partir de 2007. Éste había sido uno de los principales acuerdos de la Conferencia sobre Población y Desarrollo de El Cairo (1994) (Fukuda-Parr,
16
17
“Las preguntas sólo distinguen dos categorías de fuentes de suministro de agua: las fuentes
mejoradas y las fuentes tradicionales. La primera incluye agua por tubería, grifos y bombas de
titularidad pública, pozos protegidos y sistemas de recolección de agua de lluvia. Las tradicionales
son los pozos sin protección, aguas superficiales y agua de camiones. Se supone que todas fuentes
mejoradas proveen agua potable porque, supuestamente, estas protegen el agua de la contaminación
desde el exterior”. Sin embargo, los datos de UNICEF y la OMS demuestran que “la contaminación
microbiológica del agua se da con mucha frecuencia; sucediendo también en la obtenida de fuentes
mejoradas” (Vandemoortele, 2015).
Aunque los datos rurales en Rodríguez (2010) y los nacionales en PNUD (2014) y http://www.
co.undp.org/content/colombia/es/home/mdgoverview/overview/mdg7/ no son coincidentes entre
sí.
20
Rafael Domínguez Martín
Yamin y Greenstein, 2014). El resultado es que la meta de reducción en tres cuartas
partes de la tasa de mortalidad materna18quedó muy lejos de cumplirse: pese a la
caída significativa del número de muertes maternas (de una cifra estimada de 523
mil en 1990 a 289 mil en 2013), el ritmo de esa disminución de muertes de madres
de entre 15 y 45 años por cada 100 mil niños nacidos vivos es de poco más de la
mitad de la necesaria; pasó de 430 a 370 en los países en desarrollo para alcanzar la
meta (230), mientras que lograr el acceso universal a la salud reproductiva quedó
también muy lejos. Esto último a causa de que la proporción de mujeres que fueron
atendidas durante el embarazo cuatro o más veces (mínimo recomendado por la
OMS) sólo aumentó del 37 al 52% en los países en desarrollo. Además, el embarazo
de adolescentes19 se redujo de 64 nacimientos por cada 1,000 mujeres de 15 a 19 años
en 1990 a 54 en 2011, por mucho que la definición de la meta, “reducir”, diga que se
ha logrado su cumplimiento (Naciones Unidas, 2014).
En el caso de Colombia, si bien las consultas prenatales mejoraron sustancialmente (del 67% al 88.6% entre 1990 y 2010), el progreso en este objetivo también fue
insuficiente, pasando de 100 mujeres muertas durante o inmediatamente después
del embarazo en 1998 a 68,9% en 201120siendo la meta para 2015 de 45%. Las cifras
de embarazo adolescente también arrojan datos preocupantes: 92% en 1992 y 85%
en 200721. Esto revela la baja prioridad de esta problemática en las políticas de salud
pública22.
En el Objetivo 6, aunque la tasa de incidencia de VIH/SIDA (número de nuevos
infectados al año por cada 100 personas de 15 a 49 años) se redujo en el conjunto de
los países en desarrollo de 0.10% a 0.06% entre 2001 y 2012. La propagación de esta
epidemia continuará porque todavía hay demasiados casos de nuevas infecciones23y,
paradójicamente, por el avance (insuficiente) en el acceso al tratamiento anti-retroviral en los países en desarrollo (poco más de 9,7 millones de personas en 2012), que
18
La muerte de una mujer durante o poco después del embarazo.
19
Cuya interrupción en condiciones de ausencia de derecho al aborto es la causa real más importante
de la mortalidad materna.
20
Aunque con importantes penalizaciones por nivel educativo, zonas rurales y minoría étnica.
21
Último dato disponible.
22
Los datos del PNUD (2014) en este punto son confusos porque presentan la proporción de
adolescentes embarazadas (que aumentó de 12,8 a 19,5% entre 1990 y 2010), por lo cual se utilizan
los de CEPAL, disponibles en la página oficial y que expresan la meta de reducción del embarazo
adolescente, tal y como está definida en la agenda de los ODM (número de nacimientos por cada
1,000 mujeres de 15 a 19 años): http://interwp.cepal.org/perfil_ODM/perfil_Pais.asp?Pais=COL&Id_
idioma=1.
23
En 2012 hubo 2,3 millones de nuevas infecciones por el VIH, el 70% de ellos en África subsahariana.
CAPITULO 1. La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post-2015
21
disminuirá la mortalidad por causas relacionadas con el SIDA (Naciones Unidas,
2014). En el caso de Colombia, aunque la tasa de incidencia se redujo del 0.70% en
2004 a 0.52% en 2011, todavía el 54.2% de la población infectada no tenía acceso a
medicamentos anti-retrovirales en 2011 y la tasa de mortalidad de la población que
ha desarrollado la enfermedad por cada 100 mil habitantes aumentó entre 2000 y
2011 (PNUD, 2014).
La meta de reducción de la incidencia de la malaria también se encaminó hacia
su cumplimiento: en el período 2000-2012, la incidencia de la malaria y las tasas de
mortalidad de la población en riesgo disminuyeron en todo el mundo el 29% y el
42%, respectivamente. En todo caso, según cálculos de la OMS, aproximadamente la
mitad de la población mundial corre el riesgo de contraer la malaria y se calcula que
en 2012 hubo 207 millones de casos, 627 mil de ellos mortales; la mayoría de esas
muertes se produjeron en niños africanos menores 5 años (Naciones Unidas, 2014).
Para Colombia la incidencia de la malaria cayó del 119 por cada 100 mil habitantes,
en 2000 al 41 en 2010 (PNUD, 2014).
En cuanto a la escala global, el número de nuevos casos registrados de tuberculosis cada año ha ido disminuyendo lentamente durante un decenio (en paralelo al
aumento de la tasa de tratamiento, que superó la meta del 85%) con lo que la meta
de reducir la propagación de la enfermedad para 2015 se puede dar por cumplida.
Así pues, se estima que en 2012 se produjeron 8,6 millones de nuevos casos y 1,3
millones de defunciones (incluidas 320,000 defunciones de personas VIH positivo)
(Naciones Unidas 2014). Para Colombia, la tasa de incidencia de la tuberculosis, en
todas sus formas, cayó desde 1990 a 2012 (de 85 por cada 100 mil habitantes a 48),
igual que la tasa de mortalidad por cada 100 mil habitantes, que pasó de 5 en 1990 a
1.6 en 2012 (CEPAL, 2015).
Finalmente, en el Objetivo 8, la meta de proporcionar acceso a los medicamentos
esenciales asequibles en los países en desarrollo en cooperación con las empresas
farmacéuticas, tampoco parece que se vaya a alcanzar, precisamente por la no consideración de la salud como un derecho humano universal. Como señala la OMS, en
varios de sus documentos muchas personas siguen sufriendo una escasez de medicamentos en el sector público que les obliga a acudir al sector privado. Las encuestas
realizadas entre 2007 y 2012 revelan que la disponibilidad media de determinados
medicamentos genéricos en el sector público en países en desarrollo era de tan solo
un 57%; siendo los precios para el paciente de los medicamentos genéricos más baratos, eran en el sector privado un promedio de 5 veces mayores que los precios internacionales de referencia:
22
Rafael Domínguez Martín
Incluso con los genéricos de menor precio, hay tratamientos comunes que pueden
estar fuera del alcance de los hogares con bajos ingresos de los países en desarrollo.
El mayor precio lo pagan los pacientes con enfermedades crónicas. Existen tratamientos eficaces para la mayoría de la carga mundial de morbilidad crónica, pero
sigue sin alcanzarse el acceso universal. (WHO, 2015)
Cabe señalar, por último, que los ODM no tomaron en cuenta los determinantes
sociales que restringen la habilidad de los individuos para llevar una vida sana. El
Objetivo 8 no incluyó ninguna meta sobre la regulación de las prácticas de publicidad de las compañías de tabaco, bebidas y alimentos que dañan la salud. Esto alude a
la necesidad de considerar las enfermedades no transmisibles (verdaderas epidemias
industriales o enfermedades impulsadas por el beneficio) como un MPG y su prevención como un nuevo BPG que exigirá medidas contundentes contra las prácticas
de las multinacionales de la alimentación, bebidas y tabaco (Sokol, 2014; Buse, K.
y Hawkes, 2015). No hay que olvidar que las enfermedades vinculadas a la obesidad (diabetes mellitus e hipertensión) y el tabaquismo (cardiopatía) son la primera
y creciente causa de mortalidad prematura a nivel global. En China, India, Brasil,
México o Sudáfrica, los cambios en la dieta están liderados por los productos de “alimentación” de empresas como MengniuDairy (China), Guajarat Cooperative Milk
(India), Nestlé, Kraft, Unilever, PepsiCo o Bimbo (en Sudáfrica, Brasil y México) con
cuotas de mercado muy elevadas (Sokol, 2014; Buse y Hawkes, 2015). Estos productos están empeorando los indicadores de salud: la diabetes tipo 2 se va a convertir
en la séptima causa de muerte para 2030, como consecuencia del consumo de bebidas azucaradas y comida chatarra ultra-procesada, con especial incidencia en los
países en desarrollo. Para entonces se calcula que Colombia, que en 2011 tenía 2,6
millones de afectados (9,1% de la población de entre 20 y 79 años), alcance los 4,4
millones (11,4% de la población proyectada de entre 20 y 79), un incremento del 95%
(Whiting, 2011). En este punto es importante destacar que la regulación pública (en
cuestiones como el etiquetado o la publicidad) es necesaria para reducir las externalidades negativas sobre la salud global que generan estas empresas, existiendo dentro
de la Comunidad Andina buenas prácticas aprovechables24.
24
A este respecto es importante destacar la experiencia de Ecuador. En este país el 82% de los
alimentos procesados antes de 2013 contenían altos niveles de azúcar, sal y grasas. Ante ello, el
Gobierno obligó mediante un reglamento de etiquetado a que todas las empresas identificaran en
sus productos los niveles de azúcar, sal y grasas, mediante un sistema de semáforo (copiado del Reino
Unido) perfectamente comprensible para todos los consumidores. Aunque el programa todavía no
ha sido evaluado desde su implementación en 2013, un primer efecto que ha tenido es incentivar
CAPITULO 1. La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post-2015
23
Salud en los ODS: ¿cambio de paradigma o retórica?
A partir de 2016 entró en vigor la nueva agenda de desarrollo que sustituirá a los
ODM: los ODS. La propuesta, aprobada por el Grupo de Trabajo Abierto de la
Asamblea General de NNUU en julio 2014, que parece la definitiva en el momento
en que se escriben estas líneas (abril de 2015) (Evans y Steven, 2015) consiste en una
lista de 17 objetivos y 169 metas. Frente a los ODM, con 3 de los 8 objetivos enfocados a la salud, se podría pensar que los ODS, con solo 1 objetivo de 17 sobre salud,
esta ha perdido fuerza. Sin embargo, el ODS 3 (garantizar una vida sana y promover
el bienestar para todos en todas las edades) está articulado con 8 metas específicas
de otros 5 objetivos que se refieren a los determinantes sociales de la salud, tal como
se verá más adelante en la tabla 2. Asimismo, se puede considerar que el Objetivo 3
es complementario con un buen número de otros. La implementación de esquemas
de protección social requeridos en el Objetivo 1 incluye la protección de la salud. La
salud es clave para lograr el Objetivo 4 de educación.
El agua potable, el saneamiento y los servicios de higiene del Objetivo 6 contribuyen a limitar la extensión de las enfermedades. El empleo y el bienestar económico
del Objetivo 8 fortalecen las posibilidades de acceso a los cuidados de salud donde
no son ofrecidos por el sector público. Y los Objetivos 13, 14 y 15, relativos a la lucha
contra el cambio climático, los servicios del ecosistema y el bienestar medioambiental, pueden complementar el Objetivo 3 como mínimo indirectamente (Stepping
y Rippin, 2015). Es importante señalar, por último, que en el ejercicio de análisis
coste-beneficio del CopenhaguenConsensus Centre, donde se identificaron las metas
más coste-efectivas,donde el gasto de cada USD$1 rinde por encima de USD$15) y
de las 18 seleccionadas 9 son relativas a la salud (The Economist, 2015).
Como se observa en la tabla 2, el Objetivo 3 contiene nueve metas y cuatro mecanismos de implementación que inicialmente se ha valorado como “una agenda de
salud comprehensiva y ambiciosa que incorpora y construye a partir de los ODM no
cumplidos, pero se desplaza hacia una visión más holística de la salud y el bienestar”
(Buse y Hawkes, 2015), para después ser criticada por su ambición poco realista, con
metas cuya operacionalización no refleja suficientemente las elevadas aspiraciones
del objetivo, que no se considera alcanzable para 2030 ni siquiera dando cumplimiento a la mayoría de las 9 metas (Stepping y Rippin, 2015).
a las empresas a bajar todos o alguno de los tres componentes para situar a su producto en los
niveles medio (amarillo) o bajo (verde) identificados ahora fácilmente como más saludables por los
consumidores.
24
Rafael Domínguez Martín
Tabla 2. Metas relacionadas con los ODS en materia de salud
ODS
2. Poner fin al hambre,
lograr la seguridad alimentaria y la mejora de
la nutrición y promover
la agricultura sostenible.
5. Lograr la igualdad
entre los géneros y el
empoderamiento de
todas las mujeres y
niñas.
6. Garantizar la disponibilidad de agua y su
ordenación sostenible
y el saneamiento para
todos.
Metas relacionadas con salud
2.1. Para 2030, poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas
las personas, en particular los pobres y las personas en situaciones vulnerables, incluidos los lactantes, a una alimentación sana,
nutritiva y suficiente durante todo el año.
2.2. Para 2030, poner fin a todas las formas de malnutrición,
incluido el logro, a más tardar en 2025, de las metas convenidas
internacionalmente sobre el retraso del crecimiento y la emaciación de los niños menores de 5 años, y abordar las necesidades de
nutrición de las adolescentes, las mujeres embarazadas y lactantes y las personas de edad.
5.2. Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata
y la explotación sexual y otros tipos de explotación.
5.6. Garantizar el acceso universal a la salud sexual y reproductiva
y los derechos reproductivos, de conformidad con el Programa
de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el
Desarrollo, la Plataforma de Acción de Beijing y los documentos
finales de sus conferencias de examen.
6.1. Para 2030, lograr el acceso universal y equitativo a agua potable segura y asequible para todos.
6.2. Para 2030, lograr el acceso equitativo a servicios de saneamiento e higiene adecuados para todos y poner fin a la defecación
al aire libre, prestando especial atención a las necesidades de las
mujeres y las niñas y las personas en situaciones vulnerables.
11. Lograr que las ciuda- 11.2. Para 2030, proporcionar acceso a sistemas de transporte
des y los asentamientos seguros, asequibles, accesibles y sostenibles para todos y mejorar
humanos sean inclusila seguridad vial, en particular mediante la ampliación del transvos, seguros, resilientes y porte público, prestando especial atención a las necesidades de
sostenibles.
las personas en situación vulnerable, las mujeres, los niños, las
personas con discapacidad y las personas de edad.
16. Promover sociedades 16.1. Reducir considerablemente todas las formas de violencia y
pacíficas e inclusivas
las tasas de mortalidad conexas en todo el mundo.
para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso
a la justicia para todos
y crear instituciones
eficaces, responsables
e inclusivas a todos los
niveles.
Fuente: Asamblea General de NNUU (2014).
CAPITULO 1. La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post-2015
25
En efecto, una primera lectura lleva a pensar que el nuevo Objetivo 3 responde a
muchas de las críticas anteriores sobre las insuficiencias de los ODM, cuyo trabajo
se pretende además terminar. Para ello se quiere poner fin a las muertes evitables de
recién nacidos y niños menores de 5 años para 2030 (meta 3.2), lo que completaría
el ODM4. Se plantea una nueva meta (3.1) de reducción de mortalidad materna (por
debajo de 70 mujeres muertas durante o inmediatamente después del embarazo por
cada 100 mil nacidos vivos para 2030) y se defiende una mayor atención a la salud
sexual y reproductiva (que en 2030 debe ser de acceso universal, incluyendo la planificación familiar, meta 3.7), lo que acabaría el trabajo del ODM5. Se pretende acabar
con las epidemias de SIDA, tuberculosis y malaria del viejo ODM6, que se expande a
las enfermedades tropicales desatendidas25 (meta 3.3) y a las enfermedades no transmisibles (que deben reducirse un tercio para 2030, según la meta 3.4), que son responsables de 2 de cada 3 muertes a nivel mundial. Se toma en cuenta el derecho a la
cobertura sanitaria universal (meta 3.8) y los determinantes sociales y ambientales
de la salud, con metas sobre prevención del abuso de alcohol y tabaco (meta 3.5),
reducción a la mitad del número de muertes y lesiones causadas por accidentes de
tráfico para 2020 (meta 3.6) que son la octava causa de mortalidad a nivel mundial,
y reducción sustancial para 2030 del número de muertes y enfermedades producidas
por productos químicos y peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo
(meta 3.9) (Buse y Hawkes, 2015).
Sin embargo, se repiten los errores de los ODM: las metas 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6
y 3.9 plantean reducciones proporcionales o absolutas que no tienen en cuenta las
enormes diferencias de partida de los países y el problema del infra-registro de datos
de mortalidad materna; las metas 3.7 y 3.8 buscan acceso y cobertura universales que
tampoco tienen en cuenta la gran desigualdad de partida entre los distintos países;
la meta 3.5, que afecta a los intereses de la industria de bebidas alcohólicas, es como
la 3.9, inespecífica y ambas se enfrentan a desafíos muy importantes en la recogida y
evaluación de datos respectivamente (Stepping y Rippin, 2015).
En cuanto a los mecanismos de implementación, las cuestiones que se refieren a
cómo lograr efectivamente la cobertura sanitaria universal (el derecho humano a la
salud), quedan en un plano de meras recomendaciones sin horizonte temporal para
25
Se trata de un grupo de enfermedades infecciosas diversas causadas por patógenos como virus,
bacterias, protozoos y helmintos. Las 17 enfermedades que la OMS considera prioritarias son
prevalentes en 149 países; esas enfermedades, como el dengue, pueden provocar múltiples infecciones
en una persona y, generalmente, se relacionan con la pobreza, y afectan a más de 1,000 millones de
personas en todo el mundo. Véase : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs290/es/.
26
Rafael Domínguez Martín
su cumplimiento; dependen de la voluntad de los países desarrollados en los que falla,
como siempre, la coherencia de políticas, y se echa en falta un mecanismo específico
para combatir las enfermedades fabricadas industrialmente a través de restricciones
a la publicidad y el consumo de bebidas azucaradas, alimentos ultra-procesados y
alcohol, por no mencionar el marketing de la industria del automóvil (Sokol, 2014;
Buse, K. y Hawkes, 2015). El Convenio sobre el Tabaco, que entró en vigor en 2005,
no está ratificado por EUA. La legislación sobre propiedad intelectual, que favorece
sistemáticamente a los países desarrollados, frena el acceso a los medicamentos a
precios asequibles en los países en desarrollo. Y el aumento de la financiación de los
sistemas de salud de los países en desarrollo (que concentran el 93% de la carga de
enfermedad y solo tienen el 11% del gasto mundial en salud) queda a discreción de
los donantes, que han incumplido sistemáticamente sus acuerdos de financiación
(Buse y Hawkes, 2015; Prosalus y Médicos del Mundo, 2013; Prosalus y Cruz Roja,
2014). Y además, la meta 3.8, siguiendo a la OMS, asume el entendimiento de la
cobertura sanitaria universal como un proceso de aumento de los fondos de cobertura, de la población cubierta y de los servicios prestados, de acuerdo al principio
de realización progresiva (Prosalus y Médicos del Mundo, 2013) (de ahí la ausencia
de límite temporal contra el que evaluar la meta). Por tanto, no se está hablando de
cobertura universal, sino de acceso universal (en términos físicos y financieros), lo
que deja una puerta abierta a la exclusión sanitaria y a la privatización de los servicios (Prosalus y Médicos del Mundo, 2013).
Consideraciones finales
En definitiva, las desigualdades internacionales en salud “las diferencias injustas y
evitables observadas en y entre los países en lo que respecta a la situación sanitaria”
(Resolución 62.12 de la Asamblea Mundial de la Salud, 2009) y dentro de los países
(Prosalus y Cruz Roja, 2014) no son efectivamente abordadas. No lo fueron en la
agenda de los ODM, cuyo balance en este punto es de persistencia de elevadas desigualdades en salud entre y dentro de los países, pese a la caída de esta última (Wagstaff, Bredenkamp y Buisman, 2014). Y no lo son si se mira detrás de las apariencias
de la retórica, en la de los ODS.
Cuando se observan las diferencias en el gasto en salud en los países de acuerdo
a su nivel de ingreso (con los países de ingreso alto doblando el gasto sobre PIB y
el gasto público en salud sobre el gasto total y más que triplicando el gasto público
en salud sobre el PIB, respecto a los países de ingreso bajo) (Ooms et al., 2013) se
CAPITULO 1. La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post-2015
27
concluye que “la urgente necesidad de que los países establezcan sistemas de salud
gratuitos y universales” reclamada por Oxfam (2014) no va a ser posible si no se
incrementa la cooperación internacional en salud y se aborda la tarea pendiente de
completar la vieja agenda de Salud para Todos de Alma-Ata (1978): “la nueva meta
y objetivos pueden ser alcanzables si perseguimos realmente la prevención en vez de
confiarnos en el repliegue al tratamiento”, lo cual significa abordar los determinantes comerciales de la mala salud y las enfermedades impulsadas por el beneficio o
producidas industrialmente, así como repensar la política de I+D+i donde el sector
público debe tomar una mayor iniciativa (Buse y Hawkes, 2015; Sokol, 2014).
Además, como señala Oxfam, “la cobertura sanitaria universal debe basarse en
el principio de solidaridad social, en forma de subvenciones cruzadas de renta de
ricos a pobres y de subvenciones cruzadas de niveles de riesgo de las personas sanas
a las enfermas, de modo que el acceso a los servicios dependa de la necesidad y no
del poder adquisitivo” (Oxfam, 2014). La ampliación de los servicios de salud hasta
alcanzar la cobertura sanitaria universal “requiere de la existencia de un sector sanitario público fuerte que ofrezca la mayor parte de los servicios”, evitando las PPP,
que se consideran “arriesgadas y costosas”, y garantizar que un porcentaje adecuado
de los presupuestos nacionales está destinado a la sanidad, dando cumplimiento al
objetivo de dedicar al menos el 15% del presupuesto público a salud (acordado en
la Declaración de Abuja de la OMS en 2001) y ampliar rápidamente la provisión
pública de los servicios de salud (Oxfam, 2014).
En este sentido, la propuesta de una Convención Marco de NNUU de Salud Global, cuya Plataforma se lanzó en marzo de 2015, podría ser un buen punto de partida.
Una convención es un instrumento jurídico blando que se dota de protocolos opcionales duros porque se tienen que trasponer en la legislación nacional o en los contratos inter-gubernamentales de cooperación internacional (Prosalus y Cruz Roja,
2014). El mensaje de la Plataforma es así un desafío para la provisión de la salud
como BPG en la nueva agenda de los ODS: “son necesarios estándares más claros
para la exigibilidad inmediata del derecho [a la salud] y para evaluar su progreso”,
así como “un marco de financiación nacional e internacional claro, con normas exigibles” (Platform for a Framework Convention on Global Health, 2014).
Para el caso de Colombia esta propuesta resulta particularmente pertinente. Una
primera valoración del Plan Decenal de Salud Pública 2012-2021 podría hacer pensar
que se ha tenido en cuenta el enfoque de los determinantes sociales de la salud (que
soportan dos de los tres objetivos estratégicos del mismo: avanzar hacia la garantía
del goce efectivo del derecho a la salud y mejorar las condiciones de vida que modifican la situación de salud y disminuyen la carga de enfermedad existente). Asimismo
28
Rafael Domínguez Martín
comparten dicho enfoque la Red UNIDOS para la superación de la pobreza extrema
y las desigualdades sociales (mediante la coordinación de la acción de más de 26
entidades del Estado en donde las dimensiones de salud están muy presentes entre
los 45 logros básicos que se pretenden) y el Programa de atención psicosocial y salud
integral a víctimas (PAPSIVI) que busca restablecer las condiciones físicas, mentales
y sociales de las víctimas de graves violaciones de los derechos humanos en el marco
del conflicto armado (desde la atención en salud y la atención psicosocial a través de
acciones individuales, familiares y comunitarias) (García-Ramírez y Vélez-Álvarez,
2013).
Sin embargo, el país carece de un sistema nacional de salud de carácter universal,
de base pública, con participación ciudadana en la toma de decisiones y en la protección de los recursos públicos de salud, pese a las reformas sucesivas de la Ley 100 y
la recién aprobada Ley Estatutaria 1751 reguladora del derecho a la salud. Toda esta
nueva regulación ha servido solo para cambiar la retórica, pero ha dejado intacto el
modelo mercantil, frente al modelo de derecho a la salud como derecho humano
fundamental. Como señala Torres-Tovar (2015), la Ley 1751 “no altera la matriz de
intermediación financiera, en tanto se mantiene el modelo de aseguramiento de la
atención a la enfermedad” basado en las entidades promotoras de salud, y, por tanto,
“no cambia la mirada enfermo-céntrica y hospitalo-céntrica del sistema de salud y
no le da importancia a la salud pública, ni orienta un nuevo modelo de atención, que
tendría que ir en la vía de recuperar las intervenciones territoriales-poblacionales
con base en un enfoque de atención primaria en salud”.
Referencias bibliográficas
Anstey, M. (2013). Climate change and health – wath’s the problem? Globalización and
Health. 9 (4). [En línea] Recuperado de: http://globalizationandhealth.biomedcentral.
com/articles/10.1186/1744-8603-9-4
Bozorgmehr, K. (2010). Rethinking the «global» in global health: a dialectical approach.
Globalization and Health, 6 (19). [En línea] Recuperado de: http://globalizationandhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1744-8603-6-19
Buse, K. y Hawkes, S. (2015). Health in the sustainable goals: ready for a paradigm shift.
Globalization and Health, 11(13). [En línea] Recuperado de: http://globalizationandhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12992-015-0098Dias, S. y Gama, A. (2014). Promoción da saude: Evolução de um paradigma e desafios contemporáneos. Revista de Salud Pública, 16(2), 307-317.
CAPITULO 1. La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post-2015
29
Domínguez, R. (2014). Perspectivas de la cooperación internacional y el desarrollo sostenible
después de 2015. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 2, 5-32.
Evans, A. y Steven, D. (2015). What Happens Now? Time to deliver the post-2015 development
agenda. New York: Center of International Cooperation, NYU.
Fukuda-Parr, S., Yamin, A.E. y Greenstein, Y. (2014). The Power of Numbers: A Critical
Review of Millenium Development Goals Targes for Human Development and Human
Rights. Journal of Human Development and Capabilities: A Multi-Disciplinarity Journal
for People-Centred Development, 15(2/3), 105-117.
García-Ramírez, J. y Vélez-Álvarez, C. (2013). América Latina frente a los determinantes sociales de la salud. Revista de Salud Pública, 15(5), 731-742.
Hess, C. y Ostrom, E. (2007). Introduction: An Overview of Knowledge Commons. En C.
Hess y E. Ostrom (eds.), Understanding Knowledge as a Commons. From Theory to
Practice. Cambridge Mss: MIT Press, 3-26.
Kaul, I. (2013). Global Public Goods. A concept for framing the Post-2015 Agenda? German:
Developmen Institute Discussion Paper, 2/2013.
McCoy, D. et al. (2009). The Bill & Melinda Gates Foundation grant-making program for
global health. The Lancet, 373(9675), 1645-1653.
Nelson, P.J. (2007). Human Rights, the Millenium Development Goals, and the Future of
Development Cooperation. World Development, 35 (12): 2041-2055.
Ooms, G. et al. (2013). Beyond health aid: would an international equalization scheme for universal health coverage serve the international collective interest? En IS Global, Building
a Global Health Social Contract for the 21th Century. Barcelona: Institute of Global
Health, 115-142.
Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity.Princenton: Princenton University
Press.
Oxfam (2014). Hagámoslo posible. Propuestas de Oxfam para el marco post-2015. Informe
187.
PNUD (2014). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Colombia 2014. Bogotá: Programa de
Naciones Unidas para el Desarrollo.
Prosalus y Cruz Roja (2014). Comprendiendo el derecho humano a la salud. Madrid: AECID.
Prosalus y Médicos del Mundo (2013). La salud en la cooperación al desarrollo al desarrollo.
Informe 2013.
Rodríguez, O.C. (2010). Balance de los Objetivos del Milenio en Colombia. OASIS, 15,
221-246.
Rowson, M. et al. (2012): Conceptualising global health: theretical issues and their relevance
for teaching. Globalization and Health, 8(36).
30
Rafael Domínguez Martín
Smith, R.D. y MacKellar, L. (2007). Global public goods and the global healht agenda: problems prioirities and potential. Globalization and Health, 3(9).
Sokol, N. (2014). Non-Communicable Diseases: The Role of Global Food, Tocacco, Soft Drink
and Alcohol Industries. Recuperado de http://journalistsresource.org/studies/environment/food-agriculture/non-communicable-diseases-role-global-food-drink-tobacco-alcohol-industries, 2014.
Stepping, K. y Rippin, N. (2015).Goal 3. Ensure healthy lives and promote well-being for all
at all ages. En M. Loewe y N. Rippin (eds.), The Sustainable Development Goals of the
Post-2015 Agenda: Comments on the OWG and SDSN Proposals. Revised versión, 26
February 2015. Bonn: German Development Institute, 21-25.
The Economist (2015).Asessing development goals.The good, the bad and the hideous.
TheEconomist.
Recuperado
de
http://www.economist.com/news/internatio-
nal/21647316-which-mdgs-did-some-good-and-which-sdgs-might-work-good-badand-hideous.
Téllez, M. (2011). Reconstrucción histórica del proceso de creación del Ministerio de Salud
Pública en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Bogotá, Facultad de Medicina.
Torres-Tovar, M. (2015). Los alcances reales de la Ley Estatutaria en Salud. América Latina en
movimiento. Recuperado de http://www.alainet.org/pt/node/167731.
Vandemoortele, J. (2014). “Post-2015 agenda: mission imposible?”. Development Studies
Research, 1(1), 223-232.
Vandemoortele, J. (2015). No creas todo lo que dicen de los ODM, El País. Recuperado de
http://elpais.com/elpais/2015/02/09/planeta_futuro/1423489334_643762.html.
Wagstaff, A., Bredenkamp, C. y Buisman, L.R. (2014). Progress on Global Health Goals: Are
the Poor Being Left Behind? The World Bank Research Observer, 29(2), 137-162.
Woodward, D. y Smith, R.D. (s.f.).Global Public Goods and Health: concepts and issues.
Recuperado de http://www.who.int/trade/distance_learning/gpgh/gpgh1/en/.
World Bank (2012). Turn Down the Heat. Why a 4ºC Warmer World Must Be Avoided.
Washington: The World Bank.
Whiting, D.R., et al. (2011). IDF Diabetes Atlas: Global estimates of the prevalence of diabetes
for 2011 and 2030. Diabetes Research and Clinical Practice, 94, 311-321.
Documentos citados
Asamblea General de NNUU (2014). Informe del Grupo de Trabajo Abierto sobre los Objetivos
de Desarrollo Sostenible. A/68/970, 12 de agosto de 2014.
CAPITULO 1. La salud como derecho humano universal en la agenda de desarrollo post-2015
31
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2015) Objetivos de Desarrollo del
Milenio: Perfiles de países. División de estadística. Recuperado de: http://interwp.cepal.
org/perfil_ODM/perfil_Pais.asp?Pais=COL&Id_idioma=1
Comisión sobre los Determinantes Sociales de la Salud (2009). Subsanar las desigualdades en
una generación. Alcanzar la equidad sanitaria actuando sobre los determinantes sociales
de la salud. Buenos Aires: Organización Mundial de la Salud.
Commission of Macroeconomics and Health (2010). Investing in Health for Economic
Development. Geneva: World Health Organization.
Naciones Unidas (2014). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe 2014. Nueva York:
NNUU.
World Health Organization (2015) Fact sheet No 290. Recuperado de http://www.who.int/
mediacentre/factsheets/fs290/en/
Platform for a Framework Convention on Global Health, (2014).
Principios fundamen-
tales y adhesión a la plataforma 31 de Marzo de 2014: Resumen. Documento en línea. Recuperado de:
http://www.globalhealthtreaty.org/docs/Plataforma_para_el_
Convenio_Marco_de_Salud_Global-Definitiva.pdf.
CAPITULO 2
Calidad educativa: Una aspiración de todos
Shirley Martínez 1
Luis A. Hernández Simarra 2
La planificación educativa: la ruta adecuada
L
a educación de calidad y la excelencia educativa es un anhelo de todos; especialmente, de una sociedad cuya mayor aspiración es la formación de ciudadanos
integrales. Se propende por una educación que permita mejores condiciones de existencia de hombres y mujeres, competentes en lo personal, lo laboral y lo social. Para
este propósito se viene adelantando por parte de los gobiernos del mundo todo tipo
de iniciativas, mayor compromiso y protagonismo de los actores del proceso, para
mejorar sus sistemas educativos.
Se propone como uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para después del 2015, dispuesto en el Informe del Grupo de Trabajo Abierto de la Asamblea
General sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2014), “Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje
durante toda la vida para todos” (p.11). Este objetivo, no es ajeno para Colombia
1
Psicóloga y Magister en Ciencias de la Educación. Especialista en Gerencia Educativa. Directora de la
Maestría en Ciencias de la Educación y Docente de pregrado y posgrado en la Facultad de Educación
Ciencias Humanas y Sociales, de la Universidad de San Buenaventura-Cartagena. Miembro del
Grupo Interdisciplinario de Educación y Pedagogía – GIEP en la línea Gestión Educativa de la
misma Universidad.
2
Licenciado en Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad de Pamplona (NS), Magister en
Ciencias de la Educación de la Universidad de San Buenaventura -Cartagena. Docente de aula en el
área de Filosofía de la Institución Educativa Marcos Fidel Suárez de Turbana (Bolívar).
[33]
34
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
donde el tema de inclusión, equidad y calidad, hacen parte de las políticas nacionales y agendas públicas. Y, sin duda, se considera como posibilidad para superar la
pobreza y transformar vidas, que es la última aspiración propuesta para 2030.
En los últimos años, a nivel nacional se viene promoviendo el trabajo interinstitucional con entidades del sector público y privado como aliados de las instituciones
educativas y una legislación que le apuesta a una mayor participación de la comunidad en la presentación del servicio, así como el acompañamiento a los procesos de
planificación en la escuela por parte del Ministerio de Educación Nacional (MEN)
unos de sus programas “Todos a Aprender” que tiene como propósito mejorar la
calidad de los aprendizajes de los estudiantes de la educación básica, especialmente
en lenguaje y matemáticas, teniendo como eje central el aula de clases que es el espacio donde confluyen todas las acciones educativas de los estudiantes y docentes.
Por otro lado, el gobierno está abonando esfuerzos para liderar una política de
educación inclusiva en la que busca garantizar calidad en una educación pertinente y
equitativa para niños y jóvenes con Necesidades Educativas Especiales- NEE (Índice
de Educación Inclusiva), permitiéndoles asistir a las escuelas regulares con el acompañamiento de personas idóneas acorde con las necesidades colectivas y específicas
para cada caso. Sin embargo, aún hay mucho por hacer en este aspecto, sobre todo
en lo referente a capacitación de los docentes, profesionales para niños con NEE,
recursos educativos e infraestructura adecuada para atender a esos niños y jóvenes.
En un país con las características multiculturales como Colombia, y en especial
Cartagena, se precisa la importancia también del abordaje de “La educación intercultural como un enfoque fundamental para la construcción de paz y convivencia
ciudadana” (Lagos, 2012. p. 53) como se precisa la intención del país en el Decreto
2249 de 1995. Este hecho denota que la planificación educativa debe ajustarse a las
necesidades, es importante que la comunidad se reconozca para construir posibilidades de crecimiento y desarrollo.
La tarea de jalonar una educación de calidad, dejó de ser un simple propósito
gubernamental para convertirse en un compromiso de toda una sociedad donde los
docentes están llamados a liderar procesos de educabilidad más eficientes, de allí la
trascendencia de la planificación como herramienta para alcanzar el éxito.
La administración no es ni un privilegio exclusivo, ni una visión personal del jefe
o de los directivos de la empresa; es una función que se reparte como las demás
funciones esenciales, entre la cabeza y los miembros del cuerpo social (Paniagua,
2005 p. 47).
CAPITULO 2. Calidad educativa: Una aspiración de todos
35
Se considera la educación como una responsabilidad compartida entre el Estado
y las autoridades regionales y locales, y en igual medida una responsabilidad de la
ciudadanía representada en los actores de la escuela, de tal forma como se evidencia
en la Constitución política, la Ley General de Educación y demás Decretos y disposiciones legales que reglamentan la prestación del servicio educativo.
De acuerdo con la Constitución Política:
El Estado, la sociedad y la familia son responsables de la educación, […] corresponde al Estado regular y ejercer la suprema inspección y vigilancia de la educación
con el fin de velar por su calidad, por el cumplimiento de sus fines y por la mejor
formación moral, intelectual y física de los educandos; garantizar el adecuado
cubrimiento del servicio y asegurar a los menores las condiciones necesarias para
su acceso y permanencia en el sistema educativo. La Nación y las entidades territoriales participarán en la dirección, financiación y administración de los servicios
educativos estatales, en los términos que señalen la Constitución y la ley (Art. 67).
Esta mirada apunta a ampliar los espacios de participación comunitaria, y otorgar
mayor legitimidad a los procesos, que se espera sea más pertinente en la medida en
que se puede dar respuesta a las necesidades regionales y locales.
Asegura Malagón (2003):
Planificación educativa no es un trabajo que deba realizarse por un equipo aislado
de la realidad institucional, ni de su contexto, por tanto, debe apoyarse en el conocimiento, la experiencia, los anhelos, esperanzas, aspiraciones, visiones y proyección
de los protagonistas internos y externos que intervienen en la proyección y desarrollo institucional. Allí la información y la comunicación desempeñan papeles
trascendentales y básicos para la orientación de los planes, proyectos, programas y
acciones que requieren esas instituciones (pp. 122-123).
Por lo expresado se entiende que en la tarea de planificar es necesario no omitir
detalles en lo que se refiere a los recursos disponibles, la realidad o contexto en el cual
se intervienen, como tampoco del panorama global para obtener lo que se aspira; es
por ello que Isaías Álvarez (2002) cita a Clarence E. Beebyen su definición de planificación educativa como: “un ejercicio de previsión para determinar políticas, prioridades y costos del sistema educativo, tomando en cuenta las realidades políticas y
36
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
económicas, las posibilidades de crecimiento del sistema, las necesidades del país y
la de los alumnos a los que sirve” (p.31).
Como bien resalta Álvarez (2002):
En la VII Comisión de planeación del I Congreso Nacional de Investigación Educativa, realizado en México (1979-1981) […] un grupo interinstitucional definió
la planeación educativa como el proceso que busca prever diversos futuros en
relación con los procesos educativos; especifica fines, objetivos y metas, permite la
definición de cursos de acción y a partir de estos, determina los recursos y estrategias más apropiados para lograr su realización. El proceso de planeación incluye
el diagnostico, pronostico, la programación, la toma de decisiones, hasta la implementación, control y evaluación. (p. 31).
Se puede considerar estas etapas identificadas por Álvarez como clave para la
planificación efectiva y el hecho de omitir al menos alguna de ellas representaría un
proceso deficiente. Con la intención de adelantar acciones cada vez más eficaces en
la escuela hoy se habla de planificación estratégica, la cual según Malagón (2003) trae
muchos beneficios para las instituciones educativas, pues las guía y orienta a la determinación de su cultura institucional quien, de acuerdo con Martínez (2007), expresa
que ésta se convierte en ventaja competitiva para el cumplimiento de objetivos específicos y acciones estratégicas para que todas las unidades comprometidas en la planificación desarrollen un pensamiento estratégico. Esto facilitará el establecimiento
de un orden de prioridades en las políticas, en los presupuestos y en las acciones ante
la imposibilidad de satisfacer todas las necesidades al mismo tiempo.
La planificación, en su principio, se basaba en realizaciones centralizadas, globalizadas, diseñadas con un prisma universal (para todo el estado o país), que olvidaba
algo tan sencillo como que la educación se divide en situaciones particulares, locales y especificas (una escuela concreta, un docente singular, unos alumnos determinados). Fue por tanto, un enfoque alejado de la realidad, que abusó de la elucubración teórica y de los ejercicios estadísticos y econométricos (Malagón, 2003, p.31).
Una planificación distanciada de las características particulares del entorno en el
cual se aplicaría, denota pocas posibilidades de que sea coherente con las necesidades del contexto. Una caracterización hecha por Malagón (2003) de la planificación
educativa hasta hace algún tiempo en Colombia dice:
CAPITULO 2. Calidad educativa: Una aspiración de todos
37
Fue tan dependiente de la voluntad del Estado y de los gobernantes, que, incluso
en América Latina, en donde la enseñanza privada ha tenido una gran importancia, no tomó en cuenta tal acondicionamiento; también despreció la educación no
formal, con la excusa de que no era panificable. Tampoco, a pesar de lo que a posteriori se haya dicho, tuvo en cuenta la calidad de la educación, pues sólo ponía el
énfasis en logros, metas y objetivos, por lo tanto cayó en radicalismos y cuantitavismos (p. 31).
Si bien, la investigación se realizó desde lo regional y se insiste en la contextualización de las necesidades frente a los proceso de planificación, la experiencia de
los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), proporciona pruebas irrefutables;
cuando gobiernos, sociedad civil y agentes locales e internacionales se unen en torno
a un objetivo el éxito es considerable. Razón tal que es pertinente que la Escuela
movilice sus acciones en miras del cumplimiento del objetivo de desarrollo sostenible mencionado.
Al respecto Diéguez, citado por García, Rojas y Campos (2002) Afirma:
Para llevar a cabo la planificación, los individuos se han puesto de acuerdo en
que fines quieren alcanzar para su sociedad, con qué medios cuentan, que tipo de
estructura y organización desean. De tal forma que la planificación se define como
el ordenamiento de políticas, de líneas directrices y de instrumentos para la acción,
por las cuales el ser humano puede llegar a orientar los acontecimientos sociales,
económicos, políticos, educativos de su sociedad (p. 84).
Más que controlar y prever con exactitud desde la planificación se busca definir
un horizonte de posibilidades para que las cosas funcionen de la mejor manera. Y
cumplir en últimas los fines de la educación, definidos en la Ley 115 de 1994 donde
el educando es el centro del proceso educativo.
Estas reflexiones se presentan gracias a la investigación realizada sobre Evaluación de la planificación educativa: una opción para la mejora continua en una institución educativa de Colombia. Esta investigación persiguió el objetivo general de
evaluar el proceso de planificación educativa en la institución educativa que posibilite la transformación del proceso académico. A partir de los resultados se generó
una oportunidad para el fortalecimiento de las acciones de docentes y directivos
docentes, en la coordinación y desarrollo en sus áreas de desempeño, de una forma
más responsable y profesional apartándose de la improvisación que muchas veces
les caracterizaba.
38
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
Los resultados de calidad se acercan cada vez más a la escuela si se adelantan los
procesos de planificación a partir de referentes como el PEI; el contexto, los intereses de los protagonistas y los fundamentos teóricos necesarios para ello (estándares, lineamientos curriculares y otras disposiciones legales). Pero sobre todo si se
entiende la planificación como un proceso en el cual participan todos, bajo la supervisión de un gerente educativo; un proceso que no termina con la evaluación sino
que se constituye en un insumo para su renovación fortaleciendo lo que se hace bien
o deja resultados satisfactorios (Rizo, 2007). Solo con claridades de lo que se tienen
y de lo que se aspira obtener se pueden concretar acciones específicas, con tiempos y
espacios para poder alcanzarlas.
Asimismo, es importante dejar de lado lo que resulte ineficaz o innecesario en el
logro de los objetivos institucionales, como bien lo expresa Malagón (2003):
Las reformas educativas deben apoyarse en evaluaciones previas y en procesos de
planificación estratégica para que se orienten al cumplimiento de su misión, visión
y objetivos fundamentales que son: mejorar la calidad de la educación, llegar a
las poblaciones de menor desarrollo y proyectar la sociedad hacia horizontes de
progreso y mejoramiento, a fin de elevar las condiciones de vida y contribuir en la
construcción de sociedades más democráticas, tolerantes y pacíficas (p.37).
Tradicionalmente, la tarea de planificar en educación se ha hecho desde la visión
de políticos y profesionales ajenos a la educación o en el mejor de los casos como un
proyecto del directivo. La investigación de referencia se fundamentó en la necesidad
de que los docentes, quienes son los responsables directos del trabajo en las aulas,
los que conocen la realidad de la escuela, la de sus estudiantes, sus problemáticas y
múltiples vicisitudes, no se limiten a la planeación curricular si no que trascienda
y se vuelva partícipe y protagonista de los procesos de planificación educativa en
todos los frentes, sin dejar de lado al ser humano como eje fundamental del proceso
educativo. No en vano, las Naciones Unidas en su promulgación de la Declaración
del Milenio y los ODM en el 2000, citando el Informe sobre el Camino hacia la Dignidad para 2030, propone acabar con la pobreza y transformar vidas protegiendo el
planeta, donde colocan a la personas como centro del desarrollo.
La planeación requiere un ejercicio permanente de evaluación, por lo que es conveniente que los sistemas nacionales de evaluación se ocupen y pongan al servicio
de la calidad, estos procesos. La evaluación debe priorizarse y entregar señales adecuadas que presionen a los sistemas, escuelas y actores a preocuparse y fortalecer la
calidad educativa en todos los niveles, espacios, poblaciones y contextos.
CAPITULO 2. Calidad educativa: Una aspiración de todos
39
La evaluación: una oportunidad de mejoramiento
La evaluación por su parte es un tema que en el ámbito educativo genera mucha
controversia por su variedad, sus propósitos o el uso que se hace de sus resultados e
incluso se discute su legitimidad para valorar la realidad estudiada.
El proceso de evaluación implica una forma de trabajo, implementarla y revisar
el desempeño y el comportamiento de quienes hacen parte de la institución y del
funcionamiento de la misma. Así mismo, Permite que se tenga claridad sobre proyecciones y acciones para conseguirlos. Murillo y Román (2008) plantean que toda
evaluación, independientemente de su tipo, debe ir dirigida a la mejora, a la transformación, afirmando que:
Toda evaluación educativa, incluida la sumativa, debe estar orientada a la toma de
decisiones administrativas (por ejemplo, a la contratación de un docente, a la acreditación de una universidad o a la promoción de un estudiante), debe ir orientada
a aportar informaciones para transformar la situación evaluada y el contexto en el
que se desarrolla (p.2).
Para ello, necesariamente deberá estar centrada en aportar informaciones para la
reflexión. Shön (1992) establece que el cambio sólo será posible si las personas directamente implicadas toman conciencia de la situación, reflexionan sobre la realidad
y toman decisiones pertinentes para su trasformación. Sólo habrá cambio si se parte
de una reflexión. De hecho, la evaluación tiene como principal propósito aportar
datos para esa reflexión. De ahí se puede derivar la necesidad de que la evaluación,
para que sea de calidad, también ha de ser participativa y no jerárquica. Al respecto
Ravela (2008) comenta que:
La evaluación está presente en la vida cotidiana de los sistemas educativos, docentes y estudiantes en las aulas, los maestros y profesores evalúan a sus alumnos,
algunas veces con el propósito de conocer qué han aprendido y cuáles son sus dificultades de modo de ayudarlos en su proceso de aprendizaje y con el propósito de
otorgarles una calificación (p.1).
A diferencia de las anteriores evaluaciones, denominadas internas por referirse
a la valoración del proceso de enseñanza y aprendizaje diseñados por los responsables del proceso y en el contexto institucional, están las evaluaciones externas y
40
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
estandarizadas elaboradas por expertos en representación de un ente externo y con
otros propósitos.
Por otro lado existen las evaluaciones institucionales o autoevaluación que anualmente se realizan al interior de cada institución educativa, con el objeto de revisar los
procesos de gestión escolar y definir estrategias conducentes a la mejora.
La revisión permanente de lo que se hace en cualquier campo se constituye en la
posibilidad de reflexionar en lo que se trabaja y la manera como se hace, en la educación no es la excepción, García (1996) confirma para el caso de profesores principiantes que el nivel de reflexión de su práctica y acción son vagos, lo que no posibilita generar alternativas de solución frente a las acciones educativas. Retomando el
propósito de la evaluación, que no es otro que poder corregir lo que sea necesario en
procura de alcanzar el éxito, Ravela (2008) expresa:
Por definición todo proceso de evaluación busca generar alguna modificación en la
realidad que es evaluada. Se evalúa un aspecto de realidad educativa (un sistema,
un programa, los logros de los estudiantes, el desempeño de un docente) con el
propósito, primero, de comprender mejor y valorar dicha realidad y, segundo, contribuir a cambiarla para mejorarla (p. 70).
Tal como la afirma Perassi (2013), los resultados de un proceso de evaluación
permite fundamentar la toma de decisiones sobre el aspecto evaluado procurando
avanzar hacia la mejora del mismo. A nivel mundial existe una clara tendencia a
tomar como referente los resultados de la evaluación para la toma de decisiones.
Desde esta perspectiva política, Ravela (2008) citando a la UNESCO (2003) afirma
que:
Las reformas educativas, emprendidas por los países de América Latina en la
década de los 90 ubican como objetivos fundamentales mejorar la calidad y equidad de la educación donde la igualdad de oportunidades ya no se entiende como
una mera garantía que asegura el acceso a la educación, sino y sobre todo, como
una oportunidad capaz de brindar una educación de mayor calidad para toda la
población (pp. 134-135).
No se justifica que se pretenda obtener resultados diferentes haciendo siempre
lo mismo o adelantar acciones aparentemente correctivas sin previa valoración;
los planes de mejoramiento en educación deben ser el resultado de la investigación
educativa.
CAPITULO 2. Calidad educativa: Una aspiración de todos
41
Murillo y Román (2008) afirman que la brecha entre lo que se considera calidad
de la educación y las acciones que se toman para evaluarla en América Latina es cada
vez más amplia. Desde esa perspectiva, en el artículo titulado Retos en la Evaluación
de la Calidad de la Educación en América Latina, se plantea la necesidad de asumir
un enfoque global e integrador de la evaluación. Para ello se proponen principios y
criterios que deben sostener esta evaluación y ser coherentes con los principios de
aprendizaje a lo largo de la vida, una educación para todos, y el desarrollo integral
de los estudiantes como finalidad. También se sugieren cuatro temas que parecen
prioritarios para avanzar en la mejora de la evaluación de la calidad de la educación:
1) evaluar a los docentes, a los estudiantes en sus escuelas y al funcionamiento de
las administraciones educativas; 2) valorar la participación de la sociedad en la evaluación; 3) abordar el estudio de factores asociados, y 4) plantear la necesidad de la
participación social en el diseño de las políticas de evaluación.
El problema de investigación que dio lugar al presente trabajo está relacionado
con la tarea y necesidad de planificación de docentes y directivos docentes como
responsables de una institución educativa y por lo que representa la educación para
el progreso y bienestar de los pueblos es inadmisible que esta labor sea el resultado
de la improvisación. El estudio ofrece la posibilidad de reflexionar a partir de la evaluación de la planificación educativa, esos procesos de gestión conducentes a renovar
el compromiso con la mejora continua y estimular el protagonismo que deben asumir todos los actores de la escuela como el recurso humano más idóneo para dicho
propósito.
La escuela, hoy más que nunca, se concibe como un espacio de recreación de la
cultura, un escenario que de manera racional organiza y planifica los conocimientos
estimados como convenientes que han de ser compartidos y reflexionados con aspiraciones formativas por estudiantes y docentes con la activa participación de otros
estamentos de la comunidad educativa. Por tanto, la escuela debe formar para la
vida y atender las demandas sociales y familiares, así como también responder a las
aspiraciones de construir nacionalidad, lo que no puede ser el resultado de la espontaneidad y la improvisación, sino de acciones gerenciales eficaces, de las cuales son
responsables todos los involucrados.
42
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
Resultados de una planificación por mejorar
Los procesos de gestión escolar: resultados
y su articulación con la calidad
“La gestión escolar como tarea tiene que ver con diseñar situaciones que permitan
la acción colectiva” (Blejmar, 2006 p. 137-138) y a su vez generar la oportunidad de
que bajo un buen liderazgo la comunidad educativa ejerza su autonomía y edifique
el proyecto educativo deseado para alcanzar sus propósitos.
Partiendo del objetivo de investigación consistente en evaluar el proceso de planificación educativa en una institución educativa, que posibilite la transformación
del proceso académico de la institución y considerando que la planeación en los
diferentes frentes de la gestión escolar se convierten en la posibilidad de hacer que
las cosas deseadas sucedan. A continuación se determinan algunos resultados de la
investigación y su posible relación con la calidad educativa.
La Gestión Directiva: Cimientos de un proceso de Calidad
La Gestión Directiva “se refiere a la manera como el establecimiento educativo es
orientado. Esta área se centra en el direccionamiento estratégico, la cultura institucional, el clima y el gobierno escolar, además de las relaciones con el entorno” (Guía
34, 2008, p. 27).
Desde una dirección estratégica y asertiva, donde el gestor educativo juega un
papel trascendental se diseña y configura un servicio educativo de calidad
La autonomía escolar y la integración institucional traen consigo la necesidad de
organizar muy bien las actividades, de manera que se cumplan todos los objetivos
y las metas establecidas. Por ello, la planeación, el seguimiento y la evaluación se
convierten en herramientas básicas para garantizar que lo que haga cada integrante
de la institución tenga sentido y pertenencia dentro de un proyecto común. En
otras palabras, es fundamental lograr que todos “remen hacia el mismo lado”, bajo
el liderazgo del rector o director y su equipo (Guía 34, 2008, p. 15).
Una planeación, entendida por Malagón (2003), como “un proceso metodológico, creativo, continuo, flexible y participativo, con el apoyo de variados recursos
y procesos claros de comunicación” (p. 61). En lo que parece estar de acuerdo con
CAPITULO 2. Calidad educativa: Una aspiración de todos
43
Meléndez (2008) y los resultados de su investigación, La planificación curricular en
el aula. Un modelo de enseñanza por competencias, que permitió concluir sobre la
necesidad de diseñar un modelo de planificación curricular en el aula, vivencial y
flexible bajo la enseñanza por competencias, con estrategias metodológicas novedosas que faciliten la actualización docente en sus funciones, desarrollando los cinco
momentos de una planificación curricular: diagnóstico, propósito, selección de
estrategias, herramientas y evaluación.
Las Instituciones Educativas, si bien es cierto han dado pasos importantes en
materia de autonomía para diseñar y materializar su Proyecto Educativo Institucional (PEI), aún no han explotado en toda su dimensión las facultades que le ofrece
el Decreto 1860 donde se reglamenta la Ley 115 de 1994, y con ello la oportunidad
de que la comunidad educativa asuma un nuevo rol y ser protagonista en todo el
proceso educativo entendiendo que la tarea de jalonar una educación de calidad dejó
de ser un simple propósito gubernamental para convertirse en un compromiso de
todos.
La definición del “horizonte institucional” es importante en la configuración
de la escuela que se quiere: la existencia de un PEI, la misión, la visión, los valores
institucionales, el manual de convivencia, el sistema de evaluación y otros aspectos relacionados con la identidad institucional, contribuyen a la consolidación de
una cultura institucional tan importante para reconocerse como miembros de una
comunidad educativa particular que bajo unos principios definidos decide apropiarse y hacer uso del conocimiento.
En 2010 Ojeda de la Universidad de Costa Rica realizó un importante trabajo
titulado: Planificación académica y cultura organizacional en las instituciones de educación básica, en ella logró determinar que existe una alta relación de dependencia
entre las variables “clima organizacional” y “planificación académica”; esto puso en
evidencia que la planificación académica es afectada por los elementos, categorías
y tipos de clima organizacional imperantes en las instituciones básicas estudiadas.
Sin embargo, el hecho de que la construcción del perfil de escuela no haya sido
un ejercicio conjunto y participativo de la comunidad involucrada representa un
obstáculo que puede ser corregido con los espacios de actualización y difusión de los
diversos componentes de Proyecto Educativo para generar apropiación y sentido de
pertenencia.
La falta de políticas claras y eficientes de comunicación, así como la carencia de
un modelo pedagógico institucional, afectan la articulación del trabajo curricular, la
adopción unificada de una propuesta pedagógica, y coordinar acciones desde otras
áreas de gestión en favor de la academia.
44
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
El hecho de ofrecer los espacios para la conformación del gobierno escolar es un
ejercicio pedagógico que fortalece la academia porque permite vivenciar competencias de la vida práctica, un indicio de calidad bajo la consideración de que la escuela
debe formar para la vida.
La autonomía, la democratización de los procesos administrativos y de planeación. Así cómo el establecimiento de alianzas entre sociedad civil, lo público y lo
privado son estrategias que el gobierno nacional ha sugerido y viene promoviendo
para la prestación de un servicio educativo más eficiente; garantizando una mayor
cobertura, mejores recursos y abonar esfuerzos en favor de dicha causa, una tarea
que debe ser liderada al interior de las Instituciones educativas por el Rector.
La gestión académica: fundamento del hacer de una escuela
La Escuela representa el espacio ideado para llevar a cabo el proceso de formación
de un individuo donde interactúan quienes por placer o como oficio se dedican a
educar y quienes ávidos de saber buscan su crecimiento intelectual y el desarrollo de
competencias que les permitan una mejor calidad de vida. De allí la trascendencia
de la Gestión académica, entendida esta como “la esencia del trabajo de un establecimiento educativo, pues señala cómo se enfocan sus acciones para lograr que los
estudiantes aprendan y desarrollen las competencias necesarias para su desempeño
personal, social y profesional” (Guía 34, 2008, p. 27).
El informe de Seguimiento de la Educación para Todos (2005) señala:
Aunque no haya una definición única de la calidad de la educación, las tentativas
de definirla se caracterizan por dos principios: el primero parte de la base de que el
objetivo explícito principal de todos los sistemas educativos es el desarrollo cognitivo de los educandos, y por lo tanto estima que un indicador de la calidad de esos
sistemas es el éxito que obtengan en la consecución de dicha meta; el segundo hace
hincapié en la función de la educación como promotora de los valores compartidos
en común y del desarrollo creativo y afectivo de los educandos, objetivos cuya consecución es mucho más difícil de evaluar (p. 21).
La formación integral del educando obedece a los objetivos de formación que
como es sabido buscan responder al desarrollo cognitivo y al desarrollo personal
y social como criterio último de una educación de calidad, de allí la necesidad de
planificar, pues de otra manera sería una tarea imposible; entendiéndose que la
CAPITULO 2. Calidad educativa: Una aspiración de todos
45
planificación implica considerar el contexto, las características de la población, llegar acuerdos para establecer unos objetivos, metas, definir unos referentes teóricos y
metodológicos, establecer unos tiempos, evaluar, implementar planes de mejora; en
fin no dejar nada al azar entendiendo la trascendencia de la planeación como condición necesaria para empezar al menos a hablar de sistemas educativos de calidad.
Carecer de acuerdos mínimos en materia de planeación académica hacen que
cualquier esfuerzo en el aula sea en vano, por el contrario el poder dar cumplimiento
a la norma, contar con un sistema y unos criterios de evaluación claros y pertinentes, apoyarse en los lineamientos y estándares curriculares, coordinar las acciones y
estrategias como docentes, haciendo seguimiento y evaluación de los distintos procesos, nos acerca al cumplimiento del propósito de prestar un mejor servicio.
Contar con un PEI representa para cualquier institución su carta de navegación
porque en él se define la forma como se ha decidido alcanzar los fines de la educación, sin embargo el hecho de que éste no haya sido el resultado de un diagnóstico y
que la comunidad no haya participado activamente en su elaboración puede representar un obstáculo para la consecución de los fines y metas en la escuela y en consecuencia una educación de calidad.
La no definición de un modelo o enfoque pedagógico representa para una institución dificultad para articular su propuesta pedagógica y lesiona toda aspiración de
generar identidad en los procesos pedagógicos un aspecto clave para la consecución
de los fines de la educación.
Un plan de estudio ajustado a la Ley, integrado por áreas obligatorias y optativas,
como parte de estas últimas: los proyectos de asignatura que buscan dar respuesta
a una necesidad académica particular, puede resultar provechoso para el aseguramiento de una programación pertinente frente a las aspiraciones gubernamentales
y el contexto local.
“Obviamente, las escuelas que carecen de maestros, libros de texto y materiales
didácticos suficientes no están en condiciones de funcionar con eficacia” (Informe
de seguimiento de Educación Para Todos -EPT., 2005, p. 40), de allí la necesidad
de contar con todo tipo de recursos, otra alternativa es la implementación de las
Tecnologías de la Información y Comunicación-TIC, que en su momento puede
suplir algunas carencias en materia de recursos didácticos y facilitar los procesos de
comunicación y apropiación del conocimiento.
Contar con un sistema de evaluación institucional que respeta los lineamientos
del Decreto 1290, y tiene en consideración los pilares de la educación (ser, saber y
hacer), lo que permite ser consecuente con la aspiración formar un ser humano integral es de gran trascendencia para el proceso, al tiempo que facilita el establecimiento
46
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
de criterios de evaluación y el seguimiento a los resultados académicos, que puede
servir como insumo para la toma de decisiones conducentes a la mejora, lo mismo
no ocurre con los seguimiento a los resultados de las pruebas externa, de los cuales
no se hace un uso pedagógico.
Es imperiosa la necesidad de retomar la planeación de área con mayor rigurosidad, un ejercicio que generalmente se desarrolla sin la suficiente coordinación y sin
considerar los referentes necesarios para su pertinencia, de igual modo, su actualización permanente ofrece más posibilidades de hacerlo asertivo y responder a las
exigencias de formación para obtener mejores resultados académicos.
Las opciones didácticas deben ser el resultado de una reflexión por parte de la
comunidad docente luego de poner en consideración las características y necesidades del contexto y sus estudiantes. No tomar decisiones aisladas que no intencionadas pueda generar mayor confusión entre los educandos.
Los proyectos pedagógicos de ser sistematizados y puestos al servicio de toda
la comunidad educativa surtirían su efecto de transversalidad, cumpliendo con el
verdadero propósito de apoyar la formación integral del individuo. La institución
en un esfuerzo por trabajar en este aspecto podría enfatizar en la implementación y
seguimiento de este tipo de iniciativas.
La inexistencia de referentes pedagógicos dificulta el trabajo en el aula; pues, los
maestros sin proponérselo pueden incurrir en propuestas contradictorias perjudicando esencialmente los intereses del alumnado que tendrá que responder a cada
docente de una manera muy particular. Sin advertir que “Las prácticas en el aula
representan el componente más estrechamente asociado al aprovechamiento escolar” (EPT, 2005, p. 78), y permite una aproximación a consideraciones de calidad.
Que sólo un porcentaje de los docentes de las Escuelas públicas de Colombia sea
evaluado no es lo más recomendable en aras de unificar criterios de actuación, sin
mencionar que la evaluación de todos los actores del sistema educativo se constituye
en un elemento esencial camino a la mejora.
Los proyectos de aula resultan significativos, estos deben ser sistematizados y
puestos en consideración de las directivas para cumplir con el propósito de solucionar una dificultad detectada el interior de un grupo, o aula en particular, y propiciar
procesos de investigación en docentes y estudiantes.
Tan importante es el seguimiento a los estudiantes activos como a los egresados. Una valiosa oportunidad para evaluar la eficacia de un servicio educativo de
acuerdo con uno de los criterios de calidad del enfoque autóctonos según el cual; “El
aprendizaje debe trascender los límites del aula y la escuela mediante actividades de
aprendizaje no formal y a lo largo de toda la vida” (EPT, 2005.p. 38).
CAPITULO 2. Calidad educativa: Una aspiración de todos
47
Se denota en el accionar de las Instituciones Educativas en el desarrollo de sus
propuestas pedagógicas consideraciones de tipo organizacional y operativo que es
conveniente revisar si se considera lo siguiente:
La enseñanza y el aprendizaje en el aula son indisociables del funcionamiento de la
escuela en el plano organizativo y de su contexto social. Se apunta cada vez más a
las carencias de las escuelas en materia de organización como una de las principales
causas de los bajos niveles de aprovechamiento escolar, sobre todo en el caso de las
escuelas públicas de los países en desarrollo (EPT, 2005, p. 86).
La gestión administrativa y financiera: su
aporte a la educación de calidad
Esta área da soporte al trabajo institucional. Tiene a su cargo todos los procesos de
apoyo a la gestión académica, la administración de la planta física, los recursos y
los servicios, el manejo del talento humano, y el apoyo financiero y contable (Guía
34, 2008, p. 17).
Los recursos y la destinación que se hace de ellos resultan claves en el propósito
de mejorar el sistema educativo, es por eso que se requiere de gerentes eficientes en
su labor y de confiable idoneidad ética y moral, no sólo en las escuelas sino también
en las diversas entidades de administración pública y así, por ejemplo, poder cumplir
con una de las metas contemplada en el documento ODM; para garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover las oportunidades de aprendizaje
permanente para todos referente a
Construir y adecuar instalaciones escolares que respondan a las necesidades de
los niños y las personas discapacitadas y tengan en cuenta las cuestiones de género,
y que ofrezcan entornos de aprendizaje seguros, no violentos, inclusivos y eficaces
para todos (2012, p.15).
Lo que es estimado como necesario y frente a lo cual en el parece haberse avanzado poco si tenemos en cuenta que las condiciones en las que se encuentran la
planta física de muchas Instituciones Educativas públicas no ofrecen las garantías
para el desarrollo de algunas actividades lúdicas, recreativas y pedagógicas. En algunos casos se producen hacinamiento, la falta de laboratorios y otros recursos para el
aprendizaje afecta de manera considerable el proceso de enseñanza y aprendizaje.
Una serie de situaciones que parecen tener solución si tan sólo existiera un poco más
48
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
de voluntad política. Por ejemplo, un estudio realizado en Sudáfrica reveló una disminución de 5 unidades en el número de alumnos por docente puede incrementar el
rendimiento de educación en 1%” (Case y Yogo, 1999).
En donde la política pública ha mostrado mayor interés es en legislar para conceder y hacer respetar los espacios de inclusión y reconocimiento de la particularidad
sexual, física, étnica y regional presentes en todo el contexto nacional, lo que también
representa un criterio de calidad, especialmente en la sociedad en que actualmente
vivimos. El desconocimiento de esta realidad por parte de las Instituciones Educativas o su imposibilidad para atender estas necesidades particulares de la comunidad
a la cual pretende formar se constituye en un serio obstáculo para ofrecer una educación de calidad.
Es trascendental para cualquier Escuela crear y adoptar un manual y un comité
de convivencia para prevenir y mediar ante los conflictos entre los miembros de la
comunidad educativa, de igual forma es conveniente la presencia de un departamento de psico-orientación para atender casos de niños y jóvenes con dificultades
académicas y comportamentales.
Al no haber programas de formación docente se pierde la oportunidad de orientar procesos de educación más eficientes. Según el Informe de seguimiento de educación para Todos - EPT “muchos docentes tienen contratos de trabajo provisionales,
perciben salarios bajos y han recibido poca o ninguna formación profesional” (p.
100), lo cual se constituye en un verdadero atentado para el propósito de alcanzar la
calidad de la educación.
La gestión comunitaria: para destacar la calidad
“Se encarga de las relaciones de la institución con la comunidad; así como de la participación y la convivencia, la atención educativa a grupos poblacionales con necesidades especiales bajo una perspectiva de inclusión, y la prevención de riesgos” (Guía
34, 2008, p. 17). Esta área de gestión de forma explícita deja ver lo mucho que puede
aportar a la consecución de los ODS, y en especial en lo relacionado con la educación
y su incidencia en la vida comunitaria.
Hoy hablar de calidad educativa es hablar de sistemas educativos inclusivos, que
bajo claros principios de equidad respete la diversidad y ofrezca oportunidad de crecimiento y desarrollo para todos, indistintamente de su género, orientación sexual,
condición física, económica, religiosa, étnica o cultural. Una Escuela contextualizada
CAPITULO 2. Calidad educativa: Una aspiración de todos
49
a nivel local, regional, nacional y mundial y no dé la espalda a las necesidades de la
comunidad que aspira a formar.
Tal como se expresa en el informe de Educación Para Todos –EPT en 2005:
Sólo examinando en qué medida un sistema educativo alcanza sus objetivos se puede
determinar si es de alta o baja calidad. La calidad debe medirse también por el rasero
de la equidad. Un sistema educativo caracterizado por la desigualdad entre los sexos
o la discriminación contra determinados grupos por motivos étnicos o culturales no
puede ser un sistema de buena calidad. Todo paso adelante hacia la equidad representa de por sí una mejora de la calidad de la educación (p. 26).
Sin embargo, un buen número de escuelas no cuenta con un proyecto de educación inclusiva que permita atender con pertinacia a aquellos niños que presentan necesidades educativas especiales y que están en las aulas regulares sin un tratamiento diferenciado, al menos los que así lo requieran. A pesar de lo que se ha
podido avanzar en materia de legislación en el contexto nacional e internacional,
ésta sigue siendo una tarea pendiente porqué “esas diferencias entre las características de los educandos suelen exigir respuestas específicas si se quiere mejorar la
calidad” (EPT, 2005, p. 39).
La vinculación del sector productivo y otras entidades gubernamentales en el
proceso representa lo que algunos han denominado alianzas estratégicas, de igual
modo, la vinculación de la comunidad educativa a través de la conformación del
gobierno escolar, liderar y poner la escuela a disposición de proyectos en favor de la
formación comunitaria, alfabetización, escuela de padres, servicio social, la implementación de un proyecto de educación inclusiva y otros programas que contribuyan a reducir las desigualdades y promover el acceso a la educación, son estrategias
que una institución educativa en proceso de mejora continua desarrolla, desde la
gestión comunitaria y como aporte a la consecución de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible.
Ocasionalmente, la comunidad es participe de espacios democráticos generados
al interior de la escuela, lo que es susceptible de ser mejorado ofreciendo más espacio
para que la población sea protagonista o al menos considerada en la configuración del
tipo de hombre y sociedad que desea y se construye desde la escuela y atendiendo uno
de los criterios de calidad sugeridos por el enfoque autóctono para el cual garantizar la
pertinencia de la educación supone que “el contenido del plan de estudios, los métodos
pedagógicos y las evaluaciones se elaboren en el plano local” (EPT, 2005, 38).
50
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
Conclusiones
Sin duda, Colombia y las Escuelas de la Región del Caribe requieren de la mirada
mundial para movilizar recursos, y apostarle a procesos educativos más eficientes
y de calidad, pero solo tal como se expresa en el Informe del Banco Mundial sobre
los Puntos de Vista sobre el Marco posterior a 2015 para Objetivos de Desarrollo del
Milenio “Las buenas políticas, la capacidad para ponerlas en práctica y las instituciones creíbles son las que aumentan el impacto de recursos escasos y traen recursos
adicionales de fuentes nacionales y extranjeras” (2014). Es por ello que, a través de
procesos de planificación educativa ajustados a las necesidades propias de las escuelas, objetivos claros y el trabajo articulado, posibilita la mirada internacional.
El Ministerio de Educación Nacional
ha centrado sus acciones en la consolidación de un sistema de aseguramiento de la
calidad que propiciará más y mejores oportunidades educativas para la población;
favorecerá el desarrollo de competencias básicas, ciudadanas y laborales; mejorará
los resultados de la educación; y fortalecerá la descentralización y la autonomía
escolar.
Se busca así que los establecimientos educativos sean abiertos e incluyentes, además
de que en ellos todos los estudiantes puedan aprender, desarrollar sus competencias
básicas y convivir pacíficamente. El sistema de aseguramiento está constituido por
tres elementos: definición y socialización de estándares básicos de competencias
para las áreas fundamentales, así como orientaciones para las demás áreas y para
que las estrategias pedagógicas ofrecidas a los diversos grupos poblacionales sean
pertinentes; evaluación de estudiantes, docentes, directivos e instituciones; y mejoramiento (Guía 34, 2008, p. 19).
En buena hora se anuncia esto porque el Informe de seguimiento de Educación
para Todos 2005 revela que al parecer la mayor dificultad de avanzar en la obtención
de la calidad educativa radica en la falta de planificación cuando expresa que:
Hoy en día, existen múltiples factores- la escasez permanente de recursos, las disparidades entre el medio social de los docentes y el de los alumnos, los conflictos
entre el contenido social del programa de estudios y el contexto familiar de los
alumnos, y la falta de un objetivo social explícito en las políticas de educación que
CAPITULO 2. Calidad educativa: Una aspiración de todos
51
pueden contribuir a explicar la ineficacia generalizada de los sistemas escolares
públicos en los países en desarrollo (p. 88).
Desde la investigación titulada La Evaluación de la Planificación Educativa: una
opción de Mejora Continua (Díaz, 2015) se constituye un aporte para la consecución
de la calidad educativa puesto que luego de establecer cómo se desarrolla el proceso
de planificación educativa en una escuela pública del país se presentan resultados y
reflexiones; en el caso particular de la escuela investigada bastó con iniciar el proyecto para que se generara la expectativa y el interés de docentes y directivos por
adelantar acciones de mejora en la Institución.
Se elaboró una Metodología de Evaluación de la Planificación, que puede ser
empleado en cualquier escuela considerando la Guía 34 de 2008 del Ministerio
de Educación Nacional. Ésta permite el registro de la información obtenida de los
documentos y le facilita a la institución la valoración y organización de cada área de
gestión.
La planificación educativa que tradicionalmente ha sido vista como una tarea
típica del gerente, en los tiempos actuales, se ha replanteado para aproximarse a la
concepción de planear como un acto humano, y lo “humano” es susceptible a equivocación y corrección. Por eso la necesidad de acudir a estrategias de planeación más
abierta, participativa y democrática.
Por otro lado, el Informe de seguimiento de la Educación Para Todos 2005, señala:
En los últimos 40 años se han emprendido vastos trabajos de investigación inspirados en corrientes de pensamiento diversas sobre la cuestión de saber cómo una
mejor educación influye en los resultados del desarrollo y cuáles son los factores
que contribuyen a mejorar la calidad. Están demostrados sobradamente los nexos
existentes entre una educación de calidad y una amplia serie de repercusiones positivas para el desarrollo económico y social (p.p. 21-22).
Es por ello que se suscita a las escuelas a planificar sus acciones educativas, en
miras de propiciar la construcción de una sociedad más justa y promover la convivencia pacífica desde el respeto por la diferencia y la disponibilidad de escuchar al
otro; en consecuencia, se requieren espacios de planificación mucho más democráticos e incluyentes.
52
Shirley Martínez, Luis A. Hernández Simarra
Referencias Bibliográficas
Álvarez, G. (2002). Planificación y desarrollo de proyectos sociales y educativos. México:
Editorial Limusa.
Blejmar, B. (2005-2006). Gestionar es hacer que las cosas SUCEDAN: Competencias, actitudes y dispositivos para diseñar instituciones. Buenos Aires, Argentina, México: Ediciones
Novedades Educativas
Díaz, E. Díaz. Y, Hernández L. La Planificación Educativa, una Opción para la Mejora
Educativa. (2015). Tesis de Maestría no publicada. Universidad de San Buenaventura
– Cartagena. Colombia
García, C. (1996). El desarrollo de la reflexión en profesores principiantes, Bordón. Revista de
Pedagogía, Vol. 48. N° 1.
García, N; Rojas, M; Campos, N. (2002). La administración escolar para el cambio y el mejoramiento de las instituciones educativas. San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica,
ciudad universitaria “Rodrigo Facio”.
Lagos, D. y otros. (2012). Educación para ciudadanos del mundo con identidad afro descendiente: caso Institución Educativa Antonia Santos, Cartagena de Indias. Revista Historia
de la Educación Latinoamericana. Vol. 14. N° 18.
Malagón, F. (ed.) (2003). Planificación institucional en la educación “Un reto estratégico de
cambio para los gerentes educativos innovadores”. Bogotá: Colombia: 3R editores.
Martínez, E. (2007). La evaluación externa en educación. Avances de la Supervisión Educativa.
Revista de la Asociación de Inspectores de Educación de España. N° 5. Recuperado de: https:// dialnet.unirioja.es
Meléndez, S; Gómez, Luis J. (2008). La planificación curricular en el aula. Un modelo de enseñanza por competencias. Venezuela: Laurus.
Murillo, F; Román, M. (2008). Resultados de Aprendizaje en América Latina a partir de las
Evaluaciones Nacionales. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. Vol. 1 N° 1
Ojeda, J; Ferrer, M. (2010). Planificación académica y cultura organizacional en las instituciones de educación básica. Revista Educación Universidad de Costa Rica. Vol. 34 N° 2.
Recuperado de: http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion
Paniagua, C. (2005). Principales Escuelas del Pensamiento Administrativo. San José, Costa
Rica: EUNED.
Perassi, Z. (2013). La importancia de planificar la evaluación. Aportes para debatir la evaluación de aprendizajes. Argonautas Nº 3.
Ravela, P; Valdés, H; Jurado, F; González, D; Guzmán, C; Jaramillo, J; Cardona, M; Martínez,
C. (2008). La evaluación externa en seis países de América Latina: Balances y retos.
Bogotá- Colombia. Editorial Bonaventuriana.
CAPITULO 2. Calidad educativa: Una aspiración de todos
53
Rizo, H. (2007). La planeación en la Universidad Autónoma de Occidente. El Hombre y la
Máquina, (28) Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47802801
Schön, D. (1992). La Formación de profesionales reflexivos: hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona. Paidós.
Documentos citados
Informe de seguimiento de la educación para todos. (2005). Recuperado el 19 de mayo de
2015 de: http://www.un.org/es/millenniumgoals/beyond2015-resources.shtml.
Informe del Grupo de Trabajo Abierto de la Asamblea General sobre los Objetivos de
Desarrollo Sostenible. (2014). Recuperado el 19 de mayo de 2015 de: http://www.un.org/
ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/970&Lang=S
Informe del Banco Mundial sobre los Puntos de Vista sobre el Marco posterior a
2015 para Objetivos de Desarrollo del Milenio (2014). Recuperado el 19 de
mayo
de
2015
de:
http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2014/03/13/
world-bank-presents-views-on-post-2015-framework-for-mdgs
Informe sobre el Camino hacia la Dignidad para 2030: acabar con la pobreza y transformar
vidas protegiendo el planeta. (2014). Recuperado el 19 de mayo de 2015 de:http://www.
un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/69/700&referer=http://www.un.org/en/
documents/&Lang=S
Ministerio de Educación Nacional. (2008). Guía para el mejoramiento institucional. De la
autoevaluación al plan de mejoramiento. Guía 34.
Ministerio de Educación Nacional (2013). Programa para la Trasformación de la Calidad
Educativa.
Ministerio de Educación Nacional. Índice de Educación Inclusiva. Recuperado el día 27 de
mayo de 2015 de: http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/articles-320693_Pdf_1.pdf
Documentos legales citados
Constitución Política de Colombia (1991). Bogotá: Legis.
Ley General de Educación. (1994). Bogotá: Momo Ediciones 2011.
Ley 715 (2001). Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias
de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la
Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los
servicios de educación y salud, entre otros.
Decreto 1290 (2009). Evaluación de los aprendizajes de los estudiantes y la promoción escolar
Decreto 1850. (2002). Por el cual se reglamente la jornada escolar y la jornada laboral.
Decreto 1860. (1994) Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 115 de 1994, en aspectos
pedagógicos y organizativos generales.
CAPITULO 3
Educación superior e investigación en la
cooperación euro-latinoamericana
Carlo Tassara1
Introducción
L
a primera parte de este texto revisa los antecedentes, la filosofía y las prioridades
de la cooperación euro-latinoamericana, con énfasis en las características de la
cooperación regional y la importancia de la cohesión social en el diálogo birregional;
con el propósito de escudriñar los avances logrados en la colaboración entre las dos
regiones y contextualizar la realización del proyecto evaluado.
Seguidamente se investigan otros dos temas. El primero es la situación de la educación superior en América Latina y los desafíos que la región está abordando para
mejorar su calidad y volverla más asequible a la población de menores recursos, consolidar su aporte a la formulación de políticas públicas sociales más eficaces, y afianzar las sinergias con el sector empresarial. El segundo tema abordado es la caracterización de la cooperación euro-latinoamericana en el sector de la educación superior
y su evolución desde mediados de los años noventa del último siglo a la fecha.
La tercera parte presenta la experiencia de un proyecto euro-latinoamericano
de cooperación académica y contiene análisis y reflexiones sobre los resultados
logrados y su impacto en el mejoramiento de las capacidades de las universidades
1
PhD en Teoría e Investigación social, con más de treinta años de experiencia en temas de cooperación
para el desarrollo, relaciones internacionales y políticas públicas. Es profesor de Estrategias para la
cooperación en la Universidad de Roma La Sapienza y docente de posgrado en varias universidades
colombianas. Se desempeña también como consultor de varias entidades públicas y privadas. Página
web: https://uniroma1.academia.edu/CarloTassara.
[55]
56
Carlo Tassara
involucradas en incidir en los procesos de planificación estratégica participativa y su
proyección en la promoción de políticas de cohesión social en los territorios en los
que están ubicadas.
Finalmente, la última parte plantea algunas reflexiones y consideraciones finales
sobre las perspectivas de la cooperación euro-latinoamericana en educación superior e investigación en la agenda de desarrollo post 2015.
Antecedentes, filosofía y prioridades del
diálogo euro-latinoamericano2
Desde hace muchos años la Unión Europea (UE) es el primer donante mundial3 de
cooperación y ayuda humanitaria y, a partir de los años noventa su ayuda oficial al
desarrollo (AOD) representa entre el 50% y el 60% del total de los países miembros
del Comité de Asistencia al Desarrollo (CAD) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Esta situación refleja la creciente importancia que la UE, desde hace tiempo, atribuye a la cooperación para el desarrollo, que
representa uno de los tres pilares de su acción exterior y contribuye a consolidar su
proyección internacional como actor global.
A pesar de no haber logrado llegar al 0,7% del producto interno bruto (PIB) en
2015, como la UE había proyectado en 2005, la cooperación europea ha realizado
múltiples esfuerzos para aumentar los recursos invertidos en el desarrollo4 y ejerce
un papel protagónico en la formulación de las políticas y enfoques de la cooperación
internacional Norte-Sur.
Las primeras actividades de cooperación con América Latina y el Caribe (ALC)
se remontan, por parte de algunos países europeos, a mediados de los años sesenta,
y por parte de la UE a principios de los setenta. En los años ochenta, la cooperación
europea llegó a representar la principal fuente de recursos tanto para los países en
desarrollo en su conjunto como para la región. Finalmente, el ingreso de España y
Portugal en la UE, en 1986, alentó el fortalecimiento de la cooperación y las relaciones con los países ALC.
2
Esta parte del texto es una libre reelaboración y actualización de otro escrito del mismo autor (ver
Tassara, 2013a).
3
Considerando el monto consolidado de los recursos invertidos por la Unión Europea como tal y por
sus estados miembros.
4
Entre 2002 y 2015 la AOD comunitaria aumentó de un 50% en términos reales. Ver http://europa.
eu/rapid/press-release_IP-15-4747_es.htm Consultado el 23de abril de 2015.
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
57
En los años noventa se consolidó el proceso de universalización geográfica de
la cooperación europea. En este marco fue decisiva, en febrero de 1992, la aprobación del Reglamento 443: “Ayuda financiera y técnica a la cooperación económica
con los países en desarrollo de América Latina y Asia”, que fue el primero explícitamente dedicado a la región y fue posteriormente sustituido por otros reglamentos
equivalentes.
Una interlocución política de mayor alcance arrancó en 1984 con los países de
América Central5, a través del Diálogo de San José6, que acompañó el proceso de paz
en la región a través de cuantiosas inversiones de la cooperación europea, y se amplió
en 1990 con el establecimiento de reuniones y consultas permanentes con los países
del Grupo de Río7.
Las relaciones se consolidaron entre 1990 y 1994, con la aprobación de la Declaración de Roma8 y de la estrategia “Europa y América Latina: una cooperación para
la acción” (Consejo UE 19949), y se cristalizaron en la segunda mitad de los noventa
con el inicio de un diálogo político-institucional más sistémico y ambicioso. Este
diálogo empezó formalmente en junio de 1999cuando en Río de Janeiro se celebró la
Primera Cumbre entre la UE y sus estados miembros y los países ALC, en la que se
planteó la implementación de una asociación estratégica entre las dos regiones. Pero,
¿cuáles fueron las motivaciones de la propuesta europea de asociación, que encontró
interés y consenso por parte de los países latinoamericanos y caribeños?
La primera tiene que ver con el auge de las relaciones interregionales10. Éstas
complementan el enfoque tradicional de las relaciones bilaterales y acompañan el
5
Y, por esta vía, con los países del Grupo Contadora (Colombia, México, Panamá y Venezuela), que
posteriormente se amplío y se denominó Grupo de Río.
6
Del nombre de la capital de Costa Rica donde, en septiembre de 1984, se celebró la primera reunión.
7
Que en 1990 contaba con la adhesión de doce países (los cuatro del Grupo Contadora más Argentina,
Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay) y dos organizaciones regionales: la
Comunidad del Caribe (CARICOM), compuesta por quince países, y el Sistema de la Integración
Centroamericana (SICA), compuesto por siete países miembros y uno asociado.
8
Firmada en 1990 por los Ministros de Relaciones Exteriores de la UE y del Grupo de Río, la
Declaración de Roma incluye la decisión de emprender un diálogo político institucionalizado entre
las dos partes.
9
10
Otros documentos de la UE sobre el mismo tema son “Seguimiento de la primera cumbre celebrada
entre ALC y la UE” (2000); “Sobre los objetivos de la Comisión, en el contexto de las relaciones
entre la UE y ALC […]” y “UE y ALC: una asociación estratégica” (2004); “Una asociación reforzada
entre la UE y América Latina” (2005); “La asociación estratégica entre la UE y ALC: un compromiso
común" (2008); “UE y América Latina: una asociación de actores globales” (2009).
Sin embargo, como señala Tremolada (2011, p. 87) "Mientras que América Latina y el Caribe no
actúen a nivel internacional como grupo y la Unión sólo lo haga en materia comercial, seguirá
reinando el unilateralismo en su relación internacional. Así, se hace necesario identificar ámbitos
58
Carlo Tassara
proceso de globalización de las relaciones internacionales, que toma fuerza desde el
fin de la Guerra Fría como consecuencia del agotamiento de los dos bloques contrapuestos y de las menores distancias físicas, económicas y culturales entre los países.
En esa época la UE era la experiencia más exitosa y consolidada de integración
regional a nivel mundial y el Mercosur11 representaba el proyecto de integración más
ambicioso en América Latina. Por ende, una segunda motivación fue la búsqueda de
interlocutores involucrados en procesos de integración regional y, al mismo tiempo,
proclives a afirmar una mayor autonomía política y comercial hacia Estados Unidos.
Otras posibles motivaciones se encuentran en los siguientes ámbitos temáticos
y en los procesos que se dan en la segunda mitad de los años noventa: (1) la aspiración de generar un marco institucional más sólido a las iniciativas existentes a nivel
birregional y bilateral entre la UE y los países ALC; (2) la reivindicación de una
identidad europea más firme, a través de la adquisición de un mayor peso político
en la arena internacional y la exploración de un nuevo equilibrio de poder entre la
UE y Estados Unidos; (3) la realización de un esfuerzo común dirigido a aumentar el
poder de negociación de ALC y la UE en el escenario post Guerra Fría y replantear
el sistema de la gobernanza mundial en términos más justos y eficaces; (4) un reposicionamiento de ambas regiones frente al surgimiento de nuevos protagonistas en
la competencia económica global, como China e India; (5) la incertidumbre sobre la
evolución futura del comercio mundial (Tassara, 2013b, p. 7).
Como es sabido, la política de asociación estratégica entre la UE y los países ALC
se fundamenta en los tres pilares de la acción exterior comunitaria que son: el diálogo político, la cooperación para el desarrollo y el comercio. Este enfoque fomenta
la integralidad de la acción exterior y estimula las sinergias y la retroalimentación
entre las tres facetas antes mencionadas (Tassara, 2013b, p. 129). Como señala Sanahuja (2011a, p. 42-44):
En el ámbito político la prioridad ha sido la gobernanza democrática, y en concreto, la consolidación de las instituciones democráticas y el estado de derecho,
internacionales en los cuales se unifiquen posiciones de las dos regiones y hacer de esta manera
reconocible, por propios y extraños, la pretendida asociación estratégica sobre valores comunes".
11
El Mercado Común del Sur (Mercosur) fue creado en 1991 por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay
con la firma del Tratado de Asunción y tiene el propósito de llegar a "[…] la libre circulación de
bienes, servicios y factores productivos entre países, el establecimiento de un arancel externo común
y la adopción de una política comercial común, la coordinación de políticas macroeconómicas y
sectoriales entre los Estados partes y la armonización de las legislaciones para lograr el fortalecimiento
del proceso de integración". En el mes de agosto de 2012 se incorporó también Venezuela como
miembro pleno del Mercosur.
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
59
la reforma del estado, el respeto y vigencia de los derechos humanos, y el buen
gobierno. En el ámbito económico, el apoyo a la integración regional, respaldando
el fortalecimiento institucional, la coordinación de políticas, la participación de la
sociedad civil, y el acceso a mercados externos. En el ámbito social, la lucha contra
la pobreza y la exclusión social, a través del concepto de cohesión social. Finalmente, en lo referido a la gestión de las interdependencias, se han mantenido como
prioridades la protección del medio ambiente, la lucha contra las drogas ilegales, y
la prevención y respuesta frente a desastres naturales. Temas transversales como la
igualdad de género y la lucha contra la discriminación de indígenas, afrodescendientes y minorías también han tenido continuidad.
En este marco, la Tercera Cumbre UE-ALC que se llevó a cabo en Guadalajara
en mayo de 2004, identificó el tema de la cohesión social como elemento central
de la asociación estratégica birregional y la cooperación euro-latinoamericana. Una
buena definición de este tema es la siguiente (CE y BID, 2006, p.123):
La cohesión social pretende ofrecer oportunidades reales para cada persona, incluyendo los más desaventajados, para acceder a los derechos básicos y al empleo,
beneficiarse del crecimiento económico y de esa manera participar plenamente en
la sociedad. Las personas están en el centro de este enfoque: a ellas ha de dárseles
la oportunidad para contribuir a, y beneficiarse del progreso económico y social.
Posteriormente, se crearon espacios para abordar otras cuestiones de interés
común, como el Mecanismo de Coordinación y Cooperación sobre Drogas (2004),
el Diálogo estructurado sobre Cohesión social (2007), el Diálogo sobre Medio
ambiente (2008), el Diálogo estructurado sobre Migración (2009), y la Iniciativa
conjunta de investigación e innovación (2010). Otros temas prioritarios de diálogo
son la educación superior y la creación de un espacio común del conocimiento, la
seguridad energética, y la ciencia y la tecnología.
Entre 1999 y 2015 se llevaron a cabo ocho cumbres birregionales y, desde la Séptima Cumbre de Santiago de Chile (2013), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC12) representa a la región en la interlocución con la UE. Gra-
12
La CELAC fue constituida en diciembre de 2011 y es un organismo intergubernamental que
promueve la integración y el desarrollo de los países miembros. La decisión de crearla fue tomada
en la última cumbre del Grupo de Río, que se llevó a cabo en febrero de 2010 en Playa del Carmen
(México).
60
Carlo Tassara
cias a los avances logrados en los tres ámbitos de la asociación birregional es posible
trazar un balance sustancialmente positivo de las relaciones birregionales (García y
Valderrama 2014; Fundación EU-LAC 2012; Navarro 2010; Quevedo 2010).
Además, como señalan García y Valderrama (2014, p.31), la asociación
CELAC-UE favorece a los países ALC porque:
les está permitiendo proyectar el papel de la región y sus prioridades (en ocasiones
también sus diferencias) ante terceros, consolidar sus estrategias de negociación
ante otras regiones, armonizar entre sí sus posiciones a través del diálogo y hacerlas
compatibles con sus propios proyectos subregionales.
Igualmente, es útil recordar que la UE es el segundo socio comercial de ALC, el
primer donante de cooperación para el desarrollo, la primera fuente de inversión
extranjera directa (IED) y un firme promotor de la integración regional. Por otro
lado, los países de ALC están comprometidos con varios procesos de integración
política y económica, buscando superar juntos los desafíos del desarrollo, el crecimiento y la lucha contra la pobreza (Tassara, 2013c, p. 4).
Entre los aciertos de las relaciones euro-latinoamericanas se destaca la cooperación para el desarrollo, en cuyo contexto «A diferencia de otros donantes, la UE
ha intentado acompañar a los países de América Latina y el Caribe, en los procesos
de construcción de institucionalidad para la cohesión social» (Morazán et al. 2011,
p. 20). Es así que desde hace muchos años se realiza una cooperación entre pares,
orientada a fortalecer la integración regional, la creación de capacidades y el diseño
e implementación de políticas sociales, basada metodológicamente en el trabajo en
redes y en el aprendizaje mutuo entre los actores involucrados.
Como recuerda la Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL, 2014a, p. 13), la región tiene «un reto mayúsculo para avanzar en trayectorias de mayor igualdad [y se necesita] un empeño progresivo en el ámbito de las
políticas públicas y del esfuerzo fiscal con impacto positivo en la igualdad». Por eso
los temas de la inclusión y la cohesión social representan el meollo de la cooperación
euro-latinoamericana. Incluso porque, siendo los de ALC sobre todo países de renta
media-alta:
[…] en ellos la pobreza no es consecuencia de la falta de recursos, sino de la desigualdad y la exclusión, de debilidades institucionales, y de una “economía política del mal gobierno” de la que se benefician las elites tradicionales. La región
demanda una agenda de desarrollo más amplia que permita hacer frente a [...]: (a)
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
61
la debilidad institucional y la falta de cohesión social; (b) la vulnerabilidad de su
inserción internacional, en particular en materia financiera y comercial; y (c) las
dificultades para la transformación tecnológica y productiva (Sanahuja, 2011b, p.
210)
Este enfoque inspiró la cooperación realizada desde mediados de los años
noventa y especialmente los programas de cooperación regional. Entre ellos se destaca el Programa EUROsociAL13, que tiene el objetivo de contribuir al aumento de la
cohesión social en América Latina y, en particular, procura apoyar políticas públicas
de inclusión y fortalecer las capacidades de las instituciones que las llevan a cabo con
una metodología de trabajo basada en demanda, o sea las solicitudes formuladas por
los países participantes14.
El Programa EUROsociAL actúa en cuatro sectores que responden a intereses
prioritarios identificados por los gobiernos latinoamericanos, así: Políticas sociales15,
Gobernanza democrática16, Finanzas públicas y Justicia y seguridad ciudadana17.
Sus pilares son el acceso a servicios públicos de calidad con igualdad de oportunidades y sin discriminación; el fortalecimiento del estado para promover el bienestar
de la población, a través de políticas públicas sostenibles en el tiempo; y la construcción de una ciudadanía activa con sentimiento de pertenencia y participación. En
este marco se han acompañado más de 160 procesos de reforma o implementación
de políticas públicas, logrando la participación activa de unas 2.500 instituciones y
organizaciones sociales europeas y latinoamericanas de 41 países (19 de ALC y 22
de la UE) y realizando más de 500 intercambios de experiencias y buenas prácticas
(FIIAPP 2012; Chiodi, 2013).
Asimismo, URB AL -otro programa regional de la UE- favorece el intercambio de experiencias entre líderes, concejales y expertos de los dos continentes con
13
EUROsociAL I, su primera fase, se llevó a cabo entre 2005 y 2010, EUROsociAL II se encuentra en
ejecución y terminará a finales de 2015, mientras que EUROsociAL III fue lanzado durante la última
Cumbre CELAC-UE de Bruselas (Junio de 2015).
14
Por eso el programa no impone modelos exógenos sino apoya únicamente a procesos de cambio ya
en marcha en los países.
15
Que incluye: Protección social, Políticas activas de empleo y cualificación profesional, Salud y
Educación.
16
Transparencia y lucha contra la corrupción, Fortalecimiento de consejos económicos y sociales, y
Desarrollo regional y territorial.
17
Acceso a la justicia para los más vulnerables, mecanismos alternativos de solución de conflictos,
atención a víctimas de violencia de género, inserción laboral de personas privadas de libertad,
prevención de la violencia.
62
Carlo Tassara
el propósito de promover el desarrollo territorial. Mediante la participación de las
colectividades locales en proyectos comunes, este programa ha contribuido a alcanzar logros importantes. Entre ellos: reforzar la capacidad de acción de las autoridades locales para impulsar el desarrollo social, económico y cultural; fortalecer la
capacidad de gestión de las colectividades locales mediante la formación de recursos
humanos; promover el diálogo entre autoridades locales y sociedad civil; aumentar la participación de las colectividades locales en el ámbito internacional; difundir
las buenas prácticas de desarrollo local europeas y latinoamericanas, respetando las
especificidades locales.
Otro elemento significativo es la valorización de los actores no estatales. Al
respecto, basándose en un enfoque diversificado, multinivel, multisectorial y multiactor, que permite diseñar estrategias flexibles según las necesidades específicas
de cada país y región, en ALC la política europea incluye varios niveles de cooperación (bilateral, subregional, regional), instrumentos (asistencia técnica, apoyo al
presupuesto, realización de programas y proyectos temáticos) y sectores, todos ellos
orientados hacia la lucha contra la pobreza, la disminución de la desigualdad y el
fortalecimiento de la cohesión social (Tassara, 2012a, p.p. 44-45).
La mayor parte de los recursos son accesibles, a través de convocatorias para la
presentación de proyectos, a diversos actores, incluidas las organizaciones no gubernamentales (ONG) y otras instancias de la sociedad civil. En este marco, se han
realizado también programas regionales orientados especialmente a universidades
y centros de investigación (Alfa), pequeñas y medianas empresas (AL Invest) y la
promoción de la sociedad de la información (@lis). Por lo anterior, la cooperación
europea representa una experiencia avanzada en la inclusión de lo no gubernamental y de lo local por parte de un donante oficial (Tassara, 2012b, p.p. 60-61).
Experiencias como esta abren caminos innovadores para ampliar la cohesión
social e impulsar el desarrollo local y representan una hipótesis de “mestizaje” entre
la cooperación Norte-Sur y la cooperación Sur-Sur, creando espacios para intercambios enriquecedores entre instituciones públicas, colectividades locales y actores
organizados de la sociedad civil del Norte y del Sur del planeta (Tassara, 2013b, p.
138).
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
63
Educación superior: desafíos regionales y
cooperación con la Unión Europea
En esta parte del texto se investigan dos temas principales. El primero es la situación
de la educación superior en América Latina y los desafíos que la región está abordando para mejorar su calidad. El segundo es el análisis de la evolución de la cooperación euro-latinoamericana en el sector de la educación superior.
Desafíos de la educación superior en América Latina
Desde principios de este siglo, los países de América Latina han experimentado un
proceso relevante de crecimiento económico y comercial, y por ende de aumento del
PIB, de las ganancias empresariales, de los ingresos individuales y del gasto público
(OCDE 2014, p. 39-40). Esta situación ha originado mayores inversiones, tanto públicas como privadas, en la educación superior.
Por otro lado, la región sigue enfrentando problemas irresueltos que la CEPAL
define como “brechas estructurales” y que, además de la desigualdad y la pobreza,
incluyen temas como la insuficiente calidad de los servicios de educación y salud, la
escasa progresividad de las políticas fiscales y la limitada inversión en investigación
(CEPAL, 201, p.p.: 45-53).
En consecuencia, América Latina se encuentra en una encrucijada histórica,
caracterizada por luces y sombras, que a mediano plazo podría representar la antesala de un desarrollo sostenido con más inclusión y justicia social o, al contrario, la
posible caída en las trampas de la renta media18, con el riesgo de aplazar sine die la
solución de los problemas antes mencionados. Todo esto se refleja también en los
matices que caracterizan la situación de la educación superior.
La inversión en Investigación y Desarrollo (I+D) de América Latina, a pesar de
haber aumentado bastante en la última década, tal como se demuestra en el gráfico
1, sigue siendo baja en comparación con otras regiones del planeta, como se presenta
en el gráfico 2. Asimismo, la escasa participación de las empresas en el financiamiento de la I+D caracteriza los países de la región. El porcentaje de los recursos
provenientes del sector empresarial en Europa y América Latina, por ejemplo, en
2012 fue respectivamente del 53% y del 40% (RICYT 2014, p. 12).
18
Se definen las trampas de renta media como "aquellas restricciones o estrangulamientos que resultan
de la acción de un grupo de factores que mutuamente se refuerzan bloqueando el progreso" (Alonso,
2014, p. 5).
64
Carlo Tassara
Gráfico 1. Evolución porcentual de la inversión en I+D 2004-2013
Fuente: RICYT 2015: p. 18.
Además, un escaso 9% del monto total dedicado a la I+D se invierte en las ciencias sociales (Santelices 2010) y tan sólo tres países -Brasil, México y Argentina, en
orden de importancia- concentran el 91,2% de la inversión (RICYT, 2015, p. 20).
Gráfico 2. Porcentaje del PIB dedicado a I+D en 2013 en países y regiones seleccionados
Fuente: RICYT 2015: p. 20.
Aun así, como observa la Organización de Estados Iberoamericanos:
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
65
[…] si se forman nuevos investigadores pero no se incrementa el nivel de gasto
por investigador, la atracción de los países de mayor desarrollo haría que la fuga de
cerebros continúe -pudiendo incrementarse- amenazando seriamente la evolución
del sistema de ciencia y tecnología (OEI 2012, p. 7).
Por otro lado, entre 2003 y 2012, en la región se registra un aumento significativo de los doctores (+77,4%) y de los titulados en maestría (+207,1%) y en pregrado (+56,5%), con una marcada prevalencia de las ciencias sociales en el pregrado
(55% de los titulados) y la maestría (47%). En el caso de los doctores se observa una
articulación más diferenciada, a saber: humanidades 24%, ciencias naturales y exactas 21%, ciencias sociales 20%, ciencias médicas 14, ingenierías y tecnologías 11% y
ciencias agrícolas 8% (RICYT, 2014, p. 22-24).
Lo anterior está acompañado por un avance en la proporción de jóvenes que
finalizan algún ciclo educativo como lo demuestra el grafico 3ª. El progreso en educación primaria es el más notable y “el porcentaje de jóvenes de 15 a 19 años que
concluyó este ciclo pasó del 60% en 1990 al 94% en 2012”, mientras que -en el mismo
período- “el porcentaje de jóvenes que concluyeron el ciclo secundario se duplicó
con creces, pasando del 26% al 59%”; al contrario:
la tasa de conclusión de la educación terciaria es todavía muy baja: a pesar de que la
proporción de jóvenes de entre 25 y 29 años que concluyó este nivel de enseñanza
también se duplicó durante las últimas dos décadas, en promedio solo el 10% de los
y las jóvenes han logrado finalizar ese ciclo (CEPAL 2014b, p. 230-231). Disminuir
el espacio.
Gráfico 3. Jóvenes que concluyen los diferentes ciclos educativos (%).
Gráfico 3a. Datos regionales.
66
Carlo Tassara
Gráfico 3b. Datos por país.
Fuente: (CEPAL 2014b, p. 131-132). Sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares
de los respectivos países.
Pero, como se aprecia en el Gráfico 3b, esta evolución ha sido muy heterogénea.
Esto es preocupante, porque existe una correlación directa entre el nivel de instrucción y el nivel de ingreso (CEPAL 2014b, p. 131).
[…] el nivel educativo mínimo para que disminuya la probabilidad de permanecer
en condiciones de pobreza se sitúa en la educación secundaria completa (alrededor
de 12 años de estudios), mientras que para tener ingresos laborales superiores al
promedio de la población en la mayoría de los países se requiere un mínimo de 13
a 14 años de estudios, es decir, algún grado de educación postsecundaria.
Asimismo, el análisis de la tasa de cobertura de la educación superior según
ingreso19, que hizo Hardy (2014) con base en el procesamiento de las encuestas de
hogares realizadas entre 2011 y 2012 en dieciocho países de América Latina, evidencia la enorme dificultad de acceso a los estudios universitarios de los estratos pobres
19
El trabajo de Hardy (2014, pp. 23-24) llega a la identificación de cuatro estratos sociales según
ingreso monetario expresados en dólares estadunidenses ajustados por paridad de poder adquisitivo
para permitir la comparación entre países. El estrato pobre, que reúne las personas con un ingreso
per cápita diario de hasta 4 dólares y que se articula a su vez entre pobre extremo (hasta 2,5 dólares)
y pobre moderado (entre 2,51 y 4 dólares); el estrato vulnerable, que percibe entre 4,1 y 10 dólares; el
estrato medio, que dispone de entre 10,1 y 50 dólares; y el estrato alto, caracterizado por un ingreso
diario superior a los 50 dólares.
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
67
y vulnerables, y en cierta medida también de los estratos medios como se aprecia en
la tabla 1. Por el contrario:
[para] alcanzar un desarrollo productivo con mayor valor agregado y lograr una
mayor equidad distributiva […] es preciso garantizar el acceso igualitario a una
educación de calidad, disminuyendo desequilibrios, superando los problemas de
deserción y exclusión, mejorando la enseñanza de la ciencia y favoreciendo las
vocaciones científicas (OEI 2012, p. 7).
Tabla 1. Tasa de cobertura de la educación superior en América Latina (18-23 años).
País/Región
Venezuela
Argentina
Paraguay
Colombia
Brasil
América Latina
Pobres
45,1
36,8
23,6
24,5
26,3
27,8
Estratos poblacionales según ingreso
Vulnerables
Medios
Altos
52,7
65,2
85,7
41,5
53,6
93,1
34,1
48,6
58,6
25,9
43,3
75,9
26,0
37,3
66,8
33,9
51,2
69,1
Total país
o región
53,4
49,3
41,4
33,2
31,4
38,4
Fuente: (Hardy 2014, p. 48).
Otro elemento es que entre 2002 y 2011 se duplicó el número de artículos publicados por autores latinoamericanos en revistas científicas registradas en el Science
Citation Index (SCI), con la excepción positiva de Brasil, que logró un crecimiento
del 158% en el mismo período de tiempo. Pero esta progresión «se explica, en parte,
por un aumento de la presencia de revistas regionales en la colección de esta base a
partir del año 2007». Tanto es así, que el aumento de artículos publicados se observa
también en otras bases de datos internacionales, pero en menor escala (RICYT, 2014,
p. 13 y 25).
Como ya se planteó, entre los grandes desafíos de América Latina se encuentran
la disminución de la desigualdad, el fortalecimiento de la cohesión social y la difusión del sentido de ciudadanía y, obviamente, esto está relacionado con el sistema
educativo, el sistema de salud y los servicios sociales. Porque las IES tienen la tarea
de formar ciudadanos capaces de entender su entorno social y elaborar críticamente
la información que reciben, por un lado, y la seguridad social constituye una garantía
y un derecho frente a los riesgos en los cuales puede incurrir cualquier ser humano
(pobreza, enfermedad, etc.). Lo anterior se apoya en la ciencia:
68
Carlo Tassara
[…] por un lado, como sustento racional último de la organización social y de la
relación con la naturaleza; por otro lado, como instrumento para el logro de objetivos materiales de la sociedad. Los avances en salud, alimentos, telecomunicaciones
y transportes, entre otros, contribuyen a elevar la calidad de vida de poblaciones en
buena parte del planeta. En esta perspectiva, el dominio de los conceptos y los productos del trabajo científico resulta un elemento clave para el logro de una sociedad
cohesionada, compuesta por ciudadanos (OEI 2012, p. 21).
Frente a esta situación, las IES latinoamericanas deben fortalecer su vinculación
con las instituciones y los otros actores presentes en los territorios en donde las mismas se ubican, para poder afrontar de manera más adecuada los compromisos de la
formación para el desarrollo. Entre otras, porque una mejor articulación entre sistema de gobierno, sistema productivo y sistema científico-tecnológico es necesaria
para generar alternativas de formación, capacitación, investigación, y transferencia
tecnológica que permitan aumentar la capacidad de innovación y la producción de
conocimiento específico y “pertinente” al territorio (Madoery, 2001). Por ende, la
trasmisión y generación de conocimientos en el entorno regional, a partir de los
procesos de cooperación e interacción entre agentes vinculados con el proceso informativo y tecnológico, representan datos clave para la innovación y el desarrollo local
y para la formulación de políticas sociales orientadas a la disminución de las desigualdades, la inclusión de los sectores más vulnerables y la promoción del empleo.
En este contexto, la creación de conocimientos no se da únicamente en los claustros universitarios. Es prioritario fomentar la capacidad de analizar experiencias,
información y conocimientos, propios y ajenos, promover la investigación-acción a
través de proyectos pilotos e iniciativas concretas, de manera que el conocimiento se
produzca “sobre el terreno” y retroalimente directamente los acervos locales.
Para lograrlo es imprescindible que las IES consoliden su capacidad de trabajar
en red y aprender mutuamente de las experiencias y buenas prácticas ajenas; aprovechen las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) para consolidar el
trabajo en red; conozcan en profundidad las características y necesidades de los actores locales; experimenten en la práctica las intuiciones y las propuestas innovadoras
que surgen del análisis y de la investigación de los territorios; e institucionalicen la
colaboración interuniversitaria en los temas de la planificación estratégica para el
desarrollo económico y la cohesión social, manteniendo las puertas abiertas a los
aportes de los actores locales.
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
69
Cooperación universitaria euro-latinoamericana
El mejoramiento de la calidad de la educación superior representa un eje central de
la cooperación euro-latinoamericana, entre otras razones por su papel estratégico en
la formación de los recursos humanos y el fortalecimiento de las capacidades locales.
Asimismo, existen conceptos y valores compartidos entre América Latina y
Europa en lo referente a este ámbito. Entre ellos Allard señala (2013, p. 115):
[…] valoración de la ciencia y sus exigencias; aspiración y políticas que reconocen
el derecho a la educación y una educación de calidad para todos; reforzamiento de
la universidad como un eslabón de la sociedad del conocimiento; y, las exigencias
de innovación y aplicación de los conocimientos a los procesos productivos de bienes y servicios (2013, p. 115).
Es de allí que surge la hipótesis de crear un espacio común birregional de educación superior caracterizado, entre otros, por (1) unificación de criterios para la
titulación y acreditación de carreras; (2) determinación de estándares comunes de
calidad; (3) promoción de redes académicas especializadas en la formación de técnicos y profesionales en ámbitos estratégicos para el desarrollo de las dos regiones; (4)
creación de herramientas que faciliten la centralización y difusión de información de
interés compartido; (5) apoyo al proceso de integración regional en temas de educación superior (Alberti, 2013, p. 125).
Por esto, desde los años noventa se han llevado a cabo muchas actividades de
cooperación regional. La más conocida es el Programa “América Latina-Formación
Académica” (Alfa), que comenzó en 1994. Sin embargo, hay que recordar también
los Programas de “Becas de alto nivel para América Latina” (Alban) y Erasmus Mundus y, en lo referente al futuro, el Programa Erasmus+.
El Programa Alban operó entre 2002 y 2010 y, con una inversión de alrededor de
84,7 millones de Euros20, otorgó 3.319 becas21 a candidatos provenientes de 18 países
20
El programa lanzó cinco convocatorias, una cada año entre 2003 y 2007. En la primera convocatoria
se estableció que las becas tuviesen una duración mínima de 6 meses y máxima de 24 meses
(excepcionalmente 36). La duración debía ser justificada en función del plan de trabajo presentado.
En la segunda convocatoria la duración podía variar entre 6 y 36 meses. Desde la tercera convocatoria
se fijó un máximo de 36 meses para doctorado, 24 para máster y 18 para especialización (Mora y
Vidal 2010, p. 16).
21
Debido a la renuncia de un cierto número de estudiantes seleccionados, las becas efectivamente
otorgadas fueron 2.471. Pero, el monto total de los meses de estadía financiados fue de 51.000 frente
a los 46.800 que estaban previstos (Mora y Vidal 2010, p. 10).
70
Carlo Tassara
de América Latina, que así pudieron realizar estudios de doctorado (43%), maestría
(54%) y especialización (3%) en universidades europeas de su elección. Según las
encuestas realizadas después del regreso a su país de origen, el 82% de los becarios
señaló un claro mejoramiento de su situación personal y laboral (Mora y Vidal, 2010,
p. 6, 10 y p.p. 38-39).
Gráfico 4. Becas otorgadas por el Programa Alban (por país)
1.07
580
462
311
240
134
48 58 58 22
43
Arg Bol
Bra Chi Col Cri Cub Ecu
18 13
23 23 29
Els Gua Hon Mex Nic Pan Par
129
32
Per Uru Ven
Fuente: Mora y Vidal 2010: 61.
Según Vigil y Taquechel (2013, p. 293) «Alban fue el programa más flexible de
todos los que se habían conocido hasta ese momento» porque «los candidatos podían
presentar propuestas para […] cualquier IES europea, [el programa] estaba abierto
a todas las áreas del conocimiento […] y las becas eran atribuidas exclusivamente
sobre la base de evaluaciones […] de la calidad del currículum vitae del candidato [y]
de la calidad técnico-científica de su propuesta».
Por otro lado, el mismo autor evidencia las dos limitantes principales de Alban
en la ausencia de cláusulas preferenciales para los candidatos provenientes de los
países menos ricos y con sistemas académicos de menor calidad, por un lado, y en el
requerimiento de una cofinanciación del 25% que los becarios tenían que conseguir
autónomamente, por el otro (Vigil Taquechel, 2013, pp. 295-296).
Después del cierre de Alban, la UE incluyó un cupo de becas para los ciudadanos
latinoamericanos en el marco de la “Acción 2. Consorcios para la movilidad” del
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
71
Programa Erasmus Mundus22. Este último, cuya vigencia cubrió el período 20072013, respondía a las políticas de la UE para potenciar la colaboración en el ámbito
de la educación superior con todos los países terceros, como se definen en la jerga
comunitaria los estados que no son miembros de la Unión. Más en detalle, sus propósitos eran: (1) mejorar la calidad en la educación superior europea; (2) promover la
UE como centro de excelencia global en la formación; (3) fomentar el entendimiento
intercultural con países terceros y apoyar su desarrollo en la educación superior.
En el caso de América Latina, entre 2008 y 2013 este programa invirtió 95,6
millones de Euros para cofinanciar alrededor de 50 proyectos, que han involucrado
a unas 250 IES y respaldado a 6.650 estudiantes y docentes a través de la realización
de post-doctorados (6% del total), doctorados (23%), maestrías (21%), estudios de
pregrado y pasantías de docentes (39%) (CE, 2015).
Erasmus+ es el programa marco de la UE para la educación, la formación, la
juventud y el deporte para el período 2014-2020, con una dotación de 163 millones
de Euros para América Latina. Fomenta la dimensión internacional de la educación
superior a través de tres acciones: (1) movilidad de crédito: movilidad estudiantil de
entre 3 y 12 meses para obtener créditos en una IES anfitriona y movilidad de docentes de hasta 2 meses desde y hacia las universidades participantes; (2) movilidad de
grado: oferta de maestrías conjuntas por parte de consorcios de universidades de la
UE, eventualmente asociadas con IES no comunitarias; (3) cooperación académica:
realización de proyectos basados en consorcios de IES para (i) contribuir al mejoramiento de programas académicos, calidad de la enseñanza y gestión de las universidades; (ii) apoyar la formulación de nuevas titulaciones; (iii) estrechar vínculos entre
la educación superior y el mercado laboral (CE, 2015).
Volviendo al reciente pasado, el Programa Alfa comenzó en 1994 y, con el objetivo de impulsar la educación superior como medio para contribuir al desarrollo
económico y social de América Latina, cofinanció proyectos dirigidos a mejorar las
22
La filosofía de Erasmus Mundus se inspira en gran medida a la experiencia lograda con la realización
del Programa European Region Action Scheme for the Mobility of University Students (Erasmus), que
promueve la movilidad estudiantil y docente, sobre todo a nivel de pregrado, entre universidades
europeas. Este programa fue lanzado en 1987 por iniciativa de la asociación estudiantil AEGEE
Europe y fue posteriormente apadrinado por la Comisión Europea. Erasmus, que en 1995 se integró
con el Programa Sócrates, involucra a unas cuatro mil universidades de 33 países europeos y ha
otorgado hasta la fecha alrededor de 3.500.000 becas para financiar estancias con una duración
media de seis meses. Se ha calculado, por ejemplo, que los estudiantes que realizaron una pasantía
con Erasmus tienen un porcentaje de éxito en conseguir empleo casi doble con respecto a los demás
(Allard 2013, p. 119) y Comisión Europea http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1025_en.htm
Consulta del 25/04/2015).
72
Carlo Tassara
capacidades de las IES latinoamericanas y fomentar la cooperación académica entre
las dos regiones (Tassara, 2013b, p. 135).
La realización del programa se articuló en tres fases: Alfa I (1994-1999), Alfa II
(2000-2006) y Alfa III (2007-2013). Su objetivo general, común a las tres fases, es
aportar al mejoramiento de la calidad de la educación superior (ES) en América
Latina (AL), como medio de contribuir a un desarrollo económico y social orientado
a la equidad. Mientras que sus objetivos específicos son: (1) ayudar a mejorar la calidad y la pertinencia y el acceso a la ES en AL; (2) concurrir al proceso de integración
regional en AL propiciando el avance hacia la creación de un área común de ES en la
región, y potenciar sus sinergias con el sistema de la UE (CE, 2008, p.5). A pesar de
conservar el mismo enfoque global antes mencionado, cada fase se caracterizó por
prioridades operativas y metodológicas distintas.
La siguiente tabla contiene datos cuantitativos relativos a las tres fases mencionadas, con énfasis en la cantidad de convocatorias, los proyectos presentados y aprobados, los costos sostenidos y el número de universidades participantes, evidenciando
la composición regional de las mismas.
Tabla 2. Programa Alfa. Datos generales.
Número convocatorias
lanzadas
Número proyectos
formulados
Número proyectos
aprobados
Porcentaje proyectos
aprobados
Costo total
Contribución UE
Financiación media
proyecto)
IES participantes
Alfa I
Alfa II
Alfa III
Total
7
10
3
20
2.918
565
544
4.027
846
214
(*) 52
1.112
28,99%
37,88%
9,56%
27,61%
40,0 M€
32,0 M€
65,0 M€
54,6 M€
90,0 M€
75,0 M€
195,0 M€
161,6 M€
36.600 €
242.800 €
1.400.000 €
N/A
903
748
494
2.145
1.143 UE
574 UE
416 UE
153 UE
329 A. Latina 332 A. Latina 341 A. Latina 1.002 A. Latina
(*) Un proyecto fue suspendido antes del cierre de las actividades.
Fuente: (Bon, 2011; Spitta, 2011 y Risler, 2005: XII-XIV)
Página web EuropeAid: https://ec.europa.eu/europeaid/regions/latin-america/alfa_en
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
73
El programa Alfa I fue una experiencia piloto y solo concedió pequeñas financiaciones, con el propósito de apoyar la creación de redes compuestas por universidades
europeas y latinoamericanas. La iniciativa tuvo éxito y la UE recibió 2.918 proyectos
elaborados por consorcios compuestos por al menos cinco IES, de la las cuales tres
europeas y dos latinoamericanas (Risler, 2005, XXVIII). Las universidades aprovecharon las redes para estrechar vínculos, tanto a nivel regional como birregional, y
establecer varias formas de colaboración, sobre todo en lo referente a la investigación
y a la movilidad de estudiantes y docentes23.
Gracias a la experiencia ganada y a los resultados logrados en la primera fase
del programa, Alfa II fue formulado de manera más ambiciosa y financiado con
más recursos. Sus actividades se articularon alrededor del Subprograma A “Gestión
Académica e Institucional”, destinado a desarrollar la capacidad de gerencia universitaria con una duración máxima de dos años, y el Subprograma B “Formación
Técnico-Científica”, durante un máximo de tres años. En los dos Subprogramas la
actividad central fue la movilidad de docentes, investigadores, estudiantes (becarios)
y personal administrativo (Risler, 2005, IV).
La movilidad se podía orientar hacia finalidades de estudio, docencia o intercambio de experiencias, pero también a la investigación. Otro cambio fue la ampliación del número mínimo de IES que tenía que componer los consorcios elegibles
para presentar los proyectos: de cinco a seis universidades (provenientes del mismo
número de países), de las cuales tres eran europeas y tres latinoamericanas.
De los 225 proyectos aprobados, 93 tuvieron que ver con la gestión académica
(Subprograma A) y 132 con la formación técnico-científica (Subprograma B); mientras que a nivel temático se registró la prevalencia del área de ingenierías y tecnologías (69 proyectos aprobados), seguida por ciencias económicas y sociales (42),
educación (42), medio ambiente (23), ciencias médicas (16), arquitectura y territorio
(8), derecho (8), ciencias naturales (5), matemáticas (3) y otros sectores (9) (CE 2005,
pp. 5-6).
Entre las IES latinoamericanas que ejercieron la coordinación de los proyectos,
destacan las chilenas (19), brasileñas (12), argentinas y colombianas (10 por país);
mientras que por el lado europeo los países con más coordinaciones fueron España
(66), Italia (30), Francia (14) y Alemania (13) (CE, 200, p. 8).
23
Además, muchas de estas redes crearon los supuestos necesarios para participar en las convocatorias
de los programas Alfa II (sobre todo en lo referente a las acciones de movilidad en el marco del SubPrograma B) y Alfa III (Risler, 2005, XXVIII).
74
Carlo Tassara
El informe final de evaluación de esta segunda fase señala que «el Programa Alfa
ha entrado en una fase de madurez y se ha acumulado un capital fructífero a partir
de la experiencia adquirida con el paso del tiempo por los distintos actores que han
participado en su desarrollo»: y que
Las redes se construyen en torno a relaciones personales sólidas y duraderas, lo
que significa contar con una amplia garantía a la hora de asegurar la continuidad
de sus acciones. Uno de los mayores aportes de Alfa II reside en los proyectos de
investigación y docencia conjuntos. La movilidad está integrada en las relaciones
de cooperación en materia de investigación y docencia, lo que diferencia Alfa de
los programas exclusivamente consagrados a la concesión de becas y la realización
de intercambios (Risler, 2005, p.vi).
Finalmente, el Programa Alfa III valorizó el trabajo anterior y, contando con la
existencia de redes académicas consolidadas y la experiencia ganada en la investigación conjunta, apuntó a la realización de un número reducido de proyectos de investigación-acción de gran envergadura, modificando al mismo tiempo la composición
de los consorcios: al menos seis IES (dos europeas y cuatro latinoamericanas, todas
de distintos países), con la cláusula de que siempre las universidades latinoamericanas fueran por lo menos el doble de las europeas. Según Vigil Taquechel (2013, p.
290):
[…] el lanzamiento de Alfa III en 2008 marcó un punto de inflexión en la dinámica
de cooperación universitaria entre las dos regiones, que constituyó un momento en
el que se apostaba claramente por un esquema que reforzase la edificación de una
sólida asociación en educación superior. Su arquitectura metamorfoseada en comparación con las fases previas era la mejor señal del reconocimiento por parte de las
instituciones europeas del inicio de un período de madurez en sus relaciones con
las universidades de América Latina. El alcance de los objetivos de los proyectos,
sus elevados montos de financiación per cápita y el número de instituciones que
debían conformar las redes mostraron el enorme salto de calidad en la estructura
del programa.
Las prioridades específicas de Alfa III fueron las siguientes: (1) reforma y modernización de las instituciones y de los sistemas de educación superior (ES) en América
Latina (AL); (2) calidad, acceso y pertinencia de la ES; (3) desarrollo de recursos
humanos cualificados, prestando especial atención a los grupos menos favorecidos
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
75
o vulnerables y a los países más pobres de la región y fomentando la participación
de estos países; (4) apoyar a las IES y a otros actores relevantes para avanzar en la
creación de una zona común de ES en AL y favorecer sus conexiones con la UE; (5)
promover la cooperación y el establecimiento de redes y relaciones duraderas entre
las instituciones de ES de ambas regiones (CE 2008, p. 5 y Rezzano, 2011, pp. 57-58).
A nivel metodológico, las novedades más importantes fueron cuatro: (i) al menos
el 70% del presupuesto global de cada proyecto debía invertirse obligatoriamente en
América Latina; (ii) se estimuló la participación de los ocho países más pobres de la
región (Bolivia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay y
Perú) con la atribución de puntos adicionales en la evaluación de las propuestas que
incluyeran IES de al menos dos o más de estos países; (iii) sustancial aumento de las
cofinanciaciones de la UE, que pasaron de unos 200/250.000 Euros a un monto de
entre 750.000 y 3 millones de Euros por proyecto; (iv) inclusión explicita, entre los
posibles objetivos de los proyectos, del fortalecimiento de la capacidad de las IES
de aportar análisis y propuestas para afrontar los problemas regionales con vistas a
contribuir a un desarrollo más equilibrado y equitativo, aumentar la cohesión social
y disminuir la desigualdad (CE 2008, pp. 7, 10-12, 22).
Tabla 3. Alfa III. Principales sectores operativos de los proyectos realizados.
Sector
Métodos de enseñanza / e-learning (nuevas tecnologías)
Fortalecimiento institucional
Modernización / armonización de los sistemas de educación superior
Salud pública / Cambio climático y medio ambiente
Educación superior inclusiva
Nuevas tecnologías e innovación
Desarrollo socio-económico
Empleo / Microempresas y PYMES
Total
N° proyectos
9
8
8
8
5
5
4
4
51
Fuente: CE, 2015 y Alfa III (2015)
Los proyectos aprobados fueron 51, de ellos fueron coordinados 37 por IES europeas y 15 por IES latinoamericanas. Al respecto, vale la pena destacar que las universidades colombianas desempeñaron el papel de entidades coordinadoras en cinco de
ellos. La articulación temática de los 51 proyectos realizados se encuentra en la tabla
anterior.
Por otro lado, en la tercera y última convocatoria del Programa Alfa III las participaciones de las IES latinoamericanas (424) fueron netamente superiores a las
76
Carlo Tassara
participaciones de las IES europeas (108); mientras que Argentina (47), Colombia
(46), Chile (38), Brasil (32) y México (30) fueron los países de la región con el mayor
número de participaciones en los proyectos realizados.
Tabla 4. Alfa III (3ª Convocatoria). Participaciones según
país de origen de las universidades (*)
Participaciones
España
32
Alemania
12
Italia
12
Portugal
11
Francia
9
Austria
6
Reino
5
Unido
Países
4
Bajos
Europa
Suecia
3
Lituania
Polonia
2
2
Participaciones
Dinamarca
1
Eslovenia
1
Estonia
1
Finlandia
1
Grecia
1
Hungría
1
ParticiAmérica Partici- América
paciones
Latina paciones
Latina
Argentina
47
Costa Rica
20
Colombia
46
El Salvador
18
Chile
38
Venezuela
17
Brasil
32
Guatemala
15
México
30
Panamá
15
Ecuador
28
Paraguay
13
Irlanda
1
Perú
25
Uruguay
13
Letonia
1
Bolivia
23
Honduras
12
República
Checa
1
Nicaragua
22
Cuba
10
Rumania
1
América
Latina
424
Europa
Total
Europa
108
Total
(*) En la tabla se contabilizan todas las participaciones de las universidades. Como la misma universidad podía participar en dos o más proyectos, los totales son superiores al número de universidades
involucradas.
Fuente: Página web Alfa III (2012)
Entre los principales logros de Alfa III, la Comisión Europea señala los siguientes : (1) fomento del proceso de apropiación de las IES latinoamericanas a través
de la creación de redes y sinergias regionales; (2) apoyo a la integración regional y
al proceso de construcción de un espacio común de educación superior en América
Latina, inclusive a través de la institucionalización de relaciones inter-académicas
regionales; (3) actualización de las carreras existentes e identificación de nuevas
24
24
Página web EuropeAid: https://ec.europa.eu/europeaid/node/7306_en (Consultado el 25 de abril de
2015).
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
77
carreras universitarias útiles para enfrentar los nuevos desafíos de América Latina;
(4) introducción de nuevas metodologías y técnicas de aprendizaje; (5) identificación y divulgación de buenas prácticas académicas y nuevas herramientas tecnológicas; (6) ampliación del acceso a la educación superior de grupos sociales vulnerables y/o ubicados en zonas aisladas; (7) promoción de la contribución de las IES a
la formulación de políticas públicas para aumentar la cohesión social y mejorar el
acceso a la educación superior; (8) consolidación de la colaboración entre las IES y
el sector privado, y en particular las pequeñas y medianas empresas, especialmente
en lo referente a la alineación de los currículum universitarios con las necesidades
del mercado laboral, con efectos positivos sobre la empleabilidad; (9) realización de
estudios sobre el cambio climático y el desarrollo sostenible en las áreas rurales.
Análisis del proyecto Universidades Estratégicas
Esta parte del texto presenta las características del proyecto, contiene análisis y reflexiones sobre los resultados logrados, y analiza el impacto en el mejoramiento de
las capacidades de las IES en incidir en los procesos de planificación estratégica participativa y en su proyección en la promoción de políticas de cohesión social en los
territorios en los cuales están ubicadas.
Contenido, participantes y modalidades operativas
El Proyecto Universidades Estratégicas. Red de universidades para la promoción de
la planificación estratégica participativa25, que en adelante se mencionara como Universidades Estratégicas o simplemente el proyecto, fue aprobado en octubre de 2011,
empezó en diciembre del mismo año y terminó en abril de 2015. El proyecto fue liderado por la Fundación Universitaria Católica del Norte de Colombia y contó con la
participación de nueves IES: dos de Colombia y Argentina y una de Brasil, España,
Italia, Paraguay y Venezuela.
25
Se agradecen a los operadores del Proyecto y de las IES participantes y sobre todo a la Fundación
Universitaria Católica del Norte (IES líder), a Germán Gallego: Director de la Unidad de Gestión del
Proyecto, que garantizó el enlace y facilitó los informes y demás materiales elaborados, y a Claudia
Gatti, Experta Junior de la Unidad de Monitoreo y Evaluación, que desempeñó múltiples tareas de
apoyo y elaboró las fichas de sistematización de las buenas prácticas.
78
Carlo Tassara
Tabla 5. Socios del proyecto Universidades Estratégicas.
Fundación Universitaria Católica del Norte (CN)
Florida Centre de Formación (Florida)
Universidad Católica del Táchira (UCAT)
Universidad de Antioquia (UdeA)
Universidad Nacional de Asunción (UNA)
Università degli Studi del Molise (UNIMOL)
Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
Universidad Nacional del Litoral (UNL)
Universidad Nacional de San Martín (UNSAM)
Colombia
España
Venezuela
Colombia
Paraguay
Italia
Brasil
Argentina
Argentina
Fuente: Elaboración del autor.
La creación del consorcio se hizo teniendo en cuenta dos factores: la existencia
de anteriores vínculos de colaboración y el hecho de compartir elementos comunes.
Entre estos últimos se señalan, por ejemplo, la vinculación con territorios caracterizados por la presencia de grupos de población vulnerable, el posicionamiento de
las IES como referencia para los actores locales (públicos y privados), y su interés
estratégico en el fortalecimiento de las micro y pequeñas empresas presentes en sus
territorios de incidencia.
Además, la IES líder decidió contratar al Comitato Internazionale per lo Sviluppo
dei Popoli (CISP), una organización italiana con amplia experiencia en la cooperación euro-latinoamericana y la formación superior, para el montaje y la implementación del sistema de monitoreo y evaluación del proyecto.
Con el fin de garantizar mayor eficacia en la ejecución del proyecto, su estructura
organizativa y operativa se articuló alrededor de un Comité Científico y una Unidad
de Gestión, que operaban a nivel general, y de una Unidad Operativa (UO) en cada
IES.
El Comité Científico estaba integrado por el/la Responsable de las actividades del
proyecto en cada universidad, con el respaldo operativo de un Asistente. Se reunía a
través de facilidades virtuales al menos dos veces al año, convocado por la IES líder
del consorcio. A sus reuniones participaban también los miembros de la Unidad de
Gestión (UdG). Sus funciones eran: (i) definir las líneas estratégicas y las relaciones
interinstitucionales del proyecto; (ii) revisar los informes y estados de avance y formular indicaciones y recomendaciones para la formulación de los planes operativos;
(iii) vigilar sobre el cumplimiento del cronograma.
La UdG estaba conformada por un representante de la IES líder, un Director y
un Administrador nombrados por la misma universidad, y se reunía toda vez que
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
79
fuese necesario. La UdG participaba en las reuniones del Comité Científico y se hacía
cargo de coordinar la ejecución del proyecto: planificación y coordinación estratégica y operativa; gestión de los recursos; monitoreo y evaluación de las actividades,
para lo cual se dotó de una Unidad de Monitoreo y Evaluación compuesta por tres
personas.
Las principales funciones de la UdG eran: (i) preparar los Planes Operativos Anuales (POA) y una planificación operativa semestral; (ii) coordinar y supervisar la ejecución de las actividades previstas; (iii) elaborar los informes; (iv) seleccionar el personal necesario; (v) monitorear la correcta aplicación de los procedimientos contables
y administrativos; (vi) acompañar la realización de eventuales misiones externas de
monitoreo y auditoría.
La implementación de las actividades puntuales de cada IES estuvo a cargo de
las UO antes mencionadas, compuestas por un Responsable y su Asistente en cada
universidad. A continuación se presentan los objetivos del proyecto, mientras que el
cuadro siguiente sintetiza los resultados esperados y actividades.
Objetivo general: Contribuir a fortalecer el rol de las IES en la promoción de procesos de desarrollo económico local, inclusivos y equitativos, en zonas marginales
y/o fronterizas de América Latina.
Objetivo específico: Aumentar la capacidad de las IES de incidir en los procesos de
planificación estratégica participativa para la promoción de la participación democrática y la cohesión social en los territorios en los cuales están ubicadas.
Cuadro 1. Actividades y resultados esperados del proyecto Universidades Estratégicas.
Resultado esperado 1: Mejorada la colaboración entre unidades operativas de las
IES cuyas investigaciones puedan influir para elaborar una planificación estratégica
interna pertinente y, hacia fuera, generadora de sinergias para el desarrollo económico local y la cohesión social del territorio.
Actividades:
1.1 Elaboración de un diagnóstico en cada IES involucrada sobre la organización
interna y la capacidad de planificación estratégica para el desarrollo económico local
y la cohesión social.
1.2 Realización de un estudio en cada país de América Latina participante,
para detectar y sistematizar la demanda de formación y de servicios de apoyo y
consultoría.
1.3 Promoción y activación (o fortalecimiento), en cada IES involucrada, de una
Unidad de Coordinación Interinstitucional (UCI).
80
Carlo Tassara
Resultado esperado 2: Mejorar la articulación entre IES y otros actores (entidades
públicas, MyPES, sector privado, OSC de los sectores más vulnerables) para la planificación de estrategias de desarrollo económico local inclusivo.
Actividades:
2.1 Diseño, activación e implementación de 3 cursos virtuales de alta formación
para los operadores de las IES y de las Entidades colaboradoras.
2.2 Realización de 4 Intercambios entre las IES involucradas.
2.3 Realización, en cada país participante, de 2 encuentros preparatorios y 1 conferencia con las instituciones y las organizaciones de los beneficiarios finales presentes en cada territorio.
2.4 Creación, entre las IES involucradas y sus interlocutores, de la Red Internacional para el Desarrollo local y la Cohesión Social (RIDECOS).
2.5 Diseño y activación de una Plataforma informática de apoyo a las actividades
de la RIDECOS y de su proyección externa.
2.6 Diseño e implementación de 2 Proyectos pilotos en América Latina.
Resultado esperado 3: Aumentada y mejor articulada la oferta formativa en mecanismos de planificación territorial que aseguren el involucramiento de los sectores
más vulnerables.
Actividades:
3.1 Formulación de un plan estratégico a mediano y largo plazo, orientado a proporcionar servicios formativos y de consultoría.
3.2 Diseño, activación e implementación de 2 diplomados presenciales (1 en la
Región Andina y 1 en el Cono Sur).
3.3 Diseño y pre-activación de 4 diplomados virtuales (2 en la Región Andina y 2 en
el Cono Sur).
3.4 Sistematización del trabajo realizado, retroalimentación de la Plataforma informática y edición de 2 publicaciones sobre buenas prácticas y lecciones aprendidas.
Fuente: Proyecto UE (2011).
Lo anterior pone en evidencia que Universidades Estratégicas, en comparación
con otros proyectos realizados en el marco de Alfa III, se orientó al fortalecimiento
de capacidades de las IES, con énfasis en su aptitud en incidir en los procesos de
planificación estratégica participativa para la promoción de la participación democrática y la cohesión social en su territorio de incidencia (ver objetivo específico).
Como se señaló anteriormente, las IES latinoamericanas podrían desempeñar un
papel más activo y protagónico en la formulación de políticas públicas innovadoras
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
81
y orientadas a la cohesión social, en la construcción de procesos de planificación
estratégica efectiva, en el fomento del desarrollo económico local y en la promoción
de micros y pequeñas empresas.
Cuadro 2. Caracterización de otros proyectos realizados en el marco del Programa Alfa III
El proyecto Tuning América Latina fue realizado por un consorcio compuesto por
158 universidades (149 latinoamericanas y 9 europeas). Su objetivo era contribuir
a la construcción de un espacio de educación superior en América Latina a través
de la convergencia curricular, utilizando la metodología Tuning, que se aprovechó
en Europa en el marco del proceso de Boloña, y contando con que las IES asociadas concentran más del 70% de la matrícula de la región. Entre sus actividades se
señalan: (1) la elaboración de un diagnóstico de la educación superior en América
Latina en cuanto a duración de las titulaciones, sistema de créditos, tipo de créditos, métodos de enseñanza-aprendizaje; (2) la realización de cinco reuniones de
trabajo para discusión, reflexión y debate de lo anterior (Buenos Aires, Belo Horizonte, San José de Costa Rica, Bruselas y México DF); (3) la creación de 12 redes
temáticas de universidades europeas y latinoamericanas. El proyecto alcanzó un
amplio consenso regional sobre la viabilidad de homologar los títulos de educación
superior con base en la comparación de las competencias y capacidades adquiridas
por los estudiantes, por un lado, y la aproximación a la elaboración de los metaperfiles para las titulaciones y un sistema común de créditos académicos.
El proyecto Puentes fomentó la interacción entre 20 redes regionales de universidades (15 latinoamericanas y 5 europeas), que en su conjunto representan a 150 IES,
contribuyendo así a la creación de un área común de educación superior euro-latinoamericana. En este marco, se llevaron a cabo actividades como: (1) la elaboración
de informes sobre cómo las universidades latinoamericanas están trabajando en
metodologías pedagógicas, investigación, movilidad e internacionalización, control de calidad y gobernanza/gestión, produciendo así un análisis de las tendencias
más importantes; (2) la evaluación del papel desempeñado por estas redes como
interlocutores de los estados en los procesos de convergencia subregional existentes
en América Latina (Comunidad Andina, Mercosur y América Central/México),
con el propósito de apoyar los procesos de integración regional en marcha.
En los últimos años se ha visto un aumento en la interacción entre universidades,
gobiernos, empresas y sociedad civil; sin embargo, existe la necesidad de fortalecer
82
Carlo Tassara
estas iniciativas para lograr resultados concretos. Para promover la transferencia
de conocimientos y tecnologías, el proyecto KickStart construyó una red de cooperación e intercambio de experiencias entre IES europeas y latinoamericanas. A
través de sus actividades, el proyecto ha desarrollado estrategias para formar profesionales innovadores capaces de responder a las necesidades de la sociedad. Por
ejemplo, con el taller “Innovación en los negocios”, dirigido a microempresarios
bolivianos, peruanos y colombianos. El objetivo era otorgar herramientas prácticas
para promover la innovación en sus propios negocios. Con este tipo de acciones,
KickStart contribuyó en consolidar un espacio común de innovación e intercambio
entre las IES de los países participantes en el proyecto (Alemania, Argentina, Chile,
Colombia, España, México, Perú y Reino Unido).
Fuente: (CE 2014, p.p. 8 y 11) y Página web Alfa III (2012).
Sistema de monitoreo y evaluación
Como se mencionó, el proyecto creó una Unidad de Monitoreo y Evaluación
(UdME) adscrita a la UdG y compuesta por tres expertos: un sénior y una junior
(ambos internacionales) y un experto nacional.
En abril de 2012 la UdME elaboró: (i) el Plan operativo para el monitoreo y la
evaluación (Proyecto UE 2012a); (ii) la Guía metodológica para la elaboración de un
“Diagnóstico sobre organización interna y capacidad de planificación estratégica” y
un “Estudio sobre demanda de formación, servicios de apoyo y consultoría” (Proyecto UE 2012b).
El diagnóstico sirvió para recopilar y sistematizar la información relativa a cada
IES, a saber: (1) caracterización (misión social, territorio de incidencia, sistema de
gobierno, coordinación interinstitucional, aliados e interlocutores, perfil de internacionalización); (2) articulación académica y oferta formativa (articulación y recursos
académicos, oferta e impacto formativo); (3) estudios y consultorías realizadas (en
los dos años anteriores al inicio del proyecto); (4) autoanálisis basada en un DOFA26;
(5) línea de base para la realización del monitoreo; (6) presentación institucional de
26
Esta sigla se refiere a una herramienta utilizada para analizar una organización o una situación
determinada e identificar sus Debilidades, Oportunidades, Fortalezas y Amenazas (DOFA). Este tipo
de análisis representa un esfuerzo para examinar la interacción entre las características particulares
de la situación (Debilidades y Fortalezas) y su entorno (Oportunidades y Amenazas).
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
83
la IES; (7) hojas de vida de los docentes cuyo perfil estuviera directamente relacionado con los tres componentes del proyecto (ver acápite 3.3).
El estudio permitió compendiar la información relativa a los territorios de incidencia de cada IES, con especial referencia a estos ítems: (1) territorio de incidencia (características generales, problemas y desafíos existentes, estrategias de la IES
para enfrentarlos); (2) actores relevantes; (3) demanda y oferta formativa para cada
ámbito temático relevante respecto a las necesidades del territorio de incidencia; (4)
posicionamiento actual y proyección futura de la IES, eventuales planes estratégicos
elaborados por la IES).
Asimismo, el Plan operativo contenía las instrucciones y los formatos necesarios
para recopilar periódicamente la información útil para retroalimentar el sistema de
monitoreo, y especialmente el Cuestionario para el monitoreo y el Formato para
el monitoreo, que se utilizó para darle forma sinóptica y sintética a la información
generada por el procesamiento de los datos recopilados mediante el cuestionario.
Logros del proyecto y percepción de las IES participantes
En términos generales, la percepción de las universidades participantes acerca
del proyecto es muy positiva. En el cuestionario final de auto-evaluación todas las
IES contestaron positivamente a la pregunta 2 “¿Le parece que las actividades realizadas en el marco de la acción representaron un valor agregado para su IES?”. Los
principales logros en la percepción de las IES pueden ser sintetizados de la siguiente
manera:
1. Aumento de la internacionalización y consolidación de alianzas estratégicas
con otras IES. El contenido de las alianzas abarca ámbitos temáticos extremadamente diversificados: desde la creación de nuevos programas de movilidad de
docentes y estudiantes hasta la elaboración conjunta de proyectos de investigación y de desarrollo social, pasando por la creación de grupos de investigación
interuniversitarios sobre temas de interés común. En varios casos se formularon
y se firmaron también convenios marco de colaboración entre dos o más de las
IES participantes.
2. Fortalecimiento de la vinculación con los territorios. La realización de los cursos
y diplomados previstos en el marco del proyecto, por un lado, y el conocimiento
de las experiencias de las otras IES participantes, por el otro, han consolidado la
consciencia de la importancia de colaborar y hacer alianzas con los actores locales para el desarrollo económico de los territorios de cada IES. Lo anterior ha
84
3.
4.
Carlo Tassara
generado también la aplicación de nuevas herramientas para la consolidación
de estos vínculos, como por ejemplo la creación de mesas temáticas territoriales
y el diseño e implementación de sistemas de información territorial.
Incremento de capacidades. Casi todas las IES lo incluyen como un valor agregado del proyecto y abarca capacidades muy distintas, por ejemplo las siguientes: (a) sistematizar la información y formalizar buenas prácticas y lecciones
aprendidas; (b) participar en convocatorias internacionales para la presentación
de proyectos (tanto de investigación como de desarrollo social); (c) contextualizar los análisis de la realidad local en el contexto más amplio de los procesos
regionales e internacionales; (d) tener acceso a fuentes informativas anteriormente no consideradas en la planificación interna.
Diseño y activación de nuevas cursos y ámbitos formativos. Las IES aprovecharon los nuevos conocimientos y la apertura mental generados por el proyecto
para diversificar su oferta formativa con el diseño y la activación de nuevas carreras (de pregrado y posgrado), diplomados y cursos de extensión. Esto fue
facilitado por el aprovechamiento del valor agregado representado por los docentes de las otras IES.
Es interesante analizar también la respuesta a la pregunta 4 del cuestionario, que
concierne el tipo de actividades que aumentaron al interior de las universidades participantes debido a la influencia ejercida por el proyecto. Obviamente, la pregunta
se refiere a los temas prioritarios (desarrollo económico local y políticas públicas
locales de cohesión social), sin embargo el proyecto tenía tres componentes principales, así:
Componente Socio-político
a. Planificación, formulación y ejecución de políticas públicas (sobre todo a
nivel de gobiernos locales) orientadas a la lucha contra la pobreza y la ampliación y consolidación de la cohesión social.
b. Utilización de enfoques y metodologías orientadas a consolidar la participación democrática de los actores locales en la formulación de los planes de
desarrollo a nivel local, municipal y regional.
Componente Económico-empresarial
c. Apoyo al desarrollo de micros y pequeñas empresas a nivel local y regional.
d. Promoción de sinergias y círculos virtuosos entre el sector público y el
sector privado en la planificación, formulación y ejecución de actividades
orientadas a la promoción del auto-empleo.
85
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
Componente Técnico-científico (Horizontal)
e. Uso de las TIC y de otras tecnologías para la concretización de lo anterior.
Aclarado lo anterior, el siguiente cuadro muestra que la gran mayoría de las IES
(8 sobre 9) señalaron el aumento de las actividades de investigación y de la producción científica vinculadas con los temas del proyecto y, en segundo lugar (7 sobre 9),
de los eventos públicos y de los servicios de asistencia técnica a los actores locales.
Menor intensidad (5 sobre 9) tuvo el aumento de los cursos de extensión dedicados
a estos actores.
Cuadro 3. Tipo de actividades que aumentaron durante la realización del proyecto.
4. El proyecto empezó hacia finales 2011 y terminará en abril de 2015. En su percepción, ¿en este lapso de tiempo aumentaron las actividades de su IES en los ámbitos especificados a continuación?
a. Investigación relacionada con los temas del desarrollo económico local y las
PP locales de CS.
8
b. Producción científica (ponencias, artículos, libros, diagnósticos, etc.) relacionada con los temas del desarrollo económico local y las PP locales de CS.
c.
8
Cursos de extensión dedicados a los actores (autoridades locales, cámaras de
comercio y empresarios, líderes de organizaciones de base, microempresarios,
sindicatos, etc.) involucrados con el desarrollo local del territorio de incidencia
de la IES.
5
d. Eventos públicos promovidos por la IES en los temas del desarrollo económico
local y las PP locales de CS.
e.
7
Servicios de asistencia técnica para los actores locales sobre los temas del desarrollo económico local y las PP locales de CS.
7
Fuente: Elaboración del autor con base en el Cuestionario final de auto-evaluación.
Otra información interesante tiene que ver con la incidencia de los intercambios
realizados. El siguiente cuadro indica que, según la percepción de las IES, el mayor
impacto se dio sobre la proyección internacional de las universidades y la implementación de alianzas con las otras IES participantes (8,67 puntos sobre 10).
El valor agregado de los intercambios se manifiesta en manera relevante (7,33)
también sobre el mejoramiento de la calidad de las actividades de extensión sobre (1)
temas de políticas públicas locales, (2) articulación y alianzas con los actores locales
86
Carlo Tassara
para la promoción del desarrollo local, (3) mejor organización interna, y (4) calidad
de la enseñanza en algunas carreras académicas.
Cuadro 4. Incidencia de los intercambios realizados en el marco del proyecto.
3. ¿En qué medida las actividades y los intercambios realizados con las otras IES
en el marco del proyecto tuvieron una incidencia positiva para su IES sobre los
siguientes ítems? (Nota: De 1 “Muy bajo” a 10 “Muy alto”).
a. Proyección internacional de la IES.
8,67
b. Nivel de internacionalización de la educación superior impartida en la IES. 6,89
c. Identificación/Implementación de alianzas con otras IES que participan en la
acción.
8,67
d. Cantidad de la investigación sobre políticas públicas [PP] locales de cohesión
social [CS] para el desarrollo local.
6,44
e. Calidad de la investigación sobre temas de PP locales de CS para el desarrollo
local.
6,89
f. Calidad de la extensión sobre temas de PP locales de CS para el desarrollo local.
7,33
g. Capacidad de la IES de incidir en la formulación e implementación de PP locales
de CS para el desarrollo local.
6,89
h. Articulación y alianzas con otros actores locales para la promoción del desarrollo local.
7,33
i. Organización interna para la promoción externa de los servicios de investigación,
extensión y asistencia técnica.
j. Calidad de la enseñanza en algunas carreras de pregrado o posgrado.
7,33
7,33
Fuente: Elaboración del autor con base en el Cuestionario final de auto-evaluación.
Buenas prácticas
Un elemento que caracterizó el proyecto fue la formalización y el aprovechamiento
de las buenas prácticas27 surgidas durante su realización. Este esfuerzo, relacionado
27
Por buena práctica se entiende un conjunto coherente de acciones que ha tenido éxito y que se
espera que, en contextos similares, permita lograr resultados similares. Según el Departamento de
Operaciones de Mantenimiento de la Paz de Naciones Unidas, una buena práctica es "una forma de
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
87
también con uno de los indicadores del marco lógico, permitió formalizar 60 buenas
prácticas que retroalimentaron la realización de las actividades previstas y representan
un patrimonio de experiencia y conocimiento para las universidades participantes.
Al respecto, se recuerda que existen varias razones por las que resulta oportuno identificar, reunir y difundir las buenas prácticas. Entre ellas cabe destacar las
siguientes: (1) viabilizan el aprendizaje mutuo entre dos o más organizaciones o
entidades; (2) facilitan y promueven soluciones innovadoras, exitosas y sostenibles
a problemas compartidos; (3) permiten establecer relaciones entre las soluciones
empíricas efectivas, la investigación y las políticas; (4) proporcionan orientaciones
para el desarrollo de iniciativas nuevas y la definición de las políticas (Comunidad
de Madrid 2009; ECP 2007).
Por eso, además de registrar las buenas prácticas con el propósito de averiguar el
cumplimiento de un indicador relacionado con el Resultado esperado 2, en el marco
del proyecto fueron sistematizados sus contenidos en un repertorio que después fue
circulado entre las IES participantes para retroalimentar su praxis en los distintos
escenarios operativos.
Por otro lado, en el cuestionario final de auto-evaluación se incluyó una sección
específica para levantar y sistematizar la información relativa a la percepción de las
IES acerca de las buenas prácticas originadas por el proyecto. Finalmente, en el cuadro a continuación se presenta analíticamente una de las buenas prácticas generadas
en el marco del proyecto.
Cuadro 5. Sistemas de información territorial: un ejemplo de buena práctica.
Identificación de necesidades: La necesidad de contar con un sistema de información sobre su territorio de incidencia ha surgido en la Universidad Nacional de San
Martín (UNSAM) hacia principios de 2012, durante los primeros meses del Proyecto “Universidades Estratégicas”. La percepción de esta necesidad fue estimulada
por la compilación de fichas y cuestionarios, solicitada por Unidad de Monitoreo y
Evaluación del proyecto con el propósito de darle seguimiento al logro de objetivos
y resultados del mismo. El ejercicio de recolección de información relativa a las
investigaciones, proyectos y convenios que tuvieran vínculo con el territorio para la
hacer que ha probado su efectividad en una situación y puede ser aplicable en otra". Otra definición
interesante es la siguiente: "Una buena práctica de trabajo, experiencia o enfoque innovador que es
obtenido y compartido para promover aplicaciones repetidas. Una lección aprendida puede también
ser una mala práctica de trabajo o experiencia adversa que es obtenida y compartida para evitar su
recurrencia" (PM4DEV: http://www.pm4dev.com/ Consultado el 05 de mayo de 2015).
88
Carlo Tassara
promoción del desarrollo local, ha puesto en manifiesto la dificultad de identificar
la información y de acceder a ella por falta de centralización y sistematización de la
misma; el riesgo de duplicación de acciones en el mismo territorio, con los mismos
actores y sobre temáticas similares; la utilidad de una herramienta que sintetizara
los datos y las relaciones entre los actores para toda persona que quisiera intervenir
en San Martín.
Diseño e implementación: Al fin de suplir esta carencia de información clara,
accesible y relacionada, la UNSAM empezó a trabajar en octubre de 2012 sobre
un Sistema de Información Territorial (SIT) que georreferenciara la información
sobre el territorio municipal y fuese de libre acceso. La primera fase fue el diseño
de los bloques temáticos del SIT, realizando reuniones con referentes locales de
gobiernos, sociedad civil, universidad, etc. para entender necesidades de cada
grupo e información que considerarían pertinente. Esta primera etapa continuó
hasta finales de 2013. Uno de los principales desafíos a resolver fue conseguir la
información (censos, base de datos municipales, etc.) y lograr que estuviese en un
mismo formato.
En abril de 2013 se realizó una jornada de presentación del SIT con Germán
Gallego, Director de la Unidad de Gestión del proyecto. Participaron las organizaciones sociales de San Martín, representantes de diferentes áreas del gobierno
municipal, alumnos, docentes e investigadores de la UNSAM. Entre sus propósitos,
presentar y retroalimentar los ámbitos temáticos propuestos y recabar información
de las áreas de interés de los diferentes actores involucrados.
Desde mediados de 2013 y hasta finales de 2014 el trabajo se centró en el diseño
y carga del sitio, ajustes de software, diseño, manejo de la herramienta. En este
marco, durante el segundo semestre de 2013 se mantuvieron reuniones con los
responsables de diferentes áreas municipales (cultura, educación, infraestructura,
etc.) para recabar intereses e información. A su vez se realizaron reuniones con
investigadores y docentes de UNSAM para entender sus necesidades de uso de
información. La Università degli Studi del Molise (UNIMOL) ayudó a la UNSAM
en identificar algunos modelos de SIT diseñados en Europa para fines similares,
mientras que la Universidad de Antioquia (UdeA) colaboró con la identificación
de los datos básicos a recolectar y georreferenciar.
El principal desafío fue la programación del SIT sin contar con recursos suficientes
para el propósito. Si bien el SIT fue oficialmente presentado en febrero 2015, se
empezó a hacer uso “de prueba” del mismo desde mediados de 2014.
Una versión de prueba fue presentada durante el segundo intercambio del Proyecto, que se llevó a cabo en Asunción del 18 al 23 de noviembre de 2013. En esta
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
ocasión, la Universidad Católica de Táchira (UCAT) mostró interés en desarrollar
un SIT similar para georreferenciar y difundir los datos que el Observatorio Social
del Estado de Táchira (OSET) produce anualmente con base municipal. A partir
de 2014 la UNSAM transmitió a la UCAT la experiencia y las lecciones aprendidas
durante la elaboración del SIT.
Resultados logrados/Producto realizado: La UNSAM cuenta con una herramienta web donde se encuentran mapeadas: estructuras públicas, servicios de
salud y educación, fábricas y sector productivo, datos censales, ONG y, en particular los datos que se refieren a la situación socioeconómica del Municipio de San
Martín. El SIT es un insumo para elaborar políticas e intervenciones de desarrollo
local para decisores de políticas, investigadores, docentes, alumnos, voluntarios,
entidades públicas y privadas, público en general.
El SIT es un sistema que permite observar dentro del territorio de San Martín información georreferenciada del sector productivo, de la oferta cultural, educativa, de
asistencia social y salud. A su vez, cuenta con gran parte de la información del
último censo realizado en Argentina, con información de población, niveles educativos, acceso a servicios, necesidades básicas, trabajo, etc. El SIT de la UNSAM ha
sido presentado a todos los actores interesados y se encuentra online al siguiente
link: www.unsam.edu.ar/sit/
El siguiente desafío consistió en transformar el SIT en una plataforma de participación comunitaria sobre los temas del desarrollo local, así como lo es la plataforma
www.quepasriachuelo.org
Al finalizar el proyecto también la UCAT cuenta con su SIT a nivel de Estado de
Táchira y con datos desagregados a nivel municipal sobre población, pobreza,
vocación productiva. La primera versión ha sido realizada utilizando la misma gráfica de la UNSAM. El SIT está disponible en http://ucat.edu.ve/nuevo/SIT/
Replicabilidad: Ambos SIT han sido programados por técnicos de las universidades y son alimentados por los mismos investigadores, bajo la coordinación de la
Secretaria de Extensión de la UNSAM o del OSET de la UCAT. La sostenibilidad
por ende no depende de recursos externos a las universidades.
La experiencia y el producto son replicables en otras universidades; la Fundación
Universitaria Católica del Norte (CN) también tiene en programa el montaje de un
SIT que se refiera a su territorio de incidencia.
Fuente: Elaboración del autor con base en las entrevistas realizadas por Claudia Gatti.
89
90
Carlo Tassara
Análisis de objetivos y resultados logrados
Por no contar con datos previos confiables, los indicadores incluidos en el marco
lógico fueron formulados con base en unas estimaciones indicativas. Posteriormente, gracias a los datos recopilados mediante el diagnóstico inicial (ver acápite 3.2), se
pudo contar con una línea de base fundamentada en las actividades realizadas por
las universidades participantes en los dos años anteriores al inicio del proyecto. En
consecuencia, los indicadores fueron modificados teniendo en cuenta lo anterior, a
pesar de que esto implicó adoptar algunos umbrales más altos. Además, se tomó la
decisión de no modificar los umbrales cuando los mismos fueran inferiores a los que
se habían utilizado en la formulación del marco lógico inicial.
Cuadro 6. Objetivos y resultados logrados por el proyecto Universidades Estratégicas.
Indicadores
objetivamente verificables
1. Las IES presentan ponencias con
Objetivo general
Contribuir a fortalecer el rol de análisis y propuestas en 15 eventos
las IES en la promoción de pro- sobre los temas propios del procesos de desarrollo económico
yecto (¹). Modifica del valor deslocal, inclusivos y equitativos, en pués del levantamiento de la línea
zonas marginales y/o fronterizas de base: 17,5/año.
de América Latina.
Objetivo específico
2. 5 propuestas elaboradas por las
Aumentada la capacidad de las IES son acogidas por las entidades
IES de incidir en los procesos de que operan en los territorios involuplanificación estratégica partici- crados. Línea de base: 8,5/año.
pativa para la promoción de la
participación democrática y la
3. Las IES participan en la formucohesión social en los territorios lación y/o ejecución de 5 planes de
en los cuales están ubicadas.
desarrollo local (o equivalentes).
Línea de base: 2,5/año.
Lógica de intervención
Resultados esperados
1. Mejorada la colaboración entre
unidades operativas de las IES
cuyas investigaciones puedan
influir para elaborar una planificación estratégica interna pertinente y, hacia fuera, generadora
de sinergias para el desarrollo
económico local y la cohesión
social del territorio.
4. 5 unidades organizacionales de
coordinación (UOC) creadas en
las IES.
5. Las UOC creadas facilitan la
elaboración de 20 propuestas de
colaboración interinstitucional
para la promoción del desarrollo
económico y la cohesión social.
Objetivos y resultados
conseguidos
Ponencias presentadas:
106.
Promedio: 35,3/año.
Cumplimiento indicador (³): 201,9%.
Propuestas elaboradas:
46.
Promedio: 15,3/año.
Cumplimiento indicador (³): 180,4%.
Planes formulados o
ejecutados: 11.
Promedio: 3,7/año.
Cumplimiento indicador (³): 146,7%.
Antes del inicio del proyecto, 2 IES disponía de
una UOC. Durante su
realización fueron constituidas 6 nuevas UOC.
Cumplimiento indicador (4): 120,0%.
Propuestas elaboradas
por las UOC constituidas: 33.
Cumplimiento indicador (³): 165,0%.
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
Indicadores
objetivamente verificables
2. Mejorada la articulación entre 6. Las IES firman 10 acuerdos de
IES y otros actores (entidades
colaboración para la gestión del
públicas, MyPEs, sector privado, desarrollo económico local con los
organizaciones de la sociedad
actores involucrados. Línea de base:
civil [OSC] de los sectores más
5,0/año.
vulnerables) para la planifica7. Identificación de 15 buenas prácción de estrategias de desarrollo ticas (²) que puedan ser aprovechaeconómico local inclusivo.
das por las IES.
Lógica de intervención
3. Aumentada y mejor articulada la oferta formativa en
mecanismos de planificación
territorial que aseguren el involucramiento de los sectores más
vulnerables.
91
Objetivos y resultados
conseguidos
Acuerdos firmados: 20.
Promedio: 6,7/año.
Cumplimiento indicador (³): 133,3%.
Buenas prácticas identificadas: 60.
Promedio: 20/año.
Cumplimiento indicador (4): 133,3%.
8. El 30% de los cupos de las actiCupos reservados a lídevidades formativas realizadas en el res OSC: 46%.
marco del proyecto está reservado a Cumplimiento indicador (4): 153,3%.
líderes de OSC.
9. 15 líderes de OSC que han reci- Líderes OSC formados
bido formación por las IES partique participan en procipan activamente en procesos de
cesos de desarrollo: 128.
desarrollo local en sus territorios.
Promedio: 42,7/año.
Línea de base: 10,5/año.
Cumplimiento indicador (³): 406,3%.
(¹) Ver los ámbitos temáticos prioritarios del proyecto especificados al final del acápite 3.3.
(²) Sobre políticas sociales, planificación del desarrollo y articulación interinstitucional.
(³) En comparación con la línea de base levantada al principio del proyecto.
(4) En comparación con el valor incluido en el marco lógico antes del inicio del proyecto.
Fuente: Elaboración del autor con base en los datos producidos por el sistema de monitoreo y evaluación del Proyecto.
Analizando el cuadro anterior, que contiene la información sobre objetivos y
resultados conseguidos, se aprecia que el proyecto rebasó, en algunos casos con creces, todos los umbrales de los indicadores previstos.
En particular, en el caso del objetivo general, las ponencias con análisis y propuestas sobre los temas propios del proyecto fueron 35,3 al año, doblando (+201,9%)
el umbral de 17,5/año sacado de la línea de base. Son relevantes también los resultados logrados en lo referente a los indicadores correspondientes al objetivo específico,
que son las propuestas de las IES aprobadas por los actores locales y su participación
en la formulación de planes de desarrollo local, con una tasa de cumplimiento del
180,4% y 146,7%, respectivamente.
Asimismo, siguiendo con la revisión del cuadro se puede notar que incluso las
tasas de cumplimiento de los indicadores relativos a los tres resultados esperados
92
Carlo Tassara
son muy positivas y varían entre un mínimo del 120,0%, en el caso de la creación de
unidades organizacionales de coordinación internas a las IES, hasta un máximo del
406,3%, en el caso del número de líderes que han recibido formación por parte de
las IES y participan activamente en procesos de desarrollo local en sus territorios.
En particular, parece extraordinaria la tasa de cumplimiento del último indicador,
que además representa un elemento fundamental para consolidar la capacidad de las
IES de influir sobre los procesos de desarrollo local en sus territorios de incidencia.
Para complementar la información global del cuadro anterior, la siguiente tabla
evidencia el aporte de cada una de las IES participantes al logro de cada uno de los
indicadores incluidos en el marco lógico del proyecto.
Tabla 6. Aporte de las IES participantes al logro de objetivos y resultados.
IES
Indicadores
Florida CN UCAT UdeA UNA UNIMOL UNIOESTE
Indicador 1:
Ponencias
Indicador 2: Propuestas acogidas
Indicador 3: Planes de desarrollo
Indicador 5:
Propuesta
colaboración
Indicador
6: Acuerdos
colaboración
Indicador 7: Buenas prácticas
Indicador 9: Líderes OSC
Totales
unl unsam
Totales
14
3
24
7
5
11
31
9
2
106
12
5
6
4
2
2
7
5
3
46
0
0
2
2
0
1
5
0
1
11
7
0
10
0
0
8
1
0
7
33
3
0
3
2
0
2
4
4
2
20
2
5
11
8
4
4
19
4
3
60
2
33
39
1
0
2
12
7
32
128
40
46
95
24
11
30
79
29
50
404
Fuente: Elaboración del autor con base en los datos producidos por el sistema de monitoreo y evaluación del Proyecto.
Aplicación de los criterios de evaluación
Los criterios principales para la evaluación de los proyectos de cooperación para
el desarrollo son cinco: pertinencia, eficiencia, eficacia, impacto y sostenibilidad.
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
93
Como es sabido, los mismos fueron formalizados por el Comité de Ayuda al Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (DAC
1991), consensuados a lo largo del tiempo por las principales agencias nacionales y
multilaterales, y son actualmente reconocidos y utilizados internacionalmente.
Pertinencia:
Primero que todo, es importante señalar que Universidades Estratégicas fue un proyecto particularmente innovador, con pocos antecedentes, tanto a nivel del diseño
de las actividades como respecto al alto grado de coordinación interinstitucional
requerido para llevarlo a cabo. Aun así, las universidades lograron estructurar una
base metodológica y organizativa coherente con el diseño y los propósitos generales
del proyecto.
Además, se trató de un proyecto muy pertinente respecto al análisis de la actual
coyuntura latinoamericana (ver acápite 2.1), y especialmente a la necesidad de fortalecer la capacidad y el papel de las IES en la formulación de políticas públicas locales
orientadas a la cohesión social, la construcción de procesos de planificación estratégica efectiva y el fomento del desarrollo económico local.
Eficiencia:
Teniendo en cuenta la complejidad de las actividades previstas y de los vínculos representados por la carga de trabajo académico, las interrupciones inter-semestrales
y los períodos de vacaciones, el tiempo de ejecución de Universidades Estratégicas
(diciembre 2011 - abril 2015) fue bastante corto. Otro aspecto a tener en cuenta es
que el proyecto incluía varios diplomados y cursos a distancia y que varios docentes involucrados necesitaron de una formación y acompañamiento puntual en el
manejo de las herramientas necesarias. Lo anterior generó algunas dificultades en
varias etapas de la realización.
Aun así, estas dificultades se enfrentaron oportunamente y con un alto nivel de
eficiencia. Esto porque el proyecto contó con una buena coordinación interinstitucional, garantizada también por las tareas desempeñadas oportunamente por la
Unidad de Gestión, y con un equipo humano con la necesaria profesionalidad y
flexibilidad para hacer los ajustes necesarios y solucionar los problemas que se presentaban sobre la marcha. A través de un proceso de aprender-corregir-haciendo el
equipo y los tutores lograron adaptarse a las diferentes situaciones de las IE y a las
necesidades específicas vinculadas con la realización de las actividades.
94
Carlo Tassara
Eficacia:
Como se pudo apreciar en el análisis de los objetivos y resultados logrados (ver acápite 3.5 y especialmente el Cuadro 6 y la Tabla 6), la calidad y cantidad de los indicadores conseguidos fue alta. Teniendo en cuenta lo anterior, en este contexto es
suficiente recordar lo siguiente: (1) aumento impresionante de los líderes de OSC
que han recibido formación por las IES y ahora participan activamente en procesos
de desarrollo local en sus territorios, que se ha más que cuadruplicado gracias a la
realización del proyecto; (2) duplicación de las ponencias presentadas por las IES con
análisis y propuestas en eventos públicos sobre los temas propios del proyecto; (3)
incremento sustancial (+180,4%) de las propuestas elaboradas por las IES que fueron
acogidas por las entidades que operan en los territorios involucrados. Al respecto,
se evidencia también que en muchos casos fueron propuestas relevantes, como la
formulación de políticas públicas para las micro y pequeñas empresas, la creación de
observatorios para detectar y estudiar las dinámicas inherentes a distintos procesos
sociales y económicos y retroalimentar la implementación de políticas locales, o la
modificación de leyes vigentes en temas de lucha contra la pobreza e inclusión social.
Como es evidente, se trata de resultados conseguidos en temas coherentes con la
filosofía del proyecto y la necesidad, ampliamente tratada en la literatura especializada sobre el papel de la educación superior en América Latina, de fortalecer la vinculación de las universidades con los actores presentes en los territorios e impulsar la
articulación entre sistema de gobierno, sistema productivo y sistema científico-tecnológico para la generación de alternativas de formación, capacitación, investigación, y transferencia tecnológica que permitan aumentar la capacidad de innovación
y la producción de conocimientos (Madoery, 2001).
Impacto:
Las perspectivas de impacto son muy positivas. Entre otras razones porque, a nivel
macro, la filosofía del proyecto es coherente con las orientaciones, objetivos y propuestas de acción de organismos como la CEPAL (2010, p. 112 y pp.118-130), la OEI
(2012, p. 67-82) y la CELAC (Leiva Lavalle, 2013, p. 256-259; 397-405 y 431-435).
Por otro lado, a nivel micro entre los impactos más positivos generados por el
proyecto se pueden incluir el aumento de la internacionalización, la consolidación
de las alianzas estratégicas con otras IES, el fortalecimiento de la vinculación de las
IES con sus territorios de incidencia, y el incremento de las capacidades de las IES
participantes (ver acápite 3.3).
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
95
Sostenibilidad:
El proyecto consolidó un mecanismo operativo e institucional sostenible y replicable
para fortalecer los vínculos entre IES que comparten características socio-organizacionales (tamaño mediano, fuerte vinculación con sus territorios de incidencia, etc.)
y prioridades (atención a los grupos sociales vulnerables, interés estratégico en el
fortalecimiento de las micro y pequeña empresas, etc.) comunes.
Al respecto, vale la pena recordar que: (1) la realización de actividades iniciales
como la elaboración de un diagnóstico sobre cada IES involucrada y de un estudio
sobre la demanda existente en cada territorio en temas de formación, servicios de
apoyo y consultoría(ver acápites 3.1 y 3.2) facilitó sobremanera la clara identificación de los grupos metas y sus necesidades, por un lado, y la implementación de
las actividades de forma coherente con las características y proyecciones de las IES,
por el otro; (2) la metodología operativa y las herramientas didácticas utilizadas en
el marco del proyecto fueron diseñadas con la participación directa de todas las IES
involucradas. Gracias a lo anterior, las actividades realizadas en el marco del proyecto tienen excelentes perspectivas de ser sostenibles en el mediano y largo plazo.
Conclusión
Ahora bien, ¿cuál será el espacio para la Educación Superior (ES), la investigación, y
el eje ciencia, tecnología e innovación (CTI) en la agenda de desarrollo post 2015? Y
¿qué se puede al respecto en al ámbito euro-latinoamericano?
Según Sanahuja, la asociación estratégica birregional entre la UE y América
Latina podría desempeñar un papel relevante en la agenda global del desarrollo
post 2015 en tres ámbitos. El primero sería la promoción de una visión del fortalecimiento de la democracia focalizada en los temas de la inclusión y la cohesión social.
El segundo podría ser la apuesta conjunta para aportar a la construcción de una
nueva “estructura de la gobernanza mundial del desarrollo, fijando metas y metodologías en pos del desarrollo sostenible, con inclusión y cohesión social”. Finalmente,
el tercer eje podría consistir
[…] en un diálogo y cooperación birregional que al mismo tiempo que da sentido
estratégico a la asociación, puede definir ésta como un “pacto para el desarrollo” por
el que las dos regiones puedan impulsar conjuntamente la agenda ODS a través de
cinco ejes distintivos: democracia y cohesión social; regionalismo e integración; educación superior; ciencia, tecnología e innovación; y cambio climático (2015, p. 37).
96
Carlo Tassara
En este contexto, la cooperación en ES y en CTI es de gran importancia para
impulsar una agenda de desarrollo productivo que, además de ser central para la
lucha contra la pobreza y la desigualdad, aporte al mejoramiento de la productividad
y la competitividad internacional por medio de la promoción y valorización del progreso técnico, contribuyendo así a transformar una matriz productiva que en América Latina es “aún muy dependiente de la extracción de recursos naturales -causal de
su dependencia externa y del deterioro creciente de los términos del intercambio- y
encaminar su producción en sectores con mayor valor agregado tecnológico” (p. 37).
Asimismo, el fortalecimiento de la ES y la CTI permitiría mejorar la empleabilidad en la región latinoamericana, especialmente de los jóvenes.
Y todo ello redundaría en la mejora de los indicadores de equidad y desarrollo
social. A estos beneficios se agrega también el rol democratizador y de construcción de ciudadanía de los procesos formativos que se desarrollan en el sistema educativo, incluyendo el superior (Sanahuja, 2015. p. 38).
Aun así, teniendo en cuenta las limitantes representadas por el “Programa para
el cambio” (CE 2011), la nueva estrategia aprobada por la UE en 2012, que actualiza
la política de cooperación y coincide prácticamente con la programación financiera
para el período 2014-2020, lo que se puede prever por el lado europeo es una cooperación entre pares, basada en el enfoque de las responsabilidades comunes pero
diferenciadas (Naciones Unidas 2013).
Se trata de una cooperación que no aporta cuantiosas inversiones y utiliza más
bien ese abordaje que Alonso (2013, pp. 18-19) define como un “enfoque basado en
incentivos” y caracteriza como una ayuda que estimula el cambio y tiene un efecto
catalítico:
Lo cual quiere decir que la ayuda debe cumplir alguna (o una combinación) de
las siguientes cuatro funciones: (1) Ser capaz de movilizar (de apalancar) recursos y
capacidades adicionales, que de otro modo (en ausencia de ayuda) serían difíciles de
movilizar; (2) Tener la capacidad de aliviar alguna de las restricciones que bloquean
o dificultan los procesos de cambio en los países en desarrollo; (3) Operar como un
mecanismo de aseguramiento frente a la incertidumbre y de atenuación de los riesgos; (4) Actuar como incentivo, amplificando los potenciales beneficios asociados a
un cambio de naturaleza positiva para el desarrollo.
Se trataría, entonces, de retomar con fuerza y determinación el proceso de conformación del “espacio euro-latinoamericano del conocimiento y la educación
superior”. En este contexto la UE podría dar un aporte singular, que además sería
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
97
coherente con los intereses europeos en la difusión de sus tecnologías y la internacionalización de sus universidades y centros de investigación. Desde el punto de
vista latinoamericano, esto podrían contribuir «a sus objetivos de desarrollo y en
particular a la necesidad de ascender en la cadena de valor global y transitar hacia un
modelo más productivo, que aporte mayor valor añadido a sus exportaciones y que
permita, por tanto, una mejora de los salarios y las condiciones de vida» (Sanahuja,
2015, p. 41).
Referencias bibliográficas
Alfa III. (2012). Recuperado de http://www.alfa3programme.eu/es/
Alberti, G. (2013). El proceso América Latina y el Caribe y la Unión Europea. En: Hacia un
espacio euro-latinoamericano para la educación superior, ciencia, tecnología e innovación
Santiago de Chile: Universidad Central, 123-129.
Allard, R. (2013). Algunos desafíos del espacio euro-latinoamericano de educación en la coyuntura actual. En: Hacia un espacio euro-latinoamericano para la educación superior,
ciencia, tecnología e innovación. Santiago de Chile: Universidad Central, 115-122.
Alonso, J, Glennie, J, y Sumner, A. (2014). Receptores y contribuyentes. Los países de renta media y el futuro de la cooperación para el desarrollo. Nueva York: United Nations
Department of Economic and Social Affairs (UN/DESA). DESA Working Paper N°135.
Alonso, J. (2013) Cooperación con países de renta media: un enfoque basado en incentivos.
Madrid: Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).
Documentos de trabajo AECID N° 1.
Aranguren, L. (2009). Buenas prácticas y voluntariado. Guía para las entidades de acción
voluntaria. Madrid: Comunidad de Madrid, Consejería de Familia y Asuntos sociales,
Dirección General de Voluntariado y Promoción Social.
Bon, P. (2011). Programas regionales América Latina-Unión Europea. Bruselas: Comisión
Europea (CE). Documento inédito.
Comisión Europea. (2015). Cooperación regional de la Unión Europea con América Latina.
Apoyo a la educación superior. Bruselas: Comisión Europea (CE).
(2014). Alfa III. Una apuesta a la equidad social y la integración entre
América Latina y la Unión Europea. Bruselas: CE.
(2011). Incremento del impacto de la política de desarrollo de la UE:
Programa para el cambio. Comunicación de la CE [COM(2011)637]: 13.10.2011.
Bruselas: Comisión Europea (CE).
98
Carlo Tassara
(2009). La Unión Europea y América Latina: una asociación de actores globales. Comunicación de la CE al Consejo y al Parlamento Europeo [SEC(2009)1227]:
30.09.2009. Bruselas: CE.
(2008). Alfa III. Guía para los solicitantes de subvenciones. Bruselas: CE.
(2005). Programa Alfa II. Datos estadísticos. Diez rondas de selección. Bruselas:
CE.
CE y BID. (2006). Conferencia de Alto Nivel: Promoviendo la cohesión social: la experiencia
Unión Europea–América Latina y el Caribe. Bruselas, 27-28 de marzo de 2006.
CEPAL. (2014a). Pactos para la igualdad. Hacia un futuro sostenible. Santiago de Chile:
CEPAL y Naciones Unidas.
(2014b). Panorama social de América Latina 2014. Santiago de Chile: CEPAL y
Naciones Unidas.
(2010). La hora de la igualdad. Brechas por cerrar, caminos por abrir. Santiago de
Chile: CEPAL y Naciones Unidas.
Chiodi, F. (2013). Cooperación europea en apoyo a las políticas públicas para la cohesión
social en América Latina: aciertos, dificultades y perspectivas. En: Investigación &
Desarrollo, vol. 21, N° 1. Dossier “Diálogo, cooperación y relaciones euro-latinoamericanas”. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte.
Consejo UE. (1994). Europa y América Latina: una cooperación para la acción. Documento
básico sobre las relaciones de la Unión Europea con América Latina. Consejo de la Unión
Europea (Consejo UE) [aprobado el 31.10.1994]. Revista Iberoamericana de Educación,
N° 7. Educación y Democracia (1).
DAC. (1991). DAC Principles for Evaluation of Development Assistance. Paris: Development
Assistance Committee (DAC) of the Organisation for Economic Co-operation and
Development (OECD).
ECP. (2007). Lecciones aprendidas y buenas prácticas. Una aproximación. Barcelona: Escola
de Cultura de Pau (ECP) y Agencia Española de Cooperación Internacional para el
Desarrollo (AECID). Disponible en http://escolapau.uab.cat/img/programas/rehabilitacion/buenas/bp005.pdf
FIIAPP. (2012). Visión y método del Programa EUROsociAL II. Madrid: Fundación
Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP) y
Oficina de Programación y Coordinación de EUROsociAL II.
Fundación EU-LAC. (2012). Bases renovadas para la relación Unión Europea, América
Latina y el Caribe. Actas del Seminario EU-LAC/GIGA, 17 y 18 de septiembre de
2012. Hamburgo: Fundación Unión Europea-América Latina y el Caribe (Fundación
EU-LAC).
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
99
García R., Jiménez, L. y Valderrama, F. (2014). Balance de la asociación entre América Latina
y el Caribe y la Unión Europea. En: La nueva agenda IUS. Vol. VIII, N° 33, Enero-Junio
2014, pp. 7-33. Puebla: Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.
Hardy, C. (2014). Estratificación social en América Latina: retos de cohesión social. Santiago de
Chile: LOM Ediciones.
Leiva, P. (Ed.). (2013). Hacia un espacio euro-latinoamericano para la educación superior,
ciencia, tecnología e innovación. Santiago de Chile: Universidad Central.
Madoery, O. (2001). La formación de agentes de desarrollo local: ¿Cómo contribuir desde la
universidad a la gestión territorial? Ponencia presentada al VI Congreso Internacional
del CLAD sobre “La Reforma del estado y de la administración pública”. Buenos Aires,
p. 11.
Mora, J. y Vidal, J. (2010) Evaluación final del Programa Alban. Bruselas: BAaConsultors y
Comisión Europea. Documento inédito.
Morazán, P., Sanahuja, J., y Ayllón, B. (2011) Una nueva política para el desarrollo de la
Unión Europea con América Latina. Bruselas: Parlamento Europeo. Dirección General
de Política Exterior.
Naciones Unidas. (2013). Declaración final de la Asamblea General de la ONU sobre el Evento
especial de las Naciones Unidas sobre los ODM y la Agenda post 2015. Nueva York:
Naciones Unidas.
Navarro H. (2010) . La VI Cumbre UE-ALC. ¿Una cumbre de resultados? En: Via Iuris, N° 9
Bogotá: Fundación Universitaria Los Libertadores, 123-128.
OCDE. (2014). Perspectivas económicas de América Latina 2015. Educación, competencias
e innovación para el desarrollo. París: Organización para la Cooperación y Desarrollo
Económicos (OCDE), CEPAL, Corporación Andina de Fomento (CAF).
OEI (2012). Ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo y la cohesión social. Programa
iberoamericano en la década de los bicentenarios. Madrid: Organización de los Estados
Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI).
Proyecto UE (2014). Segundo informe descriptivo intermedio. Medellín: Proyecto Universidades
Estratégicas (UE).
(2013). Primer informe descriptivo intermedio. Medellín: Proyecto UE.
(2012a). Plan operativo para el monitoreo y la evaluación de la Acción. Medellín:
Proyecto UE.
(2012b). Guía metodológica para la elaboración de: “Diagnóstico sobre organización interna y capacidad de planificación estratégica” y “Estudio sobre demanda de
formación, servicios de apoyo y consultoría”. Medellín: Proyecto UE.
Proyecto UE. (2011). Texto del proyecto. Medellín: Proyecto UE.
100
Carlo Tassara
Quevedo F. (2010). La Cumbre de Madrid 2010 y las perspectivas de la asociación estratégica
euro-latinoamericana: ¿nuevo impulso o más discurso? Entramado, Vol. 6 N° 1, Cali:
Universidad Libre, 76-97.
Rezzano, J. (2011). El programa Alfa y la internacionalización de la educación superior. Apuntes desde el Sur. Signos Universitarios, Año 30, N° 47/201. Buenos Aires:
Universidad del Salvador, 55-68.
RICYT. (2015). El estado de la ciencia 2015. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología
Iberoamericanos/ Interamericanos. Buenos Aires: Red Iberoamericana de Indicadores de
Ciencia y Tecnología (RICYT).
. (2014.) El estado de la ciencia 2014. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología
Iberoamericanos/ Interamericanos. Buenos Aires: Red Iberoamericana de Indicadores de
Ciencia y Tecnología (RICYT).
Risler, M., Canela, S. y Martínez, E. (2005) Informe de evaluación Programa Alfa II. Bruselas:
Comisión Europea. Documento inédito.
Sanahuja, J., Tezanos S., Kern, A. y Perrotta, D. (2015). Más allá de 2015: perspectivas y propuestas para la cooperación al desarrollo entre la Unión Europea y América Latina y el
Caribe. Hamburgo: Fundación EU-LAC.
Sanahuja, J. (2011a.) La política de desarrollo de la UE en América Latina: Estrategias e instrumentos de cooperación para la asociación birregional. Madrid: Fundación Carolina.
Centro de Estudios CeaLCI. Cuaderno N° 12.
. (2011b). Entre los Objetivos de Desarrollo del Milenio y la cooperación sur-sur:
actores y políticas de la ayuda al desarrollo en América Latina y el Caribe. Pensamiento
Iberoamericano. Madrid: Agencia Española de Cooperación Internacional para el
Desarrollo (AECID) y Fundación Carolina. N° 8 - 2ª época 2011/, 195-222.
Santelices, B. (2010). El rol de las universidades en el desarrollo científico y tecnológico. Educación
superior en Iberoamérica. Informe 2010. Santiago de Chile: Centro Interuniversitario de
Desarrollo (CINDA), Universia y SEGIB.
Spitta, A. y Bernasconi, A. (2011). Evaluación a medio término del Programa Alfa III. Bruselas:
Particip y Comisión Europea. Documento inédito.
Tassara, C. (2013a). Cooperación y diálogo político euro-latinoamericano: ¿crisis o replanteamiento? En: Cooperar al desarrollo y desarrollar la cooperación: Desafíos post 2015
Cartagena: Editorial Bonaventuriana, 51-78.
(2013b). Cooperación para el desarrollo, relaciones internacionales y políticas
públicas. Teorías y prácticas del diálogo euro-latinoamericano. Medellín: Ediciones
UNAULA.
CAPITULO 3. Educación superior e investigación en la cooperación euro-latinoamericana
101
(2013c). Diálogo, cooperación y relaciones euro-latinoamericanas. En: Diálogo,
cooperación y relaciones euro-latinoamericanas. Número monográfico de Investigación
& Desarrollo, Vol. 21 N° 1, 2-21.
(2012a). Cooperación europea y relaciones euro-latinoamericanas: características,
desafíos y proyecciones. En: Diálogos y desafíos euro-latinoamericanos. Ensayos sobre
cooperación, derecho, educación y comunicación, 1-51.
C. (2012b). Relaciones internacionales y cooperación al desarrollo: políticas, actores y paradigmas. En: Debates sobre cooperación internacional para el desarrollo, 15-81.
Tremolada Á. (2011). ¿Qué representa la relación Unión Europea-América Latina? En: As relações entre a América Latina e a União Europeia: convergências e divergências da agenda
birregional,77-98.
Vigil T. (2013). Aprendiendo de la experiencia del Programa Alban para mejorar la cooperación en materia de educación superior entre la Unión Europea y América Latina.
En: Diálogo, cooperación y relaciones euro-latinoamericanas. Número monográfico de
Investigación & Desarrollo, Vol. 21 N° 1, 286-311.
CAPITULO 4
Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos
humanos: Inclusión, seguridad, producción y
consumo a debate
Álvaro Andrés Hamburger Fernández1
En este mundo en constante transformación junto con los límites que muestra
el modelo económico vigente, las soluciones a los problemas locales y estatales
se alcanzarán si se cuenta con mecanismos e instituciones que aseguren los
bienes públicos globales —y la sostenibilidad se encuentra entre ellos—
(Martínez-Agut, 2015, p.14).
Introducción
L
os Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) fueron establecidos en el año
2000 por los países miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Como parte fundamental de la “Declaración del Milenio” estos objetivos, referidos a
los derechos y necesidades básicas de todos los seres humanos2, deberían lograrse, a
1
Candidato a Doctor en Procesos Sociales y Políticos de América Latina de la Universidad ARCIS
de Santiago de Chile. Magíster el Filosofía Latinoamericana. Especialista en Pedagogía y Docencia
Universitaria y Licenciado en Teología. Coordinador de la Editorial Bonaventuriana, Cartagena de
Indias, Colombia.
2
Son ocho objetivos en el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo –PNUD– (s.f.), a saber:
1) Erradicar la pobreza extrema y el hambre en el mundo; 2) Lograr la enseñanza primaria universal; 3)
Promover la igualdad entre los sexos y la autonomía de la mujer; 4) Reducir la mortalidad infantil; 5)
[103]
104
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
más tardar, en el año 2015 y en ello jugaría un papel muy importante el apoyo de la
cooperación internacional.
La mencionada Declaración estableció un seguimiento para constatar el progreso de los ocho ODM que desde el 2002 han marcado la agenda global de desarrollo mediante el establecimiento de metas e indicadores oficiales cuantificables y la
puesta en marcha de iniciativas para analizar las medidas por seguir y para promover
la participación social.
Los resultados de este proceso han sido objeto de seguimientos e informes, en los
que se concluye que, a pesar de conseguir importantes avances, éstos son irregulares según zonas, países y regiones; los nuevos retos planteados por la crisis financiera global amenazan con ralentizar el progreso en la consecución de los objetivos,
o incluso retroceder en algunos de los avances obtenidos hasta el momento (Aznar
y Ull, 2012, p. 38)
Como expresión de la preocupación por el lento progreso de los ODM, en el año
2010 la Asamblea General de ONU instó a examinar el avance de éstos y pidió a los
gobiernos que aceleraran los procesos tendientes a su consecución. También invitó
a idear medidas para promover el programa de desarrollo de la ONU después de
2015. En este sentido, uno de los principales resultados de la Conferencia de Río +
20 fue el acuerdo de los Estados miembros para poner en marcha un proceso que
permitiera desarrollar un conjunto de Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS),
que se basara en los ODM y que convergiera en la Agenda de Desarrollo Post 2015
(Martínez-Agut, 2012). En la tabla 1 se presentan estos 17 objetivos.
Tabla 1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
Objetivo
Objetivo 1
Objetivo 2
Objetivo 3
Objetivo 4
Enunciación
Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo.
Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible.
Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las
edades
Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos.
Mejorar la salud materna; 6) Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades; 7) Garantizar
la sostenibilidad del medio ambiente; 8) Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
Objetivo
Objetivo 5
Objetivo 6
Objetivo 7
Objetivo 8
Objetivo 9
Objetivo 10
Objetivo 11
Objetivo 12
Objetivo 13
Objetivo 14
Objetivo 15
Objetivo 16
Objetivo 17
105
Enunciación
Lograr la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas.
Garantizar la disponibilidad de agua y su ordenación sostenible y el saneamiento para todos.
Garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna
para todos.
Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el
empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.
Construir infraestructura resiliente, promover la industrialización inclusiva y
sostenible y fomentar la innovación.
Reducir la desigualdad en y entre los países.
Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles.
Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles.
Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos.
Conservar y utilizar en forma sostenible los océanos, los mares y los recursos
marinos para el desarrollo sostenible.
Proteger, restablecer y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, efectuar una ordenación sostenible de los bosques, luchar contra la
desertificación, detener y revertir la degradación de las tierras y poner freno a
la pérdida de la diversidad biológica.
Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.
Fortalecer los medios de ejecución y revitalizar la alianza mundial para el
desarrollo sostenible.
Fuente: (ONU 2014, p.11)
Estos nuevos objetivos de desarrollo incorporan tres elementos que los diferencian
sustantivamente de los objetivos de desarrollo del milenio: a) surgen después de
un proceso largo de negociaciones entre gobiernos y distintas partes interesadas
(stakeholders, según terminología de las Naciones Unidas), lo cual supone una
novedad con respecto a los ODM e implica una agenda más inclusiva e interiorizada por los distintos actores; b) la agenda de desarrollo ha confluido con la agenda
global de sostenibilidad que emana de la Conferencia de Río de 1992 y que desde
el año 2012 se colocó en el centro de los debates, provocando una transformación
sustantiva de las discusiones sobre desarrollo; c) los futuros objetivos de desarrollo
sostenible serán los mismos para todos los países, obligando a todos (incluidos los
países del Norte) a cumplir con metas de desarrollo iguales adaptadas a su contexto
(“principio de universalidad diferenciada”) (ONU 2015, p.4).
106
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
Ahora bien, en este capítulo no se pretende tratar la temática general de los nuevos ODS y sus relaciones con los ya conocidos ODM sino, más bien, disertar, de
manera crítica, acerca de algunos aspectos de los objetivos once y doce (ver tabla
1), particularmente en el contexto latinoamericano. En tal sentido, se abordarán
los siguientes interrogantes: ¿De qué “tipo” de desarrollo se está hablando?, ¿cómo
lograr que las ciudades y asentamientos humanos sean lugares inclusivos y seguros?,
¿cómo garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles? La tesis de
la que aquí se parte es que estos dos objetivos -como los 15 restantes-, serán muy
difíciles de lograr debido a los límites que impone y las condiciones que ha creado la
actual sociedad de mercado, expresión más depurada del sistema económico imperante; es decir, del neoliberalismo. Por ello, se está de acuerdo con María del Pilar
Martínez-Agut cuando afirma que:
resulta fundamental que la nueva etapa que se abrirá a partir del año 2015 sea algo
más que una etapa de grandes declaraciones y objetivos sobre el papel y que cuente
con los mecanismos y medios adecuados para llevar a cabo las transformaciones
necesarias. Nos va el futuro en ello (2015, p.15).
Desarrollo sostenible, desarrollo a escala humana
Los conceptos de “desarrollo” y “sostenibilidad” han evolucionado y no siempre han
aludido a la misma realidad; en algunos momentos, incluso, han llegado a contradecirse. El discurso político más acabado al respecto es el aportado por las Naciones Unidas y en especial el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD), que lograron “tender un puente” entre el desarrollo y la sostenibilidad de
la naturaleza al hablar de Desarrollo Humano Sostenible (DHS). En este nuevo concepto la sostenibilidad gira en torno al denominado “capital social” (Romero, 2012).
En 1987 la Comisión Brundtland definió al DHS como el “incremento de las
capacidades y las opciones de la gente mediante la formación del capital social de
manera que satisfaga equitativamente las necesidades de las generaciones actuales
sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras” (Ramírez, 1996, p. 69).
El PNUD fue creado en 1965 con el fin de contribuir a mejorar la calidad de vida
de las naciones y, como ya se dijo, concibe el desarrollo fundamentalmente como
desarrollo humano. En efecto, “Desarrollo es aquel que sitúa a las personas en el
centro del desarrollo, trata de la promoción del desarrollo potencial de las personas, del aumento de sus posibilidades y del disfrute de la libertad para vivir la vida
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
107
que valoran” (PNUD, 2010). Para medir el grado de desarrollo humano por país, el
PNUD publica desde 1990 el Índice de Desarrollo Humano (IDH). Este es un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros: 1) Vida larga y saludable
(medida según la esperanza de vida al nacer), 2) Educación medida por la tasa de
alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en educación
primaria, secundaria y superior, así como los años de duración de la educación obligatoria), y 3) Nivel de vida digno (medido por el Producto Interno Bruto –PIB– per
cápita).
El Informe sobre Desarrollo Humano 2013 del PNUD fue lanzado el 14 de marzo
de 2013, y calcula los valores del IDH con base en estimaciones para el año 2012. A
continuación se muestra la lista de los países de “desarrollo humano muy alto” (tabla
2) y la lista de los países de “desarrollo humano muy bajo” (tabla 3).
Tabla 2. Países de desarrollo humano muy alto.
Puesto
IDH
Variación
respecto al
informe de 2011
País
Informe 2013
Informe 2013
Variación
respecto al
informe de 2011
1
-
Noruega
0,955
(0,012)
2
-
Australia
0,938
(0,009)
3
(+1)
Estados Unidos
0,937
(0,027)
4
(-1)
Países Bajos
0,921
(0,011)
5
(+4)
Alemania
0,920
(0,015)
6
(-1)
Nueva Zelanda
0,919
(0,011)
7
-
Irlanda
0,916
(0,008)
7
(+2)
Suecia
0,916
(0,012)
9
(+2)
Suiza
0,913
(0,010)
10
(+2)
Japón
0,912
(0,011)
Fuente: (PNUD 2013).
Las tablas 2 y 3 reflejan el nuevo concepto de desarrollo. En efecto, ahora éste es
concebido como desarrollo humano, pues abandona las teorías y prácticas propias
del modelo clásico y le otorga relevancia a la salud y a la educación. De esta manera,
108
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
se supera el viejo enfoque que consideraba el desarrollo como “un proceso de crecimiento económico continuado que asegura unos excedentes duraderos de toda clase
de bienes, que pueden ser dedicados a cubrir las necesidades humanas y a potenciar
un mayor bienestar” (Guerra, 2007, p.42).
Tabla 3. Países de desarrollo humano muy bajo.
Puesto
Variación
respecto al
Informe 2013
informe de 2011
178
178
(+6)
180
(-1)
181
(-2)
182
(-2)
183
(-2)
184
(-1)
185
(-1)
186
186
-
IDH
País
Guinea
Burundi
R. Centroafricana
Eritrea
Malí
Burkina Faso
Chad
Mozambique
Nigeria
R.D. del Congo
Informe 2013
0,355
0,355
0,352
0,351
0,344
0,343
0,340
0,327
0,304
0,304
Variación
respecto al
informe de 2011
(0,004)
(0,028)
(0,019)
(0,026)
(0,029)
(0,033)
(0,034)
(0,038)
(0,034)
(0,047)
Fuente: PNUD (2013).
Según Murga (2004), el “modelo clásico de desarrollo” se basa en las leyes de
la economía y las finanzas; otorga gran protagonismo al mercado; cree que el mercado es el motor del progreso social; vincula estrechamente el desarrollo con el crecimiento industrial de producción, transporte y consumo; atribuye al consumo la
capacidad de generar un elevado estándar de calidad de vida; piensa que el consumo
merece una generalización universal; asocia el desarrollo al crecimiento económico;
concede prioridad a la economía como motor indiscutible del progreso; y está convencido de que el despliegue económico, por sí solo, puede resolver los problemas de
pobreza, de analfabetismo y de salud.
Contrario a esta concepción, el “nuevo modelo de desarrollo” que adopta el
PNUD, parte de las siguientes convicciones: El desarrollo no es sólo “desarrollo económico”, es sobre todo “desarrollo humano”; la persona ocupa el lugar central de
los esfuerzos que buscan mejorar las condiciones de vida en todos y cada uno de
los diferentes contextos sociales; los esfuerzos de la humanidad deben encaminarse
a buscar el bienestar y la calidad de vida de las personas; el modelo de desarrollo
humano debe ser sostenible, y debe basarse en los principios de equidad, solidaridad
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
109
y justicia; y el modelo de desarrollo humano sostenible se fundamenta en tres pilares
principales: 1) desarrollo humano y socialmente equitativo para toda la humanidad,
2) desarrollo económico al servicio del desarrollo humano, y 3) uso responsable de
los recursos naturales del planeta. (Murga, 2004).
Al nuevo concepto de desarrollo se le ha denominado de diversas maneras: Desarrollo a escala humana, desarrollo humanizado, desarrollo humano sostenido, incremento del capital intelectual, y crecimiento del capital social. En todo caso éste, para
su realización, necesita de un modelo económico distinto al que predomina en la
actualidad (asunto que se abordará, en las siguientes páginas). Según Arias, Acero,
Dávila y Salinas (2007), el modelo de desarrollo adoptado por el PNUD supone una
manera de hacer economía que parte de las siguientes convicciones: El ser humano
está por encima del capital, el dinero es un medio, lo principal es el hombre; la mejor
manera de propiciar el desarrollo de un país es propender por la calidad de vida de
las personas; todos los habitantes de un país deben tener acceso al bienestar y a una
vida digna; las organizaciones, como las personas, tienen alma, hay que humanizar
las organizaciones; el capitalismo ha generado un gran desarrollo y enormes riquezas que se han quedado en manos de pocos, es preciso redistribuir la riqueza y llevar
el desarrollo a todos los habitantes del Planeta; los líderes del futuro serán líderes del
desarrollo a escala humana; el verdadero desarrollo se basa en la inclusión social,
la protección de los niños, el cuidado de los ancianos, la lucha contra el hambre y
la miseria y la promoción de la mujer; si el ser humano no cambia de rumbo, difícilmente dejará a sus descendientes un planeta habitable o una sociedad en la que
puedan ser felices; una sociedad exitosa es aquella en la que se respetan los Derechos
humanos, se acatan los derechos en el trabajo, se protege el medio ambiente y se
lucha contra la corrupción; y la responsabilidad social (RS) es una obligación moral
de todas las organizaciones.
América Latina: desarrollo sostenible y
neoliberalismo, realidades enfrentadas
A lo largo de la historia de América Latina, desde la Colonia hasta nuestros días, se
han puesto en ejecución diferentes proyectos de modernización que han fracasado
rotundamente. Estos proyectos han buscado como objetivo esencial lograr que las
sociedades latinoamericanas alcancen niveles de desarrollo (político, social, económico, humano, histórico y cultural) semejantes a los ya logrados por los países pertenecientes al capitalismo central. Sin embargo, y contrario a lo esperado, persisten
110
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
las inequidades sociales, las asimetrías políticas, las enormes brechas económicas, los
altos índices de exclusión y los escandalosos niveles de injusticia; aspectos que se han
incrementado en las últimas décadas debido a la reestructuración capitalista manifiesta en el advenimiento de políticas y programas neoliberales aplicados a ultranza
(Hamburger, 2014a).
Se puede afirmar entonces que la historia de América Latina ha sido la historia de
la dependencia y la búsqueda de la liberación. Desde el Descubrimiento, a finales del
siglo XVX, hasta los primeros lustros del siglo XXI el binomio dominación-emancipación ha estado presente en la realidad y en el devenir histórico de estas tierras.
Por eso, los análisis de los procesos sociales de la región y los esfuerzos intelectuales se han orientado en gran parte hacia el intento de explicación de esta situación
que se materializa en el subdesarrollo, y en la búsqueda de vías que permitan salir
de él, encaminando a esta parte del mundo hacia un desarrollo integral y no solo
económico.
El predominio de una realidad “mercadocéntrica” en las sociedades latinoamericanas contemporáneas ha llevado a que éstas se caractericen por una tendencia
marcada hacia el consumo. En efecto, en la actualidad el consumismo está determinando el conjunto de la vida social de la región, especialmente en sus expresiones
políticas, económicas y culturales, dando como resultado un apego inusitado a los
principios propios del capitalismo: individualismo, hedonismo, narcisismo y materialismo. América Latina puede ser definida hoy como una “sociedad de consumo”
que hunde sus raíces más profundas en las transformaciones propias de la “sociedad
posmoderna” (Cuadra, 2003).
Entre los pensadores contemporáneos, el que primero llamó la atención sobre
las características de las sociedades actuales fue Karl Polanyi (1989), quien da cuenta
de uno de los fenómenos que más han impactado en el devenir de éstas: la idea y
puesta en escena del mercado autorregulador; es decir, de una racionalidad económica que ha deformado unilateralmente nuestra visión del hombre y de la sociedad
y que impide resolver los principales problemas de nuestra “civilización”, entre ellos
el desarrollo no sostenible.
Afirma este autor:
Si bien el desencadenante del hundimiento de nuestra civilización ha sido el fracaso
de la economía mundial, éste no ha sido la única causa. Sus orígenes se remontan
a hace más de cien años, a la conmoción social y técnica producida cuando nació
en Europa Occidental la idea de un mercado autorregulador. Es en nuestra época
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
111
cuando esta aventura se ha visto consumada y con ella se cierra una fase específica
de la historia de la civilización industrial (Polanyi, 1989, p.20).
El citado pensador, entonces, cree que el mercado autorregulador, en virtud de su
poder omnímodo, se opone directamente a la construcción de “una sociedad democráticamente vertebrada”, en efecto:
La tesis fuerte que Polanyi defiende con argumentos bien avalados documentalmente es la idea de que el liberalismo económico, quizás sin que lo pretendiesen los
liberales, promocionó el progreso al precio de la dislocación social.
Los pioneros del absolutismo económico soñaron con una sociedad sin trabas para
el comercio de modo que viviese al ritmo marcado por el desarrollo de un mercado
autorregulador. Pero este pilar central del credo liberal —que proporciona refuerzo
y sentido a otras piezas fundamentales del sistema de mercado del siglo XIX tales
como el patrón-oro, el equilibrio entre las potencias y el propio Estado liberal—,
dejó a las sociedades a merced de los vaivenes imprevisibles provocados por la
especulación, el afán de lucro y la libre competencia en los negocios. Por primera
vez en la historia de la humanidad la sociedad se convertía en una simple función
del sistema económico y flotaba sin rumbo en un mar agitado por las pasiones y los
intereses, como un corcho en medio del océano. La tierra, los hombres y el dinero
se vieron fagocitados por el mercado y convertidos en simples mercancías para ser
compradas y vendidas. La naturaleza y los hombres, como cualquier otro objeto de
compraventa sometido a la ley de la oferta y de la demanda, quedaron al arbitrio de
un sistema caótico que ni tan siquiera conspicuos industriales, hábiles políticos y
sagaces financieros acertaban a gobernar. Las viejas formas de sociabilidad fueron
sacrificadas al nuevo ídolo del mercado autorregulador. Las territorialidades locales fueron barridas y las sociedades se vieron despojadas de su soporte humano y
natural (Álvarez y Várela, 1989, pp.8-9).
Lo que está en discusión, entonces, según Polanyi (1989), es el estatuto mismo
de la economía en una sociedad compleja. La crítica de la racionalidad económica,
el cuestionamiento de un corpus técnico-científico de carácter formal y universalizante que pretende convertirse en la última ratio, es decir, en razón fundante de la
producción y de los intercambios, constituye un punto de partida para evitar que las
112
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
políticas sociales se vean supeditadas a los tecnócratas quienes, al divinizar los parámetros económicos, se convierten en los sumos sacerdotes del orden social.
Ahora bien, según Álvarez y Várela (1989), en las llamadas “sociedades primitivas”, el sistema de intercambio estaba integrado en la organización general de la
sociedad. La subordinación de lo social a lo económico no solo ha generado en Occidente una ola de miseria que el término “cuestión social” convierte en eufemismo,
sino que ha destruido en las comunidades dependientes de África, Asia y América
las formas de vivir comunitarias y, por consiguiente, las razones de vivir. El hambre
y la pobreza que se ciernen sobre estos continentes no son cataclismos naturales, ni
castigos bíblicos, son efectos derivados de una destrucción sistemática de las raíces
de las organizaciones sociales adaptadas a la tierra. El tercermundismo, ese concepto
que reenvía a condiciones extremas de desarraigo y pobreza, es en realidad un producto del liberalismo desplegado a escala internacional.
En consecuencia, el principal mérito de Karl Polanyi (1989) consiste en que tuvo
la valentía de desenmascarar el chantaje económico que plantea el mercado autorregulador y que utiliza a la sociedad como rehén; haberse atrevido a afirmar que
“es preciso romper el falso dilema planteado en términos economicistas”. Al fin y
al cabo, y como afirman otros autores: “el capital no tiene patria, tampoco tiene
corazón; es como un tejido canceroso que crece diluyendo lo social, aniquilándolo”
(Álvarez y Várela, 1989, p.15).
Por otro lado, y desde una perspectiva bastante similar a la de Karl Polanyi debido
a la preponderancia que le asignan al papel del mercado, y por ende del capital, en
la configuración del nuevo orden mundial, Hardt y Negri denuncian la existencia de
una sociedad global de control que determina, manipula y anula a la sociedad global,
a la sociedad global auténticamente democrática. Sostienen que:
debilitamiento de la sociedad civil y la crisis general de las instituciones disciplinarias coinciden con la decadencia de los Estados-nación como fronteras que marcan
y organizan las divisiones del dominio mundial. El establecimiento de una sociedad global de control que allana las estrías de los límites nacionales concuerda con
la realización del mercado mundial y la supeditación real de la sociedad global al
dominio del capital (Hardt y Negri, 2005, p. 354).
De esta manera, la sociedad global de control concuerda con la realización del
mercado mundial y la supeditación real de la sociedad global al dominio del capital.
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
113
En tal sentido, los autores y obras citadas3, desde contextos y perspectivas distintas,
abordan la misma problemática, a saber: el diseño, la construcción y la concreción de
una sociedad presa de la racionalidad económica, presa del mercado.
Precisamente en “La soberanía capitalista o la administración de la sociedad global de control” (cap. 15 de la citada obra), Michael Hardt y Antonio Negri sostienen
que hoy en día la sociedad civil se encuentra debilitada:
[…] el debilitamiento de la sociedad civil es un fenómeno concomitante con el
paso de una sociedad disciplinaria a una sociedad de control. Hoy, las instituciones
sociales que constituyen la sociedad disciplinaria (la escuela, la familia, el hospital,
la fábrica), que en gran parte son las mismas o se vinculan estrechamente a aquellas
entendidas como sociedad civil, están en crisis en todas partes. A medida que se
derrumban los muros de estas instituciones, la lógica de la sujeción que antes operaba dentro de sus espacios limitados ahora se extiende hacia afuera y se generaliza
a través de todo el campo social. El derrumbe de las instituciones, el deterioro de
la sociedad civil y la decadencia de la sociedad disciplinaria implican en conjunto
un allanamiento de las estrías propias del espacio social moderno. Aquí surgen las
redes de la sociedad global de control (Hardt y Negri, 2005, p.p.350-351).
Esta sociedad global de control, como ya se ha indicado, encuentra su plena
realización en el funcionamiento de un mercado mundial y en el sometimiento
de la sociedad, en su conjunto, al control del capital globalizado. Hardt y Negria
firman que el dinero es un potente medio de control absoluto, una maquinaria de
dominación:
La construcción del mercado mundial [dicen] consistió ante todo en la desconstrucción monetaria de los mercados nacionales, la disolución de los regímenes
nacionales y/o regionales de regulación monetaria y la subordinación de aquellos
mercados a las necesidades de las potencias financieras. [Agregan] a medida que
las estructuras monetarias nacionales tienden a perder todas las características de
la soberanía, podemos ver cómo surgen a través de ellas las sombras de una nueva
reterritorialización monetaria unilateral que se concentra en los centros políticos y financieros del imperio, las ciudades globales. [concluyen] […] Ésta no es
3
Se hace referencia, por una parte, a Karl Polanyi y su libro La gran transformación. Crítica del
liberalismo económico, publicado por primera vez en New York en 1944 y, por otro lado, a Michael
Hardt y Antonio Negri y su obra Imperio, publicada originalmente en inglés en el año 2000.
114
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
la construcción de un régimen monetario universal basado en nuevas localidades
productivas, nuevos circuitos locales de circulación y, por lo tanto, en nuevos valores; es, en cambio, una construcción monetaria basada puramente en las necesidades políticas del imperio. El dinero es el árbitro imperial (2005, p. 367).
En síntesis, mercado autorregulador, por un lado, y sociedad global de control, por
otro, constituyen dos aspectos de una misma realidad en la que el dinero es el factor
preponderante, “y mientras una sociedad se funde en el dinero (como afirma Leaflet,
1995), nunca tendrá una cantidad suficiente”.
¿Qué hacer, entonces, ante esta situación que parece ser un callejón sin salida?
¿Cómo hablar de desarrollo sostenible en un mundo en el que el modelo económico
imperante se basa, precisamente, en la sobre explotación de los recursos naturales y
en el atropello a los derechos y a la dignidad de las personas y de las comunidades?
Una posible salida sería pensar en otra manera de hacer economía; explorar e instaurar otros sistemas económicos, otras alternativas que cambien las actuales relaciones
sociales de producción. En este sentido, valdría la pena analizar las propuestas de la
denominada “economía heterodoxa”.
Economía heterodoxa: ¿Vía al desarrollo
sostenible en América Latina?
En sentido general, la heterodoxia es la negación del pensamiento dominante. En
el ámbito particular de la economía el pensamiento heterodoxo –también conocido
como pensamiento crítico o pensamiento radical–, se caracteriza por su oposición
al pensamiento ortodoxo o tradicional. Contrario a este último, el pensamiento económico heterodoxo es heterogéneo, plural y complejo: aún en su interior es posible
observar divergencias en cuanto a la interpretación de la relación entre las finanzas y
la “economía real”, en cuanto al papel del Estado en la regulación del sector financiero, y en cuanto a la comprensión de la naturaleza y el alcance de la economía global
en las economías nacionales, entre otros aspectos. La economía heterodoxa es una
herramienta teórico-conceptual y metodológica que permite analizar la intrincada
realidad de América Latina, dado que representa un enfoque variado, múltiple y
complejo de los problemas económicos, sociales y ecológicos de la región; en efecto,
el pensamiento heterodoxo no sólo da razón de la teoría, también hace una crítica de
la realidad (Hamburger, 2013).
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
115
Ravier (2012) sostiene que la economía heterodoxa se refiere a las aproximaciones o a las escuelas del pensamiento económico, que se encuentran fuera de la
economía ortodoxa. La economía heterodoxa es un término que abarca varios proyectos o tradiciones separados4. Para la heterodoxia la economía es la forma en que
la sociedad se organiza para los procesos de producción, distribución y consumo
de mercancías. Distinguiendo a los individuos como actores que cooperan para el
desarrollo de dichas actividades. Si la economía ortodoxa se define en términos de
“racionalidad-individualismo-equilibrio”, la economía heterodoxa puede ser definida en términos de “instituciones-historia-estructura social”.
Al comparar la economía ortodoxa con la economía heterodoxa, Ekelund y
Hébert (1992) consideran que uno de los principios ampliamente aceptados por la
economía neoclásica5 es la “racionalidad de los agentes económicos”. De hecho, para
algunos economistas la noción del comportamiento racional maximizador es sinónimo de comportamiento económico. Cuando los estudios de algunos economistas
no incluyen el principio de racionalidad, son vistos como análisis que se encuentran
fuera de los límites de la disciplina neoclásica. En efecto, la economía neoclásica presupone que los agentes son “racionales” y buscan “maximizar su utilidad individual”
(o ganancias) sujetas a limitaciones ambientales. Desde esta noción los economistas
neoclásicos derivan sus funciones de la oferta y la demanda, las cuales bajo ciertas condiciones conllevarán al equilibrio del mercado. Sin embargo, la economía
heterodoxa rechaza estas nociones fundamentales bajo las cuales ha sido construida
la economía neoclásica. Según estos autores, la economía heterodoxa se caracteriza
por: 1) rechazar la concepción atomista individual en favor de una concepción de
individuo socialmente inmerso; 2) enfatizar en el tiempo como un proceso histórico irreversible; y 3) razonar en término de influencias mutuas entre individuos y
estructuras sociales.
4
En efecto, la economía heterodoxa aglutina varias corrientes que no están sujetas al fundamentalismo
metodológico del método matemático deductivo (propio de la ortodoxia). Son corrientes abiertas a
otros métodos de investigación, a otras formas de hacer ciencia, pero que no descartan utilizar el
método matemático deductivo, aunque por su concepción de la realidad, limitan su utilización a
casos particulares y limitados.
5
El término, generalmente, se emplea en dos acepciones: para referirse a los desarrollos en el
pensamiento económico entre 1870 y 1920, y a lo que se considera el pensamiento económico
heterodoxo o dominante en la actualidad. El economista neoclásico por excelencia es Alfred
Marshall, quien es considerado el fundador de una de las grandes aproximaciones de la escuela:
la teoría del equilibrio parcial. Otra de las grandes figuras es León Walras, fundador de otra de las
grandes aproximaciones: la teoría del equilibrio general. La escuela neoclásica ejerció gran influencia
en los desarrollos posteriores del pensamiento económico durante el siglo XX (Colander, 2000).
116
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
Según Fernández (1998), la economía heterodoxa congrega varios campos o
escuelas. Algunas de las más importantes son: Economía ecológica, Economía marxista, Economía socialista, Economía postkeynesiana, Bioeconomía, Neuroeconomía, Socioeconomía, Economía de complejidad, Economía feminista, Economía
binaria, Economía evolucionista, Economía institucional, Nueva economía institucional, Postautismo y Escuela austriaca de economía.
Ahora bien, un autor que ha estudiado de manera pormenorizada el pensamiento
económico heterodoxo, Diego Guerrero, sostiene que todo auténtico pensamiento
debe ser necesariamente pensamiento crítico. Él considera que el pensamiento económico heterodoxo es pensamiento crítico por antonomasia; sin embargo, reconoce
que “sólo una pequeña minoría de los economistas hace economía crítica o heterodoxa” (Guerrero, 2008, p.3). Es necesario, entonces, que se fomente el pensamiento
económico crítico, por varias razones:
a. Se saca a la luz una corriente de la economía que fluye desde hace siglos
y que se manifiesta, de diversas maneras, en múltiples escalas y grupos de
autores, cuyo pensamiento adquiere nueva dimensión si se enfoca desde el
punto de vista de su pertenencia común a este caudaloso río de la crítica
económica heterodoxa.
b. Se contribuye a resaltar los elementos positivos que aporta la corriente heterodoxa a la construcción científica del conocimiento económico, dado que
el aprendizaje de la literatura heterodoxa junto a la ortodoxa nos ayuda a
entender las limitaciones de ésta y a comprender aspectos de la realidad que
de otra manera quedarían ocultos.
c. La economía crítica de los pensadores heterodoxos nos proporciona el
aprendizaje necesario para, en palabras de Joan Robinson6, “evitar ser engañados por los economistas”.
Guerrero (2008) está convencido de que el elemento común, presente en todos
los economistas heterodoxos, es la crítica al sistema económico capitalista. Lo característico de la heterodoxia económica, a pesar de sus diversas orientaciones, es que
la crítica al sistema tiene sentido como objetivo científico en sí mismo, cosa que
6
Fue una economista inglesa que nació en 1903 y murió en 1983. Participó del "Círculo" de John
Maynard Keynes en las décadas de los treinta y los cuarenta. En las décadas siguientes, tras la muerte
de Keynes, Robinson formó parte de la denominada escuela postkeynesiana de Cambridge, Inglaterra.
Constituye un paradigma de economista heterodoxa, ya que sus teorizaciones reunieron elementos
de las más diversas escuelas oponiéndose generalmente a las distintas ortodoxias dominantes en la
economía a medida que transcurría el siglo XX.
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
117
no sucede en la corriente mayoritaria de los economistas conformistas. Los autores
heterodoxos se sitúan en el punto de vista de ciertos grupos, clases o sectores sociales
que no estarían representados en la literatura económica a no ser por esta razón. En
otras palabras, la heterodoxia económica ha hecho posible apreciar perspectivas y
paisajes que no aparecerían en los análisis descriptivos llevados a cabo desde otros
territorios. En virtud de ello, Guerrero (2008, p.5) concluye que:
Quiéraselo o no, es un hecho que la historia de la heterodoxia en el pensamiento
económico aparece ligada a la teoría del valor basada en el trabajo o teoría laboral
del valor. Con todos los matices que se quiera hacer, los heterodoxos siempre han
sido conscientes de que, en la relación capitalista, el trabajo siempre lleva la peor
parte, y muchos de ellos interpretan el fenómeno como la explotación del trabajo
por el capital. En cambio, los ortodoxos insisten en que, desde el punto de vista
económico, no hay razón alguna para hablar de la explotación –que ellos siempre
conciben en términos distributivos– de un factor productivo por otro factor, ya que
creen que el sistema da a cada factor un equivalente de lo que éste aporta a la producción. La base científica de este debate es, pues, la confrontación entre la teoría
laboral del valor […] y las teorías alternativas del valor, basadas fundamentalmente
en el concepto de la utilidad marginal del consumidor.
En síntesis, lo que la heterodoxia plantea, según Guerrero, es un doble debate:
por un lado, el que se entabla sobre el destino del capitalismo y la necesidad de sustituirlo o no, y por otro lado, el que se ocupa del funcionamiento de la economía
capitalista (una economía de connotaciones eminentemente mercantilistas).
Por otra parte, existe una estrecha relación entre la democracia y la economía. En
esta relación aquélla debe primar sobre ésta, pues como afirma Attali (2009), si bien
el mercado es el mejor mecanismo de distribución de recursos escasos, es incapaz de
crear por sí mismo el Estado de derecho que necesita y la demanda necesaria para el
pleno uso de los medios de producción. Para que una sociedad de mercado funcione
eficazmente necesita que un Estado de derecho garantice el derecho de propiedad,
imponga el respeto de la competencia y cree una demanda a través de salarios decentes y de obras públicas. Todo esto supone una intervención política, democrática y
no totalitaria, en lo posible, respecto a la distribución de la renta y de los bienes. Sin
embargo, “en América Latina no se han dado democracias auténticas” (Hamburger,
2014b, p.227).
Acemoglu y Robinson (2012) muestran de forma convincente que los países
escapan a la pobreza solamente cuando tienen instituciones económicas apropiadas,
118
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
especialmente en lo referente a competencia y propiedad privada. En palabras de
Becker:
Existe una mayor probabilidad de que los países desarrollen las instituciones adecuadas cuando tienen un sistema político plural y abierto, con competencia entre
los candidatos a ocupar cargos políticos y un amplio electorado con capacidad de
apostar por nuevos líderes políticos. Esta conexión íntima entre las instituciones
políticas y económicas es vital (2012, p.1).
En esta misma línea de reflexión, el premio Nobel de Economía 2001, Joseph E.
Stiglitz (2004), en El malestar en la globalización, al reflexionar sobre el futuro de la
economía mundial, sostiene que la globalización puede tener un efecto devastador
sobre los países en desarrollo, y especialmente sobre los pobres de esos países:
Creo que la globalización –la supresión de las barreras al libre comercio y la mayor
integración de las economías nacionales– puede ser una fuerza benéfica y su potencial es el enriquecimiento de todos, particularmente los pobres; pero también creo
que para que esto suceda es necesario replantearse profundamente el modo en el
que la globalización ha sido gestionada, incluyendo los acuerdos comerciales internacionales que tan importante papel han desempeñado en la eliminación de dichas
barreras y las políticas impuestas a los países en desarrollo en el transcurso de la
globalización (Stiglitz, 2004, pp.15-16).
Stiglitz, como tantos otros intelectuales, está convencido de que la fuerte reacción
de los países en desarrollo contra la globalización tiene sus raíces no solo en los perjuicios ocasionados a éstos, sino también en las desigualdades del sistema comercial
mundial. En consecuencia, cree que los gobiernos deben y pueden adoptar políticas
que orienten el crecimiento de modo equitativo y que reflejen un sentimiento básico
de decencia y justicia social.
Al disertar sobre la actual crisis global y sus relaciones con el tema que se viene
tratando, Dierckxsens propone lo siguiente:
Ante esta nueva depresión mundial, el siglo XXI demanda un cuestionamiento
profundo acerca de la relación social existente. Los movimientos sociales en consenso reflejan que estamos ante un cambio de época. De nuevo está sobre el tapete
el debate sobre el socialismo y el poscapitalismo. Lo anterior lleva a pensar sobre lo
finito de nuestro sistema. Tal reflexión demanda una visión más histórica. La crisis
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
119
brindará una oportunidad de cambio, ya que se requieren respuestas. En América
Latina, las resistencias al modelo han sido y son numerosas. Se hallan en todos los
sectores populares: campesinos, obreros, indígenas, afrodescendientes, de mujeres
y jóvenes. Hay nuevas expresiones culturales: en la literatura, en la música, en el
arte y en la religión […] Estamos en una época de miedo que es a la vez de esperanza (Dierckxsens, 2008, p.23).
Desde una perspectiva heterodoxa la crisis –que es de naturaleza económica y
ecológica–, constituye una excelente oportunidad para hacer la “transición al poscapitalismo”. En efecto, las crisis económica y ecológica, juntas, pueden contribuir a
un proceso de transición hacia una nueva sociedad mundial, pues llevan a un crecimiento negativo prolongado, con lo cual, se llega a tener tasas de ganancias negativas
y tasas de interés negativo. La consecuencia será la opción por consumir y por tanto
producir productos más duraderos. La crisis ecológica y la escasez creciente de los
recursos naturales obligarán también a producir artículos más duraderos. Por ende,
la reivindicación del Sur para destinar sus recursos, más para su propio bienestar,
implica necesariamente la introducción de cuotas menores de recursos naturales
para los países del Norte. En este sentido, la crisis ecológica refuerza la emancipación
del Sur, pero además con la crisis económica todas las fuerzas llevan al cambio de la
racionalidad económica. Una nueva civilización está a la vista (Dierckxsens, 2008).
Un tanto menos radical en cuanto a las posibles repercusiones de la crisis en
América Latina, Rosenthal (Abril, 2010), cree que sin lugar a dudas, la crisis financiera y económica de 2008, precedida por la doble crisis que afectó a los mercados
energéticos y alimenticios, será recordada como un evento divisor, pues puso de
manifiesto las vulnerabilidades de la globalización, empujó la economía global al
borde del abismo, causó grandes penurias a decenas de millones de seres humanos
y, de paso, exacerbó viejas disputas y tensiones acerca de cómo abordar el desarrollo.
Sin embargo, para dicho autor lo que esta crisis por ahora puede generar en América
Latina, en términos generales, es el debate en torno del rol del Estado en el marco
de los distintos paradigmas de desarrollo; en términos más puntuales, la discusión
sobre cómo abordar la equidad social y la creciente polarización en el interior de los
foros multilaterales.
En sus análisis, el economista mexicano Roberto Escalante define la economía
heterodoxa como “toda contribución en busca del bienestar social que se opone al
planteamiento teórico dominante” (Abril, 2009, p. 1). Para este autor la visión heterodoxa de la economía no es estática, cambia con el tiempo en función de lo que se
considere ortodoxo.
120
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
En la década de los treinta (dice), Keynes surge como economista heterodoxo
frente a la economía neoclásica, la cual dominaba. Poco después, con la síntesis
neoclásica, parte de las ideas keynesianas son consideradas como ortodoxas. [Y
agrega]. Ante ello, en la década de los sesenta la economía heterodoxa proporciona nuevos caminos al incorporar la economía política marxista, para después
ver el surgimiento del poskeynesianismo, el institucionalismo, y el estructuralismo,
dando así otras alternativas al planteamiento económico dominante, la síntesis
neoclásica-keynesiana (Escalante, Abril de 2009, p.2).
Aunque la crisis de los setenta fue un fuerte golpe a la ortodoxia, ésta no se
abandonó. Por el contrario, se estableció una ortodoxia más restrictiva, esta vez
eliminando cualquier idea keynesiana, particularmente la intervención del Estado,
fomentando masivamente la economía de mercado y la autorregulación de la economía. Con ello, a partir de la década de los ochenta se percibe una menor incidencia
de la heterodoxia en el establecimiento de las políticas económicas gubernamentales,
y al mismo tiempo una situación social cada vez más inestable, pues la ortodoxia sólo
se ha concentrado intensamente en la estabilización de la inflación, el tipo de cambio
o la tasa de interés, perdiendo de vista que esto no es el fin, sino un medio para lograr
el bienestar social (Escalante, Abril, 2009).
En América Latina la ortodoxia ha cometido varios olvidos. Uno, muy importante:
América Latina es heterogénea, cultural, política y económicamente. Y hoy más
que nunca reaparece esta heterogeneidad, y con ello la heterodoxia, por la búsqueda de lo que no ha dado la ortodoxia: la economía al servicio del hombre y no el
hombre al servicio de la economía. (Escalante, Abril, 2009, p.7).
El autor mexicano hace una fuerte crítica a la ortodoxia, a la que considera responsable de la marcada polarización económica y social de la región latinoamericana. Propone la teoría económica heterodoxa como el mejor camino para la región,
dado que ésta, además de acoplarse mejor a la heterogeneidad latinoamericana, facilita un proyecto cuya visión es la de crear países competitivos en todos los escenarios, dejando de lado la autorregulación de los mercados y su mano invisible, pues
ya hemos visto sus resultados negativos en materia social. Este proyecto precisa la
intervención del Estado, pero un Estado eficiente que estimule las siguientes medidas (Escalante, Abril, 2009, p.p.8-9):
• El respeto a las normas jurídicas y las instituciones;
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
•
•
•
•
•
121
Ante un contexto de escasez de demanda externa es imprescindible desarrollar políticas fronterizas en donde se desarrollen proyectos binacionales, todo
con el fin de estimular el empleo, la producción, las exportaciones y con ello
la actividad económica de la región latinoamericana.
Fortalecer los lazos comerciales con los países de la región con el fin de no
sólo comerciar productos sino también tecnología, ciencia y cooperación económica, estimulando caminos internacionales para llegar a mega mercados,
como el asiático;
Para avanzar hacia una distribución más equitativa de las oportunidades y de
los ingresos es esencial invertir en elevar la calidad de la educación, formando ciudadanos que se integren al nuevo orden económico, social y político
mundial;
Convertir a los centros de educación superior del Estado en instituciones en
donde se desarrollen las investigaciones que se necesitan para estimular la
actividad productiva del país;
Una política monetaria de bajas tasas de interés y tipo de cambio competitivo,
estimulando así el crecimiento de la inversión productiva y el fomento de las
exportaciones, con sus encadenamientos productivos dentro de la región.
En el actual contexto recesivo mundial, las medidas mencionadas sólo serán efectivas si se rompe con las reglas ortodoxas que se han seguido en las últimas décadas
en América Latina. Salir de la actual crisis implica hacer a un lado la rígida disciplina
fiscal, todo con una visión que impulse la economía, desde luego, dando más prioridad a la inversión que al consumo.
En consonancia con las reflexiones del autor mexicano citado, Sanahuja (2010),
cree que el regionalismo posliberal prioriza la agenda política sobre la agenda económica y comercial, promueve una agenda de desarrollo, con protagonismo de los
actores estatales mientras que se reduce el de los privados, propone políticas que
marcan distancia con la propuestas del Consenso de Washington y las del nuevo
regionalismo; se le da prioridad a los temas sociales, a las asimetrías; plantea el abordaje conjunto de proyectos de infraestructuras, de seguridad energética, y enfatiza
los temas de la denominada agenda positiva de la integración (creación de instituciones y políticas comunes, énfasis en la cooperación sur-sur en áreas no comerciales,
paz y seguridad regional).
Finalmente, es indiscutible que la realidad económica y social de América Latina
precisa de un análisis distinto al convencional. En tal sentido, son también válidos
otros enfoques, como el de la “ética del desarrollo” o el “desarrollo ético”, disciplina
122
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
que pretende recuperar la relación perdida entre la ética y la economía. Si éstas (ética
y economía) se rearticulan, pueden surgir caminos alternativos que signifiquen
mejoras en la vida de las personas frente a los altos niveles de exclusión social. Dos de
los autores más representativos de esta disciplina piensan que: “Hay que recuperar
la dimensión moral de la disciplina económica” (Sen, 2007), y: “Hay que desarrollar
una economía con rostro humano” (Kliksberg, 2007).
Inclusión, seguridad, producción y consumo a debate
Por el contexto descrito en las páginas anteriores se deduce que la inclusión, la seguridad, la producción y el consumo, como aspectos trascendentales para el desarrollo
sostenible de ciudades y asentamientos humanos, no son factores fáciles de abordar;
ni desde la teoría ni desde la práctica, sobre todo en América Latina.
Como se sabe, las ciudades y las grandes urbes concentran hoy a la mayoría de
los seres humanos, pero también existe una gran cantidad de personas que habitan
en aldeas y en áreas rurales. En general, tanto esta población como aquélla, constituyen los “asentamientos humanos” de los que hablaron por primera vez las Naciones
Unidas en el año 1976 en Vancouver, Canadá7. Dos años después, en 1978, se creó
el Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat), para promover pueblos y ciudades social y ambientalmente sostenibles. En la
actualidad se afirma que los asentamientos humanos son una dimensión espacial, así
como la expresión física de la actividad económica y social. La creación de asentamientos humanos viables se convierte inevitablemente, entonces, en un objetivo, un
indicador y un requisito previo para el desarrollo social y económico.
Según ONU-Hábitat (2006), con el siglo XXI inició el “milenio urbano” puesto
que, por primera vez en la historia, la mayoría de las personas de todo el mundo
empieza a vivir en ciudades y pueblos. Esto trae consigo el incremento de los tugurios (se espera que desde el 2007 más de 1.000 millones de personas vivan en ellos).
Además, se estima que para el año 2050 más de 6.000 millones de seres humanos
(dos tercios de la humanidad) vivan en pueblos y ciudades. No obstante, a pesar de
las altas tasas de crecimiento demográfico, existen niveles relativamente bajos de
7
En esa oportunidad se desarrolló el evento: “Hábitat: Conferencia de Naciones Unidas sobre
Asentamientos Humanos”. Allí se estableció que el concepto de “asentamientos humanos”
debía constar de varios elementos que ya habían sido considerados por separado: la vivienda, la
construcción, la planificación y la relación de éstas y otras actividades, como el cambio ambiental y
el desarrollo nacional e internacional.
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
123
urbanización. Por otra parte, el rápido crecimiento urbano va acompañado de problemas de congestión y movilidad ciudadana, contaminación y degradación ambiental, desequilibrios regionales, una creciente población de trabajadores subempleados
y desocupados, junto con cinturones crecientes de miseria y una masa acrítica de
consumidores compulsivos.
El rápido crecimiento de las ciudades, y en general de los asentamientos humanos, hace prever que se acentuarán cuatro problemáticas vigentes desde hace ya
bastante tiempo: dos de corte social (altos niveles de exclusión e inseguridad ciudadana), y dos de tipo económico (producción desaforada e híper consumo). A estos
problemas entre otros, precisamente, es a los que quieren responder los ODS once
y doce cuando proponen inclusión social (en vez de exclusión), seguridad ciudadana (en lugar de inseguridad), producción controlada (no producción excesiva) y
consumo moderado (no consumo inconsciente). A continuación se analizan estos
cuatro aspectos.
Inclusión social. No va a ser fácil que los ODS alcancen este propósito. La historia de la humanidad no ha sido precisamente una historia que haya hecho evidente
el “zoon politikón” (animal social) de Aristóteles; por el contrario, parece que el
“hombre lobo para el hombre”, de Tomás Hobbes, ha ganado la partida (Hamburger, 2008). No han sido los intereses altruistas y filantrópicos los que han marcado
el derrotero de la humanidad; antes bien, el egoísmo y el odio son los que han campeado a lo largo de los tiempos.
Los organismos internacionales, los entes gubernamentales, las empresas y todas
las personas que trabajan para erradicar la exclusión deben saber que la inclusión
social no es una causa en sí misma, sino el efecto de un trasfondo antropológico
que concibe al ser humano, al “otro”, como un “yo” y, en última instancia, como
un “nosotros”. Antes que un asunto social, la inclusión es un aspecto humano que
hunde sus raíces más profundas en la capacidad que finalmente pueda desplegar el
hombre para aceptar al otro como hermano. Ello presupone romper con todas las
formas de discriminación, pero de manera especial con aquellas que están asociadas
a la religión, la raza, el género sexual, la condición social e intelectual y la procedencia geográfica. ¡Es aquí donde se debe trabajar con mayor ahínco!
Seguridad ciudadana. Es evidente que con el aumento de la población mundial
tanto en las ciudades como en el campo, también han aumentado las necesidades y
las problemáticas sociales. Cuando el número once de los ODS habla de propender
por ciudades y asentamientos humanos “seguros”, se está refiriendo a la seguridad
ciudadana, término que aglutina dos conceptos, “seguridad” y “ciudadanía”, y que se
pueden definir de la siguiente manera:
124
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
[…] se entiende por seguridad, en sentido general, la capacidad de dar respuesta
efectiva a toda clase de riesgos, amenazas y vulnerabilidades, incluyendo la preparación necesaria para prevenirlos y enfrentarlos adecuadamente. De manera que la
seguridad se identifica con el conjunto de acciones orientadas a lograr una situación de ausencia o disminución de riesgos y amenazas.
En el mismo sentido, la seguridad ciudadana se define como el derecho de los integrantes de la sociedad de desenvolverse cotidianamente con el menor nivel posible
de amenazas a su integridad personal, sus derechos y el goce de sus bienes.
Se asienta en la obligación del Estado de satisfacer las necesidades del ciudadano, a
cambio de la delegación de poder que éste ha hecho en los responsables de conducir el aparato estatal (González, 2003, p.16).
Como se puede observar, la seguridad ciudadana comporta una serie de políticas
y de acciones por parte del Estado, y de la sociedad en general, tendientes a asegurar
una vida tranquila y sosegada que sólo se logra cuando el ciudadano no se siente
amenazado por flagelos tales como: la violencia, la delincuencia, el terrorismo, los
accidentes de tránsito, los desastres naturales, los fraudes y la corrupción política,
entre otros. Existe seguridad ciudadana cuando la vida, la integridad y el patrimonio
de todas las personas se encuentran protegidos.
El Estado ayuda a mejorar la seguridad ciudadana cuando: previene e investiga
el delito, ordena los espacios públicos, protege y custodia a personas e instituciones,
controla el uso de armas, asiste a las personas en casos de emergencia y de urgencias, previene el terrorismo, mejora la seguridad vial, evita el narcotráfico y el tráfico
de personas, previene todo tipo de acoso (sexual, laboral, sicológico, escolar y ciber
acoso), y prescribe la violencia en sus distintas formas (de género, racial, religiosa y
étnica).
Vale la pena advertir que, en nombre de la seguridad se cometen muchos abusos
de parte de los entes gubernamentales, de las fuerzas militares, de las autoridades
policiales y de los grupos políticos y económicos hegemónicos. Por lo tanto, se hacen
necesarios un control y una veeduría ciudadana que eviten que este ODS sea mal
interpretado y manipulado.
Producción controlada. Este es un asunto ya tratado ampliamente a lo largo del
capítulo. Mientras exista el capitalismo –y particularmente su vertiente neoliberal–,
no habrá una producción controlada, y mucho menos sostenible, como lo pide el
ODS número doce, pues ella exige una sobre explotación de los recursos naturales e
innumerables deterioros ambientales. Este es, ya se ha dicho, un sistema económico
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
125
mecadocéntrico per se; es decir, pone a girar toda la realidad en función de la mercancía, las ventas y las ganancias económicas. En la actualidad el ser humano no
produce lo que necesita sino que ofrece una gran cantidad de servicios y productos
suntuarios que lo que buscan es incrementar las utilidades a cualquier costo. Hemos
pasado de tener una “economía de mercado” a tener una “sociedad de mercado”. En
efecto, todo parece tener un precio; parece que todo se puede comprar. El dinero se
ha convertido en un dios ante el que todos se arrodillan y al que todos adoran. El
mercado parece no tener “límites morales” (Sandel, 2013) y parece imposible desarrollar actividades económicas “sin fines de lucro” (Nussbaum, 2010).
Consumo moderado. El consumo está estrechamente ligado a la producción.
Tanto ésta como aquél hacen parte de una misma cadena en la que el mercado, como
ya se ha dicho, juega un papel de primer orden. El consumo, a su vez, está relacionado con las ventas, que son las que finalmente generan los ingresos y producen los
excedentes económicos que busca la actividad empresarial. Debido a esta cadena,
los empresarios persiguen, a toda costa, generar patrones de consumo masivo. Una
de sus estrategias predilectas consiste en crear necesidades ficticias a través de la
publicidad en los grandes medios de comunicación como la radio, la televisión, la
prensa y, últimamente, la internet. También recurren al crédito, al endeudamiento,
a las “promociones” y a la masificación del dinero “plástico”. Resultado: Un híper
consumo generalizado encarnado en millones y millones de seres humanos que
compran y compran, a veces sin saber exactamente por qué lo hacen; es decir, “consumidores inconscientes” impulsados por un “capitalismo inconsciente” a través de
“empresas inconscientes”. ¿Será posible alcanzar el ODS número doce que aboga
por un “consumo responsable” en una realidad como ésta? Una posible salida se
encuentra en la creación de “empresas conscientes” (Kofman, 2011) y el incremento
de una auténtica “Responsabilidad Social de las Empresa –RSE–” (Araque y Montero, 2006).
Conclusiones
Dado el inminente cumplimiento del plazo establecido para alcanzar los ODM, en
el 2010 la Asamblea General de la ONU ordenó iniciar las acciones que finalmente
terminaron en la elaboración de la agenda del programa de desarrollo post 2015. Sin
lugar a dudas, este fue un hecho relevante que llevó a diseñar, entre otros instrumentos, un conjunto de ODS que, además de dar continuidad a aquéllos, permiten seguir
reflexionando y trabajando en pro de conseguir el desarrollo sostenible en todo el
126
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
planeta. Sin embargo, las actuales problemáticas sociales y el agresivo sistema económico imperante hacen bastante poco probable que estos nuevos objetivos puedan
ser alcanzados plenamente.
Al abordar el estudio y puesta en escena de estos ODS se debe tener absoluta
claridad acerca de lo que el desarrollo sostenible significa. En este sentido, es bueno
recordar que aunque el desarrollo fue concebido inicialmente como mero crecimiento económico, hoy por hoy se define, de manera integral, como desarrollo a
escala humana; es decir, como una teoría y una práctica que propende por la dignidad y el bienestar del ser humano y la conservación de su hábitat natural, que
es el planeta Tierra. El IDH del PNUD refleja claramente este nuevo concepto de
desarrollo sostenible.
Particularmente en América Latina, el desarrollo sostenible ha sido frenado de
manera dramática por el neoliberalismo, sistema económico que basa su dominio y
poderío en la riqueza que genera gracias a la sobre explotación y agotamiento de los
recursos naturales ocasionando contaminación ambiental y desequilibrios sociales.
Este sistema, además, ha logrado instaurar una auténtica “sociedad de consumo” que
hace del mercado su centro gravitacional y lo convierte todo en mercancía, incluso
al trabajo y a las personas. En este sentido, algunos investigadores han acuñado las
expresiones: mercado autorregulador y sociedad global de control.
Algunos intelectuales creen que una posible salida a la traba que le plantea el
neoliberalismo al desarrollo sostenible, consiste en pensar y en diseñar “otra manera
de hacer economía”. Específicamente se refieren a lo que ha dado en llamarse “economía heterodoxa”; es decir, un modelo económico que, contrario al capitalismo,
rechaza la concepción atomista individual en favor de una concepción de individuo
socialmente inmerso y razona en término de influencias mutuas entre individuos y
estructuras sociales y ambientales.
Por último, se debe tener en cuenta que aunque los ODS once y doce (inclusión social, seguridad ciudadana, producción controlada y consumo moderado),
son aspectos trascendentales para el desarrollo sostenible de ciudades y asentamientos humanos, éstos no son factores fáciles de abordar, pues enfrentan una cantidad
considerable de trabas nacidas, principalmente, en el modelo de civilización que el
ser humano ha creado; un modelo que no ha logrado situar al hombre y al medio
ambiente en el centro del proceso productivo, sino que, por el contrario, los ha
subordinado a él.
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
127
Referencias bibliográficas
Acemoglu, D. y Robinson, J. (2012). Los orígenes del poder, la prosperidad y la riqueza. Por qué
fracasan los países. Bogotá: Planeta.
Álvarez, F. y Várela, J. (1989). Presentación, en: La gran transformación. Crítica del liberalismo
económico. Madrid: Ediciones La Piqueta, 4-16.
Araque, R. y Montero, M. (2006). La responsabilidad social de la empresa a debate. Barcelona:
Icaria.
Arias, R., Acero, C., Dávila, R., Salinas, L., (2007). Responsabilidad social y sector solidario,
panel realizado en la Universidad de La Salle, Bogotá, D.C., el día 21 de septiembre.
Attali, J. (2009). ¿Y después de la crisis qué…? Propuestas para una nueva democracia mundial.
Barcelona: Gedisa.
Aznar, P. y Ull, M. A. (2012). La responsabilidad por un mundo sostenible: propuestas educativas a padres y profesores. Bilbao: Desclee des Brower.
Becker, G. (2012). Elogios para Por qué fracasan los países, En: Los orígenes del poder, la prosperidad y la riqueza. Por qué fracasan los países. Bogotá: Planeta, 1-4.
Colander, D. (2000). The Death of Neoclasical Economics. Journal of the History of Economic
Thoght, 22 (2), 127-143.
Cuadra, Á. (2003). De la ciudad letrada a la ciudad virtual. Santiago de Chile: LOM editores.
Dierckxsens, W. (2008). La crisis mundial del siglo XXI: Oportunidad de transición al poscapitalismo. Bogotá: Ediciones desde abajo.
Ekelund, R. y Hébert, R. (1992). Historia de la teoría económica y su método: México:
McGraw-Hill.
Escalante, R. (Abril, 2009). Heterodoxia versus ortodoxia. Cuartilla, Gaceta de la Facultad de
Economía 28, 1-8.
Fernández, M. (1998). Historia del pensamiento económico. Buenos Aires: A-Z editora.
González, P. (2003). Seguridad ciudadana. Cuadernos de seguridad y defensa 2. Guatemala:
Flacso.
Guerra, P. (2007). Comunitarismo y solidaridad, ¿apuestas para llegar a un desarrollo a escala
humana? En: Desarrollo, ciudadanía y cambio social. Desafíos para las políticas públicas en Colombia Bogotá: Uniminuto, Minuto de Dios, DanSocial, Fundación Carolina
y Fodesep, 41-58.
Guerrero, D. (2008). Historia del pensamiento económico heterodoxo. Buenos Aires: Ediciones
R y R.
Hamburger, Á. (2008). Humanización de la empresa. Hacia una ética aplicada en las organizaciones. Bogotá: Editorial Bonaventuriana.
128
Álvaro Andrés Hamburger Fernández
Hamburger, Á. (2013). Pensamiento económico heterodoxo: un nuevo enfoque de los problemas económicos y sociales de América Latina. Gestión & Sociedad, 6 (2), 81-99. Bogotá:
Universidad de La Salle.
Hamburger, Á. (2014a). Estado, mercado y sociedad civil en la historia reciente de América
Latina: el fracaso del intento de modernización de la región. Gestión & Sociedad, 7 (1),
31-52. Bogotá: Universidad de La Salle.
Hamburger, Á. (2014b). Las falsas promesas de la democracia en los países de América Latina
y su incidencia en el precario desarrollo de la región. En: Lecturas críticas del
desarrollo: perspectivas latinoamericanas. Bogotá: Editorial Bonaventuriana 227-257.
Hardt, M. y Negri, A. (2005). Imperio. Buenos Aires: Paidós
Kliksberg, B. (2007). Los desafíos éticos abiertos en un continente paradojal. En: AmartyaSen
y Bernardo Kliksberg. Primero la gente. Una mirada desde la ética del desarrollo a los
principales problemas del mundo globalizado. Barcelona: Deusto, 121-300.
Kofman, F. (2011). La empresa consciente. Cómo construir valor a través de valores. México:
Santillana.
Leaflet (1995). Huelga de Paris de diciembre de 1995. En: Imperio. Buenos Aires: Paidós.
Martínez Agut, M. P. (2012). Rio + 20: un paso más hacía El futuro que queremos. Revista
Electrónica Quadernsd’animació i educació social, Edita: GrupDissabte Editorial (RIA;
Red Iberoamericana de Animación); nº 16, julio de 2012; http://quadernsanimacio.net/
pdfs/rio.pdf
Martínez Agut, M. P. (2015). Rio + 20: un paso más hacía “El futuro que queremos”. Revista
Electrónica Quadernsd’animació i educació social, Edita: GrupDissabte Editorial (RIA;
Red Iberoamericana de Animación); nº 21, enero de 2015; http://quadernsanimacio.net/
index_htm_files/desarrollo.sostenible.pdf.
Murga, M. A., (2004). Salud y desarrollo humano sostenible: las competencias de la educación. En: Educación para la salud: un reto de nuestro tiempo. Madrid: Ediciones Díaz
de Santos.
Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades.
Bogotá: Katz Editores.
ONU (2014). Resolución 68/970. Informe del Grupo de Trabajo Abierto de la Asamblea General
sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible (A/RES/68/970).
ONU (2015). Agenda de desarrollo post 2015; en www.un.org/es/development/desa/development-beyond-2015.html.
ONU-Hábitat (2006). Informe anual 2006. Kenia.
PNUD (2010). Informe Anual Mundial sobre Desarrollo Humano. New York: PNUD.
PNUD (2013). Informe sobre Desarrollo Humano 2013. El ascenso del Sur: Progreso humano
en un mundo diverso. New York: PNUD.
CAPITULO 4. Desarrollo sostenible en ciudades y asentamientos humanos
129
PNUD (s.f.). Los objetivos de Desarrollo del Milenio. 8 objetivos para 2015. http://www.undp.
org/content/undp/es/home/mdgoverview.html.
Polanyi, K. (1989). La gran transformación. Crítica del liberalismo económico. Madrid:
Ediciones de La Piqueta.
Ramírez, M. (1996). El concepto de desarrollo humano sostenible. En: La gallina de los huevos
de oro. Debate sobre el concepto de desarrollo sostenible. Bogotá: Ecofondo – Cerec.
Ravier, A. (2012). Lecturas de Historia del Pensamiento Económico.Madrid: Unión Editorial.
Romero, E. (2012). Desarrollo sostenible. Hacia la Sostenibilidad Ambiental. Bogotá:
Produmedios.
Rosenthal, G. (2010). La crisis financiera y económica de 2008 y su repercusión en el pensamiento económico. Revista CEPAL, 100, 29-39.
Sanahuja, J. (2010). Suramérica y el regionalismo posliberal. En: Una región en construcción.
UNASUR y la integración en América del Sur. Barcelona: Fundación CIDOB.
Sandel, M. (2013). Lo que el dinero no puede comprar. Los límites morales del mercado. Bogotá:
Debate.
Sen, A. (2007). Temas claves del siglo XXI. En: Primero la gente. Una mirada desde la ética del
desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado. Barcelona: Deusto, 11-117.
Stiglitz, J. (2004). El malestar en la globalización. Córdoba, España: Santillana.
CAPITULO 5
Las Alianzas Público Privadas desde la
Cooperación Internacional en América Latina
Ibelis Blanco Rangel1
los progresos científicos más extraordinarios,
las proezas técnicas más sorprendentes,
el crecimiento económico más prodigioso,
si no van acompañados por un auténtico progreso social y moral,
se vuelven en definitiva contra el hombre
Papa Francisco
Introducción
E
l capítulo presenta los argumentos que demuestran la importancia de revisar las
alianzas público privadas desde el enfoque de la cooperación internacional en
el marco de la agenda que regirá los próximos quince años tomando referencia del
contexto internacional en general y las perspectivas para América Latina.
Los debates internacionales sobre financiación al desarrollo en Adís Abeba, los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y cambio climático que se realizan en
1
Socióloga, de la Universidad Católica Andrés Bello (Venezuela) Magister en Cooperación
Internacional, experta en Responsabilidad Social. Consultor- Auditor de RSE de la Norma SGE21 de FORÉTICA (España).Ha desarrollado su experiencia profesional en investigación social
y evaluación de proyectos sociales. Cursó estudios de postgrado en Gerencia de proyectos de
Investigación y Desarrollo en la Universidad Central de Venezuela. Cuenta con artículos y capítulos
de libros publicados en revistas y editoriales indexadas.
Actualmente es docente investigadora de la Universidad San Buenaventura –Cartagena en convenio
con la Universidad de Pavía (Italia).
[131]
132
Ibelis Blanco Rangel
2015, servirán como guías de la agenda global para la Cooperación Internacional
hasta mediados del año 2030.
El documento intenta responder las siguientes preguntas. ¿Cuáles son los elementos de las APP que están presentes en la agenda internacional? ¿Qué son las
APP?
Las referencias teóricas del documento están compuestas por argumentos que
permitirán identificar las APP desde la Cooperación Internacional. Para ello es necesario revisar los planteamientos relacionados con la financiación al desarrollo.
Se parte del supuesto de que las Alianzas están presentes en la agenda de Cooperación Internacional para el desarrollo desde que se fijaron los anteriores objetivos
del Milenio, en particular el objetivo 8: Fomentar una asociación mundial para el
desarrollo.
Si bien este objetivo tiene metas específicas relacionados con el sistema comercial
y financiero, el acceso a libre aranceles, atender las necesidades de los países pequeños sin litoral, abordar los tema de deuda, también cuenta con dos metas que subrayan la necesidad de trabajar en alianza con el sector privado. Particularmente con
el sector farmacéutico para proporcionar medicamentos esenciales en los países en
desarrollo y con las empresas de comunicaciones para brindar acceso a tecnologías
de información y comunicación.
Medicinas y conectividad eran dos metas clave en el octavo objetivo del milenio, sin embargo, otros temas como educación y enfermedades pandémicas han sido
motivo para la conformación de alianzas entre públicos y privados.
A continuación se presenta el panorama internacional de la agenda post 2015,
seguido de elementos claves de las APP como conceptos, tipos y diferencias a nivel
regional y nacional; más adelante se hacen referencias sobre algunas iniciativas desde
sector privado.
Proceso Internacional de la agenda post 2015
La APP en agenda del desarrollo post 2015 está compuesta por varias directrices,
donde se resaltó el trabajo multiactor: los procesos de Financiación al Desarrollo, el
cuarto Foro de alto nivel sobre la eficacia de la ayuda en 2011 y la conferencia sobre
desarrollo sostenible en 2012 (Río +20).
La primera directriz está marcada por los debate sobre la financiación al desarrollo que inició en 2002 con la primera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo, celebrado en la ciudad de Monterrey, donde se subrayó la
CAPITULO 5. Las Alianzas Público Privadas desde la Cooperación Internacional en América Latina
133
importancia de la movilización de recursos financieros nacionales para el desarrollo,
la asociación entre países desarrollados y en desarrollo y las asociaciones público
privadas para fomentar la inversión (Naciones Unidas 2002, p. 3). La búsqueda para
favorecer las alianzas entre públicos y privado ha sido más evidente después de la
crisis económica internacional de 2008. Por eso, la segunda conferencia celebrada en
Dohaexhortó a los organismos bilaterales y multilaterales para que formulen políticas pública dirigidas a atraer el capital privado a través de la colaboracion entre los
sectores público y privado (Naciones Unidas, 2008, p. 4).
Las conclusiones de la tercera conferencia en Addis Abeba reconocen la importancia de incentivar la financiación del sector privado en temas claves del desarrollo
(más allá de la infraestructura). Ello debe estar guiado por por políticas gubernamentales a nivel regional, nacional y subnacional, para la cual se necesita que los
públicos compartan riesgos en los privados. (Naciones Unidas 2015, p. 19).
Para la tercera conferencia celebrada en Adis Abeba, la región latinoameriana
realizó las siguientes recomendaciónes: Primero, las intervenciones gubernamentales eficientes tienen que proporcionar condiciones adecuadas para atraer la inversión del sector privado via incentivos para que esta inversión apunte al logro de los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS); segundo, es necesario combinar recursos
públicos y privados para apalancar el financiamiento al desarrollo (Bárcena, 2015);
tercero, considerar las nuevas formas de cooperación como la Sur-Sur y la cooperación triangular, que han permitido generar un sistema de colaboración más flexible
del esquema vertical entre donantes y oferentes, porque buscan estrategias de desarrollo sostenido basado en el intercambio de experiencias y conocimientos entre los
países de renta similar (CEPAL 2015, p. 7).
América Latina propuso en la tercera conferencia que se someta a consideración
el análisis del financiamiento para el desarrollo desde el enfoque de los países de
renta media, ya que de los treinta y tres países que conforman la región, veintinueve
pertenecen a esta categoría según la Comisión Económica para América Latina y el
Caribe (CEPAL, 2012).
Pese a esta ausencia de herramientas gubernamentales, el informe de la CEPAL
presenta nuevos instrumentos innovadores para el financiamiento al desarrollo,
entre los que se destacan las donaciones de persona a persona, los productos combinados y las contribuciones voluntarias solidarias. El siguiente cuadro ilustra los
mecanismos y su principal característica.
134
Ibelis Blanco Rangel
Tabla 1. Aportaciones voluntarias por canales públicos o público-privados.
Mecanismo
Donaciones
de persona a
persona
Característica principal
Es un programa de donaciones individuales vía internet, lanzado por la
ONU. Por ejemplo, existen plataformas en línea que permiten realizar
inversiones en microfinanzas para emprendedores de países en desarrollo.
Productos
de valor
combinado
Se trata del diseño y venta de productos denominados “valor combinado”
donde una parte del valor que pagan los ciudadanos por un producto de
determinadas marcas se destine a problemas de salud, educación o lucha
contra el cambio climático. Ejemplo es la iniciativa RED, que inició en
2006 donde participan empresas como Apple, Sap, Claro, entre otras.
Mediante una donación de dos dólares en el momento de adquirir servicios de viaje (pasajes de avión, reservas hoteleras, arriendo de vehículos) el
ciudadano puede contribuir con un problema asociado a uno de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Ejemplo de ellos han sido las iniciativas de: UnitAid y Massivegood.
Contribuciones
voluntarias
Solidarias
Fuente: CEPAL, 2015. (Basado en los datos de Pérez-Caldente, Titelman, & Vera, 2011).
Los mecanismos innovadores para el financiamiento al desarrollo tienen diez
años de funcionamiento. Uno de ellos es la ayuda privada que inició en Estados
Unidos a partir de acciones realizadas por celebridades y del movimiento de filantrocapitalismo, éste ofrece soluciones más eficientes frentes a los problemas globales
del desarrollo (Domínguez, 2010, p. 266). Las celebridades que se dedican a estos
menesteres se han convertido en megafilántropos captando fondos para temas específicos de desarrollo que en últimas apuntan proyectos asistencialistas.
Por otra parte, desde el año 2006 existe grupo piloto para discutir sobre fuentes
y mecanismos de Financiación Innovadores, integrado por organizaciones internacionales y de la sociedad civil de Brasil, Noruega, Corea del Sur, Senegal, Guinea,
Francia, Chile, Japón, Mali, España, Finlandia y Nigeria (Grupo Piloto 2009).
La segunda directriz la determina el cuarto Foro de Alto Nivel en Busan porque
subrayó la importancia del trabajo en alianzas sobre la base de metas comunes y
principios compartidos, la revisión de la arquitectura de la cooperación, la focalización de esfuerzos y la conformación la Alianza Mundial para el Desarrollo.
Por metas comunes se refiere al logro de los principios compartidos con los
acuerdos internacionales en materias fundamentales como los derechos humanos, el
trabajo decente, la igualdad de género, la sostenibilidad ambiental y la discapacidad
(OCDE 2011).
El foro también puso de manifiesto la necesidad de revisar la arquitectura de la
cooperación debido a que los adelantos industriales y tecnológicos no han favorecido
CAPITULO 5. Las Alianzas Público Privadas desde la Cooperación Internacional en América Latina
135
a aliviar los temas estructurales del desarrollo como la pobreza, el hambre, los conflictos sociales y los problemas ambientales por el contrario han aumentado. Para
superar los desafíos, Busan propuso focalizar temas y esfuerzos, ampliar los actores
incluyendo el sector privado, reconociendo a la sociedad civil y a los países de renta
media, así como prestar atención a nuevos instrumentos y modalidades financieras
entre ellas las Alianzas Público Privadas (OECD 2011).
Uno de los principales resultados de Busan fue la conformación de la Alianza
Mundial para el Desarrollo eficaz, Sin embargo la alianza buscaba incorporar a
los países del sur global como Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (en adelante
BRICS) en el régimen de la ayuda pero no fue efectiva porque ni China, ni la India,
ni Brasil participaron de esa alianza (Domínguez, 2013, p, 37).
Otro de los resultados fue la conformación de comités y grupos de trabajo.
Durante la primera reunión del Comité Directivo de la Alianza se resaltó la importancia de revisar los temas de cooperación de forma mas integral para darle aplicación a los compromisos contraidos en París y Accra que todavía están inconclusos.
Esa primera reunión, también dejó claro que los intereses de los paises miembros
del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) están alineados a lo que propone el sector
privado. A ambos les interesa revisar en que medida los recursos del sector privado
pueden aprovecharse de una mejor manera para favorecer el desarrollo de los pueblos. De hecho:
[los miembros del CAD] consideran complementarios los recursos de AOD para
estimular el crecimiento económico, mediante la cooperación con asociaciones
empresariales e incluso con alianzas con empresas con fines de lucro. Eso sí, con
una condición: que la ayuda se destine básicamente al desarrollo de las empresas
del país, a la inversión y al comercio del país del Sur, no a la promoción comercial
de las empresas del oferente (Grasa, 2014).
Después de Busan se conformaron de los llamados Building Block, que son grupos de trabajo que concentran sus esfuerzos para trabajar en temas puntuales como:
Estados frágiles, cooperación sur-sur, resultados y rendición de cuentas, transparencia y cooperación pública-privada entre otros.
El Building Block sobre cooperación pública-privada es uno de los pasos más
significativos para la inclusión del sector privado en la cooperación para el desarrollo, teniendo presente que la lógica de este sector está enfocada en generar mejores
condiciones para que crecimiento de los mercados para que puedan generar mayor
empleo y así contribuir en el desarrollo (OECD 2011).
136
Ibelis Blanco Rangel
Es importante señalar que antes de la conformación de los building block sobre
cooperación existen evidencias de alianzas globales en temas de desarrollo promovidas por organismos internacionales, como: el movimiento Educación para Todos y
el Fondo Mundial de lucha contra el sida, la malaria y la tuberculosis (Casado, 2007)
que se describirán más adelante.
En 2012 inició un proceso de monitoreo de los grupos de trabajo sobre el sector
privado con el público, donde en colaboración con el Banco Mundial se realizó un
perfil de Diálogo Público Privado (DPP) integrada por tres elementos:
• Marco legal y reglamentario para el DPP una serie de indicadores existentes
relativos a la gobernanza.
• Disposición del país para acoger, crear o mantener un proceso de diálogo.
• Eficacia organizativa de una determinada plataforma (eje de la evaluación del
DPP).
Sin embargo, hasta abril de 2014 se encontraron dificultades de formular un
indicador que permitiera medir la participación del sector privado porque no hay
suficientes datos comparativos y por lo complejo de encontrar una representación
apropiada para este sector (Global Partnership 2015).
La tercera directriz está relacionada con la Conferencia de las Naciones Unidas
sobre el Desarrollo Sostenible, Rio + 20 que tuvo como resultado la conformación
del grupo abierto para la formulación de los ODS. Cuyas sesiones iniciaron en septiembre de 2012 (OEI 2012) y en septiembre de 2014 se dieron a conocer los diecisiete ODS y sus ciento sesenta y nueve metas.
El ODS que se encuentra relacionado con las APP es el 17: Fortalecer los medios
de ejecución y reavivar la alianza mundial para el desarrollo sostenible y sus metas
están orientadas a las finanzas, comercio, tecnología y cuestiones sistemáticas. Estas
últimas hacen referencia a la coherencia institucional de políticas, la responsabilidad
y el monitoreo de los datos y las alianzas multiactor de manera estratégica para contribuir con el logro de los ODS.
El documento final subraya que las alianzas entre los sectores público y privado
son un instrumento importante para el cumplimiento de los ODS, por lo que apoyan los marcos políticos de economía verde y normativas que promuevan e incentivan, las asociaciones público privadas y los mecanismos de desarrollo sostenible,
haciendo énfasis en la RSE (Naciones Unidas 2012, p. 9). También subraya el grupo
de trabajo abierto de los ODS, conformado por las cinco regiones a nivel mundial.
Colombia encabeza la lista de los 13 países latinoamericanos que participaron en el
proceso (United Nations 2015).
CAPITULO 5. Las Alianzas Público Privadas desde la Cooperación Internacional en América Latina
137
Las Alianzas Público Privadas
Antes de Addis Abeba se utilizaba el término de Alianzas Público Privadas para el
Desarrollo para diferenciarla de aquella relacionada con la contratación de proyectos
de infraestructura. Ahora no hay diferenciación, APP se justifican desde la cooperación internacional porque las acciones de los Estados ha sido insuficiente para proveer servicios y dar respuesta a los problemas de desarrollo. Por ello la mayoría de las
APP son motivadas por razones financieras para movilizar recursos que el sector privado que por sí solo no podría (Ministry of Foreing affairs of the Netherlands 2013).
Los principales actores en este tipo de alianza por el sector público son las agencias bilaterales de cooperación, los gobiernos nacionales, departamentales y distritales, por el sector privado son las grandes empresas trans y multinacionales, aunque también se consideran a las medianas y pequeñas. No obstante, es necesario
reconocer que las fundaciones empresariales y las Organizaciones de la Sociedad
Civil (OSC) también participan en las APP para controlar la rendición de cuentas de
programas y proyectos.
Las OSC se diferencian de las fundaciones empresariales2 porque éstas cuentan
con flujos financieros provenientes del sector privado, en algunos casos sus aportes
a los países en desarrollo superan los de los gobiernos (Eggers y MacMillan, 2013,
citado en WEF, 2014, p. 12).
La OCDE, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional fundamentan
la alianza entre el sector público y el sector privado a partir de los cinco criterios (of
The Ministry of Foreing Affairs Netherlands, 2013, p. 43):
• Un marco de cooperación y objetivos comunes;
• Un acuerdo claro entre las partes el objetivo de las APP.
• Una combinación de financiación pública y privada.
• Un acuerdo claro entre la distribución de los recursos y las tareas.
• Distribución de los riesgos.
La definición del Ministerio de asuntos exteriores de Holanda explica que las
APP son:
una forma de cooperación entre el gobierno y las empresas, aunque también puede
contar con la participación de organizaciones (como sociedad civil, sindicatos
2
Como Avina, Ashoka, Kellogg, Bill y Melinda Gates, entre otras.
138
Ibelis Blanco Rangel
o institutos de conocimiento) - para trabajar juntos en objetivos comunes, asumiendo riesgos y responsabilidades y compartir recursos y competencias (Ministry
of foreing affair of the Netherlands, 2013, p. 11).
El Foro Económico Mundial (2014, p. 11), define las APP como una solución
innovadora tanto organizativa como financiera que surgió de la cooperación entre
sectores público y privados para complementar las respuestas de los gobiernos a las
necesidades de un país o región.
• Tipos y modelos de APP y quien las lidera
Una clasificación que establece los aspectos mínimos de las APP es la presentada
por el Centro Euopeo de Gerencia en Políticas de Desarrollo -ECDPM sus siglas en
inglés- (2014):
Las Alianzas que permiten aprovechar las finanzas privadas donde los aliados del
desarrollo se involucaran en actividades propuestas del sector privado para fines del
desarrollo.
Las Alianzas para la inversión privada, donde el foco esta en la utilización de la
AOD apalancadas por el sector privado.
El tipo de alianza que se ajusta nuestra investigación es el primera porque esta
asociado a la financiación de proyectos que contribuyen al desarrollo, mientras que
la segunda a proyectos de inversión relacionados con infraestructura o modalidades
para apalancar al sector privado.
Partiendo de ésta lógica el (ECDPM 2014, VII) considera necesario tener en
cuenta tres prespectivas de quien lidera los procesos:
Desde la perspectiva del donante, donde el objetivo está en el uso de los fondos
públicos para promover la financiación del sector privado e inversión para los países
en desarrollo y aquellos en areas relativas al desarrollo.
Desde el sector privado, donde las alianzas pueden maximizar los impactos en el
desarrollo, para promover mas y mejores empleos, asi como generar valor agregado
local.
Desde la perspectiva operacional de las políticas, que tiene que ver con mejorar los
incenitivos y las estructuras de aseguramiento de las actividades y financiación del
sector privado para contribuir a los objetivos del desarrollo sostenible, incluyendo
los mecanismos para mejorar la transparencia, la definición de códigos de conducta
y los estandares mínimos, entre otros.
CAPITULO 5. Las Alianzas Público Privadas desde la Cooperación Internacional en América Latina
139
Domínguez Martín (2010, p. 281) señala tres modelos de APP:
Probando Oportunidades Empresariales: tiene que ver con la identificación de
nuevas oportunidades en sus países otros donde suelen realizar inversiones y proyectos piloto en alianzas con organismos multilaterales para generar oportunidades
de negocio.
Ejemplo de este modelo es la asociación del BID con el sector privado a traves del
Departamento de Financiamiento Estructurado y Corporativo donde el banco busca
oportunidades para que el sector privado invierta de manera sostenible (BID, s.f). La
iniciativa de Valor compartido que fomenta Nestle con apoyo del BID en agronegocios en América latina es una muestra de ello.
Fomentando Empresas Sostenibles: este modelo valora la importancia de fomentar inversiones empresariales que propendan un impacto positivo en el desarrollo,
mediante la producción de bienes, la creación de puestos de trabajo y transferencia
de tecnología en el marco para la sostenibilidad que se estableció en Rio de Janeiro
en 1992. El Consejo empresarial Mundial para el desarrollo sostenible (WBCSD sus
siglas en inglés) es quien abandera estos procesos fomentados por las empresas a
través de sus capítulos por país.
Responsabilidad Corporativa para el Desarrollo: son alianzas que realizan entre
públicos y privados interesados en desarrollar actividades de desarrollo más allá de
sus obligaciones legales, más adelante se comentará al respecto.
Referentes internacionales de APP
Este tipo de alianzas son el resultado de estrategias diseñadas por organismos internacionales o cluster de varias organizaciones para generar condiciones que permitan
involucrar al sector privado en iniciativas de desarrollo. Antes de la creación de los
building block propuestos en Busan ya existían iniciativas de alianzas globales sobre
temas de desarrollo. A continuación se mencionarán algunas.
El movimiento Educación para Todos es una iniciativa que tiene su origen el año
2000, durante el foro mundial sobre la educación auspiciado por la Organización de
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Programa
de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Fondo de Naciones Unidas para
140
Ibelis Blanco Rangel
la Infancia (UNICEF) y el Banco Mundial. Los Gobiernos, las agencias de desarrollo,
la sociedad civil y el sector privado apoyan este movimiento en cada país3.
En cuanto al Fondo mundial del sida, la malaria y la tuberculosis se fundó en 2002
para proporcionar un apoyo financiero que permita prevenir estas enfermedades
que constituyen una amenaza a la salud pública mundial. Lo conforman gobiernos
donantes y receptores, la sociedad civil, el sector privado y fundaciones empresariales. En la actualidad tiene su sede en Ginebra y en el segundo trimestre de 2015
lanzaron una plataforma consultiva disponible en línea para conocer la opinión de
grupos de interés en torno los temas que serán los pilares de su estrategia 2017-2021
(The Global Fund 2015).
Global Compact y Global Compact Lead
En el marco del Foro Económico Mundial de 1999, Naciones Unidas propuso unas
directrices para que las empresas alinearan sus estrategias de negocios al desarrollo
sostenible, fue denominado Global Compact o Pacto Global4. En teoría, el propósito
es alcanzar intereses comunes y objetivos de desarrollo mayor. Las áreas donde se
han formulado estas alianzas son: procesos anti corrupción, lucha contra el VIH
Sida, provisión de agua potable, seguridad alimentaria y medio ambiente.
La siguiente figura muestra que la propuesta de la ONU está orientada a promover la reciprocidad entre los ODS y los objetivos empresariales, demostrándole a
las empresas que es posible aplicar el enfoque de desarrollo sostenible dentro de sus
procesos (Cortéz, 2015).
Con el argumento de que los problemas globales se resuelven a través de enfoques integrales que involucren tanto a empresas como gobiernos líderes, el Pacto
Global creo en 2011 el Pacto Global Lead que es otra plataforma de trabajo pero con
la particularidad de estar dirigida a empresas élite orientadas a mejorar la sostenibilidad corporativa de sus organizaciones tomando en consideración dos aspectos:
el crecimiento económico y el desarrollo humano sostenible. En este proceso toman
mayor importancia los gobiernos, los inversores, las escuelas de negocio, la sociedad
civil, el mercado laboral y los consumidores (Naciones Unidas 2013).
3
En Guatemala, la UNESCO firmó un compromiso financiero para el logro de los objetivos de
Educación para Todos (Ministerio de Educación Colombia, 2011)
4
El Pacto Global consta de diez principios que se dividen en cuatro ejes temáticos: Derechos
Humanos, Derechos Laborales, Medio ambiente y Anticorrupción.
CAPITULO 5. Las Alianzas Público Privadas desde la Cooperación Internacional en América Latina
141
Figura 1. Vinculación de los negocios a la agenda post 2015.
Fuente: Naciones Unidas, 2013.
La otra estrategia es el portal web “Naciones Unidas y Negocios”, que contiene
herramientas para la identificación de los roles, temas y formas de relacionarse con
empresas a través de alianzas (United Nations and Business, s.f.).
En síntesis, Naciones Unidas cuenta con varias herramientas para fomentar la
participación del sector privado, la principal es el Pacto Global de la que se derivan
no solo el Pacto Global Lead sino también otras plataformas temáticas como agricultura5, cuidado ambiental6, empresas y paz,7 agua y saneamiento8. Todas para reforzar
la importancia de la RSE a nivel internacional, tema que se abordará más adelante.
5
Food and Agriculture Business Principles.
6
Caring for climate.
7
Business for peace.
8
The CEO Water Mandate.
142
Ibelis Blanco Rangel
The International Business Leaders Forum
Es una organización con sede en Londres, nace en los años noventa en el seno de
compañías multinacionales como Coca-Cola, Diaego, Accenture y agencias de cooperación, promueve la ética y las prácticas responsables con énfasis en los mercados
emergentes (IBLF, 2014).
World Business Council for Sustainable Development
El Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible fue el resultado de la
fusión entre el Consejo Empresarial para el Desarrollo Sostenible y el Consejo Mundial de la Industria para el Medio Ambiente. Su propósito es generar y promover
herramientas que brinden soluciones empresariales eco-sostenibles. Son líderes en
temas de negocios inclusivos.
Las APP en América Latina
La crisis económica mundial de 2008-2009 provocó tanto en la magnitud de las finanzas como en las formas de colaboración entre los Estados, el sector privado y las
organizaciones de la sociedad civil (World Economic Forum 2014). Frente a este
contexto, América Latina presentó buenas condiciones para establecer de las APP,
bien sea por el crecimiento de economías emergentes como Perú y Colombia, los
diálogos políticos y económicos con la Unión Europea y por los argumentos expuestos en consulta regional sobre el sector privado para la agenda post 2015.
América Latina ha demostrado un crecimiento económico de 3,8% entre 2003 y
2012 (World Economic Forum, 2014, p. 8), debido varios factores como: el precio
de los commodity, el surgimiento de una nueva clase media en algunos países de la
región y la expansión del gasto público. No obstante, existen vacíos estructurales
como desigualdad, pobreza, débil institucionalidad, acceso a la educación y la salud
entre países de la región e incluso dentro de un mismo país. Estos vacíos han sido
denominados por la CEPAL como brechas estructurales (CEPAL 2012).
A pesar de las brechas, los organismos internacionales le apuestan a la región,
ejemplo de ello es la propuesta que hace el Foro Económico Mundial sobre la relación entre sectores públicos y privadso a través de las alianzas innovadoras público-privadas, una nueva forma de colaboración en temas como pobreza, desarrollo
sostenible, comercio justo mediante iniciativas que fomenten el desarrollo sostenible
contando también con la colaboración de la sociedad civil.
CAPITULO 5. Las Alianzas Público Privadas desde la Cooperación Internacional en América Latina
143
Un ejemplo de alianza innovadora es la plataforma Socialab9 que funciona en
Argentina, Colombia y Chile, su objetivo es buscar emprendimientos sociales y
modelos de negocios a través del trabajo en red para resolver problemas tradicionales de población vulnerable (Socialab 2015).
En este tipo de alianzas, el rol del sector público sigue siendo el de proveer el
marco regulatorio, pero además deberá identificar nuevas oportunidades y mecanismos para optimizar los resultados con el sector privado (World Economic Forum,
2014).
Precisamente, la crisis económica mundial propició que el sector privado multinacional buscara mercados donde expandir su inversión, otras oportunidades,
aliados y espacios estratégicos, uno de esos espacios son las cumbres políticas birregionales entre la Unión Europea (UE)–América Latina (AL) que desde el año 2006
se organizan cumbres paralelas empresariales UE-AL para promover temas como
inversión extranjera directa, diseños de esquemas de cooperación en industrias,
mejoramiento del diálogo con la comunidad empresarial, entre otros.
Otros espacios políticos han sido las consultas regionales en América Latina
sobre la participación del sector privado en la agenda post 2015, específicamente
dos: el Diálogo inclusivo, la agenda de desarrollo Post 2015 y Sector Privado10 y la
reunión preparatoria a Cumbre sobre la financiaciónal Desarrollo que en Santiago
de Chile en marzo 2015.
Durante el diálogo inclusivo se trabajó sobre la importancia de la participación
del sector privado en la construcción de la agenda post 2015 y la conformación de
alianzas entre diferentes actores (AECID 2014).
En cuanto al debate realizado en marzo de 2015 durante el proceso preparatorio
a la conferencia en Etiopia11, los puntos claves relacionados con las APP tienen que
ver con: intervenciones gubernamentales eficientes y selectivas para aprovechar los
mercados y flujo de capital privado para el cumplimiento de la agenda del desarrollo
después de 2015; la importancia en los mecanismos de financiamiento innovadores así como las nuevas formas de cooperación y la incorporación de cambios en el
financiamiento al desarrollo (CEPAL, 2015, pp. 6-8).
9
Cuenta con el respaldo del Foro Económico.
10
La consulta regional fue organizada por el Grupo de las Naciones Unidas para el Desarrollo, sección
Latinoamérica (UNDG LAC), con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional
para el Desarrollo y la USAID, del Pacto Global de ONU y de la Organización de las Naciones Unidas
para el Desarrollo Industrial (ONUDI).
11
Se realizó en Cartagena en julio 2014 y contó con la participación de autoridades y ministros de la
región así como representantes de alto nivel de la ONU.
144
Ibelis Blanco Rangel
Durante el proceso consultivo regional se dio especial énfasis a la dinámica de los
flujos de capital privado, donde el principal desafío es que los gobiernos propicien
incentivos para que ese capital contribuya a los ODS (CEPAL, 2015, p. 28).
• La RSE y las APP
El sector privado ha comenzado a visibilizar sus iniciativas sociales a través de
la RSE, en gran parte, gracias al impulso que los organismos internacionales como
Naciones Unidas y Comisión Europea le han dado al tema12. En este apartado se
revisará el recorrido internacional sobre la RSE y cómo las iniciativas de inversión
social han dado lugar a las APP.
Hoy día continúa el debate sobre los efectos (positivos y negativos) que ocasionan las acciones de las empresas. Por tanto, se reconocen los efectos positivos como
la creación de empleo y crecimiento económico; y los efectos negativos los daños
en la sostenibilidad ambiental, condiciones laborales poco dignas y la corrupción
(Domínguez, 2015). También ha sido superada la discusión sobre la terminología,
debido a que se le puede llamar Responsabilidad social corporativa o empresarial o
simplemente Responsabilidad social.
Una definición comúnmente aceptada sobre la Responsabilidad social es la que
ofrece la ISO 26000 que fue el resultado de una serie de debates entre 2005 y 2010 que
concluyeron en que no se podía hablar de Responsabilidad Social únicamente de las
empresas, sino que toda organización debe reconocer que tiene una responsabilidad
social por lo cual el concepto la define como:
la responsabilidad de una organización ante los impactos que sus decisiones y actividades ocasionan en la sociedad y el medio ambiente, mediante un comportamiento ético y transparente que: contribuya al desarrollo sostenible, incluyendo la
salud y el bienestar de la sociedad; tome en consideración las expectativas de sus
partes interesadas; cumpla con la legislación aplicable y sea coherente con la normativa internacional de comportamiento; y esté integrada en toda la organización
y se lleve a la práctica en sus relaciones (2010, p. 3).
La RSE se puede interpretar como un intento de recrear el pacto Empresa-Sociedad para cerrar la brecha creciente entre lo que la sociedad espera de las empresas
12
Tal es el Caso la Comisión Europea, Banco mundial. En el caso de América Latina están: la Comisión
Económica Para América Latina, la Organización de Estados Americanos, Corporación Andina de
Fomento, entre otros.
CAPITULO 5. Las Alianzas Público Privadas desde la Cooperación Internacional en América Latina
145
y el comportamiento concreto de éstas tanto en los países desarrollados como en
desarrollo (Domínguez, 2015).
Estas iniciativas deben contar con un marco institucional y político que favorezca los resultados que el sector público no lograría por sí solo (ECDPM, 2014, p.
29). Es por ello que desde el 200, la Comisión Europea estableció los lineamientos
voluntarios sobre RSE en el documento Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas.
En el 2001, la Comisión Europea lanzó el Libro Verde sobre la colaboración
público privada y el Derecho comunitario en materia de contratación pública y
concesiones haciendo referencia a la relación contractual a largo plazo entre sectores públicos y privados así como a la creación conjunta de una entidad ad hoc, que
puede tener participación conjunta o en control de una entidad público o por un
operador privado (UE 2006).
En el 2011, la Estrategia renovada de la UE sobre RSE para el período 2011-14
propuso una política europea que favorece las mejores prácticas, las iniciativas multilaterales, la cooperación con los Estados y en especial la dimensión internacional
de la RSE. En 2014 publicó una comunicación dirigida a fortalecer el rol del sector
privado en países en desarrollo para el logro del crecimiento incluyente. Esta dimensión señala que las responsabilidades sociales y ambientales de la empresa dejan de
ceñirse al ámbito local, regional o nacional y pasan al global (Domínguez, 2015).
La dimensión internacional de la RSE le exige a las empresas (no sólo europeas)
tomar el liderazgo ya que debe ajustarse a una serie de estándares, tales como las
directrices la OCDE, los principios del Pacto Global la declaración tripartita de la
Organización Internacional del Trabajo, los lineamientos de la ISO 26000, entre
otros (Domínguez, 2008).
Teniendo presente la internacionalización de la RSE, las grandes empresas han
unido sus esfuerzos a través de alianzas integrando a otros actores (organismos
internacionales) para sumar esfuerzos a través de iniciativas que proponen, tal es el
caso del WBCSD, el IBLF y Business for Social Responsibility (BSR).
Consideraciones finales
Una vez revisados los debates internacionales que regirán la agenda de cooperación
y desarrollo los próximos quince años, identificados los tipos de alianza y los referentes internacionales de las colaboraciones entre los sectores públicos y privados en
América Latina, surgen las preguntas ¿De qué manera estos debates y discusiones
146
Ibelis Blanco Rangel
internacionales pueden ser vistos de manera concreta en los territorios? ¿Cuáles mecanismos y herramientas de los públicos y privados permitirán ver en la realidad
el discurso coherente y organizado? ¿Cuál es el papel de la sociedad civil en esta
materia?
Sin ánimo de responder a todas las interrogantes, es claro que se necesita de la
voluntad política de los gobiernos latinoamericanos, para que diseñen estrategias
que permitan atraer la inversión privada, no solo para se genere un clima económico
favorable sino para que, en el marco de esa inversión, se generen programas y proyectos en pro del desarrollo humano incluyente.
Desde la cooperación internacional, es inminente la necesidad de que cada agencia de cooperación o ministerio de relaciones exteriores propicie espacios multiactores para que se encuentren y puedan diseñar de manera consensuada rutas y mecanismos que propicien alianzas entre sectores público y privado con participación
de la sociedad civil. Si las agencias de cooperación no toman la batuta al respecto,
otros actores como los gremios del sector privado tomarán ventaja y se privilegiará
el enfoque económico por encima del desarrollo humano.
Referencias Bibliográficas
Bárcena, A. (2015). Intervención de Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Comisión
Económica para América. Recuperado de: http://www.cepal.org/sites/default/files/
speech/files/iii-conferenciafinanciamientodesarrollo_12marzo2015_edited.pdf
BID. (2013). Noticias. Recuperado de: http://www.iadb.org/es/noticias/comunicados-de-prensa/2013-02-12/ambiente-para-las-ppps-en-america-latina-y-el-caribe,10327.html
BID. (s.f). http://www.iadb.org/es/structured-and-corporate-finance/financia-el-futuro-sector-privado-con-proposito,6932.html
Casado, M. (2007). Fundación Carolina. Recuperado de: http://www.fundacioncarolina.es/
wp-content/uploads/2014/08/DT9.pdf
CEPAL. (2012). Los países de renta media. Un nuevo enfoque basado en brechas estructurales.
Recuperado de: http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2012/10649es.pdf
CEPAL. (2012). Los países de renta media. Un nuevo enfoque basado en brechas estructurales.
Santiago de Chile: Naciones Unidas. Recuperado de: http://www.cepal.org/publicaciones/xml/6/48446/PaisesDeRentaMedia.pdf
CEPAL. (2015). Financiamiento para el Desarrollo en América Latina y el Caribe. Un análisis
estratégico desde la perspectiva de los países de renta media. CEPAL, Desarrollo económico. Santiago de Chile: Naciones Unidas. Recuperado de: http://repositorio.cepal.org/
bitstream/handle/11362/37767/S1500127_es.pdf
CAPITULO 5. Las Alianzas Público Privadas desde la Cooperación Internacional en América Latina
147
Cortéz, J. (2015). Arquitectura del compromiso empresarial con la agenda post 2015 [Grabado
por I. Blanco]. Cartagena, Colombia.
Domínguez Martín, R. (2008). La Responsabilidad Social Global Empresarial (RSGE): el sector privado y la lucha contra la pobresa. Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad
Social, 59-93. Recuperado de: http://www.empleo.gob.es/es/publica/pub_electronicas/
destacadas/revista/numeros/76/est03.pdf
Domínguez, R. (2010). Tomando en serio al sector privado empresarial como actor de la ayuda: la responsabilidad corporativa para el desarrollo. En: La lucha contra el hambre y la
pobreza. Madrid.
Domínguez, R. (2013). Más allá de la ayuda: una nueva métrica de la ayuda oficial al desarrollo post-2015, 31-45.
Domínguez, R. (2015). Cartagena. Documento de trabajo.
European Centre for Development Policy Management. (2014). European Centre for
Development Policy Management. Recuperado el 28 de Octubre de 2014 de: www.ecdpm.org/dp161
Global Compact LEAD. (2011). Catalyzing Transformational Partnerships between the United
Nations and Business. doi:https://www.unglobalcompact.org/docs/issues_doc/un_business_partnerships/Catalyzing_Transformational_Partnerships.pdf
Global Partnership. (2015). Effective cooperation. Obtenido de http://effectivecooperation.
org/wordpress/wp-content/uploads/2015/01/Documento-3-Consolidacio%CC%81ndel-marco-de-monitoreo-de-la-Alianza-Global_final.pdf
Grasa, R. (2014). La cooperación internacional para el desarrollo en Colombia. Una visión
orientada hacia el futuro. Recuperado de: APC Colombia: https://www.apccolombia.gov.co/recursos_user/Documentos/Publicaciones/cooperacion-internacional-final-16072014.pdf
Grupo Piloto. (2009). Recuperado de: http://www.leadinggroup.org/rubrique198.html
IBLF. (2014). IBLF Global. Recuperado de: http://www.iblfglobal.org/about-us
ISO. (2010). Guia de responsabilidad social ISO 26000. Ginebra: International Standard
Organization.
Ministry of Foreing Affairs of the Netherlands. (2013). Ministry of Foreing Affairs of the
Netherlands. Recuperado de: http://www.government.nl/documents-and-publications/
reports/2013/06/13/iob-study-public-private-partnerships-in-developing-countries.html
Naciones Unidas. (2002). Documento final de la Conferencia Internacional sobre la
Financiación para el Desarrollo. Comité preparatorio de la Conferencia Internacional
sobre la Financiación para el Desarrollo, Monterrey. Obtenido de http://www.cinu.org.
mx/ffd/documentos/aac257L13S.pdf
Naciones Unidas. (28 de Julio de 2008). Recuperado de: http://www.un.org/esa/ffd/doha/
draftoutcome/DraftOutcomeDoc_Spanish.pdf
148
Ibelis Blanco Rangel
Naciones Unidas. (2012). El futuro que queremos. Rio de Janeiro: Naciones Unidas. Recuperado
de: https://rio20.un.org/sites/rio20.un.org/files/a-conf.216-l-1_spanish.pdf.pdf
Naciones Unidas. (2013). Pacto Global. Recuperado de: http://pactomundial.org/wp-content/
uploads/2013/11/PublicacionArquitectosparaelFuturo2013_final.pdf
Naciones Unidas.Departamento de asuntos económicos y sociales. División de Desarrollo.
(s.f.). Agenda 21. Recuperado de: http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/
agenda21spchapter30.htm
Naciones Unidas. (2015). Recuperado de: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/CONF.227/L.1&referer=http://www.un.org/esa/ffd/ffd3/documents.
html&Lang=S
Naciones Unidas. (2015). Sustainable Development. Obtenido de https://sustainabledevelopment.un.org/owg.html
Naciones Unidas. (s.f.). Directrices de cooperación entre las Naciones Unidas y el sector empresarial. Obtenido de http://www.un.org/es/business/guidelines.shtml
OCDE.
(2013).
Public
Netherlands:
IOB.
Private
Partherships
Recuperado
de:
in
developing
countries
.
http://www.oecd.org/dac/evaluation/
IOBstudy378publicprivatepartnershipsindevelopingcountries.pdf
OECD. (2011). Alianza Busan para la cooperación eficaz. Recuperado de: http://www.oecd.
org/dac/effectiveness/49650200.pdf
OECD. (2011). OECD. Recuperado de: http://www.oecd.org/dac/effectiveness/49482182.pdf
OEI. (2012). Obtenido de http://www.oei.es/decada/accion.php?accion=
Socialab. (2015). Socialab. Obtenido de http://socialab.com/paginas/ver/que-es
UE. (2006). Síntesis de la legislación UE/ Mercado interior/ Las empresas en el seno del mercado interior/ Contratación pública. Recuperado el 02 de Mayo de 2015, de http://
europa.eu/legislation_summaries/internal_market/businesses/public_procurement/
l22012_es.htm
UNESCO-IHE. (2015). Recuperado de: https://www.unesco-ihe.org/
United Nations and Business. (s.f.). Recuperado de: https://business.un.org/en/documents/
resources#scope.
VITENS. (2015). Recuperado de: http://www.vitensevidesinternational.com/projects/
WEF. (2014). World Economic Forum. Recuperado de: http://www3.weforum.org/docs/
GAC/2014/WEF_GAC_LatinAmerica_InnovativePublicPrivatePartnerships _
Report_2014.pdf
World Economic Forum. (2014). Creating New Models Innovative Public-Private Partnership for
Inclusive Development in Latin America.Geneva. Recuperado de: http://www3.weforum.
org/docs/GAC/2014/WEF_GAC_LatinAmerica_InnovativePublicPrivatePartnerships_
Report_2014.pdf
CAPITULO 6
Elementos de planeación para el turismo
sostenible y responsable en los archipiélagos del
Rosario y San Bernardo
Henry Giovanni González Arias1
Darío Gerardo Zambrano Cortés2
Introducción
E
ste documento trata cómo hacer de los archipiélagos del Rosario y San Bernardo
un mejor lugar para vivir y un mejor lugar para visitar. Como principal sector
económico en las islas, el turismo tiene el potencial de exacerbar o disminuir sus
problemáticas. Este documento se deriva de las inquietudes de distintos sectores de
la sociedad que han identificado la gran influencia que tiene el turismo en el territorio y han llevado a la formulación de las Agendas ambientales y más recientemente
el Plan de Acción Integral para la administración sostenible de los archipiélagos Islas
del Rosario y San Bernardo.
El principal objetivo del documento es brindar herramientas conceptuales y
prácticas para la construcción de una estrategia para la transición hacia un turismo
sostenible y responsable en los archipiélagos. Expone distintos instrumentos normativos y de mercado que facilitarían la planeación estratégica contextualizada y
1
Máster en Gestión Ambiental. Director de Investigaciones de la Universidad de San Buenaventura,
Cartagena. ggonzalez@usbctg.edu.co.
2
Máster en Manejo Ambiental y de Recursos, Valoración y Gobernancia de Servicios Ecosistémicos.
Consultor, Jardín Botánico de Bogotá, dgzambranoc@gmail.com
[149]
150
Henry Giovanni González Arias , Darío Gerardo Zambrano Cortés
llama la atención sobre la articulación colectiva y participativa para la consecución
de este objetivo. La transición a un turismo sostenible y responsable es una apuesta
integral para llevar la industria a ser ambientalmente sostenible, socialmente justo y
económicamente viable.
El documento comienza exponiendo la pertinencia del desarrollo del turismo
sostenible en el archipiélago como motor para alcanzar los objetivos de desarrollo
del milenio. Expone cómo los conceptos del turismo sostenible y responsable son
congruentes y pertinentes con los esfuerzos de protección ambiental y reducción
de la pobreza. Continúa exponiendo los modelos de desarrollo de turismo posible
y de qué forma se puede construir una visión del turismo en el archipiélago que
sea ambientalmente amigable, socialmente equitativo y financieramente viable. El
cuarto capítulo expone como la responsabilidad social corporativa es fundamental
para llegar a la sostenibilidad de la industria y como las empresas se pueden beneficiar de prácticas más sostenibles manteniéndose competitivas en el mercado. La
quinta parte expone los principios del turismo comunitario y hace una evaluación
de factibilidad en los archipiélagos. La última sección muestra el papel de las certificaciones ambientales en la regulación del sector privado.
El turismo Sostenible en áreas insulares y el
desarrollo sustentable de los objetivos del milenio
El desarrollo del turismo como principal fuente de ingreso no es exclusivo de los
Archipiélagos del Rosario y San Bernardo. En general, las islas alrededor del mundo
comparten una serie de características que han determinado su dependencia del turismo y el desarrollo de un modelo masivo.
El surgimiento del turismo como principal actividad económica en territorios
insulares se atribuye a una serie de características comunes. Por ejemplo, la economía de las islas está caracterizada por escasez de recursos, que la hace dependiente
al continente, predominando los mercados domésticos pequeños y donde su amplia
apertura las hace vulnerable a los cambios de la economía mundial (UNWTO, 2012).
Su aislamiento limita la comunicación, lo que aumenta los costos para empresarios, el acceso a servicios públicos y en general la presencia estatal. Las islas también
son sistemas ecológicamente frágiles, su aislamiento e historia limita la abundancia
y reproducción de las especies (McElroy, 2003). Por su tamaño pequeño, las islas
son particularmente vulnerables a la presión sobre sus limitados recursos particularmente, agua, tierra y energía. Su limitado espacio también reduce la diversidad de
CAPITULO 6. Elementos de planeación para el turismo sostenible y responsable
151
sectores económicos que pueden desarrollarse y cualquier intervención en el territorio tiene una amplia influencia (McElroy, 2003).
Como motor económico el turismo provee el mayor número de empleos, ocupa
la mayor extensión de infraestructura y es el sector económico con mayor crecimiento en islas. El panorama no es muy distinto para los Archipiélagos del Rosario y
San Bernardo. El turismo ocupa el 83% de la actividad económica y provee de cerca
de $343.000 millones de pesos anualmente siendo una fuente esencial de empleos y
sustento diario. Con un aumento anual de visitas del 15% anual, el sector turístico
se perfila como unas de las actividades económicas más prometedoras para el archipiélago. Aun así, el turismo desarrollado actualmente es extensivo y poco inclusivo
mostrando una altísima desigualdad de ingresos cercana a la desigualdad absoluta,
altos niveles de necesidades básicas insatisfechas de 82,72% y un reducido manejo de
aguas y residuos sólidos.
El turismo es frecuentemente identificado como un sector prometedor en
muchas islas ya que ofrece oportunidades de diversificación económica que puede
contribuir al crecimiento local; la Organización Mundial del Turismo lo reconoce
como un efectivo contribuidor a los Objetivos del milenio (Ver ) especialmente a
aquellos relacionados con la reducción de la pobreza, conservación ambiental, creación de empleo para mujeres, comunidades indígenas y jóvenes (ver ). Los objetivos
del milenio alcanzaron reconocimiento mundial, liderados por los países miembros
de las Naciones Unidas, de que el desarrollo de los países no puede ser posible si hay
amplios sectores de la sociedad donde las necesidades básicas como la salud la educación, alimentación, el acceso a agua potable y el trabajo digno siguen insatisfecho.
El turismo como herramienta para alcanzar los objetivos del milenio fue totalmente relevante para los archipiélagos del Rosario y San Bernardo. Como se mencionó anteriormente, las condiciones de pobreza y el acceso a servicios públicos es
deficiente en los archipiélagos. En una reciente evaluación de los objetivos del milenio para el departamento de Bolívar, se ve que los objetivos como el 1 el 3 y el 5 están
lejos de alcanzarse. El informe muestra que aspectos como línea de Pobreza e informalidad y otros como la brecha de desempleo, la violencia sicológica y de pareja,
la ocupación de la mujer en cargos directivos, la mortalidad materna, el embarazo
juvenil, entre otros, se hallan lejos del cumplimiento de las metas en 2015 y, por
tanto, deberían merecer especial atención por parte del gobierno y la sociedad locales (Espinosa, 2012).
152
Henry Giovanni González Arias , Darío Gerardo Zambrano Cortés
Cuadro 1. Objetivos del desarrollo del milenio.
1.ERRADICAR POBREZA
EXTREMA Y EL HAMBRE
Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la
proporción de personas que sufren hambre.
Conseguir pleno empleo productivo y trabajo digno para todos, incluyendo mujeres
y jóvenes.
Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la
proporción de personas cuyos ingresos son
inferiores a un dólar diario.
3.PROMOVER IGUALDAD
DE GÉNERO Y EMPODERAMIENTO DE
LA MUJER
2. ALCANZAR EDUCACIÓN
PRIMARIA UNIVERSAL
Asegurar que en 2015, la infancia de cualquier parte, niños y niñas por igual, sean
capaces de completar un ciclo completo de
enseñanza primaria.
4.REDUCIR MORTALIDAD
INFANTIL
Eliminar las desigualdades entre los géneReducir en dos terceras partes, entre 1990
ros en la enseñanza primaria y secundaria,
y 2015, la mortalidad de niños menores de
preferiblemente para el año 2005, y en todos cinco años.
los niveles de la enseñanza antes de finales
de 2015
5. MEJORAR LA SALUD MATERNA
Reducir en tres cuartas partes, entre 1990 y
2015, la mortalidad materna
Lograr el acceso universal a la salud
reproductiva.
7. SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL
- Incorporar los principios del desarrollo
sostenible en las políticas y los programas
nacionales y reducir la pérdida de recursos
del medio ambiente
- Haber reducido y haber ralentizado considerablemente la pérdida de diversidad
biológica en 2010.
- Haber mejorado considerablemente, en
2020, la vida de al menos 100 millones de
habitantes de barrios marginales.
- Reducir a la mitad, para 2015, la proporción de personas sin acceso sostenible
al agua potable y a servicios básicos de
saneamiento.
Fuente: Elaboración propia
6. COMBATIR EL SIDA/VIH, MALARIA Y
OTRAS ENFERMEDADES
Haber detenido y comenzado a reducir la
propagación del VIH/SIDA en 2015.
Haber detenido y comenzado a reducir,
en 2015, la incidencia de la malaria y otras
enfermedades graves
8. DESARROLLAR ALIANZA GLOBAL
PARA EL DESARROLLO
- En cooperación con el sector privado, dar
acceso a los beneficios de las nuevas tecnologías, especialmente las de la información y
las comunicaciones.
- En cooperación con las empresas farmacéuticas, proporcionar acceso a los medicamentos esenciales en los países en desarrollo
a precios asequibles.
CAPITULO 6. Elementos de planeación para el turismo sostenible y responsable
153
Cuadro 2. Formas de contribución del turismo sostenible
a los objetivos del milenio (unwto, 2013).
1.ERRADICAR POBREZA
EXTREMA Y EL HAMBRE
2. ALCANZAR EDUCACIÓN
PRIMARIA UNIVERSAL
Reclutamiento local, inversión en empresas
locales, (distribución justa), campañas contra la pobreza, apoyo logístico para ONGs.
Financiación para escuelas, a profesores,
provisión de materiales escolares & computadores, entrenamiento técnico e idiomas,
becas y mentorías para el personal y la
comunidad local, programa de información
para usuarios y proveedores, etc.
3.PROMOVER IGUALDAD DE GÉNERO
Y EMPODERAMIENTO DE LA MUJER
4.REDUCIR MORTALIDAD
INFANTIL
Programas de becas para dirección profesional, talleres de movilidad profesional,
estructuras de soporte familiar para mujeres
cabeza de hogar, entrenamiento técnico,
aprendizaje de habilidades
Inversión social en facilidades sanitarias,
revisiones medicas gratuitas (individuales y
para la comunidad), consejería nutricional
y programas de educación durante el embarazo, programas de educación juvenil, despacho de medicamentos y personal gratuito,
transferencia gratuita de infantes en necesidad médica, personal médico y equipo, etc.
5. MEJORAR LA SALUD MATERNA
Chequeos y cuidados gratuitos, provisión
gratuita de complementos relacionados con
la maternidad, programas de educación,
inversión en investigación y desarrollo,
financiación para instalaciones de salud, instalaciones para el cuidado infantil, etc.
7. SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL
Cumplimiento de avanzadas normas y
estándares (ISO 14001, certificación Green
Globe, etc.), eficiencia de uso de recursos,
energías renovables, reciclaje y eco-materiales y acciones para la protección de la fauna
y ecosistemas.
Fuente: Elaboración propia
6. COMBATIR EL SIDA/VIH, MALARIA
Y OTRAS ENFERMEDADES
Prevención, entrenamiento y actividades
de concientización, talleres de educación a
la comunidad, revisions médicas gratuitas,
políticas y programas de inclusion social,
transporte para equipo medico y personal.
8. DESARROLLAR ALIANZA GLOBAL
PARA EL DESARROLLO
Colaboración entre sectores públicos, privados, asociaciones independientes y sociedad
civil para proveer recursos y asistencia a los
gobiernos y las comunidades a través del
desarrollo del turismo y crecimiento.
154
Henry Giovanni González Arias , Darío Gerardo Zambrano Cortés
El impulso del turismo en los archipiélagos del Rosario y San Bernardo es particularmente un reto, ya que sus condiciones de insularidad vienen acompañadas
de complejidad en su planeación, desarrollo y manejo, por ejemplo, el manejo del
transporte y sus efectos, la polución terrestre y acuática poco manejada, extensivo
uso de material no renovable, susceptibilidad a las influencias del mercado, pobres
condiciones laborales, impactos a la biodiversidad y herencia cultural. Aun con
estos problemas, los archipiélagos constituyen un paisaje único, su pequeño tamaño
facilitaría la implementación de medidas, la coordinación y el desarrollo del sector
turístico. Reconociendo el enorme potencial pero los adversos efectos que tiene el
turismo se planea la necesidad que la promoción y soporte de la industria sea respetuoso con el medio ambiente y la forma de vida de los locales. El turismo sostenible
tiene el potencial para alcanzar cada uno de estos requerimientos.
El turismo de desarrollo sostenible y responsable: un
nuevo modelo de desarrollo para las áreas insulares
La necesidad del desarrollo del turismo basado en principios económicos, ambientales y sociales para asegurar el sostenimiento prolongado de la industria viene reconociéndose desde finales de los años 80 de este siglo con el informe Bruthland
donde se define el desarrollo sostenible. La adopción de los principios del desarrollo
sostenible en el turismo empieza a desarrollarse desde entonces, tomando cada año
cada vez más fuerza, en el discurso de las Naciones Unidas y complementándose con
diferentes debates (Barbini, 2012). Es así que en 2004, la OMT (Organización Mundial del Turismo) emite sus 12 principios del turismo sostenible que se presentan en
el cuadro 3.
Desde entonces, mayor atención se ha puesto en la infraestructura, la contaminación, la pérdida de identidad cultural de las comunidades anfitrionas, la explotación y el trabajo discriminado en la industria. Los 12 principios del turismo sostenible abogan por la cooperación internacional para que las economías basadas en el
turismo tengan menos impacto sobre el ambiente, incluyan un sentido de respeto
cultural y sean eficientes económicamente. Es un llamado multisectorial a transformar la industria en base a los principios de la sostenibilidad y garantizar su sostenibilidad a largo plazo siguiendo tres dimensiones (Goodwin, H, 2011):
1. Hacer uso de los recursos ambientales que constituyan elementos clave en el
desarrollo del turismo, manteniendo los procesos ecológicamente esenciales y
ayudar a conservar el patrimonio natural y la biodiversidad.
CAPITULO 6. Elementos de planeación para el turismo sostenible y responsable
2.
3.
155
Respetar la autenticidad socio cultural de las comunidades anfitrionas, conservar el patrimonio cultural construido y viviente y valores tradicionales y colaborar con el entendimiento intercultural y la tolerancia.
Asegurar operaciones económicamente viables a largo plazo, proveyendo de
beneficios socioeconómicos a todos los actores equitativamente, oportunidades
de empleo estable y salario, servicios sociales y opciones que contribuyan a la
reducción de la pobreza.
El turismo sostenible es una actividad multisectorial que no es solo moldeada a
nivel corporativo sino a nivel individual. El turismo sostenible constituye una forma
nueva de planificar, ofertar, demandar y comercializar el producto turístico manteniendo altos niveles de satisfacción turística y una experiencia memorable que concientice sobre la sostenibilidad en cada destino (Goodwin, H, 2011). A nivel corporativo, el turismo sostenible es la experiencia turística y los servicios que se provee;
a nivel individual es la forma como se reserva el tipo de alojamiento, transporte y
actividades que se van a experimentar en otro lugar (Goodwin, H, 2011).
Cuadro 3. Objetivos del turismo sostenible (unwto, 2013).
1. Económicamente viable: Asegurar la viabilidad y competitividad de
los destinos y empresas turísticas, de tal forma que sea posible continuar y
derivar beneficios a largo plazo.
2. Prosperidad Local: maximizar la contribución del turismo a la prosperidad del destino
3. Calidad de empleo: fortalecer el número de trabajos locales creados y
soportados por el turismo incluye el nivel de pago, condiciones de servicio
y disponibilidad para todos sin discriminación por género, raza, discapacidad o en otras formas.
4. Equidad social: buscar una amplia distribución de los beneficios
sociales y económicos del turismo a través de la comunidad receptiva,
incluyendo mejorar las oportunidades, el ingreso y los servicios disponibles para los pobres.
5. Satisfacción del visitante: proveer de una experiencia segura, satisfactoria y gratificante para los visitantes, sin importar género, raza, discapacidad o en otras formas.
156
Henry Giovanni González Arias , Darío Gerardo Zambrano Cortés
6. Control legal: involucrar y empoderar a las comunidades locales en la
planeación y latomad e decisions sobre el manejo y futuros desarrollo del
turismo en el area en consulta con los tomadores de decisiones.
7. Bienestar comunitario: Mantener y fortalecer la calidad de vida de las
comunidades locales, incluyendo estructuras sociales y acceso a los recursos, amenidades y sistema de soporte de vida, evitar cualquier forma de
degradación y explotación.
8. Riqueza cultural: Respetar y promover la herencia cultural, la cultura
auténtica, tradiciones y autenticidad de las comunidades anfitrionas.
9. Integridad física: Mantener y promover la calidad de los paisajes,
urbanos, rurales y evitar la degradación física y visual del ambiente.
10. Diversidad Biológica: apoyar la conservación de áreas naturales,
habitats, fauna Silvestre, y minimizer el daño a ellos.
11. Eficiencia de los recursos: Minimizar el uso de recursos escasos y no
renovables en el desarrollo y operación de las instalaciones y servicios.
12. Calidad Ambiental: Minimizar la polución del aire, agua y tierra y la
generación de desechos por las empresas turísticas y visitantes
Fuente: Elaboración propia
Modelos de desarrollo del turismo sostenible
El surgimiento del concepto del turismo sostenible ha traído consigo un amplio
debate en la comunidad internacional sobre cómo debe realizarse (Barbini, 2012;
Bertoni, 2008; Goodwin, 2011). Al debate del turismo sostenible se han permeado
las discusiones mismas del desarrollo sostenible, por ejemplo, qué es el desarrollo
y si en verdad se necesita de él. La multitud de opiniones y posiciones ha generado un amplio material disponible para los tomadores de decisiones y la comunidad
misma. En realidad, este documento no pretende dar a conocer esta cantidad de posiciones ni contrastarlas, más que eso, pretende mostrar consideraciones generales
y experiencias de cómo puede ser implementado. Asimismo, subrayar limitaciones
y oportunidades existentes y dejar abierta la elección a la misma comunidad, las
instituciones y las empresas de cuál es el turismo que se vislumbra en el territorio.
Al analizar el sector turístico en lo archipiélagos es posible proponer diferentes
modelos basados en dos ejes: la intensidad de la regulación y la escala de turismo
(Weaver& Lawton, 1999). Distintas formas de turismo pueden generarse en el
CAPITULO 6. Elementos de planeación para el turismo sostenible y responsable
157
continuo de estos dos ejes, pero en general pueden identificarse cuatro categorías:
el turismo deliberado alternativo, el turismo circunstancial alternativo, turismo
masivo sostenible y turismo insostenible masivo (Weaver& Lawton, 1999). A este
último puede ubicarse el turismo que actualmente se practica en las islas, (Figura
1). En contraste, el turismo masivo sostenible se ampara en un marco regulatorio
interno (la industria misma o el mercado) y externo (el gobierno) para asegurar que
las capacidades de carga no sean sobrepasadas.
La baja intensidad caracteriza al turismo alternativo. El turismo circunstancial
alternativo es reconocido por ser la etapa inicial de cualquier desarrollo turístico,
hay baja regulación pero la adherencia a normas ambientales y de construcción es
un efecto secundario y no es producto de la planeación y manejo de las decisiones.
Por su parte, el turismo alternativo deliberado se enmarca en la toma de decisiones
y planificación para orientar la oportunidad turística hacia un entorno regulado que
limite las amenazas.
Figura 1. Modelos de desarrollo turístico. (Weaver & Lawton
1999). El punto ilustra la posición estimada del turismo en los
archipiélagos. Las flechas ilustran las posibles transiciones.
Escala
Alta
Turismo Alternativo
Deliberado
Turismo Masivo
Sostenible
Turismo alternativo
Circunstancial
Turismo Masivo
Insostenible
IRSB 2013
Baja
Regulación
Alta
Baja
El sector turístico es dinámico, la inclusión de un destino turístico en uno de los
escenarios mencionados lleva a reconocer la factibilidad de la transición de ellos. Son
las medidas de manejo e incentivos económicos y políticos que permiten la transición entre estos modelos. La transición más común es entre el turismo circunstancial
158
Henry Giovanni González Arias , Darío Gerardo Zambrano Cortés
al insostenible, algo idealmente no deseado, donde se intensifica el turismo por las
demandas del mercado; una mayor demanda atrae una mayor inversión. Los archipiélagos de San Bernardo y del Rosario pueden ubicarse en esta transición donde el
marco regulatorio existe pero es débil, se ha controlado marginalmente la construcción pero los visitantes continúan creciendo anualmente. El por qué no se ha convertido en un ejemplo extremo de turismo masivo, puede atribuirse a las dificultades
de acceso y el estado legal de los terrenos que limita la inversión.
Otra transición posible sería del turismo deliberado alternativo a turismo masivo
sostenible; es posible, mientras la demanda sea alta y la capacidad de carga pueda ser
ampliada. Aquí la regulación interna y externa debe ser más fuerte para no convertirla en insostenible. La posición actual del turismo en las islas le da una ventaja en la
futura transición a otros escenarios. Por ejemplo, la transición a un turismo masivo
sostenible solo es posible con una mayor regulación tanto del tipo de mercado y
gubernamental que implemente medidas de control de desechos y que regule la cantidad de turistas. También es posible cambiar a un turismo alternativo deliberado
donde los esfuerzos de planeación regulen los impactos pero que se mantenga en una
baja escala. En las siguientes secciones se tocarán herramientas y conceptos para la
transición entre modelos de desarrollo turístico, esto es la certificación y responsabilidad corporativa, el ecoturismo y turismo comunitario.
Aspectos del turismo sostenible y responsable
como fuente de sostenibilidad ambiental
La definición inicial de turismo sostenible abrió un gran debate ya que ha sido definido ampliamente y existen muchas interpretaciones y formas de abordarlo (Bertoni,
2008) de tal forma que se ha mantenido bastante abstracto y abrumador para mover
a las personas, en cierta forma ha perdido sentido. Tal es el caso del lavado verde
(greenwashing) donde predomina terminología eco, verdeo sostenible para mostrar
responsabilidad ambiental de los hoteles y atraer consumidores cuando en verdad
no existe un cambio de prácticas o de desempeño que implique mejoras ambientales
y donde se mantienen estatus de desigualdad laboral.
El turismo sostenible ha sido cuestionado por la necesidad de un marco regulatorio para su ejecución que implica voluntad gubernamental o corporativa para
desarrollarlo, es decir, se mantiene centralizado y es vulnerable a la imposición de
modelos con poco significado local (Goodwin, 2011). Las inquietudes que se generaron con la introducción del concepto inicial del turismo sostenible, la persistencia
CAPITULO 6. Elementos de planeación para el turismo sostenible y responsable
159
del desarrollo del turismo poco equitativo y respetuoso con las culturas, formas
de vida y patrimonio de las comunidades anfitrionas llevó a distintos sectores de
la sociedad a formular la necesidad de desarrollar formas alternativas de turismo
cuyo componente favoreciera mayor contacto y entendimiento entre turistas y las
poblaciones. Fue así que en el 2002 fue llevada a cabo en Ciudad del Cabo la primera
conferencia internacional de turismo responsable en los destinos, donde se dieron
los fundamentos para articular el desarrollo sostenible y el desarrollo del turismo
responsable que llevó más tarde a los 12 principios para el turismo sostenible mencionados anteriormente.
La reunión dio como resultado la Declaración de ciudad del Cabo para el turismo
responsable, cuyos principios son:
1. Minimiza los impactos negativos y maximiza los positivos desde el punto de
vista económico, ambiental y social.
2. Genera mayores beneficios económicos para la población local y mejora el bienestar de las comunidades anfitrionas, las condiciones de trabajo y el acceso a la
industria.
3. Involucra a la población local en las decisiones que afectan a sus vidas y a sus
oportunidades.
4. contribuye positivamente a la conservación del patrimonio natural y cultural y
al mantenimiento de la diversidad mundial.
5. Ofrece experiencias más agradables a los turistas a través de conexiones más
significativas con la población local, y de una mayor comprensión de las cuestiones culturales, sociales y ambientales locales.
6. Facilita el acceso a personas con movilidad reducida, y:
7. tiene en cuenta los aspectos culturales ya que promueve el respeto entre turistas
y anfitriones y contribuye al orgullo y a la confianza local.
El concepto de turismo responsable ha proporcionado al concepto de turismo
sostenible algo más de practicidad al enfocarse en los resultados a obtener desde un
punto de vista local. El turismo responsable emerge para responder las necesidades de descentralización que sean más pertinentes a nivel local y que no dependan
del control del mercado o gubernamental (Goodwin, 2011). Es un llamado a tomar
responsabilidad social y ambiental sobre las acciones tanto individuales, empresariales y gubernamentales, sin importar la forma de turismo que se siga. El turismo
responsable promueve la racionalidad y ética en la forma como las personas realizan
sus viajes (comprar, manejar y escoger los viajes) y la forma como las empresas formulan los negocios. Al responder a necesidades de descentralización y en enfocarse
160
Henry Giovanni González Arias , Darío Gerardo Zambrano Cortés
localmente, el turismo responsable implícitamente llama a la acción colectiva, a la
responsabilidad sobre el territorio y las decisiones que se tomen en él a preguntarse
en cada decisión ¿qué estoy haciendo por la sostenibilidad? (Goodwin, 2011).
Desarrollo del turismo comunitario en los
Archipiélagos del Rosario y San Bernardo
En la sección anterior se resaltó la variedad de formas que puede tomar el turismo
alternativo en miras al desarrollo del turismo sostenible en los archipiélagos. Una
de estas variaciones es el turismo comunitario, principalmente, desarrollado en reacción a la exclusión y desigualdad laboral comunes en la industria turística tradicional. El turismo comunitario consiste en microempresas turísticas manejadas y
operadas por locales, las formas más frecuentes son el ecoturismo y el turismo rural
donde los visitantes son atraídos por atractivos naturales o son partícipes de la rutina
de granjas. Las personas locales participan como guías en la oferta de alojamiento y
los servicios, mientras que el turista se beneficia de una experiencia autentica participando y conociendo la forma de vida local (Leksakundilok, 2006).
Mundialmente la formulación de este tipo de proyectos ha sido reconocida como
una herramienta fundamental para promover el turismo y proveer formas alternativas de vida a comunidades rurales y contribuir con objetivos de conservación y
reducción de la pobreza (UWTO, 2013). El turismo comunitario ha sido ampliamente promovido en parques naturales de todo el mundo para compensar las restricciones de uso en las áreas de conservación. En Colombia ha sido fuertemente
apoyado por el gobierno, existe el Comité Interinstitucional de Ecoturismo, la red
de turismo sostenible y políticas como las Política de Turismo Social, Cultural, de
Naturaleza y Ecoturismo; también los lineamientos para el desarrollo del turismo
comunitario en Colombia. El ecoturismo es línea estratégica del plan de Parques
2007-2009 y se contempla también en el Plan de Desarrollo 2011-2014 como herramienta para el desarrollo regional. En el archipiélago de Islas del Rosario y San Bernardo se han implementado programas de ecoturismo comunitario, especialmente
en Isla Grande y el predio La Cocotera donde Parques Naturales han proveído de
infraestructura para el desarrollo del turismo manejado por los residentes.
Es importante resaltar que a pesar que el concepto de turismo comunitario
es atractivo, no significa que es una panacea. Evaluaciones alrededor del mundo
sobre este tipo de iniciativas ha demostrado que hay pocas evidencias tangibles de
los beneficios producidos o la reducción de la pobreza (Armstrong, 2012; WWF,
CAPITULO 6. Elementos de planeación para el turismo sostenible y responsable
161
2001). Lo que se ha encontrado es que el turismo comunitario tiene baja ocupación,
muchas veces se denomina turismo sostenible pero no tiene ninguna característica
de tal, dependen de financiación externa o los ingresos que generan son limitados
para desarrollo de proyectos; la comercialización de un lugar o una experiencia no se
ha basado en investigación, la promoción está mal dirigida así como la falta de conocimiento de la comunidad y asesores (Armstrong, 2012).También es importante
recordar que el ecoturismo es un negocio y como tal se debe definir, por lo tanto, es
susceptible a la influencia del Mercado: la competencia, las fluctuaciones del Mercado y los gustos de los turistas. Esto es importante considerarlo si las expectativas,
la gestión de inversión y colaboración se comienzan a desarrollar; una iniciativa mal
planificada puede desalentar la participación de la comunidad en futuros proyectos
(Armstrong, 2012; WWF, 2001).
Con el fin de evaluar la factibilidad de un proyecto comunitario, esta sección
desarrolla una evaluación rápida de acuerdo con la metodología propuesta por la
agencia de cooperación alemana (Steck, 1999) y parámetros contemplados en los
Lineamientos de ecoturismo comunitario en Colombia y las directrices para el desarrollo del turismo comunitario de la WWF (2001).
Evaluación rápida de factibilidad del turismo comunitario
La metodología utilizada se basa en una evaluación con información secundaria y
conocimiento del área, la evaluación es una aproximación cualitativa e iterativa que
tiene en cuenta preguntas generales sobre:
1. La claridad de objetivos e intereses como por ejemplo expectativas y medidas a
mejorar con la intervención.
2. Factibilidad del turismo como valor atrayente, infraestructura y mercados.
3. Compatibilidad del turismo con características naturales y sociales.
4. Prerrequisitos para obtener beneficios significativos
Para complementar los criterios se utilizaron aspectos de Lineamientos de ecoturismo comunitario en Colombia y las directrices para el desarrollo del turismo
comunitario de la WWF (2001) y también aspectos evaluados en (Armstrong, 2012).
En el siguiente cuadro se muestran los aspectos considerados para la evaluación.
162
Henry Giovanni González Arias , Darío Gerardo Zambrano Cortés
Cuadro 4. Aspectos de la factibilidad de programas turísticos comunitarios.
Atributos de la empresa
Orígenes y claridad de
objetivos
Activos
Localidad
Relaciones externas
actores involucrados
Donantes, ONG,
financiadores
Relacionescomerciales
Redes y facilitación
Apoyo gubernamental
Diversidad y segmentación
de los Turistas
Acceso al mercado
y desarrollo del producto
Características de la
Investigación de mercado
comunidad
Vinculación del sector
privado
Contexto institucional
Marco político y regulador
Desarrollo del producto
Desarrollo de la empresa
Operaciones
Participación y consulta
Manejo y finanzas
Planeación de la viabilidad
Distribución de beneficios
Planeación y desarrollo del
Marketing y promoción
negocio
Manejo de impactos sociales
Habilidades y entrenamiento y ambientales
Propiedad de la empresa y
Evaluación y monitoreo
control
Contexto local
Fuente: Elaboración propia
A continuación se citan los elementos que facilitan e impiden el desarrollo del
ecoturismo comunitario en los archipiélagos del Rosario y San Bernardo:
Fortalezas
• Existen Iniciativas de ecoturismo en los archipiélagos y experiencia de algunos pobladores.
• El ecoturismo desarrollado proporciona una forma de vida pero no es lo suficientemente rentable para cambiar comportamientos o tener efectos en la
calidad ambiental.
• No se identificaron impedimentos económicos o políticos que imposibiliten
efectivamente el comercio y aseguren la inversión.
• Hay apoyo gubernamental y marco legal para obtener financiación, facilitar
alianzas y retener ganancias.
• Hay paisajes y vida silvestre atractivos y de gran interés; gran demanda del
lugar.
• Ecosistemas con una susceptibilidad media-baja a la perturbación
• Existen estructuras de decisión comunitaria y potencial para realizar nuevas.
• Existen iniciativas, lineamientos y experiencias en otras regiones; hay instrumentos para coordinar y financiar.
• La zona ya tiene una amplia demanda de turismo.
• Es posible restringir y determinar el uso en determinadas zonas.
CAPITULO 6. Elementos de planeación para el turismo sostenible y responsable
163
Impedimentos
• Limitada inclusión de la comunidad en procesos de diseño y formulación de
programas de turismo comunitario.
• Desconocimiento de las habilidades y expectativas de los miembros de la
comunidad.
• Hay pocos miembros de la comunidad involucrados en las iniciativas existentes, esto limita el impacto de la medida.
• El ecoturismo que se desarrolla está proporcionando una forma de vida pero
no constante, sigue siendo una economía marginal.
• No se ha definido un objetivo de conservación y el ecoturismo desarrollado está proporcionando limitados a bajos beneficios a los objetivos de
conservación.
• Alta incertidumbre en los derechos de propiedad de la comunidad.
• Intermedio grado de seguridad y certidumbre para los visitantes.
• Insuficiente acceso a servicios públicos, médicos y disponibilidad de agua
potable.
• Intermedia accesibilidad física y de telecomunicaciones.
• No hay prueba de mercado sobre la demanda potencial.
• No está integrado a actividades multisectoriales en el área.
• La adopción del ecoturismo no significa ninguna compensación por prácticas
no sostenibles.
• Poco seguimiento y evaluación a las medidas implementadas.
• Infraestructura cuantitativa y cualitativamente deficiente.
• Aunque hay turismo en el área y demanda potencial falta investigación de
mercado.
• Es posible hacerlo a nivel local porque existe marco económico y normativo.
• Las comunidades están familiarizadas parcialmente o poco con el negocio y
su administración.
• Se desconoce disposición de colaborar de la industria.
• Hay soporte político pero el personal y expertos son limitados para hacer
cumplir reglamentaciones.
• La comunidad es heterogénea y difícilmente organizada con propiedad y autonomía política incierta.
• Hay poca claridad en procesos de monitoreo y evaluación de los programas
implementados.
164
Henry Giovanni González Arias , Darío Gerardo Zambrano Cortés
De acuerdo a los resultados, el desarrollo del turismo comunitario tiene limitado
sentido en los archipiélagos. Los aspectos considerados en la tabla son características que facilitan el éxito de un proyecto de turismo comunitario enmarcado en
los principios del turismo sostenible, su presencia no es obligatoria pero facilitan la
evaluación del progreso de la implementación llamando la atención sobre aspectos
relevantes en la planeación. Los resultados anteriores también sugieren oportunidades para la adopción de proyectos y espacios para la toma de decisiones en el archipiélago de tal manera que se mejoren los procesos de planificación de la iniciativa.
El primer tema a resaltar fue el aspecto de objetivos y expectativas, donde los
objetivos de desarrollo social o ambientales están pobremente definidos y donde la
inclusión de la comunidad en la planeación, mas no en la participación, ha sido deficiente. El desarrollo de turismo sostenible debe enmarcarse para mejorar aspectos
ambientales, sociales y definirse como un incentivo para dejar de hacer una actividad que es contraria a los principios de la sostenibilidad. En lo hallado todavía
no ha sido claro qué actividad pretende reemplazar, sugiriendo que el ecoturismo
hasta el momento está delineado para suministrar ingresos adicionales pero no es
lo suficientemente motivador como para que la comunidad lo adopte. Los aspectos
de factibilidad y compatibilidad fueron los más destacados. Las grandes ventajas se
encuentran en el marco legal y las políticas desarrolladas nacionalmente para fomentar el turismo de naturaleza y comunitario; los pobladores tienen experiencia con el
turismo y la demanda es alta para la zona pero no se conoce la demanda por servicios
ecoturísticos. La gran incertidumbre en los derechos de propiedad en el territorio así
como las deficiencias en accesibilidad, infraestructura y los servicios públicos limitan
la factibilidad de la iniciativa. Es decir, es posible una iniciativa de turismo comunitario pero los beneficios recibidos serían marginales.
La realización de la anterior evaluación rápida es un requisito para monitorear
la implementación de cualquier iniciativa, no obstante, es limitada y es necesario
complementar con estudios de más en profundidad (por ejemplo, con un estudio de
marketing) para resolver las falencias identificadas.
El desarrollo del turismo es un proceso iterativo, de continua evaluación y a
largo plazo. El desarrollo de una empresa ecoturística puede tomar años para que
sea capaz de ser autosuficiente, más aun en un contexto comunitario; es verdad que
en un principio debe ser apoyado con fondos externos, subsidios y donaciones pero
a largo plazo debe generar beneficios individuales y comunitarios, ya sea monetarios u oportunidades sociales, ambientales, culturales y de educación. Para recibir
estos beneficios es necesaria la planeación y definición clara de objetivos. A continuación se presenta un marco lógico para la planeación de la iniciativa ecoturística
CAPITULO 6. Elementos de planeación para el turismo sostenible y responsable
165
desarrollado por la agencia de cooperación alemana (Steck, 1999), se recomienda
consultar el documento para mayores detalles. Los indicadores de desempeño pueden desarrollarse a partir de los parámetros y los aspectos evaluados en la evaluación
rápida.
Figura 2. Ciclo de planeación para proyectos participativos
de turismo sostenible (Basado de Steck, 1999).
Análisis de la situación
Intereses y actores
Problemas y potenciales
Prerequisitos y marco lógico
Monitoreo y
evaluación
Evaluación rápida
Vinculación de la
comunidad
Diseñar la estrategia de
desarrollo turístico
Investigación de mercado
desarrollo de producto y mejora
definición de objetivos, etc.
Determinar roles y
responsabilidades
Alianzas publicas-privadas, determinar nivel
de envolvimiento de los actores, etc.
Aspectos relevantes del papel del sector privado en el
desarrollo del turismo sostenible: la certificación ambiental
El sector empresarial es uno de los actores más importantes para cambiar hacia el
turismo sostenible y responsable en los archipiélagos del Rosario y San Bernardo.
Su inclusión es estratégica porque fomenta la participación democrática y provee
financiación para la ejecución de proyectos a través de alianzas públicas y privadas,
también porque las acciones del sector privado repercuten enormemente en la sostenibilidad de los archipiélagos. Los operadores turísticos y las agencias de turismo
tienen una enorme capacidad de influir en este desarrollo ya que ellos tienen el control directo sobre las actividades que se desarrollan en el área, es decir, la forma de
turismo que se ofrece y se compra.
166
Henry Giovanni González Arias , Darío Gerardo Zambrano Cortés
En la figura 4 se representa, en general, esta relación, donde cada segmento es
un grupo de actores de la cadena siendo el alto el volumen y el ancho la influencia.
Como se observa, las agencias de turismo y operadores son pocas e influyen enormemente porque tienen la capacidad para diseñar e influenciar la compra de productos
sostenibles. Por otro lado, con cerca de 100 establecimientos son los hospedajes en
las islas que tienen la capacidad de manejar los impactos del alto volumen de personas que entran al área. Los residentes actúan sobre una fracción pequeña del territorio y tienen escasa influencia sobre lo que otros actores hagan en el territorio. De
manera similar los turistas, a pesar de su volumen, son actores itinerantes, cada uno
de una cultura y destino diferente con sus propias prioridades de sostenibilidad. En
conclusión, la adopción de prácticas sostenibles es más factible en el sector privado
porque el reducido número de actores facilitaría las alianzas, la adopción de medidas y tienen un mayor impacto en la sostenibilidad de los archipiélagos de Islas del
Rosario y San Bernardo.
Hoteles
Agencias de Turismo
Hoteles
Turistas
Volumenes
Figura 3. Actores del sector turístico y su influencia en la sostenibilidad de los archipiélagos.
Operadores turisticos
Residentes
Influencia en la sostenibilidad
En este contexto de regulación del sector privado, la certificación ambiental
puede ser una herramienta importante para alcanzar la sostenibilidad del sector. La
certificación es un proceso voluntario que evalúa, monitorea y otorga un certificado
escrito en el que se hace constar que una empresa, producto, proceso, servicio o
gestión del sistema cumple con una serie de requerimientos específicos (Goodwin,
2011 y Chaves, D, 2004). La certificación puede basarse en procesos o el desempeño del producto turístico. Es una herramienta para informar al consumidor que
CAPITULO 6. Elementos de planeación para el turismo sostenible y responsable
167
determinado bien o servicio cumple con estándares que buscan la sostenibilidad.
Estos criterios pueden ser el manejo de agua, ruido, residuos pero también el nivel de
ingreso de trabajadores, la inclusión de mujeres cabeza de hogar, etc. La certificación
es regulada por terceras personas (ONG’s, Asociaciones, etc.) que se encargan de
verificar los criterios; esto reduce la necesidad de intervención gubernamental. Los
incentivos para las empresas de adoptarlo son que dado que es una marca de reconocimiento, muchos de los criterios están orientados a la eficiencia de la gestión y
manejo de recursos teniendo efectos directos sobre las finanzas de la empresa, igualmente provee de una diferenciación empresarial, una asistencia técnica calificada y
consejería para la mejora del desempeño (Goodwin, 2011 y Chaves, D, 2004).
En el mundo existen alrededor de 100 esquemas de certificación del turismo que
incluyen certificación de turismo masivo, turismo sostenible y ecoturismo, todas
ellas incluyen distintos aspectos de la sostenibilidad (Chaves, D, 2004). En Colombia
existen normas técnicas del grupo NTS-TS dedicada a los requisitos de sostenibilidad y asegurar la calidad turística y las NTS-AV dedicadas a regular el turismo
Aventura. También existe una certificación de sostenibilidad, la norma NTC 5133
para adquirir el Sello Ambiental Colombiano. En los anexos se encontrará un resumen de estas normativas.
La norma NTC 5133 es una de las normas que puede ayudar mayormente a dirigir el turismo hacia la sostenibilidad. Es una norma dirigida a hospedajes y tiene
como criterios el cumplimiento de la legislación ambiental, la implementación de un
sistema de gestión ambiental básico, información e integración en la protección de
ecosistemas, uso eficiente de agua y energía y el consumo y origen de los productos
utilizados. Como puede verse es una normativa integral que contribuye a la sostenibilidad del sector hotelero.
La adopción de un esquema de certificación no asegurará la sostenibilidad del
turismo, es necesario adoptar varios esquemas complementarios que permitan certificar aspectos ambientales, sociales y económicos al mismo tiempo. Es necesario
tener en cuenta que la certificación implica unos costos de adopción y de verificación
anuales, lo que implica considerar su subsidio en un principio asegurándose que la
planeación permita seguir adoptando la certificación anualmente. La concertación
y la planeación es fundamental para que la certificación ayude a los objetivos de los
proyectos independientes, por ejemplo el ecoturismo, y permita mantener las expectativas de todos los actores durante el largo proceso.
168
Henry Giovanni González Arias , Darío Gerardo Zambrano Cortés
Conclusiones y recomendaciones
En este documento se presenta la adopción del turismo sostenible y responsable
como una herramienta pertinente para adoptar en las islas del Rosario y San Bernardo dado que su capital natural se posiciona como el recurso principal para el desarrollo del turismo en las islas. El documento enfatiza en la necesidad de la planeación
cuidadosa del turismo para que tenga efectos positivos en las personas, el ambiente
y la economía local. Para tal fin se presentan algunos conceptos y herramientas de
planeación.
Se enfatiza la necesidad de una acción colectiva y participación informada para
el desarrollo del turismo sostenible y la concertación de objetivos que satisfagan las
necesidades de los actores que mantengan altas las expectativas. La concertación es
el vehículo primordial para construir la visión de turismo que se requiere para los
archipiélagos. El énfasis que se ha dado a este documento es la inclusión y construcción de alianzas y convenios, especialmente con el sector privado para la creación de
empresas responsables con el medio ambiente. La razón de esto es que la sostenibilidad implica que las medidas adoptadas sean económicamente viables para incentivar a los actores en su adopción; segundo, porque el sector empresarial es el eslabón
que canaliza los impactos de la voluminosa demanda.
Es necesario resaltar que el desarrollo del turismo sostenible no parte de un solo
sector de la cadena turística como se determinó en la última sección de este documento. Es necesario diseñar estrategias para cada actor de la cadena turística que
sean complementarias entre sí. El Plan de Acción muestra elementos para esto: existen propuestas para el empoderamiento de las comunidades, proyectos productivos
alternativos, mecanismos de mejora de la gobernabilidad en el territorio, etc. Así por
ejemplo, el objetivo tres justifica el control de los turistas por medio del aumento en
el precio de la entrada, excedente que podría utilizarse para la financiación de las
certificaciones y programas de ecoturismo comunitario.
Este documento muestra que el estado actual de la industria turística en los archipiélagos permitiría la transición a modelos más sostenibles. Se destacan algunos obstáculos como la visión y planeación, especialmente, para el ecoturismo comunitario;
la existencia de instrumentos legales para sobrepasar los primeros obstáculos y la
disposición de distintos sectores de la sociedad para realizar el cambio pueden movilizar la voluntad política. Aun cuando la dependencia en soluciones de mercado y
estatales es una opción para dirigirse a la sostenibilidad, la auto-organización de los
actores es fundamental para los procesos a largo plazo.
CAPITULO 6. Elementos de planeación para el turismo sostenible y responsable
169
Referencias bibliográficas
Armstrong R. (2012). An analysis of the conditions for success of community based tourism
enterprises. International Centre for ResponsibleTourism Ocasional Paper OP 21
Barbini, B., Cruz, G., & Roldán, N. (2012). Modelos de desarrollo e implicancias en el turismo : un análisis histórico, 8, 117–129.
Bertoni, M., Nacional, U., & Mar, D. (2008). Turismo sostenible : su interpretación y alcance
operativo Cuadernos de Geografía. Revista Colombiana de Geografía, (17), 2008, pp.
155-163
Chávez D, (2004). Presentación para Taller de Normalización y Certificación en Turismo
Sostenible, Rainforest Alliance, Recuperado de: http://www.redturismosostenible.org/
iiiencuentro/Certificaciones_D_Chaves.pdf
Espinosa, A, A. (2012). Los objetivos de desarrollo del milenio en Bolívar: Avances hacia 2015.
Economía & Región Vol. 6. No 2.
Goodwin, H. (2011).Taking Responsible for tourism. Good Fellow Publishers
Leksakundilok A (2006) Community participation in ecotourism development in Thailand,
University of Sydney, Geosciences.
Mcelroy, J. L. (2003). Tourism development in small islands across the world.
GeografiskaAnnaler 85(4), 231–242.
Steck, B. (n.d.). Sustainable Tourism as a Development Option Practical Guide for Local
Planners, Developers and Decision Makers.
UNWTO. (2012).Challenges and Opportunities for Tourism Development in Small Island
Developing States.
UNWTO. (2013). Sustainable Tourism for Development Guidebook. Enhancing capacities
for Sustainable Tourism for development in developing countries
Weaver, D, y Lawton, L. (1999). Sustainable Tourism: A Critical Analysis. ResearchReport
No. 1. Gold Coast, Australia: CRC forSustainableTourism
WWF. (2001). Directrices para el desarrollo del turismo comunitario , suiza, 28p. Recuperado
de:
http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/directrices_para_el_ecoturis-
mo_comunitario_wwf.pdf [en línea] [consulta 8 deSeptiembre de 2015]