HID 43 (2016)
La cueNta De mercaDereS y LaS reNtaS meNuDaS
DeL aLmojarIfazgo mayor De SevILLa a fINaLeS DeL
SIgLo Xv1
mercHaNtS’ accouNt aND tHe petty cuStomS of tHe
SevILLe aLmojarIfazgo major at tHe eND of tHe 15tH
ceNtury
Juan Manuel Bello León
Instituto de estudios medievales y renacentistas
de la universidad de La Laguna (cemyr)2
jmbello@ull.es
Resumen: con un fondo documental excepcional procedente de los archivos
de Simancas y real chancillería de valladolid que recogen la contribución de varios centenares de mercaderes al almojarifazgo mayor de Sevilla y la declaración
detallada del valor de las llamadas rentas menudas de dicho almojarifazgo, en este
trabajo se ofrecen nuevos datos sobre la evolución de esta renta en la ciudad de
Sevilla a finales de la edad media.
Palabras clave: Hacienda real; Sevilla siglo Xv; almojarifazgo
Abstract: this work offers new evidence about the evolution of custom duties in the city of Seville by the end of the middle ages. Its exceptional sources are
located in the Simancas record office and in that of valladolid royal chancery.
the files contain the contributions issued by hundreds of merchants to the Sevillian almojarifazgo major rentas menudas (custom duty) and their detailed tax
declaration concerning the worth of the so called “petty customs” in that particular
almojarifazgo.
Keywords: royal treasury; Seville, 15th century; almojarifazgo.
1. “abreviaturas utilizadas” agS=archivo general de Simancas; amS = archivo municipal de
Sevilla; archv = archivo de la real chancillería de valladolid; carp. = carpeta; Leg. = Legajo; raH
= real academia de la Historia.
2. este trabajo forma parte del proyecto de investigación financiado por el ministerio de educación y que lleva por título “Solidaridad y/o exclusión en las fronteras marítimas. castilla en la baja
edad media” (referencia Har2013-48433-c2-2-p).
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
HID 43 (2016) 31-70
32
JuAn MAnueL BeLLo León
1. Introducción
todos aquellos que alguna vez se han acercado al sistema impositivo que se
fue desarrollando en el reino de castilla desde mediados del siglo XIII han constatado que el cuadro de ingresos y gastos (señoriales, concejiles, reales) que se fue
definiendo en función de las distintas actividades económicas que se generaban,
presentaban una procedencia y argumento doctrinal tan enmarañado que aún hoy
en día sigue siendo difícil de clarificar hasta para el investigador más experimentado. esa realidad se manifestó, especialmente, en la actividad comercial del reino,
ya que ésta se vio mediatizada por un sistema fiscal a menudo confuso, con un exceso de reglamentación las más de las veces inoperante y por un caos organizativo
en la percepción de los ingresos que, al final, repercutían sobre unos recursos que
teóricamente eran cuantiosos pero que en la práctica casi siempre resultaban menos productivos de lo que las instituciones esperaban. un endémico fraude fiscal,
el habitual enfrentamiento entre señores, concejos y la corona por sus respectivos
derechos y un complejo sistema de recaudación en el que participaban oficiales
reales, arrendatarios y subarrendatarios no hicieron sino conformar un enrevesado
sistema tributario que tardó siglos en definirse, pero que, pese a todas las dificultades, consiguió generar un modelo impositivo que, con algunas modificaciones,
pervivió en el reino durante varios siglos.
La investigación sobre el desarrollo de la fiscalidad castellana, en sus vertientes
institucional y cuantitativa, ha atraído la atención de los historiadores desde hace
mucho tiempo. Los trabajos de ramón carande, modesto ulloa, Denis menjot, rosana de andrés, josé Damián gonzález, antonio collantes, j. carretero
zamora, David alonso, miguel a. Ladero, pablo ortego3 o el nutrido grupo de
investigadores que se reúnen en torno a la red Arca Comunis4, han arrojado mucha
luz sobre las haciendas reales, concejiles o señoriales. Desde hace años se ha progresado notablemente en el conocimiento de aspectos como la recaudación de los
tributos y los diversos grupos financieros que participaron en su gestión, el volumen de los ingresos y los beneficiarios del gasto, la vinculación entre la hacienda
regia y las haciendas de otras jurisdicciones (concejil, señorial y eclesiástica) o
el nexo entre el desarrollo del poder monárquico en los siglos finales de la edad
media y el paulatino control de los mecanismos de recaudación y distribución de
3. La simple enumeración de los trabajos que miguel a. Ladero Quesada ha dedicado a los
estudios de la hacienda castellana podría ser suficiente para comprender que nos encontramos ante un
objeto de estudio bastante conocido. véase Ladero Quesada, 1982, pp.7-38; 1973 (reedición de 2009);
2011. un amplio estado de la cuestión en un reciente trabajo suyo. véase Ladero Quesada, 2015,
pp.13-54. además de esta bibliografía de referencia, es necesario señalar que en el 2013 se presentó
en la universidad complutense de madrid la tesis doctoral de pablo ortego rico que, tras su edición,
está llamada a convertirse en una obra de referencia imprescindible para el análisis de la fiscalidad
castellana en los siglos finales de la edad media. véase ortego rico, 2015.
4. Arca Comunis es una red de proyectos de investigación, vinculado al Instituto de estudios
fiscales, que acoge a más de cincuenta profesores e investigadores que trabajan sobre la Hacienda y
fiscalidad hispana medieval y moderna. Desde su creación han realizado varios congresos y publicado
numerosos trabajos relacionados con las líneas temáticas de los proyectos que integran la red.
HID 43 (2016) 31-70
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
33
las rentas. en última instancia, y como ha insistido en varias ocasiones el profesor
Ladero Quesada, una parte importante de las fuentes medievales castellanas que se
conservan emanaron de las instituciones fiscales, lo que nos ha permitido conocer
bastante bien muchos aspectos de la historia de la Hacienda medieval castellana.
De entre todos los derechos que a lo largo de los siglos XIII a Xv gravaron
los intercambios comerciales, especialmente en los puertos andaluces, voy a
detenerme en uno –el almojarifazgo mayor de Sevilla– que, pese a ser bien conocido por los historiadores gracias a su incidencia en el desarrollo de las actividades económica en andalucía y por los conflictos que se generaron en torno a
su administración, aún puede ofrecer datos de interés para comprender el mundo
mercantil hispalense a finales de la edad media. y lo voy a hacer describiendo
dos aspectos de esta renta que han tenido un análisis limitado debido a que no se
han dado a conocer las fuentes directas que permitirían esta tarea. me refiero, en
primer lugar, a la serie de ingresos recaudados en las llamadas rentas menudas o
rentas anejas del almojarifazgo mayor y, en segundo, a la amplísima y detallada
relación de mercaderes que en la Sevilla de finales del siglo Xv abonaba lo que
los arrendatarios les exigieron a cuenta del desarrollo de su actividad mercantil.
para ello contamos con ciertos documentos excepcionales, caso del que se halla
inserto en un largo y complejo pleito que pasó por varias instancias judiciales
hasta llegar a la real chancillería de valladolid5. este documento, con más de
4.000 folios, y que ya ha sido utilizado en otros trabajos6, tiene su origen en las
desavenencias entre los socios de la compañía formada por gonzalo de Segovia
y pedro del campo a finales del siglo Xv. el mayor interés de este tipo de documentación, originada a lo largo de un proceso judicial de estas características,
se encuentra en que contiene una amplia información sobre los contribuyentes,
distinta a la que habitualmente encontramos en las secciones que informan sobre la Hacienda real en el archivo general de Simancas7. a estos documentos podemos añadir –al menos de momento– otras informaciones que permiten
completar la imagen de esta renta y de los mercaderes que operaron en Sevilla
en la época que estamos analizando (finales del siglo Xv y primeros años del
XvI). proceden de la cámara de castilla del citado archivo y en ellos se pueden
encontrar testimonios de la “cuenta de mercaderes” y de las rentas anejas de los
años 1509, 1510 y 1512, en este caso formando parte de pequeños expedientes
5. archv. pleitos civiles. pérez alonso (fenecidos). cajas 102-5, 103-1 y 104-1.
6. Casado Alonso, 2000; Bello León, 2012.
7. es sabido que en las secciones de contaduría mayor de cuentas, escribanía mayor de rentas,
expedientes de Hacienda, etc. es habitual encontrar documentación referida al proceso de arrendamiento de las rentas de la corona (actas de subastas, licitaciones, recudimientos, las cuentas rendidas
por los recaudadores mayores de cada partido, etc.) pero no información sobre el pago que hizo cada
uno de los mercaderes ni el detalle del valor que alcanzó cada una de las imposiciones del almojarifazgo. Siempre hay excepciones y una de ellas se encuentra en otro documento también extraordinario
que, en este caso, si se encuentra en el archivo de Simancas. Se trata de la documentación contenida en
el legajo nº 90/1 de la escribanía mayor de rentas del citado archivo. parte de esa documentación ya
fue descrita y utilizada por aznar vallejo. y palenzuela Domínguez, 2009, pp. 673-689.
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
HID 43 (2016) 31-70
34
JuAn MAnueL BeLLo León
en los que se da cuenta de la relación de los comerciantes que contribuyeron ese
año en la citada renta8.
2. el almojarifazgo mayor de Sevilla.
en el marco de los intercambios mercantiles en andalucía el almojarifazgo
mayor de Sevilla constituye el principal gravamen aduanero que afectaba al comercio de la región, sirviendo además su legislación y aranceles de modelos para
otros regímenes fiscales, como los almojarifazgos de canarias, Indias o señoriales9. como otras rentas de la corona estaba formada por ingresos de carácter diverso, aunque en esencia lo principal de su recaudación lo constituía la percepción
de un porcentaje sobre las mercancías cargadas y descargadas en los puertos andaluces10. en el conjunto de la Hacienda real, el almojarifazgo (junto con la alcabala) es la renta mejor conocida del sistema fiscal castellano11 por lo que mucho
de lo que aquí digamos resulta de insistir sobre su aplicación concreta a la realidad
mercantil andaluza además de aportar algunas noticias que permitan ofrecer una
visión más completa acerca de esta renta. en cualquier caso parece obligado hacer
una pequeña aproximación a lo que se conoce sobre su origen y los problemas de su
imposición y recaudación ya que con ello se puede entender mejor algunas de las
cuestiones que veremos más adelante.
todos los historiadores coinciden en que los orígenes de esta renta hay que
buscarlos en la herencia fiscal legada por al-andalus a los reinos cristianos, mientras que los trabajos de miguel a. Ladero y Damián gonzález han demostrado que
en su composición se trataba de un conjunto de impuestos indirectos que afectaban
a bienes y negocios muy heterogéneos12. Las rentas iban desde las cobradas por el
uso comercial de inmuebles de propiedad regia (tiendas, alhóndigas, almacenes,
etc), pasando por los diezmos de algunos productos hasta llegar a una serie de
8. agS. Diversos de castilla. Libro III, documento nº 24 y Libro Iv, documentos nº 30, y nº 107.
9. el almojarifazgo mayor es una de las rentas mejor conocidas de la Hacienda castellana como
lo demuestran los numerosos trabajos elaborados por gonzález arce o Ladero Quesada. véanse Ladero Quesada, 1969, pp. 69 y ss.; gonzález arce, 1991, pp. 151-159; 1993, pp.165-196; 1997, pp.
209-254; 2012 b, pp. 99-137; 2015, pp. 2043-273. Las peculiaridades del almojarifazgo canario puede
seguirse en la obra de aznar vallejo, 1983, pp. 121-124. para otras localidades andaluzas véanse los
trabajos de romero medina, r. 2009, 35-62 o el de carriazo rubio, 2014, pp. 193-210. Sobre el almojarifazgo de Indias véase también el trabajo de Ladero Quesada, 2008, o el de Pulido Bueno, 1993.
10. He de advertir que el almojarifazgo no afectaba sólo a las mercancías descargadas en los
puertos de la región sino que, además, también se cobraba en ciudades del interior (córdoba, murcia,
toledo, etc.).
11. La importancia del almojarifazgo mayor en el conjunto de las rentas de la corona queda bien
reflejado en alguno de los escritos que sus arrendatarios dirigían al concejo hispalense cada vez que encontraban problemas para su percepción. Su opinión, aunque interesada, suele ser altamente positiva,
calificando a ésta renta como “la mas principal de Sevilla”. véase alguno de estos escritos en amS.
actas capitulares. cabildo de 27-III-1479; o cabildo de 27-v-1501.
12. Ladero Quesada, 2011, pp. 137-151 y gonzález arce, 1997, pp. 209-254. La evolución y
los cambios que se introdujeron en la administración del almojarifazgo mayor puede verse en la tesis
doctoral de alonso garcía, 2004 a.
HID 43 (2016) 31-70
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
35
aranceles aduaneros con un tipo general del 5 ó 10 por 100, con algunas excepciones
aplicadas a los mercaderes genoveses13. además, se establecen algunas exenciones a
favor de los productos que los vecinos de Sevilla traían para su uso personal o para
aquellos objetos que se movían como consecuencia del cambio de domicilio. en
cualquier caso el elemento aduanero fue cobrando cada vez mayor importancia,
de tal forma que entre el siglo XIII y Xv fueron suprimidos del almojarifazgo real
una serie de tributos que por su escasa cuantía se fueron cediendo a los concejos
y señores o bien pasaron a arrendarse por separado14. con estos precedentes llegaba la renta al siglo Xv, momento a partir del cual el almojarifazgo se arrendó en
tres grandes bloques diferenciados; el “diezmo del aceite”15, las “rentas menudas”
y el “almojarifazgo propiamente dicho”.
el primero de ellos, el diezmo del aceite, constituía la única parte del diezmo
de las cosechas, dentro del arzobispado hispalense, que quedó en manos de la
corona y no en las de la Iglesia, mientras que las llamadas rentas menudas eran
una serie de gravámenes situados sobre algunas mercancías y su tránsito (pescado
fresco y salado, lino, esparto, queso, lana, caza, etc). más adelante veremos que la
denominación de menudas no deben identificarse con un pequeño monto de tales
rentas ya que entre la veintena de ingresos que se obtenían de las mismas había
algunas (caso del almojarifazgo del pescado fresco o revender de los paños de
oro y seda) que aportaron importantes cantidades a la Hacienda del rey. pero es el
almojarifazgo propiamente dicho y sus tres partes o denominaciones (“partido de
las mercaderías”, “almonaima y cuenta de mercaderes” y “renta de Berbería”)16
la que formaba el núcleo principal de la renta.
Los cuadernos que fijaban las condiciones para el arrendamiento del almojarifazgo mayor, conocidos desde el reinado de juan II, establecían los términos a
los que los arrendatarios debían atenerse para la renta17. en ellos se les reconocía
su derecho a tomar todas las medidas necesarias para garantizar el cobro de estos
derechos y evitar con ello la merma de ingresos o un posible descuento sobre el
precio del arrendamiento. en última instancia el cuaderno no hacía sino recoger
13. en diversas ocasiones los cónsules de los mercaderes genoveses acudieron al concejo hispalense para solicitar su amparo ante las pretensiones de los almojarifes que querían cobrarles el mismo
arancel que a los demás. Sirva de ejemplo: a m S. Sec. 1ª. carp. 4, doc. nº 3; agS. registro general
del Sello.: 14-v-1490. f. 327 y Sanz fuentes y Simó rodríguez, 1975 (véase documento nº 1590,
de16-X-1454).
14. No debe confundirse el almojarifazgo mayor o almojarifazgo real con el almojarifazgo que
cobraba el concejo de Sevilla desde que, a mediados del siglo XIv, la corona les traspasó las rentas
del almojarifazgo de las localidades que formaban parte del alfoz hispalense. esta renta, de la que se
conserva una amplia legislación y que llegó a constituirse en una parte fundamental de sus propios,
también originó numerosos enfrentamientos entre los arrendatarios, los vecinos y el concejo debido a
los habituales abusos de los recaudadores y a las arbitrariedades con las que se aplicaban los aranceles
recogidos en las ordenanzas y cuadernos de arrendamiento. Sobre esta cuestión véase collantes de
terán Sánchez, 1999, pp. 463-483.
15. Sobre esta parte del almojarifazgo el profesor Damián gonzález ha publicado un trabajo que
recoge las peculiaridades de su administración y los ingresos que generaron a la Hacienda real hasta
bien entrado el siglo XvI. véase gonzález arce, 2012, pp. 99-137.
16. Algunos aspectos de la renta de Berbería pueden verse en Bello León, 2006, pp. 61-76.
17. pueden verse esa legislación en la obra de Ladero Quesada, 1999.
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
HID 43 (2016) 31-70
36
JuAn MAnueL BeLLo León
los tres principales problemas que afrontaba la recaudación por parte de los almojarifes en la Baja Andalucía; a) los pleitos con el Almirante y contra los oficiales
de otras instituciones (concejo y alcalde de los reales alcázares); b) la falta de
control en los puertos de señorío situados en la costa atlántica; y c) el contrabando
y tránsito subrepticio de mercancías que practicaban muchos vecinos de la ciudad
burlando una y otra vez los controles de entrada a la misma.
por lo demás, los cuadernos de arrendamiento preveían la forma en la que se
debían tomar los distintos partidos de la renta, generalmente similares condiciones
que para el arrendamiento de otros ingresos. Dada su cuantía y la complejidad del
almojarifazgo mayor, fue práctica habitual el que los arrendatarios compartieran
la tarea de su gestión formando auténticas compañías. con ellas compartían las
responsabilidades de su administración y, además, tenían la posibilidad de intervenir en el arriendo de otros partidos sin los riesgos de acudir a ello individualmente
exponiendo todos sus bienes. finalmente es de destacar que los reyes acogían
bajo su amparo a los arrendadores del almojarifazgo mayor y a sus oficiales, autorizándoles a llevar armas aunque estuvieran vedadas en algunas villas y lugares,
prohibiendo al concejo hispalense que movilizaran a los almojarifes para formar
parte de alguna hueste militar o prohibiendo, también, que fueran acusados criminalmente ante alguno de los oficiales del almirante18.
3. Las rentas menudas del Almojarifazgo Mayor
La evolución, en conjunto, de los valores que alcanzaron los ingresos correspondientes al almojarifazgo mayor es conocida desde que el profesor Ladero los
publicó en 1969. No ocurre lo mismo, como ya hemos dicho, con las partidas que
fueron recaudadas en las rentas anejas del almojarifazgo, de las que he podido reconstruir una serie amplia correspondiente a varios años del reinado de los reyes
católicos (véase cuadro nº 1). a grandes rasgos, el análisis de esta serie permite
destacar varios aspectos.
en primer lugar, el volumen neto de tales ingresos19. como ya dije, el hecho
de que a éstas se las conozca como rentas anejas o rentas menudas no implican
18. Sobre la protección que los reyes concedían a los almojarifes véanse algunos documentos en
carande y carriazo, 1968 (véase tomo Iv, documento nº 237 (11-vII-1488), y tomo v, documento nº
398 (17-vIII-1490). Sobre los guardas véase agS. registro del Sello: 31-vII-1493, f. 95; 4-v-1493,
f. 93; 20-XII-1493; f. 33. agS. Diversos de castilla. Libro 3, documento nº 105 (22-Iv-1510). amS.
tumbo de los reyes católicos. tomo Iv, f. 313 (31-vII-1493). carande y carriazo, Ob. cit. tomo I,
documento nº 89 (25-v-1476).
19. el profesor Ladero ofrece el valor anual de esta renta entre los años 1429 y 1466 (véase
Ladero Quesada, 1969, p. 77). en ellos se puede observar que la recaudación de las rentas menudas
fue en aumento hasta llegar a más de un millón y medio de maravedís anuales. comparar esas cifras
de ingresos con las que ofrecemos en el cuadro nº 1 presenta ciertas dificultades por dos circunstancias: la primera por las fluctuaciones que sufrió la moneda castellana en el último cuarto del siglo Xv
y la segunda porque, como luego veremos, dentro de las rentas menudas se fueron incorporando o
desapareciendo diversos gravámenes o, simplemente, no arrendaron, lo que, sin duda, repercutía en el
volumen de la recaudado.
HID 43 (2016) 31-70
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
37
que la cuantía de lo que se obtenía fuera desdeñable, a pesar de que valoradas
en doblas de la banda ese volumen fuera disminuyendo. para cada uno de estos
años reflejados en el citado cuadro nº 1 (los datos correspondientes a los años
1478-80 son incompletos) se recaudaba entre 850.000 y 1.100.000 maravedís. Si
tenemos en cuenta que durante esos mismos años el almojarifazgo propiamente
dicho recaudaba entre seis y doce millones de maravedís, el valor de estas rentas
en algunos casos supone más del 13% del valor total de lo que se obtenía por el
conjunto del almojarifazgo mayor.
en segundo lugar, la gran variedad de actividades y bienes que formaban
parte de esta parcela de la renta. Se confirma, una vez más, que el almojarifazgo
abarcaba realidades muy heterogéneas, si bien las que se recogen en el cuadro
nº 1 están vinculadas a las actividades del mercado sevillano o al control de
pesos y medidas de algunos productos. en este sentido, también he de advertir
que el número de rentas que formaron parte de este grupo del almojarifazgo
sufrió varios cambios en el periodo analizado. así, desde 1488 se separa de las
rentas menudas la llamado almojarifazgo del pescado salado y desaparecen de
los arrendamientos el almojarifazgo de bajeles y navíos, se unifican el arriendo
de alguna de ellas o se incorporan otras que hasta entonces no suelen aparecer
en la documentación. en este último caso se encuentran las rentas del almojarifazgo de rota (en 1509 su valor fue de 50.300 mrs. y en 1512 de 73.500mrs.), el
de palma (en 1509 se recaudaron 2.000 mrs.) o chipiona (en 1509 se obtienen
70.000 mrs. y en 1512 73.000 mrs.). un caso excepcional y que sólo he podido
documentar en el arrendamiento de estas rentas menudas el año 1509 es la llamada alcabala de paños y fustanes de cádiz, que en esa fecha alcanzó la notable
cifra de 220.000 maravedís20. en tercer lugar, estos ingresos también vuelven
a confirmar que la actividad mercantil de Sevilla permitía obtener importantes
sumas de dinero a la corona y con ellas garantizar el pago de los títulos de deuda
y atraer el interés de los financieros hacia la gestión de unas rentas que podían
proporcionarles notables beneficios.
20. Dado que algunas rentas aparecen o desaparecen de los arrendamientos efectuados entre los
años 1478 y 1512, en el cuadro que aquí se ofrece sólo se recogen los datos correspondientes a aquellas
que se arrendaron y recaudaron de forma habitual durante ese periodo. evidentemente eso distorsiona
la suma total de lo recaudado aunque la desviación sólo es significativa para el año 1509 ya que en el
cuadro no aparece la mencionada alcabala de paños y fustanes de cádiz.
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
HID 43 (2016) 31-70
JuAn MAnueL BeLLo León
38
cuadro 1. valor de las rentas anejas del almojarifazgo mayor de Sevilla (en mrs.)
DenoMInACIón
De La reNta
añoS
14781480
almojarifazgo de
cáñamo en pelo
almojarifazgo del
lino y esparto
--46.000
1495
1496
1497
1502
1509
30.000
26.000
26.000
52.525
75.676
47.457
56.455
51.455
73.535
70.000
---
1512
55.000
80.000 100.000
revender de los
paños de oro y
seda
---
La renta del sebo
y unto
---
25.700
26.400
28.600
almojarifazgo de
peros y nueces
8.500
10.100
11.500
11.500
12.606
revender de la
seda y cadarzo
---
60.500
56.400
60.400
94.545
revender de los
paños y varas
---
revender el
hierro y metal
---
55.350
46.800
46.800
50.424
44.000
37.000
renta de revender
la especiería
---
61.100
65.000
61.000
54.626
62.000
70.000 105.500
renta de revender
haces y alcotonías
---
2.625
3.125
3.225
3.000
Diezmo de higos
y aceitunas del
aljarafe
---
4.600
7.000
8.875
12.006
8.000
10.000
14.000
almojarifazgo de
aves y caza
---
20.110
25.400
15.400
12.600
7.000
7.000
16.887
Diezmo del aceite
que entra por las
puertas
---
22.000
23.860
23.860
25.000
25.000
30.000
40.000
26.400
32.400
32.400
49.333
31.300
40.000
45.100
el terzuelo de
miel y cera y
grana
30.050
107.000 133.333
1510
95.000 136.565 130.000 130.000 172.000
---
---
---
---
---
97.000
40.000
---
85.000 157.088
160.000 143.600 144.100 173.333 125.000 120.000 200.000
---
---
55.000
3.000
almojarifazgo del 202.000 242.000 214.412 218.412 217.710 220.000 185.000 200.000
pescado fresco
almojarifazgo de
la salvagina
HID 43 (2016) 31-70
---
5.740
8.200
8.200
21.010
---
---
---
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
39
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
DenoMInACIón
De La reNta
Las medidas del
aceite
renta de la
añoS
14781480
1495
1496
1497
1502
1509
1510
1512
50.000
53.400
15.000
17.000
27.333
56.000
28.455
50.000
---
76.000
94.400 10.6800
---
---
---
43.000
46.000
41.000
57.987
11.000
10.000
12.000
12.800
16.550
16.550
18.909
18.000
21.000
33.500
--- 20.6000
alcabala de cueros
al pelo
alcabala de frisas
y paños
renta de la
cinquena de la
fruta
15.020
renta de las
libretas de
algodón
---
1.560
2.300
2.300
---
---
---
---
terçuelo de çeja
---
1.500
---
---
---
---
---
---
Nota: en los años 1509 y 1512 las rentas del lino y esparto se arrendaron junto con la de peros y nueces
fuente: agS. cámara de castilla, Diversos, leg.4, doc. nº 30 y doc. nº 31; Leg. 3, doc. nº 24; expedientes de Hacienda, leg. 10; escribanía mayor de rentas, leg. nº 90/1 y archv. pleitos civiles. pérez
alonso (fenecidos). cajas 102-5, 103-1 y 104-1.
Si ordenamos estas rentas menudas en función del valor que alcanza cada una
de ellas también podremos deducir algunos hechos relevantes sobre esta parte del
almojarifazgo mayor. así, se puede observar que tres rentas (una se ocupa del pescado fresco y las otras dos de la venta de productos textiles) recaudan casi el 50%
de lo que se obtenía por el conjunto de las rentas menudas. por su parte, cada año
el almojarifazgo del pescado fresco era la que ingresaba la mayor cantidad (anualmente entre el 19 y el 23% del conjunto de las rentas menudas). esta circunstancia
no es extraña si tenemos en cuenta que Sevilla actuaba como centro redistribuidor
de las capturas efectuadas en el guadalquivir y en los caladeros atlánticos. así
lo demuestra la abundante documentación que sitúa gran volumen de sardinas,
congrios, sábalos o atunes vendiéndose en el mercado sevillano, así como las numerosas normas recogidas en las ordenanzas de Sevilla que determinaban los establecimientos dedicados a distribuir y fiscalizar el abasto de pescado, señalaban
las calles o plazas donde comprar o vender, se preocupaban preferentemente del
control de pesos y medidas o fijaban la hora –antes de las primeras horas de la
mañana– en las que se podían comprar las capturas21.
21. Todos estos aspectos pueden verse en Bello León, 2007. Además del almojarifazgo del pescado fresco existía, como ya se ha dicho, un almojarifazgo del pescado salado que, desde 1488, no formaba parte de las rentas menudas. el valor que alcanzó ese almojarifazgo (entre 1490 y 1504 superaba
anualmente el medio millón de maravedís) ha sido estudiado por Ladero Quesada, pp. 7-38.
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
HID 43 (2016) 31-70
40
JuAn MAnueL BeLLo León
finalmente, y en relación con las rentas menudas, también se conocen los
arrendatarios de esta parte del almojarifazgo para algunos de los periodos que aquí
estamos tratando. Si tomamos como ejemplo los correspondientes al año 1509
(véase tabla nº 1 del anexo)22 observamos que, tal y como sucedía con otros partidos del almojarifazgo, se cumplen dos características comunes entre los financieros que asumieron la recaudación de la renta. por un lado, todos ellos eran de
origen andaluz, generalmente sevillanos, lo que es habitual si tenemos en cuenta
que el arrendador solía ser una persona que conocía bien los problemas que generaba la administración de la renta y que contaba con la mínima infraestructura para
garantizar su gestión. y todo eso, como es lógico suponer, se lo proporcionaba
de forma privilegiada su vecindad en la ciudad hispalense. por el otro, la escasa
cuantía de muchas de aquellas rentas menudas propició la concurrencia de un
elevado número de arrendatarios, lo que llevó a que, prácticamente cada una de
ellas tuviera su propio arrendador. Sólo hay una excepción en este año 1509, la del
arrendador del almojarifazgo del pescado fresco, francisco fernández, corredor
de lonja, que además de asumir la mayor cuantía de este partido también obtuvo
la del revender de las especias, otra de las rentas importantes del almojarifazgo23.
4. La cuenta de mercaderes
La “quenta de mercaderes e almonayma” es, como ya se ha dicho, uno de las
partes en las que se dividió la recaudación del almojarifazgo mayor de Sevilla
desde, al menos, los comienzos del siglo Xv. La definición de ambos términos
parece que no presenta dificultades en el caso del primero, ya que el mismo alude
a la contribución que hacía cada mercader en función del volumen de sus negocios. el segundo concepto, almonaima, es más difícil de valorar. en castellano aún
conservamos varias palabras (almonas, almotacén, almoraima, etc.) que aluden a
las actividades comerciales y de depósito de mercancías que se aproximan a lo que
seguramente fue la almonaima. parece que la forma en la que se recaudaba esta
renta –casi siempre el arrendador rendía mensualmente cuenta de ellas– reflejan
el cobro que se hacía en la aduana de todo aquello que se cargaba y descargaba
a través de ella. en ese momento se aplicaría el arancel promulgado en 1491 que
establecía el pago de un 5% o un 10% –en función de la mercancía– que entraba
o salía del arzobispado de Sevilla. Habitualmente se arrendó esta parte del almojarifazgo mayor de forma conjunta –casi siempre a la “vuelta de la renta de las
alcabalas del partido de las mercadería y renta de Berbería”– con las condicio22. además de la tabla que se ofrece en el anexo nº 1 también se conocen los arrendadores para
otros periodos, como, por ejemplo, los años 1450-1456 (véase agS. escribanía mayor de rentas,
leg. nº 4; los años 1478-1480 (agS. expedientes de Hacienda, leg. nº 10) o 1510 (agS. Diversos de
castilla, leg. nº 4, documento nº 31).
23. La figura del arrendador de las rentas reales en la corona de castilla está siendo profundamente revisado en los últimos años gracias a los trabajos, entre otros de alonso garcía, 2004 y 2007,
carvajal de la vega, 2010, ortega cera, 2010, garcía fernández, (coord..) 2012 u ortego rico, 2015.
HID 43 (2016) 31-70
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
41
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
nes generales que se conocen desde mediados del siglo Xv, aunque en algunos
casos –como ocurrió en el periodo de 1444-49 y entre 1461-66– los cuadernos de
arrendamiento detallan algunas especificidades para la recaudación de esta renta24.
La documentación hasta ahora publicada no permitía valorar el volumen de
los ingresos que generaba esta parte de la renta –de la almonaima– ya que, como
he dicho, los contadores o los escribanos de la Hacienda real solían limitarse a
consignar en la documentación por ellos generada el monto global. Sin embargo,
con la documentación manejada en este trabajo he podido reconstruir la evolución
mensual de estos ingresos para varios años de finales del siglo Xv y comienzos
del XvI (cuadro nº 2). a partir de los datos del cuadro nº 2 se observan dos fenómenos. primero que lo recaudado en la aduana suponía –para todos estos años–
más de la mitad de la cuantía este partido. Segundo, que no parece que hubiera
grandes diferencias estacionales en la cuantía de esos ingresos generados por la
almonaima y, por tanto, en el movimiento de mercancías, salvo en los meses del
verano de 1502, circunstancia que sólo puede explicarse por las dificultades por
las que pudo atravesar la economía hispalense a causa de la reactivación de la
guerra contra francia por el dominio del rosellón.
cuadro 2. almonaima del almojarifazgo mayor de Sevilla (en mrs.).
ReCAuDACIón
meNSuaL
1495
1496
1497
1502
1510
enero
105.412
157.051
154.786
239.783
261.619
febrero
203.267
166.863
126.400
269.890
80.346
marzo
158.147
196.246
151.273
226.271
228.420
abril
199.750
146.037
174.115
235.244
261.716
mayo
132.805
132.690
170.520
288.353
272.376
junio
225.358
189.533
162.350
191.239
260.319
julio
203.939
167.350
156.295
89.776
268.942
agosto
169.018
141.853
170.502
86.404
245.374
Septiembre
227.186
191.912
195.890
87.455
221.286
octubre
252.105
290.385
286.096
127.264
224.259
Noviembre
175.610
186.291
234.835
100.467
227.330
Diciembre
total
añoS
116.405
174.110
164.761
165.374
287.963
2.169.002
2.140.321
2.147.823
2.107.520
2.839.950
24. véase a g S. escribanía mayor de rentas, leg. nº 2, folios 44 y 63.
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
HID 43 (2016) 31-70
42
JuAn MAnueL BeLLo León
por lo que toca a la cuenta de mercaderes, cuando en 1969 el profesor Ladero publicó el tantas veces mencionado artículo “Almojarifazgo sevillano…” ya
advertía de la importancia de toda la documentación que se generó en torno a la
administración de esta renta para conocer a los comerciantes –extranjeros y castellanos– que operaban en la ciudad de Sevilla a finales de la edad media. Desde
entonces nuestro conocimiento sobre las comunidades mercantiles presentes en la
ciudad en aquellos momentos se ha visto multiplicado de forma casi exponencial,
de tal manera que hoy disponemos de un repertorio de fuentes y estudios relacionados con ellos muy amplia25. No obstante, para discernir un poco mejor quiénes
fueron los mercaderes en la Sevilla de finales de la edad media contamos con la
amplia nómina de aquellos que, de forma más o menos continuada, contribuyeron
a la cuenta de mercaderes del almojarifazgo mayor en los años 1495 a 1497, 1502
y 151026.
Si observamos el cuadro nº 3 y las tablas del anexo (tablas nº 2 y 3) se pueden
extraer –de nuevo brevemente– algunas impresiones. en primer lugar, aún admitiendo que los almojarifes eran conscientes del enorme volumen de mercancías
que escapaban a su control, también debemos suponer que los recaudadores y los
guardas eran capaces de reconocer, entre la sociedad hispalense, a aquéllos que
ejercían con regularidad la actividad mercantil. por ello, las nóminas que se ofrecen en el anexo, además de identificarnos a todos ellos, nos permite aproximarnos
al número real de los que ejercían en la ciudad de forma habitual el comercio y
reconocer, además, a un conjunto de individuos que por la cuantía de sus pagos a
los almojarifes queda evidenciado que nos encontramos ante la élite mercantil de
la ciudad.
en segundo lugar, sobre el número y origen de los comerciantes registrados.
en el primer caso, y para los años conocidos, la nómina fluctuó entre los 100
ó 150 inscritos, actuando la mayoría de ellos de forma individual. el origen de
muchos de esos mercaderes puede ser establecido fácilmente porque a día de hoy
sus nombres o actividades son perfectamente reconocibles al compararlos con la
bibliografía disponible o con otras fuentes documentales27. en este sentido, una de
las cuestiones que se vuelve a confirmar con estas nóminas es el importante papel
25. Los estudios dedicados a los mercaderes establecidos en Sevilla y su región son tan amplios
que difícilmente pueden sintetizarse en una nota a pie de página. Los trabajos de enrique otte, antonio
Collantes, Ramón Carande, Hipólito Sopranis, Antonio Bernal, Miguel A. Ladero, eduardo Aznar, etc.
son una buena muestra de todo ello. He tratado de ofrecer un panorama general en Bello León, 2012.
26. con la documentación notarial o con otro tipo de fuentes no siempre es posible seguir la
evolución y estabilidad del número de comerciantes avecindados en Sevilla. La documentación de la
cuenta de mercaderes permite acotar el grupo, distinguiendo a aquellos que desarrollaron una actividad
constante –lo que sin duda les permitió insertarse en redes nacionales e internacionales del comercio– de aquellos otros que de forma puntual dieron cabida en sus vidas a algún tipo de intercambio
mercantil.
27. He de advertir que son muy pocos los que, en la documentación original, indican su origen
por lo que, para su identificación he recurrido a otras fuentes –básicamente a los protocolos notariales
hispalenses– y a la bibliografía existente. Siguiendo este sistema he podido identificar el origen o la
profesión de 215 individuos (sobre un total de 383 registrados), es decir, aproximadamente el 56% de
ellos.
HID 43 (2016) 31-70
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
43
comercial que jugaron las comunidades de otras regiones de castilla que se sintieron atraídos por las especiales características de Sevilla y su tierra. un número importante de vizcaínos, gallegos y burgaleses contaban con recursos y medios equiparables a los que poseían algunos miembros de las colonias extranjeras, además
de contar con su mayor integración en la sociedad hispalense y con unos estrechos
vínculos familiares y comerciales con el resto de su parentela castellana28. unido
a ésta circunstancia también se encuentra el heterogéneo origen social y profesional de los que contribuyeron a la cuenta de mercaderes. así, hallamos desde la
participación de varias mujeres29 hasta miembros de la nobleza, pasando por la de
representantes de oficios textiles, de la administración municipal o real, incluidos
varios almojarifes. La nómina no hace sino confirmar lo que ya intuíamos por los
protocolos notariales sevillanos, donde son numerosos los documentos en los que
sederos, traperos, especieros, transportistas, etc. fletaban navíos, constituían asociaciones mercantiles, concedían préstamos marítimos o trabajaban con reconocidos mercaderes dedicados al comercio internacional. en definitiva, por su origen,
por su capacidad inversora, por sus propiedades o por sus vínculos familiares, en
Sevilla la gama de personas ligadas al comercio era tan amplia que no siempre es
posible definir las líneas que separan a cada uno de ellos30.
por otro lado, acerca de la propia evolución de la cuenta de mercaderes –sacando de ella la almonaima– dentro del almojarifazgo mayor. como ya he dicho, los
datos que en su día aportó el profesor Ladero ofrecen la suma total de almonaima
y cuenta de mercaderes, por lo que no es posible conocer cuál es el porcentaje de
cada uno de estos capítulos en el conjunto del almojarifazgo mayor. De nuevo,
para los años en los que sí disponemos del desglose de ambas rentas los documentos parecen indicar que, pese al progresivo aumento en el número de contribuyentes, el volumen porcentual de la cuenta de mercaderes dentro del conjunto del
almojarifazgo mayor se había reducido a comienzos del siglo XvI31.
28. Basta con decir que entre los diez mayores contribuyentes a la cuenta de mercaderes a finales
del siglo Xv se encuentran cuatro burgaleses, aunque también es sorprendente que no aparezca entre
ellos juan de Nájera, factor de los pardo en Sevilla, también considerado como uno de los grandes
mercaderes del arlanzón afincados en la ciudad.
29. Las cuentas de mercaderes que se ofrecen en el anexo registran casi una decena de mujeres
que declaran el correspondiente pago a la citada renta. Son los casos de Dª. catalina de ribera, Dª.
elvira Nárváez, la duquesa de medina Sidonia, la marquesa de montemayor, Isabel martínez, viuda,
la mujer de alonso de masco, Inés peraza (seguramente una de las titulares del señorío de canarias)
y Dª. Isabel de ayala.
30. todas estas circunstancias quedan perfectamente demostradas en dos monografías de enrique otte Sander que vieron la luz casi al final de su vida profesional, después de cuarenta años de
trabajo en los archivos notariales hispalenses. véase otte Sander, 1977 y 2008.
31. también es probable que ese descenso fuera coyuntural. De momento no dispongo de más
datos para los primeros años del siglo Xv que me permitan saber como evolucionaron ambos conceptos en el seno del almojarifazgo mayor.
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
HID 43 (2016) 31-70
JuAn MAnueL BeLLo León
44
cuadro 3. porcentaje de la cuenta de mercaderes y almonaima sobre el total del almojarifazgo mayor de Sevilla
añoS
totaL
aLmojarIfazgo
cueNta
mercaDereS y
aLmoNaIma
PoRCenTAJe SoBRe
eL totaL DeL
aLmojarIfazgo
1428-33
3.480.000 mrs.
1.500.000 mrs.
43,1 %
1444-49
3.309.422 mrs.
1.388.552 mrs.
41,9 %
1450-54
3.653.835 mrs.
1.450.676 mrs.
39,7 %
1455
4.458.676 mrs.
1.950.676 mrs.
43,7 %
1456-60
4.938.676 mrs.
2.190.676 mrs.
44,3 %
1461-66
7.160.000 mrs.
3.100.000 mrs.
43,2 %
1495
7.666.500 mrs.
3.952.755 mrs.
51,5 %
1496
7.666.500 mrs.
3.987.103 mrs.
52 %
1497
7.666.500 mrs.
4.684.304 mrs.
61,1 %
1502
12.117.964 mrs.
4.823.532 mrs.
39,8 %
fuente: Ladero Quesada, m. a. La Hacienda Real castellana…ob. cit. p. 144; archv.
pleitos civiles. pérez alonso (fenecidos). cajas 102-5, 103-1 y 104-1. agS. escribanía
mayor de rentas, leg. nº 90/1.
y en un tercer lugar, se observa la acusada diferencia existente entre la cuenta
aportada por los mayores contribuyentes y el resto de los mercaderes que tributaban (véase tabla nº 1 del anexo). He dividido el monto total de la contribución de
cada uno en tramos de 10.000 maravedís y lo que se observa es que un colectivo
de 15 ó 20 individuos copaban el pago de más del 80 % de lo recaudado. frente a
ellos el casi centenar de mercaderes consignados que cada año de los estudiados
aportaban comparativamente cantidades mucho menores a la recaudación32. pero
es que, además, dentro del colectivo de mayores contribuyentes existían notables diferencias, de tal forma que uno o dos esos mercaderes –notablemente los
pinelo o los riberol– proporcionan hasta el 14 % del total de la cuenta. Lo que
conocemos de ellos por otras fuentes y por estos datos fiscales confirman, pues,
que nos encontramos ante mercaderes extraordinariamente capacitados para comprar, vender o invertir en cualquier tipo de negocios. Sin olvidar que su potencia
económica les permitía ejercer gran influencia sobre las condiciones en las que se
desarrollaba el mercado hispalense.
por último, los datos numéricos también permiten corroboran la preeminencia
fiscal de las comunidades extranjeras en la ciudad. La presencia de 62 extranjeros –fundamentalmente genoveses– identificados en las nóminas que he maneja-
32. es significativo que, por ejemplo en 1495, ochenta y un mercaderes aporten el 13% de lo
recaudado y tan sólo dos alcancen esa misma cifra en el conjunto de lo tributado ese año.
HID 43 (2016) 31-70
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
45
do demuestra que, al menos para los últimos años del siglo Xv –no en 1502 ni
en 1510– los italianos fueron los mayores contribuyentes a la cuenta. entre ellos
destaca uno de los mercaderes mejor conocido –y también uno de los más influyentes– de cuantos vivieron en la Sevilla de finales de la edad media. me refiero
a francisco riberol (francesco ripparolio)33 y al conjunto de su amplia familia,
compuesta por sus hermanos Gianotto y Cosme, su hijo Bartolomé, sus primos
Bautista y Agustín o su yerno Juan Leardo. Así mismo, destaca también las contribuciones efectuadas por los grimaldo o por los vicencio y por Sebastián Doria.
No obstante, también hay que subrayar que en estas mismas nóminas no aparecen
otros dos comerciantes italianos –bien conocidos por la historiografía– como son
gaspar centurione o francisco pinelo, de los que se conoce la incidencia de sus
intereses en el tráfico sevillano34.
Consideraciones finales
La historiografía hispana y, en general europea, conoce desde hace mucho
tiempo que el desarrollo de la actividad comercial que experimentó andalucía a
lo largo del siglo Xv se potenció por la presencia de un importante colectivo de
comerciantes, tanto castellanos como foráneos. Las consecuencias de su actividad también son conocidas: creación de toda una actividad industrial subsidiaria
del comercio (toneleros, transportistas, barqueros, etc.), de instituciones que lo
controlaban (almirantes, aduanas, etc.) de infraestructuras (atarazanas, muelles,
navíos, etc.) y, sin duda, de un aspecto cosmopolita, especialmente en ciudades
como Sevilla o jerez. a todo esto hay que añadirle dos aspectos también notables.
por un lado, que la actividad comercial generó una inyección enorme de capitales
y de negocios de compraventa en la andalucía atlántica. por otro, que toda esta actividad tuvo su reflejo en los ingresos percibidos por la corona ya que la Hacienda
real, consolidando una tendencia que se venía manifestando desde principios del
siglo Xv, situó sobre el tráfico mercantil el máximo control que pudo alcanzar
con el fin de detraer de esos intercambios el mayor beneficio posible. creo que,
de alguna forma, todo esto se refleja bien en el breve análisis que he realizado de
las dos partes del almojarifazgo mayor que aquí se han considerado: las rentas
menudas y la cuenta de mercaderes.
Sobre la primera de ellas, reiterar que, aunque por separado cada uno de aquellos derechos alcanzaba una escasa cuantía –a excepción del almojarifazgo del
pescado fresco– el conjunto proporcionaba a la corona la apreciable suma de más
33. puede verse un panorama general sobre la biografía y actividades económicas de este mercader en Bello León, 2005, pp. 123-143.
34. el hecho de que no aparezcan en estas nóminas estos u otros mercaderes que conocemos por
los protocolos notariales puede deberse a varios motivos. en primer lugar, porque quizás no operaban
en los años aquí registrados. también pudo suceder que negociasen a través de factores o representantes y que fueran éstos quienes se encargaran de pagar la renta, o, finalmente que gozasen de algún
privilegio –que desconozco– que les eximía del pago de la renta.
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
HID 43 (2016) 31-70
46
JuAn MAnueL BeLLo León
de un millón de maravedís a finales del siglo Xv. Sin duda, los cambios introducidos en la gestión de estas rentas –como desgajar de ella el almojarifazgo del
pescado salado– y el hecho de que algunos años parte de ellas –como en 1478-80
o en 1509– no fueran arrendadas, repercutió en unos ingresos que, en general, se
mantuvieron estables desde mediados de la centuria.
en cuanto a la cuenta de mercaderes, además de documentar a un número
considerable de miembros de la comunidad mercantil sevillana y el diferenciado
peso económico de algunos de ellos respecto al conjunto de los consignados, este
tipo de documentos permite abordar la presencia en Sevilla de muchos y notables miembros de redes mercantiles nacionales e internacionales. De hecho, no
es extraño que en las nóminas sea habitual encontrar a varios miembros de una
misma familia de comerciantes declarando contribución a la renta. es cierto que
es más difícil cuantificar el volumen real de mercancías y beneficios obtenidos por
estos mercaderes, aunque los indicios que se ofrecen estos testimonios permiten
suponer que algunos mercaderes mantuvieron una actividad prolongada y muy
lucrativa durante muchos años.
por otra parte, esta documentación demuestra una vez más la enorme concurrencia social a las actividades comerciales que generaba por el polo sevillano.
grandes mercaderes extranjeros e importantes negociantes castellanos junto a
gran parte del tejido social hispalense, donde los oficios manuales, la gente menuda o los miembros de la aristocracia –caballeros veinticuatro o grandes señores
del reino– conforman la dinámica económica que explica el predominio social,
cultural y político de Sevilla en los albores de la expansión americana.
por último, me gustaría llamar la atención sobre un hecho que pudiera parecer
contradictorio con lo que afirmamos al principio al asegurar que esta renta se veía
muy afectada por el fraude que se daba entre los contribuyentes. pues bien, el detalle en la gestión administrativa del almojarifazgo, pese al fraude, llegó hasta el
punto de controlar la actividad mercantil de personas que movían un muy reducido
volumen de negocio (apenas unos pocos centenares de maravedís). el hecho parece ser una muestra del celo y organización de los arrendatarios y guardas, muchos
de los cuales eran también mercaderes y financieros.
HID 43 (2016) 31-70
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
DenoMInACIón De LA RenTA
arreNDaDor
Diego de medina, borceguinero, vecino Sevilla
almojarifazgo del lino y esparto
pedro Hernández y Hernán gonzález del prado, hacedores de la aduana
revender de los paños de oro y seda
Andrés Barrasa
revender de la seda y cadarzo
vaLor
prometIDo
75.676
5.000
70.000
10.000
130.000
5.000
pedro Hernánez, vecino Sevilla
97.000
50.000
revender de los paños y varas
Hernándo Dávila, vecino Sevilla
125.000
5.000
revender el hierro y metal
alonso de Londres, portero, vecino Sevilla
44.000
3.000
renta de revender la especiería
francisco fernández, corredor de lonja
62.000
1.000
Diezmo de higos y aceitunas del aljarafe
juan cuero, vecino de Sevilla
8.000
1.000
almojarifazgo de aves y caza
Sebastián márquez
7.000
500
Diezmo del aceite que entra por las puertas
alonso de vergara, jurado, vecino Sevilla
25.000
0
el terzuelo de miel y cera y grana
Hernando Baeza y Luís Hurtado
almojarifazgo del pescado fresco
francisco fernández, vecino Sevilla
39.300
3.000
220.000
7.500
3.000
juan de ayala, vecino de Sevilla
56.000
alcabala de frisas y paños
pedro fernández de Sevilla, hacedor de la aduana
11.000
1.000
renta de la cinquena de la fruta
Diego de tarifa, vecino de Sevilla
18.000
3.000
almojarifazgo de la villa de rota
alonso de alcocer
50.300
0
almojarifazgo de palma y cogollo
Hernán rodríguez, vecino de Sevilla
cargo y descargo de gibraltar
francisco de Herrera, vecino gibraltar
alcabala paños y fustanes de cádiz
gonzalo de ribera
almojarifazgo de chipiona
Hernando Díaz, vecino de chipiona
fuente: agS. Diversos castilla, leg. 4, doc. n. 30.
2.000
0
20.000
7.000
220.000
0
70.000
0
47
HID 43 (2016) 31-70
Las medidas del aceite
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
almojarifazgo de cáñamo en pelo
Anexos
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
tabla 1. arrendadores de las rentas menudas año 1509 (en mrs.).
48
HID 43 (2016) 31-70
tabla 2. cuenta de mercaderes del almojarifazgo mayor de Sevilla. Distribución por tramos de lo que pagó cada uno de ellos
pagoS eN mrS.
entre:
año 1495
mer.
%
mrs.
año 1496
%
mer.
%
mrs.
año 1497
%
mer.
%
año 1502
mrs.
%
mer
%
año 1510
mrs.
%
mer
%
mrs.
%
1-10.000 mrs.
81 64,2
244.554 13,7
58 62,3
195.835 10,6
42 43,7
153.319
6
98 58,6
342.519
13
30 35,2
137.706
3,9
10.000-20.000
13 10,3
206.684 11,5
11 11,8
153.438
8,3
16 16,6
226.412
8,9
21 12,5
288.579
11
12 14,1
190.476
5,4
20.000-30.000
14 11,1
222.437 12,4
69.309
3,7
183.802
7,2
14
345.537
13
9 10,5
218.869
6,2
3
3,2
4
3,1
144.643
8,1
5
5,3
169.760
9,1
2
1,5
88.488
4,9
4
4,3
183.654
9,9
50.000-60.000
7
5,5
60.000-70.000
1
0,7
394.412 22,1
69.030
3,8
8,3
10 10,4
8,3
334.019
13
10
5,9
354.197
13
4
4,7
142.919
4
5
5,2
227.187
8,9
12
7,1
543.618
20
5
5,8
228.920
6,5
3
3,2
162.647
8,8
5
5,2
267.186
11
3
1,7
156.884
5,7
6
7
335.180
9,6
2
2,1
134.807
7,2
0
0
0
0
4
2,3
265.804
9,7
3
3,5
193.079
5,5
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02
70.000-80.000
1
0,7
74.240
4,1
1
1
70.175
3,7
4
4,1
292.799
12
2
1,1
150.120
5,5
2
2,3
147.228
4,2
80.000-90.000
0
0
0
0
1
1
85.179
4,6
0
0
0
0
1
0,5
81.345
2,9
2
2,3
173.610
4,9
90.000-10.0000
1
0,7
95.682
5,3
2
2,1
187.959 10,1
1
1
98.000
3,8
2
1,1
187.409
6,9
3
3,5
285.144
8,1
más de 100.000
mrs.
2
1,5
243.583 13,6
3
3,2
434.019 23,5
5
5,2
753.757
30
0
0
0
0
100 2.536.481
100
167
100 2.716.012
100
total
126
100 1.783.753
100
93
100 1,846.782
100
96
9 10,5 1.437.375 41,1
85
100 3.490.506
100
fuente: archivo general de Simancas cámara de castilla, Diversos, leg.4, doc. nº 30 y doc. nº 31; Leg. 3, doc. nº 24; escribanía mayor de rentas,
leg. nº 90/1 y archivo de la real chancillería de valladolid. pleitos civiles. pérez alonso (fenecidos). cajas 102-5, 103-1 y 104-1.
mer = mercaderes; mrs = maravedís.
JuAn MAnueL BeLLo León
30.000-40.000
40.000-50.000
8
noMBRe DeL MeRCADeR
oRIGen / PRofeSIón
año 1495
Bernaldo Pinelo
genovés
antonio pinelo
genovés
-----
Juan Bautista Pinelo
genovés
Bernaldino de Isla
burgalés
pero venegas
trapero
cosme y francisco de riberol
genoveses
127377
14505
116206
francisco riberol
genovés
---
genovés
---
año 1497
51372
75133
4044
5533
--8553
Bartolomé Riberol
año 1496
---
12577
133000
203653
genovés
jácomo grimaldo
genovés
---
---
---
---
---
---
195064
11318
--5768
50000
6240
---
---
Bernaldo Grimaldo
74240
---
7263
---
---
año 1510
-----
71496
13000
---
año 1502
52971
---
117293
61277
---
----19228
73228
--156214
genovés
genovés
antonio de Çervanis
genovés (?)
angel de Negrón
genovés
55781
37676
30000
Diego de alcocer
jurado
39520
68000
59000
35203
2000
79755
---
13833
---
---
49757
---
121736
---
Doménigo (?) calvo
genovés
---
julián calvo
genovés
---
---
---
---
---
---
octavio calvo
genovés
Rodrigo de Ballesteros
burgalés
Juan de Ballesteros
burgalés
95682
---
2619
85179
---
29227
163117
---
-----
--91394
---
74000
--36839
--21459
22000
--321733
49
HID 43 (2016) 31-70
Nicolás grimaldo
jácome de Çervanis
10998
---
---
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
tabla 3. cuenta de mercaderes del almojarifazgo mayor de Sevilla
oRIGen / PRofeSIón
peligro Deguan
año 1495
año 1496
año 1497
año 1502
---
---
---
---
---
---
---
---
---
genovés
1585
año 1510
169271
---
unrado Bernaldino
genovés (?)
---
---
Alfón de la Barrera
mercader Sevilla
---
---
teramo de tafoya
genovés
53074
90959
98000
---
---
francisco gutiérrez
contador
69030
66807
52524
---
---
francisco gutiérrez
calcetero Sevilla
---
---
Bernal francés
veedor duque arcos
---
---
27740
--9940
93284
9980
4129
---
---
---
---
---
--510
---
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02
gonzalo de Segura
trapero
---
---
---
---
133255
juan de Segura
mercader
---
---
---
---
3775
Diego de mosoro (?) [mairena]
trapero
---
---
fornelo
---
---
2397
---
---
---
---
105955
---
---
---
pedro rondinelli
lorentino
Bernabé Ymari
genovés
marco catano
genovés
persebal catano
genovés
Nicoloso oscuro
veneciano
achiles y Nicoloso
venecianos
---
francisco Lercaro
genovés
---
---
juan Sánchez de la tesorería
mercader aragonés
---
---
---
---
---
59803
20969
---
52251
---
3000
--30474
65428
--111530
---
21000
7984
---
17733
46764
---
---
---
---
---
---
---
---
--96015
58136
---
JuAn MAnueL BeLLo León
andrés de ayala
14066
50
HID 43 (2016) 31-70
noMBRe DeL MeRCADeR
alvaro Sandoval y juan Santa
cruz
oRIGen / PRofeSIón
año 1495
9551
año 1496
43620
año 1497
año 1502
año 1510
---
---
---
---
---
pero viçençio Doria
genovés
pero viçencio y Sebastián Doria
genoveses
---
---
147958
francisco Doria
mercader genovés
---
---
9428
66710
---
gregorio Doria
genovés
---
---
marco castellón
genovés
---
---
Luco Batista Adorno
genovés
---
---
---
34987
julián adorno
genovés
---
---
---
5454
juan de oliva
---
---
---
---
1600
Alfonso Bolante
---
---
---
---
11975
Benito de Pomar
---
46831
12225
---
----15000
---
---
---
---
---
22161
---
---
---
---
5292
juan del molino
---
---
---
---
17800
Diego Benito
---
---
---
---
15523
andrés pesquera y miguel Silva
Diego López
burgaleses
---
---
---
---
4508
Diego López y juan ruiz
mercader Sevilla
---
---
---
---
5000
alfón Llerena
---
---
burgalés
andrés de tovar
burgalés
---
26106
---
pedro fernández de toledo
cambiador Sevilla
---
---
pedro de Dueñas
burgalés
miguel y juan de la font
mercaderes catalanes
27535
---
440
19029
---
---
5000
---
16676
--32488
---
----2040
38600
-----
------59754
51
HID 43 (2016) 31-70
juan de Nájera
3348
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
noMBRe DeL MeRCADeR
oRIGen / PRofeSIón
inglés
juan tomás espínola
año 1495
burgalés
andrés de carrión
burgalés
martin de arraçola y juan de
milla (?)
--57295
Diego Blandón
--genovés
alfonso Dávila
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02
jurado Sevilla
---
70175
año 1502
año 1510
---
---
---
10616
---
25125
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
-----
500
---
---
---
---
---
---
---
---
2600
7100
1800
3230
40902
---
juan de Santiago
1006
--8000
---
---
---
---
---
---
---
---
-----
---
---
---
---
---
---
---
pero miguel
valenciano
alfón rodríguez
trapero
--5000
(?)
---
--16807
5000
---
--comendador
59554
---
Doña elvira de Narváez
Diego de mendoza
---
1775
polo de (?) y Lázaro de arba
galeoto de Çerra
36318
44000
---
5915
genovés
Diego de montoro (?)
51000
---
francisco de Burgos
juan Lomelín
año 1497
---
15000
--26710
--800
---
400
780
200
35242
---
37223
38180
17610
49670
---
JuAn MAnueL BeLLo León
---
francisco del alcázar
---
58951
alfonso de alveda y gómez
morales
francisco pinelo
1967
---
rodrigo de carrión
año 1496
---
52
HID 43 (2016) 31-70
noMBRe DeL MeRCADeR
juan millet
oRIGen / PRofeSIón
Nicolás de Durango
vizcaíno
juan guars
inglés
ricardo forte
inglés
juan Ibáñez
gonzalo fernández
mercader
alvaro de osorio
año 1495
año 1496
3245
---
41128
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
54316
---
Sebastián Saoly
genovés (?)
---
jácome pinelo
genovés
---
franco Leardo
genovés
---
1652
7200
--3956
--3659
3600
Duquesa de medina Sidonia
2226
400
La señora marquesa de
montemayor
---
(?) enríquez de ribera
---
francisco de geni (?)
---
5400
genovés
25190
alonso de m.
burgalés
19369
--6495
año 1510
---
---
19920
--4350
---
---
---
---
10000
---
---
32702
---
---
---
---
---
burgalés
---
pero de valladolid
jurado
---
---
juan de valladolid
burgalés
---
---
55192
14200
300
71000
23796
---
--6080
---
2640
---
-----
400
---
jurado
14106
490
---
-----
---
---
(?)
---
41002
---
alvaro de valladolid
41999
---
---
alonso de villada
---
44806
---
22738
7770
--81345
----5000
-----
12639
---
10740
---
53
HID 43 (2016) 31-70
jácome de riberol
año 1502
---
---
Doña catalina de ribera
juan de torren
año 1497
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
noMBRe DeL MeRCADeR
oRIGen / PRofeSIón
alfón de mazuelo
burgalés
andrés de córdoba
año 1495
año 1496
año 1497
año 1502
---
---
---
---
---
3430
---
Batista Melo
2168
---
---
---
---
---
---
---
---
genovés
7464
6741
2561
valian Salvago
genovés
6975
12871
22360
andrés paredes
burgalés
---
antono Liron
2324
-----
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Diego Darmas
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02
alonso de Lugo
5000
-----
--7381
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
2825
---
---
---
---
1920
---
300
burgalés
alfón de jerez
--mercader Sevilla
Diego de Sevilla, el mozo
juan ortiz
---
ingleses
francisco de esquivel
Diego de Sevilla
---
---
---
gonzalo de jerez
fernando de coruña
---
4798
---
---
mercader de Sanlúcar
pero velásquez
tomás mallar y roberto (?)
---
35469
14200
2500
5000
3920
---
Antonio Boticario
---
---
---
Diego pérez y juan de molina
88610
4729
35900
---
candelero
9222
49375
--56054
---
---
---
---
--639
--110614
---
--32857
--31384
--157904
10522
---
JuAn MAnueL BeLLo León
Luis de riberol
año 1510
54
HID 43 (2016) 31-70
noMBRe DeL MeRCADeR
francisco de açova (?)
oRIGen / PRofeSIón
juan ortiz, el negro
alonso de godoy
candelero
francisco fernández Lorca
mercader Sevilla
año 1495
año 1496
año 1497
---
---
---
2392
---
---
---
17659
---
---
---
---
220
---
8245
año 1502
año 1510
francisco fernández
candelero
---
---
---
450
---
pero fernández
candelero
---
---
---
1372
---
pero fernández cabrón
candelero
---
---
---
3202
---
---
---
---
4460
---
---
---
---
38670
---
---
---
pero fernández, sobrino del
contador
martín centurión
genovés
(?) centurión
genovés
alfón de Sevilla
---
1438
---
---
---
-----
pero ortiz, el viejo
7184
---
---
Luis ortiz, su hijo
4394
---
---
pero ortiz de la pez
7655
----5851
---
---
---
5335
---
jurado Sevilla
---
---
---
1410
---
esteban fernández
portugués
---
---
---
---
esteban Buen Vecino
escalante
cambiador
---
Luis de Herrera
trapero
---
cristóbal rodríguez
candelero
antonio mirón
valenciano (?)
Bartolomé ortiz
2920
5015
7160
---
5183
---
-----
---
---
---
---
--7900
---
-----
3924
---
--39244
---
---
11163
---
---
---
9500
---
55
HID 43 (2016) 31-70
---
rodrigo ortiz
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
noMBRe DeL MeRCADeR
oRIGen / PRofeSIón
candelero
antón martínez (?)
candelero
antón martín
alguacil
antón de (…)
año 1495
2040
4505
---
año 1496
año 1497
año 1502
año 1510
---
---
---
---
---
---
2679
---
---
---
1248
---
---
3824
---
---
---
juan ruiz
notario
---
---
---
22000
pedro de medina
notario
---
---
---
1600
---
---
---
---
1683
candelero
---
---
---
---
2666
---
---
mercader vasco
---
---
---
alonso de gumiel
burgalés (?)
---
Salar (?) martín
candelero
francisco ortiz
almojarife Sevilla
juan cabeza
antón Novia
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02
-----
1123
---
---
1420
---
749
---
---
1210
---
---
---
trapero Sevilla
---
mercader Sevilla
---
alvaro rodríguez y francisco
rodríguez
mercaderes Sevilla
---
Diego Suárez
mercader Sevilla
garcía Suárez
13100
722
1075
108281
---
alvaro rodríguez
trapero
--9608
---
Juan de Baeza
gonzalo Suárez
---
10325
alonso pérez de orozco
francisco Suárez
6000
18677
---
---
-----
14520
---
9697
---
1200
---
---
20722
---
---
---
110
-----
---
---
---
4628
---
---
---
8680
---
---
---
---
25000
55338
JuAn MAnueL BeLLo León
Luis de medina
esteban garcía
56
HID 43 (2016) 31-70
noMBRe DeL MeRCADeR
tomás rodríguez
juan mallea
oRIGen / PRofeSIón
vizcaíno
año 1495
año 1496
año 1497
---
Isabel martínez, viuda
antón rodríguez
candelero
pedro de reynaga
año 1502
año 1510
---
---
41850
---
3655
---
---
1189
---
4760
---
---
7373
---
13410
---
---
---
---
pedro de eris (?)
mercader
---
---
---
alonso gonzález
mayordomo iglesia
---
---
Juan Barba
peraile
---
---
--400
1000
---
gonzalo de Saavedra
mariscal
---
---
alvar gutiérrez
mercader Sevilla
---
---
---
45825
--1000
-----
---
---
10622
---
andrés rodríguez
2040
---
---
---
pero vázquez
1016
---
---
---
3120
Lope fernández
mercader vizcaíno
Lope de molina
Luis de molina
Lope vázquez
Sevilla
juan de Çea
---
---
---
---
46000
---
---
---
---
11300
---
---
---
---
---
---
---
---
pero garcía
---
---
---
---
---
---
burgalés
---
---
---
825
---
---
---
13272
85
---
2911
---
Sevilla
fernad garcía
alonso de Salinas
2200
8000
2979
868
---
----45846
---
57
HID 43 (2016) 31-70
pero gutiérrez y alonso de
Salamanca
---
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
noMBRe DeL MeRCADeR
oRIGen / PRofeSIón
año 1495
año 1497
año 1502
año 1510
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
francisco de Lora
4000
160
La mujer de alonso de masco
Bartolomé de Carmona
año 1496
866
---
---
---
---
110
---
alonso martín
gallego
---
---
---
220
---
antón de Segura
trapero
---
---
70365
---
mercaderes Sevilla
---
Berenguel de Ralfos
catalán (?)
---
Diego martínez
candelero
---
pedro de jerez y juan de jerez
---
francisco de jerez
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02
juan de palma
burgalés
jurado Sevilla
juan rodríguez
ochoa López
mercader vasco
---
---
19661
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
juan rodríguez de padilla
321
---
juan de toro
---
---
---
--2104
11375
---
---
---
---
--5922
---
---
---
---
-----
9640
---
--100000
1060
4000
---
---
27068
---
---
pedro de padilla
---
--2356
1525
pedro de palma
alonso fernández
3076
--214
Luis garcía de palma
40000
2930
---
-----
46360
13284
---
1375
---
-----
JuAn MAnueL BeLLo León
---
pero de jerez
3449
---
trapero
alonso martín de carmona
---
58
HID 43 (2016) 31-70
noMBRe DeL MeRCADeR
Bartolomé Rodríguez y García de
Çervanes
oRIGen / PRofeSIón
año 1495
año 1496
año 1502
año 1510
---
---
---
pero de castro
espejero
---
Diego de castro
burgalés
---
---
---
---
---
---
juan castro de la peña
juan fernández de castro
burgalés
juan de rojas
---
6440
---
---
---
---
---
0
---
255
---
---
---
---
---
---
---
---
---
6460
almojarife Sevilla
---
trapero
---
---
Lope de Briones
---
---
cristóbal córdoba
manuel de córdoba
29087
---
Bartolomé, el viejo
juan de córdoba
31791
12410
Luis alonso condesal
rodrigo de córdoba
3718
año 1497
17290
2950
--1130
1050
---
---
-----
-----
---
10760
---
---
---
6012
---
---
---
---
25840
---
Diego de toledo
---
---
---
0
martín de estíbaliz
---
---
---
5600
martín de perondo
---
---
---
Diego de la fuente
trapero
---
ruy Sánchez de ojeda
francisco de ojeda
candelero
andrés de jerez
Diego Álvarez
--4505
---
Sevilla
---
1860
---
---
---
---
-----
60850
---
---
---
---
--2190
---
---
1562
---
6542
---
-----
5730
--59
HID 43 (2016) 31-70
juan alemán
mercader toledo
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
noMBRe DeL MeRCADeR
oRIGen / PRofeSIón
año 1495
2046
alonso de medina
burgalés-jurado
---
rodrigo de medina
almojarife Sevilla
---
miguel jiménez
año 1496
año 1497
año 1502
año 1510
---
---
---
---
250
160
52800
---
---
---
---
29042
680
---
---
---
fernando de Sevilla
---
---
---
juan jiménez de Spina
---
---
---
juan Díaz
---
---
---
---
---
---
---
Juan Batista Malvazín
---
---
---
Juan Batista
---
--
---
-----
juan Díaz y juan de triana
alonso de Sevilla
mercader Sevilla
500
6344
-----
---
--0
0
3580
---
5000
19126
---
1000
--8600
---
13935
---
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02
91860
juan de marchena
37
---
---
Diego de mairena
1657
---
---
4072
---
---
---
42326
fernando de Burgos
---
---
---
fernando Barço
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Juan de Burgos
Inés peraza
burgalés
Señora de canarias
---
pero rodríguez peligro
Beniraba (?)
ruy (?)
2676
595
candelero
---
17508
--168573
--22552
---
---
---
0
50362
---
---
---
0
13965
JuAn MAnueL BeLLo León
fernando de oviedo
60
HID 43 (2016) 31-70
noMBRe DeL MeRCADeR
pero Díaz
oRIGen / PRofeSIón
alonso de toledo
año 1495
año 1496
año 1497
---
---
---
---
---
antono ybona (?)
juan pérez de Larrazabal
1570
mercader vasco
juan pérez de Larrazabal
juan guarque
16419
---
inglés
13328
7117
guillén grande, juan guarque y
francisco morano
8910
3800
---
año 1502
12876
---
34800
--44646
año 1510
-----
27471
---
---
---
---
---
97000
---
---
---
juan guarque y francisco
moreno
---
10800
---
---
---
juan guarque y francisco
moreno
---
5270
---
---
---
---
16790
---
393
---
francisco moreno
trapero
juan grande
Cristóbal Bernui
--burgalés
---
juan de las casas
Diego Bueno
800
---
---
---
---
10399
---
---
---
670
---
---
---
---
5600
---
---
---
---
7414
---
La mujer de Diego fernández
---
guillermo amor (?)
Diego ramos
pedro Lerca
---
---
22000
---
---
---
15500
---
---
---
---
---
--11000
4890
3523
--1398
2500
---
---------
61
HID 43 (2016) 31-70
---
cristóbal de aguilera
guillén fasa (?)
trapero
7745
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
noMBRe DeL MeRCADeR
oRIGen / PRofeSIón
burgalés
antonio Doro
Bartolomé de Lalo
año 1495
año 1496
---
---
---
---
47360
Diego ortiz, el mozo
2318
Donato Nicolino
antón garcía
15610
candelero
trapero Sevilla
antón de rojas
buhonero
---
Safra ? Sánchez
garcía fernández
mercader
alonso de montalbán
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02
almojarife Sevilla
alonso de prado
mercader Sevilla
33319
---
candelero
alfonso de Herrera
almojarife Sevilla
juan Quijada
escribano audiencia
---
---
---
--2580
---
---
980
---
1062
---
---
59024
400
--935
---
---
---
33400
---
---
---
11978
---
---
---
6779
---
---
---
16878
---
600
---
---
---
---
---
---
--candelero
---
---
213
Pero Batista
---
---
---
alonso pérez melgarejo
---
2310
32914
---
8857
---
---
---
juan Núñez
Don pedro de León
---
49787
---
---
francisco Núñez de (…)
Blas Méndez
---
20271
año 1510
6500
990
---
gutiérrez de prado
año 1502
18603
968
----1000
-----
---
---
---
---
---
1555
---
---
---
---
1265
---
---
---
---
495
---
JuAn MAnueL BeLLo León
pero chacón
1757
año 1497
62
HID 43 (2016) 31-70
noMBRe DeL MeRCADeR
pedro de aranda
oRIGen / PRofeSIón
fernando de valencia
fernando de Béjar
trapero
año 1495
año 1496
-----
---
160
---
---
213
---
---
1485
---
---
---
15459
---
carpintero
juan Sánchez (el albo ?)
trapero Sevilla (?)
---
Hernán pérez
mercader
---
juan rodríguez de mairena
---
juan de anguina (angara)
11930
---
pero martínez de zabala
26694
juan de Ledesma
burgalés
tomás de palenzuela
burgalés
juan de palenzuela
martín de recalde
mercader vasco
pero de vergara
miguel de vergara
----7226
36217
---
22380
---
---
0
1500
--400
---
---
25000
martín pérez de vergara
---
---
martín pérez
---
---
59814
---
---
39994
---
375
---
43913
10800
6795
17364
7898
23890
1123
---
49250
930
--3630
-----
10000
--8000
-----
---
-----
---
--mercader vasco
-----
3375
---
--15858
-----
9695
----6662
63
HID 43 (2016) 31-70
mercader vasco
-----
-----
57036
---
---
---
juan López de recalde
--0
9399
8120
---
Sancho palenzuela
1235
4888
160
mercader vasco
año 1510
---
Bartolomé García
tomás ciejas (?)
año 1502
---
gonzalo de orihuela
juan martínez de Lyly
año 1497
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
noMBRe DeL MeRCADeR
oRIGen / PRofeSIón
año 1495
año 1496
año 1497
0
34000
Salvador martínez
candelero
---
0
0
21045
---
francisco franco
mercader Sevilla
---
14389
4000
4797
---
mercader valladolid
---
27289
---
32000
el L. de la Barra
juan Daza
17604
147
juan garcía de urribarre
juan garcía
--carpintero
---
alfón Díaz de Çea
6645
12700
---
---
---
---
46508
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
26300
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02
Diego de ervás
mercader Sevilla
juan pérez
Sevilla
---
---
---
---
mercader vizcaíno
---
---
---
---
mosén Diego de vadillo
---
---
cristóbal López cordel
---
juan pérez de villareal
martín de real
antono Salvago
7671
genovés
10460
---
4464
25000
---
12684
1500
---
---
---
---
---
----5556
1400
--9502
---
500
----15955
---
---
---
---
---
---
---
---
Salvago (no indica nombre)
genovés
---
---
---
---
25198
jerónimo Salvago
genovés
---
---
---
---
85000
esteban Salvago
genovés
---
---
pedro pérez
vizcáino
---
--2000
---
26138
---
-----
JuAn MAnueL BeLLo León
juan garcía de zafra
---
año 1510
---
asensio de oñate
647
año 1502
inglés
64
HID 43 (2016) 31-70
noMBRe DeL MeRCADeR
Jorge Bolestrud
rodrigo de Lora
oRIGen / PRofeSIón
año 1495
año 1510
---
---
66801
---
---
---
8375
juan arroyo
---
---
---
Jerónimo Botica
---
Jerónimo Bonasme
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
1800
---
---
---
---
440
---
bachiller
francisco jiménez
cambiador
tomás de Sevilla
francisco martínez
--candelero
francisco yanes
candelero
juan de pamans (?)
pero alonso
30518
1479
---
3470
-----
---
---
21203
---
---
---
---
1000
---
---
---
---
4514
---
---
0
---
---
3043
---
400
--2000
3385
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
0
Luis cabrera
---
---
2240
pedro ponce de cabrera
---
---
0
375
-----
0
2110
65
HID 43 (2016) 31-70
5192
---
lencero Sevilla
---
---
---
Doña Isabel de ayala
pero gonzález
---
---
---
portugués
francisco veneciano
2733
1180
975
---
Jiménez de Briviesca
alonso gómez
4500
11007
cristóbal alfón
4185
año 1502
---
rodrigo franco
3462
año 1497
esteban Herrera
pedro de vique
tintorero
año 1496
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
noMBRe DeL MeRCADeR
oRIGen / PRofeSIón
año 1495
mercader Sevilla
año 1496
3848
3884
año 1497
año 1502
32114
año 1510
68091
9554
Bernal (?) De Ralfas (?)
1318
---
---
---
---
alonso de maçalo (?)
1284
---
---
---
---
juan de gibraleón
---
juan de Loya
lencero
---
manuel de Loya
lencero Sevilla
---
gonzalo pérez jarada
arrendador rentas
---
juan rodríguez astero
---
marcos de Luzio
---
francisco de m.
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02
francisco de la Lonja
alfonso de la Lonja
mercader Sevilla
6000
6760
0
--750
3600
---
---
---
---
---
---
---
---
candelero
---
Luís catano
genovés (?)
---
---
---
fernando de yanguas
---
---
8865
---
---
---
---
---
---
500
---
genovés
4956
---
3405
---
burgalés
---
---
---
antonio de Nayron
---
---
---
gregorio de ayala
---
20262
0
2574
---
antonio de (…)
12100
22096
--1116
Hernándo de (…)
pedro de torres
---
10500
-----
---
---
---
---
---
pedro de espinosa
---
---
---
---
---
8147
3477
250
---
-----
53913
35384
---
24702
12091
--8000
pedro Descansa (?)
1600
---
---
---
---
---
---
7440
JuAn MAnueL BeLLo León
trapero Sevilla
66
HID 43 (2016) 31-70
noMBRe DeL MeRCADeR
manuel Çisbón
rodrigo de Sevilla
oRIGen / PRofeSIón
Sevilla
juan de cazaña
año 1495
año 1496
año 1497
---
---
---
---
---
pero de villena
Juan Brujas
750
inglés
pedro guajardo
alonso garcía
---
ballestero
---
juan de Çera
1488
martín de plasencia
carnicero de Huévar
juan Luçel
inglés
---
30111
---
20660
---
---
---
---
---
---
1792
2715
---
69726
6600
---
6120
---
---
---
---
---
---
--1409
330
---
44200
---
año 1510
-------
4619
---
---
---
75170
---
---
5200
---
---
martín de arriazola
---
martín López de aguinaga
---
---
asensio vanes
---
---
---
49588
---
antona martín de alaras
---
---
---
5672
---
---
21928
---
cristóbal de cardona
17094
año 1502
---
vizcaíno
---
---
juan López de gallasti
mercader vasco
---
---
De iguala de los asogas (?)
---
---
Los esclavos de servicio
---
---
---
2000
---
el [lugarteniente] del almirante
---
---
---
6470
---
1700
---
---
--1200
25000
-----
fuente: agS. cámara de castilla, Diversos, leg.4, doc. nº 30 y doc. nº 31; Leg. 3, doc. nº 24; expedientes de Hacienda, leg. 10; escribanía mayor
de rentas, leg. nº 90/1 y archv. pleitos civiles. pérez alonso (fenecidos). cajas 102-5, 103-1 y 104-1.
Nota: Las cifras se expresan en maravedís.
67
HID 43 (2016) 31-70
---
pero de torrona
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
noMBRe DeL MeRCADeR
68
JuAn MAnueL BeLLo León
Bibliografía
alonso garcía, David (2004 a), Fisco, poder y monarquía en los albores de la
modernidad: Castilla, 1504-1525, universidad complutense, madrid, 2004.
alonso garcía, David (2004 b), “un mundo de financieros. La Hacienda real de
castilla y sus arrendadores en las postrimerías del reinado”, en ribot, Luis,
valdeón, julio y maza, elena, Isabel la Católica y su época, valladolid, volumen I, pp. 499-518.
alonso garcía, David (2007 c) El erario del reino. Fiscalidad en castilla a principios de la Edad Moderna, 1504-1525, valladolid.
aznar vallejo, eduardo (1982), La integración de las Islas Canarias en la Corona
de Castilla, (1478-1526), La Laguna.
aznar vallejo, eduardo y palenzuela Domínguez, Natalia (2009), “el comercio
andaluz en 1502. Las fuentes fiscales”, en val valdivieso, maría Isabel y martínez Sopena, p. (dirs.), Castilla y el Mundo Feudal. Homenaje al profesor
Julio Valdeón, vol. I, valladolid, pp. 673-689.
Bello León, Juan Manuel (2005), “Contribución a la biografía del mercader genovés francisco riberol, 1458-1514”, en La Torre. Homenaje a Emilio Alfaro
Hardisson, La Laguna, pp. 123-143.
Bello León, Juan Manuel (2006), “notas para valorar la contribución de la expansión atlántica a la Hacienda real castellana a finales de la edad media”,
Revista de Historia Canaria, 188, pp. 61-76.
Bello León, Juan Manuel (2007), La pesca en Andalucía y Canarias en el tránsito
de la Edad Media a la Moderna (siglos XV-XVI), Santa cruz de tenerife.
Bello León, Juan Manuel (2012), “¿Quiénes eran los mercaderes de Sevilla a finales de la edad Media?”, en Solórzano Telechea, Jesús, Bochaca, Michel y
aguiar andrade, amelia, Gentes del mar en la ciudad atlántica medieval, Logroño, pp. 249-274.
carande, ramón. y carriazo, juan de mata (1968), El Tumbo de los Reyes Católicos del concejo de Sevilla, Sevilla.
carvajal de la vega, David (2010) “el control del negocio fiscal: las Hojas e Informaciones de bienes de arrendatarios y fiadores en la Hacienda castellana
bajomedieval”, en Collantes de Terán Sánchez, Antonio y Bonachía Hernando,
juan antonio (coord.), Fuentes para el estudio del negocio fiscal y financiero
en los reinos hispánicos (siglos XIV-XVI), madrid, pp. 171-204.
carriazo rubio, juan Luís (2014), “Notas sobre la fiscalidad señorial: el almojarifazgo de Arcos de la frontera a comienzos del siglo XV”, en Borrero fernández, mercedes, carrasco pérez, juan y peinado Santaella, rafael (edit.)
agentes de los sistemas fiscales en andalucía y los reinos hispánicos (siglos
XIII-XvII): un modelo comparativo, madrid, pp. 193-210.
casado alonso, Hilario (2000), “comercio, crédito y finanzas públicas en castilla
en la época de los Reyes Católicos”, en Bernal, A. (ed.), Dinero, moneda y
crédito en la monarquía hispánica, madrid, pp. 135-156.
HID 43 (2016) 31-70
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor...
69
castro antolin, mariano de (1978), “consideraciones en torno al origen y concepto de almojarifazgo”, en Actas del I Congreso de Historia de Andalucía.
Andalucía Medieval I. córdoba, pp. 435-442.
collantes de terán Sánchez, antonio (1999), “Les impôts municipaux indirects,
ordinariez et extraordinaires de Séville”, en menjoy, Denis y Sánchez martínez, manuel (coord.), La fiscalié des villes au Moyen Âge, 2. Les systèmes
fiscaux, toulouse, pp. 463-483.
garcía fernández, ernesto (coord.) 2012, Tesoreros, «arrendadores» y financieros
en los reinos hispánicos: la Corona de Castilla y el Reino de Navarra (siglos
XIV-XVII), madrid.
gonzález arce, josé Damián (1991), “el almojarifazgo de Sevilla. una renta feudal”, en VI Coloquio Internacional de Historia Medieval Andaluza. Las ciudades andaluzas (siglos XIII-XVI), málaga, pp.151-159.
gonzález arce, josé Damián (1993), “Documentos sobre el almojarifazgo de Sevilla”, Historia. Instituciones. Documentos, 20, pp. 165-196.
gonzález arce, josé Damián (1997), Las rentas del almojarifazgo de Sevilla”,
Studia Histórica (Historia Medieval), 15, pp. 209-254.
gonzález arce, josé Damián (2012 a), “De conjunto de rentas a impuesto aduanero. La transformación del almojarifazgo durante el siglo XIv en el reino de
murcia”, Anuario de Estudios Medievales, 42/2, pp. 669-696.
gonzález arce, josé Damián (2012 b), “Los beneficiarios de la fiscalidad medieval. el caso del diezmo del aceite del almojarifazgo de Sevilla en el siglo Xv”,
Medievalismo, 22, pp. 99-137.
gonzález arce, josé Damián, (2015), “La composición de los almojarifazgos señoriales del reino de Sevilla, siglos XIII-Xv”, Historia. Instituciones. Documentos, 41, pp. 243-273.
Ladero Quesada, miguel Ángel (2008), Las Indias de Castilla en sus primeros
años. Cuentas de la Casa de la Contratación (1503-1521), madrid.
Ladero Quesada, miguel Ángel (1969), “almojarifazgo sevillano y comercio exterior de andalucía en el siglo Xv”, Anuario de Historia Económica y Social,
nº 2; pp. 69-116.
Ladero Quesada, miguel Ángel (1973), La Hacienda Real de Castilla en el siglo
XV, La Laguna.
Ladero Quesada, miguel Ángel (1982 a), “fiscalidad regia y sector terciario en la
Andalucía Bajomedieval”, en Actas del II Coloquio de Historia Medieval de
Andalucía. Hacienda y comercio, Sevilla, pp. 7-38.
Ladero Quesada, miguel Ángel (1982 b), El siglo XV en Castilla. Fuentes de renta
y política fiscal, Barcelona.
Ladero Quesada, miguel Ángel (1999), Legislación hacendística de la Corona de
Castilla en la Baja Edad Media, madrid.
Ladero Quesada, miguel Ángel (2011), Fiscalidad y poder real en Castilla (12521369), madrid.
Ladero Quesada, miguel Ángel (2015), “Lo antiguo y lo nuevo de la investigación
sobre fiscalidad y poder político en la Baja edad Media hispánica”, en Estados
ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02
HID 43 (2016) 31-70
70
JuAn MAnueL BeLLo León
y mercados financieros en el Occidente cristiano (siglos XIII-XVI), Actas de
las XLI Semana de Estudios Medievales de Estella, pamplona, pp. 13-54.
ortega cera, agatha (2010), “arrendar el dinero del rey: fraude y estrategias financieras en el estrado de las rentas en la castilla del siglo Xv”, Anuario de
Estudios Medievales, 40-1, pp. 223-249.
ortego rico, pablo (2015), Poder financiero y gestión tributaria en Castilla: los
agentes fiscales en Toledo y su reino (1429-1504), madrid.
otte, enrique (1977), Sevilla y sus mercaderes a fines de la Edad Media, Sevilla.
otte, enrique (2008), Sevilla, siglo XVI: materiales para su historia económica,
Sevilla.
Pulido Bueno, Ildefonso (1993), Almojarifazgos y comercio exterior en Andalucía
durante la época mercantilista, 1526-1740, Huelva.
romero medina, raúl (2009), “almojarifazgo portuense o los derechos de carga
y descarga. el cobro de los situados aduaneros del comercio marítimo (14891541)”, Revista de Historia del Puerto, 42, pp. 35-62.
Sanz fuentes, maría josefa y Simó rodríguez, Isabel (1975), Catálogo de documentos contenidos en los Libros del Cabildo del concejo de Sevilla, Sevilla.
fecha de recepción del artículo: febrero de 2016
fecha de aceptación y versión final: mayo de 2016
HID 43 (2016) 31-70
ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291
http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02