ARQUEOLOGÍA DE LA SIERRA
DE ANCASH 2
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Bebel Ibarra Asencios
Editor
INSTITUTO DE ESTUDIOS HUARINOS
2016
1
ARQUEOLOGÍA DE LA SIERRA DE ANCASH 2: POBLACIÓN Y TERRITORIO
Editor
Bebel Ibarra Asencios
Corrección de Texto y Estilo
Carlo Brescia
Carlos Escobar Silva
Pablo Mateos
Edición de Bibliografía
Jhon Cruz Quiñones
Diseño y Diagramación
Bebel Ibarra Asencios
Diseño de Portada
Margarita Brikyte
Copyright © Instituto de Estudios Huarinos
Av. Vira 473. Huari. Ancash
Copyright © Bebel Ibarra Asencios
ISBN 978-1-365-43505-8
2016. Primera Edición
2
CONTENIDO
Introducción (7)
Capítulo 1
OCUPACIONES HUMANAS TEMPRANAS DURANTE EL PERIODO ARCAICO
EN LA PUNA SUR DE ANCASH: EL SITIO DE HATUN MACHAY (13)
Jhon Cruz, Eduardo Sante y Stephanie Van Berkel
Capítulo 2
LA INCORPORACIÓN DE LA TRADICIÓN MITO EN EL ÁMBITO RITUAL DE
CHAVÍN DE HUÁNTAR (29)
Daniel Contreras
Capítulo 3
LAS OCUPACIONES FORMATIVAS EN LA BANDA: EXCAVACIONES DURANTE
LA CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE CHAVÍN Y SU IMPACTO
SOCIOECONÓMICO EN EL VALLE DEL MOSNA (53)
Jorge Gamboa Velásquez
Capítulo 4
PRÁCTICAS MORTUORIAS POST-CHAVÍN: UN ANÁLISIS TAFONÓMICO
DE RESTOS HUMANOS ENTREMEZCLADOS DEL CANAL ROCAS
DE CHAVÍN DE HUÁNTAR (77)
Mathew Velasco
Capítulo 5
ANTARAGÁ: ARQUITECTURA MONUMENTAL RECUAY EN EL
ALTO MARAÑÓN (93)
Rafael Segura Rivera
Capítulo 6
ARQUEOLOGÍA DE UNA PACARINA ANDINA (107)
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
Capítulo 7
ICHIC WILLKAWAIN Y EL CALLEJÓN DE HUAYLAS: UN ENCLAVE
PROVINCIAL WARI EN LA SIERRA NORTE DEL PERÚ (137)
Juan Paredes Olvera
3
Capítulo 8
CONSIDERACIONES CRONOLÓGICAS DEL ALTO MARAÑÓN: TANTAMAYO Y
RAPAYÁN (165)
Alexis Mantha y Hernando Malca
Capítulo 9
ESTRATEGIAS DE OCUPACIÓN INCA EN LA SIERRA DE ANCASH: EL ROL DE
TAMBOS Y COLCAS EN LA DEFINICIÓN DE PROVINCIAS INCAS (179)
Bebel Ibarra Asencios
Bibliografía General (211)
4
REALACIÓN DE AUTORES
Daniel Contreras
Es doctor en arqueología por la Universidad de Stanford, California (2007); su
trabajo se enfoca en las interacciones humanos-medioambiente en el pasado,
particularmente en los componentes antropogénicos y geomorfológicos de los
paisajes y en los ambientes de intenso dinamismo. Está especializado en investigaciones geoarqueológicas que integran el trabajo arqueológico de campo
con el mapeo geomorfológico, el análisis de sedimentos, y el uso de varias técnicas digitales y geoespaciales. Ha realizado investigaciones en Perú, Jordania,
México, Guatemala, Turquía, Grecia, y Honduras. Actualmente es investigador
postdoctoral OT-Med en el Institut Méditerranéen de Biodiversité et d’Ecologie
(IMBE). Email: danielalexandercontreras@gmail.com
Jhon Cruz
Es arqueólogo licenciado por la Universidad Santiago Antúnez de Mayolo (UNASAM) (2014). Su interés se centra en la interacción de grupos humanos tempranos en contextos ecológicos durante el periodo Arcaico y Formativo en Ancash
y La Libertad, con énfasis en el desarrollo y adaptación de tecnología lítica,
sistema de asentamiento y prácticas de subsistencia. Ha dirigido los proyectos
Asentamientos Arcaicos en el Sur de Ancash y el Proyecto Arqueológico Huaca
Negra-Virú, bajo el auspicio de instituciones académicas internacionales. Actualmente es profesor asistente del departamento de Ciencias Sociales y Comunicación de la UNASAM. Email: jpcroix@gmail.com
Jorge Gamboa
Arqueólogo egresado de la Universidad Nacional de Trujillo. Ha desarrollado investigaciones en Ancash desde el año 2000, conduciendo excavaciones y estudios de gabinete en Chavín de Huántar, el valle de Santa y Casma. Durante
el 2009 fue becario en la Biblioteca de Estudios Precolombinos de Dumbarton
Oaks, Washington DC. En el 2010 realizó la co-dirección del Proyecto Arqueológico Pañamarca-Área Monumental. Es autor del libro Archaeological Heritage
in a Modern Urban Landscape (Springer, 2015). Desde el 2012 forma parte de
la Escuela de Arqueología de la UNASAM. Email: jgamboavelasquez@yahoo.com
Bebel Ibarra Asencios
Arqueólogo licenciado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2003).
Actualmente su interés son tradiciones funerarias, bio-arqueología y montañas
sagradas. Previamente ha desarrollado los temas de patrones de asentamiento,
arte rupestre y estilos de cerámica, siempre, en la región de Áncash. Ha realizado excavaciones en varios sitios, de diferentes periodos que van entre 200 - 1500
d.C. Trabajó con varias municipalidades de Huari (1997-2010) en la preservación sitios arqueológicos entre ellos el Qhapaq Ñam. Ha editado y publicado
varios libros y artículos sobre arqueología en la sierra de Ancash. Actualmente es
candidato a doctor por la Universidad de Tulane. Email: bebel_chavin@yahoo.com
5
Alexis Mantha
Es Doctor en Arqueología por la Universidad de Montreal (2004) y con Postdoctorado en la Universidad de Michigan 2004-2006. Se especializa en la arqueología del Alto Marañón (Ancash y Huánuco), donde ha realizado múltiples
temporadas de prospección y excavaciones en las zonas de Rapayán y Arancay.
Su trabajo se concentra particularmente sobre los periodos tardíos (Intermedio y
Horizonte Tardíos) donde la arquitectura de superficie es excepcionalmente bien
conservada. Su principalmente interés es determinar los significados sociales,
económicos, políticos e ideológicos del espacio construido y del paisaje. Dado la
gran cuantiad de estructuras funerarias, tengo un interés particular en el concepto de veneración a los ancestros. Actualmente es Profesor de Antropología en
Champlain College, Saint-Lambert. Cánada. Email: alexismantha@hotmail.com
Carolina Orsini
Es doctora en Arqueología por la Universidad de Bolonia (2005) con una tesis
sobre la arqueología de la Sierra de Ancash (Perú). Ha trabajado en excavaciones en Italia, Francia, Perú, España y Argentina, sobre temáticas relacionadas a
adaptación humana al medio ambiente y sus implicancias culturales y sociales
(objeto de diferentes monografías). Colabora con las Fuerzas Armadas italianas
para combatir y prevenir el tráfico ilícito de bienes arqueológicos americanos en
Italia. Actualmente es la curadora principal de las colecciones arqueológicas y
etnográficas del Museo delle Culture de Milán, del cual ha ideado el guion de la
nueva instalación (octubre 2015) y curado la edición del catálogo.
Email: Carolina.Orsini@comune.milano.it
Juan Paredes Olvera
Arqueólogo licenciado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (1996).
Actualmente su interés se centra en la manifestación regional de la Cultura
Wari, en la Sierra de Ancash. Previamente ha desarrollado trabajos de excavación
arqueológica en varios sitios arqueológicos del período, con interesantes resultados a niveles de patrones funerarios de la época. Ha desarrollado trabajos de
Investigación y Evaluación Arqueológica en diferentes lugares del país y Puesta
en Valor de Monumentos Arqueológicos en Lima y Ancash.
Email: jjparedoso@hotmail.com
Rafael Segura Rivera
Arqueólogo egresado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2009).
Su área de interés son los caminos prehispánicos entre la sierra de Ancash y
Huánuco. Ha realizado extensivas exploraciones entre ambas regiones identificando muchos sitios asociados a los Incas. Además varios trabajos en Llamellín,
su tierra natal. Email: rafael2194@hotmail.com
Matthew Velasco
Recibió el doctorado y la maestría en Antropología de la Universidad de Vanderbilt (2016). Mediante el estudio bioarqueológico y las prácticas mortuorias,
Velasco investiga los cambios sociales y políticos durante el Periodo Intermedio
Tardío en los Andes Sur Centrales. Sus estudios abarcan temas tales como etnogénesis, modificación corporal, construcción social del espacio y paisaje, y la
política de la muerte. Actualmente es Asociado Postdoctoral en la Universidad de
Cornell. Email: mcv47@cornell.edu
6
INTRODUCCIÓN
En el año 2003 se publicó el primer volumen titulado “Arqueología de la Sierra
de Ancash: Propuestas y Perspectiva”. Ese primer volumen sirvió para dar a conocer las investigaciones y a los investigadores presentes en esta parte de los Andes. Varios de los que escribimos en el primer volumen aún continuamos trabajando en Ancash. Desde entonces, nuevas investigaciones y nuevos arqueólogos,
vienen trabajando y enriqueciendo el conocimiento de la historia prehispánica
de la sierra de Ancash. De los nueve trabajos que se presentan, siete de ellos
tratan sobre la región de Conchucos, particularmente en la cuenca del río Puccha. La cual está formada por los valles del Mosna, Huaritambo y Puccha, y que
limita con el río Marañón, y separa Ancash de Huánuco. Los otros dos artículos
comprenden estudios en el Callejón de Huaylas.
El presente volumen, “Arqueología de la Sierra de Ancash 2: Población y Territorio”, busca resaltar los avances efectuados desde el año 2003. En ese sentido,
gran parte de los artículos son resultados de excavaciones y presentan algunos
fechados que permiten ver la contemporaneidad de las expresiones culturales,
así como, las diferencias y similitudes que presentan éstas en el registro arqueológico. La sierra de Ancash involucra dos importantes áreas, como son, el Callejón de Huaylas y la Zona de Conchucos, son muy pocos los fechados existentes (cf
Lau 2011), particularmente en esta última la mayoría de fechados provienen del
sitio de Chavín de Huántar; en ese sentido este volumen aporta datos que ayudan a comprender la cronología de la zona. Aún no se sabe sobre cuando apareció Recuay, aunque se plantea que este grupo sería una continuidad de Huaras,
y con orígenes costeños (Lau 2011: 244); sin embargo, en ambos lados de la Cordillera Blanca la evidencias sobre Huaras es muy pobre. Mientras que el origen
costeño es discutible, las relaciones costa – sierra están mejor documentadas
(Lau 2004, Benson 2012), aunque se circunscriben a los valles costeños bajos
y los valles altos serranos. Sin embargo nuestras recientes excavaciones en el
sitio de Huamparán, localizado a escasos 20 Km al norte de Huari, revelan la
presencia de vasijas moche y posiblemente Gallinazo (Ibarra 2016), con lo cual
relaciones costa – sierra se extendieron hasta las vertientes orientales de la Cordillera Blanca. La naturaleza de esas relaciones aún está por definir.
El territorio de la sierra de Ancash puede ser dividido en valles altos costeños,
Callejón de Huaylas y Región de Conchucos. Está última separada por la Cordillera Blanca que constituye una barrera natural, que incluso hoy en día tiene
pocas áreas de paso. Cada una de estas áreas presentan expresiones locales
7
Introducción
(arquitectura) y expresiones comunes (cerámica). Es nuestra intención explicar las diferencias y los factores que influyeron para que estas áreas tengan
cosas en común. No se busca establecer áreas culturales, lo que se busca es
explorar las razones por lo que ciertos elementos están presentes en diferentes
áreas. Por ejemplo, tumbas tipo cista están presentes desde el valle de Huallaga
(Shillacoto) hasta los valles altos costeños (Chinchawas) durante el período Intermedio Temprano. La Cerámica akillpo (círculos impresos) está presente desde
el litoral pacífico de Ancash (Casma) hasta la sierra de Huánuco (Tantamayo)
durante el período Intermedio Tardío. Todo esto sin que unidades sociopolíticas
dominantes hayan sido identificadas a través de estos territorios durante esos
períodos de tiempo.
El territorio de Ancash tiene una larga ocupación que se remonta hacia los 8000
a.C., como lo atestigua el sitio de Guitarrero. La industria lítica de este sitio ha
sido hallada en áreas mucho más al sur, como lo explica John Cruz y colegas en
su artículo. Se trataría de poblaciones arcaicas que buscaban materia prima
en áreas vecinas, lo cual sugiere una movilidad por razones logísticas. Los autores resaltan la importancia del ecosistema de puna para la economía de las
poblaciones, algo que ocurre en tiempos mucho más recientes (período Intermedio Tardío), donde asentamientos nuevamente ocupan extensivamente este piso
ecológico.
La perspectiva de estudio que ha tenido Chavín de Huántar como centro pan regional, de peregrinaje o manipulación de la autoridad en las últimas décadas, ha
estado enfocado a los efectos o influencias que pudiera tener Chavín de Huántar
sobre otros sitios formativos en los Andes. Sin embargo, cómo se articulaba o
influenciaba Chavín a otros sitios contemporáneos en la cuenca del Puccha aún
es desconocido. En ese sentido, el artículo de Daniel Contreras aporta datos
sobre relaciones a nivel regional. Contreras reporta la presencia de arquitectura
de tradición Mito en la parte oeste del centro ceremonial de Chavín de Huántar,
sugiriendo influencias del valle del Huallaga (Kotosh) en esta parte de Ancash.
Recientes excavaciones realizadas por Jason Nesbitt (comunicación personal)
en el valle de Huaritambo, describe contextos fechados hacia finales del Período
Inicial con presencia de cerámica similar Kotosh. Pero no solo la cuenca del
Huallaga mantuvo contactos con Ancash, fragmentos correspondientes a las
fases formativas de Piruro (Huánuco) han sido encontrados por Alexis Mantha
(en este volumen) en los niveles inferiores de Rapayán. Estos datos sugieren
relaciones inter e intrarregionales de las poblaciones de la cuenca del Puccha entre finales del Período Inicial y finales del Horizonte Temprano, espacio
de tiempo que comprende entre la emergencia y la desaparición de Chavín; las
relaciones interregionales particularmente con poblaciones de la cuenca del
Huallaga y Huánuco (Kotosh y Piruro) al margen de las relaciones que tuvo el
centro ceremonial de Chavín de Huáncar con otras regiones. Sin embargo, aún
falta estudiar aspectos sobre la complejidad política y social que desarrollaron
las poblaciones locales antes de Chavín, en la cuenca del Puccha.
Mientras la arquitectura de Chavín ha sido ampliamente estudiada, ocupaciones contemporáneas a ésta en la cuenca del río Puccha se conocen muy poco.
En su mayoría corresponden a montículos formados por varias plataformas
8
Bebel Ibarra Asencios
(Ibarra 2004), tal es el caso de Reparin y Canchas Uckro que viene siendo estudiados por Jason Nesbitt. Este tipo de arquitectura también ha sido descrita
más al norte por Orsini (2014), Herrera (2004) y Burger (2005) en los valles de
la cuenca del río Yanamayo. Sin embargo, debido a la ausencia de fechados y
la ocupación múltiple de dichos montículos, resultaba difícil adscribirlos a un
período determinado. Muchos de los montículos presentan ocupaciones que
pueden extenderse desde el Período Inicial hasta la época Inca, tal es el caso de
Huarijircan (Amat 1971) o Pumakayán en Huaraz (Loli 2014), y muchos otros
en la cuenca del Puccha. Fechados correspondientes hacia finales del Horizonte
Temprano en montículos localizados al borde de las lagunas de Purhuay y Reparin respectivamente (Orsini en este volumen y Nesbitt comunicación personal),
confirman la larga ocupación de dichos montículos.
Chavín de Huántar tuvo indudablemente un papel importante en el desarrollo
de la sierra de Ancash; en este lugar se sintetizan tradiciones de la costa y sierra
como lo propusiera Richard Burger (1992), también se ven modelos adoptados
que provienen de otras partes de los Andes como el Huallaga (Kotosh) como lo
expone Daniel Contreras en este volumen. No obstante, la larga ocupación post
Chavín en Chavín de Huántar muestra una arquitectura que permite hacer inferencia de la complejidad y organización política de las sociedades post Chavín.
Tal es el caso del sitio de La Banda (ver Gamboa en este volumen); en este sitio,
además de tener obviamente una ocupación Chavín, plataformas funerarias con
tumbas tipo cista, asociadas a material Recuay, han sido recuperadas. La variedad de tumbas correspondientes a Recuay han sido ampliamente descritas (cf
Lau 2011) para la sierra de Ancash, aunque fechados de restos óseos humanos
directamente asociados a tumbas Recuay no han sido realizados. Por lo tanto,
relaciones cronológicas con iconografía Recuay, como el dragón andino (cf Rucabado y Makowski 2002, Hohmann 2010) u otros rasgos, no han podido establecerse; de ahí que el origen y evolución de Recuay como entidad sociopolítica
aún no es clara.
Sin embargo, el templo de Chavín de Huántar provee luces sobre las costumbres funerarias de poblaciones post-Chavín, como es el uso de canales para
enterramientos (ver Velasco en este volumen); el estudio tafonómico de los restos
óseos encontrados en los canales del centro ceremonial de Chavín de Huántar
provee información sobre el uso de ellos para entierros primarios. Entierros en
canales o largas galerías post Chavín han sido descritos en Wilkawaín (Bennett
1944); la tumba de Jancu presenta una larga galería antes de llegar a la cámara
principal cerca de Huaraz (Lau 2015). De este modo, las galerías de Chavín
habrían servido del modelo para la construcción de tumbas subterráneas. Pero,
tumbas con largas galerías no han sido reportadas en la Zona de Conchucos.
La plataforma con tumbas tipo cista y material Recuay, descrita por Gamboa, es
importante porque generalmente este tipo de cerámica es hallada en tumbas soterradas. Sería interesante poder obtener fechados de los restos óseo humanos
encontrados en esas tumbas. Tumbas similares localizadas al norte de Chavín,
en el sitio de Huamparán (valle de Huaritambo), han sido fechadas (restos óseos
humanos al interior de las cistas), dando un rango de cal. 660-940 d.C. 2 sigma
(Ibarra 2014). Tumbas conteniendo cerámica Recuay, cuya arquitectura se
9
Introducción
compone de cámaras individuales o múltiples, han sido reportadas desde las
vertientes occidentales de la Cordillera Negra hasta la margen izquierda del río
Marañón. En tal sentido, el trabajo de Rafael Segura en el sitio de Antaragá localizado en la margen izquierda del Marañón, nos ayuda a comprender la amplitud de la distribución de tumbas Recuay, al mismo tiempo que llama la atención sobre la naturaleza “semi-subterránea” de éstas. Rafael Segura presenta
una tumba tipo chullpa (estructura funeraria sobre la superficie del suelo), que
son poco comunes durante el período Intermedio Temprano en el Callejón de
Huaylas asociadas a cerámica de caolín. Sinembargo, existen muchos ejemplos
en la zona de Conchucos, tal es el caso del sitio de corononajirca y ushnujirca
en el valle de Huaritambo (Ibarra ms). De este último se recuperó cerámica de
caolín con representaciones del “dragón andino”, además de figurines de camélidos, pendiente con caras recuay, cuentas de crisocola y objetos de chert. En
Antaragá llama la atención la arquitectura monumental asociada a la cerámica
de estilo Recuay, cuya mampostería que difiere mucho de la técnica huanca
pachilla presente en sitios contemporáneos como Yayno (Lau 2010) o Gantujirca y Pinksuh de Huamparán (Ibarra 2009). La técnica constructiva de los
muros se asemeja más a los grandes muros megalíticos del templo de Chavín de
Huántar. No hay registro hasta ahora de este tipo de arquitectura en el Callejón
de Huaylas, por lo que surgen las preguntas : (1) ¿Recuay fue una sola entidad
sociopolítica, con una capital en algún sitio (aún no encontrado)?, (2) ¿Fue un
estilo de cerámica que se dispersó en gran parte de la Sierra de Ancash con un
correlato en la arquitectura que difiere entre las dos grandes áreas (Callejón de
Huaylas y Zona de Conchucos)? y (3) ¿Fueron diferentes entidades sociopolíticas
formadas por varios grupos independientes?. Estos factores serán importantes
luego para comprender el proceso de cambio entre el período Intermedio Temprano y el Horizonte Medio en estas dos áreas.
Durante el Horizonte Medio en los Andes se observa la aparición del estado
Wari, una compleja organización sociopolítica cuyas evidencias se encuentran
en gran parte del antiguo Perú. En la sierra de Ancash, los hallazgos hechos
por la expedición Polaca en el Castillo de Huarmey confirman la presencia de
élites Wari en Ancash. Mientras tanto, en el Callejón de Huaylas el estado Wari
construyó centros administrativos como el de Honcopampa. Además, es en este
período de tiempo que las chullpas reemplazan a las tumbas semi subterráneas.
En ese sentido, el artículo de Juan Paredes describe algunas de las tumbas con
cerámica Wari, en el Callejon de Huaylas, y posteriormente presenta el resultado
de las excavaciones en un sitio que él considera un enclave Wari.
La extensión de las excavaciones en Ichic Wilkawaín permite de forma clara observar la presencia de grupos de patios “patio groups”, muy descritos durante
el Horizonte Medio en varias partes del Perú. Las excavaciones en chullpas,
rodeadas por muros perimétricos, y excavaciones en cistas, confirman la presencia de cerámica ayacuchana. Es importante resaltar, que mientras el material
cerámico es recurrente en el Callejón de Huaylas, éste está prácticamente ausente
en la región de Conchucos; sin embargo, “patio groups” han sido identificados
en el valle de Huaritambo (Ibarra 2009), en el valle de Chacas (Orsini 2003,
2014) y Pomabamba (Lau 2010). Las excavaciones en el sitio de Huamparán, en
10
Bebel Ibarra Asencios
el valle de Huaritambo, revelaron tumbas tipo cista (cal 680-900 d.C.), las cuales
no presentan material Wari (Ibarra 2014). Igualmente Orsini y Benozzi (en este
volumen) presentan resultados de excavaciones en cistas en el sitio de Llamacorral (cal 650-810 d.C.), un sitio claramente ritual por su configuración arquitectónica (muros concéntricos y en la parte central un pozo) y su localización
junto a la laguna de Purhuay; en este sitio también están ausentes material ayacuchano. Un aspecto interesante sobre las chullpas es que aparecen durante el
Intermedio Temprano en algunos sitios del valle de Huaritambo y Marañón, pero
no son muy populares durante el Horizonte Medio, es solo durante el período
Intermedio Tardío que son ampliamente utilizadas en la región Conchucos.
La diferencia de la presencia Wari entre las dos grandes áreas de la sierra de
Ancash (Callejón de Huaylas y Región de Conchucos) posiblemente se debió a la
existencia de diversas entidades socio políticas durante el período Intermedio
Temprano, que a pesar de compartir un estilo cerámico (Recuay - Caolín), su
arquitectura muestra importantes diferencias, como es el caso de Antaragá (ver
Rafael Segura), con enormes muros megalíticos en las márgenes del río Marañón, o también el sitio de Huamparán, con grupos de patio asociados a material
Recuay. Con estos antecedentes surge la pregunta: ¿Cuál fue la naturaleza de
la interacción entre el Callejón de Huaylas y la costa de Ancash con Wari? ¿Qué
había de diferente en la región de Conchucos que no logró el interés de los Wari
como sí lo tuvo siglos después con los incas, quienes construyeron el Qapaq
Ñam atravesando la región de Conchucos?
La sierra de Ancash ha mantenido contacto desde épocas muy tempranas (i.e.
Periodo Inicial) con la sierra de Huánuco, como expliqué anteriormente, sin embargo, esas relaciones parecen haber sido más intensas durante el período Intermedio Tardío. Es así que el artículo de Alexis Mantha describe las similitudes de
la cerámica entre sitios de Huánuco y Ancash. Es importante resaltar la presencia de cerámica Akilpo (cerámica de círculos impresos, mayormente en el cuello
de las vasijas). Este tipo de decoración está presente desde la sierra de Huánuco
(como lo menciona Mantha) hasta los valles costeños de Huarmey y Casma.
Esta distribución espacial muy amplia no tiene correlato con la arquitectura en
las tres regiones (valles costeños, Callejón de Huaylas y Región de Conchucos),
una situación algo similar que se vio con la cerámica Caolín durante el período
Intermedio Temprano.
La arquitectura del período Intermedio Tardío es muy variada, mientras en
Rapayán construcciones ocupan laderas de un cerro, con un tipo muy organizado de viviendas (ver Mantha en este volumen), en otras partes, como en
el valle del Huaritambo, los trabajos de Orsini y Benozzi describen pequeños
asentamientos localizados en la puna, sobre los 4200 msnm, cuyas viviendas de
forma circular se localizan sobre plataformas. En algunos casos, como el sitio de
Awilupaccha, los antiguos pobladores recrean formas arquitectónicas del Horizonte Medio cerca a sus asentamientos. Otra diferencia importante es la presencia de estructuras funerarias o tumbas; mientras que Rapayán y otros sitios de
la cuenca del río Puccha presentan tumbas asociadas a los asentamientos del
período Intermedio Tardío, los sitios estudiados por Orsini y Benozzi (ver este
volumen) no presentan sectores funerarios ni tumbas.
11
Introducción
Finalmente, para el Horizonte Tardío, mi trabajo, en primer lugar, quiere mostrar
la evidencias arqueológicas en arquitectura y cerámica durante la ocupación
Inca de la cuenca del Puccha y el rol que tuvieron los asentamientos del período
Intermedio Tardío para la división política (provincias) al interior de los territorios conquistados. Llamó particularmente la atención, cómo los Incas practicaron diferentes estrategias de ocupación y cómo esto se refleja en el registro
arqueológico.
“Arqueología de la Sierra de Ancash 2: Población y Territorio” busca de esta
manera contribuir al conocimiento de la región, igualmente insertarla dentro de
los problemas de la arqueología peruana. Tal es el caso sobre las relaciones entre Huánuco y Ancash en diversos períodos de tiempo, principalmente durante
el período Inicial y el Horizonte Temprano, el carácter socio- político que tuvo
Recuay en la sierra de Áncash y las causas de las diferencias entre las grandes
regiones de la sierra (Callejón de Huaylas y Región Conchucos) durante el período Intermedio Temprano, factores que provocaron una amplia distribución de la
cerámica Recuay – Caolín, sin un correlato similar en la arquitectura. Durante
el Horizonte Medio, qué determinó la naturaleza de la interacción de Wari con
diferentes áreas del Perú, habiendo una fuerte relación con el Callejón de Huaylas y los valles costeños, mas no así con la región de Conchucos. Entonces, ¿qué
estrategias usó Wari para influenciar en diversos territorios? Durante el período
Intermedio Tardío el estilo cerámico akilpo, distribuido muy ampliamente desde
la costa hasta las vertientes orientales de la región amazónica, igualmente no
presenta un correlato en la arquitectura. Estos temas quedan pendientes y espero puedan ser abordados en los próximos años.
Bebel Ibarra
Octubre 2016
12
Arqueología de la Sierra de Ancash 2:
Población y Territorio. Pp 13-28
Instituto de Estudios Huarinos. Lima. 2016
1
OCUPACIONES HUMANAS TEMPRANAS
DURANTE EL PERÍODO ARCAICO EN LA PUNA
SUR DE ANCASH: EL SITIO DE HATUN MACHAY
Jhon Cruz*, Eduardo Sante y Stephanie Van Berkel
Introducción
Recientemente las nuevas investigaciones del periodo Arcaico han puesto de
manifiesto una temprana colonización y poblamiento de diferentes locaciones
geográficas y medioambientales en los Andes Centrales (Rademaker et al. 2014;
Rademaker et al. 2013; Dillehay et al. 2012; Jolie et al. 2011; Magard 2013; Lavalleé y Julien 2012; Sandweiss et al. 1998, 2008; Aldenderfer 1998, 2008). Las
investigaciones previas de asentamientos tempranos en ecosistemas de altura (>
2,500 msnm), identificaron las primeras ocupaciones humanas con fechados radiométricos confiables a partir del 10,000 cal. AP, mientras que los asentamientos permanentes a partir del 7,900 AP (Aldenderfer 1988; Rick y Moore 1999).
Sin embargo, nuevos datos de los sitios de Guitarrero y Cuncaicha (Figura 1) presentan fechados de las primeras ocupaciones en sitios de altura desde
los 12,400 AP (Rademaker et al. 2014, Jolie et al. 2011). Estos nuevos resultados extienden el marco temporal de las ocupaciones en medioambientes de
altura, su relación con las condiciones paleoclimáticas, disponibilidad de recursos bióticos y su sistema de asentamiento, que con anterioridad ya habían sido
estudiados a través de las estrategias de subsistencia en la puna, pero con un
rango temporal de casi 2,000 años más tardío (Cf. Aldenderfer 1998, 2008; Rick
1983; Lavallée et al. 1985; Lynch 1980).
El cuadro del periodo Arcaico en Ancash tiene evidencias de estrategias de subsistencia costeras y sistemas de caza-recolección en los valles interandinos. Los estudios en la costa de Casma y Huarmey han identificado una
ocupación que se remonta alrededor del 7,300 AP (Bonavia et al. 2001), con
asentamientos situados en lomas y litoral que corresponden a sitios al aire libre
y canteras de materia prima, cuya industria lítica unifacial pertenece a grupos
locales adaptados a medioambientes costeros con reminiscencias de la tradición
Paijanense (Bonavia et al. 2001; León 2002; Uceda 1992; Malpass 1991).
* jpcroix@gmail.com
13
Ocupaciones Humanas Tempranas durante el período Arcaico en la Puna de Ancash
Figura 1. Mapa de ubicación del área de estudio y otros sitios tempranos de los
Andes Nor-Centrales.
14
Jhon Cruz, Eduardo Sante y Stephanie Van Berkel
Por otro lado, las zonas elevadas correspondientes a valles interandinos y puna,
tuvieron investigaciones llevadas a cabo en la cuenca del rio Santa, con un
registro arqueológico basado en asentamientos localizados en abrigos rocosos de
la Cordillera Negra (Lynch 1980; Malpass 1991; Ponte 2014) y un par de casos
de sitios al aire libre (Lynch 1967, 1970, 1971). Este sistema de asentamiento
se ubica en diferentes pisos altitudinales, los cuales fluctúan entre los 2,300 a
4,400 msnm, lo que favorecería las ocupaciones residenciales estacionales, o
también definida como trashumancia (Lynch 1971, 1980), y rangos de movilidad
mayor, sugeridas a través de visitas esporádicas entre costa y puna (Malpass
1991). Sin embargo, solo se cuenta con el registro del sistema de asentamientos
e industria lítica del valle bajo (Lynch 1980, 1971), con una ocupación que se
remonta desde los 12,100 AP (Jolie et al. 2011).
De los sitios identificados en medioambientes de puna, el sitio PAn 1258, situado en la Pampa de Lampas (cabecera de cuenca del rio Santa), es el
único sitio de altura que presenta un fechado que se sitúa entre los13,854 y
13,086 cal. AP 1 (Lynch 1971). Sin embargo este fechado es problemático por
haber sido tomado de apatita de hueso, el cual es un material inadecuado para
la datación (Cf. Rademaker et al. 2013). Por lo tanto, el objetivo del presente
artículo es reportar nuevas evidencias de asentamientos arcaicos en medioambientes de puna, definir un rango cronológico de las ocupaciones y su relación con
el paleoclima y sugerir la movilidad a través de la materia prima local y foránea.
Para ello se ha tomado como caso de estudio la puna sur de Áncash, correspondiente al sitio de Hatun Machay, situado en la margen izquierda de la cabecera
de cuenca del rio Santa (Figura 2).
Hatun Machay es un bosque de piedra de ignibrita, perteneciente a la
Formación geológica Fortaleza, aquí una larga ocupación prehispánica es registrada a través de diferentes estilos de arte rupestre, cerámica y líticos, asociados
a una gran cantidad de abrigos rocosos y farallones (Figura 3). La ocupación
más antigua es evidenciada a través de los artefactos líticos de la tradición de
puntas foliáceas, que nos permite definir una primera ocupación desde el Arcaico Temprano. Otras ocupaciones menos claras corresponden al Formativo,
evidenciada con un motivo kenning del estilo Chavín y micro-débitage de obsidiana; subsecuentes ocupaciones del Intermedio Temprano y Horizonte Medio
son las más claras con motivos de arte rupestre, cerámica y arquitectura adyacente al bosque de piedra. Finalmente se puede encontrar en menor proporción
cerámica del Intermedio Tardío y arte rupestre colonial.
Contexto geográfico
El ecosistema de puna se localiza a través de los Andes entre los 3,500 a 5,500
msnm, distinguiéndose tres distintas zonas: puna seca, húmeda y salada (Baied
y Wheeler 1993). Nuestra área de estudio correspondería a la puna húmeda,
que se localiza desde los 7° S hasta los 12° S de Perú, también conocido como
páramo muy húmedo sub alpino (Tosi 1960). Las precipitaciones anuales varían
entre 500 a 1,000 mm, decreciendo de este a oeste y de norte a sur (Baied y
Wheeler 1993). La temperatura anual promedio es de 6 °C; los veranos son
siempre lluviosos y nubosos y los inviernos (Junio–Agosto) son rigurosos y secos
(Estadísticas del Medio Ambiente – INEI, 2000).
15
Ocupaciones Humanas Tempranas durante el período Arcaico en la Puna de Ancash
Figura 2. Mapa de Ubicación de Hatun Machay.
16
Jhon Cruz, Eduardo Sante y Stephanie Van Berkel
Figura 3. Bosque de piedra de Hatun Machay. Vista inferior izquierda abrigo rocoso AR
1, vista superior derecha abrigo rocoso con arte rupestre tardío.
El área de estudio se ubica en la provincia de Recuay (Ancash), situada en el
extremo sur del Callejón de Huaylas, perteneciente a la cabecera de cuenca del
rio Santa, a una altitud promedio de 4,300 msnm. La configuración geográfica
particular de la puna sur de Áncash presenta acceso a grandes áreas de biomasa, expresadas a través de pastos de altura y eventuales bosques de quenuales
(Polylepis sp), fuentes de agua como lagunas y ríos, pequeños pantanos –que en
estación de secano se convierten en humedales–, y formaciones geológicas con
una litología adecuada para la confección de herramientas líticas.
La geología del área de estudio se caracteriza por situarse sobre formaciones geológicas del Paleoceno, correspondientes al grupo Calipuy y sobre
depósitos aluviales del Holoceno, alternados con depósitos glaciofluviales y morréinicos que datan del Pleistoceno Final. Otro aspecto resaltante es la presencia
de la Formación Fortaleza, cuyos flujos y cenizas volcánicas del Neógeno han
dado lugar a afloramientos rocosos de ignibrita. Asimismo, mucha de la geología
local se ve alternada con estratos del Grupo Casma y formaciones del Grupo
Goyllarisquizga, pertenecientes al Cretáceo Inferior, cuya característica principal es la litología silícea con depósitos sedimentarios e ígneos.
Configuraciones paleoclimáticas
Definir y entender las variaciones paleo climáticas constituyen un rol crítico en
esta investigación ya que nos permitirá evaluar las dinámicas humanas de subsistencia y adaptación frente a los cambios climáticos experimentados a través
17
Ocupaciones Humanas Tempranas durante el período Arcaico en la Puna de Ancash
de la historia. Los múltiples estudios realizados en la parte central de los Andes
han identificado que el último periodo glaciar tuvo lugar en Perú y Bolivia hace
21,000 años AP (Smith et al. 2005; Baker et al. 2001), con un efecto relativamente menor en la parte central de Perú (Smith et al. 2005), con registros de
precipitaciones y niveles lacustres húmedos y fríos que continuaron hasta los
13,000 AP (Thompson et al. 1995; Smith et al. 2011). A partir del Pleistoceno Final se asocia un breve retorno de las condiciones glaciares denominado Younger
Dryas, fechado para los Andes en 12,900 AP (Mahaney et al. 2007). Por lo que se
ha propuesto que el clima de la parte central de los Andes tuvo una súper puna,
húmeda y fría, aún en condiciones peri-glaciares (Abbott et al. 2003; Weng et al.
2006), con una considerable población de Polylepis (Weng et al. 2006).
El inicio del Holoceno Temprano, 12,000 AP, implicó un proceso de desglaciación continua hasta los 7,500 AP. Para la parte central y oriental de los
Andes peruanos los niveles de nieve descendieron en un rango de 200 a 1,350
m (Smith et al. 2005), asociados con un cambio dramático hacia condiciones
húmedas y frías, con fases de glaciación intermitente que alcanzaron su pico
máximo entre los 5,000–4,000 AP en la Cordillera Blanca y Huayhuash (Stansell
et al. 2013). En cambio, las condiciones climáticas en el sur de los Andes registraron diferentes comportamientos, con condiciones áridas y secas (Sylvestre et
al. 1999; Abbott et al. 2003).
Tras las condiciones de avance glaciar, el Holoceno Tardío (4,000 AP) en
la Cordillera Central y Oriental de los Andes registra un retroceso glacial bajo
condiciones climáticas más calientes y húmedas (Stansell et al. 2013); asimismo, el fenómeno ENSO incrementó su frecuencia e intensidad durante el Holoceno Tardío a partir del 3,200 AP (Stansell et al. 2013, Sandweiss et al. 2001).
Metodología de intervención
La metodología se enfocó en una prospección sistemática sobre la cabecera de
cuenca del río Santa, tomando como punto medio al sitio de Hatun Machay,
sobre un radio de 5 km. La geografía y ecología de este sector vincula la puna y
el valle medio, configuración ideal para el asentamiento de grupos de cazadoresrecolectores.
Debido a la extensión y topografía del área de estudio, se procedió a
localizar áreas de muestreo basadas en locaciones geográficas con potencial arqueológico para sitios arcaicos, asumiendo que la locación de estos asentamientos tempranos no se dan al azar y siguen una configuración cultural en
particular, según la disponibilidad de recursos idóneos para la subsistencia de
cazadores-recolectores (Bettinger 1980). Para tal fin, se delimitó cada área a
través de cuadrículas georeferenciadas en intervalos de 0.5 km. La estrategia
de intervención consistió en prospectar de manera intensiva cada cuadricula
potencial; las evidencias recuperadas fueron clasificadas como locaciones (áreas
de actividad), las cuales sirvieron como base para la clasificación de sitios de
cazadores recolectores propuestos por Binford (1980).
La identificación de sitios arcaicos se realizó a partir de los materiales
líticos como principal indicador. Simultáneamente, cada locación identificada
fue sujeta a un muestreo de materiales de superficie con el fin de definir la an18
Jhon Cruz, Eduardo Sante y Stephanie Van Berkel
tigüedad, tecnología y evidencia de las actividades realizadas en dichas locaciones. La técnica de recolección fue un muestreo aleatorio entre herramientas y
débitage, con un número máximo de recolección, suficiente para responder a los
objetivos del proyecto y preservar los sitios para posteriores investigaciones.
Como uno de los objetivos principales de la recolección fue establecer la
cronología de los sitios arcaicos en la puna sur de Áncash, se analizó el material
bifacial (puntas de proyectil) con el fin de establecer una cronología relativa a
partir de tipos diagnósticos de puntas de proyectil, esto mediante su recurrencia
con especímenes procedentes de sitios arqueológicos con estratigrafía y fechados radiométricos consistentes y tipologías líticas de puntas de proyectil desarrolladas por otros autores (Salcedo 2012; Klink y Aldenderfer 2005).
Finalmente, un análisis de materia prima fue efectuado con el fin de responder el nivel de movilidad, preferencias y relaciones con diferentes fuentes
de aprovisionamiento (Andrefsky 2009; Bettinger 1980 1991). Para este fin, la
materia prima ha seguido tres parámetros de identificación a nivel macroscópico: definir su origen (ígneo, sedimentario, metamórfico o mineral), identificación
de su microestructura y, finalmente, identificación del tipo de roca (Andrefsky
2005). La identificación de la materia prima fue usada como indicador de su procedencia local y/o foránea. Las rocas identificadas fueron ubicadas a través de
la prospección y mediante la revisión de la litología local presente en diferentes
unidades geológicas de la zona (Cf. Cobbing et al. 1996).
Resultados
Distribución espacial de los asentamientos tempranos de la puna sur de Áncash
Por la naturaleza preliminar del reporte, por ahora solo podemos dar alcances
del contexto general de las ocupaciones, mas no del sistema de asentamiento per
se. El resultado de la prospección ha identificado un total de 9 locaciones arqueológicas sobre un área de prospección de 5 km2. Las locaciones identificadas se
han clasificado en abrigos rocosos - AR - y sitios al aire libre -SAL- (Figura 4).
De acuerdo a la densidad, ubicación y artefactos líticos asociados, se ha
podido definir que AR 1 y AR 2 fueron posibles campamentos base. Asociada a
éstos, se ha podido identificar dos tipos de asentamiento: locaciones situadas
en abrigos rocosos, y locaciones situadas al aire libre con material lítico en superficie cercanos a farallones rocosos o grandes peñas (AR 3, SAL 1 y SAL 2).
Ambos tipos de asentamiento se encuentran distribuidos en un rango no mayor
de 500 m, lo que nos sugiere áreas destinadas a tareas especializadas, definidas
como locaciones de actividad. Por otro lado las locaciones AR4, SAL 3, SAL 4 y
SAL 5 se ubican a 1.7 km del campamento base y guardan mayor relación con
los campamentos especializados, usados como locaciones extractivas o talleres.
Los datos obtenidos en las locaciones aún no cuentan con cronológica
absoluta, sin embargo creemos poco probable que estas locaciones hayan funcionado independientemente en el tiempo sin ningún vínculo espacial y/o funcional.
19
Ocupaciones Humanas Tempranas durante el período Arcaico en la Puna de Ancash
Figura 4. Mapa
con las locaciones
arcaicas en Hatun
Machay.
Cronología de puntas de proyectil del sitio de Hatun Machay
Un total de 53 puntas de proyectil fueron tomadas como muestras para situar
temporalmente las ocupaciones arcaicas de la puna sur de Ancash. Debido a la
pocas muestras de puntas de proyectil recolectadas en el proyecto se uso paralelamente investigaciones previas sobre puntas puntas de proyectil de Hatun
Machay (Cf. Sante 2014). Como resultado se han identificado cinco tipos cronológicos de puntas de proyectil (Figura 5).
Tipo 1 A
Las características diagnósticas de este tipo son: hombros en la parte media del
borde con terminaciones de ápices que convergen sobre una base convexa ancha
o estrecha, la cual le da una terminación de pseudo-pedúnculo (Figura 5a, b, c).
20
Jhon Cruz, Eduardo Sante y Stephanie Van Berkel
Se registró un ejemplar de ópalo de hialita y dos ejemplares de cuarcita afanítica
y chert respectivamente. Este tipo es recurrente en Guitarrero, en el complejo I y
IIa-c (Lynch, 1980: Fig. 2.2 a, 9.2 o, 9.4 g, 9.7 g), cuyos nuevos fechados ubican
estas dos ocupaciones alrededor de los 12,100–11,100 AP (Joliet et al. 2011). Por
otro lado, este tipo también es recurrente desde el 11,500 a los 8,000 AP en la
parte central de Perú (Salcedo 2012) y a partir del 10,000–8,000 AP para la parte
sur de los Andes peruanos (Klink y Aldenderfer 2005).
Tipo 1B
Las características diagnósticas de este tipo son: forma romboidal con presencia de hombros, cuyos lados apicales y basales son recto convergentes, base
convexa estrecha y/o plana (Figura 5d, e, f). Se registraron siete ejemplares de
este tipo manufacturados principalmente en basalto. Este tipo es recurrente en
Guitarrero (Lynch, 1980: Fig. 9.2 m; Fig. 9.3 h; Fig. 9.6 a, e, g, h, i), de manera
consistente en todo el nuevo complejo II, fechado en 12,100–11,100 AP (Jolie
et al. 2011). Por otra parte, también es recurrente en el sur peruano desde los
8,000–6,000 AP en el tipo 3B de Klink y Aldenderfer (2005) y en Arequipa desde
el 12,400–11,500 AP (Rademaker et al. 2014: Fig. 2.11, 2.13).
Tipo 2
Las características diagnósticas de este tipo son: forma alargada, de bordes convexo/recto, de base convexa o plana (Figura 5g, h). Se registraron 17 ejemplares
de este tipo manufacturados sobre rocas de textura fanerítica y basaltos. Este
tipo es recurrente en Guitarrero (Lynch 1980: Fig. 9,1 n, o, p), procedentes de
los complejos IId, IIe, y IV, que muestran mayor número de fechados de AMS
alrededor del 4,600–2,500 AP, (Kaplan y Lynch 1999; Jolie et al. 2014). También
un tipo similar de forma triangular se registra a partir del 7,900–4,800 AP para
la parte central de los Andes (Salcedo 2012: Fig. 11).
Tipo 3
Las características diagnósticas de este tipo son: forma foliácea, de lados convexos, con base convexa estrecha y/o plana (Figura 5 I, j). Se registraron 22
ejemplares manufacturados, en su mayoría sobre cuarcita fanerítica y chert.
Este tipo es diagnóstico durante casi todo el periodo Arcaico 10,000–3,600 AP
(Klink y Aldenderfer 2005). Asimismo, para la zona nor-central de los Andes,
este tipo es muy recurrente en el sitio arqueológico de Guitarrero, pero sin un
límite temporal específico, registrándose de forma continua en diferentes niveles
de ocupación, desde el Complejo I hasta el Complejo IV (Lynch,1980: Fig. 9.2
a-f; Fig.9.5 a-c, j-k).
Tipo 4
Las características diagnósticas de este tipo son: forma triangular, con base
plana o cóncava (Figura 5l). Este tipo se basa solo en un ejemplar, pero su recurrencia constante en los complejos IId, IIe y IV de Guitarrero (Lynch 1980: Fig.
9.2 a-g, Fig. 9.7 b, c) nos permiten situarlo desde el 4,600–2,500 AP, al igual que
el tipo 2 descrito líneas atrás.
21
Ocupaciones Humanas Tempranas durante el período Arcaico en la Puna de Ancash
Figura 5.Tipos cronológicos de puntas de proyectil del sitio de Hatun Machay:
Tipo 1A (a, b, c); Tipo 1B (d, e, f); Tipo 2 (g, h); Tipo 3 (i, j), Tipo 4 (l), Tipo 5
(k).
22
Jhon Cruz, Eduardo Sante y Stephanie Van Berkel
Tipo 5
Las características diagnósticas de este tipo son: pedúnculo pronunciado y estrecho, de lados rectos alargados (Figura 5k). Este tipo se basa en dos ejemplares y presenta recurrencias en el complejo IV de Guitarrero (Lynch 1980: Fig.
9.2. l, Fig. 9.4 d). Este complejo IV presenta fechados más consistentes, entre
los 2,600–1,800 A, P. Asimismo, este tipo de puntas pedunculadas empiezan a
ser recurrentes también a partir del 4,400 en la parte sur de los Andes (Klink y
Aldenderfer 2005).
El resultado del análisis nos ha permitido identificar los tipos 1A y 1B
como marcadores cronológicos confiables entre el 12,000–11,000 AP (Figura
6). En este contexto, las condiciones paleoclimáticas corresponden al Holoceno Temprano, el cual está caracterizado por un proceso de desglaciación bajo
condiciones más secas que la era anterior, lo que permitió el establecimiento de
asentamientos tempranos a lo largo de los Andes (Cf. Rademaker et al. 2014;
Jolie et al. 2011; Keefer et al. 2003; Lavallée y Julien, 2012; Nuñez et al. 2013).
Para nuestro caso de estudio, esta ocupación representa el 18.9% (Tabla 1) y el
clima presenta una variación importante en esta latitud, registrándose condiciones húmedas y frías con eventos continuos de avance glaciar (Cf. Stansell et al.
2013).
Las muestras de los tipos 2 y 4 también resultaron ser marcadores cronológicos confiables (Figura 6), asociados entre el 4,500–2,500 AP. La naturaleza de esta ocupación se asocia a las condiciones paleoclimáticas del Holoceno
Tardío bajo condiciones secas y húmedas, con un claro retroceso glaciar para
nuestra zona de estudio (Stansell et al. 2013). Esta ocupación representa el 34%
de nuestra muestra (Tabla 1). Por otra parte, también se registra una ocupación
tardía del sitio entre el 2,600–1,800 AP, asociada al tipo 5, con un 5.7%. Sin embargo, el tipo 3, el cual registra el mayor porcentaje (41.5%) de nuestra muestra,
no ha podido ser asociada cronológicamente de manera precisa, pues al parecer
es una forma muy recurrente durante todo el periodo Arcaico.
Los resultados también nos muestran un espacio temporal sin evidencia directa de algún tipo de puntas de proyectil, que correspondería desde el
10,000–5,000 AP, el cual estaría asociado con el Holoceno Medio, época en la
cual el clima fluctuó de manera inestable registrándose un evento de condiciones muy húmedas y frías con un pico máximo alrededor de los 5,000–4,000 AP
en la Cordillera Central (Stansell et al. 2013) y condiciones muy secas y frías en
la parte sur de los Andes (Sylvestre et al. 1999; Abbott et al. 2003). Lo anterior
afectó de manera considerable a los asentamientos tempranos de esta época,
tanto los situados en la costa como en la puna, a través de un hiatus arqueológico o “silencio arqueológico” (Nuñez et al. 2013; Keefer et al. 2003).
Estrategias de movilidad entre valle medio y puna
La presente sección es el resultado de la identificación de la materia prima y las
áreas de aprovisionamiento. Esto fue realizado con el fin de definir las locaciones
explotadas y/o contactos o intercambios, usando para ello la categoría de análisis de materia prima local y foránea (Andrefsky 2009). Del primero se puede establecer el uso exclusivo de rocas locales dentro de un sistema de asentamiento
y subsistencia en una determinada área geográfica de forrajeo (Cf. Rick 1983;
23
Ocupaciones Humanas Tempranas durante el período Arcaico en la Puna de Ancash
Figura 6. Cuadro cronológico de tipos de puntas de proyectil en las zonas de altura
de los Andes Centrales. Basado en Lynch (1980); Rick y Moore (1999); Salcedo
(2012); Rademaker et al. (2014); Klink y Aldenderfer (2005), Stansell et al (2013).
24
Jhon Cruz, Eduardo Sante y Stephanie Van Berkel
Bocek y Rick 1984; Lavallée y Julien 2012). En el caso particular de la puna de
los Andes, la subsistencia temprana con residencia principal en la puna tuvo
mayor énfasis para la manufactura de herramientas líticas con fuentes locales
que se sitúan en un rango de forrajeo aproximadamente entre 10 a 20 km2 (Bocek y Rick 1984; Rademaker et al. 2014).
La materia prima foránea, definida en este caso como procedentes de
diferentes medioambientes, pisos altitudinales y/o intercambio con otros grupos, forma parte de un rango de forrajeo extendido (Lovis et al. 2005). Los casos
Tabla 1. Frecuencias y correlación de tipos de puntas de proyectil y materias primas.
25
Ocupaciones Humanas Tempranas durante el período Arcaico en la Puna de Ancash
en los Andes hacen referencia a patrones de movilidad logística a través de diferentes pisos altitudinales entre valle medio-puna y alta movilidad residencial
a través de costa-puna (Aldenderfer 1999, 2008; Sandweiss et al. 1998; Sandweiss y Rademaker 2013).
Los resultados de nuestro análisis, de aprovisionamiento de materia prima, están resumidos en la Tabla 2. De la misma se puede ver el uso constante
de fuentes del valle medio y puna, las cuales se encuentran conectadas a través
de tres cabeceras de cuenca cuyo origen es la puna sur de Áncash. La diferencia
de pisos altitudinales registrada es de 1,200 metros, con un rango máximo de
30 km aproximadamente entre valle y puna, configuración geográfica ideal para
áreas de forrajeo extendido a través de estrategias de movilidad logística.
Dada la identificación cronológica, a través de tipos de puntas de proyectil e identificación de las materias primas y su fuentes de aprovisionamiento, los
resultados fueron correlacionados (Tabla 1) para poder definir los niveles de movilidad durante las diferentes ocupaciones humanas en la puna sur de Áncash.
El resultado de la correlación fue χ² = 0.193, con una significancia 0.5 > p > 0.2,
por lo cual concluimos que las diferencias entre los tipos de materia prima, con
Tabla 2. Locaciones y fuentes de aprovisionamiento de materia prima en la puna y
valle medio del sur de Ancash.
26
Jhon Cruz, Eduardo Sante y Stephanie Van Berkel
respecto a las proporciones de cronología de puntas de proyectil, no son muy
significativas. Por lo tanto, advertimos al lector que las interpretaciones presentadas en este reporte sobre la movilidad a través de la procedencia de rocas, son
preliminares pues es necesario identificar los sitios arqueológicos situados en el
valle medio y mayores estudios de procedencia de la materia prima para resultados concluyentes.
Sin embargo, se observan tres comportamientos distintos del uso de la
materia prima. Durante la primera ocupación (12,000–11,000 AP), el uso de
materia prima es poco variada y se alterna con rocas foráneas y locales. A partir
de la segunda ocupación (4,500–2,500 AP) se mantiene el uso de materia prima
local y foránea, pero con mayor variedad de rocas y mayor énfasis en las fuentes
locales (Tabla 2). Finalmente, la última ocupación registrada (2,600–1,800 AP)
se ve limitada a un solo tipo de materia prima cuya procedencia podría situarse
entre 10 a 25 km.
Por lo tanto, se debe tener en cuenta que estos patrones de uso de la
materia prima siguen aspectos económicos mediante la organización de la tecnología para el aprovisionamiento de materia prima lítica (Ericson y Purdy 1984),
por lo que se espera que los grupos humanos que demandan este recurso desarrollen estrategias optimizadoras, tanto en su obtención como en su tratamiento
(Jeske 1989); además, como parte de sus estrategias de subsistencia y forrajeo
óptimo (Bettinger 1980, 1991).
Conclusiones
Basados en nuestras evidencias, proponemos dos momentos de ocupación temprana en la puna sur de Áncash a través del sitio de Hatun Machay. La primera
ocupación sucedió alrededor de los 12,000–11,000 AP, asociada al Holoceno
Temprano; y la segunda se dio alrededor del 4,500–2,800 AP, asociada con el inicio del Holoceno Tardío. En este contexto, las diferentes locaciones identificadas
denotan asentamientos especializados, con mayor uso de sitios al aire libre con
funciones logísticas. Finalmente, el uso de materia prima foránea, procedente
del valle medio, nos sugiere una movilidad logística que hace uso de las diferencias altitudinales presentes en esta área geográfica y nos amplía la evidencia
empírica sobre las diferentes estrategias de subsistencia que tuvieron lugar en
medioambientes de altura de los Andes Centrales.
Notas
1. Fechado calibrado por el autor con el programa Calib 7.1 usando la curva de calibración Intcal 13, a un sigma. El fechado original, Lynch (1971), es 11, 640 ± 360 C14
(GX 1893).
Agradecimientos
Los trabajos de campo han sido posibles gracias a la colaboración de Sony Vargas, Harry
Vargas y Jackson Arias. Asimismo, las facilidades de alojamiento fueron posibles gracias
a Andrés Saibene. También se agradece a Bebel Ibarra por su cordial invitación a pu
blicar nuestras investigaciones en curso y por las correcciones pertinentes al presente
reporte. Todo error remanente es de nuestra exclusiva responsabilidad.
27
Ocupaciones Humanas Tempranas durante el período Arcaico en la Puna de Ancash
28
Arqueología de la Sierra de Ancash 2:
Población y Territorio. Pp 29-52
Instituto de Estudios Huarinos. Lima. 2016
2
LA INCORPORACIÓN DE LA TRADICIÓN MITO
EN EL ÁMBITO RITUAL DE
CHAVÍN DE HUÁNTAR
Daniel A. Contreras*
Resumen
Excavaciones realizadas en el 2005 al oeste del núcleo monumental de Chavín
de Huántar en Perú, expusieron una estructura enlucida con un fogón circular central, en buen estado de preservación, del estilo arquitectónico Mito. Este
hallazgo permite cuestionar los conceptos existentes sobre la Tradición Mito y
Chavín en sí. En este artículo discuto los restos materiales y los fechados radiocarbónicos asociados a este elemento arquitectónico, y utilizo estos nuevos
datos para reevaluar la participación de Chavín en redes de interacción a nivel
interregional y su relación a otros centros más tempranos de la sierra de los
Andes Centrales. También se considera el catálogo existente de estructuras de
este estilo y su distribución espacial y temporal.
Una versión anterior del presente artículo se publicó en inglés: Contreras, Daniel A. 2010 “A Mito-Style Structure at Chavín de Huántar: Dating and
Implications.” Latin American Antiquity 21(1):1-19. El trabajo que se presenta
aquí ha sido editado y actualizado.
Introducción
En la última década se ha establecido el Precerámico Tardío en los Andes Centrales como un periodo de complejidad cultural notable. La mayoría de las
investigaciones tienen como enfoque los valles costeños del Perú (ejemplos recientes incluyen a Creamer et al. 2013; Haas y Creamer 2006; Shady y Leyva
2003; Shady et al. 2001). Aunque se ha estudiado en menor medida a la sierra,
hay una historia larga de reconocimiento de su importancia en el Precerámico
Tardío (o Arcaico Tardío), la cual adquirió su fama inicial con las excavaciones
en Kotosh a cargo de la Misión Japonesa a la América Nuclear (Izumi y Sono
1963; Izumi y Terada 1972).
* danielalexandercontreras@gmail.com
29
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
El concepto de Tradición Religiosa Kotosh (TRK), desarrollado por Richard Burger
y Lucy Salazar-Burger a raíz de las excavaciones en Kotosh y La Galgada (Bueno Mendoza and Grieder 1980; Grieder y Bueno Mendoza 1981) y sus propios
trabajos en Huaricoto (Burger y Salazar-Burger 1980, 1985, 1986), forma una
de las herramientas principales empleadas por varios investigadores para examinar el contacto e interacción interregional en el Precerámico Tardío. Burger
y Salazar-Burger sugirieron que La TRK era una tradición ritual ampliamente
difundida en los Andes Centrales, definida por la quema de ofrendas en recintos
con fogones centrales. Elisabeth Bonnier (Bonnier 1988; Bonnier 1987; Bonnier
y Rozenberg 1988) y Rosa Fung (Fung Pineda 1988) también utilizaron datos
parecidos para sugerir una definición más restringida de lo que denominan la
Tradición Mito (TM). En el presente trabajo se explora la relación entre estas dos
definiciones.
Las excavaciones realizadas en 2005 por el autor en Chavín de Huántar dieron luz a una estructura muy parecida a los ejemplos de la TRK/TM de
Kotosh, La Galgada, y otros sitios. Este hallazgo es notable por dos razones.
Primero, fechados de 14C sobre carbón vegetal proveniente de contextos sellados
testifican que la estructura se utilizaba en la primera mitad del primer milenio
antes de nuestra era, casi mil años después de los ejemplos antedichos del Arcaico Tardío. Segundo, generalmente se ha considerado que Chavín representa
una desviación de esta larga y temprana tradición de los Andes Centrales. El
presente trabajo describe ese hallazgo y considera sus implicancias de acuerdo
a los modelos que manejamos de Chavín y de la interacción interregional en los
periodos Arcaico Tardío, Formativo Temprano y Formativo Medio.
El contexto de las excavaciones
El sitio de Chavín de Huántar se ubica en un valle alto sobre las laderas orientales de la Cordillera Blanca en los Andes Centrales del Perú. Se trata de un
complejo de construcción monumental en piedra, único en la región por su escala y sofisticación. Las investigaciones arqueológicas en este sitio empezaron
con la visita de Julio C. Tello en 1919 (Tello 1943, 1960, entre otros) y desde
entonces han florecido enormemente. Son dos los proyectos que sobresalen:
las excavaciones dirigidas por Luis G. Lumbreras y Hernán Amat (1966-1974)
dieron luz a varios elementos arquitectónicos antes desconocidos, incluyendo
ejemplos espectaculares como la Plaza Circular y la Galería de las Ofrendas, a la
vez que se empezó el proceso de establecer una cronología absoluta para el sitio
(Lumbreras 1977, 1993, 2007). Los subsecuentes trabajos de Richard Burger
(1975-1976) se enfocaron en los restos domésticos alrededor del núcleo monumental del sitio (Burger 1984, 1998).
A estos proyectos se le suma el proyecto de la Universidad de Stanford
–actualmente en curso– dirigido por John Rick (Rick 2005; Rick et al. 1998, entre varios). Con este proyecto nuestro entendimiento sobre Chavín ha ido mejorando, pero a la vez, y debido al tamaño y la complejidad del sitio, aún persisten
varias preguntas. Además, mientras siguen apareciendo nuevos datos, los investigadores siguen re-enfrentándose a los desafíos arqueológicos fundamentales de Chavín: 1) entender las dinámicas sociopolíticas que hicieron posible su
construcción, y 2) evaluar su lugar cronológico y sistémico en la prehistoria de
30
Daniel A. Contreras
Figura 1. Áreas de Chavín de Huántar mencionadas en el texto
31
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
los Andes Centrales. Hasta la cronología –elemento básico en el entendimiento
de cualquier sitio prehistórico– sigue provocando debates (Burger 1998, 2008;
Kembel 2008; Kembel y Rick 2004; Lumbreras 2007; Rick 2005, 2008); aunque
ahora existe una preponderancia por la evidencia radiocarbónica, estratigráfica, y arquitectónica (Rick et al. 2009; Kembel y Haas 2013; Contreras et al. en
preparación) las cuales fechan el apogeo del sitio a la primera mitad del primer
milenio ANE. Esos debates en Chavín se integran en problemas endémicos a la
cronología y la terminología cronológica en les Andes Centrales (Kaulicke 1998;
Silverman 2004). El presente artículo se refiere tanto a la terminología de Rowe
(1967) como a la de Lumbreras/Kaulicke (Lumbreras 1989; Kaulicke 1994,
2010) más común en la literatura en español, para facilitar la comparación con
los síntesis restantes sobre la TRK y la TM y las excavaciones originales.
Las excavaciones realizadas por el autor en el 2005, que formaban parte
del Proyecto Stanford, tenían como enfoque la periferia oeste del núcleo monumental del sitio (véase Figura 1). Es así como fue revelada en el área denominada Campo Oeste, una estructura conforme a las formas arquitectónicas de la
TRK y la TM descritas por Burger y Salazar-Burger en 1980 y Bonnier en 1997.
La excavación de la estructura estilo Mito
Los rasgos excavados de la estructura incluyen varios elementos sobresalientes
(véase Figura 2): una entrada y peldaño exterior (elemento 1), un piso o pericausto (elemento 2), un banco lateral o epicausto (elemento 3), un fogón central
circular (elemento 4), y una fachada parcial (elemento 5). Estos elementos combinados forman una estructura pequeña rectilínea, la cual tenía su acceso en
el lado norte, donde había que subir por lo menos un peldaño para entrar. El
punto central era un fogón pequeño, perfectamente circular, de 39 cm diámetro
y con una profundidad de 11 cm en el centro.
Mientras que el fogón circular no tiene ningún ducto, tal como son típicos en los ejemplos de Kotosh, la fachada del banco inmediatamente al este
del fogón presenta un ducto de 29 cm de ancho y 12 cm de altura (Figura 2,
Elemento 6). Se recuperó carbón vegetal de la parte interior del ducto, cuya
presencia podría sugerir que esté conduciendo hacia otro fogón, pero debido a
los límites de la excavación, no fue posible investigar esa posibilidad. Llama la
atención que los rasgos arquitectónicos en Kotosh (véase Figura 3) se reportaron
como nichos y no como ductos, teniendo una profundidad que alcanza los 50 cm
(Izumi y Terada 1972:144-164). Los nichos prominentes en los bancos y paredes de las estructuras en Kotosh y La Galgada no tienen ningún equivalente con
el de Chavín, pero obviamente futuras excavaciones podrían cambiar esa idea.
Si se entiende el fogón como un rasgo verdaderamente central, el área
hundida donde se ubica el fogón tendría una extensión de aproximadamente
2 x 2 m; tal reconstrucción indicaría que excavamos aproximadamente el cincuenta por ciento del área central hundida (lo que denomina Bonnier como
“pericausto”). Desafortunadamente no se pudo estimar la extensión total de la
estructura, definiéndose bien sólo su extremo norte. Aun así, podemos plantear
razonablemente una simetría relativa en base al fogón, de un recinto de aproximadamente 4 x 4 m (véase Figura 3).
32
Daniel A. Contreras
La parte superior de la fachada norte, la cual se encuentra en la parte este de
la entrada, se dañó antes del entierro del recinto en épocas prehistóricas, sin
embargo lo que se preserva sugiere una fachada con una altura de por lo menos 75 cm. El muro pudo haber sido más alto, o tal vez haber soportado una
superestructura menos permanente, pero no se encontró evidencia de ninguna
de las dos. Es posible también que el recinto no haya tenido techo, pero la vulnerabilidad del enlucido expuesto durante la época de lluvias en la sierra sugiere
que un techo hubiera sido necesario. También es posible que la estructura haya
tenido solo un año de vida antes de su entierro, pero la escala de inversión en
ésta sugiere que no era desechada rápidamente.
La única excepción al aspecto sobrio del recinto era el remanente de
una columna escultural pegada al extremo de la fachada norte, flanqueando
la entrada por el lado este (Figura 2, Elemento 7). Aunque se destruyó más de
la mitad de la columna antes de taparse al recinto, lo que queda es suficiente
para indicar que era un cilindro irregular, incrustado en el piso del recinto y llegando por lo menos a la altura de lo que se conserva de la fachada. La porción
remanente basta para sugerir una forma que se ensanchaba unos centímetros
encima de la base antes de disminuirse hacía un cuello de aproximadamente 45
cm encima del piso; arriba de este cuello la columna se ensanchaba de nuevo
para crear una forma escultural muy dañada para ser reconstruida.1 Esto recuerda el énfasis en las entradas que sugiere Bonnier (1997) para la forma arquitectónica Mito; arquitectónicamente también es interesante el peldaño que
Figura 2. Elementos de la estructura estilo Mito en Chavín: entrada y peldaño exterior
(1), piso / “pericausto” (2), banco lateral / “epicausto” (3), fogón circular central (4),
fachada parcial (5), ducto (6), remanente de una columna escultural (7), y detalle de la
subestructura (8).
33
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
Figura 3. Dibujos esquemáticos de una estructura estilo Mito idealizada (izquierda) y
una reconstrucción hipotética de la estructura de Chavín (derecha).
se encuentra en la entrada, lo cual sugiere que la estructura era relativamente
elevada con respecto a sus alrededores. Nuestras investigaciones en el corte del
río Wacheqsa, aproximadamente 5 m hacía el norte, sugieren que la superficie
asociada con la estructura se encontraba a una profundidad máxima de 1.5 m
debajo de la estructura, y un piso probablemente asociado se ubicaba a unos 70
cm debajo del nivel de la estructura (véase Figura 4).
La técnica constructiva de la estructura parece ser uniforme; en lugares
donde el enlucido se ha desgastado es posible observar una subestructura de
piedras angulares colocadas con una argamasa de lodo, a la cual luego se aplicó
un enlucido liso (Figura 2, Elemento 8). La única excepción a este patrón constructivo era la columna escultural pegada a la fachada, flanqueando la entrada,
la cual no tenía una subestructura de piedra y consistía completamente de barro
preparado y luego enlucido. En general, el enlucido se preservaba notablemente
bien, pero no se encontró ninguna evidencia de pintura ni decoración moldeada.
Fue difícil determinar el color original del enlucido, mientras aparentemente éste
fue afectado por el sedimento gris-verde del relleno que lo tapó. Probablemente
era blanco o blanco amarillento; la única variación que se observó era dentro y
alrededor del fogón, donde se alteraba el enlucido por el calor a un color terracota. El color claro del enlucido se distingue en la matriz arcillosa, y más oscuro
en la subestructura, pero este color claro era característico del enlucido mismo
y no de ningún engobe (como sí lo era en La Galgada y Kotosh – véase Bonnier
1997:137).
Se recuperó material cultural de solo dos áreas: del fogón circular y del
fondo del ducto. En ambos contextos aparecieron deposiciones primarias, mientras que en el resto del área excavada aparentemente se limpió cuidadosamente
antes de ser enterrada (o tal vez se mantenía limpia durante su término de uso;
véase la discusión del contexto deposicional abajo).
Los partes interiores del ducto (40-50 cm de su apertura en la fachada
del banco lateral) contenían abundante carbón vegetal, además un fragmento de
espejo de antracita y un fragmento solitario de cerámica (desafortunadamente,
34
Daniel A. Contreras
tal como los otros dos fragmentos recuperados del fogón, era desgastado, pequeño –2 cm de lado– y llano).
El fogón circular contenía carbón vegetal y ceniza in situ, sin ninguna
estratificación interna. El depósito también incluía dos fragmentos cerámicos
pequeños y no diagnósticos, algunos restos de hueso muy dañados por el calor
casi a nivel de polvo, y una cantidad de obsidiana fragmentada. La obsidiana
estaba mayormente desmenuzada (no deshechos de tallar, sino de quiebra), tal
vez con unas lascas de talla; sumando en total 129 fragmentos que pesan 22 g.
Cuatro fragmentos analizados por XRF indicaron que eran del tipo Quispisisa
(Nado 2007). Los restos macrobotánicos, microbotánicos y de carbón vegetal
siguen en proceso de análisis. (Sayre et al. 2015). Dos fragmentos de carbón
vegetal (muestras AA 69446 y AA 69447) del fogón dieron fechados 14C cuyos
rangos 95% son 905-770 BC y 970-800 ANE; combinan para dar un rango de
900-800 ANE (véase Figura 5).2
Se han analizado cuatro muestras de carbón vegetal en el Laboratorio
AMS de la Universidad de Arizona, después de que fueran preparados por el
Dr. Herbert Haas de RC Consultants.
Todas las muestras son de contextos bien documentados y claramente
sellados; dos fueron del contenido del
fogón y dos de estratos distintos en
los depósitos subsecuentes. Los resultados son consistentes con las relaciones estratigráficas. Mientras los
fechados de los estratos superiores
abarcan un amplio rango (~800-500
ANE en 95%) dado a la forma de la curva de calibración en esa época (Bronk
Ramsey 2013; Reimer, et al. 2013), las
muestras del fogón se pueden combinar –fechan a un evento discreto–
para dar un rango más restringido al
noveno siglo ANE, con mayor probabilidad en la segunda mitad de ese
rango (véase Figura 5). Igualmente
las relaciones estratigráficas permiten
la construcción de un modelo Bayesiano simple (Figura 5), lo cual sugiere
que la mayoría de las probabilidades
para las dos fechas tardías caen antes
de ~700 ANE. Los fechados del fogón
por su contexto fechan el fin de la
ocupación; éstos sugieren que la construcción y el uso de la estructura se
dieron en una época no tan anterior.
También es importante repetir que el
Figura 4. Dibujo del perfil de la unidad WF- recinto Mito que se describe aquí no
era un depósito basal –hay eviden10/10A – nótese la elevación relativa del
fogón de WF-07.
cia arquitectónica visible en el corte
35
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
Figura 5. Tabla y modelo Bayesiano de los fechados
WF-07/07A.
14
C provenientes de la excavación
del río Wacheqsa a unos cinco metros al norte que demuestra la presencia de
construcción más temprana debajo de la estructura Mito (véase Figura 4). El
ejemplo de Kotosh, donde se excavaron varias estructuras Mito superpuestas y
yuxtapuestas, sugiere que la estructura en el Campo Oeste de Chavín puede ser
parte de un complejo más grande en lugar de una estructura solitaria. Hasta el
momento no se han explorado sus alrededores, la combinación de erosión por
el río Wacheqsa y el enterramiento por las pendientes superiores pudo haber
destruido y/o ocultado mucho.
Contexto y proceso
Las excavaciones del 2005 que revelaron la parte noroeste del recinto aquí descrito se ubicaron aproximadamente a 300 m al oeste del núcleo monumental de
Chavín. Mientras nadie esperaba encontrar una estructura de tal importancia,
no era posible una excavación más amplia. Sin embargo, la porción excavada
nos hace reconsiderar el desarrollo del centro ceremonial de Chavín en sí, y
también su relación con otros centros tempranos. Se describe en esta sección
36
Daniel A. Contreras
la ubicación de esta estructura de estilo Mito dentro del sitio, y también su contexto estratigráfico y procesos de enterramiento, para después considerar esas
implicancias.
Se ha reconocido por lo menos desde las visitas de Julio C. Tello al sitio
(empezando en 1919) que el área al oeste del núcleo monumental de Chavín –denominado el Campo Oeste– contenía construcciones de la época Chavín. Se pueden ver en la superficie dos muros megalíticos, construidos por bloques en un
estilo parecido a la técnica de las estructuras en el núcleo monumental, además
de un canal que drena hacia el norte del río Wacheqsa. Hasta que se construyó
la carretera en la década de los setentas y que hoy separa al núcleo monumental del Campo Oeste, estos muros este-oeste también se asociaban con un
muro norte-sur que fue destruido por la construcción de dicha carretera; esto
sugiere que en el Campo Oeste existían no solo una estructura sino varias en
lugar de simplemente algunas terrazas, por lo cual describe Diessl un “Templo
Oeste” (Diessl 2004:510-516). La arquitectura de la época Chavín en ese sector
aparentemente es considerable, pero se ha enterrado por una combinación de
procesos de erosión de las laderas, la ocupación posterior, y el aluvión de 1945
(Diessl 2004; Indacochea G. y Iberico M. 1947; Turner et al. 1999).3
Debido a la erosión de los depósitos en las laderas y la extracción moderna
en el depósito del aluvión para hacer tapiales, las excavaciones llegaron rápidamente a estratos arqueológicos a pesar de la significativa deposición postocupación. La sobrecarga consistía de una serie de rellenos compuestos por
piedras angulares pequeñas, alternando con lentes delgados de suelo arcilloso,
lo cual indica la alternación de periodos de deposición rápida de relleno con
periodos relativamente breves de exposición y deposición. Estos estratos contienen relativamente poco material cultural, por lo que datarían a periodos
posteriores a Chavín, y parecen representar intentos de nivelar el área, tal vez
considerando también su drenaje. Si existía un muro de contención en el lado
norte, éste pudo haber sido desmantelado con el pasar de los años o tal vez no
sobrevivió al movimiento del cauce del río Wacheqsa hacía el sur. Hacia el este,
un muro rústico de contención hecho de cantos rodados pequeños y pachillas
amontonadas contenía rellenos tardíos. Este muro (Elemento 1 en Figura 6) se
distingue por su estilo de construcción de los muros de la época Chavín que se
excavaron abajo (Elementos 2 y 3 en Figura 6) y tenía una orientación arquitectónica distinta.
Debajo de estos rellenos se excavaron dos terrazas. Ambos se construyeron
con la misma técnica y cuidado; éstas consisten de piedras angulares seleccionadas y puestas con una argamasa arcillosa para crear muros con fachadas planas. Se preservó en la terraza superior unos remanentes de enlucido en forma
de un sedimento muy fino, homogéneo y de color distinto, que estaba asociado
con la base del muro en ciertas partes. Las terrazas son paralelas, corriendo
aproximadamente este-oeste (y arquitectónicamente este-oeste, de acuerdo con
la orientación arquitectónica del sitio). Entre las dos terrazas, en un área de
aproximadamente 2 metros fue rellenada con piedras angulares, puestas cuidadosamente y apachilladas para crear un substrato plano para el apisonado
que abarcaba el espacio entre las dos. Ambos continuaban en el perfil oeste
de la excavación, mientras hacia el este hasta donde era posible excavar sin
destruir el muro de contención tardío, la terraza inferior continuaba hacia el este
pero la superior estaba destrozada (véase Figura 6).
37
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
Se encontraron asociados con la base de la terraza inferior una serie de depósitos compactos que presentaba mucho material cultural e incluso unos fragmentos de apisonado. La cerámica que se recuperó de estos depósitos y de
las superficies superiores (entre las dos terrazas y encima de la terraza superior) son exclusivamente janabarroides4 (véase Figura 7 para una muestra de la
cerámica decorada asociada). Dos muestras de carbón vegetal de estos depósitos (muestras AA 69448 y AA 69449) dieron fechados 14C que calibrados indican
un rango de aproximadamente ~800-500 ANE (rangos 95% de 815-540 ANE y
800-485 ANE antes de ser modelados; véase Figura 5).5
Estos depósitos compactos estaban directamente encima del relleno estéril que tapaba la estructura enlucida, sin ninguna deposición natural intermedia –o sea, no hay ninguna evidencia para sugerir ningún periodo de desuso
o abandono entre la deposición del relleno que tapa la estructura estilo Mito y
la construcción de las terrazas (véase Figura 8).6 La proximidad temporal de
estos depósitos a la estructura sellada abajo se confirma por los fechados 14C de
ambos contextos (véase Figura 7). Aunque la estructura misma solo llegó a ser
expuesta parcialmente, se reveló el recinto enlucido anteriormente mencionado
junto a su entrada, el piso de dos niveles y el fogón circular con el ducto y la
columna escultural asociados.
Al final del periodo de uso de esta
estructura, mayormente intacta y
muy limpia, se tapó con una deposición masiva consistente en un
relleno estéril, llegando a los 90 cm
de profundidad, con una superficie
superior plana (es decir, el grosor dependía de la profundidad de los rasgos estructurales). El relleno consiste
de una matriz de sedimento fino color
gris verdoso con abundantes inclusiones de piedras angulares sin alinear
y no surtido, aproximadamente entre
3 a 50 cm en su eje largo. Hay una
tendencia hacia las inclusiones más
grandes en la parte norte, tal vez producto de una intención de colocar el
relleno con mayor cuidado dentro de
la estructura que afuera. No se recuperó ningún material cultural de
los aproximadamente 3.6 m³ de relleno excavado, y tampoco se detectó
ninguna distinción dentro de él–estos
factores indican una preparación intencional y cuidadosa, así como su
deposición en un solo evento–.
Figura 6. Unidad de excavación WF07/07A, con los elementos significantes arLa porción basal del relleno no llevquitectónicos indicados. Incluyen un muro aba ninguna piedra angular tal como
tardío (1), dos fachadas de terraza (2 y 3), y
se encontraba en lo demás, aseguranla estructura estilo Mito (4).
38
Daniel A. Contreras
do que el relleno no dañara al enlucido, y las superficies enlucidas habían sido
limpiadas. Parece que había un intento de preservar la estructura cuando se
la enterró. El único material cultural que se recuperó en la excavación fue del
fogón y la parte interna del ducto. Mientras que aparentemente se dejó el fogón
sin desacomodar y simplemente se tapó, el ducto fue rellenado hasta una profundidad aproximada de 50 cm. El material cultural que se recuperó del ducto
no vino del relleno, sino de la parte interna del ducto; no se puede determinar si
ese material se había dejado en el ducto antes de rellenarlo o si había entrado a
tal espacio por otra apertura aún no excavada.
Este relleno intencional de la estructura, aunque no se siguiera la construcción de un nuevo templo encima del antiguo, nos hace pensar en el proceso
de “temple entombment” que describió Matsuzawa en Kotosh, donde la superposición de estructuras tipo Mito era lo normal (Izumi y Terada 1972:176; véase
también Onuki 1993; Onuki 1999). También Burger y Salazar-Burger (Burger y
Salazar-Burger 1985:116) describieron un proceso similar en Huaricoto.
Figura 7. Muestra del material cerámico janabarroide de los depósitos superiores.
39
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
Figura 8: Dibujo de
corte de la unidad
de excavación WF07/07A.
Ubicación espacial y temporal de la estructura estilo Mito en Chavín de
Huántar
La estructura se vincula al núcleo ceremonial de Chavín –o sea, la arquitectura
monumental más conocida– por varios rasgos. La contemporaneidad es el vínculo más obvio: el núcleo monumental de Chavín fue construido y usado entre
1000-600 ANE (Rick et al. 2009; Kembel y Haas 2013; Contreras et al. en preparación), pues la estructura estilo Mito se encuentra durante el florecimiento
de Chavín. Más específicamente, el modelaje Bayesiano de la cronología del sitio
(Contreras et al. en preparación) sostiene que la estructura Mito estaba en uso
durante la etapa Blanco y Negro, el periodo de construcción más intenso en la
historia del sitio.
La evidencia estratigráfica también permite inferencias distintas. La cuidadosa limpieza final –que también pudo haber sido mantenimiento regular– del
piso de la estructura antes de la deposición del relleno que la tapó, en conjunto
con los depósitos intactos de ceniza y carbón en el fogón, sostiene que no había
ningún intervalo de abandono antes del enterramiento intencional del espacio.
Además, las superficies ocupacionales encima del relleno están directamente
encima de éste, sin ningún depósito que indicara un intervalo de abandono entre el relleno de la estructura y la ocupación del espacio encima. Los fechados
radiocarbónicos apoyan tal interpretación.
Otra evidencia arquitectónica también es llamativa: la orientación de
la estructura, evidenciada por el banco lateral y la fachada norte, es próxima
(~21.3˚ este del norte) a los 13.65˚ este del norte que era el norte arquitectónico
durante las fases monumentales (Rick, et al. 1998:194). También puede ser
notable que la estructura se abra hacia el norte, tal como el edificio más antiguo
(ahora la esquina noreste de la Estructura A; véase Rick, et al. 1998:194); las
fases subsecuentes desplazaron la orientación del sitio 90 grados hacia el este.
40
Daniel A. Contreras
La ubicación de la estructura relativa al núcleo monumental y al paisaje también es de interés. Se ubica aproximadamente a 270 m al oeste del Lanzón,
y por eso parece ser, de acuerdo con el plano moderno del sitio, marginal y
aislado. Si se entiende que la estructura estilo Mito tiene una importancia
ceremonial significativa –dado a la centralidad de tales estructuras en otros
sitios, la inversión usada para su construcción, y su enterramiento cuidadoso–
puede implicar un modelo esparcido de la relevancia espacial dentro del sitio, en
lugar de uno concéntrico (véase Contreras en prensa). Los arqueólogos hemos
asumido que el Lanzón, la Plaza Circular, y/o la Portada de las Falcónidas –cada
uno elemento arquitectónico dentro del núcleo monumental– eran los enfoques
conceptuales del sitio. El descubrimiento de un elemento tan significativo como
una estructura Mito fuera del ámbito de ese núcleo implica que podían coexistir
varios enfoques dentro del sitio.
A la vez, hay que considerar también otra posibilidad: la densidad y escala de las construcciones del Campo Oeste pueden necesitar una re-conceptualización de lo que es el núcleo monumental, sosteniendo que las construcciones
todavía enterradas del Campo Oeste forman parte del sitio mismo en lugar de
su margen oeste. Tal modelo entendería a la estructura estilo Mito como periférica, pero no necesariamente marginal. Su ubicación en el extremo oeste del
sitio está cerca de la ruta más directa hacia la Cordillera Blanca, el Callejón
de Huaylas, y la costa. Ocupa una entrada importante al sitio, y también una
importante posición al ser el elemento más cercano a los apus de la cordillera
(véase Reinhard 1985), al igual que el agua, y también al riesgo aluviónico de la
Quebrada Wacheqsa. El agua del río Wacheqsa hoy en día (y tal vez también en
la época Chavín) es utilizada para regar los campos de cultivo del valle, y aparentemente también era un elemento clave de las prácticas rituales en Chavín
(véase Burger 1992:141-143; Contreras y Keefer 2009; Lumbreras, et al. 1976).
Contexto de los Andes Centrales
La Misión Japonesa excavó en Kotosh una serie de estructuras cuadrangulares enlucidas, con pisos de dos niveles, nichos, y fogones centrales (Izumi and
Terada 1972). Las estructuras múltiples eran en algunos casos contemporáneos y en otros superpuestos; en el segundo caso las estructuras más tempranas habían sido cuidadosamente enterradas. Excavaciones subsecuentes en La
Galgada por Alberto Bueno Mendoza y Terence Grieder (Bueno Mendoza 2004;
Bueno Mendoza y Grieder 1980; Grieder y Bueno Mendoza 1981, 1985; Grieder,
et al. 1988) y Huaricoto por Richard Burger y Lucy Salazar-Burger (Burger y
Salazar-Burger 1980, 1985) revelaron ejemplos de estructuras parecidas muy
lejos de Kotosh. Otros trabajos han ampliado todavía más el corpus de ejemplos
de tales estructuras; ahora queda claro que se encuentran en la costa tanto
como en la sierra, y que no son diagnósticas de una época particular (véase
Tabla 1 y Figura 9).
El potencial de utilizar tales recintos con fogones centrales como rasgos
culturales diagnósticos ha generado varios debates; la Tradición Religiosa Kotosh que propusieron Burger y Salazar-Burger (1980) ha sido revisada (Bonnier
1997) y hasta rechazada (Siveroni 2006). La interpretación de la estructura
descrita en Chavín necesita pues abordar la implicancia de las dos definiciones
41
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
sobrepuestas a las prácticas rituales y a la arquitectura asociada del Precerámico Tardío, tan tempranas como 2500 ANE. Estas son la Tradición Religiosa Kotosh (TRK) propuesta por Burger y Salazar-Burger (Burger and Salazar-Burger
1980, 1985, 1986) y la Tradición Mito (TM) que sugirieron Bonnier (1987) y Fung
(1988) y elaborada por Bonnier (Bonnier 1988; Bonnier 1987, 1997; Bonnier
and Rozenberg 1988).
La TRK se definió como una práctica ritual enfocada en la quema de
ofrendas en un fogón central (Burger y Salazar-Burger 1980), la cual se observaba desde el Precerámico Tardío (notablemente en Kotosh, Shillacoto, Huacaloma, La Galgada, y Huaricoto) hasta el Horizonte Temprano (en Huaricoto).
Burger y Salazar-Burger plantearon que tal práctica reflejaba creencias religiosas las cuales eran suficientemente fundamentales para los habitantes de los
Andes Centrales que cruzaban diferencias de organización política, económica
y social, y se expresaban en comunidades con formas distintas de organización
sociopolítica. Posteriormente estos autores plantearon que era posible leer tal
diversidad de expresión como una reflexión de las formas variantes de la organización sociopolítica de las comunidades indicadas (específicamente Kotosh,
Shillacoto y Huaricoto en su estudio de 1986).
Bonnier hizo referencia a algunos de los mismos sitios cuando, después
de sus trabajos en Piruru, distinguió entre la TRK y lo que denominó la Tradición
Mito. Definió la TM como una tradición ceremonial que involucraba una forma arquitectónica particular, dentro de la cual se incorporaba el fogón sagrado
(Bonnier 1997). De manera parecida, Fung notó las características compartidas de la arquitectura ritual de Kotosh (y los sitios asociados de Shillacoto y
Wairajirca, también en la cuenca del Huallaga) y La Galgada, planteando que
esas representaron a una tradición serrana del Precerámico Tardío, la cual ella
también llamó Tradición Mito (Fung 1988:73). Mientras la discusión de Fung
era general, Bonnier se enfocaba en la construcción de un piso de dos niveles
con un fogón asociado, considerando que ambos elementos – en lugar de solamente el fogón – eran fundamentales, y sosteniendo también que la TRK tenía
una definición tan amplia que no era útil (Bonnier 1987:358; 1997:122).7 Ella
identificó varios elementos claves para la definición: recinto cuadrangular, fogón
central, piso separado en dos niveles, nichos, y el uso de enlucido (Bonnier
1997:137; véase Figura 2). Planteó que, “Los templos que se edifican durante
esta segunda mitad del tercer milenio [ANE] responden a cánones formales bien
definidos que permiten identificar una tradición de arquitectura litúrgica... Esta
corriente arquitectónica y religiosa, la llamamos ‘Tradición Mito’ en referencia al
sitio de Kotosh, fase epónima de Mito, donde se descubrieron sus huellas por
primera vez.” (Bonnier 1988:40) Utilizando esta definición, Bonnier delimitó la
Tradición Mito en términos cronológicos al Precerámico Tardío.
Las implicancias de las dos definiciones son distintas. Burger y SalazarBurger plantean que la TRK era un substrato cultural de una tradición ritual
cuya manifestación material varía con las circunstancias sociopolíticas, mientras Bonnier no hace ninguna afirmación explícita sobre la relación entre la
TM y cualquiera estructura sociopolítica.8 Ella enfoca la definición de la TM
más limitadamente y la emplea para examinar la interacción cultural. Es
decir, la recurrencia de las formas arquitectónicas de la TM no es evidencia de
la florescencia esparcida de variaciones locales de una herencia religiosa centroandina común, sino de instancias distintas de una práctica ritual específica
42
Daniel A. Contreras
Figura 9: Sitios con arquitectura estilo Mito en los Andes Centrales.
43
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
y elaborada, cuya presencia sugiere interacción cultural entre tales sitios. La
implicancia de interacción entre los sitios donde se encontraba la TM se reafirmó
por el rango cronológico limitado de los sitios relevantes; Bonnier sostuvo que la
TM abarca el periodo entre 2500 – 1800 ANE (1997:122). Esto contrasta con la
TRK, la cual con su definición más amplia abarca el periodo desde el Precerámico Tardío hasta el Horizonte Temprano, aproximadamente entre 2500 – 200 ANE
(Burger and Salazar-Burger 1980).
Nunca se enfrentó la idea de que la TM puede representar una instancia
particular de una tradición más general de quemar ofrendas en un fogón central (es decir, como la TRK definida por Burger y Salazar-Burger), pero parece
implícita en la definición. Sobre tal relación Moore sugiere que: “ los conceptos
[de la Tradición Religiosa Kotosh y la Tradición Mito] cubren características distintas pero que se superponen” (Moore 2005:108). Mientras la estructura que se
excavó en Chavín encaja dentro de la definición de la TM, en el presente trabajo
empleo tal término. A la vez se entiende que este ejemplo de Chavín también cae
dentro de la definición más amplia de la TRK.
Bonnier identificó estructuras pertenecientes a la TM en seis sitios en los
Andes Centrales (Bonnier 1997:122, y véase Figura 9). Sus criterios se basaron
mayormente en el análisis de su propia excavación en el sitio de Piruru en el Alto
Marañón y los bien publicados ejemplos de Kotosh. También hace referencia a
los ejemplos publicados de Shillacoto, Wairajirca, La Galgada y Huaricoto (Bonnier 1987, 1997).
Mientras Bonnier restringe su discusión a los sitios serranos, también se
han publicado ejemplos costeños de arquitectura relacionada, de los cuales sobresalen los del valle de Casma y Caral, en el valle de Supe. Pozorksi y Pozorski
describen varios “fogones estructurados con ventilación” en los sitios del Precerámico Tardío y Periodo Inicial en Casma (sitios como Huaynuná, Bahía Seca,
Pampa de las Llamas -Moxeke, y Taukachi– Konkan (Pozorski y Pozorski 1996)),
y mencionan también a la estructura similar que excavó Tellenbach en Montegrande en el valle de Jequetepeque (Tellenbach 1986).9 Estas parecen ser ejemplos de la TRK pero no de la TM, aunque las dos estructuras de Caral (Shady
y Machacuay 2003; Shady, et al. 2003) conforman el patrón (hasta el descubrimiento de estas, serrano) de la TM. Hasta el momento la muestra pequeña de
centros ceremoniales del Precerámico Tardío y del Periodo Inicial hace imposible
cualquier declaración definitiva sobre el patrón regional de las estructuras de la
TM. Sin embargo, se puede observar que el proceso de muestreo ha sido más
exhaustivo (aunque todavía incompleto) en la costa, donde los sitios de tales
periodos son más accesibles y tienen menor probabilidad de estar enterrados,
y donde el desarrollo de las investigaciones han dado luz a un gran número de
sitios. Es así que en el 2010 sugerí (Contreras 2010) que la asociación de la TM
con la sierra parecía sólida, aunque provisional, pero desde entonces se han
publicado descripciones de estructuras Mito en Huaricanga, El Paraiso, y El
Silencio. Es evidente que por pequeña que sea la muestra cualquier patrón es
fácilmente modificable.
44
Daniel A. Contreras
Implicancias
Todos los elementos definidos por Bonnier como fundamentales para la Tradición
Mito –tal vez con la excepción de los nichos– están presentes en el ejemplo de
Chavín. Además, la estructura del Campo Oeste parece relacionarse muy fuertemente a las de Kotosh (Bonnier 1987:Fig.3). Aunque carezca de los nichos tan
característicos de Kotosh y el fogón no tenga un ducto de ventilación (lo cual
no figura entre los rasgos arquitectónicos claves para la TM, según Bonnier), la
estructura chavinense es rectilínea en lugar de subrectangular. Ésta fue formalmente construida y se la enterró ceremonialmente. Parece pertenecer pues a la
TM a pesar de su anómalo fechado tardío.
La presencia de esta estructura en Chavín también refuerza la idea de
Burger y Salazar-Burger (1980) de que la TRK persistió tras el Periodo Inicial e
incluso aún después. Aunque la estructura chavinense se parece poco al ejemplo que describen Burger y Salazar-Burger de Huaricoto, las dos tienen fechados
generalmente comparables y las dos caben cómodamente bajo la definición amplia de la TRK.
Es así como resultan dos tipos de implicancias en base a la identificación
de una estructura del estilo Mito en Chavín: una para Chavín mismo y otra para
la TM en general. Empezando con la última: aunque quede claro que existe un
vínculo entre Chavín y la TM, el fechado tardío de la estructura en Chavín nos
hace recordar que tal vínculo no es necesariamente directo. A la vez, la fidelidad
de la estructura WF-07 a los cánones arquitectónicos de la TM, y su semejanza
a las estructuras estilo Mito del sitio relativamente cercano de Kotosh, sostienen
tentativamente una asociación. Mientras también puede ser un arcaísmo o un
resurgimiento en lugar de una continuidad, representan modelos alternativos de
la transmisión de los cánones de la arquitectura ritual y todavía requieren una
explicación del vínculo mismo.
El enterramiento de las estructuras Mito conocidas en Kotosh antes del
1500 ANE hace necesaria la inferencia de otro vínculo –sea directo, implicando
una continuidad, o indirecto, implicando una emulación subsecuente–. La ausencia de evidencia explícita –sea en Kotosh, en Chavín, o en otro sitio que pueda abarcar el intervalo temporal entre los dos– en el registro arqueológico, no
es evidencia de su ausencia. Tal como lo ha notado Kaulicke (entre otros), el
panorama que tenemos de la sierra central durante este periodo del desarrollo
de la complejidad sociopolítica se basa en un corpus conocido bastante escaso
(Kaulicke 1998, 1999). No obstante, el intervalo cronológico es sustancial, y es
necesario no sólo explicarlo sino llenarlo con datos de los que todavía está desprovisto.
La inclusión de la estructura WF-07 en el catálogo de estructuras estilo
Mito de los Andes Centrales exige la re-examinación de uno de los postulados
claves de la TM. La afirmación de Bonnier, basada en la evidencia hasta entonces disponible, era que: “Al parecer la Tradición Mito termina al inicio del
Horizonte Temprano” ( Bonnier 1997:143). Sin embargo, los nuevos datos de
Chavín demuestran la persistencia de la TM tras el inicio del Horizonte Temprano y su coexistencia con las nuevas formas rituales desarrolladas en esa época.
También reafirma la observación de Burger y Salazar-Burger que a pesar de su
asociación primaria con el Precerámico Tardío, la TRK persistió tras el Horizonte
Temprano; sin embargo ellos notan que: “fuera de Huaricoto, las evidencias de
45
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
esta tradición se vuelven más vagas luego del Precerámico Tardío.” (Burger y
Salazar-Burger 1980:30)
Mientras que los ejemplos tardíos de la TRK –como las estructuras de
Huaricoto– son más cercanos a Chavín en espacio y tiempo, se parecen a la
estructura que se describe aquí solo en términos muy generales. Muchas de
las estructuras con fogón en Huaricoto pertenecen a la TRK pero carecen de
los rasgos arquitectónicos específicos que las asociarían con la TM (Burger and
Salazar-Burger 1980:26). De manera similar, la estructura con fogón en Huacaloma (Terada and Onuki 1982: Color Plate 1) parece corresponder al Periodo
Inicial, pero no tiene los rasgos arquitectónicos específicos que Bonnier definió
como fundamentales a la TM. Shillacoto en el Huallaga también se fecha al segundo milenio ANE (Izumi, et al. 1972), pero sin precisión.
El efecto acumulativo de esta serie de ejemplos es de reforzar la idea de
que la TM y la TRK son definiciones sobrepuestas pero no coincidentes. Si la
TM existe bajo el término abarcante de la TRK, hay que preguntarnos qué crea
esta distinción que se manifiesta en la arquitectura ritual diagnóstica. Aquí se
adopta la posición teórica de que las formas arquitectónicas específicas que se
asocian con la TM son productos de un grupo de prácticas rituales asociadas.
Mientras la TRK se define como una forma arquitectónica generalizada (estructura con fogón central) que se asocia con una ideología religiosa general (Burger
and Salazar-Burger 1980:27), se puede esperar que sea durable y extensamente
difundida. Es más sorprendente que las prácticas más estrictamente definidas
de la TM sean también persistentes y extensas. El vínculo entre la arquitectura
específica asociada con la TM y unas prácticas rituales particulares así implica
que su distribución sea producto de unas interconexiones específicas en lugar
de productos de un trasfondo cultural compartido. No quiere decir que la TM
representa una entidad cultural, sino que la evidencia de la TM en varios sitios
de la región de los Andes Centrales tiene implicancias específicas para la interacción a larga distancia en la región. El hecho que se comparta una práctica ritual
particular – difundida en espacio y a través del tiempo– nos provee un índicador
de interacción complementario a las evidencias del intercambio de bienes materiales (e.g., la obsidiana, el cinabrio y la concha marina; véase Contreras 2011)
que comúnmente se examinan como evidencia de las redes interregionales.
Una de las implicancias específicas es el antedicho vínculo entre Chavín
y Kotosh. Hay que re-enfatizar que hasta el momento no existe evidencia
para determinar si este vínculo fue directo o indirecto. A la vez, tampoco
es la primera evidencia que vincula a Chavín con Kotosh. Otros ejemplos
incluyen tanto la cultura material (Izumi 1971; Kano 1979; Lumbreras 1989)
como a grandes patrones culturales (e.g., Lumbreras 1989:22; 1993:353; Tello
1942:Lam.VII). También plantea Kembel que la arquitectura ritual más temprana en el núcleo ceremonial de Chavín se afiliaba con la TRK como se manifestaba en Kotosh y La Galgada: “La arquitectura en Chavín si aparenta incorporar esto [cámaras rectangulares de piedra] y otras características de la
Tradición Religiosa Kotosh, empezando en sus fases más tempranas” (Kembel
2001:227). Pero describe la elaboración subsecuente del complejo ceremonial
en Chavín como una trayectoria: “de transición como de síntesis, iniciando con
formas locales basadas en las tradiciones Kotosh-Mito, y luego en transición
hacia la incorporación de formas costeñas que alcanzaron su expresión más
formal en la fase monumental final, mientras continúa la incorporación de as46
Daniel A. Contreras
pectos locales” (Kembel 2001:230; véase también Kembel 2008). Es decir, que
si la arquitectura del núcleo ceremonial de Chavín empezaba como algo parecido a la TM, mientras se elaboraba el complejo, éste se iba alejando de estas
raíces. El descubrimiento de un recinto estilo Mito en Chavín, de la fase Blanco
y Negro, demuestra que nunca se abandonaron esas raíces. Tal hecho vincula Chavín más firmemente a antecedentes serranos10, haciendo insostenible
la sugerencia (razonable, aunque con los datos disponibles en ese entonces) de
Burger y Salazar-Burger que, “Chavín de Huántar tuvo muy poco en común con
los centros ceremoniales de la Tradición Religiosa Kotosh” (Burger and SalazarBurger 1980:32). También ha sugerido Burger que el contraste entre Kotosh y
Chavín es uno de los rasgos de la distinción entre el Horizonte Temprano y lo
que ocurría antes: “El sitio de Chavín de Huántar … representa una ruptura con
la Tradición Religiosa Kotosh andina” (Burger 1989:52) (pero hay que considerar
también su afirmación de que Huaricoto, vinculado por su cerámica al janabarroide de Chavín, participaba en la TRK (Burger 1993:66)).
La evidencia que aquí se presenta sugiere que Chavín tenía algún vínculo con Kotosh, o por lo menos a las tradiciones por las cuales los arqueólogos
andinos emplean este sitio como arquetipo. La presencia de una estructura
estilo Mito contemporáneo con el núcleo monumental, refuerza así la idea de
Lumbreras que los orígenes de Chavín se ubican en Kotosh; él escribe: “una
tradición [Kotosh-Mito] que no fue abandonada sino más bien continuada por
los constructores de Chavín” (Lumbreras 1993:354; véase también Lumbreras
1989:88-90). La evaluación del rol y la cuantificación de tales estructuras dentro de Chavín, y también de la fidelidad de Chavín al patrón de enterramiento y
reconstrucción de los templos, espera excavaciones mucho más amplias.
Aunque todavía parece que el núcleo monumental de Chavín se vincula
más a las tradiciones costeñas de construcción –de conjuntos de montículos y
plazas, los cuales se encuentran allí desde el Precerámico Tardío–, que a los centros serranos como Kotosh (Burger 1989; Williams 1985, inter alia), los nuevos
datos del Campo Oeste de Chavín sugieren la posibilidad de una concurrente
continuidad entre Kotosh, del Precerámico Tardío y Chavín, del Horizonte Temprano, abarcando un milenio. Es interesante notar que tal estabilidad de largo
plazo es una de las características que atribuye Burger al Periodo Inicial en la
costa (Burger 1992). Sin embargo, este periodo está escasamente documentado
en la sierra, dejando poco claro el carácter de esta continuidad (entre Kotosh y
Chavín específicamente y/o entre la TM y las prácticas rituales en Chavín en
general).
La presencia de una estructura Mito que funcionaba en la parte temprana del primer milenio ANE también tiene que afectar nuestro entendimiento
de la práctica ritual y sus fundaciones sociopolíticas en Chavín (véase Contreras
en prensa). A la vez, este hallazgo no se debe entender como aislado del sitio
entero, y la mera coexistencia de la TM con las prácticas ceremoniales del núcleo ceremonial constituye una revisión importante. Este hallazgo sugiere que
Chavín sí tenía raíces en la TM (tal como sostiene Kembel (2001:226-227)), y
demuestra que Chavín adoptaba la arquitectura ritual específica de la TM. Tal
estrategia sincrética es consistente con los modelos de la función de Chavín
propuestas por Lumbreras (e.g., 1989), Burger (e.g., 1992), y Rick (2005; véase
también Kembel y Rick 2004), aunque esos modelos divergen considerablemente
en otros particulares.
47
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
Conclusiones
Las excavaciones que se describen aquí demuestran la presencia de una estructura de estilo Mito en Chavín de Huántar, y la persistencia de la Tradición Mito
hasta aproximadamente 800 ANE en el sitio. De esta manera, se sostiene la
interacción –aunque quede aún por definir el carácter que tiene– entre Chavín y
los centros ceremoniales del Precerámico Tardío, y tal vez entre Chavín y los centros del Huallaga particularmente. La asociación clara de esta estructura estilo
Mito con cerámicas janabarroides bien fechada y la ubicación de estos fechados
con respecto a la cronología del sitio (Rick et al. 2009; Kembel y Haas 2013; Contreras et al. en preparación) sugieren que este espacio ritual se vinculaba con
las plazas y galerías del núcleo monumental. También los fechados 14C (Figura
5) del fogón y de los depósitos superpuestos asociados con cerámica janabarroide (Figura 7) son consistentes con las revisiones recientes de la cronología del
sitio (Rick et al. 2009; Kembel y Haas 2013; Contreras et al. en preparación) que
colocan al florecimiento del sitio y la producción y uso de cerámica janabarroide
en la primera mitad del primer milenio ANE.
La fecha relativamente tardía con respeto a la Tradición Mito y la asociación entre la estructura Mito y Chavín tienen implicancias importantes para la
prehistoria de los Andes Centrales. Con la adición de esta evidencia se extiende
la duración de dicha tradición en un milenio, hasta abarcar aproximadamente
desde el 2500 al 800 ANE.11 Esta revisión cronológica lleva a consecuencias teoréticas tanto como tipológicas. La persistencia hasta el primer milenio ANE de
una tradición que se origina en el Precerámico Tardío refuerza la caracterización
de un Periodo Inicial ideológicamente (y por implicancia políticamente) estable.
A la vez, tal longevidad de la Tradición Mito demuestra que no fue reemplazada
por la tradición ritual de montículo y plaza hundida, sino que ambos coexistían.
Si bien Burger y Salazar-Burger (1980:32) sugieren que coexistían a un nivel
inter-sitio, nuestros nuevos datos demuestran que también coexistían a un nivel
intra-sitio. Una yuxtaposición similar se encuentra en Caral, donde el montículo masivo del Templo Mayor soporta una pequeña estructura estilo Mito (entre
otras construcciones) en su cima (Shady y Machacuay 2003); esto tal vez sugiere
que en Caral la actividad ritual pública y visible ocurría a unos pocos metros de
la actividad ritual privada y oculta. Pozorski y Pozorski (1990) también notaron
la coexistencia de formas divergentes de arquitectura ritual en el sitio costeño de
Huaynuná.
Esta compatibilidad sugiere la posibilidad de coocurrencia de la estabilidad en la práctica ritual a largo plazo representado por la Tradición Mito y
el dinamismo e innovación en la práctica ritual representado por el desarrollo
sincrético del núcleo monumental de Chavín. Tal coexistencia apoya tanto el
modelo de Chavín que plantea Rick, de un sitio donde las élites manipulaban
la tradición de forma consciente (véase Rick 2005), así como el modelo comúnmente citado por Burger, de Chavín como un centro de síntesis ideológica (véase
Burger 1992:Ch.7), aunque él afirmó que tal síntesis ocurriría unos siglos más
tarde. Esto también es compatible con la sugerencia que hace Rick (2005; 2006)
sobre la (re)utilización astuta de las tradiciones remanentes y respetadas fue
fundamental en el maniobrar sociopolítico e innovador de Chavín. Parece que
los modelos contrastados son producto más de explicaciones teoréticas divergentes sobre las motivaciones de los antiguos habitantes que desacuerdos sobre
el trayecto histórico específico de Chavín.
48
Daniel A. Contreras
No obstante los desacuerdos teoréticos sobre los fundamentos del comportamiento prehistórico, la persistencia de la Tradición Mito implica una continuidad
cultural general a largo plazo en los Andes Centrales. También testifica el potencial de que nuevos datos –aún de un sitio con una historia larga de investigaciones productivas –sean capaces de provocar nuevas preguntas y reabrir antiguas.
Igualmente el incremento del corpus de estructuras Mito en los años posteriores
a la primera versión que se escribió el presente trabajo, ha necesitado replantear
algunas ideas acerca de los patrones espaciales de la Tradición Mito. Tanto los
datos de los últimos años como el descubrimiento de una estructura Mito en
Chavín sugieren un hilo específico de continuidad del Precerámico Tardío hacia
el Horizonte Temprano. Tal hilo arquitectónico también vincula las prácticas
rituales en la sierra de los Andes Centrales con unas prácticas aparentemente
similares en la costa, conectando a los Andes Centrales tanto en espacio como
en tiempo.
Agradecimientos
Los trabajos de campo en Chavín fueron posibles gracias a John Rick, a quien le
agradezco su apoyo y generosidad. Algunas de las investigaciones de campo en
Chavín fueron apoyadas por la National Science Foundation Doctoral Dissertation Improvement Grant (#0532350), con apoyo adicional de la Stanford School
of Humanities and Sciences Graduate Research Opportunity Grant, y de la Amherst College Memorial Fellowship, y de la Lynford Family Foundation. Unos
trabajos adicionales en 2006 fueron posibles gracias a la Explorers Club Exploration Fund y la Lewis and Clark Field Scholar Grant de la American Philosophical Society. También agradezco el apoyo en el campo varios colegas, estudiantes
y residentes del pueblo actual de Chavín. Merecen agradecimiento particular
María Mendoza, Christian Mesía, Parker van Valkenburgh, y Verónica Castro
Neves; la excavación de WF-07 misma no hubiera sido posible sin los trabajos
expertos de Juan Muñoz y Christian Cotrino. Las investigaciones se realizaron
con el permiso y la cooperación de las oficinas nacional (Lima) y regional (Huaraz) del entonces Instituto Nacional de Cultura. Ronald Anthony San Miguel me
ayudó bastante con los desafíos gramáticos de escribir en mi segunda lengua.
Finalmente, quisiera agradecer a la finada Elisabeth Bonnier por su interés y
apoyo; a ella le dedico este trabajo.
Notas
1. Menciona Bonnier que las estructuras ER-28 y “probablemente” ER-20 en Kotosh eran
“framed with a clay molding” (Bonnier 1997:138), elemento que puede ser análogo (véase
también Izumi y Terada 1972:160).
2. 2644 +/- 45 (AA69446; carbón vegetal; δ13C = -23.2‰) and 2712 +/- 42 (AA69447;
carbón vegetal; δ13C = -23.6‰).
3. En 1945 el sitio de Chavín de Huántar y parte del pueblo actual adyacente fue enterrado por un aluvión producto de un deslizamiento desde un lago glacial en la cuenca
alta del río Wacheqsa. Aproximadamente 900,000 m3 de tierra, piedra, hielo, y agua
descendieron por la quebrada del Wacheqsa a una velocidad que alcanzó los 30 km/h,
y enterró a Chavín debajo de hasta 4 m de sedimento (Indacochea y Iberico 1947). El
49
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
grosor del depósito varia dentro del sitio así que la cantidad de material depositado y el
tamaño de los clastos depende de la energía local del aluvión.
4. De acuerdo con la estrategia que adoptan Rick y sus colegas (2009), utilizo el término “janabarroide” para indicar “la presencia de cerámica formalmente estampada con
diseños o iconos típicos chavín, como los asociados a la fase Janabarriu de Burger,“
(Rick et al. 2009:113) –es decir, material que se ha vinculado consistentemente con el
supuesto periodo de interacción intensificada del primer milenio ANE, denominado el
Horizonte Temprano o el Horizonte Chavín–. Aunque frecuentemente se encuentra referencia a tal periodo de interacción intensificada, no existe ninguna definición rigurosa y
generalmente aceptada (dado, por lo menos en gran parte, a la tensión entre los conceptos de horizonte-como-indicador-cronológico y horizonte-como-fenómeno-cultural). El
indicador material que se emplea con más frecuencia para postular participación en este
fenómeno es la cerámica (véase Burger 1988:133; 1992:170), pero también utilizan unos
autores el arte lítico, la iconografía en general y los patrones arquitectónicos.
5. 2506 +/- 43 (AA69448; carbón vegetal; δ13C = -23.9‰) and 2567 +/- 42 (AA69449;
carbón vegetal; δ13C = -22.1‰).
6. Para una discusión cualquiera del contexto de la excavación tiene que tomarse en
cuenta que las excavaciones nunca alcanzaron estrato estéril –como testifica la arquitectura visible en el corte del río Wacheqsa (véase Figura 4) –. Quizá un trabajo adicional
podría ampliar lo expuesto al trabajar fuera de la estructura misma (mientras no sería
buena idea destruirla para seguir por debajo). Desafortunadamente toda excavación adicional se restringe por la empinada pendiente al sur y la orilla del río al norte.
7. También Siveroni (2006) ha criticado hasta la identificación de las estructuras con
fogones centrales como una arquitectura ritual.
8. Lumbreras sostiene, que esta arquitectura temprana ritual en la sierra era de calidad lo que refleja la existencia de jerarquía y el control centralizado de la mano de obra
(Lumbreras 1989:89). También Onuki, con referencia específicamente a Kotosh, está de
acuerdo (Onuki 1999:328).
9. Aunque Pozorski y Pozorski no consideran la distinción entre TRK y TM, asignan las
estructuras que describen a la TRK. Esto parece apropiado, pues estos ejemplos de fogones circulares ventilados en recintos cuadrangulares o circulares parecen relacionarse
más a la TRK que a la TM; el énfasis evidente en el fogón no se acompaña por la elaboración del recinto que Bonnier identifica como clave de la TM.
10. A la vez, las estructuras Mito en Caral y El Paraíso sugieren una TM más ampliamente
difundida geográficamente; también hay que tener en cuenta que la parte este de los Andes Centrales, donde se ubican Piruru y los sitios de Huanuco, es muy poco conocida.
11. Mientras también se puede describir la estructura Mito en Chavín como parte de
la TRK, su existencia confirma las propuestas que hicieron Burger y Salazar-Burger
(1985:118) basados en los fogones tardíos de Huaricoto, que la TRK persistió hasta el
Horizonte Temprano.
50
Daniel A. Contreras
Sitio
Locus
Dimensiones
interiores
Orientación
Fechas asociadas y/o Rango
calibrado de fechados
asociados (95%)1
La Galgada
C-11:I-3 (Square
Chamber)
2.9 x 2.5 m
oeste
2470-2060 ANE
Kotosh
ER-11 "Templo de los
Nichitos"
7.5 x 8 m
sur
2000-1500 ANE (fechas de la
fase Kotosh Mito)
Izumi y Terada 1972
Kotosh
ER-19
7.5 x 7 m
norte
2000-1500 ANE (fechas de la
fase Kotosh Mito)
Izumi y Terada 1972
Kotosh
ER-23
6 x6 m
norte
2000-1500 ANE (fechas de la
fase Kotosh Mito)
Izumi y Terada 1972
Kotosh
UR-22 "Templo de las
Manos Cruzadas"
7 x 7.5 m
sur
2000-1500 ANE (fechas de la
fase Kotosh Mito)
Izumi y Terada 1972
Kotosh
ER-20
5 x4 m
norte
2000-1500 ANE (fechas de la
fase Kotosh Mito)
Izumi y Terada 1972
Kotosh
ER-24
3.5 x 3 m
norte
2000-1500 ANE (fechas de la
fase Kotosh Mito)
Izumi y Terada 1972
Kotosh
ER-26
2.5 x 2.5 m
norte
3900 +/-900; 2000-1500 ANE
(fechas de la fase Kotosh
Mito)
Izumi y Terada 1972
Kotosh
ER-28
3 x3 m
norte
2000-1500 ANE (fechas de la
fase Kotosh Mito)
Izumi y Terada 1972
Kotosh
ER-27 "Templo
Blanco"
3 x4 m
(estimada)
norte
2000-1500 ANE (fechas de la
fase Kotosh Mito)
Izumi y Terada 1972
Huaricoto2
Hearth XII
2875-2150 ANE
Huaricoto
Hearth XI
inmediatamente después de
Hearth XII
Huaricoto
Hearth XIII
3310-2465 ANE
Huaricoto
Hearths IX, VIII, VII
Fase Huaricoto (~1400 – 700
ANE)
Burger y Salazar-Burger
1985; Burger 1992
Huaricoto
Hearth IV, II, I
5.5 m diámetro
(Hearth IV): ~2 x 2
m (Hearth II)
Fase Capilla (~700 – 300
ANE)
Burger y Salazar-Burger
1985; Burger 1992
Caral
“Altar del Fuego
Sagrado” (Templo
Mayor)
2.81 x 2.8 m
Caral
“Altar del Fuego
Sagrado” (Templo de
Anfiteatro)
El Silencio
Edificio Menor
Edificio Mayor
El Silencio
14
C Muestra(s) asociadas
Tx-3167 (3820 +/-60), del recinto
adyacente —D-11:C-3
I-II,42 (3970 +/-110) [aparece en
Ziółkowski et al. con el número I11142]
Referencia(s)
Grieder et al . 1988
Burger y Salazar-Burger
1985, Burger 1992
Burger y Salazar-Burger 1985
PUCP 3#3 (4210 +/-120)
3
Beta-132593 y ISGS-4724 (3640
+/-50; 3730 +/-70); de
“construction fill of atrium on top
of Piramide Mayor”
Burger y Salazar-Burger
1985, Burger 1992
Shady y Machacuay 2003,
Shady et al . 2001
sur
2400-1885 ANE
oeste
Arcaico Tardío (fecha del sitio)
Shady, Machacuay, y López
2003
3.3 x 3.2 m
sur
Precerámico Tardío
Montoya Vera 2007
4.5 x 5 m (1A)
and 3.4 x 4m (1B)
sur
Precerámico Tardío
Montoya Vera 2007
Tabla 1: Estructuras que siguen las convenciones arquitectónicas de la Tradición Mito
y/o la Tradición Religiosa Kotosh en los Andes Centrales.
51
La Incorporación de la Tradición Mito en el Ámbito Ritual de Chavín de Huántar
Sitio
Locus
Dimensiones
interiores
Piruru
Templo P1
9 x9 m
Huacaloma
R-1
4.6 x 3.2 m
Shillacoto
S-R 7
12 x 12 m
Orientación
Fechas asociadas y/o Rango
calibrado de fechados
1
asociados (95%)
14
C Muestra(s) asociadas
Referencia(s)
2455-2020 ANE
GIF-7266 (3770 +/-60)
Bonnier y Rozenberg 1988;
Bonnier 1997
norte-este
Periodo Huacaloma
Temprano; 1500-255 ANE4
TK-341a, TK-341b, y TK-409
(3080 +/-1130, 2710 +/-240,
2840 +/-90)
Terada y Onuki 1982
norte
2000-1000 ANE (fechas de
las fases Shillacoto Mito y
Wairajirca)
Izumi et al. 1972
“preceramic”
Izumi y Terada 1972; Bonnier
1997
Wairajirca
Huaynuná
3.0 x 2.5 m
2460-2060 ANE
UGa-5612 (3810 +/-50)
Pozorski y Pozorski 1996
Pampa de las
Llamas –
Moxeke
2.55 x 2.45 m
1750-1435 ANE
UGa-5611 (3310 +/-70)
Pozorski y Pozorski 1996
Pampa de las
Llamas –
Moxeke
3.2 m diámetro
3550-3150 BP (fechas
generales del sitio)
Pozorski y Pozorski 1996
Pampa de las
Llamas –
Moxeke
7.0 x 7.0 m
3550-3150 BP (fechas
generales del sitio)
Pozorski y Pozorski 1996
Bahía Seca
4.32 m diámetro
1685-1440 ANE
UGa-6023 (3280 +/-55)
Pozorski y Pozorski 1996
Taukachi –
Konkán
3.5 m diámetro
1500-1270 ANE
UGa-7038 (3120 +/-45)
Pozorski y Pozorski 1996
Taukachi –
Konkán
4.0 m diámetro
3530-3000 BP (fechas
generales del sitio)
Taukachi –
Konkán
3.0 m diámetro
3530-3000 BP (fechas
generales del sitio)
Montegrande
Structure 212
4.0 m diámetro
WF-07
3.0 x 3.0 m
(estimada)
Tellenbach 1986; Pozorski y
Pozorski 1996
Huaricanga
Chavín de
Huántar
El Paraíso
Pozorski y Pozorski 1996
2450-2330 ANE
6.82 x 8.04 m
5
norte
900-800 ANE
norte-este
(44°)
Precerámico Tardío (3500 a
1800 ANE – fechas generales
del sitio)
Piscitelli 2012
AA69446 y AA69447 (2644 +/-45;
2712 +/-42)
Contreras 2010
Guillen Hugo 2013
1) Los fechados se han calibrado en OxCal 4.2 (Bronk Ramsey 2009) utilizando la curva
IntCal13 (Reimer et al. 2013; véase Rick et al. 2009:90-95 y Ogburn 2012:223-225 para
discusiones de la selección de la curva de calibración apropiada en el Perú). Vale enfatizar que los rangos de los fechados son rangos de probabilidad irregularmente distribuidos, no lapsos de tiempo, y pueden representar, de acuerdo con el contexto específico
y/o la muestra misma (información que no siempre se publica), o fechas de construcción
o fechas de uso. Donde existen muestras multiples, indico el rango más amplio para
proveer un rango conservativo de las posibilidades cronológicas.
2) El fogón VIII de Huaricoto parecer acercarse más a las convenciones arquitectónicas
de la Tradición Mito, con un piso en dos niveles y un ducto debajo del piso. Los fogones
en el sitio varian en sus formas, tamaños, y rasgos.
3) Este fechado aparece en Ziólkowski et al. con el número de laboratorio PUCP-XX1,
y con un aviso acerca de tal confusión (ANDES 14C: http://andes-c14.arqueologia.pl/
database/article/1799-pucp-xx1.html).
4) La imprecisión del fechado TK-341a es tal que no se incluye en el rango.
5) Estas dos fechados se han combinado (empleando el imperativo ‘Combine’ en OxCal para incorporar las probabilidades después de calibrar), mientras las dos muestras
pertenecen a un depósito del fogón que representa un solo evento deposicional.
52
Arqueología de la Sierra de Ancash 2:
Población y Territorio. Pp 53-76
Instituto de Estudios Huarinos. Lima. 2016
3
LAS OCUPACIONES FORMATIVAS EN LA BANDA:
EXCAVACIONES DURANTE LA CONSTRUCCIÓN DE
LA VARIANTE CHAVÍN Y SU IMPACTO
SOCIOECONÓMICO EN EL VALLE DEL MOSNA
Jorge Gamboa Velásquez*
Resumen
La construcción en el año 2003 de una nueva sección de la carretera CatacChavín transformó el paisaje natural y social de la margen este del valle de
Mosna, específicamente en el sector localizado frente al centro ceremonial prehispánico de Chavín de Huántar, en la sección sur de Conchucos, Ancash, Perú.
El impacto de ese proyecto de inversión estatal en la primera mitad del 2003
dio origen al Proyecto Obras de Emergencia Chavín-POECH en la localidad de
Gaucho (Zona Arqueológica La Banda). Esa intervención condujo al registro de
importantes evidencias de los periodos Formativo y Recuay y permitió empezar
a definir el potencial arqueológico de la margen oriental del valle de Mosna, una
zona hasta entonces no incluida en los planes de manejo de recursos culturales
del área. El artículo expone los datos obtenidos por el POECH 2003 sobre la
ocupación Formativa (1000-400 a.C.) en La Banda y examina el rol de ese sector
en el estudio y la preservación de Chavín de Huántar.
Introducción
El contexto social y político del Proyecto Obras de Emergencia Chavín 2003 fue
el de una temporada en que los planes de desarrollo de instituciones privadas y
del Estado peruano entraron en conflicto con la protección del patrimonio arqueológico, ello en el escenario de Chavín de Huántar, sitio declarado Sitio Patrimonio
de la Humanidad por UNESCO en 1985. El flujo constante de visitantes a Chavín
de Huántar es un componente primario en la actividad económica y política local
y origina una serie de actividades vinculadas al ofrecimiento de bienes y servicios a los turistas. El interés —y consecuente evaluación— de la población de
Chavín sobre la repercusión de actividades como la investigación arqueológica y
* jgamboavelasquez@yahoo.com
53
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
la ejecución de obras públicas no es reciente, presentando sus orígenes a fines
del siglo XIX y principios del siglo XX, cuando empezó a consolidarse el rol de
Chavín de Huántar en el imaginario histórico y social peruano (Asensio 2012).
En el largo plazo, la interacción entre arqueología, identidad y modernidad en
Chavín alentó dentro de la sociedad local la formación de una identidad basada
en sus expresiones culturales cotidianas y el reconocimiento del valor simbólico
y material del monumento arqueológico. Esta percepción también ha incluido,
especialmente en las últimas décadas, la apreciación del patrimonio cultural
como un medio de desarrollo socioeconómico alternativo a la explotación de los
recursos mineros de la zona (Sayre 2003).
Uno de los retos principales para el transporte entre Chavín y el resto
de la Región Áncash es la accidentada topografía de la zona, marcada a lo largo
del siglo pasado por desastrosos deslizamientos de tierra desde la Cordillera
Blanca. El acceso al sitio arqueológico Chavín de Huántar y a la ciudad moderna
colindante es realizado a través de la carretera que desde la ciudad de Catac
en el Callejón de Huaylas conduce al valle del Río Mosna. Hasta el año 2003
esa carretera pasaba a pocos metros de la esquina suroeste de la plataforma
principal del Monumento Arqueológico Chavín, alterando ese paisaje cultural
prehispánico e impactando negativamente en la preservación de los edificios
arqueológicos. Debido a esa circunstancia y al incremento del tráfico vehicular
en la zona, durante el gobierno de Alejandro Toledo el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones (MTC) del Perú planificó la construcción de la carretera “Variante
Chavín”, la cual permitiría liberar al área arqueológica monumental del paso
de transporte pesado. Ese proyecto implicaba construir el Puente Uchucurga
(próximo a la localidad de Ultupuquio) y un nuevo tramo de carretera en la
margen este del Río Mosna, y renovar el Puente Laos (que conectaba a la ciudad
de Chavín con la población rural de la margen este del valle del Mosna). Esas
labores fueron encargadas por la agencia estatal PROVIAS Departamental a las
empresas constructoras Consorcio Montes Hnos. SRL y JACCSA SAC, que realizaron la construcción de la carretera “Variante Chavín” y los puentes a lo largo
de los años 2003 y 2004.
El área propuesta para el nuevo tramo de carretera correspondía a la
localidad rural de Gaucho (donde se ubica la Zona Arqueológica La Banda),
perteneciente al Distrito de San Marcos pero colindante con el Distrito de Chavín.
La existencia de materiales prehispánicos en la zona había sido reconocida por
varios investigadores desde mediados del siglo XX. Sin embargo, las condiciones
de propiedad territorial, actividad geológica (Contreras 2007: 100-117, 2009:
1008-1009; Turner et al. 1999) y concentración de esfuerzos en la investigación
de los edificios prehispánicos monumentales de Chavín (ubicados en la margen
oeste del valle frente a Gaucho) originaron que la información para ese sector del
valle de Mosna fuera hasta entonces bastante limitada.
La construcción de la nueva carretera en la margen este del Río Mosna
condujo en abril del 2003 al hallazgo de materiales arqueológicos en áreas donde
algunas observaciones previas de superficie no habían reportado concentraciones mayores de evidencias arqueológicas (Contreras 2007: 20-21). El Proyecto
Obras de Emergencia Chavín (POECH 2003), gestionado por el Instituto Nacional de Cultura-Áncash (INC, ahora Ministerio de Cultura del Perú), y financiado
por la Fundación Telefónica del Perú, inició ese mes la evaluación de las eviden54
Jorge Gamboa Velásquez
cias arqueológicas en la zona de Gaucho, labor que prosiguió hasta agosto del
mismo año. En el mes de junio la remoción con maquinaria pesada de capas
de tierra de cultivo y depósitos aluviales afectó espacios con evidencias prehispánica: varios sectores con construcciones residenciales del periodo Formativo
(1000-400 a.C.) y el lado noreste de una plataforma Recuay (100-600 d.C.). La
afectación de esas zonas fue detenida por los representantes locales del INC,
acto que fue seguido por la paralización de los trabajos de construcción y por la
posterior modificación parcial de su trazo.
En la presente contribución se exponen los trabajos del POECH 2003
y se describe los resultados de las excavaciones que permitieron documentar
áreas con ocupación Formativa (Gamboa 2005). Asimismo, se reseñan los datos
bibliográficos existentes sobre las ocupaciones prehispánicas en Gaucho y se
evalúa el rol de la Zona Arqueológica La Banda en el estudio y protección del
patrimonio arqueológico de Chavín de Huántar.1
El Valle del Mosna y las Localidades de Chavín y Gaucho
El área de trabajo del POECH 2003 se localizó en el valle de Mosna, al este de la
Cordillera Blanca. La zona pertenece a los distritos de Chavín y San Marcos de la
Provincia de Huari, Región Ancash. El Río Mosna nace en la Cordillera Oriental,
corre de sur a norte y se une al Río Wacheqsa que nace en la Cordillera Blanca
al noreste del centro ceremonial prehispánico de Chavín de Huántar. La alternancia de periodos de fuertes lluvias y escasas precipitaciones determina una
agricultura dependiente del régimen pluvial anual complementada por irrigación
a través de canales. La producción agrícola es destinada tanto al consumo local
como al comercio con otras localidades de Áncash.
Las excavaciones del POECH 2003 fueron realizadas en la margen este
del valle de Mosna, perteneciente administrativamente al distrito de San Marcos
y ocupada por terrenos agrícolas y el centro poblado de Gaucho. Esta sección del
valle se encuentra a una altitud promedio de 3,097 msnm, estando delimitada
al norte por la Quebrada Wamanway y al sur por la Quebrada Challhuayaku.
Correspondiendo al piso ecológico Quechua, el área se encuentra cerca al límite
altitudinal de crecimiento del maíz (3,200 msnm), siendo también propicia para
el cultivo de gramíneas y cereales. El punto más alto de este sector del valle
es el Cerro Huagac (4,568 msnm), cuyas laderas son empleadas para cultivo
de tubérculos y crianza de ganado. El sector de Gaucho aún no presenta un
carácter urbano pero concentra el mayor número de viviendas en la margen
este del Mosna frente a Chavín de Huántar, presentando una escuela primaria
y una cancha de fútbol utilizada para actividades ceremoniales y recreativas de
la población local. El centro poblado de Gaucho se encuentra vinculado a las
comunidades de Lucma, Chuyo y Chullush, que también ocupan la margen este
del valle.
La margen oeste del valle de Mosna, perteneciente al distrito de Chavín,
presenta actualmente la mayor densidad demográfica del área, con la ciudad de
Chavín albergando una población estimada en 10,500 habitantes en el 2014.
El Monumento Arqueológico Chavín (MACH) colinda al norte con la ciudad de
Chavín y comprende un espacio arqueológico protegido extendido entre la orilla
sur del Río Wacheqsa, la orilla oeste del Río Mosna, y las localidades de La Flori55
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
da y Ultupuquio al suroeste y sur respectivamente. En décadas recientes se han
formado varias concentraciones de viviendas en el sector La Florida (también
conocido localmente como Barrios Altos), donde se inicia la ruta que conduce
hacia las comunidades de altura de Chichucancha, Chuna, Chacpar, Lanchán,
y Jato y luego a la Cordillera Blanca y al Callejón de Huaylas.
Antecedentes Arqueológicos
Chavín de Huántar ocupa un lugar primario tanto en la génesis de la disciplina
arqueológica en Perú como en el debate sobre el proceso de emergencia de la
civilización Andina (Burger 1992; Lumbreras 1993; Rick 2005; Rick et al. 2009;
Tello 1960). La ocupación Formativa sobre la margen oeste del Mosna está dividida por el Río Wacheqsa en un sector sur, caracterizado por los edificios
monumentales prehispánicos de Chavín, y un sector norte, donde las evidencias
arqueológicas yacen bajo la ciudad moderna de Chavín. El sector meridional
comprende un conjunto de edificios ceremoniales datados entre 1,200 y 500
a.C. y asociados al cumplimiento de eventos religiosos y de interacción social.
Esa parte del sitio destaca por la abundancia de esculturas portadoras de la
iconografía Chavín, que decoraban los muros de plataformas y plazas hundidas
o que, en menor número, se hallaban dispuestas al interior de las galerías que
atravesaban las plataformas (Lumbreras 1974, 1977; Tello 1929, 1960).
El sector monumental de Chavín de Huántar empezó a ser objeto de
estudios sistemáticos en la primera mitad del siglo XX con los trabajos de Julio
C. Tello, Wendell C. Bennett (1944) y John H. Rowe (1962, 1967). Durante las
décadas de 1950 a 1970 la excavación del sector monumental fue dirigida por
Marino Gonzales, quien se encargó de retirar las capas de escombros acarreados
por el aluvión que afectó el sitio en 1945 y prosiguió la excavación del complejo
y la conservación de sus componentes arquitectónicos. En 1966 se realizaron
las investigaciones de Luis G. Lumbreras (1974) y Hernán Amat (Lumbreras y
Amat 1969) en los sectores de Plaza Circular y Plaza Cuadrangular, trabajos
que proseguirían hasta 1972. A inicios de la década de 1980 se realizaron los
estudios arquitectónicos de Francisco Iriarte y Federico Kauffmann (Kauffmann
y González 1993), quienes realizarían excavaciones en el edificio denominado
Plataforma Tello. A estas intervenciones se han agregado en las últimas décadas
los trabajos del Proyecto Chavín de la Universidad de Stanford, dirigidos desde
1995 a evaluar la secuencia constructiva, cronología y función del asentamiento
(Kembel 2008; Rick et al. 1998, 2009). Estas investigaciones también han identificado la presencia en el sector monumental, la zona de la ciudad de Chavín,
y la margen este del valle de Mosna de ocupaciones del Arcaico Medio y Tardío
(Contreras 2010; Rick 2008: 6-7; Rick et al. 2009: 111-112, Fig. 14).
Una de la primeras propuestas sobre la existencia de una notable concentración poblacional alrededor del sector monumental de Chavín fue presentada
por John Rowe (1963: 9-10), quien propuso un modelo de ciudad sincorítica o
extensiva y señaló que los edificios ceremoniales eran el núcleo de un asentamiento extendido sobre ambas márgenes del Mosna. La presencia de asentamientos Formativos alrededor del área nuclear de Chavín de Huántar también
fue examinada por las investigaciones de Espejo (1951), Tello (1960) y Amat
56
Jorge Gamboa Velásquez
(1971). En 1975 Richard Burger constató la presencia de construcciones Formativas no monumentales bajo la ciudad de Chavín. En esa área Burger (1979:
135) reportó arquitectura residencial asociada a cerámica utilitaria y decorada,
implementos en hueso y piedra, y restos orgánicos. Asimismo, se documentó la
presencia de espacios con evidencias de actividad ritual y producción artesanal.
Basado en esas evidencias, Burger (1998: 277-281) propuso la ocurrencia entre
850 y 200 a.C. de cambios en la extensión y funcionalidad de las zonas residenciales al norte del Wacheqsa. Los datos de Burger fueron complementados
en años recientes por las observaciones de Wilhem Diessl (2004: 420-436, 449)
sobre los canales y muros de posible datación Formativa localizados en la parte
norte de la ciudad de Chavín y en el sector Machcas.
La existencia de asentamientos Formativos al exterior del área nuclear de
Chavín de Huántar fue comprobada inicialmente por Espejo (1951), Tello (1951)
y Amat (1971). Los trabajos de Burger en los sitios Pogoc y Waman Wain le
permitieron establecer la contemporaneidad entre Chavín y un grupo de asentamientos rurales localizados por encima del fondo del valle y especializados en
la explotación de recursos agropastoriles de altura (Burger 1979: 145, 1982). El
reconocimiento de la existencia de un conjunto de sitios Formativos alrededor
del centro ceremonial de Chavín pondría así en evidencia que el valle de Mosna
experimentó un temprano fenómeno de concentración demográfica y evolución
de estrategias de legitimación del poder e implementación de autoridad (Rick
2005, 2006).
Las primeras inspecciones arqueológicas en el sector de Gaucho fueron
realizadas en la década de 1930 por Julio C. Tello (1960: fig. 5), quien incluyó en
su plano general de Chavín de Huántar una estructura que correspondería a la
hilera de huancas existente en la margen este del valle de Mosna2. Julio Espejo
(1951; ver también Asensio 2013: 121 y Tello 1964: 149), uno de los colaboradores de Tello, evalúo por primera vez las evidencias arqueológicas en la zona,
reportando, entre otros materiales, un “fragmento lítico con representación de
cara humana, descubierto en el sitio arqueológico de Jaucho (sic)” (Espejo 1956:
68), pieza que por entonces era conservada por un poblador local. John Rowe
(1963: 10) también mencionó brevemente la existencia de restos de ocupación
residencial Formativa en el área. Entre 1960 y 1980, Marino González prospectó
la margen este del valle de Mosna, recibiendo información sobre hallazgos durante labores agrícolas de tumbas y arquitectura prehispánica.
Como parte de su muestreo de la extensión y densidad de la ocupación
Formativa en Chavín de Huántar, Burger realizó dos pozos de prueba en Gaucho,
y, aunque no registró elementos arquitectónicos, pudo confirmar la presencia de
materiales cerámicos Formativos y obsidiana, esta última determinada como
procedente de Quispisisa en la sierra sur-central de Perú (Burger 1979: 133,
144; 1998: 226, 358; Burger y Asaro 1977). Burger (1998: 226) propusó que el
área de Gaucho formaba parte de las márgenes del asentamiento desarrollado en
torno a Chavín de Huántar entre 500 y 200 a.C.,considerando el uso de la zona
para labores agrícolas.
En años anteriores a la construcción de la carretera “Variante Chavín”,
Diessl (2004: 260-269) registró en la margen este del Mosna estructuras que
interpretó como muros del periodo Formativo dispuestos para evitar la erosión y
encauzar el curso del río. Desde el 2000 el Proyecto Chavín de la Universidad de
57
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
Stanford, dirigido por John Rick y Luis G. Lumbreras, ha ejecutado campañas
anuales de mapeo y excavaciones en diversas partes del área de Gaucho, que
pasó a ser denominado oficialmente como Zona Arqueológica La Banda (Rick et
al. 2009; Wolf ms.; ver también Contreras 2007: 20, 21, figs. 1.4 y 1.5). Como
parte de esas intervenciones destacan las excavaciones realizadas por John Wolf
(ms.) entre 2001 y 2003 y por Matthew Sayre (2010) en el 2005. Las primeras
Figura 1. Valle del Río Mosna con ubicación de Zona Arqueológica La Banda y excavaciones del POECH 2003. Elaboración por J. Gamboa y E. Sosa.
58
Jorge Gamboa Velásquez
excavaciones fueron dirigidas a evaluar la ocupación Arcaica y Formativa en La
Banda, mientras que la investigación de Sayre fue enfocada en la cronología y
organización socioeconómica de la comunidad Formativa asentada en la zona.
Debe mencionarse que otro punto con ocupación Formativa en la localidad de
Gaucho sería el sitio aún no excavado de Piruru, en la ladera del Huagac, donde
Diessl (2004: 250-252) identificó una plataforma asociada a materiales cerámicos Chavín.
Excavaciones en la Banda, Gaucho
La Zona Arqueológica La Banda se extiende entre las coordenadas UTM 260600E
y 8939750N hasta 260630E y 8939350N. Durante la prospección realizada a
principios del 2003 en el área asignada a la construcción de la carretera “Variante
Chavín” se registraron escasas cantidades de fragmentos de cerámica en la superficie de zonas aradas por los agricultores de Gaucho. El área fue dividida en
cinco sectores distribuidos desde la zona frente a Ultupuquio hasta el Puente
Laos (Figura 1). El Sector 1, situado frente al área de construcción del Puente
Uchucurga, presentaba laderas rocosas y fuerte pendiente del terreno; ese sector
no fue sometido a excavación debido a la observación en los cortes naturales
del terreno de gruesas capas aluviales conformando la superficie del terreno. La
ocupación Formativa fue registrada en los Sectores 2 y 3. En el Sector 4 se registró
parte de una plataforma funeraria Recuay sobre niveles estratigráficos con materiales Formativos. El Sector 5 se ubicaba en el extremo norte de Gaucho, sobre
una colina cubierta por campos de cultivo frente al Puente Laos. La evaluación
del Sector 5 fue realizada entre julio y agosto del 2003 por el Proyecto Chavín
de la Universidad de Standford, en paralelo a sus excavaciones en el Sector 3.
Las unidades de excavación del POECH 2003 fueron planeadas originalmente como cateos de 2 a 3 m por lado, eventualmente ampliados para el registro
de elementos arquitectónicos. Varias unidades de los Sectores 3 y 4 adquirieron
el carácter de excavaciones en áreavpara permitir la documentación horizontal
de contextos prehispánicos (Gamboa 2005) (Figura 2). El registro estratigráfico
fue desarrollado por capas naturales, recurriéndose a niveles arbitrarios de 20
cm solo en los casos de rellenos alterados por agricultores o maquinaria. La ubicación altimétrica de capas y estructuras fue realizada por el Sr. Esteban Sosa,
topógrafo del INC-Huaraz, cuyo trabajo fue posteriormente complementado con
una Estación Total de la Universidad de Stanford. Las excavaciones del POECH
en los Sectores 2 y 3 fueron rellenadas con tierra tamizada a fines de julio del
2003. Las estructuras arqueológicas fueron previamente provistas de muros de
protección. Después de un intervalo de varias semanas, las excavaciones en el
Sector 3 y en la plataforma Recuay fueron reiniciadas por el Proyecto de Rescate
Arqueológico La Banda (PRALB), ejecutado entre agosto y diciembre del 2003
(Rick 2003).
La mayor parte de los materiales prehispánicos registrados en las excavaciones del POECH 2003 en los Sectores 2, 3 y 4 correspondió a fragmentos de
vasijas con rasgos estilísticos que permiten asignarlos a la ocupación Formativa
en el área de Chavín de Huántar entre 1000 y 400 a.C. (Burger 1998; Rick et
al. 2009). Las formas predominantes fueron las ollas sin cuello y los cuencos
de borde recto evertido y convergente, con menores proporciones registradas
de cántaros de cuello evertido y de botellas de asa estribo y gollete simple. Esta
59
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
Figura 2. Arquitectura residencial Formativa en Sector 3-Unidades 11C, D, E, H, I, J y
M. Plano por T. Miranda y J. Gamboa.
vasijas muestran mayormente cocción reductora y decoración en base a círculos impresos con punto central, motivos geométricos y figurativos estampados,
incisiones, punteado en zonas, rocker-stamping y aplicación de engobe rojo y
grafito (Gamboa 2010, 2013).3 La cerámica del Formativo Final (400-100 a.C.)
con rasgos estilísticos Huaraz recuperada en nuestras excavaciones fue escasa
y apareció principalmente en los niveles de relleno constructivo de la plataforma
Recuay del Sector 4. A continuación se detallan las características de la estratigrafía y arquitectura Formativa registrada en las excavaciones del POECH 2003.
60
Jorge Gamboa Velásquez
Excavaciones en el Sector 2: Este sector comprendió parte de la parcela de la
familia Romero al este de la hilera de huancas. Los trabajos en el Sector 3 fueron
dirigidos por Tito Miranda. El área de las huancas no fue sometida a excavación
al hallarse al oeste del trazo de la carretera. Varias unidades del Sector 2 no
fueron profundizadas debido a la modificación del trazo de la carretera “Variante
Chavín”.4 Las siguientes descripciones corresponden a los cateos mayores a un
metro de profundidad o que condujeron al registro de evidencias arquitectónicas.
Unidad 1 (4.20 x 2 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.10 m de espesor. La superficie presentó fuerte
pendiente al oeste.
Capa 1: Tierra semicompacta marrón oscuro de 0.20 y 0.80 m de grosor, conteniendo fragmentos de cerámica Chavín y lascas de obsidiana. Se registró un
muro de contención de 0.65 m de altura construido con piedras no canteadas.
La base y la cima de esta terraza presentaron apisonados de tierra compacta.
Unidad 2 (2 x 2.50 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.10 m de espesor y sin materiales culturales.
Capa 1: Tierra y cascajo con espesor de 0.20 a 1 m acumulada durante labores
agrícolas modernas. Careció de materiales arqueológicos.
Capa 2: Tierra marrón rojizo que recubría dos alineamientos bajos de piedras
irregulares. Se presentaron fragmentos de cerámica llana y decorada Janabarriu
(Figura 3).
Unidad 4 (2 x 3 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.20 m de grosor.
Capa 1: Tierra compacta marrón y guijarros, con espesor de 0.12 a 0.20 m. Presentó escasos fragmentos de cerámica erosionada.
Capa 2: Tierra semicompacta marrón, con espesor de 0.30 a 0.50 m. Contuvo
piedras irregulares, posiblemente pertenecientes a un muro desmantelado.
Capa 3: Tierra compacta marrón y guijarros, con espesor de 0.50 a 0.80 m. No
contuvo fragmentos de cerámica.
Figura 3. Cerámica Formativa registrada en el Sector 2 (Unidad 2, Capa 2).
61
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
Unidad 5 (2 x 4 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.10 m de grosor.
Capa 1: Tierra semicompacta marrón y piedras pequeñas, con espesor de 0.25
m. Contuvo algunos guijarros con huellas de percusión intencional.
Capa 2: Similar al nivel anterior pero con fragmentos de cerámica no diagnostica. Recubría a un muro elaborado con piedras irregulares y barro, con altura
máxima de 0.80 m, espesor de 0.70 m y orientado de este a oeste. Este elemento
estaba asociado en su paramento sur a un muro más bajo y angosto y en el lado
noreste de la unidad a un piso de tierra compacta.
Capa 3: Compuesta por un relleno de tierra registrado bajo el piso asociado al
primer muro. Presentó un primer nivel de cascajo y un nivel subyacente de piedras irregulares y tierra, con un espesor total de 0.50 m.
Excavaciones en el Sector 3: Este sector se ubicó en la sección más ancha y
con menor pendiente del área de Gaucho, en los terrenos agrícolas de las familias Amado, Ramírez y Zorrilla. La intervención en esa área conduciría en el 2003
y años siguientes al registro de una alta densidad de estructuras arquitectónicas
Chavín. Uno de los resultados principales de esa intervención fue la documentación de un conjunto residencial Formativo expuesto en un espacio de 11 m
por 8 m (69 m2) registrado en las Unidades 11A a 11M. La capa superficial del
área intervenida presentó fragmentos de cerámica Formativa y de ocupaciones
prehispánicas tardías y modernas.
La Unidad 1 (2 x 1.50 m) fue profundizada solo hasta 0.60 m presentando bajo el
nivel de cultivo moderno sin reportar materiales arqueológicos. La Unidad 9 fue
excavada hasta 0.80 m de profundidad y reveló una capa de grava y tierra compacta con escasos fragmentos de cerámica llana de cocción reductora; esta unidad fue posteriormente ampliada por el equipo de la Universidad de Stanford.
Figura 4. Cerámica Formativa registrada en el Sector 3
(Unidad 2, Capa 2).
62
Jorge Gamboa Velásquez
Unidad 2 (5.50 x 2 m)
Superficie: Tierra agrícola sin materiales culturales.
Capa 1: Tierra agrícola semicompacta y piedras pequeñas, con espesor de 0.60
a 1.20 m. Careció de elementos arquitectónicos pero contuvo tiestos Chavín,
lascas de obsidiana y fragmentos óseos.
Capa 2: Tierra y guijarros de origen aluvial, con espesor de 0.25 a 0.75 m.
Aunque careció de evidencias arquitectónicas, presentó abundantes fragmentos
de cerámica Formativa (Figura 4), restos óseos y lascas de obsidiana.
Capa 3: Tierra arenosa semicompacta y cantos rodados. Presentó fragmentos de
cerámica Formativa y un muro de lajas irregulares y barro, de 0.55 m de altura
conservada y orientado de este a oeste. La excavación profundizó hasta 2.20 m
bajo la superficie sin alcanzar nivel estéril.
Unidad 3 (1.5 x 2 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.10 m de grosor.
Capa 1: Tierra compacta, con espesor de 0.60 m y baja proporción de tiestos
Formativos.
Capa 2: Gravilla y tierra, con espesor de 0.40 m y escasos fragmentos de cerámica Formativa.
Capa 3: Tierra arenosa semicompacta, con espesor de 0.80 m. Presentó una baja
densidad de fragmentos cerámicos Chavín.
Unidad 4 (4 x 2 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.10 m de espesor.
Capa 1: Tierra suelta grisácea y gravilla, de 0.15 a 0.20 m de espesor.
Capa 2: Compuesta por cascajo y tierra registrada hasta 1.20 m de profundidad.
Recubría un muro colapsado orientado de noreste a suroeste.
Unidad 5 (4 x 2 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.10 m de espesor.
Capa 1: Tierra compacta marrón, con espesor de 0.35 m. Recubría un muro
orientado de este a oeste compuesto por una sola hilada de lajas colocadas verticalmente.
Capa 2: Tierra compacta marrón grisáceo, con espesor de 0.60 m. Cubría la
base del muro registrado en la anterior capa y presentó fragmentos de cerámica
Chavín y materiales óseos.
Capa 3: Tierra compacta marrón rojizo, con espesor de 0.45 m. Recubría varios
muros de doble cara construidos con piedras y barro. Se registró parte de un
ambiente con planta en L delimitado en tres lados por muros de piedras irregulares. El relleno de tierra sobre las estructuras presentó fragmentos de cerámica
Formativa (Figura 5) y espátulas de hueso.
Capa 4: Compuesta por piedras pequeñas, con espesor de 0.20 m y carente de
materiales culturales. Parece haber sido un relleno de tierra y cascajo dispuesto
previamente a la construcción de los espacios definidos en la capa anterior.
Unidad 5-Ampliación Sur (5 x 4.70 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.08 m de espesor.
Capa 1: Tierra compacta marrón de 0.35 m de espesor. Presentó tiestos Chavín
y fragmentos óseos.
63
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
Figura 5. Cerámica Formativa registrada en el Sector 3 (Unidad 5, Capa 3).
Capa 2: Tierra compacta marrón rojizo de 0.50 m de espesor. Recubría muros de lajas canteadas y barro. Se registro un muro de contención con paramento al oeste y un canal de drenaje (0.40 a 0.60 m de ancho). Este último elemento presentó piso de lajas y fue construido perpendicularmente a la terraza,
atravesando un área con segmentos de muros orientados de este a oeste. En el
relleno de tierra se registraron fragmentos de cerámica Chavín, restos óseos y
lascas de obsidiana.
Unidad 6 (2.20 x 2 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.10 m de grosor.
Capa 1: Tierra compacta marrón, de 0.70 a 0.90 m de espesor y carente de materiales arqueológicos.
Capa 2: Tierra y gravilla aluvial, con espesor de 0.10 a 0.55 m y carente de materiales arqueológicos.
Capa 3: Tierra arenosa marrón semicompacta con sedimentos arcillosos. Presentó un espesor de 0.20 a 0.90 m. y contuvo fragmentos de cerámica diagnostica Chavín.
Capa 4: Relleno de piedras pequeñas y tierra rojiza de 0.20 a 0.60 m de espesor.
y con fragmentos de cerámica diagnostica Formativa.
Capa 5: Tierra marrón rojizo compacta, con espesor de 0.40 a 1.10 m. No presentó evidencias arquitectónicas pero contuvo fragmentos de cerámica llana y
decorada de cocción reductora.
Capa 6: Tierra arcillosa gris oscuro semicompacta con fragmentos de cerámica
Formativa. El nivel de la napa freática fue alcanzado a 2.90 m de profundidad.
Unidad 7 (4 x 3.20 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.08 m de grosor.
Capa 1: Tierra semicompacta grisácea, con espesor de 0.46 m y carente de materiales culturales.
64
Jorge Gamboa Velásquez
Capa 2: Tierra grisácea compacta de 0.70 m de espesor. Contuvo fragmentos de
cerámica de cocción reductora.
Capa 3: Tierra y arena sedimentada de coloración oscura y 0.50 m de espesor.
Presentó fragmentos de cerámica llana y decorada Formativa.
Capa 4: Relleno de tierra compacta marrón rojizo y escasa gravilla, con espesor
de 0.55 m. Presentó concentraciones de piedras irregulares y una alta densidad
de fragmentos de cerámica llana y decorada Chavín. La excavación profundizo
hasta 2.55 m.
Unidad 8 (2 x 2.3 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.08 m de grosor.
Capa 1: Tierra marrón grisáceo compacta con espesor de 0.55 m y carente de
materiales arqueológicos.
Capa 2: Tierra marrón grisáceo compacta con espesor de 0.50 m a 0.65 m. Contuvo fragmentos de cerámica Chavín.
Capa 3: Tierra marrón rojizo compacta de 0.25 a 0.35 m de espesor. Contuvo
tiestos Chavín y fragmentos óseos.
Figura 6. Perfil este de Unidad 11. Dibujo original y diagramación por J. Gamboa.
65
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
Capa 4: Relleno de tierra y piedras que cubría las bases de una estructura
de 1.50 por 0.55 m asociada a un piso de tierra compactada y fragmentos de
cerámica Chavín. Los muros fueron construidos con lajas rectangulares ligeramente canteadas, presentado 0.40 m de altura conservada y 0.25 m de espesor.
Capa 5: Relleno de cascajo contenido por el muro este del recinto y posiblemente
perteneciente a una terraza. La excavación profundizó hasta 2.60 m de profundidad sin encontrar un nivel estéril.
Unidad 10 (5 x 4.60 m)
Superficie: Tierra agrícola de 0.10 m de espesor.
Capa 1: Tierra grisácea compacta de 0.40 m de espesor. Recubría varios muros
bajos de contención elaborados con piedras irregulares y barro. Contuvo tiestos
Chavín y fragmentos óseos.
Capa 2: Tierra marrón grisáceo compacta de 0.80 m de espesor. En este nivel
se registraron fragmentos de cerámica Formativa, restos óseos y lascas de obsidiana.
Capa 3: Tierra marrón rojizo compacta y piedras irregulares. Presentó abundante fragmentos de cerámica Chavín, materiales óseos y lascas de obsidiana.
En ese nivel se documentó parte de una estructura construida con lajas unidas
con barro. En la intersección de los muros se registró un ducto de drenaje (0.25
m de altura por 0.36 m de ancho) elaborado con piedras canteadas y recubierto
con lajas pequeñas. La excavación profundizó hasta 2.13 m, alcanzando el nivel
de un apisonado asociado a la base de los muros.
Unidad 11 (3.5 x 3.5 m)
Capa 1: Tierra grisácea compacta y piedras, con espesor de 0.60 m.
Capa 2: Tierra marrón grisáceo compacta con espesor de 0.40 m. Los fragmentos de cerámica recuperados en este nivel fueron mayoritariamente Formativos.
Capa 3: Relleno de tierra arcillosa compacta marrón rojizo que recubría muros
de contención elaborados con piedras y barro.
Capa 4: Relleno de tierra compacta registrado entre 2.20 m y 2.86 m. Presentó
carbón, tiestos Janabarriu, lascas de obsidiana, restos óseos y elementos malacológicos (Figuras 6 y 7). La excavación profundizo hasta 3.16 m, sin
alcanzar nivel estéril.
Figura 7. Borde de cuenco Formativo con
incisión y estampado del
Sector 3-Unidad 11
Unidades 11A-11M
Las Unidades 11A a 11M (cada una
de 3 por 2 m) permitieron documentar
parte de un conjunto arquitectónico
residencial Formativo. Se registraron
tres tipos de muros: a) bajos de lajas
delgadas, a modo de compartimentos de los pisos de tierra o bases para
estructuras de madera o caña; b) de
doble cara, de lajas irregulares y
piedras canteadas unidas con bar-
66
Jorge Gamboa Velásquez
ro, sin evidencias de enlucido; y c) muros de banquetas y terrazas, con rellenos
de tierra conteniendo materiales culturales y orgánicos. La arquitectura observada en todas estas unidades estuvo asociada a una alta densidad de fragmentos
de cerámica llana y decorada Formativa, artefactos en hueso y piedra y desechos
orgánicos registrados en pisos de tierra y rellenos sobre las estructuras.
La estratigrafía en la Unidad 11A estuvo compuesta por:
Superficie: Tierra agrícola de 0.15 m de grosor.
Capa 1: Tierra grisácea suelta de 0.60 m de espesor
Capa 2: Tierra marrón grisáceo compacta y piedras irregulares, con espesor de
0.59 m. Contuvo fragmentos de cerámica diagnostica Chavín, restos óseos y lascas de obsidiana, así como un fragmento de porra lítica (recuperado en el nivel
superior de la capa).
Capa 3: Tierra marrón rojizo compacta registrada a partir de 1.40 m de profundidad. Recubría un muro de piedras dispuesto de noreste a suroeste. A 2.06 m
de profundidad se registró un espacio alargado delineado con piedras irregulares, poco profundo y que contuvo una osamenta humana incompleta carente de
asociaciones y cubierta por tierra con fragmentos de cerámica Chavín. Se registró parte de una columna vertebral orientada de este a oeste, costillas y huesos
largos fragmentados, así como un hueso de la extremidad de un camélido. Este
rasgo fue excavado por el Lic. Tito Miranda Monzón.
La estratigrafía de la Unidad 11B estuvo compuesta por:
Capa 1: Tierra grisácea suelta, de 0.30 m de espesor y carente de materiales
cerámicos.
Capa 2: Tierra marrón grisáceo semicompacta. Presentó baja densidad de fragmentos de cerámica y acumulaciones de piedras (posiblemente correspondientes a muros destruidos).
Capa 3: Tierra marrón rojizo compacta. A los 0.78 m de profundidad se registró
la base de un muro de piedras irregulares cubierto por un relleno conteniendo
tiestos Chavín y lascas de obsidiana.
En las Unidades 11C, D, E, H, I, J y M (Figura 2) la estratigrafía estuvo compuesta por:
Superficie: Tierra agrícola de 0.20 m de grosor conteniendo tiestos no diagnósticos y erosionados y en menor proporción fragmentos de cerámica Formativa o
de pasta oxidada con posible filiación post-Formativa.
Capa 1: Tierra marrón grisáceo semicompacta con lentes de tierra compacta en
su mitad inferior. Contuvo fragmentos de cerámica Chavín, restos óseos, instrumentos líticos y lascas de obsidiana.
Capa 2: Tierra marrón rojizo compacta presente hasta 0.70 m de profundidad.
En la Unidad 11D se definieron las bases de dos pequeñas estructuras semicirculares elaboradas con piedras sin mortero de barro (posiblemente de una
ocupación post-Formativa). En el resto de unidades se definieron ambientes con
planta ortogonal y pisos de tierra compacta asociados a cerámica fragmentada
Formativa del estilo Janabarriu. La capa también produjo fragmentos óseos con
huellas de sometimiento a fuego, artefactos en hueso, lascas y esquirlas de obsidiana, y otros materiales culturales. En la Unidad 11J se definió un canal con
trayectoria este-oeste cubierto parcialmente con lajas delgadas.
67
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
Figura 8. Sector 4, Plataforma Funeraria Recuay: a) excavaciones, b) y c) vasijas registradas en Tumba 5. Fotos por J. Gamboa.
Excavaciones en el Sector 4: La intervención en el Sector 4 fue dirigida por
Jorge Gamboa y Tito Miranda. Se ejecutaron cinco pozos de prueba, distribuidos
a los largo de un espacio de 200 m de longitud iniciado al norte de las Unidades
11A/11M. Las Unidades 1 y 3 fueron excavadas hasta 0.50 m de profundidad,
retirándose una capa superficial de tierra agrícola carente de materiales culturales prehispánicos. A ese nivel se produjo la anegación de los cateos por filtraciones subterráneas de agua. La Unidad 2 (2 x 3 m) fue excavada hasta 1.30 m de
profundidad, registrándose un nivel superficial de tierra aluvial sin materiales
arqueológicos y capas subyacentes de tierra arcillosa y cascajo de origen aluvial, en ambos casos sin restos culturales. La Unidad 5 (1.50 x 1.50 m) reportó
rellenos modernos procedentes de la limpieza de campos de cultivo; su excavación profundizó hasta 0.60 m, recuperándose una muestra de fragmentos de
cerámica de cocción oxidante y reductora.
La Unidad 4 (1.50 x 1.50 m) pudo ser excavada hasta 1.40 m de profundidad. Su
estratigrafía estuvo compuesta por:
Capa 1: Tierra marrón claro semicompacta, con espesor de 0.20 a 0.50 m y
carente de evidencias arquitectónicas. Presentó tiestos decorados de cocción reductora.
Capa 2: Tierra marrón grisáceo compacta con espesor de 0.20 m a 0.70 m. Presentó fragmentos de cerámica Chavín. El nivel superior mostraba un nivel de
ceniza de 8 cm de espesor y una acumulación de tierra rojiza compacta evidenciando un piso mal conservado.
Capa 3: Tierra, arena gruesa y piedras, con espesor de 0.30 m a 0.50 m y carente
de materiales culturales.
La única excavación en área del Sector 4 alcanzó a medir 100 m2 y permitió documentar parte de una plataforma funeraria prehispánica localizada
68
Jorge Gamboa Velásquez
en el lindero entre los terrenos de las familias Amado y Zevallos. La cima del
edificio presentó un grupo de tumbas de cista y cámara asociadas a ofrendas
de cerámica del estilo Recuay (Gamboa 2005, 2007, 2010) (Figura 8a-c). Los
rellenos constructivos de la plataforma contuvieron una mezcla de fragmentos
de cerámica de los estilos Chavín, Huaraz (o Blanco sobre Rojo) y Recuay.
Modificaciones en el Trazo de la Carretera “Variante Chavín”
Los trabajos del POECH y el Proyecto Chavín de la Universidad de Stanford en La
Banda durante el año 2003 condujeron a dos resultados principales: la primera
documentación arqueológica a gran escala de las ocupaciones prehispánicas en
la margen oriental del valle de Mosna frente a Chavín de Huántar, y la modificación en diversos puntos del trazo original de la carretera “Variante Chavín”.
Habiéndose constatado la presencia de abundantes materiales y espacios
arqueológicos en la localidad de Gaucho y la margen este del valle de Mosna, el
Instituto Nacional de Cultura y el Ministerio de Transportes y ComunicacionesPROVIAS procedieron a mediados del año 2003 a replantear algunas partes del
trazo de la carretera “Variante Chavín”. Estas modificaciones fueron localizadas
en los puntos de mayor concentración de contextos arqueológicos. El primer
replanteo fue dispuesto en el Sector 2 e implico el desvió al oeste del trazo de la
carretera, cuyo curso paso a localizarse sobre un terreno más bajo al inicialmente
considerado. El segundo cambio comprendió los Sectores 3 y 4. Esa modificación
permitió trasladar el eje de la carretera al este del conjunto residencial Formativo del Sector 3 y de la plataforma funeraria Recuay.
Las zonas destinadas al nuevo trazo de la carretera fueron evaluadas por el
Proyecto de Rescate Arqueológico La Banda.5 Las excavaciones del PRALB en
puntos cercanos a la base del Cerro Huagac (junto al camino rural que atraviesa
esa parte de Gaucho) permitieron registrar la presencia de niveles superficiales
aluviales recubriendo capas con muros de piedras y barro y una densidad media
a baja de materiales culturales Formativos.
Trabajo de Gabinete
Tras el termino de las labores de campo del Proyecto Obras de Emergencia 2003
no hubo oportunidad para continuar con el análisis de los restos culturales
mueble registrados. El 2009 fue posible, gracias al apoyo brindado por el Institute of Andean Research, reiniciar los trabajos de gabinete de las colecciones
excavadas en la primera mitad del año 2003 (Gamboa 2010, 2013). El Proyecto de Inventariado y Análisis de Materiales del Proyecto Obras de Emergencia
Chavín (PIAM-POECH 2009) permitió ampliar nuestra apreciación inicial de la
cronología y función de las áreas excavadas en La Banda, Gaucho. Adicionalmente, se mejoraron las condiciones de almacenamiento de esos materiales en
los depósitos del Ministerio de Cultura en Chavín de Huántar.
Los trabajos de gabinete del 2009 comprendieron aproximadamente el
50 % de los materiales excavados durante el transcurso del POECH. Se completó
el inventariado de 1,231 bolsas con materiales arqueológicos, 837 de ellas conteniendo fragmentos de cerámica diagnóstica y vasijas completas (estas últimas
69
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
procedentes de los contextos funerarios Recuay excavados por el POECH, ver
Gamboa 2005). Asimismo, se catalogó un total de 9,643 especímenes cerámicos
(entre fragmentos diagnósticos y vasijas), piezas que fueron limpiadas, rotuladas y registradas gráficamente. Otras piezas documentadas fueron lascas y
desechos de talla de obsidiana y sílex, tiestos con pigmento rojo impregnado,
fragmentos de morteros líticos, agujas, ticpis o prendedores femeninos, así como
cuentas, tubos y huesos en proceso de recortado. Estos materiales reflejan en
conjunto diversos aspectos de la vida domestica y ritual de una comunidad del
periodo Formativo en la sierra de Ancash.
Parte de los esfuerzos del PIAM-POECH 2009 fueron dedicados a analizar los restos humanos y artefactos documentados en las tumbas Recuay del
Sector 4. Las poblaciones del valle de Mosna modificaron a partir del Formativo
tardío y Final (400 a 100 a.C.) modificaron los patrones previamente existentes
de producción artesanal y consumo de bienes suntuarios. Las consecuencias de
ese proceso en el sector La Banda son evidenciadas por el hallazgo en el Sector
4 de fragmentos de cerámica Huaraz (estilo Blanco sobre Rojo correspondiente
a fines del periodo Formativo) y de ofrendas de cerámica Recuay, piezas que
fueron elaboradas con un nuevo conjunto de pastas cerámicas y con pintura
negativa. El área de Gaucho habría adquirido durante el periodo Recuay un
nuevo significado para la población local, pasando a vincularse a ceremonias
funerarias y de conmemoración de ancestros. Los restos humanos registrados
por el POECH en la plataforma funeraria fueron analizados en el 2009 por la
antropóloga Christine M. Pink con el apoyo de las arqueólogas Milagros Lobato,
Lussiana Medina y Melissa Romero y la Sra. Rita García Noceda. El reporte de
Christine Pink sobre los materiales óseos de las tumbas Recuay del Sector 4 se
encuentra incluido en el Informe del PIAM-POECH 2009 (Gamboa 2010; Pink
2010) y constituye una contribución importante al estudio bioarqueológico de
las poblaciones prehispánicas del valle de Mosna.
El Sector La Banda en la Comprensión de Chavín de Huántar
Desde mediados del siglo pasado se infirió que la monumentalidad y excelencia técnica de la arquitectura pública de Chavín de Huántar estuvieran asociadas a un paisaje social mucho mayor. Esa propuesta, adelantada inicialmente
por John Rowe y Marino Gonzáles, fue examinada por Burger (1998: 229-230),
quien determinó que las dimensiones y evidencias de crecimiento sostenido del
centro ceremonial de Chavín de Huántar respondían en parte a la interacción
entre ese espacio y una serie de comunidades cercanas y periféricas.
La presencia constante de ocupaciones modernas sobre la mayoría de
los sitios arqueológicos del valle de Mosna y la dinámica geomorfológica del área
(Contreras 2008) han sido factores determinantes en el reconocimiento relativamente tardío de la magnitud de las ocupaciones prehispánicas alrededor del
sector monumental de Chavín de Huántar.6 Pese a la existencia de trabajos
previos de reconocimiento de superficie y excavaciones limitadas en Gaucho
(Burger, 1979: 144; Diessl 2004; Espejo 1951, 1956), hasta inicios del 2003 no
se había documentado el volumen y complejidad de los componentes arqueológicos del área. Los trabajos del POECH 2003 formaron parte de una serie de es70
Jorge Gamboa Velásquez
fuerzos colectivos dirigidos al estudio y preservación del patrimonio arqueológico
de Chavín de Huántar y permitieron iniciar la documentación de un importante
sector arquitectónico Formativo en la margen este del valle de Mosna.
Los sectores excavados (algunos de los cuales fueron objeto de estudios
adicionales en años siguientes, ver Sayre 2010) develaron una extensa zona con
evidencias residenciales distribuidas en áreas de pendiente pronunciada (Sector
2 y parte sur del Sector 3) y espacios casi llanos (Sector 3). El Sector 2 presentaba terrazas que contribuían a regularizar un terreno escarpado. La sección
central del Sector 3 se hallaba ocupada por estructuras de planta ortogonal
provistas de canales de drenaje. La arquitectura Chavín registrada en el Sector
3 presentó una orientación similar a la de los edificios monumentales en la margen oeste del Mosna (N103.65ºE, ver Rick et al 1998: 194).7 Esas construcciones
muestran constante renovación, con pisos y rellenos constructivos superpuestos cuyo registro estratigráfico se prolongó en algunos casos hasta tres metros
de profundidad bajo la superficie actual.
En la mayoría de unidades del POECH 2003 se profundizó solo hasta el primer
nivel arquitectónico conservado en grado suficiente para entender la distribución horizontal de las estructuras. La falta de fechados para esas edificaciones
y contextos impide ser más específicos respecto a su posición cronológica. Sin
embargo, en base a los rasgos estilísticos de los materiales asociados, estas
construcciones pueden ser atribuidas a la transición entre el Formativo Medio
y Tardío en Chavín (800-400 a.C.), siendo contemporáneas a la arquitectura
residencial documentada en el mismo sector por Sayre (2010; ver también Rick
2008: fig. 1.6; Rick et al. 2009: 120, Fig. 20; y Wolf ms.).
Los materiales cerámicos Formativos registrados en los Sectores 2, 3 y
4 fueron identificados como correspondientes al estilo Janabarriu y, en menor
proporción, a las variantes estilísticas Mosna, Raku, y Wacheqsa (ver Lumbreras 1993 para la descripción de esos estilos cerámicos). También se recuperaron
artefactos de hueso sobre pisos de tierra compactada y en capas de rellenos y
escombros. La presencia de tubos de diverso diámetro, longitud y tipo de acabado elaborados en hueso de mamíferos o aves indica el uso de implementos que
pueden ser identificados como ornamentos, herramientas para la decoración de
cerámica, e inhaladores de uso ritual. A pesar de la cantidad y diversidad de los
materiales culturales registrados, la existencia de espacios de producción artesanal en las áreas intervenidas no fue determinada.
En ninguna de las unidades de excavación se reportaron contextos funerarios del periodo Formativo. La Unidad 11A del Sector 3 permitió registrar
una aparente disposición intencional de restos humanos incompletos, sin asociación a ofrendas y recubierta por un relleno de tierra conteniendo fragmentos
de vasijas llanas y decoradas Formativas. El tratamiento de los restos humanos
durante la ocupación Formativa Formativa de Chavín de Huántar es un tema
aún problemático en la arqueología local, un aspecto que incluye tanto la materialidad como el simbolismo de los cuerpos de individuos fallecidos. Burger
(1998: 40-45) describió el hallazgo de restos humanos en un relleno constructivo
conteniendo cerámica del estilo Urabarriu (actualmente considerado correspondiente al tiempo entre 1,200 y 800 a.C.), tratándose específicamente de cuatro
cráneos de individuos de distintas edades. El mismo autor reportó a 100 m de la
esquina suroeste del Edificio A de Chavín de Huántar los restos desarticulados
71
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
de un niño colocado en un muro cubierto por rellenos de tierra con cerámica
Janabarriu (Burger 1998: 35-39). Un tercer caso procedería del sitio Waman
Wain, donde Burger (1982: 19-20) registró una fosa conteniendo osamentas humanas desarticuladas, dispuestas sobre un nivel de lajas y recubiertas por un
relleno con cerámica con círculos estampados. Más recientemente, Sayre (2010:
235) señala el registro de un húmero y una posible pelvis humana en una capa
de desechos conteniendo fragmentos de cerámica Chavín y Cupisnique localizada en una residencia de élite en La Banda. La posición estratigráfica del hallazgo
en la Unidad 11A de La Banda es similar a la reportada por Sayre. En ambos casos, mayores estudios de las osamentas halladas en las Unidad 11A permitirán
determinar si se trata de contextos funerarios, ofrendas consagratorias de la
ocupación del área, o depósitos de restos culturales y orgánicos descartados.
A pesar de la separación física impuesta por el Río Mosna, la población
Formativa de La Banda ocupaba un espacio privilegiado frente al área ceremonial de Chavín de Huántar. La información disponible indica que el asentamiento
Chavín en Gaucho correspondió a grupos de estatus intermedio con acceso a un
rango relativamente amplio de bienes de alta calidad y uso ritual entre los que se
hallaban cerámica fina, obsidiana y parafernalia chamánica. El registro de una
población Formativa permanente en La Banda contribuye a explicar la extensa
transformación del paisaje local, un proceso que incluyó el reforzamiento de las
orillas del Río Mosna y la posible modificación de su curso para dar cabida a la
construcción de la Plaza Cuadrangular (Contreras 2007: 166-179; Diessl 2004:
260-269; Rick 2008: 12-15; Tello 1960: lám. XLVI).
Las investigaciones llevadas a cabo durante la pasada década han modificado nuestra comprensión de las ocupaciones prehispánicas en la margen este
del Mosna y nos brindan una nueva visión de la magnitud de su ocupación Formativa. Rowe (1963: 10) había estimado que la extensión de Chavín durante el
Horizonte Temprano (1000-200 a.C.) fue de 50 Ha, sin embargo Burger (1998:
226) limitó posteriormente el tamaño del sitio a 42 Ha. Para ambos autores la
ocupación Chavín estaba concentrada en la margen oeste del Mosna. Las evidencias recuperadas por el POECH 2003 y otros proyectos en Gaucho indican
que solo en ese sector la ocupación Chavín se encuentra distribuida sobre un
espacio de 10 Ha.
Con posterioridad al funcionamiento de las áreas residenciales Chavín
en Gaucho y la poco conocida ocupación Huaraz de la margen este del valle de
Mosna, ocurrió la construcción de una plataforma funeraria erigida por la población Recuay. La tumba principal en esa edificación fue excavada por el autor.
La cubierta de la tumba incluyó un bloque de granito tallado posiblemente reutilizado de un edificio Formativo (Burger 1998: 224; Diessl 2004). En el relleno
de la plataforma se recuperaron numerosos fragmentos de cerámica Janabarriu
y, en menor proporción, Huaraz. El empleo de rellenos conteniendo tiestos del
periodo Formativo sugiere el desmantelamiento de edificaciones y áreas de ocupación más tempranas. Una práctica similar habría sucedido durante la ocupación Recuay en el sector monumental de Chavín de Huántar (Lumbreras 1974).
La caracterización de un urbanismo Formativo en Chavín ha sido enriquecida en la pasada década por el registro de una zona residencial en La
Banda, Gaucho. La definición del surgimiento y evolución de ese sector implicará proseguir el estudio de su relación cronológica con el resto del sitio, densidad poblacional, diferenciación socioeconómica, y relación entre el desarrollo de
72
Jorge Gamboa Velásquez
Figura 9.- Renovación
urbana en Chavín y
Gaucho, edificaciones
junto al Río Mosna.
Foto por J. Gamboa,
2009.
conjuntos residenciales y los cambios en cultura material, patrones de subsistencia e ideología. Este tipo de aproximación fue ya iniciado por investigadores
como Sayre y contribuirá a incorporar los datos del sector La Banda a aquellos
procedentes de otras partes de Chavín de Huántar y de los sitios de altura en las
márgenes del valle de Mosna.
Patrimonio y Desarrollo en Chavín: Problemas y Perspectivas
La Zona Arqueológica La Banda en Gaucho ha adquirido sin duda un rol primario en cualquier aproximación a la historia de Chavín y el valle de Mosna. Las
evidencias disponibles indican que el paisaje de Gaucho fue intensamente ocupado y transformado por diversas sociedades prehispánicas, las cuales produjeron una herencia cultural capaz de influir (a través de su estudio, manejo o
destrucción) en la vida de la población moderna del área.
Pero la documentación de los asentamientos Chavín y Recuay en La Banda, Gaucho es solo un primer paso hacia un objetivo complejo: la protección del
sector arqueológico frente a proyectos de expansión urbana y modificación del
paisaje rural (Figura 9). Tal como se señaló en la sección anterior, la investigación en Chavín de Huántar y sitios cercanos implica la continuidad de los estudios dedicados a definir la identidad y organización de los grupos prehispánicos
y coloniales locales. En adición a ello existe la necesidad urgente de preservar el
patrimonio arqueológico de Gaucho, el cual, luego de la construcción de la carretera “Variante Chavín”, ha empezado a ser afectado a un ritmo cada vez mayor
por nuevas modalidades de uso y valoración económica del terreno
El sector arqueológico oficialmente delimitado en La Banda comprende
10 Ha, la mayoría de las cuales aún están dedicadas a trabajos agrícolas realizados con técnicas tradicionales. Esas labores constituyen la base de las prácticas
de productividad económica de los pobladores locales y forman parte del paisaje
cultural moderno de Chavín de Huántar y áreas cercanas. El mantenimiento de
esta forma de agricultura no es, en principio, un riesgo mayor para la preser73
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
Figura 10.- Nuevas construcciones en Gaucho y la Zona Arqueológica La Banda. Foto
por J. Gamboa, 2010.
vación de las evidencias arqueológicas en el subsuelo, un riesgo que sucedería
irremediablemente con la implantación de agricultura mecanizada o un proceso
generalizado de urbanización.
El crecimiento económico y demográfico experimentado durante la última década en el valle de Mosna ha sido originado por la disponibilidad de fondos
económicos proporcionados por el canon minero asignado a la Región Ancash y
sus gobiernos distritales (Cuadro 1), el incremento del turismo hacia Chavín de
Huántar, y la disminución de la emigración de los segmentos poblacionales más
2007
Región
Ancash
1,628’000,000
2008
1,319’000,000
49’530,000
177’000,000
2009
924’476,000
34’450,000
124’000,000
2010
812’000,000
30’050,000
110’270,000
2012
951’336,000
38’192,000
138’748,000
2013
952’938,000
39’616,000
144’932,000
Año
TURISTAS
NACIONALES
TURISTAS
EXTRANJEROS
TOTAL
2005
67,375
8,834
76,209
2006
63,182
7,941
71,153
2007
56,762
8,160
64,922
2008
52,603
10,207
62,810
2009
38,114
8,042
46,156
2010
39,453
8,232
47,685
2011
46,613
7,483
54,096
2012
58,436
8,187
66,623
2013
63,598
7,115
70,713
2014
65,800*
7,700*
73,500*
Año
Distrito
de Chavín
50’032,397
Distrito de
San Marcos
211’300,000
74
Cuadro 1: Evolución del canon
minero en la Región Ancash y
los distritos de Chavín y San
Marcos (2007-2013) (en Nuevos
Soles)
Fuentes: CEDEP 2011; Ministerio
de Economía y Finanzas-Portal
de Transparencia; SNMPE 2013;
Salas 2010: Gráfico 1.
Cuadro 2: Flujo anual de
visitantes a Chavín de Huántar
(2005-2014).
Fuente: Ministerio de Cultura y
Oficina de Estudios Turísticos
y Artesanales del Ministerio
de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR). Disponible
en: http://www.mincetur.
gob.pe/newweb/Default.
aspx?tabid=3459 (accedido: 01
enero 2015). * Cifras proyectadas para diciembre del 2014.
Jorge Gamboa Velásquez
jóvenes. En el caso específico de Gaucho y otras áreas periféricas de la ciudad
de Chavín (dependientes o no de esa jurisdicción política), esto ha dado origen
a cambios en la cantidad y tipo de viviendas construidas y a la aparición de
construcciones privadas y públicas destinadas al comercio y turismo. El paso
a una modernidad de carácter urbano ha confluido con esfuerzos individuales
o colectivos por preservar las tradiciones locales, como es el caso de la popularidad alcanzada por el Wishkur Danza (Danza del halcón), baile ejecutado por
pobladores de las comunidades rurales. Este y otros ejemplos de performances
ceremoniales y actividades cotidianas -desde procesiones religiosas a las ferias dominicales y anuales- ponen en evidencia una multiplicidad de iniciativas
locales dirigidas tanto a conservar (e reinterpretar) las tradiciones locales y a
afrontar los retos del presente (Gamboa 2015).
El registro en el 2003 de contextos arqueológicos bajo la superficie de
Gaucho confirma la necesidad de realizar excavaciones tanto para contrastar
propuestas teóricas como para ejecutar obras de infraestructura moderna que
impliquen remoción o alteración del suelo. Esto es del todo necesario al interior
y en torno a la ciudad de Chavín debido al proceso de renovación urbana y a la
rápida transformación del paisaje rural. En algunos puntos de la zona donde
en el año 2003 se registraron estructuras arquitectónicas y contextos de los
periodos Formativo y Recuay han aparecido nuevas viviendas y locales comerciales, espacios cuya edificación responde a la capitalización del espacio rural y
la búsqueda de legitimar la posesión de las propiedades. Estos casos no hacen
sino evidenciar como Chavín y sus localidades vecinas han experimentado a lo
largo de los últimos años un creciente proceso de valorización económica del
terreno, con éste y las construcciones siendo apreciados como bienes rentables
sujetos a las reglas del mercado (Figura 10).
La posibilidad de que el estado peruano adquiriera el área arqueología de
La Banda fue discutida informalmente por arqueólogos y funcionarios del INC
en el año 2003. Desde entonces el valor monetario del terreno ha experimentado
un aumento exponencial en Chavín de Huántar y San Marcos. Desde el punto
de vista de los pobladores locales, la ubicación privilegiada de Gaucho frente al
sitio monumental de Chavín ha devenido en un factor primario de sus perspectivas de desarrollo económico, desarrollo que es visto como vinculado en mayor
o menor medida a la recepción de visitantes en la ciudad de Chavín (Cuadro 2).
Esta coyuntura debe impulsar una práctica de acercamiento entre los representantes del Ministerio de Cultura, los arqueólogos dedicados al estudio del sitio y los pobladores de Gaucho y Chavín, como única forma viable de establecer
una comunicación permanente y productiva entre los distintos actores sociales
implicados en la preservación del patrimonio arqueológico local. En ese contexto, la función primaria de esta contribución ha sido exponer la documentación
efectuada en la Zona Arqueológica La Banda por el Proyecto Obras de Emergencia Chavín 2003, presentando datos que, junto a aquellos acumulados en los
últimos años, servirán de base para el avance de la investigación y conservación
de Chavín de Huántar.
75
Excavaciones en La Banda - Chavín de Huántar
Agradecimientos
Habiendo transcurrido más de una década desde la ejecución de los trabajos del POECH
2003, es necesario extender el agradecimiento a un amplio número de personas e instituciones. Víctor Pimentel (INC-Ancash), Juan López (ex Director del MACH) y Tito Miranda
brindaron sus mayores esfuerzos para el cumplimiento de las excavaciones. El financiamiento de los trabajos de campo del POECH 2003 procedió de la Fundación Telefónica
del Perú, recordándose con gratitud el apoyo de su anterior director Dr. Rafael Varón
Gabai. John Rick, John Wolf, y María Mendoza del Proyecto Chavín de la Universidad de
Stanford proporcionaron una valiosa ayuda durante su estadía en la zona en los meses
de julio y agosto del 2003. La participación de los arqueólogos Adriana Aguayo, Isabel
Collazos, Diego Durand, Iván Falconi, Natalia Lara, y Ricardo Toribio fue importante para
la ejecución de las excavaciones. Las labores de gabinete del año 2009 fueron posibles
gracias al apoyo económico del Institute of Andean Research y al aliento y confianza
brindados por Richard Burger y John Topic. Los arqueólogos Pedro Cáceres, Milagros
Lobato, Jimmy López, Lussiana Medina, Pedro Neciosup, Claudio Olaya y Melisa Romero,
la Antropóloga Física Dra. Christine M. Pink, y la Sra. Rita García Noceda colaboraron en
la catalogación y análisis de materiales llevada a cabo ese año. Asimismo, se contó con
la participación de los arqueólogos Ema Perea y Lorenzo Risco en el análisis estadístico
de la cerámica. El cumplimiento de las labores de campo no hubiera sido alcanzado sin
la participación de los trabajadores del POECH 2003, pobladores de Chavín y Gaucho a
quienes va el mayor de los reconocimientos. Este trabajo está dedicado in memoriam a
Martín Justiniano y Celestino Mendoza, maestros excavadores a cuyo esfuerzo debemos
gran parte de los avances en la investigación arqueológica del valle del Mosna.
Notas
1.- Las excavaciones del POECH 2003 fueron dirigidas por Jorge Gamboa, Tito Miranda
y Juan López, con la coordinación de Víctor Pimentel Spissu (Director del INC-Áncash
durante los años 2002 y 2003). Los trabajos del Proyecto Chavín de la Universidad de
Stanford en La Banda durante ese año fueron realizados en los Sectores 2, 3 y 5. Los
trabajos de POECH fueron proseguidos en la segunda mitad del año 2003 por el Proyecto
de Rescate Arqueológico La Banda (Rick 2003).
2.- Esta línea de monolitos presenta una orientación distinta a la arquitectura monumental Formativa de la margen occidental del valle (Diessl 2004: 256-259).
3.- Parte de esos materiales fueron analizados en el año 2009 por el Proyecto de Análisis
e Inventariado de Materiales del Proyecto Obras de Emergencia Chavín” (PIAM-POECH
2009), conducido por el autor y autorizado por Resolución Directoral Nacional Nº 466/
INC (24/03/2009).
4.- Por ejemplo, la Unidad 3 fue excavada hasta un metro de profundidad en una capa
de tierra compacta sin cerámica diagnostica. En la Unidad 6 se retiró solo un nivel superficial de tierra semicompacta con fragmentos de cerámica Formativa. La Unidad 7 fue
excavada hasta 0.30 m de profundidad en una capa de tierra con fragmentos de cerámica
Formativa y lascas de obsidiana.
5.- Como parte del equipo del PRALB, el autor continuó la excavación de la plataforma
funeraria Recuay. En esa labor también participo el Lic. Víctor Tufinio.
6.- El autor continuó la excavación de la plataforma funeraria Recuay como integrante
del PRALB. En esa labor también participo el Lic. Víctor Tufinio Culquichicón.
7.- La recurrencia de esta orientación representaría la aceptación (o imposición) de un
orden espacial originado en los ejes arquitectónicos del sector monumental del asentamiento.
76
Arqueología de la Sierra de Ancash 2:
Población y Territorio. Pp 77-92
Instituto de Estudios Huarinos. Lima. 2016
4
PRÁCTICAS MORTUORIAS POST-CHAVÍN: UN
ANÁLISIS TAFONÓMICO DE RESTOS
HUMANOS ENTREMEZCLADOS DEL CANAL
ROCAS DE CHAVÍN DE HUÁNTAR
Matthew C. Velasco*
Introducción
Recientemente los contextos funerarios de restos humanos entremezclados
vienen recibiendo nuevas consideraciones con respecto a las problemáticas
teóricas y metodológicas que se presentan al investigador (Osterholtz, Baustian,
y Martin 2014a). En particular, la distinción entre las prácticas intencionales de
seres humanos y los procesos tafonómicos que pueden obstruirlas nos exigen
especial consideración del contexto funerario y sus transformaciones físicas a
través del tiempo. El sitio de Chavín de Huántar, en la sierra de Áncash, uno
de los templos principales del Formativo Medio y Tardío (1200-500 a.C.), también contiene contextos funerarios de huesos entremezclados que pertenecen a
las épocas “post-Chavín,” las cuales inician alrededor del 500-400 a.C. con la
difusión de cerámica Huaraz o Blanco sobre rojo (Rick et al. 2009). Durante esta
época y en las épocas sucesivas1, la zona monumental de Chavín, en particular
la plaza Circular, fue reutilizada como asentamiento doméstico. Estas nuevas
poblaciones construyeron sus casas y enterraron a sus muertos en los espacios arquitectónicos previamente exclusivos para el uso ceremonial asociado al
culto Chavín (Rick 2005). Aunque se han encontrado depósitos funerarios postChavín en diversas galerías, canales, y sectores del monumento, raramente han
sido estudiados de manera sistemática2.
En este artículo, llevo a cabo un análisis tafonómico de restos humanos
encontrados parcialmente fracturados y entremezclados en el Canal de Rocas,
una de las estructuras hidráulicas principales del sistema de drenaje que corre
debajo del centro monumental (Contreras y Keefer 2009). El estudio tafonómico
ofrece herramientas metodológicas para poder ampliar la historia de formación
deposicional y distinguir entre los agentes naturales y culturales que hubieran podido modificar la condición y distribución de material osteológico (Lyman
1994). En particular, se probará tres hipótesis para la formación del contexto
* mcv47@cornell.edu
77
Prácticas Mortuorias post-Chavín en Chavín de Huántar
funerario dentro del canal: (1) que los restos humanos fueron disturbados por
el flujo de agua dentro del canal; (2) que representa un contexto de desecho de
victimas de masacre o sacrificio; ó (3) que representan contextos funerarios secundarios depositados de manera intencional y ritual. El estudio sistemático de
las modificaciones tafonómicas permite examinar estos tres escenarios y lograr
la mayor reconstrucción de prácticas mortuorias de los habitantes del sitio de
Chavín durante un periodo de transformación social significativa.
Descripción del Contexto Funerario Rocas
Se expusieron los entierros del Canal Rocas por primera vez en 1998 como parte
de un Proyecto de conservación dirigido por el Instituto Nacional de Cultura
(INC), con el fin de mitigar los efectos del fenómeno El Niño en el monumento
(León Ascurra y Sánchez Mendoza 1998). El material óseo se extendió por 6.6
metros a lo largo del canal de 90 cm de ancho, en la sección que pasa por debajo
de la escalera oeste de la Plaza Cuadrada (Figura 1). El contexto funerario se caracteriza por la escasez de material cultural y la presencia de huesos mezclados
y en desorden, mostrando varios grados de articulación anatómica. Al norte del
conjunto principal de restos óseos se ubican dos esqueletos de camélidos juveniles, posiblemente ofrendas asociadas al depósito óseo3. El INC realizó la limpieza, consolidación, y la documentación inicial de los restos óseos, registrando
la distribución de los huesos con fotografías y un dibujo en escala (Figura 2). A
petición del INC, el equipo de la Universidad de Stanford, bajo la dirección del
Dr. John Rick, llevó a cabo el análisis in situ e inventario preliminar de los restos
humanos ese mismo año. Sin embargo, no los pudieron remover del contexto
por cuestiones de tiempo y falta de permiso oficial. El contexto fue cubierto con
papel impregnado con asfalto para aislar el piso del relleno moderno, dejando en
este estado los entierros hasta que pudieran ser excavados con el cuidado necesario (León Ascurra y Sánchez Mendoza 1998). Finalmente en 2004, el equipo
de Stanford logró excavar el contexto como parte de un trabajo de consolidación
e investigación del canal. Los restos humanos recuperados durante esa temporada pertenecen a las unidades CdH-RO-PM05 hasta CdH-RO-PM09 (Figura 1;
recuadro).
Las observaciones in situ realizadas por el INC y el equipo de Stanford en
1998 nos han brindado información indispensable sobre el contexto funerario
y su asociación cronológica, además del planteamiento de las hipótesis de la
formación del contexto. Basado en la identificación de los pocos fragmentos de
cerámica asociados, se asignaron los entierros a la ocupación del sitio “RecuayAquilpo” (200-1200 d.C.) (León Ascurra y Sánchez Mendoza 1998)4. También
se propusieron algunas hipótesis sobre la desorganización de los huesos, especulando que fueron disturbados por la acción fluvial o alternativamente que
representan el depósito intencional y secundario de restos humanos. Aunque no
se observaron indicadores evidentes de trauma en el análisis preliminar, la posibilidad de que este contexto representa un sacrificio colectivo merece consideración, dado que los restos se encuentran en una estructura tanto ritual como
funcional, además de la escasez de ofrendas formales directamente asociados a
los entierros.
78
79
Matthew C. Velasco
Figura 1. Plano general de las unidades excavadas del Canal Rocas y su ubicación en la
Plaza Mayor. Mapas cortesía del Dr. John Rick.
Prácticas Mortuorias post-Chavín en Chavín de Huántar
80
Figura 2. (Arriba) Plano de los entierros del canal Rocas con las tres áreas de investigación indicadas. (Debajo) Detalle del Área 2
con los individuos y cráneos simbolizados. Re-dibujado del original hecho por el Instituto Nacional de Cultural.
Matthew C. Velasco
Con el fin de facilitar el futuro análisis, el equipo de Stanford dividió el contexto
osteológico en tres áreas de estudio en base a ligeros cambios en el nivel estratigráfico de los huesos (Moyer y Saffer 1998). Estas divisiones permiten un
control espacial más preciso para el análisis de indicadores tafonómicos y la
examinación de las hipótesis arriba mencionadas. En el área central (Área 2),
se encuentran dos individuos casi completos, una mujer en posición fetal (Individuo #1) y un varón (Individuo #6). Los dos individuos están claramente asociados dado que quedaba poca tierra entre el coxal izquierdo del Individuo #1 y
la escapula izquierda del Individuo #6. Al norte y sur de estos entierros centrales
se encuentran dos conglomeraciones de restos humanos desarticulados (Figura
2). El material osteológico del Área 1 y 3 se ubica a un nivel más profundo (120
a 144 cm bajo el nivel de la plaza) que el conjunto central (77 a 119 cm). Sin
embargo, la distribución de los huesos es más o menos ininterrumpida entre
las Áreas 2 y 3, mientras que el Área 1 se separa del Área 2 por tierra estéril.
La falta de fechas radio-carbónicas para el contexto funerario no permite determinar con certeza si estas diferencias estratigráficas o espaciales se relacionan
con distintos episodios de deposición dentro del canal. Sin embargo, los datos
tafonómicos pueden ayudar a distinguir entre casos de depósitos acumulados
por eventos episódicos o por uso de larga duración (Osterholtz, Baustian, and
Martin 2014b).
Composición Demográfica
Esta investigación aporta nuevos datos sobre la composición demográfica de los
contextos funerarios y su historia tafonómica. El cálculo del número mínimo de
individuos (NMI) presentado en este artículo se basa en los huesos largos, dado
que son los elementos mejor preservados, tomando en consideración la edad,
la bilateralidad, y la posibilidad de que los huesos en las áreas adyacentes se
hayan entremezclado (Velasco 2008). Se calcula un NMI de 15 individuos—11
adultos y 4 juveniles—para el contexto en conjunto (Tabla 1). La variación en el
tamaño y la robusticidad de los fémures adultos probablemente se debe al dimorfismo sexual. En general, los huesos coxales no se conservaron bien pero las
notas de los arqueólogos además de mis propias observaciones nos sugieren que
ambos sexos están presentes. En resumen, no hay evidencia que el entierro en
este segmento del canal Rocas fuera restringido a alguna cohorte demográfica.
Tabla 1. Número mínimo de individuos por cada área
Área 1
Área 2
Área 3
Adultos
6
2
3
11
Sub-adultos
3
1
1
1
3
15
3
*
Infante (<1 año)
Total
*
10
Total
2
No aumenta el conteo total porque posiblemente pertenece a uno de los individuos de Área 1.
81
Prácticas Mortuorias post-Chavín en Chavín de Huántar
Aunque el análisis de patología no fue el enfoque de la investigación, a nivel general no se notaron indicadores de infección u osteoartritis en los huesos largos.
No se analizaron sistemáticamente los especímenes craneales o dentales para
patologías, pero vale mencionar la presencia de hiperostosis porótica activa en
el parietal derecho de un niño de aproximadamente 5 años. También había dos
mandíbulas de las Áreas 2 y 3 que muestran torus mandibular, una condición
en que desarrollan prominencias óseas en la superficie lingual inferior al margen
alveolar (Hauser and De Stefano 1989). Dado que este rasgo no métrico tiende
a coincidir dentro de familias o pares de gemelos, su manifestación en dos individuos presenta la posibilidad de que algunos de los individuos enterrados en
Rocas tenían una relación genética cercana. Una consideración sistemática de
los rasgos no métricos dentro de la población esquelética queda afuera del enfoque del estudio actual pero merece consideración especial en el futuro.
Análisis Tafonómico: Métodos y Resultados
Al nivel más básico, los estudios tafonómicos intentan contestar la pregunta
¿por qué están estos restos óseos en este lugar? (Lyman 1994: 166). Para contestar esta pregunta es necesaria una consideración sistemática de los procesos
biológicos y físicos que podrían haber influenciado la condición, preservación,
y distribución espacial de los elementos óseos encontrados, con el objetivo de
reconstruir como fue la deposición original antes de posibles disturbios. La
metodología utilizada en este estudio se basa en los criterios de Tim White (1992)
para diferenciar las modificaciones naturales de las antropogénicas. En total,
927 especímenes óseos humanos fueron identificados al nivel de elemento o
región del esqueleto (en el caso de fragmentos pequeños) y evaluados usando
los siguientes indicadores tafonómicos: erosión, abrasión, marcas de mordiscos, fractura y fragmentación, cortes, marcas de percusión y acción demoledor,
estriaciones aleatorias, y quema. Este artículo se enfoca principalmente en dos
líneas de evidencia que nos ayudarán a discriminar entre las hipótesis de perturbación por agua, entierro secundario intencional, o depósito sacrificial: i) la
representación de elementos anatómicos, o sea, ¿cuáles partes del esqueleto
están presentes en el contexto y cómo se comparan las frecuencias observadas
con las esperadas según ciertos procesos tafonómicos, como la acción fluvial?; ii)
la incidencia de fracturas óseos antiguas y su variación a través de las tres áreas
de deposición para averiguar si las fracturas provienen de actividades antropogénicas, geológicas o ambas.
Representación anatómica
Los estudios tafonómicos experimentales muestran como varios procesos naturales o antropogénicos pueden resultar en la preservación diferencial de ciertos elementos del esqueleto. Al nivel más básico, se espera que los huesos de
menor densidad tengan mayor probabilidad de deshacerse dentro de una matriz
húmeda. En el caso de ambientes fluviales, como el de un canal, los huesos
livianos y compactos (vértebras, falanges, tarsos y carpos) tienden a ser los elementos mayormente arrastrados por la corriente (Boaz y Behrensmeyer 1976;
Spennemann 1992). También, la representación anatómica puede dar luces
acerca de las prácticas sociales que producen colecciones óseas desarticuladas.
82
Matthew C. Velasco
Por ejemplo, Degusta (1999, 2000) interpreta una desviación significativa de la
representación anatómica “normal,” en conjunto con otros datos tafonómicos y
contextuales, como una práctica de canibalismo humano en la prehistoria de
Fiyi. En particular, se nota la sobrerrepresentación de fragmentos craneales y
mandibulares, los cuales vienen a constituir aproximadamente 50% de todos
los especímenes, debido a una fragmentación intensiva e intencional (Degusta
2000). Finalmente, la presencia de huesos que proceden solo de una región del
esqueleto podría señalar que en vez de enterrar individuos completos, depositaron o removieron partes seleccionadas del cuerpo de manera secundaria (Velasco
y Arkush 2012; Verano 1995).
Para visualizar la preservación diferencial del esqueleto humano en cada
área del canal Rocas, contamos la cantidad de especímenes identificados (NISP)
para cada elemento y lo normalizamos como porcentaje de la muestra total (ej.
NISPhúmero / NISPtotal). Luego se compararon estos porcentajes con los valores
esperados en el esqueleto humano típico. Por ejemplo, las falanges de la mano
consisten en 28 elementos contando ambos lados, y el número total de huesos
en el esqueleto es 206, entonces se esperaría que una colección ósea completamente preservada esté compuesta de un 14% de falanges de la mano. Una frecuencia observada mayor o menor que este porcentaje esperado nos ayudará a
postular los factores tafonómicos que puedan ser la causa de la discrepancia. En
el estudio actual se modifica el denominador de 206 tomando en cuenta varios
factores en la colección que podrían distorsionar los cálculos. Primero, se omiten
las costillas y el esternón del conteo debido al alto grado de daño moderno que
sufrieron estos elementos durante la excavación, una consecuencia de la fragilidad intrínseca del hueso, exacerbada por una matriz dura y compacta que hizo
difícil la remoción intacta. Además, se cuentan los huesos del cráneo como un
solo elemento, debido al tamaño pequeño de la muestra craneal.
La Figura 3 presenta los porcentajes de especímenes por cada área, con
los porcentajes esperados dentro de los parámetros de conteo arriba mencionados. La variación irregular de las proporciones de elementos debe ser interpretada con cautela, dado la posible influencia de factores estocásticos. Sin embargo,
algunas observaciones destacan. En el Área 1, se nota que los huesos largos
están sobrerrepresentados, aunque el alto grado de fragmentación sin duda influye este resultado. Elementos pequeños y compactos como vertebrales y tarsos
están presentes en frecuencias moderadas. Las Áreas 2 y 3 también contienen
huesos livianos en frecuencias moderadas a altas, con excepción de los huesos
de la mano en el Área 3 que son subrepresentados. Al contrario en el Área 1 se
observa falanges del pie en una frecuencia más baja que la de las falanges de la
mano. Estas discrepancias no son fácilmente explicables dado que las falanges
de la mano y del pie deben ser afectadas igualmente por agentes tafonómicos
físicos y mecánicos debido a su similitud morfológica.
La representación anatómica del Área 2 se aproxima más a la distribución “normal” de elementos, lo que no sorprende dado que la mayoría de los
especímenes de la zona proceden de dos esqueletos casi completos. De hecho, la
superabundancia de tarsos y metatarsos del Área 3 probablemente es el resultado de la intrusión en esta área de elementos del pie del Individuo #6 (Velasco
2008). Notablemente, la distribución del Área 2 se desvía de la normal en la
sobrerrepresentación de especímenes craneales. La alta frecuencia es parcialmente debido a la fragmentación, pero también procede de la presencia de al me83
Prácticas Mortuorias post-Chavín en Chavín de Huántar
Figura 3. Representación de elementos anatómicos por cada área. La barra “normal”
representa la proporción de cada elemento en un esqueleto completo. Las abreviaciones
para los elementos anatómicos proceden de White (1992) y son las siguientes: ULN,
cúbito; RAD, radio; FIB, fíbula; HUM, húmero; TIB, tibia; FEM, fémur; TAR, tarso; MT,
metatarso; FP, falange del pie; CAR, carpo; MC, metacarpo; HP, falange de la mano;
VER, vertebra; CLA, clavícula; SCA, omóplato; SAC, sacro y cóccix; OCX, coxal; PAT,
rótula; CRA, cráneo; MAN, mandíbula.
nos cuatro cráneos aislados ubicados alrededor de la zona de la cabeza del Individuo #1 (Figura 2). En comparación, son relativamente escasos los fragmentos
craneales en el Área 1, aunque esta área contiene los restos de no menos de seis
adultos. Más aún, los restos dentales, que son más resistentes a degradación
tafonómica solo dan cuenta definitiva de tres adultos, sugiriendo que la falta de
piezas craneales no es simplemente una cuestión de preservación diferencial.
Finalmente, la frecuencia de especímenes craneales en el Área 3 queda casi al
medio de las frecuencias de las Áreas 1 y 2, con la mayoría de especímenes dispersos en la superficie del depósito a diferencia del Área 2 donde están concentradas.
Fractura y quebradura
El análisis de los patrones y las superficies de fractura nos permite distinguir
entre fracturas que ocurrieron antes de la muerte (“ante mortem”), después de
la muerte (“post mortem”), o durante el periodo alrededor de la muerte (“peri
mortem”). La formación de un callo típicamente señala una fractura ante mortem en huesos largos, mientras que las fracturas peri mortem se identifican por
la falta de evidencia de regeneración ósea, una superficie de fractura afilada y
orientada oblicuamente al eje de la diáfisis, y una coloración consistente con
la superficie cortical (White 1992). A diferencia de las fracturas peri mortem,
84
Matthew C. Velasco
las fracturas post mortem son perpendiculares al eje longitudinal y muestran
una superficie de fractura con textura irregular. Debido a la historia tafonómica
compleja del canal de Rocas, podemos indicar dos categorías de fracturas post
mortem: “fractura antigua” y “quebradura moderna” que se diferencia por el color de la superficie de fractura relativa al resto del hueso (White 1992). Es decir,
la fractura antigua ocurrió después de la muerte pero antes de la excavación;
este diagnóstico nos permite excluir del análisis las fracturas que resultaron del
proceso de la excavación debido a la matriz compacta.
Dado que la fractura post mortem antigua predomina en la colección, presentamos en la Tabla 2 las frecuencias de fractura divididas por área, primero
para la colección entera y luego para la sub-muestra de huesos largos. De los
huesos largos con fracturas antiguas (N=124), solo había un caso de una fractura de posible origen peri mortem, observado en un fémur derecho de adulto del
Área 1. El espécimen exhibe una fractura compleja casi al centro de la diáfisis,
acompañado por una fractura radiante que corre de medial a posterior y un hoyo
pequeño en el aspecto anterior justo en la línea de fractura, posiblemente el resultado de fuerzas compresivas (Figura 4). La textura lisa y los bordes afinados
de la superficie de fractura surgieren que se fracturó cuando el hueso todavía
era fresco, y posiblemente por la aplicación de fuerza contundente a la pierna
cuando todavía estaba cubierta por tejido blando. Aunque se puede especular
que la fractura peri mortem está relacionada con la causa de muerte, debe ser
interpretada con precaución, dado que es el único espécimen en toda la colección que muestra características consistentes con el diagnóstico de peri mortem.
Por el contrario, casi un cuarto de todos los especímenes analizados
muestran una fractura antigua (25%, N=796). Se observa un mayor grado de
fragmentación en el Área 1, donde también hay una preponderancia de fragmentos de la diáfisis con la cavidad medular expuesta (Velasco 2008). La diferencia
en la frecuencia de fractura entre las Áreas 1 y 2 es estadísticamente significativa (prueba exacta de Fisher de dos colas, p = 0.009). También la frecuencia
de fractura en el Área 3 es significativamente más baja en comparación con
Figura 4. Fémur derecho con posible fractura peri mortem; (A) vista anterior; (B) posterior; y (C) detalle de la superficie de fractura.
85
Prácticas Mortuorias post-Chavín en Chavín de Huántar
las Área 1 (p < 0.0001) y Área 2 (p = 0.0033). En parte se puede explicar estas
diferencias por la variación en la representación anatómica entre las tres áreas.
Particularmente, la preponderancia de huesos largos en el Área 1 contribuye
a estos resultados significativos dado que la mayoría de fracturas antiguas en
toda la colección se ubica en huesos largos (62%, N=197), tal que la incidencia
general del Área 1 se sesga hacia arriba por la composición de la muestra.
Sin embargo, comparando solo las submuestras de huesos largos, todavía observamos diferencias llamativas en la incidencia de fractura antigua
a través de las áreas del entierro. Ahora las Área 1 y 2 exhiben frecuencias de
fractura antigua muy parecidas (73% y 78%, respectivamente), mientras que
el Área 3 permanece con un grado de fragmentación considerablemente menor
(21%), una diferencia que es estadísticamente significativa en un alto grado (p <
0.0001). Vale mencionar que las fracturas antiguas de huesos largos en el Área
2 proceden exclusivamente del Individuo #1, mientras que los apéndices del
Individuo #6 solo exhiben fracturas modernas o de antigüedad indeterminada.
Retornaremos a este detalle importante más adelante en la discusión.
Otras modificaciones
Ningún espécimen muestra evidencia inequívoca de quema o cortes, lo que se
observa típicamente en casos de desmembramiento o canibalismo (White 1992).
Una tibia derecha del Área 1 exhibe una posible marca de mordisco en la forma
de una perforación circular y dos marcas puntales formando un arco en la parte
distal. Sin embargo, el origen es ambiguo y la modificación es única e indeterminada. Finalmente, pocos especímenes presentan evidencia de pulido o abrasión,
el resultado esperado del contacto continuo con sedimentos transportados por
el agua.
Tabla 2. Frecuencia de fracturas postmortem antiguas por cada área
Área
Fracturas antiguasa
Nb
Antigüedad
Total analizadoc
1
111 (37)
304
38
342
2
60 (26)
232
22
254
3
26 (14)
187
13
200
indeterminada
Sub-muestra de huesos largos
1
89 (73)
122
23
145
2
29 (78)
37
9
46
3
6 (21)
29
7
36
a Los valores en paréntesis son porcentajes sobre N.
b N es igual al total analizado menos los especímenes con fracturas de indeterminada
antigüedad.
c Total analizado es el NISP humano del área, menos especímenes indeterminados,
dientes, costillas, huesos sesamoideos y huesecillos del oído.
86
Matthew C. Velasco
Discusión: La Práctica del Entierro Secundario en Chavín de Huántar
Los entierros del Canal Rocas exhiben indicadores tafonómicos que no
corresponden con una sola práctica cultural o proceso geológico singular. El
patrón de fractura y la representación anatómica probablemente proceden de
una interacción compleja de factores antropogénicos y naturales. Sin embargo,
los resultados del estudio nos permiten evaluar (y cuando posible especificar)
la influencia diferencial de estos factores en la dispersión y condición de los elementos óseos. Debido a la presencia notable de huesos compactos y livianos en
todas las áreas, podemos descartar el escenario de un contexto disturbado y de
una remoción diferencial por acción fluvial. La falta de indicadores de abrasión
en los huesos provee apoyo adicional de que no hubo impacto fluvial en la organización de los restos humanos. Adicionalmente también hemos descartado que
se trate de un contexto de sacrificio (ausencia de trauma peri mortem o cortes)
o que el contexto haya sido disturbado por roedores o carroñeros (ausencia de
marcas de mordisco), al contrario los datos soportan mejor la hipótesis de que
los restos humanos del canal Rocas fueron acumulados a través de una práctica
de entierro secundario durante la época post-Chavín.
Los datos tafonómicos ayudan a aclarar algunos aspectos de esta práctica mortuoria. La representación anatómica y la inspección visual de los mapas
y fotografías de las excavaciones confirman una abundancia de cráneos en el
Área 2, particularmente alrededor del Individuo #1. Cabe resaltar que a este
individuo le faltan todas las vertebrales cervicales y muchas de las torácicas, poniendo en duda su asociación con los cráneos cercanos. Al individuo #6 también
le falta un cráneo en posición anatómica, a pesar de que su columna vertebral
y tórax están presentes. No hay ninguna evidencia que los cráneos aislados del
Área 2 fueron removidos por la fuerza cuando el cuerpo todavía estaba fresco,
si ese fuera el caso se esperarían observar cortes en la región cervical, o al
menos la articulación directa entre los cráneos y las vertebrales cervicales (Verano 1995). Ambos indicadores están notablemente ausentes en este contexto.
Consideramos igualmente improbable que la concentración de cráneos aislados
fuera el resultado de la acción fluvial, por las razones ya discutidas, aunque el
cráneo típicamente se separa primero del cuerpo durante la descomposición y
puede ser transportado por la corriente de agua (Nawrocki et al. 1997). Por la
falta de evidencia de transporte hidráulico o remoción violenta, la explicación
más conservadora es que los cráneos fueron retenidos o reubicados a este lugar
intencionalmente después de la descomposición. Puede ser que representen entierros anteriores en el lugar central (Área 2) o que fueron seleccionados de los
depósitos secundarios de las Área 1 y Área 3. La escasez de restos craneales en
Área 1 respalda este último escenario.
La variación en las incidencias de fractura antigua en las tres áreas es
más difícil de interpretar dado que existen una multitud de procesos que pueden
resultar en una fractura. Si la sedimentación natural fue la causa primaria de
fragmentación, se esperaría que el grado de fragmentación se correlacione con
la profundidad del depósito por estar sujeto a la misma carga de sedimento (Degusta 1999: 231). Sin embargo, las Áreas 1 y 3 muestran incidencias de fractura
muy distintas aunque quedan al nivel estratigráfico más bajo. Considerando la
interacción compleja entre la descomposición, fractura, y el ambiente tafonómico, estos datos no descartan una contribución de los procesos geológicos a la
87
Prácticas Mortuorias post-Chavín en Chavín de Huántar
fractura antigua, sino que sugieren que las Áreas 1 y 3 se formaron a través de
historias deposicionales distintas.
Más interesante aún es la diferencia en la fractura de los huesos largos observada en los dos entierros principales del Área 2. Su proximidad estratigráfica además debilita la hipótesis de fragmentación causada únicamente
por la carga de sedimentos. Datos contextuales surgieren otra alternativa para
la alta incidencia inusual: el tránsito de personas. Durante la intervención arqueológica de 1998 en el sector, el INC elaboró un mapa del techo del canal, el
cual indica la ausencia de lajas en un tramo del canal de cerca de un metro,
presumiblemente se trate del portal de acceso informal durante la época postChavín. Curiosamente el Individuo #1 se ubica justo debajo de esta probable entrada al canal, lo que sugiere que la entrada recurrente a este sector (durante la
época prehispánica) podría haber contribuido a la fractura de los restos humanos enterrados de manera directa (por tránsito) o indirecta (por carga adicional).
En resumen, los datos tafonómicos señalan la intervención antropogénica en la manipulación de cráneos y el probable reingreso al contexto funerario, presumiblemente para depositar cuerpos adicionales o manipular los
depósitos existentes. Basado en el resumen de las modificaciones tafonómicas,
proponemos dos escenarios para la formación de los depósitos funerarios: (1)
la acumulación de huesos a través de las tres áreas procede de una tradición
mortuoria coherente y, (2) los depósitos se formaron como resultado de distintas
estrategias de entierro o desecho. En el primer caso, en las tres áreas se trata
del mismo proceso que involucró el re-uso del canal y el desplazamiento de entierros anteriores a las márgenes del locus central, donde se depositaron cuerpos mayormente articulados. La mezcla de elementos entre áreas adyacentes es
especialmente probable para las Áreas 2 y 3, dado que la pierna y los pies del
Individuo #6 evidentemente fueron desplazados hacia el norte (Velasco 2008).
Sin embargo, si fuese el caso que esqueletos anteriores eran removidos del locus
central, se esperaría que los elementos más pequeños hubieran sido abandonados por accidente (Osterholtz, Baustian y Martin 2014b), pero ese no es el caso
en el Área 2 donde se observa una representación anatómica y NMI consistente
con solo dos individuos adultos.
Alternativamente puede ser que la acumulación de restos humanos no
representa una tradición coherente sino es el resultado de distintas prácticas
mortuorias y episodios de depósito. Este escenario es más creíble para el Área
1 donde el depósito no es continuo con las Áreas 2 y 3 (Figura 5). El Área 1
también es distinta por su mayor representación de huesos largos y la alta incidencia de fracturas antiguas. Sin embargo, estas diferencias son más cuantitativas que cualitativas, y es difícil sustentar que los restos humanos del Área 1
fueron el resultado de una estrategia funeraria socialmente o culturalmente distinta. En definitiva, los escenarios planteados no son mutuamente excluyentes,
lo que evidencia las dificultades de interpretación de depósitos entremezclados.
Necesitamos más datos de otros contextos secundarios del sitio o de la zona para
distinguir mejor entre la variación casual de la muestra y la variación basada en
distintas estrategias funerarias.
Lo que parece más defendible en este momento es el carácter reverencial
de los entierros, es decir, los restos humanos no simplemente fueron desperdigados de manera aleatoria. Primero, la selección del canal Rocas como lugar
de enterramiento llama la atención por su posición central en la zona monumen88
Matthew C. Velasco
tal, teniendo en cuenta que el canal tuvo funciones rituales en épocas anteriores
(Contreras y Keefer 2009; Lumbreras 2007), sin mencionar incluso las posibles
connotaciones simbólicas entre el agua, la vida, y la muerte (Doyon 2006; Salomon 1995). También, el entierro de restos desarticulados se asemeja a otros
contextos rituales en los Andes como los del Akapana (Tiwanaku), donde se encontraron restos de adultos de ambos sexos, niños y camélidos mezclados (Blom
y Janusek 2004; Manzanilla y Woodard 1990). A diferencia de ese caso, en el
presente estudio se rechaza la hipótesis de desmembramiento intencional de los
restos humanos del canal Rocas, sin embargo el depósito de los dos esqueletos
articulados de camélidos al norte inmediato de los entierros puede representar
un ritual funerario en el cual los animales acompañaron a los muertos en la otra
vida (Gladwell 2004).
Finalmente, como demuestra este análisis, la retención o reubicación de
cráneos próximos a los entierros primarios sugiere motivaciones rituales; posiblemente fue una forma de venerar los antepasados y significar las relaciones intergeneracionales (Buikstra 1995: 239), aunque faltan datos para determinar si
esta práctica en particular representa una norma durante la época post-Chavín.
Por lo menos, la inclusión de cráneos desarticulados dentro de una estructura
ceremonial evoca prácticas similares observadas en otras partes del mundo An-
Figura 5. Vista hacia el
noreste de los entierros del
canal Rocas. Nótese la diferencia estratigráfica entre
las Áreas 1 y 2. Fotografía
cortesía del Dr. John Rick
89
Prácticas Mortuorias post-Chavín en Chavín de Huántar
dino e interpretadas de manera variada cómo ofrendas dedicatorias, individuos
sacrificados, y/o disturbados post mortem (véase Tung 2007: 484-486, Verano
1995: 201-203). Incluso en Chavín, se han documentado cráneos aislados en
el atrio este de la Plaza Circular (Mesia and Rick 2005), la Galería Ofrendas
(Lumbreras 2007, Reichlen 1973), y en una plataforma de piedra ubicada en la
zona habitacional (Sector B) al norte del centro monumental (Burger 1984, Vidal
1984)5. A pesar de que estas cabezas sin cuerpos proceden de contextos diversos, espacial y temporalmente, todos resaltan la capacidad del cuerpo humano
de transformarse en un elemento activo de la vida social que puede significar la
conexión material a los antepasados y la identidad de una comunidad o grupo
de parentesco, si no la identidad de un ancestro específico (Tung 2007).
Estas características probablemente rituales, además de los métodos y
resultados tafonómicos, proveen una base comparativa para futuros estudios de
entierro secundario en el sitio de Chavín de Huántar y en la región de Áncash.
En la actualidad es imposible confirmar si el entierro secundario en el canal Rocas refleja un modo común del tratamiento del cuerpo durante las épocas postChavines, pero es probable que sí, considerando los relatos de otros contextos
de restos humanos entremezclados o entierros intrusivos en el sitio de Chavín
de Huántar (Gamboa 2003: este volumen; Lumbreras 2007; Mesia y Rick 2005;
J. Wolf, comunicación personal). La hipótesis de que se trate de una tradición
de manipulación y veneración de los restos de los ancestros requeriría una examinación más amplia a través del análisis sistemático de múltiples contextos
secundarios y su fijación cronológica. Al menos, podemos decir que las prácticas funerarias post-Chavines no fueron delimitadas a un solo sector del sitio, y
probablemente fueron diversas en su forma, considerando que abarcaron entierros primarios y secundarios, con o sin ofrendas formales, ubicados dentro y
fuera de estructuras formales (Gamboa 2003, Mesia y Rick 2005).
Comentario Final
El desarrollo de lo que reconocemos como “post-Chavín” permanece poco entendido en comparación con el apogeo de la cultura Chavín (Rick et al. 2009).
Aunque Chavín al final perdió su autoridad religiosa y naturaleza de exclusividad con el colapso del sistema religioso-económico que sustentó su poder, el
monumento mismo no fue abandonado u olvidado. Alrededor de 500-400 a.C.,
el centro monumental de Chavín de Huántar se convirtió en un asentamiento
rústico con estructuras domésticas puestas directamente encima de espacios
previamente centrales a las actividades relacionadas con el culto en Chavín
(Rick 2005). Algunas de las estructuras de este asentamiento que invadió la
zona monumental incorporaron de una manera informal las piedras trabajadas
y decoradas del templo original. También durante esta época post-Chavín se
infiere la reutilización de cerámicas de la fase Janabarriu, pero solo en áreas
delimitadas, indicando un posible carácter ceremonial (Kane 2008). El presente
estudio llama la atención sobre otro aspecto del re-uso del sitio por las poblaciones post-Chavín, en que el canal principal del sitio fue apropiado como lugar de
entierro secundario.
Teniendo en cuenta estas líneas de evidencia, empieza a emerger una
nueva imagen del sitio después de 500 a.C. en la que el monumento no simple90
Matthew C. Velasco
mente fue el “telón de fondo” para un periodo de decadencia sino tuvo un papel
activo en la estructuración de nuevas prácticas sociales tanto cotidianas como
rituales. En conceptos teóricos, el sitio de Chavín de Huántar es un ejemplo
dramático de lo que Bradley (1993) califica “la vida más allá de los monumentos”—el tiempo después del abandono en donde el monumento sigue siendo un
elemento activo del paisaje social. El fenómeno de Chavín y su material cultural
no dejaron de transformarse: adquirieron nuevos significados y usos dentro del
contexto sociopolítico de Huaras y de subsecuentes culturas. Este proceso semiótico
y material asociado merece mayor atención por parte de los arqueólogos y bioarqueólogos interesados en la interfaz entre el ambiente construido, la memoria, y la innovación cultural. El estudio de las prácticas mortuorias de la época
post-Chavín contribuirá al entendimiento de una transformación sociopolítica
compleja en la que los espacios antiguos del monumento influyeron el comportamiento social de los vivos y el emplazamiento sagrado de los muertos.
Agradecimientos
El estudio fue realizado como parte de la tesis de bachillerato del autor y presentada
al Departamento de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Stanford. El financiamiento para el estudio fue proporcionado por el Pritzer Summer Scholarship bajo el
auspicio de la misma universidad. Agradezco a la Lic. Gabriela Oré Menéndez por su
ayuda con la traducción del manuscrito. Por último, agradezco al Dr. John Rick por su
orientación y guía durante el periodo de estudio y por la oportunidad de trabajar en el
sitio de Chavín de Huántar.
Notas
1. Para el propósito de este artículo, usamos el término “post-Chavín” de manera general
para hablar de las culturas que se registran en el sitio después de la caída del templo
Chavín, como Huarás (450 a.C. – d.C. 250), Recuay (1-700 d.C.), y Callejón (600-1300
d.C.). La falta de fechas radio-carbónicas para el contexto bajo análisis no permite una
mejor especificación de su cronología.
2. En su discusión de la historia de excavación del sitio, Lumbreras (2007: 92) menciona que lamentablemente los entierros tardíos encontrados por investigadores anteriores
fueron descartados como escombros.
3. También se documentó la presencia de huesos camélidos desarticulados mezclados
con los entierros humanos, pero no se analizaron estos especímenes para el estudio actual.
4. Aproximadamente el 80% de los fragmentos de cerámica recuperados pertenecían a las
culturas post-Chavín. La mayoría del 15-20% de cerámica designada “Chavín” vino del
estrato más cerca al piso del canal, inferior al nivel con los entierros.
5. Los cuatro cráneos de las excavaciones de Burger, analizados por Vidal (1984), pertenecen a un adulto mayor masculino, un adulto joven masculino, una adolescente femenina,
y un infante—es decir, muestran una composición demográfica no diferente a la del canal
Rocas. Posiblemente fueron miembros de un grupo de parentesco venerados como ancestros (Tung 2007). Interpretan este conjunto de cráneos como un depósito votivo, dado
que fueron enterrados con ofrendas botánicas y cerámicas (Burger 1984). Al otro lado,
el cráneo aislado excavado por Lumbreras en la Galería de Ofrendas ha sido una fuente
de debate. Tung (2007) sugiere que puede ser un posible ejemplo temprano de “cabeza
trofeo,” dado a las aperturas en el frontal y la base del cráneo. Sin embargo, Lumbreras
(2007) afirma que la fractura es reciente y posiblemente el resultado de la excavación que
él dirigió. Lamentablemente, la ubicación presente del cráneo es desconocida.
91
Prácticas Mortuorias post-Chavín en Chavín de Huántar
92
Arqueología de la Sierra de Ancash 2>
Población y Territorio. Pp 93-106
Instituto de Estudios Huarino. Lima. 2016
5
ANTARAGÁ: ARQUITECTURA MONUMENTAL
RECUAY EN EL ALTO MARAÑÓN
Rafael Segura Rivera*
Resumen
En este artículo se presenta el sitio arqueológico de Antaragá, el cual ha sido
estudiado en la campaña de prospecciones arqueológicas realizadas por el grupo
de estudios arqueológicos ARHU entre el 2009 y 2011. Se describe y analiza
este sitio arqueológico por primera vez, ubicado en el Alto Marañón, el cual está
caracterizado por la masiva presencia de arquitectura monumental de planta
circular con elevación volumétrica. Estas evidencias fueron contrastadas críticamente con la investigación arqueológica precedente en un área, por cierto, poco
trabajada, donde las características arquitectónicas principalmente y el material cerámico nos llevan a proponer una ocupación principal correspondiente a
la cultura Recuay y una función ritual-ceremonial para los monumentos. Sin
embargo, a falta de trabajos más detallados, nos limitamos a proponer conclusiones preliminares en espera de futuras investigaciones con excavaciones.
Introducción
La sierra de Áncash es un área de un temprano establecimiento civilizatorio
(Tello 1981; Lumbreras 1969; Burger 1993), en donde con el paso del tiempo
se sucedieron muchas sociedades, así lo demuestran los sitios arqueológicos
que han podido perdurar hasta nuestros días (Figura 1). No obstante, a diferencia del Callejón de Huaylas y el complejo Chavín de Huántar, en la zona de
Conchucos, recién a finales del siglo pasado, se han intensificado los trabajos
arqueológicos, principalmente en la cuenca media y alta de los ríos tributarios
del Marañón: en la cuenca del Yanamayo el arqueólogo Alexander Herrera ha
realizado trabajos de prospección tomando en cuenta los conceptos de territorio
e identidad (Herrera 1999, 2001); esta zona (área de Chacas) también fue estudiada por la arqueóloga Carolina Orsini y su equipo multidisciplinario, donde
los datos arqueológicos fueron complementados con los datos etnohistóricos y
etnográficos (2004, 2007).
* rafael2194@hotmail.com
93
Antaragá: Arquitectura Monumental Recuay en el Alto Marañón
Figura 1. Principales sitios arqueológicos en el área de Ancash y la ubicación
del sitio de Antaragá
94
Rafael Segura Rivera
Para la cuenca del Puccha se tiene los estudios de Bebel Ibarra, que viene trabajando desde 1997,principalmente abarcando la secuencia estilística, la cosmovisión
y las prácticas funerarias de las sociedades que habitaron la actual provincia
de Huari, valles del Mosna y Huari (2004, 2009). Estos trabajos muestran un
panorama dinámico del proceso civilizatorio en la región, por ejemplo, en cuanto
a la ubicación de los asentamientos, en donde se observa un gradual establecimiento espacial, desde montículos en zonas bajas (fondo de valle) para asentamientos formativos, que para épocas tardías terminan en imponentes complejos
fortificados en las cimas rocosas de los cerros sobre los 3600 msnm.
Luego del colapso religioso Chavín, aparecen nuevas formas de organización social, económica y religiosa, diversificándose los asentamientos aldeanos y la arquitectura religiosa local (por ejemplo, la época denominada Huaráz
Blanco sobre Rojo, 200 a.C. hasta 100 d.C.), que fueron formando los cimientos
de la ulterior tradición Recuay. Después de esta época se hacen más extensivas
las evidencias arqueológicas, indicativo de una creciente población (Amat 2004;
Orsini 2004, 2007; Herrera 1999). Además, los asentamientos dejan el fondo
de valle y se ubican en zonas de mayor altura, puntos clave para la estrategia
de producción agrícola y comercial, denominada por Herrera (2004) “zona estratégica de producción microvertical”, donde los asentamientos se sitúan en el
ecotono Kichwa-Suni y de esta manera aprovechan la producción de diferentes
pisos altitudinales contiguos.
El patrón de asentamiento en la época Recuay sugiere al menos una
organización mixta de las “markas”: habitacional-ceremonial. Las unidades domésticas se agrupan de forma aglutinada, sin orden aparente, adaptando las
construcciones a las irregularidades del terreno ubicándose en zonas de difícil
acceso provistas de fortificaciones. Por ejemplo, un sitio tipo de esta organización
espacial de los asentamientos es el complejo arqueológico de Yayno (Lau 2010b).
Ibarra (2004) por el contrario menciona que a diferencia de la región del Callejón
de Huaylas y la cuenca del Yanamayo, donde aparecen asentamientos fortificados, para la cuenca del Mosna no parecen haber sitios de aspecto defensivo, sin
embargo insiste en la ubicación prominente de los asentamientos.
Las estructuras ceremoniales se ubican generalmente en las partes altas
de los sitios arqueológicos o en cimas aisladas; se trata de estructuras circulares
o semicirculares edificadas sobre montículos naturales o artificiales, construidas a base de plataformas con rampa o graderías de acceso y utilizando regularmente la técnica constructiva huanca-pachilla (Orsini 2007). Las prácticas
funerarias en la época Recuay adquirieron mucha importancia y diversidad de
formas; clásicos son las tumbas soterradas y semisubterráneas, con galerías
largas y angostas construidas a base de piedra, con una o varias cámaras o una
cámara central rodeada por otras de menor tamaño. También se han ubicado
estructuras mortuorias en forma de “cista”, con lajas como cubierta. Se trata
entonces de un gran número de formas arquitectónicas funerarias de la época
“clásica” Recuay en la zona de Conchucos (Amat 1971; Ibarra 2006, 2009).
Finalmente, la tradición cultural Recuay en sus variadas manifestaciones abarcaba más o menos el área de la sierra actual de Áncash, faltando estudios en la vertiente oriental del Marañón (Huánuco), área que prácticamente no
ha sido estudiada.
95
Antaragá: Arquitectura Monumental Recuay en el Alto Marañón
Área Geográfica
El área que comprende este trabajo se ubica en la zona oriental del departamento de Áncash, junto al rio Marañón que además es el límite natural con la región
de Huánuco, entre las provincias de Antonio Raimondi (Áncash) y Huacaybamba
(Huánuco). Es un territorio interandino de grandes contrastes: semidesértico
y caluroso en las zonas bajas, 2000 msnm a 2500 msnm, con precipitaciones
menores de 400 mm3 por año y con 22°C de temperatura promedio; y, en las
partes altas con temperatura de templada a fría con 14°C de promedio anual y
750 mm3 de precipitación (ONERN 1975); estas diferencias traen como consecuencia una gran variabilidad biogeográfica en un espacio reducido.
El suelo está caracterizado en la región por un Horts Precámbrico, limitado al oeste (Prov. de Antonio Raimondi) por fallas inversas que siguen el fondo
del valle del Marañón y que ponen en contacto rocas del Precámbrico –mica esquistos– (Prov. de Huacaybamba) con terrenos del Cretácico y Terciario –areniscas y
conglomerados, margas y calizas– (Prov. de A. Raimondi) (G. Grandin y Romero
L. 1977). Topográficamente el área se define a partir del profundo valle que
forma el Marañón y por el pequeño valle del rio Mirgas. Especialmente hacia el
fondo es muy accidentado, pero a partir de los 2600 msnm existen áreas regularmente llanas aptas para una agricultura intensiva como la pampa de Vilcabamba y Chingaspampa, o un poco más altas como la pampa de Paras; en estas
zonas es donde actualmente se ubica la población mayoritaria. En contraste, las
áreas de puna son escasas con accidentados plegamientos orogénicos formando
picachos abruptos de roca calcárea.
Descripción del sitio arqueológico
Antaragá está ubicado en la región de Áncash, provincia de Antonio Raimondi,
distrito de Mirgas, poblado de Paras y el anexo de Illauro. Se encuentra en la
cima del cerro homónimo de formación calcárea a 3775 msnm, sobre la cresta que sigue una dirección sur-norte, con coordenadas UTM: 18 269466 E y
9000945 N. Hacia el este es de fuerte pendiente que llega hasta el río Mirgas y
hacia el oeste por el contrario la pendiente es poco pronunciada.
Las construcciones arquitectónicas están dispersas en un área aproximada de
1.6 km de largo por un ancho variable llegando como máximo en la parte central a 0.2 km y está en asociación espacial con dos grandes sitios arqueológicos
vecinos: Consejojirka y Aswanajirka, los dos prácticamente contiguos en la cima
de los cerros a los lados norte y sur respectivamente.
Hemos dividido el sitio arqueológico de Antaragá, en tres sectores (Figura
2). Estos fueron realizados en base a sus características topográficas y algunas variantes funcionales: el sector “A” comprende la zona norte, en donde las
estructuras están asociadas a dos colinas naturales que se formaron a partir
de un pliegue orogénico que ha trasformado el área en un terreno irregular; el
sector “B”, comprende la parte media del sitio, es el más extenso y donde se
concentra la mayoría de las estructuras, además, topográficamente es bastante
regular. El sector “C”, se ubica sobre una pequeña planicie al límite sur del sitio
donde se sitúan algunas estructuras circulares y particularmente los recintos
funerarios Tipo 2.
96
Rafael Segura Rivera
Figura 2. Croquis del área nuclear del sitio arqueológico de Antaragá
Las estructuras arquitectónicas están aglomeradas siguiendo la cresta y sobre
el talud oeste, son estructuras de planta circular y semicircular de 20 m de diámetro como promedio y de elevación volumétrica. Aunque algunas estructuras
mantienen características particulares, en general se les pude describir de la
siguiente manera: arquitectónicamente están constituidas por un muro externo
que sirve de contención para formar un espacio llano de forma circular o semicircular. La técnica en el trabajo de estos muros exteriores es significativa, pues
están compuestas por grandes bloques de piedra labrada o alisada, llamadas
huancas, y los espacios o intersticios entre ellos fueron rellenados con lajas horizontales pequeñas de piedra que se les denomina pachilla. Estos muros difieren
mucho en la altura, pueden tener menos de 1 m o más de 6 m, dependiendo de
la dimensión de la estructura y de la inclinación del terreno. Sobre la plataforma
que forma esta estructura se ubica por lo general un muro bajo o una hilada de
grandes piedras trabajadas de 50 x 50 cm y de 1 a 3 m de largo, delimitando así
un espacio interior de forma circular o semicircular, dando a veces la impresión
de ser espacios hundidos.
En cuanto a los accesos se puede manifestar en términos generales que
no tienen orientación establecida, aunque los pocos que se distinguen parecen
estar orientados hacia el oeste, y en algunas estructuras existieron más de uno.
Generalmente se ubican sobre los lados y se ingresa a ellos a través de escalinatas.
También se han ubicado estructuras funerarias en donde pudimos identificar 2 tipos de entierro. Estas estructuras fueron clasificadas como Tipo 1 y
Tipo 2: las de Tipo 1 tienen forma de cista y sólo se ha hallado una estructura
bien conservada, se encuentra en el sector B junto a la estructura C13. Las
demás se encontraban en las laderas que forman la colina de la estructura
C8, lamentablemente están destruidas; las de Tipo 2, semisubterráneas, están
ubicadas en el límite sur del sitio, sector C: son 4 estructuras bien conservadas.
Es importante mencionar que las rocas utilizadas son calcáreas, canteadas
especialmente del área central superior del sector “B”, en esta zona específica
la roca se encuentra estratificada en un grosor de 30 cm aproximadamente,
aprovechándose de esa manera lajas rectangulares de diferentes dimensiones.
97
Antaragá: Arquitectura Monumental Recuay en el Alto Marañón
Por último, resalta que en el sitio Arqueológico no se encuentra ninguna muralla o muro de delimitación. Al parecer las estructuras se aglomeraron continuamente en el tiempo
A continuación describiremos 4 estructuras arquitectónicas que se distinguen debido a sus particularidades formales, espaciales y funcionales, estas
incluyen: las estructuras circulares C8, C13 y C33, además de las estructuras
funerarias del Tipo 2.
Estructura Circular 8 (C8)
Se ubica en el límite norte del sitio, en el sector A, sobre una colina natural que
previamente fue aterrazada, donde actualmente la cima y los lados son utilizados como área de cultivo. Tiene un diámetro norte-sur de 26 m y este-oeste de
30 m. Se asienta sobre una terraza con muros de mampostería de piedra sin
trabajar (Figura 3). Este muro recorre irregularmente toda la parte media de la
colina, exceptuando la zona sur que es de fuerte pendiente. Sobre esta terraza se
levanta un segundo muro que también sirve de contención, pero de muy buena
elaboración, con grandes bloques de piedra trabajadas en la base e hiladas de
piedra pequeñas y pachilla entre los intersticios (Figura 4); este muro se abre
hacia los lados en la parte norte y desaparece hacia el este y sur. Sobre la plataforma se levanta un muro interior que está formado por una serie de aparejos de
piedra que forman un espacio casi circular, aunque en partes no es distinguible;
hacia el norte está prácticamente pegada al muro de contención descrito anteriormente. Este muro tiene 0.8 m de alto y sobre ella se levantan grandes lajas
monolíticas en vertical; originalmente este muro rodeaba toda el área superior
de la estructura (Figura 5). El espacio interior que cierra este muro es de forma
semicircular, con relleno de tierra y pequeñas piedras; el piso actual es convexo,
el cual baja hacia el norte donde el muro ha colapsado, y sobre este espacio se
observan largas piedras dispuestas como una suerte de “bancas”, que probablemente formaban un círculo, donde sólo se han conservado 4 bloques, pues el
área ha sido “limpiada” con el fin de ganar tierras para la agricultura.
Figura 3. Técnica
constructiva, muro
lado norte
98
Rafael Segura Rivera
Figura. 4 Estructura
Circular 8. Vista
de la cara norte con
la clásica técnica
huanca-pachilla y
las grandes lajas en
vertical dispuestas
en la cima
Figura 5 Estructura
Circular 8. Vista
desde el lado sur,
nótese la escalinata
y el acceso
Sobre el lado sureste de la estructura se ubica un acceso de 1.8 m de ancho
por 3 m de largo donde se ingresaba a la parte superior a través de una escalinata. Es posible que haya tenido más de un acceso, especialmente sobre el lado
noreste donde se evidencia un gran derrumbe y debajo del cual se han podido
ubicar algunos peldaños.
Estructura Circular 13 (C13)
Se sitúa en la cresta del cerro, sobre una ladera de poco declive, en la zona
norte del sector B. Es una estructura circular de 21 m de diámetro norte-sur
(Figura 6). Está constituido por un muro exterior de contención, muro interior
y un espacio interior semicircular. El muro exterior de está construido con roca
canteada y alisada. La base consta de grandes y medianas piedras que progresivamente, de acuerdo a la altura, se hacen más pequeñas, siempre con pachilla.
Este muro sostiene un relleno de tierra de unos 3 m de ancho, hasta el muro
interior de grandes lajas de piedra trabajadas y piedras de menores dimensiones
en la parte superior, formando así un espacio interior semicircular, dando la
99
Antaragá: Arquitectura Monumental Recuay en el Alto Marañón
Figura 6. Estructura Circular 13. a) Dibujo en planta b) Dibujo de corte N-S
impresión de ser un área hundida (Figura 6b). Sobre el límite superior del muro
de contención se advierten grandes lajas líticas en vertical, algunas aún en su
posición original. Además, sobre la base del muro interior se observa una especie de banqueta de 0.2 m de alto construida con lajas pequeñas (visible sólo en
la parte sur).
Hacia el sureste se ubica una especie de canaleta que va de muro a muro
(de 0.6 m de ancho y 0.7 m de alto) y casi frente a esta, hacia el noroeste, se
encuentra el acceso al recinto el cual consta de unos peldaños y un pasadizo de
1.8 m de ancho que permite el ingreso hacia el espacio interior. En el anillo que
forma el relleno, y uniendo ambos muros, existen restos de muretes a manera
de tabiques de forma radial entre los cuales no se ha ubicado vanos o accesos
debido a que los posibles muros son apenas visibles en la superficie del relleno.
Estructura Circular 33 (C33)
Se encuentra ubicada en la zona central inferior del sitio. Tiene aspecto monumental emplazada sobre una gradiente de 30° este-oeste, por tal motivo requirió
de un manejo especial para su construcción arquitectónica. Las medidas en
planta son 49 m de sur-norte y 33 m este-oeste, aunque es difícil precisar con
exactitud debido a que la parte superior está muy derruida (Figura 7).
Arquitectónicamente está compuesta por un muro de contención que a la vez
100
Rafael Segura Rivera
sirve como muro perimetral, este se ensancha a los costados para formar un
área llana, con un espacio interior semicircular que está delimitado por otro
muro interno con grandes lajas de doble cuerpo en vertical.
El muro de contención, que forma la base de la estructura, en la parte
frontal tiene una altura de 6.5 m que progresivamente va disminuyendo hacia
los lados al tratar de formar sobre la pendiente un área plana y está interrumpido hacia ambos lados equidistantes al frontis (Figura 8) por derrumbes de
volúmenes similares que nos permitieron ver la técnica constructiva del muro y
el relleno correspondiente. Dado que tiene que soportar el peso del relleno tiene
una técnica de construcción particular: esencialmente la base está formada por
grandes bloques monolíticos y sobre estas dos hiladas de lajas de piedra a manera de “sogas”, luego se levantan también grandes piedras y se repite igualmente
las 2 piedras en “soga”, para terminar en las grandes lajas de piedra en la parte
superior a manera de cornisa-corredor. Dado que los grandes bloques dejan
espacios apreciables estos fueron rellenados con medianas y pequeñas piedras
planas (pachilla).
El muro sobre la plataforma está formado por una base de bloques de
piedra (0.8 m de alto y 1 m de ancho), sobre los cuales se levantan en vertical
grandes lajas dobles. Este muro delimita el espacio interior de la estructura
(plataforma), donde la zona central inferior es regularmente plana y está formada por enchapes de lajas, mientras que la zona superior, por el declive natural
del terreno, es irregular.
El relleno está constituido por bloques de piedra canteada, además de
tierra y cascajo. Las piedras rectangulares y cúbicas fueron asentadas una sobre otra y los espacios entre estas llenados con tierra y pequeñas piedras, sin
duda es un relleno construido. Esta técnica le confiere mayor estabilidad a la
estructura y menos empuje al muro de contención. Sobre el piso enchapado, en
la zona central inferior, se ubica una abertura cuadrangular de 1 m de lado; lamentablemente no podemos decir mucho más ya que está bloqueada por grandes
piedras que impiden la visibilidad y el acceso.
Figura 7. Estructura 33. Dibujo en planta
101
Antaragá: Arquitectura Monumental Recuay en el Alto Marañón
Figura 8. Estructura 33. Foto tomada del lado Norte, se muestra el frontis y
el derrumbe
También se ha ubicado un ducto en la parte central del “frontis” a una altura
de 2.5 m sobre la base; la abertura tiene 30 x 25 cm con una gradiente de
caída este-oeste y la base está formada por pequeñas lajas yuxtapuestas, posiblemente esté conectada con la abertura descrita anteriormente. Por último,
sospechamos que los accesos a la estructura estuvieron ubicados sobre las dos
áreas colapsadas, pues sobre la base se observan una especie de peldaños, y
además estos derrumbes se ubican equidistantes al “frontis” (Figura 7 y 8), por
lo que los accesos a base de graderías estarían más propensos al colapso.
Estructura Funeraria Tipo 2
Son cuatro estructuras bien conservadas que se ubican en el límite sur del sitio,
en el sector C. Las cuatro mantienen características formales similares, en ese
sentido describiremos sólo la estructura funeraria T2-b. Esta es de planta exterior cuadrangular de 3.5 x 3 m, consta de un muro de 0.4 m de alto sobre el cual
se ubican algunas lajas en vertical; el acceso del recinto está orientado hacia el
oeste, tiene 0.6 m de ancho por 0.65 m de alto y, mediante una corta galería a
base de pequeños peldaños, se ingresa a la cámara central y a 3 cámaras semicirculares hacia los costados, formando de esta manera una planta interior en
forma de trébol (Figura 9 y 10). El aparejo de la pared de estas cámaras es a base
de piedras medianas y lajas, además de argamasa de barro, de tierra caliza. El
piso es regular, de tierra y restos óseos ya disturbados y el techo está trabajado
con grandes lajas de piedra de 1 a 2 m de largo y 40 cm de espesor. Esta cámara
está debajo del suelo, de acuerdo con el nivel superficial, pero la cubierta está a
nivel del suelo. Además, ésta fue rellenada con tierra formando una especie de
cono en forma de pequeño montículo.
102
Rafael Segura Rivera
Figura 9. Estructura
Funeraria T2
Figura 10. Estructura Funeraria T2-b: a) dibujo de corte E-O b) dibujo en planta c)
planta interior
103
Antaragá: Arquitectura Monumental Recuay en el Alto Marañón
Cerámica
La cerámica sobre las estructuras circulares es escasa, sin embargo se las pueden
encontrar sobre las laderas y las faldas de las colinas cercanas, especialmente
por la zona norte en el sector A. En esta área se realizó el análisis de tiestos de
cerámica diagnóstica in situ, especialmente sobre la falda de la colina que forma
la estructura C8. Es un área con abundantes fragmentos de cerámica provenientes al parecer de tumbas ya totalmente destruidas, por lo cual suponemos que la
mayoría del material es de función votiva (Figura 11). Las formas se deducen, a
simple vista, que son mayoritariamente cuencos y platos, además de cántaros y
cerámica utilitaria y no diagnóstica. En general, la cerámica puede describirse
en las características siguientes:
• Se ha ubicado cerámica confeccionada a base de caolín, pasta de textura fina
y pulida por ambas caras, con engobe crema o rojo claro. Predominan los cuencos y platos de bordes adelgazados o en bisel, además de cerámica modelada. Decoración con un color rojo intenso o marrón, con bandas paralelas
sobre el labio interno y externo, además de pintura en zonas en forma de aspa
y punteadas.
• Otro “tipo” de cerámica presenta pasta de textura media de color rojo, pulido
interno y externo con engobe rojo o naranja. Formas esencialmente de cuencos,
de paredes rectas y cóncavas, decoración en rojo sobre los bordes, de donde
salen líneas verticales en forma de peines y líneas diagonales entrecruzadas formando cestillas en rombo.
• También hay abundante cerámica de pasta naranja y textura fina, engobe
en crema y naranja, pulida en ambas caras. Formas de cuencos con pedestal,
mangos y vertederas. Decoración con puntos rojos y líneas de color blanco sobre
superficie naranja.
• También se ubica cerámica de pasta naranja, textura media, sin engobe pero
con pulido interno y externo. Formas de jarras y cuencos. Decoración en rojo
con líneas horizontales paralelas y líneas diagonales sobre el cuerpo del ceramio.
• Y finalmente, cerámica de textura media y pasta roja, con engobe en rojo intenso, pulido en ambas caras. Formas de tazones, cuencos y vasos. Sin decoración
aparente, ya que se han ubicado pocos fragmentos.
Figura 11. Algunas muestras de
tiestos cerámicos.
104
Rafael Segura Rivera
Análisis y Discusión
El sitio arqueológico de Antaragá presenta, en superficie, evidencias confiables
para ubicarlo temporalmente en el proceso histórico de la región. En ese sentido,
los indicativos nos llevan a una ocupación principalmente para la época de los
Desarrollos Regionales y, por correspondencia geográfica y cultural, estaríamos
tratando con una sociedad local de la tradición cultural Recuay.
Los diferentes trabajos realizados en la región y principalmente en las
cuencas vecinas del Puccha y el Yanamayo, muestran que sitios de la época
Recuay se sitúan esencialmente sobre colinas o crestas de cerros en el ecotono
Kichwa-Suni (3000 a 4200 msnm), además, sitios extensos se sitúan en zonas
de control agrícola y comercial (Herrera 1999; Ibarra 2004; Orsini 2007). Con
respecto al sitio de Antaragá, su ubicación estratégica es evidente: hacia el oeste
y el sur existe una amplia área agrícola; a poca distancia se encuentra la pampa
de Paras, apta para diferentes cultivos como el maíz, la quinua, la papa, etc.;
hacia el sur se extiende la puna que hasta la actualidad es utilizada como área
de pastoreo. Además, hacia el norte se ubican valles profundos y cálidos como
algunos oasis ribereños del Marañón, donde se cultivan frutales, camote, yuca,
coca, etc.
El sitio también refleja una ubicación especial para el tránsito y el comercio
ya que a 2 km hacia el sur se encuentra el “paso” de Mañacoj, que es ruta obligada para acceder a las cuencas bajas de la cuenca del Yanamayo, a las del
Mirgas y Puccha y viceversa.
Debido a que no se ha realizado un análisis profundo de la cerámica
superficial, lo que podemos deducir es algo muy limitado aún, principalmente
en cuanto a las formas de las vasijas. A grandes rasgos, se ha ubicado cerámica
de pasta fina de color naranja y en menor medida de pasta caolín (crema), esta
última es un indicador sustancial de ocupación Recuay (Lau 2004) y se restringe
a la fase II y III de la tradición Recuay (Recuay clásico) según Hernán Amat
(2004) ; además, se han ubicado restos de vertederas, vasijas de base anular y
en trípode; estas y demás estilos devienen de una temprana tradición norteña
(Reichlen y Reichlen 1949; Grieder 1978; Matzumoto 1993).
Las estructuras funerarias del Tipo 2 posiblemente sean de época posterior. Este postulado se argumenta a partir de la intrusión de la estructura
funeraria T2-a sobre una estructura circular; además, la cerámica fragmentada, analizada in situ, se relaciona con la cerámica del tardío. Podríamos estar
tratando con arquitectura funeraria de transición entre las tumbas hipogeas a
las superficiales (chullpas), como menciona Orsini para tumbas halladas en el
sitio de Jatungaga (2007: 88-91).
Estructuras circulares sobre colinas naturales o artificiales se han
ubicado en muchas áreas de ocupación Recuay, con variaciones locales (subsisten hasta periodos tardíos), como en Chinchawas (Lau 2001, 2004), en el
valle del Puccha (Ibarra 2004) y en la cuenca sur del Yanamayo (Orsini 2007).
Se sabe que eran de función ritual-ceremonial y, según Carolina Orsini, estarían
relacionadas con el culto al agua (ibid: 96-97). Un caso notable es el llamado
torreón de Chinchawas, que es una estructura circular de función ceremonial,
donde se sospecha, a partir de la analogía con la cerámica arquitectónica, que
en este recinto se practicaban las escenas plasmadas en la cerámica, donde un
oficiante dirige una serie de actos rituales (Lau 2001).
105
Antaragá: Arquitectura Monumental Recuay en el Alto Marañón
En Antaragá la función ceremonial para las estructuras circulares se propone, a
partir de la poca evidencia de áreas de actividad doméstica (análisis superficial),
como también de las formas volumétricas de las estructuras, ya que no parece
existir algún recinto de planta cuadrangular o estructuras de menor dimensión que las descritas. Todas sin excepción persiguen, bien que mal, una forma
circular con elevación volumétrica. Por ejemplo, distinto a las estructuras circulares monumentales de Yayno (Tello 1929; Kauffmann 2002; Ravines 2005),
que se definen por sus espacios interiores que se forman a partir de muros concéntricos y muros radiales que las delimitan, donde se confirma que servían de
vivienda de la clase dominante (Lau 2010b).
La particularidad del sitio de Antaragá es la masiva presencia de esta
arquitectura en un espacio relativamente pequeño. Aparte de la zona nuclear,
también se aprecian en las laderas y planicies cercanas, algunas regularmente
aglomeradas hasta en diez estructuras. En realidad, están presentes desde el
valle medio del río Mirgas, a 10 km al sur, en su mayoría aglomeradas sobre
crestas bajas y pequeñas repisas. Asimismo, se han ubicado aisladas en sitios
arqueológicos relativamente cercanos como en Pariajirca, asociado a estructuras
menores; o como en el sitio de Mallallín, sobre una suave colina con abundante
cerámica superficial, y en el sitio de Tambo, sobre una colina natural y aislada,
sólo por mencionar algunos.
Por consiguiente, es seguro señalar que en esta pequeña región se desarrolló, a inicios de nuestra era, una tradición arquitectónica particular, esencialmente en la manera de construir la arquitectura pública y/o ceremonial,
definida por una comunidad local que sin embargo mantenía atributos inherentes a la tradición cultural Recuay.
Para finalizar esta sucinta descripción y análisis, podemos señalar como
hipótesis para futuros trabajos, que esta área conformaba un “señorío local”
(argumento aceptado para otras áreas de la sierra Áncash), que mantenía relaciones de interdependencia con comunidades vecinas, articuladas por el intercambio y por una constante relación u oposición por el control del agua y las
tierras de cultivo.
Estos son los elementos con los que contamos en este nivel inicial de
análisis, el cual nos permiten, a grandes rasgos, ubicar temporalmente el sitio y
proponer posibles funcionalidades. Sin embargo, es necesario insistir con trabajos intensivos que puedan esclarecer, de alguna manera, muchas preguntas que
se presumen a partir de un sitio arqueológico complejo.
Agradecimientos
Agradezco a Bebel Ibarra por la invitación y entereza para que mi persona publique sobre
esta zona inédita. A mis compañeros y amigos que de distinta manera participaron en el
proyecto: Jeff Contreras, Erik Villanueva, Max Arteaga, Miguel Pardo. Gracias infinitamente.
106
Arqueología de la Sierra de Ancash 2:
Población y Territorio. Pp 107-136
Instituto de Estudios Huarinos. Lima. 2016
6
ARQUEOLOGÍA
DE UNA PACARINA ANDINA1
Carolina Orsini y Elisa Benozzi*
Introducción
La ciudad de Huari (Departamento de Áncash, Perú), al igual que otras ciudades
andinas, tiene su propio mito de fundación. El mito narra una apuesta entre
cuatro hermanos para establecer quién hubiera hospedado a la Virgen en su
pueblo2. María Jiray, la hermana de la ciudad de Huari, ganó la apuesta y logró
acoger a la Virgen en su ciudad. Llorando de felicidad por el gran resultado,
María quiso terminar sus días tirándose en las aguas de la cercana laguna de
Purhuay.
Purhuay es una cocha a dos horas de camino de la ciudad de Huari3
(Figura 1), considerada hasta hoy en día un lugar milagroso y poderoso, donde
se realizan ofrendas y del cual se creen hayan salido hombres y animales que
poblaron los entornos. Se trata de un lugar importante desde la época prehispánica, rodeado por sitios arqueológicos (Figura 2). En la ladera oriental de la
laguna se encuentra el cerro Pueblo Viejo con los sitios de Ñawpamarca de Huamantanga, Antaragá y Awilupaccha; en la ladera occidental se encuentran el
cerro Ventanilla con Ñawpamarca de Acopalca. A orilla de la laguna están los
sitios de Llamacorral y Ishla Ranra. Finalmente a unos kilómetros en dirección
sur-oeste se ubica el sitio de Pukaranra.
La misión arqueológica “Antonio Raimondi” estuvo realizando investigaciones en el entorno de la laguna Purhuay a partir del año 2006 hasta el año
20124. El proyecto tenía como objetivo el estudio de la relación entre el hombre
prehispánico y este lugar tan especial, considerado una pacarina hasta la actualidad5. Nuestra finalidad era investigar las relaciones de poder, sociales y
económicas que se crearon a orillas de la laguna a través del tiempo. Estas relaciones dejaron una huella material en la disposición de los asentamientos en
diferentes pisos altitudinales y en una especial manera de explotar los recursos.
Carolina.Orsini@comune.milano.it
intyeli@yahoo.it
107
Arqueología de una Pacarina Andina
Figura 1. Mapa del
departamento de
Ancash y de la provincia de Huari.
Hemos tratado de profundizar este tema a lo largo de seis años de investigaciones a través de diferentes metodologías: prospección y registro de sitios, levantamientos topográficos, restituciones 3D, análisis con georadar, excavaciones,
estudios de cultura material y análisis ambientales. Además, se levantaron planos topográficos y se realizaron excavaciones en distintos sectores de los sitios
de Llamacorral, Ishla Ranra, Ñawpamarca de Huamantanga6 y Awilupaccha.
En Llamacorral se realizaron análisis con georadar y una restitución tridimensional. En los sitios de Ñawpamarca de Acopalca, Pukaranra y Antaragá
se llevaron a cabo prospecciones y estudios de los materiales superficiales.
Entre los mencionados sitios debe de haber existido una relación muy
fuerte, y la misma necesidad de establecer una conexión física, simbólica y
económica con la Purhuaycocha. La estrecha relación es evidente no solo por
la posición geográfica de los mismos, sino también por la frecuentación activa
de los distintos micro pisos ecológicos que se encuentran en la zona. En este
sentido se podría decir que el ecosistema de Purhuay refleja, a micro escala, la
108
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
Figura 2. Mapa de la zona de Purhuay, Ancash (Perú), con la ubicación de los
sitios arqueológicos mencionados en el texto.
109
Arqueología de una Pacarina Andina
tradición andina de la complementariedad vertical. Ñawpamarca, Ñawpamarca
de Acopalca, Antaragá y Awilupaccha pertenecen al piso altitudinal de puna,
Llamacorral, Ishla Ranra y Pukaranra al piso altitudinal de suni. Las evidencias encontradas en las excavaciones (Orsini, Benozzi y Debandi 2009; Orsini
y Ibarra 2006, 2007; Ibarra et al. 2008-2010), conjuntamente con los análisis
paleobotánicos, atestiguan cómo los pobladores de estos sitios aprovecharon todos los pisos ecológicos de la zona. Las investigaciones han permitido, además,
profundizar el tema del manejo prehispánico de los recursos hídricos.
Además de consideraciones de carácter económico, nuestros estudios
evidencian la existencia de una ritualidad peculiar conectada con la laguna. El
hecho de mantener el acceso y de seguir practicando rituales hacia ella fue, en
la época prehispánica, un elemento de identidad y prestigio para los pobladores
locales el cual sigue vigente hasta hoy en día.
En las siguientes páginas describiremos de forma resumida, las características principales de los sitios investigados, bien diferentes entre sí, pero que
comparten el hecho de encontrarse en el entorno de una pacarina.
Ishla Ranra
La orilla sur de la laguna se caracteriza por la presencia de un pedregal que
abarca un área de cuatro hectáreas (Figura 3). La conformación y las dimensiones de las rocas indican que su origen no fue glacial: el análisis morfológico sugiere que el extenso depósito de piedras se originó por un derrumbe catastrófico,
que se remontaría muy probablemente al Holoceno (Corsini 2013) (Figura 4). En
medio de este pedregal se ubica el sitio de Ishla Ranra (Figura 5): se trata de un
lugar sumamente inhóspito y muy poco apto para la vida cotidiana en general.
Figura 3. Vista de la orilla sur de la laguna de Purhuay con la ubicación de los dos sectores de Ishla Ranra y de Llamacorral.
110
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
El sitio de Ishla Ranra es un conjunto de estructuras distintas, por formas y dimensiones. Aquí realizamos tres temporadas de campo, 2006, 2009 y 2010, con
el objetivo de armar un plan y de analizar estructuras de tipologías diferentes.
En total se hicieron 7 sondeos en 6 estructuras, todas distintas. Las excavaciones de la temporada 2010 abarcaron una estructura en su totalidad (Figura
6). La peculiar morfología del sitio hizo que el trabajo topográfico resultara muy
difícil, así como la interpretación de los resultados de las excavaciones.
Los recintos intervenidos son de planta ovalada, rectangular o cuadrada
y sus dimensiones varían de un máximo de 20x15 m a un mínimo de 5x4 m. En
algunos están presentes una o más cámaras hipogeas en su interior, en otros las
estructuras subterráneas se encuentran en su perímetro exterior. Hay también
recintos sin cámaras hipogeas y cámaras hipogeas sin recinto. Para construir
las cámaras han sido aprovechados los espacios vacíos entre las grandes rocas
del pedregal, de la misma manera la mayoría de los muros se apoyan en las
grandes rocas naturales. Las estructuras pueden ser aisladas o conectadas por
medios de muros compartidos y no ha sido posible identificar algún esquema o
modelo que se repita. Las piedras, las mismas del pedregal, han sido empleadas
en los muros sin labrar, juntándolas con mortero de barro y piedras molidas.
El ancho promedio de los muros es de 50 cm y la altura máxima conservada es
de 1 m. A razón de su mal estado de conservación no pudimos establecer si las
estructuras tuviesen alguna forma de techado. De las entradas se conservan, en
Figura 4. Mapa con evidenciada la línea del desprendimiento de la masa rocosa del
flanco oriental del cerro y el deposito rocoso causado por el derrumbe.
111
Arqueología de una Pacarina Andina
Figura 5. Mapa del sector A del sitio de Ishla Ranra, con la ubicación de las estructuras
donde se realizaron excavaciones. Las estrellas señalan las estructuras hipógeas.
la mayoría de los casos, dos cepas y un umbral en piedra, en ninguna estructura
pudimos notar la presencia de dinteles en este material. Los pisos son de tierra
compactada y apoyados en un nivel de piedras utilizado para nivelar el terreno. En todas las estructuras objeto de nuestro estudio identificamos una única
fase de ocupación no simultánea. Este dato, que ya se había evidenciado en los
primeros sondeos del 2006, se confirmó gracias a los análisis de una estructura
completa (temporada 2010). A pesar de que se pudieron detectar huellas de
remodelaciones ocurridas en el tiempo (por ejemplo el apisonado que sellaba
una de las cámaras fue removido y vuelto a poner para insertar una pequeña
estructura adicional), no interpretamos estas actividades como evidencias de
ocupaciones sucesivas ni de cambios en la funcionalidad del edificio. Asumimos,
en base a los datos estratigráficos y a los fechados realizados (véase infra), que
las remodelaciones ocurrieron a lo largo de una única fase de ocupación.
El tema de la ocupación nos lleva a tratar una de las interrogantes principales que enfrentamos en la investigación de Ishla Ranra, o sea establecer
su cronología. Nuestras hipótesis se basan en el análisis del escaso material
de excavación encontrado (céramica y lítica7 , Figura 7 y 8) y en un reducido muestrario de fechados realizados a lo largo de las diferentes campañas. El
muestrario comprende un tejido encontrado en una cámara hipogea aislada en
el sector oriental del sitio (sondeo F) (Figura 9 n.9), y carbones procedentes de
diferentes sectores de la llamada Tumba 88 (Figura 9 n.3,4,5), la estructura que
112
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
investigamos por completo en el 2010. El tejido fue encontrado en una cámara
abierta: su deposición podría haber sido posterior a la construcción de la estructura, mientras las tres muestras procedentes de la Tumba 8 estaban asociadas
a elementos estructurales. Por esta razón podemos decir que las muestras de
la Tumba 8, fechan la estructura, mientras la del tejido al objeto mismo. Este
dato es muy relevante porque el fechado del tejido remonta a la primera época
colonial mientras los fechados de la Tumba 8 indican una ocupación del periodo Formativo Final - Intermedio Temprano del complejo. Podemos suponer que
algunas estructuras se construyeron a partir del Formativo Final (aunque no
podemos decir si todas, ni cuantas) y que hubo alguna forma de ocupación del
sitio en la época colonial. En la actualidad no podemos establecer si la ocupación haya sido continua o si el sitio sufrió abandonos en algunas épocas.
Figura 6. Planta palimpsesto de la estructura VIII, con la indicación de todas las unidades estratigráficas. Dibujo R. Giacomello.
113
Arqueología de una Pacarina Andina
Otra interrogante que queda por aclarar es la naturaleza del sitio. Se encontraron huellas casi nulas de uso doméstico. Además, la difícil morfología del
terreno hace poco probable que Ishla Ranra haya sido un lugar de viviendas. La
presencia de numerosas cámaras hipogeas nos hizo suponer en un primer momento que fuese una necrópolis, pero hasta la fecha no encontramos ninguna
evidencia definitiva, ni huesos humanos9. A pesar que no excluimos la hipótesis
de que se trate de una necropólis, asumimos que este complejo de estructuras
esparcidas en 4 hectáreas de pedregal fue utilizado para actividades rituales.
Qué actividades en lo específico y si estas actividades estuvieron relacionadas
con el culto a los muertos, es una pregunta que queda por contestar.
Figura 7. Cuenco de pasta fina (reddish/mild
brown) encontrado en el nivel más antiguo de la
estructura VIII de Ishla Ranra.
Figura 8. El hallazgo n. 22 de
Ishla Ranra: una punta de flecha en piedra pulida.
Figura 10. El sitio de
Llamacorral a orillas de
la laguna de Purhuay.
Nótense los tres muros
concéntricos que lo forman. Foto Gulia Garra.
114
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
Llamacorral
El sitio de Llamacorral (Figura 10) se encuentra en la orilla sur de la laguna
Purhuay a una altura de 3532 msnm. En la actualidad estos parajes son utilizados como campos de cultivo, chakras. Las tierras pertenecen a la comunidad de
Acopalca y al mismo tiempo están incluidas en el Parque Nacional Huascarán.
Los restos son delimitados por un muro de contención de la época prehispánica
que encierra un área de aproximadamente 23x9 m. El conjunto incluye un edificio circular con un pozo al centro, una huanca y un canal (Figura 11).
Se realizaron cinco temporadas de campo en el sitio, a partir del año
2006 hasta el 2012. Las primeras investigaciones se concentraron en el estudio
del edificio circular. Para alcanzar nuestros objetivos, en el 2006 y en el 2010
realizamos nueve sondeos en el interior de la estructura y uno en el exterior,
muy próximos a la huanca. Durante la temporada 2009 se perfeccionó el relieve
topográfico completo del sitio, incluyendo una reconstrucción tridimensional10.
Con la finalidad de comprender la relación entre este sitio y la laguna, en
el 2011 realizamos una prospección con georadar en el área comprendida entre
el edificio y el muro de contención. Se quiso detectar la presencia de estructuras
subterráneas como obras de canalización que conectaban el pozo central de la
Figura 9. Cuadro de los fechados radiocarbónicos de los sitios de Llamacorral,
Ishla Ranra, Awilupaccha y Ñawpamarca.
115
Arqueología de una Pacarina Andina
Figura 11. Llamacorral, planta y ubicación de los sondeos.
estructura con la laguna. Basándonos en los datos del análisis con georadar,
en el 2012 volvemos a emprender una temporada de excavación y ubicamos
un sondeo en una porción de la plaza que nos permitió identificar, de acuerdo
a lo indicado por el georadar, la presencia de un canal subterráneo. El sondeo
permitió además descubrir un relleno artificial que muy probablemente ocupaba
toda la porción al Sur-Oeste del conjunto y la naturaleza completamente artificial del piso de la plaza. Las excavaciones en el interior de la estructura habían
ya evidenciado cómo la inclinación del piso fue intencional, creada utilizando un
nivel de preparación. Ahora sabemos que también la liviana pendiente exterior
del complejo, a pesar de repetir la dirección de la inclinación de la vertiente del
cerro, NE-SO, es artificial. Para entender mejor la importancia de estos datos
pasamos a ver en detalle las características principales del sitio y nuestra interpretación.
116
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
Figura 12. Las tres
entradas alineadas de
Llamacorral. Nótense
el canal que pasa a
través de las entradas
con inclinación hacia
afuera de la estructura. Foto L. Bitelli.
El edificio circular es la estructura principal: su diámetro máximo mide 12 metros y es conformado por tres muros concéntricos. En cada uno de ellos se halla
una entrada, las tres entradas están alineadas (Figura 12). Un pozo de 80 centímetros de diámetro ocupa la porción central del cerco interior (Figura 13). Entre
el segundo y el tercer muro discurren dos pasadizos circulares, cuyos pisos
tienen una inclinación, como hemos visto, NE-SO. El ancho promedio de los muros es de 40 cm y en su construcción han sido empleadas piedras no labradas,
unidas por un mortero de barro, acomodándolas alternando piedras grandes con
relleno de piedras menores según la técnica de la huanca-pachilla. En el 2006,
en la época de nuestra primera visita, el estado de conservación de la estructura
era muy bueno y unas cuantas lajas del techado se encontraban todavía en su
sitio. De esta manera pudimos establecer, con buen margen de certidumbre, la
altura completa de las paredes y averiguar que los muros tuvieron una altura
variada, siendo el exterior más alto que el mediano y este a su vez más alto que
el muro central, pasando de un máximo de 1,70 m. hasta un mínimo de 0,70 m.
Suponemos que la altura variada de las paredes haya servido para sostener un
techo inclinado hacia el centro, donde se ubica el pozo.
Figura 13. El pozo
helicoidal de Llamacorral. Foto L.Bitelli.
117
Arqueología de una Pacarina Andina
Figura. 14. Planta de la cista en piedra ubicada en el sondeo L de Llamacorral, al fondo
se notan los huesos que se encontraron en su interior.
Se excavaron ocho sondeos en el interior de la estructura que permitieron establecer que existía un único nivel de ocupación representado por un apisonado
de tierra el cual se apoyaba en un nivel de preparación artificial que, como mencionamos anteriormente, se acomodaba a la inclinación natural de la ladera del
cerro. En correspondencia de las entradas, el apisonado formaba un pequeño
canal, de aproximadamente 30 cm de ancho y 20 cm de profundidad.
El noveno sector de excavación, ubicado en el segundo cerco, se realizó
para analizar una pequeña cámara subterráneas (Figura 14) que había sido
descubierta accidentalmente en el curso de los trabajos de restauración de la
estructura. Se trataba de una cista lítica que medía 62x87 cm, construida juntamente con la nivelación del área, tapada con lajas y sellada por el apisonado
de la estructura. En su interior se hallaron los restos de un número mínimo de
16 ejemplares tiernos de llama, en la mayoría identificados a partir de sus hue118
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
sos largos. Los huesos presentaban trazas de carnicería, pero ninguna huella de
fuego. En el mismo sector, en otra porción del segundo cerco, debajo del apisonado, se había encontrado una media valva de Spondylus pr.
En el área comprendida entre el muro de contención y la estructura se
realizaron dos sondeos: el primero, realizado en el 2006, en correspondencia
de una piedra de grandes dimensiones –posiblemente una huanca frente a la
entrada de la estructura– tenía la finalidad de averiguar la presencia de ofrendas u otras actividades rituales. No se encontraron evidencias de algún tipo, ni
se pudo identificar con seguridad algún nivel de orígen antrópico. El segundo
sondeo se realizó en el 2012 en la porción de la plaza al Sur de la huanca, en el
área donde los análisis con georadar habían indicado la presencia de espacios
vacíos en una diagonal con orientación NO-SE a partir de la estructura hacia la
laguna. Los resultados de esta excavación, como hemos dicho, han evidenciado
la presencia de un nivel de relleno cubierto por un nivel de apisonado, y de un
canal construido con lajas de piedra, debajo del cual se descubrieron las huellas
de un fogón (Figura 15, SU 118). Como dijimos, el nivel apisonado cubría el de
relleno, que a su vez tapaba una mitad de la huella del fogón. El canal estaba
conformado por cinco lajas verticales que se apoyaban en el nivel de relleno y
eran plantadas en el lente de ceniza. Su fondo era de tierra y muy probablemente se trataba de un nivel de origen natural. Según nuestra interpretación, la
función del nivel de relleno era de conformar el piso del complejo dándole una
inclinación lo más regular posible con orientación NO-SE, aparte de sostener los
muros de la estructura principal.
Es muy probable que el pozo que se encuentra en el centro de la estructura fuese un puquio natural y el agua que de aquí brotaba, antes de la
construcción del edificio, fluyese en dirección NO-SE como parece ser confirmado por la presencia de un nivel de arena debajo de la huella del fogón supuestamente depositada por el agua en su fluir. La construcción del canal artificial
recrea este flujo natural.
Es posible que la presencia de la huanca y del puquio haya sido unas de
las razones por las cuales este lugar se eligió para construir un complejo ceremonial y por esta razón el espacio se remodeló sin afectar estos dos elementos
y sus interacciones. Vemos ahora una posible reconstrucción de los acontecimientos
que tuvieron lugar en este sitio.
Figura. 15. Detalle
de la pared en piedra
de la obra de canalización que posiblemente facilitaba un
desagüe natural. Se
nota la huella de fogata debajo de ella.
119
Arqueología de una Pacarina Andina
Como hemos visto en la descripción del sitio de Ishla Ranra, la ocupación de
las orillas de la cocha Purhuay remonta a, por lo menos, la parte final del Formativo. Suponemos que existió un puquio natural del cual brotaba agua saliendo en dirección sur-este. Durante el Horizonte Medio11 (Figura 9, n.1) los
antiguos lugareños decidieron levantar allí un adoratorio. Los primeros trabajos
que se realizaron sirvieron para acondicionar el área: se construyó un muro de
contención y se empezó a nivelar el piso, levantando también los muros de la
estructura. Es muy probable que antes de completar el trabajo se celebró una
ceremonia, que involucró la preparación y el consumo de decenas de camélidos
tiernos. Suponemos que se preparó una comida ritual con las mejores partes,
las patas y quizás los lomos, y que los restos, sin cocer, fueron ofrendados en
una cista, depositando al mismo tiempo una media valva de Spondylus. Al terminar la ceremonia se completaron los trabajos de construcción, tapando la cista
con lajas, construyendo el canal y sellando todo con el nivel de apisonado. No
se encontraron otras huellas de actividades posteriores a la mencionada: pero
sabemos que este lugar fue conocido hasta el Intermedio Tardío, cuando en el
sitio de Awilupaccha, como veremos, se construyó una réplica de la estructura
circular de Llamacorral a tamaño reducido.
Ñawpamarca
El sitio de Ñawpamarca (Orsini e Ibarra 2006, 2007; Orsini, Benozzi y Debandi
2009; Orsini, Debandi y Sartori 2009; Ibarra et al. 2008-2010; Orsini et al.
2011) se ubica en la parte alta del cerro Pueblo Viejo (4300 msnm) en una área
parcialmente incluida en el Parque Nacional Huascarán (Figura 2). El ambiente
que lo rodea es del tipo páramo subandino (Onern 1975), comúnmente conocido
como puna. Además de la parte del sitio ubicado en los territorios del Parque, se
ubica en los terrenos de dos comunidades locales: Acopalca, situada en el valle
del río Shashal, y Huamantanga, situada en el valle de Huaritambo al este de la
Laguna de Purhuay. El sitio, de hecho, ocupa una cumbre elíptica en la cresta
que divide los dos valles (Figura 16). Esta posición dominante permite un amplio control visual del territorio de dichos valles y por supuesto de la Laguna de
Purhuay que se encuentra en la pendiente hacia Acopalca. El sitio cubre un área
de aproximadamente 10 hectáreas, con un perímetro de 1,309.44 m. Las excavaciones llevadas a cabo desde el año 2007 hasta el 2010 permitieron identificar
una función básicamente residencial de la mayoría de estructuras.
Este asentamiento se caracteriza por la presencia de cinco terrazas, tres
de las cuales son concéntricas, construidas sobre una cumbre irregular, delimitadas por fosos y altos muros. Una de las paredes más impresionantes se encuentra en la porción norte-este del asentamiento, su función es de contención
de la terraza y al mismo tiempo de defensa, ya que se ubica cerca del antiguo
camino empedrado que en épocas prehispánicas bajaba al valle de Huaritambo.
En las tres terrazas concéntricas (Figura 17), respectivamente llamadas A, B,
C (comenzando desde la parte superior), se concentra la mayoría de las estructuras. En la terraza D se ubican pocos recintos, mientras que hay otra zona de
recintos domésticos con un bajo nivel de formalización en una pendiente fuera
de los cercos amurallados que llamamos terraza E.
120
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
Figura 16. Vista panorámica del sitio de Ñawpamarca, el cual se ubica en la cumbre del
cerro Pueblo Viejo, que divide el valle del rio Puruhay del valle del rio Huaritambo. La
foto ha sido tomada desde el sitio de Antaragá.
El uso del análisis espacial permitió detectar una diferencia entre las áreas investigadas: en la terraza C aparecen estructuras que pueden incluir espacios
abiertos comunes a más de una estructura. En la terraza B, más angosta, las
instalaciones se colocan cerca de la pared de la terraza sin tener la disponibilidad de espacios abiertos como en C. En A, la cumbre del sitio, los edificios, sin
orden aparente, dejan libre un espacio central formando un área tipo plaza que
muestra un uso compartido.
Como en otros casos de asentamientos contemporáneos, el sitio de Ñawpamarca estaba bien defendido no sólo gracias a su ubicación geográfica sino
también por la presencia de los tres círculos de murallas mencionados anteriormente y por una serie de zanjas. Donde está mejor conservado, el círculo
exterior alcanza una altura de 1.80 m, y el interior de 1.60 m. Entre las zanjas
se destaca una que pudo utilizarse, por un tramo, como camino protegido y que
continúa como una pequeña pista flanqueada por una pared baja en dirección
del sitio de Awilupaccha (véase infra) (Figura 17: sendero a Awilupaccha). Las
zanjas o trincheras también pueden haber funcionado como depósitos de agua,
trampas para animales, etc., tales como las utilizadas en la región amazónica de
Bolivia (Erickson, Álvarez y Calla 2008) y en otras zonas de América del Sur en época
prehispánica (Arkush 2011). Además, los espacios abiertos y cuesta arriba –entre
las terrazas– ponían al enemigo en una situación desventajosa en el caso de
ataque. Los mismos espacios abiertos quizás fueron utilizados para los animales
en tiempos de paz, con el fin de separar machos y hembras (ver Arkush 2011:
111). Por último, los altos muros habrían sido útiles para protección contra los
vientos que barren el cerro durante la estación seca.
121
Arqueología de una Pacarina Andina
Figura 17. Mapa del sitio de Ñawpamarca con las áreas excavadas. Topografía: E. Boni,
C. Castagnetti, E. Sosa Chunga, E. Manca, C. Rámos Cáceres.
122
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
Es bien sabido que el hábitat de la zona andina se caracteriza por períodos
de sequía extrema durante la temporada que va de Mayo a Septiembre. Ñawpamarca está situado a una altitud más elevada con respecto a Purhuay y en un
nivel aún más alto (más de 1000 m) con respecto al valle del río Huaritambo. A
compensación de la distancia de estos dos recursos principales, pensamos que
se recogió agua en pequeñas cantidades en zonas próximas al sitio. Un pozo
situado inmediatamente al sureste del sector E en las proximidades de la vía
que conduce a Awilupaccha (véase la Figura 17: puquio seco), actualmente seco,
podría haber constituido una fuente de agua.
Se documentaron, además, estructuras hidráulicas artificiales para
recoger lluvia y para captar las aguas subterráneas, como el gran reservorio en
la porción norte del sitio, y, a nivel doméstico, se aprovechaba de la inclinación
de los techos para recoger agua de caída en grandes vasos (ver más abajo). El
reservorio (150 m2) (Figura 17: Reservoir) se alimentaba además gracias a un
pequeño canal (100 m de largo, de uno a dos metros de ancho y escasa profundidad) que conducía las aguas explotando la pendiente natural de la tierra en
dirección de la cuenca. Su máximo caudal de agua ha sido calculado en 225 m³.
En la mayoría de los casos, las estructuras de Ñawpamarca son casas, a
veces con patios adosados. La mayoría de las paredes de los edificios –ya sean
muros mayores o simples paredes de casas– son pircas de doble cara compuestas de piedras de tamaño medio (80x40 cm) o grande (120x80 cm) cortadas y
alisadas. En algunas zonas (por ejemplo en la Terraza C y más aún en la Terraza E) encontramos recintos con muros simples. En algunos de los recintos
excavados ha sido posible asumir la presencia de techos de material perecedero
inclinados y de una sola agua sostenidos por palos, que han dejado huecos en
el piso. Es bien probable que fueron aprovechados para encauzar lluvia o nieve
hacia un extremo de la casa donde podía entonces recolectarse o ser drenada
hacia el exterior.
Dentro de las unidades domésticas los espacios podían haber sido organizados gracias a la presencia de muros de adobe y divisorios de materiales
perecederos como empalizadas: se han registrado acumulaciones de material
arcilloso que se pueden interpretar como huellas de adobes derretidos, mientras
que las empalizadas u otros tipos de puertas se podrían indicar por la presencia de muescas simétricas en paredes opuestas (Figura 18), que probablemente
fueron utilizadas para el ejercicio de los elementos corredizos de las empalizadas
que no han sobrevivido.
Dentro de algunas de las unidades excavadas se han encontrado estructuras de piedra de tamaño reducido, que han sido interpretadas como silos
(Figura 19), y, estacionalmente, para la recogida de agua de lluvia (Figura 20,
reconstrucción hipotética de una estructura). Los pisos se presentaban como
una capa de tierra arcillosa seleccionada y compactada de un característico
color marrón rojizo.
Las unidades domésticas que han sido estudiadas no difieren mucho la
una de la otra; con exclusión de aquellas en el sector E y en algunas zonas del
sector C que presentan técnicas de construcción más simple, sin muros dobles.
Las unidades domésticas más grandes se concentran en la terraza A.
Las excavaciones tenían la finalidad principal de investigar la organización espacial del asentamiento y las actividades que se realizaban. Se buscó
comprender en especial manera las relaciones (y no-relaciones) entre las uni123
Arqueología de una Pacarina Andina
Figura 18. Detalle de uno de
los dos huecos simétricos que
se encontraron en las paredes
de la estructura I del área C
de Ñawpamarca, posiblemente
sostenían un poste con una
pared móvil de material perecedero.
Figura 19. Relieve
fotogramétrico de la
estructura I sector C
de Ñawpamarca con
restos de silos semicirculares.
124
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
Figura 20. Reconstrucción hipotética del techo inclinado de la estructura I sector C de
Ñawpamarca, basada en las observaciones que se hicieron durante la excavación. Nótense
especialmente la presencia de una estructura semicircular donde se colocaban vasijas para
recolectar el agua, como indicarían los fragmentos encontrados en el piso. Dibujo L. Mazzari.
dades domésticas. Estos objetivos fueron cruciales para detectar la presencia
de espacios específicamente diseñados para acoger familias extensas o grupos
económicos corporativos (Stanish 1989; Aldenderfer y Stanish 1993; Bawden
1993: 42-54; mientras que para Ancash véase Lau 2011: 67 et passim). De
hecho, la literatura colonial que se refiere a la última parte de la historia prehispánica de Ancash describe una organización social local basada en familias extendidas encabezadas por un primus inter pares (Zuloaga 2008; Herrera Amaya
y Aguilar 2011: 165-218). Este tipo de organización social debe haber influido
en la organización espacial de los asentamientos, y, en una escala mayor, en la
explotación de la tierra, especialmente en un área tan importante como la de
Purhuay, considerada como “sagrada” (Orsini et al. 2011).
Finalmente, las excavaciones ayudaron a establecer la relación entre
Ñawpamarca y los sitios de Awilupaccha y Antaragá, situados cerca de Ñawpamarca en la cresta del Cerro Pueblo Viejo. Para obtener una visión general,
se realizaron sondeos en diferentes zonas del asentamiento. La mayoría de estos sondeos se realizaron en toda la extensión de las unidades investigadas. El
análisis estratigráfico, junto con el de los artefactos asociados, revelaron que
durante una primera fase de construcción del sitio se edificaron recintos con
muros simples (sin relleno) que estudiamos en especial manera en el sector E
donde se registraron las fechas más antiguas (Figura 9, n.7) de todo el asentamiento. Durante la fase sucesiva se empezaron a construir muros de doble cara
(utilizados en la mayor parte de las estructuras sobre el promontorio principal).
Algunos recintos simples se identificaron también en la terraza C y fueron posteriormente incorporados en las fases posteriores de construcción en el sitio. La
secuencia estratigráfica se caracteriza además por una capa de abandono que
cubría uniformemente un piso encontrado en todas las unidades domésticas
excavadas; en el cual se encontraron abundantes restos de material cultural.
De acuerdo con las dataciones radio carbónicas y sobre todo en virtud
de la observación de algunas macro características principales, el asentamiento
pertenece al Período Intermedio Tardío: 1150-1400 d.C. (Figura 9, n.6,7).
125
Arqueología de una Pacarina Andina
Ñawpamarca es, sin duda, un buen ejemplo de asentamiento tardío de la sierra
del centro norte de los Andes peruanos: encarna varias características que son
típicas de los asentamientos de esta fase, sobre todo en relación con su ubicación, la presencia de estructuras defensivas y en relación con el manejo de las
aguas, la disposición caótica de los recintos –algunos de los cuales presentan
patios– y la ausencia de un nivel claro de diferenciación entre las estructuras.
La falta de jerarquía entre los recintos dentro del asentamiento puede, en parte,
reflejar una posible falta de diferenciación social que sería característica de esta
fase de la historia prehispánica. Sin embargo es posible afirmar que, incluso teniendo en cuenta que hay una notable homogeneidad entre grupos de recintos,
también hay algunas diferencias significativas. Tomamos como ejemplo la zona
alta, A12: se trata del sector con los recintos más grandes, donde no se encontraron muchos indicios de actividades domésticas intensas. La cerámica (véase
nota 7) no es abundante, y en algunos recintos es casi nula. Al mismo tiempo la
zona estaba densamente poblada pero no había áreas aptas para la producción
debido a la escasez de espacios abiertos. Aunque las estructuras tienen forma
Figura 21. Dibujo de la pared oeste de la estructura IV del sector A de Ñawpamarca con
su ducto de ventilación. Arriba: planta de la estructura con la ubicación de la pared.
126
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
irregular, la construcción de algunos recintos parece haber sido planeada con
mucho cuidado: por ejemplo, una pared de la estructura IV (Figura 21) coincide
con el gran muro de contención de la plataforma donde se dejaron dos huecos
para la salida del aire, ya que, según nuestra interpretación, la estructura IV fue
utilizada como una cocina común donde se podía preparar la comida que tuvo
que haber sido semi-procesada en otro lugar.
Podemos plantear la hipótesis de que los habitantes de esta área planearon una estructura donde la preparación de la comida podría ser controlada,
y podemos suponer que aquí se preparaban alimentos especialmente para los
habitantes de la zona más alta en ocasión de festejos públicos. Además, en la
estructura antes mencionada, se encontraron los únicos torteros de la zona A:
esto apoya la hipótesis de una zona utilizada por mujeres. Esto no quiere decir
que la zona A estaba habitada por personas con un estatus social más alto o
que los habitantes eran necesariamente dividido en “barrios”. No hay, de hecho,
grandes diferencias entre las unidades domésticas de A, B y C. Pero es probable
que las actividades se diferenciasen entre las áreas del asentamiento.
Por otra parte, la Terraza A tiene la única área apta para las reuniones públicas de pequeños grupos de personas, dominada por una suerte de torreón (en
pésimo estado de conservación) que estaba, sin duda, conectado al mencionado
espacio abierto por medio de una escalera.
Por último, suponemos que la zona C fue donde se realizaban la mayoría
de las actividades domésticas y productivas: la cerámica y los instrumentos
agrícolas provienen mayormente de este sector, mientras que las armas y las
herramientas de caza están distribuidas por todo el sitio, lo que indica que ambas actividades eran una preocupación central de la población.
¿Cómo vivía la gente en Ñawpamarca?
El sitio está ubicado en un ecosistema de puna, adecuado para las actividades
de pastoreo: a pesar de que en las cercanías del poblado había varias fuentes
de agua, el abastecimiento hídrico debe haber sido crítico durante la estación
seca para los hombres así como para los animales. Se prestó gran atención en
la organización de la recogida de las aguas: se invirtió fuerza de trabajo en la
construcción de un gran reservorio en la zona norte del sitio y en la construcción
de pozos que aprovechaban los afloramientos naturales de agua en las cercanías
del sitio. Finalmente, se aprovechó el agua de las lluvias en la temporada húmeda, como lo indica la construcción de techos inclinados hacia estructuras de
piedra externas a las habitaciones donde se encontraron fragmentos de grandes
vasos para la recogida de aguas estacionales, posiblemente utilizados como almacenes durante la estación seca.
Los habitantes de Ñawpamarca sin duda practicaron la agricultura,
como lo demuestra el descubrimiento de numerosos instrumentos agrícolas y de
semillas. La abundante cantidad de restos de diferentes tipos de madera carbonizada (sobre todo de tipo Alnus sp. véase Cottini, Ravedoni y Di Martino 2008)
sugiere que los habitantes utilizaban en la antigüedad los bosques de la zona de
Purhuay (el Alnus sp. es una especie que se encuentra en áreas húmedas). Los
habitantes utilizaban diferentes pisos ecológicos en las áreas alrededor del lago
en el intento de maximizar el potencial productivo de la tierra.
127
Arqueología de una Pacarina Andina
A pesar de que el clima era probablemente más cálido que hoy en día, por lo
menos durante la primera fase del Período Intermedio Tardío, y el entorno más
fértil, vale la pena preguntarse si el sitio fue ocupado durante todo el año o sólo
estacionalmente. Sabemos que fue ocupado durante por lo menos 250 años, por
lo tanto, vivieron allí aproximadamente seis generaciones (Austin 1997). No hay
mucha evidencia de reconstrucciones o remodelaciones de las estructuras, lo
que posiblemente indica que sólo se utilizó para períodos cortos. Probablemente
fue construido en varias etapas (por lo menos dos) como lo indican las dos diferentes técnicas y fases constructivas (véase más arriba) registradas. Suponemos
que, si fue habitado durante todo el año, no lo fue de forma continua. Por lo
tanto, la población debe de haber utilizado estructuras estacionales ubicadas
en áreas agrícolas más alejadas, ya que aquellas de la zona no eran lo suficientemente productivas como para alimentar a la población de los grandes sitios
alrededor de la laguna13.
A manera de conclusión vale la pena hacer algunas hipótesis acerca de la
relación entre Ñawpamarca y los sitios contemporáneos a éste. Pocos centenares
de metros separan Ñawpamarca de Antaragá. El patrón de los sitios gemelos del
Intermedio Tardío ha sido reportado por otros autores (ver Bazán 2011): parece
obvio que entre asentamientos tan cercanos debe de haber existido una relación
especial, quizás no siempre pacífica. En nuestro caso la mayoría de las estructuras defensivas de Ñawpamarca apuntan directamente al norte, en dirección
de Antaragá. Futuras investigaciones aclararán la naturaleza de las relaciones
entre estos dos sitios y el tercer sitio contemporáneo entre aquellos que rodean
Figura 22. El sitio de Awilupaccha: el pozo, los tres cercos de muros y las entradas alineadas hacia Sur en dirección de la laguna de Purhuay. Foto C. Orsini.
128
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
Purhuay: Ñawpamarca de Acopalca. La
ubicación en los altos de los cerros y
en ecosistemas similares, todos en estrecha relación de dominio/control de
Purhuay, hacen plantear la hipótesis
de que los habitantes de los tres poblados ejercían un control directo a los
recursos de la laguna y gozaban del dominio simbólico de una pacarina quizás
con un sistema de rotación de liderazgo
bien documentada localmente durante
el Período colonial (Zuloaga 2008; Herrera, Amaya y Aguilar 2011: 165-218).
Awilupaccha
En el extremo sur del cerro Pueblo
Viejo, que delimita la orilla oriental de
la laguna, se ubica el sitio de Awilupaccha (Figura 22). Aquí se realizó una
prospección preliminar en el 2006, excavaciones y un levantamiento topográFigura 23. Planta del sitio de Awilupacfico preliminar en el 2007, y uno definicha con la ubicación del sondeo A.
tivo en el 2009. El sitio se compone de
una única estructura que es una copia
en tamaño reducido del adoratorio de Llamacorral, puesto a orilla de la laguna:
un edificio de planta circular conformado por tres muros concéntricos, con entradas alineadas y con un área hundida en la porción central del cerco interior
(Figura 23). El diámetro del cerco exterior es de 8 m, el del mediano de 3.5 m y
el del interior de 1 m.
Las excavaciones en este sitio consistieron en un único sondeo (A) de 1
x 3.5 m y abarcaba el espacio entre las tres entradas. La estructura se encontró
muy deteriorada y no ha sido posible establecer la altura de los muros (ahora
conservados hasta un máximo de 50 cm) y la existencia o la tipología de un
techado. Tampoco se conservan los dinteles de las entradas, mientras siguen en
su lugar las cepas y los umbrales, esto nos permitió establecer que el ancho de
las entradas variaba de los 60 cm de la del cerco exterior a los 35 cm del interior.
Es posible que el cambio de dimensiones haya sido empleado para aprovechar
un efecto visual tipo perspectiva, para dejar la impresión –en quien miraba la
estructura desde afuera– que esta fuese más grande que en la realidad.
El ancho de los muros es de 50 cm y el espacio promedio entre ellos de
70 cm. Para construirlos han sido utilizadas piedras no labradas, unidas por un
mortero de barro y ha sido empleada la técnica de la huanca-pachilla. Las excavaciones permitieron detectar la presencia de un único apisonado de tierra; el
cual se apoyaba en un nivel de piedras previamente acondicionadas. La porción
visible del apisonado tenía una inclinación N-S, pero la extensión del sondeo14
no fue suficiente para decir que no pudiera ser NE-SO. Como decimos, en el centro del cerco interior se encontró un hueco de 40 cm de profundidad. Es posible
que fuese –en la antigüedad– una fuente ahora seca, como parece atestiguar el
129
Arqueología de una Pacarina Andina
significado del topónimo Awilupaccha - “fuente de los antepasados” - en la variante local del quechua moderno. La presencia de una paccha podría ser la razón
de la edificación del pequeño adoratorio, que, al igual que Llamacorral, quizás
tuvo una relación con el culto al agua. Los objetos encontrados en la excavación
(un fragmento de concha y unas cuentas de color azul/verde) apoyarían esta
hipótesis. Awilupaccha fue construido contemporáneamente al cercano sitio de
viviendas de Ñawpamarca (Figura 9, n.8), pero con un modelo que repite una
estructura más antigua, la de Llamacorral, probablemente con la finalidad de
afirmar una función similar, aquella de celebrar una espiral de agua que sale o
que entra en las entrañas de la tierra.
Antaragá
En la ladera oriental de la corona de cerros que enmarcan la laguna de Purhuay
–al norte del sitio de Ñawpamarca en una pequeña cumbre rocosa (4310 msnm)–
se encuentra el sitio de Antaragá, que fue objeto de una prospección en el 2008.
El sitio abarca una extensión de aproximadamente 1.5 hectáreas. Se accede por
una amplia plataforma artificial, edificada por medio de la construcción de un
muro de contención cuya altura máxima es de 3 m. A parte de esta plataforma,
conforman el sitio otras dos plataformas artificiales y una natural, que se ubica
en la parte más alta del cerro. En las dos terrazas inferiores se encuentran
numerosos recintos cuadrangulares mientras que en la superior se hallan los
restos de una estructura circular. En la construcción han sido utilizadas piedras seleccionadas, unidas con mortero de barro y piedras molidas. Debido a la
presencia de vegetación y al mal estado de conservación de las estructuras, no
ha sido posible estudiar a fondo la naturaleza de los recintos, pero –por lo observado y por la similitud de ubicación y de conformación con Ñawpamarca– el
lugar pudo haber sido un sitio de viviendas. La recolección de material de superficie evidenció la presencia de cerámica de uso común, atribuible muy probablemente al Período Intermedio Tardío.
Puka Ranra o María Jiray
En el año 2009 realizamos una prospección en el sitio de Puka Ranra, que había
sido objeto de un estudio por parte del equipo de Bebel Ibarra Asencios el año
anterior (Chirinos y Borba 2009) (Figura 24). Se trata de un lugar relativamente
alejado de la laguna, pero lo incluimos en este artículo por sus caracterésticas
peculiares que describiremos a continuación.
Puka Ranra se halla a una altura de 3300 msnm y a una distancia de
2 km del centro poblado de Acopalca, frente a la catarata María Jiray. Su extensión es de aproximadamente 10,500 m². Está conformado por numerosas
estructuras de planta circular, con un diámetro máximo de 6 m y mínimo de 2
m, algunas construidas aprovechando la presencia de grandes rocas de origen
natural. Al interior de estos recintos hemos identificado estructuras hipogeas de
planta circular, cuyo diámetro promedio es de 80 cm y cuya profundidad de 1
m. En dirección sur, Puka Ranra es delimitado por el rio Shashal; a la altura del
sitio se encuentra un recodo del río que conforma un pequeño charco. Los po130
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
Figura. 24. Levantamiento topográfico del sitio de Pukaranra, ubicado cerca de la Catarata Maria Jiray. Se supone que la cascada haya existido también en la época prehispánica probablemente con una portada de agua inferior.
131
Arqueología de una Pacarina Andina
bladores locales nombran a esta parte del río “pequeña laguna” y hay numerosos
relatos y cuentos que mencionan el paraje como poderoso e importante.
A pesar de que en la actualidad no tenemos datos suficientes para formalizar hipótesis sobre la funcionalidad y la cronología de este sitio, queremos
evidenciar las muchas similitudes con Ishla Ranra. En primer lugar la morfología de los lugares, que se caracteriza por la aspereza del suelo debida a la
presencia de rocas: este elemento se nota también en la toponimia (en el nombre
de los dos sitios aparece la palabra ranra, que en quechua ancashino significa
muchas piedras). Otra semejanza es la cercanía con el agua y la presencia de
estructuras hipogeas. En las conclusiones trataremos de profundizar de forma
más extensa este tema.
Ñawpamarca de Acopalca
En los altos del cerro Ventanilla, al oeste de la laguna de Purhuay, se encuentra Ñawpamarca de Acopalca, donde realizamos una prospección en el 2011.
El sitio ocupa una cumbre de difícil acceso que domina una amplia planicie la
cual es utilizada en la actualidad para pastear animales. Basando nuestra interpretación en los datos preliminares a disposición y en la observación de las
estructuras, podemos suponer que haya sido un sitio de viviendas del Intermedio Tardío. Los edificios se distribuyen entre las anchas terrazas naturales que
se encuentran en la parte inferior del cerro y su angosta cumbre. La ubicación
distinta podría reflejar una distinta funcionalidad de las estructuras, algunas de
las cuales se ubican en una zona (la cumbre) con un acceso restringido y protegido por una muralla (Figura 26). Aquí los recintos son de tamaño reducido y
conectados por escaleras. Por lo general, el patrón de asentamiento es parecido
a lo identificado en los sitios de Ñawpamarca de Huamantanga y Antaragá.
Figura. 25. Detalle de la muralla y de
la pequeña puerta de acceso al sector
más alto del sitio de Ñawpamarca de
Acopalca.
132
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
Conclusiones
Según lo que pudimos documentar, las evidencias más antiguas de ocupación
del área de Purhuay datan del Horizonte Temprano-Período Intermedio Temprano. Estas se han encontrado en el sitio de Ishla Ranra. Este mismo sitio ha
sido ocupado hasta la época colonial, como indican los textiles encontrados en
el 2006. Alejándonos del área de la laguna, pudimos identificar algunos sitios
de viviendas probablemente de la misma época en las cercanías del pueblo de
Huamantanga (de los cuales registramos solo uno, Huamantanga Jirca)
La edificación de Llamacorral remonta, como hemos visto, al Horizonte
Medio y se trata otra vez de una ocupación no doméstica. Solamente durante el
Intermedio Tardío se construyen poblados con viviendas donde se pudieron detectar claras evidencias de actividades económicas en los sitios de Ñawpamarca
de Acopalca, Ñawpamarca de Huamantanga y Antaragá. A esta misma época
pertenece el pequeño adoratorio de Awilupaccha. No sabemos si en esta etapa
el sitio de Llamacorral había dejado de funcionar o si todavía seguía siendo un
lugar de culto, pero sin duda los pobladores locales conocían y aceptaban su importancia, ya que lo utilizaron como modelo para la construcción de Awilupaccha. Durante el Intermedio Tardío, en toda la región se determina una traslación
de las viviendas hacia lugares más altos y de difícil acceso, muy probablemente
debido a una condición de inestabilidad política (Herrera 2003, 2005; Ibarra
2003; Lane 2005: 109; Orsini 2005; Mantha 2006; Bazán 2011).
Volviendo a las primeras evidencias de presencia humana en Purhuay,
vale la pena reflexionar sobre la naturaleza del asentamiento de Ishla Ranra ya
que en nuestra opinión la decisión de construir decenas de estructuras en un
paraje ocupado por grandes rocas puntiagudas, a pesar de que en el mismo
entorno existían lugares más aptos para levantar edificios, se debe a la naturaleza especial de estas rocas, bajo las cuales fluyen las aguas de Purhuay y se
transforman en el río del mismo nombre15. Años después se construye un sitio a
corta distancia (Llamacorral) completamente diferente pero donde el tema de las
aguas que fluyen parece revestir la misma importancia.
En nuestra opinión, para comprender la naturaleza de los sitios del entorno de la laguna Purhuay –estrechamente vinculados al prestigio del lugar,
especialmente la de Ishla Ranra16 – es necesario analizar el tema del culto al
agua y a los antepasados. Dejando de lado la literatura que concierne el pasado
prehispánico17, mencionamos brevemente solo algunos rituales que se siguen
realizando hasta hoy en día en Huari, especialmente los conocidos como sequiaruy y awilu turky. El sequiaruy es un ritual de limpieza de los canales, durante el
cual los canales toman el nombre de las heroínas fundadoras de los pueblos (entre ellas, por supuesto, también María Jiray), estableciendo de esta manera una
conexión entre los antepasados míticos y las aguas fertilizadoras. El awilu turky
es un ritual que realizan los miembros ancianos de la comunidad de Acopalca
en temporadas de extrema sequía o demasiada lluvia para que los antepasados
ayuden a restablecer un clima favorable. El ritual se realiza en los sitios arqueológicos de Cashapallan y Ranrash18 y su momento central es cuando se sacan
los restos de las tumbas y se llevan al aire libre, ya que ellos tienen el poder de
gobernar las aguas y donar la fertilidad19.
133
Arqueología de una Pacarina Andina
¿Cómo se reflejan estos datos etnográficos en las evidencias arqueológicas? El
sitio de Ishla Ranra, como hemos visto, es un conjunto de recintos con escasas
evidencias de ocupación, algunos de los cuales presentan cámaras hipogeas. A
pesar de no haber encontrado restos humanos en el trascurso de nuestra investigación, diferentes testigos han relatado su presencia en dichas cámaras en el
pasado. Podemos asumir que estas hayan sido tumbas y que en los recintos se
realizaron rituales relacionados a estos entierros especiales20. Se trata evidentemente de una suposición, tal como aquellas que podemos hacer sobre el destino
de los huesos desaparecidos. Parece poco probable que los huesos hayan sido
removidos como resultado de la actividad de saqueadores, que normalmente
no se interesan mucho en los restos humanos. Otra opción es que hayan sido
trasladados a otro lugar en algún momento de la época colonial. Como ya hemos
visto, durante la colonia ha habido una frecuentación del sitio: por lo menos en
un caso encontramos una tumba vacía, quizás en ocasión del traslado de los
restos. Los pobladores podrían haber movido sus antepasados a un lugar escondido para protegerlos de los extirpadores de idolatrías, especialmente si Ishla
Ranra seguía siendo utilizado para los cultos indígenas.
Otra hipótesis sobre la función de los recintos, que no excluye la anterior, es que fueron utilizados para celebraciones a los antepasados transformados
en huancas21.
En el Intermedio Temprano se construye el sitio de Llamacorral, un
complejo de tipo ritual, cuya importancia, como hemos visto, llegaría hasta el
Intermedio Tardío. En la construcción de la estructura principal se utilizaron
algunos artificios, la diferencia de cotas en las paredes, la inclinación del piso y
la excavación de un canal que sale de sus entradas, para que las aguas del pozo
central fluyesen hacia afuera en dirección de una huanca, como confirmaría la
presencia de otra canalización que sale de la huanca en dirección sur-oeste. Por
sus características constructivas y formales, Llamacorral es un unicum, pero la
idea de acomodar una estructura para favorecer el fluir de las aguas se documenta en otros sitios mucho más tardíos como Qenqo y Tambo Machay en Cuzco. Las ofrendas de fundación que se encontraron –una valva de concha Spondylus, huesos de llamas tiernas y cuentas de collar en piedra verde– aparecen
en las crónicas como elementos imprescindibles en los rituales de fertilidad22 y
confirmarían la relación de dicha estructura con la fertilidad y el agua. No encontramos evidencias que nos permitan establecer por cuanto tiempo funcionó
el santuario, probablemente hasta el comienzo del Intermedio Tardío, cuando
sirvió de modelo para edificar Awilupaccha.
Durante la Colonia se fundan en la cercanías de Purhuay, los poblados
actuales como reducciones y, como sabemos, hay evidencias de una nueva fase
de ocupación en los sitios a orillas del espejo de agua, no solo en Ishla Ranra
sino también en Llamacorral, donde los fechados radio carbónicos (Figura 9,
n.2) indican posibles incendios (no sabemos si como resultado de actividad de
corta y quema).
A manera de conclusión, queremos retomar el concepto de pacarina. La
pacarina es el “lugar de la aurora”, el lugar de origen y a la vez el lugar de eterno
retorno. Como tal, nos parece muy interesante que los dos mitos principales de
la zona de Purhuay no sólo asocian este lugar con el tema de la fertilidad, sino
que son, en realidad, un mito de principio y uno de fin. El mito de origen es,
134
Carolina Orsini y Elisa Benozzi
obviamente, aquel que identifica Llamacorral como una “boca” de la pacarina,
de donde surgieron los hombres y los animales que poblaron la zona. El mito del
fin, es el de María Jiray, quien al final de su proceso de “conquista” de la pacarina –logrado a través de la construcción de la capilla dedicada a la Virgen (véase la Introducción) – se tira al lago para quedarse allí para siempre. Estos dos
mitos parecen dibujar una parábola, que conecta el concepto de pacarina como
lugar de principio y de fin a la dinámica poblacional de la zona. Al principio, la
gente ocupa Purhuay gracias a un acto mágico de creación; al final de la época
prehispánica, que coincide con la época moderna, el antepasado fundador, sumergiéndose en el lago, entrega esta área sagrada a la protección de los “nuevos”
antepasados impuestos por la colonización europea.
En la actualidad la laguna de Purhuay sigue siendo un lugar atractivo,
aunque de una forma diferente que en el pasado: se ha convertido en la principal atracción turística de Huari. En su orilla se encuentra una casa del Parque
Nacional Huascarán y los turistas llegan para realizar paseos en bote y comer
su merienda. Aun así, los ancianos recuerdan de cuando la laguna era chúcara,
salvaje. Allí comía la gente y era un lugar milagroso de donde habían salido los
hombres y los animales que poblaron el área en los tiempos antiguos.
Notas
1. El presente trabajo es una versión resumida y revisada, en castellano, de algunos artículos contenidos en el volumen “Archaeology of an Andean Pacarina” por Carolina Orsini y Elisa Benozzi (British Archaeological Records, Oxford, 2013).
2. De tal manera se establecía una jerarquía entre los pueblos: el tema ha sido tratado en forma más
extensa en Orsini C. et al. 2011.
3. Con más de cien lagunas alto andinas, la zona de Huari es un entorno ideal para el estudio del
hombre, su territorio y los recursos hídricos en la zona de los Andes centro-norte del Perú.
4. Una investigación previa del área fue llevada a cabo por Bebel Ibarra Asencios, quien ha codirigido el proyecto.
5. A pesar de la importancia documentada por los relatos que se refieren a la epoca prehispánica de
las pacarinas o lugares sagrados de origen, el tema no ha sido investigado mucho a nivel arqueológico, con algunas excepciones. En un trabajo previo hemos debatido la importancia de las pacarinas
para la identificación de los grupos de poder de la antiguedad (Orsini C. et al. 2011).
6. De aquí para adelante Ñawpamarca.
7. Para el estudio detallado de los materiales véase Porcedda M. 2013 y Mazzari L. 2013.
8. Se identificó como una probable estructura funeraria por la presencia de cámaras hipogeas, lamentablemente en el interior de las cámaras no encontramos restos humanos.
9. Bebel Ibarra, quien realizó una investigación en el sitio años antes del comienzo de nuestro
proyecto, refiere la presencia de huesos humanos posiblemente sacados a la luz como resultado de
actividades de saqueo.
10. Los trabajos topográficos corrieron a cargo de Cristina Castagnetti y Emanuele Boni, de la Universidad de Modena y Reggio Emilia (Italia).
11. La datación resultó del exámen con C14 realizado en algunas muestras extraídas de los huesos
de llamas.
12. Para una descripción detallada de los recintos véase la versión original inglés del trabajo.
13. De los cuales Ñawpamarca no era ni siquiera el más grande (los otros dos sitios contemporáneos
son Ñawpamarca de Acopalca y Antaragá, véase infra).
14. Se decidió no ampliar la excavación para no afectar la estructura en razón de su mal estado de
conservación.
15. Como se explica con más detalle en Corsini A. 2013, Purhuay se formó en razón de un gran derrumbe que tapó el camino de un río que, después de un tiempo, encontró una salida debajo de las
rocas donde se encuentra el sitio de Ishla Ranra.
16. No hemos encontrado en la literatura arqueológica, hasta la fecha, ejemplos de sitios parecidos.
17. Se trata de un tema ampliamente estudiado (p. e. Carrión Cachot (2005 [1955]: 114-193) y
135
Arqueología de una Pacarina Andina
Zuidema T. (1989: 159) por una reseña de datos etnohistóricos, mientras que Ossio J. 1974; Isbell
B. 1978; Sherbondy J. 1982; Farfán C. 2002 para una reseña de datos etnográficos). El tema y sus
implicancias políticas, ha sido tratado también en un trabajo previo nuestro (Orsini C. et al. 2011).
18. El sitio de Ranrash no ha sido identificado con seguridad, por su asonancia no se puede excluir
que sea el mismo Ishla Ranra.
19. Para una descripción detallada del ritual véase Venturoli S. 2006: cap. V párrafo 5.
20. Es interesante notar que en el área objeto de nuestros trabajos no hemos encontrado ninguna
necrópolis. Pudimos ubicar solo algunas “chullpas machay” cerca de Awilupaccha, tal vez en un
número menor de lo existente ya que estas construcciones se mimetizan bien con el paisaje, además
de unas chulpas en el poblado da Huamantanga cerca de la carretera en un lugar conocido como
Awilupunku (puerta del abuelo). No podemos excluir que, debido a la actividad minera del siglo XIX
y a la construcción de las carreteras, algunos sitios hayan sido destruidos o no sean en la actualidad
accesibles.
21. Sobre el tema de la mutación en huancas véase Duviols (1979); Cobo B. 1990 [1653]: 35; Gose
P. 1993.
22. El cronista Guamán Poma (1993 [1615]: 241, 243, 245, 249, 255, 259) habla de sacrificios de
llamas en el mes de Marzo, mes de la lluvia, en Abril para el Capac Raymi, en Mayo para la cosecha,
en Julio para la siembra, en Octubre para la fiesta del agua. Durante esta última se hacían llorar
llamas blancas y negras y después se mataban para atraer a la lluvia. En el mes de Diciembre para
el Capac Ynti Raymi se sacrificaban llamas, conchas Spondylus y niños. Hernández Príncipe R. 1986
[1622] en su famosa extirpación de idolatrías habla de rituales de sacrificios conectados con el tema
de la fertilidad de las aguas. Polo de Ondegardo ([1585] 1916: 23) habla de los rituales del mes de
Octubre para llamar la lluvia, en los cuales se sacrificaban cien ejemplares de llamas. Finalmente
Arriaga (1999 [1621]: 76) refiere que en la provincia de Chinchaycocha en la época colonial en la
ceremonia del Corpus Christi, se ofrendaba una pareja de llamas a la laguna, de la cual se creía que
las mismas llamas tuviesen origen. Este ritual debe haber tenido orígen en epoca prehispánica. Para
otros estudios etnohistóricos relacionados a llamas, sacrificios y agua véase Rostworowski M. 1970,
2003; Zuidema T. 1973, 1989: 187; Duviols P. 1976. Sthal (2008) sugiere una relación de intercambio entre las ofrendas de mullu y la de camélidos entre la costa de Ecuador y los Andes. Finalmente,
sobre las piedras verdes véase Rostworowski M. 1981: 127 y 133; 1983: 71; 2006: 74.
136
Arqueología de la Sierra de Ancash 2:
Población y Territorio. Pp 137-164
Instituto de Estudios Huarino. Lima. 2016
7
ICHIC WILLKAWAIN Y EL CALLEJÓN DE
HUAYLAS: UN ENCLAVE PROVINCIAL WARI
EN LA SIERRA NORTE DEL PERÚ
Juan Paredes Olvera
A la paciencia y cariño de mi esposa e hijos
Introducción
El inicio de la vida y el final de la misma es siempre un acontecimiento personal,
familiar y social de importancia en nuestras vidas. Por ello, a lo largo de la historia, en las variadas sociedades y culturas, los hombres han dado un tratamiento
especial al tema y diversas interpretaciones acerca de lo que acontecerá después
de la muerte. Es así que, en los Andes Centrales, a los primeros cronistas españoles les llamó la atención que, en ciertos lugares del imperio Inca, las casas de
los muertos eran mejor hechas y de mayor cuidado que las de los vivos.
Los trabajos de investigación arqueológica, que realizamos desde hace
más de una década en las chullpas del Callejón de Huaylas, nos ha permitido recopilar importante información acerca del patrón de asentamiento y funerario de
la época. Brindando nuevos datos acerca del uso y función de los asentamientos, sus características arquitectónicas y de las chullpas asociadas; y, sobre
todo, discernir sobre las particularidades de una manifestación cultural, que se
enmarca dentro de una época determinada y que, una vez concluida, nos indica
un violento final producto de fuertes cambios sociales y políticos que se dieron
al finalizar la presencia Wari en el Callejón de Huaylas.
El presente artículo es producto de los trabajos que se desarrollaron en
el marco del “Proyecto de Puesta en Valor de Ichic Willkawain”, donde se realizó
una investigación que permitió identificar un ‘Conjunto Funerario de Élite’, en
cuyo interior se hallaron un conjunto de contextos arqueológicos de primera
importancia para entender el uso y funcionamiento de estas estructuras funerarias. Todo ello asociado a “recintos con patio central”, que constituyen la evidencia de un extenso asentamiento prehispánico localizado entre Willkawain e
Ichic Willkawain. Y que sitios arqueológicos, tales como Honcopampa, Keushu y
Katiamá de Santa Cruz, localizados en el mismo Callejón de Huaylas y que presentan características similares, tienen un patrón arquitectónico y urbanístico
jjparedoso@hotmail.com
137
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
característico que denota una fuerte unidad cultural y política en este valle,
considerándolo como un área importante para entender el desarrollo, expansión
e interculturalidad que se expresa en esta época.
Como resultado de estos trabajos de investigación sabemos que, entre
los años 700 a 900 d.C. en el Callejón de Huaylas (Lau 2010), se desarrolló una
manifestación regional de la cultura Wari, procedente de Ayacucho. En aquellos
años se introdujeron nuevas formas para construir sus centros poblados. Los
principales edificios ceremoniales fueron las chullpas, construcciones funerarias
para albergar a las momias, ‘mallquis’ o ancestros, que fueron el centro religioso
de la época. Las momias o ‘mallquis’ depositados en las chullpas fueron venerados como antepasados o ancestros, formando parte de la identidad del grupo
que las construyó, mantenía y cuidaba. Así, los conjuntos funerarios, similares
a ‘grandes mausoleos’, identificaron a los grupos sociales que construyeron y
vivieron alrededor de sus ancestros. Los principales sitios arqueológicos de la
época denotan esta particularidad, una organización espacial interna donde las
zonas funerarias comparten espacios con las áreas habitacionales, formando un
patrón bien definido.
Estos sitios arqueológicos conforman en el Callejón de Huaylas, por sus
características cuantitativas y cualitativas, una de las regiones de mayor concentración de asentamientos Wari fuera de su región nuclear. La gran cantidad
de material localizado en la Costa de Áncash –caso reciente del Castillo de Huarmey (Giersz 2014)– nos hace recordar la propuesta de Menzel (1968), la cual
sugiere que en la costa nor-central se localizó un nuevo centro distintivo, identificado por una alfarería modelada a presión con diseños míticos derivados del
repertorio Huari (Menzel 1968, 1986), vinculando su florecimiento a la época 3
del Horizonte Medio. Esta propuesta estuvo basada exclusivamente en análisis
estilísticos que, con la información actual, toma relevancia con los resultados de
los trabajos de investigación realizados.
Ubicación
El sitio arqueológico de Willkawain, conjuntamente con Ichic Willkawain, forman parte integrante de un gran asentamiento prehispánico que se encuentra
localizado en el área actual del centro poblado de Paria, distrito de Independencia, Huaraz a 3433 m.s.n.m. Se ubica en la margen derecha del río Paria y se extiende sobre las laderas de la zona que tienen pendientes suaves, las cuales han
sido aprovechadas para construir el asentamiento prehispánico. Mientras que
sobre las pequeñas colinas se erigen los conjuntos funerarios de mayor monumentalidad. Entre las parcelas, actualmente cultivadas, se encuentran las áreas
residenciales y zonas funerarias de menor tamaño. Este sector de la Cordillera
Blanca tiene una afluencia permanente de agua todo el año gracias a la presencia de los nevados que alimentan este lado de la cuenca del río Santa, factor
fundamental para que los asentamientos de mayores dimensiones de la época se
ubicasen en esta margen del Callejón de Huaylas. Los sitios principales siempre
se encuentran asociados a quebradas con un afluente considerable tales como
Willkawain (en las quebradas de Paria, Llaca y Cojup), Honcopampa (en la quebrada Honda), Keushu (en las laderas del nevado Huandoy, cercano a la laguna
de Llanganuco) y Katiamá (en las márgenes de la quebrada de Santa Cruz).
Todos estos sitios asociados a extensas zonas con terrazas de cultivo (Figura 1).
138
Juan Paredes Olvera
Figura 1. Mapa de ubicación de los principales sitios arqueológicos
mencionados en el presente trabajo.
139
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
Estudios preliminares
En 1919 el Dr. Julio C. Tello inició un programa de exploraciones en diferentes
regiones de la zona con el objeto de conocer la exacta procedencia de una cerámica en kaoilin - recuay. (Tello 1942:664). En estos trabajos identificó la presencia
de tumbas soterradas de diverso tipo en los sitios de Copa Grande, Tullo, Jekosh
y Katak, entre otros. Así mismo mencionó haber registrado chullpas en los sitios
arqueológicos de Wantuy, Katiamá, Antapampa, Wayano-pampa y Okopampa
cerca de Carás; Katey y Sauyanushnu en Carhuas; Willkawain, Kellkewanka y
Chinchawas en Huaraz y Pira-Pararín en Recuay (Tello 1942:663-664). Muchos
de estos han sido asociados a la época Wari, por trabajos de investigación posteriores, y nos informan sobre la existencia de un patrón funerario en la zona
para esta época.
Por esos mismos años el Dr. Augusto Soriano realizó una serie de observaciones sobre la arqueología del Departamento de Áncash. Mencionó la existencia de un ‘primer período chullpario’, caracterizado principalmente por la
presencia de dos tipos de construcciones: el primero compuesto por chullpas
piramidales y el segundo por chullpas y mausoleos. El primero de ellos se caracteriza por construcciones ‘Tipo Willkawain’, asociadas a fragmentos de cerámica
que fusionan el tipo Huaylas con el Tiahuanaco. El segundo tipo de construcciones presenta variantes en su forma y dimensiones y se encuentra igualmente
asociado a fragmentos de alfarería tiahuanacoides. Para el primer tipo de construcciones menciona los sitios de Chinchahuás (Pira), Illahuain (Aija), Pichikjayanan (Catac), Jecosh (Ticapampa), Ucanan, Huallac, Jancu , Jonko-Pampa,
Huandoy y Katiahamá de Santa Cruz y Katiahamá de Huata, Cedro, Sihuas
y Huarijirca (Huari). Para el segundo identificó los siguientes sitios: Pampac
(Pamparomás), Tokjpa (Cochapetí) y Chupacasha (Olleros), Copa chico y Huarca
(Yungay) (Soriano 1940).
Los trabajos de Tello y Soriano identificaron un patrón funerario para
la época Wari en el Callejón de Huaylas el cual se caracteriza por estructuras
que siguen un patrón arquitectónico general pero que varían en dimensiones y
detalles arquitectónicos implicando posibles diferencias de ‘status’ o de tiempo.
Esto no fue verificado por los autores por lo restringido de sus excavaciones en
el área.
En 1944 Bennett publicó los resultados de sus excavaciones en el Callejón de Huaylas. De estos trabajos en las cercanías de Huaraz localizó el sitio de
Patay Katak, al norte de Huaraz, donde registró montículos y piedras alineadas,
asociando el sitio a vasijas negras y rojas y formas de keros, algunos parecidos a
lo excavado por Uhle en Pachacamac. En la zona de Willkawain, Bennett señaló
la presencia de numerosos restos arqueológicos donde realizó extensivas excavaciones. Para la chullpa de Willkawain, el “edificio más destacado en la región”,
señaló que el sitio se asienta sobre una plataforma natural y en parte artificial
–de 54 m. por 35 m.– delimitada por muros de contención que hacen que este
sitio se localice en una posición dominante sobre la región de Huaraz. En los
alrededores señaló la presencia de terrazas y cimientos de viviendas. Aparte de
la descripción de los componentes interiores de la chullpa, nos interesa resaltar
que, debajo de una banda de nichos decorativos del edificio de Willkawain, halló
la presencia de agujeros espaciados regularmente a partir de la cual “se dice”
140
Juan Paredes Olvera
que se han extraído cabezas de pumas talladas en piedra. Mencionó también
que cerca del ‘templo’ el Sr. Miguel Peñaranda guardaba una de las cabezas
talladas, indicando que la citada cabeza tiene un apéndice que sobresale en la
parte posterior para su inserción en la pared (Bennett 1944:17).
Así mismo, Bennett (1944) mencionó que Ichik Willkawain –localizado al
sureste de Willkawain– fue un ‘templo’ de construcción similar, con tres pisos,
describiendo la presencia de terrazas, tumbas y sitios habitacionales alrededor
del mismo. Sin embargo, el hallazgo de mayor importancia en el sitio son cuatro tumbas profundas localizadas al sur del templo, sobre una terraza (Bennet
1944:21-22). Las tumbas son rectangulares y paralelas entre sí, separadas por
una pared común, tienen 1.12 m. de ancho, 3.55 m. de largo y una profundidad de 2.5 m. aproximadamente. Cada una estuvo cubierta por losas de piedra,
siendo la base de arcilla compacta sobre la cual se encontraron ‘tiestos’ en un
espesor de 20 cm. sobre el piso. El relleno estuvo compuesto por tierra y piedras
que llegaba hasta la altura de las losas del techo. Precisó que no se encontraron
osamentas por lo cual presupone su desintegración por la fuerte humedad en
la zona, aunque indicó que halló restos de ceniza en el fondo de la tumba. Asimismo precisó que la mayor parte de vasijas se encontraron rotas y dispersas
por toda la extensión del piso, así como la existencia de vasijas con pumas modelados entre los fragmentos. No precisa el tipo de asociación a la construcción
definida como ‘templo’ e indica que por el momento es imposible de responder
(Bennett 1944:39).
Sobre el tipo de materiales hallados en las ‘tumbas profundas’ indica que
la asociación de varios estilos es evidente e incuestionable. Resume que los estilos y tipos de vasijas se componen de cerámica de pasta negra pulida, cerámica
roja pulida, cerámica negativa de dos colores y cerámica pintada y modelada con
vínculos Tiahuanacoides (Bennett 1944:39). Asocia los materiales localizados
con los períodos medios de la costa vinculados a Ancón Medio I. Es importante
señalar que los denominados ‘templos’ de Bennett son en realidad las grandes
chullpas o mausoleos de dos o más pisos localizados en el área. Es necesario
resaltar que en todo momento de su descripción Bennett indica la presencia de
‘viviendas’ alrededor de las grandes chullpas, aunque el tipo de estructuras no
es clara. La presencia de un extenso sitio arqueológico, asociado a estas grandes
chullpas rodeadas por sectores de viviendas, fue localizado en la parte alta de
Huaraz, asociado principalmente a materiales del período medio o actualmente
Horizonte Medio.
En 1978 Andrzej Zaki publicó sus trabajos de prospección en el sitio arqueológico de Katiamá (ya mencionado por Tello, Soriano y Bennett) –ubicado en
las cercanías al pueblo de Santa Cruz, al norte de la ciudad de Caraz– donde se
ha localizado un edificio o ‘mausoleo’ de similares características a las registradas en el ‘templo’ de Willkawain (Bennett 1944). Menciona la existencia de ‘detalles arquitectónicos’ excavados por los pobladores cuya apariencia cilíndrica
muestran una escultura representando la cabeza de un animal (Zaki 1978:444),
los que hoy pueden verse instalados en la fachada del colegio primario del Centro Poblado de Santa Cruz, los cuales presentan cabezas de felinos retiradas de
la chullpa de Katiamá. En referencia al sitio arqueológico afirma que los restos
arqueológicos ocupan una gran área que no precisa y vincula el yacimiento al
“Período Intermedio Temprano y parte del Horizonte Medio” (Zaki 1978), confirmando la información precedente.
141
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
Isbell (1991) realizó trabajos de reconocimiento con excavaciones en Honcopampa y lo definió como un centro provincial Wari en el Callejón de Huaylas. Arquitectónicamente registró edificios que presentan similitudes con la ciudad de
Wari en Ayacucho, tales como los edificios en forma de “D” y los grupos de patio
y otros que tienen rasgos locales como las chullpas de planta cuadrangular que
son de diversa complejidad y tamaño, asociado probablemente a funcionalidad
distinta a la exclusivamente funeraria. Menciona que para la construcción de
algunas estructuras se utilizaron bloques megalíticos lo cual se convierte en
un aporte regional a la edificación del sitio. Por otro lado, identifica una sectorización donde existen áreas con edificios de diferentes funciones, ya sean residenciales, públicas o funerarias (Isbell 1991). En este punto queremos resaltar
que Isbell (1991) identificó componentes arquitectónicos distintos en el sitio que
Figura 2. Plano del centro administrativo de Honcopampa, redibujado de Isbell (1991).
142
Juan Paredes Olvera
confirman una sectorización clara en el asentamiento: una chullpa aislada denominada Chúcara Ama localizada a un kilómetro del área resindencial. Ésta
presenta cerco y se encuentra en una posición dominante en el paisaje. Luego
el asentamiento de Ama Puncu, donde se localizan nueve o más chullpas de dos
pisos y que tienen diversa forma, que probablemente respondieron a actividades
diferenciadas (ver figura 2). Y por último, el sector de Purushmonte, compuesto
por un sector residencial con dos formas de edificios ‘grupos de patio’ y ‘patio
en forma de D’. Estos tres sectores del asentamiento se distribuyen de acuerdo
a la topografía del terreno y conforman el núcleo urbano del sitio. En particular, llaman la atención los edificios en “D”, presentes en Honcopampa y Keushu
(Herrera 2015, comunicación personal), ausentes en Willkawain, lo que puede
corresponder a particularidades de cada uno de los sitios o la necesidad de una
mayor investigación ya que en Willkawain la población moderna se asienta sobre
el sitio prehispánico y se requieren de excavaciones para determinar las características cualitativas y cuantitativas de las áreas residenciales y anexas a los
conjuntos funerarios.
Sobre el material cerámico asociado a Honcopampa, Isbell (1991) mencionó la presencia de cerámica vinculada a los estilos Huaraz Blanco sobre Rojo
(200 a.C.), Recuay (entre el 200 d.C. al 600 d.C.), ambos hallados escasamente.
Mientras que el Horizonte Medio es representado por vasijas negras pulidas y
vasijas rojas alisadas; fragmentos de los estilos Viñaque y Chakipampa de Wari
(Isbell 1991:34) estaban asociados a los grupos de patios y las chullpas.
En 1994 Nélida Camargo realizó trabajos de reconocimiento arqueológico
en el sitio arqueológico de Willkawain indicando que el sitio está constituido
por más de un centenar de construcciones y abarca más de 1 km2. Éstas forman parte del sitio Ichic Willkawain al igual que otras estructuras de menores
dimensiones. Añade además que no es un centro planificado, puesto que las
estructuras se adecuan a la topografía del terreno, Sin embargo no precisa el
tipo de estructuras vinculadas al sector de viviendas; indica que estas pueden
estar dispersas en el asentamiento (Camargo 1994)
Tschauner (2003) añade información complementaria de Honcopampa
recopiladas durante los trabajos de Isbell, indicando que parte de los complejos
residenciales con patio y las estructuras en “D” son los elementos de la arquitectura Wari en Honcopampa, aunque por el tipo de mamposterías estas responden
a manufactura local. Mientras, las chullpas de carácter local forman un patrón
estructural de asentamientos del cual Honcopampa forma parte (Tschauner
2003:214-218). Finaliza indicando que Honcopampa fue la sede de un señorío
local del Horizonte Medio y comienzos del Intermedio Tardío, precisando que las
chullpas y el culto a los ancestros cobraron importancia en este período por la
relación entre Wari y los grupos locales.
En 1998 se desarrollaron excavaciones arqueológicas en los sitios de
Pampirca (entre los pueblos de Tinco y Toma, provincia de Carhuaz) y Piquijirca
(cerca al pueblo de Yungar, provincia de Carhuaz). Aquí se excavaron chullpas
de similares características, localizando un corpus cerámico similar al registrado en Willkawain, por lo que las asociaciones de materiales arqueológicos
indican sus vínculos al Horizonte Medio (Paredes et al 1998).
Al interior del Proyecto de Investigación Arqueológica “Área de Influencia
Pierina 2da fase, Callejón de Huaylas” dirigido por el Lic. Víctor Ponte Rosalino,
se excavó el sitio arqueológico de Yarcoq (PAn-5-41) con el objeto de determi143
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
nar su potencial arqueológico. Se excavaron tres estructuras funerarias de un
total de18 que hay en el área. Las tumbas excavadas fueron escogidas por su
cercanía al tajo de la mina y que pudieran ser impactadas en el futuro (Ponte
1998). Los resultados de la excavación brindaron información cronológica del sitio, ubicándolo a fines de la época Recuay e inicios de la época Wari, constituyendo
este tipo de arquitectura “un paso intermedio para la construcción de grandes
chullpas o edificios funerarios como los que existen en Willkawain, Honcopampa
y Copa Chico” (Ponte 1998:50). Posteriormente, Quintana en el año 2000 realizó
excavaciones arqueológicas en área, en el sitio arqueológico de Yarcoq, ampliando la información: halló 14 chullpas vinculadas a material cerámico de estilos
pertenecientes al Horizonte Medio y cuatro tumbas subterráneas Recuay. Herrera
(2005), a través de un análisis arquitectónico de estructuras circulares en la
zona de Conchucos, compara y propone la existencia de la monumentalidad de
las principales estructuras funerarias del Callejón de Huaylas; sugiere la posibilidad de la existencia de cuatro a cinco unidades sociopolíticas complejas –independientes e internamente jerarquizadas en el Callejón de Huaylas– durante el
Horizonte Medio (Herrera 2005:251).
Willkawain – Ichic Willkawain, un centro poblado Wari en el Callejón de
Huaylas
En la parte alta de la ciudad de Huaraz, sobre una ladera de pendiente moderada,
se ubica el extenso sitio arqueológico de Willkawain, constituido por un conjunto de recintos cuadrangulares a manera de parcelas. Éstas se distribuyen
de forma ordenada, de acuerdo a la topografía del terreno, a partir de un canal
principal que parte de la quebrada del río Paria y que llega hasta el lado Norte
de la plataforma cuadrangular, sobre la cual se asienta el Conjunto Funerario
de Willkawain; este sector tiene evidencia de haber sido empedrado. A partir
de este canal principal, se construyen una serie de muros de doble paramento
paralelos que son nivelados por terrazas, de acuerdo a la topografía del terreno y
que constituyen el sector de mayor densidad arquitectónica en el asentamiento.
Al interior de estas parcelas pueden hallarse unidades residenciales y/o arquitectura funeraria (Figura 3). Los primeros están compuestos por recintos con
patio central, que pueden formar grupos o áreas residenciales, y los segundos
por chullpas y tumbas subterráneas, de diverso tipo y tamaño, que forman conjuntos funerarios. Pueden presentarse también en pequeños conjuntos y constituyen el principal edificio público visible del asentamiento.
El reconocimiento de campo nos indica que existen al menos tres conjuntos funerarios de importancia en el sitio: Willkawain, Ichic Willkawain y
Huecho; el último se encuentra parcialmente cubierto por los campos de cultivo
de la zona. En ellos, las chullpas son de mayor dimensión y complejidad; se encuentran acompañados de chullpas de menor tamaño, además de sectores residenciales que constituyen los principales componentes del asentamiento. Estos
conjuntos funerarios se encuentran amurallados y localizados sobre partes altas
del asentamiento, por lo que son las estructuras no solo de mayor volumen sino
las más visibles del mismo y dominantes en el espacio del sitio, siendo las construcciones de mayor importancia en el sitio tanto por su monumentalidad como
por su posición especial en el marco geográfico del lugar.
144
Juan Paredes Olvera
Los conjuntos residenciales y/o recintos con patio central son estructuras de
características distintas y funcionalmente diferentes que complementan la presencia de las citadas estructuras funerarias. Los recintos con patio central de
posibles funciones domésticas han sido localizados alrededor de las chullpas,
tanto en la misma área principal de Ichic Willkawain como en otros sectores del
asentamiento. Estos recintos con patio central forman sectores habitacionales o
‘barrios’ que se localizan alrededor de los conjuntos funerarios, tal como el localizado en la margen derecha del río Paria, colindantes con Ichic Willkawain. Aquí
se manifiesta una planificación ordenada a través de largos muros en cuyos
paramentos se adosan alineados estos recintos con patio central, o que pueden
estar en conjuntos dispersos cercanos a las chullpas.
En el caso de Willkawain e Ichic Willkawain, la concentración de restos
arqueológicos –a pesar de las alteraciones modernas por el cultivo– sugieren que
estamos frente a un centro urbano de características similares a otros asentamientos contemporáneos en el Callejón de Huaylas, tales como Honcopampa
en la parte alta de Carhuaz, Keushu en la parte alta de Yungay y posiblemente
Katiamá de Santa Cruz en la parte alta de Caraz.
SEC
TO
RH
AB
ITA
CIO
NA
L
HUECHO
ICHIC WILLKAWAIN
0
Figura 3. Plano del Centro Administrativo de Willkawain.
145
250 m
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
Conjuntos Funerarios y Chullpas del asentamiento.
Conjunto Funerario de Willkawain
Localizado sobre un afloramiento rocoso que le da mayor posicionamiento en el
paisaje, está compuesto por una chullpa principal de gran volumen, con tres pisos (Tello 1942, Bennett 1944, Isbell 1997), a la cual llamaremos ‘mausoleo’. Se
encuentra construida encima del promontorio y está delimitado por una terraza
de planta rectangular definida por muros de doble paramento que delimitan la
plataforma alrededor de la terraza. Alrededor se le asocian tres chullpas de un
piso y de menores dimensiones, con una o dos cámaras, fuera del cerco que delimita la plataforma del sitio.
Este sector se encuentra muy alterado por las edificaciones modernas
que han modificado gran parte los alrededores de la chullpa principal y su paisaje. En las cercanías se conservan recintos con patio central, unidades residenciales distribuidas alrededor de la chullpa mayor y un petroglifo con “hoyitos”,
localizados al noreste de la chullpa mayor del sitio.
Conjunto Funerario de Ichic Willkawain
Se encuentra localizado también sobre una colina rocosa a 800 metros del sitio
arqueológico de Willkawain. Corresponde al grupo principal en este sector y se
encuentra cercado por un muro de doble paramento de planta cuadrangular
que tiene bases prehispánicas (Figura 4). Al interior se han localizado quince
chullpas de diferentes tamaños y formas, en cuyos alrededores hemos localizado
ofrendas que constituyen evidencia del tipo de actividades rituales que se realizaban al interior del Conjunto Funerario. Fuera del mismo hemos localizado
dos recintos con patio central los cuales se encuentran adosados al muro perimétrico del Conjunto Funerario y que probablemente constituyen parte de las
áreas de mantenimiento del mencionado sector.
La chullpa Nº 1 es la de mayor presencia en el área. Su ubicación sobre la parte prominente del promontorio de Ichic Willkawain y su volumen la
evidencian como la estructura funeraria de mayor importancia en el Conjunto
Funerario (Figura 5). Asimismo, su configuración arquitectónica y acabados reafirman tal hipótesis. El primer piso se asienta sobre una base rectangular que
presenta una plataforma al lado Suroeste sobre la cual se ubican los tres vanos
de ingreso, construidos por lajas de piedra, que forman los soportes y dintel de
cada uno. Cada vano ingresa a una antecámara cuadrangular que –después de
un nuevo vano construido en un muro que recorre el centro de la chullpa longitudinalmente– da acceso a una cámara posterior que contiene clavos de piedra
en las paredes y pequeñas ventanas que comunican el interior de las cámaras.
Estas son de mejor acabado en los paramentos del mismo por la instalación de
grandes piedras a manera de respaldo en las paredes, por lo que parecen ser las
cámaras de mayor importancia de la estructura. En el segundo piso las entradas
son laterales, de 80 cm. a 1 m. de alto, y dan ingreso a cámaras rectangulares
comunicadas por vanos formados por dinteles y soportes con lajas de piedras.
El segundo piso cuenta con seis cámaras en total dispuestas en “L” de forma
opuesta, de tres cámaras cada vano; aunque los techos del segundo piso han
sido reconstruidos de forma irregular, la disposición de las cámaras parece ser
original.
146
Cá
m
ar
a
5
Juan Paredes Olvera
ÁREA 10B
0
ESCALA GRÁFICA
30 m
Figura 4. Plano del Conjunto Funerario de Ichic Willkawain, se nota el cerco original y
a extramuros los recintos con patio central identificados.
En el paramento externo de la chullpa Nº 1 de Ichic Willkawain se observan dos
fragmentos de clavos de piedra in situ que se distribuyen equitativamente por
encima de los vanos y entre ellos y, por cuya disposición, es probable que hayan
sido cinco clavos en las paredes, ya que la reconstrucción previa realizada ha
alterado parcialmente los paramentos originales. En el proceso de nuestras excavaciones hallamos una cabeza entera de felino erosionada, reutilizada como
parte de una de las escaleras laterales modernas añadidas para acceder al segundo piso de la chullpa. Otro fragmento fue hallado en el área de excavación
localizada en la plaza cuadrangular que se ubica al frente de la misma chullpa.
Lo cual es recurrente con el hallazgo de Bennett (1944) cuando indica la presencia de una cabeza de felino en la chullpa de Willkawain, localizada en la casa de
un poblador cercano a la chullpa. Por lo tanto, de acuerdo al material asociado
y las evidencias de clavos en las paredes, es probable que las chullpas indicadas
estuvieran decoradas con cabezas de felinos tal como se tiene documentado en
la chullpa de Katiamá de Santa Cruz (Zaki 1978 y 1987).
Al frente de la chullpa Nº 1, lado Suroeste, se localiza una plataforma o
plaza rectangular, de 28 m. de ancho por 13 m. de lado, donde hemos ubicado
una serie de cámaras subterráneas de planta rectangular (3.10 m. de largo, 1.20
147
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
Figura 5
Vista frontal de la
Chullpa Nº 1 de
Ichic Willkawain
m. de lado y 3.20 m. de profundidad), con ofrendas que evidencian los rituales
realizados alrededor de las chullpas durante su uso y funcionalidad del Conjunto Funerario. Cuatro de estas cámaras fueron excavadas por Bennett (1944),
quien las llamó ‘tumbas profundas’.
La Chullpa Nº 2, de mayor tamaño y con una configuración volumétrica
diferente, el primer nivel es rectangular y de mayor extensión que el segundo,
formando una plataforma adosada que bordea la edificación central de menores
dimensiones que se eleva sobre ella, conformando la estructura superior o segundo nivel (Figura 6). Se orienta al lado Sureste donde se localiza el vano que
accede a dos cámaras en el segundo nivel de la estructura, que sugieren ser las
cámaras principales de la chullpa. Esta estructura se encuentra además delimitada por un cerco de doble paramento que deja entre ellas un espacio intermedio el cual fue usado para habilitar cámaras y cistas con ofrendas relacionadas
a esta estructura funeraria, de acuerdo a evidencias halladas en el proceso de
excavación. Estas cistas se localizan al frente y en la parte posterior del vano
principal del segundo nivel de la chullpa (Figura 4) y luego se tiene una serie de
cámaras cuadrangulares en las esquinas del cerco que rodean la chullpa.
La chullpa Nº 2 presenta en el primer nivel dos vanos en tres de sus
lados. El lado Noroeste no presenta vanos, siendo este sector opuesto al vano
principal del segundo nivel. Las cámaras del primer nivel son rectangulares, de
3.8 m. a cerca de 6 m. de lado, con un ancho menor a 1 m. Y al igual que en
el segundo nivel, en el lado Sureste, cada vano da acceso a dos cámaras contiguas, dándole prioridad a esta orientación en la estructura. Lo importante de
la chullpa Nº 2 es que organiza el espacio para la edificación de construcciones
funerarias posteriores, tales como las chullpas 3, 4 y la cámara de ofrendas 5,
las cuales se ubican en los alrededores de esta chullpa.
Mientras, las chullpas 6A, 6B y 7 se presentan como estructuras funerarias
independientes al interior del conjunto funerario. Es necesario precisar que se
definió un alineamiento de chullpas, Nº 11, 12, 13, 14 y 15, sobre un escalonado
148
Juan Paredes Olvera
paralelo al muro perimétrico del conjunto funerario. Cuatro de estas chullpas se
encontraban desmontadas y vacías, lo que indica una remodelación al interior
del espacio del conjunto funerario, asociado a la presencia de nuevas construcciones como la chullpa 2.
El reconocimiento y las excavaciones arqueológicas dieron evidencia de
un importante tipo de construcciones no registradas hasta el momento en el área
de Ichic Willkawain: los recintos con patio central, previamente identificadas en
Honcopampa y definidas como construcciones típicas del Horizonte Medio en la
región (ver Isbell 1998). En el caso de Ichic Willkawain fueron identificadas en
las áreas de excavación 8 y 10; estas construcciones se asociaron a materiales
arqueológicos similares a los recuperados en las chullpas y se encuentran colindantes a estas estructuras funerarias, aunque por los materiales asociados se
establece que estos corresponden a recintos de uso doméstico. Tenemos evidencia de prácticas ceremoniales en los mismos tales como el entierro de estas áreas
de forma ex profesa y el hallazgo de vasijas rotas in situ que demuestran un tipo
de ofrendas características del Horizonte Medio.
Conjunto Funerario de Huecho
Localizado en una zona entre Willkawain e Ichic Willkawain, en la parte alta del
camino carrozable que une los dos sectores. Se llega ascendiendo por un camino
de herradura que se dirige al cerro Runtu (Figura 3). Consta de una chullpa
principal de dos pisos cuyo primer nivel es de mayores dimensiones, no se distinguen las cámaras del primer nivel por la vegetación y remoción del terreno,
mientras que el segundo nivel es de menor tamaño y presenta una sola cámara.
Su techo se encuentra parcialmente derruido. Fue construida con piedras de
grandes dimensiones semi-canteadas a las cuales se les complementa en los
aparejos con pachillas. Los muros son de doble paramento. Las lajas del techo
de la parte superior cruzan transversalmente la cámara superior; algunas se
encuentran movidas de su lugar original. A nivel formal, esta chullpa mayor se
asemeja a la chullpa Nº 2 del conjunto funerario de Ichic Willkawain
Figura 6
Chullpas Nº 2 y 3
de Ichic Willkawain,
arquitectónicamente
distintas que la
chullpa Nº 1
149
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
Esta chullpa se encuentra rodeada por muros de regulares dimensiones que
forman plataformas cuadrangulares las cuales cercan la estructura de mayor
tamaño. Al Este se ubican pequeñas plataformas donde se localizan al menos
cuatro chullpas de menor tamaño, estas se distribuyen en las terrazas y se
adosan a los muros de las mismas. Una de ellas se ubica en la parte baja del
camino carrozable existente entre Willkawain e Ichic Willkawain. Al Sur de la
chullpa principal de Huecho se aprecian un conjunto de recintos con patio central alineados que llegan hasta cerca del camino carrozable; forman posibles
unidades habitacionales asociadas al conjunto funerario.
Otros conjuntos menores se distribuyen entre los tres principales o de
mayor volumen y repiten el mismo patrón arquitectónico del sitio: chullpa y
asociada a áreas residenciales. Este patrón se repite, en escala menor, en otros
sectores del asentamiento, formando una particular área urbana nuclear entre
los principales conjuntos y dispersa en los alrededores, ocupando casi toda la
parte alta de la ciudad de Huaraz entre los ríos Paria y Llaca; asociados en una
extensa área agrícola entre la cual se distribuyó el asentamiento.
Conjunto Funerario de Ichic Willkawain 1
Al Noroeste del área principal de Ichic Willkawain se ubica el conjunto con mayor
extensión y posiblemente la parte central del asentamiento. El grado de conservación es malo debido al constante cultivo de los terrenos. Se observan dos
sectores diferenciados por el tipo de construcciones: el sector central, donde
se localizan grandes conjuntos de plataformas cuadrangulares construidas con
grandes muros que demarcan terrazas amplias sobre las cuales se observan recintos con patio central cuadrangular de posible función habitacional, chullpas
y tumbas subterráneas; y, el sector sureste, donde destaca un conjunto habitacional localizado en la margen derecha del río Paria, asociado a una muralla prehispánica que encauza al río en este tramo. Este sector habitacional está compuesto por recintos cuadrangulares dispuestos en terrazas escalonadas. Abarca
ambos lados de la carretera carrozable que los corta ya que las citadas estructuras se encuentran asentadas a ambos lados de la misma. Inclusive parte de
él se registra en la margen izquierda del río; en la parte alta de un promontorio
se observan canchas o grupos de patio y chullpas cercanas. En la superficie se
registran cerca de 15 chullpas de diferente tipo y al menos cuatro tumbas subterráneas de filiación Recuay.
Conjunto Funerario de Ichic Willkawain 2
Localizado en el sector Suroeste de Ichic Willkawain, está compuesto por tres
chullpas y tres tumbas subterráneas dispersas; no se nota una clara asociación
con plataformas y terrazas, posiblemente destruidas por el cultivo. La orientación
y disposición de las estructuras funerarias indican que estamos en un sector con
menor densidad de ocupación, contiguo al sector principal de Ichic Willkawain.
Nuestra prospección abarcó también los alrededores del centro poblado menor
de Uquia, donde localizamos conjuntos arquitectónicos de características similares, los cuales se han denominado como el “sector de Uquia”. Estos tipos de
agrupaciones de menores dimensiones se encuentran dispersos en una gran
área, correspondiendo a evidencias de una población diseminada por la parte
alta de la actual ciudad de Huaraz.
150
Juan Paredes Olvera
Conjuntos Funerarios de Uquia
Aproximadamente a 1.5 kilómetros de Ichic Willkawain se ubica el centro poblado menor de Uquia, en cuyos alrededores hemos registrado un conjunto de
chullpas y áreas residenciales que corresponden a un sector del asentamiento
de Willkawain, y asociados a la quebrada del río Casca. Las evidencias arqueológicas son dispersas y no se presenta una concentración de estructuras como
en Willkawain.
Los sitios que conforman los sectores de Uquia se componen de conjuntos de chullpas dispersas, las cuales forman pequeños grupos de cuatro a
siete chullpas. Algunas están asociadas a áreas habitacionales compuestas por
recintos con patio central, en alguno de éstos se observa parte de los recintos interiores y canales de desagüe en los paramentos exteriores. Conforma un
asentamiento de menor densidad que repite el patrón arquitectónico del área
nuclear de asentamiento.
Recintos con patio central
Es otro tipo de estructura que se identifica en Willkawain e Ichic Willkawain.
Están distribuido por todo el asentamiento, formando áreas residenciales colindantes a los Conjuntos Funerarios de Ichic Willkawain y Huecho, o dispersas tal
como se han localizado alrededor del Conjunto Funerario de Willkawain. Sobre
la superficie se observan recintos cuadrangulares de 10 a 14 m. de lado, con muros perimétricos de doble paramento, al igual que el sector de Ichic Willkawain
1, donde comparten extensos muros que organizan el sector residencial al lado
derecho del río Paria. Mientras tanto, en el promontorio, localizado en la margen
izquierda del mismo río, se localizan estructuras aisladas. Asimismo, en el Conjunto Funerario de Huecho, éstas forman un grupo alineado en la parte inferior
del sitio; se encuentran al parecer en buen estado de conservación. En Ichic
Willkawain, se excavaron dos recintos con patio central, adosados al muro perimétrico del Conjunto Funerario de Ichic Willkawain, denominados áreas 8 y 10.
Excavaciones en Ichic Willkawain, resultados preliminares
Al inicio, las excavaciones arqueológicas en el Conjunto Funerario de Ichic
Willkawain, estuvieron dirigidas a complementar los trabajos de Puesta en Valor
del Monumento. Por ello, su diseño se orientó a determinar los cimientos de las
estructuras visibles, para apoyar las labores de conservación de las mismas.
Visto que el sitio había sido intervenido en tres oportunidades, tanto en trabajos
de excavación arqueológica por Bennett (1944), como en trabajos de restauración que modificaron la morfología de las estructuras visibles (realizadas por
Soriano en la década del 60). Unido al saqueo desde épocas prehispánicas en
monumentos visibles, y visto que los trabajos posteriores habrían deteriorado la
evidencia arqueológica al interior del monumento, se pensó que la evidencia arqueológica estaba seriamente alterada. Sin embargo, los resultados de los trabajos realizados nos dieron información primordial para determinar la cronología y
funcionalidad del asentamiento. A continuación, presentamos los resultados de
dos de las áreas de excavación.
151
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
Recinto con patio central Suroeste o Área 10
Se compone de una estructura cuadrangular de cerca de 10 m. de lado que se
localiza al Sureste, adosada al muro perimétrico del Conjunto Funerario de Ichic
Wilkawain (Figura 7). Se conforma de un patio central con dos niveles formados
por una banqueta que bordea sus lados. Este se encuentra rodeado por siete
recintos rectangulares los cuales contienen diversos elementos arquitectónicos
asociados al uso y función de los mismos. En dos de los recintos se observa una
pequeña terraza o podio al interior, localizada siempre al lado derecho del vano
de acceso (Figura 8). En el recinto 2 se ubican dos elementos significativos del
uso del área: dos batanes grandes in situ, uno de ellos (0.83 x 0.70 m.) presenta
rastros o signos de desgaste y el otro (1.08 x 0.75 m.) presenta leves rastros o
signos de desgaste. Asociados al piso del recinto se hallaron escasos fragmentos
de cerámica.
El recinto 5, ubicado en el lado Sureste del patio, es un recinto abierto
de 4 m. de largo por 1.20 m. de ancho; está asociado a una cámara subterránea
pequeña contigua. Este recinto abierto tiene la particularidad de presentar una
columna (0.46 x 0.40 m.) que separa dos vanos de acceso de 1.60 m. de ancho uno del otro. Esta columna estuvo asociada a un mortero de molienda o
“muchka”, un piruro, así como también a fragmentos de cántaros y cuencos
fragmentados. La columna está asentada sobre una laja que cubre una cámara
subterránea o “paccha” de planta cuadrangular que se encuentra por debajo
del piso de la estructura, la cual está comunicada a un canal de drenaje que va
desde el nivel inferior del patio central hasta desembocar en los exteriores de la
estructura (Figura 8).
El canal de drenaje tiene las siguientes dimensiones: 0.12 a 0.15 m. de
ancho por 0.15 m. de alto y una extensión de 2,50 m. La inclinación de dicho
canal de drenaje es de 15º. La cámara subterránea o ‘paccha’ tiene las siguientes
dimensiones: 1.30 m. por el Noroeste, 0.90 m. por el Noreste, 1.00 m. por el Sureste y 0.90 m. por el Sureste; paralelo al patio a desnivel. La cámara subterránea
Figura 7. Vista general del recinto con patio central, localizado en el área 10, se observan los batanes “in situ”, en la parte superior derecha y canaleta de desagüe, en la
parte inferior de la foto.
152
Juan Paredes Olvera
tiene paramentos de piedra en sus cuatro lados y a su vez estuvo recubierta por
lajas y mortero de barro compacto; sobre uno de ellos descansa una columna la
cual se encontró sellada y llena de sedimento arenoso. Al excavar la cámara se
hallaron como ofrendas: un fragmento de cara gollete; en el interior de la cámara
subterránea se halló una botella cantimplora cara gollete (pasta naranja), con
medallón en el pecho (Figura 9), la cual estuvo orientada hacia el sur. Asociado
a este se encontró un pulidor o alisador de piedra semicircular de 10 cm. de diámetro. Este personaje, vinculado a los estilos cerámicos de la zona de Supe-Pativilca, cobra mayor significado al momento que una vasija similar, pero de color
oscuro (horno reductor), es hallada en la sub-cámara de la ‘Dama Principal’ en
el Castillo de Huarmey (Przakda 2014:116). Posteriormente se halló un molar de
Figura 8. Plano de planta del recinto con patio central, localizado en el área 10, se notan en uno de los recintos dos batanes “in situ”, y concentraciones de cerámica localizadas sobre el piso de conjunto.
153
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
camélido y restos o fragmentos dispersos de cerámica sin decoración. Esta
cámara subterránea, por las características que presenta, parece haber funcionado como un reservorio o fuente
de agua (paccha) que permitía a los
usuarios de la estructura a proveerse
de agua en momentos de lluvia. El hallazgo de ofrendas en su interior nos indica el carácter secular de la misma,
es probable que hayan sido colocadas
al momento del sello de la estructura;
seguramente estaban vinculadas con el
culto al agua.
Este recinto con patio central se
halló cubierto por una capa superior
de cobertura vegetal de pastos naturales e intrusivas (‘kikuyo’ o pasto elefante), con una profundidad promedio
entre los 0.10 a 0.20 m. Asimismo, se
hallaron rocas o piedras fragmentarias o angulosas pequeñas y medianas,
las cuales se encontraron dispersas y
sueltas. De acuerdo a información de
los pobladores del lugar, anteriormente
Figura 9. Vasija cara gollete que
se localizó un montículo de piedras que
representa a personaje con tocado, collar
y medallón en el pecho, hallada como
fue nivelado en los años 70 por los traofrenda en el recinto con patio central,
bajos de puesta en valor en esa época.
área 10.
Por debajo de este estrato superior,
se halló un estrato de piedras o rocas
fragmentarias o angulosas pequeñas, medianas y grandes, las cuales estuvieron
colocadas o depositadas de manera intencional. Este “sello” está a nivel de las
cabeceras de los muros de los recintos o espacios internos de la estructura y cubría toda el área en forma homogénea. El tercer estrato, de color amarillo verdoso claro, es una capa compacta y semi compacta asociada con piedras pequeñas
y abundante material cultural; constituye el estrato de ocupación de la estructura en la cual se halló el material arqueológico. En este nivel se asociaron concentraciones de cerámica y se hallaron contextos que definen el carácter de los
estratos superiores (Figura 8); la parte superior del piso del patio central estuvo
asociada a los restos de un posible enlucido o estuco de color blanco, parecido
al yeso o caolín, teniendo la siguiente dimensión: 0.03 a 0.04 m. de espesor y en
uno de sus lados presenta restos de coloración o pintura rojiza. Se encontraron
también restos de bordes o golletes, asas, partes llanas de cuencos y cántaros
grandes ubicados en los vértices internos del patio en la confluencia de dos muros, todos hacia el recinto Nº 07. Estos fragmentos están echados o inclinados
y asociados a fragmentos de carbón y hueso. Al borde del patio central, hacia el
patio a desnivel, se encontró un mortero de molienda o ‘muchka’, de color blanco
granítico, asociado a cántaros y cuencos medianos llanos y sin decoración, de
pasta naranja y con un piruro en roca negra.
154
Juan Paredes Olvera
El nivel inferior del patio central a desnivel estuvo asociado a cántaros y/o cuencos que fueron quebrados o rotos de manera intencional por bloques de piedra,
los cuales, al impactar con estos cántaros, se generó una explosión que conllevó
a que los fragmentos se desperdiguen, esparzan o mezclen sin ningún patrón.
Estos restos se han encontrado sobre la superficie y borde del patio, asociados a
fragmentos de carbón (posiblemente de hueso; se tomaron muestras). También
se hallaron restos de un rostro estilizado de felino en cerámica de pasta naranja encontrado en el medio del patio, restos de tupus de cobre y un Strombus
de cerámica color naranja (instrumento musical asociado a varios percutores o
moledores de mortero o ‘muchk’a).
Cámaras subterráneas de ofrendas localizadas en la plaza, frente a la
Chullpa Nº 1
En el frontis de la Chullpa Nº 1 se localiza una plataforma cuadrangular delimitada
por muros de doble paramento que definen un espacio donde se observó en superficie una serie de depresiones, grandes lajas de piedra y cabeceras de muros
subterráneos (Figura 5), por lo que realizamos una excavación longitudinal en
la plaza para determinar los contextos del área. Conociendo previamente que
Bennett (1944) había localizado en este sector cuatro tumbas profundas –de
donde obtuvo gran parte de sus materiales recuperados durante sus excavaciones– esperábamos encontrar los rastros de sus excavaciones. Sin embargo,
nos dimos con contextos nuevos y parecidos a los de Bennett que nos permiten
conocer nueva información a la brindada por el citado autor. En nuestras excavaciones localizamos un total de cuatro cámaras subterráneas. Una de ellas la
denominamos Cista Nº1; se localizó por debajo de la ultima grada de la Chullpa
Nº 1. Las tres cámaras restantes conformaron una unidad arquitectónica de
planta rectangular con 3.50 m. de ancho por 4.5 m. de largo, construida por
debajo del nivel del suelo, dividida por muros transversales para conformar tres
cámaras subterráneas alargadas y alineadas que fueron cubiertas con grandes
lajas de piedra soportadas por los bordes de la estructura matriz y los tabiques
medianeros. Sobre estos se colocaron, como última hilada de mampuesto, unas
lajas de mayor dimensión o ménsulas. La mampostería está conformada por
piedras rústicas de diferentes tamaños, niveladas y estabilizadas mediante el
uso de lajas pequeñas o pachillas y argamasa de barro. En algunos paramentos
internos se observa el uso de unas pequeñas lajas planas, sobresaliendo del
alineamiento vertical, a modo de pequeños clavos, probablemente para acceder
al interior (Figura 10 y 11).
Hemos denominado a la cámara subterránea que se encuentra en el extremo Norte como Cámara Subterránea 1 (ES-1). Esta se encontraba semi enterrada, pudiendo distinguirse la única viga de su techumbre que queda in situ y
la cabecera de algunos segmentos de sus paramentos. Tiene 3.54 m. de longitud
por 1.37 m. de ancho, su profundidad desde la cabecera de los paramentos internos es de 1.95 m. y el ancho promedio del tabique que la separa de la ES-2
es de 0.65 m. En el paramento que da hacia la ES-1 hay dos pequeñas repisas
en diferentes ubicaciones y alturas; coronando el muro se encuentran tendidas
horizontalmente tres piedras grandes que sobresalen a ambos lados a modo de
ménsulas. Su extremo Este está parcialmente cubierto por la única viga mega155
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
Figura 10. Perfil de Chullpa Nº 1
de Ichic Willkawain y relación con
cámaras de ofrendas localizadas en la
plaza rectangular.
Figura 11. Perfil de cámaras subterráneas
halladas en el frontis de la Chullpa N º 1 de
Ichic Willkawain.
156
Juan Paredes Olvera
lítica de su techumbre que aún se conserva in situ. Sobre su cara externa se encuentra una hilada de piedras de la base de una estructura de mampostería de
piedra que se habría levantado en la superficie. No se ha podido definir ningún
rastro del acceso a esta cámara funeraria o pozo de ofrendas.
Al iniciar las labores de excavación esta cámara se encontraba llena de
material de desmonte, tales como vigas líticas, piedras y basura moderna, que
al remover una profundidad de aproximadamente 1.80 m. de este material encontramos un estrato intocado que contenía un contexto conformado por un
conjunto de objetos de ofrendas. Entre estos se hallaban algunos ceramios enteros y otros fragmentados pero completos o casi completos en un aproximado de
28 piezas (registro de excavación), cinco tupus de metal y algunas cuentas para
collar al parecer de material óseo u otro material de origen vegetal (Figura 12).
Toda esta parafernalia se encontraba distribuida directamente sobre el piso de
tierra compacta en todo el espacio interior de la cámara, aunque mayormente
concentrada hacia el Suroeste. Los dos tupus grandes y las cuentas fueron recuperadas del material estratificado en el área central; en el mismo se halló una
pieza dentaria humana; si hubo algún resto humano asociado al conjunto debió
de haberse encontrado en este sitio (Figura 13).
La Cámara Subterránea 2 (ES-2) se ubica al Sur y se encontraba casi
totalmente enterrada, viéndose, solo parcialmente, la única viga megalítica de
su cubierta que aún se conserva in situ y debajo de ella un hoyo grande, poco
profundo, al parecer excavado por huaqueros. Su planta y mampostería es de
similares características que el de la ES-1; sus medidas son 3.77 m. de largo
por 1.14 m. de ancho y presenta una repisa en el paramento Sur. Se encontraba
totalmente rellena de desmonte. En el fondo se encontró el mismo piso de tierra
compacta que en la otra cámara. Al Sur se encuentra un relleno de piedras
grandes de las que se puede notar la cabecera de otro muro que define el borde
de una tercera cámara subterránea (ES-3), la cual no fue excavada.
Figura 12. Vista interior de la cámara de ofrendas Nº 1, se observa la disposición de las
vasijas y demás elementos asociados sobre el piso de la estructura
157
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
158
Figura 13. Dibujo de planta de cámara subterránea Nº 1, se observan la ubicación de los hallazgos localizados sobre el nivel del
piso de la cámara.
Juan Paredes Olvera
Excavaciones en la Cámara Subterránea Nº 1 (ES-1)
Los estratos superiores de la cámara subterránea estuvieron cubiertos con escombros compuestos por piedras grandes y tierra de color marrón no compacta.
En medio de ésta se encontraron algunas grandes vigas de piedra que originalmente habrían pertenecido a las coberturas. Contenía abundantes fragmentos
de cerámica. Se halló un fragmento lítico de una cabeza clava felínica y basura
moderna. Esta capa tuvo una profundidad de 1.80 m. en promedio. Constituye
el relleno de la cámara subterránea.
El siguiente estrato, compuesto por tierra de color marrón y algunas vetas de color marrón olivo, es semi compacta y de apariencia arenosa. Se encontraba húmeda y contenía piedras medianas y pequeñas. A una profundidad de
2.20 m. se halló un tiesto de color anaranjado decorado (V-4), que nos mostró un
primer ceramio al parecer intacto en posición horizontal asociado a tres piedras
medianas que se hallaban alineadas y colocadas algunos centímetros al Norte.
Al excavar pudimos observar que estas se encontraban depositadas sobre unos
platos de cerámica colocados sobre un piso de arcilla (Figura 12).
El ajuar de esta ofrenda lo constituyen más de 28 ceramios (la mayoría
fragmentados) dispuestos sobre todo el piso de la cámara subterránea, notándose una mayor concentración hacia el extremo Sur-Oeste. Junto al muro Sur
se encontraban tres juegos de platos que se encontraban superpuestos. En la
tierra, contenida por uno de ellos (Figura 13), se hallaron restos óseos, al parecer
de camélido, en muy mal estado de conservación. En la misma área –un poco
hacia Norte– se encontró una botella intacta (V-3) de color rojo, cuerpo globular, con doble pico y asa puente circular sólida, decorada, mostrando un pulpo
estilizado. Inmediatamente al Suroeste se halló un grupo grande de fragmentos
que pertenecen a un ceramio modelado que representaba a un guerrero con
porra y escudo, es de posible manufactura local (Figura 14), el cual, por el tipo
de engobe y acabados, se asocia a una suerte de estilo local vinculado al estilo
Chakipampa. Al centro del recinto se encontró un área libre de objetos, pero al
zarandear la tierra de ese sitio se recuperaron algunas cuentas muy pequeñas al
parecer de material óseo o de alguna semilla. Al Sureste se halló un tupu de metal (T-2), con cabeza de disco de aproximadamente 0.14 m. de diámetro y al Oeste
otro tupu más pequeño (T-1). En este último se localizó también una vasija con
diseños modelados, color negro, que fue hallada totalmente fragmentada. En la
cámara de ofrendas Nº 1 –al frente de la chullpa Nº 1– se halló otra vasija con
diseño que representa al dios de la fertilidad (Carrión Cachot 2005:86): personaje
antropomorfo con colmillos que sostiene una planta de yuca y otra de maíz en
cada una de las manos (Figura 15) y cuyos cabellos, que parten de un gorro, son
representados como mazorcas. En la parte posterior del diseño principal, están
representados diseños de los estilos de Supe - Pativilca, referidos previamente
(Menzel 1968, Carrión Cachot 2005). La misma se halló fragmentada y dispersa,
en este lado de la cámara.
El estrato denominado 6b se definió para ubicar adecuadamente algunos grupos de fragmentos u objetos que se hallaban debajo de otros pero que
pertenecen a la misma capa y al mismo conjunto de la ofrenda. Entre estos
debemos destacar el hallazgo de otros dos tupus de metal con características
similares. De la tierra zarandeada de su entorno se recuperó un diente humano.
Por debajo de estos estratos se localizó una capa compuesta por arcilla de color
gris claro y una pequeña proporción de arena y gravilla muy compacta; es po159
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
sible que su superficie haya sido ex profesamente coloreada con alguna tierra de
color; no contenía ningún componente cultural. Su profundidad promedio es de
0.04 m. Constituye el piso de la estructura.
Podemos afirmar que el conjunto de materiales hallados en la Cámara
Subterránea Nº 1 corresponden a un solo evento y fueron depositados directamente sobre el suelo de manera ordenada y enteros. De acuerdo al material
asociado, es posible que un entierro haya sido alterado en la cámara en el área
central donde se encontró la pieza dentaria, las cuentas de collar y los tupus,
pues este sector se encuentra disturbado, al parecer fueron saqueados previamente.
Figura 15. Vasija escultórica hallada en
la Cámara de ofrendas nº 1, representa
el “Dios de la Fertilidad”, cogiendo en sus
manos una planta de maíz y otra de yuca
(Carrión Cachot 2005)
Figura 14. Vasija que representa personaje
antropomorfo con porra y escudo, por el
color y acabados evidencia influencia del
estilo Chakipampa.
160
Juan Paredes Olvera
Conclusiones Finales
De acuerdo a lo expuesto, Willkawain e Ichic Willkawain conforman un solo
asentamiento prehispánico localizado en las faldas de la Cordillera Blanca, asociado a una extensa zona agrícola. Forman uno de los centros administrativos
de época Wari de mayor importancia en el Callejón de Huaylas. El sitio está
compuesto por estructuras funerarias y residenciales organizadas en base a
terrazas dispuestas según la topografía del terreno y distribuidas en base a un
canal principal de riego que recorre la parte alta del sitio hasta el Conjunto Funerario de Willkawain. Se constituye como uno de los sitios arqueológicos más
extensos de la región.
Willkawain e Ichic Willkawain presentan características arquitectónicas importantes. La presencia de una chullpa principal de tres pisos sobre una
plataforma cuadrangular y cercada por un muro perimétrico, además de estar
localizada sobre un promontorio rocoso, se constituye en el edificio de mayor
volumetría del conjunto al cual le hemos denominado ‘mausoleo’. Otros sectores del sitio presentan ‘Conjuntos Funerarios’ formados por chullpas cercadas
y rodeadas por áreas residenciales, siendo los principales Ichic Willkawain y
Huecho. Conforman el patrón arquitectónico característico de la época. Este
patrón se repite en los principales sitios arqueológicos contemporáneos con algunas particularidades. Así, en Honcopampa, es clara la presencia de los componentes mencionados (Isbell 1991); en Keushu, la presencia del mausoleo es
clara sobre un promontorio rocoso, aunque los Conjuntos Funerarios no se encuentran tan definidos y el área residencial se encuentra aglutinada en un sector, se mantienen presentes los mismos componentes. Mientras que en Santa
Cruz de Katiamá se aprecia sólo con claridad el mausoleo, con cerco y posición
dominante en el paisaje del lugar. Por lo tanto, tenemos un patrón arquitectónico para los sitios contemporáneos en el Callejón de Huaylas, el cual, al parecer,
tiene mayor complejidad y densidad al Sur, correspondiendo probablemente a la
intensidad de la ocupación en el área.
En particular, Ichic Willkawain es un Conjunto Funerario definido por
un cerco perimétrico de planta cuadrangular que encierra chullpas, edificios
funerarios de carácter funerario y ceremonial. En Ichic Willkawain se han localizado quince chullpas. Al interior del Conjunto Funerario de Ichic Willkawain
–alrededor de las chullpas– se han localizado ofrendas de diverso tipo: desde
cámaras de ofrendas, especialmente construidas, hasta pequeñas cistas en cuyo
interior se han hallado conjuntos de vasijas que evidencian actividades de culto
al interior del Conjunto Funerario de Ichic Willkawain. Sin lugar a dudas, el
elemento arquitectónico principal del asentamiento lo constituyen las chullpas,
de diverso tamaño y tipo, cuya variación corresponde a la importancia y rango
social de los personajes depositados en ellas. Por las evidencias excavadas, las
chullpas son de función y uso funerario y se utilizaron como zonas ceremoniales debido a las ofrendas localizadas alrededor de ellas. Las áreas residenciales
excavadas por el proyecto se encuentran adosadas al Conjunto Funerario de
Ichic Willkawain. Que por su ubicación y características asociadas - presencia
de vajilla rota in situ – sugieren un enterramiento ritual de las estructuras. Es
probable que estemos frente a sectores habitacionales de pobladores vinculados
directamente al mantenimiento y cuidado del área ceremonial.
161
Ichic Willkawain y el Callejón de Huaylas: un enclave provincial Wari en la Sierra Norte
En la sección norte del Conjunto Funerario de Ichic Willkawain tenemos evidencia de una remodelación del sitio, en donde la primera etapa de construcción
consistió en una plataforma escalonada conformada por tres gradas superpuestas de diferentes anchos, siendo la grada superior más amplia. En la parte superior se localizan seis pequeñas chullpas de planta cuadrangular y un recinto
rectangular, todas de mampostería de piedra con un acabado rústico. Asociada
a dos de las chullpas se halló una pequeña cista con ofrendas. Posteriormente
se desmontaron las citadas chullpas para construir la Chullpa N° 4, que es de
mayores proporciones y un acabado más fino, superpuesta a la plataforma escalonada.
Figura 16. Botella cantimplora de estilo Chakipampa, hallada en
una de las chullpas de Ichic Willkawain.
162
Juan Paredes Olvera
El material cerámico asociado en Ichic Willkawain corresponde a diversos estilos
asociados al período Wari: desde copias de estilos Huamanga y Okros, a vasijas
foráneas como una botella cantimplora con cara gollete de felino con diseños
Chakipampa (Figura 16). De esta última existe otra similar en el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York la cual se asemeja iconográficamente a una de
las vasijas halladas en el Castillo de Huarmey, pero cuyo personaje principal es
antropomorfo, sobre una balsa caballito de totora (Przadka 2014:138). Aunque
este pequeño corpus cerámico presentado revela la presencia de varios estilos
cerámicos vinculados al Horizonte Medio o Wari en el sitio, tiene semejanzas a lo
hallado por Isbell en Honcopampa (1991), Bennett en Willkawain (1944) y recientemente por Ponte en Yarcoq (2000), Paredes et al (2000) en Pampirca y Piquijirca, Lau en Chinchawas (2003, 2010 y 2012), Giersz en el Castillo de Huarmey
(2014), y Alex Herrera en Keushu (exposición en Museo Regional de Ancash,
2012). Esto nos revela una homogeneidad de materiales en la sierra y en la costa
de Ancash (N.E. sierra del Callejón de Huaylas no la región de Conchucos) que
expresan una unidad cultural y posiblemente política en esta región, de acuerdo
a lo propuesto por Menzel (1968) y Herrera (2005).
La presencia de una red de centros administrativos en el Callejón de
Huaylas para la época Wari – tales como Willkawain, Honcopampa, Keushu y
posiblemente Katiamá de Santa Cruz, además de otros sitios estudiados pero de
menores dimensiones– nos indica la importancia que debió tener esta región en
este periodo, tanto por ser un centro de abastecimiento agrícola como pastoril
permanente para una considerable población. Nos hace proponer la existencia
de una unidad política regional, vinculada cultural y políticamente, cercana a la
presencia Wari pero que con el tiempo adquirió manifestaciones culturales propias. Una suerte de enclave regional Wari en esta parte de los Andes –que con
el tiempo y desarrollo del mismo– adquirió los patrones foráneos como propios y
desarrolló nuevos estilos derivados de la mezcla de las manifestaciones culturales, creando así una expresión cultural propia, cuya mayor y principal expresión
se sintetiza en la chullpa, expresión regional y característica de la región.
Agradecimientos
Este proyecto se debe a la importante gestión del Ing. Benjamín Morales Arnao,
Director del Instituto Nacional de Cultura, filial Ancash, promotor del proyecto,
como al apoyo de los directores Patricia Moyano y José Antonio Salazar, quienes
continuaron con su decidido apoyo para el desarrollo de los trabajos del proyecto. A la Compañía Minera Barrick Misquichilca S.A., quien financio desinteresadamente los proyectos ejecutados; y dentro de su organización, en especial
al Ing. Carlos Cabanillas, Mónica Alpaca Doimini, Doris Camino y al Ing. Luis
Shimabukuro quienes en su momento decidieron apostar por el proyecto. Así
mismo, al Dr. Luis Guillermo Lumbreras, quien con sus comentarios y sugerencias, nos ayudaron a esclarecer la temática de la época.
163
Así mismo a todos los colaboradores del mismo, a los arqueólogos Cesar Aguirre
Chang Jui, Henderson Guevara Díaz, Ebert Serrudo Torobeo, Joel Mendoza Palacios, Guillermo Orellana Mauricio, Dina Aracelli Espinoza y en especial a Erika
Cabello Ruiz. Al conservador Donal Gutiérrez Espinola, y al arqueólogo arquitecto Enrique Muñoz Medina, quien elaboró todos los planos en CAD y diseño el
Centro de Información de Ichic Willkawain.
164
Arqueología de la Sierra de Ancash 2:
Población y Territorio. Pp 165-178
Instituto de Estudios Huarino. Lima. 2016
8
CONSIDERACIONES CRONOLÓGICAS DEL
ALTO MARAÑÓN: TANTAMAYO Y RAPAYÁN
Alexis Mantha y Hernando Malca*
Introducción
Algunas aclaraciones sobre la cronología de los valles del Alto Marañón, como
Rapayán y especialmente Tantamayo (Figura 1), son muy necesarias, ya que
ha sido erróneamente señalado que, a pesar de una larga historia de artículos
publicados disponibles sobre este tema, sufren de ambigüedades cronológicas
(Covey 2008: 290, 293; véase también Isbell 1997: 190-191, 287). Si bien es
cierto que las secuencias de los períodos del Intermedio Temprano (200 a.C. a
600 dc) y Horizonte Medio (600 d.C. a 1000 d.C.) en el Alto Marañón siguen siendo poco documentadas con algunas excepciones (ver Segura en este volumen),
la mayoría de los otros períodos están bien descritos y con el apoyo de muchas
evidencias. Para evitar más confusión acerca de la cronología de la región, aprovechamos la oportunidad para resumir los datos cronológicos publicados desde
el valle de Tantamayo, además de proporcionar nuevas evidencias cronológicas
de nuestras propias investigaciones en el valle de Rapayán.
Ubicación y Geografía
Rapayán y Tantamayo se ubican al este de la Cordillera Blanca, en la vertiente
oriental de los Andes, a unos 180 Km. de Huaraz, en el cruce de los departamentos de Ancash y Huánuco (Figura 1). La zona del Alto Marañón representa una
de las últimas montañas antes de llegar a la selva, pues solo unos 130 Km. de
vuelo separan Rapayán de la cuenca del Amazonas. El río Marañón, que corre
de sur a norte, representa el afluente principal de esta zona y es, en gran parte,
responsable de la agreste topografía. A la altura de Rapayán y Tantamayo los
cerros, que sobrepasan los 4000 m., declinan abruptamente hasta terminar en
las orillas del Marañón a 2400 m. de altitud. Además, numerosas lagunas ex* alexismantha@hotmail.com
165
Consideraciones Cronológicas del Alto Marañón: Tantamayo y Rapayán
istentes en la puna crearon muchos pequeños ríos que desembocan en el Marañón, los cuales, a través del tiempo, esculpieron espectaculares depresiones. La
topografía de la zona de Rapayán, tallada al cuchillo, presenta, en consecuencia,
varias profundas quebradas, al interior de las cuales los espacios planos son
muy escasos.
Figura 1. Mapa general de la zona de estudio en el Alto Marañón.
166
Alexis Mantha y Hernando Malca
Cronología del valle de Tantamayo.
A raíz de las investigaciones pioneras de Flornoy en el Alto Marañón (Flornoy
1955-56; 1957), Louis Girault fue el primero en realizar excavaciones rigurosas en el sitio de Piruru, cerca del pueblo de Tantamayo, entre 1968 y 1970.
Debido a su muerte accidental en 1975, los resultados de sus investigaciones
fueron publicados en 1981 después de su muerte (Girault 1981). Su trabajo fue
seguido por los de Elisabeth Bonnier y Catherine Rozenberg entre 1980 y 1987,
un período de inestabilidad política debido a la presencia de Sendero Luminoso
que violentamente controlaba la región. A pesar de las condiciones de trabajo de
campo peligrosas, decidieron seguir con las excavaciones en el sitio de Piruru.
Además, llevaron a cabo un estudio sistemático del valle de Tantamayo que dio
como resultado la identificación de 81 sitios que se caracterizan, al igual que
los del valle de Rapayán, por presentar una arquitectura de piedra muy bien
preservada.
El trabajo combinado de Girault, Bonnier y Rozenberg en el sitio de Piruru resultó, entre otros, en la publicación de fechas de radiocarbono, contextos
estratigráficos detallados y una cronología cerámica del valle. Más de una docena de fechas de radiocarbono indican dos secuencias principales de ocupación
en Piruru, las cuales están separadas por un hiato de cerca de mil años (Bonnier
1981, 1988; Bonnier y Rozenberg 1980, 1988; Bonnier et al 1983, 1985; Girault
1981). La primera y temprana ocupación (diez fechas de radiocarbono) se caracteriza por una ocupación continua que abarca desde los períodos Precerámico
e Inicial (2515 a.C. a 990 a.C.), hasta el Horizonte Temprano (790 a.C. +/- 70).
La segunda y tardía ocupación se obtuvo a partir de dos muestras de carbón
extraídas de estratos superiores, asociadas a la arquitectura de superficie y a
los edificios de varios pisos; estas muestras produjeron las siguientes fechas
de radiocarbono: 1250 d.C. (+/- 70) y 1480 d.C. (+/- 60), colocando así la arquitectura de superficie en Piruru entre los períodos del Intermedio y Horizonte
tardíos. Estas fechas fueron corroboradas además por un detallado análisis de
los contextos estratigráficos asociados a las actividades de construcciones arquitectónicas superpuestas en Piruru (Bonnier et al. 1985).
Tras los análisis de radiocarbono, Catherine Rozenberg creó una tipología y
cronología cerámica basada en el examen de pastas, superficies, formas y decoraciones de la cerámica. Esto dió como resultado la identificación de cuatro tipos
básicos de cerámica (Rozenberg 1982; Rozenberg y Picon 1985, 1990a, 1990b).
Los tres primeros tipos se refieren al período Intermedio Tardío y/o Horizonte
Tardío. El primer tipo, Tipo A: Tantamayo Rouge Estampé (i.e Tantamayo Rojo
Estampado), está representado casi en su totalidad por recipientes de colores
rojo, anaranjado, beige o marrón. Rozenberg (1982: 131-132) señala una serie
de similitudes entre el Tipo de Tantamayo A y los fragmentos de cerámica de
superficie recogidos por Thompson (1967) en los asentamientos atribuidos a
los períodos del Intermedio Tardío y Horizonte Tardío en las proximidades de
Huánuco. Más significativamente, un subtipo definido por Rozenberg (tipo A-1)
presenta adornos plásticos hechos de círculos estampados y yuxtapuestos que
se ubican normalmente en la intersección del cuerpo y del cuello de los recipientes (i.e cantaros). Este tipo es conocido como el estilo Aquillpo (o Akillpo) en otros
lugares del norte de los Andes centrales, sobre todo en los Callejones de Huaylas
167
Consideraciones Cronológicas del Alto Marañón: Tantamayo y Rapayán
y Conchucos (Ibarra 2003: 318-320; Lau 2004). De acuerdo a los contextos
estratigráficos, similitudes estilísticas y seis fechados radiocarbónicos, el estilo
Aquillpo es conocido por haberse desarrollado en el Callejón de Huaylas al final
del Horizonte Medio (600 d.C. a 1000 d.C.) y durante todo el período Intermedio
Tardío (Lau 2004: 189). El segundo tipo, Tipo B: Brun Micacé (i.e. Marrón Mica),
está representado por pequeñas jarras, cuencos y tazas de color marrón que se
caracterizan por superficies brillantes producidas por una alta proporción de
inclusiones de mica. El tercer tipo, Tipo C: Pariash, representa un estilo local de
influencia Inca y pertenece al Horizonte Tardío (Bonnier et al 1983:. 115-116).
Finalmente, el último tipo, Tipo D: Piruru (dividido en 4 subtipos de la secuencia Pirwa en publicaciones posteriores, véase Rozenberg y Picón 1990a), está
relacionado con la ocupación temprana de Piruru (Período Inicial [1800 a.C. al
900 a.C.] y Horizonte Temprano [900 a.C. a 200 a.C.]) y se caracteriza principalmente por ollas cerradas y sin cuello, una forma que no se encuentra en los
estratos superiores de los antes mencionados períodos tardíos. El tipo D: Piruru
(olla sin cuello), representa, según Rozenberg, una versión algo más tosca de
típicas colecciones de cerámica del Período Inicial que se encuentran en otros
lugares en los Andes centrales del norte, como en Chavín, Kotosh y Huacaloma
(Rozenberg 1982: 132).
A pesar de que la cronología cerámica es incompleta en Tantamayo, en
el sitio de Piruru, debido a la ausencia de evidencias por el Intermedio Temprano (200 a.C. a 600 d.C.) y Horizonte Medio (600 d.C. a 1000 d.C.), nuevas
investigaciones en el Alto Marañón confirman la existencia de sitios y cerámica
Recuay durante el Intermedio Temprano (ver Segura en este volumen). En todo
caso, Bonnier y Rozenberg llegaron sin embargo a varias conclusiones muy interesantes. En primer lugar, la cerámica de la ocupación temprana (Tipo D:
Piruru) no se encuentra en la superficie de ningún sitio, lo que sugiere que las
primeras secuencias de la región están probablemente enterradas bajo depósitos profundos. Por otra parte, la cerámica atribuida a los períodos Intermedio y
Horizonte Tardíos, se encuentra en la superficie de los 81 sitios estudiados. El
Tipo A (Tantamayo Rouge estampé) es el tipo más distribuido. Fue recogido en
todos los sitios en alta proporción (90% de recolección de superficie). El Tipo B
(Brun Micacé) está presente en la superficie de dos terceras partes de los sitios
estudiados, pero en menor proporción (8% de la recolección de superficie). Por
último, el Tipo C (Pariash), de influencia Inca, se encuentra sólo en un puñado
de asentamientos y representa el 2% de la recolección de superficie. Aparte de
esta pequeña proporción de cerámica Inca, la única evidencia de la presencia
Inca en este valle es revelada por un par de estructuras Inca asociadas a 20 collcas en el tambo de Pariash, un sitio conocido también como Selemín. A la luz
de una presencia Inca insignificante en los asentamientos locales, junto con la
presencia de los tipos cerámicos A y B en todos los sitios estudiados, Bonnier y
Rozenberg concluyeron que la gran mayoría de los asentamientos con arquitectura de piedra de superficie apareció primero durante el período Intermedio Tardío y continuó siendo ocupado, prácticamente sin cambios, durante el Horizonte
Tardío y posiblemente a través de la época colonial (Bonnier y Rozenberg 1987:
5).
168
Alexis Mantha y Hernando Malca
La cronología del valle de Rapayán
Antes de iniciar nuestros estudios en el valle de Rapayán en 2001, sospechamos que los sitios con arquitectura de superficie de Tantamayo y Rapayán eran contemporáneas debido a las grandes similitudes arquitectónicas entre ambas áreas. Por ejemplo, la presencia de altos edificios de varios pisos en
Tantamayo y Rapayán sostenía esta conclusión. Los 610 tiestos de cerámica
de superficie registrados durante nuestras dos primeras temporadas de campo
(2001 y 2002), en 56 sitios ubicados en la margen occidental del Marañón, confirmaron nuestras ideas iniciales. De los 610 fragmentos de cerámica, el 75% (N
= 458) pertenece al Tipo A de Rozenberg (Tantamayo Rouge Estampé) y se recogieron en 54 sitios. El Tipo A está representado principalmente por fragmentos
de jarras de diferentes tamaños y en menor medida por ollas, cuencos y platos
(Figura 2). Los fragmentos de estilo Aquillpo o Tantamayo subtipo A-1, fueron
recuperados en 27 sitios residenciales, pero en menor frecuencia (total de 39
fragmentos, o ≈ 6%) (Figura 2). Dado que muchos fragmentos de la colección
de superficie muestran una alta proporción de inclusiones de mica, incluyendo
los tiestos estilo Aquillpo, el Tantamayo Tipo B (Brun Micacé), identificado por
Rozenberg, no parece hasta ahora constituir una categoría distinta en el valle
Figura 2. (Arriba)
Bordes de cerámica
(cántaro y ollas) de
Tipo A Tantamayo
Rojo Estampado (estructura 15, nivel 3).
(Abajo) Fragmentos
de cerámica Aquillpo
o Tantamayo subtipo
A-1 (colección de superficie).
169
Consideraciones Cronológicas del Alto Marañón: Tantamayo y Rapayán
Figura 3. Cuellos de
aríbalo inca, colección de superficie,
sitios de Gantumarca
y Rapayán.
de Rapayán. Por último, hemos recuperado 58 fragmentos de cerámica de estilo
Inca, representados principalmente por fragmentos de aríbalos (Figura 3), en 37
asentamientos (≈10% de la colección). Sin embargo, a causa de una ocupación
Inca importante y directa en el asentamiento de Rapayán (ver Mantha 2013), la
frecuencia relativa de fragmentos Inca encontrados en la superficie se reduce a
1% o 2% para el valle en general cuando se elimina este sitio de la muestra.
En resumen, los datos cerámicos recuperados durante las prospecciones
en el valle de Rapayán indican un contexto cronológico análogo a lo encontrado en el valle de Tantamayo. Los asentamientos con arquitectura de superficie
aparecieron en algún momento durante el período Intermedio Tardío como lo
demuestra la presencia de cerámica de superficie Tipo A y Aquillpo, los cuales
continuaron siendo ocupados durante el Horizonte Tardío bajo el dominio Inca
como se ve a través de la presencia de cerámica de estilo Inca en la superficie de
la mayoría de los sitios. Cerámicas de épocas anteriores al Intermedio Tardío no
están representadas en la superficie o siguen estando sin reconocer.
Figura 4. Estructura
15 excavada, área II
del sitio de Rapayán
170
Alexis Mantha y Hernando Malca
Cronología en el sitio epónimo de Rapayán
La posición cronológica tardía de los asentamientos, inferida a partir de recolecciones de superficie, está, además, apoyada por los resultados de las excavaciones realizadas en 2005 en el sitio de Rapayán. Este asentamiento representa el
sitio más extenso del valle. Solo considerando las ruinas y eliminando los espacios vacios entre ellas el sitio cubre más de 12,5 hectáreas. El asentamiento se
organiza en cuatro áreas o barrios construidos encima de una larga y estrecha
cresta entre los 2600 m. y 3700 m. de altitud. Justo debajo de la zona IV, a 3500
m de altitud, en lo que ahora es una zona boscosa de eucalipto, se encuentran
unas setenta grandes estructuras rectangulares Inca que difieren significativamente de la arquitectura local, tanto morfológicamente como tecnológicamente
(Mantha 2013).
Figura 6. Estratigrafía de la estructura 15, área II
171
Consideraciones Cronológicas del Alto Marañón: Tantamayo y Rapayán
Figura 5. Área II del sitio de Rapayán indicando las estructuras 15 y 30 excavadas.
172
Alexis Mantha y Hernando Malca
La cronología de las ruinas locales (es decir no Inca) en el sitio de Rapayán
El dato más revelador acerca de la secuencia ocupacional en Rapayán proviene
de la excavación sistemática de una vivienda (Casa N° 15; Figura 4), en el área
II del sector local (Figura 5), en la cual excavamos 9 niveles ocupacionales que
alcanzan casi 4 metros de profundidad (Figuras 4 y 6). Los niveles más bajos (8
y 9) se caracterizan principalmente por fragmentos de cerámica que muestran
pastas de colores ligeramente claros a marrones oscuros con ranuras paralelas
o perpendiculares claramente visibles en su superficie externa. Aunque algunas
jarras están representadas, las ollas cerradas sin cuello de diferentes tamaños
representan la forma más recurrente (Figura 7). Estas últimas formas comparten
similitudes con las encontradas en Tantamayo (Tantamayo D: Piruru o Pirwa) y
Huamachuco durante el Período Inicial (1800 a.C. a 900 a.C.); Thatcher 1979;
Tabla 1). Sin embargo, el tratamiento de la superficie externa de las ollas de Rapayán es muy distintivo. El nivel 7 está asociado con la construcción inicial de una
estructura de piedra pentagonal (Figura 4). Contenía, entre otros, fragmentos de
cuencos y ollas sin cuello pulidos, muchas de las cuales tienen pequeños bordes
cóncavos (Figura 8). Nuevos datos de radiocarbono presentados en este volumen
indican fechas alrededor de 1200 a.C. para fragmentos de cerámica, muy simil-
Figura 7. Bordes
de ollas cerradas y
cántaros con ranuras
(paletada), niveles 9
y 8, estructura 15,
área II
Figura 8. Fragmentos
de cuencos y ollas
sin cuello pulidos,
nivel 7, estructura
15, área II.
173
Consideraciones Cronológicas del Alto Marañón: Tantamayo y Rapayán
ares a las presentadas en las figuras 7 y 8 de un sitio cercano llamado Canchas
Uckro en el Valle del Puccha (Ibarra comunicación personal. En todo caso, los
fragmentos del nivel 7 (Figura 8) son muy similares a los conjuntos cerámicos
conocidos del Horizonte Temprano (900 a.C. a 200 a.C.), en particular a los de
Chacas (Orsini 2014: 210, 251), Chavín (Burger 1978) y Huamachuco (Thatcher
1979). El nivel 6 reveló una gran variedad de formas de cerámica y pastas. Los
pocos tiestos decorados de la muestra presentan pintura roja encima de colores
crema o anaranjado (Figura 9). Estos son muy similares a los del Intermedio
Temprano y/o Horizonte Medio de Humachuco (200 d. C. a 1000 d. C.; Thatcher
1972), pero se necesitaran más investigaciones para confirmarlo. Los niveles
5 y 4 se caracterizan por cerámica cruda muy similar a la que se encontró en
la superficie de la mayoría de los sitios y que corresponde al Intermedio Tardío
Tantamayo A (Rouge Estampé; 1000 d.C. a 1450 d.C.; ver Figura 2). Esta es una
observación importante porque el nivel 4 está relacionado con los cimientos de
los muros de la vivienda N° 15. Esta evidencia proporciona peso a la atribución
Figura 9. Fragmentos
con pintura roja sobre
colores crema o naranja, nivel 6, estructura 15, área II.
Figura 10. Fragmento
de vasija inca, nivel 2,
estructura 15.
174
Alexis Mantha y Hernando Malca
Figura 11. Planta del nivel 2 de la estructura 15, área II. Algunos elementos construidos
al nivel 3 (sobre piso) están visibles (Batán, fogón y estructura en L).
175
Consideraciones Cronológicas del Alto Marañón: Tantamayo y Rapayán
de la arquitectura de superficie al Intermedio Tardío. Por último, el nivel 3 representa el piso final de ocupación de la vivienda N° 15 y contenía, hasta el nivel
superficial 1, fragmentos de cerámica Tantamayo A (Rouge Estampé), así como
cerámica Aquillpo e Inca (Figura 10).
La excavación sistemática de otra vivienda (N° 30; Figuras 5 y 11), en el
área II, corrobora aún más el posicionamiento cronológico tardío de la arquitectura de superficie. La excavación reveló cuatro estratos. El nivel inferior (4), de
una decena de centímetros de espesor, está asociado con las bases de la estructura y se aprieta entre la roca madre y el piso de ocupación de la vivienda. Esta
capa sólo contenía bordes de cerámica del tipo Tantamayo A (Rouge Estampé)
y Aquillpo A-1. Por otra parte, el piso de ocupación de la vivienda (nivel 3), así
como las dos capas de escombros (niveles 2 y 1) encima, contenían cerámica
Figura 12. Hueso de
llama, cerámica inca
con asa única y bordes
Tantamayo A (Rojo Estampado) con residuo
de carbón, nivel 2,
estructura 30, área II.
Figura 13. Vasija inca
con asa única, nivel 2,
estructura 30, área II.
176
Alexis Mantha y Hernando Malca
Tantamayo A e Inca (Figura 13). Esta línea de evidencia indica que la casa N°
30 fue construida originalmente durante el Intermedio Tardío y continuó siendo
ocupada bajo el dominio Inca.
Conclusión
Datos extensivos sugieren que el sitio de Rapayán fue ocupado sin interrupción
aparente desde una época temprana, es decir desde el Período Inicial (1800 a. C.
a 900 a.C.) hasta el Horizonte Tardío (1450 a.C. a 1532 a.C.) y probablemente
hasta la época colonial. Este trabajo también demuestra que la arquitectura de
superficie, tales como las casas N° 15 y N° 30, fue construida inicialmente durante el Intermedio Tardío y continuaron siendo ocupadas durante el Horizonte
Tardío. Es importante mencionar que, si la cerámica Inca fue incorporada en la
economía política local durante el Horizonte Tardío, los propios incas también
ocuparon directamente el asentamiento Rapayán a través de la construcción
de unas setenta grandes estructuras rectangulares, justo debajo de las ruinas
locales (ver Mantha 2013). Finalmente, los datos presentados en este artículo
esperan ser corroborados en el futuro con fechados radiometricos de muestras
de carbón; las cuales tenemos a nuestra disposición esperando ser analizadas.
177
Consideraciones Cronológicas del Alto Marañón: Tantamayo y Rapayán
178
Arqueología de la Sierra de Ancash 2:
Población y Territorio. Pp 179-209
Instituto de Estudios Huarino. Lima. 2016
9
ESTRATEGIAS DE OCUPACIÓN INCA EN LA
SIERRA DE ANCASH: EL ROL DE TAMBOS Y
COLCAS EN LA DEFINICIÓN DE PROVINCIAS
INCAS
Bebel Ibarra Asencios*
Introducción
Este artículo examina los diferentes niveles de la ocupación Inca en la cuenca
del río Puccha, en la región sur de Conchucos. Las evidencias obtenidas, a través
de excavaciones, prospecciones y fechados radiocarbónicos, son evaluadas para
responder algunas preguntas como: ¿cuáles fueron los criterios usados por los
Incas para formar una provincia? ¿cómo se refleja en el registro arqueológico la
presencia inca en asentamientos del Intermedio Tardío? y ¿cómo se integraban
los sistemas de almacenamiento (colcas) dentro de la política imperial?. Con tal
propósito presentamos las evidencias recuperadas de cuatro sitios arqueológicos: Marcajirca, Ñawpamarca de Huachis, Pincostambo y Huaritambo, además
de dos montañas sagradas: Llamoq y Wiñaj. Los sitios están localizados en el
territorio de los grupos étnicos Huaris y Pincos, en la cuenca del río Puccha al
norte de Chavín de Huántar. Este territorio se encuentra en una zona intermedia
entre Huánuco Pampa, el centro administrativo más grande del imperio (Morris
y Thompson 1985), y Huamachuco (Topic y Topic 1993), el cual es atravesado
completamente por el Qhapaq Ñam.
Los Incas dominaron un extenso imperio denominado Tawantinsuyo; su
territorio se extendía por aproximadamente 4000 kilómetros, desde Chile hasta
Colombia. Para controlar el imperio, los Incas dividieron el Tawantinsuyo en
provincias (D’Altroy 2003). La mayoría de estas provincias exhiben evidencias
de arquitectura Inca, tales como kanchas, kallanqas y ushnus en costa y sierra
(Hyslop 1985). Las provincias estaban conectadas por una red compleja y bien
elaborada de caminos llamada Qhapaq Ñam o camino real Inca, que permitieron
al imperio –de carácter multiétnico– estar bien comunicado. El tamaño de los
grupos étnicos antes y durante del Tawantinsuyo era diverso (Rowe 1946) con
grandes grupos en la sierra: como Lupaqa y Collao (en el sur), Huancas y Xauxas
(en la sierra central), y Huamachucos, Chachapoyas y Cañaris en el norte. Mien* bebel_chavin@yahoo.com
179
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
tras que en la costa, los Chincha, Ychma y Chimú fueron los más importantes.
Entre los grupos étnicos de tamaño mediano tenemos en la sierra norte a los
Huaylas y los Conchucos (Espinoza 1974) y entre los pequeños a los Huaris y
Pincos (León 2004). El presente artículo se centra en los territorios de estos dos
últimos grupos étnicos.
Mientras los grupos étnicos grandes fueron conquistados y controlados
militarmente, es poco conocida la estrategia seguida por los Incas para conquistar/controlar pequeños grupos étnicos. Es común que los Incas usaran tácticas diplomáticas para incorporar rápidamente territorios. En ese sentido, los
curacas locales eran favorecidos con regalos y objetos de prestigio por los Incas.
Sin embargo, para poder entender cómo estas tácticas pueden reflejarse en el
registro arqueológico, se debe conocer la naturaleza de los asentamientos inmediatamente anteriores a los Incas. En ese sentido Marcajirca –un sitio con evidente carácter ritual, atestiguado por chullpas, anfiteatro y “adoratorios” (léase
el torreón más adelante)– presenta un impacto que se refleja a nivel funerario.
Mientras que en Ñawpamarca, un sitio mayormente residencial, la ocupación se
ve reflejada en cambios en la arquitectura residencial.
La naturaleza de la ocupación inca en este artículo es explicada a partir
de su impacto en los asentamientos del Intermedio Tardío. Mientras que los
criterios para la formación de provincia u otra unidad administrativa usada por
los Incas son examinados por la presencia misma de centros administrativos
Inca que siguen todos los estándares imperiales. Para lo cual, hemos evaluado
las evidencias de los sitios de Pincostambo y Huaritambo; cuyas colcas serían
indicadores de una división tipo provincia. Igualmente, hemos considerado factores religiosos (apus) de los grupos locales en esta división. A modo general, el
presente artículo busca contribuir al conocimiento de las diferentes estrategias
de ocupación seguidas por los Incas y su correlato en el registro arqueológico.
La cuenca del río Puccha en la sierra de Ancash
La cuenca del río Puccha se encuentra a unos 400 kilómetros al norte de Lima,
capital de Perú. Forma parte de la región conocida como Conchucos, que es una
región formada a partir de varios valles cuyos ríos pertenecen a la cuenca del
Marañón. Estos ríos corren en forma casi perpendicular a la Cordillera Blanca.
Entre los principales ríos se encuentran el río Puccha (Provincia de Huari), el río
Yanamayo (Provincia de Carlos Fermín Fitzcarrald) y el río Sihuas (Provincias de
Sihuas). Estos tres grandes ríos presentan una forma de “Y”, con ríos medianos que corren de norte a sur y otros de sur a norte que finalmente se unen y
siguen una trayectoria oeste-este hacia el río Marañón. La Cuenca del Puccha
está formada por tres grandes ríos. El primero es el río Mosna, el cual se origina
en un glaciar situado en el extremo sur del valle; este río corre de sur a norte. El
segundo es el río Huaritambo, que se origina cerca de la laguna de Huachucocha
situada en el extremo norte del valle; corre de norte a sur. El tercero es el río
Puccha, el cual se origina de la unión del Mosna y Huaritambo, lo cual sucede
a la altura del poblado de Pomachaca (Figura. 1). A partir de este punto el río
corre de oeste a este desembocando en el río Marañón. En la cuenca del Puccha
la altitud de las montañas y la profundidad de sus valles proporcionan un área
180
Bebel Ibarra Asencios
Figura 1. Mapa de ubicación de la cuenca del Puccha en la región de Conchucos Sur
con los principales ríos
181
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
con un ambiente especial. El clima es frío en la parte alta y cálido en las partes
bajas. Esta condición influye en la agricultura local, permitiendo que las frutas,
maíz y otros productos se cultiven en los valles bajos. Mientras que, productos
tradicionales –como la papa, el trigo, la quinua, la maca y el yacón– en las partes
altas. Las partes bajas y cálidas localmente se conocen como la “quebrada”, en
donde es muy común ver paltas, naranjas, pacaes, plátanos, chirimoyas, papayas y lúcumas.
La temporada de lluvias es entre octubre y abril, período de tiempo en
que la mayoría de los productos tienen que ser cultivados. La siembra se inicia
alrededor de octubre, en particular el maíz, mientras que la papa y los granos
en diciembre. El tiempo de la cosecha es alrededor de mayo para el maíz y la
papa, mientras que para los granos es en junio. En resumen, las actividades
agrícolas se llevan a cabo entre octubre y junio. El tiempo entre julio y septiembre se utiliza para otras actividades como la construcción de casas, la alfarería
o la mejora de infraestructura. Tareas comunales se llevan a cabo durante este
tiempo como el sequia aruy (limpieza del sistema de canales o de riego) y el nani
aruy (limpieza y reparación de los caminos). Es durante estos meses (de junio a
octubre) que la mayoría de las festividades religiosas se llevan a cabo. Es así que
la población realiza sus festividades de tal manera que no interfieren con las actividades agrícolas. Cada ciudad tiene su patrón(a), que es un santo(a) católico.
La celebración en honor a la patrona o patrón puede tomar varios días y siempre
va acompañada de un consumo de grandes cantidades de chicha de jora, bailes
y música. La imagen del patrón(a) es llevada alrededor de la ciudad en procesión
y varios rituales se realizan en su honor.
Las provincias y los sistemas de almacenamiento en el Tawantinsuyo
El Imperio Inca fue dividido en cuatro partes o suyos y había al menos 81 provincias (D’Altroy 2003: 232). Esta división política del Imperio fue hecha en base
a documentos etnohistóricos. Las provincias administrativas se formaron sobre
la base de antiguos grupos tribales y lingüísticos (Rowe 1946: 185). Murra propuso que las provincias se formaron de acuerdo al número de pobladores que
pagaban impuestos y estaban constituidas por la población local y los mitmaqs.
(Murra 1975: 194). Favre (1965) propuso que las provincias o wamanies se formaron sobre la base de una religión pre-Inca y que éstas fueron resultado de la
unificación de una serie de grupos que compartían la devoción a una montaña
sagrada, deidad o Apu. Otras divisiones consideradas fueron impuestas, tales
como la etnia y la jerarquía (Astuhuaman 2011: 86). Para el caso de la cuenca
del Puccha, la evidencia arqueológica y etnográfica –que explicaré más adelante–
sugiere que las poblaciones de los asentamientos del período Intermedio Tardío
adoró una huaca o jirca específica. Jirca es el nombre local para las montañas
sagradas, el equivalente de apu, usado en el sur.
Como parte de la política de concentrar el poder y administrar la recolección de impuestos, los Incas construyeron una serie de almacenes llamados colcas. Estaban ubicados en los principales centros administrativos de cada provincia o wamani. Las colcas almacenaban maíz, chicha (cerveza de maíz), coca, ají,
telas, ropa, sandalias, cerámica y armas (Jerkins 2001: 659); estos productos se
utilizaban en las ceremonias y para la administración del imperio. También se
182
Bebel Ibarra Asencios
usaron para recompensar a las personas que cultivaban los campos del Estado
Inca o estaban sirviendo al imperio (Morris y Von Hagen 2011: 59), o para garantizar la “incanizacion” de los señores o curacas de los diversos grupos. Esto incluía una distribución preferencial de los bienes y objetos de prestigio e incluso
mujeres (Alconi y Malpass 1993: 286). Las colcas permitían tener suministros
disponibles cuando la producción no era buena debido a las condiciones meteorológicas o plagas (McEwan 2006: 121). Los principales centros administrativos
del Chinchaysuyo fueron Huamachuco, Huánuco Pampa, Hatun Xauxa, Pumpu
y otros de menores dimensiones como Cochabamba en Chachapoyas (Snead 1992:
89-99). En todos estos centros, las colcas están alineadas (en una, dos o más filas) a
lo largo de una ladera. Algunas de las colcas de Huamachuco tienen fechados no
calibrados de 1475 y 1550 a.C. (Topic y Topic 1993: 26). Topic y Chiswell (1992:
227) sugieren que las colcas en Huamachuco son las más antiguas y algunas de
ellas –como las ubicadas en Cerro Amaru– datan a partir del Período Intermedio
Temprano y Horizonte Medio. Los Centros administrativos Inca en el norte y
sur como Huamachuco, Huanucopampa, Andamarca, Pumpu y Hatun Xauxa
–en cuyas publicaciones presentan planos o mapas de distribución de colcas
(Topic y Topic 1993; Topic y Chiswell 1992; Morris 1992; Morris y Thompson
1985; Schreiber 1993; Matos 1994; D’Altroy y Earl 1992) – coinciden en que
éstas siempre están alineadas en laderas. Por otro lado, centros administrativos
Inca no muy extensos –como los ubicados en el valle de Cunas-Junín– también
muestran colcas alineadas (Perales 2004: 16-163). Sin embargo en algunos sitios –como Ancasmarca en Cuzco o Taparaku en Huanuco– las colcas no están
alineadas (Gasparini y Margolies 1980: 140; Serrudo 2002: 126), llevando a proponer, para el caso de Ancasmarca, que se trata de casas pertenecientes a los
Killke del período Intermedio Tardío (Covey 2006: 178). Este también podría ser
el caso de Taparaku, pues las “colcas” se hallan en la parte central del asentamiento. La tipología de colcas en la sierra se puede resumir en dos grandes
grupos, circulares y rectangulares. Estas últimas pueden estar compuestas por
uno o dos recintos y son el resultado de dos colcas cuadrangulares juntas. Al
parecer las colcas de forma circular se encuentran más concentradas en el sur
del imperio, mientras que en el norte predominan las rectangulares, existiendo
entre Huánuco y Junín las formas circulares y rectangulares juntas.
Los estudios realizados en las colcas en Huánuco Pampa indican que
las de forma circular se utilizaron para almacenar maíz desgranado, entre otros
productos (Morris 1992: 240-241), como parte de la distribución preferencial
hecha por los Incas a los curacas. Muchos de los productos distribuidos posiblemente fueron procesados (e.g. Morris 1992), que –a diferencia de los productos sin procesar– son fáciles de transportar, almacenar, cocinar y tienen
un carácter exótico. Por ejemplo, el maíz se puede almacenar desgranado, pero
también transformado en jora, la cual fue utilizada para la preparación de chicha. Este es un proceso complicado que comienza con la selección de los granos
(preferible desde la parte media de la mazorca) y luego, los granos seleccionados
son colocados en un saco y remojados en agua durante dos o tres días, hasta
que las “raíces” aparecen y alcanzan aproximadamente dos centímetros de longitud. Después, el maíz se seca al sol por un día para luego ser colocado en
agua limpia de nuevo por un día. Finalmente se saca el maíz del agua y se seca
completamente y está listo para ser almacenado. Cuando llega el momento de
183
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
preparar la chicha, la jora tiene que ser molida. La gente pocas veces muele la
jora más de una semana antes de la preparación. Otra forma de procesar maíz
es preparando mote: el maíz se cuece en agua con ceniza (de madera), pasando
por un proceso llamado nixtamalización, en donde la ceniza hace alcalina al
agua para de esta manera eliminar la cáscara del maíz. Este proceso implica
grandes cantidades de combustible, pero cuando el mote está listo su preparación es fácil y el producto no necesita ser cocinado mucho; puedo añadir que se
trata de un alimento nativo pre-cocinado. Es muy probable que la preparación
del mote sucedió en las zonas yungas, donde se producía el maíz y además había
mayor disposición de combustible.
Otros productos como la papa pueden conservarse como alimento en
varias formas; una de ellas es el tocosh, el cual es un alimento procesado de forma natural, que consiste en sumergir la papa en fosas de agua corriente durante
un período de varias semanas. Tiene un olor muy fuerte y distintivo. También se
utiliza como medicina debido a que el proceso produce naturalmente penicilina.
Las mujeres durante el período de la menstruación comen tocosh ya que su
sistema inmunológico es bajo en ese tiempo. El tocosh se puede preparar también a partir del maíz y se sigue el mismo proceso, la diferencia es que su aroma
no es tan fuerte como el de la papa. Otra forma de procesamiento es la papa
seca, donde se cocinan las papas pequeñas; la gente elige las papas pequeñas
porque esas son las primeras en malograrse, pues se deshidratan más rápido
que las grandes. Después se cocinar la papa, se corta en rodajas finas y se seca
al sol durante varios días hasta que las piezas llegan a estar muy duras, para
luego ser molidas y almacenadas. La papa seca se puede almacenar durante un
largo tiempo, durante más de un año. Otras formas son el chuño o papa congelada, donde las pequeñas patatas están expuestas a bajas temperaturas durante
las noches hasta que se congelan, luego en la mañana, cuando la temperatura
se eleva, se almacenan por un par de horas y cuando el sol está muy fuerte son
sacadas de nuevo. Este contraste de baja y alta temperatura produce el chuño.
Entonces, es muy probable que los Incas pudieran almacenar productos procesados, los cuales pueden durar más tiempo. Muchos de ellos serían fáciles
de transportar en largas distancias y algunos –por su carácter exótico– pueden
haber servido para reforzar las relaciones con los curacas locales.
Etnias y distribución territorial durante la época Inca
Tras el colapso del Estado Wari, una fragmentación –en pequeñas naciones o
balcanización– tuvo lugar (Covey 2003, 2008) emergiendo de esta forma una
gran cantidad de grupos étnicos. Según Rowe (1946), fueron alrededor de 37
en la costa y 44 en la sierra. En el siglo XV la mayoría de estas naciones fueron
conquistadas por los Incas durante la etapa imperial del Tawantinsuyo, alrededor de 1400 d.C. La mayor parte de la información que tenemos acerca de
estos grupos proviene de los cronistas del siglo XVI. Documentos etnohistóricos
han proporcionado considerable información sobre la distribución y existencia
de grupos étnicos que habitaron el antiguo Perú al momento de la conquista
española. Los cronistas se refieren a cómo estaba dividido el territorio del Perú
durante el Tawantinsuyo. En el caso de la sierra de Áncash, en la zona sur de
Conchucos (actual provincia de Huari) los grupos se dividían en Allauca e Ichoc
184
Bebel Ibarra Asencios
(derecha e izquierda); así tenemos: Allauca-Huari e Ichoc-Huari, y Allauca-Pincos
e Ichoc-Pincos (León 2004; Ibarra 2009). La misma división parece haber existido
en grupos de Huánuco en donde –como parte de la reparación de puentes de
tareas comunales– los documentos mencionan Allauca Guanuco e Ichoc Guanuco
(Thompson y Murra 1966: 636). Este sistema de división es diferente a los denominados Hanan y Hurin (Arriba y Abajo) usados en la región del Cusco (Sherbondy 1987: 366) o en Andahuaylas: Hanan y Hurin Chancas (Bauer y Kellet
2010: 107). En otras partes del antiguo Perú como Cajamarca mantienen una
división basada en guarangas (Julien D. 1993: 264). Tal es el caso de Huánuco
donde los diferentes grupos –como los yachas, los chupachu y los queros– se
dividieron en pachacas (Grosboll 1993: 49). Mientras que al norte los huamachucos y conchucos también fueron divididos en guarangas y pachacas (Topic
1998: 119-120; Espinoza 1974). El sistema de pachacas y guarangas durante el
Tawantinsuyo fue un sistema de administración decimal (Julien C. 1988). Sin
embargo, no queda claro qué pasaba si un grupo en un asentamiento contaba
Figura 2. Principales
grupos étnicos en
Ancash durante el
siglo XVI.Elaborado
por Bebel Ibarra
185
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
con más de 1000 contribuyentes, es decir, si el pueblo tenía 1200, ¿qué sucedía
con los 200? ¿eran reubicados? ¿a dónde? Al parecer, el sistema decimal era
referencial y fácil de ser registrado en los quipus. Por otro lado, los grandes grupos étnicos conocidos hasta ahora fueron formados por varios grupos pequeños,
como se sugiere para los Chancas en el sur (Bauer y Kellet 2010: 90) y Huánuco
en el norte: “el sureste de Huánuco no constituía una potencia regional de los
Andes, sino, comprendía, en su lugar, numerosas pequeñas entidades políticas”
(Grosboll 1993: 75).
Los grupos étnicos en la sierra oriental de Ancash (Figura 2)
Los Huari
El área geográfica de este grupo coincide con modernas provincias de Asunción,
Fermín Fitzcarrald y Antonio Raimondi y parte de Huari. Varios documentos
coloniales indican que en la provincia de Huari ocuparon el territorio hasta el
pueblo de Pomachaca. Este pueblo fue testigo de la batalla entre los ejércitos de
Huáscar y Atahualpa, donde hubo una pelea cerca del puente de Pomachaca,
como es narrado por Francisco de Xerez: “… después de la batalla, las tropas
de Huascar dejó el campo y quemaron el puente en su retirada, por lo que Calcuchimac, un general de Atahualpa, se precipitaron y cruzó a nado el río seguido
por varios matando soldados fugitivos de Huascar” (Xerez 1985 [1534]: 146).
Es probable que el río Puccha habría sido la frontera natural entre este grupo y
sus vecinos llamados Pincos. León Gómez destaca que los Huari fueron divididos en dos mitades o sayas llamadas Ichoc Huari y Allauca Huari. Ichoc-Huari
(lado izquierdo) habría ocupado las provincias de Asunción, Fermín Fitzcarrald
y Antonio Raimondi. Mientras que Allauca-Huari, lo que significa lado derecho,
ocupó una parte de la provincia de Huari, todo el camino hasta el poblado de
Pomachaca (León 1996: 143-144).
Los Pincos
Esta etnia ocupó los territorios de los distritos actuales de Huántar, San Marcos, Chavín, Uco, Paucas, Rahuapampa, San Pedro de Chaná, Pontó, Anra,
Huacachi y Huachis. Igual que Huari, este territorio fue dividido en dos sayas:
Ichoc-Pincos y Allauca-Pincos. Algunas fuentes mencionan Collana-Pincos y
Allauca-Pincos. Collana en runashimi significa principal y probablemente tomó
este nombre porque esta saya (mitad) era la más importante Pachaca en donde
el curaca o jefe vivía (León 1996: 144). Ichoc-Pincos se encuentra en la saya izquierda y corresponde a los distritos de Huacachi, Rahuapampa, Pontó, Chaná,
Huachis, Anra, Uco, Paucas, Rapayán y Huacchis. Mientras que Allauca-Pincos
o Collana-Pincos, situado en la saya derecha, pertenecen a Huántar, San Marcos y Chavín (León 2004: 459). Este grupo posiblemente limitaba con los grupos
étnicos de Huánuco, como los guamalíes. Los cronistas mencionan a Pincos
como la región donde el camino Inca pasa antes de llegar a Huánuco Pampa
(Xerez 1985 [1534]: 146).
Según Garcilaso la conquista de la región andina de Áncash fue obra del
generalísimo inca Cápac Yupanqui, hermano de Pachaccutec, que gobernaba
el imperio y del príncipe heredero Túpac Yupanqui que acompañaba a su tío,
186
Bebel Ibarra Asencios
a quien le tocó realizar después la conquista de la costa del señorío de Gran
Chimú. También dice que de Chucurpa ambos habrían mandado provisiones
a las provincias vecinas. Los Pincos se sometieron a los Incas, más no así los
señoríos de Huaraz, Yauya, Piscobamba y Conchucos, que, deponiendo sus rivalidades, se unieron para defender su independencia contra el enemigo común.
La guerra fue larga y sangrienta, sólo sitiados por el hambre los coaliados se
rindieron (Amat 1971: 35).
Los Conchucos y otros grupos
El cacicazgo o territorio de los Conchucos ocupó las provincias modernas de
Corongo y Pallasca en la sierra norte de Ancash. Como muchas otras partes del
Tawantinsuyo, Conchucos fue dividido por los Incas en pachacas y huarancas.
Los Conchucos vivían en pequeñas llactas o pueblos. Ellos eran los mayores
contribuyentes en la región a mediados del siglo XVI. Algunos de los pueblos
coloniales habitados son: Corongo, Cabana, Tauca, Llapa y Cusca. Se sabe que
Conchucos también tenía un tambo al que Guaman Poma de Ayala da el nombre de “real”, lo que indicaría que éste fue de gran importancia en el sistema de
caminos del Chinchaysuyo (Espinoza 1974: 9-13).
Otros grupos en el lado este de la Cordillera Blanca fueron los Siguas y
los Piscobamba. Según León Gómez (2004: 459), estos grupos existieron en la
región de Conchucos. Los Siguas ocuparon territorios de la actual provincia de
Sihuas, mientras que los Piscobamba ocuparon el territorio actual de las provincias de Mariscal Luzuriaga y Pomabamba.
Asentamientos del Período Intermedio Tardío y ocupación Inca en la
cuenca del Puccha
Durante este período la cuenca del Puccha se caracteriza por la ubicación de
asentamientos que ocupan las cimas de las montañas por encima de los 3800
msnm. La mayoría de ellos son de gran extensión, algunos llegan a extenderse
por varios kilómetros. El tipo dominante de asentamiento es Marca, que es la
denominación para pueblo, el cual posee muchos componentes arquitectónicos
como sectores de vivienda, plazas, calles, espacios públicos cerrados, estructuras ceremoniales, murallas, etc. La mayoría de marcas se componen de una gran
cantidad de estructuras, en su mayoría circulares, construidas sobre terrazas y
dispuestas en forma ordenada como en Pinkush de Huamantanga, Misiónjirca
y Pinkuyolloc, o desordenadas como en Marcajirca. El terreno que ocupan es
generalmente rocoso con pendientes muy pronunciadas; en algunos casos presentan una serie de murallas que lo rodean y que pueden alcanzar una altura de
4 m. También presentan zanjas junto a las murallas, éstas tienen un ancho de
2.5 m en promedio y una profundidad de 2 m. Por lo general, las marcas están
dispuestas en todos los puntos principales del valle del Puccha, es decir, al inicio
de cada quebrada o tinki (encuentro de los ríos), desde donde se dominan los
valles cercanos. La mayoría de este tipo de asentamientos posee un sector residencial y doméstico. En el sector residencial se pueden observar las viviendas y
también restos de enterramientos, sean en chullpas o bajo las rocas; mientras
que el sector ceremonial está compuesto por plataformas circulares dispuestas
a distancias regulares (pueden existir varias), situadas mayormente en las par187
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
Figura 3. Mapa del área de estudio con los principales sitios investigados
188
Bebel Ibarra Asencios
tes más elevadas del asentamiento como es el caso de Marcajirca, Pinkuyolloc,
Pinkush, Misiónjirca, Ñawpamarca de Huachis y Yanagaga, entre otros.
Para contextualizar la situación del valle del Puccha, entre el período
Intermedio Tardío y Horizonte Tardío, me basaré en las excavaciones en dos sitios: Marcajirca y Ñawpamarca de Huachis. Estos sitios proveen información sobre diferentes grados de ocupación Inca. De igual manera, describiré dos jircas
(apus o huacas) llamadas Llamoq y Wiñaj, las cuales sugieren que los grupos
étnicos de esta zona construían sus asentamiento cerca a estas jircas (Figura 3).
Ñawpamarca de Huachis
Ocupa la cima de un cerro situado a dos horas de camino al este del actual
pueblo de Huachis. El sitio está compuesto por siete montículos que están
alineados en dirección Este-Oeste con una orientación de 15 ° SE. Una serie de
montículos naturales fueron transformados a través de una serie de terrazas
sobre las cuales se encuentran estructuras circulares y algunas cuadrangulares. El sitio se extiende sobre la cima por cerca de 1200 metros. No obstante, la
mayor parte de las estructuras se localizan en la parte central por cerca de 500
metros (Figura 4).
Las estructuras circulares tienen en promedio cinco metros de diámetro y se encuentran distribuidas por todo el asentamiento. Sin embargo, cabe
anotar, que existe una única estructura circular cuyo diámetro supera los diez
metros y se encuentra en buen estado de conservación. Excavaciones arqueológicas y prospección geoquímica llevadas a cabo en las estructuras circulares sugieren que éstas fueron casas o lugares de habitación doméstica, donde se realizaron actividades que implican desecho de material orgánico (ergo, cocinar).
Entre los materiales recuperados de este tipo de estructuras se encuentran:
cerámica utilitaria, batanes y abundantes huesos de animales. Igualmente, una
serie de fogones o espacios de quema se hallan al interior de estas casas. Excavaciones realizadas en varias de estas estructuras circulares en Marcajirca
también revelan el mismo patrón, por lo que su función doméstica es sustentada
por la evidencia arqueológica.
La parte central del sitio está formado por amplias terrazas o espacios
abiertos. Junto a estos espacios se hallan de forma desordenada, varios recintos
de formas circulares, cuadradas y rectangulares; básicamente estos recintos
están interconectados por calles y callejones. Algunos de los recintos rectangulares tienen nichos dentro y los principales portales tienen una doble jamba. Al
parecer, estas zonas parecen corresponder a la zona residencial de élite (Figura
5b); la mayoría de las estructuras tienen paredes con buen acabado, difieren
notablemente de las otras estructuras en otros sectores con acabado rústico.
La prospección geoquímica revela que en este tipo de recintos existe un nivel
muy bajo de contaminación orgánica, por lo que acciones como cocinar no se
realizaron al interior.
Un edificio importante se halla en la parte más alta del asentamiento, el
cual domina visualmente todo el sitio. Se trata de un recinto rectangular alargado asociado con dos más pequeños. Su dimensión es de 32 m de largo y 9.80
m de ancho, orientado 16° hacia el norte-oeste (Figura 5a). También se observan
189
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
Figura 4. Plano del sitio Arqueológico de Ñawpamarca de Huachis. En resaltado los
componentes Inca
190
Bebel Ibarra Asencios
Figura 5. Isometrías de la Kallanqa (a) y los conjuntos residenciales de Ñawpamarca de
Huachis (b). Ambos poseen doble jamba estilo local. Dibujo Cristian Vizconde García.
dos recintos pequeños, tres puertas, un banco y cuatro agujeros alineados en
el interior (Figura 6). Estos agujeros podrían haber servido para colocar columnas que ayudarían a sostener el techo, tal es el caso de una de las kallankas de
Huanucopampa (Gaszparini y Margolies 1980: 201, foto 185). Las paredes están
hechas de piedras canteadas, unidas con argamasa de barro, dispuestas en una
fila y hechas con la técnica simple de pircado. Hay un banco pegado a la pared
de la sala principal noreste (14.40 m de largo, 0.42 m de ancho y 0.27 m de alto
aproximadamente), hechos de piedras canteadas, unidas con argamasa de
barro. Edificios de la misma forma y dimensiones similares, que tienen un banco, se describen en Huánuco Pampa (Morris et al 2011: 141). La entrada principal tiene doble jamba y mide 2.57 m de largo, 2.63 m de alto y 0.69 m de ancho,
característica de la arquitectura Inca Imperial (Figura 7). Las otras puertas que
conectan los recintos más pequeños tienen doble jamba también. Las jambas
191
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
Figura 6. Vista del
interior de la Kallanqa en Ñawpamarca
de Huachis, nótese
uno de los huecos
para postes y al
fondo la entrada con
doble jamba
Figura 7. Detalle
de la entrada con
doble jamba de la
Kallanqa. El estilo
de la doble jamba
de carácter local
192
Bebel Ibarra Asencios
tienen una característica particular: no se orientan hacia el exterior (fachada)
sino que miran al interior, por lo que solo es posible verlas desde el interior del
edificio. La forma alargada de este edificio sugiriere que ha sido una Kallanka,
pero su posición en lo alto de un montículo sugiere más bien una residencia de
élite, construida por los Incas en el sitio. Estructuras Inca construidas sobre
plataformas son comunes en otras partes del Perú, como en la región de Ayacucho (Meddens et al 2010: 179). Las excavaciones realizadas en esta estructura
revelan que no hubo ocupación previa en el montículo, la estratigrafía no es muy
profunda, 40 cm (incluye capa superficial); no se recuperó cerámica ni otro tipo
de material cultural. La ubicación en el extremo sur del sitio podría indicar que
esta parte del sitio, que pertenece al Período Intermedio Tardío, estaba vacía; la
mayor parte de las estructuras se concentran en la parte central del sitio. Por
otro lado, tres tumbas localizadas bajo grandes rocas fueron identificadas en el
extremo noroeste, éstas se hallan alineadas bajo grandes rocas, una después de
la otra. La examinación de restos óseos indica la presencia de siete individuos
y uno de ellos presenta deformación del cráneo tipo anular oblicuo. Este tipo
también está presente en Marcajirca. Sin embargo, en Ñawpamarca no se pudo
localizar ninguna chullpa, a diferencia de Marcajirca donde existen cerca de 35.
Marcajirca
Marcajirca se encuentra en la cima de un cerro con pendientes muy pronunciadas a 3800 metros de altitud. Las pendientes son muy empinadas hacia el
este y oeste. Esta configuración sugiere una posición defensiva. Cabe indicar
también que una larga muralla hacia al norte separa al sitio del “exterior”. Las
estructuras se extienden a ambos lados (este y oeste), pero es el lado este el que
contiene la mayor parte de ellas, posiblemente porque en ese lado la topografía
presenta grandes áreas planas. Las excavaciones arqueológicas y prospecciones
realizadas en los últimos años sugieren la existencia de tres sectores: residencial, funerario y público. Estos sectores son básicamente funcionales, pero no
podemos descartar la posibilidad de que varias funciones se llevaron a cabo al
mismo tiempo en un solo sector (Figura 8).
Sector residencial: Se compone principalmente de espacios abiertos irregulares y de estructuras circulares de 4 a 5 m de diámetro, la mayoría de ellas
ubicadas en el lado sur del sitio. La distribución de estas es desordenada, no
existiendo un patrón exacto. Sin embargo, muchas de ellas se encuentran junto
a un espacio abierto. Las estructuras fueron hechas utilizando rocas de tamaño
medio que se unieron con barro. No hay evidencia de techos, pero presumimos
que el techo era de madera con cubierta de paja. Excavaciones en ocho de estas
estructuras revelan un patrón homogéneo de presencia de cerámica utilitaria
con huellas de quema, huesos de animales, batanes, espacios de quema o fogones y canales de drenaje, de ahí que inferimos su función doméstica (casa).
Sin embargo, cabe anotar que en este sector existen cinco chullpas, cuatro de
ellas de planta cuadrada y de un solo nivel y una de dos niveles. Los fechados
obtenidos de carbones recuperados en este sector son: 1020 – 1230 d.C. +/- 45
(2 sigma) y 1220 – 1330 d.C. +/- 50 (2 sigma), los cuales se hallan en el rango
del período Intermedio Tardío.
193
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
Sector Funerario: Ocupa la parte central del asentamiento, sobre lo que es
una extensa meseta o parte plana. Lo
denominamos funerario por la existencia de alrededor de 25 chullpas y
12 cuevas funerarias. Existe también
un fuerte componente de estructuras
mayormente cuadrangulares (Figura
9). Las chullpas en su mayoría son de
forma cuadrada, techos cónicos o de
falsa bóveda y con accesos muy reducidos (40 x 50 cm). El espacio interior
no es muy grande, con un promedio
de 1.2 por 1.5 metros. Al interior de
las chullpas los restos óseos humanos
se encuentran desarticulados y completamente disturbados; el número
mínimo de individuos sepultados es
en promedio 30 por chullpa. Por otro
lado, 12 de las 21 cuevas funerarias
que hay en todo el sitio, se encuentran en este sector. El promedio de
individuos sepultados en éstas es de
40; en la cueva más grande (C3) fueron
sepultados 72 individuos.
Sector Público: Se encuentra principalmente en el extremo norte junto
a la muralla. La mayor parte de este
espacio público está conformado por
grandes espacios abiertos como el anfiteatro y el torreón. Tanto el anfiteatro
como el torreón tienen un tipo muy
singular de arquitectura para toda la
región. El anfiteatro ocupa una depresión de aproximadamente 15 m de
profundidad cuyo espacio interno está
dividido en una serie de pequeñas terrazas a modo de graderías. La escalinata principal en el lado sur comunica
la superficie con la base del anfiteatro.
El lado norte del anfiteatro delimita
con una gran muralla que recorre esta
parte del sitio de este a oeste (Figura
10). Por otro lado, el torreón es una
gran estructura circular cuyo diáFigura 8. Plano del sitio de Marcajirca, en
resaltado las estructuras cuadrangulares
Inca y la chullpa 1
194
Bebel Ibarra Asencios
Figura 9. Vista panorámica de Marcajirca
Figura 10. Vista panorámica del sector ceremonial de Marcajirca, con el
anfiteatro y el torreo al fondo
195
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
Figura 11. Cerámica Inca. (a) Fragmento
de cerámica Inca Imperial encontrado
en el sector ceremonial de Marcajirca.
(b) Aribalo Inca Provincial encontrado en
Pincostambo
metro externo es de aproximadamente
15 m y el interno 6.5 m. Una banqueta rodea toda la parte interna de esta
estructura y posee además una escalinata en el lado suroeste y un acceso en
el lado sur este. Se excavó toda la parte
interna del torreón y se encontraron
pocos fragmentos de cerámica en la
capa superficial, por lo que asumimos
que siempre se cuidó que esté limpio,
de ahí su función ritual. Existen dos
chullpas que se hallan en los bordes
superiores del anfiteatro, una de ellas
cubre la entrada donde se encuentra la
escalinata principal.
Las excavaciones en el sector público
revelaron la presencia de cerámica Inca
(Figura 11a), con decoración de tipo
Imperial. Por otro lado, en la chullpa
1 (Ch1), cuyo tamaño, acabado y forma difiere de las demás, se recuperó
muestras de madera que soportaban
el techo y cuyos fechados son 14501550 d.C. (2 sigma), lo que sugiere
que fue construido durante la época
Inca (Figura 12). Las estructuras que
rodean está chullpa son rectangulares
y cuadradas, bien definidas, con dimensiones mucho mayores a las otras,
siendo la más grande de 11 x 6 metros.
Figura 12. Chullpa 1
construida durante
la ocupación Inca, y
en la esquina inferior
derecha una de las
típicas chullpas de
Marcajirca del Período
Intermedio Tardío
196
Bebel Ibarra Asencios
Llamoq y Wiñaj
Llamoq es una montaña localizada en la margen izquierda del río Huaritambo,
cuya cima tiene una altitud de 4215 m (Figura 3) y se encuentra al norte de
Marcajirca. Se podría decir que ocupa la ladera sur de esta montaña. La distancia entre Marcajirca y Llamoq es de aproximadamente 3 km, y los conecta un
camino prehispánico. La cima de Llamoq se encuentra rodeada por una serie
de murallas (cinco) que se adaptan a la topografía del terreno. La muralla más
baja tiene un ‘diámetro’ de 320 m en sentido Sur-Norte y 200 m de este a oeste.
Se ha podido contar hasta cinco de esas murallas y la distancia entre ellas es
irregular, variando de 50 a 15 metros. Una serie de recintos de forma circular
se concentran en el extremo norte. La cima misma de Llamoq está conformada
por una plataforma de forma rectangular en la cual actualmente se halla una
cruz católica. Una serie de calas (40 x 50 cm) revelaron la presencia de cerámica
decorada (pintada) pero sin diseños.
Wiñaj es otra montaña localizada en la margen izquierda del río Tambillos, un tributario del río Puccha en el distrito de Huachis. Wiñaj tiene una
altitud de 4245 metros y se encuentra aproximadamente a 3 km al sur de Ñawpamarca de Huachis. La cima se encuentra rodeada por una serie de murallas
(cuatro) que se adaptan a la topografía del terreno. La muralla más baja tiene un
‘diámetro’ de 220 m de norte a sur y de 110 m de este a oeste. La distancia entre
las murallas varía de 20 a 12 m. En la cima hay una pequeña plataforma sobre
la cual se encuentra una cruz católica. A diferencia de Marcajirca, no existen
recintos, pero lo que sí se observa es una serie de corrales (cuadrangulares) en
las partes bajas, uno de los cuales es particularmente grande (60 x 60 m). Es
importante anotar que Wiñaj se halla directamente al este del centro administrativo Inca de Pincostambo, desde donde es perfectamente visible.
Impacto Inca en Asentamientos tardíos
A modo de conclusión sobre el impacto Inca en asentamientos tardíos, es posible
notar diferentes grados y estrategias en los dos sitios excavados. Ñawpamarca de Huachis podría definirse como un asentamiento mixto en la tipología de
Hyslop (1990:244). Si bien muchos asentamientos de este período continuaron
siendo ocupados en los Andes, como en Huánuco (Grosboll 1992: 44-54), creo
que el impacto en diferentes sitios fue diferente. Ñawpamarca, por ejemplo, presenta una variedad de la doble jamba (Figura 7) que está presente en varias de
las construcciones. Mientras que los recintos con doble jamba son mayormente
rectangulares alargados; esto podría responder a estrategias de los curacas locales de imitar formas Inca, en especial si se toma en cuenta la información
etnohistórica que los Pincos se sometieron a los Incas. Esta situación habría
creado condiciones de aceptación menos restringidas que se materializan en la
arquitectura de élite de este sitio.
Para el caso de Marcajirca, el impacto se ve reflejado en la presencia de
cerámica decorada de estilo Inca (¿imperial?) y de formas aribaloides, además
de la alteración formal (dimensiones y técnica de construcción) en la construcción de una de las chullpas. Estos sugieren que cambios en este sitio tuvieron
motivaciones religiosas o rituales, dado el fuerte componente funerario que tiene
197
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
el sitio. Si bien se construyeron recintos rectangulares alrededor la Ch1, no se
ha podido identificar doble jamba u otro elemento de arquitectura Inca. La presencia
de una sola chullpa (Ch1) construida durante el Horizonte Tardío se relaciona a
la corta ocupación de los Incas en el área (1474-1533). Puesto que las chullpas
fueron tumbas para miembros de un ayllu, la chullpa 1 habría sido construida
por el ayllu dominante o líder (curaca) durante la ocupación Inca en la región.
Ellos habrían tratado de imitar la volumetría presente en construcciones Inca
(¿kallanqas?), en forma similar a lo que sucedió en Ñawpamarca de Huachis.
Finalmente, la presencia de dos montañas sagradas o jircas (Llamoq y
Wiñaj), directamente asociadas a sitios del período Intermedio Tardío (Marcajirca y Ñawpamarca de Huachis), con una configuración muy similar, es decir, una
serie de murallas que rodean la cima con presencia de plataformas en la cima
que albergan cruces católicas y distancia similar (3 km) desde los asentamientos, sugiere que dichas montañas fueron jircas tutelares de los Huaris (Llamoq)
y de los Pincos (Wiñaj). Estas jircas continuaron en uso durante el Horizonte
Tardío, la colonia (en forma de sincretismo) y aún son consideradas sagradas
por los pobladores actuales.
Los centro administrativos Inca: Tambos, Colcas y Caminos
La ocupación Inca en la cuenca del río Puccha no se restringe unicamente a
asentamientos tardíos ocupados durante el Horizonte Tardío, sino que también
existe una red de caminos, tambos y sistemas de almacenaje que siguen todas las pautas de la arquitectura imperial Inca, como son: plazas, kallanqas,
ushnus, colcas y andenerías. En el presente artículo me enfocaré en dos sitios
ubicados al borde del Qhapaq Ñam, como son: Pincostambo y Huaritambo. Adicionalmente mencionaré otros sitios de menor extensión estudiados en los años
anteriores.
El Camino Inca o Qhapaq Ñam recorre todo el actual territorio de la provincia de Huari, desde el sur hacia el norte. El sitio más importante de la sierra
norcentral es Huánuco Pampa, aproximadamente 80 km al sur de Huari. Mientras Huamachuco, otro sitio importante, está a 200 km al norte. Desde Huánuco
Pampa se inicia el camino que va hacia el norte (p.e. Huamachuco), el cual tiene
dos ramales, uno que pasa por Huari y el otro que va hacia Chavín de Huántar,
para luego cruzar la Cordillera Blanca con dirección al Callejón de Huaylas, desde ahí va hacia la costa. Entre Huánuco Pampa y Pincostambo, de sur a norte,
se encuentran los tambos de Taparaku, Llata, San Cristóbal, Huaga y Tambillos.
Mientras que de Pincospampa hacia Huamachuco, se encuentran los tambos de
Ushnutambo, Huaritambo, Cuchitambo, Maracaya, etc. Todos ellos integrados
a la red principal del Qhapac Ñam. De todos los mencionados, solo Pincostambo
y Huaritambo presentan sistemas de almacenamiento o colcas (Figura 22). Sin
embargo cabe mencionar que una serie de sitios ubicados en la margen derecha
del río Marañón, en Huánuco, presentan también colcas y estructuras Inca tipo
kallanka: Estos sitios serán investigados en un futuro.
198
Bebel Ibarra Asencios
Figura 13.
Vista del Ushnu de
Pincostambos, y al
fondo la Montaña
Sagrada de Wiñaj. En
la parte inferior derecha, detalle del ushnu
donde se vierten las
ofrendas
Pincostambo o Soledad de Tambo
Es el más importante centro administrativo Inca en el territorio Pinco, situado
en el distrito de Huachis a 3607 msnm y tiene una extensión de 85 hectáreas
aproximadamente. El Qhapaq Ñam pasa por el medio de este tambo. En la actualidad todo el sitio está bajo cultivo, la mayoría de las estructuras se han
desmontado y las piedras han sido utilizadas en la construcción de las casas
del pueblo moderno. Sin embargo, todavía es posible distinguir varias características arquitectónicas Inca como el Ushnu (Figura 13a), kanchas y kallanqas.
Este tambo es mencionado como Pincos Tambo por Vásquez Espinoza en 1616,
él describe: “de Pincos uno viaja 7 leguas por terreno muy áspero y frío hasta
el Tambo de Taparaco; luego 4 leguas para llegar a Huánuco Pampa” (citado en
Thompson y Murra 1966: 633).
El Sector 1 corresponde al núcleo del Sitio Arqueológico Soledad de Tambo; está conformado por una construcción definida como un ushnu y por recintos rectangulares (kallanqas) asociados con plazas cuadradas (kanchas). Todos
comparten la técnica constructiva y el cuidado en el trabajo de la piedra, siendo
más depurados que los utilizados en la construcción de andenes y terrazas agrícolas, incluso se ha observado el uso del barro en varios lugares. Cabe señalar que
en ciertos puntos la piedra ha sido tan finamente tratada que fue transformada
en perfectos bloques cúbicos, con cara lisa y una especie de ligero ‘almohadillado’ estilo Inca Imperial (Figura 13b).
El Sector 1 es dividido por el Qhapaq Ñam, que separa el sector del Ushnu (este) y el sector de los recintos (oeste). El sector oeste está formado por áreas
residenciales en la parte alta, con recintos de planta irregular, casi circulares,
algunos cuadrangulares. Igualmente se aprecia un área que denominamos administrativa, ésta está constituida por plazas cuadrangulares o kanchas (entre
otras), asociada a una kallanqa y recintos cuadrangulares con depósitos en un
extremo de la referida plaza (Figura 14). Alrededor del área administrativa se
199
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
hallan parcelas de cultivo delimitadas por muros de contencion que aterrazan el
terreno, igualmente se puede observar accesos y recintos cuadrangulares. En
de uno de estos recintos – excavaciones hechas por pobladores– se encontraron
varias vasijas de tipo Inca, entre las que destacan los aribalos (Figura 11b).
En el sector 1 destaca el ushnu, que es la única estructura conservada
(Figura 13). Los agricultores han eliminado gran cantidad de material arqueológico destruyendo gran parte de las estructuras. A diferencia de otros ushnus, donde enteramente la estructura es elevada, el lado norte está formado
por un muro de contención, cerca de tres metros, mientras que el lado sur está
relativamente al mismo nivel que las kanchas aledañas. Cercanos al ushnu se
encuentran una serie de terrazas agrícolas que se extienden hasta varias decenas de metros por las laderas; estas terrazas o plataformas están asociadas con
kanchas Inca. Restos probables de una kallanqa (4.5 por 25 m), en este mismo
sector, han sido reutilizados para fines domésticos. A unos 800 metros, al sur
este del ushnu, se halla el sector Huaganku, donde se encuentran las colcas, las
cuales describiré por separado más adelante.
Figura 14. Plano del Pincostambo resaltando los principales componentes Incas
200
Bebel Ibarra Asencios
Ushnu Cruz
Es parte de un gran complejo arqueológico que consta principalmente de terrazas
agrícolas. Específicamente, se compone de una serie de plataformas y dos recintos rectangulares con nichos trapezoidales. Estos dos recintos están situados en
la parte superior y debajo de ellos se ubica una kancha o plaza. La plaza se conecta, por medio de unas gradas, a una plataforma baja y ésta luego al Qhapaq
Ñam. La plaza está rodeada por un muro de piedras que comienza aproximadamente en el noreste, cruza del norte al noreste. Sus dimensiones son de 34.60
m sobre su eje oeste-este y 20 m de norte a sur. La fachada principal del sitio
(visto desde el camino) consta de cuatro plataformas que tienen los mismos materiales de construcción, piedras semi-trabajadas y naturales, pero siempre la
mejor cara (plana) forma el paramento o mampostería. La plataforma superior es
donde se hallan los dos recintos rectangulares. Estos destacan por su tamaño,
acabado y estado de conservación. El recinto en la parte oeste es rectangular,
de 7.30 m (oeste), 3.90 m (norte), 7.20 m (este) y 4.20 m (sur), hecho de piedras unidas con barro. Las paredes miden 0.80 m de ancho y 1.50 m de alto
(actualmente). En el interior hay un nicho trapezoidal (muro este) de 0.35 m de
profundidad, 0.50 m en su base y 0.30 m en su parte superior. El recinto, en la
parte este, mide 6.60 m (oeste), 3.90 m (norte), 7.30 m (este) y 3.70 m (sur), y
presenta cuatro nichos trapezoidales al interior: dos en la pared norte y dos en
la pared este (Figura 15).
Figura 15. Vista del tambo de Ushnucruz, asociado a terrazas agrícolas. Isometria hecha por Cristian Vizconde
201
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
Huaritambo
Es el otro centro administrativo Inca en la cuenca del río Puccha. Se encuentra
a 6 km al norte del distrito de Cajay, pasando por el pueblo de Cayas, al lado del
Qhapaq Ñam. El sitio está casi totalmente ‘ocupado’ por el moderno pueblo que
lleva el mismo nombre y tiene una extensión de aproximadamente 30 hectáreas.
Aún es posible ver la presencia de varios elementos Inca como las kallanqas (Figura 16) y también los restos del ushnu al lado de la escuela. El actual cementerio también fue parte de una kallanqa que conectaba con una plaza. La plaza
hoy se utiliza como campo deportivo. Varias kanchas y estructuras rectangulares son usadas como chacras y están dispersas por todo el pueblo. En este sector es posible identificar los restos de un sistema de canales de agua, donde las
rocas fueron talladas con el fin de formar un canal. El sitio está muy destruido y
lleno de cultivos modernos que dificultan su descripción. Lo más característico
de este centro son sus colcas, localizadas en la parte alta y que discutiré más
adelante (Figura 17). Este sitio es mencionado por Francisco Xerez en el viaje
de Hernando Pizarro de Cajamarca a Cuzco: “otro día primero de abril fuimos a
una buhardilla en un otro pueblo que se llama Pincosmarca [Pincostambo] - y al
otro día partió el capitan desde este pueblo y fue a una buhardilla a tres leguas
de allí un buen pueblo Llamado Guare [Huaritambo] “(Xerez 1985 [1534]:146).
Sistemas de almacenamiento y producción
Las estructuras de almacenamiento en los centros administrativos Inca son denominados colcas (Hyslop 1990). Como se mencionó anteriormente, estos se
encuentran alineados generalmente en las laderas de los cerros a cierta distancia de los tambos. Las colcas en los tambos difieren de otros tipos de almace-
Figura 16. Restos de una Kallanqa en el sitio de Huaritambo
202
Bebel Ibarra Asencios
Figura 17. Plano del sitio de Huaritambo
namiento (domésticos) principalmente porque el control de éstas estaba bajo el
Estado Inca. Estructuras morfológicamente similares a las colcas Incas (circular
y rectangular) han sido descritas en pueblos del Intermedio Tardío con ocupación
Inca, como es el caso de los Chupacho e Icho en Huánuco (Thompson 1967: 360).
Las colcas de Huaritambo y Pincostambo
En Pincostambo el sector denominado Huaganku, localizado en el extremo norte
del sitio (aproximadamente a 800 metros del ushnu), presenta un conjunto de
23 colcas. Estas están alineadas en la cumbre de un pequeño cerro con un eje
suroeste-noreste. Las colcas son de forma rectangular y dividas en dos recintos
de forma casi simétrica, excepto una (Figura 18). Las dimensiones externas son
de 11 x 4.2 metros. Las paredes tienen un grosor entre 50 y 60 cm. El tamaño
de los accesos es de 50 x 90 cm en promedio, los cuales se sitúan en las paredes
norte. El uso de barro es común en este sector. El material constructivo consta
de bloques de piedra cuyas caras planas conforman los paramentos. El cuidado
en el acabado de los bloques de piedra es de menor calidad en comparación con
aquellas que muestran las estructuras principales del Sector 1 (Figura 19). Una
característica es que algunas paredes de piedra tienen proyecciones que están
dispuestas desde la parte inferior de las paredes hacia la parte superior a modo
203
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
Figura 18. Plano e isometrías de las colcas del sector Huaganku en Pincostambo.
Dibujo Cristian Vizconde García
Figura 19. Vista de
las colcas del sector
Huaganku en Pincostambo
Figura 20. Vista de las colcas de Huaritambo
204
Bebel Ibarra Asencios
de escalera. Desafortunadamente las colcas han perdido su altura original. Sin
embargo, la disposición de las escaleras sugiere que las colcas tuvieron techos
móviles, lo que permitía llenarlas desde arriba.
Por otro lado, en Huaritambo destacan 30 colcas alineadas, siguiendo un
eje Norte-Sur (Figura 20); sin embargo, es posible ver las bases de otras nueve
colcas muy destruidas. A diferencia de Pincostambo, las colcas son de forma
cuadrangular (un solo recinto) y sus dimensiones externas en promedio son de
4.5 x 5.5 m y el grosor de las paredes de 60 cm. Los accesos se ubican en el
lado este con un ancho promedio de 50 cm, sin embargo, la altura no es posible
de determinar pues se hallan parcialmente bajo tierra. Al igual que en Pincostambo, también existe una serie de piedras sobresalidas a modo de escalera, pero
éstas se ubican en el espacio que hay entre una colca y otra, y no en la parte
de atrás como en Pincostambo. Estas colcas se hallan a 450 metros al este del
ushnu, en un sector donde se observa una serie de andenes o terrazas agrícolas
aún en uso.
La disposición de las colcas y el número de ellas sugieren un uso diferencial del terreno en lo que a producción se refiere. La evidencia arqueológica,
como es el caso del sitio de Ushnu Cruz, sugiere un control agrícola a través de
la construcción de andenes en áreas de baja altitud que sugieren el cultivo de
maíz. Es muy posible que la conquista Inca de este territorio cambiara los patrones de consumo y comenzaran a cultivar maíz en las zonas cálidas debajo de
los 3200 msnm; este cambio en el consumo de maíz se ha visto en los Huancas
del valle del Mantaro después de la conquista Inca (Costin y Earl, 1989: 710).
Esta situación se ve reflejada también en el número de colcas. Por un lado Pincostambo con una extensión de 80 hectáreas tiene solo 23 colcas, mientras que
Huaritambo, con una extensión de 30 hectáreas, tiene cerca de 40 colcas; pero
el acceso a mayor extensión de tierras cultivables por debajo de los 3200 msnm,
se da en el valle de Huaritambo (Figura 3).
La existencia del centro administrativo de Pincostambo y del sitio de
Ushnu Cruz, sugiere que los Incas maximizaron y controlaron la producción
en esta área. Ushnu Cruz está estratégicamente situado junto al camino Inca y
habría servido como un lugar para administrar la producción de los andenes.
Sin embargo, la producción no se almacenaba aquí ya que no hay colcas, por
lo que eran llevados a Pincostambo. Estructuras similares que sugieren esta
función se han reportado en la sierra de Ocros, en el sitio de Rapaz, donde dos
recintos similares al de Ushnu Cruz, llamados Kaha Wayi y Pasa Qullqa, fueron
utilizados para mantener los quipus (Salomon et al 2006: 65).
Sin embargo para el valle del Huaritambo, a pesar del gran número de
colcas, sitios similares a Ushnu Cruz o extensas áreas de andenería no son observables. Posiblemente los andenes fueron destruidos. Existe un pequeño sitio
asociado al camino llamado Cuchitambo, ubicado a 4040 msnm, pero no hay
presencia de andenes en esa área.
La ubicación de las colcas de Pincostambo crea la pregunta, por qué los
Incas no construyeron el centro administrativo cerca de la zona de producción?
como al parecer es el caso de Huaritambo. La respuesta estaría en la importancia de los centros del Intermedio Tardío ocupados durante el Horizonte Tardío,
como es el caso de Ñawpamarca de Huachis, el cual está conectado directamente
por un camino secundario de cerca de 3 km desde Pincostambo. En el caso de
205
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
Huaritambo, este se halla a unos 11 km de Marcajirca, pero en ambos casos las
distancias entre los asentamientos tardíos (Huaris y Pincos) y los tambos son
muy cortas. Y la distancia entre los dos tambos es de solo 18 km, tramo que
puede ser recorrido en 4 horas. Esta cercanía de dos centros administrativos
obedece al hecho de que los Incas habrían priorizado el concepto de provincia étnica sobre el de distancia entre ellos.Por lo tanto las provincias eran reconocidas
por tener como jirca o apu una montaña directamente asociada a sus ‘capitales’,
como es el caso de Llamoq para Marcajirca y Wiñaj para Ñawpamarca.
Discusión
La división en provincias o wamaníes no es fácilmente identificable en la evidencia arqueológica. El arqueólogo sólo puede proponer algunas hipótesis explicativas. Es necesario comprender las estrategias de ocupación usada por los
Incas y cómo esta existe en el registro arqueológico. Es común asumir que cada
estructura alargada o cuadrada o espacios abiertos (plazas) son de manufactura
Inca. Muchas de estas formas existieron desde el Período Intermedio Temprano
(p.e. Huamachuco). Las kallanqas –entendidas como un largo recinto rectangular– se encuentran principalmente fuera del Cuzco y su función no es muy
conocida (Malpass 1993: 9). También sitios del Período Intermedio Tardío –como
los construidos por los Chancas– no se modificaron arquitectónicamente o no
muestran ocupación Inca (Bauer y Kellet 2010: 106), a pesar de estar más cerca
del Cuzco.
La plaza como un espacio abierto no son resultado de intencionalidad
de su construcción, sino que deriva de las construcciones que se forman a su
alrededor. Por lo tanto, plazas no siempre son un elemento de la presencia Inca.
En nuestro caso el sitio de Ñawpamarca de Huachis tiene una plaza que ‘encaja’
con las normas Inca, mientras que Marcajirca no presenta tales elementos arquitectónicos; sin embargo, existe ocupación Inca (p.e cerámica imperial). Por
lo tanto, la adscripción como sitios Inca a partir de la presencia de grandes
edificios cuadrados y plazas puede causar confusión sobre si existió o no ocupación Inca. Mientras en otros casos, como el de Rapayán, las estructuras rectangulares (kallanqas) están distribuidas por cerca de 10 hectáreas en la parte
central del sitio, al mismo tiempo que no existe equivalente Inca para chullpas
(Mantha 2013: 174-176). En Ñawpamarca de Huachis, estructuras rectangulares con doble jamba ocupan una hectárea aproximadamente. Por otro lado,
Marcajirca presenta tumbas construidas durante el Horizonte Tardío (Inca) que
difieren formal y estilísticamente del período anterior. Estos tres escenarios: (1)
extensas áreas con kallanqas en Rapayan, (2) áreas pequeñas con kallanqas y
recintos con doble jamba en Ñawpamarca de Huachis y (3) una gran chullpa de
época Inca, recintos rectangulares y cerámica imperial en Marcajirca, habrían
significado diferentes estrategias de ocupación. Para el primero, Mantha (2013:
180) sugiere la presencia de mitmaqs. Mientras que para Ñawpamarca de Huachis, el sometimiento de los Pincos ante los Incas generó que líderes locales rápidamente adoptaran las formas Incas, las cuales posiblemente fueron copiadas
del centro administrativo de Pincostambo localizado a 2 km al oeste. Mientras
que en Marcajirca, la construcción de la chullpa podría responder a alguno de
estos factores: (1) curacas locales buscando consolidar el prestigio de su ayllu, o
que, (2) administradores del Cuzco construyeron la chullpa para ellos y su ayllu.
206
Bebel Ibarra Asencios
Sitios con colcas (alineadas), hacia el sur, solo se encuentran en Huánuco Pampa (mínimo dos días de camino), mientras que, hacia el norte (200 km), solo se
conoce Huamachuco. Investigaciones en la región de Conchucos (cuenca del
Yanamayo), señalan la existencia de grandes plazas rectangulares rodeadas por
recintos y estructuras de almacenamiento Inca (Herrera 2003: 200), asociadas a
un camino Inca secundario. Sin embargo, sitios ubicados en caminos secundarios
en la margen derecha del Marañón, como son Manchac (Huacaybamba), con 48
colcas, y Pariash (Tantamayo), con 21 colcas (Figura 21), siguen los patrones
Inca Imperiales, es decir alineadas y no rodeando plazas. Similar es el caso para
las colcas circulares de Garu en Huánuco, las cuales se encuentran alineadas
(Salcedo 2012: 120) y posiblemente asociadas a un camino secundario (Figura
22). El Tambo de Taparaku, asociado al Qhapaq Ñam y con muchas características arquitectónicas Inca: kallanqas, acllahuasi y plazas, ‘presenta’ almacenes
o colcas (Serrudo 2002: 134) en un número de 20 según Jenkins (2001: 665,
Tabla 1).
Por lo que surge el problema de cómo identificar almacenes o colcas,
arqueológicamente; en este artículo priorizo las colcas como almacenes controlados directamente por el imperio y con una disposición única (alineadas). Su
localización dentro de tambos sugiere conceptos de provincias usados por los
Incas, basados en poblaciones que adoraban una misma montaña sagrada.
Los patrones de almacenamiento, propuesto por Snead, sugieren que los
almacenes fueron construidos sobre la base de diferentes tipos / jerarquía de
sitios (Snead 1992: 87). Para el caso de Conchucos esta jerarquía estaría dada
por la importancia política de los asentamientos tardíos, no importando la distancia que exista entre ellos. La distancia de cuatro horas entre Pincostambo y
Huaritambo es muy corta para ser considerada como way site station (estaciones), como propone Levine para la distancia entre tambos (Levine, 1992: 111).
Esto sugiere que la proximidad se debió a otros motivos diferentes a la distancia,
como por ejemplo, grupos que adoran una montaña.
Figura 21. Vista de las colcas de los sitios de Manchac y Pariash en la margen derecha
del Marañón en la provincia de Huacaybamba y Huamalies
207
Ocupación Inca en la sierra de Ancash: Tambos, Colcas y Provincias Inca
Figura 22. Mapa de Conchucos sur y el Alto Marañón con los principales sitios Incas
208
Bebel Ibarra Asencios
Figura 23. Vista aérea de las jircas de Llamoq y Wiñaj. Nótese los muros concéntricos
que rodean las cimas. Fuente de Imagen Google Earth.
Conclusión
Huaritambo y Pincostambo son centros administrativos Inca construidos para
controlar el núcleo de dos grupos étnicos: Huaris y Pincos. Para esto tomaron
en cuenta la existencia de asentamientos principales (‘capitales’), cuyos pobladores adoraban una montaña sagrada o jirca. Los Huaris adoraban Llamoq y los
Pincos a Wiñaj. La distancia entre Huaritambo y Pincostambo (4 horas), puede
entenderse como rivalidades entre estos grupos étnicos y el afán de los curacas
locales para ser ‘independientes’ y realizar el pago de sus tributos a los Incas en
sus propios territorios. Esto se llevó a cabo en concordancia con la política Inca
de anexar territorios por medios diplomáticos primeramente y evitar conflictos
entre grupos vecinos.
La distribución y construcción de colcas en ambos sitios se realizó
siguiendo los estándares de centros administrativos más extensos, como
Huánuco Pampa. Las construcciones en la zona de Conchucos son cuadrangulares y rectangulares, no existiendo circulares. En todos los casos las colcas se
hallan alineadas, inclusive en sitios asociados a caminos secundarios, como
es el caso de la margen derecha del Marañón. No existe evidencia sólida entre
forma de colca y producto almacenado. En Huánuco Pampa se sugiere el uso de
circulares para almacenar maíz. Pero la ausencia de esta forma en Conchucos
y la margen derecha del río Marañón, hace difícil creer que en toda esta enorme
región no se haya almacenado maíz. Tampoco hay una respuesta de por qué
diferentes tipos de colcas están presentes en los dos sitios: en Pincostambo son
rectangulares divididos en dos, en Huaritambo son cuadrangulares sin división.
209
Sitios del período Intermedio Tardío en la sierra de Ancash, con clara ocupación
Inca, no incorporan colcas en sus asentamientos.
Finalmente, la ocupación Inca en áreas fuera del Cuzco debe entenderse
en dos niveles: (1) en el impacto sobre los asentamientos del Intermedio Tardío,
por lo cual es necesario investigar su organización política y social; y, (2) el impacto a través de los tipos de infraestructura imperial contruidos, sea centros
administrativos, tambos, controles agrícolas o caminos.
Agradecimientos
Muchos colegas y amigos participaron durante los trabajos de campo y gabinete del
Proyecto Inka Naani. El cual fue financiado por la Municipalidad Provincial de Huari y
La Municipalidad Distrital de Huachis. Entre las autoridades al Sr. Edwards Vizcarra
Zorrilla (Ex alcalde de Huari), Epifanio Ríos Ocaña (Ex alcalde del distrito de Huachis) y
al Ing. Andrés Toro Rodríguez, ex gerente de Desarrollo Económico, Turístico y Ambiental
de la Municipalidad de Huari, quien canalizo el apoyo dado por ambas municipalidades.
Finalmente, a mis colegas en orden alfabético, Ricardo Chirinos Portocarrero, Carlos
Escobar Silva, Fernando Gutiérrez Honores, Leonel Hurtado Benites Arturo Noel Espinoza, Tatiana Oreday, Nilton Ríos Palomino, Sonia Ríos Villar, Rodrigo Ruiz Rubio, Daniel
Torres Etayo, Cristian Vizconde García. A Yuri Lázaro Peña y su rol de enlace con las
comunidades. A mi esposa Margarita Brikyte con quien recorrimos y registramos varios
tramos del camino Inca.
210
BIBLIOGRAFÍA
Abbott, Mark B., Brent B. Wolfe, Alexander P. Wolfe, Geoffrey O. Seltzer, Ramon Aravena,
Brian G. Mark, et al.
2003
Holocene paleohydrology and glacial history of the central Andes using multiproxy lake sediment studies. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology
194:123–138.
Alconi, Sonia y Michael A. Malpass
2010
Toward a Better Understanding of Inka Provincialism. En Distant Provinces in the
Inka Empire, editado por Michael Malpass, pp. 279-299. University of Iowa Press,
Iowa.
Aldenderfer, Mark
1988
Middle Archaic Period Domestic Architecture from Southern Perú. Science 241
(4874):1828-1830.
1998
2008
Montane foragers: Asana and the southcentral Andean Archaic. University of Iowa
Press, Iowa
High Elevation Foraging Societies. En The Handbook of South American Archaeology, editado por Helaine Silverman y William H. Isbell, pp.131-143. Springer
Science and Business Media, New York.
Aldenderfer, Mark y Charles Stanish
1993
Domestic Architecture, Household Archaeology, and the Past in the South-Central Andes. En Domestic Architecture, Ethnicity, and Complementary in the SouthCentral Andes, editado por Mark Aldenderfer y Charles Stanish, pp. 1-12. University of Iowa Press, Iowa.
Amat, Hernán
1971
Proyecto Andino de Estudios Arqueológicos en la Zona II. Ancash. Informe preliminar de las exploraciones. Arqueología y Sociedad 5:36-56.
2004
Huarás y recuay en la secuencia cultural del Callejón de Conchucos Valle del
Mosna. En Arqueología de la sierra de Ancash, Propuestas y Perspectivas. Pp 97120. Edited by Bebel Ibarra Asencios. Instituto Cultural Rvna. Lima
Andrefsky, William
2009
The Analysis of Stone Tool Procurement, Production, and Maintenance. Journal
of Archaeology Research 17:65-103.
2005
Lithics: Macroscopic Approaches to analysis. Cambridge University Press, New
York.
Arkush, Elizabeth N.
2011
Hillforts of the Ancient Andes. Colla Warfare, Society, and Landscape. University
Press of Florida.
211
Bibliografía
Arriaga, José de
1999 [1621]
La extirpación de la idolatría en el Pirú (1621), H. Urbano (compilador),
Centro de Estudios Regionales Andinos “Bartolomé de Las Casas”, Cuzco.
Asencio, Raúl H
2012
Las piedras suplican auxilio. Arqueólogos, huaqueros y autoridades locales en
Chavín de Huántar (1870-1945). Histórica 75:113-138.
Astuhuaman Gonzales, César
2011
The Concept of Inca Province at Tawantinsuyu. Indiana 28:79-107.
Austin, Alchon S.
1997
The Great Killers in Precolumbian America. A Hemispheric Perspective. Latin
American population history Bulletin 27:2-11.
Baied, Carlos y Jane Wheeler
1993
Evolution of high Andean puna ecosystems environment, climate and culture
change over the last 12, 000 years in the central Andes. Mountain Research and
Development 13(2):145-156.
Baker, Paul A., Geoffrey O. Seltzer, Sherilyn C. Fritz, Robert B. Dunbar, Matthew J.
Grove, Pedro M. Tapia, et al.
2001
The history of South American tropical precipitation for the past 25,000 yrs. Science 291(5504):640–643.
Bauer, Brian S. and Lucas C. Kellet
2010
Cultural Transformation of the Chanka Homeland (Andahuaylas – Perú) during
the Late Intermediate Period (A.D. 1000 – 1400). Latin American Antiquity 21(1):
87-111.
Bawden, Garth
1993
An archeological study of social structure and ethnic replacement in residential
architecture of the Tumilaca Valley. En Domestic Architecture, Ethnicity, and Complementary in the South- Central Andes, editado por Mark Aldenderfer y Charles
Stanish, pp. 42-54. University of Iowa Press, Iowa.
Bazán, Francisco
2011
Asentamientos tardíos de Santo Toribio y de Auquish Urán. En Arquitectura prehispánica tardía: construcción y poder en los Andes centrales, editado por Kevin
Lane y Milton Luján, pp. 91-120. Universidad Cátolica Sedes Sapientiae, Fondo
Editorial, Lima.
Bennett, Wendell
1944
The North Highland of Perú: Excavations in the Callejón de Huaylas and at Chavín
de Huántar. Anthropological Papers of the American Museum of Natural History,
New York.
Benson, Elizabeth
2012
The worlds of Moche on the north coast of Peru. University of Texa press.
Bettinger, Robert L.
1980
Explanatory / Predictive Models of Hunter-Gatherer Adaptation. Advances in Archaeological Method and Theory 3: 189-255.
212
Bibliografía
1991
Hunter-Gatherers. Archaeological and Evolutionary Theory. Plenum Press, New
York.
Binford, Lewis R.
1980
Willow smoke and dog’s tails: hunter-gatherer settlement systems and archaeological site formation. American Antiquity 45(1): 2-15.
Blom, D. E., y J. W. Janusek
2004
Making place: humans as dedications in Tiwanaku. World Archaeology 36(1):123141.
Boaz, N. T., y A. K. Behrensmeyer
1976
Hominid taphonomy: Transport of human skeletal parts in an artificial fluviatile
environment. American Journal of Physical Anthropology 45(1):53-60.
Bocek, Barbara y John Rick
1984
La época precerámica en la Puna de Junín: Investigaciones en la zona de Panalauca. Revista Chungará 13:109-127.
Bonavia, Duccio, Laura Johnson-Kelly, Elizabeth Reitz y Elizabeth Wing
2001
El Precerámico Medio de Huarmey: Historia de un sitio (PV35-106). Instituto
Francés de Estudios Andinos 30(2):265-333.
Bonnier, Elisabeth
1981
Las ruinas de Tantamayo: Vestigios de una ocupación tardía. Boletín de Lima
14(3):38-53.
1987
Arquitectura Pre cerámica en la Cordillera de los Andes, Piruru frente a la diversidad de los datos. Anthropologica 6(6):335-361.
1988
Acerca el surgimiento de la arquitectura en la sierra andina. En Arquitectura
y Arqueología: pasado y futuro de la construcción en el Perú, editado por Víctor
Rangel Flores, pp. 35-49. Universidad de Chiclayo, Chiclayo.
1997
Preceramic Architecture in the Andes: The Mito Tradition. En Archaeologica Peruana 2, editado por Elizabeth Bonnier y Henning Bischof, pp. 120-144. Sociedad
Arqueológica Peruano-Alemana, Mannheim.
1997
Morfología del espacio aldeano y su expresión cultural en los Andes centrales. En
Arquitectura y civilización en los Andes prehispánicos = Prehispanic architecture
and civilization in the Andes, editado por Elizabeth Bonnier y Hening Bischoff, pp.
29-41. Sociedad Arqueológica Peruano-Alemana, Reiss-Museum, Manheim.
Bonnier, Elisabeth y Catherine Rozenberg
1981
Projet – Tantamayo – Piruru, 1er et 2em parties. Mission préliminaire, juillet – novembre 1980. Centre National de la Recherche Scientifique. Ministère des Affaires Étrangères, Société des Explorateurs et des Voyageurs Français.
1988
Del santuario al caserío: Acerca de la neolitización en la Cordillera de los Andes
Centrales. Boletín del Instituto Francés de Estudios Andinos 17(2):23-40.
213
Bibliografía
Bonnier, Elizabeth, Julio Zegarra y Juan Carlos Tello
1985
Un ejemplo de crono-estratigrafía en un sitio con superposición arquitectónica—
Piruru-unidad I/II—. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines 14(3-4):80101.
Bonnier, Elizabeth, Rosaleen Howard, Lawrence Kaplan y Catherine Rozenberg
1983
Recherches archéologiques, paléobotaniques et ethnolinguistques dans une vallée du Haut Marañón (Pérou): le Projet Tantamayo – Piruru. Bulletin de l’Institut
français d’études andines 12(1-2):103-133.
Bradley, Richard
1993
Altering the earth: the origins of monuments in Britain and continental Europe.
Society of Antiquaries of Scotland, Edinburgh.
Bronk Ramsey, Christopher
2009
Bayesian analysis of radiocarbon dates. Radiocarbon 51(1):337-360.
Bueno Mendoza, Alberto
2004
Desarrollo Arqueológico al Norte del Callejón de Huaylas: La Galgada, Tumshukaiko y Pashash. En Arqueología de la Sierra de Ancash, editado por Bebel Ibarra
Ascencios, pp. 51-82. Instituto Cultural Runa, Lima.
Bueno Mendoza, Alberto y Terence Grieder
1980
La Galgada: nueva clave para la arqueología andina. Espacio 9(9):48-55.
Buikstra, Jane E.
1995
Tombs for the Living...or...for the Dead: The Osmore Ancestors. En Tombs for
the Living: Andean Mortuary Practices, editado por Tom Dillehay, pp. 229-280.
Dumbarton Oaks Library and Collection, Washington, D.C.
Burger, Richard L.
1978
The Occupation of Chavín, Ancash, during the Initial Period and Early Horizon.
PhD Dissertation. University of California Berkley. University Microfilms, Ann
Arbor.
1979
Resultados preliminares de excavaciones en los distritos de Chavín de Huántar y
san Marcos, Perú. En Arqueología Peruana, editado por Ramiro Matos, pp. 133153. Actas del Seminario Investigaciones Arqueológicas en Perú 1976. Editorial
Centro de Proyección Cristiana, Lima.
1981
The Radiocarbon Evidence for the Temporal Priority of Chavín de Huántar. American Antiquity 46(3): 592-602.
1982
Pojoc and Waman Wain: Two Early Horizon villages in the Chavín heartland.
Ñawpa Pacha 20: 3-40.
1984
The prehistoric occupation of Chavín de Huántar, Perú. University of California
Press, Berkeley.
1988
Unity and Heterogeneity within the Chavín Horizon. En Peruvian Prehistory:
An Overview of pre-Inca and Inca Society, editado por Richard W. Keatinge, pp.
99–144. Cambridge University Press, Cambridge.
214
Bibliografía
1989
An Overview of Peruvian Archaeology (1976-1986). Annual Review of Anthropology 18:37-69.
1992
Chavín and the Origins of Andean Civilization. Thames and Hudson. London.
1993
The Chavín Horizon: Stylistic Chimera or Socioeconomic Metamorphosis? En
Latin American Horizons, editado por Don Stephen Rice, pp. 41-82. Dumbarton
Oaks, Washington, D.C.
1998
Excavaciones en Chavín de Huántar. Pontificia Universidad Católica del Perú,
Lima.
2008
Chavín de Huántar and Its Sphere of Influence. En Handbook of South American
Archaeology, editado por Helaine Silverman y William H. Isbell, pp. 681-703.
Springer, New York.
2008b The original context of the Yauya Stel. En Chavín : art, architecture, and culture /
edited by William J. Conklin and Jeffrey Quilter. pp. 161-174. Cotsen Institute of
Archaeology at UCLA. Los Angeles. California.
Burger, Richard L. y Lucy Salazar-Burger
1980
Ritual and Religion at Huaricoto. Archaeology 36(6): 26-32.
1985
The Early Ceremonial Center of Huaricoto. En Early Ceremonial Architecture in
the Andes, editado por Christopher Donnan, pp. 111-138. Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington, D.C.
1986
Early Organizational Diversity in the Peruvian Highlands: Huaricoto and Kotosh.
En Andean Archaeology: Papers in Memory of Clifford Evans, editado por Ramiro
Matos M., Solvieg A. Turpin, y Herbert H. Eling, Jr., pp. 65-82. Monograph of the
Institute of Archaeology, University of California, Los Angeles XXVII. Institute of
Archaeology, University of California, Los Angeles, Los Angeles.
Burger, Richard y Frank Asaro
1977
Trace element analysis of obsidian artifacts from the Andes. New perspectives on
Pre-Hispanic economic interaction in Perú and Bolivia. Archaeological Research
Facility Laboratory Reports. Lawrence Berkeley Laboratory N° LBL6343, Berkeley.
Camargo Sandoval, Nélida G.
1994
Informe del trabajo de Investigación en el sitio arqueológico Willkawain - Huaraz.
Octubre de 1994 a enero de 1995. Escuela Profesional de Arqueología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (ms).
Carrión Cachot, Rebeca
2005 [1955]
El culto al agua en el antiguo Perú. La paccha, elemento cultural panandina. Separata de la Revista del Museo Nacional de Antropología y Arqueología 2(1):9-17.
CEDEP-Centro de Estudios para el Desarrollo y la Participación
2011
Ancash. Vigilancia de las Industrias Extractivas. Reporte Regional N° 13, Balance
Anual 2010. http://www.propuestaciudadana.org.pe/sites/default/files/
publicaciones/archivos/ANCASH-Extractiva-13vol1.pdf.
215
Bibliografía
Chirinos Portocarrero, Ricardo y Lucía Borba Harumi
2009
Puka Ranra de Acopalca: un sitio arqueológico tardío. En Historia prehispánica
de Huari. desde Chavín hasta los inkas: 3000 años de historia, editado por Bebel
Ibarra Asencios, pp. 133-142. Instituto de Estudios Huarinos, IDEH, Huari.
Cobbing, John, Agapito Sánchez, William Martínez y Héctor Zárate
1996
Geología de los cuadrángulos de Huaraz, Recuay, La Unión, Chiquián y Yanahuanca. INGEMMET, Lima.
Cobo, Bernabé
1990 [1653]
Inca Religion and Customs, University of Texas Press, Austin.
Contreras, Daniel A.
2007
Sociopolitical and geomorphological dynamics at Chavín de Huántar, Perú. Ph.D.
Dissertation. Stanford University.
2008
Geomorfología y paisaje en Chavín de Huántar. Museo Nacional Chavín 1:50-59.
2009
Reconstructing landscape at Chavín de Huántar, Perú: A GIS-based approach.
Journal of Archaeological Science 36(4):1006-1017.
2010
A Mito-Style Structure at Chavín de Huántar: Dating and Implications. Latin
American Antiquity 21(1):1-19.
2011
How far to Conchucos? A GIS approach to assessing the implications of exotic
materials at Chavín de Huántar. World Archaeology 43(3):380–397.
Ms
Not Just a Pyramid Scheme? Diversity in Ritual Architecture at Chavín de Huántar. En Ritual Practice in the Prehispanic Andes, editado por Rosenfeld Silvana
y Stefanie Bautista. University Press of Colorado. En Prensa
Contreras, Daniel A. y David K. Keefer
2009
Implications of the fluvial history of the Wacheqsa River for hydrologic engineering and water use at Chavín de Húntar, Perú. Geoarchaeology 24(5):589-618.
Contreras, Daniel A. y John W. Rick
Ms
Reconciling Sequences: Using Bayesian Modeling to Link Excavation,
Architectural, and Ceramic Chronologies at Chavín de Huántar, Perú.
En preparación
Corsini, Alessandro
2013
Environment. En Archaeology on an Andean Pacarina. Settlements Patterns and
Rituality around Lake Purhuay, Ancash, Perú, editado por Carolina Orsini y Elisa
Benozzi, pp. 18-20. BAR, Oxford.
Costin, Cathy Lynne y Timothy Earle
1988
Status Distinction and Legitimation of Power as Reflect in Changing Patterns of
Consumption in Late Prehispanic Perú. American Antiquity 54(4):691-714.
Cottini, Michela, Cristina Ravedoni y Silvia Di Martino
2008
Ñawpamarca-Ancash, Perú, Analisi archeobotaniche, ARCO - Cooperativa di Ricerche Archeobiologiche, Musei Civici, Como.
216
Bibliografía
Covey, Alan
2003
A Processual Study of Inka State Formation. Journal of Anthropological Archaeology 22(4):333–357.
2006
How the Incas built their heartland: State formation and the innovation of imperial
strategies in the Sacred Valley, Perú. University of Michigan Press, Ann Arbor.
2008
Multiregional Perspective on the Archaeology of the Andes During the Late Intermediate Period (c. A.D. 1000–1400). Journal of Anthropological Research
16(3):287-338.
Creamer, Winifred, Alvaro Ruiz Rubio, Manuel F Perales Munguia, y Jonathan Haas
2013
The Fortaleza Valley, Perú: Archaeological Investigation of Late Archaic Sites
(3000–1800 BC). Fieldiana Anthropology 44:1–108.
D’Altroy, Terence
1992
Inka Storage Facilities in the Upper Mantaro Valley. Perú. En Inka Storage System, editado por Terry LeVine, pp. 176-205. Norman and London, University of
Oklahoma Press.
2003
The Incas. Blackwell Publishing, Malden (USA), Oxford (UK), Victoria (AU).
Degusta, David
1999
Fijian cannibalism: Osteological evidence from Navatu. American Journal of Physical Anthropology 110(2):215-241.
Diessl, Wilhelm
2004
Huántar, San Marcos, Chavín: Sitios Arqueológicos en la Sierra de Ancash. Instituto Cultural Runa, Lima.
Dillehay, Tom
1999
The late Pleistocene cultures of south America. Evolutionary Anthropology 7(6):
206-216.
Dillehay, Tom, Duccio Bonavia, Steve Goodbread, Mario Pino, Víctor Vásquez y Teresa
Rosales Tham
2012
A Late Pleistocene Human Presence at Huaca Prieta Perú, and Early Pacific
Coastal Adapatations. Quaternary Research, 77(3):418-423.
Doyon, Suzette J.
2006
Water, Blood and Semen: Signs of Life and Fertility in Nasca Art. En Andean Archaeology III: North and South, editado por William H. Isbell y Helaine Silverman,
pp. 352-373. Springer, New York.
Duviols, Pierre
1976
La capacocha. Allpanchis 9:11-57.
1979
Un Symbolisme de l’occupation de l’aménagement et de l’exploitation de l’espace.
Le monolithe huanca et sa fonction dans les Andes préhispaniques. L’Homme
19(2):7-31.
217
Bibliografía
Erickson, Clark, Patricia Álvarez y Sergio Calla
2008
Zanjas circundantes: obras monumentales de tierra en la amazonia bolviana. Informe del trabajo de campo de la temporada 2007, Proyecto agro-arqueológico del
Beni (ms).
Ericson, Jonathon y Barbara Purdy
1984
Prehistoric Quarries and Lithic Production. Cambridge University Press. New York.
Espejo, Julio
1951
Exploraciones arqueológicas en las cabeceras del Puchka (Perú). Cuadernos
Americanos 10: 139-152.
1956
Exploraciones arqueológicas en las cabeceras del Pukcha. Tesis de Bachillerato en
Letras. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima.
Espinoza Soriano, Waldemar
1974
El Curacazgo de Conchucos y la visita de 1543. Boletín del Instituto Francés de
Andinos 3(1):9-13.
Farfán Lobatón, Carlos
2002
El Simbolismo en torno al agua en la comunidad de Huaros, Canta. Bull. Inst. fr.
études andines 31 (1): 115-142.
Favre, Henri
1967
Tayta Wamani: le culte des Montagnes dans le centre sud des Andes péruviennes. Colloque d’etudes péruviennes 61:121-140.
Flornoy, Bertrand
1955/6 Exploration arquéologique de l’alto Marañón (des sources du Marañón au río Sarma). Travaux de l´Institut Français d´Études Andines 5: 51-81.
1957
Monuments de la région de Tantamayo (Pérou). Journal de la Société des Americanistes 46: 207-225.
Franco, Nora y Luis Borrero
1999
Metodología de análisis de la estructura regional de recursos líticos. En En los
Tres Reinos: prácticas de recolección en el Cono Sur de América, editado por Carlos A. Aschero, Alejandra Korstanje y Patricia Vuoto, pp. 27-37. Instituto de Arqueología y Museo, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán.
Fung Pineda, Rosa
1988
The late preceramic and initial period. En Peruvian prehistory: an overview of preInca and Inca society, editado por Richard W. Keatinge, pp. 67-96. Cambridge
University Press, Cambridge.
Gamboa, Jorge
2003
Proyecto de Rescate Arqueológico La Banda: Excavaciones en la Plataforma Funeraria Recuay. Informe no publicado.
2005
Informe Final del Proyecto Obras de Emergencia Chavín. Aprobado por Resolución
Directoral Nacional Nº 1593 del Instituto Nacional de Cultura del Perú, Lima.
218
Bibliografía
2007
Practicas funerarias Recuay en La Banda, Gaucho. Valle del Mosna. Ponencia
presentada en el 15° Congreso Nacional de Estudiantes de Arqueología “Mario
Benavides Calle”. Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga. Ayacucho.
2010
Informe Final del Proyecto de Inventariado y Análisis de Materiales del Proyecto
Obras de Emergencia Chavín 2003 (PIAM-POECH 2009). Aprobado por Resolución
Viceministerial Nº 166-2011 del Ministerio de Cultura del Perú, Lima.
2013
Informe del Proyecto de Inventariado y Análisis de Materiales del Proyecto Obras
de Emergencia Chavín. http://www.academia.edu/4446256/ Proyecto_de
_Analisis_de_Materiales_Chavin_y_Recuay_2009-Informe_preliminar. Accedido:
08 de noviembre del 2013.
Gasparini, Graziano y Luise Margolies
1980
Inca architecture. Indiana University Press, Bloomington
Giersz, Milosz
2014
El hallazgo del Mausoleo Imperial. En Castillo de Huarmey. El Mausoleo Imperial
Wari. AA.VV, pp. 68-99. Museo de Arte de Lima.
Girault, Louis
1981
Fouilles sur le site de Piruru en 1968 et 1970. Bulletin de l´Institut Français
d´Études Andines 12:101-112.
Gladwell, Randi R.
2004
Animals among the Dead: The Ritual Use of Animals at Beringa. B.A.Thesis, University of New Mexico.
Gose, Peter
1993
Segmentary State Formation and the Ritual Control of Water under the Incas.
Comparative Studies in Society and History 35(3):480-514.
Grieder, Terence y Alberto Bueno Mendoza
1981
La Galgada: Perú Before Pottery. Archaeology 34(2):44-51.
1985
Ceremonial Architecture at La Galgada. En Early Ceremonial Architecture in the
Andes: A Conference at Dumbarton Oaks, 8th to 10th October 1982, editado por
Christopher Donnan, pp. 93-110. Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington, D.C.
Grieder, Terence, Alberto Bueno Mendoza, C. Earle Smith Jr. y Robert M. Malina
1988
La Galgada, Perú: a Preceramic Culture in Transition. University of Texas Press.
Grosboll, Sue
1993
…And He said in the Time of the Ynga, they paid tribute and served the Ynga.
En Provincial Inca: Archaeological and Ethnohistorical Assessment of the Impact of
the Inca state, editado por Michael Malpass, pp. 17-43. University of Iowa Press,
Iowa.
Guaman Poma de Ayala, Felipe
1993 [1615]
Nueva corónica y buen gobierno, editado por Franklin Pease G.Y., vocabulario y traducciones del quechua por Jan Szeminski, Fondo de Cultura
Económica, México.
219
Bibliografía
Guillen Hugo, Marco Antonio
2013
Templo del Fuego y la Tradición Mito en el Paraíso. http://paraisoarqueologico.
wordpress.com/2013/02/09/templo-del-fuego-y-la-tradicion-mito-en-el-paraiso/
Haas, Jonathan y Winifred Creamer
2006
Crucible of Andean Civilization: The Peruvian Coast from 3000 to 1800 BC. Current Anthropology 47(5):745-775.
Hauser, Gertrud y Gian Franco De Stefano
1989
Epigenetic variants of the human skull. Schweizerbart, Stuttgart.
Hernández Príncipe, Rodrigo
1986 [1622]
Idolatrías en Recuay, Provincia de Huailas. En Cultura Andina y Represión. Procesos y visitas de idolatrías y hechicerías, Cajatambo, siglo XVII,
editado por Pierre Duviols, pp. 483-507. Centro de Estudios Rurales Andinos «Bartolomé de las Casas», Cusco.
Herrera, Alexander
2003
La Serpiente de Oro y los Inkas: La Ocupación Inka en el Alto Marañón y el
Puerto balsero de Pogtán. Boletin de Arqueología PUCP 7:189-215
2003
Patrones de asentamientos y cambios en las estrategias de ocupación en la
Cuenca sur del río Yanamayo, Callejón de Conchucos. En Arqueología de la Sierra de Ancash: Propuestas y Perspectivas, editado por Bebel Ibarra Asencios, pp.
221-250. Instituto Cultural Runa, Lima.
2005
Las Kanchas circulares: espacios de interacción social en la sierra Norte del Perú.
Boletín de Arqueología PUCP 9: 233-255.
2005
Territory and Identity in the pre-Colombian Andes of north-central Perú, Ph.D dissertation, University of Cambridge.
2010
Informe final de labores del Proyecto de Investigación Arqueológico Wanduy, temporada 2008. Informe presentado al Instituto Nacional de Cultura del Perú, Lima.
Herrera, Alexander, Alejandro Amaya y Miguel Aguilar
2011
Una aproximación tipológica y funcional a la arquitectura indígena de los siglos
IX al XVI en la Sierra de Ancash. En Arquitectura prehispánica tardía: construcción y poder en los Andes centrales, editado por Kevin Lane y Milton Luján, pp.
165-218. Universidad Cátolica Sedes Sapientiae, Fondo Editorial, Lima.
Hohmann, Carolina
2010
Das Spiel mit den Welten Die Ikonographie von Recuay. PhD. Dissertation. Freien
Universität Berlin
Hyslop, John
1990
Inka Settlement Planning. University of Texas Press. Austin.
Ibarra Asencios, Bebel
2003
Arqueología del Valle del Puchca: economía, cosmovisión y secuencia estilística.
En Arqueología de la Sierra de Ancash. Propuestas y Perspectivas, editado por
Bebel Ibarra Asencios, pp. 251-330. Instituto Cultural Rvna, Lima.
220
Bibliografía
2006
Ancestros y muerte durante la época prehispánica en la sierra de Ancash. En
La Complejidad Social en la Sierra de Ancash. 85-102. Editado por Alexander
Herrera, Carolina Orsini and Kevin Lane. Ceviche Raccolte d’Arte Applicata del
Castello Sforzesco. Milan.
2009
Historia Prehispánica de Huari, desde Chavin a Los Incas 3000 mil años de historia. Instituto de Estudios Huarinos, Lima.
2014
Espacio y Cronología en la sierra de Norte del Perú: Balance de las Investigaciones Arqueológicas en la Provincia de Huari. En Cien Años de la Arqueología de
Ancash, pp 11-44. Instituto de Estudios Huarinos.
Ibarra Asencios, Bebel, Carolina Orsini, Cristian Vizconde García, Sonia Ríos Villar y
Fernando Gutiérrez Honores
2008-2010
Proyecto Arqueológico Huari-Ancash, Informe Final de labores presentado
al Instituto Nacional de Cultura, Temporada 2008 – 2010. Prospección Arqueológica con excavaciones en la Cuenca del Río Puccha, Provincia de Huari. Ancash,
Informe presentado al Instituto Nacional de Cultura del Perú, Lima.
Indacochea Angel J. e Iberico Mariano
1947
Aluvionamiento de Chavín de Huántar el 17 de Enero de 1945. Boletín de la Sociedad Geológica del Perú 20: 21-28.
INEI-Instituto Nacional de Estadísticas e Informática
2000
Perú: Estadísticas del medio ambiente. http://www.inei.gob.pe/biblioineipub/
bancopub/Est/Lib0351/indice.HTM.
Isbell, Billie Jean
1978
To Defend Ourselves, Waveland Press, Inc. Illinois.
Isbell H. William
1991
Honcopampa Monumental Ruins in Perú’s North Highlands. Expeditions 33 (3):
27 - 37.
1997
Mummies and Mortuary Monuments. A Postptocessual Prehistory of Central Andean Social Organization. University of Texas Press, Austin.
Izumi, Seiichi
1971
The Development of the Formative Culture in the Ceja de Montaña of the Central
Andes: A Viewpoint Based on the Materials from the Kotosh Site. En Dumbarton Oaks Conference on Chavín, editado por Elizabeth P. Benson, pp. 49-72.
Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington, D.C.
Izumi, Seiichi y Kazuo Terada
1972
Excavations at Kotosh, Perú: A Report on the Third and Fourth Expeditions. University of Tokyo Press, Tokyo.
Izumi, Seiichi y Toshihiko Sono
1963
Andes 2: Excavations at Kotosh, Perú. Kadokawa Publishing Co., Tokyo.
Izumi, Seiichi, Pedro J. Cuculiza y Chiaki Kano
1972
Excavations at Shillacoto, Huánuco, Perú. The University Museum, The University
of Tokyo, Tokyo.
221
Bibliografía
Jenkins, David
2001
A Network Analysis of Inka Roads, Administrative Centers and Storage Facilities.
Ethnohistory 48(4):655-687.
Jeske, Robert
1989
Economies in Raw Material Used by prehistoric Hunter - Gatherers. En Time,
Energy and Stone Tools, editado por Robin Torrence, pp. 34-45. Cambridge University Press, Cambridge.
Jolie, Edward, Thomas Lynch, Phil Geib y James M. Adovasio
2011
Cordage, Textiles and the Late Pleistocene Peopling of the Andes. Current Anthropology 52(2): 285-296.
Julien, Catherine
1988
How Inca Decimal Administration Worked. Ethnohistory 35(3): 257-279.
Julien, Daniel
1993
Late Pre-Inkaic Ethnic Groups in Highlands Peru: An archaeological-Ethnohistorical Model of the Political Geography of the Cajamarca Region. Latin American
Antiquity 4(3):246-273.
Kane, Megan S.
2008
A Post-Chavín Period Settlement in the Circular Plaza at Chavín de Huántar,
Perú. Master of Arts dissertation, Stanford University.
Kano, Chiaki
1979
The Origins of Chavín Culture. Studies in Pre-Columbian Art and Archaeology 22.
Dumbarton Oaks, Washington, D.C.
Kaplan, Lawrence y Thomas Lynch
1999
Phaseolus (Fabaceae) in archaeology: AMS radiocarbon dates and their significance for pre-Columbian agriculture. Economic Botany 53 (3):261-272.
Kauffmann, Federico y Marino Gonzáles
1993
24 Planos arquitectónicos de Chavín de Huántar. Arqueológicas, 22. Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú, Instituto de Investigaciones
Antropológicas, Lima.
Kaulicke, Peter
1994
Los orígenes de la civilización andina. En Historia general del Perú, editado por
José Antonio del Busto, 1: BRASA, Lima
1998
Reflexiones finales: problemas y perspectivas. Boletín de Arqueología PUCP 2:353368.
1999
Los Estudios Del Periodo Arcaico en el Perú: Logros, Problemas y Propuestas
Boletín de Arqueología PUCP 3:417-436.
2010
Las Cronologías del Formativo: 50 años de investigaciones japonesas en perspectiva. Fondo Editorial PUCP, Lima
222
Bibliografía
Keefer, David, Michael Moseley y Susan DeFrance
2003
A 38,000-year record of floods and debris flows in the Ilo region of southern Perú
and its relation to El Niño events and great earthquakes. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 194(1-3):41-77.
Kelly, Robert
1983
Hunter-gatherer mobility strategies. Journal of Anthropological Research 39 (3):
277-290.
Kembel, Silvia
2001
Architectural Sequence and Chronology at Chavín de Huántar, Perú. Ph.D. Dissertation, Stanford University.
2008
The Architecture at the Monumental Center of Chavín de Huántar: Sequence,
Transformations, and Chronology. En Chavín: Art, Architecture, and Culture, editado por William J. Conklin y Jeffrey Quilter, pp. 35-84. Cotsen Institute, Washington, D.C.
Kembel, Silvia y Herbert Haas
2015
Radiocarbon Dates from the Monumental Architecture at Chavín de Huántar,
Perú. Journal of Archaeological Method and Theory 22(2):345-427.
Kembel, Silvia y John W. Rick
2004
Building Authority at Chavín de Huántar: Models of Social Organization and
Development in the Initial Period and Early Horizon. En Andean Archaeology,
editado por Helaine Silverman, pp. 51-76. Blackwell Publishing, Malden, MA.
Klink, Cynthia y Mark Aldenderfer
2005
A projectile point chronology for the south-central Andean highlands. En Advances in Titicaca Basin Archaeology, Vol. 1, editado por Charles Stanish, Amanda
Cohen y Mark Aldenderfer, pp. 25–54. Cotsen Institute of Archaeology at UCLA.
Los Angeles California.
Kroeber, Alfred
1925b The Uhle pottery collections from Supe. University of California Publications in
American Archaeology and Ethnology 21 (6): 235-264.
Lane, Kevin J.
2005
Engineering the Puna: The Hydraulics of Agro-pastoral Communities in a Northcentral Peruvian Valley, Ph.D dissertation, Universidad de Cambridge.
Lau, George
2000
Evidencias Radiocarbónicas para las transformaciones culturales Recuay. En
Arqueología de la Sierra de Ancash Propuestas y Perspectivas, editado por Bebel
Ibarra Asencios, pp. 135 - 160. Instituto Cultural Runa, Lima.
2004
The Recuay Culture of Peru’s North-Central Highlands: A Reappraisal of Chronology and its Implications. Journal of Field Archaeology 29(1-2):177-202.
2010
Ancient Community and Economy at Chinchawas (Ancash, Perú). New Haven: Peabody Museum and Yale University Publications in Anthropology 90.
223
Bibliografía
2010b Fortifications as Warfare Culture: the Hilltop Centre of Yayno (Ancash, Peru), AD
400–800. Cambridge Archaeological Journal 20 (3): 419 448
2011
Andean Expressions: Art and Archaeology of the Recuay Culture, University of
Iowa Press, Iowa.
2012
Intercultural relations in Northern Perú: The Noth Central Highlands during the
Middle Horizon. Boletín de Arqueología PUCP 16: 23-52.
2015
The Dead and the Longue Durée in Peru’s North Highlands. In Living with the
Death, pp 200-42. Edited by Shimada, I., and Fitzsimmons, James L.Tucson: The
University of Arizona Press.
LavalIée, Daniele, Michele Julien, Jane C. Wheeler y Claudine Karlin
1985
Telarmachay. Chasseurs et Préhistoriques des Andes I. lnstitut français d› etudes
Andines, París.
Lavallée, Daniele y Michele Julien
2012
Prehistoria de la costa extremo - sur del Perú. Los pescadores arcaicos de la quebrada de los burros (10,000 – 7,000 a.P.) Instituto Francés de Estudios Andinos,
Fondo editorial PUCP, Lima.
León Ascurra, Wilder y Luis Sánchez Mendoza
1998
Informe del Proyecto de Emergencia “Fenomeno El Niño. Proyecto Chavín-UNESCO.
Informe presentado al Instituto Nacional de Cultura del Perú, Lima.
León Gómez, Miguel
1996
El Sínodo de Piscobamba en la Historia de la Evangelización del Callejón de Conchucos. En Santo Toribio de Mogrovejo: Apóstol de los Conchucos, editado por la
Prelatura de Huari, pp. 123 – 154. Lima.
2004
Espacio geográfico y organización de los grupos étnicos en el Callejón de Conchucos: siglos XVI – XVII. En Arqueología de la Sierra de Ancash, segunda edición,
editado por Bebel Ibarra Asencios, pp. 381-395. Instituto Cultural Runa, Lima
León, Elmo
2002
Preformas tipo Chivateros del yacimiento PV35-3, Tres Piedras. (Valle de Huarmey, Perú). Instituto Francés de Estudios Andinos 31(2):329-371.
LeVine, Terry
1992
Inka State Storage in Three Highlands Regions: A Comparative Study. En Inka
Storage System, editado por Terry L. Levine, pp. 107-148. Norman and London.
University of Oklahoma Press.
Lovis, William, Donahue Randolph y Margaret B. Holman
2005
Archaeology Long-Distance Logistic Mobility as an Organizing Principle among
Northern Hunter-Gatherers: A Great Lakes Middle Holocene Settlement System.
American Antiquity 70(4):669-693.
Lumbreras, Luis G.
1974
Informe de labores del Proyecto Chavín. En: Arqueológicas, 15: 37-55. Revista del
Museo Nacional de Antropología e Arqueología. Lima.
224
Bibliografía
1977
Excavaciones en el Templo Antiguo de Chavín (Sector R); Informe de la Sexta
Campaña. Ñawpa Pacha 15:1-38.
1989
Chavín de Huántar en el Nacimiento de la Civilización Andina. Instituto Andino de
Estudios Arqueológicos, Lima.
1993
Chavín de Huántar: Excavaciones en la Galería de las Ofrendas. Verlag Philipp
von Zabern, Mainz.
2007
Chavín: Excavaciones Arqueológicas. 2 vols. Universidad Alas Peruanas, Lima.
Lumbreras, Luis G., Chacho González y Bernardo Lieataer
1976
Acerca de la función del sistema hidraúlico de Chavín. Museo de Arqueología y
Antropología, Lima.
Lumbreras, Luis G. y Hernán Amat
1969
Informe preliminar sobre las Galerías Interiores de Chavín (Primera temporada
de campo). Revista del Museo Nacional 34:143-197.
Lyman, R. Lee.
1994
Vertebrate taphonomy. Cambridge manuals in archaeology. New York: Cambridge
University Press.
Lynch, Thomas F.
1967
Quishqui Puncu: a Preceramic site in highland Perú. Science 158(3802):780-783.
1970
Excavations at Quishqui Puncu in the Callejón de Huaylas, Perú. Occasional Papers of the Idaho State. University Museum 26. Pocatello, Idaho.
1971
Prehistoric transhumance in the Callejón de Huaylas, Perú. American Antiquity
36(2):139-148.
1980
Guitarrero Cave. Early Man in the Andes. Studies in Archaeology. Academic Press,
New York.
Maggard, Greg J.
2013
Las ocupaciones humanas del Pleistoceno Final y el Holoceno Temprano en la
costa norte del Perú. Boletín de Arqueología PUCP 15:121-164.
Mahaney, William, M.W. Milner, Volli Kalm, R. Dirszowsky, R.G.V. Hancock, R. Beukens
2007
Evidence for a Younger Dryas glacial advance in the Andes of northwestern Venezuela. Geomorphology 96 (1-2):199-211.
Makowski Krzysztof y Julio Rucabado
2000
Hombres y deidades en la iconografía Recuay. En: Dioses del Antiguo Perú.
Editado por Krzysztof Makowski. vol 1:199-235, Banco de Crédito, Lima.
Malpass, Michael
1991
Ocupación Precerámica del valle de Casma, Perú. Boletín de Lima 13(76): 79-95.
1993
Provincial Inka Archaeology and Ethnohistory: An Introduction. En Archaeological and Ethnohistorical Assessment of the Impact of the Inca state, editado por
Michael Malpass, pp. 1-13. University of Iowa, Iowa.
225
Bibliografía
Mantha, Alexis
2006
Late Prehispanic Social Complexity in the Rapayán Valley, Upper Marañon Drainage,
Central Andes of Perú, En La complejidad social en la Sierra de Ancash, editado por
Alexander Herrera, Carolina Orsini y Kevin Lane, pp. 35-62. Atti della prima e seconda
MeRASA (Mesa Redonda Arqueología de la Sierra de Ancash), Cambridge-Milano.
2009
Territoriality, social boundaries and ancestor veneration in the central Andes of
Perú. Journal of Anthropological Archaeology 28(2):158-17.
2013
Shifting Territorialities Under the Inka Empire: The Case of the Rapayán Valley
in the Central Andean Highlands. En Territoriality in Archaeology, editado por
James Osborne y Parker Van Valkenburgh, pp. 164-188. Archaeological Papers
of the American Anthropology Association, Arlington, Virginia.
Manzanilla, Linda y Eric Woodard
1990
Restos Humanos Asociados a la Pirámide de Akapana (Tiwanaku, Bolivia). Latin
American Antiquity 1(2):133-149.
Matos, Ramiro
1994
Pumpu: centro administrativo Inka de la Puna de Junín. Editorial Horizonte, Lima.
Mazzari, Luigi
2013
Description of finds. En Archaeology on an Andean Pacarina. Settlements Patterns and Rituality around Lake Purhuay, Ancash, Perú, editado por Carolina
Orsini y Elisa Benozzi, pp. 98-111. BAR, Oxford.
Mc Ewan, Gordon
2006
The Incas. New Perspectives. Oxford. ABC CLIO, Santa Barbara California. Colorado.
McCormac, F.G., A.G. Hogg, P.G. Blackwell, C.E. Buck, T.F.G. Higham y P.J. Reimer
2004
SHCal04 Southern Hemisphere calibration, 0-11.0 cal kyr BP. Radiocarbon
46(3):1087-192.
Meddens, Frank, Colin McEwan and Cirilo Vivanco
2010
Inca Stone Ancestors in context at a high altitude Ushnu Plataform. Latin American Antiquity 21(2):173-194.
Menzel, Dorothy
1968
La Cultura Huari. Serie: Las grandes civilizaciones del antiguo Perú IV. Compañía
de Seguros y reaseguros Suiza Peruana. Lima.
1977
The Archaeology of Ancient Perú and the Work of Max Uhle. R.H. Lowie Museum
of Anthropology, University of California, Berkeley.
Mesia, Christian y John W. Rick
2005
Informe de la Temporada 2005. Excavaciones Arqueológicas en el Sitio Chavín de
Huántar. Informe presentado al Instituto Nacional de Cultura del Perú, Lima.
Moore, Jerry D.
2005
Cultural Landscapes in the Ancient Andes. University Press of Florida, Gainsville.
226
Bibliografía
Morris, Craig
1992
The Technology of Highlands Inka Food Storage. En Inka Storage System, editado
por Terry L. Levine, pp. 237-258. University of Oklahoma Press.
Morris, Craig y Adriana Von Hagen
2011
The Incas Lords of the Four Quarters. Thames and Hudson, London
Morris, Craig y Donald Thompson
1985
Huanuco Pampa. An Inka City and its Hinterland. Thames and Hudson, London.
Morris, Craig, Alan Covey y Pat Stein
2011
The Huánuco Pampa Archaeological Project Volume I: The Plaza and the Palace
Complex. American Museum of Natural History Anthropological Papers. N° 96,
New York
Moseley, Michael E.
1975
The Maritime Foundations of Andean Civilization. Cummings Publishing Company, Menlo Park, CA.
Moyer, A., y S. Saffer.
1998
Analysis of the Chavín de Huántar Square Plaza Drainage Canal Burials. Informe
no publicado.
Murra, John
1975
Formaciones Económicas y Políticas del Mundo Andino. Instituto de Estudios Peruanos IEP, Lima
Nado, Kristin Lynn
2007
Trade, Culture, and Power in Prehistoric Perú: The Chemical Characterization of
Obsidian from Chavín de Huántar. B.A. Thesis, Department of Anthropological
Sciences, Stanford University.
Nawrocki, Stephen P., John E. Pless, Dean A. Hawley y Scott A. Wagner
1997
Fluvial Transport of Human Crania. En Forensic taphonomy : the postmortem fate
of human remains, editado por by William D. Haglund y Marcella H. Sorg, pp.
529-548. CRC Press, Boca Raton.
Núñez, Lautaro, Isabel Cartajena y Martin Grosjean
2013
Archaeological silence and ecorefuges: Arid events in the Puna of Atacama during
the Middle Holocene. Quaternary International 307: 5-13.
Ogburn, Dennis
2012
Reconceiving the Chronology of Inca Imperial Expansion. Radiocarbon 54(2):
219–237.
ONERN - Oficina Nacional de Evaluación Recursos Naturales
1975
Estudio de suelos del Callejón de Conchucos, Republica del Perú, Presidencia de
la Republica, Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales, Lima.
Onuki, Yoshio
1993
Las actividades ceremoniales tempranas en la Cuenca del Alto Huallaga y algunos problemas generales. En El mundo ceremonial andino, editado por Luis
Millones y Yoshio Onuki, pp. 69-96. Senri Ethnological Studies. vol. 37. National
Museum of Ethnology, Osaka.
227
Bibliografía
1999
El Periodo Arcaico en Huánuco y el Concepto del Arcaico. Boletín de Arqueología
PUCP 3:325-333.
Orsini, Carolina
2005
Arqueología de Chacas. Patrones de asentamiento y ritualidad en un valle de los
Andes centrales del Perú, Tesis de doctorado, Universidad de Bologna.
2014
Arqueología de Chacas, Comunidades, asentamientos y paisaje en un valle de los
Andes centrales del Perú. Italy.
Orsini, Carolina y Bebel Ibarra Asencios
2006
Informe del proyecto “Antonio Raimondi”. 5ta temporada excavaciones en los sitios
de Marcajirca, Ishla Ranra y Llamacorral, Informe presentado al Instituto de Cultura del Perú, Lima.
Orsini, Carolina y Bebel Ibarra Asencios
2007
Informe del proyecto “Antonio Raimondi”. 6ta temporada excavaciones en los sitios
de Marcajirca y Ñawpamarca, Informe presentado al Instituto de Cultura del
Perú, Lima.
Orsini, Carolina y Elisa Benozzi
2013
Archaeology on an Andean Pacarina. Settlements Patterns and Rituality around
Lake Purhuay, Ancash, Perú. BAR, Oxford.
Orsini, Carolina, Elisa Benozzi y Florencia I. Debandi
2009
¿Casa o taller? Formas arquitectónicas y utilización de los edificios del sitio de
Ñawpamarca (Ancash, Perú). En Actas del XXXI Congreso Internacional de Americanística de Perugia, 5-11 de mayo del 2009.
Orsini, Carolina, Elisa Benozzi, Florencia I. Debandi, Alessandro Capra, Emanuele Boni
y Cristina Castagnetti
2011
Con una pacarina a la vista: arquitectura como construcción de autoridad alrededor
de la Laguna de Purhuay (Huari - Ancash, XI-XVI sec.). En Arquitectura prehispánica tardía: construcción y poder en los Andes centrales, editado por Kevin
Lane y Milton Luján, pp. 219-264. Universidad Cátolica Sedes Sapientiae, Fondo
Editorial, Lima.
Orsini, Carolina, Florencia I. Debandi y Fabio Sartori
2009
Patrones de asentamiento tardíos en la zona de Huari (Ancash, Perú): estructuras domésticas a Ñawpamarca, Actas del XXX Congreso Internacional de Americanística de Perugia, 6-12 de mayo del 2008.
Ossio Acuña, Juan M.
1974
El simbolismo del agua y la representación del tiempo y el espacio el fiesta de la
acequia de la comunidad de Andamarca, Pontificia Universidad Católica del Perú,
Lima, Mimeo.
Osterholtz, Anna J., Kathryn. M. Baustian y Debra L. Martin
2014
Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory,
method, and data. Springer, New York:
Paredes Olvera, Juan
228
Bibliografía
1999
Reconocimiento Arqueológico del PSE Huarmey - Culebras II Etapa. Informe entregado al Instituto Nacional de Cultura y a la Dirección de Proyectos de Ministerio de Energía y Minas (ms).
Paredes Olvera, Juan, Berenice Quintana y Moisés Linares
2000
Tumbas de la época Wari en el Callejón de Huaylas, Ancash. Boletín de Arqueología PUCP 4: 253-288.
Perales, Munguia
2004
La Ocupación Inca en el Valle de Cunas (Junín – Perú): Una aproximación desde
el sitio arqueológico de Arhuaturo. Arqueología y Sociedad 15:155-172.
Pink, Christine
2010
Análisis de restos óseos humanos. Informe Final del Proyecto de Inventariado
y Análisis de Materiales del Proyecto Obras de Emergencia Chavín 2003 (PIAMPOECH 2009). Informe presentado al Ministerio de Cultura de Perú, Lima.
Piscitelli, Matthew
2012
Ritual is Power: An Exploration of Ceremonial Architecture at Huaricanga.
http://diggingperu.wordpress.com/context/huaricanga/
Polo de Ondegardo, Juan
1916 [1554]
Los errores y supersticiones de los indios, sacadas del tratado de averiguación que hizo el licenciado Polo, editado por Horacio Urteaga y Carlos A.
Romero. Sanmarti y Cía, Lima.
Ponte, Víctor M.
2000
Transformación social y política en el Callejón de Huaylas, siglos III - X D.C. Boletín de Arqueología PUCP 4:219-251.
2014
Arqueología en la Cordillera Negra del Callejón de Huaylas Perú. Área de influencia Mina Pierina. Minera Barrick Misquichilca, Perú.
Porcedda, Marta
2013
Description of finds. En Archaeology on an Andean Pacarina. Settlements Patterns and Rituality around Lake Purhuay, Ancash, Perú, editado por Carolina
Orsini y Elisa Benozzi, pp. 91-98. BAR, Oxford.
Pozorski, Thomas y Shelia Pozorski
1990
Huaynuna, a Late Cotton Preceramic Site on the North Coast of Perú. Journal of
Field Archaeology 17(1):17-26.
1996
Ventilated Hearth Structures in the Casma Valley, Perú. Latin American Antiquity
7(4):341-353.
Przadka Giersz, Patrycja
2014a Ajuar personal: las mujeres de la elite Wari y su atuendo. En Castillo de Huarmey. El Mausoleo Imperial Wari, AA.VV, pp.100-127. Museo de Arte de Lima.
2014b El ajuar funerario de las damas nobles de Castillo de Huarmey. En Castillo de
Huarmey. El Mausoleo Imperial Wari, AA.VV, pp.128-187. Museo de Arte de Lima.
229
Bibliografía
Rademaker, kurt, Gordon Bromley, Daniel Sandweiss
2013
Peru archaeological radiocarbon database, 13,000-7000
ternational 301: 34-45.
14
C B.P. Quaternary In-
Rademaker, Kurt, Gregory Hodgins, Katherine Moore, Sonia Zarrillo, Christopher Miller,
Gordon Bromley, et al
2014
Paleoindian settlement of the high-altitude Peruvian Andes, Science 346(6208):
466-469.
Reichlen, Paulette
1973. Un cráneo de Chavín de Huántar, Perú. Revista del Museo Nacional 39:143-151.
Reimer, Paula J., Edouard Bard, Alex Bayliss, J. Warren Beck, Paul G. Blackwell, Christopher Bronk Ramsey, et al.
2013
IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves 0–50,000 years cal
BP. Radiocarbon 55(4):1869-1887.
Reinhard, Johan
1985
Chavín and Tiahuanaco: A New Look at Two Andean Ceremonial Centers. National Geographic Research Review 1(3):395-422.
Rick, John W.
1983
Cronología, Clima y Subsistencia en el Precerámico Peruano. Editorial Instituto
Andino de estudios arqueológicos (Biblioteca Mínima INDEA).Lima
2003
Excavaciones arqueológicas en el sitio de Chavín de Huántar. Informe de la Temporada 2003. Informe presentado al Instituto Nacional de Cultura del Perú. Lima.
2005
The Evolution of Authority and Power at Chavín de Huántar, Perú. En Foundations of Power in the Prehispanic Andes, editado por Kevin J. Vaughn, Dennis
Ogburn y Christina A. Conlee, pp. 71-89. American Anthropological Association,
Los Angeles.
2006
Un análisis de los centros ceremoniales del Periodo Formativo a partir de los estudios en Chavín de Huántar. Boletín de Arqueología PUCP 10: 201-214.
2006
Chavín de Huántar: Evidence for an Evolved Shamanism. En Mesas & Cosmologies in the Central Andes, editado por Douglas Sharon, pp. 1–12. San Diego Museum.
2008
Context, Construction and Ritual in the Development of Authority at Chavín de
Huántar. En Chavín: Art, Architecture and Culture, editado por William J. Conklin
y Jeffrey Quilter, pp. 3-34. Cotsen Institute, Los Angeles.
Rick, John W., C. Mesia, D.A. Contreras, S. Kembel, Rosa M. Rick, M. Sayre, et al
2009
La cronología de Chavín de Huántar y sus implicancias para el Periodo Formativo. Boletín de Arqueología PUCP 13:87-132.
Rick, John y Katherine Moore
1999
El pre cerámico de las punas de Junín: el punto de vista desde Panalauca. Boletín de Arqueología PUCP N° 3: 263-296.
Rick, John W., Silvia Kembel, Rosa M. Rick y John A. Kembel
230
Bibliografía
1998
La arquitectura del complejo ceremonial de Chavín de Huántar: documentación
tridimensional y sus implicancias. Boletín de Arqueología PUCP 2:181-214.
Rostworowski, María
1970
Etnohistoria de un valle costeño durante el Tawantinsuyu. Revista del Museo
Nacional 35:7-61.
1981
Recursos renovables y pesca. Siglo XVI y XVII, Instituto de Estudios Peruanos,
Lima.
1983
Estructuras andinas del poder. Ideología religiosa y política, Instituto de Estudios
Peruanos, Lima.
2003
Peregrinaciones y procesiones rituales en los Andes. Journal de la Société des
Américanistes 89(2):97-123.
Rowe, John H.
1946
Inca culture at the time Conquest of the Spanish. En Hand Book of South American Indians, editado por Julian Steward, pp. 183-330. Bureau of American ethnology bulletin 143. Smithsonian Institute. Washington DC.
1962
1963
Chavín Art: An inquiry in its form and meaning. The Museum of Primitive Art, New
York.
Urban settlement in ancient Perú. Ñawpa Pacha 1:1-28.
1967
Form and meaning in Chavín art. En Peruvian Archaeology: Selected Readings,
editado por John H. Rowe y Dorothy Menzel, pp. 72-103. Peek Publication, Palo
Alto.
1967
Stages and Periods in Archaeological Interpretation. En Peruvian Archaeology:
Selected Readings, editado por John H. Rowe y Dorothy Menzel. Peek Publications, Palo Alto.
Rozenberg, Catherine
1982
Le matériel archéologique de Piruru II: La collection de Louis Girault. Bulletin de
l’Institut Français d’Études Andines 11(3-4):115-141.
Rozenberg, Catherine y Marcel Picon
1985
Recherches préliminaires en laboratoire sur les céramiques de Piruru. Bulletin de
l’institut Français d’études andines 14(3-4):103-114.
1990a Circulation, échange et production de poteries dans les Andes centrales au deuxième
millénaire A.V. J.C. Bull. de l’institut Français d’études andines 19(1):1-14.
1990b La production de céramique dans la vallée de Tantamayo (Pérou) durant les périodes
tardives: un exemple de spécialisation artisanale. Bulletin de l’institut Français
d’études andines 19(1):15-23.
Salas, Guillermo
2010
La embriaguez del canon minero. La política distrital en San Marcos a doce años
de la presencia de Antamina. Anthropologica 28(1):111-138.
231
Bibliografía
Salcedo, Luis
2012
Praehistoria Andina I: El complejo Lauricocha y el Estadio Arcaico en los Andes
Centrales. Servicios Gráficos Rodríguez, Lima.
2012
Praehistoria Andina II: La Ocupación Wamalli en las cuencas de los ríos Lauricocha, Vizcarra y Alto Marañón. Huánuco. Ecotec, Lima.
Salomon, Frank
1995
The beautiful grandparents: Andean ancestor shrines and mortuary ritual as
seen through colonial records. En Tombs for the Living: Andean Mortuary Practices.
editado por by Tom D. Dillehay, pp. 315-353. Dumbarton Oaks, Washington,
D.C.
Salomon, Frank. Carrie Brezine, Gino de las Casas y Victor Falcón
2006
Los Khipus de Rapaz en Casa: Un Complejo Administrativo-Ceremonial centroperuano. Revista Andina 43:59-72.
Sandweiss, Daniel
2008
Early Fishing Societies in Western South America. En The Handbook of South
American Archaeology, editado por Helaine Silverman y William Isbell, pp. 145156. Springer Science and Business Media, New York.
Sandweiss, Daniel y Kurt Rademaker
2013
El poblamiento del sur peruano: costa y sierra. Boletín de Arqueología PUCP 15:
275-294.
Sandweiss, Daniel, H. McInnis, R. Burger, A. Cano, B. Ojeda, Rolando Paredes, et al.
1998
Quebrada Jaguay: Early South American Maritime Adaptations. Science 281
(5384):1830-1832.
Sandweiss, Daniel, Kirk Maasch, Richard Burger, James Richardson III, Harold Rollins
y Amy Clement
2001
Variation in Holocene El Niño frequencies: Climate records and cultural consequences in ancient Perú. Geology 29(7):603-606.
Sayre, Matt, Daniel A. Contreras y Vincent Robin
2015
Lessons from the Tello Obelisk - plant use at Chavín de Huántar, Perú. Paper
presented in the invited symposium ‘Siempre a la Vanguardia’: A Tribute to Dolores Piperno Contributions to the Origins and Spread of Agriculture at the 80th Annual Society for American Archaeology Meeting, San Francisco, CA, April 2015.
Sayre, Matthew
2003
Chavín de Huántar: The archaeology of daily life and the politics of the past.
http://www.clas.berkeley.edu/research/graduate/summer2003/sayre/index.
html. Accedido: 02 de noviembre del 2013.
2010
Life across the river: Agricultural, ritual, and production practices at Chavín de
Huántar, Perú. Ph.D. Dissertation. University of California, Berkeley.
Schreiber, Katharina J.
1993
The Inca Occupation of the Province of Andamarca – Lucas. Perú. En Archaeological and Ethnohistorical Assessment of the Impact of the Inca state, editado por
Michael Malpas, pp. 77-116. University of Iowa Press, Iowa.
232
Bibliografía
Serrudo Torobeo, Eberth
2002
El Tambo Real de Taparaku (Huánuco – Perú). En Arqueología y Sociedad 14: Pp
123-139.
Shady Solís, Ruth, Jonathan Haas y Winifred Creamer
2001
Dating Caral, a Preceramic Site in the Supe Valley on the Central Coast of Perú.
Science 292(5517):723-726.
Shady, Ruth y Carlos Leyva
2003
La Ciudad Sagrada de Caral-Supe: Los orígenes de la civilización andina y la
formación del Estado pristino en el antiguo Perú. Instituto Nacional de Cultura,
Lima.
Shady, Ruth y Marco Machacuay
2003
El Altar del Fuego Sagrado del Templo Mayor de la Ciudad Sagrada de CaralSupe. En La Ciudad Sagrada de Caral-Supe: Los orígenes de la civilización andina
y la formación del Estado prístino en el antiguo Perú, editado por Ruth Shady y
Carlos Leyva, pp. 169-185. Instituto Nacional de Cultura, Lima.
Shady, Ruth, Marco Machacuay y Sonia López
2003
Recuperando la historia del Altar del Fuego Sagrado. En La Ciudad Sagrada
de Caral-Supe: Los orígenes de la civilización andina y la formación del Estado
pristino en el antiguo Perú, editado por Ruth Shady y Carlos Leyva, pp-237-254.
Instituto Nacional de Cultura, Lima.
Sherbondy, Jannette
1987
The Incaic Organization of Terraced Irrigation in Cuzco, Perú. En Prehispanic
Agricultural Fields in the Andean Region, editado por William Denevan y Gregory
Knapp, pp. 365-371. BAR International Series 359. Oxford.
1982
El regadío, los lagos y los mitos de origen. Allpanchis phuturinga Instituto de Pastoral Andina Cusco 17(20):3-32.
Silverman, Helaine
2004
Introduction: Space and Time in the Central Andes. En Andean Archaeology,
editado por Helaine Silverman, pp. 1-15. Blackwell Publishing, Malden, MA.
Siveroni, Viviana
2006
Mi casa es tu templo: Una visión alternativa de la arquitectura de la Tradición
Kotosh. Arqueología y Sociedad 17:121-148.
Smith, Jacqueline, Geoffrey Seltzer, Daniel Farber, Donald Rodbell y Robert Finkel
2005
Early local last Glacial maximum in the Tropical Andes. Science 308(5722):678-681.
Snead, James E.
1992
Imperial Infrastructure and the Inka State Storage System. En Inka Storage System, editado por Terry L. Levine, pp. 62-106. University of Oklahoma Press.
SNMPE (Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía)
2013
Reporte Canon Minero 2013. Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía.
Lima.http://www.snmpe.org.pe/informes-y-publicaciones-snmpe/canon/
cuadros-estadisticos/reporte-canon-minero-2013.html. Accedido: 30/11/2014.
233
Bibliografía
Soriano Infante, Augusto
1940
Algo sobre la Arqueología de Ancash. Actas y trabajos científicos del XXVII Congreso Internacional de Americanistas. Lima.
Soto Verde, Lilyan
2003
Waullac y el Intermedio Temprano en el Callejón de Huaylas. En Arqueología de
la Sierra de Ancash Propuestas y Perspectivas, editado por Bebel Ibarra Asencios,
pp. 175 - 193. Instituto Cultural Runa, Lima.
Spennemann, D. H. R.
1992
Differential representation of human skeletal remains in eroded and redeposited
coastal deposits: A case study from the Marshall Islands. International journal of
anthropology 7(2):1-8.
Stahl, Peter W.
2008
Animal Domestication in South America. En The Handbook of South American
Archaeology, editado por Helaine Silverman y William H. Isbell, pp.121-130.
Springer, New York
Stanish, Charles
1989
Household Archaeology: Testing models of zonal complementary in the SouthCentral Andes. American Anthropologist 91(1):7-24.
Stansell, Nathan, Donals Rodbell, Mark Abbott y Bryan Mark
2013
Proglacial lake sediment records of Holocene climate change in the western Cordillera of Perú. Quaternary Science Reviews 70:1-14.
Strong, William D.
1925
The Uhle pottery collections from Ancon. University of California in American
Archaeology and Ethnology. University of California Press.
Sylvestre, Florence, Michael Servant, Simone Servant-Vildary, Christiane Causse, Marc
Fournier y Jean Pierre Ybert
1999
Lake.level chronology on the southern Bolivia Altiplano (18°-23°S) during late
glacial time and the early Holocene. Quaternary research 51(1):54-66.
Tellenbach, Michael
1986
Las excavaciones en el asentamiento formativo de Montegrande, Valle de Jequetepeque en el norte del Perú. Materialien zur Allgemeinen und Vergleichenden Archaeologie. Verlag C.H. Beck, Munich.
Tello, Julio C.
1929
Antiguo Perú: Primera Época. Comisión Organizadora del Segundo Congreso de
Turismo. Lima.
1942
Origen y desarrollo de las civilizaciones prehistóricas andinas. En Actas y trabajos científicos del XXVII Congreso Internacional de Americanistas, Lima 1939, pp.
589-720. vol. Tomo I, Lima
1943
Discovery of the Chavín Culture in Perú. American Antiquity 9(1):135-160.
1956
Arqueología del valle de Casma. Culturas: Chavin, Santa o Huaylas Yunga y
234
Bibliografía
Sub-Chimú. Informe de los trabajos de la Expedición Arqueológica al Marañón
de 1937. Editorial San Marcos. Publicación del Archivo “Julio C. Tello de la Universidad Mayor de San Marcos I. Lima, Perú
1960
Chavín: Cultura Matriz de la Civilización Andina. Imprenta de la Universidad de
San Marcos, Lima.
1964
Chavín de Huántar. Editado por Toribio Mejía Xesspe. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima.
Terada, Kazuo y Yoshio Onuki
1982
Excavations at Huacaloma in the Cajamarca Valley, Perú, 1979. University of Tokyo Press, Tokyo.
Thatcher, John P.
1979
Early Ceramic Assemblages from Huamachuco, North Highlands, Perú. Ñawpa
Pacha 17:91-108.
Thompson, Donald
1967
Investigaciones arqueológicas en las aldeas chupachu de Ichu y Auquimarca.
En Visita de la Provincia de León de Huánuco en 1562, Tomo I, editado por John
Murra, pp.357-362. Universidad Nacional Hermilio Valdizan, Huánuco.
Thompson, Donald y John V. Murra
1966
The Inka Bridges in The Huánuco Pampa. American Antiquity 31(5):632-639.
Thompson, L.G., E. Mosley-Thompson, M.E. Davis, P.-N. Lin, K.A. Henderson, J. ColeDai, et al.
1995
Late Glacial Stage and Holocene tropical ice core records from Huascaran, Perú.
Science 269(5220):46–50.
Topic, John
1998
Ethnogenesis in Huamachuco. Andean Past 5:109-127.
Topic, John y Theresa L. Topic
1993
A summary of the Inca Occupation at Huamachuco. Provincial Inca. En Archaeological and Ethnohistorical Assessment of the Impact of the Inca state, editado por
Michael Malpass, pp. 17-43. University of Iowa, Iowa.
Topic, John R. y Coreen E. Chiswell
1992
Inka Storage in Huamachuco. In Inka Storage System Edited by Terry L. Levine.
Pp. 206-236. University of Oklahoma Press.
Tosi, Joseph
1960
Zonas de vida natural en el Perú. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas,
zona Andina, New york.
Tschauner, Hartmut
2003
Honcopampa: Arquitectura de élite del Horizonte Medio en el Callejón de Huaylas. En Arqueología de la Sierra de Ancash Propuestas y Perspectivas, editado por
Bebel Ibarra Asencios, pp.193-220. Instituto Cultural Runa, Lima.
235
Bibliografía
Tung, Tiffiny A.
2007
From Corporeality to Sanctity: Transforming Bodies into Trophy Heads in the
Prehispanic Andes. En The Taking and Displaying of Human Body Parts as Trophies by Amerindians, 1st edition, Interdisciplinary Contributions to Archaeology,
editado por Richard J. Chacon y David H. Dye, pp. 477-500. Springer, New York.
Turner, Robert J.W., Rosemary J. Knight y John Rick
1999
Geological landscape of the pre-Inca archaeological site at Chavín de Huántar,
Perú. Current Research 1999-D. Geological Survey of Canada: 47-56.
Uceda, Santiago
1992
Industrias líticas precerámicas de Casma. En Estudios de Arqueología Peruana,
editado por Duccio Bonavia, pp: 45-67. FOMCIENCIAS, Lima.
Uhle, Max
1903
Pachacamac. Report of the William Pepper, M.D. LL. D., Peruvian Expedition of
1896. University of Pennsylvania. Department of Archaeology.
Velasco, Matthew
2008
Understanding Post-Chavín Mortuary Behavior: A Taphonomic Analysis of Human Remains from Chavín de Huántar, Perú. Tesis de bachiller, Stanford University.
Velasco, Mattew y Elizabeth Arkush
2012
Análisis mortuorio de cistas semi-subterráneas en la cuenca oeste del Lago Titicaca. I Jornada Científica de Bioarqueología y Antropología Física, Cusco, Perú.
Venturoli, Sofia
2006
“Ruku, chakwas y runas”, l’uomo e il suo territorio in una comunità delle Ande centrosettentrionali del Perú: un analisi antropologica, Ph.D dissertation, Università
di Bologna.
Verano, John W.
1995
Where Do They Rest? The Treatment of Human Offerings and Trophies in Ancient
Perú. En Tombs for the Living: Andean Mortuary Practices, editado por Tom D.
Dillehay, pp. 189-227. Dumbarton Oaks, Washington, D.C.
Vidal, Hilda
1984
Appendix A: Human Osteological Material. En The prehistoric occupation of
Chavín de Huántar, Perú, editado por Richard L. Burger, pp. 251-253. University
of California Press, Berkeley.
Weng, Chengyu, Mark Bush, Jason Curtis, Alan Kolata, Tom Dillahey y Michael Binford
2006
Deglaciation and Holocene climate change in the western Peruvian Andes. Quaternary Research 66(1):87-96.
White, Tim D.
1992
Prehistoric cannibalism at Mancos 5MTUMR-2346. Princeton University Press,
Princeton, N.J.
236
Bibliografía
Williams, Carlos
1985
A Scheme for the Early Monumental Architecture of the Central Coast of Perú. En
Early Ceremonial Architecture in the Andes: A Conference at Dumbarton Oaks, 26
and 27 October 1982, editado por Christopher Donnan, pp. 227-240. Dumbarton
Oaks Research Library and Collection, Washington, D.C.
Wolf, John
ms.
Crossing the Río Mosna and spanning the Preceramic Period and Early Horizon:
Investigations of a highland Formative community, Ancash, Peru. Ph. D. Dissertation
Xeres, Francisco de
1985 [1534]
Verdadera Relación de la Conquista del Perú. Crónicas de America 14.
Edición de Concepcion Bravo, Historia 16, Madrid.
Zaki, Andrzej
1977
El Mausoleo de Piedra con decoración plástica en Santa Cruz: Callejón de Huaylas”. III Congreso Peruano EL HOMBRE Y LA CULTURA ANDINA. Actas y Trabajos. Tomo II. 444-448. Editor Ramiro Matos M.
1987
Zoomorphe Steinskulpturen aus Santa Cruz (Perú) Ein Beitrag zum Raubtiermotiv in der vorkolumbischen Kunst”. Schweizerische Amerikanisten-Gesellschaft.
Bull. 51, 1987: 7-18.
Ziółkowski, Mariusz S., Mieczysław F. Pazdur, Andrzej Krzanowski, Adam Michczyński
n.d.
Radiocarbon Database for Bolivia, Ecuador and Perú.
http://andes-c14.arqueologia.pl/component/content/article/9uncategorised/72-overview.html
Zuidema, Tom
1973
Las parenté et le culte des Ancêtres dans trois communautés: un compte rendu de 1622 par Hernández Príncipe. Recherches Amérindiennes au Québec 3(12):129- 146.
1989
Reyes y guerreros. Ensayos de cultura andina, Fomciencias, Lima.
Zuloaga Rada, Marina
2008
La organización política india bajo el poder Español en el Perú: las guarangas y
las autoridades locales en Huaylas (1532-1610), Tesis de doctorado, El colegio de
México, Centro de Estudios Históricos, México
237
238