EXXCCAAVVAACCIIÓÓNN ARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCAA EENN EELL CEENNTTRROO CUULLTTUURRAALL YY DDEE INNTTEERRPPRREETTAACCIIÓÓNN UNNIIVVEERRSSIIDDAADD NAACCIIOONNAALL DDEE CÓÓRRDDOOBBAA EDDIIFFIICCIIOO EXX-ITU- REEFFEECCTTOORRIIOO JEESSUUÍÍTTIICCOO Informe Primera Etapa 2019 María Marschoff, Henrik B. Lindskoug, M. Soledad Galimberti, Andrés Mazzeo y Juan Montegu Informe presentado ante: Área de Arqueología – Dir. de Patrimonio Cultural - Agencia Cultura Córdoba SE Subsecretaría de Planeamiento Físico – Universidad Nacional de Córdoba 1 Índice Índice ............................................................................................................................. 2 Índice de figuras ........................................................................................................... 3 Introducción ................................................................................................................. 4 Enfoque teórico-metodológico .................................................................................... 6 Técnicas utilizadas y descripción del trabajo arqueológico de campo.................... 8 Técnicas de excavación y registro en campo ........................................................... 10 Técnicas de manejo, conservación arqueológica preventiva y registro de materiales arqueológicos en campo .......................................................................................... 18 Resultados ................................................................................................................... 21 Descripción y resumen del análisis de las unidades estratigráficas (UE) registradas ............................................................................................................... 21 Descripción de los sondeos .................................................................................. 23 Principales tipos de estratos identificados ........................................................... 24 Eventos constructivos y procesos de formación de sitio .......................................... 27 Descripción del material arqueológico recolectado ............................................... 29 Conclusiones y líneas de trabajo a desarrollar en etapas futuras ......................... 32 Agradecimientos ......................................................................................................... 36 Bibliografía ................................................................................................................. 37 Anexos ......................................................................................................................... 39 1. Listados de materiales recolectados .................................................................... 39 2. Listados de la documentación generada en el campo ......................................... 68 3. Tabla que resume las principales características de las unidades estratigráficas identificadas. ............................................................................................................ 69 4. Fichas de registro de campo y laboratorio utilizadas durante la primera etapa de intervenciones ..................................................................................................... 73 CD conteniendo la información listada en el punto 1 del Anexo 2 ........................ 81 2 Índice de figuras Figura 1. Localización de la zona intervenida arqueológicamente en relación al ángulo suroeste del refectorio sobre la base de un plano provisto por la Subsecretaría de Planeamiento Físico de la UNC. Se indica además la localización de la estación de relevamiento general utilizado durante las tareas. ......................................................... 9 Figura 2. Fotografía del techo que cubre la mayor parte del área de excavación. ....... 10 Figura 3. Fotografías que muestran el estado inicial del predio. ................................. 12 Figura 4. Fotografías que muestran algunas actividades involucradas en la intervención previa en el área de excavación. ............................................................. 13 Figura 5. Fotografía que muestra la extracción mecánica con cargadora de una unidad estratigráfica de manera individual. ............................................................................. 15 Figura 6. Fotografía que muestra la extracción manual de una unidad estratigráfica de manera individual......................................................................................................... 16 Figura 7. Fotografía que muestra las tareas de limpieza e inventario de materiales. .. 19 Figura 8. Esquema de la matriz estratigráfica donde se representan todas las relaciones entre las unidades estratigráficas halladas durante la intervención. ............................ 22 Figura 9. Matrix de la Sala Norte................................................................................. 24 Figura 10. Matrix del Aula Sur .................................................................................... 24 Figura 11. Fotogrametría del día 5 de abril de 2019 donde se indican las zonas donde se ha preservado el piso del playón deportivo (UE33). ............................................... 26 Figura 12. Fotogrametría del 21 de mayo de 2019 donde se indican las zonas alteradas por la construcción del edificio de 2012 (rojo) y las edificaciones correspondientes al siglo XVII-XVIII (azul) y XIX.XX (verde). ............................................................... 28 Figura 13. Composición por materia prima de la colección de materiales arqueológicos recolectados durante la primera etapa de trabajo. ................................ 30 Figura 14. Distribución del material según las unidades estratigráficas de proveniencia (únicamente las que presentaban más de 100 ítems). .................................................. 31 Figura 15. Pelela de loza proveniente de la UE 120 parcialmente remontada............. 32 3 Introducción El presente informe detalla las actividades realizadas y los resultados obtenidos del Proyecto de Excavación y Análisis Arqueológico en el inmueble sito en calle Obispo Trejo esquina Duarte Quirós –ex Instituto Técnico Universitario, Barrio Centro, ciudad de Córdoba y futuro Centro Cultural y de Interpretación de la Universidad Nacional de Córdoba. Esta investigación surge a partir de los requerimientos del Área de Arqueología de la Dirección de Patrimonio Cultural de la Agencia Córdoba Cultura SE (AA-DPC-ACCSE) a la Subsecretaría de Planeamiento Físico de la Universidad Nacional de Córdoba. La dirección general de la intervención arqueológica, incluyendo los permisos de excavación correspondientes, han sido de responsabilidad de dicha Área, la cual participa en el diseño del proyecto arquitectónico así como en la funcionalidad futura del inmueble propiedad de la Universidad Nacional de Córdoba a cargo de la Subsecretaría de Planeamiento FísicoUNC. Mientras que la dirección técnica de la intervención y la responsabilidad por la manera en que se llevaron adelante las acciones realizadas durante los tres meses de trabajo fue asumida por los autores del presente informe. El predio forma parte de la Manzana Jesuítica y como tal, además de los niveles de protección que le corresponden por formar parte de las 70 manzanas fundacionales de la ciudad de Córdoba, integra la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO –ver Medina (2017) para un resumen del contexto legal y de protección del inmueble en cuestión. Como tal este predio y su contexto es uno de los espacios de la ciudad más jurídicamente protegido lo cual restringe las posibilidades y maneras de llevar adelante un desarrollo arquitectónico allí. En el inmueble se proyecta desarrollar una serie de espacios que constituirían la futura Escuela de Campo de Arqueología de la Universidad Nacional de Córdoba. En una primera etapa se proyecta realizar tareas de restauración y refuncionalización de los espacios (reservas-depósitos, aulas) del inmueble del siglo XIX actualmente en pie y la creación de un Museo de Sitio con los elementos arqueológicos hallados y descubiertos a partir de la intervención objeto de esta propuesta. En este contexto la intervención que se nos solicitó inicia el acervo arqueológico de esta Escuela de Campo. La intervención arqueológica se instrumentó en el marco de una contratación directa de tres profesionales arqueólogos docentes del Departamento de Antropología, Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Córdoba (uno a tiempo completo y dos de medio tiempo) y dos egresados de dicha Universidad (un 4 antropólogo y otro historiador con orientación en arqueología y etnohistoria) a tiempo completo. Asimismo contó con la participación de siete operarios abocados a tareas arqueológicas y de mantenimiento del predio. El trabajo de campo tuvo una duración de tres meses, iniciando el 25 de febrero del corriente y finalizando el 24 de mayo. Por reducción del presupuesto, tras el primer mes de trabajo el equipo se vio disminuido en un profesional arqueólogo a tiempo completo menos lo cual nos obligó a reformular los objetivos propuestos en el plan de trabajo oportunamente presentado (Marschoff y Lindskoug 2018). De este modo, finalmente y de acuerdo con el AADPC-ACCSE, nos propusimos como objetivos generales:  Realizar tareas arqueológicas en el predio ex ITU las cuales incluirán excavaciones, limpieza, relevamiento y registro de sectores aún no intervenidos.  Obtener información acerca de los usos pasados de este espacio mediante el análisis de la evidencia recabada evaluando el impacto de los procesos que afectaron al predio desde su ocupación inicial y estableciendo una cronología de las sucesivas ocupaciones. Para su realización nos trazamos los siguientes objetivos específicos:  Establecer la profundidad, extensión y características de los depósitos naturales y arqueológicos reconstruyendo sus contextos de formación y procesos postdepositacionales a los que fueron sometidos.  Determinar las características de la cultura material recuperada durante la intervención –rasgos, estructuras, artefactos- realizando un inventario preliminar, estableciendo criterios para su preservación teniendo en cuenta sus contextos de proveniencia y realizando tareas de conservación preventiva que den inicio a la reserva arqueológica de la futura Escuela de Campo.  Analizar y sistematizar la información obtenida de manera tal que facilite la profundización de investigaciones en el marco de estudios de arqueología histórica urbana para este espacio concreto de la ciudad y en el contexto de la futura Escuela de Campo. En la sección siguiente resumimos el enfoque teórico-metodológico que guió el abordaje de estos objetivos, los cuales pudieron ser cumplidos tal como se muestra en las secciones subsiguientes, permitiendo generar un cúmulo de información que se 5 halla aquí sistematizada de manera preliminar. La profundización de su sistematización y análisis escapa a los objetivos aquí planteados, e idealmente debería ser llevado adelante en las etapas siguientes del trabajo en el predio. Es por ello que en el presente informe hemos puesto especial cuidado en aclarar el punto alcanzado en el análisis de cada línea, así como en digitalizar la totalidad del registro generado en el campo para facilitar la accesibilidad y el trabajo a quienes se ocupen de las tareas futuras. Este registro sería fundamental en la creación del acervo documental del Escuela de Campo. Enfoque teórico-metodológico Los lineamientos teórico-metodológicos del presente informe se basan en la noción de que la materialidad es continua y diversa y no puede ser segmentada y valorada de manera diferencial. Esto trae aparejadas una noción de patrimonio particular, una forma de tratamiento de las diferentes líneas de evidencia y, más específicamente, una metodología para construir el registro arqueológico. A nivel general, el patrimonio cultural es entendido como aquel conjunto de bienes muebles e inmuebles con valor histórico y social que le pertenecen a un pueblo o nación y lo ‘representa’ frente a otros grupos. La legislación patrimonial internacional, nacional, provincial y municipal, con diferentes matices, define al patrimonio siguiendo esta conceptualización y especificando el tipo de gestión y tratamiento que debe darse al mismo en tanto bienes de dominio público (ver por ejemplo, Convención de París/UNESCO de 1972; Conferencia de México/UNESCO de 1982; Convención de París/UNESCO de 2003; Ley Nacional 25.197/99; Ley Provincial 5543/73; Ordenanza Municipal 10.626/03). De dicha conceptualización se desprende la importancia de la preservación e investigación del patrimonio para las futuras generaciones y la relevancia que adquieren intervenciones arqueológicas en contextos de los cada vez más frecuentes desarrollos urbanos de las ciudades. Nosotros entendemos que el patrimonio es una construcción social (Prats 2004) y por tanto no lo concebimos como un conjunto cerrado, finito, de objetos o lugares, sino como un conjunto complejo que es, o puede ser, históricamente cambiante. De allí que, para nosotros, toda la materialidad hallada en el predio tuvo la misma relevancia, independientemente de la cronología o valoración patrimonial formalista. Las materialidades arqueológicas excavadas –patrimonio cultural a nivel general y arqueológico a nivel específico- permanecieron en la tierra a lo largo de todos estos años, subsistieron al paso de la historia y se constituyen como el testimonio y 6 recuerdo de la vida cotidiana de los habitantes de la Córdoba de otros tiempos. Estas características le confirieron, por tanto, suficientes razones como para considerar que todo lo hallado debía ser registrado y analizado y considerado como elementos de gran potencial de reflexividad disciplinar y de complejización dialéctica de los discursos patrimoniales locales. Las líneas de evidencia utilizadas así como la metodología y las técnicas empleadas en el registro y construcción de los datos buscaron recabar la mayor cantidad de información posible. Con respecto a las primeras, en este contexto es posible de utilizar además de la línea de evidencia material, la documental. Siguiendo los lineamientos actuales de la Arqueología Histórica –más allá de cómo definamos este campo heterogéneo y fragmentario (Hall y Silliman 2006)- consideramos que las fuentes escritas y materiales son líneas de evidencia independientes pero no separadas, sino que se hallan en una relación dialéctica de referencia mutua (Britton 1997; Wilkie 2006), ya que ambas fueron generadas por una misma sociedad y son resultado de los mismos procesos (Johnson 1996; Morris 1997; Senatore et al. 2007, 2008). Por otra parte, desde el punto de vista epistemológico, todas ellas son fuentes de información que convergen en la construcción de narrativas acerca del pasado en el momento o contexto interpretativo de una investigación (Britton 1997; Morris 1997, Funari et al. 1999; Galloway 2006). En la presente investigación no ahondamos en el análisis de la línea de evidencia documental ya que esta está siendo trabajada por integrantes del AA-DPC-ACCSE. Ellos pusieron a disposición nuestra sus análisis y la documentación por ellos recabada que resultaba útil para resolver cuestiones prácticas de la excavación arqueológica, específicamente planos. Es así como la integración de las distintas líneas de evidencia no se realizará en el presente informe si no que se espera pueda ser alcanzada en etapas futuras del proyecto de creación de la Escuela de Campo. Los sectores a excavar fueron seleccionados por el AA-DPC-ACCSE en función del proyecto museográfico proyectado para el predio. Considerando que todo este espacio va a poder volver a ser trabajado arqueológicamente en un futuro, propusimos una estrategia metodológica que permitiese recabar la mayor cantidad de información posible en un lapso de tiempo acotado y que al mismo tiempo resolviese los interrogantes más urgentes relacionados a la estructuración del registro arqueológico en los sectores solicitados por el AA-DPC-ACCSE y necesarios para llevar adelante el proyecto de musealización propuesto por la Subsecretaría de Planeamiento FísicoUNC. Por ello planteamos una excavación en “área abierta” abarcando la mayor 7 superficie posible del terreno tal como quedó plasmado en el proyecto propuesto inicialmente (Marschoff y Lindskoug 2018). La técnica de excavación estratigráfica que utilizamos para este trabajo de campo fue la desarrollada por Edward Harris (1979) “single context excavation”. Para poder reconstruir y analizar las relaciones estratigráficas construimos un “Matriz de Harris” (Harris 1979). Para realizar el registro seguimos el modelo desarrollado por el Museum of London Archaeological Service [MOLAS] (Spence 1994) al cual le realizamos modificaciones en virtud del contexto particular de trabajo –ver Apéndice 4. Este registro fue específicamente desarrollado para poder trabajar y procesar mucha información de una manera sistemática en sitios históricos en contextos urbanos. De este modo, la unidad mínima de excavación y registro fue la Unidad Estratigráfica (UE) la cual remite a distintas acciones sobre el material y a una secuencia cronológica de las mismas (Spence 1994), independientemente de sus dimensiones. El registro de esta serie de acciones permite reconstruir los procesos que actuaron en la constitución de un determinado contexto o “sitio” arqueológico. En este caso, todas las unidades estratigráficas, fuesen resultado de la depositación o la remoción de material (depósitos o cortes), fueron registradas siguiendo los mismos protocolos. Técnicas utilizadas y descripción del trabajo arqueológico de campo En el período comprendido entre el 25/02/19 al 24/5/19 se desarrolló la excavación arqueológica de los sectores definidos por el AA-DPC-ACCSE. Estos incluyeron un área de 125 m2 y un sondeo de 4 m2 en el exterior de las estructuras actualmente en pie –ver Figura 1- y dos sondeos en los interiores de las mismas. 8 Figura 1. Localización de la zona intervenida arqueológicamente en relación al ángulo suroeste del refectorio sobre la base de un plano provisto por la Subsecretaría de Planeamiento Físico de la UNC. Se indica además la localización de la estación de relevamiento general utilizado durante las tareas. El área mayor de excavación se encuentra en una zona semitechada por la estructura del edificio a medio construir erigido en 2012 por la empresa contratada por la Subsecretaría de Planeamiento Físico-UNC –Figura 2. 9 Figura 2. Fotografía del techo que cubre la mayor parte del área de excavación. Todos los puntos intervenidos fueron excavados y registrados siguiendo la misma metodología y técnicas y se llevó a cabo el procesamiento inicial de los materiales arqueológicos recolectados así como de parte de la información recabada en el campo. El desarrollo de estas tareas fue realizado en cumplimiento de los objetivos específicos propuestos. Técnicas de excavación y registro en campo La mayor parte de la superficie intervenida corresponde a una amplia área de diez por 12,5 metros de lado la cual fue abordada siguiendo el procedimiento arqueológico de excavación en “área abierta” –Figura 1-, que abarca zonas amplias tanto para el relevamiento planialtimétrico y fotográfico como para la excavación sistemática a partir de remoción mecánica y/o manual de estratos (sedimentos, estructuras y/o rasgos). Antes de comenzar con la excavación se procedió a realizar una grilla de relevamiento que constó de un cuadriculado del área en cuadrículas de 5 metros por 5 metros, que fueron demarcadas con estacas con el fin de no perder la referenciación en ningún momento del desarrollo del trabajo de campo, facilitando la rápida ubicación visual, y permitir el tránsito fluido de maquinarias y personal sin ningún obstáculo en terreno. Dichas cuadrículas fueron calculadas con cinta métrica y estación total estableciendo 10 las coordenadas cartesianas (X, Y) a partir de considerar el eje X paralelo a la pared Sur, cuya coordenada aumentaba de Oeste a Este; y el eje Y perpendicular al eje X cuya coordenada aumentaba de Sur a Norte (que serán georeferenciadas posteriormente en laboratorio). A la esquina SO del predio se le asignaron las coordenadas (100, 200). El registro planimétrico en el campo fue llevado a cabo por nosotros siguiendo un registro estandarizado –ver Apéndice 4-, pero las tareas de georeferenciación y transformación del registro bidimensional en tridimensional será realizado por la Dirección de Catastro de la Subsecretaría de Planeamiento Físico-UNC. Así, la georeferenciación y parte del registro altimétrico fue llevado a cabo por miembros de dicha Dirección. Este registro se realizó con estación total, mientras que el registro altimétrico que efectuamos nosotros se hizo con nivel óptico, marca Kolida KL20. Todos los datos planialtimétricos se encuentran en procesamiento en la Dirección de Catastro de la Subsecretaría de Planeamiento Físico. Las mediciones llevadas a cabo con ambas técnicas usaron un mismo punto de referencia –ver Figura 1. A nuestro ingreso en el predio, todo el espacio se hallaba en un estado de abandono considerable así es que durante el primer mes de trabajo paralelamente se llevaron adelante tareas de limpieza y acondicionamiento de un depósito transitorio (en el sótano del edificio nuevo a medio construir al Sur del edificio histórico) –Figura 3. 11 Figura 3. Fotografías que muestran el estado inicial del predio. El área de excavación presentaba una intervención de remoción de sedimento llevada a cabo en parte por arqueólogos del AA-DPC-ACCSE (Uribe com. pers) la cual al haber permanecido abierta se volvió a rellenar principalmente por escurrimiento del agua de lluvia del techo que cubre el área de excavación el cual provocó además desmoronamiento de perfiles –Figura 4. Antes del comienzo de nuestras tareas se solicitó la construcción de una canaleta de desagüe para subsanar esta situación. 12 Figura 4. Fotografías que muestran algunas actividades involucradas en la intervención previa en el área de excavación. 13 Luego de establecer el área a intervenir se procedió a la limpieza de los sedimentos sueltos con pala manual y escobas y escobillas de cerdas duras. Esto nos permitió definir las primeras unidades estratigráficas (UE). Todas ellas fueron registradas de manera estandarizada a través de fichas que concentran su descripción por escrito (consignando entre otros datos, designación de la UE, ubicación, descripción detallada, medidas, interpretación preliminar y discusión arqueológica, etc). Estas fichas fueron diseñadas para facilitar un registro estandarizado y discriminan tres tipos de UE, dos que corresponden a adiciones de material a la matriz del terreno (estratos y estructuras de albañilería) y una que corresponde a remociones de sedimento o cortes. Cada UE posee además un registro planialtimétrico con plantas individuales en escala 1:20 y contextual en plantas compuestas. También fueron registradas fotográficamente de manera individual y contextual en su asociación con otras UE. A partir de allí se procedió a realizar las tareas de excavación, en su mayor parte manual. Las UE que corresponden a rellenos posteriores a la construcción del edificio del 2012 fueron removidas con cargadora compacta mediana de marca Bobcat -ver Figura 5- utilizando accesorio pala plana (ancho 1.727 m / capacidad 0.7 m³), seguido de limpieza manual con pala plana y escobillado con cepillo de cerdas duras con mango, a fin de extraer el sedimento suelto, despejando cada sección excavada para una clara visualización de las unidades estratigráficas detectadas. 14 Figura 5. Fotografía que muestra la extracción mecánica con cargadora de una unidad estratigráfica de manera individual. Las UE subyacentes fueron excavadas con pala y pico, con extracción manual de materiales arqueológicos en el caso de los rellenos de demolición y contrapisos. Conjuntamente se llevaron adelante tareas de excavación diferenciada en algunas UE como, por ejemplo, aquellas que se hallaban delimitadas por estructuras o aquellas que constituían rasgos de gran densidad de hallazgos de materiales arqueológicos de tamaño pequeño. En estos lugares el procedimiento elegido fue excavación minuciosa con cucharín de mano, con tamizado de sedimentos con zaranda con malla de 1 cm x 1 cm para la recuperación de materiales arqueológicos. De esta manera, el criterio seguido para la excavación fue la extracción con técnicas acordes a la materialidad que las constituía de unidades estratigráficas completas, siguiendo el orden cronológico de su depositación –de las más recientes a las más antiguas –Figura 6. 15 Figura 6. Fotografía que muestra la extracción manual de una unidad estratigráfica de manera individual. A lo largo de todo el desarrollo del trabajo de campo se efectuó la toma de muestras de sedimentos y/o de argamasas de algunas UE para lo cual se contó con una ficha especial de registro –ver Apéndice 4. Estas muestras se embolsaron en bolsas con cierre ziploc tras haber sido dejadas secar parcialmente y se numeraron consecutivamente con números arábigos –Tabla 1 del Apéndice 1. Durante el desarrollo del trabajo se realizó un exhaustivo registro fotográfico del cual resultaron más de 2500 fotos las cuales han sido divididas en tres categorías para facilitar su clasificación y acceso. Dichas categorías son:  Unidades Estratigráficas (UE). Constituyen el registro de los distintos estratos y estructuras hallados a lo largo del proceso de excavación. En estos casos, como regla general, se emplearon escalas (para dar indicios del tamaño de los estratos o estructuras), una pizarra (cuyas inscripciones indican “ITU”, en referencia al espacio de la excavación, junto a la fecha de la toma y la unidad estratigráfica fotografiada) y una flecha que señala al norte.  Inventario (Inv). Corresponde a todas aquellas fotografías que registran los elementos hallados durante el proceso de excavación y que fueron inventariados en detalle. Estos fueron fotografiados en un entorno de luz 16 controlada (lightbox o caja de luces) junto a una escala IFRAO (para referenciar las dimensiones y colores del artefacto fotografiado).  Trabajo Arqueológico (T). En esta categoría se agrupan todas aquellas fotos que muestran el pleno desarrollo de las actividades arqueológicas en esta etapa, tanto la excavación, como el registro en fichas, dibujos, mediciones, limpieza y loteo de materiales, así como otras tareas relacionadas. Para el desarrollo de la actividad fotográfica se contó con una cámara Nikon D5200 acompañada de un objetivo AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR y otro Yongnuo YN50mm F1.8N. Como soporte para la estabilidad de cámara se dispuso de un trípode Daza de 1.8 metros y un monopie Weifeng 3958 M 1.5 metros. También se utilizaron luces con pie en el contexto de excavación y una lightbox (caja de luz) en el caso de la fotografía de materiales de inventario. Como elementos de apoyo para el registro, se recurrió a escalas, una flecha, una pizarra y una escala IFRAO. Todas las fotos obtenidas fueron procesadas para su corrección de color y encuadre en Adobe Lightroom y mediante otros programas similares. Las fotografías de las distintas unidades estratigráficas (UE) se desarrollaron en un espacio cubierto por un techo de cemento que cubre parcialmente la iluminación solar (Figura 2), afectando principalmente el extremo sur y oeste del predio. En otras palabras, se encuentra una diferencia notable entre los ratios de iluminación al suroeste y al noreste de la excavación. Esto genera por defecto un problema para compensar las diferencias de luz entre los espacios, encontrando zonas sub-expuestas (poco iluminadas) y otras sobre-expuestas (muy luminosas). Con el fin de solucionar parcialmente este problema se emplearon luces led, no siendo suficiente para suplir la diferencia en la distribución de la luz. También, es importante señalar, que las luces empleadas al tener una temperatura de color1 cercana a los 4000 grados kelvin (luz color amarillo/anaranjado) distan notablemente de la tonalidad de color de la luz solar que promedia los 5500 a 6000 grados (luz color azul) afectando el resultado de la tonalidad general en la foto. 1 “La temperatura de color corresponde a la temperatura que un cuerpo negro emitirá tal color; a medida que la temperatura aumenta, el color pasa del rojo al naranja, al amarillo y al azul; por tanto, al matiz rojo de una bombilla doméstica corresponde una temperatura color más baja que a la azul de un día despejado.” (Langford, 1990). 17 También se llevó a cabo un registro fotogramétrico del predio excavado 2, que consta de tomar distintas fotografías alrededor del espacio a registrar para luego procesarlas en un programa especializado (Agisoft Metashape/ Photoscan) obteniendo una malla 3D y una textura realista. Esto es útil tanto para el estudio del contexto arqueológico como para la comunicación científica en distintos formatos y destinada a diferentes públicos –ver más adelante Figuras 11 y 12. También se realizó un registro en un cuaderno de campo donde se anotaron diariamente las tareas arqueológicas realizadas (tanto las concluidas como las pendientes) así como todas las decisiones metodológicas y de cualquier otra índole que se hubiesen tomado en esa fecha. Este tipo de registro permite la adecuada circulación de la información entre los miembros del equipo y también contar con un soporte papel de todo lo realizado durante el trabajo de campo. Técnicas de manejo, conservación arqueológica preventiva y registro de materiales arqueológicos en campo Debido a que las excavaciones arqueológicas tienen como principio básico la separación –controlada y sistemática- de los objetos de su contexto original de depositación, (producido una vez que ha cesado su participación como elemento activo de un sistema cultural y entrado en un nuevo contexto que es estudiado por los arqueólogos y que incluye procesos posdepositacionales de formación del sitio arqueológico) es preciso minimizar cualquier tipo de pérdida de información. En relación a esto es que, además de las tareas de registro y documentación propias de la excavación, llevamos adelante acciones de conservación arqueológica de los materiales extraídos, tareas de registro e inventario de materiales, así como técnicas de manejo de materiales y colecciones formadas en el campo. A través de estas intervenciones in situ pudimos minimizar el impacto ambiental de los materiales al ser extraídos del sedimento que los contenía, los procesos de deterioro de los materiales que se inician una vez son extraídos y manipulados y los impactos del embalaje y transporte posteriores. Y al mismo tiempo, contribuir a la seguridad y estabilidad de los hallazgos permitiendo asegurar y/o prolongar su preservación para estudios especializados futuros y para su conocimiento por parte de generaciones venideras. 2 Se realizaron cuatro fotogrametrías completas en el transcurso de la excavación (22/03/19, 05/04/19, 12/04/19 y 21/05/19) en momentos de descubrimiento de conjuntos de UE. 18 Los materiales arqueológicos obtenidos por recolección superficial y/o por excavación fueron separados por materia prima desde el primer momento de levantamiento desde su localización original. Se procedió a realizar tareas de limpieza mecánica en seco mediante el uso de cepillos pequeños de cerdas suaves, intermedias o rígidas, estecas de madera y/o espátulas de madera, según el material del que se tratase (óseo, cuero, metal, cerámica, vidrio, lítico) -ver Figura 7. Figura 7. Fotografía que muestra las tareas de limpieza e inventario de materiales. Una vez limpios, los materiales se distribuían en bandejas de polietileno el tiempo necesario para que se secara la humedad originada por el contexto sedimentario de origen. Una vez secos, se cuantificaron y embalaron manteniendo la agrupación por 19 materia prima y UE de proveniencia. Se formaron así, 705 conjuntos de materiales denominados Lotes siguiendo las indicaciones que para este tipo de contextos trazó la Dirección de Cultura y Patrimonios de la Municipalidad de la ciudad de Córdoba. Los rótulos, diseñados en formato papel exclusivamente para tal fin –ver Apéndice 4-, se colocaron en bolsas cerradas con alambres plastificados sirviendo tanto para preservar la etiqueta como para agilizar el proceso de extracción de la misma en futuros procedimientos de manejo y/o estudio de materiales. Se numeraron consecutivamente con números arábigos pero sin nomenclar las piezas en su superficie –Tabla 2 del Apéndice 1. Las tareas de embalaje constaron de dos momentos. Primeramente se realizó el embalaje de los lotes utilizando bolsas de polietileno con las etiquetas en bolsas individuales cerradas. Posteriormente, los lotes embolsados se colocaron en cajas de cartón de zapatos (no ha sido posible adquirir cajas libre de ácido que son las indicadas por la conservación a largo plazo), dependiendo del tipo de material, y se ubicaron en estanterías metálicas armadas en el depósito provisorio del material arqueológico. Cada caja presenta un rótulo donde se indica claramente la cantidad y número de lotes en ella contenidos así como las UE de proveniencia de los mismos 3ver Apéndice 4. Durante las tareas de conservación y manejo de materiales se seleccionó una serie de objetos que contaron con un inventario más detallado realizado en fichas diseñadas para tal fin. Esta selección se realizó por muestreo no probabilístico, siguiendo criterios basados en potencialidad de diagnóstico de época o período histórico de manufactura y/o potencialidad para precisar prácticas sociales y actividades de la vida cotidiana de los moradores. Los registros elaborados para tal fin, consignan lugar de proveniencia, materia prima, medidas de cada uno, una descripción sintética de las características morfológicas y técnicas y una breve interpretación de su funcionalidad –ver Apéndice 4. Cuando ello fue posible se realizaron tareas de remontaje inicial y se guardaron de manera asociada. Todos los objetos inventariados se numeraron consecutivamente –Tabla 3 del Apéndice 1- y fueron fotografiados digitalmente, siguiendo los estándares usados para fotografía de piezas arqueológicas en detalle (en lightbox, con escala con referencia métrica, rotuladas en la cámara fotográfica y posteriormente rotuladas sobre el archivo digital). A su vez, los objetos inventariados fueron embolsados individualmente o junto con otros pocos objetos, con etiquetas 3 La tarea de guardado en cajas aún no ha sido completada debido a que su adquisición se ha dilatado en el tiempo más allá del plazo estipulado para la primera etapa. Es una actividad que será culminada durante la etapa siguiente de trabajos. 20 individuales, y guardados en cajas, por materia prima4. Las fichas completas diseñadas por nosotros se conservan en archivo digital, mientras que en la Tabla 3 del Ápendice 1 se presenta una lista que incluye únicamente las variables solicitadas por la Dirección de Cultura y Patrimonios de la Municipalidad de la ciudad de Córdoba. Tanto esta como el resto de la información generada en el campo de manera manuscrita fue escaneada – ver listado punto 1 del Apéndice 2. Por su parte, las fotografías se organizaron y clasificaron en tres conjuntos para facilitar su búsqueda – ver en el punto 2 del Apéndice 2. Tanto las fotografías como los datos procesados que constituyen la base de los resultados que presentamos a continuación y se encuentran en el disco rígido de la computadora perteneciente al depósito de materiales provisorio sito en el predio mismo y que se puso a disposición del proyecto en su segunda etapa. Resultados Descripción y resumen del análisis de las unidades estratigráficas (UE) registradas Durante la excavación se identificaron 163 unidades estratigráficas, cada una de estas correspondientes a distintas acciones producidas a lo largo de la ocupación y uso del área intervenida. De este total, 97 corresponden a estratos, 34 a diferentes estructuras de albañilería, y 32 a cortes o estratos negativos en una compleja red de superposiciones. Todas ellas se encuentran graficadas en sus relaciones en la Figura 8 y descritas en detalle en el Anexo 3 a los cuales remitimos para más información de la aquí resumida. Cabe aclarar que la matrix graficada a continuación es preliminar ya que se prevé la continuación de las excavaciones en el sitio en una segunda etapa de intervención. Estas excavaciones servirán además para esclarecer algunas relaciones que todavía no hemos podido establecer. 4 Idem nota 3. 21 Figura 8. Esquema de la matriz estratigráfica donde se representan todas las relaciones entre las unidades estratigráficas halladas durante la intervención. 22 La estratigrafía nos muestra una compleja historia con varios eventos constructivos sucesivos, entre ellos muros, cimentos, pisos, rellenos y eventos de aplanamiento asociados a las sucesivas etapas constructivas, incluyendo sus cortes y superposiciones. Varios de estos eventos implicaron la destrucción y/o modificación de rasgos arquitectónicos preexistentes. Como mencionamos más arriba nos guiamos por el sistema de registro y excavación desarrollado por el Servicio Arqueológico del Museo de Londres -MOLAS (Spence 1994), basado en el sistema de excavación estratigráfica propuesto por Harris (1979) y ligeramente modificado para ajustarse a nuestro contexto de trabajo. Este sistema de registro y excavación ha sido desarrollado específicamente para trabajar sitios históricos de grandes dimensiones en contextos urbanos, como es nuestro caso. Seguimos los lineamientos propuestos tanto para el registro de cuadrículas, como para el muestreo de sedimentos, el registro de estratos y cortes y el dibujo individual en escala 1:20 de cada unidad estratigráfica –ver Apéndice 4. Además realizamos siete plantas compuestas en escala de 1:50 y dos secciones (perfiles) en escala 1:10. Adaptamos el sistema propuesto especialmente en lo que refiere al registro de estructuras de albañilería. De este modo se excavó en toda el área establecida –ver Figura 1- y en tres sondeos. Descripción de los sondeos Se realizó un primer pozo de sondeo al este de la zona de excavación (113,8/215,7) cuyo objetivo fue conocer las características de los cimientos del edificio perteneciente al siglo XVII e identificar un posible muro en dirección E-O (UE 55) – Figura 1. Otro sondeo fue realizado dentro de una sala, colindante a la calle Duarte Quirós, denominada “Sala Norte”, entre una excavación anterior realizada en 2008 por Laguens e Izeta (Lindskoug et al. 2011) y la esquina entre un muro interno y otro externo. La excavación de 2008 consistió en la realización de dos cuadrículas, denominadas 6 y 7. Posteriormente esta sala -“Sala Norte”- fue excavada casi en su totalidad, pero desconocemos quien realizó esta tarea. En esta instancia el objetivo fue identificar y establecer la profundidad de los muros y cimientos para continuar con la restauración del edificio y corroborar si el piso de piedra bola identificado en la excavación de 2008 continuaba hasta la esquina de la habitación. A través de este sondeo identificamos cinco UEs, (UE 143, 145, 146, 160 y 161) –Figura 9. De las cuales las UE 143, 145 y 160 corresponden a eventos de relleno modernos asociados a las obras realizadas en el predio durante los últimos años. La UE 146 corresponde a un muro y la UE 145 y 160 son rellenos equivalentes entre sí. Entre los materiales 23 contenidos dentro de la UE 145 hallamos mosaicos de cerámica de un piso rojo, junto con un pilón de madera de algarrobo que todavía esta in situ y que podría haber sido parte de un piso flotante antiguo. Los mosaicos corresponden al piso que todavía se halla visible en algunos sectores de la sala y el cual fue destruido parcialmente durante la excavación de 2008. De este modo es posible establecer que este relleno (UE 145) seria posterior al año 2008. Figura 9. Matrix de la Sala Norte El tercer sondeo fue realizado en otra sala, denominada “Aula Sur”, se corresponde con una habitación colindante a la calle Obispo Trejo. Parte de esta sala también fue excavada en 2008 por Laguens e Izeta (denominada Cuadrícula 3 por ellos) y posteriormente rellenada en algún momento del que desconocemos su fecha (Lindskoug et al. 2011). El objetivo de este sondeo fue identificar un muro antiguo que corre en dirección O-E y que quizás conecta con alguno de los muros de la zona excavada por nosotros. Aquí identificamos sólo dos unidades estratigráficas, la 144 y la 148 -Figura 10. La UE 144 se corresponde a un estrato superficial y la UE 148 a una construcción que sería un muro antiguo de piedra bola o quizás un piso. La continuación de esta excavación está planificada como parte de la segunda etapa de intervenciones arqueológicas en el predio. Figura 10. Matrix del Aula Sur Principales tipos de estratos identificados En total identificamos 97 estratos en las áreas excavadas, incluyendo los sondeos. La mayoría corresponden a eventos de relleno de diferentes etapas constructivas de las edificaciones del predio. Los más conspicuos son los de la obra nueva de 2012, entre ellos UE 1, 2, 3, 10, 14, 15 18, 21, 22, 24, 25, 26 28, 34 35, y 36. Algunos 24 corresponden a eventos donde se mezcló cemento para la obra (UE 11 y 13). La UE 14 es la de mayor tamaño y más reciente y responde al tapado o relleno posterior a la obra de 2012. Se halla presente aún en grandes superficies aledañas a la excavación y sería recomendable levantarlo a fin de no complicar aún más la estratigrafía visible. Otro tipo importante de estrato identificado corresponde a las estructuras y rasgos arquitectónicos de diferentes épocas. En primer lugar hallamos algunos pisos, los más antiguos correspondientes al siglo XVII-XVIII son uno de piedra bola (UE 72) y las UE 99 y 131 (equivalentes entre sí, pero posiblemente tapadas por un bloque de cemento, UE 5, que corresponde a la colocación del anillo de básquet en la playa deportiva). Este piso habría estado hecho principalmente de baldosas hexagonales de cerámica cocida partidas a la mitad y otros restos de materiales de construcción planos. El otro piso que pudimos identificar corresponde a la cancha de básquet del playón deportivo –Figura 12. Cuando es hallado intacto este piso es un excelente indicador de que debajo se encontrarán estratos no perturbados por la obra de 2012. En ese sentido ha funcionado a modo de sello para las acciones del 2012 en adelante – comparar Figura 11 con Figura 12. 25 Figura 11. Fotogrametría del día 5 de abril de 2019 donde se indican las zonas donde se ha preservado el piso del playón deportivo (UE33). Otro rasgo arquitectónico muy visible fueron los muros (UE 4, 7, 23, 29, 40, 43, 45, 47, 55, 60, 61, 68, 96, 102 y 137) de diferentes épocas. El único que hemos extraído durante el proceso de excavación es la base de cimiento UE 47 datable al siglo XX. Algunos muros poseían cimentos claramente diferenciados (UE 139, 162 y 163). Todos ellos tenían cortes ( UE 70, 77, 103, 125, 132, 133, 135, 136, 138, 150, 151 y 156) y relaciones con estructuras aledañas. Además registramos otros tipos de estructuras de albañilería, específicamente, una posible escalera del edificio del siglo 26 XIX-XX (UE 97, 113, 114 y 117). Al haber sido parcialmente demolidas para la construcción del playón deportivo y estar atravesadas por una riostra hecha en 2012 las funcionalidades de estos rasgos no son del todo claras. Consideramos que por la ubicación y forma en relación a planos del siglo XX las UEs 97, 113 y 114 corresponderían a la escalera, mientras que la UE 117 podría estar asociada tanto a esta estructura, como corresponder a un piso o cimiento del muro más antiguo UE 7. Eventos constructivos y procesos de formación de sitio En la zona excavada se pueden identificar claramente al menos cuatro eventos constructivos. En primer lugar los restos arquitectónicos (pisos, muros y cimientos) que corresponderían cronológicamente al siglo XVII-XVIII y a la ocupación jesuita del predio. En asociación a estas construcciones no pudimos identificar ningún tipo de relleno estructural o de otro tipo. En segundo lugar encontramos las construcciones que, por el tipo de material y la asociación a planos históricos, corresponderían a usos ocurridos durante el siglo XIX y principios del XX. A estas edificaciones sí pudieron asociárseles rellenos estructurales (contrapisos, etc.) y en algunos casos los rasgos reutilizaban o mantenían las estructuras anteriores. Esta ocupación del predio fue demolida al momento de construirse el comedor universitario y el playón deportivo en la década de 1980. Sin embargo el daño que provocaron no fue más allá de cierta cota dejando los estratos subyacentes sin tocar. Lo contrario ocurre con las intervenciones más recientes llevadas a cabo en el año 2012 y que provocaron daños irreparables a las tres ocupaciones previas. La intervención y destrucción más visible se observa en los cortes UE 17, 31, 34, 141, 142 y 147 los cuales se realizaron para construir un sistema de riostras (UE 27, 37, 41 y 88) y columnas (UE 16 y 38) para mantener la nueva edificación. Esos cortes se rellenaron no sólo con las riostras en sí, si no también con sedimentos y restos de demolición que corren paralelos a las riostras (por ejemplo, UE 91, 36, 140, 101) y se asocian a inclusiones de telgopor y fenólicos, así como también a fragmentos del propio piso de cemento UE 33 destruido. Como mencionáramos más arriba, el piso de cemento del playón deportivo intacto es indicador de zonas no intervenidas en 2012 mientras que en las zonas donde ese piso no se encuentra, invariablemente hallamos alteraciones recientes –Figura 12. 27 Figura 12. Fotogrametría del 21 de mayo de 2019 donde se indican las zonas alteradas por la construcción del edificio de 2012 (rojo) y las edificaciones correspondientes al siglo XVII-XVIII (azul) y XIX.XX (verde). 28 Debajo del piso UE 33 identificamos varias UEs (por ejemplo, 95, 98, 108, 109, 110, 120 y 122) que corresponden a varios eventos de rellenos asociados a la construcción del siglo XIX-XX y con gran abundancia de materiales arqueológicos –ver sección siguiente. De esta manera todas las zonas debajo de pisos de cemento UE 33 poseen un gran potencial arqueológico para futuras intervenciones. También en una zona asociada hallamos restos de cenizas y carbones que indicaban eventos de quemazón o incendios en las UE 104, 106 y 111. Otro evento grande de destrucción corresponde al corte UE 63 –sur de la zona de intervención en la figura anterior- que se hizo para plantear un cable tierra de bronce para el nuevo edificio. Este corte atravesó los muros UE 43, 45, 60, 61 y 68, paredes del siglo XIX-XX y fue luego rellenado con la UE 62. Yendo de sur a norte en la Figura 12 podemos observar que la riostra, UE 41 y el corte UE 134 establecido para construirla destruyó las UEs 45, 43, 60, 68, 78, 102, todas paredes del XIX- XX, además de parte del piso del siglo XVII-XVIII UE 72. Por su parte, el corte UE 31 para construir la riostra UE 27 destruyó los muros y pisos del siglo XVII-XVIII UE 4, 7, 99 y 131, además del muro UE 23 del siglo XIX-XX y la posible escalera contemporánea conformada por las UE 97, 114-113 cuya asociación se vio así perdida. Finalmente, el corte UE 141 para construir la riostra UE 88 destruyó las paredes del siglo XIX-XX UE 55, 96, y el cimiento UE 117 probablemente continuación del muro UE 7 del siglo XVII-XVIII. Descripción del material arqueológico recolectado Como se explicitó más arriba se realizó una recolección total del material arqueológico portátil exceptuando el material de construcción (tejas, ladrillos, litos) que formaba parte de la matriz de los depósitos excavados (rellenos de demolición). De este modo, en las 74 unidades estratigráficas que contenían restos arqueológicos se recabó un total de 45674 objetos de los cuales casi el 60% lo constituyen los restos óseos –Figura 13. 29 vidrio 6% plástico 0% material de construcción 3% cerámica 12% loza 15% lítico 2% óseo 58% metal 3% orgánico 1% Figura 13. Composición por materia prima de la colección de materiales arqueológicos recolectados durante la primera etapa de trabajo. Otras características, como el predominio de la loza por sobre la cerámica, son indicadores de la modernidad de los rellenos excavados, vinculables a los edificios del siglo XIX o XX los más antiguos. Como se vio en la sección anterior la integridad de los depósitos estuvo muy afectada por las acciones realizadas para construir el edificio del 2012 y este hecho también redundó en la integridad de los conjuntos de materiales recolectados presentándose, por ejemplo, en muchos de ellos mezcla de objetos cronológicamente distantes. Estos materiales se distribuían de manera heterogénea en las 74 unidades estratigráficas que los contenían. En 40 de ellas su presencia era inferior a 100 objetos mientras que en 34 esa cifra se veía superada –Figura 14. 30 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 Figura 14. Distribución del material según las unidades estratigráficas de proveniencia (únicamente las que presentaban más de 100 ítems). Las cuatro con mayor cantidad de materiales corresponden, la UE 42 a un depósito subactual alterado directamente por la edificación del 2012, mientras que las UEs 82, 48 y 44 son rellenos asociados a las edificaciones del siglo XIX- principios del XX, uno de ellos, la UE 82 correspondiente a parte de un contrapiso. Por otro lado, ninguno de los depósitos excavados en esta etapa corresponde a lo que habitualmente se entiende por un basurero en este tipo de contextos (evento de depositación primaria contenido estructuralmente). Cabe destacar entre los rellenos extraídos el depósito primario UE 120 contenido entre las estructuras del siglo XIX-XX UE 96, 23, 113 y 114. Es un relleno acotado por estas estructuras y que no fue alterado por la edificación del 2012, se hallaba debajo de la UE 33 (piso del playón deportivo) y se encuentra asociado directamente a los estratos suprayacentes UE 118, 119 y 112 y le subyace la UE 121 –aún no completamente excavada. Los materiales contenidos en estas unidades se encuentran en excelente estado de conservación y son muy diversos –incluyendo textiles y restos de zapatos de cuero- además de presentar tamaños considerables de los fragmentos y una alta tasa de remontaje –Figura 15. 31 UE 82 UE 48 UE 42 UE 44 UE 120 UE 50 UE 75 UE 90 UE 49 UE 39 UE 115 UE 121 UE 112 UE 122 UE 62 UE 64 UE 106 UE 59 UE 10 UE 46 UE 73 UE 14 UE 74 UE116 UE 51 UE 21 UE 107 UE 89 UE 30 UE 22 UE 36 UE 69 UE 34 UE 129 0 Figura 15. Pelela de loza proveniente de la UE 120 parcialmente remontada. En definitiva, el trabajo inicial con la muestra de materiales arqueológicos recolectados evidenció una colección diversa, temporalmente acotada al siglo XIXXX principalmente, con unos pocos restos de materiales datables a siglos previos –por ejemplo mayólica. Conjuntos como el proveniente de la UE 120 y unidades asociadas merecen ser analizados en mayor profundidad, ya que su integridad los constituye en una excelente muestra comparativa. Por otra parte, hay materiales, particularmente los restos orgánicos, que sería recomendable sean sometidos a prontas tareas de conservación. Conclusiones y líneas de trabajo a desarrollar en etapas futuras Los resultados obtenidos han puesto en evidencia, una vez más, el potencial arqueológico del predio. Se lograron diferenciar cuatro eventos constructivos claros, el último de los cuales corresponde al año 2012 y afectó grandemente la evidencia de ocupaciones previas. Se pudo determinar que las modificaciones realizadas en la década de 1980 no tuvieron gran impacto sobre los estratos suprayacentes. Entre éstos últimos los correspondientes a las ocupaciones del siglo XIX-inicios del XX son los más ricos arqueológicamente y los más prometedores en términos de posibles análisis futuros más profundos. De hecho, en términos estructurales estas ocupaciones continuaron utilizando rasgos arquitectónicos cronológicamente asignables al menos al siglo XVIII. De estas ocupaciones más antiguas, en la zona excavada, sólo hemos 32 hallado estructuras arquitectónicas (paredes y pisos), no rellenos o depósitos que contuvieran restos de objetos portátiles. En la zona excavada en general tampoco se hallaron depósitos que pudiesen ser interpretados como basureros de ninguno de estos cuatro momentos. Este tipo de interpretaciones y la claridad con que se pudieron distinguir estas, al menos, cuatro etapas de ocupación, sólo han sido posibles de alcanzar gracias a la metodología de excavación en “área abierta” que llevamos adelante, ya que las estructuras y rasgos hallados son de gran tamaño y su complejo entramado de relaciones sólo es visible y determinable cuando son despejadas por completo. Inicialmente nos habíamos propuesto (Marschoff y Lindskoug 2018) algunos objetivos que, por las reducciones y dificultades con las que nos enfrentamos en esta etapa de trabajo, no pudieron ser abordadas –ver Introducción. Entre esas tareas destacamos la necesidad de integrar información proveniente de excavaciones previas con las realizadas en esta y en otras etapas a fin de alcanzar una interpretación contextual del registro arqueológico y de la información histórica sobre los usos pasados del inmueble. Esto creará un registro homogeneizado, sistemático, centralizado y fácilmente accesible que dará cuenta de la historia del edificio así como de las intervenciones más recientes en él realizadas. Esta base de datos e información debe ser complementada con el acrecentamiento de la reserva arqueológica de los materiales recolectados a lo largo de las intervenciones cuya información también deberá ser sistematizada. La creación de estos dos corpus es esencial para el funcionamiento del espacio museográfico proyectado, así como de la futura Escuela de Campo en Arqueología. Está podrá además funcionar como un laboratorio más amplio y servir de referencia para la Arqueología Urbana de la ciudad de Córdoba en general –una suerte de Observatorio de Arqueología Urbana de la Universidad. Este espacio podrá también promover una relación más estrecha entre la universidad y la comunidad a través de un museo de sitio con un depósito visitable en el corazón del Patrimonio Mundial de la ciudad. Este es un predio que, contrariamente a la mayoría de los espacios urbanos de la ciudad, va a continuar estando disponible para la excavación arqueológica. Este hecho, resultado de una larga serie de negociaciones entre diferentes instituciones, permite una planificación y organización de las intervenciones diferente a las que se dan en contextos de “rescate” urbanos donde se hace necesaria la recuperación total del patrimonio arqueológico ante la inminencia, y en muchos casos inexorabilidad, de su desaparición. Este hecho, sumado a la evidencia que hemos recuperado y que 33 muestra el enorme impacto de cualquier actividad constructiva, plantea necesariamente que la edificación de cualquier obra en este espacio puntual deba estar supeditada a las necesidades de la investigación arqueológica. Recomendamos que como parte del proceso de establecimiento de este espacio académico y social de la Universidad se establezcan líneas de investigación, no sólo alrededor de la gestión patrimonial, sino también de análisis de la propia evidencia recabada, particularmente rica en lo que refiere a la historia y la vida cotidana de quienes habitaron estos espacios durante el siglo XIX y XX. Como toda investigación, y en virtud del contexto y la dinámica en el que se dio la intervención en esta etapa, han quedado varias tareas pendientes que han sido mencionadas en el cuerpo del informe –por ejemplo, finalizar con las actividades de conservación preventiva y depósito final de los materiales, remover las unidades estratigráficas más recientes (posteriores a la edificación de 2012) con cargadora mecánica, entre otras. Por otra parte, y en virtud justamente de la posibilidad que ofrece este espacio de continuar con las excavaciones, recomendamos profundizar las planteadas en el área mayor que hemos intervenido, particularmente en los estratos subyacentes al piso de la cancha de básquet (UE 33). Esto permitirá dar por finalizadas las tareas en ese sector y volverlo totalmente musealizable. El carácter interdisciplinario del proyecto y la diversidad de instituciones y agentes involucrados constituyó una experiencia enriquecedora cuyas dificultades es importante mencionar a fin de facilitar las tareas de las siguientes etapas de intervención. Del mismo modo el estado “de obra” del predio presenta una serie de problemas que es necesario resolver en el mediano plazo a fin de garantizar la continuidad del proyecto y simplificar las tareas futuras. En ese sentido para mejorar las comunicaciones entre los diferentes profesionales involucrados y la transferencia de datos e información resulta esencial contar con una conexión a Internet buena y estable. También sería conveniente simplificar la adquisición de insumos constituyendo una caja chica destinada al proyecto. El predio y los edificios en él erigidos se hallan infestados de ratas y palomas que, si bien se encuentran bajo control, no han podido ser completamente erradicadas y obligan a un mantenimiento constante. Hasta tanto no se techen las excavaciones y no se establezca un depósito adecuado para los materiales, el registro arqueológico se encuentra a merced de estas plagas urbanas. Finalmente, la continuidad de las excavaciones, así como la limpieza de los estratos superficiales asociados al edificio de 2012, sólo podrá llevarse adelante contando con una logística de remoción de sedimento efectiva que no ponga en riesgo 34 de colapso las excavaciones actualmente abiertas (recomendamos para ello abrir el portón sobre la calle Duarte Quirós). Por otro lado interesa advertir acerca de la presencia de grietas en el techo del auditorio sobre la zona intervenida las cuales podrían representar un problema de seguridad en el mediano plazo. 35 Agradecimientos Queremos agradecer en primer lugar a quienes nos acompañaron en la tarea cotidiana en el sitio, por su paciencia, predisposición y grandes ganas de aprender: Enzo Alderete, Christian Herrera, Christian López, Mauro Elías Montoya, Carlos Ramón Tapia, Luciano Tissera, Diego Zapata. También a Hugo Maldonado quien en sus dos días detrás del volante de la Bobcat y con mucho cuidado nos facilitó semanas de trabajo. De la Subsecretaría de Planeamiento Físico quisieramos agradecer a Susana González, Marcelo Haag y Gabriel Haniewicz Miguel Díaz, de la Dirección de Catastro quienes asumieron la responsabilidad del registro planimétrico y a. Gonzalo Morra quien se ocupó de la logística. Del mismo modo del Àrea de Arqueología de la Dirección de Patrimonio Cultural de la Agencia Córdoba Cultura SE agradecemos a Nuria Cervantes y a María Soledad Castro por facilitarnos los planos históricos y su colaboración en el campo. Estamos en deuda también con Oscar Vives y Santiago Brussa de Pirka-Gestión y Desarrollo por el vuelo con dron para fotogrametrías que gentilmente realizaron. El escaneo tridimensional fue llevado a cabo por Federico Falco y Joaquín Ripoll de Dunam Ingeniería y sus resultados serán parte importante del futuro proyecto en el sitio. Finalmente agradecemos especialmente a Alfonso Uribe y a María del Carmen Fernández Sáinz respectivos directivos del Área de Arqueología de la Dirección de Patrimonio Cultural de la Agencia Córdoba Cultura SE y de la Subsecretarìa de Planeamiento Físico de la Universidad Nacional de Córdoba quienes con sus voluntades hicieron posible llevar adelante esta intervención. 36 Bibliografía Britton, R. 1997. Stuck in the past. Historically oriented Archaeology. Archaeological Review from Cambridge 14:17-25. Cambridge. Funari, P. P., A. M. Hall y S. Jones. 1999. Archaeology in History. En: Funari, P. P., A. M. Hall y S. Jones (eds). Historical Archaeology from the Edge: 1-20. Routledge, Londres. Galloway, P. 2006. Material culture and text: exploring the spaces within and between. En: Hall, M. y S. W. Silliman (eds). Historical Archaeology: 42-64. Blackwell Studies in Global Archaeology. Blackwell Publishing, Nueva Jersey. Harris, E. C. 1989. Principles of archaeological stratigraphy. Academic Press, Nueva York. Hall, M. y S. W. Silliman. 2006. Introduction: Archaeology of the Modern World. En: Hall, M. y S. W. Silliman (eds). Historical Archaeology: 1-22. Blackwell Studies in Global Archaeology. Blackwell Publishing, Nueva Jersey. Johnson, M. 1996. An Archaeology of Capitalism. Blackwell, Oxford. Langford, M. J. 1992. La fotografía paso a paso. Hermann Blume Ediciones, Madrid. Lindskoug, H. B., Pazzarelli, F., Laguens, A. G., Izeta, A. D. y Hierling, J. B. 2011. Vestigios de la despensa Jesuita – Rastreando las instalaciones Jesuíticas de la primera Universidad de Córdoba. En: Ramos, M., Tapia, A., Bognanni, F., Fernández, M., Helfer, V., Landa, C., Lanza, M., Montanari, E., Néspolo, E., Pineau, V.,(eds.) Temas y problemas de la Arqueología Histórica. Luján: Programa de Arqueología Histórica y Estudios Pluridisciplinarios (PROARHEP). Departamento de Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Luján, pp. 329-340. Marschoff, M. y H. B. Lindskoug 2018. Excavación y análisis arqueológico en el inmueble sito en calle Obispo Trejo esquina Duarte Quirós-ex Instituto Técnico 37 Universitario, Barrio Centro, ciudad de Córdoba. Proyecto presentado a la Subsecretaría de Planeamiento Físico- Universidad Nacional de Córdoba. Ms. Medina, R. 2017. Informe Ex-ITU-Sede Centro Cultural UNC. Ruinas Jesuíticas-Sitio Arqueológico de la Manzana Jesuítica. Informe realizado para la Subsecretaría de Planeamiento Físico, UNC. Ms. Morris, I. 1997. Archaeology as cultural history. Archaeological Review from Cambridge 14: 3-13. Prats, Ll. 2004. Antropología y patrimonio. (2da. Edición). Ariel Antropología. Editorial Ariel, Madrid. Senatore, M. X., S. Buscaglia, M. Bianchi Villelli, M. Marschoff, V. Nuviala y C. Bosoni. 2007. Imágenes de Floridablanca. La construcción material y narrativa de la Colonia Española de San Julián (Siglo XVIII). En: Arqueología de Fuego-Patagonia. Levantando piedras, desenterrando huesos...y develando arcanos. Actas de las VI Jornadas de Arqueología de la Patagonia: 801-812. Centro de Estudios del Hombre Austral, Punta Arenas. Senatore, M. X., M. E. Bianchi Villelli, S. Buscaglia, M. Marschoff, V. Nuviala, C. Bosoni y L. Starópoli. 2008. Una arqueología de las prácticas cotidianas en la colonia española de Floridablanca (Patagonia, siglo XVIII). En: Arqueología del extremo Sur del Continente Americano. Resultado de nuevos proyectos: 81-117. L.A. Borrero y N.V. Franco (comps). Editorial Dunken. Spence, C. (Ed.) 1994. Archaeological Site Manual. Museum of London, Londres. Wilkie, L. A. 2006. Documentary Archaeology. En: Hicks, D. y M. Beaudry (eds). The Cambridge Companion to Historial Archaeology: 13-33. Cambridge University Press, Londres. 38 Anexos 1. Listados de materiales recolectados Tabla 1. Lista de muestras de sedimento Número de Unidad Estratigráfica de Muestra proveniencia Cantidad de Bolsas 1 30 1 2 59 1 3 64 1 4 67 1 5 50 1 6 49 1 7 70 1 8 75 1 9 82 1 10 83 1 11 85 1 12 82 1 13 89 1 14 90 1 15 104 1 16 105 1 17 106 1 18 107 1 19 110 1 20 111 1 21 115 1 22 112 1 23 112 1 24 124 1 25 118 1 26 119 1 27 120 1 39 Tabla 2. Lista de lotes de materiales arqueológicos y su cuantificación Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Unidad estratigráfica de proveniencia 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 10 10 10 10 10 10 14 14 14 14 14 14 14 12 12 12 12 12 18 18 18 18 18 18 21 21 21 21 21 21 21 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Cerámica Loza Material de Construcción Vidrio Óseo Cerámica Metal Óseo Loza Vidrio Vidrio Lítico Material de Construcción Óseo Cerámica Loza Vidrio Lítico Vidrio Óseo Loza Material de Construcción Cerámica Material de Construcción Loza Óseo Cerámica Vidrio Metal Plástico Lítico Material de Construcción Loza Cerámica Óseo Metal Loza Vidrio Óseo Cerámica Material de Construcción Óseo Cerámica Lítico Vidrio Metal Cerámica Loza Cantidad de objetos 2 5 2 1 19 7 2 42 12 2 9 5 7 7 1 4 20 11 4 20 6 18 34 57 20 81 9 15 6 1 5 18 16 3 11 1 18 2 18 3 4 45 12 4 17 2 8 64 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno 40 Nº 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 Unidad estratigráfica de proveniencia 22 22 22 22 22 22 22 24 24 24 24 25 25 25 25 25 25 26 26 26 26 26 26 28 28 28 28 40 40 56 56 56 56 56 57 57 57 57 57 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Lítico Vidrio Cerámica Loza Material de Construcción Óseo Metal Vidrio Lítico Loza Óseo Vidrio Metal Orgánico (carbón) Loza Material de Construcción Óseo Metal Vidrio Loza Cerámica Material de Construcción Óseo Metal Loza Cerámica Óseo Loza Cerámica Cerámica Metal Material de Construcción Lítico Óseo Lítico Cerámica Vidrio Óseo Material de Construcción Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Cantidad de objetos 3 6 12 14 20 72 9 4 2 2 20 5 3 1 4 8 53 1 3 3 1 10 16 1 9 12 11 1 1 5 1 1 1 17 1 1 2 8 15 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno 41 Nº 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 Unidad estratigráfica de proveniencia 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Óseo Óseo Óseo Loza Loza Loza Cerámica Cerámica Cerámica Material de Construcción Material de Construcción Óseo Óseo Vidrio Vidrio Loza Óseo Metal Lítico (mica) Lítico Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Cerámica Material de Construcción Loza Metal Vidrio Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Cerámica Loza Vidrio Material de Construcción Metal Metal Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Vidrio Material de Construcción Cerámica Loza Cantidad de objetos 300 141 97 185 50 143 104 100 138 32 76 300 230 100 117 20 107 35 6 14 300 300 160 27 6 20 14 12 1 5 300 300 300 291 21 13 91 125 128 26 18 72 302 300 71 27 303 25 122 67 48 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno 42 Nº 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 Unidad estratigráfica de proveniencia 44 45 45 44 44 44 44 44 44 45 45 62 62 62 62 62 62 62 62 56 56 56 56 56 57 57 57 57 57 57 69 69 69 69 69 51 51 51 51 51 51 71 71 71 51 71 71 73 73 73 73 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Orgánico (carbón) Vidrio Cerámica Cerámica Lítico Material de Construcción Vidrio Loza Óseo Material de Construcción Óseo Material de Construcción Cerámica Lítico Metal Vidrio Loza Óseo Óseo Material de Construcción Óseo Metal Cerámica Loza Cerámica Material de Construcción Lítico Óseo Loza Vidrio Cerámica Loza Metal Óseo Vidrio Vidrio Metal Lítico Loza Cerámica Óseo Vidrio Lítico Material de Construcción Material de Construcción Cerámica Óseo Orgánico (carbón) Metal Cerámica Material de Construcción Cantidad de objetos 19 3 4 24 22 11 49 66 295 3 61 10 27 4 8 23 90 87 154 1 25 2 2 4 3 12 2 2 2 2 6 18 2 62 13 3 3 6 9 4 176 1 6 3 7 3 21 1 1 2 2 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno 43 Nº 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 Unidad estratigráfica de proveniencia 73 69 59 59 59 59 59 46 46 46 46 46 46 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Sección 1 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 85 85 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Óseo Material de Construcción Loza Cerámica Vidrio Óseo Óseo Material de Construcción Cerámica Loza Metal Vidrio Óseo Material de Construcción Cerámica Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Loza Vidrio Loza Orgánico (carbón) Lítico Metal Vidrio Material de Construcción Material de Construcción Cerámica Óseo Lítico Vidrio Material de Construcción Orgánico (carbón) Lítico Cerámica Loza Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Metal Vidrio Óseo Cantidad de objetos 271 6 10 12 1 100 189 8 78 23 12 17 69 10 15 55 50 100 250 300 95 2 3 18 5 4 5 17 9 6 61 100 1 3 11 2 9 18 1 60 60 200 250 67 310 350 49 79 1 8 14 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno 44 Nº 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 Unidad estratigráfica de proveniencia 85 85 85 85 85 87 87 87 87 87 87 34 34 34 34 34 34 34 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Lítico Cerámica Material de Construcción Loza Metal Loza Vidrio Cerámica Material de Construcción Óseo Lítico Material de Construcción Cerámica Loza Vidrio Metal Óseo Lítico Vidrio Orgánico (carbón) Lítico Loza Cerámica Metal Material de Construcción Óseo Óseo Óseo Óseo Metal Lítico Material de Construcción Cerámica Vidrio Loza Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Cerámica Lítico Material de Construcción Orgánico (carbón) Vidrio Material de Construcción Loza Metal Óseo Óseo Cantidad de objetos 5 12 2 6 1 10 9 18 2 28 1 9 7 9 1 3 69 1 38 1 10 48 39 11 10 40 70 245 27 18 15 20 68 72 64 80 200 300 307 31 19 32 20 30 6 12 40 23 6 30 40 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno 45 Nº 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 Unidad estratigráfica de proveniencia 75 75 75 75 75 75 89 89 89 89 89 89 89 89 89 52 52 52 52 52 52 52 52 52 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Orgánico (carbón) Metal Vidrio Material de Construcción Lítico Loza Cerámica Óseo Óseo Lítico Metal Plástico Vidrio Loza Material de Construcción Cerámica Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Orgánico (carbón) Metal Metal Metal Vidrio Cantidad de objetos 80 140 200 300 131 38 2 1 18 11 1 19 42 36 6 1 5 1 8 5 8 7 15 10 36 110 160 200 300 300 300 300 300 290 361 82 281 330 55 214 26 66 85 105 250 264 89 78 200 127 102 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Bueno Bueno Muy Bueno 46 Nº 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 Unidad estratigráfica de proveniencia 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 110 110 110 82 82 82 82 14 105 105 105 105 105 116 116 116 116 116 116 116 74 74 74 74 74 74 104 104 104 104 104 104 104 95 95 95 95 95 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Vidrio Vidrio Vidrio Loza Loza Material de Construcción Material de Construcción Material de Construcción Material de Construcción Material de Construcción Material de Construcción Material de Construcción Lítico Cerámica Vidrio Lítico Cerámica Cerámica Cerámica Material de Construcción Lítico Material de Construcción Cerámica Lítico Loza Óseo Óseo Loza Cerámica Orgánico (carbón) Metal Vidrio Material de Construcción Orgánico (carbón) Cerámica Material de Construcción Lítico Óseo Vidrio Loza Lítico Óseo Vidrio Material de Construcción Cerámica Metal Vidrio Material de Construcción Metal Óseo Loza Cantidad de objetos 210 350 116 182 197 28 26 22 16 14 25 23 118 1 1 2 60 102 112 19 2 7 12 13 3 37 165 8 9 1 2 2 5 3 28 12 29 75 11 13 3 58 3 3 14 2 2 8 1 6 6 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno 47 Nº 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 Unidad estratigráfica de proveniencia 95 95 74 74 118 119 119 119 119 119 119 98 107 107 98 107 107 98 98 98 94 94 94 94 93 93 93 93 93 94 94 94 36 36 36 36 36 36 36 111 111 111 111 111 124 124 124 124 106 106 106 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Lítico Cerámica Loza Metal Óseo Óseo Cerámica Material de Construcción Loza Vidrio Orgánico (carbón) Loza Cerámica Óseo Metal Metal Vidrio Vidrio Material de Construcción Óseo Vidrio Lítico Orgánico (carbón) Óseo Óseo Metal Material de Construcción Cerámica Vidrio Metal Cerámica Loza Material de Construcción Óseo Cerámica Lítico Metal Vidrio Loza Metal Material de Construcción Óseo Óseo Cerámica Metal Orgánico (carbón) Loza Óseo Vidrio Loza Metal Cantidad de objetos 3 3 47 3 16 33 9 2 3 2 2 22 19 156 3 4 5 3 1 4 7 8 1 3 7 2 7 5 4 1 7 3 14 39 14 19 6 10 7 1 19 33 6 18 1 29 3 6 8 21 2 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno 48 Nº 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 Unidad estratigráfica de proveniencia 106 106 106 106 106 106 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 121 121 121 121 121 121 121 121 121 121 121 112 112 112 112 112 112 112 48 112 112 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Cerámica Material de Construcción Óseo Orgánico (carbón) Óseo Lítico Loza Vidrio Material de Construcción Cerámica Metal Lítico Óseo Óseo Orgánico (carbón) Óseo Óseo Óseo Cerámica Material de Construcción Vidrio Orgánico (carbón) Lítico Metal Loza Óseo Óseo Óseo Óseo Cerámica Material de Construcción Loza Vidrio Óseo Óseo Óseo Óseo Metal Óseo Cerámica Material de Construcción Material de Construcción Vidrio Óseo Óseo Óseo Óseo Loza Cerámica Cerámica Metal Cantidad de objetos 21 13 308 1 8 5 22 14 32 39 12 40 100 301 1 25 50 180 42 19 17 4 45 16 23 30 50 150 220 80 34 68 58 50 100 160 201 47 13 21 24 29 123 100 200 270 12 104 133 101 55 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno 49 Nº 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 Unidad estratigráfica de proveniencia 90 90 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 59 120 120 120 120 120 48 120 120 48 48 48 48 69 48 48 48 48 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Lítico Orgánico (carbón) Lítico Material de Construcción Material de Construcción Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Material de Construcción Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Vidrio Vidrio Lítico Metal Metal Metal Metal Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Cerámica Loza Cerámica Cerámica Material de Construcción Material de Construcción Óseo Cerámica Orgánico (carbón) Óseo Óseo Óseo Óseo Cerámica Óseo Loza Óseo Óseo Cantidad de objetos 19 1 88 31 20 130 150 115 50 250 23 140 150 50 130 50 100 200 33 35 120 121 100 10 60 117 90 150 50 166 60 180 35 4 56 42 53 13 52 100 7 36 350 100 300 200 7 250 31 250 300 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno 50 Nº 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 Unidad estratigráfica de proveniencia 48 48 121 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 122 122 122 122 122 122 122 129 129 129 129 129 30 30 30 30 30 30 30 30 44 44 42 69 45 112 42 10 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Óseo Óseo Loza Óseo Óseo Óseo Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Orgánico (carbón) Material de Construcción Material de Construcción Material de Construcción Material de Construcción Vidrio Loza Loza Lítico Metal Óseo Óseo Óseo Cerámica Metal Vidrio Lítico Loza Lítico Cerámica Metal Óseo Material de Construcción Cerámica Loza Vidrio Metal Lítico Óseo Cerámica Loza Cerámica Cerámica Loza Cerámica Óseo Cerámica Loza Cantidad de objetos 350 200 5 250 240 102 30 250 100 150 120 92 90 24 70 16 68 40 182 200 370 120 97 141 240 9 48 3 19 37 5 7 3 2 85 24 65 8 9 1 5 65 2 1 1 1 7 1 1 1 1 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno 51 Nº 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 Unidad estratigráfica de proveniencia 14 14 10 44 62 62 44 21 44 49 62 44 42 44 42 49 82 120 48 90 48 122 122 90 82 82 82 82 82 82 112 116 90 Sección 1 Sección 1 10 10 10 46 82 82 82 106 115 44 75 119 74 111 82 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Loza Material de Construcción (porcelana) Cerámica Vidrio Vidrio Cerámica Vidrio Loza Material de Construcción Óseo Cerámica Cerámica Óseo Cerámica Vidrio Cerámica Cerámica Cerámica Loza Cerámica Vidrio Vidrio Cerámica Loza Vidrio Vidrio Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Loza Cerámica Loza Vidrio Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cerámica Cantidad de objetos 3 1 2 5 2 1 8 10 1 191 6 1 1 3 2 5 22 30 50 14 12 20 13 40 8 22 54 45 60 44 25 20 51 3 3 7 1 18 42 30 51 35 10 16 43 14 4 7 9 31 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno 52 Nº 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 Unidad estratigráfica de proveniencia 82 82 75 75 44 64 73 36 82 82 122 120 115 106 62 82 82 82 111 82 82 62 82 14 48 34 64 112 82 115 Superficial Superficial Superficial Superficial 44 145 145 145 145 145 145 145 145 10 Superficial Superficial Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Óseo Lítico Loza Loza Loza Loza Loza Loza Vidrio Vidrio Metal Loza Loza Loza Loza Loza Loza Vidrio Vidrio Vidrio Vidrio Vidrio Loza Óseo Vidrio Cerámica Metal Cuero Orgánico (madera) Óseo Metal Vidrio Material de Construcción Cerámica Plástico (botón) Lítico Orgánico (madera) Cerámica Metal Cantidad de objetos 20 10 4 2 1 8 1 1 1 274 23 33 22 11 50 47 67 11 8 10 5 2 7 5 2 4 5 3 10 2 19 1 14 1 1 2 5 7 6 2 1 1 1 1 14 1 Estado de Conservación Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Bueno 53 Tabla 3. Lista de objetos inventariados Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Unidad estratigráfica de procedencia 82 48 92 48 82 112 82 42 120 120 120 120 121 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 49 119 50 62 69 62 25 50 44 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material vidrio metal cerámica loza cerámica cerámica óseo lítico (grafito) cerámica óseo loza vidrio óseo (marfil) vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio óseo y metal loza cerámica metal loza loza cerámica metal metal plástico y metal cerámica loza 36 37 38 39 40 41 42 43 44 44 122 44 44 44 44 44 44 44 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 loza cerámica loza loza loza loza loza loza loza Cantidad de objetos 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 28 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Observaciones Frag de canica hoja de cuchillo entera frag cerámica frag de taza, pocillo o azucarera frag de ceràmica botón entero frag abanico lapiz frag cerámica base de cepillo para el pelo pelela botón entero pieza de ajedres, caballo blanco botella fragmento copa fragmento cuerpo, pie y base botella de medicina cuadrada vaso cónico botella cuadrada de gin fragmento botella cuadrada de gin fragmento botella cuadrada de gin fragmento botella redonda de vino fragmentos fuente pequeña mango de cubierto jarra o sopera u orinal o escupidera pieza grande frag metal Frag de canica jarra o sopera u orinal o escupidera frag loza frag cerámica fragmento cerradura olla de metal borde candelero jarrón o tarro de medicina u otro cilindro frag loza frag cerámica plato hondo plato taza o semejante frag loza frag loza plato 54 Estado de conserv. MB B MB MB MB MB B MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB Nº de inventario 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 Unidad estratigráfica de procedencia 121 121 121 121 121 121 121 121 121 121 121 56 48 48 48 48 48 48 48 48 18 18 18 18 18 62 45 62 25 42 42 12 14 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica loza loza loza loza cerámica metal (hierro) cerámica metal (lata) loza loza metal loza (porcelana) 78 79 80 81 82 2 21 10 10 10 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 10 69 69 69 42 44 44 44 44 92 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 vidrio vidrio cerámica cerámica cerámica Orgánico (madera y metal) loza loza loza cerámica gres plástico loza loza cerámica Orgánico (cuero) Cantidad de objetos 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 Observaciones plato frag loza bowl o taza taza u otro taza, bowl, jarro o tarro frag loza frag loza frag loza tarro frag loza frag loza frag loza cuenco, jarra, etc frag cerámica cuenco, bowl botella ginebra de gres botella ginebra de gres botella ginebra de gres botella ginebra de gres botella ? frag cerámica plato o fuente plato o fuente taza o jarra frag loza frag cerámica recipiente (olla?) de hierro maceta ? lata de picadillo (la negra) frag loza frag loza gancho de hierro pieza de electricidad botella cuadrada ginebra negra con push up botella cuadrada negra frag cerámica frag cerámica frag cerámica 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 mango de cuchillo frag loza pocillo o taza taza botella pequeña caño de agua taza o jarra frag loza canica frasco con etiqueta? Estado de conserv. MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB B MB B MB MB MB MB MB MB MB MB MB 55 Nº de inventario 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 Unidad estratigráfica de procedencia 42 42 42 2 14 10 10 14 14 14 44 44 44 44 45 45 45 62 62 62 62 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material plástico Orgánico (madera) óseo cerámica plástico loza loza (mayólica) loza loza loza vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 62 62 62 62 57 44 44 44 69 44 56 42 42 42 42 42 44 44 90 62 62 48 48 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 137 138 139 140 21 21 21 21 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 vidrio vidrio vidrio vidrio metal lata vidrio vidrio vidrio cerámica plástico cerámica gres metal (hierro) metal (hierro) loza loza loza metal y vidrio metal loza cerámica cerámica cerámica cerámica material de construcción loza loza loza (porcelana) Cantidad de objetos 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Observaciones botón entero botón entero botón entero bowl mango de cubierto frag loza frag loza plato o fuente honda plato o fuente plato o fuente fragmento de vidrio de ventana botella de ginebra negra frasco transparente frasco moderno transparente botella verde moderna botella verde moderna botella verde moderna vaso transparente vaso transparente botella negra de ginebra botella negra de ginebra botella transparente de medicina o perfumería botella transparente de perfumería botella transparente de perfumería frag vidrio chapa con impresión botella redonda transparente botella cuadrada botella redonda fragmento de escoria frasco caño de agua hoja de cuchillo entera hoja de cuchillo frag loza frag loza frag loza fragmento de lamparita de luz hoja de cuchillo de hierro posible ficha de juego frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica 1 2 2 1 baldosa frag loza jarrón o pocillo o fuente plato Estado de conserv. MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB 56 Nº de inventario 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 Unidad estratigráfica de procedencia 21 21 21 21 21 21 21 21 21 42 42 superficial 44 42 21 21 21 21 21 44 42 42 42 42 62 42 50 82 82 82 82 82 82 14 48 95 82 115 115 115 90 90 74 82 82 82 48 82 112 112 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material loza loza loza loza loza loza loza loza loza metal metal (hierro) óseo (marfil) cerámica vidrio cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica vidrio vidrio vidrio loza cerámica loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza Cantidad de objetos 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 4 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 6 3 1 1 1 Observaciones tarro o bowl frag loza fuente plato playo plato frag loza plato o fuente taza o pocillo frag loza tapa rosca botella frag metal mango de cubierto de marfil tubo de pipa de caolín "white" botella verde oscuro botija? botija? frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica cuero botella de ginebra verde cuadrada botella negra redonda botella negra redonda frag loza cuenco o bowl frag loza frag loza frag loza frag loza frag loza frag loza frag loza bowl plato o fuente bowl taza de té frag loza frag loza frag loza frag loza frag loza frag loza taza o bowl frag loza frag loza taza plato bowl tetera 57 Estado de conserv. MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB Nº de inventario 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 Unidad estratigráfica de procedencia 120 120 120 S/proc. 48 48 48 122 48 10 10 122 115 90 112 48 122 82 42 42 82 98 98 62 82 82 82 82 82 112 112 82 48 75 75 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 226 227 14 82 Mayo 2019 Mayo 2019 228 82 Mayo 2019 229 82 Mayo 2019 230 231 232 233 234 235 236 237 112 62 62 82 82 112 112 82 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material loza (porcelana) loza (porcelana) loza (porcelana) metal (hierro) loza loza loza loza óseo óseo (nácar) óseo plástico o baquelita óseo (nácar) óseo óseo (nácar) óseo loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza óseo óseo óseo material de construcción cerámica material de construcción material de construcción material de construcción loza loza loza loza loza loza loza Cantidad de objetos 5 5 8 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Observaciones tetera frag loza porcelana frag loza porcelana olla bowl o tetera taza o jarron taza o pocillo frag loza botón entero botón entero botón entero botón entero botón entero botón entero botón entero botón entero frag loza frag loza frag loza frag loza botella de ginebra gres taza ? frag loza bowl escultura ornamental frag loza posible ficha de juego posible ficha de juego posible ficha de juego posible bowl tetera de porcelana frasco de farmacia o perfumería botón entero botón entero botón entero Estado de conserv. MB MB MB B MB MB MB MB B MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB 1 1 baldosa botón entero MB MB 1 teja B 1 teja B 1 1 1 1 1 1 1 3 baldosa bowl o azucarera bowl o azucarera frag loza frag loza frag loza frag loza frag loza MB MB MB MB MB MB MB MB 58 Nº de inventario 238 Unidad estratigráfica de procedencia 82 Fecha Mayo 2019 239 82 Mayo 2019 240 82 Mayo 2019 241 82 Mayo 2019 242 82 Mayo 2019 243 14 Mayo 2019 244 52 Mayo 2019 245 52 Mayo 2019 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 52 82 82 106 106 82 14 46 46 82 82 82 64 112 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 271 42 Mayo 2019 272 42 Mayo 2019 273 95 Mayo 2019 274 275 276 277 278 95 82 82 82 82 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material loza material de construcción material de construcción material de construcción material de construcción material de construcción material de construcción material de construcción material de construcción loza loza loza (mayólica) loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza (mayólica) loza (mayólica) loza (mayólica) material de construcción material de construcción material de construcción material de construcción loza loza loza loza Cantidad de objetos 2 Observaciones frag loza Estado de conserv. MB 1 teja R 1 teja R 1 teja MB 1 teja R 1 guarda MB 1 guarda MB 1 guarda MB 1 2 1 1 1 4 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 mosaico taza o bowl taza o bowl frag loza mayolica plato ? plato bowl ¿preforma de ficha? taza o bowl frag loza frag loza frag loza frag loza frag loza frag loza frag loza fragmento de asa manija de fuente frag loza bowl taza o pocillo frag loza frag loza frag loza mayolica frag loza mayolica frag loza mayolica MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB 2 mosaico MB 1 mosaico MB 1 mosaico MB 1 1 1 1 1 mosaico frag loza frag loza frag loza plato MB MB MB MB MB 59 Nº de inventario 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 Unidad estratigráfica de procedencia 82 120 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 82 82 120 120 48 120 82 82 90 82 82 82 82 48 82 82 52 52 120 82 62 62 62 62 62 82 82 82 120 42 82 82 112 90 120 112 112 112 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material loza (mayólica) loza loza loza loza loza (mayólica) loza loza loza cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica loza loza cerámica cerámica loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza Cantidad de objetos 1 2 4 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 4 7 1 1 2 1 6 1 5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 3 1 8 1 1 1 Estado de conserv. MB MB MB B MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB Observaciones plato o bowl bowl frag loza frag loza frag loza frag loza plato bowl o taza frag loza frag cerámica frag cerámica frag cerámica vasija frag cerámica frag loza frag loza canica pelela (?) plato o fuente fuente posible ficha de juego frag loza fuente o plato frag loza frag loza frag loza plato hondo frag loza frag loza frag loza plato o fuente frag loza tapa indefinida frag loza frag loza plato o fuente frag loza frag loza frag loza bowl o taza frag loza frag loza plato o fuente plato bowl plato bowl o taza frag loza frag loza frag loza 60 Nº de inventario 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 Unidad estratigráfica de procedencia 82 82 64 64 120 98 82 82 82 89 89 10 10 82 120 82 10 82 42 45 45 48 82 82 82 42 82 48 60 115 120 120 120 90 82 82 42 115 112 122 64 64 82 82 95 82 48 52 48 112 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza loza cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica loza loza loza loza loza loza loza loza cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica vidrio vidrio vidrio vidrio loza loza loza vidrio Cantidad de objetos 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 Estado de conserv. MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB Observaciones frag loza frag loza plato plato frag loza frag loza tasa frag loza frag loza tapa (?) frag loza frag loza frag loza frag loza maceta (?) frag cerámica plato? / fuente? ficha juego? plato? frag cerámica frag cerámica canica frag loza frag loza frag loza frag loza plato (?) frag loza frag loza frag loza frag cerámica frag cerámica frag cerámica ficha juego? pata de olla? frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica maceta (?) frag cerámica frag cerámica botella botella frag vidrio tapa (?) bowl frag loza bowl florero 61 Nº de inventario 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 Unidad estratigráfica de procedencia 82 82 82 82 112 82 82 82 82 112 82 82 82 82 82 120 82 82 82 112 82 48 82 82 82 112 82 82 89 75 82 48 82 90 82 46 46 82 74 90 48 14 14 14 82 82 82 90 98 42 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio plástico vidrio Cantidad de objetos 1 1 1 1 9 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 4 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 Observaciones pico de medicina frag vidrio pico de botella pico de botella pico pico pico pico botella de ginebra pico frag vidrio frag vidrio tapa frag vidrio botella frag vidrio botella whisky frag vidrio frag vidrio frag vidrio botella ginebra frag vidrio frag vidrio frag vidrio botella ginebra botella frag vidrio frag vidrio frag vidrio botella de perfume o remedio frag vidrio frag vidrio botella de vino? pelotita frag vidrio frag vidrio frag vidrio botella ginebra frag vidrio frag vidrio frag vidrio frag vidrio frag vidrio frag vidrio vaso frag vidrio posible copa frag vidrio botón vaso 62 Estado de conserv. MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB Nº de inventario 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 Unidad estratigráfica de procedencia 42 82 82 82 82 82 82 82 82 90 90 90 90 90 90 106 82 82 82 82 36 82 48 115 107 82 120 120 82 82 119 48 48 112 82 82 48 48 11 121 121 48 48 82 82 82 82 48 30 94 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio loza loza vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio loza loza vidrio vidrio vidrio óseo óseo óseo vidrio Cantidad de objetos 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 5 2 2 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Estado de conserv. MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB Observaciones frag vidrio frag vidrio botella botella botella botella botella frag vidrio botella botella botella frag vidrio frag vidrio frag vidrio frag vidrio frag vidrio frag vidrio botella botella frag vidrio frag vidrio frag vidrio vaso tapa de perfume frag vidrio frag vidrio frag vidrio botella botella? botella de perfume frag vidrio tasa (?) frag loza vaso botella ginebra frag vidrio botella botella frag vidrio frag vidrio frag vidrio frag loza frag loza frag vidrio frag vidrio frag vidrio frag óseo frag óseo diente de peine envase coca 63 Nº de inventario 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 Unidad estratigráfica de procedencia 82 82 112 112 48 44 82 52 82 52 48 90 112 82 28 34 104 48 102 46 82 95 48 82 112 115 48 42 82 42 superficial 82 82 82 112 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 82 112 82 48 48 48 120 39 42 22 22 22 42 82 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio vidrio metal metal metal metal y otros metal metal metal metal metal metal metal metal metal metal loza metal metal óseo óseo óseo óseo óseo óseo óseo lítico metal metal metal metal material indeterminado metal metal metal metal metal metal metal cerámica cerámica loza loza cerámica cerámica Cantidad de objetos 1 1 1 1 1 2 2 1 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Observaciones botella ginebra botella ginebra frag vidrio frag vidrio frag vidrio frag vidrio frag metal frag metal porte de cuchillo clavo vaquilita moneda frag metal frag metal porte de cuchillo frag metal frag metal frag metal frag metal frag metal cuchara frag loza llave gas moneda mango de cubierto pipa de óseo mango de cubierto mango de cubierto + metal parte del cuerpo de un animal material a definir mango de cuchillo bolita de piedra llave frag tijera frag metal Estado de conserv. MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB frag material desnconocido frag metal frag metal frag metal frag metal frag metal frag metal frag metal frag cerámica maceta? frag loza fuente? tapa? frag cerámica MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB 64 Nº de inventario 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 Unidad estratigráfica de procedencia 82 22 22 42 42 42 42 48 36 36 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 539 120 Mayo 2019 540 120 Mayo 2019 541 542 543 544 545 546 547 548 549 112 82 112 112 112 112 112 64 112 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 120 112 120 120 120 120 120 120 120 120 120 82 82 82 82 82 82 120 120 120 90 90 14 14 14 82 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material cerámica loza loza cerámica cerámica cerámica cerámica Orgánico (textil) Orgánico (madera) Orgánico (madera) Orgánico (cuero y metal) Orgánico (cuero y metal) Orgánico (cuero y metal) lítico Orgánico (cuero) Orgánico (cuero) loza (mayólica) loza (mayólica) loza (mayólica) lítico Orgánico (cuero) Orgánico (textil y metal) Orgánico (cuero) Otros: ¿baquelita? Orgánico (cuero) Orgánico (cuero) Orgánico (cuero) Orgánico (cuero) Orgánico (cuero) Orgánico (cuero) Orgánico (cuero) Orgánico (cuero) cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica Cantidad de objetos 1 1 1 1 2 6 2 1 1 1 Observaciones frag cerámica taza? plato? frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica redecilla de algodón tejido abierto frag de madera perforada frag de madera perforada Estado de conserv. MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB 5 suela de zapato MB 1 suela de zapato MB 2 1 1 3 4 2 1 1 1 suela de zapato lito redondeado frag cuero perforado frag cuero frag loza frag loza frag loza frag lítico frag cuero MB MB MB MB MB MB MB MB MB frag tela algodón frag cuero posible frag de peine frag cuero zapato frag cuero frag de plantilla de zapato frag base de zapato frag cuero frag cuero frag zapato de mujer frag zapato de hombre frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica vasija frag cerámica frag cerámica frag cerámica tapa frag cerámica frag cerámica frag cerámica cantaro MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB varios 1 1 42 1 2 5 5 5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 65 Nº de inventario 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 Unidad estratigráfica de procedencia 82 112 106 106 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 86 120 44 44 23 87 112 90 90 82 89 112 112 82 82 82 82 82 82 82 82 14 34 33 20 20 90 90 82 91 82 116 69 69 116 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica lítico cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica Cantidad de objetos 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Estado de conserv. MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB Observaciones frag cerámica frag cerámica colgante frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica vasija frag cerámica vasija vasija? frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica pico de botella frag cerámica frag cerámica frag cerámica vasija vasija frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica vasija? ficha de juego canica maceta frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica maceta? maceta? frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica 66 Nº de inventario 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 Unidad estratigráfica de procedencia 14 82 82 48 36 89 89 52 52 82 82 82 82 82 48 48 48 48 82 82 82 82 100 116 116 116 82 120 48 82 82 Fecha Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Mayo 2019 Material cerámica cerámica cerámica lítico cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica plástico plástico plástico cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica cerámica vidrio vidrio Cantidad de objetos 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Estado de conserv. MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB MB Observaciones frag cerámica frag cerámica frag cerámica bolita frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica tapa frag cerámica bolita botón botón botón frag cerámica frag cerámica frag cerámica frag cerámica pata muñeca frag cerámica asa frag cerámica frag cerámica asa posible ficha de juego frag vidrio botella redonda 67 2. Listados de la documentación generada en el campo 1. Lista de documentación manuscrita escaneada adjunta al presente informe (CD) a. Fichas individuales de registro de Unidades Estratigráficas b. Libreta de campo 2. Lista de conjuntos de fotografías copiados en el disco rígido de la computadora puesta a disposición del proyecto para su segunda etapa y localizada en el predio. Categorías Cantidad de fotos Descripción Unidades Estratigráficas (UE) 1129 Fotografías correspondientes a unidades estratigráficas, estructuras de albañilería, perfiles y planos generales, relativas al registro del avance de la excavación. Inventario (Inv) 2162 Fotografías de materiales arqueológicos hallados durante la excavación. Trabajo Arqueológico (T) 416 Fotografías correspondientes a las distintas tareas desarrolladas en el marco del estudio arqueológico. 68 3. Tabla que resume las principales características de las unidades estratigráficas identificadas. Nº de UE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Descripción Estrato, relleno de la obra de 2012 Estrato, relleno de la obra de 2012 Estrato, relleno de la obra de 2012 Muro de piedra bola y tejas Cemento, anillo de básquet Corte de UE 5 Muro de piedra cantadas, tejas y ladrillos Sistema de desagüe pluvial Corte de UE 8 Estrato, relleno Estrato, mezcla de cemento de la construcción Estrato, relleno de la obra de 2012 Estrato, mezcla de cemento de la construcción Estrato, relleno de la obra de 2012 Estrato, relleno de la obra de 2012 para soportar la columna UE 16 Columna de cemento Corte de UE 14 Estrato, relleno de la obra de 2012 Corte de 18 Estrato, producido por las lluvias reciente desde una sistema pluvial Estrato, relleno de la obra de 2012 Estrato, relleno de la obra de 2012 Muro de piedra bola y canteada Estrato, relleno de la obra de 2012 Estrato, relleno de la obra de 2012 Estrato, derrumbe de UE4 Riostra Estrato Muro de ladrillos cocidos Estrato, relleno interno probablemente de siglo XIX Corte de UE 33 Estrato, el contrapiso del playón deportivo Piso del playón deportivo, asfalto y cemento Estrato, relleno de la obra de 2012 Estrato, relleno de la obra de 2012 Estrato, relleno Riostra Base de columna de hormigón Estrato, relleno entre muros Muro de piedra bola y ladrillo Riostra Estrato, relleno Muro de piedra bola y ladrillo Estrato, relleno Muro de piedra bola, ladrillo, teja y cerámica Estrato, relleno de limpieza y derrumbe de excavaciones anteriores (Alfonso Uribe) Muro de ladrillos, piedra bola, baldosas sin vidriar 69 Nº de UE 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 Descripción Estrato, relleno para construir la playa deportivo Estrato, relleno inter muros Estrato, relleno inter muros Estrato, relleno inter muros y riostra Estrato, relleno Estrato, relleno de obra Estrato, relleno de obra Muro de ladrillos y piedras grandes Estrato, relleno sector N de UE 55 Estrato, relleno sector S de UE 55 Corte de 52 Estrato, relleno inter muro Cimiento de un muro antigua Cimiento de piedra bola, fragmento de ladrillos y materiales varios Estrato, derrumbe posiblemente de UE 61 Corte de 59 Estrato, relleno Estrato, relleno de la obra de 2012 Corte de UE 42 Estrato, relleno inter muro Muro de piedra bola y ladrillo Estrato, equivalente a UE 62 Corte para construir UE 137 y UE 139 Estrato, relleno Piso de piedra bola Estrato, relleno inter muro Estrato, relleno de una excavación de Alfonso Uribe Estrato Estrato, relleno Corte para construir UE 68 Estrato, argamasa, restos de cimiento de una antigua muro? Extensión de la riostra UE 41 Estrato Estrato, relleno muy compacto Estrato, relleno de siglo XIX al XX Estrato, concentración de ladrillos pero no es estructural Corte de 82 Estrato, mancha de ceniza Estrato, relleno Estrato, tierra rubefaccionada? Riostra Estrato, relleno de arena Estrato Estrato, relleno asociado a riostra UE 88 Estrato, relleno parte de contrapiso de la UE 33 Estrato, relleno Estrato Estrato, relleno del corte 103, para el cimiento y pared UE 96 Muro de ladrillo y piedra bola partida Estructura, posible escalera de siglo XX. De ladrillo, piedra bola y tejas Estrato, relleno producido por la corte UE 96 Piso medias losetas hexagonales 70 Nº de UE 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 Descripción Estrato, derrumbe de muro 96? Estrato, relleno de la obra de 2012 Muro moderno de ladrillos Corte para hacer el cimiento UE 96 Estrato, lente de ceniza Estrato, relleno asociado al cimiento del muro UE 55 Estrato, lente de ceniza Estrato Estrato, capa muy fina roja Estrato, con mucho ceniza, un posible piso? Estrato Estrato, lente de ceniza. Parte del relleno? Estrato, relleno Parte de una estructura de la escalera? Cemento y piedra Parte de una estructura de la escalera? Ladrillo Estrato Estrato Cimiento de UE 7 Estrato, lente de ceniza Estrato, capa de ceniza con carbones Estrato, es un relleno de un corte Estrato Estrato, relleno Corte de UE 109 para construir UE 96 Estrato, relleno de un corte, UE 123 Corte para hacer el muro UE 55 Estrato Corte de excavación arqueológica llevado a cabo por Alfonso Uribe Corte de UE 121 Estrato, relleno Estrato, lente de ceniza Piso de losetas rectangulares y ladrillos Corte en UE 122 para edificar muro UE 7 Corte para hacer UE 60 Corte para hacer riostra UE 41 Corte para hacer muro UE 43 Corte sobre UE 134 para construir muro UE 102 Muro piedra laja y ladrillos partidos Corte para cimiento UE 61 Cimiento de muro UE 137 de piedra laja y piedra bola Estrato, relleno posterior a la obra de 2012 Corte para construir la riostra UE 88 Corte para construir UE 37 Estrato, relleno de la obra de 2012 Estrato, relleno Estrato, relleno de construcción Muro de ladrillo Corte para la base de la columna UE 38 Muro? O piso? De piedra bola Estrato, relleno Corte para hacer el muro UE 4 Corte para construir UE 23 71 Nº de UE 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 Descripción Estrato, relleno de un corte? Corte para construir UE 40 Estrato Estrato, probablemente relacionado a la construcción del muro UE 96? Corte para hacer el muro UE 45 Estrato Estrato, relleno Corte para construir UE 47 Estrato, equivalente UE 145 Estrato, relleno junto al muro UE 146 Cimiento del pared UE7 de piedra bola, muy probable equivalente a UE 117? Cimiento de muro UE 4, de ladrillo y piedra bola 72 4. Fichas de registro de campo y laboratorio utilizadas durante la primera etapa de intervenciones a. Rótulos de bolsas y cajas ITU U.E. Fecha Descripción 73 b. Fichas de registro Planilla de registro de Unidades estratigráficas que corresponden a estructuras y rasgos arquitectónicos 74 Ficha de registro de Unidades estratigráficas (estratos y cortes). Anverso. 75 Ficha de registro de Unidades estratigráficas (estratos y cortes). Reverso. 76 Ficha de registro de muestras de sedimentos y otros 77 Ficha para dibujo en planta de unidades estratigráficas individuales (tamaño A4) 78 Ficha para cuantificación de lotes de materiales arqueológicos 79 Ficha para inventariado de hallazgos individuales 80 CD conteniendo la información listada en el punto 1 del Anexo 2 81