دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ،1398ﺻﻔﺤﺎت 49- 74
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي آن
ﮐﺎﻇﻢ ﻣﻼزاده* ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺳﺎﻟﮏ اﮐﺒﺮي
ﺗﺎرﯾﺦ درﯾﺎﻓﺖ1398/5/8 :
**
ﺗﺎرﯾﺦ ﭘﺬﯾﺮش1399/1/25 :
ﭼﮑﯿﺪه
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي در ﻣﯿﺎن ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻓﻠﺰي ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي اﺳﺘﻘﺮاري ،ﻣﺬﻫﺒﯽ و ﻗﺒﺮﺳﺘﺎنﻫﺎي
ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان ﺑﻪ ﻓﺮاواﻧﯽ ﯾﺎﻓﺖ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻓﺮاواﻧﯽ اﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ اﯾﻦ ﺳﺆال ﻣﻬﻢ
ﻣﻄﺮح ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﭼﻪ ﮐﺎرﺑﺮد ﯾﺎ ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎﯾﯽ داﺷﺘﻪاﻧﺪ؟ .در ﻣﻨﺎﺑﻊ ،اﯾﻦ
دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ اﻏﻠﺐ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﮐﻠﯽ »ﺳﻨﺠﺎق« ﻣﻌﺮﻓﯽﺷﺪهاﻧﺪ و ﯾﺎ اﯾﻦﮐﻪ ﺑﺪون ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻤﯽ ،ﺑﻪ
ﮐﺎرﮐﺮدﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ازﺟﻤﻠﻪ ﺳﻨﺠﺎق ﻟﺒﺎس ،ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ ،اﺷﯿﺎء ﻧﺬري و ﻧﻤﺎدﯾﻦ ،اﺑﺰار دﻓﺎﻋﯽ و
ﺳﻨﺠﺎق ﮐﻔﻦ اﺷﺎره ﮐﺮدهاﻧﺪ .در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺗﻼش ﮔﺮدﯾﺪه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت
ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﻗﻮمﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺑﻪ ﺷﯿﻮه ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ و ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ ،ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﻦ
دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد .ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ و اﺑﻌﺎد و ﻧﯿﺰ ﻣﺤﻞ ﮐﺸﻒ و اﺳﺘﻔﺎده ،داراي ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎﯾﯽ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﺳﻨﺠﺎق ﻟﺒﺎس،
ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ ،ﺳﻨﺠﺎق ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ،دﻓﺎﻋﯽ ،ﻧﻤﺎدﯾﻦ ،ﻧﺬري ،ﺟﺎدوﯾﯽ ،آﯾﯿﻨﯽ و ﻧﯿﺰ ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻣﮑﻤﻞ و
ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﯾﮑﯽ از ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ از اﯾﻦ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻪ آن اﺷﺎرهﺷﺪه و در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ
آن ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﮐﺎرﺑﺮد آن ﺑﻪﻋﻨﻮان اﺑﺰاري ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻧﯿﺮوﻫﺎ ي ﺷﺮور و ﻧﯿﺰ ﺣﯿﻮاﻧﺎت
ﻣﻮذي اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪﻧﻮﻋﯽ ﺗﺪاوم اﺳﺘﻔﺎده از آن را ﻣﯽﺗﻮان در ﺟﻮاﻣﻊ ﺳﻨﺘﯽ و زردﺷﺘﯿﺎن دوره ﻗﺒﻞ
و ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد.
واژهﻫﺎي ﮐﻠﯿﺪي :ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ،ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ،ﻣﺎرﻏﻦ ،ﻓﻠﺰﮐﺎري ﻋﺼﺮ آﻫﻦ
* داﻧﺸﯿﺎر ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ داﻧﺸﮕﺎه ﺑﻮﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ،ﻫﻤﺪان ،اﯾﺮان) .ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﻣﺴﺌﻮل(.
** داﻧﺸﺠﻮي دﮐﺘﺮي ﺑﺎﺳﺘﺎن ﺷﻨﺎﺳﯿﺪاﻧﺸﮕﺎه ﺑﻮﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ،ﻫﻤﺪان.
mollazadeh@gmail.com
h.salekakbari@gmail.com
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
50
ﻣﻘﺪﻣﻪ
1
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﺑﺨﺸﯽ از دﺳﺖﺳﺎﺧﺖﻫﺎي ﻓﻠﺰي و در ﻣﻮاردي ﻏﯿﺮﻓﻠﺰي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ از دوره
ﭘﯿﺶازﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺎﮐﻨﻮن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎﻫﺪف اﺗﺼﺎل ﯾﺎ ﮐﺎرﮐﺮد ﻧﮕﻬﺪارﻧﺪه ،ﺳﺎﺧﺘﻪﺷﺪه و از ﻧﻈﺮ
ﺷﮑﻞ ،ﮐﺎرﺑﺮد و ﮔﻮﻧﻪﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺑﻪ ﮔﺮوهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﺗﻘﺴﯿﻢﺑﻨﺪي ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ از ﺟﻤﻠﻪ
ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺳﻨﺠﺎقﻗﻔﻠﯽ ،ﺳﻨﺠﺎق ﻣﯿﻠﻪاي و ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ و آﯾﯿﻨﯽ ﯾﺎ ﻧﻤﺎدﯾﻦ
اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﺮاواﻧﯽ در ﻣﯿﺎن ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺠﺎور )ﻫﻢ در ﻣﯿﺎن
ﻫﺪاﯾﺎي ﺗﺪﻓﯿﻨﯽ و ﻫﻢ در ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي اﺳﺘﻘﺮاري( ﯾﺎﻓﺖ ﺷﺪهاﻧﺪ .در ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ،
اﻧﻮاع ﻣﯿﻠﻪاي از ﻧﻈﺮ دوره زﻣﺎﻧﯽ و ﮔﺴﺘﺮه ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ،از ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﯿﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار
ﺑﻮدهاﻧﺪ و از ﻧﻈﺮ اﺑﻌﺎد ،اﺷﮑﺎل و ﺗﺰﯾﯿﻨﺎت ﺗﻨﻮع ﺑﺴﯿﺎر زﯾﺎدي را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص
ﻣﯽدﻫﻨﺪ .در اﯾﺮان اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﺣﺪاﻗﻞ از دوره ﻣﻔﺮغ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻮدهاﻧﺪ
ﺑﺎاﯾﻦﺣﺎل ﺗﻨﻮع و ﮔﺴﺘﺮدﮔﯽ اﺻﻠﯽ آن ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ) 550-1450ق.م( اﺳﺖ .در
اﯾﻦ ﻋﺼﺮ و در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﻤﺎل ﻏﺮب ،ﻏﺮب ،ﻓﻼت ﻣﺮﮐﺰي و ﺷﻤﺎل اﯾﺮان،2
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﺳﺎﺧﺘﻪ و اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﺪه و ﯾﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻫﺪاﯾﺎي ﺗﺪﻓﯿﻨﯽ در ﻗﺒﻮر ﻗﺮار
داده ﻣﯽﺷﺪه اﺳﺖ.
ﮐﺎرﺑﺮد ،ﺗﮑﻨﯿﮏ ﺳﺎﺧﺖ و ﺳﺒﮏﻫﺎي ﻫﻨﺮي اﯾﻦ اﺷﯿﺎء ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺴﯿﺎري از ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان
را ﺑﻪ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﮐﺮده اﺳﺖ ،ﺑﺎاﯾﻦﺣﺎل ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي درﺧﻮري در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﯾﻦ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎ
اﻧﺠﺎم ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﺒﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﺟﻨﺒﻪ وﺟﻮدي اﯾﻦ اﺷﯿﺎء ﮐﺎرﺑﺮد ﯾﺎ ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي آﻧﻬﺎﺳﺖ .ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻮع اﺑﻌﺎد ،اﺷﮑﺎل ،ﻣﺤﻞ ﮐﺸﻒ و ﮔﺴﺘﺮه ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي
ﻣﯿﻠﻪاي ،در ﺧﺼﻮص ﮐﺎرﺑﺮد وﯾﮋه اﯾﻦ دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ ﻫﯿﭻ اﺗﻔﺎقﻧﻈﺮي وﺟﻮد ﻧﺪارد.
ﺳﻨﺠﺎق ﻟﺒﺎس ) ،Van Loon, 1989: 323ﻣﻮري ،(107 :1379 ،ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ ) Van Loon,
،1989: 323ﻣﻮري ،(107 :1379 ،ﮐﺎرﺑﺮد آﯾﯿﻨﯽ ﯾﺎ ﻧﺬري ) ;Dussaud, 1949: 197
1. Pins
-2در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻃﻖ دﯾﮕﺮ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﮐﻤﺒﻮد دادهﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ اﻃﻼﻋﺎت ﻗﺎﺑﻞاﻃﻤﯿﻨﺎﻧﯽ در دﺳﺘﺮس ﻧﯿﺴﺖ
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 51 ...
،Marcus, 1994: 5-15ﮔﺪار ،42 :1358 ،ﻫﮋﺑﺮي ﻧﻮﺑﺮي و ﺳﺒﺰي (174-173 :1390 ،و
ﮐﺎرﺑﺮد ﺑﻪﻋﻨﻮان ﺳﻼح ) (Marcus, 1994: 5-15ازﺟﻤﻠﻪ ﻓﺮﺿﯿﻪﻫﺎي ﻣﻄﺮح در اﯾﻦ ارﺗﺒﺎط
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻮع و ﮔﺴﺘﺮدﮔﯽ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ،ﭘﺬﯾﺮش ﯾﮏ ﯾﺎ ﭼﻨﺪ ﻓﺮﺿﯿﻪ
ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻋﻠﻤﯽ ﻣﺴﺘﻨﺪ و ﻣﻨﻄﻘﯽ اﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺧﺘﯽ و ﻫﻨﺮي ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي و ﺳﺆال اﺳﺎﺳﯽ
ﻣﻄﺮح در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﮐﺎرﺑﺮد ﯾﺎ ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي اﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ ،ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻼش دارد ﺗﺎ ﺑﺎ
اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﻗﻮمﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ ،ﺑﺎ ﮐﻤﮏ از روش
ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ-ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ ،ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﻦ دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد و ﺑﺎ
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﻦ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎ و ﻣﺤﻞ ﮐﺸﻒ آنﻫﺎ ،ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ و ﺳﻨﺠﺶ
ﻓﺮﺿﯿﻪﻫﺎي ﻣﻄﺮح و ﻧﯿﺰ اراﺋﻪ ﻓﺮﺿﯿﻪ ﯾﺎ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﺟﺪﯾﺪ در اﯾﻦ ارﺗﺒﺎط ﺑﭙﺮدازد.
ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ ﭘﮋوﻫﺸﯽ
ﺑﺮاي اوﻟﯿﻦ ﺑﺎر ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﺗﻮﺳﻂ دﻣﺮﮔﺎن و در ﻃﯽ ﮐﺎوشﻫﺎﯾﯽ در ﻧﺎﺣﯿﮥ ﻗﻔﻘﺎز
در ﺳﺎل 1889م ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ و ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪﻧﺪ .اﯾﺸﺎن ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي دﯾﮕﺮي ﮐﻪ در ﺳﺎل 1896م
از ﺷﻮش ﺑﻪ دﺳﺖ آورده ﺑﻮد ،را ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮد )اورﻟﺖ .(334-332 :1392 ،ﺑﺎﺳﺘﺎن
ﺷﻨﺎﺳﺎن دﯾﮕﺮي ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺷﻤﯿﺖ ) ،(Schmidt, 1936واﻧﺪﻧﺒﺮگ )،(Vanden Berghe, 1963
ﮔﯿﺮﺷﻤﻦ و ...ﻧﯿﺰ در ﮐﺎوشﻫﺎي ﺧﻮد ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﯽ از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي را ﺑﻪ ﭼﺎپ
رﺳﺎﻧﺪهاﻧﺪ )ﮐﺮﺗﯿﺲ .(64 :1393 ،ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﺎن از ﻫﻤﺎن اﺑﺘﺪاي ﮐﺸﻒ اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ
ﮐﺎرﮐﺮدﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮاي اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﻣﻄﺮح ﮐﺮدﻧﺪ و ﻧﻈﺮﯾﺎﺗﯽ ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﮐﺎرﮐﺮد آنﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ
1
ﮔﺪار ،آﺳﺘﯿﻦ ،آﻣﯿﻪ و ...اراﺋﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ )اورﻟﺖ .(332 :1392 ،ﺑﺮاي اوﻟﯿﻦ ﺑﺎر ﺟﺎﮐﻮﺑﺴﺘﺎل
در ﺳﺎل 1956م در ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﯾﻮﻧﺎن و ارﺗﺒﺎط آن ﺑﺎ اروﭘﺎ و آﺳﯿﺎ ﺑﻪ
ﺑﺮرﺳﯽ اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﭘﺮداﺧﺖ ﮐﻪ از ﯾﻮﻧﺎن ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه ﺑﻮد ).(Jacopsthal, 1956
1. Jacobsthal
52
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
رﺟﺐ ﯾﯿﻠﺪرﯾﻢ ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎس دﯾﮕﺮي ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ را در ﺳﺎل 1989م ﺑﺎ ﻋﻨﻮان
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي اورارﺗﻮ ﺑﻪ زﺑﺎن ﺗﺮﮐﯽ اﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻟﯽ ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﺎﻧﺪ ).(Yildirim, 1989
در اﯾﺮان ﮐﺎري ﮐﻪ ﺑﻪﺻﻮرت ﺧﺎص روي ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﻣﺘﻤﺮﮐﺰﺷﺪه ،ﺑﻪ آن ﺻﻮرت
اﻧﺠﺎم ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﺮاي اوﻟﯿﻦ ﺑﺎر ﻣﻮري در ﮐﺘﺎب زﯾﺮﺧﺎﮐﯽﻫﺎي ﻣﻔﺮﻏﯽ ﻗﺪﯾﻢ اﯾﺮان
ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻠﯽ داراب ﺑﯿﮕﯽ در ﺳﺎل 1379ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ را در زﯾﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
زﯾﻮرآﻻت ﻣﻔﺮﻏﯽ زاﮔﺮس ﻣﺮﮐﺰي ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮده ﺑﻮد )ﻣﻮري (1379 ،از ﭘﮋوﻫﺶ دﯾﮕﺮي
ﮐﻪ ﺑﻪﺻﻮرت ﺧﺎص ﺑﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ؛ ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﯿﺸﻞ
ﻣﺎرﮐﻮس اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﻪﺻﻮرت ﻣﻮردي ﮐﺎرﮐﺮد ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﺤﻮﻃﻪ ﺣﺴﻨﻠﻮ را ﻣﻮرد
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار داده اﺳﺖ ) .(Marcus, 1994ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﺎن اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻪﺻﻮرت ﺧﺎص،
ﺑﻪﻧﺪرت ﺑﺮ روي ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﮐﺮده و آﺛﺎري را در اﯾﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﺎﻧﺪهاﻧﺪ؛ ﮐﻪ
از ﺟﻤﻠﻪ آنﻫﺎ ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ ﻫﮋﺑﺮي ﻧﻮﺑﺮي و ﻣﻮﺳﯽ ﺳﺒﺰي اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ ﭘﮋوﻫﺸﯽ
را در ﻣﻮرد ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﻟﺮﺳﺘﺎن ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﺎﻧﺪهاﻧﺪ )ﻫﮋﺑﺮي ﻧﻮﺑﺮي و
ﺳﺒﺰي.(1390 ،
روش ﭘﮋوﻫﺶ
ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ از روش ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ و ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه و دادهﻫﺎي آن از
ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪاي و در ﻣﻮاردي ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﯿﺪاﻧﯽ و ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺧﺘﯽ )ﯾﺎ ﻗﻮم
ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ( ﻓﺮاﻫﻢ آﻣﺪهاﻧﺪ .ﺟﺎﻣﻌﻪ آﻣﺎري ﭘﮋوﻫﺶ ،ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺟﺮﯾﺎن
ﮐﺎوشﻫﺎي ﻋﻠﻤﯽ 15ﻣﺤﻮﻃﻪ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪهاﻧﺪ.
ﻋﺼﺮ آﻫﻦ
ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ) 550-1450ق.م( ﯾﮑﯽ از دورهﻫﺎي ﻣﻬﻢ و ﻣﺤﻮري در ﺣﯿﺎت ﺑﺸﺮي
اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺎﻟﺐ آن ﺗﺤﻮﻻت ﮔﺴﺘﺮده اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،اﻗﺘﺼﺎدي ،ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﺗﮑﻨﻮﻟﻮژﯾﮑﯽ رخ
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 53 ...
داده اﺳﺖ )ﻣﻼزاده .(211-214 :1394 ،در اﯾﻦ دوره ﻓﻠﺰﮔﺮي ﮔﺴﺘﺮش ﺑﺴﯿﺎري ﯾﺎﻓﺘﻪ و
ﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎي ﻓﻠﺰي زﯾﺎدي در ﺟﺮﯾﺎن ﮐﺎوش ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي اﺳﺘﻘﺮاري و ﻗﺒﺮﻫﺎي اﯾﻦ دوره ﺑﻪ
دﺳﺖ آﻣﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ از ﺗﻨﻮع ﺳﺎﺧﺖ ،ﻫﻨﺮي و ﮐﺎرﮐﺮدي ﻓﻮقاﻟﻌﺎدهاي ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ .ازﺟﻤﻠﻪ
اﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ،ﺑﻪوﯾﮋه ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي اﺷﺎره ﮐﺮده ﮐﻪ از
ﻧﻈﺮ زﻣﺎﻧﯽ و ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ در ﮔﺴﺘﺮه وﺳﯿﻊ و ﺑﻪ ﻓﺮاواﻧﯽ ﺣﻀﻮر ﭘﯿﺪا ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .اﯾﻦ
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺳﺎده ﯾﺎ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ )ﺑﺎ زﯾﺮﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﺑﺴﯿﺎر( دﺳﺘﻪﺑﻨﺪي ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ؛ ﺑﯿﺸﺘﺮ
از ﻣﻔﺮغ و آﻫﻦ و در ﻣﻮاردي ﻧﻘﺮه ،ﻃﻼ و ﯾﺎ ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ از دو ﻓﻠﺰ ﺳﺎﺧﺘﻪﺷﺪه و ﻫﻢ در
ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﻣﺴﮑﻮﻧﯽ و ﻫﻢ در ﻣﯿﺎن ﻫﺪاﯾﺎﯾﯽ ﺗﺪﻓﯿﻨﯽ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮه زﻣﺎﻧﯽ و ﻣﮑﺎﻧﯽ اﯾﻦ دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ و ﻧﯿﺰ ﺗﻨﻮع ﺷﮑﻠﯽ و اﺑﻌﺎد
آنﻫﺎ ،ﻧﻈﺮﯾﻪﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﮐﺎرﺑﺮد آنﻫﺎ ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ :ﺳﻨﺠﺎق ﻟﺒﺎس
) ،(Muscarella, 1988: 40ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ )اورﻟﺖ ،(332 :1392 ،آﯾﯿﻨﯽ )ﮔﺪار،(42 :1358 ،
ﻧﻤﺎدﯾﻦ ) ،(Marcus, 1994: 9-10ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ،ﺳﻨﺠﺎق ﮐﻔﻦ ) (Ibid: 4و ﮐﺎرﺑﺮد دﻓﺎﻋﯽ ﯾﺎ
ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ از ﭼﻨﺪ ﮐﺎرﺑﺮد از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻈﺮﯾﻪﻫﺎي ﻣﻄﺮح اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺿﻤﻦ ﻣﻌﺮﻓﯽ
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي و ﻣﺤﻞ ﮐﺸﻒ و وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﺎري آنﻫﺎ و ﻧﯿﺰ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻗﻮم
ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﺸﺮﯾﺢ ﻧﻈﺮﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻄﺮح در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﮐﺎرﺑﺮد اﯾﻦ اﺷﯿﺎء،
ﺗﻼش ﻣﯽﺷﻮد ﭘﺮاﮐﻨﺪﮔﯽ آرا و ﻧﻈﺮﯾﺎت و ﻧﯿﺰ ﺗﻨﺎﻗﺾﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در اﯾﻦ ارﺗﺒﺎط ﺑﻪ ﺷﯿﻮه
ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ و ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي ﻗﺮار ﮔﯿﺮد.
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﺷﺎﻣﻞ آن دﺳﺘﻪ از ﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎي ﻓﻠﺰي ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﯿﻠﻪﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎ
ﻧﻮكﺗﯿﺰ و ﺳﺮﻫﺎي اﻏﻠﺐ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﻃﻮل آنﻫﺎ از ﺣﺪود 5ﺗﺎ 35ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ
ﻣﺘﻐﯿﺮ ﺑﻮده و ﺿﺨﺎﻣﺖ آﻧﻬﺎ از ﻧﻮكﺗﯿﺰ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اﻧﺘﻬﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﭘﯿﺪا ﻣﯽﮐﻨﺪ و در اﻏﻠﺐ
ﻣﻮارد ﺑﻪ ﯾﮏ ﺳﺮ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ و ﺣﺠﻢدار ﻣﻨﺘﻬﯽ ﻣﯽﮔﺮدد .ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﻣﻮرد
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ را ﻣﯽﺗﻮان در دو ﮔﺮوه ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﺳﺎده ﺑﺪون ﺳﺮ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ
54
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
)ﻋﮑﺲ (4و ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﯾﯽ ﺑﺎ ﺳﺮ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ﯾﺎ ﺣﺠﻢدار ﺗﻘﺴﯿﻢﺑﻨﺪي ﻧﻤﻮد )ﻋﮑﺲﻫﺎي 5و
.(6اﯾﻦ دو دﺳﺘﻪ ﮐﻠﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻮع ﺗﺰﯾﯿﻦ ،اﺳﺘﻔﺎده از دو ﻓﻠﺰ ﻣﺘﻔﺎوت و ﯾﺎ ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎي
دﯾﮕﺮ ،در زﯾﺮﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪي ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.
ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ ﺳﺎﺧﺖ اﺷﯿﺎء ﻣﺸﺎﺑﻪ در اﯾﺮان ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﺰارهﻫﺎي ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ
ق.م ﺑﺮﻣﯽﮔﺮدد .ﺳﻨﺠﺎق ﻣﯿﻠﻪاي ﻣﺴﯽ ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪه از ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر ﮐﻪ اﻣﺮوزه در ﻣﻮزه
ﻣﺘﺮوﭘﻮﻟﯿﺘﻦ ﻧﮕﻪداري ﻣﯽﺷﻮد )ﻋﮑﺲ ،(1از ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي اوﻟﯿﻪ ﻣﮑﺸﻮﻓﻪ اﺳﺖ ) & Fredrik
.(Dyson, 2005: 123ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي از ﻫﺰاره ﺳﻮم ﻗﺒﻞ از ﻣﯿﻼد ﺑﻪ اﯾﻦﻃﺮف از
ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﻋﺼﺮ ﻣﻔﺮﻏﯽ ﺑﻨﯽ ﺳﺮﻣﻪ ،ﭼﻐﺎﺳﺒﺰ ،ﮔﻮرﺳﺘﺎن ﺳﺮاب ﺑﺎغ )اورﻟﺖ:1392 ،
،(334ﮐﻤﺘﺮﻻن ،Iﻣﯿﺮوﻟﯽ ) (Van Loon, 1989: 171و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﻋﺼﺮ
ﻣﻔﺮﻏﯽ ﺷﻬﺪاد ﻧﯿﺰ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪهاﻧﺪ؛ ﮐﻪ در ﮐﻤﺎل ﻇﺮاﻓﺖ اﺟﺮا ﺷﺪهاﻧﺪ )ﺣﺎﮐﻤﯽ:1385 ،
) (146ﻋﮑﺲ .(2در ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﺳﺎﺧﺖ و اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﺑﺴﯿﺎري
ﭘﯿﺪا ﻣﯽﮐﻨﺪ و در ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﺗﺪﻓﯿﻨﯽ و ﻧﯿﺰ ﻣﺴﮑﻮﻧﯽ ﻣﯽﺗﻮان آنﻫﺎ را ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد.
روﻧﺪ اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﺑﻌﺪ از ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﻧﯿﺰ اداﻣﻪ داﺷﺘﻪ و ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﯽ آﻧﻬﺎ را
ﻣﯽﺗﻮان در ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯽ ﺷﻮش ،ﭘﺎﺳﺎرﮔﺎد و دوه ﻫﻮﯾﻮك )در ﺷﻤﺎل ﺳﻮرﯾﻪ(
ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد )ﮐﺮﺗﯿﺲ .(65 :1392 ،اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ در دوره اﺷﮑﺎﻧﯽ و ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ
و ﺣﺘﯽ اﺳﻼﻣﯽ اداﻣﻪ ﭘﯿﺪا ﻣﯽﮐﻨﺪ )اﻟﺒﺘﻪ ﻧﻪ در ﻣﻘﯿﺎس ﻋﺼﺮ آﻫﻦ( .ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي
ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ را ﻣﯽﺗﻮان در اواﯾﻞ دوران اﺳﻼﻣﯽ و در ﻣﺤﻮﻃﻪ اﺳﻼﻣﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر
ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد ﮐﻪ داراي ﺳﺮ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﯾﮏ ﭘﺮﻧﺪه )ﻋﮑﺲ (3اﺳﺖ )ﺷﺮﯾﻔﯿﺎن و
دهﭘﻬﻠﻮان.(40 :1387 ،
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 55 ...
ﻋﮑﺲ -1ﺳﻨﺠﺎق ﻣﯿﻠﻪاي ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه
ﻋﮑﺲ -2ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي
ﻋﮑﺲ -3ﺳﻨﺠﺎق ﻣﯿﻠﻪاي ﺑﺎ ﺳﺮ
از ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر
ﻣﯿﻠﻪاي ﺑﺎ ﺳﺮﻫﺎي ﺗﺰﺋﯿﻨﯽ
ﻗﺎﻟﺒﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﭘﺮﻧﺪه از ﻣﺤﻮﻃﻪ
)(www.metmuseum.org/April2019
ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از ﺷﻬﺪاد
اﺳﻼﻣﯽ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر )ﺷﺮﯾﻔﯿﺎن و
ﮐﺮﻣﺎن )ﺣﺎﮐﻤﯽ :1385
دهﭘﻬﻠﻮان(40 :1387 ،
789و (751
ﺟﺎﻣﻌﻪ آﻣﺎري ﭘﮋوﻫﺶ
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي در اﯾﺮان ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ اﺳﺘﻔﺎده را در
ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ) 1450ﺗﺎ 550ق.م( داﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ اﯾﻦ دوره ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻣﺒﻨﺎي ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﯾﻦ
ﭘﮋوﻫﺶ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و در ﻗﺎﻟﺐ آن ﺗﻌﺪادي از ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﺷﺎﺧﺺ دورة ﻋﺼﺮ آﻫﻦ
ﻓﻼت اﯾﺮان ﮐﻪ از آنﻫﺎ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه ،ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ
ﮐﻪ در ﭼﻬﺎر ﻧﺎﺣﯿﮥ ﺷﻤﺎل رﺷﺘﻪﮐﻮهﻫﺎي اﻟﺒﺮز ،ﻓﻼت ﻣﺮﮐﺰي ،ﺷﻤﺎل ﻏﺮب و زاﮔﺮس
ﻣﺮﮐﺰي ﻗﺮار دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرتاﻧﺪ از :وﺳﮑﻪ )ﺧﻠﻌﺘﺒﺮي )اﻟﻒ( ،(108 :1383 ،ﺗﻮل ﺗﺎﻟﺶ
)ﺧﻠﻌﺘﺒﺮي )ب( ،(79 :1383 ،ﻣﺎرﻟﯿﮏ )ﻧﮕﻬﺒﺎن ،(98 -95 :1378 ،ﻗﯿﻄﺮﯾﻪ )ﮐﺎﻣﺒﺨﺶﻓﺮد،
،(47-42 :1370ﺧﻮروﯾﻦ ) ،(van den Berghe, 1965: 30-32ﺗﭙﻪ ﻗﺒﺮﺳﺘﺎن ﻗﺰوﯾﻦ
)ﻓﺎﺿﻠﯽ ،(126-123 :1385 ،ﻗﺒﺮﺳﺘﺎن ﺳﯿﻠﮏ )ﮔﺮﯾﺸﻤﻦ ،(332 :1389 ،دﯾﻨﺨﻮاه ﺗﭙﻪ
) ،(Muscarella, 1974: 43ﻫﻔﺘﻮان ﺗﭙﻪ ) ،(Burney, 1972: 135-136ﺣﺴﻨﻠﻮ ) Marcus,
(1994: 4-5&12ﻧﻮﺷﯿﺠﺎن )ﮐﺮﺗﯿﺲ ،(64 :1393 ،ﮔﯿﺎن ) Contenau & Ghirshman,
56
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
،(1935: 18-38ﺑﺎﺑﺎﺟﺎن ) ،(Goff, 1978: 29-30ﺑﺮدﺑﺎل )اورﻟﺖ (623-602 :1392 ،و
ﺳﺮخدم ) .(Van Loon, 1989: 53ﺟﺰﺋﯿﺎت و ﻣﺤﻞ ﻗﺮارﮔﯿﺮي ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه
از ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ را ﻣﯽﺗﻮان در ﺟﺪوﻟﺶ 1ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد.
ﻋﮑﺲ -4ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي
ﻋﮑﺲ -5ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﻨﺠﺎق ،ﺑﺎ ﺗﺎرك ﻗﺎﻟﺒﯽ
ﻋﮑﺲ -6ﺳﻨﺠﺎق ﺑﺎ ﺗﺎرك
ﻣﯿﻠﻪاي ﺑﺪون ﺗﺎرك از ﺣﺴﻨﻠﻮ
) https: //www.mfa.org/collections/
ﻏﯿﺮﻓﻠﺰي از ﮔﯿﺎن
)(Marcus, 1994: 7
(object/rosette-pin
) & Contenau
(Ghirshman, 1935
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ از دو ﮔﺮوه ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻧﯽ و
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪهاﻧﺪ .در ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ در ﺑﯿﻦ آوارﻫﺎي ﻧﺎﺷﯽ از
ﺗﺨﺮﯾﺐ و ﯾﺎ ﺑﻪﺻﻮرت ﺗﻌﻤﺪي در ﺑﯿﻦ ﺧﺸﺖﻫﺎي دﯾﻮارﻫﺎ و ﮐﻒﻫﺎ ـ ﺳﺮخدم ـ ﺟﺎﺳﺎزي
ﺷﺪهاﻧﺪ ) Goff, 1978: 29-30 ،Muscarella, 2005: 695-696و .(Van Loon, 1989: 53
در ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻧﯽ ﻧﯿﺰ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ در داﺧﻞ ﮔﻮدال ﺗﺪﻓﯿﻦ و در ﻣﺠﺎورت ﺑﺎ ﻧﯿﻤﻪ ﺑﺎﻻﯾﯽ
اﺳﮑﻠﺖﻫﺎ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ .وﺿﻌﯿﺖ ﻗﺮارﮔﯿﺮي اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﺳﮑﻠﺖﻫﺎ در داﺧﻞ
ﻗﺒﻮر ﻋﺒﺎرتاﻧﺪ از :ﺑﺮ روي ﺳﯿﻨﻪ ،ﺑﯿﻦ ﺷﺎﻧﻪ و ﺳﺮ ،ﺑﺮ روي ﺷﺎﻧﻪ ،در ﮐﻨﺎر ﻧﯿﻤﻪ ﺑﺎﻻﯾﯽ اﺳﮑﻠﺖ
و زﯾﺮ ﺗﺨﺖ ﺳﻨﮓ ﮐﻒ ﮔﻮر )ﻓﺎﺿﻠﯽ ،126-125 :1385 ،ﮔﺮﯾﺸﻤﻦ 66-65 :1389 ،و ،268
ﮐﺎﻣﺒﺨﺶﻓﺮد ،47-42 :1370 ،ﺧﻠﻌﺘﺒﺮي )اﻟﻒ( ،45-42 :1383 ،ﺧﻠﻌﺘﺒﺮي )ب(-29 :1383 ،
،41ﻧﮕﻬﺒﺎن 78-71 :1378 ،و .(Burney, 1972: 135-136
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 57 ...
ﺟﺪول -1ﺟﺰﺋﯿﺎت ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي و ﻣﺤﻞ ﻗﺮارﮔﯿﺮي آنﻫﺎ در ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ )ﻧﮕﺎرﻧﺪﮔﺎن(
ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت
ﺟﻨﺲ
ﺳﺮ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ
آﻫﻦ
ﺳﺮ ﺗﻮﺗﯽ ﺷﮑﻞ
اﻧﺪازه
)(cm
-
6ﻋﺪد ﻣﻔﺮﻏﯽ16/5 -4/5 ،
ﻣﺤﻞ ﻗﺮارﮔﯿﺮي
ﺗﻌﺪاد ﺷﻤﺎره
ﺳﻨﺠﺎق
ﮔﻮر
-
5
10
-
15
17
ﺗﺎرﯾﺦ
ﻧﺎم
ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدي
ﻣﺤﻮﻃﻪ
4ﻋﺪد
آﻫﻦ+ﻣﻔﺮغ و 5
ﻋﺪد آﻫﻨﯽ
ﺳﺮ ﺗﻮﺗﯽ ﺷﮑﻞ
ﻣﻔﺮغ=آﻫﻦ
ﺳﺮ ﺗﻮﺗﯽ ﺷﮑﻞ
ﻣﻔﺮغ
ﺳﺮ ﺗﻮﺗﯽ ﺷﮑﻞ
ﻣﻔﺮغ
)4ﻓﺮﺳﻮده(
-
2
29
ﻋﺼﺮ آﻫﻦ
I-II
و 13/5
14/1 ،11/8
-
3
ﺑﺮدﺑﺎل
66
و 10/5
،12 ،15/5
-
3
68
10/5
ﺳﺮ ﺗﻮﺗﯽ ﺷﮑﻞ
ﻣﻔﺮغ
11/7
-
1
70
8ﻋﺪد از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ
ﻣﻔﺮغ
13/9 -5/7
ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﻧﯿﻤﻪ
24
3
داراي ﺳﻮراخ در
ﺑﺎﻻﯾﯽ اﺳﮑﻠﺖ
ﺳﺪهﻫﺎي
ﻗﺴﻤﺖ ﺑﺎﻻﯾﯽ ،ﯾﮏ
آﻏﺎزﯾﻦ
ﻧﻤﻮﻧﻪ داراي ﺗﺎرك
ﻫﺰاره اول
ﺷﺎﺧﯽ ﺷﮑﻞ
ﺗﺎرك ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺳﺮﺷﯿﺮ
ﻣﻔﺮغ
19
روي ﺳﯿﻨﻪ
1
136
-
آﻫﻦ
-
دو ﻋﺪد روي
4
7
ﯾﮑﯽ از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ
ﻣﻔﺮغ +ﻧﻘﺮه،
، 14 ،15
ﺷﺎﻧﻪ 1 ،ﻋﺪد در
550-800
ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺳﺮ و 1
ق.م
ﻋﺪد در ﮐﻨﺎر
داراي ﺳﺮﺷﯿﺮ اﺳﺖ
ﻣﻔﺮغ +ﻧﻘﺮه و 7/5 2و 6/5
ﮐﻨﺎر ﻧﯿﻤﻪ ﺑﺎﻻﯾﯽ
5
123
اﺳﮑﻠﺖ
ﻋﺪد آﻫﻨﯽ
-
آﻫﻦ
22
ﺷﺎﻧﻪ
وﺳﮑﻪ
2
61
ﺳﯿﻠﮏ
B
58
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
-
ﻣﻔﺮغ
14
داراي ﺗﺎرﮐﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ
ﻣﻔﺮغ
9
ﮐﻨﺎر ﻧﯿﻤﻪ ﺑﺎﻻﯾﯽ
2
31
اﺳﮑﻠﺖ
ﮐﻨﺎر ﻧﯿﻤﻪ ﺑﺎﻻﯾﯽ
ﻣﺎرﭘﯿﭽﯽ
1
149
اﺳﮑﻠﺖ
-
ﻣﻔﺮغ
-
ﺑﯿﻦ ﺳﺮ و ﺷﺎﻧﻪ
2
8
-
ﻣﻔﺮغ
-
ﺑﯿﻦ ﺳﺮ و ﺷﺎﻧﻪ
1
15
-
ﻣﻔﺮغ
-
ﮐﻨﺎر ﻧﯿﻤﻪ ﺑﺎﻻﯾﯽ
2
17
-
ﻣﻔﺮغ
-
-
ﻣﻔﺮغ
-
اﺳﮑﻠﺖ
ﮐﻨﺎر ﻧﯿﻤﻪ ﺑﺎﻻﯾﯽ
1
95
-1200
1000ق.م
ﻗﯿﻄﺮﯾﻪ
اﺳﮑﻠﺖ
روي ﺳﯿﻨﻪ و ﺑﯿﻦ
2
330
ﺷﺎﻧﻪ و ﺳﺮ
-
ﻣﻔﺮغ
-
روي ﺳﯿﻨﻪ
1
332
-
ﻣﻔﺮغ
-
روي ﺳﯿﻨﻪ و ﺑﯿﻦ
2
177
-
ﻣﻔﺮغ
-
ﺷﺎﻧﻪ و ﺳﺮ
ﺑﯿﻦ ﺷﺎﻧﻪ و ﺳﺮ
1
151
ﺷﯿﻮهﻫﺎي ﺳﺎﺧﺖ و ﺗﺰﯾﯿﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ
در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺷﯿﻮه ﺳﺎﺧﺖ و ﭘﺮداﺧﺖ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﮐﺎر ﻋﻠﻤﯽ و ﺟﺎﻣﻊ درﺧﻮري
اﻧﺠﺎم ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺎاﯾﻦﺣﺎل ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻮاﻫﺪ و ﻣﺪارك ﻣﻮﺟﻮد ﻣﯽﺗﻮان ﺷﯿﻮه ﺳﺎﺧﺖ
و ﺗﺰﯾﯿﻦ آﻧﻬﺎ را ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻧﻤﻮد.
ﺳﺎﺧﺖ :ﻏﺎﻟﺐ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ از ﻣﻔﺮغ )ﺗﺮﮐﯿﺐ ﻣﺲ و ﻗﻠﻊ( و ﺑﻪ
ﺷﯿﻮه رﯾﺨﺘﻪﮔﺮي ﯾﺎ ﻗﺎﻟﺐرﯾﺰي ﺳﺎﺧﺘﻪﺷﺪهاﻧﺪ .ﺑﺮاي ﻗﺎﻟﺐرﯾﺰي ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﺳﺎدهﺗﺮ ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ﮐﻪ از ﻗﺎﻟﺐﻫﺎي دو ﮐﻔﻪ و ﺑﺮاي ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﭘﺮﮐﺎرﺗﺮ ،از ﺗﮑﻨﯿﮏ ﻣﻮم ﮔﻤﺸﺪه
اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .در ﻗﺎﻟﺐﻫﺎي دو ﮐﻔﻪ ﺷﮑﻞ ﺳﻨﺠﺎق ﺑﻪﺻﻮرت ﻣﻨﻔﯽ ﺑﺮ ﺳﻄﺢ دو ﮐﻔﻪ
ﻗﺎﻟﺐ ﮐﻨﺪه ﺷﺪه و ﺑﻌﺪ از ﭼﺴﺒﺎﻧﺪن دو ﮐﻔﻪ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ،از ﻃﺮﯾﻖ ﺳﻮراخ ﺗﻌﺒﯿﻪ ﺷﺪه ،ﻓﻠﺰ
ﻣﺬاب ﺑﻪ داﺧﻞ ﻗﺎﻟﺐ رﯾﺨﺘﻪ ﻣﯽﺷﺪ .اﯾﻦ ﺷﯿﻮه از دوره ﻣﻔﺮغ ﻣﺘﺪاول ﺑﻮده و در ﻋﺼﺮ آﻫﻦ
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 59 ...
ﻧﯿﺰ ﺑﻪﺻﻮرت ﮔﺴﺘﺮده ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﯽﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ) .(Overlaet, 2004: 336ﺑﺮاي
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺳﺮ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽﺗﺮ و ﻃﺮح ﺣﺠﻤﯽ ،روش ﻣﻮم ﮔﻤﺸﺪه ،ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮ ﺑﻮد .در اﯾﻦ
ﺷﯿﻮه ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻮﻣﯽ ﺳﻨﺠﺎق از ﻣﻮم ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽﺷﺪ و ﺑﻌﺪ ﺑﺎ روﮐﺸﯽ از ﮔﻞ رس در
ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷﺪ .ﺑﻌﺪ از ﺧﺸﮏ ﺷﺪن روﮐﺶ ﮔﻠﯽ ،ﺑﻪ آن ﺣﺮارت داده ﻣﯽﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﻮم
ذوبﺷﺪه از ﻣﻨﻔﺬ ﺗﻌﺒﯿﻪﺷﺪه ﺧﺎرج ﺷﻮد و ﺳﭙﺲ ﺑﻪﺟﺎي آن ﻓﻠﺰ ﻣﺬاب رﯾﺨﺘﻪ و ﺑﻌﺪ از
ﺧﺸﮏ ﺷﺪن آن ﭘﻮﺳﺘﻪ ﮔﻠﯽ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺷﺪه و ﺳﻨﺠﺎق ﺧﺎرج ﻣﯽﺷﺪ .ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﺰﯾﯿﻨﺎت
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻗﺎﻟﺐرﯾﺰي اﺟﺮا ﻣﯽﺷﺪ اﻣﺎ ﺑﻌﻀﯽ از ﺟﺰﯾﯿﺎت و ﭘﺮداﺧﺖ و ﺻﯿﻘﻞ
ﺳﻄﺤﯽ در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪ از ﺳﺎﺧﺖ اﻧﺠﺎم ﻣﯽﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻌﺪادي از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ،ﺑﻪﺻﻮرت ﺗﻮأﻣﺎن از دو ﻓﻠﺰ آﻫﻦ و
ﻣﻔﺮغ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .از آﻫﻦ ﺑﺮاي ﻗﺴﻤﺖ ﻣﯿﻠﻪ و از ﻣﻔﺮغ ﺑﺮاي ﺳﺮ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ﺳﻨﺠﺎق
اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦﮐﻪ در اﯾﻦ دوره اﻣﮑﺎن ذوب و رﯾﺨﺘﻪﮔﺮي آﻫﻦ وﺟﻮد
ﻧﺪاﺷﺘﻪ )ﻣﻼزاده ،(182 :1387 ،اﺑﺘﺪا ﺑﺨﺶ آﻫﻨﯽ رﯾﺨﺘﻪﮔﺮي ﺷﺪه و ﺳﭙﺲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از
ﺗﮑﻨﯿﮏ رﯾﺨﺘﻪﮔﺮي ﺑﺮ ) ،(Casting onﺑﺎ ﺳﺎﺧﺖ ﻗﺎﻟﺒﯽ ،ﺑﺨﺶ ﻣﻔﺮﻏﯽ را ﺑﺮ روي اﻧﺘﻬﺎي
ﻣﯿﻠﻪ آﻫﻨﯽ رﯾﺨﺘﻪﮔﺮي ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ).(Piggot, 1977: 209-234
ﺗﺰﯾﯿﻦ :ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ داراي دو ﺑﺨﺶ اﺻﻠﯽ ﻣﯿﻠﻪ و ﺳﺮ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻗﺴﻤﺖ ﻣﯿﻠﻪ ﺳﺎده و ﻓﺎﻗﺪ ﺗﺰﯾﯿﻦ ﺧﺎﺻﯽ اﺳﺖ و ﺗﺰﯾﯿﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﺗﻨﻬﺎ اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺖ
ﺳﺮ ﺳﻨﺠﺎق دارد .ﺗﻌﺪاد زﯾﺎدي از ﺳﺮﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﺑﺎ ﻃﺮحﻫﺎي ﻣﻬﺮه ،ﺣﻠﻘﻪ و ﺷﯿﺎر
اﻧﺪاﺧﺘﻦﻫﺎي ﺳﺎده ﺗﺰﯾﯿﻦ ﺷﺪهاﻧﺪ اﻣﺎ در ﺗﻌﺪادي ،اﯾﻦ ﺳﺮ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ و ﺣﺠﻤﯽ ﭘﯿﺪا
ﮐﺮده و ﺑﺎ ﭘﯿﮑﺮهﻫﺎي ﺣﯿﻮاﻧﯽ ،ﮔﯿﺎﻫﯽ و ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ ﺗﺰﯾﯿﻦ ﺷﺪهاﻧﺪ .در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﻧﻘﻮش ﺷﯿﺮ ،ﺑﺰ ،ﻣﯿﻮه اﻧﺎر و ﺧﻮﺷﻪاﻧﮕﻮر ﺑﺴﯿﺎر ﭘﺮﮐﺎرﺑﺮد ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻧﻘﺶ ﺷﯿﺮ
ﯾﮏ ﻧﻘﺶ ﭘﺮﮐﺎرﺑﺮد در ﺑﺴﯿﺎري از اﺷﯿﺎء ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه از دوران ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺷﯿﺮ ﻧﻤﺎدي
از ﺧﻮرﺷﯿﺪ )ﻣﻬﺮ( ،ﻗﺎﺿﯽ و ﭘﺸﺘﯿﺒﺎن ﮐﻪ در ﻧﻘﺶﻫﺎ و ﻣﺪلﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ ﺑﺮ روي
ﺑﺮﻧﺰﻫﺎي ﻟﺮﺳﺘﺎن ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺎﺳﮑﺎرﻻ ﺟﻨﮓ ﺷﯿﺮﻫﺎ و اﯾﺴﺘﺎدن ﺑﺮ روي ﭘﺎﻫﺎي
60
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
ﻋﻘﺒﯽ را ﻣﻌﺮف آﻫﻦ IIو IIIﻟﺮﺳﺘﺎن ﻣﯽداﻧﺪ ) .(Ayazi, 2008: 31ﻣﻮﺗﯿﻒﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي
از ﺷﯿﺮ در ﺳﺮﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻧﻘﺶ ﺑﺰ ﮐﻮﻫﯽ ﻧﯿﺰ ﻣﻈﻬﺮ ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﻋﻼﻣﺖﻫﺎي ﺳﺘﺎرهﻫﺎي
ﭼﻨﺪﭘﺮ ﺑﺮ ﻣﻈﻬﺮ ﺗﺎرﯾﮑﯽ ﮐﻪ ﺣﯿﻮان ﺑﺰرگ اﻧﺪاﻣﯽ اﺳﺖ ﻏﻠﺒﻪ ﮐﺮده اﺳﺖ )ﻋﻼﺋﯽ:1375 ،
.(20ﺷﺎخﻫﺎي ﭘﯿﭻدار ﺑﺰﮐﻮﻫﯽ ،ﮔﺎو و ﮔﻮزن ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪه ﻣﺮدم ﺑﺎﺳﺘﺎن در ﻧﺰول ﺑﺎران ﻣﺆﺛﺮ
ﺑﻮدهاﻧﺪ ﺑﻪﻃﻮريﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﻘﻮش ﺑﻪ ﺗﻠﻘﯿﻦ و ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺟﺎدوﯾﯽ و ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺑﻪﺻﻮرت
ﻣﺠﺴﻤﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه و ﯾﺎ روي ﻇﺮف ﮐﻨﺪه ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ در ﺗﻤﺎم دورهﻫﺎي
ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﻣﺎﻗﺒﻞ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﺧﻮب و ﭘﺮارزﺷﯽ از ﺟﺎﻧﻮران ﺷﺎخدار در دﺳﺖ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻈﻬﺮي از ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺑﺎران ﺑﻮدهاﻧﺪ )ﻣﻌﺼﻮﻣﯽ .(37 :1375 ،درﺧﺖ اﻧﺎر ﻧﯿﺰ ﻫﻤﻮاره
در اﻋﺼﺎر ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﯾﮏ درﺧﺖ ﻣﻘﺪس ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﯿﻮه اﻧﺎر ﺑﻪﻋﻨﻮان
ﺳﻤﺒﻠﯽ از ﺳﯿﻨﻪ ﯾﮏ زن در زﻣﺎن ﺣﺎﻣﻠﮕﯽ اﺳﺖ .اﻧﺎر اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻧﺸﺎﻧﻪاي از ﻓﺮاواﻧﯽ ﺑﻮده
اﺳﺖ .ﻣﻮﺗﯿﻒ اﯾﻦ ﻣﯿﻮه در ﺑﺮﺧﯽ از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞﻣﺸﺎﻫﺪه اﺳﺖ ).(Ayazi, 2008: 36
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي در دﯾﮕﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ
ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﻓﻼت اﯾﺮان را ﻣﯽ ﺗﻮان در ﭘﻬﻨﻪ وﺳﯿﻌﯽ از
ﺳﺮزﻣﯿﻦﻫﺎي ﺧﺎور ﻧﺰدﯾﮏ و ﺑﺨﺶﻫﺎﯾﯽ از اروﭘﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد .ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ از اﯾﺘﺎﻟﯿﺎ،
ﯾﻮﻧﺎن ،آﺳﯿﺎي ﺻﻐﯿﺮ ،ﻗﻔﻘﺎز ،ﺑﯿﻦاﻟﻨﻬﺮﯾﻦ و ﺑﺨﺶﻫﺎﯾﯽ از ﻟﻮاﻧﺖ ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ داراي
ﺳﺮﻫﺎي ﻗﺎﻟﺒﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺣﯿﻮاﻧﺎت واﻗﻌﯽ و ﻣﻮﺟﻮدات ﺗﺨﯿﻠﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ )ﻋﮑﺲ .(7در اﯾﺘﺎﻟﯿﺎ
ﺑﺮﺧﻼف ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ از ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻧﯽ ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪهاﻧﺪ؛ از ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﮐﺎوش ﺷﺪهاﻧﺪ و ﺗﻌﺪاد ﺧﯿﻠﯽ ﻣﺤﺪودي از اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ از ﻗﺒﻮر ﺑﻪدﺳﺖ
آﻣﺪهاﻧﺪ ) .(Yildirim, 1989: 10در ﯾﻮﻧﺎن ﺗﻌﺪاد زﯾﺎدي از اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ از ﻣﻌﺎﺑﺪ ﻫﺮا در
1
2
ﭘِﺮاﭼﻮرا و آراﮔﻮس ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪهاﻧﺪ ) .(Jacopsthal, 1956: 96ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي
1. Perachora
2. Argos
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 61 ...
ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه از ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ،ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ ﻧﯿﺰ از ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻧﯽ
1
ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي آنﻫﺎ را ﻣﯽ ﺗﻮان در ﻗﺒﻮر ﻣﺤﻮﻃﻪ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﺮاﻣﯿﮑﻮس در
آﺗﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد .از ﻗﺒﻮر ﺟﺰاﯾﺮ اژه ،ﮐﺮت و ﺳﯿﺮوس ﻧﯿﺰ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ
3
2
ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪهاﻧﺪ ) .(Hood, 1994: 194در ﻗﺒﺮس از ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي اﻧﮑﻮﻣﯽ و ﻟَﭙﯿﺘﻮس ﻧﯿﺰ
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ ﮔﺰارشﺷﺪه اﺳﺖ ) .(Jacopsthal, 1956: 28ﺗﺎ ﺑﻪ اﻣﺮوز ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي
ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه از ﯾﻮﻧﺎن را ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﺎن ﺑﻪﻋﻨﻮان اﺷﯿﺎء ﻣﺬﻫﺒﯽ و ﻣﻘﺪس ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدهاﻧﺪ
).(Ibid: 96
در آﻧﺎﺗﻮﻟﯽ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﻫﻢ از ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ و ﻫﻢ ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻧﯽ ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪهاﻧﺪ.
4
5
ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي آن را ﻣﯽﺗﻮان در اﮐﺜﺮ ﻃﺒﻘﺎت اﺳﺘﻘﺮاري ﺗﺮوآ ،آﻻﺟﺎ ﻫﻮﯾﻮك ،در ﻃﺒﻘﺎت
ﻣﺨﺘﻠﻒ آﻟﯿﺸﺎر ﺑﺨﺼﻮص ﻃﺒﻘﻪ IIو ﻗﺒﻮر آن ،در ﻻﯾﻪﻫﺎي Iو IIﮐﻮل ﺗﭙﻪ در دو ﺑﺨﺶ
ﻣﺴﮑﻮﻧﯽ و ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻧﯽ ،در ﺑﻐﺎزﮐﻮي از ﻃﺒﻘﺎت ) I ،II ،III ،IVb ،IVc ،IVd ،Vو
،(Yildirim, 1989: 12از ﺳﮑﻮﻧﺖﮔﺎهﻫﺎي ﮔﯿﺰﻧﯽﻫﺎي ﻓﺮﯾﮕﯿﻪاي ﮔﻮردﯾﻮن و زﯾﻨﺠﯿﺮﻟﯽ
ﺗﻌﺪاد زﯾﺎدي از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ )ﮔﯿﺮﺷﻤﻦ .(93 :1389 ،در ﻗﻔﻘﺎز از ﻗﺒﻮر و
ﮐﻮرﮔﺎنﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ﮐﻮﺑﺎن )ﻗﻔﻘﺎز ﺷﻤﺎﻟﯽ( ،ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺳﺮﻫﺎي ﻧﯿﻤﮑﺮه ﯾﺎ ﻟﻮﻟﻪ ﺷﺪه و
ﯾﺎ ﺑﺎ ﺟﻠﻮهﻫﺎي ﺣﯿﻮاﻧﯽ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ )ﻫﻤﺎن .(93 :ﮔﻮرﻫﺎي ﻟﻠﻮار )ﻫﻤﺎن ،(82 :از
ﻣﺤﻮﻃﻪ ﮐﺎﻟﯽ ﮐَﻨﺪ در ﯾﮏ ﻗﺒﺮ ﺳﻨﺠﺎﻗﯽ ﮐﻪ در داﺧﻞ ﯾﮏ ﻓﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑﻮده و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ از دﯾﮕﺮ
ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎي ﻗﻔﻘﺎز ﻧﯿﺰ ﺗﻌﺪاد زﯾﺎدي از اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ
ﻋﻤﻮﻣﺎً در ﮐﻨﺎر ﺳﺮ و روي ﺳﯿﻨﻪ اﺳﮑﻠﺖ ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪهاﻧﺪ ).(Yildirim, 1989: 11
در ﺳﻮرﯾﻪ ،ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ و ﻏﺮب ﺑﯿﻦاﻟﻨﻬﺮﯾﻦ ﻧﯿﺰ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ .در
ﮐﺎوشﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﺗﭙﻪ اﺑﻮﺷﻮﺷﻪ در ﺳﺮزﻣﯿﻦﻫﺎي اﺷﻐﺎﻟﯽ ﺗﻌﺪاد زﯾﺎدي ﺳﻨﺠﺎق از
1. Kerameikos
2. Enkomi
3. Lapithos
4. Truva
5. Alaca Hoyok
62
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
ﻻﯾﻪﻫﺎي ﻧﺎﻣﺸﺨﺼﯽ ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه اﺳﺖ .در ﻻﯾﻪﻫﺎي اﺳﺘﻘﺮاري و ﻗﺒﻮر ﻣﺤﻮﻃﻪ ﭼﻐﺎﺑﺎزار،
در رأس ﺷﻤﺮا و از دورة اوﮔﺎرﯾﺖ ﻣﯿﺎﻧﯽ Iﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺳﺎﯾﺮ اﺷﯿﺎء ﻓﻠﺰي ،ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ ﻧﯿﺰ
ﺑﻪ ﺛﺒﺖ رﺳﯿﺪهاﻧﺪ ) .(Yildirim, 1989: 10اﯾﻦ ﻧﻮع ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ از ﻧﯿﻨﻮا ،از ﺳﺎﺧﺖ و
ﺳﺎزﻫﺎي ﺳﻨﺎﺧﺮﯾﺐ )ﮔﯿﺮﺷﻤﻦ ،(82 :1389 ،در ﻣﺤﻮﻃﻪ ﯾﻮرﻗﺎن ﺗﭙﻪ ﯾﺎ ﻧﻮزي در ﯾﮏ ﺧﺎﻧﻪ
و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ از ﻗﺒﻮر دوره آﺷﻮر ﻧﯿﺰ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪهاﻧﺪ .در ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ از ﻻﯾﻪﻫﺎي اﺳﺘﻘﺮاري و
1
ﻗﺒﻮر ﻣﮕﯿﺪو و ﻏﺰه و در ﺟﺒﻞ ﻟﺒﻨﺎن ﻧﯿﺰ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ ) Yildirim,
.(1989: 10
ﻋﮑﺲ - 7ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از ﺧﺎور ﻧﺰدﯾﮏ )(Yildirim, Recep, 1989
ﺑﺮرﺳﯽ ﻧﻈﺮﯾﺎت ﻣﻄﺮح در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﮐﺎرﮐﺮد ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي
1. Megiddo
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 63 ...
ﯾﮑﯽ از اﻫﺪاف اﺻﻠﯽ ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ ﺑﺎزﺳﺎزي ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻮاد ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ
ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه از ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ اﺳﺖ .ﭘﺲ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﻮاد ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي
ﻣﺤﺘﻤﻞ آﻧﻬﺎ ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﯽ در ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﯾﺎ ﻋﺪم ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ اﯾﻦ ﺑﺎزﺳﺎزي دارد .اﻧﺴﺎن ﻣﻮﺟﻮدي
ﭘﯿﭽﯿﺪه اﺳﺖ و اﯾﻦ ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﯽ ﺑﻪﻧﻮﻋﯽ در دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎي او ﻧﯿﺰ اﻧﻌﮑﺎس ﭘﯿﺪا ﻣﯽﮐﻨﺪ.
ازاﯾﻦرو ﺗﺸﺨﯿﺺ ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﻪ ﺳﻬﻮﻟﺖ اﻣﮑﺎنﭘﺬﯾﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻪوﯾﮋه
در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﻮاردي ﮐﻪ ﮐﺎرﺑﺮد ﻧﻤﺎدﯾﻦ ﯾﺎ آﯾﯿﻨﯽ و ﯾﺎ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﮐﺎرﺑﺮد و ﯾﺎ ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮه ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ،
ﺗﻨﻮع ﺑﺴﯿﺎر از ﻧﻈﺮ اﺑﻌﺎد ،اﺷﮑﺎل ،ﻓﻠﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده و ﻧﯿﺰ ﮐﺸﻒ آن در ﻣﯿﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎي
ﺗﺪﻓﯿﻨﯽ ،آﯾﯿﻨﯽ و ﺳﮑﻮﻧﺘﯽ ،ﺑﺎ اﺑﻬﺎﻣﺎت زﯾﺎدي ﻫﻤﺮاه ﺷﺪه و از ﻫﻤﯿﻦ رو اﺳﺖ ﮐﻪ
ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوت و ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﯽ در اﯾﻦ ارﺗﺒﺎط ﻣﻄﺮحﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در اداﻣﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ
اﯾﻦ ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎ و ﻧﯿﺰ اراﺋﻪ ﻓﺮﺿﯿﻪ ﺟﺪﯾﺪي در اﯾﻦ ارﺗﺒﺎط ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺳﻨﺠﺎق ﻟﺒﺎس )(Garment Pin
اﺗﺼﺎل ﻗﺴﻤﺖﻫﺎي ﻣﻨﻔﺼﻞ ﯾﺎ ﺑﺎزﺷﺪﻧﯽ ﻟﺒﺎس ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﯾﮑﯽ از ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي اﺻﻠﯽ
اﻧﻮاع ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ،ازﺟﻤﻠﻪ ﺳﻨﺠﺎق ﻣﯿﻠﻪاي اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﺎرﺑﺮد ﺗﺎ ﺑﻪ اﻣﺮوز ﺗﺪاوم ﯾﺎﻓﺘﻪ
اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺎ رواج ﺳﻨﺠﺎقﻗﻔﻠﯽﻫﺎ و ﺳﻬﻮﻟﺖ ﮐﺎرﺑﺮد آﻧﻬﺎ ،اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي
ﻣﯿﻠﻪاي ﺑﺮاي اﺗﺼﺎل ﻟﺒﺎس ﮐﺎﻫﺶ ﭘﯿﺪا ﮐﺮد ) .(Muscarella, 1988: 40ﮐﺸﻒ ﺗﻌﺪادي از
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ در ﮐﻨﺎر ﺷﺎﻧﻪ و روي ﺳﯿﻨﻪ اﺳﮑﻠﺖ )ﮔﺮﯾﺸﻤﻦ،
182 ،23 ،268 ،66-65 :1389و 198و (Burney, 1972: 135-136ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺘﻔﺎدهاي
را ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﯽﮐﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ اﯾﻦ ﻧﻮع ﮐﺎرﺑﺮد را ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﺮ روي ﭘﻼك ﮔﻠﯽ ﻋﯿﻼﻣﯽ از
ﻋﺼﺮ ﻣﻔﺮغ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻧﻘﺎﺷﯽ روي ﺳﻔﺎل از ﯾﻮﻧﺎن ﺑﺎﺳﺘﺎن ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد )ﻋﮑﺲ (8
) .(Van Loon, 1989: 323ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪوﺿﻮح ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎرﺑﺮدي را ﮔﻮاﻫﯽ ﻣﯽدﻫﺪ.
اﺳﺘﻔﺎده از ﯾﮏ ﺟﻔﺖ ﺳﻨﺠﺎق ﺑﺮ روي ﻗﺴﻤﺖ ﺳﯿﻨﻪ ،ﺑﺮ ﺳﻄﺢ ﯾﮏ ﺳﺮ ﺳﻨﺠﺎق ﻣﮑﺸﻮﻓﻪ از
ﺳﺮخدم ﻟﺮﺳﺘﺎن ﺑﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﮐﺸﯿﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ )ﻋﮑﺲ ) (9اورﻟﺖ (331 :1392 ،ﮐﻪ ﺗﺎ
64
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
ﺣﺪودي ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ اﺳﺖ .ﻻزﻣﻪ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺘﻔﺎدهاي از ﺳﻨﺠﺎق ﻣﯿﻠﻪاي
وزن ﻧﻪﭼﻨﺪان زﯾﺎد ،اﺑﻌﺎد ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﮐﻮﭼﮏ و ﺗﻮان ﻧﮕﻪدارﻧﺪﮔﯽ آن اﺳﺖ .ﻃﻮل اﯾﻦ
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ در ﺣﺴﻨﻠﻮ ﺑﯿﻦ 5ﺗﺎ 13ﺳﺎﻧﺘﯿﻤﺘﺮ اﺳﺖ ) (Marcus, 1994: 4ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺳﻨﺠﺎق
ﻟﺒﺎس ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻓﻠﺰ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺴﺖ از ﭼﻮب ،اﺳﺘﺨﻮان و ﻋﺎج ﻧﯿﺰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮد؛ ﻣﺸﺎﺑﻪ
ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﺘﺄﺧﺮﺗﺮي ﮐﻪ در ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﯽﺗﻮان ﺷﺎﻫﺪ آن ﺑﻮد .در ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﯽرﺳﺪ ﺗﻨﻬﺎ زﻧﺎن از ﺳﻨﺠﺎق ﻟﺒﺎس ،ﺑﻪﺻﻮرت ﺟﻔﺘﯽ ﺑﺮ روي ﺷﺎﻧﻪ ﭼﭗ و راﺳﺖ،
درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﻧﻮكﺗﯿﺰ آنﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﺎﻻ ﺑﻮده ،اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ.
ﻋﮑﺲ -8ﻧﻤﻮﻧﻪاي از ﺑﻪﮐﺎرﮔﯿﺮي ﺳﻨﺠﺎق
ﻋﮑﺲ -9اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻨﺠﺎق ﻟﺒﺎس در ﻟﺮﺳﺘﺎن
ﻟﺒﺎس در ﯾﻮﻧﺎن )(Yildirim, Recep, 1989
)(Marcus, 1994: 8
ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ )(Hair Pin
در ﻃﻮل ﺗﺎرﯾﺦ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي و اﺑﺰارﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ
آن ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻗﻮم ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺗﺠﺎرب ﻣﻮﺟﻮد ،ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﮐﺎرﺑﺮد را
ﺑﻪﻋﻨﻮان ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ داﺷﺘﻪ و دارﻧﺪ و ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﻧﯿﺰ از ﻧﻈﺮ ﺷﮑﻞ و اﺑﻌﺎد
ﺑﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي دورهﻫﺎي ﻣﺘﺄﺧﺮﺗﺮ اﻧﻮاع ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ ﻣﺸﺎﺑﻬﺖ ﺑﺴﯿﺎر دارﻧﺪ .ﺑﻠﻨﺪ ﻧﮕﻪداﺷﺘﻦ ﻣﻮ
ﻫﻢ ﺑﺮاي زﻧﺎن و ﻫﻢ ﻣﺮدان در ﺑﺴﯿﺎري از ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﺎﺳﺘﺎن رﺳﻢ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﺑﻮده و
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 65 ...
وﺟﻮد ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﯾﺎ اﺑﺰارﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮاي ﻧﮕﻬﺪاري ﻣﻮﻫﺎي ﺑﻠﻨﺪ ،ﺿﺮوري ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ
دادهﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ اﮐﺜﺮ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي در ﻗﺒﻮر ﮐﻨﺎر ﺳﺮ
اﺳﮑﻠﺖﻫﺎ ﻗﺮار داﺷﺘﻪاﻧﺪ - .ازﺟﻤﻠﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه از ﻗﺒﺮﺳﺘﺎن ﻗﯿﻄﺮﯾﻪ
)ﮐﺎﻣﺒﺨﺶﻓﺮد (47-42 :1370 ،و ﻟﺮﺳﺘﺎن )اورﻟﺖ .-(332 :1392 ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮارد،
ﻣﯽﺗﻮان ﮐﺎرﺑﺮد ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ را ﺑﺮاي ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﮑﺸﻮﻓﻪ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﮐﺮد )ﻋﮑﺲ .(10
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻧﺬري ،آﯾﯿﻨﯽ ،ﻧﻤﺎدﯾﻦ و ﺟﺎدوﯾﯽ
)(Votive, Ritual, Symbolic and Magic Pin
ﺗﻌﺪادي از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان در داﺧﻞ ﺑﻨﺎﻫﺎي ﻣﺬﻫﺒﯽ و ﯾﺎ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ
آنﻫﺎ ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه و ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ اﯾﻦ دﺳﺘﻪ از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﮐﺎرﮐﺮد ﻧﺬري ﯾﺎ آﯾﯿﻨﯽ
داﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﻫﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺗﺠﺎرب دوره ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ،اﺷﯿﺎء ﻧﺬري ﯾﺎ اﻫﺪاﯾﯽ ﺑﻪ
زﯾﺎرﺗﮕﺎهﻫﺎ از ﺗﻨﻮع ﺷﮑﻠﯽ ،ارزﺷﯽ و ﮐﺎرﺑﺮدي ﺑﺴﯿﺎري ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ )دوﻟﺘﯽ و ﻣﻼزاده،
.( :1397ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﺑﺮﻧﺰي ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ارزش ذاﺗﯽ ﻓﻠﺰ و ﻣﻮارد دﯾﮕﺮ
ﻣﯽﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ در ﮐﻨﺎر ﮐﺎرﺑﺮد اﺻﻠﯽ ﺧﻮد ،در ﺻﻮرت ﻟﺰوم ﺑﻪﻋﻨﻮان اﺷﯿﺎء ﻧﺬري و آﯾﯿﻨﯽ
ﻧﯿﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ .ﮔﺪار ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﻗﺮارﮔﯿﺮي ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ در زﯾﺮ ﮐﻒﻫﺎ
و دﯾﻮارﻫﺎي ﻣﻌﺒﺪ ﺳﺮخدم در ﮐﻨﺎر ﺳﺎﯾﺮ اﺷﯿﺎء ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه از اﯾﻦ ﻣﻌﺒﺪ ،ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ را
ﺑﻪﻋﻨﻮان وﺳﺎﯾﻞ ﻧﺬري ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮده و ﻋﻨﻮان ﻣﯽﮐﻨﺪ» :ﺑﺪون ﺗﺮدﯾﺪ اﻏﻠﺐ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي
ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪه ﺑﺨﺼﻮص از ﻟﺮﺳﺘﺎن ﻧﺬري ﻫﺴﺘﻨﺪ ،اﯾﻦ ﭼﻨﺪان دور از واﻗﻌﯿﺖ ﻧﯿﺴﺖ،
ﭼﺮاﮐﻪ ﻗﺴﻤﺖ اﻋﻈﻢ آنﻫﺎ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪﻋﻨﻮان زﯾﻨﺖ ،ﺧﯿﻠﯽ ﺳﻨﮕﯿﻦ و ﺟﺎﮔﯿﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﯽرﺳﻨﺪ .ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ در اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺰﯾﻦ و ﺳﺒﮏوزن و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻧﺎﭼﯿﺰي
دﺳﺘﻤﺰد ﺻﻨﻌﺘﮕﺮان ،ﻧﺬرﻫﺎي ارزان ﻗﯿﻤﺘﯽ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر اﻫﺪاء ﺑﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ در ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ﻣﺮدﻣﺎن
دوران ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺮاي ﺑﺨﺸﯿﺪن ﺑﻪ ﻣﻌﺒﺪ ﺑﻮدهاﻧﺪ« )ﮔﺪار .(42 :1358 ،در ﯾﻮﻧﺎن ﻧﯿﺰ ﺗﻌﺪاد
66
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
زﯾﺎدي از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي از ﻣﻌﺎﺑﺪ ﻫﺮا ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺬري ﺑﻮدن اﯾﻦ اﺷﯿﺎء
را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ).(Jacopsthal, 1956: 96
ﺣﻀﻮر ﺗﻌﺪاد ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻬﯽ از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي در داﺧﻞ ﻗﺒﻮر و ﻣﺤﻞ ﻗﺮارﮔﯿﺮي
1
آﻧﻬﺎ ،اﺻﻄﻼح »ﺳﻨﺠﺎق ﮐﻔﻦ « را در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻌﺪادي از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﻣﺘﺪاول ﮐﺮده اﺳﺖ
) .(Marcus, 1994: 4ازآﻧﺠﺎﮐﻪ رﺳﻢ ﮐﻔﻦ ﭘﯿﭻ ﮐﺮدن ﺟﺴﺪ ﺑﻪﺧﻮﺑﯽ در ﻣﺘﻮن ﺷﺮق
ﻧﺰدﯾﮏ ،ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﻣﯽﺗﻮان اﺣﺘﻤﺎل داد ﮐﻪ اﯾﻦ دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ ﺑﺮاي اﺗﺼﺎل ﻗﻄﻌﺎت
ﮐﻔﻦ و ﯾﺎ ﺑﺎ اﻫﺪاف آﯾﯿﻨﯽ -ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺎﻫﺪف اﺳﺘﻔﺎده ﻣﺮده در دﻧﯿﺎي ﺑﻌﺪ از ﻣﺮگ -در
ﺗﺪﻓﯿﻦ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .در ﺣﺴﻨﻠﻮ اﯾﻦ دﺳﺘﻪ از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ اﻧﺪازه
ﺑﺰرگ ﺗﺮي داﺷﺘﻪ و ﻃﻮل آﻧﻬﺎ ﺑﯿﻦ 36-14ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﺑﻮده و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه
اﺟﺴﺎد ﻃﺒﻘﺎت ﺑﺎﻻي ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﺑﻪﺻﻮرت ﺟﻔﺘﯽ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﯽﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ) Marcus,
) (1994: 4ﻋﮑﺲ .(11ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﯽ از اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ را ﻣﯽﺗﻮان در ﻗﺒﻮر ﺗﭙﻪ ﻗﺒﺮﺳﺘﺎن
ﻗﺰوﯾﻦ و ﺣﺴﻨﻠﻮ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﺮ روي ﺳﯿﻨﻪﻫﺎي اﺳﮑﻠﺖﻫﺎ ﻗﺮار داﺷﺘﻪاﻧﺪ )ﻓﺎﺿﻠﯽ،
.(Marcus, 1994: 5) (126-125 :1385
ﮐﺎرﺑﺮد ﻧﻤﺎدﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ دﺧﺘﺮان و زﻧﺎن ،ﻓﺮﺿﯿﻪ دﯾﮕﺮي اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﯿﺸﻞ ﻣﺎرﮐﻮس در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﺣﺴﻨﻠﻮ در ﺷﻤﺎل
ﻏﺮب اﯾﺮان ﻣﻄﺮحﺷﺪه اﺳﺖ ) .(Marcus, 1994ﺑﺮ اﺳﺎس اﯾﻦ ﻓﺮﺿﯿﻪ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻧﻮع ﭘﻮﺷﺶ
و آراﯾﺶ زﻧﺎن در ﺟﻮاﻣﻊ ﺳﻨﺘﯽ ،اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ دﺳﺘﻪ از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ ﻣﻔﺎﻫﯿﻤﯽ در
ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻧﺪﮔﯽ دﺧﺘﺮان و زﻧﺎن )دوﺷﯿﺰﮔﯽ ،ﻫﻤﺴﺮي و ﻣﺎدري( ﺑﻮده
اﺳﺖ ) .(Ibid: 6-7ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﻪ رﺳﻮم اﻗﻮام ﺑﻬﺎروﻧﺪ ﻣﻨﻄﻘﻪ زاﮔﺮس اﺷﺎره ﻣﯽﮐﻨﺪ
ﮐﻪ در آن در ﻣﺮاﺳﻢ ﻋﺮوﺳﯽ ﺧﺎﻧﻮاده ﻋﺮوس ﺳﻮزن ﻧﻤﺎدﯾﻨﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮاده داﻣﺎد ﻫﺪﯾﻪ
ﻣﯽدﻫﻨﺪ و اﻋﺘﻘﺎد دﯾﮕﺮي از ﻫﻤﯿﻦ اﻗﻮام ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس آن ﻣﺮدي ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﻓﺮوﮐﺮدن ﯾﮏ
ﺳﻨﺠﺎق داﺧﻞ ﻣﻮﻫﺎي »ﭘﺮي« )اﻓﺴﺎﻧﻪاي( او را ﺗﺴﺨﯿﺮ ﻧﻤﺎﯾﺪ ).(Ibid: 9
1. Shroud Pin
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 67 ...
ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻓﻠﺰي اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺟﺎدوﯾﯽ و
ﺑﺎزدارﻧﺪﮔﯽ آﻧﻬﺎﺳﺖ .ﺑﺮ اﺳﺎس دادهﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺗﻌﺪادي از ﻓﻠﺰات
ازﺟﻤﻠﻪ ﻣﺲ -ازﻟﺤﺎظ ﻗﺪرت ﺟﺎدوﯾﯽ ﺑﺎ ﻣﻔﺮغ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ -و آﻫﻦ -ﻫﻤﺎن ﻓﻠﺰاﺗﯽ ﮐﻪ در
ﺳﺎﺧﺖ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه -ﻗﺪرت ﺟﺎدوﯾﯽ ،ﺑﺎزدارﻧﺪﮔﯽ و ﺣﻔﺎﻇﺖ داﺷﺘﻨﺪ
) ،(Paszthory, 1989: 35ﭘﺲ ﺑﺮاي ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺑﻨﺎﻫﺎ در ﺑﯿﻦاﻟﻨﻬﺮﯾﻦ ﺑﺎﺳﺘﺎن ﻗﻄﻌﺎﺗﯽ از اﯾﻦ
ﻓﻠﺰ را در زﯾﺮ ﺷﺎﻟﻮده ﺑﻨﺎﻫﺎ ﻗﺮار ﻣﯽدادﻧﺪ و ﯾﺎ ﺑﺮاي دﻓﻊ ارواح و ﻧﯿﺮوﻫﺎي ﺷﺮور در ﻗﺎﻟﺐ
ﻃﻠﺴﻢ و آوﯾﺰ ﺑﻪ ﮔﺮدن ﻣﯽآوﯾﺨﺘﻨﺪ .ﻣﯿﺦﻫﺎ و اﺷﯿﺎء ﻧﻮكﺗﯿﺰ ﻓﻠﺰي در دورهﻫﺎي ﻣﺘﺄﺧﺮﺗﺮ و
ﺟﻮاﻣﻊ ﺳﻨﺘﯽ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻘﺸﯽ ﺑﺮ ﻋﻬﺪه داﺷﺘﻨﺪ .در اﯾﻦ اﻋﺘﻘﺎد ﻣﯿﺦ ﻧﯿﺮوي ذاﺗﯽ ﺟﺎدوﯾﯽ داﺷﺘﻪ
و ﻣﯿﺦﮐﻮب و اﻟﺼﺎق آن در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﯾﮏ ﺟﺎدوي ﻧﻤﺎدﯾﻦ اﺳﺖ.
ﻧﻤﻮﻧﻪاي از ﺑﻪﮐﺎرﮔﯿﺮي ﻣﯿﺦﻫﺎي ﻓﻠﺰي ﺑﻪﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﻋﻤﻞ ﺟﺎدوﯾﯽ را در ﻋﺮاق
ﻣﯽﺗﻮان ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﺮاي دﻓﻊ ﺑﯿﻤﺎرياي ﮐﻪ در وﺟﻮد ﺷﺨﺺ ﺑﯿﻤﺎر رﺧﻨﻪ ﮐﺮده،
اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺻﻮرت ﮐﻪ ﺑﺮاي ﺑﻪ دام اﻧﺪاﺧﺘﻦ و ﺑﻪ ﺳﻠﻄﻪ درآوردن ارواح ﭘﻠﯿﺪ،
ﺑﻪ دﯾﻮار ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﯿﻤﺎر ،ﯾﮏ ﻣﯿﺦ زده ﻣﯽﺷﻮد ) .(Rashid, 1983: 41ﻣﺸﺎﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﯿﺦﻫﺎي
ﺟﺎدوﯾﯽ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد وﺳﯿﻊ ﮐﻪ در ﻣﻮاردي داراي ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،در ﺑﯿﻦاﻟﻨﻬﺮﯾﻦ ﺑﻪدﺳﺖ
آﻣﺪه ﮐﻪ ﺑﺮاي دﻓﻊ ﺑﺪيﻫﺎ و ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ از ﺷﺮ ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﯽﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ
) .(Thompson, 1971: 46, 61, 92در اﯾﺮان ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻧﯿﺰ ﻫﻨﻮز در ﻣﯿﺎن ﻻﯾﻪﻫﺎﯾﯽ از ﺟﺎﻣﻌﻪ
اﯾﻦ اﻋﺘﻘﺎد وﺟﻮد دارد ﮐﻪ اﻟﺼﺎق اﺷﯿﺎء ﻓﻠﺰي ﻧﻮكﺗﯿﺰي ﭼﻮن ﺳﻮزن و ﺳﻨﺠﺎق ﻗﻔﻠﯽ ﺑﺮ
روي ﻟﺒﺎس ،ﺳﺒﺐ راﻧﺪه ﺷﺪن ارواح و اﺟﻨﻪ و ﻣﺎﻧﻊ از آﺳﯿﺐرﺳﺎﻧﯽ آنﻫﺎ ﻣﯽﺷﻮد.
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ را در ﻣﯿﺎن زردﺷﺘﯿﺎن ﻣﯽﺗﻮان دﯾﺪ .ﺗﻌﺪادي از اﯾﺸﺎن اﺑﺰاري ﻓﻠﺰي ﺑﺎ
ﻧﻮكﺗﯿﺰ ﺑﺎ ﻧﺎم »ﻣﺎرﻏﻦ«» ،ﻣﺎرﺟﻦ« و ﯾﺎ »ﻣﺎرﮔﻦ« دارﻧﺪ ﮐﻪ از آن ﺑﺮاي زدن ،ﮐﺸﺘﻦ و راﻧﺪن
ﺣﯿﻮاﻧﺎت اﻫﺮﯾﻤﻨﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ :ﻣﺎر ،ﻗﻮرﺑﺎﻏﻪ ،ﺳﻮﺳﮏ ،ﺣﺸﺮات و ...اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .در ﮐﺘﺎب
ﺑﻨﺪﻫﺶ ﻧﯿﺰ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ »ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺑﻪدﯾﻨﯽ ﯾﮏ ﻣﺎرﻏﻦ ﺑﺎﯾﺪ داﺷﺘﻦ ﮐﻪ
ﺧﺮﻓﺴﺘﺮان -ﺣﯿﻮاﻧﺎت و ﻣﻮﺟﻮدات اﻫﺮﯾﻤﻨﯽ -و ﮔﻨﺎﻫﮑﺎران را ﺑﺎ آن زﻧﺪ و ﮐُﺸﺪ ﺗﺎ
ﮐَﺮﻓﻪﻣﻨﺪﺗﺮ )رﺳﺘﮕﺎرﺗﺮ( ﺷﻮد« و اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ را درﺑﺎرة ﻣﺎرﻏﻦ ﮔﻮﯾﻨﺪ »ﮐﻪ ﭼﻮن ﺧﺮﻓﺴﺘﺮ
ﺑﺒﯿﻨﺪ-ﻣﺎرﻏﻦ را -ﻧﮑُﺸﺪ«)دادﮔﯽ.(121 -120 :1369 ،
68
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﻓﻼت اﯾﺮان ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺑﻌﺎد و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﯿﺰي ﻧﻮك
آن در اﮐﺜﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﺷﺒﯿﻪ ﻣﯿﺦﻫﺎ و ﺳﻮزنﻫﺎي ﻓﻠﺰي و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ
ﻣﺎرﻏﻦﻫﺎﯾﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاي دﻓﻊ ارواح و ﻣﻮﺟﻮدات اﻫﺮﯾﻤﻨﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ
اﺳﺘﻔﺎده ﻋﻤﺪه از دو ﻓﻠﺰ ﻣﻔﺮغ و آﻫﻦ در ﺳﺎﺧﺖ اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ؛ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ وﯾﮋﮔﯽ دﻓﺎﻋﯽ و
ﺿﺪ اﻫﺮﯾﻤﻨﯽ اﯾﻦ دو ﻓﻠﺰ ،ﻣﯽﺗﻮان ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﻓﻼت اﯾﺮان را وﺳﺎﯾﻞ و
ﻃﻠﺴﻢﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮاي دﻓﻊ ارواح و اﺟﻨﻪ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮدﻣﺎن ﻋﺼﺮ آﻫﻨﯽ ،ﻫﻢ در
ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ و ﻫﻢ در ﮐﻨﺎر ﻣﺮدﮔﺎن ﺧﻮﯾﺶ در ﻗﺒﻮر ﻗﺮار ﻣﯽدادهاﻧﺪ.
ﻋﮑﺲ -10ﻧﻤﻮﻧﻪاي از ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ در ﺟﻮاﻣﻊ ﺳﻨﺘﯽ
ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد
ﻋﮑﺲ -11ﺳﻨﺠﺎق ﮐﻔﻦ ) Marcus,
(1994: 6
www.pinterest.com/search/pins
ﺳﻨﺠﺎق ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ
ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﺠﺎرب و ﺷﻮاﻫﺪ ﻣﻮﺟﻮد ،اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻨﺠﺎق در ﮐﻨﺎر ﮐﺎرﺑﺮد اﺻﻠﯽ
ﺧﻮد ،اﻏﻠﺐ ﺟﻨﺒﻪ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ﻧﯿﺰ داﺷﺘﻪ و ﯾﺎ اﯾﻨﮑﻪ در ﻣﻮاردي -ﺑﻪﻋﻨﻮانﻣﺜﺎل در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ
ﺗﻌﺪادي از ﺳﻨﺠﺎق ﻟﺒﺎسﻫﺎي اﻣﺮوزي -ﺻﺮﻓﺎً ﺟﻨﺒﻪ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ داﺷﺘﻪ و ﻓﺎﻗﺪ ﮐﺎرﺑﺮد ﻋﻤﻠﯽ
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 69 ...
ﺧﺎﺻﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﻫﺎي ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ﺗﻌﺪاد زﯾﺎدي از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ
آﻫﻦ ،ﻣﯽﺗﻮان ﮐﺎرﮐﺮد ﻣﮑﻤﻞ ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ را دﺳﺖﮐﻢ ﺑﺮاي ﺑﺨﺸﯽ از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻟﺒﺎس و ﻣﻮ
ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﮐﺮد.
ﺳﻨﺠﺎق ﺑﺎ ﮐﺎرﺑﺮد دﻓﺎﻋﯽ
ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي داراي ﻧﻮكﺗﯿﺰ و ﮐﺸﻨﺪه و ﻧﯿﺰ اﺳﺘﺤﮑﺎم ﻻزم ﺑﺮاي ﺿﺮﺑﻪ
زدن ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪراﺣﺘﯽ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﺳﻼح ﮐﺎرا ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﯿﺮﻧﺪ.
ﻣﺪارك ﻣﮑﺘﻮب زﯾﺎدي وﺟﻮد دارد ﮐﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ در ﯾﻮﻧﺎن ﺑﺎﺳﺘﺎن ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ و ﻟﺒﺎس
در ﺻﻮرت ﻟﺰوم ﺑﻪﻋﻨﻮان ﺳﻼح ﮐﺸﻨﺪه در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ دﻓﺎع ﯾﺎ ﻗﺘﻞ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار
ﻣﯽﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ) .(Marcus, 1994: 10در ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻮﻣﺮي ﻧﯿﺰ اﺷﺎرات ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ وﺟﻮد دارد.
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﺑﻌﻀﯽ از ﻣﺪارك ﻋﮑﺴﯽ ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه از ﺑﯿﻦاﻟﻨﻬﺮﯾﻦ و اﯾﺮان ،اﯾﺸﺘﺎر اﻟﻬﻪ
ﺟﻨﮓ و ﻋﺸﻖ ﺑﺎ ﺳﻼحﻫﺎﯾﯽ ﻧﺸﺎن دادهﺷﺪه ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﺷﺒﯿﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﺑﻪ ﻋﮑﺲ ﮐﺸﯿﺪه
ﺷﺪه ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ .در ﻣﻨﺎﺑﻊ دوره ﻣﺘﺄﺧﺮﺗﺮ ﻏﺮب ﻧﯿﺰ ﺷﻮاﻫﺪي وﺟﻮد دارد ﮐﻪ زﻧﺎن
از ﺳﻨﺠﺎق ﮐﻼه ﺧﻮد ﺑﻪﻋﻨﻮان وﺳﯿﻠﻪ دﻓﺎع ﺷﺨﺼﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮐﺮدهاﻧﺪ ).(Ibid
اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ ﺑﺎ ﮐﺎرﮐﺮد دﻓﺎﻋﯽ در ﺷﺮق دور ﻧﯿﺰ ﺳﺎﺑﻘﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ؛ ﺑﻮﯾﮋه
اﯾﻨﮑﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﻮي ﺷﺮق دور ﺷﺒﺎﻫﺖ زﯾﺎدي ﺑﻪ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان دارﻧﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮ اﺳﺎس رواﯾﺖﻫﺎي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ در اواﺧﺮ دوره ﻗﺎﺟﺎر در اﯾﺮان از ﺟﻮاﻟﺪوز
و اﺑﺰارﻫﺎي ﺷﺒﯿﻪ ﺳﻨﺠﺎق ﺑﺮاي ﮐﺸﺘﻦ اﻓﺮاد اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﺪه ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻋﻤﻞ
»ﺟﻮاﻟﺪوزﮐﺶ« اﻃﻼق ﻣﯽﺷﺪه اﺳﺖ .در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﯾﻦ ﮐﺎرﺑﺮد ،ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪ
روانﺷﻨﺎﺧﺘﯽ اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ ﻧﻮع دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ ﻧﯿﺰ اﺷﺎره ﮐﺮد .ﻣﺎرﮐﻮس در اﯾﻦ ارﺗﺒﺎط
اﺷﺎره دارد ﮐﻪ اﺳﺘﻔﺎده زﻧﺎن از ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻪﻧﻮﻋﯽ ﺷﺒﯿﻪ ﺟﻨﮓاﻓﺰارﻫﺎي ﻣﺮدان ﺑﻮده،
ﺷﺎﯾﺪ ﻣﺎﻫﯿﺖ روانﺷﻨﺎﺧﺘﯽ داﺷﺘﻪ و ﻫﺪف آن ﺑﻪ رخ ﮐﺸﯿﺪن ﺟﺎﻣﻌﻪاي ﻣﺴﻠﺢ و ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ
ﺑﻮده اﺳﺖ ) .(Marcus, 1994: 10اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎدﯾﻦ ﯾﻤﻨﯽﻫﺎي اﻣﺮوزي از ﺧﻨﺠﺮ ﻧﯿﺰ،
ﮐﺎرﮐﺮد ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ دارد.
70
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﺑﺎ اﺑﻌﺎد 5ـ 35ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ و ﻗﻄﺮي ﮐﻤﺘﺮ از 1/5ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ ﮐﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎً
از ﻣﻔﺮغ و آﻫﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪﺷﺪهاﻧﺪ ،ﯾﮑﯽ از راﯾﺞﺗﺮﯾﻦ اﺷﯿﺎء ﻓﻠﺰي اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻋﺼﺮ آﻫﻦ
ﺧﺎور ﻧﺰدﯾﮏ ﻫﻢ در ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي اﺳﺘﻘﺮاري -اﺳﺘﻔﺎده روزﻣﺮه ،-ﻣﺬﻫﺒﯽ -اﻫﺪاﯾﯽ ﯾﺎ
ﻧﺬري -و ﺗﺪﻓﯿﻨﯽ –آﯾﯿﻨﯽ -ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪهاﻧﺪ .در ﻗﺒﻮر اﯾﻦ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ در ﮐﻨﺎر ﯾﺎ روي ﻧﯿﻤﻪ
ﺑﺎﻻﯾﯽ اﺳﮑﻠﺖﻫﺎ ﻗﺮار داده ﺷﺪهاﻧﺪ .در ﻣﻨﺎﺑﻊ اﯾﻦ دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ اﻏﻠﺐ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﮐﻠﯽ
»ﺳﻨﺠﺎق« ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﯾﺎ اﯾﻦﮐﻪ ﺑﺪون ﺗﻔﮑﯿﮏ و ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻤﯽ ،ﺑﻪ ﮐﺎرﮐﺮدﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ
آن ازﺟﻤﻠﻪ ﺳﻨﺠﺎق ﻟﺒﺎس ،ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ ،اﺷﯿﺎء ﻧﺬري و ﻧﻤﺎدﯾﻦ ،اﺑﺰار دﻓﺎﻋﯽ و ﺳﻨﺠﺎق ﮐﻔﻦ
اﺷﺎره ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﺟﻮاﺑﮕﻮي اﺑﻬﺎﻣﺎت اﺳﺎﺳﯽ ﻣﻮﺟﻮد ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ .در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺗﻼش
ﮔﺮدﯾﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﻗﻮمﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﻦ دﺳﺖﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد .ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺑﺪﺳﺖآﻣﺪه
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ و اﺑﻌﺎد و ﻧﯿﺰ ﻣﺤﻞ ﮐﺸﻒ و اﺳﺘﻔﺎده داراي
ﮐﺎرﺑﺮد ﺑﻪﻋﻨﻮان ﺳﻨﺠﺎق ﻟﺒﺎس ،ﺳﻨﺠﺎق ﻣﻮ ،ﺳﻨﺠﺎق ﺗﺰﯾﯿﻨﯽ ،دﻓﺎﻋﯽ ،ﻧﻤﺎدﯾﻦ ،ﻧﺬري،
ﺟﺎدوﯾﯽ ،آﯾﯿﻨﯽ و ﻧﯿﺰ ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻣﮑﻤﻞ و ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﯾﮑﯽ از ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ
از اﯾﻦ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻪ آن اﺷﺎره ﺷﺪه و در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ آن ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه ،ﮐﺎرﺑﺮد آن ﺑﻪﻋﻨﻮان
اﺑﺰاري ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ارواح و ﻧﯿﺮوﻫﺎي ﺷﺮور و ﻧﯿﺰ ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﻣﻮذي و آزاررﺳﺎن اﺳﺖ،
ﮐﻪ ﺑﻪﻧﻮﻋﯽ ﺗﺪاوم اﺳﺘﻔﺎده از آن را ﻣﯽﺗﻮان در ﺟﻮاﻣﻊ ﺳﻨﺘﯽ و ﻧﯿﺰ زردﺷﺘﯿﺎن دوره ﻗﺒﻞ و
ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد .در اﯾﻦ راﺳﺘﺎ ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎ ﻧﻘﺶ ﺗﻌﻮﯾﺬ و ﻃﻠﺴﻤﯽ را داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ارواح
ﺷﺮور و اﺟﻨﻪ را از ﺻﺎﺣﺐ آن دور ﻣﯽداﺷﺖ و ﻧﻮﻋﯽ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺟﺎدوﯾﯽ ﺑﺮﻗﺮار ﮐﺮده و
در ﺻﻮرت ﻟﺰوم از آن ﺑﺮاي ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﻣﻮذي و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﺑﺰار دﻓﺎع ﺷﺨﺼﯽ ﻧﯿﺰ
اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ.
ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي 71 ...
ﻣﻨﺎﺑﻊ
اورﻟﺖ ،ﺑﺮوﻧﻮ ) ،(1392ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اوﻟﯿﻪ در ﭘﺸﺘﮑﻮه ﻟﺮﺳﺘﺎن ،ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن :دﮐﺘﺮ ﮐﻤﺎلاﻟﺪﯾﻦ ﻧﯿﮑﻨﺎﻣﯽ و
دﮐﺘﺮ اﻣﯿﺮ ﺳﺎﻋﺪ ﻣﻮﭼﺸﯽ ،ﺗﻬﺮان ،ﺳﻤﺖ.
ﺣﺎﮐﻤﯽ ،ﻋﻠﯽ ) ،(1385ﮐﺎوش ﻫﺎي ﺑﺎﺳـﺘﺎن ﺷﻨﺎﺳـﯽ ﺷـﻬﺪاد ) ،(1354-1347ﺗﻬـﺮان :اﻧﺘﺸـﺎرات
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﯿﺮاث ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﮔﺮدﺷﮕﺮي ،ﻣﻌﺎوﻧﺖ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ،ﭘﮋوﻫﺸﮑﺪه ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ.
ﺧﻠﻌﺘﺒﺮي ،ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ )اﻟﻒ( ،(1383) .ﮐﺎوش ﻫﺎي ﺑﺎﺳـﺘﺎنﺷﻨﺎﺳـﯽ ﺗـﺎﻟﺶ ،وﺳـﮑﻪ-ﻣﯿـﺎن رود،
اﻧﺘﺸﺎرات اداره ﮐﻞ ﻣﯿﺮاث ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ اﺳﺘﺎن ﮔﯿﻼن ﺑﺎ ﻫﻤﮑﺎري ﭘﮋوﻫﺸﮑﺪه ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ.
ﺧﻠﻌﺘﺒﺮي ،ﻣﺤﻤﺪرﺿـﺎ )ب( ،(1383) .ﮐﺎوش ﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ در ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﺗـﺎﻟﺶ،
ﺗﻮل ﮔـﯿﻼن ،اﻧﺘﺸـﺎرات اداره ﮐـﻞ ﻣﯿـﺮاث ﻓﺮﻫﻨﮕـﯽ اﺳـﺘﺎن ﮔـﯿﻼن ﺑـﺎ ﻫﻤﮑـﺎري ﭘﮋوﻫﺸـﮑﺪه
ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ.
دادﮔﯽ ،ﻓَﺮﻧَﺒﻎ ) ،(1369ﺑﻨﺪﻫﺶ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ :ﻣﻬﺮداد ﺑﻬﺎر ،ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات ﺗﻮس.
ﺷﺮﯾﻔﺎن ،ﻫﺎدي و ده ﭘﻬﻠﻮان ،ﻣﺼﻄﻔﯽ ) ،(1387ﻓﻠﺰﮐﺎري ﻧﯿﺸﺎﺑﻮر در دورة اﺳﻼﻣﯽ ) ﻗﺮون 6-2ه.ق(،
ﺑﺎﺳﺘﺎن ﭘﮋوﻫﯽ ،ﺷﻤﺎره .46 -31 :16
ﻋﻼﯾﯽ ،ﻋﻠﯽاﮐﺒﺮ ) ،(1375ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﻨﺮي اﺷﯿﺎء ﻣﻔﺮﻏﯽ ﻟﺮﺳﺘﺎن ،در ﮐﺘﺎب ﻣﻔﺮغ ﻫﺎي ﻟﺮﺳﺘﺎن ﺟﻠـﺪ
اول ،ﺧﺮم آﺑﺎد :اﻧﺘﺸﺎرات ﭘﯿﻐﺎم.20 -10 ،
ﻓﺎﺿﻠﯽ ﻧﺸﻠﯽ ،ﺣﺴـﻦ ) ،(1385ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ دﺷﺖ ﻗﺰوﯾﻦ از ﻫﺰارة ﺷﺸﻢ ﺗﺎ ﻫﺰارة اول ﻗﺒـﻞ از
ﻣﯿﻼد :ﮔﺰارش ﮐﺎوش ﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ زاﻏﻪ ،ﻗﺒﺮﺳﺘﺎن ،اﺳﻤﺎﻋﯿﻞآﺑﺎد و
ﺑﺮرﺳﯽﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ دﺷﺖ ﻗﺰوﯾﻦ ،اﻧﺘﺸﺎرات داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ،ﺗﻬﺮان.
ﻓﯿﺸﺮ ،وﯾﻠﯿﺎم ﺑﻨﯽ ) ،(1387ﺗﺎرﯾﺦ اﯾﺮان ﮐﻤﺒﺮﯾﺞ ﺳﺮزﻣﯿﻦ اﯾﺮان ،ﺟﻠﺪ اول ،ﻣﺘﺮﺟﻢ :ﻗﺎدر ﺗﯿﻤـﻮري،
ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات ﻣﻬﺘﺎب.
ﮐﺎﻟﻤﺎﯾﺮ ،ﭘﯿﺘﺮ ) ،(1376ﻣﻔﺮغﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺎرﯾﺦﮔﺬاري ﻟﺮﺳﺘﺎن و ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎه ،ﻣﺘﺮﺟﻢ :ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺎﺻـﻤﯽ،
ﺗﻬﺮان :ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﯿﺮاث ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﮐﺸﻮر.
ﮐﺎﻣﺒﺨﺶ ﻓﺮد ،ﺳـﯿﻒا ،(1370)...ﺗﻬـﺮان ﺳـﻪ ﻫـﺰار و دوﯾﺴـﺖﺳـﺎﻟﻪ ﺑـﺮ اﺳـﺎس ﮐـﺎوشﻫـﺎي
ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺗﻬﺮان :ﻧﺸﺮ ﻓﻀﺎ.
ﮐﺮﺗﯿﺲ ،ﺟﺎن ) ،(1392ﻧﻮﺷﯿﺠﺎن :3ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﮐﻮﭼﮏ ،ﻣﺘﺮﺟﻢ :ﮐﺎﻇﻢ ﻣﻼزاده ،ﻫﻤﺪان :ﻣﺮﮐﺰ ﻧﺸـﺮ
داﻧﺸﮕﺎه ﺑﻮﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ.
72
دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان ،ﺳﺎل ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎره ،11ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1398
ﮔﺪار ،آﻧﺪره ) ،(1358ﻫﻨﺮ اﯾﺮان )ﺑﺎ ﺗﺠﺪﯾﺪﻧﻈﺮ( ،ﻣﺘﺮﺟﻢ :دﮐﺘـﺮ ﺑﻬـﺮوز ﺣﺒﯿﺒـﯽ ،ﺗﻬـﺮان :اﻧﺘﺸـﺎرات
داﻧﺸﮕﺎه ﻣﻠﯽ اﯾﺮان.
ﮔﺪار ،آﻧﺪره و دﯾﮕﺮان ) ،(1371آﺛﺎر اﯾﺮان ،ﭼﺎپ دوم ،ﻣﺘﺮﺟﻢ :اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﺳﺮو ﻗﺪ ﻣﻘـﺪم ،ﻣﺸـﻬﺪ:
اﻧﺘﺸﺎرات آﺳﺘﺎن ﻗﺪس رﺿﻮي.
ﮔﯿﺮﺷﻤﻦ ،روﻣﻦ ) ،(1389ﺳﯿﻠﮏ ﮐﺎﺷﺎن )ﺟﻠﺪ دوم( ،ﻣﺘﺮﺟﻤﯿﻦ :اﺻﻐﺮ ﮐﺮﯾﻤـﯽ ،آزﯾﺘـﺎ ﻫﻤﭙﺎرﺗﯿـﺎن،
ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات ﻣﺮﺳﻞ.
ﻣﺎﺳﮑﺎرﻻ ،اﺳﮑﺎر واﯾﺖ ) ،(1387ﺑﺮﻧﺰ و آﻫﻦﻫﺎي ﺣﺴﻨﻠﻮ ،ﻣﺘﺮﺟﻢ :ﻋﻠﯽ ﺻﺪراﯾﯽ و ﺻـﻤﺪ ﻋﻠﯿـﻮن،
ﮔﻨﺠﯿﻨﻪ ﻫﻨﺮ.
ﻣﺠﯿﺪزاده ،ﯾﻮﺳﻒ ) ،(1375ﺗﺎرﯾﺦﮔﺬاري ﺳﺮﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﻔﺮﻏـﯽ ﻟﺮﺳـﺘﺎن ،در ﮐﺘـﺎب ﻣﻔـﺮغﻫـﺎي
ﻟﺮﺳﺘﺎن ﺟﻠﺪ اول ،ﮔﺮدآورﻧﺪه ﺳﯿﺪ ﻓﺮﯾﺪ ﻗﺎﺳﻤﯽ ،ﺧﺮمآﺑﺎد :اﻧﺘﺸﺎرات ﭘﯿﻐﺎم.128-105 :
ﻣﻌﺼﻮﻣﯽ ،ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ) ،(1375آﺗﺸﺪان ﻫﺎي ﻣﻔﺮﻏﯽ ﻟﺮﺳﺘﺎن ،در ﮐﺘﺎب ﻣﻔﺮغﻫﺎي ﻟﺮﺳـﺘﺎن ﺟﻠـﺪ اول،
ﮔﺮدآورﻧﺪه ﺳﯿﺪ ﻓﺮﯾﺪ ﻗﺎﺳﻤﯽ ،ﺧﺮمآﺑﺎد :اﻧﺘﺸﺎرات ﭘﯿﻐﺎم.104-100 :
ﻣﻼزاده ،ﮐﺎﻇﻢ )» ،(1387ﺗﺎرﯾﺨﭽﻪ ﭘﯿﺪاﯾﺶ ﻓﻦ ﺗﻮﻟﯿﺪ آﻫﻦ و ﮐﺎرﺑﺮد آن در اﯾـﺮان« ،ﭘـﮋوﻫﺶﻫـﺎي
ﺗﺎرﯾﺨﯽ )داﻧﺸﮕﺎه ﺳﯿﺴﺘﺎن و ﺑﻠﻮﭼﺴﺘﺎن( ،ﺳﺎل ،2ﺷﻤﺎره .177-199 :3
ﻣﻼزاده ،ﮐﺎﻇﻢ ) ،(1394ﺗﺄﺛﯿﺮ ﮐﺎرﺑﺮد ﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎي آﻫﻨﯽ در ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻓﻨﺎوري و ﺗﺤﻮﻻت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و
اﻗﺘﺼﺎدي ﺟﻮاﻣﻊ ﻋﺼﺮ آﻫﻦ ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ )ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮ ﻏﺮب و ﺷـﻤﺎل ﻏـﺮب اﯾـﺮان( ،ﺟﺎﻣﻌـﻪﺷﻨﺎﺳـﯽ
ﺗﺎرﯾﺨﯽ ،دورة ،7ﺷﻤـﺎرة .227-226 :1
ﻣﻮري ،ﭘﯽ .آر .اس ) ،(1379زﯾﺮﺧﺎﮐﯽ ﻫﺎي ﻣﻔﺮﻏﯽ ﻗـﺪﯾﻢ اﯾـﺮان ،ﻣﺘـﺮﺟﻢ :ﻋﻠـﯽ داراب ﺑﯿﮕـﯽ،
ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎه :اﻧﺘﺸﺎرات ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎه.
واﻧﺪﻧﺒﺮگ ،ﻟﻮﺋﯽ ) ،(1345ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ اﯾﺮان ﺑﺎﺳﺘﺎن ،ﻣﺘﺮﺟﻢ :دﮐﺘﺮ ﻋﯿﺴﯽ ﺑﻬﻨﺎم ،ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات
داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان.
ﻧﮕﻬﺒﺎن ،ﻋﺰتا ،(1378)...ﺣﻔﺎريﻫﺎي ﻣﺎرﻟﯿﮏ ﺟﻠﺪ اول ،ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات ﻣﯿﺮاث ﻓﺮﻫﻨﮕـﯽ ﮐﺸـﻮر
) ﭘﮋوﻫﺸﮑﺪه(.
ﻫﮋﺑﺮي ﻧﻮﺑﺮي ،ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ و ﺳﺒﺰي دوآﺑﯽ ،ﻣﻮﺳﯽ ) (1390ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻟﺮﺳﺘﺎن ،ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﯽ
ﺗﺎرﯾﺨﯽ ،دوره ﺳﻮم ،ﺷﻤﺎره .188-165 :2
73 ... ﺳﻨﺠﺎقﻫﺎي ﻣﯿﻠﻪاي ﻋﺼﺮ آﻫﻦ اﯾﺮان و ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎي
Burney, C. (1972). "Excavations at Haftavān Tepe 1969: Second Preliminary
Report." Iran 10, no. 1, 127-142.
Contenau, G, R, Ghirshman, and H, V, Vallois. (1935). Fouilles du Tépé-Giyan
près de Néhavend, 1931 et 1932. Vol. 3. P. Geuthner.
Danti, Michael D and Megan Cifarelli. (2015). "Iron II Warrior Burials at
Hasanlu Tepe, Iran." Iranica Antiqua 50, 61-157.
Danti, . (2013). "The late Bronze and early Iron age in northwestern Iran." in
oxford Hand book of Ancient Iran, ed. by D. T. Potts, oxford University
Press: 327-376
David, N, Carol Kramer. (2001). Ethnoarchaeology in action. Cambridge
University Press.
Goff, Clare. (1978). "Excavations at Baba Jan: the pottery and metal from levels
III and II." Iran 16, no. 1, 29-65.
Hiebert, F, T., and R, H. Jr Dyson. (2005). "Prehistoric Nishapur and the
frontier between Central Asia and Iran." Iranica Antiqua 37, 113-149.
Hood, S. (1994). The arts in prehistoric Greece. Vol. 40. Yale University
Press.
Jacobsthal, P. (1956). Greek pins and their connexions with Europe and Asia.
Vol. 3. Clarendon Press.
Marcus, M. (1994). "Dressed to kill: Women and pins in early Iran." Oxford Art
Journal 17, no. 2, 3-15
Muscarella, O, W. (1968). "Excavations at Dinkha Tepe, 1966." Bulletin of the
Metropolitan Museum of Art 27, no. 3, 187-96.
Muscarella, O, W. (1974). "The Iron Age at Dinkha Tepe, Iran." Metropolitan
Museum Journal 9, 35-90.
Muscarella, O, W. (1988). Bronze and iron: ancient Near Eastern artifacts in
the Metropolitan Museum of Art. Metropolitan Museum of Art.
Schmidt, E, F, Maurits Nanning van Loon, and Hans H. Curvers. (1989). The
Holmes Expeditions to Luristan. No. 108. Oriental Institute of the University
of Chicago.
Paszthory, E. (1989). "Electricity generation or magic? The analysis of an
unusual group of finds from Mesopotamia." MASCA Research Papers in
Science and Archaeology 6, 31-38.
Pigott, V.C. (1977)."The Question of the Presence of Iron in theIron I Period in
Western Iran", in "Mountains and lawland", ed, L.D.Levine and T.C.Young,
Malbu-California, 209-234
1398 ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن،11 ﺷﻤﺎره، ﺳﺎل ﺷﺸﻢ،دو ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ داﻧﺶﻫﺎي ﺑﻮﻣﯽ اﯾﺮان
74
Rashid, S, A. (1992). "Gründungsfiguren im Iraq." Praehistorische Zeitschrift
67, no. 1, 247-247.
Van den Berghe, L. (1964). La nécropole de Khurvin. Nederlands HistorischArchaeologisch Institut in het Nabije Oosten.
Yildirim, Recep. (1989). Urartu igneleri. Turk Tarih Kurumu Basimevi.
The Metropolitan Museum of Art(April2019) From:
https://www.metmuseum.org/pin
Museum of Fine Arts, Boston(April2019) From:
https: //www.mfa.org/collections/object/rosetteـpin