Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2015 •
Los tres últimos gobiernos en Argentina se caracterizan por ser de un mismo signo y grupo de poder, al que se denomina popularmente el gobierno K. ¿Cuáles son las continuidades y los cambios vividos en las universidades tomando como referencia la década del 90´? Constituye la pregunta que orienta el trabajo. Para ello analizaremos la agenda política universitaria en general del actual periodo, profundizaremos luego algunas dimensiones más concretas que hacen al sistema: el marco legal, el financiamiento, la expansión del sistema, los posgrados y las políticas sobre investigación y docencia. Se destaca por último lo realizado en dicho periodo tanto lo que entendemos como un avance para el sistema de Educación Superior como así también lo que aún queda pendiente por modificar y construir.Fil: Mazzola, Carlos Francisco. Universidad Nacional de San LuisFil: Rodriguez Luiz, Fernando. Universidad Nacional de San Lui
Pensamiento Alternativo en la Argentina Contemporánea. Derechos humanos, resistencia y emancipación (1960-2010)
La cultura política del kirchnerismoLa propuesta de este artículo es analizar los cambios ocurridos en la cultura política en el kirchnerismo, específicamente en términos de la politicidad. Para esto se analizarán las trayectorias organizacionales y los debates generados en el espacio multiorganizacional militante a partir de dos hipótesis. La primera: el kirchnerismo como posibilidad identificatoria; la segunda: la demanda del salto a la política. El argumento central es que en una primera temporalidad (2003-2006) se produjo un proceso de politización manifestado en la emergencia de una nueva generación militante, de discusiones y propuestas por parte de las organizaciones. Este aparejó la formulación de la demanda del salto a la política que implicaba no sólo el otorgamiento de reivindicaciones de inclusión económica, sino fundamentalmente la constitución como sujeto político. Esta por motivos diversos no puedo concretarse, conllevando la dispersión del espacio militante kirchnerista.
En cuestión de semanas, más de una década de kirchnerismo ha encontrado su fin en Argentina. El cambio ha sido abrupto y atentos a las primeras medidas, muchos intentan vaticinar el rumbo que el gobierno de Mauricio Macri dará a la política exterior. Sin embargo, la situación económica argentina, la atribulada salida de Cristina Fernández de Kirchner (CFK) y las crisis políticas en Brasil y Venezuela, han impuesto un oscuro velo a los hacedores de pronósticos. Por estos mismos motivos, en este artículo hablaré de cuatro escenarios posibles. Tres de ellos habrán sido descartados en unos pocos meses y solo alguno (siendo optimista) prevalecerá. Para identificarlos, propongo analizar (a) el perfil ideológico y las propuestas del flamante presidente argentino, (b) las instituciones que pueden moldear sus decisiones en materia de política exterior, y (c) los cambios de contexto que pueden afectar sus capacidades y/o sus preferencias. En particular, pondré el foco en dos factores contextuales que parecen ser de especial importancia para definir los rumbos de la política exterior: la suerte de la izquierda latinoamericana (incluido el kirchnerismo en repliegue) y el apoyo que Macri reciba de occidente y los mercados.
Análisis panorámico del periodo Kirchnerista (2003-2015) desde las políticas económicas y sociales implementadas.
Análisis panorámico del periodo Kirchnerista (2003-2015) desde las políticas económicas y sociales implementadas.2022 •
En la presente me propongo hacer un recorrido panorámico del ciclo kirchnerista (2003-2015) desde la perspectiva de la sociología y economía política, partiendo del giro post-neoliberal que dio origen al modelo de desarrollo productivo con inclusión, pasando por el auge del mismo, para finalizar con las limitaciones estructurales del final del periodo, así como sus resultados. Para estructurar el texto dividí el ciclo kirchnerista en tres etapas identificadas con el principio y fin de cada uno de los tres gobiernos (2003-2007; 2007-2011; 2011-2015). Cada uno de estos subperiodos son abordados en base a 3 dimensiones que me parecen clave: por un lado, el proyecto político-económico enunciado y las intenciones manifiestas de los dirigentes del poder ejecutivo nacional, por otro lado, las políticas económicas y sociales implementadas y, por último, los resultados obtenidos en materia de crecimiento, desempleo, pobreza, distribución de la riqueza, concentración económica, modificaciones en la estructura productiva y del mercado de trabajo, y demás. También mencionaré la dinámica de alianzas y confrontaciones protagonizadas por sectores determinantes en el modelo de desarrollo como son las asociaciones empresarias industriales y agropecuarias.
El kirchnerismo gobernó Argentina durante 12 años (2003-2015), aunque en di-cho periodo pueden identificarse dos fases económicas distintas: la primera con altos niveles de crecimiento y significativas mejoras sociales y la segunda con magros resultados económicos y menores avances sociales. En dicho marco, este artículo pretende aportar elementos que permitan comprender los alcances y límites del proyecto económico-social del kirchnerismo. La hipótesis central plantea el establecimiento de un estrecho vínculo entre las limitaciones que exhibió el proceso de crecimiento y distribución desplegado durante esa etapa, el tipo de estructura productiva existente y los principales intereses sociopolíticos que la atraviesan. Abstract: Argentina was governmed by Kir-chnerism for twelve years (2003-2015). This period had two different economic phases: one with high growth rates and significant social improvements, and the other with poor economic performance and less social progress. In this context, this article seeks to contribute to a better understanding of the achievements and limits of the economic and social project of Kir-chnerism. The central hypothesis posits a close link between the limitations of the growth and distribution process, Argentinian's productive structure and the main socio-political interests involved.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
L'enseignement supérieur - terrain d affrontement de deux logiques
Carte blanche - L'enseignement supérieur - terrain d affrontement de deux logiques (Le Soir - 9/4/2024)2024 •
Journal of Jewish Studies
Rethinking Jewish Philosophy: Beyond Particularism and Universalism2014 •
Journal of medicinal chemistry
Carbon-11 and Fluorine-18 Radiolabeled Pyridopyrazinone Derivatives for Positron Emission Tomography (PET) Imaging of Phosphodiesterase-5 (PDE5)2016 •
Journal of Physics: Conference Series
User Experience in Mobile Application Design: Utility Defined Context of Use2019 •
Journal of Cell Biology
Mitochondrial translation, dynamics, and lysosomes combine to extend lifespan2020 •
RUSI 5th February
Pakistan. An old man in a hurry with a score to settle2024 •
2018 •