L'équivoque de l'expression. Faire le pas de la passe; oser cette expérience. Mais aussi, pas de passe; ne pas oser la faire. La passe est de l'ordre de la contingence; l'analyste peut ne pas emprunter « le chemin le moins fréquenté » pour être un analyste puisque c'est la cure qui révèle ce choix et ce risque fou. Mais en même temps, n'est-elle pas de l'ordre de la nécessité puisque la passe met à l'épreuve ce désir? Lacan a toujours dit que ce fut sa seule invention, mais elle est aussi objet de litiges, de ruptures et de dissolutions de nombreuses écoles ou associations. À ce point-ci, je ne peux que parler à partir d'un support théorique, de ce « qu'on » dit au sujet de la passe, puisque je n'ai pas passé par cette expérience. Il n'est pas question ici de faire une revue de ce qui s'est écrit sur le sujet. Ça serait trop long: l'APJL a recensé 157 articles provenant de Lacan, l'EFP, l'ECF, l'APJL, l'ACF, l'EPFCL et autres. Je ne m'attarderai que sur un point qui m'a particulièrement interpellé, en lien avec le présent texte. Mais d'abord, Lacan invente la procédure de la passe pour deux raisons fondamentales: 1) garantir l'avenir de la psychanalyse, garantie qui se fonde sur l'inconscient et non pas sur un titre, travaux ou notoriété de certains psychanalystes; il s'inclue donc lui-même. Si l'analyste ne s'autorise que de lui-même, comme il le dit, alors qu'est-ce qui fait l'analyste? Et qu'est-ce qui fait son désir? Comment se fait-il que certains analysants vont vouloir devenir analystes, et d'autres non? Quel est ce moment dans la cure par lequel l'analysant passe à l'analyste? La passe institutionnelle vise donc à repérer ce moment de la passe clinique et de le mettre à l'épreuve-l'éprouver, le tester-et ce même si une passe singulière ne mène pas à une nomination; 2) "Agrandir les ressources (du savoir)" (Note italienne), ce qu'il formule dans sa Proposition du 9 octobre 1967 par "la psychanalyse en extension". En d'autres termes, extensionner le savoir existant en inventant un savoir nouveau: ce que l'analysant-passant extrait de sa cure, et dont il témoigne à d'autres, est-ce un savoir nouveau? Telle est la question que la passe tente de répondre. Avant d'entrer dans le vif du sujet, j'ai retenu quelques formulations qui se sont dites à son sujet de la part de certains passants et passeurs: "La passe, pour maintenir un lieu où l'on interroge le réel de l'expérience analytique". "La passe pour énoncer les conséquences pour le sujet de cet aperçu sur le fantasme fondamental". "La passe permettrait-elle de vérifier si un sujet a la notion de sa propre position subjective". "La passe? Sa fonction est d'examiner en quoi consiste ce « risque fou » du devenir analyste".

Au-delà d'une valorisation scientifique de leurs recherches, les lexicologues, terminologues et traductologues sont animés par une volonté farouche de décrire les langues, d'en connaître mieux les fonctionnements pour les rendre aptes à exprimer la modernité. L'homme ne peut se développer, comprendre le monde, acquérir des connaissances, adhérer à des valeurs universelles et faire partager les siennes propres que si sa langue maternelle est instrumentée pour ce faire. La question de la transmission des connaissances et de l'intercompréhension entre toutes les langues en présence dans les aires linguistiques des chercheurs francophones, hispanophones, lusophones ou anglophones est loin d'être résolue en dépit des innovations méthodologiques et technologiques. En dépassant le cadre de la seule francophonie plurilingue, les Journées scientifiques LTT de Lisbonne avaient pour objectif d'offrir un espace d'échanges pluridisciplinaires entre chercheurs confirmés pour revisiter, dans leurs champs d'investigations respectifs, les théories et paradigmes autour du multilinguisme. Ces actes publient les meilleures communications retenues par le comité scientifique. Depuis vingt ans, le Réseau Lexicologie, terminologie, traduction (LTT) inscrit ses travaux au coeur de la problématique de la diversité linguistique et du plurilinguisme. Il rassemble des chercheurs issus d'une grande diversité de pays francophones, voire de territoires où le français est une langue seconde, sans statut officiel ni lien génétique ou historique avec les langues locales. La communauté des chercheurs LTT étudie des questions de langues qui constituent autant de facettes de la diversité linguistique. Celle-ci peut, en effet, concerner aussi bien des problématiques de variations codiques internes que des problématiques de contacts interlinguistiques. Ces recherches, parfois fortement marquées par l'ingénierie, vont de pair avec un souci de préservation, sinon de développement de la diversité. En témoigne une longue tradition d'actions de recherche orientées vers les langues du Sud et nombre d'engagements personnels en faveur de ces langues.

Dans les versions antérieures à Windows 2008, la stratégie de mot de passe et de verrouillage de compte était unique au sein d'un même domaine (stratégie de domaine par défaut) et mise à part en utilisant des produits tiers payants (Specops Password Policy) ou un filtre de mot de passe, il était impossible de définir des stratégies différentes en fonction des besoins de l'entreprise. Cela pouvait se révéler problématique si vous vouliez par exemple complexifier le mot de passe pour certaines catégories d'utilisateur de votre domaine. Par exemple, en admettant que la politique de mot de passe soit peu sécurisée sur votre domaine (pas de complexité et une longueur de 6 caractères), cela donnait la possibilité à des personnes avec des privilèges élevés de définir un mot de passe simple et donc facile à cracker, laissant ainsi une faille de sécurité importante sur votre Active Directory. Avec Windows 2008, il est maintenant possible de définir plusieurs stratégies de mot de passe et de verrouillage de compte sous le nom de « stratégie de mot de passe affinée ». La stratégie de base s'applique comme auparavant au niveau du domaine, cependant quelques manipulations permettent d'affecter différentes stratégies appliquées à des objets utilisateurs ou groupes globaux Active Directory. Attention on ne peut pas appliquer ces nouvelles stratégies à des unités organisationnelles (OU). Si vous souhaitez appliquer ce type de stratégie à tous les utilisateurs d'un OU particulière, il vous faudra créer un groupe appelé « groupe intermédiaire » (ou shadow) contenant tous les utilisateurs de l'OU. Vous pouvez donc appliquer par exemple des stratégies de mot de passe et de verrouillage de compte différentes suivant le type de compte. Par exemple, une stratégie classique pour les utilisateurs « normaux », une stratégie plus sécurisée pour les administrateurs et enfin une autre pour les comptes de service. • Pré requis à la création de Stratégie de mot de passe affinée: Mode fonctionnel du domaine en Windows 2008 (tous les contrôleurs de domaine doivent être en Windows 2008) Etre administrateur du domaine si aucune délégation spécifique n'a été mise en place