глобальная безопасность

Hai-Nyzhnyk, Pavlo. Conditions and principles of post-war settlement of the former Russian Federation // Pavlo Hai-Nyzhnyk. Facebook page. - 2022. - March 27 [Electronic resource] https://www.facebook.com/photo/?fbid=5091081750950536&set=a.198016753590418

В основу монографии положены доклады участников круглого стола «Стратегия устойчивого развития в контексте политических процессов XXI века», посвященного 100-летию со дня рождения выдающегося российского ученого и мыслителя, академика РАН Никиты Николаевича Моисеева (23 августа 1917 — 29 февраля 2000). Круглый стол состоялся на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова в рамках V Международного научного конгресса «Глобалистика-2017» на тему: «Глобальная экология и устойчивое развитие». Основное внимание исследователи уделили трем направлениям, на которых необходимо обеспечить устойчивость развития: во-первых, охране окружающей среды (недопустимости превышения экологической емкости биосферы антропогенными воздействиями); во-вторых, охране здоровья человека для предотвращения биологического вырождения популяции homo sapience; в-третьих, формированию, сохранению и поддержанию механизмов (социальных, экономических, политических и пр.), способных обеспечить решение задач первых двух направлений и подавить социоразрушающие структуры и механизмы, возникающие в цивилизации. Существенное внимание участники круглого стола уделили интеграционным процессам, осмыслению роли и места России в условиях глобального кризиса. Книга адресована преподавателям, аспирантам, студентам, политологам, всем интересующимся актуальными проблемами политической глобалистики, теории между народных отношений и мировой политики.

Независимые расчёты, проведённые учёными разных стран и специальностей, показали, что XXI век станет переломным в истории человечества. Как именно произойдёт планетарный перелом, и в какую сторону будут далее развиваться события, зависит от деятельности нынешних поколений.
Испокон веков относительно устойчивое существование человеческих общностей (от первобытных племён до наций, социальных классов и мировых конфессий) обеспечивалось образом общего врага. Межгрупповые конфликты, ограничивая насилие внутри коллектива, вместе с тем задавали вектор смыслообразования. Но достигнутый уровень развития технологий, дополненный размыванием граней между боевой, производственной и бытовой техникой, а также между состояниями войны и мира, делает сохранение такой психической инерции самоубийственным. Ядром глобальных проблем становится проблема смыслообразования: способен ли разум освоить стратегические смыслы вне религиозных или квазирелигиозных идеологий, всегда выстраивающихся в матрице «они – мы»?
Прозрения великих мыслителей прошлого, некоторые прорывные эпизоды политической истории, а также социально-психологические эксперименты (М. Шериф и др.) показывают, что человеческая солидарность и смыслообразующие мотивации могут выстраиваться не только на образе общего врага, но и на образе общего дела, не фиксированном на предмете совместной ненависти, хотя опыт освоения таких конструктов массовым сознанием ограничен. Зато обильны исторические свидетельства того, как при длительном отсутствии реальной или потенциальной войны смыслы жизни размываются, а массы принимаются тосковать по новым демонам и идолам. Сегодня мы наблюдаем обострение последней тенденции во многих регионах планеты при растущей неустойчивости глобальной геополитической системы.
В статье предлагается международная образовательная программа, нацеленная на формирование планетарного мышления, свободного от групповых конфронтаций.
Ключевые слова: прогнозирование, нелинейность, угроза, опасность, риск, сингулярность, сценарии, война, мир, техно-гуманитарный баланс, идеология, смысл жизни.