Wenn heute vom Forum die Rede ist, dürfte eine breite Assoziationskette ins Spiel kommen, da das Forum längst zum Synonym für Öffentlichkeit geworden ist . Es darauf zu reduzieren, wäre jedoch zu kurz gegriffen und würde seinem Einfluss...
moreWenn heute vom Forum die Rede ist, dürfte eine breite Assoziationskette ins Spiel kommen, da das Forum längst zum Synonym für Öffentlichkeit geworden ist . Es darauf zu reduzieren, wäre jedoch zu kurz gegriffen und würde seinem Einfluss auf Architektur und Stadt nicht gerecht. Dies gilt auch für die folgende Annäherung an einen Strang der Forumsidee, der auf das ‚Bürgerforum‘ zielt. Der zu Beginn vielleicht irritierend wirkende Begriff ‚Action Architecture‘ ist als abgewandelte Allusion auf seine manifestartige Definition von Gerhard Kallmann im Jahr 1959 zu verstehen . Der Architekt war ein Protagonist der von Kallmann, McKinnell & Knowles in den 1960er Jahren errichteten City Hall in Boston, die dem Stil des Brutalismus verpflichtet ist. Konzipiert war sie als ein city forum und urban theater, als ein Ort für Demonstrationen und für Feierlichkeiten. Es ging den Architekten um ein Rathaus, das auf sich aufmerksam macht, um eine Architektur, die im Sinn einer ‚Action Architecture‘ in den Stadtraum aus- und eingreift, um eine Architektur, die der modernen Angst vor dem Nichts etwas entgegenstellen sollte, wie der Architekturhistoriker David Monteyne schreibt. Aufgrund dieser bewussten architektonischen Haltung gegenüber der bestehenden sozialen Realität erweist sich ‚Action Architecture‘ als anregende Kategorie für das Nachdenken über das Potenzial der Forumsidee. Sie steht, so die These, für die Suche nach kommunaler bzw. bürgerlicher Teilhabe, Macht und Repräsentation. Da die Forumsidee an die Antike als Dispositiv gebunden ist, gehen mit deren Reaktivierung auch besondere Erwartungen an die soziale Kraft und emotive Wirkung von Architektur- und Stadträumen einher.
