החל מהמאה ה-4 לסה"נ הפכה הנצרות לדת העיקרית בלבנט ולדת האימפריה בכלל. הביטוי הארכיאולוגי העיקרי של הדת הנוצרית הוא מבנה הכנסייה. מאות רבות של כנסיות מהתקופה הביזנטית נחקרו ונחפרו בלבנט מאז ראשית ימי המחקר הארכיאולוגי. מידע רב פורסם על...
moreהחל מהמאה ה-4 לסה"נ הפכה הנצרות לדת העיקרית בלבנט ולדת האימפריה בכלל. הביטוי הארכיאולוגי העיקרי של הדת הנוצרית הוא מבנה הכנסייה. מאות רבות של כנסיות מהתקופה הביזנטית נחקרו ונחפרו בלבנט מאז ראשית ימי המחקר הארכיאולוגי. מידע רב פורסם על הכנסיות בפרסומי חפירות, סינתזות נושאיות, וסקירות רחבות.
למרות המרחב הגיאוגרפי הגדול הכלול בדרום הלבנט, והחלוקה האזרחית (פרובינקיאלית) והכנסייתית, מעטים המחקרים שניסו לבדוק מאפיינים אזוריים בכנסיות, ובפרט על רקע של החלוקה הפרובינקיאלית.
יתרה מכך, ידוע כי בנצרות היו זרמים שונים, אשר נאבקו זה בזה. זרמים אלו התבססו באזורים שונים באימפריה הביזנטית ומחוצה לה, עם היררכיה כנסייתית תומכת. יש לצפות כי ההבדלים התיאולוגיים והליטורגיים יתבטאו במבנה הכנסיות, אך עד כה מעטות הדוגמאות למרכיבים ארכיאולוגיים הקשורים לתיאולוגיה ולליטורגיה.
דוגמה בולטת ונדירה למרכיב אזורי בכנסיות המקושר לליטורגיה וזרם מסוים, היא 'הבמה הסורית' הקיימת בחלק מהכנסיות בצפון סוריה ובמערב עירק דהיום. יש לשאול האם ניתן לזהות מאפיינים ייחודיים באזורים נוספים? העבודה בוחנת האם ניתן לאפיין כנסיות על פי האזור שבה נבנו; במילים אחרות, האם ניתן להסתכל על מרכיבים של כנסייה מסוימת ולפיהם לקבוע היכן היא נמצאת?
האזוריות של הכנסיות יכולה להתבטא באדריכלות המבנה, בעיטורו ובריהוטו. כן עשויים לבוא לידי ביטוי מאפיינים של החדרים הסמוכים לכנסייה, ומיקומה ביחס לקהילה אותה היא משרתת. יש לבדוק גם האם ניתן לזהות תהליכים כרונולוגיים בכנסיות באזורים שונים: שלבי ייסודן ובנייתן; השינויים שעברו במהלך קיומן; וזמן יציאתן משימוש והסיבות לכך.
אם אכן ניתן לזהות מרכיבים אזוריים, יש לנסות ולבדוק מהי הסיבה לשוני בין האזורים השונים: האם הרקע למרכיבים השונים הוא מסורות חברתיות מקומיות, מוסכמות של ההיררכיה הכנסייתית האזורית, ליטורגיות שונות, הבדלים באמצעים הכלכליים, בתי יוצר ואומנים שונים, או שילוב של מרכיבים אלו?
לצורך בחינת שאלה זו נבחר תחום גיאוגרפי מובחן, אשר גבולו תחום בחלקו גם מבחינה דתית-תרבותית וגם מבחינה אזרחית: הגליל העליון. מ' אביעם הראה כי מזרח הגליל העליון היה תחום יהודי בתקופה הביזנטית, בעוד במערב הגליל העליון נמצאו כנסיות רבות. הגבול בין שני אזורים אלו חופף ברובו לגבול בין פרובינקיה פלסטינה לפרובינקיה פניקיה. מדרום נתחם האזור בבקעת בית הכרם. הגבול הצפוני של הגליל העליון עובר לאורך נחל הליטאני; אך בשל המידע המחקרי המועט מלבנון דהיום, עבודה זו תחומה מצפון בגבול הבין-לאומי. אביעם וחוקרים אחרים סקרו עשרות כנסיות באזור זה, ואף חפרו חלק מהן. בשל מיעוט היישוב המאוחר ברוב האתרים בגליל העליון, השתמרות הכנסיות טובה יחסית, ומאפשרת לערוך מחקר רחב ומעמיק.
מבחינת מסגרת הזמן, העבודה סוקרת את כל כנסיות הגליל העליון החל מהכנסיות הראשונות, שנבנו בראשית המאה ה-5, ועד ליציאתן של הכנסיות האחרונות משימוש, כנראה בראשית המאה ה-9 לסה"נ. הכנסיות המאוחרות יותר באזור נבנו על ידי הצלבנים, במסורת אירופית שונה.
הגישה המחקרית בעבודה זו נוקטת בשיטת 'מן הפרט אל הכלל' (bottom up), מתוך הבנה כי איסוף מירב המידע על כנסיות הגליל העליון, ארגונו והשוואתו למידע הקיים על כנסיות באזורים סמוכים, יציף את ההבדלים בין הכנסיות באזורים השונים.
הפרק הראשון של העבודה מספק רקע כללי לשיטת העבודה ולנושאים העולים בעבודה: שיטת המחקר וסקירת המחקר הקודם; הרקע הגיאוגרפי; תולדות הנצרות בלבנט בתקופה הביזנטית; החברה והיישוב בגליל בתקופה זו; ואדריכלות הכנסיות למרכיביה השונים, ובכללם המנזרים.
הפרק השני מציג את הממצא החומרי של כנסיות הגליל העליון שנאסף לאורך כמאה וחמישים שנה בסקרים ובחפירות. ראשית מוצגות כנסיות שנסקרו ונחפרו במחקרים קודמים: בכל כנסייה מוצג בקצרה הרקע המחקרי, הרקע היישובי, ונסקרים הממצאים המוכרים בכנסייה: תכנית, מבנה, ריהוט, ממצא קטן וכו', וכן שלבי הקיום של הכנסייה. לצערנו, המידע על רוב הכנסיות מוגבל ביותר בין אם טרם נחפרה, ובין אם נחפרה אך טרם פורסמה באופן מלא. למרות זאת, הקורפוס מכיל מידע רב על כנסיות הגליל העליון, ואליו צורפו שתי כנסיות הנמצאות בחלקו הלבנוני של הגליל העליון.
בחלק השני של פרק זה מוצג פרסום מלא וסופי של חפירות בכמה כנסיות בגליל העליון. החפירות נוהלו על ידי, ונערכו במסגרת מחקרם של מ' אביעם וי' אשכנזי שכותרתו 'צמיחה כלכלית ובנייה דתית בגליל הנוצרי בשלהי העת העתיקה: שינויים מקומיים ואזוריים וביטוים בממצא הארכיאולוגיה והספרותי', במימון הקרן הלאומית למדע. חפירות אלו נערכו במטרה לאתר כתובות הקדשה בכנסיות, ואגב כך חשפו מידע חשוב רב. כן מפורסמת לראשונה חפירת הצלה שנערכה בכנסייה נוספת.
למידע לעיל הוספתי נספח המתאר סקרים בכנסיות בגליל העליון הלבנוני, במטרה לצור תמונה רחבה ככל האפשר של כנסיות הגליל העליון. כל הכנסיות המופיעות בקורפוס מרוכזות וממוספרות בטבלה אחת, הכוללת גם כנסיות אחרות המוכרות בתחומי פרובינקיה פניקיה הימית.
הפרק השלישי דן בממצאים שהוצגו בפרק השני בשתי רמות: ראשית, אני מציג קווים משותפים שניתן לזהות בממצא הכנסיות בגליל העליון. בהמשך מושווים קווים משותפים אלו לממצא מקביל באזורים סמוכים בתחום פרובינקיה פניקיה הימית, ולאחר מכן לממצא מקביל בכנסיות בפרובינקיות סמוכות. מתוך מהלך זה ניתן להסיק מסקנות אזוריות מבוססות ובעלות הקשר רחב.
מרכיבי הכנסייה הנידונים בפרק הינם: א. אדריכלות הכנסיות: התכנית, החלוקה הפנימית וחומרי הבנייה; ב. המרכיב העיטורי העיקרי ששרד, הלא הוא הפסיפסים, מבחינת המוטיבים ומבחינת סידור השטיחים; ג. ריהוט הכנסייה הליטורגי והפונקציונלי. דיון נפרד מוקדש לזיהוי כנסיות המנזרים בגליל העליון, סוגיה סבוכה הנתונה בדיון ארוך; וכן דיון העוסק במיקומן יוצא הדופן של כנסיות רבות בשולי הכפר. לסיום מוקדש דיון בשלבי הקיום של הכנסיות בנייתן, שינויים שנערכו בהן במשך קיומן, יציאתן משימוש, והשימוש שנעשה במבנה לאחר מכן.
המסקנה העיקרית העולה מהעבודה היא כי בעיון מדוקדק ניתן לאפיין כנסיות לפי האזור בו נבנו. מאפייני הכנסיות מושפעים משתי ההיררכיות אליהן כפופה הכנסייה: הפרובינקיה האזרחית וההיררכיה הכנסייתית. לחלק מהמאפיינים ניתן לתת הסבר ליטורגי או פונקציונלי, וחלקם נשארים להמשך המחקר. ניתן לזהות השפעה הדדית בין כנסיות בפרובינקיות שונות, והבדלים נוספים בצפונה ובדרומה של הפרובינקיה המושפעים מהכנסיות בפרובינקיות הסמוכות. יש להדגיש כי בתוך כל קבוצת כנסיות יש מגוון רחב של תכניות, עיטורים וכו'; המאפיינים להלן נמצאים רק בחלק מכנסיות האזור, אך קיומם בפרישה אזורית מעיד על המשותף.
להלן אפרט את מאפייני כנסיות הגליל העליון- המייצגות את כנסיות פניקיה הימית בכלל. לכנסיות אלו ישנם כמה מאפיינים אדריכליים ייחודיים: גרם מדרגות רחב המוביל מן האטריום אל הנרתקס; שטח במה גדול; קיומה של במה פניקית (קסטרומו) או במה מורחבת עם שולחן קריאה אחד או שניים – התפתחות שמתרחשת בסוף המאה ה-5 או בראשית המאה ה-6; גלריות מעל לסיטראות; ומתאר טרפזי בחלק מהאפסיסים. למאפיינים האזוריים הקשורים לכנסיות בפרובינקיה פניקיה, ניתן להוסיף מרכיב פולחני אחר הנהוג בפניקיה- הוא נוהגי קבורה ייחודיים.
מרכיבים נוספים מופיעים גם באזורים סמוכים כוללים: כתובות הקדשה בסורית, המעידות על מקורה השמי של חלק מהאוכלוסייה הנוצרית; תכנית הדומה לזו של כנסיות בפרובינקיות הסמוכות: בדרום פניקיה נפוצים יותר שלושה אפסיסים כמו בחלק מכנסיות פלסטינה, ואילו בצפון פניקיה קיים אפסיס בודד עם פסטופוריה, במתכונת הנפוצה בסוריה; עמודים הניצבים על גבי פדסטלים וכרכוב בבסיס האפסיס, כמו בכנסיות סוריה; סידור שטיחי הפסיפסים והשימוש בדגמים מושפע ממקורות בסוריה. בתוך הגליל העליון ניתן לזהות כי הכנסיות במישור החוף עשירות יותר מכנסיות ההר.
מקרה מיוחד בגבול פניקיה–פלסטינה מציף תופעה מעניינת: על פי הופעת הבמה הפניקית בחלק מהכנסיות באזור תפן ובקעת בית הכרם, השייך לפלסטינה, ניתן לשער כי הוא אוכלס על ידי נוצרים מפניקיה. מאידך, תאריך כתובת ההקדשה נקוב לפי מניין פלסטינה השנייה. משמע, אנשי האזור שמרו על פולחן התואם לפניקיה, וסביר להניח שגם היו כפופים להיררכיה הכנסייתית הפניקית, בעוד שמבחינה אזרחית היו כפופים לפרובינקיה פלסטינה ולמניין השנים שלה.
הבמה הפניקית, בדומה לבמה הסורית, נועדה לקרב את הקוראים בטקס אל הקהל. נראה כי ניתן לעקוב אחרי הנוהג הליטורגי הזה החל מבנייתן של במות סוריות בצפון סוריה בראשית התקופה הביזנטית. בהמשך נוספו הבמות הפניקיות לכנסיות או שולבו בכנסיות חדשות. טקסטים ליטורגיים סוריים קדומים מסבירים את תפקידם של שולחנות הקריאה בבמות אלו, מסורת שנמשכת עד לשולחנות הקריאה בכנסיות הסוריות-אורתודוקסיות דהיום. אגב כך ניתן להציע לזהות את השייכות של כנסיות פניקיה לזרם המיאפיזיטי. זוהי דוגמה יוצאת דופן לחיבור של ממצא ארכיאולוגי עם ליטורגיה וזרם נוצרי.
מעניין להשוות בין הפתרונות השונים לקירוב הקורא אל הקהל בכנסיות באזורים שונים: הבמה הסורית בצפון סוריה ובמזרח עירק, האמבו במרכז כנסיות קונסטנטינופול, הבמה הפניקית בפניקיה, והאמבו הצמוד לבמה החל משלהי התקופה הביזנטית בפלסטינה ובערביה.
שני נושאים קשורים למיקומה של הכנסייה בכפר או ביחס לאוכלוסייה הכפרית: האחד הוא שאלת זיהוין של כנסיות כמשרתות מנזר או קהילה. זוהי שאלה הנידונה גם במחקרים אחרים, וטרם הוסכם מהם הקריטריונים לכך. השני הוא מיקומן של כנסיות רבות בשולי הכפר דווקא, תופעה שקיימת גם בפרובינקיות סמוכות. הוצעו לכך סיבות שונות, חלקן טכניות וחלקן אידיאולוגיות.
התנצרות הגליל העליון, כפי שניתן לשפוט מתאריכי ייסוד הכנסיות, החלה לכל המאוחר בראשית המאה ה-5. נראה כי ההתנצרות לא התפשטה מערי החוף אל ההר, אלא הופיעה במקביל בשני האזורים. כנסיות המשיכו להיבנות לאורך כל התקופה הביזנטית, וסביר כי עובדה זו מעידה על התחזקות הדרגתית של הנצרות באזור. מעבר להכנסת הבמה הפניקית שהוזכרה לעיל, ניכרת התחזקות של פולחן המרטירים, המעיד, אולי, גם על הליטורגיה של התהלוכה הגדולה כמו בפלסטינה.
כנסיות רבות בגליל העליון נהרסו בחורבן אלים בראשית המאה ה-7. בשילוב עם מקורות היסטוריים, ניתן להציע כי חורבן זה בא מידי יהודים שפשטו על הקהילות הנוצריות אגב הפלישה הפרסית, אף כי ישנן אפשריות אחרות. כנסיות מעטות נבנו או המשיכו לתפקד לאחר מכה זו, והיישוב הנוצרי באזור לא התאושש יותר.