En découvrant Utopia, l'anglais Thomas More a réussi à rendre vraisemblable et désirable une organisation sociale jusqu'alors impensable. Il ne s'agissait pourtant pas dans son esprit d'un eu-topos, d'un pays heureux, mais plutôt d'une...
moreEn découvrant Utopia, l'anglais Thomas More a réussi à rendre vraisemblable et désirable une organisation sociale jusqu'alors impensable. Il ne s'agissait pourtant pas dans son esprit d'un eu-topos, d'un pays heureux, mais plutôt d'une Utopia , d'un « pays de nulle part » tant il jugeait improbable l'existence d'un État si parfait (Servier, 1967). C'est toute l'ambiguïté et tout l'intérêt de cette notion réappropriée et détournée par de nombreux auteurs et chercheurs. L'utopie ne s'offre pas si facilement à l'interprétation et oscille entre la critique de l'existant et la mise en détails de son envers positif : un « monde parfait situé sur une frontière entre réel et irréel ». C'est sans doute ce qui explique la nouvelle fortune du mot dans les colloques, publications et conversation comme clé de lecture des mondes contemporains. La réflexion qui s'engage ici sur « les nouvelles utopies du faire et du commun dans l'espace public » s'inscrit dans une pensée en mouvement, en résonance avec le poète Edouard Glissant. Elle correspond à une envie de contrepied et un besoin d'entre-deux fécond, en réaction aux approches habituelles de l'utopie cristallisées autour de deux figures caricaturales : celle positive du projet d'une nouvelle société plus juste, plus fraternelle, plus généreuse et libératrice ou celle négative du projet contraignant, totalitaire, irréfléchi, inconséquent et peu sérieux (Paquot, 2007).
En s’inscrivant dans le monde réel, ces expérimentations in vivo, ces occupations, pratiques alternatives et luttes politiques localiséesmanifestations échappent aux qualificatifs de rêverie. Dans l’éprouver, le bricolage et la débrouille, elles échappent à la tentation totalitaire et au fantasme d’un homme parfait. Elles ont lieu. Elles sont autant de « lucioles », appelant à la résistance des lueurs des contre-pouvoirs face aux lumières puissantes du pouvoir. En expérimentant une utopie concrète, ces militants composent une nouvelle grammaire du vivre ensemble. Il n’est plus seulement question d’occuper, mais « d’être le territoire » . Elles sont autant « d’utopies du commun et du faire » qui permettent à celles et ceux qui y participent d’exister, c’est-à-dire à « avoir sa tenue hors de soi, dans l’ouverture » et aux autres d’imaginer un sens, une voie. Utopiste debout.