Leyes Mexicanas

Ejercicios académicos relacionados con la Administración Pública Federal mexicana.
Ley Orgánica de la Administración Pública Federal
Reforma de las instituciones públicas en México
El gobierno mexicano
Paraestatales
10 diferencias entre DF y CDMX
Gobernanza

Estructuras agrarias, prestar atención al triángulo histórico haciendas-pueblos de indios-ejidos. Política agraria 1. La migración interna desde la época colonial explica la dinámica histórica del trabajo de la tierra por manos propias o ajenas. 2. Siglo XIX, principales fuentes de ingreso corriente para la población: la agricultura y la minería...

Derivado del Plan de Ayutla se transformaron las instituciones jurídicas y políticas en México; los poderes emanados de las Siete Leyes Centralistas fueron reemplazados por nuevas instituciones de corte federalista y liberal; el poder se volvió a concentrar en torno a la figura del Ejecutivo; se inauguró una nueva etapa en el reconocimiento de los derechos humanos; se reorganizaron las estructuras sociales y, gracias a esta norma fundamental del constitucionalismo liberal, comenzó el dramático, doloroso y largo proceso de integración nacional. Ni Ignacio Comonfort como presidente sustituto, ni Benito Juárez como presidente interino y presidente constitucional, tenían facultades legislativas, y mucho menos para expedir decretos inconstitucionales, como de hecho lo fue toda la normatividad que emitieron.  Las Leyes de Reforma realmente fueron normas administrativas que formalmente tenían el carácter de decretos, pero que en el plano material fueron auténticas leyes expedidas por el Poder Ejecutivo. No obstante, estábamos en esos momentos, tan frecuentes en nuestra historia, en que las grandes decisiones jurídico-fundamentales no son producto de una legalidad, que una revolución echa abajo, sino del acto revolucionario que crea una nueva legalidad, y esa es, ni más ni menos, nuestra historia constitucional.

Los logros del movimiento LGBTTTIQA en México no sólo se han limitado al ámbito público mediante sus actividades de incidencia social, sino que se han ampliado al ámbito político, económico y cultural como parte de los cambios que la sociedad realiza de manera permanente sobre sí misma, mediante el cuestionamiento de sus estructuras y metarrelatos. En este sentido, el matrimonio igualitario se presenta como un ejemplo que muestra la complejidad de ámbitos que deben se reformulados para reconocer la diversidad sexual y sus derechos dentro de las prácticas socioculturales de la población y los marcos normativos institucionales.
Por tanto, el presente trabajo propone un análisis del matrimonio igualitario en México dentro del marco teórico-analítico generado desde la acción colectiva, el campo normativo (jurídico y legislativo) y la comunicación como proceso y modelo de acción, con la finalidad de abordar las demandas del movimiento de la diversidad sexual y los efectos que genera en la vida cotidiana.

Ley COPPA, ¿cómo afectará a Youtube? ¿En qué consiste exactamente esta ley? La ley COPPA (Children's Online Privacy Protection Act) es una ley estadounidense de 1998, actualizada por la Comisión Federal Comercio (Federal Trade Commission), que busca cumplir varios apartados en relación a la protección de datos infantiles en Internet. Su objetivo es evitar que faciliten información personal sin el consentimiento de sus padres. Vamos a poner un ejemplo; seguro que muchas veces, tras hacer varias búsquedas sobre un mismo tema en Youtube se acaban haciendo otras sugerencias de páginas a visitar relacionadas con el tema que se está buscando. Esto sucede porque el logaritmo de Youtube recopila datos de nuestro historial y los utiliza para ofrecernos contenido y publicidad afín a nuestros intereses. Esto es precisamente lo que Youtube debe evitar a todos los usuarios menores de 13 años, ya que la ley COPPA considera que se vulneran sus derechos. De este modo los vídeos que se suban con personajes infantiles, juguetes o canciones, deberán ser marcados como contenido para niños. Pero, ¿qué supondrá esta medida exactamente? ¿Youtube tiene que cerrar los canales con vídeos infantiles o dirigidos a niños? Lo cierto es que a pesar de toda la alarma creada, nunca se ha hablado de eliminar este tipo de contenido. En realidad, la plataforma simplemente dejará de mostrar publicidad basada en el historial de los menores de 13 años. Aunque seguirá incluyendo otro tipo de anuncios, es muy probable que los ingresos de algunos creadores disminuyan. De ahí la preocupación de muchos canales cuyo público mayoritario son los niños. Además, Youtube limitará ciertas funciones en el contenido infantil, como comentarios, botones de like y dislike, campana de suscripción, pantallas finales o la pestaña de comunidad. Todas ellas medidas con las que pretenden proteger la privacidad de los menores. Seguro que a estas alturas se están preguntando, ¿cómo determinará Youtube si el contenido está dirigido a niños? Pues, aunque utilizará un algoritmo para filtrar la información, la responsabilidad final será del usuario que suba los vídeos. Esto podría implicar ciertas sanciones de seleccionar la audiencia incorrectamente. Además, aunque esta ley tenga su marco legal en Estados Unidos, tendré que cumplirse en todo el mundo. Aunque la ley COPPA lleva en vigor muchos años, Youtube no ha tomado muchas medidas hasta este momento, tras una multa de más de 170 millones de dólares. Aún es pronto para saber como va a afectar todo esto, ni cuanto tiempo necesitará la plataforma para llevarlo a cabo. Los cambios a realizar que ha procesado Youtube para quien sube vídeos hasta el momento son; determinar por cada vídeo subido si es para niños o mayores de 18 años o marcar en general en el administrador de su cuenta, si el canal es solo para mayores de edad o niños. manuelverdugo.com

Vista en linea: http://www.colmich.edu.mx/files/ceh/rdiego/publicaciones/online/069_RevistaChilena16/

Ficha Bibliográfica:
          DIEGO FERNÁNDEZ SOTELO,-Rafael, "Don Juan de Dios Cañedo y la expulsión de los españoles de México", en Revista Chilena de Historia del Derecho, No. 16, 1990-1991, Chile, Editorial Jurídica de Chile, pp. 499-519.