NMB

PET studies have provided mixed evidence regarding central D2/D3 dopamine receptor binding and its relationship with obesity as measured by body mass index (BMI). Other aspects of obesity may be more tightly coupled to the dopaminergic system. We characterized obesity-associated behaviors and determined if these related to central D2 receptor (D2R) specific binding independent of BMI. Twenty-two obese and 17 normal-weight participants completed eating- and reward-related questionnaires and underwent PET scans using the D2R-selective and nondisplaceable radioligand (N-[(11)C]methyl)benperidol. Questionnaires were grouped by domain (eating related to emotion, eating related to reward, non-eating behavior motivated by reward or sensitivity to punishment). Normalized, summed scores for each domain were compared between obese and normal-weight groups and correlated with striatal and midbrain D2R binding. Compared to normal-weight individuals, the obese group self-reported higher rates of...

Aperçu du Néolithique terrestre dans l'avant-pays savoyard et la cluse de Chambéry : Saint-Saturnin (Saint-Alban-Leysse), La Grande Gave (La Balme), Bellevue (Francin), La Grande Barme de Savigny (La Biolle), La Grotte à Mandrin (Vérel-de-Montbel), Les Sarradins (Traize). Rey P.-J. (2015). In L'homme et son environnement : des lacs des montagnes et des rivières. Bulles d'archéologie offertes à André Marguet. 40e supplément de la Revue Archéologique de l'Est. p. 303-382

Abstract: Devising an approach to the evolution of pottery styles between the Saône-Rhône axis and the Savoie Alps, from 4500 to 3400 BC. In this article, I propose a cartography of ceramic styles between 4500 and 3400 BC in the northeastern Auvergne-Rhône-Alpes region and attempt to estimate the role of the Chasséen and its derived groups. Two broad chronological phases are described in detail: the second half of the 5th millennium BC (Chassey Middle Neolithic, VBQII, Simandres, Saint-Uze and Beauvoir/Saint-Gervais types), and the first two thirds of the 4th millennium BC (Molle-Pierre and Motte-aux-Magnins, Classic Cortaillod, La Roberte Middle Neolithic then Mourre de la Barque Middle Neolithic, Saint Léonard/Chiomonte, Hautecombe types). Several unpublished assemblages and a few typological elements characteristic of the main evolutionary stages are illustrated.

Résumé : Cet article propose une ébauche de cartographie des styles céramiques entre 4500 et 3400 avant n.è. dans le nord-est de la région Auvergne-Rhône-Alpes et tente d’évaluer la place du Chasséen et de ses groupes dérivés. Deux grandes phases chronologiques sont décrites de manière détaillées : la seconde moitié du Ve millénaire (styles Néolithique moyen de type Chassey, VBQII, Simandres, Saint-Uze et Beauvoir/Saint-Gervais) et les deux premiers tiers du IVe millénaire av. n.è (styles Molle-Pierre et Motte-aux-Magnins, Cortaillod classique, Néolithique moyen de type La Roberte puis Mourre de la Barque, Saint-Léonard/Chiomonte, Hautecombe). Une série de planches présentent plusieurs ensembles inédits et quelques éléments typologiques caractéristiques des principales étapes évolutives.

REY P.-J. (2014). Céramique néolithique des zones 1 et 2. In Patouret J. et Charvet A. dir. Rapport final d'opération. ZAC de La Font de L'Or, zones 1 et 2, à Cleppé (Loire), région Rhône-Alpes. vol. I : p. 131-252, vol. II : fig. 192-227, vol. III : p. 7-10.

Increasing uses of information technology (IT) helps to
solve problems of efficiency, speed and prompt services. This
study aimed at measuring contributions of IT on bank services
delivery and customer satisfaction (CS), specifically to assess
whether customers are satisfied with operations, to determine
major service quality (SQ) determinants and identify its
relationship between these determinants and SQ as well as CS.

Dans le cadre d'une extension de carrière de granulats au lieu-dit "Bel Air" de Saint-Laurent-la-Conche (Loire), une fouille préventive a été effectuée en 2008 par Archeodunum, sous la responsabilité de P. Jud. La zone prescrite correspond à une surface de 2,15 ha, située sur une terrasse alluviale en rive droite de la Loire, à 300 m du cours actuel.
La partie ouest du site est occupée par un paléochenal comblé entre l'âge du Fer et le 7e siècle de notre ère, alors que la fouille de la partie est a révélé plusieurs occupations, notamment protohistoriques. Celles-ci se manifestent par plusieurs monuments funéraires de la transition Bronze ancien/moyen et du Bronze final, mais aussi par une structure fossoyée néolithique, qui est le sujet de cette présentation.
Il s'agit d'une structure fossoyée ovalaire, longue de 24 m et large de 9,5 m. Elle présente une ouverture d'environ 1 m à une extrémité. Le fossé mesure environ 70 cm de large et il est profond de 40 m. Ce petit enclos oblong n'enceint aucune structure pouvant être attribuée au Néolithique. Si une vocation domestique n'est pas exclue, par ses dimensions et sa forme, ce "monument" fait beaucoup penser aux monuments funéraires type Passy de la confluence Seine-Yonne ou encore à certaines structures retrouvées récemment dans l'Ain à Saint-Jean-le-Vieux. Cependant, comme sur ce dernier site, l'absence de sépulture ne permet pas d'assurer une vocation funéraire à cet enclos.
La fouille intégrale du fossé a permis la mise au jour de dix-sept individus céramiques, dont onze individus typologiques qui se rapportent à la fin du Néolithique moyen II. Certains de ses vases ont été retrouvés entiers, alors que d'autres ne correspondent qu'à quelques tessons. La plupart de ceux-ci renvoient à des traits typiques du N.M.B. et plutôt à une phase récente de cette culture. Les parallèles les plus fructueux se trouvent en effet sur des sites de la vallée de la Saône ou de la combe d'Ain, postérieurs à 3800 avant notre ère.
Cet enclos pose donc des questions en ce qui concerne sa fonction et sa position chrono-culturelle. Situé au cœur de la plaine du Forez, qui est une région peu fertile en occupations néolithiques, ce gisement de Saint-Laurent-la-Conche devient l'une des occurrences les plus méridionales du N.M.B., mais dans une phase récente de son développement.

La région de Bourgogne est souvent définie comme une région de carrefour ou de frontière lorsque l'on parle de cultures archéologiques, et le 18e colloque Interrégional sur le Néolithique en 1991 avait d'ailleurs choisi cette notion comme intitulé. Partagée entre les bassins versants de la Seine, de la Loire et de la Saône qui se répartissent autour du massif du Morvan, cette région se situe au croisement de plusieurs grands ensembles culturels à la fin du Ve millénaire et au début du millénaire suivant.
A la suite du Cerny, des cultures post-Rössen et pré-chasséennes, les diffusions respectives du Chasséen, du Groupe de Noyen et de la Culture du Néolithique Moyen Bourguignon (N.M.B.) ont été établies à l'occasion de plusieurs synthèses (Bailloud 1964 ; Gallay 1977 ; Gallay, Pétrequin 1984…).
Cette dernière culture du N.M.B., anciennement dénommée "Faciès Salinois" puis "Groupe de Marcilly-sur-Tille", a principalement été définie sur des critères de typologie céramique. En 1984, au colloque de Beffia, son aire d'expansion se limitait aux régions de Franche-Comté et Bourgogne. Dès lors, cette aire s'est agrandie au fur et à mesure des découvertes, ainsi jusque dans le département du Cher avec le site du "Champs de la Grange" à Bruère-Allichamps (Rialland 1989), ou dans l'Ain voire la région Lyonnaise (Chiquet et alii 2003).

Certains sites importants, stratifiés ou non, peuvent être utilisés pour poser les jalons d'une définition chrono-culturelle au sein d'une Bourgogne élargie (Chassey-le-Camp et Mavilly-Mandelot (Côte d'Or), Bourguignon-lès-Morey (Haute-Saône), Tournus (Saône-et-Loire)…). Parallèlement à ceux-ci, la majorité des sites connus sont issus de découvertes plus ou moins anciennes, et ne contenant parfois qu'une faible quantité de matériel. Il convient cependant de les réexaminer à la lumière de nouveaux critères de description, et de les comparer avec les sites plus "fertiles", ou tout du moins au contexte plus sûr.
Suite à de nouvelles découvertes en Bourgogne ou dans les régions limitrophes et du fait des avancées récentes dans l'étude de la technologie céramique, il est désormais opportun de reprendre l'étude de l'ensemble des matériels céramiques qui définissent la culture du N.M.B., afin d'en déceler des nuances chronologiques et/ou spatiales.

Pour cela des critères de description typologique fondés sur des données objectives typométriques sont en cours de réalisation, et seront croisés avec des critères de description technologique. La multiplication et le croisement des critères à différentes échelles de description pourraient permettre de prendre en compte des matériels très fragmentés et issus de contextes radicalement différents les uns des autres.
Cette présentation traitera donc des premières études réalisées sur ces sites bourguignons et des premiers croisements de critères effectués intra et inter-sites.

Cette communication a pour but de présenter quelques uns des principaux résultats issus de l'étude de collections céramiques du Néolithique moyen II en Bourgogne, dans le cadre d'une thèse soutenue en juin 2010 à Dijon. Grâce à l'établissement de critères discriminants de typologie céramique, trois groupes distincts ont été observés pour des corpus jusque là attribués indistinctement à la culture du N.M.B. Au sein de ces critères, ceux qui concernent la morphologie et les décors plastiques associés aux jarres et gobelets à épaulement sont les plus pertinents. Notons que ces données typologiques semblent rejointes par des variations technologiques, notamment de la granulométrie des inclusions et des traitements de surface. Ces trois groupes ont pu être comparés à l'essentiel des sites de l'aire de diffusion maximale de cette culture.
Malgré un manque de datations absolues et/ou de données matérielles pour certaines régions, cette mise en parallèle permet d'observer une division chronologique du N.M.B. en trois phases principales, couplée à une variation géographique.
Le premier groupe correspond à un proto-N.M.B. qui s'observe principalement dans le nord de la Bourgogne entre 4300 et 3900 avant notre ère. Les collections céramiques montrent l'association de traits typologiques provenant du Michelsberg II, du groupe de Noyen et d'une phase ancienne du Chasséen méridional. À ce stade, les traits typiques du N.M.B. n'existent pas encore, mais la Bourgogne semble plutôt former une "zone tampon", propice au développement futur de cette culture.
Le deuxième groupe présente une répartition plus méridionale, entre le sud de la Bourgogne et le nord des régions Centre et Rhône-Alpes. Peu d'indices viennent assurer son implantation chronologique ; s'il semble en partie contemporain du premier ensemble, il se prolonge aussi jusque vers 3800 avant notre ère. Au sein de ce groupe, les liens avec le Chasséen méridional sont les plus prégnants en termes de typologie et de technologie céramique. Les liens avec le Michelsberg II sont toujours aussi forts et ce sont sur des types de gobelets issus de cette culture qu'apparaissent les premiers traits typiques du N.M.B. Ils se manifestent notamment par l'apparition de décors plastiques verticaux appariés sur l'épaulement des vases.
Enfin, la troisième phase a été définie à partir de gisements, postérieurs à 3800 avant notre ère, situés essentiellement à l'est de la vallée de la Saône. Si la typologie de ces collections montre des influences fugaces provenant des cultures voisines, on peut par contre observer une nette prédominance de traits évolués du N.M.B. Parmi ceux-ci, la morphologie des gobelets et jarres à épaulement change avec une présence accrue de fonds aplatis ou plats, une évolution des types de panses, de cols et enfin des décors plastiques sur épaulement qui deviennent circulaires ou horizontaux. Cette dernière phase semble trouver des prolongements postérieurs sur les bords du lac de Neuchâtel, révélant des échanges poussés avec le Cortaillod.

Certains niveaux du Néolithique moyen de Concise présentent une céramique très particulière. On y
rencontre en effet une coexistence de deux styles habituellement géographiquement séparés : le Néolithique
moyen bourguignon (NMB) et le Cortaillod. Le NMB est en principe présent au nord du Jura, en Bourgogne
et en Franche-Comté, dans une région à substrat calcaire : les dégraissants céramiques sont de composition
calcaire. La céramique Cortaillod se rencontre sur le Plateau suisse, au substrat également calcaire, mais
dans la zone d’expansion du glacier du Rhône : les dégraissants céramiques sont cristallins. A Concise, le
binôme dégraissant/style est beaucoup plus complexe et permet d’inférer plusieurs propositions quant à la
provenance des céramiques, à la relation entre producteur et consommateur, aux emprunts techniques et à
l’identité des artisans.

PET studies have provided mixed evidence regarding central D2/D3 dopamine receptor binding and its relationship with obesity as measured by body mass index (BMI). Other aspects of obesity may be more tightly coupled to the dopaminergic system. We characterized obesity-associated behaviors and determined if these related to central D2 receptor (D2R) specific binding independent of BMI. Twenty-two obese and 17 normal-weight participants completed eating- and reward-related questionnaires and underwent PET scans using the D2R-selective and nondisplaceable radioligand (N-[(11)C]methyl)benperidol. Questionnaires were grouped by domain (eating related to emotion, eating related to reward, non-eating behavior motivated by reward or sensitivity to punishment). Normalized, summed scores for each domain were compared between obese and normal-weight groups and correlated with striatal and midbrain D2R binding. Compared to normal-weight individuals, the obese group self-reported higher rates of...

La grotte du Gardon à Ambérieu-en-Bugey (Ain), au sud du Jura, a fait l’objet, durant plus de quinze années, d’une importante fouille programmée afin d’établir une nouvelle séquence chrono-culturelle de référence pour la Préhistoire récente du haut Bassin rhodanien.
Un premier volume, paru en 2009, présentait le site dans son contexte géographique et géologique, les résultats des fouilles anciennes, la stratigraphie, les datations absolues et les facteurs de remplissage ainsi que son environnement, qu’il soit archéologique ou naturel. Les occupations les plus anciennes y sont également présentées avec les ensembles du Mésolithique et du Néolithique ancien (c. 60-54 entre 5300 et 4800 avant notre ère) ainsi que du Néolithique moyen I (Saint-Uze, c. 52-48 entre 4700 et 4300 avant notre ère).
Ce second volume de la trilogie poursuit cette présentation selon le fil de la stratigraphie, avec une importante succession d’occupations du Néolithique moyen II, depuis des niveaux assez peu documentés (c. 47-46, vers 4300-4000 avant notre ère) jusqu’à d’épais niveaux du Néolithique Moyen Bourguignon (NMB, c. 44-40, entre 4100/4000 et 3800 av. J.-C.). La séquence se poursuit avec une importante sépulture collective à incinérations (c. 35, entre 3600 et 3100 avant notre ère). Une reprise d’activité de la résurgence karstique couplée à un changement des modalités d’occupation de la grotte a entraîné une moins bonne conservation des occupations du Néolithique final, entre 2800 et 2500 avant notre ère. Quelques ensembles du Campaniforme et du Bronze ancien viennent clore la partie présentée dans ce volume.

Disponible sur/available on : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00596511/en/

The territory between the valleys of the Yonne and the Saône is a zone of cultural meeting in particular during the middle Neolithic II, between 4300 and 3400 BC. During the 1970's, the culture of the Néolithique moyen bourguignon (N.M.B.) is recognized in this region and its main characteristics are defined during a colloquium organized in Beffia in 1984 (Pétrequin and Gallay 1984). From criteria, based essentially on the ceramic typology, the N.M.B. is then mainly confined in the regions of Burgundy and Franche-Comté.
Since this date, the area of this culture extends in particular in the direction of the South and of the Southwest. Multiple deposits were discovered since 1984. They allow a better documentation of N.M.B., but they also imply a chronological and geographical variability, still little highlighted for this culture.
After an analysis of all the considered series, a synthesis is drawn up to bring to light the most discriminating criteria. This one concerns, at first, the deposits of the zone of study. Three groups are then recognized from the ceramic typology and for whom certain technical aspects are corresponding. Crossed in the available chronological and geographical data, these groups seem to translate considerable variations into Burgundy.
Secondly, these variations acquire a more important value, brought by the confrontation of the results with all the series attributed to the N.M.B. and by the comparison with data from external cultures. A first northern group groups includes ceramic characteristics of typology previous to the establishment of the N.M.B. Joining mainly the end of the fifth millennium BC, this group reflect mainly the influences of the group of Noyen and ancient Michelsberg, to whom are added certain features of ancient Chasséen. The second group, more Southern is situated in the bend between the fifth and the fourth millennium. In a geographical zone where the chassean influences are more important, certain typological lines of ancient Michelsberg are also present, but under a derived shape. In this group appear the first typical lines of the N.M.B. The third group seems to be set up from approximately 3800 BC. It corresponds to a phase more evolved of ceramic N.M.B.'s ceramic and occupy essentially a more oriental zone, between the Saône and the Jura. Finally, by bibliographical comparison, a recent phase of the N.M.B. can be recognized after 3650 BC, in particular in the recent levels of the site of Concise (Switzerland).

Keywords: Middle Neolithic - N.M.B. - group of Noyen - Michelsberg - Ceramic - Pottery - ceramic typology – Burgundy.