Resumen: La visita fue el mecanismo más utilizado por la monarquía para controlar el funcionamiento de los tribunales reales. La historiografía se ha planteado, y sigue haciéndolo hoy día, si las visitas fueron eficaces. En este trabajo... more
Resumen: La visita fue el mecanismo más utilizado por la monarquía para controlar el funcionamiento de los tribunales reales. La historiografía se ha planteado, y sigue haciéndolo hoy día, si las visitas fueron eficaces. En este trabajo se intenta arrojar luz sobre esta cuestión. Para ello, se analizan, en primer lugar, las lúcidas reflexiones sobre las visitas de un arbitrista, don Gaspar de Pons; y, a continuación, se estudian algunos aspectos clave de la puesta en marcha y de la instrucción de las visitas realizadas a las Chancillerías y Audiencias castellanas en el siglo XVII. Summary: Visits were the most used mechanism by the Monarchy to control the operations of the royal court. Historiography has questioned and continues to question today, whether these visitations were effective. This paper attempts to shed some light on this question. Therefore, we have first examined the clear accounts of visitations from an arbitrator, Mr. Gaspar de Pons; followed by the study of several key aspects of the execution and the instructions for the visitations held to the Castilian Chancelleries and Hearings during the 17 th century.
El presente artículo tiene como objetivo determinar el contenido de la relación directa y regular (RDR), conforme a la Ley N° 20.680, y al principio del interés del niño, revisando brevemente la jurisprudencia de tribunales posterior a la... more
El presente artículo tiene como objetivo determinar el contenido de la relación directa y regular (RDR), conforme a la Ley N° 20.680, y al principio del interés del niño, revisando brevemente la jurisprudencia de tribunales posterior a la referida ley en torno al referido contenido. A dicho efecto se recurre la crianza y educación que debe proveer el padre no custodio como contenido de la RDR.
