Fifa 2010 World Cup Report

2010 FIFA World Cup South Africa™
Technical Report and Statistics
Technical Report
and Statistics
Fédération Internationale de Football Association
FIFA-Strasse 20 P.O. Box 8044 Zurich Switzerland
Tel.: +41-(0)43-222 7777 Fax: +41-(0)43-222 7878 www.FIFA.com
2010 FIFA World Cup
South Africa™
Technical Report
and Statistics
Rapport technique et statistiques
Informe técnico y estadísticas
Technischer Bericht und Statistik
2
2010 FIFA World Cup South Africa™ 3
Table of
contents
Foreword 4
Story of the tournament 9
Technical and tactical analysis 47
Trends 75
Key to success 85
Confederation analysis 95
Refereeing report 119
Medical report 135
Statistics and team data 151

Results and ranking 152
Venues and stadiums 154
Match telegrams 156
Official FIFA awards 170
General statistics 174
Preliminary competition 200
Referees and assistant referees 216
Team data 218
FIFA delegation 282
Technical Study Group/Editorial 288
4 Foreword
for the round of 16 at World Cups held outside of their home

continent.
The South Americans all went through, with an attack-
minded Argentina, a Diego Forlán-inspired Uruguay, as well
as Chile and Paraguay all joining Brazil in advancing to the
knockout stages, whilst pan-African backing switched to the
Joseph S. Blatter
Black Stars of Ghana.
FIFA President African hopes were ultimately dashed in a nail-biting
quarter-final when Asamoah Gyan missed a last-minute penalty
in extra time before Ghana lost on penalties to Uruguay. The
The first FIFA World Cup™ on African soil saw a new Uruguayans themselves were ousted 3-2 in a semi-final featuring
winner lift the famous trophy at Johannesburg’s majestic Soccer spectacular strikes from Giovanni van Bronckhorst and Forlán,
City stadium when Vicente del Bosque’s Spain overcame the whilst Germany, after wowing fans around the world with
th
challenge of the Netherlands with a goal in the 116 minute of successive demolitions of England and Argentina, finally met
the final. their match against the Spanish in a tight, chess-like semi-final.
Six years after the 2010 FIFA World Cup™ was awarded In the end, the final was talked about because of the large
to South Africa, the country with the Cape of Good Hope number of cautions shown in a hugely competitive match, and
showed all of its rich diversity with a month-long competition perhaps such a combative game was always going to be settled
that was full of unforgettable moments. by a little bit of magic. Andrés Iniesta, Spain’s goalscoring hero,
Bafana Bafana opened the tournament against a young has proven to be one of the most technically adept players at
Mexico side, and the reverberations could have been felt for club and international level now for the last two or three years,
miles around when midfielder Siphiwe Tshabalala arrowed his and in 2010, it was he and Spain who earned the crown of
strike into the top corner of the net to open the scoring in the “champions of the world”.
competition. We are already looking forward to 2014 and to seeing
One of the most common beliefs amongst top whether Spain can defend their title, or whether a new set of
international football coaches these days is that there are no stars will set the tournament in Brazil alight.
easy games in international football anymore, and the 2010 FIFA Finally, we would like to thank everyone who was
World Cup™ certainly proved that to be true. involved in the action, whether they were players, coaches,
European heavyweights such as France and Italy failed to referees or organisers, for their role in making South Africa 2010
progress from the group stage, along with much-fancied African such a special, unique, thrilling and truly unforgettable World
giants such as Cameroon, Côte d’Ivoire and Nigeria. Reigning Cup.
European champions Spain did not live up to their tag as one
of the pre-tournament favourites either when they lost their
opening group game to Switzerland, and both Germany and
Brazil, despite some flowing football at times, were not all-
conquering in the group stage.
Instead, New Zealand, who did not lose any of their
games, Slovakia and the USA provided some early headlines,
with the latter topping a group containing England thanks to a
last-gasp goal from Landon Donovan in their final group game
against Algeria. Japan and Korea Republic made it through
Issa Hayatou
the group stage, which represents a pleasing development Joseph S. Blatter Chairman of the Organising
and also a first, as never before have Asian teams qualified FIFA President Committee for the FIFA World Cup™
La première Coupe du Monde de la FIFA organisée sur le

sol africain a couronné un nouveau vainqueur au magnifique
stade Soccer City de Johannesburg, après que l’Espagne de
Vicente del Bosque s’est sortie du piège néerlandais grâce à but
libérateur inscrit à la 116e minute de la finale.
Six ans après avoir été désignée hôte de la Coupe du Issa Hayatou
Chairman of the
Monde de la FIFA 2010, l’Afrique du Sud a montré au monde Organising Committee
son immense diversité au cours d’une compétition qui laisse for the FIFA World Cup™
derrière elle de nombreux moments inoubliables.

Les Bafana Bafana ont ouvert la compétition face à la
jeune équipe mexicaine, et l’explosion de joie dans le stade a dû tirs au but. La Celeste fut à son tour éliminée à l’issue d’une
résonner à des kilomètres à la ronde lorsque le milieu Siphiwe demi-finale spectaculaire qui vit Giovanni van Bronckhorst et
Tshabalala a trouvé la lucarne du but mexicain, signant le tout Forlán inscrire deux des plus beaux buts du tournoi, tandis
premier but de la compétition. que l’Allemagne, qui semblait inarrêtable après avoir corrigé
Ces derniers temps, les techniciens les plus chevronnés du successivement l’Angleterre et l’Argentine, s’est inclinée face à
football mondial s’accordaient à dire que le niveau international l’Espagne dans l’autre demi-finale au cours d’un match serré et
ne comportait plus de matches faciles, et la Coupe du Monde de hautement tactique.
la FIFA 2010 leur a clairement donné raison. La finale aura été au centre des discussions à cause du
Les poids lourds européens que sont la France et l’Italie grand nombre de cartons qui sont venus ponctuer ce combat de
ne sont pas parvenus à s’extraire de la phase de groupes, tout tous les instants. Mais il semblait évident que seule un peu de
comme certains géants africains comme le Cameroun, la Côte magie pourrait départager un affrontement aussi indécis. Ces
d’Ivoire et le Nigeria. L’Espagne, championne d’Europe en titre, dernières années, Andrés Iniesta, l’auteur du but de la victoire,
n’a tout d’abord pas semblé en mesure de justifier son statut de s’est fait remarquer sur la scène internationale comme étant
favori lorsqu’elle s’est inclinée face à la Suisse lors de son entrée l’un des joueurs les plus doués techniquement de sa génération.
en lice, tandis que l’Allemagne et le Brésil, en dépit d’un football Et en 2010, c’est lui et la Roja qui ont été sacrés champions du
parfois lumineux, sont loin d’avoir survolé la phase de groupes. monde.
Au lieu de cela, la Nouvelle-Zélande – qui n’a pas perdu Nous sommes déjà tournés vers 2014 et attendons de
le moindre match – la Slovaquie et les États-Unis ont été les voir si l’Espagne pourra conserver son titre, ou si un groupe de
premières têtes d’affiches de la compétition comme le Japon nouvelles stars du football illuminera la compétition brésilienne.
et la République de Corée, qui pour la première fois lors d'une Enfin, nous aimerions remercier tous ceux qui ont
Coupe du Monde organisée en dehors de leur continent, ont été impliqués dans la compétition – qu’ils soient joueurs,
pu se qualifier pour le deuxième tour. Les Américains ont même sélectionneurs, arbitres ou organisateurs – pour avoir permis de
devancer l’Angleterre grâce à un but de Landon Donovan dans faire de cette édition en Afrique du Sud une Coupe du Monde
les arrêts de jeu de leur dernier match de groupe face à l’Algérie. unique, passionnante et inoubliable.
Les Sud-Américains se sont tous qualifiés : l’Argentine
et son tempérament offensif, l’Uruguay et son goleador Diego
Forlán, le Chili et le Paraguay rejoignant le Brésil dans la phase à
élimination directe. Le continent africain s’est lui uni derrière son
seul rescapé, le Ghana et ses Black Stars.
Mais les espoirs de l’Afrique ont finalement été
Issa Hayatou
douchés au cours d’un quart de finale d’une intensité rare :
Président de la Commission
Asamoah Gyan manquait un pénalty à la derrière minute de Joseph S. Blatter d’Organisation de la
la prolongation avant que les Uruguayens ne l’emportent aux Président de la FIFA Coupe du Monde de la FIFA
6 Foreword
La primera Copa Mundial de la FIFA en suelo africano eliminación directa. Entretanto, toda África volcó su apoyo sobre
coronó a un nuevo equipo como campeón del mundo. La las Estrellas Negras ghanesas.
España de Vicente del Bosque levantó el trofeo en el magnífico Las ilusiones africanas se vieron definitivamente truncadas
Soccer City de Johannesburgo tras imponerse a los Países Bajos en un palpitante partido de cuartos de final cuando el ghanés
con un gol en el minuto 116. Asamoah Gyan marró un penal en el último minuto de la
Seis años habían pasado desde la concesión de la Copa prórroga, lo que obligó a que el partido se decidiera desde el
Mundial 2010 a Sudáfrica, que mostró su rica diversidad punto penal, inclinándose finalmente a favor de Uruguay. Los
durante el mes que duró el torneo. Este Mundial ha dejado un propios uruguayos supieron en semifinales lo que es perder al
sinnúmero de momentos imborrables. caer derrotados por 3-2 en la semifinal frente a Holanda, con
Los Bafana Bafana abrieron el campeonato contra la joven tantos espectaculares de Van Bronckhorst y Forlán. Alemania por
escuadra mexicana. Cuando el centrocampista Tshabalala clavó su parte, tras maravillar a los aficionados de todo el mundo al
en la escuadra un gran disparo con el que se abrió el marcador arrollar a Inglaterra y Argentina, sucumbió en semifinales frente
del torneo, se produjo una explosión de júbilo que se escuchó a a España tras un partido reñido y extremadamente táctico.
miles de kilómetros a la redonda. La final fue el centro de muchas discusiones debido
Hoy en día, es común escuchar a los grandes preparadores al elevado número de tarjetas que se mostraron. Pero era
de todo el mundo comentar que ya no hay partidos fáciles en el evidente que un encuentro disputado de forma tan aguerrida
concierto futbolístico internacional; la Copa Mundial de la FIFA solo se resolvería con un toque de magia. Durante los últimos
2010 ha demostrado que están en lo cierto. años, Andrés Iniesta, autor del gol de la victoria hispana, ha
Algunos pesos pesados europeos como Francia o Italia demostrado ser uno de los jugadores dotados de mejor técnica
fracasaron a la hora de superar la fase de grupos. Siguieron dentro del panorama futbolístico internacional. En 2010, tanto él
sus pasos los gigantes africanos de Camerún, Costa de Marfil como la Roja han merecido el cetro de “campeones del mundo”.
y Nigeria. España, vigente campeona europea, no demostró Esperamos con ilusión que llegue el año 2014 para
merecer el calificativo de candidato al título al perder el primer comprobar si España será capaz de defender su título o si serán
choque de su grupo frente a Suiza. Por su parte, Alemania unas nuevas estrellas las que iluminarán el firmamento del
y Brasil, a pesar de haber ofrecido destellos de gran fútbol, torneo de Brasil.
tampoco dominaron con claridad sus grupos. Para finalizar, quisiéramos expresar nuestro
Nueva Zelanda, en cambio, no perdió ni uno solo de sus agradecimiento a todos los que han participado activamente en
enfrentamientos. Eslovaquia y EE UU fueron objeto de algunos esta Copa Mundial, ya sean jugadores, entrenadores, árbitros
titulares; los segundos acabaron líderes de su grupo, que o organizadores, pues todos ellos han conseguido que la
contaba con Inglaterra, gracias a un gol en el último suspiro de Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010 fuera especial, única,
Donovan contra Argelia. Japón y la Republica de Korea se han apasionante y verdaderamente inolvidable.
clasificado por primera vez en una Copa Mundial fuera de su
continente para la segunda fase.
Todas las selecciones sudamericanas pasaron a octavos:
Issa Hayatou
la ofensiva Argentina, Uruguay con Forlán como fuente de Joseph S. Blatter Presidente de la Comisión Organizadora
inspiración, Chile y Paraguay acompañaron a Brasil a la fase de Presidente de la FIFA de la Copa Mundial de la FIFA
Die erste FIFA Fussball-Weltmeisterschaft™ auf afrikani- Im Viertelfinale war der Traum für Afrika dann endgültig
schem Boden endete mit einem neuen Weltmeister. Dank einem ausgeträumt, als Asamoah Gyan in der letzten Minute der
Tor in der 116. Minute gewann das spanische Team von Vicente Verlängerung gegen Uruguay einen Strafstoss an die Latte
del Bosque im grandiosen Soccer-City-Stadion in Johannesburg setzte und Ghana anschliessend das Elfmeterschiessen verlor.
gegen die Niederlande erstmals den WM-Titel. Der Höhenflug der Uruguayer endete im Halbfinale gegen die
Sechs Jahre nach der Vergabe der FIFA Fussball- Niederlande, das 2:3 ausging und zwei herrliche Distanztreffer
Weltmeisterschaft 2010™ an Südafrika bot das Land am Kap durch Giovanni van Bronckhorst und Forlán bot. Ebenfalls
der Guten Hoffnung während vier Wochen ein überaus vielfälti- im Halbfinale fanden die Deutschen, die zuvor England und
ges Turnier mit vielen unvergesslichen Momenten. Argentinien regelrecht demontiert hatten, ihren Meister. In
Im Eröffnungsspiel traf die Bafana Bafana auf das junge einer hart umkämpften, taktisch geprägten Partie behielten die
Team aus Mexiko. Als der Mittelfeldspieler Siphiwe Tshabalala Spanier die Oberhand.
den Gastgeber mit einem satten Schuss in die obere Ecke in Hart zur Sache ging es auch im Finale, das angesichts
Führung brachte, war der Jubel im Stadion grenzenlos. der vielen Verwarnungen für reichlich Gesprächsstoff sorgte.
Die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft™ bewies einmal mehr, Letztlich war es wohl kein Zufall, dass eine so erbittert geführte
dass es im internationalen Fussball keine einfachen Spiele gibt, Partie durch einen Geniestreich entschieden wurde. Andrés
wie es die Toptrainer ebenfalls stets betonen. Iniesta, der mit seiner überragenden Technik seit zwei bis drei
Europäische Grössen wie Frankreich und Italien schieden Jahren sowohl bei seinem Klub als auch im Nationalteam zu den
bereits in der Gruppenphase aus, ebenso die hoch gehandelten besten Spielern gehört, sicherte Spanien mit seinem Tor verdient
afrikanischen Teams aus Kamerun, der Elfenbeinküste und die Weltmeisterkrone.
Nigeria. Auch der amtierende Europameister Spanien geriet zu Bereits blicken wir gespannt auf 2014. Wird Spanien in
Beginn ins Straucheln, als er überraschend der Schweiz unterlag. Brasilien seinen Titel verteidigen können, oder wird sich ein
Und selbst die spielerisch starken Teams aus Deutschland und neues Starensemble zum Weltmeister krönen? Wir werden es
Brasilien vermochten in ihren Gruppenspielen nicht restlos zu sehen.
überzeugen. Zum Schluss möchten wir allen Beteiligten – Spielern,
Für Furore sorgten stattdessen die Neuseeländer mit Trainern, Schiedsrichtern und Organisatoren – dafür danken,
drei Unentschieden, die Slowakei und die USA, die sich dank dass sie die Weltmeisterschaft in Südafrika zu einem einzigarti-
einem späten Tor von Landon Donovan im abschliessenden gen, packenden und wahrlich unvergesslichen Erlebnis gemacht
Gruppenspiel gegen Algerien gar vor England setzten, sowie haben.
Japan und die Republik Korea, die sich erstmals bei einer
FIFA-WM ausserhalb ihres Kontinents für die zweite Runde
qualifizieren konnten.
Keine Blösse gaben sich die Südamerikaner. Die
offensiv starken Argentinier, Uruguay, angeführt von Diego
Forlán, Chile, Paraguay und Brasilien erreichten allesamt das
Issa Hayatou
Achtelfinale. Vom afrikanischen Sextett gelang dies derweil nur Joseph S. Blatter Vorsitzender der Organisationskommission
Ghana. FIFA-Präsident für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft™
Story of the
tournament
10 Story of the tournament
Story of the
tournament
Group stage their opening match was followed by two victories, 3-0 over
South Africa and 1-0 against Mexico. The Mexicans also
Group A: hosts fail to reach round of 16 qualified for the next round thanks to a win over France
In the opening match, South Africa did not only have and by virtue of having a better goal difference than South
Mexico to contend with but also the burden of expectation. Africa. France’s disappointing performances ensured that
In the end, a 1-1 draw on the back of a good performance, they finished bottom of the table with only one point and
particularly in the second half, left the door to the round of one goal from three matches.
16 wide open for the hosts. A 3-0 defeat to Uruguay in their
second match put them in a significantly worse position, Group B: no problems for Argentina
however, and despite a fully deserved 2-1 win over France Argentina, who were the favourites to top the group, lived
in their last match, South Africa could not seal their place up to their billing with three comfortable wins, scoring
in the next round. As a result, the South Africans became seven goals and conceding only one in the process. Second
the first FIFA World Cup™ hosts to exit the competition at place was claimed by Korea Republic, mainly thanks to
the end of the group stage. Uruguay, meanwhile, coasted their opening 2-0 win over Greece, who also harboured
to first place in the group. A goalless draw with France in hopes of progressing thanks to their 2-1 victory over
Nigeria in their second game. In the final round of group second place due to their superior goal difference. Serbia
matches, however, the Koreans drew 2-2 with Nigeria missed out on a place in the round of 16 after losing 2-1 to
while the Greeks succumbed to a 2-0 defeat at the hands Australia.
of Argentina, which signalled an early departure for the
2004 European champions. Nigeria were left to rue their Group E: Dutch cruise to top spot
profligacy in front of goal as they finished at the foot of Group E was dominated by the Netherlands, who claimed
Group B. top spot with maximum points. Japan overcame Cameroon
1-0 in their first match, but lost to the Dutch by the same
Group C: Americans spring a surprise scoreline in their second game despite playing well, and they
Group C was closer than many had expected. The USA also impressed in their third game, a comfortable 3-1 victory
sprang a surprise in the opening match by holding England over Denmark. This secured second spot for the Japanese,
to a 1-1 draw. Slovenia overcame Algeria in the other match which meant a place in the round of 16. Denmark lost to the
in Group C, and as the second round of matches ended Netherlands in their opening match but defeated Cameroon
in two draws after some dramatic action, there was still in the next game, and they would have qualified if they had
everything to play for on the final day. England finally found beaten Japan in their final match. Cameroon, however, lost
their feet and lived up to their favourites tag by defeating all three of their matches by a single goal and were unable
Slovenia 1-0, but they were powerless to prevent the USA to live up to pre-tournament expectations.
claiming top spot as the Americans struck in the last minute
to defeat Algeria by the same scoreline. Algeria therefore
became the next African team to leave the tournament.
Their main failing was their lack of a goalscorer to convert
the chances that came their way.
Group D: drama from start to finish

Group D was tense until the very last minute. Germany
came flying out of the blocks, brushing Australia aside
4-0, but in their second game against Serbia, they had to
play with only ten men for around an hour after losing
Klose to a red card. They also missed a penalty, which was
another factor in their narrow 1-0 defeat at the hands of
Serbia. Ghana, meanwhile, had four points to their name
thanks to two goals from the penalty spot (in a 1-0 victory
over Serbia and a 1-1 draw with Australia). Going into the
last round of games in Group D, all four teams still had a
chance of qualifying for the next round. As the last two
matches entered the closing stages, those places were still
up for grabs. In the end, it was Germany and Ghana who
finished as the top two. Germany defeated Ghana 1-0
to secure top spot, but the Africans pipped Australia to
Group F: champions’ reign brought to an end Group H: favourites come through

A 1-1 draw with Paraguay in their opening match Favourites Spain opened their World Cup campaign with a
indicated that the group stage would be far from easy for shock 1-0 defeat at the hands of Switzerland, the first time
Italy. Then, New Zealand, who were playing in their first the Swiss had ever overcome the Spanish. Victories over
World Cup since 1982, also held the reigning champions Honduras (2-0) and Chile (2-1), however, meant that Spain
to a 1-1 draw. That left Italy needing to win their final did indeed secure top spot, as expected. Chile, meanwhile,
game against Slovakia to guarantee their place in the were in an excellent position going into their last match
next round. The Azzurri were unable to raise their game, against Spain thanks to two 1-0 victories over Honduras
however, and a 3-2 defeat meant that the Italians departed and Switzerland. And, although they lost 2-1 to Spain after
a World Cup without making it to the second round for playing for nearly an hour with ten men due to a red card,
the first time since 1974. In the end, it was Paraguay who the South Americans still went through to the round of 16
topped the group thanks to a 2-0 victory over Slovakia and level on points with the Spanish. Switzerland, however, were
draws with Italy (1-1) and New Zealand (0-0). Slovakia, unable to build on their defeat of Spain and did not reach
who were making their World Cup debut, claimed a place the same heights again. They needed to defeat Honduras
in the round of 16 on the back of their victory over Italy, in their last match, but victory – and with it a place in the
the best-ever performance in the relatively short history of round of 16 – was just out of reach. Honduras worked hard
the association. New Zealand were the surprise package, in all three matches but their lack of experience on the
but despite remaining unbeaten, their three points from international stage saw them come up short against strong
three games were not enough for a place in the next opposition.
round.
Group G: all clear at the top Round of 16

Brazil comfortably claimed top spot by winning two of their
matches and drawing the other. Only Portugal were able to Uruguay v. Korea Rep. 2-1 (1-0)
test the Brazilians in the final group match. The Portuguese Uruguay got off to a dream start, with Suárez (9) firing
started their campaign with a goalless draw against Côte them into the lead just eight minutes into the game after
d’Ivoire before going onto to crush Korea DPR, who were Forlán (10) chased down a stray pass to feed Suárez, who
playing in their first World Cup since 1966, 7-0. Another capitalised on some poor positional play in the Korean
goalless draw in Portugal’s final game against Brazil was defence to slot home. The Koreans then put the Uruguayan
enough to secure a place in the round of 16. Côte d’Ivoire, defence under pressure by aggressively closing down the
meanwhile, impressed in their opening game against man in possession in their search for an equaliser. Their
Portugal, but they showed Brazil too much respect in their tactic paid off around the 70-minute mark when Lee Chung
second game and slipped to a 3-1 defeat. A 3-0 victory over Young (17) headed home from a free kick. The Koreans
Korea DPR was a satisfying end to the Ivoirians’ campaign were then happy to sit back again and wait before launching
but it was not enough for a place in the round of 16. Korea counter-attacks. Their plan did not work though as Uruguay
DPR impressed many in their opening match against Brazil, turned the screw and went all out for the winning goal. In
but that performance seemed to take a lot out of them as the end, it was Suárez again who scored the crucial goal
they were unable to reach such heights against Portugal and with just ten minutes left on the clock, leaving the Asians
Côte d’Ivoire. virtually no time to recover.
USA v. Ghana 1-2 a.e.t. (1-1, 0-1) continued to push forward and most of the play took place
Ghana were very efficient in the first half and Kevin-Prince in Germany’s half of the pitch, but apart from a shot from
rd
Boateng gave them a fully deserved lead in the 23 minute. Lampard (8) that struck the bar, England failed to threaten
For the third time in the tournament, the Americans were the German goal. Germany then produced two classic
faced with coming back from behind. They upped their counter-attacks to seal the game, with Müller (13) scoring
game in the second half and their efforts were rewarded both goals.
around the hour mark when Donovan (10) converted a clear
penalty. Both teams then had chances to win the game in Argentina v. Mexico 3-1 (2-0)
normal time but were unable to do so. Ghana found new Just as they had in 2006, Argentina overcame Mexico in
energy reserves in extra time, and Gyan (3) quickly scored the round of 16. Four years earlier extra time had been
what proved to be the winning goal as the USA did not have required to separate the two teams, but this time the match
it in them to come from behind once again. was settled by half time. After starting the match well and
twice going close to opening the scoring, including with
Germany v. England 4-1 (2-1) a shot that hit the crossbar, the Mexicans were somewhat
Goals from Klose (11) and Podolski (10) gave Germany a unfortunate to fall behind after half an hour, Tévez (11)
two-goal cushion after just over half an hour of this clash of heading home from Messi’s (10) pass. Just five minutes later,
the titans. England had been outplayed until that point, but Osorio (5), who was the last man, passed the ball straight
they composed themselves and reduced the arrears through to Higuaín (9), who gratefully seized the chance to score his
Upson (15) just five minutes after Podolski’s strike. Shortly fourth goal of the tournament. The highlight of the second
after, they thought they had equalised but the goal was half was Tévez’s stunning long-range strike into the top right
not given. The minutes leading up to these two incidents corner of the goal to give Argentina a 3-0 lead. Mexico’s
and the period immediately thereafter were England’s best consolation goal came in the 71st minute through Hernández
spell in the game. As the second half got under way, they (14), with Argentina having taken their foot off the pedal.
Netherlands v. Slovakia 2-1 (1-0) minutes later, Luis Fabiano (9) put the finishing touches to
The Netherlands’ Arjen Robben (11) made a return to the a slick passing move involving Robinho (11) and Kaká (10)
starting XI after recovering from injury, and he did not to make it 2-0. Chile had been deprived of three of their
take long to prove that the Dutch were a better team with first-choice players due to suspension, and although they
him in it. In the 18th minute, he ran on to a throughball did create a number of chances in the last 20 minutes, they
from Sneijder (10), cut inside from the right-hand side and failed to reduce the deficit. By contrast, Brazil were efficient
fired an accurate low shot into the bottom corner despite and lethal in front of goal and they coasted to a 3-0 victory
the attention of the Slovakian defence. The Oranje then and a place in the quarter-finals.
had a number of chances to increase their lead, and they
eventually did so through Sneijder in the 84th minute. The Paraguay v. Japan 0-0 a.e.t., 5-3 PSO
Slovakians looked jaded in comparison to their previous Neither of these two teams appeared to be willing
game against Italy. They only really found their stride in to take major risks. As a result, the game was tight
the middle of the second half, and both Stoch (15) and with very few chances and it was little surprise that it
Vittek (11) had clear chances but failed to convert. Vittek did finished goalless after 90 minutes. Extra time brought no
th
score from the penalty spot in the 94 minute, but it was change to the scoreline, which heralded the first penalty
too little, too late. shoot-out in the 2010 World Cup. Japan’s Komano
(3) only struck the bar with his kick, and as all five of
Brazil v. Chile 3-0 (2-0) Paraguay’s kickers successfully converted, it was the
This was Brazil’s third victory over Chile at the World Cup. South Americans who triumphed to become the fourth
After a cagey opening with very few chances at either end, CONMEBOL team to reach the quarter-finals. Japan were
Juan (4) headed home from a Dani Alves (13) corner kick unable to repeat their heroics of their last group match
around the half-hour mark to give Brazil the lead. Just four against Denmark.
Spain v. Portugal 1-0 (0-0) Uruguay v. Ghana 1-1 a.e.t. (1-1, 0-1), 4-2 PSO
This match, which would decide Iberian World Cup bragging The hopes of the entire African continent were now on
rights, started at a frenetic pace with Spain carving out three Ghana’s shoulders as they were the only African team to
clear-cut chances in the first five minutes, only for Eduardo advance past the group stage. Shortly before half-time,
(1) in the Portugal goal to be equal to them all. Portugal Muntari (11) unleashed a shot from 35 metres to give
were set up rather defensively, but they still had two good Ghana the lead that all of Africa had been waiting for. The
chances to open the scoring late in the first half. The only South Americans were quick to reply, however, as Forlán
goal of the game came after an hour, with Llorente (19) (10) scored directly from a free kick to level the game
bringing fresh energy to the Spanish attack in place of the at 1-1. It was the Uruguayans who then had the better
substituted Torres (9). Spain immediately had three excellent chances to win the game, but at the end of 90 minutes
opportunities in just as many minutes. David Villa (7) the two teams were still locked at 1-1. The closing stages
capitalised on the last of those chances to score his fourth of extra time were dramatic to say the least. In the first
goal of the tournament after a beautiful lay-off from Xavi minute of stoppage time, Suárez (9) handled the ball on
(8). Portugal were unable to find a way back into the game
in the time that remained.
Quarter-finals
Netherlands v. Brazil 2-1 (0-1)
At the end of the first half, nobody would have believed that
Brazil would fail to reach the semi-finals. They had taken the
lead as early as the tenth minute, Felipe Melo (5) releasing
Robinho (11) on goal with a wonderful throughball. The South
Americans then had a number of chances to increase the lead
as the Dutch found it hard to find a foothold in the game
against the dominant Brazilians. Then, in the second half,
Felipe Melo and goalkeeper Julio Cesar (1) got in each other’s
way as they tried to a clear a cross from Sneijder (10), but they
failed as they saw the ball nestle in the net. It was a goal that
knocked Brazil out of their stride, and Sneijder capitalised by
heading home from a corner kick in the 68th minute to give the
Dutch a 2-1 lead. The five-time world champions were now
behind for the first time in the tournament, and it got worse in
the 74th minute when Felipe Melo was sent off for serious foul
play. Now that they had the advantage of the extra man, the
Dutch were able to keep hold of possession and see out time.
They could even have made the scoreline more emphatic if
they had exploited the space on the counter-attack.
the line and was sent off. Gyan (3), who had been so the second half, Maxi Rodríguez (20) and Di María (7) both
reliable from the penalty spot up until that point, stepped had excellent chances to equalise, but the Germans quickly
up but could only hit the bar. As there was no time to reorganised and hit Argentina with a double blow by scoring
restart the match, a penalty shoot-out was required to in the 68th and 74th minutes. The belief appeared to drain
separate the teams. In the end, the hopes of so many from Argentina, and there was even time for Germany to
Africans were dashed when Ghana missed two penalties add a fourth goal. Messi (10) and Tévez (11) had simply not
to Uruguay’s one, thereby sealing the fate of Ghana as found any space in which to play because of the compact
Africa’s last team standing. German defence. The Europeans were happy to play on
the counter-attack, and it was a tactic that brought them
Argentina v. Germany 0-4 (0-1) success.
Müller (13) gave the confident and composed Germans
an early third-minute lead from a free kick. Klose (11) then Paraguay v. Spain 0-1 (0-0)
came close to doubling their advantage in the 24th minute, For long periods, the Spanish found it hard to break down
which served as the signal for Argentina to find their way the Paraguayans, who were solid defensively and were
back into the game and enjoy more possession. Early in becoming ever more dangerous on the counter-attack after
a number of good goalscoring chances early on, including Germany v. Spain 0-1 (0-0)
an effort from Santana (11) after just 50 seconds that was Spain coach Vicente del Bosque made one change to
repelled by Casillas (1) in the Spanish goal. his starting XI for this match, bringing in Pedro (18) for
In a dramatic match that saw two penalties saved by the Torres (9) to add more verve to the Iberians’ attacking play.
goalkeepers within the space of five minutes, it was left to In the sixth minute, Pedro released Villa (7) with an accurate
Villa (7) to settle things with his fifth goal in the 83rd minute. throughball, but German goalkeeper Neuer (1) was on
Iniesta (6) fed the unmarked Pedro (18), but after he hit the hand to thwart him. Puyol (5) then headed over the bar
post, Villa was on hand to score the only goal of the game. before the Germans came more and more into the game
Paraguay did have one more excellent chance to equalise, with Trochowski (15), in for the suspended Müller (13),
the ball falling to Santa Cruz (9), but once again Casillas enjoying his team’s first major opportunity with an effort
thwarted him to ensure that Spain took their place in the from long range. In the first 15 minutes of the second half,
final four for the first time since 1950, when only group the Spanish penned the Germans back in their own half and
matches were played. created a number of clear-cut chances, Xabi Alonso (14)
twice missing from long range before Xavi (8) also tested
Neuer from distance and Villa was only centimetres away
Semi-finals from connecting with a ball from Iniesta (6). Germany’s
best chance came and went in the 69th minute, the ball
Uruguay v. Netherlands 2-3 (1-1) falling to Kroos (18), who had only just entered the fray as
The Netherlands tried to move the ball forward quickly a substitute. Just a few minutes later, Puyol gave Spain a
from the very start by using all of the options open to deserved lead when he headed home from a Xavi corner.
them. Their first chance came as early as the fourth minute With just ten minutes remaining on the clock, Pedro could
when Kuyt (7) went close after Muslera (1) had parried. have put the result beyond any doubt but he squandered
th
The Netherlands’ endeavours were rewarded in the 18 the chance in a two-on-one breakaway by the Spanish. It
minute when their captain, Van Bronckhorst (5), fired the did not prove to be fatal, however, as the Germans were not
ball beautifully into the top right-hand corner from long able to carve out another genuine chance.
range to give his team a 1-0 lead. Their advantage was
wiped out shortly before half time, however, as Forlán (10)
also scored from distance. Once the second half got under Match for third place
way, the match became more competitive and did not flow
as well as it had in the first 45 minutes. But then, all of a Uruguay v. Germany 2-3 (1-1)
sudden, the Dutch hit their opponents with two strikes in Uruguay and Germany both proved that the match for third
the space of three minutes, Sneijder (10) firing home a low place is indeed a meaningful game. In weather conditions
shot in the 70th minute before Robben (11) headed a third that saw some torrential rain in Port Elizabeth, both teams
rd
in the 73 . Pereira (11) scored Uruguay’s second goal in the played out a spectacular, open match with no tactical
closing stages after a period of prolonged pressure to make shackles. In the end, the Germans secured third place for the
it 3-2, but despite their best efforts in additional time, the fourth time after previously finishing in this position in 1934,
Uruguayans were unable to prevent the Dutch claiming 1970 and 2006. They had to work hard for their victory,
their place in their third World Cup final after previous however. After taking a 19th-minute lead through Müller (13)
appearances in 1974 and 1978. – his fifth goal of the tournament – after Muslera (1) had
only parried the ball, they saw their advantage wiped out just Final
ten minutes later by Cavani (7) after a wonderful throughball
from Suárez (9). Shortly after the restart, the Uruguayans Netherlands v. Spain 0-1 a.e.t., (0-0)
took the lead thanks to a wonderful Forlán (10) volley from Both teams took their time to find their feet in this World
an Arevalo (17) cross. The Germans were not behind for long Cup final, at the end of which there would be a new name
though as Boateng crossed from the right for Jansen (2) to on the World Cup Trophy. The first half was littered with
head home and level the score. The game was decided in fouls, mainly by the Dutch, and as a result the game did not
nd
the 82 minute, Khedira (6) heading home from an Özil (8) flow and there were only a handful of goalscoring chances,
corner kick to seal victory. Fate was not on Uruguay’s side, including one for Sergio Ramos (15) in the fourth minute,
however, as Forlán struck the bar from a free kick in the but his header was saved by Stekelenburg (1), who showed
closing stages of the game. excellent reflexes. Villa (7) had another chance in the
12th minute, but his first-time shot went wide. The Dutch,
however, had to wait until stoppage time in the first half for
their first real chance, with Robben (11) testing Casillas (1)
from long range. There was more flow to the game as the
second half got under way as both teams relied on their
ability to let the ball do the work. Spain’s Capdevila (11) had
the first chance of the second half in the 48th minute but
was unable to turn home from close range after a header
from Puyol (5). The Spanish kept turning the screw despite
some robust tackles and challenges from the Dutch, who
actually had the best chance of all in the 62nd minute when
Robben broke clear of the defence to advance on Casillas,
who pulled off an outstanding save. Robben was presented
with another similar opportunity in the 83rd minute, but
once again the Spanish goalkeeper came out on top. Prior
to that, Villa had also gone close to giving Spain the lead,
and Sergio Ramos also nearly scored with another header.
The game remained goalless, however, and went into
extra time. Spain continued to put their opponents under
pressure, and their task become easier when Heitinga (3)
was sent off. Then, in the 116th minute, Fàbregas (10)
released Iniesta (6) with a ball in behind the defence. Iniesta
was quick to seize his opportunity and fire home the only
goal of the game to make sure that Spain added the World
Cup crown to their European Championship title of 2008.
Meanwhile, the Netherlands’ wait for their first World Cup
title goes on after their third defeat in a World Cup final
(1974, 1978, 2010).
Compte-rendu
de la compétiton
Phase de groupes Groupe C : la surprise américaine

La compétition dans le groupe C a été plus serrée que prévu.
Groupe A : les hôtes éliminés au premier tour Les États-Unis ont résisté aux Anglais dans le premier match
Dans le match d’ouverture, l’Afrique du Sud n’affrontait du groupe et ont décroché un surprenant nul 1-1. De leur
pas seulement le Mexique, mais devait aussi faire face à côté, les Slovènes ont battu l’Algérie, et comme la deuxième
toutes les attentes d’un peuple. Le 1-1 obtenu à l’issue journée n’a donné lieu qu’à des scores nuls, parfois à l’issue
d’une belle performance, notamment en deuxième de matches haletants, les troisièmes matches ont eu un
période, lui permettait encore d’espérer une qualification. enjeu décisif. L’Angleterre a enfin assumé son rôle de favoris
Cependant, la défaite 3-0 contre l’Uruguay dans le en s’imposant 1-0 contre la Slovénie, mais elle a dû céder
deuxième match a considérablement compliqué la la première place du groupe aux États-Unis, vainqueurs de
situation, et la convaincante victoire 2-1 contre la France l’Algérie grâce à un but dans les arrêts de jeu (1-0). Avec
n’a finalement pas suffi pour atteindre les huitièmes l’élimination de l’Algérie, à qui il aura manqué un véritable
de finale. Ainsi, pour la première fois de l’histoire de la buteur capable de faire la différence, c’était une équipe
Coupe du Monde de la FIFA, l’hôte allait-il être absent du africaine de plus qui quittait le tournoi.
deuxième tour. L’Uruguay a fini incontestable premier du
groupe, les Sud-Américains ayant enchaîné deux victoires Groupe D : du suspense jusqu’à la fin
– 3-0 contre l’Afrique du Sud et 1-0 contre le Mexique Dans le groupe D, rien n’était joué jusqu’à la dernière
– après un nul sans but contre la France. Le Mexique minute de jeu du dernier match. L’Allemagne a commencé
s’est également qualifié pour les huitièmes de finale en trombe en écrasant l’Australie 4-0. Mais contre la Serbie,
grâce à une victoire contre la France et à une meilleure la Mannschaft a dû jouer à dix pendant 60 minutes, a
différence de buts par rapport à l’Afrique du Sud. La manqué un penalty, et s’est finalement inclinée 0-1. Le
France, dernière du groupe, a été éliminée après des Ghana comptait quatre points après les deux premières
performances décevantes qui lui ont seulement rapporté rencontres grâce à deux buts sur penalty, un contre la
un point et un but en trois matches. Serbie (1-0) et un contre l’Australie (1-1). Avant les derniers
matches, chaque équipe avait donc encore des chances de
Groupe B : l’Argentine passe sans difficultés qualification. À quelques minutes de la fin des matches,
L’Argentine, favorite, ne s’est pas reposée sur ses tout était même encore possible. Finalement, l’Allemagne
lauriers et a largement dominé son groupe avec trois et le Ghana ont décroché les deux premières places : les
victoires et sept buts marqués pour un seul concédé. Allemands grâce à leur victoire 1-0 contre le Ghana et ces
La République de Corée a décroché la deuxième place derniers grâce à une meilleure différence de buts par rapport
grâce à une victoire 2-0 lors de son premier match, aux Australiens. La Serbie a anéanti ses chances en perdant
contre la Grèce, qui, elle, pouvait encore espérer une 2-1 contre l’Australie.
qualification après son succès 2-1 sur le Nigeria. Mais
en faisant match nul lors du dernier match de groupe Groupe E : les Pays-Bas dominateurs
contre le Nigeria (2-2), les Coréens ont décroché la Le groupe E n’a été qu’une formalité pour les Pays-Bas, qui
deuxième place, éliminant ainsi les champions d’Europe ont terminé premiers avec le maximum de points. Le Japon
2004, défaits par l’Argentine (2-0). L’échec du Nigeria, a surpris le Cameroun lors du premier match (1-0), n’a pas
dernier du groupe, s’explique notamment par son déçu face aux Pays-Bas malgré sa défaite (1-0) et a confirmé
manque de réalisme. les progrès réalisés grâce à une victoire convaincante (3-1)
sur le Danemark. Ainsi a-t-il décroché la deuxième place du d’Ivoire a bien débuté contre le Portugal, mais a peut-être
groupe, synonyme de qualification en huitièmes de finale. trop respecté le Brésil, s’inclinant 3-1. La victoire 3-0 contre
Le Danemark s’est incliné lors de son premier match contre la RDP Corée lui a permis de terminer sur une note positive,
les Néerlandais, avant de battre le Cameroun. Il aurait donc mais n’a pas suffi pour une qualification en huitièmes de
pu se qualifier pour le tour suivant avec une victoire sur le finale. La RDP Corée s’est bien battue contre le Brésil, mais y
Japon. Les Camerounais ont perdu leurs trois matches avec a laissé trop de forces pour de nouveau résister au Portugal et
à chaque fois un but de différence et ne sont pas parvenus à la Côte d’Ivoire.
à être à la hauteur des attentes placées en eux au début du
tournoi. Groupe H : les favoris à l’honneur
L’Espagne, favorite, a dû concéder une défaite surprenante
Groupe F : échec des tenants du titre (1-0) lors de son entrée en lice contre la Suisse, la première
Dès le premier match contre le Paraguay (1-1), il était de son histoire face à cette équipe. Mais avec des victoires
clair que les matches de groupes n’auraient rien d’une contre le Honduras (2-0) et le Chili (2-1), les Ibères ont
promenade de santé pour les Italiens. Même la Nouvelle- logiquement décroché la première place du groupe. Le Chili
Zélande, qualifiée pour la première fois depuis 1982 pour s’est créé une bonne situation en gagnant contre le Honduras
une phase finale, a tenu tête aux champions sortants (1-1).
L’Italie devait donc s’imposer dans le match décisif contre
la Slovaquie pour se qualifier. Mais, incapables d’élever leur
niveau de jeu, les Azzurri se sont inclinés 3-2, échouant
avant le deuxième tour pour la première fois depuis 1974. Le
Paraguay a terminé en tête du groupe grâce à une victoire
2-0 contre la Slovaquie et deux matches nuls (1-1 contre
l’Italie et 0-0 contre la Nouvelle-Zélande). La Slovaquie a
réussi à se qualifier pour le deuxième tour lors de sa toute
première participation à une Coupe du Monde grâce à
sa victoire sur l’Italie, un énorme succès dans la courte
histoire de la fédération. La Nouvelle-Zélande a créé une
belle surprise, malgré son élimination, trois points en trois
matches n’ayant pas suffi.
Groupe G : pas de surprise

Le Brésil a évité toute mauvaise surprise en s’imposant à
deux reprises et en faisant match nul, pour prendre la tête
du groupe. Seul le Portugal est parvenu à gêner le quintuple
champion du monde. Les Lusitaniens ont débuté leur
campagne par un match nul sans but contre la Côte d’Ivoire,
puis ont battu 7-0 la RDP Corée – présente pour la première
fois en Coupe du Monde depuis 1966 –, avant de décrocher
leur qualification grâce à un 0-0 contre le Brésil. La Côte
et la Suisse (les deux fois 1-0) avant d’affronter l’Espagne en de contre. Cette tactique n’a cependant pas fonctionné face
dernier match de groupe. Malgré la défaite 2-1 (les Chiliens à des Sud-Américains combattifs et déterminés à décrocher
ayant évolué à dix pendant près d’une heure après une la victoire. Suárez faisait la différence à dix minutes de la fin
expulsion dès la 37e minute de jeu), les Sud-Américains se grâce à son second but du match. Les Asiatiques n’étaient
sont qualifiés pour le tour suivant avec autant de points que alors plus en mesure de réagir.
les Espagnols. Après le succès contre l’Espagne, d’autres
excellentes performances étaient attendues de la part de États-Unis – Ghana 1-2 (1-1, 0-1) a.p.
l’équipe suisse. Mais la victoire nécessaire lors du dernier Le Ghana s’est montré très efficace en première période et a
match contre le Honduras n’a pas eu lieu et la Suisse a été ouvert le score par Kevin Prince Boateng (23). Les Américains
éliminée. Le Honduras s’est battu corps et âme lors de ses ont été menés au score pour la troisième fois du tournoi.
trois matches. Il a manqué d’expérience internationale pour Leurs efforts ont payé en deuxième période et ils ont
pouvoir tenir tête à des adversaires plus forts. nettement élevé leur niveau de jeu. Donovan (10) a converti
un penalty justement accordé après l’heure de jeu. Malgré
de nombreuses occasions de but des deux côtés, aucune
Huitièmes de finale des deux équipes n’est parvenue à faire la différence dans le
temps réglementaire. Le Ghana a retrouvé des forces pour
Uruguay – République de Corée 2-1 (1-0) marquer en début de prolongations grâce à Gyan (3) le but
L’Uruguay débutait idéalement le match en marquant dès la d’une victoire méritée. Les Américains ont manqué de forces
8e minute par Suárez (9) après une récupération de Forlán (10) pour renverser une nouvelle fois la situation.
qui profitait d’une erreur de placement de la défense sud-
coréenne. Les Asiatiques tentaient alors de presser plus Allemagne – Angleterre 4-1 (2-1)
haut et de façon plus agressive la défense uruguayenne afin Grâce à deux buts, de Klose (11) et de Podolski (10),
d’égaliser. Ce que réussissait Lee Chung Yong (17) de la tête, l’Allemagne menait déjà 2-0 dans ce duel classique après
e
sur un coup franc à la 70 minute. La République de Corée une demi-heure de jeu. Jusque-là, l’Angleterre n’avait eu
est ensuite légèrement redescendue, attendant une occasion aucune chance, mais elle a relevé la tête et, cinq minutes
plus tard, Upson (15) marquait avant qu’un second but la lucarne droite. Le Mexique marquait son seul but à la
soit refusé. Les Anglais montraient alors leur meilleur 71e minute grâce à Hernández (14), alors que les Argentins
jeu. En deuxième période, ils se montraient tout d’abord ne cherchaient plus qu’à gérer le score.
très déterminés et offensifs, s’installant dans la moitié
de terrain allemande. Hormis un tir sur la transversale Pays-Bas – Slovaquie 2-1 (1-0)
de Lampard (8), il n’y a pas eu d’occasion de but nette. Remis de blessure, Arjen Robben (11) faisait pour la première
L’Allemagne a finalement fait la différence grâce à deux fois partie des titulaires néerlandais dans ce tournoi. Et il a
contres menés de façon exemplaire, tous deux conclus par immédiatement prouvé qu’il est un atout majeur pour son
le jeune Müller (13). équipe lorsqu’à la 18e minute de jeu, il reprenait une longue
passe de Sneijder (10) sur le côté droit, se décalait au centre
Argentine – Mexique 3-1 (2-0) et ouvrait le score grâce à un tir à ras de terre parfaitement
Les Sud-Américains se sont imposés contre le Mexique en placé. Les Oranjes avaient ensuite d’autres occasions de
huitièmes de finale, comme il y a quatre ans. À l’époque, but mais ne marquaient qu’à la 84e minute par Sneijder.
il avait fallu avoir recours aux prolongations, mais cette En comparaison avec le dernier match contre l’Italie, les
fois-ci, tout était joué avant la mi-temps. Après un bon Slovaques avaient l’air plutôt tendus. Ce n’est qu’à la moitié
début de match et deux occasions de but (frappes sur de la deuxième période qu’ils sont parvenus à se relâcher,
la transversale), les Mexicains concédaient le premier se créant des occasions prometteuses mais vaines, par
but sur un coup du sort après une demi-heure de jeu Stoch (15) et Vittek (11). Le penalty converti par Vittek à la
lorsque Tévez (11) marquait de la tête sur une passe de 94e minute ne changeait rien.
Messi (10). Seulement cinq minutes plus tard, le Mexicain
Osorio (5) adressait une passe directement dans les pieds Brésil – Chili 3-0 (2-0)
de Higuaín (9), qui ne se faisait pas prier pour inscrire Le Brésil a remporté son troisième duel contre le Chili en
son quatrième but du tournoi. Point fort de la deuxième Coupe du Monde. Après un début plutôt tendu ponctué de
période : le magnifique but de Tévez sur un tir lointain dans quelques rares occasions de but, Juan (4) ouvrait le score
de la tête sur un coup de pied de coin de Dani Alves (13) Paraguay – Japon 0-0 a.p., 5-3 t.a.b.
après une demi-heure de jeu. Quatre minutes plus tard, Aucune des deux équipes ne semblait prête à prendre
Luis Fabiano (9) doublait le score après un magnifique des risques dans cette rencontre et elles ont toutes deux
enchaînement entre Robinho (11) et Kaká (10). Le Chili a pratiqué un jeu tout en retenue et sans véritable occasion
souffert de la perte de trois de ses titulaires, suspendus. de but. Logiquement, à l’issue du temps réglementaire,
L’équipe s’est certes créé des occasions dans les vingt le score était toujours vierge. Les prolongations n’ont rien
dernières minutes, mais elles sont restées infructueuses. changé et il a donc fallu avoir recours aux tirs au but pour la
Le Brésil a fait preuve d’efficacité et de sang-froid, et s’est première fois du tournoi. Le Japonais Komano (3) frappait
facilement qualifié pour les quarts de finale. sur la transversale alors que les Paraguayens trouvaient
tous le fond des filets : les Sud-Américains étaient ainsi les
quatrièmes représentants de la CONMEBOL qualifiés pour les
quarts de finale. Le Japon n’a pas été en mesure de répéter
sa solide prestation du dernier match de groupe contre le
Danemark.
Espagne – Portugal 1-0 (0-0)

Le duel de la péninsule ibérique a démarré sur les chapeaux
de roue. Les Espagnols comptaient pas moins de trois
occasions de but dans les cinq premières minutes, toutes
repoussées par le gardien portugais Eduardo (1). Le Portugal
adoptait une tactique plus défensive mais se créait tout
de même deux bonnes occasions en première période. Le
premier but est tombé après une heure de jeu. Llorente (19),
entré pour Torres (9), a apporté un nouveau souffle à
l’attaque espagnole, qui s’est créé trois énormes occasions
en autant de temps. Villa (7) a su exploiter la dernière
d’entre elles pour inscrire son quatrième but du tournoi sur
une belle passe de Xavi (8). Le Portugal n’a rien pu faire pour
revenir au score.
Quarts de finale
Pays-Bas – Brésil 2-1 (0-1)
En première période, personne n’aurait imaginé le Brésil
manquer les demi-finales. Dès la 10e minute, Felipe
Melo (5) lançait Robinho (11) sur une magnifique passe en
profondeur qui aboutissait à l’ouverture du score. Par la
suite, les Sud-Américains manquaient plusieurs occasions
d’aggraver le score. Les Néerlandais ne trouvaient pas leur score était de 1-1. Les prolongations allaient connaître un
jeu et les Brésiliens dominaient. En deuxième période, Felipe déroulement dramatique lorsqu’à la 121e minute, Suárez
Melo et le gardien Julio Cesar (1) se gênaient mutuellement (9) repoussait le ballon des deux mains sur sa ligne de but
sur un centre de Sneijder et les Néerlandais remontaient pour empêcher un but des ghanéens et se faisait expulser.
à 1-1. Ce but déstabilisait le jeu brésilien et Sneijder (10) Gyan (3), qui avait déjà transformé deux penalties dans
parvenait à inscrire, de nouveau de la tête, le but de 2-1 la compétition voyait sa tentative repoussée par la barre
sur coup de pied de coin à la 68e minute. Pour la première transversale et, le temps étant écoulé, il fallait avoir recours
fois dans le tournoi, les quintuples champions du monde à une séance des tirs au but. Et là arrivait ce beaucoup
étaient menés au score. À la 74e minute, Felipe Melo était redoutaient : les Ghanéens manquaient deux tirs et le sort
expulsé après une faute grave. Les Néerlandais parvenaient des derniers représentants africains était ainsi scellé.
à maintenir leur avance au score grâce à leur supériorité
numérique et à leur jeu lucide. Ils s’offraient même plusieurs Argentine – Allemagne 0-4 (0-1)
occasions d’accentuer leur avance grâce leurs contres Müller (13) ouvrait le score pour l’Allemagne dès la
exploitant à merveille les espaces. 3e minute sur coup franc. Les Européens, confiants et
lucides, avaient même l’occasion de doubler la mise par
Uruguay – Ghana 1-1 (1-1, 0-1) a.p., 4-2 t.a.b. Klose (11) à la 24e minute. Les Argentins se reprenaient alors
Les espoirs de toute l’Afrique pesaient sur les épaules quelque peu et enregistraient une meilleure possession de
du Ghana, seule équipe du continent qualifiée pour balle. En début de seconde période, Maxi Rodríguez (20) et
le deuxième tour. Muntari (11) donnait l’avantage aux Di María (7) gâchaient deux occasions de but prometteuses.
Africains juste avant la pause sur une frappe de 35 mètres, Puis la sélection allemande se réorganisait rapidement et
mais les Sud-Américains réagissaient rapidement. Forlán réagissait en inscrivant deux buts, à la 68e et à la 74e minute.
(10) transformait un coup franc pour égaliser à la 55e L’Argentine ne croyait alors plus à l’exploit, et les Allemands
minute. Les Uruguayens avaient ensuite l’occasion de inscrivaient encore un quatrième but. Messi (10) et
faire la différence mais, à la fin du temps réglementaire, le Tévez (11) n’ont trouvé aucun espace pour développer leur
jeu dans la défense dense de la Mannschaft, qui a misé avec poteau droit puis Villa, bien placé pour profiter du rebond,
succès sur la force de son jeu en contre. inscrivait le but de la victoire. Le Paraguay avait encore une
belle occasion pour égaliser par Santa Cruz (9) mais Casillas
Paraguay – Espagne 0-1 (0-0) réduisait ses espoirs à néant. Ainsi les Espagnols étaient-ils
Longtemps les Espagnols se sont compliqué la vie face à qualifiés pour le dernier carré d’une Coupe du Monde pour
des Paraguayens défensifs. Toujours dangereux en contre, la première fois depuis 1950, à l’époque où la compétition ne
les Sud-Américains ont eu les meilleures occasions de consistait qu’en des matches de groupes.
but en début de partie. Après seulement 50 secondes,
Santana (11) testait le gardien espagnol Casillas (1). Dans ce
match spectaculaire où ont été accordés deux penalties en Demi-finales
quelque cinq minutes (les deux fois les gardiens sont sortis
vainqueurs), Villa (7) a libéré son équipe à la 83e minute en Uruguay – Pays-Bas 2-3 (1-1)
inscrivant son cinquième but de la compétition : Iniesta (6) Les Pays-Bas ont pratiqué un jeu rapide et varié vers l’avant,
trouvait Pedro (18) démarqué mais celui-ci frappait sur le dès le début du match. Kuyt (7) a eu la première occasion
de but à la 4e minute de jeu après une parade courte du Allemagne – Espagne 0-1 (0-0)
gardien uruguayen Muslera (1). Puis les efforts néerlandais L’entraîneur espagnol Vicente del Bosque a légèrement
étaient récompensés à la 18e minute lorsque le capitaine modifié la configuration de sa formation de départ.
Van Bronckhorst (5) ouvrait le score sur une magnifique Pedro (18) a remplacé Torres (9) et a apporté beaucoup
frappe de 37 mètres dans la lucarne droite. Forlán (10) de dynamisme au jeu offensif des Ibères. À la 6e minute,
égalisait juste avant la pause, lui aussi sur une frappe il lançait Villa (7) d’une passe tendue précise, mais le
lointaine. À la reprise, les duels devenaient plus intenses gardien allemand Neuer (1) parvenait à empêcher le
et le ballon circulait de façon moins fluide. En l’espace de but de justesse. Dans la lancée, Puyol (5) expédiait
trois minutes, les Néerlandais trouvaient deux fois le but une tête juste au dessus de la transversale, avant
e e
(70 et 73 minutes), par Sneijder (10) d’un tir tendu et par que les Allemands prennent davantage part au jeu
Robben (11) de la tête. Pereira (11) marquait en fin de match et que Trochowski (15), qui remplaçait Müller (13),
e
(92 ) après une longue phase de pression de la part des suspendu, obtienne la première occasion de but pour
Uruguayens, pour réduire la marque à 3-2. Les efforts des la Mannschaft sur une frappe lointaine. Pendant les
Sud-Américains dans les arrêts de jeu restaient infructueux, quinze premières minutes de la deuxième période, les
et les Pays-Bas atteignaient ainsi la troisième finale de Coupe Espagnols pressaient les Allemands dans leur zone et se
du Monde de leur histoire après 1974 et 1978. créaient plusieurs occasions de but. Tout d’abord, Xabi
Alonso (14) manquait sa cible à deux reprises sur des tirs Finale
lointains, puis Xavi (8) échouait face à Neuer, et enfin Villa
manquait le but de quelques centimètres sur une remise Pays-Bas – Espagne 0-1 a.p., 0-0
e
d’Iniesta (6). À la 69 minute, Kroos (18), tout juste entré Les deux équipes ont abordé avec retenue cette finale
en jeu, gâchait la meilleure occasion allemande. Puis, qui allait sacrer un nouveau champion du monde. La
quelques minutes plus tard, Puyol inscrivait de la tête son première période a été marquée par de nombreuses fautes,
premier but bien mérité, sur un coup de pied de coin de principalement de la part des Néerlandais. Le cours du match
Xavi. Dix minutes avant la fin du temps réglementaire, en a été largement affecté, et les occasions de but n’ont
Pedro avait l’occasion de tuer le match mais il perdait été que sporadiques. L’une, créée par Sergio Ramos (15) de
le ballon en un-contre-un. Les Allemands ne parvenait la tête après quatre minutes de jeu, était repoussée par un
toutefois pas à revenir au score. extraordinaire réflexe du gardien néerlandais Stekelenburg (1).
Villa (7) avait lui aussi sa chance, à la 12e minute, mais
sa reprise de volée passait à côté du but. Les Oranjes
Match pour la troisième place n’enregistraient leur première véritable occasion de but
qu’en fin de première période, lorsque Robben (11) testait
Uruguay – Allemagne 2-3 (1-1) Casillas (1) de loin. Après la pause, le jeu était plus fluide, les
L’Uruguay et l’Allemagne ont montré que l’existence du deux équipes se concentrant sur leur aptitude à faire circuler
match pour la troisième place est tout à fait justifiée. le ballon. L’Espagnol Capdevila (11) obtenait une première
Les deux équipes se sont livré, sous la forte pluie de occasion à la 48e minute, mais ne parvenait pas à conclure
Port Elizabeth, une lutte acharnée sans contrainte sur une courte passe de la tête de Puyol (5). Malgré la dureté
tactique. Après 1934, 1970 et 2006, la sélection des duels, notamment côté néerlandais, l’Espagne parvenait
allemande a remporté pour la quatrième fois de son à accentuer encore sa pression. C’est pourtant Robben qui,
histoire la « petite finale ». Mais la victoire n’a pas été à la 62e minute, se procurait la plus franche occasion de but
facile à décrocher. L’ouverture du score par Müller (13) lorsqu’il partait en contre, seul face à Casillas qui réalisait
e
(son cinquième but de la compétition) à la 19 minute une parade exceptionnelle. À la 83e minute, Robben se créait
après une parade de Muslera (1) était anéantie dix une nouvelle occasion similaire – mais le portier espagnol
minutes plus tard par Cavani (7) après une belle passe en sortait encore vainqueur. Quelques minutes plus tôt, Villa
en profondeur de Suárez (9). Et juste avant la pause, les avait frisé le 1-0 (68e), et Sergio Ramos avait de nouveau
Uruguayens prenaient les devants grâce à Forlán (10) manqué d’ouvrir le score de la tête. Ainsi la finale a-t-elle dû
sur une incroyable reprise de volée sur un centre se décider aux prolongations. Les Espagnols exerçaient une
d’Arevalo (17). La réaction ne s’est cependant pas laissé pression croissante, qui leur a été facilitée par l’expulsion de
e
attendre. À la 56 minute, Jérôme Boateng (20) centrait Heitinga (3) à la 108e minute. C’est alors que Fàbregas (10)
du côté droit sur la tête de Jansen (2) qui permettait à servait Iniesta (6) d’une passe en profondeur. Celui-ci ne se
son équipe de revenir dans la course à 2-2. Finalement, faisait pas prier et inscrivait le but décisif (à la 116e minute).
après 82 minutes de jeu, Khedira (6) marquait de la tête Ainsi l’Espagne, déjà sacrée championne d’Europe en 2008,
le but de la victoire allemande sur un coup de pied de décrochait-elle le titre de championne du monde. Les Pays-Bas
coin d’Özil (8). L’Uruguay jouait ensuite de malchance quant à eux attendent toujours leur premier sacre mondial
lorsqu’un coup franc de Forlán frappait la barre après trois participations à la finale de la Coupe du Monde de
transversale en fin de rencontre. la FIFA (1974, 1978 et 2010).
Reseña del
torneo
Fase de grupos encuentro y consiguió un sorprendente empate a 1. Al

mismo tiempo, Eslovenia derrotó a Argelia, y como los dos
Grupo A: el anfitrión no pasa a la segunda fase segundos encuentros finalizaran empatados tras dramáticas
En el partido inaugural, Sudáfrica no sólo debió enfren- acciones, la suerte de los equipos se decidiría en sus últi-
tarse a México, sino igualmente a las elevadas expecta- mos choques. Inglaterra, que logró finalmente justificar su
tivas depositadas en ella. El empate a 1, particularmente rol de favorito derrotando a Eslovenia por 1 a 0, debió sin
luego de un segundo tiempo muy prometedor, dejaba embargo ceder el primer puesto del grupo a EE UU, el cual
todas las opciones abiertas para acceder a la segunda consiguió anotar el 1 a 0 de la victoria en el alargue contra
ronda. Sin embargo, la derrota por 3 a 0 contra Uruguay Argelia, otra escuadra africana que quedaba eliminada del
prácticamente truncó toda posibilidad de seguir adelante, torneo. Le faltó claramente un goleador que supiera mate-
no resultando suficiente la convincente victoria por 2 a 1 rializar las numerosas oportunidades de gol creadas por el
contra Francia para clasificarse. Con ello, se dio por primera equipo.
vez en la historia de una Copa Mundial que el país anfitrión
no estuviera representado en la segunda ronda. Uruguay Grupo D: suspenso hasta el final
encabezó indiscutiblemente su grupo. Luego del empate El grupo D estuvo marcado por un gran suspenso hasta el
a 0 con Francia, el conjunto sudamericano contabilizó último minuto de juego. Alemania había arrancado con
dos victorias contra Sudáfrica (3-0) y contra México (1-0). una victoria fulminante, arrasando a Australia por 4 a 0.
México se clasificó para octavos de final gracias a la victoria Contra Serbia, debió jugar en inferioridad numérica durante
contra Francia y la mejor diferencia de goles frente a Sudá- 60 minutos a causa de una expulsión; además, se dio el
frica. Francia fue eliminada como último del grupo con una lujo de errar un penal, siendo ambos aspectos el motivo de
decepcionante actuación, contabilizando un punto y un gol la apretada derrota por 1 a 0. Gracias a dos goles de penal
en tres partidos. contra Serbia (1-0) y Australia (1-1), Ghana contabilizaba
cuatro puntos después de dos encuentros. Es así que antes
Grupo B: Argentina sin problemas de los últimos partidos de grupo, los cuatros equipos tenían
El favorito Argentina convenció desde el inicio y pasó a liderar posibilidades de clasificarse. Incluso poco antes de la conclu-
su grupo con tres victorias y una diferencia de goles de 7:1. sión de los dos encuentros, la situación seguía aún abierta.
La República de Corea agradece el segundo puesto ante todo Finalmente, se impusieron Alemania y Ghana en los primeros
a la victoria por 2 a 0 en el primer partido de grupo contra lugares. Alemania, gracias al 1 a 0 contra Ghana y los africa-
Grecia, la cual volvió a alimentar sus ilusiones de una clasifica- nos merced a la mejor diferencia de goles frente a Australia.
ción luego del 2 a 1 contra Nigeria en el segundo choque. Sin Serbia fracasó al perder 2 a 1 contra Australia.
embargo, como Corea lograra empatar únicamente (2-2) con
Nigeria en el último partido del grupo y Grecia sucumbiera Grupo E: grandiosos holandeses
ante Argentina (2-0), el campeón europeo de 2004 quedó eli- El grupo E fue prácticamente un ”paseo“ para la escuadra
minado, mientras que Nigeria fracasó debido a su incapacidad naranja, que encabezó el grupo con el máximo puntaje.
goleadora, finalizando en el último lugar del grupo. Japón, que sorprendió a Camerún en el primer partido de
grupo (1-0), no decepcionó tampoco contra los Países Bajos
Grupo C: EE UU sorprende a pesar de la derrota por 1 a 0, y confirmó el progreso reali-
Los resultados en el grupo C fueron más ajustados de zado con una neta victoria por 3 a 1 contra Dinamarca, que
lo esperado. EE UU resistió a los ingleses en el primer significaba el segundo puesto y la clasificación para octavos
de final. En el partido inaugural, Dinamarca perdió contra los toria de la joven asociación. Nueva Zelanda constituyó una
Países Bajos, sin embargo derrotó luego a Camerún, con lo gran sorpresa, pero fue eliminada pese a no perder ningún
cual podría seguir adelante si lograba derrotar a Japón. Los encuentro. Los tres puntos en tres partidos no bastaron para
cameruneses perdieron cada uno de sus tres encuentros con pasar a la segunda ronda.
un gol de diferencia, no pudiendo así cumplir las expectati-
vas depositadas en ellos. Grupo G: clara situación
Brasil dejó bien clara su intención con dos victorias y un
Grupo F: fracasa el defensor del título empate, colocándose a la cabeza del grupo G. Únicamente
Ya el primer encuentro de Italia contra Paraguay (1-1) dejó Portugal pudo poner en apuros al pentacampeón mundial
entrever que los partidos de grupo no serían una fácil labor en el último encuentro. La escuadra lusitana arrancó con un
para los italianos. Incluso el equipo de Nueva Zelanda, empate contra Costa de Marfil, derrotó a la RDP de Corea
clasificado de nuevo para la Copa Mundial después de –que participaba por primera vez después de 1966– por
1982, consiguió empatar a uno su choque con el campeón 7 a 0 y consiguió el pase a la siguiente ronda gracias al
saliente. De modo que Italia requería una victoria en el empate con Brasil. Costa de Marfil disputó un encuentro
encuentro decisivo contra Eslovaquia para continuar en la prometedor con Portugal en su primer partido; sin embargo,
competición. Sin embargo, los Azzurri no supieron crecer y contra Brasil mostró un desmesurado respeto, lo cual con-
perdieron por 3 a 2, con lo cual quedaban eliminados por dujo a una derrota por 3 a 1. El 3 a 0 final contra la RDP
segunda vez después de 1974. Paraguay ganó el grupo de Corea constituyó únicamente una corrección cosmética,
gracias a una victoria (2-0 contra Eslovaquia) y dos empates pero no fue suficiente para proseguir en el torneo. La RDP
(Italia (1-1) y Nueva Zelanda (0-0)). Eslovaquia, que partici- de Corea desplegó un juego sumamente atractivo contra
paba por primera vez en una Copa Mundial, consiguió el Brasil; sin embargo, aparentemente dicho encuentro le costó
pase para octavos de final merced a su victoria contra Italia. demasiada energía, no pudiendo a continuación imponerse
Dicha clasificación representa el máximo triunfo en la his- a Portugal y Costa de Marfil.
Grupo H: se imponen los favoritos EE UU – Ghana 1-2 (1-1, 0-1) t. pr.

El favorito España sufrió una sorprendente derrota por Ghana jugó con gran eficacia en la primera mitad y se
1 a 0 contra Suiza en el partido inicial, el primer revés jamás adelantó en el tanteador mediante gol de Kevin Prince
sufrido contra este contrincante. No obstante, gracias a las Boateng (23). De tal modo, los estadounideses se hallaban
victorias contra Honduras (2-0) y Chile (2-1), los íberos ocu- obligados a remontar por tercera vez un revés en el presente
paron, como esperado, el primer puesto del grupo. Merced torneo, encontrando premio sus esfuerzos en el segundo
a victorias contra Honduras y Suiza (ambas por 1-0), Chile tiempo gracias a un enorme incremento de rendimiento.
se colocó en una prometedora situación antes del último Donovan (10) anidó un penal luego de una hora de juego,
choque contra España. No obstante a la derrota por 2 a 1 (el pero a pesar de existir oportunidades para ambos bandos,
conjunto chileno jugó cerca de una hora con diez hombres ninguno logró desempatar el cotejo. En el alargue, Ghana
por expulsión), se clasificó con el mismo puntaje que España enderezó su rumbo y poco después de iniciado el tiempo
para la segunda ronda. Luego de su triunfo contra España, suplementario, Gyan (3) marcó el merecido gol de la victoria.
Suiza bajó mucho su rendimiento en los siguientes encuen- EE UU careció de la fuerza necesaria para nuevamente poder
tros. La victoria necesaria para continuar a octavos de final dar vuelta al tanteador.
en el último partido contra Honduras fue totalmente des-
perdiciada. Los hondureños se esforzaron en todos sus tres Alemania – Inglaterra 4-1 (2-1)
encuentros, pero les faltó la experiencia internacional para Gracias a goles de Klose (11) y Podolski (10), Alemania
imponerse a equipos más fuertes. ganaba ya este clásico por 2 a 0 tras apenas media hora de
juego. Hasta ese momento, Inglaterra careció de oportunida-
des, aunque logró levantarse de la lona y acortar distancias
Octavos de final con gol de Upson (15) cinco minutos más tarde. Instantes
después, caía incluso el empate, el cual, no obstante, fue
Uruguay – República de Corea 2-1 (1-0) invalidado. En el segundo tiempo, los ingleses apretaron
Uruguay arrancó tal como deseado y se adelantó ya en el el acelerador y pusieron bajo sitio el área alemana. Sin
minuto 8 por intermedio de Suárez (9). La recuperación embargo, no lograron crear auténticas oportunidades de
por Forlán (10) de un balón que parecía perdido y una falla gol, a excepción de un remate de Lampard (8) contra el
defensiva de Corea condujeron a este gol madrugador. A travesaño germano. Alemania liquidó el pleito con dos
continuación, el conjunto coreano intentó someter a presión contraataques ejemplares. En ambas situaciones, el goleador
a la defensa sudamericana mediante un agresivo y tem- fue Müller (13).
prano acoso, buscando la paridad, la cual consiguió en el
minuto 70 con potente cabezazo de Lee Chung Yong (17) Argentina – México 3-1 (2-0)
luego de un tiro libre. Acto seguido, la selección coreana se Al igual que cuatro años antes, los sudamericanos se impu-
rezagó ligeramente, en espera de oportunidades de contra- sieron a México en octavos de final. En aquel entonces,
ataque, táctica que no rindió frutos, por cuanto la celeste la contienda fue definida únicamente en el alargue; esta
aumentó progresivamente la presión en busca de la victoria. vez, en el primer tiempo. No obstante un arranque pro-
Diez minutos antes de la conclusión, Suárez anotaba su metedor y dos buenas oportunidades de gol (un remate
segundo tanto decisivo, dejando a los asiáticos sin poder de en el travesaño), los mexicanos debieron conceder un gol
reacción. desafortunado tras media hora de juego. Tévez (11) anidó
el esférico con preciso cabezazo, tras pase de Messi (10). en el minuto 84 que Sneijder subiera el segundo al marca-
Apenas cinco minutos más tarde, el defensa mexicano dor. En comparación con su choque contra Italia, los eslova-
Osorio (5) dejó involuntariamente un balón muerto en los cos actuaron con cierta inseguridad, efectuando algo más de
pies de Higuaín (9), quien no se hizo rogar dos veces y acopio de coraje desde mediados del segundo tiempo con
anotó su cuarto tanto en el torneo. El punto culminante de algunas buenas oportunidades por intermedio de Stoch (15)
la segunda parte fue el extraordinario cañonazo de Tévez y Vittek (11). El gol de penal de Vittek en el minuto 94 lle-
al ángulo superior derecho de la meta contraria, signifi- gaba demasiado tarde para volcar el resultado.
cando el 3 a 0 para Argentina. El gol mexicano advino en
el minuto 71 por intermedio de Hernández (14), cuando Brasil – Chile 3-0 (2-0)
los argentinos optaron por atenuar el ritmo y mantener el Brasil ganó por tercera vez un duelo contra Chile en un
resultado. Mundial. Tras un inicio cauteloso por ambas partes, sin
grandes situaciones de gol, en el minuto 35 Juan (4) ade-
Países Bajos – Eslovaquia 2-1 (1-0) lantaba de cabeza a la Canarinha tras un saque de meta
Por primera vez en este torneo, los Países Bajos pudieron de Dani Alves (13). Apenas cuatro minutos más tarde,
alinear en el equipo titular a Arjen Robben (11), tras su larga Luis Fabiano (9) definió una grandiosa combinación entre
lesión. En pocos minutos demostró que era un pilar del Robinho (11) y Kaká (10), anotando así el 2 a 0 para Brasil.
once holandés; así, en el minuto 18 recibió un pase largo de Chile sintió la ausencia de tres importantes titulares por
Sneijder (10) en el extremo derecho, quebró hacia adentro suspensión, y no obstante hilvanar algunas prometedoras
y anotó el gol de ventaja de la escuadra naranja con un tiro acciones, no fue capaz de materializar sus acciones. Brasil se
bajo y seco. El conjunto neerlandés dispuso de numerosas mostró seguro de sí, con mucha sangre fría, y pasó mereci-
oportunidades para incrementar el resultado, pero fue recién damente a cuartos de final.
Paraguay – Japón 0-0 t. pr., 5-3 t. p. España – Portugal 1-0 (0-0)

Ninguno de los dos equipos estuvo dispuesto a correr gran- El duelo por el predominio en la península ibérica comenzó
des riesgos en este choque, lo cual condujo a un partido insí- sin grandes rodeos. En los primeros cinco minutos, España
pido, sin mayores situaciones de gol. La consecuencia lógica dispuso de tres extraordinarias oportunidades para abrir
fue un empate a cero tras el tiempo de juego reglamentario. el marcador, truncándolas todas el portero portugués
El resultado tampoco se movió en el alargue, por lo tanto Eduardo (1). No obstante a que Portugal operara desde una
hubo que pasar a penales por primera vez en este Mundial. táctica defensiva básica, tuvo igualmente dos prometedoras
Como el japonés Komano (3) golpeara únicamente el trave- oportunidades en la segunda parte del primer tiempo. El
saño con su primer intento y todos los jugadores paraguayos gol decisivo advino tras una hora de juego. Llorente (19),
dieran en el blanco, la escuadra guaraní se clasificaba como que había sustituido a Torres (9), aportó nuevo impulso al
cuarto representante de la CONMEBOL para cuartos de final. ataque español, siendo la consecuencia tres extraordinarias
Japón no estuvo en condición de repetir su grandiosa actua- oportunidades de abrir la cuenta en nada menos que tres
ción frente a Dinamarca. minutos. Villa (7) aprovechó la última de ellas para anotar
su cuarto gol del torneo tras preciso pase de Xavi (8). En el
tiempo restante, Portugal no estuvo en condición de volcar
el partido.
Cuartos de final
Países Bajos – Brasil 2-1 (0-1)
En la pausa, nadie hubiera apostado que Brasil no pasaría a
semifinales. Ya en el minuto 10, Felipe Melo (5) lanzó con un
perfecto pase en profundidad a Robinho (11), quien resolvió
sin contemplaciones. De allí en adelante, Brasil fue dueño
del partido, tuvo numerosas acciones de gol y los holandeses
no atinaban a encontrar su juego. En el segundo tiempo,
Felipe Melo y el portero Julio Cesar (1) se disturbaron
mutuamente durante un centro de Sneijders, que condujo
al empate a uno. Este tanto desequilibró completamente a
la escuadra brasileña, y Sneijder (10) aumentó la cuenta con
certero golpe de cabeza en el minuto 68. Por primera vez, el
pentacampeón se encontraba en desventaja en el presente
torneo. En el minuto 74, Felipe Melo fue expulsado por una
violenta entrada a un adversario, y los holandeses supieron
retener el resultado con un hombre de más y mucha sangre
fría. Incluso dispusieron de la posibilidad de aumentar el tan-
teador con sus peligrosos contragolpes y los espacios libres a
su disposición.
Uruguay – Ghana 1-1 (1-1, 0-1) tr. p. 4-2 fallados por los africanos y uno por los uruguayos, sellando
La esperanza de toda África residía en la actuación de Ghana, así Uruguay el destino del último representante africano.
el único equipo del continente africano que logró clasificarse
para cuartos de final. Un potentísimo remate de Muntari (11) Argentina – Alemania 0-4 (0-1)
de 35 metros a pocos minutos de la pausa encaminó a los A los tres minutos de juego, Müller (13) adelantaba ya a
africanos en el sendero deseado. No obstante, Uruguay reac- Alemania tras un un preciso tiro libre. La escuadra europea
cionó inmediatamente, convirtiendo Forlán (10) un penal en hizo gala de un apabullante juego ofensivo y mucha garra,
el minuto 55. En los siguientes minutos, la celeste dispuso de y en el minuto 24 Klose (11) estuvo a punto de subir el
varias posibilidades para definir el encuentro; sin embargo, el segundo tanto al marcador. Recién entonces comenzó a
tanteador no se alteró en los primeros 90 minutos. El último reaccionar Argentina y asumir la batuta. A comienzos del
segundo del alargue fue el momento más emocionante y segundo tiempo, los sudamericanos fallaron dos grandes
electrizante de todo el cotejo: en el minuto 121, Suárez (9) oportunidades, desviadas por Maxi Rodríguez (20) y Di
sacó con las manos la pelota de la propia línea de meta, María (7). Alemania halló pronto su compostura y reac-
siendo expulsado acto seguido. El experto en penales Gyan cionó con el segundo y el tercer tanto en los minutos 68
(3) (dos penales anotados en el torneo) desvió el tiro de rigor y 74. Argentina se derrumbó, bajando definitivamente
contra el travesaño y el partido se dio por finalizado. Se tuvo los brazos. Los alemanes subieron incluso un cuarto gol
que pasar a la tanda de penales, la cual concluyó con dos tiros prácticamente sobre la hora. Messi (10) y Tévez (11) nunca
hallaron la forma de superar la sólida defensa germana, éste pegó solamente en el poste. El rebote cayó a los pies de
mientras que los alemanes apostaron exitosamente a sus Villa, quien marcó el gol decisivo del encuentro. A continua-
vertiginosos contragolpes. ción, Paraguay dispuso incluso de una gran oportunidad de
empate por intermedio de Santa Cruz (9), la cual fue salvada
Paraguay – España 0-1 (0-0) por Casillas. Es así que los íberos lograban clasificarse para
A España le costó establecer su juego de toques contra un semifinales luego de 1950, época en la cual aún se disputa-
Paraguay bien pertrechado en defensa. Además, la escua- ban únicamente partidos de grupo.
dra guaraní lanzaba constantes contragolpes peligrosos,
teniendo mejores cartas al inicio del partido. Ya a los 50
segundos de juego, Santana (11) puso por primera vez bajo Semifinales
prueba a Casillas (1). En un encuentro pleno de emociones
y dramatismo, en el cual se fallaron dos penales en nada Uruguay – Países Bajos 2-3 (1-1)
menos que cinco minutos (atajados ambos por los respec- Los Países Bajos salieron con un juego variable y veloz,
tivos porteros), fue finalmente Villa (7) quien rompiera la teniendo ya la primera oportunidad en el minuto 4 a través
paridad con su quinto tanto mundialista en el minuto 83. de Kuyt (7), cuyo remate fue desviado por el portero uru-
Iniesta (6) sirvió un pase a Pedro (18), totalmente libre, pero guayo Muslera (1). No obstante, en el minuto 18 los esfuerzos
naranjas tuvieron recompensa: el capitán Van Bronckhorst (5)

anotó el 1 a 0 tras un impresionante disparo de 37 metros
que se incrustó en el ángulo superior derecho de la meta
celeste. De la misma manera, Forlán (10) igualó el tanteador
con potentísimo disparo al borde de la pausa. Luego del inter-
valo, se desarrolló un auténtico toma y daca, con excesivo
forcejeo, y un juego menos fluido. En nada menos que tres
minutos, los Países Bajos asestaron el golpe de gracia a Uru-
guay con dos tantos (70’–73’) a través de Sneijder (10), con
un remate a ras del suelo, y Robben (11), de cabeza. Tras una
fase de gran presión uruguaya, Pereira (11) acortó distancia
en el minuto 92, pero no llegó a más en el descuento. Con
la victoria de 3 a 2, los Países Bajos se clasificaban por tercera
vez para una final después de 1974 y 1978.
Alemania – España 0-1 (0-0)

El técnico español Vicente del Bosque introdujo una modifi-
cación en la formación titular, sustituyendo a Torres (9) por Partido por el tercer puesto
Pedro (18), quien aportó gran dinamismo al ataque espa-
ñol. En el minuto 6 lanzó a Villa (7) con un perfecto pase Uruguay – Alemania 2-3 (1-1)
en profundidad, pero el portero Neuer (1) pudo despejar el Uruguay y Alemania demostraron que el partido por el tercer
remate a duras penas. Instantes después, Puyol (5) remató puesto tiene absoluta justificación. Bajo una lluvia torrencial
de cabeza por encima del travesaño, antes de que los ale- en Port Elizabeth, ambas escuadras salieron con ambición y
manes pudieran zafarse de la presión española y tuvieran su fútbol espectacular, un auténtico toma y daca sin restricciones
primera gran oportunidad con un tiro de distancia lanzado tácticas. Luego de 1934, 1970 y 2006, la selección alemana
por Trochowski (15), suplente de Müller (13), suspendido. ganó por cuarta vez la “pequeña final“. No obstante, el
Al comienzo del segundo tiempo, España puso cerco a la triunfo fue una durísima labor. El gol de ventaja de Müller (13)
valla alemana, disponiendo de un sinnúmero de situaciones (quinto tanto) en el minuto 19, luego de un corto despeje
de gol. Xabi Alonso (14) mandó desviados dos remates de de Muslera (1), fue igualado diez minutos más tarde por
distancia, Xavi (8) falló su tiro ante Neuer y, finalmente, un Cavani (7) tras un perfecto pase en profundidad de Suárez (9)
remate de Villa sobre toque de Iniesta (6) pasó raspando el y, pocos minutos luego de la pausa, Forlán (10) adelantaba
palo. En el minuto 69, el suplente Kroos (18) falló la mejor a Uruguay con una volea de película, tras centro de Aré-
ocasión alemana hasta el momento y, pocos minutos más valo (17). Alemania reaccionó inmediatamente: en el minuto
tarde, Puyol abría la cuenta con un poderoso golpe de 56, Boateng (20) centró sobre Jansen (2), quien anotaba
cabeza tras un saque de esquina de Xavi. Diez minutos antes el empate temporal. El gol decisivo se dio en el minuto 82,
de la conclusión, Pedro tuvo incluso el gol decisivo en los cuando Khedira (6) introdujo de cabeza un saque de esquina
pies en un contragolpe de dos contra uno, desperdiciando la de Özil (8) en las mallas uruguayas, decretando la victoria ale-
oportunidad, mientras que los alemanes no dispusieron más mana. Uruguay no tuvo fortuna cuando un tiro libre de Forlán
de ninguna auténtica ocasión para empatar. chocó en el travesaño en el último segundo de juego.
Final que Puyol (5) le habilitara de cabeza. No obstante a que los

holandeses se emplearan al borde del reglamento, España
Países Bajos – España 0-1 t. pr., 0-0 pudo aumentar la presión. Sin embargo, la mayor oportuni-
Ambas escuadras salieron con suma cautela en esta final que dad la tuvo Robben, quien en un contraataque en el minuto
coronaría a un nuevo campeón mundial. El primer tiempo 62 se abalanzó solo sobre Casillas, quien se empleó a fondo
estuvo plagado de infracciones, particularmente por parte para salvar la situación. En el minuto 83, Robben volvía a
de los neerlandeses, lo cual deterioró el ritmo de juego y disponer de una oportunidad similar y nuevamente fue el
evitó que se crearan buenas oportunidades de gol. Una de portero español quien sacara las castañas del fuego. Poco
las pocas fue un cabezazo de Sergio Ramos (15) en el 4º antes, Villa había tenido el 1 a 0 en los pies (68’), y Sergio
minuto, neutralizado por el portero Stekelenburg (1) con Ramos fallaba nuevamente de cabeza. En el tiempo suple-
increíble reacción. En el minuto 12, Villa (7) dispuso de otra mentario, los españoles aumentaron aún más la presión,
ocasión, pero su volea pasó junto a la meta holandesa. La siendo su labor facilitada por la expulsión de Heitinga (3). En
escuadra naranja creó su primera oportunidad recién en el el minuto 116, Fàbregas (10) lanzó un pase en profundidad
descuento del primer tiempo, cuando Robben (11) puso bajo a Iniesta (6), quien sacudió las redes neerlandesas con el gol
prueba a Casillas (1) con un remate de distancia. El segundo de la victoria. Con este triunfo, España se ceñía la corona
tiempo exhibió un fútbol más fluido, decidiendo ambas mundialista, luego de haber conquistado ya el título euro-
escuadras agregar algo de interés a la lucha. Capdevila (11) peo en 2008. Los neerlandeses, en cambio, deben seguir
tuvo su primera ocasión de marcar en el minuto 48, pero no esperando su primer título después de participar por tercera
estuvo en condición de anidar el esférico de corta distancia vez en una final (1974, 1978 y 2010).
Turnier-
verlauf
Gruppenphase nungspartie und erreichten ein überraschendes 1:1. Gleich-

zeitig schlug Slowenien Algerien, und da die zweiten Partien
Gruppe A: Gastgeber nicht in der zweiten Runde nach teilweise dramatischem Verlauf jeweils unentschieden
Südafrika hatte im Eröffnungsspiel nicht nur gegen Mexiko, endeten, mussten in den letzten Spielen alle Entscheidungen
sondern auch gegen die hohe Erwartungshaltung zu kämp- fallen. Die Engländer wurden ihrer Favoritenrolle endlich
fen. Das 1:1 nach einer vor allem in der zweiten Halbzeit gerecht und setzten sich gegen Slowenien mit 1:0 durch.
guten Leistung liess alle Optionen auf ein Weiterkommen Den Gruppensieg mussten sie jedoch den USA überlassen,
offen. Die 0:3-Niederlage im zweiten Spiel gegen Uruguay denen in der Nachspielzeit gegen Algerien der Siegtreffer
verschlechterte die Ausgangslage dann jedoch erheblich, zum 1:0 gelang. Mit Algerien schied eine weitere afrikani-
und trotz eines überzeugenden 2:1-Siegs gegen Frankreich sche Mannschaft aus. Ihr fehlte ein Torjäger, der die heraus-
konnte die Qualifikation für die zweite Runde nicht erreicht gespielten Möglichkeiten hätte verwerten können.
werden. Damit war zum ersten Mal in der Geschichte
einer FIFA Fussball-Weltmeisterschaft™ der Gastgeber in Gruppe D: Spannung bis zum Schluss
der zweiten Runde nicht mehr vertreten. Uruguay gewann Spannung bis zur letzten Spielminute prägte das Gesche-
die Gruppe unangefochten. Dem torlosen Unentschieden hen in der Gruppe D. Deutschland startete fulminant und
gegen Frankreich folgten zwei Siege gegen Südafrika (3:0) überrannte Australien mit 4:0. Gegen Serbien musste die
und Mexiko (1:0). Mexiko qualifizierte sich dank einem Sieg Mannschaft während rund 60 Minuten infolge eines Platz-
gegen Frankreich und der gegenüber Südafrika besseren verweises in Unterzahl agieren. Zudem vergab sie einen
Tordifferenz für das Achtelfinale. Frankreich schied als Grup- Elfmeter. Beides war mit ein Grund für die knappe 0:1-Nie-
penletzter nach enttäuschenden Leistungen mit nur je einem derlage. Ghana hatte dank zwei Elfmetertoren gegen Ser-
Punkt und Tor aus drei Spielen aus. bien (1:0) und Australien (1:1) nach den ersten zwei Partien
vier Punkte auf dem Konto. Vor den letzten Gruppenspielen
Gruppe B: Argentinien ohne Probleme konnten somit noch alle vier Teams auf ein Weiterkommen
Favorit Argentinien gab sich keine Blösse und gewann die hoffen. Sogar kurz vor Schluss der beiden Partien war noch
Gruppe mit drei Siegen und einem Torverhältnis von 7:1 nichts entschieden. Schliesslich setzten sich Deutschland und
unangefochten. Den zweiten Gruppenrang verdankte die Ghana auf die ersten beiden Plätze. Die Deutschen dank
Republik Korea in erster Linie dem 2:0-Erfolg im ersten dem 1:0-Erfolg gegen Ghana und die Afrikaner dank der
Gruppenspiel gegen Griechenland, das durch den 2:1-Sieg gegenüber Australien besseren Tordifferenz. Serbien ver-
über Nigeria in der zweiten Partie nochmals auf ein Weiter- spielte ein mögliches Weiterkommen durch eine 1:2-Nieder-
kommen hoffen durfte. Da Korea im abschliessenden Spiel lage gegen Australien.
gegen Nigeria jedoch ein Unentschieden erreichte (2:2)
und die Griechen gleichzeitig Argentinien unterlagen (0:2), Gruppe E: souveräne Niederlande
schied der Europameister von 2004 aus. Nigeria scheiterte Die Gruppe E wurde eine klare Angelegenheit der Niederlän-
unter anderem an der ungenügenden Chancenauswertung der, die sich mit dem Punktemaximum an die Spitze setzten.
und beendete die Gruppenphase auf dem letzten Platz. Japan überraschte Kamerun im ersten Gruppenspiel (1:0),
enttäuschte auch gegen die Niederlande trotz der 0:1-Nie-
Gruppe C: überraschende Amerikaner derlage nicht und bestätigte die gemachten Fortschritte mit
Knapper als erwartet fiel die Entscheidung in der Gruppe einem klaren 3:1-Sieg über Dänemark. Dies bedeutete Platz
C aus. Die USA widerstanden den Engländern in der Eröff- zwei und damit die Qualifikation für das Achtelfinale. Däne-
mark unterlag den Niederlanden im Eröffnungsspiel, schlug gewann die Gruppe dank einem Sieg (2:0 gegen Slowa-
dann jedoch Kamerun und hätte sich mit einem Sieg gegen kei) und zwei Unentschieden (Italien (1:1) und Neuseeland
Japan noch für die nächste Runde qualifizieren können. Die (0:0)). Der erstmals für die Endrunde einer WM qualifizierten
Kameruner verloren alle drei Spiele mit je einem Tor Unter- Slowakei gelang dank dem Sieg über Italien der Sprung in
schied und konnten die zu Beginn des Turniers in sie gesetz- die Achtelfinals, was den grössten Erfolg in der noch jungen
ten Erwartungen nicht erfüllen. Geschichte des slowakischen Verbands bedeutete. Neusee-
land überraschte positiv, blieb ungeschlagen, schied aber
Gruppe F: Titelverteidiger gescheitert trotzdem aus. Die drei Punkte aus ebenso vielen Spielen
Bereits das erste Spiel gegen Paraguay (1:1) machte deutlich, reichten nicht für ein Weiterkommen.
dass die Gruppenphase für Italien alles andere als ein Spa-
ziergang werden würde. Auch das seit 1982 erstmals wieder Gruppe G: klare Verhältnisse
für eine Weltmeisterschaft qualifizierte Team aus Neuseeland Brasilien sorgte mit zwei Siegen und einem Unentschieden
trotzte dem Titelverteidiger ein 1:1 ab. Italien benötigte für klare Verhältnisse und setzte sich souverän an die Spitze
somit einen Sieg im entscheidenden Spiel gegen die Slowa- der Gruppe. Lediglich Portugal konnte den fünffachen
kei, um weiterzukommen. Die erwartete Leistungssteigerung Weltmeister im letzten Spiel in Bedrängnis bringen. Die
blieb jedoch aus: Die Azzurri verloren 2:3, womit erstmals Lusitaner starteten mit einem torlosen Unentschieden gegen
nach 1974 die zweite Runde nicht erreicht wurde. Paraguay die Elfenbeinküste, besiegten die seit 1966 erstmals wieder
qualifizierte DVR Korea mit 7:0 und schaffte dank dem 0:0
gegen Brasilien die Qualifikation fürs Achtelfinale. Der Elfen-
beinküste gelang gegen Portugal ein gutes Auftaktspiel,
sie zeigte dann vor Brasilien jedoch zu lange übertriebenen
Respekt, was zu einer 1:3-Niederlage führte. Das 3:0 gegen
Nordkorea war zwar ein versöhnlicher Abschluss, reichte
aber nicht für die angestrebte Qualifikation für die zweite
Runde. Nordkorea zeigte gegen Brasilien einen ansprechen-
den Einstand, schien jedoch in diesem Spiel zu viele Kräfte
verbraucht zu haben, um gegen Portugal und die Elfenbein-
küste noch bestehen zu können.
Gruppe H: Favoriten setzen sich durch

Favorit Spanien musste in seinem ersten Gruppenspiel eine
überraschende 0:1-Niederlage gegen die Schweiz hinneh-
men, die erste überhaupt gegen diesen Gegner. Mit Siegen
gegen Honduras (2:0) und Chile (2:1) belegten die Iberer
aber dennoch standesgemäss den ersten Gruppenrang.
Chile verschaffte sich mit Erfolgen gegen Honduras und die nier einen Rückstand aufholen. Ihre Anstrengungen wurden
Schweiz (jeweils 1:0) vor dem letzten Gruppenspiel gegen in der zweiten Halbzeit dank einer Leistungssteigerung
Spanien eine gute Ausgangslage. Trotz der 1:2-Niederlage belohnt. Donovan (10) verwandelte den zu Recht verhäng-
(wegen eines Platzverweises spielte das Team während fast ten Elfmeter nach rund einer Stunde zum Ausgleich. Trotz
einer Stunde in Unterzahl) qualifizierten sich die Südameri- Möglichkeiten auf beiden Seiten gelang keiner Mannschaft
kaner punktgleich mit Spanien für die nächste Runde. Der bis zum Ende der regulären Spielzeit die Entscheidung.
Schweiz blieben nach dem Erfolg gegen Spanien weitere Ghana fand neue Kräfte und erzielte kurz nach dem Beginn
herausragende Leistungen versagt. Der im letzten Spiel der Verlängerung durch Gyan (3) den schliesslich verdienten
notwendige Sieg gegen Honduras konnte nicht eingespielt Siegtreffer. Den USA fehlte danach die Kraft, um nochmals
werden. Die Qualifikation für das Achtelfinale wurde damit eine Wende herbeizuführen.
verpasst. Honduras kämpfte in allen drei Spielen aufopfernd.
Es fehlte der Mannschaft jedoch die internationale Erfahrung, Uruguay – Rep. Korea 2:1 (1:0)
um gegen die starke Gegnerschaft bestehen zu können. Uruguay gelang der Start ideal und ging durch Suárez (9)
bereits in der 8. Minute in Führung. Die Eroberung eines
bereits verloren geglaubten Balles durch Forlán (10) sowie
Achtelfinale ein Stellungsfehler in der koreanischen Abwehr führten zu
diesem frühen Treffer. Die Republik Korea versuchte in der
USA – Ghana 1:2 (1:1, 0:1) n. V. Folge, durch aggressiveres und frühes Stören die südame-
Ghana spielte in der ersten Halbzeit sehr effizient und ging rikanische Abwehr unter Druck zu setzen und den Aus-
durch Kevin Prince Boateng (23) verdient in Führung. Die gleichstreffer zu erzielen. Dies gelang Lee Chung Yong (17)
Amerikaner mussten somit zum dritten Mal bei diesem Tur- per Kopf nach knapp 70 Minuten im Anschluss an einen
Freistoss. Korea zog sich danach wieder etwas zurück und Argentinien – Mexiko 3:1 (2:0)
wartete auf Gegenstoss-Möglichkeiten. Das Vorhaben ging Die Südamerikaner setzten sich wie vor vier Jahren im Ach-
jedoch nicht auf, da Uruguay den Druck stetig erhöhte und telfinale gegen Mexiko durch. Damals fiel die Entscheidung
vehement auf Sieg spielte. Suárez gelang zehn Minuten vor erst in der Verlängerung, diesmal bereits in der ersten Halb-
Schluss mit seinem zweiten Treffer die Entscheidung. Die Asi- zeit. Nach einem guten Start und zwei Tormöglichkeiten
aten waren danach nicht mehr in der Lage zu reagieren. (Lattenschuss) gerieten die Mexikaner nach knapp einer
halben Stunde unglücklich in Rückstand. Tévez (11) ver-
Deutschland – England 4:1 (2:1) wertete ein Zuspiel von Messi (10) mit dem Kopf. Nur fünf
Dank zwei Toren von Klose (11) und Podolski (10) lag Minuten später passte der Mexikaner Osorio (5) als letzter
Deutschland in diesem Klassiker nach etwas mehr als einer Mann in die Füsse von Higuaín (9), der sich nicht zweimal
halben Stunde mit 2:0 in Führung. England war bis zu bitten liess und sein viertes Turniertor erzielte. Höhepunkt
diesem Zeitpunkt ohne Chance gewesen, fing sich jedoch der zweiten Halbzeit war Tévez’ wunderschöner Treffer zum
auf und kam durch Upson (15) fünf Minuten nach dem 0:2 3:0 per Weitschuss in die rechte hohe Torecke. Mexikos
zum Anschlusstreffer und knapp danach zum vermeintlichen einziger Treffer fiel in der 71. Minute durch Hernández (14),
Ausgleich, der jedoch nicht gegeben wurde. Die Engländer als sich Argentinien bereits auf die Verwaltung des Resultats
hatten davor und danach ihre beste Phase. In der zweiten konzentrierte.
Halbzeit drückten sie vorerst vehement auf den Ausgleich
und belagerten Deutschlands Platzhälfte. Abgesehen von Niederlande – Slowakei 2:1 (1:0)
einem Lattenschuss von Lampard (8) gab es jedoch keine Erstmals bei diesem Turnier stand für die Niederlande der
klaren Torchancen. Die Entscheidung führte Deutschland mit von seiner Verletzung genesene Arjen Robben (11) in der
zwei mustergültigen Kontern herbei. Beide Male hiess der Startformation. Er bewies sofort, dass er das Team noch
Torschütze Müller (13). stärker machte. In der 18. Minute übernahm er einen weiten
Pass von Sneijder (10) auf der rechten Seite, zog gegen Minuten später schloss Luis Fabiano (9) eine sehenswerte
innen und erzielte trotz Gegenwehr den Führungstreffer mit Kombination zwischen Robinho (11) und Kaká (10) zum 2:0
einem placierten Flachschuss. Die „Oranjes“ hatten danach ab. Chile hatte das Fehlen von drei gewichtigen Stammspie-
weitere Tormöglichkeiten, kamen aber erst in der 84. Minute lern infolge Sperren zu verkraften. Die Mannschaft erarbei-
durch Sneijder zu einem weiteren Treffer. Im Vergleich zum tete sich in den letzten zwanzig Minuten zwar einige Mög-
letzten Gruppenspiel gegen Italien wirkten die Slowaken lichkeiten, diese wurden jedoch allesamt vergeben. Brasilien
eher gehemmt. Erst zur Mitte der zweiten Halbzeit konnten zeigte sich effizient und kaltblütig und zog souverän ins
sie sich etwas lösen und kamen durch Stoch (15) und Vittek Viertelfinale ein.
(11) zu vielversprechenden, aber ungenutzten Tormöglichkei-
ten. Vitteks Elfmetertreffer in der 94. Minute fiel zu spät. Paraguay – Japan 0:0 n. V., 5:3 n. E.
Keine der beiden Mannschaften schien in dieser Partie
Brasilien – Chile 3:0 (2:0) bereit zu sein, grosse Risiken einzugehen. Dadurch entwi-
Brasilien gewann zum dritten Mal bei einer WM-Endrunde ckelte sich ein verhaltenes Spiel mit wenigen Tormöglich-
ein Duell gegen Chile. Nach einem verhaltenen Beginn, in keiten. Die logische Folge war ein torloses Unentschieden
dem gute Torchancen selten waren, erzielte Juan (4) nach nach 90 Minuten. An diesem Resultat änderte sich auch in
gut einer halben Stunde und einem von Dani Alves (13) der Verlängerung nichts, so dass erstmals bei diesem Turnier
getretenen Eckball per Kopf den Führungstreffer. Nur vier ein Elfmeterschiessen die Entscheidung bringen musste. Der
Japaner Komano (3) traf bei seinem Versuch nur die Latte, Viertelfinale
und weil die Paraguayer alle ihre Elfmeter verwandelten,
reichte dies den Südamerikanern, um sich als vierter Ver- Niederlande – Brasilien 2:1 (0:1)
treter der CONMEBOL für das Viertelfinale zu qualifizieren. In der ersten Halbzeit hätte niemand gedacht, dass Bra-
Japan zeigte sich nicht in der Lage, die hervorragende silien das Halbfinale nicht erreichen würde. Bereits in der
Leistung des letzten Gruppenspiels gegen Dänemark zu 10. Minute lancierte Felipe Melo (5) mit einem herrlichen
wiederholen. Pass in die Tiefe Robinho (11), der zum 1:0-Führungstreffer
einschoss. Auch danach hatten die Südamerikaner Mög-
Spanien – Portugal 1:0 (0:0) lichkeiten zu erhöhen. Die Niederländer fanden schwer
Das Duell über die Vorherrschaft auf der Iberischen Halbinsel ins Spiel und wurden von Brasilien dominiert. In der zwei-
begann ohne jegliches Abtasten. Die Spanier kamen in den ten Halbzeit störten sich Felipe Melo und Torhüter Julio
ersten fünf Minuten zu drei hervorragenden Torchancen, Cesar (1) bei einer Flanke Sneijders gegenseitig, was zum
die von Portugals Torhüter Eduardo (1) allesamt zunichte 1:1-Ausgleich führte. Dieser Treffer verursachte einen Riss
gemacht wurden. Portugal versuchte sich mit einer defen- im brasilianischen Spiel. Die 2:1-Führung erzielte erneut
siv ausgerichteten Grundtaktik, kam aber in der zweiten Sneijder (10) mit dem Kopf nach einem Eckball in der 68.
Phase der ersten Halbzeit ebenfalls zu zwei guten Chancen. Minute. Erstmals war der fünffache Weltmeister bei diesem
Die Entscheidung fiel nach einer Stunde. Der für Torres (9) Turnier in Rückstand geraten. In der 74. Minute wurde
eingewechselte Llorente (19) brachte neuen Schwung in die Felipe Melo nach einer brutalen Attacke vom Platz gestellt.
Angriffsbemühungen der Spanier. Drei erstklassige Möglich- Die Niederländer verstanden es, mit einem Mann mehr
keiten in ebenso vielen Minuten waren die Folge. Villa (7) und ihrem abgeklärten Spiel den Vorsprung über die Zeit
nutzte die letzte davon zu seinem vierten Turniertreffer nach zu bringen. Sie hatten sogar die Möglichkeit, mit ihrem
schönem Zuspiel von Xavi (8). Portugal konnte dem Spiel in Konterspiel und den vorhandenen Räumen das Resultat zu
der Folge keine Wendung mehr geben. erhöhen.
Uruguay – Ghana 1:1 (1:1, 0:1) n. V., 4:2 n. E. Paraguay – Spanien 0:1 (0:0)
Die Hoffnungen ganz Afrikas ruhten auf Ghana, das Die Iberer taten sich lange Zeit schwer, gegen die defensiv
sich als einziges Team des Kontinents für die zweite eingestellten Paraguayer ins Spiel zu kommen. Diese waren
Runde qualifizieren konnte. Ein Schuss aus 35 Metern mit ihrem Konterspiel zudem immer gefährlich und hatten
kurz vor der Halbzeitpause durch Muntari (11) brachte zu Beginn des Spiels die besseren Tormöglichkeiten. Bereits
das Spiel in die von den Afrikanern gewünschte Rich- nach 50 Sekunden prüfte Santana (11) erstmals Torhüter
tung. Aber die Südamerikaner reagierten prompt. Casillas (1).
Forlán (10) verwandelte in der 55. Minute einen Frei- In einer Partie, die mit zwei innerhalb von fünf Minuten ver-
stoss zum Ausgleich. Die Uruguayer hatten danach gebenen Elfmetern (beide Male blieben die Torhüter Sieger)
Möglichkeiten, das Spiel zu entscheiden. Es blieb jedoch für Dramatik sorgte, traf Villa (7) mit seinem fünften Treffer
beim 1:1-Unentschieden nach 90 Minuten. Das Ende in der 83. Minute zum 1:0. Iniesta (6) spielte den freiste-
der Verlängerung war dramatisch. In der 121. Minute henden Pedro (18) an, dieser traf nur den rechten Pfosten.
wehrte Suárez (9) den Ball auf der eigenen Torlinie mit Den Abpraller verwandelte Villa zum entscheidenden Treffer.
der Hand ab und wurde des Feldes verwiesen. Der sonst Paraguay hatte danach noch eine grosse Ausgleichschance
sichere Elfmeterschütze Gyan (3) (bereits zwei verwan- durch Santa Cruz (9), die jedoch von Casillas zunichte
delte Strafstösse) traf jedoch nur die Latte. Da die Partie gemacht wurde. Damit qualifizierten sich die Iberer nach
danach zu Ende war, musste das Elfmeterschiessen 1950, als nur Gruppenspiele ausgetragen wurden, wieder
entscheiden. Und hier geschah, was viele befürchtet für ein WM-Halbfinale.
hatten. Zwei Fehlschüsse der Ghanaer gegenüber nur
einem der Uruguayer besiegelten das Schicksal des letz-
ten afrikanischen Vertreters. Halbfinale
Argentinien – Deutschland 0:4 (0:1) Uruguay – Niederlande 2:3 (1:1)
Bereits in der 3. Minute gelang Müller (13) nach einem Die Niederländer waren bemüht, von Beginn weg schnell
Freistoss für Deutschland die Führung. Die Europäer wirkten und variabel nach vorne zu spielen. Die erste Tormög-
selbstbewusst und abgeklärt und hatten durch Klose (11) in lichkeit hatte in der 4. Minute Kuyt (7) nach einer kurzen
der 24. Minute die Möglichkeit, das Ergebnis zu erhöhen. Abwehr von Uruguays Torhüter Muslera (1). In der
Erst danach fing sich Argentinien etwas auf und hatte mehr 18. Minute wurden die niederländischen Bemühungen
Ballbesitz. Zu Beginn der zweiten Halbzeit vergaben die Süd- belohnt. Kapitän Van Bronckhorst (5) erzielte mit einem
amerikaner durch Maxi Rodríguez (20) und Di María (7) zwei Prachtsschuss aus 37 Metern in die rechte obere Ecke das
aussichtsreiche Möglichkeiten. Die deutsche Mannschaft 1:0. Ebenfalls mit einem Weitschuss gelang Forlán (10)
organisierte sich jedoch schnell wieder und reagierte mit den kurz vor der Halbzeitpause der Ausgleich. Nach Wieder-
Treffern zwei und drei in der 68. und 74. Minute. Argen- beginn wurden die Zweikämpfe intensiver geführt, und
tinien glaubte danach nicht mehr an eine Wende, und die der Ball zirkulierte weniger flüssig. Binnen drei Minuten
Deutschen kamen sogar noch zum vierten Treffer. Messi (10) folgte dann ein niederländischer Doppelschlag (70.–73.)
und Tévez (11) fanden in der dicht gestaffelten Defensive durch Sneijder (10) mittels Flachschuss und Robben (11)
der deutschen Mannschaft keinen Raum zur Entfaltung. Die per Kopf. Pereira (11) traf in der Schlussphase nach einer
Europäer vertrauten auf ihre Konterstärke und hatten damit längeren Druckperiode der Uruguayer in der 92. Minute
Erfolg. zum 3:2. Die weiteren Bemühungen der Uruguayer in der
Nachspielzeit blieben erfolglos, so dass die Niederlande verdienten Führungstreffer. Zehn Minuten vor dem Spielende
nach 1974 und 1978 zum dritten Male ein WM-Finale hatte Pedro den Matchball auf dem Fuss, als er nach einem
erreichten. Zwei-gegen-Eins-Konter den Ball vertändelte. Die Deutschen
kamen jedoch zu keiner reellen Ausgleichschance mehr.
Deutschland – Spanien 0:1 (0:0)
Spaniens Trainer Vicente del Bosque änderte seine Start-
formation auf einer Position. Pedro (18) ersetzte Torres (9) Spiel um den dritten Platz
und brachte viel Dynamik ins iberische Angriffsspiel. In der
6. Minute lancierte er Villa (7) mit einem genauen Steilpass, Uruguay – Deutschland 2:3 (1:1)
Torwart Neuer (1) konnte aber gerade noch retten. Puyol (5) Uruguay und Deutschland haben gezeigt, dass die Partie um
setzte kurz danach einen Kopfball über die Latte, ehe die den dritten Platz durchaus berechtigt ist. Die beiden Mann-
Deutschen zu etwas mehr Spielanteilen und durch Trochows- schaften boten in Port Elizabeth bei teilweise strömendem
ki (15), der den gesperrten Müller (13) ersetzte, per Distanz- Regen einen offenen, spektakulären Schlagabtausch ohne
schuss zu einer ersten Chance kamen. In der ersten Viertel- taktische Fesseln. Nach 1934, 1970 und 2006 gewann die
stunde der zweiten Halbzeit schnürten die Spanier die Deut- deutsche Mannschaft zum vierten Mal das „kleine Finale“.
schen minutenlang in deren Zone ein und kamen zu etlichen Der Sieg musste jedoch hart erkämpft werden. Die Führung
guten Möglichkeiten. Vorerst verfehlte Xabi Alonso (14) das durch Müller (13) (fünftes Tor) in der 19. Minute nach einer
Ziel zweimal mittels Weitschuss, danach scheiterte Xavi (8) kurzen Abwehr von Muslera (1) wurde zehn Minuten später
aus der Distanz an Neuer, und schliesslich verpasste Villa von den Uruguayern durch Cavani (7) nach einem schönen
eine Hereingabe von Iniesta (6) um Zentimeter. In der 69. Pass in die Tiefe von Suárez (9) und kurz nach der Pause
Minute vergab der kurz zuvor eingewechselte Kroos (18) durch Forlán (10) nach einer herrlichen Direktabnahme auf
die beste deutsche Möglichkeit. Wenige Minuten danach Flanke von Arevalo (17) gekontert. Die Reaktion der Deut-
erzielte Puyol per Kopf nach einem Eckball von Xavi den schen liess jedoch nicht lange auf sich warten. Jérôme Boa-
teng (20) flankte in der 56. Minute von rechts auf den Kopf begann flüssiger. Beide Teams besannen sich auf ihre Stär-
von Jansen (2), der zum zwischenzeitlichen Ausgleich traf. ken, den Ball laufen zu lassen. Spaniens Capdevila (11)
Die Entscheidung fiel nach 82 Minuten, als Khedira (6) einen kam in der 48. Minute zu einer ersten Torchance, konnte
Eckball von Özil (8) zum Siegtreffer einköpfte. Uruguay hatte aber ein Kopfzuspiel von Puyol (5) aus kurzer Distanz nicht
danach noch Pech, als Forláns Freistoss kurz vor Schluss nur verwerten. Trotz vor allem durch die Niederländer hart
die Latte traf. geführter Duelle gelang es Spanien, den Druck zu erhöhen.
Die grösste Möglichkeit gehörte jedoch Robben, der in
der 62. Minute mit einer Konterattacke alleine auf Casillas
Finale zulief. Dieser rettete aber mit einer hervorragenden Parade.
In der 83. Minute bot sich Robben eine ähnliche Mög-
Niederlande – Spanien 0:1 n. V., 0:0 lichkeit – wiederum blieb der spanische Hüter Sieger. Villa
Beide Mannschaften starteten verhalten in dieses Finale, das hatte zuvor das 1:0 auf dem Fuss (68.), und Sergio Ramos
einen neuen Weltmeister bringen würde. Die erste Halbzeit verpasste erneut per Kopf den Führungstreffer. Damit ging
war von vielen Fouls, vor allem vonseiten der Niederlän- die Begegnung in die Verlängerung. Die Spanier erhöhten
der, geprägt. Der Spielfluss litt dadurch erheblich, und nur weiterhin den Druck, was ihnen in der 108. Minute durch
sporadisch wurden Torchancen herausgespielt. Eine durch den Platzverweis von Heitinga (3) erleichtert wurde. Fàbre-
Sergio Ramos (15) per Kopf nach vier Minuten, die vom gas (10) war es dann, der Iniesta (6) mit einem Pass in die
niederländischen Torhüter Stekelenburg (1) reaktionsschnell Tiefe bediente. Dieser liess sich nicht zweimal bitten und
zunichte gemacht wurde. Villa (7) hatte nach zwölf Minuten erzielte den entscheidenden Treffer (116.). Damit holte sich
eine weitere Möglichkeit, seine Direktabnahme ging aber Spanien nach dem Europameistertitel 2008 auch die Welt-
am Tor vorbei. Die Niederlande kamen erst in der Nachspiel- meisterkrone. Die Niederländer hingegen müssen auch nach
zeit der ersten Halbzeit zur ersten Möglichkeit. Robben (11) ihrer dritten Finalteilnahme (1974, 1978 und 2010) auf den
prüfte Casillas (1) aus der Distanz. Die zweite Halbzeit ersten Titel warten.
Technical
and tactical analysis
48 Technical and tactical analysis
Technical and
tactical analysis
The 2010 FIFA World Cup South Africa™ showed that nearly organised defence that still gave the players the freedom
all teams now play with a compact defence and are able to to express themselves and use their own strengths while
put even the strongest opponents under pressure. The most pushing forward.
successful teams were flexible and able to adapt their style
of play to the match situation. It was this flexibility, together The teams played with a back four, with the exception
with the teams’ healthy aggression and the players’ excellent of New Zealand, Algeria and Chile, who had three-man
technique, that paved the way to success. Spain, the defences.
Netherlands, Germany, Uruguay, Brazil, Ghana, Argentina,
Chile and the USA all provided the best examples of this. Ten teams had a traditional starting formation of 4-4-2 with
The World Cup also showed that excessive combination play two banks of four behind two strikers, with one of these
can lead to a lack of aggression. strikers often playing in a more withdrawn role. England,
the USA and Paraguay were good examples of this. It
The most successful teams also boasted fast, tricky should be noted, however, that these teams were also able
attackers who were dangerous in front of goal. Uruguay, to make changes and adjustments depending on the match
for example, were the perfect example of a solid team situation or to take advantage of their players’ individual
that performed well and enjoyed success. In Forlán qualities.
(10) and Suárez (9), they had a strikeforce that posed a
threat to every defence. Brazil (Luis Fabiano (9), Robinho Argentina’s 4-4-2 formation had a four-man diamond in
(11)), Argentina (Tévez (11), Higuaín (9)), Spain (Villa (7), midfield, whereas Brazil fielded two defensive midfielders
Torres (9)/Pedro (18)) and Germany (Klose (11), Müller (13)) and two wingers who came inside when possible to make
all had attacking players who were capable of winning room for their advancing full-backs. Ghana, meanwhile,
matches on their own. Individual pieces of skill could also played with two men in front of the defence as well as with
turn matches in other ways, however. In modern football, three midfielders to help out in both attack and defence.
it is difficult to get in behind the opposition defence as
teams are often very compact at the back with eight or Another tactical formation was 4-3-3, which was used
nine players behind the ball. That is why teams now need by teams such as Mexico, Japan and Cameroon. In this
outstanding individual players who can make their mark formation, a defensive midfielder played in front of the back
in one-on-one situations down the centre of the pitch but four and was flanked on either side by another midfielder,
particularly down the wings, where they can drive as far with three strikers up front. As soon as the team lost
as the opponent’s goal line to create space that often does possession, the wide strikers dropped back to form a nine-
not exist down the centre of the pitch. Once they have man defensive block with the midfield and defence to try
reached the goal line, these players do not always look and prevent the opponents from building attacks. When
to cross the ball high into the penalty area, but instead their team was attacking, they tried to exploit the space
they often look to cut the ball back along the ground for down the wings as quickly as possible.
on-rushing team-mates.
Of the four semi-finalists, only Uruguay played in a
Formations formation that resembled 4-4-2, although the position
As mentioned above, the successful teams were built around occupied by Forlán (10) merits further examination.
a well-drilled tactical system. In addition, they all had a well- Although he was in principle a striker, he mostly played
in an advanced midfield position behind the team’s main Germany also only had one man up front: Klose (11). This
striker, Suárez (9). In effect, Forlán had a free role and formation left Podolski (10) and Müller (13), two players
was always looking to keep play moving before driving who usually play in a more central attacking position for
forward. their clubs, to exploit the space down the wings. Özil (8)
completed the German attack by operating as an attacking
The Netherlands, Germany and Spain all used a 4-2-3-1 centre midfielder, but he too pushed forward to join attacks
formation, but even so they all interpreted this system in or drifted out to the wings.
their own way.
Spain played Xavi (8) and Iniesta (6) out wide, even though
The Dutch, for example, fielded an attacking trio behind they too are generally known as centre midfielders, but they
their lone striker, Van Persie (9). Robben (11) and Kuyt (7) were also given the freedom to express themselves when
played on the wings, but they were always looking to going forward and often swapped positions. In Spain’s first
push forward to create a three-man attack with Van few matches, David Villa (7) pushed on from an attacking
Persie. Robben and Kuyt often rotated and swapped midfield position to join the main striker, Torres (9). In the
positions during matches. If the other attacking midfielder, semi-final and once again in the final, Villa operated in
Sneijder (10), was regarded as part of the midfield, then the a more traditional centre-forward role, mainly because
Dutch also operated in a form of 4-3-3. Pedro (18) had replaced Torres for both of these matches.
The 4-2-3-1 formation is always based around two defensive It should also be mentioned that during the group stage,
central midfielders who provide stability for the defence and some teams changed their formation not only depending on
are also able to support their own team’s attacks. the situation, but also from one match to another, which did
not help to create a sense of stability in their play.
Germany fielded Schweinsteiger (7) and Khedira (6) in these
positions, the Netherlands chose Van Bommel (6) and De The importance of the first group match
Jong (8), Spain played Xabi Alonso (14) and Busquets (16), The opening group matches were characterised by cautious
whereas Uruguay’s chosen men were Pérez (15) and play. No team wanted to lose and put themselves in a
Arévalo (17). All of these duos complemented each other dangerous position in the group, and as a result, goals were
perfectly in both attack and defence. few and far between. Only Argentina, the Netherlands and
Germany started the tournament with the necessary self-
To sum up, it is fair to say that the most successful teams confidence, which led to comfortable opening victories.
at this World Cup all stayed true to their basic tactical This caution prevailed throughout the rest of the group
formations. Although they did make minor adjustments stage, and it was one of the reasons why only 101 goals
whenever necessary, such as when Uruguay brought on a were scored by the end of the group stage (by way of
third striker, Abreu (13), in their quarter-final, as a general comparison, there had been 117 by the end of the same
rule they did not stray too far from their beliefs. stage in Germany in 2006).
Tournament factors and elements

The following factors can shape or have a major effect,
whether positive or negative, on a team’s performance in a
tournament:
Mental and physical fitness

- How “fresh” were the players at this World Cup? Did
those players who had been playing in domestic league
championships and continental competitions have
enough time to recover and prepare for the World Cup?
In contrast, players who are usually substitutes at their
clubs were able to show their ability and shine at this
tournament.
Weight of expectation
- How did teams cope with the weight of expectation,
especially when there were high or over-optimistic levels
of expectation? There was a great deal of pressure on the
South African hosts, and quite understandably they found
it difficult to live up to these expectations. Other African
teams had a similar problem. Even more “established”
football nations such as Italy, France, England and even the quarter-final as they were unable to adapt or cope
Brazil had to deal with high levels of expectation. with the pressure of having to win at all costs.
Shocks and surprises Outstanding youth work

- The early exits of Italy and France (both at the end of the - This World Cup showed that the outstanding youth
group stage) and of England (in the round of 16) were development work of many associations is beginning to
the major shocks of the tournament. In stark contrast, bear fruit at the highest level. If the four semi-finalists
there were a number of pleasant surprises such as the from 2010 are compared with those from 2006, the
performances of New Zealand (in their first World Cup average age of the players was nearly two years lower
since 1982), Slovakia (World Cup debutants), Chile, in 2010 than in 2006. It should also be noted that three
Paraguay, Uruguay and Ghana. of the four semi-finalists in 2010 are also regularly
among the leading teams in youth competitions at
Strategies confederation level and at youth World Cups.
- Teams were successful if they started a game with a set
strategy but were able to adapt during the match. It was Goalkeepers
interesting to see Brazil, an experienced and well-drilled It is fair to say that the goalkeepers in this year’s World Cup
team, lose their focus after the Netherlands’ equaliser in were not very consistent, as excellent performances were
followed by inexplicable errors. They not only struggled to Compact defensive lines
boss their penalty area and communicate with their team- Most of the teams had compact defences and used a zonal
mates but also experienced difficulties with shots from long marking policy but could switch to man-marking if necessary.
range. Many of these errors led directly to goals. There This is a general trend in international football at the
are a number of explanations for this, from the quality of moment. Nevertheless, there were some relatively significant
the shots on target, to the goalkeepers’ positional play differences in terms of how the teams interpreted this tactic.
and possibly also the ball itself, which picked up incredible Teams such as Brazil, Germany, Argentina, Spain and Ghana
speed. The latter explanation was indeed confirmed by many had very powerful defenders but they also received support
goalkeepers, but that said, it is hard to understand as every from the midfield and from one of the strikers (when they
single team was given the opportunity to train with the new played with two men up front). This enabled these teams to
ball in the months leading up to the tournament. Instead, switch quickly between defence and attack.
there were many instances of goalkeepers failing to get
their body fully behind the ball, and in doing so, they risked It was also interesting to note that the best teams
seeing the ball gather speed and slip out of their grasp conceded very few fouls – if any – around their own
and over the goal line. On the other hand, there were also penalty area to avoid giving away free kicks in dangerous
a number of outstanding performers in goal, and African positions.
goalkeepers in particular have come on in leaps and bounds.
Kingson (Ghana, 22) and Enyeama (Nigeria, 1) were both There were two main tactics to gain or regain possession.
impressive. The Technical Study Group named Spain’s Iker a) Teams such as Algeria, Uruguay, Portugal and
Casillas (1) as the best goalkeeper of the 2010 FIFA World Switzerland lay in wait in their own half of the pitch
Cup South Africa™. He grew in strength from game to before launching quick counter-attacks to catch
game and became a rock upon which his team could rely. As opponents off guard. Some teams defended too deep,
captain of the team, his natural leadership and personality however, which meant that their defenders could be
helped Spain to capture the World Cup crown. outpaced.
b) Other teams such as Spain, Argentina, Brazil, Paraguay The importance of the first goal
and Chile aggressively tried to win the ball back in the In 46 of the 64 games, the team that opened the scoring
opponent’s half of the pitch or close to the halfway also went on to win the match. As there were also six
line at the latest. This tactic prevented opponents from goalless draws and another eight matches in which the team
building attacks as they were not given time to construct that conceded first came back to equalise, this meant that
moves. there were only four matches in which a team came back to
win after conceding the first goal. The psychological effect
Some teams (Argentina, Germany, Ghana) used a mixture of of a lead was undoubtedly why teams wanted to avoid
the two types of tactics. falling behind at all costs, and why they generally played it
safe by making sure their defence was solid. Taking the lead
Successful attacking play gives a team security and allows them to play their natural
Balls played in behind the defence from the centre created game. Denmark (v. Cameroon), Greece (v. Nigeria), the
a significant number of goals (31) and chances, mainly Netherlands (v. Brazil) and Uruguay (v. Ghana, on penalties)
because the “weaker” teams did not stagger their defence, were all able to come from behind and win after falling 1-0
which meant that they were easier to bypass. Creative down. Both the USA (v. England and v. Slovenia, the latter
wing play was another way to create space and goalscoring from 2-0 down) and Italy (v. Paraguay and v. New Zealand)
opportunities. Teams who used this latter tactic needed secured two draws after conceding the first goal.
good dribblers who were able to get to the goal line before
cutting the ball back for advancing team-mates. Congested
penalty areas meant that traditional, high crosses were less
successful. Long diagonal passes were another option for
pulling opposition defences out of position.
Effective transition from defence to attack

Successful teams were also able to switch quickly between
defence and attack. Counter-attacks were successful if
teams could bypass the midfield quickly and make accurate,
well-timed final passes. Teams such as Germany, Spain, the
Netherlands, Brazil, Ghana, Argentina and Japan were all
specialists in this regard. These teams passed the ball around
quickly, trying to take as few passes as possible before taking
out the opposition defence. If they lost the ball, they put
immediate pressure on the man in possession. By doing so,
they hoped to force their opponents into losing possession,
which they could then exploit as the opponents would still
be on the front foot. It was interesting to note that in the
second and third phases of the tournament, far more goals
were scored on the counter-attack, which was due to the
teams being more attack-minded.
Analyse
technique et tactique
La Coupe du Monde de la FIFA, Afrique du Sud 2010 a leurs qualités individuelles dans le jeu offensif. Ces deux
montré que presque toutes les équipes disposent d’une éléments étaient des caractéristiques présentes chez les
défense compacte et peuvent ainsi gêner même les meilleures équipes.
sélections jugées plus fortes. La plupart des équipes qui ont Hormis trois sélections (Nouvelle-Zélande, Algérie et Chili),
réalisé un bon parcours ont montré capacité à agir avec qui ont joué avec une ligne défensive à trois joueurs, toutes
flexibilité en fonction de la situation plutôt que de s’entêter les équipes disposaient d’une défense à quatre.
à appliquer leur système de jeu. Cette flexibilité, ajoutée à
une saine dose d’agressivité et à la qualité technique des Dix équipes ont privilégié une formation traditionnelle en
joueurs, a été l’une des clés du succès. L’Espagne, les Pays- 4-4-2 avec deux lignes de quatre et deux attaquants, dont
Bas, l’Allemagne, l’Uruguay, le Brésil, le Ghana, l’Argentine, l’un évoluait à une position légèrement en retrait. C’était
le Chili et les États-Unis en sont les meilleurs exemples. le cas par exemple de l’Angleterre, des États-Unis et du
Il est aussi apparu clairement qu’un jeu basé sur trop Paraguay. Cependant, le système était adapté ou modifié en
d’enchaînements pouvait entraîner une perte d’agressivité. fonction des situations de jeu ou de la forme des joueurs.
L’Argentine jouait en 4-4-2 avec un milieu organisé en
Autre facteur essentiel du succès : des attaquants rapides, losange, le Brésil avec deux milieux défensifs et deux milieux
habiles et décisifs à la finition. Prenons l’exemple de latéraux, qui se recentraient dans l’axe en fonction des
l’Uruguay, une équipe solide qui a réalisé un bon parcours. situations pour ouvrir des espaces aux arrière latéraux qui
Forlán (10) et Suárez (9) formaient un duo offensif redoutable montaient. Le Ghana plaçait deux joueurs devant la défense
pour n’importe quelle défense. Le Brésil (Luis Fabiano (9) et trois milieux de terrain en soutien de la défense et de
et Robinho (11)), l’Argentine (Tévez (11) et Higuaín (9)), l’attaque.
l’Espagne (Villa (7), Torres (9)/Pedro (18)) et l’Allemagne
(Klose (11) et Müller (13)) comptaient dans leurs rangs Hormis le 4-4-2, le 4-3-3 était une autre variante technique,
des attaquants capables de faire la différence à eux seuls. notamment appliquée par le Mexique, le Japon et le
Les qualités individuelles ont aussi influencé les matches à Cameroun. Devant la défense à quatre se tenait un milieu
plusieurs niveaux. Dans le football moderne, il est difficile de défensif axial soutenu sur les côtés par deux joueurs. Lors
percer les rangs défensifs parce qu’ils se tiennent de façon de la perte du ballon, les latéraux rejoignaient les milieux de
très compacte ; huit ou neuf joueurs se tenant derrière le terrains et ainsi les milieux de terrain et la défense formaient-
ballon. Aussi il convient de posséder capables de s’imposer ils un bloc défensif compact de neuf joueurs dont l’objectif
dans les duels, que ce soit dans l’axe ou surtout sur les côtés, était d’empêcher l’adversaire de construire son jeu offensif.
pour parvenir à s’approcher de la ligne de but adverse. En attaque, ces équipes utilisaient leur vitesse dans les
De cette façon se créent des espaces qui, dans le football couloirs.
moderne, n’existent plus dans l’axe. Le plus souvent, dans
cette situation, le joueur tente un centre aérien ou la passe au Parmi les quatre demi-finalistes, seul l’Uruguay jouait en
sol pour un coéquipier arrivant lancé pour tenter de conclure. principe en 4-4-2. Mais il convient de s’intéresser au rôle
particulier de Forlán (10). Bien que qualifié d’attaquant,
Systèmes de jeu il a le plus souvent joué à un poste de milieu de terrain
Comme indiqué plus haut, une organisation tactique derrière Suárez (9), placé en pointe. Il avait une position
fonctionnelle était la base du succès. À cela s’ajoute une très libre, distribuant les ballons et montant souvent en
défense bien organisée permettant aux joueurs d’exprimer pointe.
Les Pays-Bas, l’Allemagne et l’Espagne, s’appuyaient sur une L’Espagne a placé Xavi (8) et Iniesta (6), plutôt habitués à l’axe,
formation 4-2-3-1, mais là aussi, plusieurs interprétations au poste de milieu excentré. Eux aussi orientaient librement
ont été possibles. leur jeu vers l’avant et échangeaient souvent de positions. Lors
des premiers matches, Villa (7) montait du milieu offensif pour
Dans l’équipe des Pays-Bas, une ligne offensive de trois rejoindre Torres (9) en pointe. En demi-finales et en finale, il se
joueurs était placée derrière Van Persie (9), seul en pointe. trouvait davantage en pointe, notamment parce que Torres a
Sur les côtés, Robben (11) et Kuyt (7) n’hésitaient pas été remplacé par Pedro (18) dans ces matches.
montaient souvent pour former une ligne de trois avec Van
Persie. Tous deux ont souvent inversé leurs positions en cours Le cœur du système en 4-2-3-1 était le milieu défensif axial.
de jeu. Si l’on compte l’électron libre Sneijder (10) comme Les deux joueurs évoluant à ces postes garantissaient la
un milieu de terrain, on peut alors parler d’un 4-3-3. stabilité de la défense et le soutien en attaque, en fonction
des situations de jeu.
L’Allemagne avait en Klose (11) un attaquant de pointe
attitré. Podolski (10) et Müller (13), qui évoluent davantage Pour l’Allemagne, c’était Schweinsteiger (7) et Khedira (6),
dans l’axe en club, exploitaient les espaces sur les côtés. Le pour les Pays-Bas Van Bommel (6) et De Jong (8), pour
milieu offensif central Özil (8) complétait la ligne offensive. l’Espagne Xabi Alonso (14) et Busquets (16), pour l’Uruguay
Lui aussi pouvait soit monter en pointe, soit se déplacer sur Pérez (15) et Arevalo (17), qui se complétaient parfaitement
les côtés. dans le travail défensif et dans le jeu offensif.
Pour résumer, il convient de constater que les équipes qui ont Facteurs décisifs du tournoi
connu le succès lors de cette Coupe du Monde sont restées Les facteurs suivants ont défini le déroulement du
fidèles à leur orientation technique. Certes, des adaptations tournoi ou les ont influencées, positivement ou
ont eu lieu en fonction des situations, comme par exemple négativement :
l’Uruguay, qui a fait entrer un troisième attaquant, Abreu (13)
en quarts de finale contre le Ghana. Mais en principe, la Fraîcheur mentale et physique
tactique décidée au départ est restée inchangée. - Dans quelle état de fraicheur physique les joueurs
sont-ils arrivés dans cette Coupe du Monde ? La
Il convient aussi d’évoquer que certaines équipes ont modifié phase de récupération a-t-elle été suffisante pour
leur formation lors des matches de groupes pas seulement les acteurs qui ont participé aux compétitions
en fonction des situations, mais aussi d’un match à l’autre, ce nationales et continentales ? En revanche, les joueurs
qui n’a pas forcément apporté un maximum de confiance. sont souvent remplaçants en club avaient à cœur
et étaient en mesure de montrer ce dont ils sont
L’importance du premier match de poule capables.
Les premiers matches de groupes ont été marqués par la
retenue. Aucune équipe ne voulait perdre et se retrouver La pression
d’emblée dans une situation délicate. Par conséquent, très - Comment les équipes allaient-elles gérer les
peu de buts ont été inscrits. Seules les équipes qui ont attentes élevées – voire exagérées – placées en
évolué dès le début avec une grande confiance ont remporté elles ? L’Afrique du Sud, pays hôte, a naturellement
leur match d’ouverture avec aisance (Argentine, Pays-Bas, été soumise à énormément de pression, il était
Allemagne). Le jeu tout en retenue s’est aussi imposé dans impossible d’y résister. D’autres équipes africaines ont
les autres matches de groupes et explique que seulement connu les mêmes difficultés. Des nations réputées
101 buts (contre 117 en Allemagne en 2006) aient été comme l’Italie, la France, l’Angleterre et le Brésil ont
marqués lors du premier tour. également dû faire face à des attentes très élevées.
Les surprises match après l’égalisation des Néerlandais en quarts

- Les éliminations prématurées de l’Italie, de la France de finale. Confrontés à une situation inhabituelle, les
(toutes deux au premier tour), et de l’Angleterre (huitièmes Brésiliens n’ont pas trouvé de solution et n’ont donc pas
de finale) sont les principales mauvaises surprises de la su gérer la pression générée par une certaine obligation
compétition. Les performances d’autres équipes réputées de gagner.
plus faibles sont en revanche source de satisfaction : la
Nouvelle-Zélande (qualifiée pour la phase finale d’une L’excellent travail auprès des jeunes
Coupe du Monde de la FIFA pour la première fois depuis - Cette Coupe du Monde a montré que l’excellent
1982), la Slovaquie (première participation à la Coupe du travail réalisé auprès des jeunes dans de nombreuses
Monde), le Chili, le Paraguay, l’Uruguay et le Ghana. fédérations porte ses fruits au plus haut niveau. Si l’on
compare les quatre demi-finalistes de 2010 et ceux de
Les stratégies 2006, on constate que leur moyenne d’âge est plus
- Il était indispensable qu’une équipe entre sur le terrain jeune de deux ans. Il convient aussi de noter que trois
avec une stratégie claire et la capacité à réagir en de ces quatre équipes figurent régulièrement parmi les
fonction de la situation. Il était intéressant de voir une meilleures équipes des compétitions continentales et des
équipe aussi expérimentée que le Brésil perdre le fil du Coupes du Monde dans les différentes catégories d’âge.
Gardiens de but d’étude technique a élu l’Espagnol Iker Casillas (1) meilleur
Les gardiens de but ont été assez irréguliers lors de cette gardien de la Coupe du Monde de la FIFA, Afrique du Sud
compétition, alternant performances exceptionnelles et 2010. Il a constamment élevé son niveau de jeu au fil des
erreurs incompréhensibles. Des problèmes dans la maîtrise matches et a été le garant du succès de son équipe. De
de la surface de réparation, dans la compréhension avec plus, il s’est distingué en tant que capitaine de la sélection
les autres joueurs et sur les tirs lointains ont été constatés. espagnole par sa personnalité exceptionnelle et ses qualités
De nombreuses erreurs ont entraîné des buts adverses. Les de leader – deux éléments qui ont contribué au sacre
raisons sont diverses, mais elles sont certainement liées à la mondial de son équipe.
qualité des frappes, au placement des gardiens et peut-être
aussi au ballon, qui prenait beaucoup de vitesse. Ce fait a Lignes défensives compactes
souvent été confirmé par les gardiens – mais cette théorie Presque toutes les lignes défensives étaient compactes, avec
n’est pas vraiment fondée puisque toutes les équipes ont une stratégie orientée sur un marquage de zone modifié
eu l’occasion de s’entraîner avec le nouveau ballon pendant en marquage individuel en fonction des situations de jeu.
plusieurs mois. Il a souvent été constaté que les gardiens Cette tendance caractérise les compétitions internationales
ne plaçaient pas correctement leur corps derrière le ballon, en général. Des équipes comme le Brésil, l’Allemagne,
risquant ainsi que le ballon, en raison de sa vitesse, glisse l’Argentine, l’Espagne ou encore le Ghana ne comptaient
au-delà de la ligne de but si le gardien ne le captait pas pas seulement d’excellents défenseurs dans leurs rangs, elles
parfaitement. Mais certains portiers ont aussi fait montre ont aussi été soutenues en défense par les milieux de terrain
d’excellentes performances. Les gardiens africains en et par l’une des pointes (lorsqu’il y en avait deux). Ainsi les
particulier ont réalisé de gros progrès. Kingson (Ghana, 22) transitions rapides de la défense à l’attaque sont devenues
ou Enyema (Nigeria, 1) ont été impressionnants. Le Groupe possibles.
Il a été particulièrement marquant de voir que les bonnes Transitions efficaces défense-attaque
équipes ont fait peu ou pas de fautes à proximité de leur La transition rapide de la défense à l’attaque était
propre surface de réparation, n’autorisant ainsi aucun coup une clé du succès. Le passage rapide du milieu du
franc dangereux à cette distance. terrain et le timing ainsi que la précision de la dernière
passe étaient décisifs concrétiser une contre-attaque.
Deux variantes sont ressorties lors de la récupération du L’Allemagne, l’Espagne, les Pays-Bas, le Brésil, le
ballon. Ghana, l’Argentine et le Japon étaient notamment des
a) En attendant dans sa propre moitié de terrain, utilisant spécialistes dans ce domaine. Ils étaient capables, au
l’effet de surprise sur des contre-attaques rapides, moyen d’enchaînements fluides, de déjouer la défense
comme pratiqué par l’Algérie, l’Uruguay, le Portugal et la adverse. Dès la perte du ballon, ils effectuaient un
Suisse. Mais chez certaines équipes, les rangs défensifs pressing sur le porteur du ballon, provoquant la perte
étaient positionnés trop bas et les adversaires, en arrivant du ballon par l’adversaire, qui s’est retrouvé surpris au
lancés, ont pu déborder les défenseurs. moment de lancer une offensive. Il était intéressant de
b) Récupération agressive du ballon dans la moitié de constater qu’à partir du deuxième tour de la compétition,
terrain adverse, ou au plus tard à hauteur de la ligne le nombre des buts inscrits à l’issue de contre-attaques a
médiane, comme pratiqué par l’Espagne, l’Argentine, considérablement augmenté, ce qui était lié au style plus
le Brésil, le Paraguay ou encore le Chili. Cela a eu pour offensif des équipes.
conséquence de gêner l’adversaire très tôt lors de la
construction des ses attaques, et n’avait donc pas le L’importance du premier but
temps de s’organiser. Dans 46 des 64 matches, l’équipe qui a ouvert le score
est sortie vainqueur de la rencontre. En prenant en
Certaines équipes ont pratiqué les deux variantes, en compte les six matches qui se sont terminée sur un
fonction des situations de jeu (Argentine, Allemagne, score nul et vierge, et que dans huit rencontres, l’équipe
Ghana, etc.) menée 0-1 a réussi à revenir au score, seulement quatre
matches ont vu une équipe menée au score remporter
Jeu offensif efficace la victoire au final. Cet aspect psychologique du premier
De nombreux buts (31) et occasions de buts ont été générés but explique certainement aussi pourquoi les équipes
par des passes dans l’intervalle, jouées depuis le milieu du s’efforçaient avant tout d’éviter de concéder un but en
terrain. Cela s’explique notamment par le fait que les lignes pratiquant un jeu essentiellement défensif. Les équipe
défensives des équipes plus faibles ne se décalaient pas assez menant au score se sont senties en confiance et capable
et étaient donc plus faciles à percer. La créativité du jeu sur de maintenir le rythme du jeu. Le Danemark (contre le
les flancs était un autre moyen précieux de créer des espaces Cameroun), la Grèce (contre le Nigeria), les Pays-Bas
et donc des occasions de but. Encore fallait-il disposer (contre le Brésil) et l’Uruguay (contre le Ghana, aux
de joueurs capables de s’imposer en dribblant jusqu’à la tirs au but) sont parvenus à remonter un retard d’un
ligne de but pour centrer en retrait sur un joueur arrivant but pour finalement s’imposer. Les États-Unis (qui ont
en pleine course. En raison du nombre élevé de joueurs remonté un but à l’Angleterre et deux à la Slovénie)
présents dans la surface de réparation, les centres n’ont pas et l’Italie (contre le Paraguay et la Nouvelle-Zélande)
souvent abouti. Les longues transversales étaient une autre ont décroché le match nul à deux reprises après avoir
solution pour étirer les lignes défensives adverses. concédé l’ouverture du score.
Análisis técnico
y táctico
La Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010 reveló que Sistemas de juego

casi todos los equipos jugaron con una defensa com- Tal como se mencionara, el planteamiento básico táctico
pacta que causó dificultades a selecciones consideradas representó en general la llave del éxito. A ello se sumaba
superiores. Los conjuntos exitosos destacaron por no una defensa perfectamente organizada con muchas
mantener un sistema rígido, sino que se adaptaron libertades y la capacidad de aprovechar las cualidades
flexiblemente a las circunstancias del juego. Dicha individuales en el despliegue ofensivo. Estos dos últimos
flexibilidad, combinada con cierta agresividad y una fina factores constituyeron las características de los mejores
técnica de sus jugadores constituyó la llave del éxito. equipos.
Como ejemplo cabe citar a España, Holanda, Alemania,
Uruguay, Brasil, Ghana, Argentina, Chile y EE UU. Asi- Con excepción de tres equipos (Nueva Zelanda, Argelia y
mismo, se pudo observar que un exagerado juego de Chile), que plantearon una línea defensiva de tres hombres,
toques puede conducir a la pérdida de agresividad en el todas las demás selecciones se basaron en una defensa de
juego. cuatro hombres en línea.
Otro factor importante para el éxito fueron los atacantes Diez equipos optaron por el tradicional 4-4-2 como forma-
veloces, hábiles en la gambeta y dotados de precisión ción inicial, con dos líneas de cuatro hombres y dos delan-
definidora. Tomando a Uruguay como ejemplo, cabe teros, de los cuales uno actuaba ligeramente rezagado. En
demostrar cómo una sólida escuadra puede convertirse este caso podemos citar a Inglaterra, EE UU y Paraguay. No
igualmente en un equipo de gran éxito. Forlán (10) y obstante, pudimos observar adaptaciones y modificaciones
Suárez (9) conformaron un dúo letal para toda defensa, según las circunstancias de juego o el desempeño individual
al igual que Luis Fabiano (9) y Robinho (11) de Brasil, de los jugadores.
Tévez (11) e Higuaín (9)de Argentina, Villa (7) y Torres (9)/
Pedro (18) de España y Klose (11) y Müller (13) de Ale- Argentina planteó el sistema 4-4-2, utilizando la forma
mania, todos protagonistas ofensivos capaces de definir romboidal en el medio, mientras que Brasil operaba con dos
un encuentro por sí mismos. Las cualidades individuales centrocampistas defensivos centrales y dos laterales, que se
podían influir en el juego también desde otro punto de desplazaban, según la situación de juego, hacia el medio
vista. En el fútbol moderno, resulta muy difícil irrumpir a para abrir espacio a los zagueros laterales que desbordaban
espaldas del adversario, por cuanto se halla firmemente por los flancos. Ghana actuó con dos jugadores delante de
apostado con ocho o nueve jugadores detrás de la pelota. la defensa, y tres volantes que apoyaban a la defensa y en el
Por ello, jugadores con cualidades individuales son muy ataque.
apreciados debido a su habilidad de imponerse en situa-
ciones de uno contra uno, tanto en el centro como parti- Además del 4-4-2, el sistema 4-3-3 fue otra variante
cularmente por las bandas, llegando así con peligro hasta táctica utilizada, ante todo, por México, Japón y Came-
la línea de fondo contraria. De esta manera se genera rún. Delante de la línea de contención de cuatro hombres
espacio en el medio, prácticamente inexistente en el actuaba un volante central defensivo, apoyado por dos
fútbol actual. Generalmente no sólo lanzaban peligrosos compañeros en ambos flancos. Tres jugadores confor-
centros al área penal, sino que habilitaban con toques a maban la primera línea ofensiva. En caso de pérdida de
ras del suelo a sus compañeros que subían desde atrás balón, los laterales se replegaban y formaban una sólida y
para definir. compacta defensa de nueve hombres junto con la defensa
y la línea media, dificultando así el armado contrario. Los holandeses actuaron con una línea ofensiva de tres
En sus propios ataques, arremetían velozmente por las hombres detrás del ariete Van Persie (9). En las bandas
puntas. se desempeñaban dos punteros netos –Robben (11) y
Kuyt (7)–, quienes solían adelantarse, formando así un trío
De los semifinalistas, únicamente Uruguay planteó un 4-4-2. ofensivo con Van Persie. Ambos giraban e intercambiaban
No obstante, hay que considerar el papel especial que des- posiciones varias veces durante el transcurso de un partido.
empeñaba Forlán (10). Si bien actuaba como atacante, habi- Si se incluye al volante ofensivo Sneijder (10) en la línea
tualmente operaba desde una posición ligeramente reza- media, entonces se puede hablar claramente de un sistema
gada en la línea media detrás del punta de lanza Suárez (9), 4-3-3.
disponiendo de todas las libertades para distribuir balones y
arremeter personalmente el área contraria. Alemania dispuso con Klose (11) de un auténtico artillero en
la delantera. Podolski (10) y Müller (13), quienes operan en
Holanda, Alemania y España maniobraron mediante un posiciones ofensivas más centrales en sus respectivos clubes,
4-2-3-1, aunque también en este caso se observaron dife- utilizaban las bandas para atacar. En la línea media central
rentes interpretaciones del sistema. ofensiva, Özil (8) completaba el sistema de ataque alemán,
irrumpiendo a veces directamente en la delantera o abrién- En resumen, se debe constatar que los equipos victoriosos
dose a los costados. de este Mundial se atuvieron fielmente a su planteamiento
táctico básico. Si bien hubo algunas adaptaciones, como por
España colocó a Xavi (8) e Iniesta (6) –quienes en sus clubes ejemplo, en Uruguay, que en cuartos de final contra Ghana
juegan normalmente en la línea media central– en las incluyó un tercer atacante con Abreu (13), por regla general
bandas. También ellos interpretaron libremente su papel se mantuvo el sistema elegido.
hacia adelante e intercambiaron permanentemente posi-
ciones. En los primeros partidos, Villa (7) solía adelantarse Cabe señalar que algunos equipos no sólo modificaban sus
desde la línea media ofensiva para apoyar al ariete Torres (9). formaciones según las circunstancias, sino igualmente de
En la semifinal y la final, jugó más bien en la primera línea partido en partido, lo cual no resultó muy beneficioso en
de ataque, particularmente porque Torres fue sustituido por términos de mayor seguridad para el sistema de juego.
Pedro (18) en dichos encuentros.
La importancia del primer partido de grupo
La línea media defensiva central fue la parte principal del Los primeros partidos de grupo estuvieron marcados por un
sistema 4-2-3-1. Los dos integrantes de esta zona ofrecie- juego sumamente cauteloso. Ningún equipo quería perder
ron enorme estabilidad a la defensa y apoyaron, según las y colocarse así en una situación desventajosa; en conse-
circunstancias, el juego ofensivo de su respectiva escuadra. cuencia, la cosecha de goles fue muy magra. Únicamente
equipos que salieron a jugar con la necesaria confianza
En Alemania, fueron Schweinsteiger (7) y Khedira (6), en en sí mismos lograron ganar claramente sus encuentros
Holanda Van Bommel (6) y De Jong (8), en España Xabi inaugurales (Argentina, Alemania, Holanda). Este juego
Alonso (14) y Busquets (16), y en Uruguay Pérez (15) y Aré- cauteloso se impuso en el resto de los partidos de grupo,
valo (17), quienes se complementaban perfectamente en las conduciendo a un promedio de tan sólo 101 goles (117 en
labores defensivas y ofensivas. Alemania 2006).
Factores y elementos del torneo presión muy difícil de superar y otros equipos africanos
Los siguientes factores influyeron positiva o negativamente tuvieron un problema similar. Incluso equipos de fama
en el desempeño de un equipo durante el torneo: como Italia, Francia e Inglaterra, al igual que Brasil, debieron
luchar en ocasiones con expectativas demasiado altas.
Actitud mental y estado físico
- ¿Cuán frescos se encontraban los jugadores en el presente Sorpresas
Mundial? ¿Fue suficiente la fase de reposo para los prot- - Las tempranas eliminaciones de Italia, Francia (ambas en
agonistas que participaron en campeonatos nacionales y los partidos de grupo) e Inglaterra (en octavos de final)
competiciones continentales en comparación con aquellos fueron las sorpresas negativas del torneo. Por otra parte,
jugadores que estuvieron más bien sentados en el banco sorprendieron positivamente equipos nuevos como
de reserva de sus respectivos clubes y tenían ahora la opor- Nueva Zelanda (de nuevo en un Mundial después de
tunidad de demostrar sus verdaderas cualidades? 1982) y Eslovaquia (¡su debut!), así como Chile, Para-
guay, Uruguay y Ghana, entre otros.
La presión de las expectativas
- ¿Cómo podían encarar ciertos equipos las elevadas expec- Estrategias
tativas, a veces incluso exageradas? Por ejemplo, el anfitrión - Resultó decisivo que un equipo saliera a jugar con una
Sudáfrica se halló expuesto naturalmente a una enorme estrategia determinada y estuviera en condición de reac-
cionar según las circunstancias del juego. Fue interesante seguramente la calidad de los rematadores, la ubicación
observar cómo una selección con tanta experiencia como del portero y posiblemente también el balón, que solía
Brasil perdiera completamente el control luego del gol de cobrar una velocidad increíble. Este último punto fue
empate de Holanda y no lograra superar la confrontación varias veces confirmado por los guardametas; no obstante,
con una nueva situación y la presión de estar obligado a resulta incomprensible, ya que todos los equipos dispu-
ganar a toda costa. sieron de la posibilidad de practicar durante meses con el
nuevo esférico. En numerosas ocasiones se constató que
Magnífico trabajo en el fútbol de cantera los porteros no colocaban correctamente su cuerpo detrás
- El presente Mundial demostró que la magnífica labor de la pelota, con lo cual corrían el riesgo de que el esférico
que se viene realizando en las selecciones juveniles de se escabullera a la meta debido a su velocidad en caso de
distintas asociaciones puede rendir frutos incluso en un bloqueo mediocre. Por otra parte, se observaron ataja-
el fútbol de máximo nivel. Si se comparan los cuatro das de gran calibre, prueba de un enorme progreso parti-
semifinalistas de 2010 con los de 2006, se constatará cularmente de los porteros africanos. Por ejemplo, Kingson
que el promedio de edad en la presente Copa Mundial (Ghana, 22) o Enyema (Nigeria, 1) impresionaron con su
equivale a casi dos años menos que en 2006. Cabe grandiosa actuación. El Grupo de Estudio Técnico eligió al
señalar igualmente que tres de los cuatro equipos español Iker Casillas (1) como mejor portero de la Copa
semifinalistas figuran generalmente entre las mejores Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010. Casillas fue mejorando
selecciones en competiciones continentales y en mun- su actuación en el transcurso del torneo, convirtiéndose así
diales juveniles. en la garantía de éxito de su escuadra. Además, destacó
como capitán de la selección española por su extraordi-
Porteros naria personalidad y capacidad de liderazgo. Dos factores
La actuación de los porteros en el torneo no fue muy cons- que contribuyeron a que su selección se alzara con el título
tante. A actuaciones extraordinarias, seguían desempeños mundial.
con errores incomprensibles. Se observaron dificultades
en el dominio del área penal, en la comunicación con los Compactas líneas defensivas
compañeros, y en los remates de distancia, lo cual condujo Casi todas las líneas defensivas operaron con gran solidez
a numerosos errores y a goles. Los motivos son múltiples: conforme a una marcación zonal, la cual se modificaba
según la situación de juego en marcación individual, la ten- a) Esperar al adversario en la propia mitad de campo y
dencia que se manifiesta en competiciones internacionales. sorprenderlo luego con vertiginosos contraataques,
No obstante, se observaron grandes diferencias en la forma tal como lo practicaron Argelia, Uruguay, Portugal o
de interpretar las labores defensivas. Equipos como Brasil, Suiza. No obstante, a veces se constató que las líneas de
Alemania, Argentina, España o Ghana no sólo disponían de contención de algunas escuadras defendían demasiado
sólidos defensores en su equipo, sino que contaban igual- en profundidad, lo cual permitía a adversarios veloces
mente con el apoyo defensivo de centrocampistas y uno superar a los defensores.
de los delanteros (cuando jugaban con dos atacantes). Tal b) Quite agresivo del balón en la mitad de campo del
esquema condujo igualmente a una rápida transición de la adversario o, a más tardar, en la línea media. Era la
defensa al ataque. táctica empleada por España, Argentina, Brasil, Paraguay
y Chile. Con ello se podía romper de inmediato el
Fue llamativo que los mejores equipos cometieran pocas o armado de juego del rival y no se da suficiente tiempo
ninguna infracción cerca de su área penal, con lo cual evita- para lanzar un ataque ordenado.
ban tiros libres desde distancias peligrosas.
Algunos equipos utilizaron ambas variantes, acorde a las
En el quite del balón se pudieron observar particularmente circunstancias del juego (p. ej. Argentina, Alemania, Ghana,
dos variantes: etc.).
Exitoso juego ofensivo lo llevara para provocar la pérdida del mismo, con lo cual
Se anotaron o se crearon numerosas posibilidades de gol sorprendían y superaban al adversario en pleno despliegue
(31) mediante pases en profundidad por el medio. Ello se ofensivo. Fue interesante observar que en la segunda y ter-
debió particularmente al hecho de que las líneas defensivas cera fase del torneo se incrementó enormemente el número
de equipos más débiles no escalonaban adecuadamente a de goles de contragolpe, lo cual refleja un sistema de juego
sus defensores, permitiendo así que fuesen superadas con más ofensivo por parte de todos los equipos.
facilidad. Otro medio de ataque muy efectivo fue el juego
creativo por las bandas para abrir espacios y crear oportuni- La importancia del primer gol
dades de gol. Para ello, era importante disponer de jugadores En 46 de los 64 encuentros disputados, el equipo que mar-
con habilidad dribleadora y que irrumpieran hasta la línea de cara el 1 a 0 terminaba ganando la contienda. Considerando
fondo contraria para habilitar luego con un pase atrasado a que hubo seis empates a 0 y ocho partidos en que el equipo
un compañero que subía desde atrás. Debido a que las áreas que iba perdiendo 1 a 0 lograra igualar el encuentro, se
de rigor estaban siempre abarrotadas, los centros tradiciona- puede constatar que hubo solamente cuatro encuentros en
les no resultaban muy prometedores. Otra medida para abrir los que la derrota inicial fue transformada en victoria. Dicho
a las defensas contrarias eran los largos pases en diagonales. aspecto psicológico del gol de ventaja fue seguramente deci-
sivo para intentar evitar una desventaja, de modo que todos
Transición efectiva de la defensa al ataque los equipos optaron por armar generalmente desde una
Un factor decisivo para el éxito fue la rápida transición de sólida y segura defensa. El gol de ventaja ofrecía seguridad
la defensa al ataque. La rápida superación de la zona de y se podía mantener el ritmo de juego dictado. Dinamarca
gestación y el cálculo preciso, así como la exactitud del pase (contra Camerún), Grecia (contra Nigeria), Holanda (contra
decisivo resultaron determinantes para la definición de un Brasil) y Uruguay (contra Ghana, luego de penales) estuvie-
exitoso contraataque. Alemania, España, Holanda, Brasil, ron en condición de transformar una desventaja inicial de
Ghana, Argentina y Japón evidenciaron ser especialistas en 1 a 0 en una victoria. EE UU (contra Inglaterra y Eslovenia
este tipo de juego. Con pocos toques fluidos, superaban las (incluso estando 2 a 0 en desventaja), así como Italia (contra
líneas de contención contrarias. En caso de perder el balón, Paraguay y Nueva Zelanda) lograron empatar dos veces
ejercían inmediatamente presión sobre el contrario que luego de ir perdiendo por 1 a 0.
Technisch-taktische
Analyse
Die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Südafrika 2010™ hat besten Beispiele. Es hat sich auch gezeigt, dass übermäs-
gezeigt, dass praktisch alle Mannschaften mit einer kom- siges Kombinationsspiel zum Verlust der Aggressivität
pakten Abwehr spielen und höher eingeschätzte Teams in führen kann.
Schwierigkeiten bringen können. Die erfolgreichen Teams
zeichneten sich dadurch aus, dass sie in ihrem System Ein weiterer Faktor zum Erfolg waren schnelle, trickreiche
nicht starr verharrten, sondern je nach Spielsituation und abschlusssichere Angreifer. Am Beispiel Uruguays zeigt
flexibel agieren konnten. Diese Flexibilität, gepaart mit sich, wie eine solide Mannschaft zu einer sehr guten und
einer gesunden Aggressivität und ausgefeilter Technik erfolgreichen wird. Forlán (10) und Suárez (9) bildeten ein
der Spieler, führte unter anderem zum Erfolg. Spanien, Tandem, das für jede Abwehr gefährlich wurde. Brasilien
die Niederlande, Deutschland, Uruguay, Brasilien, Ghana, (Luis Fabiano (9), Robinho (11)), Argentinien (Tévez (11),
Argentinien, Chile und die USA waren unter anderen die Higuaín (9)), Spanien (Villa (7) und Torres (9)/Pedro (18)) und
Deutschland (Klose (11), Müller (13)) hatten Offensivspieler Bis auf drei Mannschaften (Neuseeland, Algerien, Chile), die
in ihren Reihen, die ein Spiel alleine entscheiden konnten. mit einer Dreierabwehr antraten, stützten sich die restlichen
Individuelle Qualitäten konnten auch in anderer Hinsicht Teilnehmer auf eine Viererkette.
Spiele beeinflussen. Im modernen Fussball ist es schwierig,
hinter die gegnerischen Abwehrreihen zu gelangen, da diese Zehn Mannschaften bevorzugten ein traditionelles 4-4-2 als
mit acht bis neun Spielern sehr kompakt hinter dem Ball Startformation mit zwei Viererreihen und zwei Angreifern,
stehen. Darum sind individuell herausragende Einzelkönner von denen häufig einer aus einer hängenden Position ope-
gefragt, die sich in Eins-gegen-Eins-Situationen sowohl im rierte. Beispiele hierfür waren England, die USA oder auch
Zentrum, vor allem aber auch auf den Seiten durchset- Paraguay. Allerdings war hier zu beobachten, dass es Verän-
zen und dort bis an die gegnerische Grundlinie gelangen derungen und Anpassungen, bedingt durch Spielsituationen
können. So wird der Raum geschaffen, der im Zentrum oder individuelle Anlagen der Spieler, gab.
heute vielfach nicht mehr vorhanden ist. Oftmals wurden
dann nicht nur hohe Flanken in den Strafraum geschlagen, Argentinien spielte das 4-4-2 mit einer Mittelraute, Brasilien
sondern mit flachen Zuspielen aufrückende und in den mit zwei defensiven und zwei äusseren Mittelfeldspielern,
Abschluss gehende Mitspieler eingesetzt. die je nach Spielsituation in die Mitte rückten, um den
vorstossenden Aussenverteidigern Räume zu öffnen. Ghana
Spielsysteme agierte mit zwei Spielern vor der Abwehr und drei Mittelfeld-
Wie oben erwähnt war eine gut funktionierende taktische spielern als Unterstützung für Abwehr und Angriff.
Grundordnung die Basis für ein erfolgreiches Abschneiden.
Dazu kam eine gut organisierte defensive Ausrichtung mit Neben dem 4-4-2 war das 4-3-3 eine taktische Variante, die
Freiheiten und Nutzen der eigenen individuellen Stärken im unter anderem von Mexiko, Japan und Kamerun gewählt
Spiel nach vorne. Beides waren bedeutende Merkmale der wurde. Vor der Viererabwehr spielte ein zentraler defensiver
besten Teams. Mittelfeldspieler, der von zwei Mitspielern auf den Seiten
flankiert wurde. Drei Spieler bildeten die vordere Angriffs- Bei den Niederlanden agierte eine offensive Dreierreihe hinter
reihe. Bei Ballverlust orientierten sich die Aussenspieler nach der vorderen Spitze Van Persie (9). Auf den Seiten spielten
hinten und bildeten so mit Mittelfeld und Abwehr einen mit Robben (11) und Kuyt (7) zwei Flügelstürmer, die sich
kompakten Neun-Mann-Defensivblock, der dem Gegner das aber weiter nach vorne schoben und im Prinzip mit Van
Aufbauspiel erschweren sollte. Bei eigenen Angriffen wollte Persie einen Dreierangriff bildeten. Beide rochierten viel und
man schnell den Angriffsraum über die Flügel nutzen. wechselten im Spiel mehrmals ihre Positionen. Ordnet man
den offensiven Mittelfeldspieler Sneijder (10) dem Mittelfeld
Von den vier Halbfinalisten spielte im Prinzip nur Uruguay zu, könnte man durchaus von einem 4-3-3-System sprechen.
in einer 4-4-2-Formation. Dabei muss jedoch die besondere
Rolle von Forlán (10) gesehen werden. Obwohl nominell ein Deutschland hatte mit Klose (11) einen nominellen Angrei-
Stürmer, spielte er meist aus einer hängenden Mittelfeld- fer in der Spitze. Podolski (10) und Müller (13), die in ihren
position hinter der vorderen Spitze Suárez (9). Er hatte alle Klubs mehr auf zentralen Angriffspositionen spielen, nutzten
Freiheiten, verteilte die Bälle und stiess immer wieder in die den Raum auf den Flügeln. Im zentralen offensiven Mittel-
Spitze mit vor. feld komplettierte Özil (8) die Offensivreihe. Auch er ging in
die Spitze oder wich auf die Seiten aus.
Die Niederlande, Deutschland und Spanien stützten sich auf
eine 4-2-3-1-Formation, aber auch hier waren unterschiedli- Spanien postierte Xavi (8) und Iniesta (6), die eigentlich im
che Interpretationen deutlich zu erkennen. zentralen Mittelfeld zu Hause sind, auf den Aussenpositionen.
Auch sie interpretierten ihre Rolle im Spiel nach vorne frei und Auftaktspiele souverän (Argentinien, Niederlande, Deutsch-
wechselten permanent ihre Positionen. David Villa (7) rückte land). Die vorsichtige Spielweise setzte sich auch im weiteren
in den ersten Spielen aus dem offensiven Mittelfeld zur vorde- Verlauf der Gruppenspiele durch und war ein Grund dafür,
ren Spitze Torres (9) auf. Im Halbfinale und Finale war er dann warum nach der ersten Phase nur gerade 101 Treffer (117 in
mehr in der Spitze anzutreffen, vor allem auch weil Torres in Deutschland 2006) erzielt wurden.
diesen Spielen durch Pedro (18) ersetzt wurde.
Turnierfaktoren und -elemente
Das Herzstück des 4-2-3-1-Systems war das zentrale Folgende Faktoren bestimmten oder konnten den Tur-
defensive Mittelfeld. Die beiden hier angeordneten Spie- nierverlauf einer Mannschaft positiv oder negativ beein-
ler sorgten für Stabilität in der Abwehr und unterstütz- flussen:
ten je nach Spielsituation das Angriffsspiel der eigenen
Mannschaft. Mentale und physische Fitness
- Wie frisch waren die Spieler bei dieser WM? War die
Bei Deutschland waren es Schweinsteiger (7) und Khe- Erholungsphase lange genug für Akteure, die an natio-
dira (6), bei den Niederlanden Van Bommel (6) und De nalen Meisterschaften und kontinentalen Wettbewerben
Jong (8), bei Spanien Xabi Alonso (14) und Busquets teilgenommen hatten? Im Gegensatz dazu die Spieler,
(16), bei Uruguay Pérez (15) und Arevalo (17), die sich die in ihren Klubs mehrheitlich auf der Reservebank
bei der Abwehrarbeit und im Offensivspiel hervorragend gesessen hatten und nun beweisen wollten/konnten,
ergänzten. was wirklich in ihnen steckt.
Zusammenfassend ist festzustellen, dass die erfolgreichen Erwartungsdruck

Mannschaften dieser Weltmeisterschaft ihrer taktischen - Wie konnten die Mannschaften mit den zum Teil
Grundausrichtung treu blieben. Es gab zwar situative hohen oder sogar übersteigerten Erwartungen umge-
Anpassungen wie z. B. bei Uruguay, das im Viertelfinalspiel hen? Auf Gastgeber Südafrika lastete verständlicher-
gegen Ghana mit Abreu (13) einen dritten Stürmer ein- weise grosser Druck, dem nicht einfach standzuhalten
wechselte, aber prinzipiell blieb die einmal gewählte Ord- war. Andere afrikanische Mannschaften hatten ein
nung bestehen. ähnliches Problem. Sogar arrivierte Fussballnationen
wie Italien, Frankreich und England, aber auch Brasilien
Zu erwähnen ist noch, dass einige Teams in der Vorrunde hatten teilweise mit den hohen Erwartungshaltungen
ihre Formation nicht nur je nach Situation, sondern auch von zu kämpfen.
Spiel zu Spiel änderten, was nicht unbedingt zu mehr Sicher-
heit in der Spielanlage führte. Überraschungen
- Das frühe Scheitern von Italien, Frankreich (beide in
Die Bedeutung des ersten Gruppenspiels den Gruppenspielen) und England (Achtelfinale) waren
Die ersten Gruppenspiele waren von Vorsicht geprägt. die negativen Überraschungen des Turniers. Hingegen
Keine Mannschaft wollte verlieren und sich dadurch in eine konnte man sich an den Leistungen neuer Teams wie
unvorteilhafte Position bringen. Die Folge davon waren Neuseeland (erstmals seit 1982 wieder an einer WM),
sehr wenige Tore. Nur Teams, die von Beginn weg mit dem der Slowakei (WM-Debüt), Chile, Paraguay, Uruguay
notwendigen Selbstvertrauen antraten, gewannen ihre oder Ghana erfreuen.
Strategien Torhüter
- Es war entscheidend, dass eine Mannschaft mit einer Die Torhüter waren bei diesem Turnier wenig beständig.
klaren Strategie auf den Platz ging und je nach Spiel- Hervorragende Leistungen wechselten sich mit unver-
situation reagieren konnte. Interessant war, wie eine ständlichen Fehlern ab. Probleme in der Strafraumbeherr-
gereifte und abgeklärte Mannschaft wie Brasilien nach schung, bei der Verständigung mit den Mitspielern und
dem Ausgleichstreffer der Niederländer im Viertelfinale bei Weitschüssen waren festzustellen. Zahlreiche Fehler
völlig aus dem Tritt geriet und der Konfrontation mit führten direkt zu Gegentreffern. Gründe dafür sind auf
einer neuen Situation und dem Druck des unbedingt verschiedenen Ebenen zu suchen, sicherlich bei der Qualität
Gewinnen-Müssens nicht standhielt. der Schützen, im Stellungsspiel der Torhüter und möglicher-
weise auch beim Ball, der unglaublich Fahrt aufnahm und
Hervorragende Jugendarbeit schnell wurde. Letztere Aussage wurde von den Torstehern
- Diese Weltmeisterschaft hat gezeigt, dass die hervorra- vielfach bestätigt – sie ist jedoch schwerlich nachvollzieh-
gende Jugendarbeit, die in vielen Verbänden betrieben bar, da sämtliche Teams die Möglichkeit hatten, während
wird, auch auf höchstem Niveau Früchte trägt. Vergleicht Monaten mit dem neuen Ball zu trainieren. Vielfach war
man die vier Halbfinalisten von 2010 mit denjenigen von festzustellen, dass die Torhüter ihren Körper nicht sauber
2006, lässt sich feststellen, dass deren Durchschnittsal- hinter den Ball brachten und damit riskierten, dass der
ter in diesem Jahr um fast zwei Jahre tiefer ist als 2006. Ball durch seine Geschwindigkeit bei einem Fangfehler
Dazu ist anzumerken, dass drei der vier Teams regel- hinter die Torlinie glitt. Andererseits waren auch wieder
mässig unter den besten Mannschaften kontinentaler hervorragende Leistungen zu beobachten. Vor allem die
Wettbewerbe und Weltmeisterschaften mit Alterslimiten afrikanischen Torhüter haben grosse Fortschritte gemacht.
figurieren. Beispielsweise Kingson (Ghana, 22) oder Enyema (Nige-
ria, 1) waren beeindruckend. Die technische Studiengruppe Auffallend war, dass die guten Mannschaften wenig bis
wählte den Spanier Iker Casillas (1) zum besten Torhüter keine Fouls in unmittelbarer Nähe des eigenen Strafraums
der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Südafrika 2010™. Er begingen und somit keine Freistösse aus gefährlicher Distanz
steigerte sich im Verlaufe des Turniers stetig und wurde zu zuliessen.
einem Erfolgsgaranten für sein Team. Zudem zeichnet er
sich als Kapitän der spanischen Mannschaft durch seine Vor allem zwei Varianten waren bei der Ball-(Rück)Eroberung
aussergewöhnliche Persönlichkeit und Führungsfähigkeit auszumachen.
aus – beides Faktoren, die seinem Team beim Erringen des a) In der eigenen Platzhälfte abwartend und mit schnellen
WM-Titels geholfen haben. Gegenstössen den Überraschungseffekt nutzend, wie
von Algerien, Uruguay, Portugal oder der Schweiz
Kompakte Abwehrreihen praktiziert. Allerdings war oftmals festzustellen, dass bei
Die Abwehrreihen standen fast allesamt sehr kompakt einigen Teams die Abwehrreihen zu tief standen und
mit einer auf Raumdeckung ausgerichteten Strategie, Gegner mit Tempo die Verteidiger überlaufen konnten.
die je nach Spielsituation auch in eine Deckung auf den
Mann gewechselt werden konnte. Dies ist der Trend in b) Aggressives Zurückgewinnen der Bälle noch in der
internationalen Wettbewerben allgemein. Allerdings gegnerischen Hälfte oder spätestens auf der Höhe der
waren relativ grosse Unterschiede in der Interpretation Mittellinie. So praktiziert von Spanien, Argentinien,
festzustellen. Mannschaften wie Brasilien, Deutschland, Brasilien, Paraguay oder Chile. Dies hatte zur Folge,
Argentinien, Spanien oder auch Ghana hatten nicht dass der Gegner bei der eigenen Angriffsauslösung
nur sehr starke Abwehrspieler in ihren Reihen, sondern früh gestört wurde und keine Zeit für einen geordneten
wurden defensiv auch vom Mittelfeld sowie von einer Aufbau hatte.
der Sturmspitzen (wenn mit zwei agierend) unterstützt.
Dadurch war ein schnelles Umschalten von Abwehr auf Einige Mannschaften praktizierten beide Varianten, je nach
Angriff möglich. Spielsituation (Argentinien, Deutschland, Ghana etc.).
Erfolgreiches Angriffsspiel einen Sieg umgewandelt werden konnte. Dieser psycholo-

Viele Tore (31) und Möglichkeiten wurden durch Pässe in gische Aspekt einer Führung war sicher auch entscheidend
die Tiefe durch die Mitte erzielt bzw. geschaffen. Dies vor dafür, dass man unbedingt einen Rückstand verhindern
allem weil die Abwehrreihen schwächerer Teams nicht wollte und so generell aus einer gesicherten Defensive ope-
genug staffelten und aus diesem Grund einfacher zu über- rierte. Eine Führung gab Sicherheit, und man konnte seinen
winden waren. Das kreative Flügelspiel war ein weiteres Spielrhythmus beibehalten. Dänemark (gegen Kamerun),
bewährtes Mittel, sich Raum zu verschaffen und Tormög- Griechenland (gegen Nigeria), die Niederlande (gegen Bra-
lichkeiten herauszuspielen. Dabei war es wichtig, über silien) und Uruguay (gegen Ghana, nach Elfmeterschiessen)
Spieler zu verfügen, die sich im Dribbling durchsetzten und konnten einen 0:1-Rückstand noch in einen Sieg umwan-
bis an die Grundlinie vorstiessen, um mit einem Rückpass deln. Die USA (gegen England und Slowenien (sogar mit 0:2
die aufschliessenden Mitspieler zu lancieren. Infolge des zurückliegend) und Italien (gegen Paraguay und Neuseeland)
bepackten Strafraums waren herkömmliche Flanken vielfach kamen zweimal nach dem Einkassieren des ersten Treffers
wenig erfolgversprechend. Lange Diagonalpässe waren ein noch zu einem Unentschieden.
weiteres Mittel, die gegnerischen Abwehrreihen auseinan-
derzureissen.
Effektives Umschalten von Abwehr auf Angriff

Schnelles Umschalten von Abwehr auf Angriff war ein
entscheidender Erfolgsfaktor. Die schnelle Überbrückung des
Mittelfelds und das Timing respektive die Genauigkeit des
letzten Passes waren für erfolgreich abgeschlossene Gegen-
angriffe entscheidend. Deutschland, Spanien, die Nieder-
lande, Brasilien, Ghana, Argentinien und Japan waren unter
anderem Spezialisten in dieser Beziehung. Mit wenigen
flüssigen Passfolgen wurden die gegnerischen Abwehrreihen
überspielt. Bei Ballverlusten wurde sofort Druck auf den Ball
führenden gegnerischen Spieler ausgeübt. So wurden Ball-
verluste provoziert und der Gegner, noch in der Vorwärtsbe-
wegung, überrascht und ausgespielt. Interessant war, dass
in der zweiten und dritten Phase des Turniers die Zahl der
durch Gegenangriffe erzielten Tore stark anstieg, was mit der
offensiveren Spielweise der Mannschaften zusammenhing.
Die Bedeutung des ersten Tores

In 46 von 64 Spielen ging die Mannschaft, die das 1:0
erzielte, auch als Sieger vom Platz. Da es dazu noch sechs
0:0-Spiele gab und in acht Partien die Mannschaft, die einen
0:1-Rückstand hinnehmen musste, noch zum Ausgleich
kam, gab es nur vier Spiele, in denen ein Rückstand noch in
Trends
76 Trends
Trends
1) A “new” generation of players 2) Creativity

Thanks to FIFA’s development programmes, which were To break down compact defences in modern football,
launched by then FIFA Technical Director Joseph S. Blatter in teams are increasingly turning to players who:
1975 before being expanded upon by the confederations • can dribble
and associations, there are no longer any “small” or “weak” • can catch opponents off guard and sell dummies
national teams. • excel in one-on-one situations
• can dribble their way into the opposition penalty area
The success and the breakthrough of young players has before shooting (e.g. David Villa v. Honduras in the group
been clear for all to see. Altogether, there were 123 players stage)
under the age of 23 (born on or after 1 January 1987) at this • can read the game well to make a darting run or to
World Cup, and 99 of these players were actually fielded. play a quick pass to bring their team-mates into play.
Many teams had a number of U-23 players in their ranks. Take Brazil’s Felipe Melo in the quarter-final against the
Germany used nine such players, whereas Ghana fielded Netherlands when he released Robinho, for example,
eight, Argentina used seven, Spain, Serbia, Cameroon and or Germany’s Schweinsteiger in the quarter-final
Mexico all had six, and Chile boasted five such players. All against Argentina when he set up a goal for Friedrich.
of these teams played a successful, refreshing brand of Such players have football brains, are quick to
attacking football. This “new” generation of footballers are read the game and can outfox the opposition
technically excellent, they have a good understanding of defence with an outstanding piece of individual
tactics and they are mentally well prepared. skill.
3) Intelligent defending around the team’s own 6) Positive passing/possession

penalty area Successful teams try to move the ball forwards and not
Successful teams try to defend close to their own penalty sideways or backwards whenever the opportunity presents
area without conceding “stupid” or “unnecessary” fouls. itself. Teams that played this way included Spain, Germany,
This has become a particularly important tactic as every Brazil and the Netherlands.
single team now has at least one free-kick specialist. Japan’s
Endo and Honda, for example, both scored spectacular free 7) Quick transitions are a key factor in modern
kicks in their team’s last group match against Denmark. football. As soon as they have regained possession, teams
Korea Republic also scored an important goal against Nigeria try to play the ball forward as quickly as they can as they
through a free kick, and Germany’s Müller gave his team an know that their opponents are still on the front foot and
early third-minute lead against Argentina by converting a they could be disorganised at the back. Accurate and
free kick from Schweinsteiger that was curling towards goal. precisely timed passes can therefore catch opponents off
A pre-World Cup quote from Joachim Löw underlines this guard.
perfectly: “In the next few weeks, we will train hard to try
and make sure we don’t give away any unnecessary fouls 8) Successful teams operate as a “unit” all over
around our penalty area. Intelligent tackling will therefore the pitch. The team works together when on the
be an important part of our training as we prepare for the attack, but they try to stay compact and defend as a
World Cup.” unit too. Playing in this manner means that players
The same holds true for corner kicks as teams now have a have to have high levels of fitness and stamina. It
whole range of intricate corner-kick routines. The Dutch, should also be mentioned that full-backs have an
for instance, scored their second goal in their quarter-final extremely important role to play in this regard. Not
against Brazil from a well-rehearsed corner kick, Kuyt flicking only do they have to operate well in defence, they also
the ball on for Sneijder to head home from deep in the have to be able to switch quickly into attacking mode.
penalty area. This position is extremely important in modern football
as all successful teams have excellent full-backs or
No sliding in wing-backs.
Players who slide in only put their own team at risk.
Defenders need to stay on their feet and try to win the ball 9) An increasing number of teams are now able to
back with controlled aggression without clattering into adapt their tactics according to the state of play
opponents. and the scoreline. In doing so, they stay in control and
never lose their composure. Good examples of this were
4) Early pressing and quick transitions to prevent provided by Argentina, Brazil, Chile, Germany, Ghana, the
counter-attacks – in other words, “countering counter- Netherlands, Spain, Uruguay and the USA. To play in this
attacks” (usually with two lines of players). manner, teams require intelligent and highly perceptive
players who are able to play in a variety of ways. This trend
5) Active defending and flexibility between the various will probably become even more pronounced in the years
defensive lines (defence and midfield), variety in defensive to come as it will ensure that successful coaches have a
play, sometimes with zonal marking and sometimes with “new” tactical weapon up their sleeves depending on how
man-to-man marking in the defensive lines. the match is progressing.
78 Trends
Tendances
1) Jeunesse Dans leur dernier match de groupe contre le Danemark, les

C’est notamment grâce aux programmes de développement Japonais Endo et Honda ont signé deux belles réalisations
de la FIFA – créés en 1975 par le directeur technique sur coup franc direct. Les Sud-Coréens ont également inscrit
de l’époque, Sepp Blatter, puis mis en œuvre par les un but important sur coup franc contre le Nigeria. Contre
confédérations et associations membres – qu’il n’existe plus l’Argentine, Müller a également inscrit un but décisif après
de petites équipes. trois minutes de jeu en reprenant de la tête un coup franc
La prise de pouvoir de la jeunesse a par ailleurs clairement plongeant de Schweinsteiger. Avant la compétition, Joachim
pu être constatée. Au total, 123 joueurs de moins de 23 Löw insistait d’ailleurs particulièrement sur ce point : « Les
ans (nés après le 1er janvier 1987) étaient présents en semaines qui viennent, à l’entraînement, nous allons tout
Afrique du Sud. Parmi eux, 99 ont pris part à la compétition. particulièrement nous attacher à ne pas commettre de fautes
L’Allemagne en a fait jouer neuf, le Ghana huit, l’Argentine bêtes aux abords de notre surface. Disputer nos duels avec
sept, l’Espagne, la Serbie, le Cameroun et le Mexique six, intelligence sera un élément central de notre préparation. »
et le Chili cinq, toutes ces équipes proposant un football Et il en est de même pour les coups de pied de coin, car
offensif des plus rafraîchissants. Cette nouvelle génération nombreuses sont les variantes tactiques. Lors du quart de
a fait montre d’une formation technique, tactique et finale contre le Brésil, les Pays-Bas l’ont montré sur le but de
athlétique exceptionnelle. Sneijder, ce dernier reprenant victorieusement de la tête un
ballon prolongé par Kuyt.
2) Créativité
Pour tromper les défenses compactes du football moderne, il Interdiction de tacle
est indispensable de compter des joueurs capables de : Effectuer des tacles met l’équipe en danger.
• dribbler ; Les défenseurs doivent rester sur leurs appuis et faire preuve
• surprendre et feinter l’adversaire ; de toute l’agressivité nécessaire pour récupérer le ballon
• remporter des un-contre-un ; sans se jeter déraisonnablement dans les jambes de leurs
• rentrer dans la surface après un dribble réussi et ensuite adversaires.
chercher à conclure (David Villa contre le Honduras) ;
• lire le jeu rapidement et porter le danger – d’une passe 4) Pressing haut
ou bien balle au pied – comme par exemple l’ouverture Gêner le plus tôt possible la construction (d’habitude avec
du Brésilien Felipe Melo pour Robinho en quarts de finale deux lignes) permet de contrer l’offensive adverse et de
contre les Pays-Bas, ou encore la percée suivie du centre en prendre à revers la défense.
retrait de l’Allemand Schweinsteiger pour Friedrich contre
l’Argentine en quarts de finale. Ces joueurs peuvent 5) Défense active et flexibilité des lignes de défense
faire basculer une rencontre en prenant à défaut la Les deux lignes défendent tantôt en zone, tantôt en
défense adverse grâce à leur intelligence de jeu. individuel ; elles coulissent et sont mobiles.
3) Intelligence en défense 6) Jeu vers l’avant

Les équipes les plus performantes ont toujours essayé En possession du ballon, les meilleures équipes ont joué
d’éviter les fautes « bêtes » ou « inutiles » aux abords vers l’avant – et non pas latéralement ou en retrait – dès
de leur surface de réparation, et ce, d’autant que toutes qu’elles en avaient la possibilité. C’était notamment le cas de
les équipes possédaient un spécialiste des balles arrêtées. l’Espagne, de l’Allemagne, du Brésil et des Pays-Bas.
7) La transition rapide : la clef du football moderne de nos jours et toutes les bonnes équipes disposent de
Dès que le ballon est récupéré, les équipes cherchent à jouer latéraux de qualité – agissant souvent comme de « faux
devant le plus vite possible car les adversaires sont encore en ailiers ».
mouvement vers l’avant et la défense n’est pas organisée.
Des passes effectuées dans un bon timing peuvent ainsi 9) Flexibilité tactique selon le cours du jeu
prendre une défense à revers. S’adaptant à la situation, de plus en plus d’équipes
changent de système pour mieux maîtriser le jeu, c’est
8) D’une surface à l’autre : unité du bloc-équipe notamment le cas de l’Argentine, du Brésil, du Chili, de
Les meilleures équipes parviennent à rester unies : en l’Allemagne, du Ghana, des Pays-Bas, de l’Espagne, de
apportant du soutien en attaque ainsi qu’en défendant de l’Uruguay et des États-Unis. Cette approche nécessite
manière compacte et solidaire. Jouer de la sorte exige une des joueurs polyvalents, tactiquement doués, et dotés
excellente endurance. L’importance du rôle des arrières d’une grande capacité d’adaptation. Cette tendance va
latéraux est aussi à souligner : ils doivent en effet être vraisemblablement se généraliser dans les années qui
performants défensivement et ensuite se projeter vers viennent. L’entraîneur peut en effet ainsi disposer de
l’avant très rapidement. Ils sont d’une importance capitale nombreux atouts, armes tactiques, etc.
80 Trends
Tendencias
1) Una ”nueva“ generación de jugadores marcha. Este tipo de jugadores posee la capacidad
Gracias a los programas de desarrollo de la FIFA, iniciados de desequilibrar a toda la defensa contraria en un
bajo el otrora Director Técnico Joseph S. Blatter en 1975, y alarde de genialidad individual o en una rápida
continuados y ampliados luego por las confederaciones y acción mediante una jugada personal, merced a
asociaciones miembro, ya no existen más los denominados una rápida comprensión de la situación de juego.
”equipos chicos/más débiles”.
3) Defensa inteligente en las cercanías de la propia
El éxito y la irrupción de la juventud en el escenario mun- área penal
dial son evidentes. En total, figuraron 123 jugadores Los equipos exitosos intentan defender en las cercanías de
menores de 23 años (nacidos el 1º de enero de 1987 o su área de rigor sin cometer infracciones “tontas e innece-
después de esta fecha) en la lista de varios equipos. ¡En sarias“, lo cual representa una solución táctica importante al
este Mundial de la FIFA jugaron 99 menores de 23 años! disponer todos los equipos de especialistas en tiros libres. En
Diversos equipos dispusieron de jugadores de esta catego- el último partido de grupo de Japón contra Dinamarca, Endo
ría de edad en sus planteles: Alemania utilizó a 9 jugadores y Honda anotaron dos extraordinarios goles de tiro libre.
de esta categoría de edad, Ghana 8, Argentina 7, España, Los coreanos marcaron igualmente un importante tanto
Serbia, Camerún y México 6 cada uno y Chile 5; todos de tiro libre contra Nigeria. En el choque entre Argentina y
ellos desplegaron un juego ofensivo muy exitoso y atrac- Alemania, Müller anidó el determinante gol de ventaja tras 3
tivo. Esta “nueva” generación de futbolistas está perfecta- minutos de juego, luego de un tiro libre lanzado con mucho
mente formada desde el punto de vista técnico, táctico y efecto por Schweinsteiger. Una declaración de Joachim
mental. Löw antes del Mundial recalca esta teoría: “En las próximas
semanas entrenaremos minuciosamente para no cometer
2) Creatividad ‘faltas innecesarias’ en las cercanías de nuestra área penal.
Para que en el fútbol moderno se puedan superar las firmes Duelos inteligentes serán, por lo tanto, uno de los puntos
y compactas defensas, se requieren cada vez más jugadores principales en la fase de preparación del Mundial“.
que sepan: Lo mismo vale para los saques de esquina. ¡En la actualidad,
• driblear las variantes sofisticadas de saques de esquina pertenecen al
• sorprender al contrario y eludir a un adversario con repertorio de cada equipo! En cuartos de final entre Brasil y
fintas Holanda, el equipo naranja anotó su segundo gol producto
• imponerse en el uno contra uno de una variante de saque de esquina perfectamente conce-
• infiltrarse en el área penal contraria tras un exitoso regate bida: Kuyt alargó el centro con la parte trasera de la cabeza
y buscar luego la definición (David Villa en el partido de hacia Sneijder, quien acechaba cerca del segundo palo.
grupo contra Honduras)
• interceptar exitosamente un pase mediante una Prohibición de entrar con deslizamiento
rápida comprensión de la situación de juego y lanzar Las entradas con carretilla o plantilla ponen en peligro al
inmediatamente un veloz ataque o un perfecto pase propio equipo.
a un compañero. Ejemplo: el brasileño Ramires en
cuartos de final contra Holanda luego de un pase de Los defensores deben marcar parados y tratar de despojar al
Robinho, o Schweinsteiger en cuartos de final contra adversario del balón con juego robusto, pero sin entrarles a
Argentina, que le sirvió a Friedrich el balón sobre la las piernas.
4) Acoso/presión adelantada y rápida transición, con juego. Como ejemplo, cabe citar a Argentina, Brasil, Chile,
la finalidad de neutralizar inmediatamente un contragolpe Alemania, Ghana, Holanda, España, Uruguay y EE UU. Esta
– ¡contraatacar un contraataque! (generalmente con dos variante de juego requiere jugadores inteligentes y versátiles,
líneas defensivas). que se destaquen por una rápida facultad de compresión de
la situación. Sin duda alguna, esta tendencia aumentará en
5) Defensa activa - flexibilidad entre las diferentes los próximos años, con lo cual el técnico exitoso dispondrá
líneas defensivas (defensa y medio campo), defensa de una “nueva” arma o variante táctica, acorde a las cir-
mixta – en parte marcación en zona, en parte directamente cunstancias de juego.
al hombre en las líneas de contención.
6) Juego positivo de pases / juego de posesión

Los equipos exitosos juegan hacia adelante cuando se pre-
senta la oportunidad y no hacia los costados o hacia atrás.
Equipos como España, Alemania, Brasil y Holanda aplicaron
este sistema de juego.
7) La rápida transición es un factor clave en el fútbol

moderno.
Cuando se recupera la pelota, los equipos intentan atacar
con la mayor rapidez posible, ya que el contrario se halla aún
en la fase de avance y carece de solidez y se puede sorpren-
derlo mediante jugadas o pases perfectamente calculados.
8) Los equipos exitosos se desplazan de un área penal

a la otra como “unidad“.
Todo el equipo apoya colectivamente el juego de ataque. Se
ataca como “unidad”, y el equipo contrario se defiende como
“unidad”. Esta táctica de juego exige a los jugadores una
resistencia física descomunal. Cabe señalar que en este sis-
tema los zagueros laterales juegan un papel muy importante.
Deben desempeñarse exitosamente en la defensa y, al mismo
tiempo, estar en condición de conmutar inmediatamente a un
juego ofensivo. Esta posición resulta determinante en el fútbol
moderno y todos los equipos exitosos disponen de zagueros
laterales o “carrilistas“ extraordinarios en dicha función.
9) Cada vez más equipos de la actualidad pueden

modificar su sistema de juego según las circunstan-
cias o el resultado, sin perder la visión ni el control del
82 Trends
Trends
1) Eine „neue“ Generation von Spielern 3) Intelligentes Verteidigen um den eigenen Strafraum
Dank den Entwicklungsprogrammen der FIFA, die 1975 vom Die erfolgreichen Teams versuchen, ohne „dumme oder über-
damaligen technischen Direktor Joseph S. Blatter lanciert flüssige“ Fouls in der Nähe des eigenen Strafraums zu vertei-
und später durch die Konföderationen und die Verbände digen. Da alle Mannschaften sogenannte Freistossspezialisten
ausgebaut wurden, gibt es keine sogenannt kleinen/schwä- haben, ist dies ein wichtiges taktisches Mittel. Im letzten Grup-
cheren Mannschaften mehr. penspiel gegen Dänemark erzielten die Japaner Endo und Honda
Der Erfolg und der Durchbruch der Jugend sind klar ersicht- zwei sehenswerte Freistosstore. Die Koreaner erzielten gegen
lich. Insgesamt waren 123 Spieler unter 23 Jahre (geboren Nigeria auch ein wichtiges Tor per Freistoss. Gegen Argentinien
am oder nach dem 1. Januar 1987) in den Kadern. Während erzielte Müller nach einem mit viel Drall gespielten Freistoss von
der Weltmeisterschaft wurden 99 Spieler unter 23 Jahre ein- Schweinsteiger nach drei Minuten das wichtige Führungstor. Ein
gesetzt! Viele Teams hatten mehrere Spieler dieser Kategorie Zitat von Joachim Löw vor der Weltmeisterschaft unterstreicht
in ihren Reihen! Deutschland setzte neun solche Spieler ein, diese These. „Wir werden in den nächsten Wochen vehement
Ghana acht, Argentinien sieben, Spanien, Serbien, Kamerun darauf trainieren, dass wir gezielt um den eigenen Strafraum
und Mexiko sechs und Chile fünf und boten allesamt erfolg- keine unnötigen Fouls begehen. Kluges Zweikampfverhalten
reichen und erfrischenden Angriffsfussball. Diese „neue“ wird daher ein Trainingsschwerpunkt in der WM-Vorbereitung
Generation an Fussballern ist technisch, taktisch und mental bilden“. Dasselbe gilt auch für Eckbälle. Raffinierte Eckballvari-
hervorragend ausgebildet. anten sind heute an der Tagesordnung! Im Viertelfinale gegen
Brasilien erzielten die Niederlande nach einer einstudierten Eck-
2) Kreativität ballvariante so das zweite Tor. Kuyt verlängerte mit dem Hinter-
Damit im modernen Fussball eine kompakt stehende kopf auf den am zweiten Pfosten lauernden Sneijder.
Abwehr überwunden werden kann, braucht man immer
mehr Spieler, die; Grätschverbot
• dribbeln können, Grätschen bringt die eigene Mannschaft in Gefahr.
• den Gegner überraschen und ihn mit Finten verladen Die Abwehrspieler müssen auf den Beinen bleiben! Sie
können, müssen hoch aggressiv den Ball erobern wollen, ohne
• sich eins gegen eins durchsetzen, unkontrolliert dem Gegner in die Beine zu laufen.
• nach einem erfolgreichen Dribbling in den gegnerischen
Strafraum eindringen und dann noch den Abschluss 4) Frühes Pressing/Stören und schnelles Umschalten,
suchen (David Villa im Gruppenspiel gegen Honduras), damit ein Gegenangriff sofort unterbunden werden kann –
• dank einer schnellen Spielauffassung einen Pass erfolg- Konter des Gegenangriffs! (gewöhnlich mit zwei Linien)
reich unterbinden und sofort durch einen Antritt oder Pass
ihre Mitspieler einbinden können! Beispiel: Der Brasilianer 5) Aktives Verteidigen, Flexibilität zwischen den ver-
Felipe Melo im Viertelfinale gegen die Niederlande beim schiedenen Verteidigungslinien (Verteidigung und Mittel-
Zuspiel auf Robinho oder Schweinsteiger im Viertelfi- feld), gemischt Verteidigen, teilweise Zonen- und teilweise
nalspiel gegen Argentinien, als er für Friedrich auflegte. Manndeckung in den Abwehrreihen.
Solche Spieler können dank ihrer Spielintelligenz
oder ihrer schnellen Spielauffassung mit einer Einzel- 6) Positives Passspiel/Ballbesitz
leistung/Einzelaktion die gegnerische Verteidigung Die erfolgreichen Teams spielen nach vorne, wenn sich die
aus dem Gleichgewicht bringen! Gelegenheit bietet, und nicht quer oder rückwärts. Mann-
schaften wie Spanien, Deutschland, Brasilien und die Nieder- teidiger eine enorm wichtige Rolle ausüben. Sie müssen
lande spielten so. in der Abwehr erfolgreich und geschickt mitarbeiten,
um dann sofort umschalten zu können. Im modernen
7) Schnelles Umschalten ist ein Schlüsselfaktor im Fussball sind diese Positionen enorm wichtig. Alle erfolg-
modernen Fussball! reichen Mannschaften haben überdurchschnittliche
Wenn der Ball zurückerobert wird, versuchen die Teams, Aussenverteidiger oder „falsche Flügelspieler“ auf diesen
so schnell wie möglich nach vorne zu spielen, weil sich der Positionen.
Gegner noch in der Vorwärtsbewegung befindet und somit
nicht kompakt organisiert ist. Durch genau getimte Zuspiele 9) Mehr und mehr Teams können heute ihr Spielsys-
kann somit der Gegner überrascht werden. tem je nach Spielsituation oder Resultat anpassen
und wechseln. Sie verlieren dadurch weder die Übersicht
8) Die erfolgreichen Teams spielen von einem noch die Spielkontrolle. Beispiele sind Argentinien, Brasilien,
Strafraum zum anderen als „Einheit“. Chile, Deutschland, Ghana, Niederlande, Spanien, Uruguay
Zusammen unterstützen sie das Angriffsspiel. Somit wird und die USA. Diese Variante verlangt intelligente und varia-
als Einheit der Angriff unterstützt, und auf der Gegen- ble Spielertypen, die sich durch eine schnelle Auffassungs-
seite versucht man, kompakt als „Einheit“ zu verteidi- gabe auszeichnen. Dieser Trend wird sich in den nächsten
gen! Diese Spieltaktik verlangt von den Spielern eine Jahren wahrscheinlich akzentuieren. Dadurch hat der erfolg-
überdurchschnittliche physische Ausdauer. Zu erwähnen reiche Trainer je nach Spielverlauf eine „neue“ taktische
ist auch, dass in diesem Zusammenhang die Aussenver- Waffe oder Variante.
Key
to success
86 Key to success
Key to
success
1) Technique and aggression – flow of play and healthy 2) Excellent passers are a key commodity in modern
aggression football
The teams that were particularly successful were those with All successful teams have one or two excellent passers in
excellent technique and passing. They also worked hard their ranks. Their role is to provide their attackers or team-
to regain possession after losing the ball, showing a high mates with perfectly timed passes. Outstanding players
level of aggression. Argentina did not do this during their such as Sneijder, Xavi, Iniesta, Schweinsteiger and Özil are
quarter-final against Germany, for example. Good technique all capable of this, but they are also able to play balls in
and a healthy level of aggression are therefore key factors. behind opposition defences.
3) Ability to create and exploit depth Now

Modern football is about finding space and gaps and then The best and most successful teams have a number of
playing successful balls into these areas. Top-class attackers excellent substitutes who are the equal of their team-mates
such as Villa, Messi and Özil all possess this skill. on the pitch. This means that coaches now have a “new”
tactical weapon as they can bring on fresh legs depending
4) Goalscorers on the state of play and the scoreline to try and surprise
All successful teams have excellent strikers who are the opposition. Examples of such players included Torres,
capable of converting goalscoring opportunities that Fàbregas, Llorente, David Silva and Navas (Spain), Van
come their way. Villa (Spain), Klose and Müller (Germany), der Vaart, Elia and Huntelaar (Netherlands), Butt, Jansen,
Van Persie and Robben (Netherlands), Gyan (Ghana), Cacau and Aogo (Germany), and Milito, Agüero and Verón
and Forlán and Suárez (Uruguay) are all outstanding (Argentina).
goalscorers.
5) Passing while on the move and making perfectly

timed passes
This ensures that team-mates are faced with a one-on-one
situation instead of being outnumbered three to one. One
such example is a diagonal ball that reaches a team-mate at
the perfect time so as to give him a one-on-one situation.
If this diagonal pass is not played at precisely the right
moment, the team-mate will be put under pressure and
outnumbered by opponents.
6) Teams are successful if they have a clear attacking

strategy and if they are able to launch quick, explosive
and controlled counter-attacks.
7) Another key factor is a strong substitutes’ bench

Previously
In 1970, Anatoli Puzach became the first substitute in
World Cup history when he came on for the USSR in their
match against the Mexican hosts. Teams were allowed to
make two substitutions due to the extreme heat and high
altitude. As implausible as it may now seem, before 1970,
teams were not allowed to replace injured players. Then,
in 1995, FIFA (International Football Association Board)
decided that teams should be allowed to make up to three
substitutions per match. This rule was first used at the
World Cup at France 1998.
88 Key to success
Les clefs
du succès
1) Technique et agressivité Iniesta, Schweinsteiger ou Özil possèdent notamment cette

Les équipes qui ont réussi en Afrique du Sud sont qualité. Ils sont également capables d’adresser leurs passes
principalement celles qui ont brillé par leur technique et leur dans le dos de la défense adverse.
jeu de passes, mais aussi par l’intensité physique de leur jeu,
notamment dans la reconquête du ballon après une perte de 3) Le jeu dans la profondeur
balle. C’est notamment ce que l’Argentine n’a par exemple Prendre la profondeur et les espaces est une qualité
pas été capable de faire contre l’Allemagne en quarts de essentielle et y adresser de bons ballons peut s’avérer décisif,
finale. Technique et agressivité positive auront été des comme ont notamment pu le montrer Villa, Messi et Özil.
éléments essentiels durant ce tournoi.
4) L’instinct du buteur
2) La qualité du passeur Chacune des équipes qui sont allées loin dans la compétition
Toutes les meilleures équipes comptaient dans leurs rangs un a pu compter sur un véritable buteur, capable de
ou deux passeurs d’exception, capables de distiller les bons transformer en but la moindre occasion. Il convient ici de
ballons au bon moment. Des joueurs comme Sneijder, Xavi, citer Villa (Espagne), Klose et Müller (Allemagne), Van Persie
et Robben (Pays-Bas), Gyan (Ghana) ainsi que Forlán et entrer en cours de jeu. Notamment en raison de la chaleur
Suárez (Uruguay). et de l’altitude, il était en effet possible pour chaque
équipe de remplacer deux joueurs durant le match – ce
5) Le bon timing qui auparavant n’était pas autorisé, même si un joueur
Le timing de la passe est capital pour ne pas être mis était blessé. En 1995 la FIFA (International Football
sous pression par plusieurs adversaires. Une transversale Association Board) a établi que trois changements seraient
adressée au bon moment va ainsi permettre au joueur qui dorénavant possibles, mesure qui a été appliquée pour la
reçoit le ballon de disputer un un-contre-un, alors que si première fois en Coupe du Monde en 1998.
elle n’est pas adressée au bon moment, le joueur risque
de se retrouver en infériorité numérique face à plusieurs Aujourd’hui
adversaires. La qualité des grandes équipes se mesure également
à la qualité de leur banc, qui est souvent occupé par
6) L’esprit offensif des joueurs de niveau égal à celui des titulaires. Et les
Pour l’emporter, les équipes devaient faire preuve d’un sélectionneurs ne se privent pas de faire entrer ces
état d’esprit offensif et d’une capacité à déclencher des joueurs à la place de joueurs fatigués ou de modifier
contre-attaques rapides et maîtrisées. leur formation en raison du score. Le coaching s’est
notamment avéré payant avec par exemple Torres,
7) La profondeur du banc Fabregas, Llorente, David Silva, Navas (Espagne), Van der
Auparavant Vaart, Elia, Huntelaar (Pays-Bas), Butt, Jansen, Cacau,
Anatoli Puzach (URSS) était lors de Mexique 1970 le Aogo (Allemagne) ou encore Milito, Agüero et Verón
premier joueur de l’histoire de la Coupe du Monde à (Argentine).
90 Key to success
La llave
del éxito
1) Técnica y agresividad – juego fluido y moderada Sneijder, Xavi, Iniesta, Schweinsteiger y Özil, entre otros,
agresividad ostentan tal cualidad técnica y son igualmente capaces de
Los equipos más exitosos son aquellos que destacan efectuar un pase preciso a espaldas de la defensa contraria.
gracias a su habilidad técnica y juego de pases, y procuran
recuperar el balón perdido merced a una elevada agresi- 3) La habilidad de crear “profundidad“ y aprovechar la
vidad. Por ejemplo, Argentina careció de esta cualidad en misma
cuartos de final contra Alemania, lo cual confirma que la En el fútbol moderno se debe hallar la profundidad y el
técnica y una moderada agresividad son dos aspectos de espacio necesarios para jugar luego exitosamente la pelota
suma importancia. a dicha zona. Arietes de categoría como Villa, Messi y Özil
ostentan tal cualidad.
2) En el fútbol moderno se requiere un excelente
”suministrador de pases“. 4) Goleadores
Todas las escuadras orientadas hacia el triunfo disponen de Los equipos orientados hacia el éxito disponen de extraor-
uno o dos excelentes suministradores de pases, responsa- dinarios delanteros, capaces de anotar tantos en todas
bles de habilitar con pases precisos a sus delanteros o a sus las oportunidades que se les presentan. Goleadores de
compañeros inmediatos. Jugadores fuera de serie tales como categoría: Villa (España), Klose y Müller (Alemania), Van
Persie y Robben (Holanda), Gyan (Ghana), así como Forlán En otros tiempos
y Suárez (Uruguay). Anatoli Puzach (de la URSS) fue el primer suplente jamás susti-
tuido en una Copa Mundial de la FIFA en 1970 en México en el
5) Juego de toques en movimiento y pases choque entre la URSS y el anfitrión. Debido a la extrema altitud
perfectamente calculados y calor, cada equipo pudo cambiar a dos jugadores. Resulta
¡para que el compañero se halle en una situación de uno casi insólito, pero hasta dicha fecha en los Mundiales no estaba
contra uno y no en una situación de 1 contra 3! Por ejem- permitido sustituir ni siquiera a jugadores lesionados. En 1995,
plo, para que el pase en diagonal llegue en el momento la FIFA (International Football Association Board) decidió que
oportuno a los pies del compañero y éste pueda imponerse el técnico podía realizar tres cambios por encuentro, lo cual se
en el uno contra uno. Si el pase en diagonal no llega en introdujo por primera vez en un Mundial en 1998.
el momento preciso, el compañero se hallará en dificulta-
des y deberá enfrentarse a un adversario en superioridad En la actualidad
numérica. Los mejores equipos y de mayor éxito disponen hoy día de
suplentes de máxima calidad y de igual clase que los titu-
6) Los equipos que se imponen son aquellos que lares. En el fútbol moderno, el entrenador dispone de esta
maniobran con un juego ofensivo perfectamente nueva “arma“ y puede utilizarla según el estado físico de
concebido y poseen igualmente la capacidad de lanzar sus titulares o del resultado, pudiendo con ello sorprender
vertiginosos contraataques controlados. al adversario. Algunos ejemplos: Torres, Fábregas, Llorente,
David Silva, Navas (España). Van der Vaart, Elia, Huntelaar
7) Otra llave del éxito es el “banco de reservas“ de (Holanda). Butt, Jansen, Cacau, Aogo (Alemania). Milito,
calidad equivalente a los jugadores titulares. Agüero, Verón (Argentina).
92 Key to success
Schlüssel
zum Erfolg
1) Technik und Aggressivität – Spielfluss und gesunde 2) Gefragt im modernen Spiel ist ein hervorragender
Aggressivität „Passgeber“.
Erfolgreich sind insbesondere diejenigen Teams, die sowohl Alle erfolgreichen Mannschaften haben einen oder zwei
durch Technik als auch beim Passspiel glänzen. Diese Teams herausragende Passspieler in ihren Reihen. Ihre Auf-
wollen zudem mit hoher Intensität sofort den verlorenen Ball gabe ist es, die eigenen Angreifer oder Mitspieler mit
zurückerobern (hohe Aggressivität). Argentinien hat diese gut getimten Pässen anzuspielen. Ausnahmespieler wie
Qualität im Viertelfinalspiel gegen Deutschland vermissen Sneijder, Xavi, Iniesta, Schweinsteiger oder Özil haben
lassen. Technik und gesunde Aggressivität sind wichtige diese technischen Fähigkeiten. Sie sind auch fähig,
Faktoren. solche Pässe in den Rücken der gegnerischen Abwehr zu
spielen.
3) Fähigkeit, „Tiefe“ zu schaffen und auszunützen

Im modernen Fussball gilt es, die Tiefe und Lücken zu finden
und dann den Ball erfolgreich in diesen Raum zu spielen.
Erstklassige Angreifer wie Villa, Messi und Özil sind dazu
fähig.
4) Torjäger
Die erfolgsorientierten Teams haben alle ausserordentliche
Angreifer, die aus jeder sich bietenden Chance Tore erzie-
len können (Torjäger). Herausragend sind Villa (Spanien),
Klose und Müller (Deutschland), Van Persie und Robben
(Niederlande), Gyan (Ghana) sowie Forlán und Suárez
(Uruguay).
5) Passspiel in Bewegung und getimtes Zuspiel

damit der Mitspieler in eine Eins-gegen-Eins-Situation
kommt, statt in eine Eins-gegen-Drei-Situation zu geraten!
Zum Beispiel, dass der diagonal gespielte Ball genau im
richtigen Moment den Mitspieler erreicht und er sich somit
Mann gegen Mann durchsetzen kann. Wenn der diagonale
Pass nicht im richtigen Moment gespielt wird, gerät der
Mitspieler unter Druck und sieht sich einer gegnerischen
Übermacht gegenüber.
6) Teams setzen sich durch, die offensiv durchdacht

und gezielt agieren und die Fähigkeit besitzen,
schnelle, explosive und kontrollierte Gegenangriffe zu
starten.
7) Ein Schlüsselfaktor ist auch die gleichwertige vornehmen darf. Bei einer WM kam diese Regel erstmals
„Ersatzbank“! 1998 zur Anwendung.
Früher
Anatoli Puzach (UdSSR) war bei der Weltmeisterschaft Heute
1970 in Mexiko im Spiel gegen den Gastgeber der erste Die besten und erfolgreichsten Mannschaften haben qualitativ
Spieler, der bei einer WM eingewechselt wurde. Wegen hochwertige und ebenbürtige Auswechselspieler! Im modernen
der extremen Hitze und der grossen Höhe durfte jede Fussball hat der Trainer eine „neue“ Waffe und kann je nach
Mannschaft zweimal einen Spieler auswechseln. Kaum Formstand oder Resultat frische Spieler einsetzen und dadurch
zu glauben, aber bis dahin waren bei einer WM Aus- den Gegner eventuell überraschen. Zu diesen Spielern gehören
wechslungen von verletzten Spielern nicht gestattet. 1995 Torres, Fàbregas, Llorente, David Silva, Navas (Spanien), Van der
entschied die FIFA (International Football Association Vaart, Elia, Huntelaar (Niederlande), Butt, Jansen, Cacau, Aogo
Board), dass der Trainer drei Auswechslungen pro Spiel (Deutschland) sowie Milito, Agüero und Verón (Argentinien).
Confederation
analysis
96 Confederation analysis
Confederation
analysis
Asia (a 4-0 loss to Germany) with a draw against Ghana and a

win over Serbia and only narrowly missed out on a place
None of the four Asian teams qualified for the round in the second round. Korea DPR opened their campaign
of 16 at the 2006 FIFA World Cup™ in Germany. with a respectable 2-1 defeat against Brazil, but were
Nonetheless, in South Africa four years later, Japan and unable to muster the same level of performance against
Korea Republic made it through the group stage, which Portugal and Côte d’Ivoire. The improved showing by
represents a pleasing development and also a first, as Asian teams demonstrates that the considerable effort
never before have Asian teams qualified for the round of made to promote football in the various associations,
16 at World Cups held outside their home continent. particularly at youth level, is gradually bearing fruit. The
Japan won two of their three group matches and only lost fact that numerous players are now plying their trade
to Paraguay on penalties in the next round. Meanwhile, outside Asia and are able to gain more international
one win and a draw was enough to seal Korea Republic’s experience should also be viewed positively. It is also
qualification. The Koreans’ campaign was then ended worthy of note that three of the four Asian representatives
by eventual semi-finalists Uruguay. Australia, who had had home-grown coaches, which demonstrates the
qualified for the World Cup for the first time as a member progress that has been made with coach education in
of the AFC, made an impressive recovery from a poor start Asia.
Africa the talent in their ranks. Inexplicable errors and a serious

failure to convert goalscoring opportunities were the main
The first-ever World Cup in Africa led to higher expectations factors in the Nigerians’ lack of success. Just as in 2006, Côte
of the African teams than in the past. However, in the main d’Ivoire were drawn into a difficult group containing two very
these expectations proved to be over-optimistic and a burden strong teams, Brazil and Portugal. With one victory, one draw
to the participating teams. Ghana, however, convinced both and one defeat, the Ivoirians achieved respectable results, but
in the group stage and in the second phase. Only bad luck contrary to what many had privately expected, failed to reach
in extra time and in the penalty shoot-out of the quarter- the next round. Cameroon hoped for a repeat performance
final against Uruguay prevented the first-ever passage of an of 1990, when they reached the quarter-finals. However,
African team into the semi-finals. Ghana’s ongoing youth with three defeats in as many games, their campaign ended
and development work was clearly in evidence, with five at the end of the group stage. Algeria, meanwhile, put on
members of the team that won the FIFA U-20 World Cup in some technically assured displays, but were unable to put
2009 making their squad, two of whom were regulars, with their chances away and lacked a goalscorer. Nevertheless, the
another player starting three matches. There was particular point gained against England was still a notable achievement.
pressure on South Africa, who at times showed promise Although 85% of the African players who tasted action
against Mexico and France before ending up three goals at the World Cup are contracted to European clubs, they
short of sealing a place in the next round. Three-quarters of have so far been unable to fully bring their experience to
the squad was made up of players from the South African bear when playing for their national teams. The different
league. The fact that youth football is viewed differently in playing systems and team-mates are two possible reasons
South Africa than in Ghana was demonstrated by the fact for their inconsistent performances. Furthermore, five of
that none of the players used by South Africa at the U-20 the six African teams had foreign coaches, most of whom
World Cup in Egypt were selected for the senior squad. were either brought on board at short notice or only for
Nigeria, on the other hand, proved a disappointment for the the World Cup finals. The coaches’ chances of success were
African fans. One point from three matches is too little given limited by the fact that they often did not fully identify with
the African culture, mentality and lifestyle or knew too little top the group, thus avoiding a duel with Germany in the
about these factors. Another issue is the staging of the next round. Nevertheless, the Americans’ stay in South
Africa Cup of Nations in the same year as the World Cup. Africa ended in the last 16, with Ghana proving too strong
The difficulty resides in keeping players motivated and fit in extra time. Nevertheless, the USA impressed through
for two such major competitions. Two tournaments of this their excellent team spirit, which enabled them to equalise
stature within six months of each other imposes an extreme after falling behind on three occasions (against England,
mental burden on the players, particularly due to the great Slovenia and Ghana). Mexico qualified in second place in
pressure to perform to which the players are also exposed at their group with a win (against France), a draw (against
their clubs. South Africa) and a defeat (against Uruguay). In a repeat
of four years ago (except that the 2010 match was settled
North, Central America and in normal time), the Mexicans’ campaign ended in defeat
to Argentina. After a good start, El Tri were unlucky to go
the Caribbean behind and never recovered. The team was composed of
a good blend of youth (Vela, Dos Santos) and experience
Following Costa Rica’s defeat to Uruguay in the play-off, (Torrado, Márquez and Osorio). Finally, after defeats to Chile
CONCACAF had only three representatives at the 2010 and Spain, Honduras ended their campaign with a creditable
World Cup, two of which qualified for the second round, goalless draw against Switzerland. The Hondurans showed
while the other failed to negotiate the group stage. After themselves to be highly competitive and good in defence,
beginning their campaign with a surprise 1-1 draw against conceding only three goals in the group-stage matches. A
England, the USA then drew against Slovenia and defeated lack of experience and firepower were among the reasons
Algeria with a goal in additional time. This was enough to for their early exit.
South America for the World Cup finals after a play-off against Costa Rica,
made it to the semi-finals. The Celeste won their group
For the first time, all five South American teams qualified before disposing of Korea Republic in the round of 16. In the
for the second round, thus evidencing the progress that quarter-finals, the Charrúas defeated Ghana in a dramatic
the smaller associations in particular have made through contest that ended in a penalty shootout. They then ended
their development work. Brazil and Argentina did not their campaign with two 3-2 defeats, the first against the
encounter any problems in the group stage and negotiated Netherlands in the semi-finals and the second against
the round of 16 (against Chile and Mexico, respectively) Germany in the match for third place. All South American
without any serious difficulty. Surprisingly, however, both teams displayed the individual technical skills, good aerial
teams were knocked out in the quarter-finals. Brazil let slip play and excellent athleticism of their players. They also
a half-time lead against the Netherlands, while Argentina impressed through the speed at which they recovered
were dominated by Germany from the outset. Paraguay possession.
topped their group with one win and two draws. They then
overcame Japan on penalties in the round of 16 before Oceania
succumbing to Spain, but not without showing some
dogged resistance. Chile qualified from an evenly balanced After Australia flew the flag for this confederation in 2006
group with two victories and one defeat before having the before moving to the AFC, in 2010 Oceania were represented
misfortune of coming up against Brazil, their conquerors by New Zealand. After defeating Bahrain in their play-off
in two previous World Cups. Uruguay, who only qualified match, the All Whites secured a place in the World Cup for the
first time since 1982. Despite being placed in a tough group suffered injuries to key players (Buffon, Pirlo) and were in a
alongside Italy, Paraguay and Slovakia, the New Zealanders gave period of transition. Denmark, Serbia and Greece managed
a more than respectable account of themselves. With three one win and two defeats apiece, which was not enough
draws, the Kiwis failed to qualify for the next round but were to earn them a place in the next round. Switzerland and
still a good advertisement for their confederation, for which Slovenia only narrowly missed out on qualification, while
qualifying for the finals and performing well at them is of great England only secured their place in the last group match.
importance. Ricki Herbert’s team particularly impressed through As with Portugal and Slovakia, however, they were knocked
their good organisation, competitiveness and compact defence. out in the round of 16. England were unable to fulfil the
potential they had shown in qualifying and lost heavily
Europe to an extremely well-organised German team. Slovakia’s
qualification came as a surprise to many, but the Netherlands
At the 2006 World Cup in Germany, all four semi-finalists proved too strong in the next round. Portugal, who had
were from Europe, a feat that did not quite repeat itself in earlier defeated Korea DPR 7-0 in the same stadium, bowed
2010, partly because some of the top teams had already out to Spain. Europe’s three remaining teams then took on
exited the tournament at the end of the group stage. opponents from South America in the quarter-finals. With
Furthermore, three of the round-of-16 ties were all-European a focused, counter-attacking performance, Germany beat
affairs, automatically leading to further eliminations. Argentina comfortably before losing in the semi-finals to
The winners of these three matches then made it to the Spain in a repeat of the EURO 2008 final and eventually
semi-finals, however, which can be viewed as a successful defeating Uruguay to take third place, the position in which
showing. The group stage saw seven European teams fail they also finished in 1934, 1970 and 2006. By keeping
to qualify for the next round, including the 2006 finalists, their concentration and their composure despite going
Italy and France. With one draw and two defeats, the French behind in the first half, the Netherlands overcame five-
failed to fulfil their potential. Italy, on the other hand, had time world champions Brazil, eliminated South America’s
remaining representative, Uruguay, in the semi-finals and
qualified for their third World Cup final, thus emulating their
campaigns of 1974 and 1978. After overcoming Portugal,
Spain knocked out Paraguay in the quarter-finals before
highlighting Germany’s limitations in the semi-finals. All
three matches were settled by the narrowest of scorelines.
For the first time since 1974, when West Germany were
victorious, the reigning European champions went on to
win the World Cup two years later. However, France was
also both world and European champions at the same time
(1998 and 2000 respectively) – but in the reversed order.
Spain, famous for their attractive, modern combination play,
are also the first European team to win the World Cup on
another continent. Having produced both finalists and the
third-placed team, Germany, Europe can look back on a
successful World Cup.
Analyse
des confédérations
Asie l’Allemagne), mais s’est reprise de manière spectaculaire

avec un match nul (face au Ghana) et une victoire (face
Lors de la Coupe du Monde de la FIFA 2006 en Allemagne, la Serbie), qui n’ont cependant pas suffi pour emmener
aucune des quatre équipes asiatiques n’était parvenue à les Socceroos en huitièmes de finale. La RDP Corée a bien
se qualifier pour le second tour. Quatre ans plus tard en débuté son tournoi face au Brésil (défaite 1-2), mais n’a pas
revanche, en Afrique du Sud, le Japon et la République de réussi à maintenir le même niveau de performance face au
Corée ont disputé les huitièmes de finale, une première Portugal et à la Côte d’Ivoire. La progression de la majorité
puisque jamais des équipes asiatiques n’étaient parvenues des équipes asiatiques montre que les efforts réalisés en
à sortir de la phase de poule lors de Coupes du Monde matière de développement du football dans les différents
organisées hors de leur continent. pays, et notamment au niveau des jeunes, portent peu à
Le Japon a gagné deux de ses trois matches de poule et ne peu leurs fruits. En outre, le fait que beaucoup de joueurs
s’est incliné en huitièmes de finale qu’aux tirs au but contre évoluent aujourd’hui hors d’Asie est également positif
le Paraguay. La République de Corée n’a eu besoin que puisque cela leur permet de profiter d’une expérience
d’une victoire et d’un match nul pour se qualifier pour le internationale. Enfin, il convient de noter que trois des
second tour où l’y attendait l’Uruguay, futur demi-finaliste. quatre représentants asiatiques étaient dirigés par des
L’Australie, représentant pour la première fois l’AFC lors entraîneurs locaux, ce qui prouve les progrès réalisés dans le
d’une Coupe du Monde, a mal débuté (défaite 0-4 contre domaine de la formation des entraîneurs en Asie.
Afrique dans le groupe. Le Nigeria a déçu les supporters africains ;

un point en trois matches étant bien insuffisant pour des
Avec l’organisation de la première Coupe du Monde de joueurs de ce talent. Des erreurs incompréhensibles et un
la FIFA sur le sol africain, les attentes du continent africain manque criant de réalisme ont causé leur échec. La Côte
envers ses représentants ont passablement grandi. Mais d’Ivoire a manqué de chance au tirage au sort, comme
elles se sont révélées bien trop élevées et pesantes pour il y a quatre ans. Placée dans le groupe du Brésil et du
les équipes africaines. Le Ghana a su convaincre tant dans Portugal, elle a dû affronter d’entrée deux grosses cylindrées.
sa poule qu’en huitièmes de finale, mais a été frappé Une victoire, un match nul et une défaite – des résultats
de malchance en quarts de finale contre l’Uruguay et a respectables mais insuffisants pour atteindre l’objectif des
manqué d’un rien d’être la première équipe africaine à se huitièmes de finale.
qualifier pour les demi-finales d’une Coupe du Monde. Le Le Cameroun rêvait de répéter sa performance de 1990 en
travail de développement des jeunes s’est fait sentir. Cinq atteignant les quarts de finale, mais les Lions Indomptables
champions du monde juniors de 2009 étaient présents dans ont subi ses trois défaites en autant de matches. L’Algérie a
la sélection, deux d’entre eux faisaient parti des cadres et un montré un football technique mais a manqué de réalisme.
autre a débuté trois rencontres. L’Afrique du Sud a dû faire Le point décroché contre l’Angleterre a tout de même
face à une énorme pression. Elle est cependant parvenue à constitué une excellente performance, certes honorifique.
réaliser des performances prometteuses contre le Mexique Bien que 85% des joueurs africains alignés en Afrique du
et la France. Trois buts lui ont finalement manqué pour Sud évoluent dans des clubs européens, ils ne sont pas
se qualifier pour le second tour. Deux tiers de la sélection (encore) en mesure de faire profiter leur équipe nationale
évoluaient au sein du championnat local. Le travail auprès de leur expérience gagnée en club. Des coéquipiers
des jeunes fonctionne différemment qu’au Ghana, ce et des systèmes de jeu différents peuvent expliquer
qu’illustre le fait qu’aucun des joueurs sud-africains de la l’inconstance de leurs performances. Par ailleurs, cinq
Coupe du Monde de la FIFA U-20 en Égypte ne figurait des six représentants africains étaient dirigés par des
sélectionneurs étrangers, certains d’entre eux n’étant arrivés Amérique du Nord, centrale,
que juste avant la compétition finale. Ceux-ci, incapables de et Caraïbes
s’identifier totalement à la culture, à la mentalité et au style
de vie des Africains ou ignorant les coutumes locales, ne En raison de la défaite du Costa Rica contre l’Uruguay en
pouvaient espérer avoir de grandes perspectives de succès. match de barrage des éliminatoires, la CONCACAF n’était
Autre point de discussion : l’organisation de la Coupe représentée que par trois sélections en 2010. Deux d’entre
d’Afrique des Nations les années de Coupe du Monde de elles se sont qualifiées pour le deuxième tour, l’autre a
la FIFA et la difficulté pour les joueurs de rester assez frais échoué à l’issue des matches de poule. Les États-Unis
mentalement et physiquement pour deux gros événements ont débuté leur campagne par un surprenant 1-1 contre
la même année. Deux tournois de cette envergure en l’Angleterre, ont décroché le nul contre la Slovénie et ont
l’espace de six mois représentent une fatigue mentale gagné contre l’Algérie grâce à un but inscrit dans les arrêts
énorme pour les joueurs, surtout en raison de la pression à de jeu. Cela leur a suffi pour terminer premiers du groupe,
laquelle ils sont soumis dans leurs clubs. évitant ainsi un duel avec l’Allemagne en huitièmes de
finale. Pourtant, ils ne sont pas allés plus loin, le Ghana qualités défensives en ne concédant que trois buts en trois
se montrant plus fort en prolongations. Les joueurs matches de poule. Le manque d’expérience et les lacunes
américains ont fait preuve d’un mental à toute épreuve. À à la finition expliquent cependant en partie leur élimination
trois reprises, ils sont parvenus à revenir au score (contre prématurée.
l’Angleterre, la Slovénie et le Ghana). Le Mexique s’est
qualifié pour les huitièmes de finale deuxième de son
groupe après une victoire (contre la France), un match nul Amérique du Sud
(contre l’Afrique du Sud) et une défaite (contre l’Uruguay).
Comme il y a quatre ans, l’Argentine l’a éliminé – cette Les cinq sélections d’Amérique du Sud se sont qualifiées
fois-ci dans le temps réglementaire. Après un bon début, pour le deuxième tour, une première qui témoigne des
les Aztèques ont joué de malchance et ne s’en sont jamais progrès réalisés notamment par les petites associations
remis. Le Mexique disposait d’un mélange de jeunes au niveau de leur travail de développement. Le Brésil
joueurs (Vela, Dos Santos) et de joueurs d’expérience et l’Argentine n’ont connu aucune difficulté dans leurs
comme Torrado, Márquez et Osorio. Enfin, le Honduras a groupes respectifs. En huitièmes de finale, ils se sont là
sauvé l’honneur contre la Suisse avec un match nul sans encore imposés sans problème (le Brésil contre le Chili et
but après deux défaites contre le Chili et l’Espagne. Les l’Argentine contre le Mexique). Mais en quarts de finale, ils
Honduriens ont fait preuve de combativité et de solides ont été éliminés à la surprise générale. Menant au score à la
mi-temps, le Brésil a laissé les Pays-Bas revenir dans le match, Océanie

et l’Argentine a été dominée par l’Allemagne d’un bout à
l’autre du match. Avec une victoire et deux matches nuls, le Après 2006, et bien que l’Australie ait rejoint la
Paraguay a terminé premier de son groupe puis a arraché sa Confédération Asiatique de Football, l’Océanie était une
qualification pour les quarts aux tirs au but contre le Japon, nouvelle fois présente lors d’une Coupe du Monde de la
avant de s’incliner face à l’Espagne, non sans une belle FIFA, cette fois grâce à la Nouvelle-Zélande. Les All Whites
résistance. Le Chili est sorti d’un groupe homogène grâce à ne s’étaient plus qualifiés pour une phase finale depuis
deux victoires et une défaite. Mais il a eu la malchance de 1982. Pour se qualifier pour l’édition 2010, il leur aura fallu
devoir affronter le Brésil en huitièmes de finale, synonyme gagner un match de barrages contre Bahreïn. Avec comme
d’élimination, comme déjà deux fois auparavant. L’Uruguay, adversaires l’Italie, le Paraguay et la Slovaquie, la Nouvelle-
qui ne s’était qualifié pour la Coupe du Monde qu’à l’issue Zélande avait pourtant un groupe difficile, mais a très bien
de matches de barrage contre le Costa Rica, a atteint les défendu son honneur dans les trois matches. Aucune défaite,
demi-finales. La Celeste a terminé première de son groupe trois matches nuls, les Kiwis ont été certes éliminés à l’issue
et a battu la République de Corée en huitièmes de finale. des matches de poule, mais ont parfaitement représenté leur
Sur la route des demi-finales, les Uruguayens se sont confédération, pour laquelle non seulement la qualification
imposés face au Ghana lors d’un match spectaculaire et à pour la phase finale mais aussi la performance réalisée
l’issue d’une séance de tirs aux but mémorable. Ensuite, ils sont de grande importance. Les hommes de Ricki Herbert
se sont inclinés 2-3 à deux reprises, contre les Pays-Bas en ont avant tout convaincu par leur bonne organisation, leur
demi-finales et contre l’Allemagne dans le match pour la combativité et une défense compacte.
troisième place. Toutes les équipes sud-américaines ont fait
preuve d’une excellente technique individuelle, d’un bon Europe
jeu de tête et d’un excellent physique. Par ailleurs, elles ont
impressionné par leur faculté à récupérer immédiatement Lors de la Coupe du Monde de la FIFA, Allemagne 2006,
des ballons perdus. les quatre demi-finalistes étaient européens. Le succès n’a
pas été total pour le Vieux Continent en Afrique du Sud en s’incliner contre l’Espagne. Les trois sélections européennes
2010. Cela s’explique par le fait que certaines des équipes restantes ont toutes affronté des adversaires sud-américains
qualifiées ont été éliminées dès le premier tour. De plus, en quarts de finale. L’Allemagne a nettement battu
trois duels 100% européens étaient à l’affiche des huitièmes l’Argentine grâce à une performance solide et un jeu basé
de finale, entraînant inévitablement des éliminations sur le contre, mais s’est inclinée contre l’Espagne, comme
supplémentaires. Les trois qualifiés restants étaient ensuite lors de la finale du championnat d’Europe 2008, avant de
présents en demi-finales. Sept équipes européennes ne sont décrocher la troisième place pour la quatrième fois de son
pas sorties de la phase de poules, dont notamment des deux histoire, après 1934, 1970 et 2006. Concentrés et détendus
finalistes de 2006, l’Italie et la France. Avec un match nul bien que menés au score à la mi-temps, les Néerlandais
et deux défaites, les Français étaient loin de leur potentiel. ont pris le meilleur sur les quintuples champions du monde
L’Italie, en pleine transition générationnelle, a souffert des brésiliens, avant d’éliminer en demi-finales l’Uruguay, dernier
blessures de joueurs clé (Buffon, Pirlo). Le Danemark, la représentant de l’Amérique du Sud, pour se qualifier pour la
Serbie et la Grèce ont tous remporté une victoire mais se troisième fois pour une finale de Coupe du Monde de la FIFA
sont inclinés par deux fois, ce qui n’a pas suffi pour atteindre après 1974 et 1978. Après le Portugal, l’Espagne a battu le
le deuxième tour. La Suisse et la Slovénie ne sont pas passées Paraguay en quarts avant de faire apparaître les limites des
loin de la qualification. L’Angleterre n’a décroché son billet Allemands en demi-finales. Ses trois matches ont été décidés
pour le tour suivant que lors du dernier match de groupe. par la plus petite des marges. Pour la première fois depuis
Mais comme pour le Portugal et la Slovaquie, les huitièmes 1974, année du sacre de l’Allemagne, le champion d’Europe
de finale ont marqué la fin de l’aventure. Les Anglais ne en titre s’est imposé lors de la Coupe du Monde suivante
sont jamais parvenus à exploiter le potentiel démontré (la France a également cumulé ces deux titres mais dans
en éliminatoires et ont été clairement dominés par une l’ordre inverse, en 1998 et 2000). Connue pour son football
sélection allemande parfaitement préparée. La qualification attrayant et moderne, l’Espagne est aussi la première nation
des Slovaques était pour beaucoup une surprise. Mais les européenne vainqueur d’une Coupe du Monde sur un autre
Pays-Bas se sont montrés trop forts pour eux. Le Portugal, continent. Avec deux représentants en finale et la troisième
pourtant victorieux 7-0 de la RDP Corée en poule, a dû place de l’Allemagne, l’Europe reste sur le toit du monde.
Análisis de
las Confederaciones
Asia una victoria y un empate, debiendo despedirse en octavos

de final tras la derrota contra el futuro semifinalista Uru-
En la Copa Mundial de la FIFA Alemania 2006, ninguno de guay. Australia, que se había clasificado para el Mundial por
los cuatro representantes asiáticos logró clasificarse para la primera vez como miembro de la AFC, arrancó mal (der-
segunda ronda. Sin embargo, en el presente torneo, Japón y rota de 4 a 0 contra Alemania), sin embargo, enderezó su
la República de Corea figuraron en octavos de final, lo cual rumbo con un empate (Ghana) y una victoria (Serbia), pero
resulta positivo, además de constituir una primicia. Nunca el puntaje no fue suficiente para continuar en el torneo. La
antes lograron equipos asiáticos superar los partidos de RDP de Corea tuvo un inicio prometedor contra Brasil (1-2),
grupo en Mundiales fuera de su continente. pero luego no estuvo en condición de mantener su rendi-
Japón ganó dos de los tres partidos de grupo y fue elimi- miento contra Portugal y Costa de Marfil. El mejor desem-
nado únicamente en la tanda de penales en octavos de peño de las escuadras asiáticas demuestra que los grandes
final contra Paraguay. Corea pudo clasificarse incluso con esfuerzos en el desarrollo del fútbol, particularmente en el
ámbito de los juveniles en las diversas asociaciones, lenta-
mente está rindiendo frutos. Resulta igualmente positivo que
muchos jugadores asiáticos se desempeñen en el extranjero,
pudiendo así acumular una mayor experiencia internacional.
Asimismo, es notable que tres de los cuatro representantes
asiáticos se presentaron con entrenadores de su respectivo
país, lo cual demuestra igualmente el progreso que se viene
realizando en la formación de entrenadores en Asia.
África
La primera organización de una Copa Mundial en suelo
africano creó mayores expectativas respecto a un rendimi-
ento exitoso de los representantes del continente que en
previos Mundiales. Lamentablemente, tales expectativas
resultaron ser demasiado ambiciosas y constituyeron igual-
mente una carga adicional para los equipos participantes.
Ghana logró convencer en los partidos de grupo y en la
segunda ronda, y fue únicamente mala suerte en el tiempo
suplementario y en la tanda de penales en cuartos de final
contra Uruguay lo que impidiera que una escuadra africana
pasase por primera vez a semifinales. La continua labor en
el sector juvenil y en el desarrollo del fútbol se evidenció
claramente en el presente Mundial. Cinco integrantes del
campeón mundial sub-20 de 2009 figuraron en la escuadra
ghanesa, tres como titulares. El cuadro de Sudáfrica estuvo
expuesto a la presión generada por la enorme expectativa de gran calibre. No obstante, pudo alcanzar un respetable
en ella depositada. Contra México y Francia evidenció un resultado con una victoria, un empate y una derrota, el
desempeño prometedor, pero al final le faltaron tres goles cual, sin embargo, no alcanzó para la tan deseada clasifica-
para poder clasificarse para la siguiente ronda. El elenco ción. Camerún quiso repetir su hazaña de 1990, cuando
estuvo conformado por dos tercios de jugadores de la liga avanzó hasta cuartos de final. No obstante debió hacer las
nacional. Sin embargo, el hecho de que se otorgara otra valijas después de los partidos de grupo tras tres derrotas
importancia al trabajo juvenil respecto a Ghana, por ejem- en tres encuentros. Argelia hizo gala de un fútbol atractivo,
plo, se evidenció en que ninguno de los jugadores que par- pero fracasó debido a su insuficiente capacidad definidora.
ticiparan en el Mundial Sub-20 de la FIFA figuró en la lista Al equipo le faltó claramente un auténtico goleador, consi-
de jugadores del seleccionado sudafricano. Nigeria decep- derándose sin embargo el empate contra Inglaterra como
cionó a los hinchas africanos. Un punto en tres partidos es un resultado respetable. Si bien el 85% de los jugadores
demasiado poco, tanto más si se considera el talento que africanos que actuaron en el torneo de Sudáfrica se desem-
caracteriza a la mayoría de sus jugadores. Errores garrafales peñan en equipos europeos, no logran (aún) integrar las
y una gran incapacidad goleadora fueron los principales experiencias acumuladas afuera en sus respectivas selec-
motivos de la eliminación. Costa de Marfil tuvo nueva- ciones nacionales. Posiblemente, los diferentes sistemas de
mente –como hace cuatro años– mala suerte en el sorteo. juego y los diversos compañeros sean dos motivos para el
Con Brasil y Portugal se debió enfrentar a dos potencias mediocre rendimiento de las selecciones africanas. Asi-
mismo, cinco de los seis equipos africanos fueron dirigidos empate a uno contra Inglaterra, empató igualmente con
por entrenadores extranjeros, contratados en parte a última Eslovenia y ganó contra Argelia, gracias a un gol en el
hora, es decir, para el Mundial propiamente dicho. Por el descuento. Este balance fue suficiente para alzarse con
hecho de frecuentemente no conocer a fondo la cultura, la el primer puesto del grupo, con lo cual se pudo evitar un
mentalidad y el estilo de vida de los africanos, las posibilida- duelo con Alemania en octavos de final. No obstante, EE
des de éxito eran relativamente modestas desde un inicio. UU debió despedirse del torneo luego de la segunda ronda,
Otro aspecto que merece atención es la realización de la siendo Ghana demasiado equipo para los norteamerica-
Copa Africana de Naciones en el mismo año que la Copa nos en el tiempo suplementario. Los jugadores de EE UU
Mundial. La dificultad reside en deber motivar y mantener destacaron particularmente por su extraordinaria actitud.
en forma a los jugadores para dos competiciones de enver- En tres ocasiones lograron remontar una desventaja (Inglat-
gadura. Dos torneos de tal calibre en el curso de seis meses erra, Eslovenia y Ghana). México se clasificó segundo en su
significan para los jugadores una enorme presión mental, grupo tras una victoria (contra Francia), un empate (contra
particularmente también por el hecho de la enorme presión Sudáfrica) y una derrota (contra Uruguay). Al igual que
de rendimiento a la que se hallan expuestos en sus respec- cuatro años antes, Argentina fue el verdugo de México en
tivos clubes. octavos de final, esta vez en el tiempo reglamentario. Tras
un arranque muy prometedor, la escuadra azteca debió
América del Norte, Central conceder un gol desafortunado y de allí en adelante no

volvió a encontrar su juego. México destacó por una ade-
y el Caribe cuada combinación de jugadores jóvenes (p. ej. Vela, Dos
Santos) y experimentados como Torrado, Márquez y Osorio.
Debido a la derrota de Costa Rica contra Uruguay en el Luego de dos derrotas contra Chile y España, Honduras
repechaje, la CONCACAF estuvo representada únicamente obtuvo un respetable empate contra Suiza. El conjunto
por tres escuadras en el Mundial. Dos de ellas consiguieron hondureño hizo gala de mucha garra y de una sólida
el pase para la segunda ronda y una fue eliminada en los defensa, la cual concedió únicamente tres goles en los tres
partidos de grupo. EE UU arrancó con un sorprendente partidos de grupo. La falta de experiencia internacional y
la enorme incapacidad definidora fueron los motivos de su batido a Chile en dos Mundiales precedentes. Uruguay,
prematura eliminación. que se había clasificado para el Mundial recién después del
repechaje contra Costa Rica, llegó incluso a semifinales.
La Celeste encabezó su grupo y derrotó a la República de
Sudamérica Corea en octavos de final. En su marcha a semifinales, la
garra charrúa se impuso también a Ghana en una tanda de
Los cinco representativos sudamericanos se clasificaron para penales de intenso dramatismo. A continuación, siguieron
la segunda ronda. Ello equivale a una primicia y es testimo- dos derrotas por 3 a 2 contra los Países Bajos en semifinales
nio de los progresos que se vienen realizando en los trabajos y contra Alemania por el tercer puesto. Todas las escuadras
de desarrollo futbolístico, particularmente en las asociacio- sudamericanas destacaron por su habilidad individual, peli-
nes más pequeñas. Brasil y Argentina no evidenciaron difi- groso juego de cabeza y extraordinaria condición física. Asi-
cultades en sus respectivos grupos y también en octavos de mismo, se lucieron en la recuperación inmediata del balón.
final se impusieron con relativa facilidad (Brasil contra Chile
y Argentina contra México). Sin embargo, ambos fueron sor-
prendentemente eliminados en cuartos de final. Brasil dejó Oceanía
escapar su ventaja del primer tiempo contra los Países Bajos,
y Argentina fue totalmente dominada por Alemania desde En el Mundial de 2006, Oceanía estuvo representada por
el inicio del encuentro. Paraguay se colocó a la cabeza de Australia, la cual se adhirió luego a la confederación asiática,
su grupo con una victoria y dos empates. Logró superar los siendo ahora Nueva Zelanda la representante de esta con-
octavos de final gracias a la victoria en la tanda de penales federación en el torneo de 2010. Los All Whites no habían
contra Japón, y fracasó finalmente contra España, luego de logrado clasificarse para un Mundial desde 1982, logrando
un partido muy parejo. Chile se impuso en un grupo muy esta hazaña gracias a una victoria en los repechajes contra
equilibrado con dos victorias y una derrota. Su mala suerte Bahréin. Nueva Zelanda se encontró en un grupo muy
fue toparse con Brasil en octavos de final, quien ya había combativo con Italia, Paraguay y Eslovaquia; sin embargo, se
desempeñó con gran entrega y corazón. Si bien los “Kiwis” Además, los enfrentamientos de octavos de final tuvieron
fueran eliminados sin conocer derrota alguna y con tres tres emparejamientos puramente europeos, lo cual condu-
empates, efectuaron gran publicidad para su confederación, ciría automáticamente a eliminaciones europeas adicionales.
la cual no sólo consideró un éxito el hecho de haberse clasi- No obstante, los tres ganadores de dichos emparejamientos
ficado para el Mundial, sino igualmente la buena actuación pasaron incluso a semifinales, lo cual se puede considerar
de su selección. El conjunto de Ricki Herbert supo agradar un gran éxito. En la fase de grupos, siete selecciones euro-
particularmente por su sólida organización, espíritu de lucha peas fueron eliminadas, entre ellas sorprendentemente los
y compacta defensa. finalistas de 2006, Italia y Francia. Los franceses no lograron
sacar provecho de su gran potencial con únicamente un
Europa empate y dos derrotas. Italia, por su parte, debió apañar
con las lesiones de jugadores titulares (Buffon, Pirlo), así
En el Mundial de Alemania 2006, los cuatro semifinalistas como un recambio generacional en la escuadra. Dinamarca,
provinieron de Europa, lo cual no se repitió enteramente en Serbia y Grecia contabilizaron una victoria y dos derrotas
el torneo de 2010. Un motivo fue que algunas renombradas respectivamente, lo cual no alcanzó para continuar en el
selecciones fueron eliminadas ya en los partidos de grupo. torneo. Suiza y Eslovenia estaban a punto de clasificarse, e
Inglaterra logró el pase únicamente en su último partido de 1934, 1970 y 2006. Concentrados y sin perder la compo-
grupo. Al igual que para Portugal y Eslovenia, los octavos de stura no obstante a ir perdiendo en el primer tiempo, los
final representaron también para los ingleses el final de la neerlandeses batieron al pentacampeón mundial Brasil,
aventura mundialista. Inglaterra nunca estuvo a la altura de eliminaron a Uruguay en semifinales y se clasificaron por
su potencial exhibido durante la competición clasificatoria tercera vez para la final de un Mundial luego de 1974 y
para el Mundial, y fue arrasada por una Alemania perfecta- 1978. Tras eliminar a Portugal, España batió a Paraguay en
mente organizada y ofensiva. La clasificación de Eslovaquia cuartos de final y detuvo la marcha triunfal de Alemania en
fue una gran sorpresa para muchos, sin embargo, los Países semifinales, ganando los tres encuentros con un resultado
Bajos resultaron demasiado para los novatos. Portugal, ajustadísimo. Por primera vez después de 1974, cuando
que había apabullado a la RDP de Corea en los partidos de Alemania se alzó con el título de campeón mundial, volvía
grupo por 7 a 0, debió doblegarse en el mismo estadio ante el campeón europeo a ceñirse la corona mundialista.
España. Los restantes tres representantes europeos debieron Francia lo consiguió igualmente en los años 1998 y 2000,
enfrentarse a adversarios de Sudamérica en cuartos de final. pero en el orden inverso. España, que destacó con un juego
Alemania batió claramente a Argentina con un juego alta- atractivo y moderno de combinaciones, es igualmente el
mente concentrado, basado en contragolpes, pero perdió primer equipo europeo en conquistar un título mundial en
luego contra España, al igual que en la final del Campeo- otro continente. Con los dos finalistas, así como Alemania
nato Europeo 2008, antes de volver a alzarse por cuarta vez en tercer puesto, Europa puede jactarse de una exitosa
con un tercer puesto mundialista contra Uruguay, luego de Copa Mundial.
Konföderationen-
analyse
Asien einen schlechten Start (0:4 gegen Deutschland), fing sich

jedoch mit je einem Unentschieden (Ghana) und einem Sieg
Bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2006™ in Deutsch- (Serbien) beeindruckend auf und verpasste nur knapp den
land konnte sich keine der vier asiatischen Mannschaften Einzug in die zweite Runde. Die DVR Korea begann gegen
für die zweite Runde qualifizieren. Demgegenüber standen Brasilien beachtenswert (1:2), war dann jedoch nicht mehr in
vier Jahre später in Südafrika Japan und die Republik Korea der Lage, gegen Portugal und die Elfenbeinküste die gleiche
im Achtelfinale, was erfreulich ist und einer Premiere gleich- Leistung abzurufen. Das bessere Abschneiden der asiatischen
kommt. Noch nie konnten sich nämlich asiatische Teams bei Mannschaften hat gezeigt, dass die grossen Anstrengungen
Fussball-Weltmeisterschaften ausserhalb ihres Kontinents bis zur Förderung des Fussballs vor allem im Jugendbereich in
über die Gruppenspiele hinaus im Turnier halten. den verschiedenen Verbänden langsam fruchten. Positiv
Japan gewann zwei der drei Gruppenspiele und schied ist ebenfalls zu werten, dass etliche Spieler nun ausserhalb
erst im Elfmeterschiessen im Achtelfinale gegen Paraguay Asiens tätig sind und damit vermehrt internationale Erfah-
aus. Korea reichte ein Sieg und ein Unentschieden, um sich rungen sammeln können. Schliesslich ist beachtenswert,
für das Achtelfinale zu qualifizieren. Dort war der spätere dass drei der vier asiatischen Vertreter mit einheimischen
Halbfinalist Uruguay Endstation. Australien, das sich erstmals Trainern angetreten sind, was beweist, welche Fortschritte in
als Mitglied der AFC für die WM qualifizieren konnte, hatte der Trainerausbildung in Asien gemacht wurden.
Afrika kanischen Anhänger. Ein Punkt aus drei Spielen ist zu wenig,
wenn man bedenkt, welches Talent in den einzelnen Spie-
Die erstmalige Organisation einer WM-Endrunde auf afrika- lern steckt. Unverständliche Fehler und grosse Schwächen im
nischem Boden liess die Erwartungen für ein erfolgreiches Verwerten von Torchancen verhinderten unter anderem ein
Abschneiden der afrikanischen Vertreter gegenüber früher erfolgreicheres Abschneiden. Die Elfenbeinküste hatte wie
steigen. Sie erwiesen sich teilweise jedoch als zu ambitioniert bereits vor vier Jahren Lospech. Mit Brasilien und Portugal
und belastend für die teilnehmenden Teams. Ghana über- bekam sie es mit zwei ausgesprochen starken Mannschaften
zeugte sowohl in den Gruppenspielen als auch in der zwei- zu tun. Mit je einem Sieg, einem Unentschieden und einer
ten Runde. Pech in der Verlängerung und im Elfmeterschies- Niederlage gelangen zwar achtbare Resultate, die insgeheim
sen des Viertelfinals gegen Uruguay verhinderte das erstma- erwartete Qualifikation für die zweite Runde wurde jedoch
lige Vorstossen einer afrikanischen Mannschaft ins Halbfi- nicht geschafft. Kamerun wollte an die Leistungen von 1990
nale. Die kontinuierliche Jugend- und Aufbauarbeit machte anknüpfen, als das Team bis ins Viertelfinale vorstiess. Die
sich bemerkbar. Fünf der U-20-Weltmeister von 2009 waren Mannschaft schied jedoch mit drei Niederlagen aus ebenso
im WM-Kader, zwei davon Stammspieler und einer in drei vielen Spielen bereits nach der Gruppenphase aus. Algerien
Partien von Anfang an. Südafrika hatte mit dem grossen zeigte technisch gefälligen Fussball, scheiterte aber an der
Erwartungsdruck zu kämpfen. Gegen Mexiko und Frankreich ungenügenden Chancenauswertung. Der Mannschaft fehlte
gelangen teilweise vielversprechende Leistungen. Trotzdem ein Vollstrecker. Mit dem Punktegewinn gegen England
fehlten am Schluss drei Tore, um in die zweite Runde vorzu- gelang immerhin ein Achtungserfolg.
stossen. Zwei Drittel des Kaders wurde aus Spielern aus der Obwohl 85 % der afrikanischen Spieler, die in Südafrika
heimischen Liga gebildet. Dass hier die Jugendarbeit anders zum Einsatz gelangten, bei europäischen Klubs unter Ver-
gewichtet wird als beispielsweise in Ghana beweist die Tatsa- trag stehen, können sie die gewonnenen Erfahrungen
che, dass keiner der bei der FIFA U-20-WM in Ägypten ein- (noch) nicht vollumfänglich in die Nationalmannschaft
gesetzten Spieler im Kader war. Nigeria enttäuschte die afri- einbringen. Die unterschiedlichen Spielsysteme und Mitspie-
ler sind möglicherweise zwei Gründe für die unbeständigen Nord-, Mittelamerika und Karibik
Leistungen. Weiter wurden fünf der sechs afrikanischen
Vertreter von ausländischen Trainern betreut, die zum Durch die Niederlage Costa Ricas gegen Uruguay in den
Teil kurzfristig, sprich nur für die Endrunde, unter Vertrag Entscheidungsspielen war die CONCACAF 2010 mit nur
genommen wurden. Da sie sich vielfach nicht vollumfäng- drei Mannschaften vertreten. Zwei davon qualifizierten sich
lich mit Kultur, Mentalität und Lebensstil der Afrikaner für die zweite Runde, eine schied nach den Gruppenspie-
identifizierten oder darüber Bescheid wussten, waren die len aus. Die USA starteten mit einem überraschenden 1:1
Erfolgsaussichten relativ beschränkt. Ein anderer Diskus- gegen England, spielten Unentschieden gegen Slowenien
sionspunkt ist die Durchführung der Afrikameisterschaft und gewannen dank einem Tor in der Nachspielzeit gegen
(Afrikanischer Nationen-Pokal) im gleichen Jahr wie die Algerien. Diese Bilanz reichte zum Gruppensieg, womit ein
WM. Die Schwierigkeit besteht darin, die Spieler für zwei Duell mit Deutschland im Achtelfinale vermieden wurde.
derart grosse Wettbewerbe zu motivieren und fit zu halten. Trotzdem war die WM für die Amerikaner nach dem Spiel
Zwei so wichtige Turniere innerhalb von sechs Monaten der letzten 16 zu Ende. Ghana erwies sich in der Verlänge-
bedeuten für die Spieler eine enorme mentale Belastung, rung als zu stark. Die US-Spieler zeichneten sich vor allem
vor allem auch angesichts des grossen Leistungsdrucks, dem durch eine hervorragende Moral aus. Dreimal gelang es
die Spieler in ihren Klubs ausgesetzt sind. ihnen, einen Rückstand aufzuholen (England, Slowenien
und Ghana). Mexiko qualifizierte sich mit einem Sieg (gegen das wie bereits zweimal bei einer Weltmeisterschaft Endsta-
Frankreich), einem Unentschieden (gegen Südafrika) und tion bedeutete. Uruguay, erst nach den Entscheidungsspie-
einer Niederlage (gegen Uruguay) als Gruppenzweiter für len gegen Costa Rica für die Endrunde qualifiziert, kam bis
die zweite Runde. Wie vor vier Jahren war Argentinien ins Halbfinale. Die Celeste holte sich den Gruppensieg und
Endstation – diesmal bereits nach der regulären Spielzeit. besiegte im Achtelfinale die Republik Korea. Auf ihrem Weg
Nach einem guten Beginn gerieten die Azteken unglück- ins Halbfinale setzten sich die „Urus“ nach dramatischem
lich in Rückstand und erholten sich davon nicht mehr. Die Spielverlauf und Elfmeterschiessen auch gegen Ghana durch.
Mannschaft zeichnete sich durch eine gute Mischung junger Was dann folgte, waren zwei 2:3-Niederlagen gegen die
(z. B. Vela, Dos Santos) und erfahrener Spieler wie Torrado, Niederlande im Halbfinale und Deutschland im Spiel um den
Márquez und Osorio aus. Honduras schliesslich gelang nach dritten Platz. Sämtliche südamerikanischen Teams zeichneten
zwei Niederlagen gegen Chile und Spanien mit dem torlo- ihre individuellen technischen Fähigkeiten, ihr gutes Kopf-
sen Unentschieden gegen die Schweiz ein Achtungserfolg. ballspiel und die hervorragende Athletik ihrer Spieler aus.
Die Mannschaft zeigte einen unbändigen Kampfgeist und Zudem überzeugten sie durch die sofortige Rückeroberung
eine gute Defensive, die in den drei Gruppenspielen nur verlorener Bälle.
drei Gegentreffer zuliess. Mangelnde Erfahrung und grosse
Defizite im Abschluss waren jedoch mit ein Grund für das
frühzeitige Ausscheiden. Ozeanien
Nach 2006 durch Australien, das sich danach der Asiati-
Südamerika schen Konföderation anschloss, war Ozeanien auch bei der
Endrunde 2010 vertreten, diesmal durch Neuseeland. Die
Alle fünf südamerikanischen Mannschaften qualifizierten All Whites konnten sich seit 1982 nie mehr für eine WM
sich für die zweite Runde. Dies ist eine Premiere und zeugt qualifizieren. Diesmal gelang es dank einem Erfolg in den
von den Fortschritten, die vor allem die kleineren Verbände beiden Entscheidungsspielen gegen Bahrain. Die Mannschaft
in ihrer Entwicklungsarbeit gemacht haben. Brasilien und hatte mit Italien, Paraguay und der Slowakei starke Grup-
Argentinien kannten in ihren Gruppen keine Probleme. pengegner, schlug sich aber gegen alle drei mehr als beacht-
Beide Teams setzten sich auch im Achtelfinale relativ prob- lich. Ohne Niederlage und mit drei Unentschieden schieden
lemlos durch (Brasilien gegen Chile und Argentinien gegen die Kiwis zwar aus, machten aber gute Werbung für ihre
Mexiko). Im Viertelfinale kam jedoch das überraschende Aus. Konföderation, für die nicht nur die Qualifikation für diese
Brasilien gab einen zur Pause herausgespielten Vorsprung Endrunde, sondern auch die erbrachte Leistung von grosser
gegen die Niederlande aus der Hand, und Argentinien Bedeutung ist. Die Mannschaft von Ricki Herbert überzeugte
wurde von Deutschland von Beginn weg dominiert. Para- vor allem durch ihre gute Organisation, den Kampfgeist und
guay setzte sich mit einem Erfolg und zwei Unentschieden eine kompakte Deckung.
an die Spitze seiner Gruppe. Das Achtelfinale wurde dank
einem Sieg im Elfmeterschiessen gegen Japan überstanden, Europa
bevor Spanien dann Endstation bedeutete, dies jedoch erst
nach harter Gegenwehr. Chile setzte sich mit zwei Siegen Bei der WM in Deutschland 2006 kamen alle vier Halbfi-
und einer Niederlage in einer ausgeglichenen Gruppe durch. nalisten aus Europa. Dieser Erfolg wiederholte sich bei der
Sein Pech war es, im Achtelfinale auf Brasilien zu stossen, WM 2010 in Südafrika nicht ganz. Dies auch darum, weil
einige der arrivierten Mannschaften bereits in den Gruppen- Europas drei übrig gebliebene Mannschaften erwarteten im
spielen ausschieden. Zudem brachten die Achtelfinals drei Viertelfinale allesamt Gegner aus Südamerika. Deutschland
rein europäische Paarungen, was automatisch zu weiteren schlug mit einer konzentrierten, auf Konterspiel ausgerich-
Eliminierungen führte. Die drei Gewinner aus diesen Paa- teten Leistung Argentinien klar, verlor dann jedoch wie im
rungen kamen dann aber bis ins Halbfinale, was als Erfolg Europameisterschaftsfinale 2008 gegen Spanien, bevor im
bezeichnet werden kann. Die Gruppenphase sah das Aus- kleinen Finale gegen Uruguay nach 1934, 1970 und 2006
scheiden von sieben europäischen Nationalmannschaften, zum vierten Male ein dritter Platz herausschaute. Konzen-
darunter überraschenderweise auch die Finalisten von 2006, triert und auch nach dem Rückstand in der ersten Halbzeit
Italien und Frankreich. Mit einem Unentschieden und zwei gelassen, schlugen die Niederlande den fünffachen Welt-
Niederlagen schöpften die Franzosen ihr Potenzial in keiner meister Brasilien, schalteten im Halbfinale mit Uruguay auch
Weise aus. Italien hatte mit Verletzungen von Schlüsselspie- den letzten im Wettbewerb verbliebenen südamerikanischen
lern (Buffon, Pirlo) sowie einem Generationenwechsel zu Vertreter aus und qualifizierten sich zum dritten Male nach
kämpfen. Dänemark, Serbien und Griechenland hatten je 1974 und 1978 für ein WM-Finale. Spanien eliminierte nach
einen Sieg und zwei Niederlagen auf dem Konto, was nicht Portugal im Viertelfinale Paraguay und zeigte im Halbfinale
reichte, um die zweite Runde zu erreichen. Die Schweiz und die Grenzen der deutschen Mannschaft auf. Alle drei Partien
Slowenien waren nahe an einem Weiterkommen. England wurden mit dem knappsten aller Resultate entschieden. Zum
qualifizierte sich erst im letzten Gruppenspiel für die nächste ersten Mal seit 1974, als Deutschland gewann, siegte der
Runde. Wie für Portugal und die Slowakei war das Achtel- amtierende Europameister auch bei der darauffolgenden
finale jedoch das Ende des WM-Abenteuers. Die Engländer Weltmeisterschaft (Frankreich hatte dies in den Jahren 1998
konnten ihr in der Qualifikation gezeigtes Potenzial nie und 2000 in umgekehrter Reihenfolge geschafft). Spanien,
ausschöpfen und wurden von einer hervorragend eingestell- bekannt für seinen attraktiven, modernen Kombinationsfuss-
ten deutschen Mannschaft klar besiegt. Das Vorstossen der ball, ist auch die erste europäische Mannschaft, die einen
Slowaken war für viele eine Überraschung. Die Niederlande Weltmeistertitel auf einem anderen Kontinent gewonnen
waren dann aber auch für sie zu stark. Portugal, das im hat. Mit den beiden Finalisten sowie Deutschland auf dem
gleichen Stadion in den Gruppenspielen Nordkorea noch dritten Platz kann Europa auf eine erfolgreiche Weltmeister-
mit 7:0 besiegt hatte, musste sich den Spaniern beugen. schaft zurückblicken.
Refereeing
report
120 Refereeing report
Refereeing
report
Author: José María García-Aranda Encinar All of these referees and assistant referees had taken part in
the regular preparation and monitoring workshops, as well
The FIFA Referees Committee selected 24 refereeing trios as FIFA competitions. Furthermore, a virtual platform was
for this competition: three trios from the AFC, three from launched that enabled permanent communication to take
CAF, three from CONCACAF, five from CONMEBOL, one place with the referees, as well as continuous control and
from the OFC and nine from UEFA. It also selected five monitoring.
reserve trios: one from the AFC, one from CONCACAF,
one from CONMEBOL, one from the OFC and one from In addition to the technical, physical and psychological
UEFA. activities, a thorough medical examination was carried out in
February 2010.
The instruction and monitoring of these officials began in
2007 with the FIFA preparation programme for referees The members of the Referees Committee and the FIFA
and assistant referees for the 2010 FIFA World Cup South referee instructors met all of the participating teams prior
Africa™, which included a team of FIFA instructors with to the start of the tournament to brief them on technical
expertise in a range of areas. matters. The players and technical staff showed great
interest and took an active part in the preparations. These The experts on technical matters, fitness, psychology, energy
meetings were the continuation of the meetings held in and medicine prepared extensive theoretical and practical
South Africa in February 2010 with representatives of preparation programmes. The training sessions took place
the participating teams, at which multimedia materials with the assistance of a team of footballers in order to carry
were distributed containing information pertaining to the out exercises using match situations.
interpretation of the Laws of the Game.
The Director of the FIFA Technical Study Group, Jean-Paul
Upon their arrival in South Africa, all the referees and Brigger, also helped to familiarise the referees with the
assistant referees took part in various theoretical and teams and players taking part in the tournament.
practical activities on a daily basis, which had been
developed with a high level of professionalism and the latest After the matches, meetings were held to analyse the
technology. major incidents. All the matches were recorded and the
A virtual platform enabled the 64 matches to be recorded instructors selected all the incidents that were to be
and incidents to be selected and immediately analysed by analysed with the referees. The aim was to analyse these
instructors and viewed by the referees. situations with a view to improving performance in the next
During the practical training, a virtual refereeing programme matches.
enabled the referees and assistant referees to analyse their
decisions immediately after they had taken them on the field Other scientific studies were carried out during the
of play by viewing them on a monitor providing replays at World Cup matches, including a detailed biomechanical
different speeds. study in which the referees’ positions on the field of
play and their decisions were analysed, as well as the Members of the FIFA Referees Committee, the FIFA
distances run by the referees and assistant referees at Refereeing Department and the instructors carefully
different speeds. monitored the performances of the referees at the
Other highly valuable scientific data from a physical venues.
and medical standpoint was also gathered, which, once
analysed, will enable the control and training systems for Despite the demands of modern football, the number of
referees to be improved and the findings to be shared matches held, the travel and the weather conditions, the
worldwide, all of which will benefit refereeing. referees’ physical performance was excellent.
The good disciplinary control, among other factors, proved The number of yellow (3.82 per match) and red (0.27 per
decisive in ensuring that the number of injured players was match) cards was lower than at the 2006 FIFA World Cup
much lower than at other FIFA competitions, for example Germany™.
the 2006 FIFA World Cup Germany™.
It is clear that errors – some of them serious – did occur in
It should also be mentioned that despite the tremendous the hundreds of often very difficult decisions taken over the
difficulty experienced, the vast majority of the decisions 64 matches. These errors are neither covered up nor justified
taken in the 64 matches were correct. but are meticulously analysed to learn from them and
Of the 145 goals awarded, 142 were correctly given. improve future training plans.
Furthermore, 13 goals were correctly disallowed for offside The challenge is to work towards improvements.
(100% accuracy) and two more goals should have been
allowed, meaning that 96.88% of the decisions were correct Another cause for satisfaction from a refereeing standpoint
overall. was the emergence of young talent at this competition,
Of the 663 shots at goal, only five were goal-line who officiated some very difficult matches.
incidents. Of these, four were correctly judged and one This is the fruit of the FIFA programme for preparing World
incorrectly. Cup referees. For example, the young Uzbek referee Irmatov
There were 65 incidents inside the penalty area in the 64 did a brilliant job in the opening match, surprising many, but
matches. In 45 of them, it was correctly decided not to not FIFA, as he began his training with us in 2003.
award a penalty and in five of them a penalty would have Several other officials from various parts of the world
been the correct decision. 15 penalties were given, all of further demonstrated the effectiveness of these preparation
them correct decisions (100% accuracy). programmes for the referees taking part in the World Cup.
Cards per match – comparison
5
4.80
4
3.82
1
0.44
0.27
0
Germany South Africa
2006 2010
Rapport sur
l’arbitrage
Auteur : José María Garcia-Aranda Encinar Tous les arbitres et leurs assistants ont pris part à des
séminaires de préparation et de suivi organisés à intervalles
La Commission des Arbitres de la FIFA a désigné vingt-quatre réguliers, ainsi qu’à des compétitions de la FIFA. Une
trios d’arbitres et arbitres assistants pour cette compétition – plateforme virtuelle a par ailleurs été mise en ligne
trois de l’AFC, trois de la CAF, trois de la CONCACAF, cinq de pour permettre la communication, le contrôle et le suivi
la CONMEBOL, un de l’OFC et neuf de l’UEFA – ainsi que cinq permanents de ces officiels.
trios de réserve – un de l’AFC, un de la CONCACAF, un de la
CONMEBOL, un de l’OFC et un de l’UEFA. En plus de ces activités techniques, physiques et
psychologiques, un contrôle médical approfondi a également
Dans le cadre du programme de préparation des arbitres et été effectué en février 2010.
arbitres assistants pour la Coupe du Monde de la FIFA, Afrique
du Sud 2010, ces officiels ont été formés et suivis depuis 2007 Les membres de la Commission des Arbitres de la FIFA
par une équipe d’instructeurs de la FIFA spécialisés dans divers et les instructeurs FIFA ont organisé, avant le début de
domaines. la compétition, une réunion technique avec les équipes
participantes pour les informer des questions arbitrales. d’analyser leurs décisions immédiatement après les avoir
Joueurs et entraîneurs se sont montrés très intéressés et prises sur le terrain en les visualisant plusieurs fois sur un
impliqués.Ces réunions ont donné suite à celles organisées écran à différentes vitesses.
en Afrique du Sud en 2010 avec les représentants des
équipes participantes, lors desquelles ont été distribués des Des instructeurs spécialisés dans la technique, le physique,
supports multimédia présentant des informations sur des le psychologique, l’énergie et le médical ont préparé des
questions liées à l’interprétation des Lois du Jeu. programmes approfondis de préparation théorique et
pratique. Les entraînements ont été organisés en collaboration
Dès leur arrivée en Afrique du Sud, tous les trios arbitraux avec une équipe de footballeurs afin de réaliser sur le terrain
ont chaque jour pris part à diverses activités théoriques et des exercices portant sur diverses situations de jeu.
pratiques conçues avec le plus grand professionnalisme et
mettant à profit une technologie dernier cri. Le directeur du Groupe d’étude technique de la FIFA,
Une plateforme virtuelle a permis d’enregistrer les Jean-Paul Brigger, a par ailleurs contribué à informer
soixante-quatre matches et de sélectionner et analyser les arbitres sur les équipes et les joueurs participant à la
immédiatement des actions choisies par les instructeurs, que compétition.
les arbitres ont ainsi pu visionner.
Pendant les entraînements pratiques, un programme À l’issue des rencontres, des réunions ont permis
« d’arbitrage virtuel » a permis aux arbitres et aux assistants d’analyser les situations les plus importantes. Tous
les matches ont été enregistrés et les instructeurs ont Les membres de la Commission des Arbitres et du
sélectionné des actions à soumettre à l’étude des arbitres département de l’Arbitrage de la FIFA ainsi que les
afin qu’ils les analysent et améliorent leurs interventions instructeurs ont minutieusement supervisé le comportement
lors des rencontres suivantes. des arbitres.
D’autres recherches scientifiques ont été menées pendant la En dépit des exigences du football moderne, du nombre
Coupe du Monde, dont une minutieuse étude biomécanique de matches disputés, des voyages et des conditions
qui a permis d’analyser le positionnement des arbitres sur météorologiques, le rendement physique s’est avéré
le terrain, les décisions prises et les distances parcourues à excellent.
divers rythmes par les officiels.
Les spécialistes ont également relevé d’autres données Une bonne gestion sur le plan disciplinaire a été un des
scientifiques de grande valeur d’un point de vue physique facteurs déterminants pour que le nombre de joueurs blessés
et médical dont l’analyse permettra d’améliorer la gestion reste nettement inférieur à celui des autres compétitions
des matches et l’entraînement des arbitres, ce qui profitera de la FIFA, et notamment la Coupe du Monde de la FIFA,
ensuite à l’ensemble du corps arbitral. Allemagne 2006.
Quant aux décisions prises dans les soixante-quatre

matches, il convient de mentionner qu’en dépit des
grandes difficultés constatées, leur immense majorité a été
judicieuse.
Sur les 145 buts de la compétition, 142 ont été correctement
inscrits. Treize ont été correctement annulés et deux auraient
dû être validés, ce qui signifie que 96,88% des décisions ont
été correctes.
Cartons par match – comparaison Les treize annulations de but pour hors-jeu ont toutes été
correctes (100% de bonnes décisions).
5
4.80
Sur les 663 frappes cadrées, seules cinq ont posé la question
de l’éventuel franchissement de la ligne de but, dont quatre
4 ont été correctement jugées et une a fait l’objet d’une
3.82
mauvaise décision.
3 Sur les soixante-cinq situations litigieuses survenues dans
la surface de réparation sur l’ensemble de la compétition,
quarante-cinq n’ont légitimement pas été sanctionnées d’un
2
coup de pied de réparation et cinq auraient dû l’être. Les
quinze penalties accordés ont été correctement jugés (100%
1
de bonnes décisions).
0.44
0.27 Le nombre de cartons jaunes (3,82 par match en moyenne)
0 et rouges (0,27) est plus faible que lors de la Coupe du
Allemagne Afrique du Sud
2006 2010 Monde de la FIFA, Allemagne 2006.
Il est évident que sur les soixante-quatre rencontres Coupe du Monde et ont notamment brillé lors de matches
disputées et les centaines de décisions prises – dont bon très difficiles à diriger.
nombre présentaient une grande difficulté –, des erreurs Il s’agit là du fruit du programme de préparation de la FIFA
ont été commises, dont certaines ont été importantes. pour les arbitres de la Coupe du Monde. Le jeune Ouzbèke
Celles-ci n’ont aucunement été ignorées ni justifiées Ravshan Irmatov par exemple, qui a dirigé avec brio le match
mais elles ont été soigneusement étudiées pour en d’ouverture, a été une surprise pour plus d’un, mais pas pour
tirer des leçons et améliorer les futurs programmes la FIFA puisqu’elle s’est chargée de sa formation depuis 2003.
d’entraînement. Plusieurs autres jeunes officiels provenant de diverses
régions du monde ont démontré la grande efficacité des
Autre motif de satisfaction d’un point de vue arbitral : de ces programmes de préparation pour les arbitres de la
jeunes officiels talentueux ont fait leur apparition dans cette Coupe du Monde.
Informe
de Arbitraje
Autor: José María García-Aranda Encinar Todos estos árbitros y árbitros asistentes habían participado
en los seminarios de preparación y seguimiento organizados
La Comisión de Árbitros de la FIFA nombró 24 tríos de regularmente, así como en las competiciones de la FIFA.
árbitros y árbitros asistentes para esta competición. 3 tríos Además, se puso en marcha una plataforma virtual que per-
de AFC, 3 de CAF, 3 de CONCACAF, 5 de CONMEBOL, 1 de mitió la comunicación, el control y el seguimiento de estos
OFC y 9 de UEFA. Asimismo nombró 5 tríos de apoyo: 1 de árbitros de manera permanente.
AFC, 1 de CONCACAF, 1 de CONMEBOL, 1 de OFC y 1 de
UEFA. Las actividades técnicas, físicas y psicológicas se complemen-
taron con un exhaustivo control médico realizado en febrero
La instrucción y seguimiento de estos colegiados comenzó de 2010.
en 2007 mediante el programa de la FIFA de preparación de
los árbitros y árbitros asistentes para la Copa Mundial de la Los miembros de la Comisión de Árbitros de la FIFA y los
FIFA Sudáfrica 2010 que contó con un equipo de instructo- instructores de árbitros de la FIFA se reunieron con todos
res de la FIFA expertos en diversas áreas de conocimiento. los equipos participantes antes del comienzo del torneo
para informarles de asuntos técnicos arbitrales. Los jugado- paración teórica y práctica. Los entrenamientos se llevaron
res y los técnicos se mostraron muy interesados y participa- a cabo en colaboración con un equipo de futbolistas para
tivos.Estas reuniones fueron la continuación de las reunio- realizar ejercicios sobre situaciones de juego.
nes celebradas en febrero de 2010 en Sudáfrica con los
representantes de los equipos participantes, en las cuales El director del GET de la FIFA Jean-Paul Brigger contribuyó
se distribuyó material multimedia con información sobre con su intervención a que hubiese un mejor conocimiento
asuntos relacionados con la interpretación de las Reglas de de los equipos y jugadores del torneo.
Juego.
Después de los partidos se celebraron reuniones en
Desde su llegada a Sudáfrica, todos los árbitros y árbitros las que se analizaron las situaciones más importantes.
asistentes participaron a diario en diversas actividades teóri- Se grabaron todos los partidos y los instructores selec-
cas y prácticas, desarrolladas con alto nivel de profesionali- cionaron todas las jugadas que debían ser estudiadas
dad y la más moderna tecnología. con los árbitros. El objetivo era el análisis de estas
Una plataforma virtual permitió la grabación de los 64 situaciones para mejorar la actuación en los siguientes
partidos, así como la selección y el análisis inmediato de partidos.
las jugadas seleccionadas por parte de los instructores y su
visionado por parte de los árbitros. Otros estudios científicos se emprendieron durante los par-
Durante los entrenamientos prácticos, un programa “virtual tidos de la Copa Mundial, entre ellos, un minucioso estudio
refereeing” permitió a los árbitros asistentes y a los árbi- biomecánico con el que se analizaron las posiciones de los
tros analizar sus decisiones inmediatamente tras tomar la árbitros en el terreno de juego y las decisiones tomadas,
decisión sobre el terreno de juego, viéndolas a través de un así como las distancias que recorrían los árbitros y árbitros
monitor y repetidas a distintas velocidades. asistentes a distintas velocidades.
Se han recogido otros datos científicos de gran valor desde
Los instructores de las áreas técnica, física, psicológica, de el punto de vista físico y médico, lo que permitirá, tras su
energía y médica, prepararon extensos programas de pre- análisis, mejorar los sistemas de control y entrenamiento
de los árbitros y su difusión universal, lo cual redundara en tada, la inmensa mayoría de ellas ha sido acertada.
beneficio del arbitraje. De los 145 goles conseguidos, 142 fueron correctamente
anotados. 13 se anularon correctamente y se debieron haber
Miembros de la Comisión de Árbitros de la FIFA, del Depar- concedido 2 goles más, es decir, el 96.88% de las decisiones
tamento de Arbitraje de la FIFA e instructores supervisaron fue correcto.
minuciosamente la actuación de los árbitros en las sedes. 13 goles se anularon por fuera de juego todos ellos correc-
tos (100% de acierto).
A pesar de las exigencias que impone el fútbol moderno, el De los 663 tiros a puerta, sólo 5 fueron situaciones sobre
número de partidos celebrados, los viajes y las condiciones la línea de gol. De ellas, 4 se decidieron con acierto y en 1
meteorológicas, el rendimiento físico fue excelente. ocasión la decisión fue incorrecta.
Se produjeron 65 situaciones dentro del área penal en los 64
El buen control disciplinario, entre otros factores, resultó partidos. En 45 de ellas no se concedió penalti de manera
decisivo para que el número de jugadores lesionados haya correcta y en 5 se debió haber señalado. Se señalaron 15
sido muy inferior al registrado en otras competiciones de la penaltis todos ellos correctos (100% de acierto).
FIFA, por ejemplo en la Copa Mundial de la FIFA de Alema- El número de tarjetas amarillas (3.82 por partido) y rojas
nia en 2006. (0.27 por partido) ha sido menor en comparación con la
Copa Mundial de la FIFA de Alemania en 2006.
En cuanto a las decisiones tomadas en los 64 partidos, hay
que mencionar que a pesar de la enorme dificultad consta- Es evidente que en 64 partidos y entre cientos de decisiones,
muchas de ellas de gran dificultad, ha habido errores, algu-
nos de ellos importantes. No se ocultan, ni se justifican sin
más, se estudian todos minuciosamente para aprender de
ellos y para mejorar futuros planes de entrenamiento.
Mejorar a través del trabajo es el desafío.
Tarjetas por partido - Comparación
Otro de los motivos de satisfacción desde el punto de vista
5
4.80
arbitral ha sido la aparición de nuevos jóvenes valores que
han brillado en esta competición, arbitrando partidos de
4
3.82 gran dificultad.
Este es el fruto del programa de preparación de la FIFA para
3 los árbitros de la Copa Mundial. Como ejemplo, el que un
joven árbitro de Uzbekistán, Irmatov, dirigiera brillantemente
el partido inaugural, fue una sorpresa para muchos, pero no
2
para la FIFA, ya que este árbitro comenzó su formación con la
FIFA en 2003.
1
Varios otros jóvenes provenientes de diversas partes del
0.44
0.27 mundo han mostrado la efectividad de estos programas
0 de preparación para los árbitros participantes en la Copa
Alemania Sudáfrica
2006 2010 Mundial.
Schiedsrichter-
bericht
Autor: José María García-Aranda Encinar die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Südafrika 2010™, das
in verschiedenen Fachbereichen auf eine Reihe von FIFA-
Die FIFA-Schiedsrichterkommission bot für die WM-End- Instrukteuren zurückgreifen konnte.
runde 24 Schiedsrichtertrios auf: je drei der AFC, CAF und
CONCACAF, fünf der CONMEBOL, eines der OFC und neun Sämtliche Schiedsrichter und Schiedsrichterassistenten
der UEFA. Hinzu kamen fünf Ersatztrios (je ein Trio der AFC, nahmen an den Vorbereitungsseminaren und Folgekur-
CONCACAF, CONMEBOL, OFC und UEFA). sen teil, die von der FIFA regelmässig organisiert wurden.
Ferner kamen sie bei verschiedenen FIFA-Wettbewerben
Die Aus- und Weiterbildung der WM-Unparteiischen zum Einsatz. Dank einer virtuellen Plattform waren
begann 2007 im Rahmen des FIFA-Programms zur Vorbe- zudem eine fortwährende Kommunikation, Kontrolle
reitung der Schiedsrichter und Schiedsrichterassistenten für und Betreuung der Unparteiischen gewährleistet.
Die technischen, physischen und psychologischen Teile des Multimedia-Material mit Informationen zur Auslegung der
Programms wurden im Februar 2010 durch eine umfassende Spielregeln abgegeben worden war.
medizinische Untersuchung abgerundet.
Nach ihrer Ankunft in Südafrika nahmen alle Schiedsrichter
Vor Beginn des Turniers trafen sich die Mitglieder der und Schiedsrichterassistenten täglich an mehreren Theo-
FIFA-Schiedsrichterkommission und die FIFA-Schiedsrichter- rie- und Praxiseinheiten teil, die überaus professionell und
instrukteure mit allen teilnehmenden Mannschaften, um sie mithilfe modernster Technologie durchgeführt wurden.
über technische Aspekte der Spielleitung zu informieren. Dank einer virtuellen Plattform konnten sämtliche 64 Partien
Die Spieler und Trainer waren sehr interessiert. Diese Treffen aufgezeichnet werden, so dass die Instrukteure einzelne
schlossen an die Sitzungen im Februar 2010 in Südafrika Spielszenen mit den Schiedsrichtern sofort auswerten konn-
mit Vertretern der teilnehmenden Teams an, bei denen ten. Während der Trainings konnten die Schiedsrichter und
Schiedsrichterassistenten die auf dem Spielfeld getroffenen
Entscheide mithilfe eines speziellen Programms (Virtual Refe-
reeing) auf einem Monitor in verschiedenen Zeitlupeneinstel-
lungen gleich überprüfen.
Wesentlicher Bestandteil waren verschiedene Programme

zur theoretischen und praktischen Vorbereitung, die von
den technischen, physischen, mentalen, energetischen und
medizinischen Instrukteuren erarbeitet worden waren.
Für die praktischen Übungen auf dem Feld stand zudem ein
Fussballteam bereit.
Der Direktor der technischen Studiengruppe der FIFA (TSG),

Jean-Paul Brigger, stellte den Spielleitern zudem die einzel-
nen Teams und Spieler vor.
Nach sämtlichen Spielen wurden mit den Unparteiischen

jeweils die Situationen ausgewertet, die von den Instrukteu-
ren als wichtig erachtet wurden. Ziel war es, für die nächsten
Partien die erforderlichen Lehren zu ziehen.
Bei den WM-Spielen wurden weitere wissenschaftliche

Studien durchgeführt, u. a. eine detaillierte biomechanische
Studie, bei der die Positionen der Schiedsrichter auf dem
Spielfeld und ihre Entscheide sowie die von den Schieds-
richtern und Schiedsrichterassistenten in verschiedenen
Geschwindigkeiten zurückgelegten Distanzen analysiert
wurden.
Auch wichtige physische und medizinische Daten wurden Es versteht sich von selbst, dass bei Hunderten von zum
aufgezeichnet und ausgewertet. Sie sollen dabei helfen, die Teil schwierigen Entscheiden in 64 Spielen Fehler passieren,
Kontrollsysteme und das Training der Schiedsrichter weltweit mit bisweilen gravierenden Folgen. Diese sollen nicht ver-
zu verbessern. schwiegen oder heruntergespielt werden, sondern werden
sorgfältig studiert, damit für die weitere Trainingsarbeit die
Die Mitglieder der FIFA-Schiedsrichterkommission, die FIFA- erforderlichen Schlüsse gezogen werden können. Ziel ist es,
Schiedsrichterabteilung und die Instrukteure überwachten sich dank kontinuierlicher Arbeit weiter zu verbessern.
an sämtlichen Spielorten sorgsam die Einsätze der Schieds-
richter. Erfreulich bei dieser WM waren insbesondere die Leistungen
der jungen Schiedsrichter, die sehr schwierige Partien zu
Trotz der hohen Anforderungen im modernen Fussball, leiten hatten. Zu verdanken ist dies dem FIFA-Programm zur
der zahlreichen Partien, der Reisen und der meteorolo- WM-Vorbereitung der Schiedsrichter. Paradebeispiel ist der
gischen Bedingungen waren die physischen Leistungen junge Usbeke Irmatov, der das Eröffnungsspiel so brillant lei-
hervorragend. tete. Für viele war es eine Überraschung, nicht jedoch für die
FIFA. Schon seit 2003 figuriert er im Ausbildungsprogramm
Nicht zuletzt dank strikten disziplinarischen Massnahmen der FIFA.
lag die Zahl der Verletzungen bei den Spielern im Vergleich Weitere junge Schiedsrichter aus anderen Teilen der Welt
mit anderen FIFA-Wettbewerben und insbesondere der haben die Wirkung des Programms zur WM-Vorbereitung
FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2006™ in Deutschland der Schiedsrichter ebenfalls eindrucksvoll unter Beweis
markant tiefer. gestellt.
Trotz schwieriger Bedingungen lagen die Schiedsrichter bei

den 64 Spielen mit ihren Entscheiden in den allermeisten
Fällen richtig. Von den 145 gegebenen Treffern wurden 142
korrekt erzielt. 13 Tore wurden zu Recht aberkannt, wäh- Karten pro Spiel – Vergleich
rend zwei hätten gegeben werden müssen. Damit waren die
5
4,80
Torentscheide zu 96,88 % richtig.
13 Tore wurden wegen Abseits zu Recht nicht gegeben
4
(Erfolgsquote von 100 %). 3,82
Bei 663 Torschüssen gab es nur 5 Torlinienszenen. Vier 3

davon wurden korrekt entschieden. Ein Entscheid war falsch.
Bei den 64 Spielen gab es 65 Strafraumszenen. In 45 Fällen
2
wurde zu Recht kein Strafstoss gegeben, fünfmal hätte
ein Elfmeter gepfiffen werden sollen. 15 Elfmeter wurden
1
korrekt verhängt (Erfolgsquote von 100 %). Im Vergleich
0,44
mit der WM 2006 in Deutschland wurden weniger Verwar- 0,27
nungen (3,82 pro Spiel) und Feldverweise (0,27 pro Spiel) 0

Deutschland Südafrika
ausgesprochen. 2006 2010
Medical
report
136 Medical report
Medical
report
Authors: Prof. Jiri Dvorak, Dr Astrid Junge, Dr Katharina Grimm particularly mentioned as they delivered outstanding
medical, logistical and organisational services to FIFA and
Impressive success of prevention all FIFA World Cup™ visitors.
After careful preparations and the establishment of
intense and close cooperation with the LOC Venue Pre-competition medical assessment
Medical Officers, the FIFA Medical Committee and FIFA As agreed at the team workshop in Sun City in February, all
Medical Office enjoyed an excellent and fruitful working teams examined all of their players according to the F-MARC
relationship with the colleagues in the eight peripheral recommendation for a comprehensive pre-competition
venues and the two venues at the headquarters in medical assessment, demonstrating the shared determined
Johannesburg. Prof. Jiri Dvorak, FIFA Chief Medical Officer, strategy of football physicians in the prevention of sudden
was based at the headquarters in Johannesburg, where cardiac arrest.
intense activities in the delivery of medical services not
only for teams, but also for the FIFA delegation and staff Injury-recording study
took place throughout the competition. Nationwide, For the first time at a FIFA World Cup™, daily medical
the support provided by the Netcare Group has to be reports on injuries and illnesses were collected from all
teams from the day of their arrival. Dr Astrid Junge, Head Game, changes in playing style and better preparation for
of Research at F-MARC, analysed the data submitted daily the competition.
by the team physicians. Thanks to intense communication
with the team physicians, a response rate of 96% was Out-of-competition doping control
achieved. Overall, the results demonstrated the success of All teams participating in the 2010 FIFA World Cup™ had to
FIFA’s and F-MARC’s preventive efforts: the overall injury submit their whereabouts for the two months prior to the
rate of 1.9 injuries per match was the lowest observed start of the competition and were subject to no-advance-
at a men’s World Cup since 1998, when injury recording notice controls at their respective location during this
started. period. Following FIFA’s plan for out-of-competition controls
within the pre-competition testing pool 2010, eight players
The vast majority of injuries were of minor to moderate were drawn by lots and had to provide urine and/or
severity, with no-time-loss injuries accounting for 31%, blood samples. All of the 256 samples tested negative for
and almost half of the injuries (46%) causing an absence prohibited substances.
from play of only 1-3 days. This means that not only the
frequency, but also the severity of injuries was considerably In-competition doping control
lower than in previous years (see figure 2). Severe injuries Following the routine in-competition procedure as
with time loss of more than four weeks have been described in the FIFA Anti-Doping Regulations 2010,
remarkably reduced. two players per team were randomly selected for doping
control after each of the 64 matches to provide urine
Another important and positive observation was made and/or blood samples. Altogether, 256 samples were
with regard to the causes of injuries. Foul play as a cause collected and analysed at the WADA-accredited laboratory
of injury was reduced by more than half as compared to
the previous two World Cups, while non-contact injuries
increased. There are several possible explanations for this
observation, including a generally higher appreciation of fair
play by players, stricter implementation of the Laws of the 2002 2006 2010
No absence 33% 30% 31%
1-3 days 37% 33% 46%
4-7 days 17% 15% 8%
8-28 days 11% 18% 3%
3
2.7
2.4
> 28 days 2% 5% 1%
2.3
2 1.9 Fig. 2 Injury severity at the FIFA World Cup™ from 2002 to 2010
1.7
1.5
1.3
1
2002 2006 2010
No contact 27% 27% 37%
0 Contact, no foul 37% 33% 46%
1998 2002 2006 2010
Foul play 17% 15% 8%
Fig. 1 Injuries at the FIFA World Cup™ from 1998 to 2010 (red = total injuries
per match; orange = injuries with absence from training or matches) Fig. 3 Injury mechanisms at the FIFA World Cup™ between 2002 and 2010
138 Medical report
in Bloemfontein. None of these tests returned a positive future organisers of football events at different levels of play
result, once more confirming the success of FIFA’s anti- to ensure spectator and player safety at their matches and
doping strategy to keep the game clean. Collaboration competitions. It is also an important part of the FIFA medical
with the laboratory was excellent, with all routine reports legacy for Africa.
received within 24 hours.
This means that since 1994, 7,460 doping tests have been Football for Health
performed during the final rounds of FIFA competitions. The main and most valuable legacy for Africa, however –
Of these, only four samples have tested positive: one each the two programmes “The 11+ – a complete warm-up to
for ephedrine and cannabis, and two for nandrolone, prevent injuries” and “The 11 for Health” – were promoted
accounting for an incidence of 0.05%. on the giant LED screens during the event at all matches
as well as at media events. Both F-MARC initiatives have
Football Emergency Medicine Manual been proven to contribute considerably towards protecting
To mark the 2010 FIFA World Cup™, a new FIFA medical the health of players and communities and will be broadly
publication was published. The venue medical officers in implemented on the continent in 2011. “The 11 for Health”
Johannesburg together with the FIFA Medical Centre of aims to educate children on the prevention of the most
Excellence and the Emergency Department at the University important diseases in a football environment. It improved
of Witwatersrand summarised their experiences and lessons the knowledge and attitude of children in scientific studies
learnt from the preparation of the event in a manual in three African countries. Eleven prominent football players
on “Football Emergency Medicine”. For the first time, agreed to support the programme by producing educational
this unique publication gives an overview of the medical material, i.e. video clips. It is this contribution to the most
preparations from the emergency perspective, including vital aspect of development and growth of countries,
mass gathering aspects and life-threatening incidents on the the health of the population, which constitutes the most
pitch. This manual will serve as a basis for all current and important legacy to Africa.
Rapport
médical
Auteurs : Prof. Jiri Dvorak, Dr Astrid Junge, Dr Katharina Grimm Examen médical d’avant-compétition
Comme convenu lors du séminaire des équipes à Sun City
L’impressionnant succès de la prévention en février dernier, toutes les équipes ont fait examiner leurs
Après des préparatifs minutieux et la mise en place d’une joueurs, conformément aux recommandations du F-MARC,
coopération étroite et intense avec les officiels médicaux du à l’occasion d’un examen médical d’avant-compétition
COL sur site, la Commission Médicale de la FIFA et le Bureau complet, illustrant la stratégie déterminée par les médecins
médical de la FIFA ont entretenu d’excellentes relations du football en matière de prévention contre la mort subite
professionnelles avec leurs collègues présents sur les dix par arrêt cardiaque.
sites de la compétition. Le Prof. Jiri Dvorak, médecin en chef
de la FIFA, était basé au quartier général à Johannesburg, Étude sur le recensement des blessures
où ont été organisées de nombreuses activités permettant Pour la première fois lors d’une Coupe du Monde de la
la prestation de services médicaux destinés non seulement FIFA, des rapport médicaux quotidiens répertoriant toutes
aux équipes, mais aussi à la délégation de la FIFA, pendant les blessures et maladies ont été collectés auprès des
toute la durée de la compétition. Il convient de mentionner équipes à compter du jour de leur arrivée. Le Dr Astrid
particulièrement Nationwide, soutien fourni par le groupe Junge, responsable de recherche au F-MARC, a analysé
Netcare, qui a permis de dispenser d’excellents services les données collectées quotidiennement par les médecins
médicaux, logistiques et organisationnels à la FIFA et à tous des équipes. Grâce à l’excellente communication avec les
les visiteurs de la Coupe du Monde de la FIFA. médecins des équipes, un taux de réponse de 96% a pu
140 Medical report
être atteint. En règle générale, les résultats ont illustré le L’origine des blessures est un autre point positif qu’il est
succès des efforts préventifs de la FIFA et du F-MARC : le important de souligner. En comparaison avec les deux
taux moyen de 1,9 blessures par match a été le plus faible dernières Coupes du Monde, les blessures provoquées
observé lors d’une Coupe du Monde masculine depuis par des fautes ont été réduites de plus de moitié, tandis
1998, date à laquelle le recensement des blessures a que les blessures contractées en l’absence de contact ont
commencé. augmenté. On peut expliquer ces observations de plusieurs
façons : un fair-play accru de la part des joueurs, une
La grande majorité des blessures étaient d’une gravité application plus rigoureuse des Lois du Jeu, une évolution
mineure ou modérée, les blessures n’entraînant pas de perte des styles de jeu et une meilleure préparation pour la
de temps représentant 31% du total tandis que presque compétition.
la moitié des blessures (46%) n’ont entraîné une absence
que de un à trois jours. Cela signifie que la fréquence et la Contrôle de dopage hors-compétition
gravité des blessures sont considérablement plus faibles que Toutes les équipes participant à la Coupe du Monde de
lors des éditions précédentes (voir figure 2). Les blessures la FIFA 2010 ont dû fournir des informations détaillées
graves entraînant une absence supérieure à quatre semaines concernant leur localisation géographique pendant les deux
ont été significativement réduites. mois précédant le coup d’envoi de la compétition, et ont été
soumises à des contrôles de dopage inopinés pendant cette des échantillons d’urine/et ou de sang et ont été soumis à
période. Conformément au plan de contrôle de dopage un contrôle de dopage. Les 256 échantillons ont été analysés
hors-compétition du groupe cible pré-compétition 2010 de par le laboratoire accrédité par l’AMA de Bloemfontein.
la FIFA, huit joueurs ont été tirés au sort et ont dû fournir Aucun d’entre eux ne s’est avéré positif, confirmant à
des échantillons d’urine et/ou de sang. Les 256 contrôles nouveau le succès de la stratégie de la FIFA pour lutter
effectués se sont révélés négatifs. contre le dopage et s’assurer que le football reste un sport
propre. La collaboration avec le laboratoire a été excellente
Contrôles de dopage durant la compétition et tous les rapports de routine ont été délivrés dans les 24
Dans le cadre de la procédure de routine effectuée heures suivant le contrôle.
pendant la compétition telle que définie dans le Règlement
antidopage 2010 de la FIFA, deux joueurs par équipe ont été
tirés au sort à l’issue de chacun des 64 matches pour fournir
2002 2006 2010
Pas d’absence 33% 30% 31%
1-3 jours 37% 33% 46%
3 4-7 jours 17% 15% 8%
2.7
2.4
2.3 8-28 jours 11% 18% 3%
2 1.9 > 28 jours 2% 5% 1%
1.7
1.5
1.3
Fig. 2 Gravité des blessures en Coupe du Monde de la FIFA entre 2002 et 2010
1
2002 2006 2010

0 Pas de contact 27% 27% 37%
1998 2002 2006 2010
Contact sans faute 37% 33% 46%
Fig. 1 Blessures contractées lors de la Coupe du Monde de la FIFA de 1998 à Faute 17% 15% 8%
2010 (en rouge : nombre total de blessures par match / en orange : blessures
entraînant une absence en match ou à l’entraînement) Fig. 3 Mécanisme des blessures en Coupe du Monde de la FIFA entre 2002 et 2010
142 Medical report
Depuis 1994, 7 460 tests de dopage ont été effectués lors Le football au service de la santé
des phases finales des compétitions de la FIFA. Parmi les Cependant, l’héritage le plus précieux laissé à l’Afrique
échantillons prélevés, seulement quatre se sont révélés sont les deux programmes « Le 11+, programme
positifs : un à l’éphédrine, un au cannabis et deux à la d’échauffement complet en prévention des blessures »
nandrolone, soit une incidence de 0,05%. et le « 11 pour la santé », qui ont été promus sur des
écrans géants lors de chaque match et chaque événement
Manuel de médecine d’urgence du football médiatique de la compétition. Ces deux initiatives du
À l’occasion de la Coupe du Monde de la FIFA 2010, un F-MARC ont prouvé leur efficacité en contribuant à
nouvel ouvrage médical de la FIFA a été publié. Les officiels protéger la santé des joueurs et des communautés, et
médicaux sur site à Johannesburg et le département des seront mises en œuvre dans l’ensemble du continent en
urgences du Centre médical d’Excellence de la FIFA de 2011. Le « 11 pour la santé » utilise un environnement
l’Université de Witwatersrand ont résumé leurs expériences et footballistique pour sensibiliser les jeunes à la
leçons tirées des préparatifs de la compétition dans un manuel prévention contre certaines maladies graves. Des études
sur la « médecine d’urgence du football ». Pour la première scientifiques menés dans trois pays africains montrent
fois, cette publication unique donne une vue d’ensemble que cette initiative a amélioré significativement les
des préparatifs en matière de médecine d’urgence, traitant connaissances et l’attitude des enfants. Onze footballeurs
notamment les situations relatives au rassemblements de célèbres ont accepté de soutenir ce programme en
foules et les incidents sur le terrain pouvant engager le apparaissant dans des clips vidéos qui servent de support
pronostic vital. Ce manuel servira de base pour tous les pédagogique. Cette contribution à l’aspect le plus
événements footballistiques à venir, quel que soit le niveau de vital du développement des pays, et particulièrement
jeu, afin de garantir la sécurité des joueurs et des spectateurs. l’amélioration de la santé de la population, constitue sans
Cette publication est également une part importante de aucun doute l’héritage le plus précieux laissé au continent
l’héritage médical laissé par la FIFA au continent africain. africain.
Informe
médico
Autores: Prof. Jiri Dvorak, Dr Astrid Junge, Dr Katharina Grimm Estudio sobre el registro de lesiones
Por primera vez en la Copa Mundial de la FIFA, se recogieron
Éxito apabullante de la prevención a diario informes médicos sobre lesiones y enfermedades
de todos los equipos desde el día de su llegada. La Dra.
Tras haber preparado cuidadosamente el evento y una vez Astrid Junge, Jefa de Investigación del F-MARC, analizó los
sentadas las bases de una cooperación intensa y cercana datos que enviaban cada día los médicos de equipo. Gra-
con los oficiales médicos del COL en la sede, la Comisión de cias a la continua comunicación con estos médicos se logró
Medicina de la FIFA y la Oficina Médica de la FIFA disfrutaron una respuesta por parte del 96% de ellos. En general, los
de una excelente relación con los colegas de los ocho esta- resultados muestran el éxito de los esfuerzos por la preven-
dios de las sedes y los dos estadios del centro operativo de ción realizados por la FIFA y el F-MARC: la tasa total de 1.9
Johannesburgo. El Dr. Jiri Dvorak, Médico en jefe de la FIFA, lesiones por partido fue la más baja observada en una Copa
estaba destacado en el centro operativo, donde durante Mundial masculina desde 1998, cuando comenzó el registro
toda la competición bulló la actividad médica, no sólo para de lesiones.
los equipos, sino también para la delegación y el personal
de la FIFA. Cabe destacar el apoyo que procuró el Grupo La gran mayoría de lesiones fue de pronóstico leve o mode-
Netcare en todo el país, que ofreció extraordinarios servicios rado, con un 31% que no requirió recuperación; casi la
médicos, logísticos y organizativos a la FIFA y a todos visitan- mitad de lesiones (46%) requirió en total una recuperación
tes de la Copa Mundial de la FIFA. de sólo 1 a 3 días. Esto significa que, en comparación con
años anteriores, no sólo la frecuencia de las lesiones, sino
Evaluaciones médicas previas a la competición también su gravedad, han sido considerablemente más
Tal y como se acordó en el seminario para los equipos de bajas (v. figura 2). Las lesiones graves que requieren un
Sun City en febrero, todos los equipos examinaron a sus periodo de recuperación de más de cuatro semanas se
jugadores según la recomendación del F-MARC sobre eva- redujeron claramente.
luaciones médicas previas a la competición, demostrando así
que los médicos expertos en fútbol comparten una estrate-
gia concreta para evitar la muerte súbita cardiaca. 2002 2006 2010
No absence 33% 30% 31%
1-3 days 37% 33% 46%
4-7 days 17% 15% 8%
3
2.7 8-28 days 11% 18% 3%
2.4
2.3 > 28 days 2% 5% 1%
1.9
2
1.7
1.5
Fig. 2 Gravedad de las lesiones en la Copa Mundial de la FIFA de 2002 a 2010
1.3
1
2002 2006 2010
No contact 27% 27% 37%
0
1998 2002 2006 2010 Contact, no foul 37% 33% 46%
Foul play 17% 15% 8%
Fig. 1 Lesiones en la Copa Mundial de la FIFA de 1998 a 2010 (en rojo el total
de lesiones por partido; en naranja las lesiones que impiden entrenarse o jugar) Fig. 3 Causas de lesión en la Copa Mundial de la FIFA de 2002 a 2010
144 Medical report
Otra observación importante y alentadora tiene que ver con Control de dopaje en competición
las causas de las lesiones. Se redujeron a más de la mitad De acuerdo con la rutina del procedimiento en competi-
las lesiones causadas por juego brusco, en comparación con ción, descrita en el Reglamento Antidopaje de la FIFA 2010,
las últimas dos copas mundiales, mientras que las lesiones se seleccionó aleatoriamente a dos jugadores por equipo
sin contacto físico aumentaron. Existen varias explicaciones para el control de dopaje después de cada uno de los 64
plausibles para ello: los jugadores valoran más la deportivi- partidos, quienes entregaron muestras de orina y/o sangre.
dad, en general, se aplican las Reglas de Juego con mayor En suma, se tomaron y analizaron 256 muestras en el labo-
rigor, el estilo de juego ha cambiado y la preparación para la ratorio acreditado por la AMA en Bloemfontein. Ningún
competición es mejor. análisis arrojó resultados positivos, confirmando una vez
más el éxito de la estrategia de la FIFA para mantener el
Control de dopaje fuera de competición juego libre de dopaje. La colaboración con el laboratorio
Todos los equipos participantes en la Copa Mundial de la fue excelente, y todos los informes de rutina se recibieron
FIFA 2010 debían informar de su paradero durante los dos en 24 horas.
meses previos al inicio de la competición, y estuvieron sujetos
a controles sin previo aviso en el lugar donde se encontraban Esto significa que, desde 1994, se han realizado 7,460
durante este periodo. De acuerdo con el plan de la FIFA de controles de dopaje durante las competiciones finales de
controles fuera de competición dentro del grupo de control la FIFA. En estos controles sólo cuatro muestras arrojaron
de precompetición de 2010, se seleccionó por sorteo a ocho un resultado positivo: una por efedrina, una por canna-
jugadores que entregaron muestras de orina y/o sangre. Las bis y dos por nandrolona, lo cual supone un índice del
256 muestras dieron negativo en sustancias prohibidas. 0.05%.
Manual de Medicina de Urgencia en el Fútbol Fútbol para la salud

Con motivo de la Copa Mundial de la FIFA 2010, se editó No obstante, el legado principal y más importante para África
una nueva publicación médica de la FIFA. Los oficiales son los dos programas “Los 11+, un calentamiento completo
médicos en la sede de Johannesburgo, junto con el Centro para evitar lesiones” y “Los 11 para la salud”, que se emi-
Médico de Excelencia de la FIFA y el Departamento de tieron en las pantallas gigantes durante todos los partidos
Urgencias de la Universidad de Witwatersrand, reunieron del Mundial, así como en los eventos para los medios. Las
su experiencia y las lecciones aprendidas durante los pre- dos iniciativas del F-MARC han demostrado que contribuyen
parativos del evento en un manual sobre medicina urgente considerablemente a proteger la salud de los jugadores y
en el fútbol. Por primera vez, esta publicación única pro- la población, y se aplicarán en todo el continente en 2011.
porciona una panorámica sobre los preparativos médicos “Los 11 para la salud” pretende enseñar a los niños cómo
desde el punto de vista de las urgencias, incluyendo lo prevenir el contagio de las enfermedades más graves, dentro
que suponen los acontecimientos que reúnen a masas y de un contexto futbolístico. Ha aumentado el conocimiento
los incidentes con peligro de muerte en el campo. Este y ha mejorado la actitud de los pequeños según estudios
manual será la base para que los organizadores presentes y científicos realizados en tres países africanos. Once futbolistas
futuros de eventos relacionados con el fútbol en todos los célebres accedieron a apoyar el programa colaborando en la
niveles de juego garanticen la seguridad de espectadores elaboración de material didáctico, como por ejemplo vídeos.
y jugadores en sus partidos y competiciones. Asimismo, es Esta contribución al aspecto fundamental del desarrollo y el
una parte importante del legado médico que la FIFA deja crecimiento de los países, es decir, la salud de su población,
en África. constituye el legado más importante para África.
146 Medical report
Medizinischer
Bericht
Autoren: Prof. Jiri Dvorak, Dr. Astrid Junge, Dr. Katharina Grimm Group, die für die FIFA und alle WM-Besucher hervorra-
gende medizinische, logistische und organisatorische Dienst-
Erfolgreiche Prävention leistungen erbrachte.
Dank einer sorgfältigen Vorbereitung und dem Aufbau einer
intensiven und engen Partnerschaft mit den medizinischen Medizinische Untersuchung vor der Weltmeisterschaft
Koordinatoren des LOC arbeiteten die Medizinische Kommis- Wie beim Teamseminar im Februar in Sun City abgespro-
sion der FIFA und die FIFA-Abteilung Medizin mit den Kol- chen, unterzogen auf Empfehlung von F-MARC alle Teams
legen an den acht Spielorten und in den beiden Stadien in ihre Spieler vor der Weltmeisterschaft einer umfassenden
Johannesburg hervorragend zusammen. FIFA-Chefarzt Prof. medizinischen Untersuchung und bekräftigten damit die
Jiri Dvorak war im FIFA-Hauptquartier in Johannesburg tätig, gemeinsame Strategie der Fussballärzte zur Prävention von
das während des Wettbewerbs für die Koordination der Fällen des plötzlichen Herztods.
zahlreichen medizinischen Dienstleistungen nicht nur für die
Teams, sondern auch für die FIFA-Delegation und das übrige Verletzungserhebung
Personal verantwortlich zeichnete. Besondere Erwähnung Zum ersten Mal bei einer FIFA Fussball-Weltmeisterschaft™
verdient an dieser Stelle die Unterstützung durch die Netcare wurden bei allen Teams ab Ankunft täglich medizinische
Daten zu Verletzungen und Erkrankungen erhoben. Dr. Fremdeinwirkung. Dafür gibt es mehrere Gründe, etwa die
Astrid Junge, F-MARC-Forschungsleiterin, wertete die von grössere Fairness der Spieler, die striktere Durchsetzung
den Teamärzten gemeldeten Daten täglich aus. Dank der der Spielregeln, Änderungen beim Spielverhalten und eine
intensiven Kommunikation mit den Teamärzten konnte eine bessere Turniervorbereitung.
Rücklaufquote von 96 % erreicht werden. Die Ergebnisse
belegten insgesamt die Erfolge der Prävention der FIFA und Dopingkontrollen ausserhalb von Wettbewerben
von F-MARC: Seit Beginn der Erhebung bei der Weltmeis- Alle Teams, die sich für die FIFA Fussball-Weltmeister-
terschaft 1998 lag die Quote mit 1,9 Verletzungen pro Spiel schaft 2010™ qualifiziert hatten, mussten für die zwei
noch nie so tief. Monate vor Turnierbeginn Angaben zu ihrem Aufent-
haltsort machen und sich während dieser Zeit am jewei-
Die allermeisten Verletzungen waren leicht oder mittel- ligen Ort für unangekündigte Dopingkontrollen bereit-
schwer. 31 % der Verletzungen führten zu keinem Ausfall, halten. Gemäss Kontrollverteilungsplan für die Kontrollen
etwas weniger als die Hälfte (46 %) zu einem Ausfall von ausserhalb von Wettbewerben für den Vorwettbewerbs-
höchstens drei Tagen. Somit waren Verletzungen nicht Testpool wurden acht Spieler für Urin- und/oder Bluttests
nur deutlich seltener, sondern auch weniger schwerwie- ausgelost. Alle 256 Proben ergaben einen negativen
gend als in den vergangenen Jahren (siehe Abbildung 2). Befund.
Schwere Verletzungen, die zu einem Ausfall von mehr als
vier Wochen führten, waren damit weit weniger zu ver- Dopingkontrollen bei Wettbewerben
zeichnen. Gemäss Standardverfahren des FIFA-Anti-Doping-Regle-
Ebenso bemerkenswert und erfreulich waren die Ursachen ments wurden bei jedem der 64 Spiele zwei Spieler je Team
der Verletzungen. Im Vergleich mit den beiden letzten für Urin- und/oder Bluttests ausgelost. Insgesamt wurden
Weltmeisterschaften waren Verletzungen nur noch halb
so oft Folge von Fouls. Viel häufiger geschahen sie ohne
2002 2006 2010

Kein Ausfall 33 % 30 % 31 %
1–3 Tage 37 % 33 % 46 %
4–7 Tage 17 % 15 % 8%
3 8–28 Tage 11 % 18 % 3%
2,7
2,4
2,3 > 28 Tage 2% 5% 1%
1,9
2 Abb. 2 Schwere der Verletzungen bei FIFA Fussball-Weltmeisterschaften™ von
1,7
1,5 2002 bis 2010.
1,3
1
2002 2006 2010
0
Kein Kontakt 27 % 27 % 37 %
1998 2002 2006 2010
Kontakt, kein Foul 37 % 33 % 46 %
Foulspiel 17 % 15 % 8%
Abb. 1 Verletzungen bei FIFA Fussball-Weltmeisterschaften™ von 1998 bis
2010 (rot = alle Verletzungen pro Spiel; orange = Verletzungen mit Trainings- Abb. 3 Verletzungsmechanismus bei FIFA Fussball-Weltmeisterschaften™ von
oder Spielausfall). 2002 bis 2010.
148 Medical report
im von der WADA akkreditierten Labor in Bloemfontein 256 positiv aus: je einmal auf Ephedrin und Cannabis und zwei
Proben ausgewertet, allesamt mit einem negativen Befund, auf Nandrolon. Das entspricht gerade einmal einer Quote
womit die Strategie der FIFA im Kampf gegen Doping einmal von 0,05 %.
mehr bestätigt wurde. Die Zusammenarbeit mit dem Labor
klappte hervorragend. Alle Routineberichte wurden der FIFA Handbuch für Fussball-Notfallmedizin
binnen 24 Stunden zugestellt. Aus Anlass der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2010™
Seit 1994 wurden bei Endrunden von FIFA-Wettbewerben wurde ein neues Medizinhandbuch der FIFA veröffentlicht.
7460 Dopingkontrollen durchgeführt. Nur deren vier fielen Die medizinischen Koordinatoren in Johannesburg, das
medizinische FIFA-Zentrum und die Notfallabteilung der Uni- für Gesundheit“, die bei allen Spielen und Medienveran-
versität Witwatersrand fassten ihre Erfahrungen und Lehren staltungen jeweils auf LED-Grossbildschirmen präsentiert
aus der Turniervorbereitung in einem Handbuch mit dem wurden. Beide F-MARC-Initiativen haben wesentlich zum
Titel „Fussball-Notfallmedizin“ zusammen. Dieses Handbuch Schutz der Gesundheit der Spieler und der übrigen Bevöl-
gibt aus Sicht der Notfallmedizin erstmals einen Einblick in kerungsgruppen beigetragen und werden 2011 auf dem
die Turniervorbereitung, beispielsweise mit Blick auf Massen- Kontinent flächendeckend lanciert. „Die 11 für Gesund-
aufläufe oder lebensbedrohliche Vorfälle auf dem Spielfeld. heit“ zeigt Kindern beim Fussball, wie sie sich vor den
Das Handbuch dient den Organisatoren von Fussballver- wichtigsten Krankheiten schützen können. Wie wissen-
anstaltungen jeder Art als Massstab für die Sicherheit von schaftliche Studien in drei afrikanischen Ländern gezeigt
Zuschauern und Spielern bei Spielen und Wettbewerben. haben, haben sich das Wissen und das Verhalten dank der
Darüber hinaus ist es Teil des medizinischen Vermächtnisses Initiative verbessert. Elf prominente Fussballer unterstützen
der FIFA an Afrika. das Programm, indem sie an der Produktion von Lehrmate-
rial, u. a. Videoclips, mitgewirkt haben. Die Initiative leistet
Fussball für Gesundheit einen wertvollen Beitrag zur Entwicklung und zum Wachs-
Das wichtigste und wertvollste Vermächtnis an Afrika tum der Länder sowie zur Volksgesundheit und ist damit
sind aber die beiden Programme „Die 11+“ und „Die 11 das wohl wichtigste Vermächtnis an Afrika.
Statistics and
team data
152 Results and ranking
First
round
Group A South Africa, Mexico, Uruguay, France Group B Argentina, Nigeria, Korea Republic, Greece
11.06. South Africa v. Mexico Johannesburg-Soccer City 1-1 (0-0) 12.06. Argentina v. Nigeria Johannesburg-Ellis Park 1-0 (1-0)
11.06. Uruguay v. France Cape Town 0-0 12.06. Korea Rep. v. Greece Port Elizabeth 2-0 (1-0)
16.06. South Africa v. Uruguay Tshwane/Pretoria 0-3 (0-1) 17.06. Greece v. Nigeria Mangaung/Bloemfontein 2-1 (1-1)
17.06. France v. Mexico Polokwane 0-2 (0-0) 17.06. Argentina v. Korea Rep. Johannesburg-Soccer City 4-1 (2-1)
22.06. Mexico v. Uruguay Rustenburg 0-1 (0-1) 22.06. Nigeria v. Korea Rep. Durban 2-2 (1-1)
22.06. France v. South Africa Mangaung/Bloemfontein 1-2 (0-2) 22.06. Greece v. Argentina Polokwane 0-2 (0-0)
1. Uruguay 3 2 1 0 4-0 7 1. Argentina 3 3 0 0 7-1 9
2. Mexico 3 1 1 1 3-2 4 2. Korea Republic 3 1 1 1 5-6 4
3. South Africa 3 1 1 1 3-5 4 3. Greece 3 1 0 2 2-5 3
4. France 3 0 1 2 1-4 1 4. Nigeria 3 0 1 2 3-5 1
Group C England, USA, Algeria, Slovenia Group D Germany, Australia, Serbia, Ghana
12.06. England v. USA Rustenburg 1-1 (1-1) 13.06. Germany v. Australia Durban 4-0 (2-0)
13.06. Algeria v. Slovenia Polokwane 0-1 (0-0) 13.06. Serbia v. Ghana Tshwane/Pretoria 0-1 (0-0)
18.06. Slovenia v. USA Johannesburg-Ellis Park 2-2 (2-0) 18.06. Germany v. Serbia Port Elizabeth 0-1 (0-1)
18.06. England v. Algeria Cape Town 0-0 19.06. Ghana v. Australia Rustenburg 1-1 (1-1)
23.06. Slovenia v. England Port Elizabeth 0-1 (0-1) 23.06. Ghana v. Germany Johannesburg-Soccer City 0-1 (0-0)
23.06. USA v. Algeria Tshwane/Pretoria 1-0 (0-0) 23.06. Australia v. Serbia Nelspruit 2-1 (0-0)
1. USA 3 1 2 0 4-3 5 1. Germany 3 2 0 1 5-1 6
2. England 3 1 2 0 2-1 5 2. Ghana 3 1 1 1 2-2 4
3. Slovenia 3 1 1 1 3-3 4 3. Australia 3 1 1 1 3-6 4
4. Algeria 3 0 1 2 0-2 1 4. Serbia 3 1 0 2 2-3 3
Group E Netherlands, Denmark, Japan, Cameroon Group F Italy, Paraguay, New Zealand, Slovakia
14.06. Netherlands v. Denmark Johannesburg-Soccer City 2-0 (0-0) 14.06. Italy v. Paraguay Cape Town 1-1 (0-1)
14.06. Japan v. Cameroon Mangaung/Bloemfontein 1-0 (1-0) 15.06. New Zealand v. Slovakia Rustenburg 1-1 (0-0)
19.06. Netherlands v. Japan Durban 1-0 (0-0) 20.06. Slovakia v. Paraguay Mangaung/Bloemfontein 0-2 (0-1)
19.06. Cameroon v. Denmark Tshwane/Pretoria 1-2 (1-1) 20.06. Italy v. New Zealand Nelspruit 1-1 (1-1)
24.06. Denmark v. Japan Rustenburg 1-3 (0-2) 24.06. Slovakia v. Italy Johannesburg-Ellis Park 3-2 (1-0)
24.06. Cameroon v. Netherlands Cape Town 1-2 (0-1) 24.06. Paraguay v. New Zealand Polokwane 0-0
1. Netherlands 3 3 0 0 5-1 9 1. Paraguay 3 1 2 0 3-1 5
2. Japan 3 2 0 1 4-2 6 2. Slovakia 3 1 1 1 4-5 4
3. Denmark 3 1 0 2 3-6 3 3. New Zealand 3 0 3 0 2-2 3
4. Cameroon 3 0 0 3 2-5 0 4. Italy 3 0 2 1 4-5 2
Group G Brazil, Korea DPR, Côte d’Ivoire, Portugal Group H Spain, Switzerland, Honduras, Chile
15.06. Côte d’Ivoire v. Portugal Port Elizabeth 0-0 16.06. Honduras v. Chile Nelspruit 0-1 (0-1)
15.06. Brazil v. Korea DPR Johannesburg-Ellis Park 2-1 (0-0) 16.06. Spain v. Switzerland Durban 0-1 (0-0)
20.06. Brazil v. Côte d’Ivoire Johannesburg-Soccer City 3-1 (1-0) 21.06. Chile v. Switzerland Port Elizabeth 1-0 (0-0)
21.06. Portugal v. Korea DPR Cape Town 7-0 (1-0) 21.06. Spain v. Honduras Johannesburg-Ellis Park 2-0 (1-0)
25.06. Portugal v. Brazil Durban 0-0 25.06. Chile v. Spain Tshwane/Pretoria 1-2 (0-2)
25.06. Korea DPR v. Côte d’Ivoire Nelspruit 0-3 (0-2) 25.06. Switzerland v. Honduras Mangaung/Bloemfontein 0-0
1. Brazil 3 2 1 0 5-2 7 1. Spain 3 2 0 1 4-2 6
2. Portugal 3 1 2 0 7-0 5 2. Chile 3 2 0 1 3-2 6
3. Côte d’Ivoire 3 1 1 1 4-3 4 3. Switzerland 3 1 1 1 1-1 4
4. Korea DPR 3 0 0 3 1-12 0 4. Honduras 3 0 1 2 0-3 1

Second Overall
round ranking
Round of 16 1. Spain
26.06. Uruguay v. Korea Republic Port Elizabeth 2-1 (1-0) 2. Netherlands
3. Germany
26.06. USA v. Ghana Rustenburg 1-2 a.e.t. (1-1, 0-1)
4. Uruguay
27.06. Germany v. England Mangaung/Bloemfontein 4-1 (2-1)
5. Argentina
27.06. Argentina v. Mexico Johannesburg-Soccer City 3-1 (2-0) 6. Brazil
28.06. Netherlands v. Slovakia Durban 2-1 (1-0) 7. Ghana
28.06. Brazil v. Chile Johannesburg-Ellis Park 3-0 (2-0) 8. Paraguay
29.06. Paraguay v. Japan Tshwane/Pretoria 0-0 a.e.t. 5-3 PSO
9. Japan
10. Chile
29.06. Spain v. Portugal Cape Town 1-0 (0-0)
11. Portugal
12. USA
Quarter-finals 13. England
14. Mexico
02.07. Netherlands v. Brazil Port Elizabeth 2-1 (0-1)
15. Korea Republic
02.07. Uruguay v. Ghana Johannesburg-Soccer City 1-1 a.e.t. (1-1, 0-1) 4-2 PSO 16. Slovakia
03.07. Argentina v. Germany Cape Town 0-4 (0-1) 17. Côte d’Ivoire
03.07. Paraguay v. Spain Jogannesburg-Ellis Park 0-1 (0-0) 18. Slovenia
19. Switzerland
20. South Africa
Semi-finals 21. Australia
06.07. Uruguay v. Netherlands Cape Town 2-3 (1-1) 22. New Zealand
07.07. Germany v. Spain Durban 0-1 (0-0) 23. Serbia
24. Denmark
25. Greece
26. Italy
Match for third place
27. Nigeria
11.07. Uruguay v. Germany Port Elizabeth 2-3 (1-1)
28. Algeria
29. France
30. Honduras
Final
31. Cameroon
11.07. Netherlands v. Spain Johannesburg-Soccer City 0-1 a.e.t. 32. Korea DPR
154 Venues and stadiums
Venues and
stadiums
Polokwane
Mozambique
Botswana
Nelspruit
Rustenburg
Pretoria Swaziland
Johannesburg
Namibia
Bloemfontein
Lesotho
South Africa Durban
Port Elizabeth
Cape Town
Johannesburg: Soccer City Johannesburg: Ellis Park

Capacity 95,000 Capacity 62,500
Matches 8 Matches 7
Nelspruit: Mbombela Stadium Rustenburg: Royal Bafokeng Stadium

Matches 4 Matches 6
Mangaung/Bloemfontein: Free State Stadium Cape Town: Green Point Stadium

Matches 6 Matches 8
Durban: Durban Stadium Polokwane: Peter Mokaba Stadium

Matches 7 Matches 4
Port Elizabeth: Nelson Mandela Bay Stadium Tshwane/Pretoria: Loftus Versfeld Stadium
Matches 8 Matches 6
156 Match telegrams
Group A
South Africa v. Mexico 1-1 (0-0) Uruguay v. France 0-0
1 11.06.2010 16:00 JOHANNESBURG-SOCCER CITY 84,490 2 11.06.2010 20:30 CAPE TOWN 64,100
RSA: 16 KHUNE; 2 GAXA, 4 MOKOENA (C), 8 TSHABALALA, 9 MPHELA, URU: 1 MUSLERA; 2 LUGANO (C), 3 GODIN, 6 VICTORINO, 9 SUAREZ,
10 PIENAAR, 11 MODISE, 12 LETSHOLONYANE, 13 DIKGACOI, 10 FORLAN, 11 Alvaro PEREIRA, 15 PEREZ, 16 Maximiliano PEREIRA,
15 THWALA, 20 KHUMALO 17 AREVALO, 18 GONZALEZ
MEX: 1 PEREZ; 2 RODRIGUEZ, 3 SALCIDO, 4 MARQUEZ, 5 OSORIO, FRA: 1 LLORIS; 2 SAGNA, 3 ABIDAL, 5 GALLAS, 7 RIBERY, 8 GOURCUFF,
6 TORRADO (C), 9 FRANCO, 11 VELA, 12 AGUILAR, 16 JUAREZ, 10 GOVOU, 13 EVRA (C), 14 TOULALAN, 19 DIABY, 21 ANELKA
17 DOS SANTOS
Scorers: –
Scorers: 1-0 55’ TSHABALALA (8), 1-1 79’ MARQUEZ (4) Referee: Yuichi NISHIMURA (JPN)
Referee: Ravshan IRMATOV (UZB) Assistant referees: Toru SAGARA (JPN), JEONG Hae Sang (KOR)
Assistant referees: Rafael ILYASOV (UZB), Bakhadyr KOCHKAROV (KGZ) 4th official: Joel AGUILAR (SLV)
4th official: Subkhiddin MOHD SALLEH (MAS) Substitutions: URU: 63’ out GONZALEZ (18), in LODEIRO (14)
Substitutions: RSA: 46’ out THWALA (15), in MASILELA (3) 74’ out SUAREZ (9), in ABREU (13)
83’ out PIENAAR (10), in PARKER (17) 87’ out PEREZ (15), in EGUREN (8)
MEX: 55’ out AGUILAR (12), in GUARDADO (18) FRA: 72’ out ANELKA (21), in HENRY (12)
69’ out VELA (11), in BLANCO (10) 75’ out GOURCUFF (8), in MALOUDA (15)
73’ out FRANCO (9), in HERNANDEZ (14) 85’ out GOVOU (10), in GIGNAC (11)
Cautions: RSA: 27’ DIKGACOI (13), 70’ MASILELA (3) Cautions: URU: 59’ VICTORINO (6), 65’ LODEIRO (14), 90’+3 LUGANO (2)
MEX: 18’ JUAREZ (16), 57’ TORRADO (6) FRA: 12’ EVRA (13), 19’ RIBERY (7), 68’ TOULALAN (14)
Expulsions: – Expulsions: URU: 81’ (2YR) LODEIRO (14)
South Africa v. Uruguay 0-3 (0-1) France v. Mexico 0-2 (0-0)

17 16.06.2010 20:30 TSHWANE/PRETORIA 42,658 18 17.06.2010 20:30 POLOKWANE 35,370
RSA: 16 KHUNE; 2 GAXA, 3 TMASILELA, 4 MOKOENA (C), 8 TSHABALALA, FRA: 1 LLORIS; 2 SAGNA, 3 ABIDAL, 5 GALLAS, 7 RIBERY, 10 GOVOU,
9 MPHELA, 10 PIENAAR, 11 MODISE, 12 LETSHOLONYANE, 13 EVRA (C), 14 TOULALAN, 15 MALOUDA, 19 DIABY, 21 ANELKA
13 DIKGACOI, 20 KHUMALO
MEX: 1 PEREZ; 2 RODRIGUEZ, 3 SALCIDO, 4 MARQUEZ (C), 5 OSORIO,
URU: 1 MUSLERA; 2 LUGANO (C), 3 GODIN, 4 FUCILE, 7 CAVANI, 9 SUAREZ, 6 TORRADO, 9 FRANCO, 11 VELA, 15 MORENO, 16 JUAREZ,
10 FORLAN, 11 Alvaro PEREIRA, 15 PEREZ, 16 Maximiliano PEREIRA, 17 DOS SANTOS
17 AREVALO
Scorers: 0-1 64’ HERNANDEZ (14), 0-2 79’ BLANCO (10, pen.)
Scorers: 0-1 24’ FORLAN (10), 0-2 80’ FORLAN (10, pen.),
0-3 90’+5 Alvaro PEREIRA (11) Referee: Khalil AL GHAMDI (KSA)
Referee: Massimo BUSACCA (SUI) Assistant referees: Hassan KAMRANIFAR (IRN), Saleh AL MARZOUQI (UAE)
Assistant referees: Matthias ARNET (SUI), Francesco BURAGINA (SUI) 4th official: Peter O LEARY (NZL)
4th official: Wolfgang STARK (GER) Substitutions: FRA: 46’ out ANELKA (21), in GIGNAC (11)
69’ out GOVOU (10), in VALBUENA (20)
Substitutions: RSA: 57’ out LETSHOLONYANE (12), in MORIRI (19)
79’ out PIENAAR (10), in JOSEPHS (1) MEX: 31’ out VELA (11), in BARRERA (7)
55’ out JUAREZ (16), in HERNANDEZ (14)
URU: 71’ out FUCILE (4), in Alvaro FERNANDEZ (20) 62’ out FRANCO (9), in BLANCO (10)
89’ out CAVANI (7), in Sebastian FERNANDEZ (21)
90’ out PEREZ (15), in GARGANO (5) Cautions: FRA: 45’+1 TOULALAN (14), 78’ ABIDAL (3)
Cautions: RSA: 6’ PIENAAR (10), 42’ DIKGACOI (13) MEX: 4’ FRANCO (9), 48’ JUAREZ (16),
49’ MORENO (15), 82’ RODRIGUEZ (2)
Expulsions: RSA: 76’ KHUNE (16)
Expulsions: –
Mexico v. Uruguay 0-1 (0-1) France v. South Africa 1-2 (0-2)

33 22.06.2010 16:00 RUSTENBURG 33,425 34 22.06.2010 16:00 MANGAUNG/BLOEMFONTEIN 39,415
MEX: 1 PEREZ; 2 RODRIGUEZ, 3 SALCIDO, 4 MARQUEZ, 5 OSORIO, FRA: 1 LLORIS; 2 SAGNA, 5 GALLAS, 7 RIBERY, 8 GOURCUFF, 9 CISSE,
6 TORRADO, 9 FRANCO, 10 BLANCO (C), 15 MORENO, 11 GIGNAC, 17 SQUILLACI, 18 DIARRA (C), 19 DIABY, 22 CLICHY
17 DOS SANTOS, 18 GUARDADO
RSA: 1 JOSEPHS; 3 MASILELA, 4 MOKOENA (C), 5 NGCONGCA, 6 SIBAYA,
URU: 1 MUSLERA; 2 LUGANO (C), 4 FUCILE, 6 VICTORINO, 7 CAVANI, 8 TSHABALALA, 9 MPHELA, 10 PIENAAR, 17 PARKER, 20 KHUMALO,
9 SUAREZ, 10 FORLAN, 11 Alvaro PEREIRA, 15 PEREZ, 23 KHUBONI
16 Maximiliano PEREIRA, 17 Egidio AREVALO
Scorers: 0-1 20’ KHUMALO (20), 0-2 37’ MPHELA (9),
Scorers: 0-1 43’ SUAREZ (9) 1-2 70’ MALOUDA (15)
Referee: Viktor KASSAI (HUN) Referee: Oscar RUIZ (COL)
Assistant referees: Gabor EROS (HUN), Tibor VAMOS (HUN) Assistant referees: Abraham GONZALEZ (COL), Humberto CLAVIJO (COL)
4th official: Martin HANSSON (SWE) 4th official: Hector BALDASSI (ARG)
Substitutions: MEX: 46’ out GUARDADO (18), in BARRERA (7) Substitutions: FRA: 46’ out GIGNAC (11), in MALOUDA (15)
57’ out MORENO (15), in CASTRO (8) 55’ out CISSE (9), in HENRY (12)
63’ out BLANCO (10), in HERNANDEZ (14) 82’ out DIARRA (18), in GOVOU (10)
URU: 77’ out Alvaro PEREIRA (11), in SCOTTI (19) RSA: 55’ out NGCONGCA (5), in GAXA (2)
85’ out SUAREZ (9), in FERNANDEZ (20) 68’ out PARKER (17), in NOMVETHE (18)
78’ out KHUBONI (23), in MODISE (11)
Cautions: MEX: 77’ HERNANDEZ (14), 86’ CASTRO (8)
Cautions: FRA: 71’ DIABY (19)
URU: 68’ FUCILE (4)
Expulsions: FRA: 25’ GOURCUFF (8)
Expulsions: –
Group B
Argentina v. Nigeria 1-0 (1-0) Korea Republic v. Greece 2-0 (1-0)
3 12.06.2010 16:00 JOHANNESBURG-ELLIS PARK 55,686 4 12.06.2010 13:30 NELSON MANDELA BAY/PORT ELIZABETH 31,513
ARG: 22 ROMERO; 2 DEMICHELIS, 6 HEINZE, 7 DI MARIA, 8 VERON, 9 HIGUAIN, KOR: 18 JUNG; 4 CHO, 7 PARK Ji Sung (C), 8 KIM Jung Woo,
10 MESSI, 11 TEVEZ, 13 SAMUEL, 14 MASCHERANO (C), 17 GUTIERREZ 10 PARK Chu Young, 12 LEE Young Pyo, 14 LEE Jung Soo, 16 KI,
17 LEE Chung Yong, 19 YEOM, 22 CHA
NGA: 1 ENYEAMA; 2 YOBO (C), 3 TAIWO, 6 SHITTU, 8 AYEGBENI, 14 KAITA,
15 HARUNA, 17 ODIAH, 18 OBINNA, 19 OGBUKE OBASI, 20 ETUHU GRE: 12 TZORVAS; 2 SEITARIDIS, 6 TZIOLIS, 7 SAMARAS, 8 PAPADOPOULOS,
9 CHARISTEAS, 10 KARAGOUNIS (C), 11 VYNTRA, 15 TOROSIDIS,
Scorers: 1-0 6’ HEINZE (6) 17 GEKAS, 21 KATSOURANIS
Referee: Wolfgang STARK (GER) Scorers: 1-0 7’ LEE Jung Soo (14), 2-0 52’ PARK Ji Sung (7)
Assistant referees: Jan-Hendrik SALVER (GER), Mike PICKEL (GER) Referee: Michael HESTER (NZL)
4th official: Khalil AL GHAMDI (KSA) Assistant referees: Jan Hendrik HINTZ (NZL), Tevita MAKASINI (TGA)
Substitutions: ARG: 74’ out VERON (8), in Maxi RODRIGUEZ (20) 4th official: Martin VAZQUEZ (URU)
79’ out HIGUAIN (9), in MILITO (19)
85’ out DI MARIA (7), in BURDISSO (4) Substitutions: KOR: 74’ out KI (16), in KIM Nam Il (5)
87’ out PARK Chu Young (10), in LEE Seung Yeoul (11)
NGA: 52’ out OBINNA (18), in MARTINS (9) 90’+1 out LEE Chung Yong (17), in KIM Jae Sung (13)
60’ out OGBUKE OBASI (19), in ODEMWINGIE (11)
75’ out TAIWO (3), in UCHE (12) GRE: 46’ out KARAGOUNIS (10), in PATSATZOGLOU (3)
59’ out SAMARAS (7), in SALPINGIDIS (14)
Cautions: ARG: 41’ GUTIERREZ (17) 61’ out CHARISTEAS (9), in KAPETANOS (20)
NGA: 77’ HARUNA (15) Cautions: GRE: 56’ TOROSIDIS (15)
Expulsions: –
Expulsions: –
Greece v. Nigeria 2-1 (1-1) Argentina v. Korea Republic 4-1 (2-1)

19 17.06.2010 16:00 MANGAUNG/BLOEMFONTEIN 31,593 20 17.06.2010 13:30 JOHANNESBURG-SOCCER CITY 82,174
GRE: 12 TZORVAS; 6 TZIOLIS, 8 PAPADOPOULOS, 10 KARAGOUNIS (C), ARG: 22 ROMERO; 2 DEMICHELIS, 6 HEINZE, 7 DI MARIA, 9 HIGUAIN,
11 VYNTRA, 14 SALPINGIDIS, 15 TOROSIDIS, 16 KYRGIAKOS, 10 MESSI, 11 TEVEZ, 13 SAMUEL, 14 MASCHERANO (C), 17 GUTIERREZ,
17 GEKAS, 19 PAPASTATHOPOULOS, 21 KATSOURANIS 20 Maxi RODRIGUEZ
NGA: 1 ENYEAMA; 2 YOBO (C), 3 TAIWO, 6 SHITTU, 8 AYEGBENI, KOR: 18 JUNG; 2 OH, 4 CHO, 7 PARK Ji Sung (C), 8 KIM Jung Woo,
11 ODEMWINGIE, 12 UCHE, 14 KAITA, 15 HARUNA, 17 ODIAH, 20 ETUHU 10 PARK Chu Young, 12 LEE Young Pyo, 14 LEE Jung Soo, 16 KI,
17 LEE Chung Yong, 19 YEOM
Scorers: 0-1 16’ UCHE (12), 1-1 44’ SALPINGIDIS (14),
2-1 71’ TOROSIDIS (15) Scorers: 1-0 17’ PARK Chu Young (10, own goal), 2-0 33’ HIGUAIN (9),
Referee: Oscar RUIZ (COL) 2-1 45’+1 LEE Chung Yong (17), 3-1 76’ HIGUAIN (9),
4-1 80’ HIGUAIN (9)
Assistant referees: Abraham GONZALEZ (COL), Humberto CLAVIJO (COL) Referee: Frank DE BLEECKERE (BEL)
4th official: Joel AGUILAR (SLV) Assistant referees: Peter HERMANS (BEL), Walter VROMANS (BEL)
Substitutions: GRE: 37’ out PAPASTATHOPOULOS (19), in SAMARAS (7) 4th official: Jerome DAMON (RSA)
79’ out GEKAS (17), in NINIS (18)
Substitutions: ARG: 23’ out SAMUEL (13), in BURDISSO (4)
NGA: 46’ out ODEMWINGIE (11), in OGBUKE OBASI (19) 75’ out TEVEZ (11), in AGUERO (16)
55’ out TAIWO (3), in ECHIEJILE (21) 82’ out HIGUAIN (9), in BOLATTI (5)
77’ out ECHIEJILE (21), in AFOLABI (5) KOR: 46’ out KI (16), in KIM Nam Il (5)
Cautions: GRE: 15’ PAPASTATHOPOULOS (19), 59’ TZIOLIS (6), 81’ out PARK Chu Young (10), in LEE Dong Gook (20)
88’ SAMARAS (7) Cautions: ARG: 54’ GUTIERREZ (17), 55’ MASCHERANO (14), 74’ HEINZE (6)
NGA: 89’ OGBUKE OBASI (19) KOR: 10’ YEOM (19), 34’ LEE Chung Yong (17)
Expulsions: NGA: 33’ KAITA (14) Expulsions: –
Nigeria v. Korea Republic 2-2 (1-1) Greece v. Argentina 0-2 (0-0)

35 22.06.2010 20:30 DURBAN 61,874 36 22.06.2010 20:30 POLOKWANE 38,891
NGA: 1 ENYEAMA; 2 YOBO, 4 KANU (C), 5 AFOLABI, 6 SHITTU, 8 AYEGBENI, GRE: 12 TZORVAS; 5 MORAS, 6 TZIOLIS, 7 SAMARAS, 8 PAPADOPOULOS,
12 UCHE, 13 AYILA, 17 ODIAH, 19 OGBUKE OBASI, 20 ETUHU 10 KARAGOUNIS (C), 11 VYNTRA, 15 TOROSIDIS, 16 KYRGIAKOS,
19 PAPASTATHOPOULOS, 21 KATSOURANIS
KOR: 18 JUNG; 4 CHO, 7 PARK Ji Sung (C), 8 KIM Jung Woo,
10 PARK Chu Young, 12 LEE Young Pyo, 14 LEE Jung Soo, 16 KI, ARG: 22 ROMERO; 2 DEMICHELIS, 3 Clemente RODRIGUEZ, 4 BURDISSO,
17 LEE Chung Yong, 19 YEOM, 22 CHA 5 BOLATTI, 8 VERON, 10 MESSI (C), 15 OTAMENDI, 16 AGUERO,
19 MILITO, 20 Maxi RODRIGUEZ
Scorers: 1-0 12’ UCHE (12), 1-1 38’ LEE Jung Soo (14),
1-2 49’ PARK Chu Young (10), 2-2 69’ AYEGBENI (8, pen.) Scorers: 0-1 77’ DEMICHELIS (2), 0-2 89’ PALERMO (18)
Referee: Olegario BENQUERENCA (POR) Referee: Ravshan IRMATOV (UZB)
Assistant referees: Jose CARDINAL (POR), Bertino MIRANDA (POR) Assistant referees: Rafael ILYASOV (UZB), Bakhadyr KOCHKAROV (KGZ)
4th official: Marco RODRIGUEZ (MEX) 4th official: Peter O LEARY (NZL)
Substitutions: NGA: 46’ out YOBO (2), in ECHIEJILE (21) Substitutions: GRE: 46’ out KARAGOUNIS (10), in SPIROPOULOS (4)
57’ out KANU (4), in MARTINS (9) 54’ out KATSOURANIS (21), in NINIS (18)
70’ out AYEGBENI (8), in OBINNA (18) 55’ out TOROSIDIS (15), in PATSATZOGLOU (3)
KOR: 64’ out YEOM (19), in KIM Nam Il (5) ARG: 63’ out Maxi RODRIGUEZ (20), in DI MARIA (7)
87’ out KI (16), in KIM Jae Sung (13) 77’ out AGUERO (16), in PASTORE (23)
90’+3 out PARK Chu Young (10), in KIM Dong Jin (15) 80’ out MILITO (19), in PALERMO (18)
Cautions: NGA: 31’ ENYEAMA (1), 37’ OGBUKE OBASI (19), 42’ AYILA (13) Cautions: GRE: 30’ KATSOURANIS (21)
KOR: 68’ KIM Nam Il (5) ARG: 76’ BOLATTI (5)
Expulsions: – Expulsions: –
158 Match telegrams
Group C
England v. USA 1-1 (1-1) Algeria v. Slovenia 0-1 (0-0)
5 12.06.2010 20:30 RUSTENBURG 38,646 6 13.06.2010 13:30 POLOKWANE 30,325
ENG: 12 GREEN; 2 JOHNSON, 3 Ashley COLE, 4 GERRARD (C), 6 TERRY, ALG: 16 CHAOUCHI; 2 BOUGHERRA, 3 BELHADJ, 4 YAHIA (C), 5 HALLICHE,
7 LENNON, 8 LAMPARD, 10 ROONEY, 16 MILNER, 20 KING, 21 HESKEY 8 LACEN, 11 DJEBBOUR, 13 MATMOUR, 15 ZIANI, 19 YEBDA, 21 KADIR
USA: 1 HOWARD; 3 BOCANEGRA (C), 4 BRADLEY, 5 ONYEWU, SVN: 1 Samir HANDANOVIC; 2 BRECKO, 4 SULER, 5 CESAR, 8 KOREN (C),
6 CHERUNDOLO, 8 DEMPSEY, 10 DONOVAN, 13 CLARK, 15 DeMERIT, 10 BIRSA, 11 NOVAKOVIC, 13 JOKIC, 14 DEDIC, 17 KIRM,
17 ALTIDORE, 20 FINDLEY 18 RADOSAVLJEVIC
Scorers: 1-0 4’ GERRARD (4), 1-1 40’ DEMPSEY (8) Scorers: 0-1 79’ KOREN (8)
Referee: Carlos SIMON (BRA) Referee: Carlos BATRES (GUA)
Assistant referees: Altemir HAUSMANN (BRA), Roberto BRAATZ (BRA) Assistant referees: Leonel LEAL (CRC), Carlos PASTRANA (HON)
4th official: Eddy MAILLET (SEY) 4th official: Peter O LEARY (NZL)
Substitutions: ENG: 31’ out MILNER (16), in WRIGHT-PHILLIPS (17) Substitutions: ALG: 58’ out DJEBBOUR (11), in GHEZZAL (9)
46’ out KING (20), in CARRAGHER (18) 81’ out MATMOUR (13), in SAIFI (10)
79’ out HESKEY (21), in CROUCH (9) 82’ out KADIR (21), in GUEDIOURA (17)
USA: 77’ out FINDLEY (20), in BUDDLE (14) SVN: 53’ out DEDIC (14), in LJUBIJANKIC (9)
86’ out ALTIDORE (17), in HOLDEN (11) 84’ out BIRSA (10), in PECNIK (7)
87’ out RADOSAVLJEVIC (18), in KOMAC (20)
Cautions: ENG: 26’ MILNER (16), 60’ CARRAGHER (18), 61’ GERRARD (4)
Cautions: ALG: 59’ GHEZZAL (9), 90’+5 YEBDA (19)
USA: 39’ CHERUNDOLO (6), 47’ DeMERIT (15), 74’ FINDLEY (20)
SVN: 35’ RADOSAVLJEVIC (18), 90’+3 KOMAC (20)
Expulsions: –
Expulsions: ALG: 73’ (2YR) GHEZZAL (9)
Slovenia v. USA 2-2 (2-0) England v. Algeria 0-0

22 18.06.2010 16:00 JOHANNESBURG-ELLIS PARK 45,573 23 18.06.2010 20:30 CAPE TOWN 64,100
SVN: 1 Samir HANDANOVIC; 2 BRECKO, 4 SULER, 5 CESAR, 8 KOREN (C), ENG: 1 JAMES; 2 JOHNSON, 3 Ashley COLE, 4 GERRARD (C), 6 TERRY,
9 LJUBIJANKIC, 10 BIRSA, 11 NOVAKOVIC, 13 JOKIC, 17 KIRM, 7 LENNON, 8 LAMPARD, 10 ROONEY, 14 BARRY, 18 CARRAGHER,
18 RADOSAVLJEVIC 21 HESKEY
USA: 1 HOWARD; 3 BOCANEGRA (C), 4 BRADLEY, 5 ONYEWU, 6 CHERUNDOLO, ALG: 23 M BOLHI; 2 BOUGHERRA, 3 BELHADJ, 4 YAHIA (C), 5 HALLICHE,
8 DEMPSEY, 10 DONOVAN, 15 DeMERIT, 16 TORRES, 17 ALTIDORE, 7 BOUDEBOUZ, 8 LACEN, 13 MATMOUR, 15 ZIANI, 19 YEBDA, 21 KADIR
20 FINDLEY
Scorers: –
Scorers: 1-0 13’ BIRSA (10), 2-0 42’ LJUBIJANKIC (9),
2-1 48’ DONOVAN (10), 2-2 82’ BRADLEY (4) Referee: Ravshan IRMATOV (UZB)
Referee: Koman COULIBALY (MLI) Assistant referees: Rafael ILYASOV (UZB), Bakhadyr KOCHKAROV (KGZ)
Assistant referees: Redouane ACHIK (MAR), Inacio CANDIDO (ANG) 4th official: Michael HESTER (NZL)
4th official: Subkhiddin MOHD SALLEH (MAS) Substitutions: ENG: 63’ out LENNON (7), in WRIGHT-PHILLIPS (17)
Substitutions: SVN: 74’ out LJUBIJANKIC (9), in PECNIK (7) 74’ out HESKEY (21), in DEFOE (19)
87’ out BIRSA (10), in DEDIC (14) 84’ out BARRY (14), in CROUCH (9)
90’+4 out PECNIK (7), in KOMAC (20)
ALG: 74’ out BOUDEBOUZ (7), in ABDOUN (22)
USA: 46’ out FINDLEY (20), in FEILHABER (22) 81’ out ZIANI (15), in GUEDIOURA (17)
46’ out TORRES (16), in EDU (19) 88’ out YEBDA (19), in MESBAH (20)
80’ out ONYEWU (5), in GOMEZ (9)
Cautions: SVN: 35’ CESAR (5), 69’ SULER (4), 72’ KIRM (17), Cautions: ENG: 58’ CARRAGHER (18)
75’ JOKIC (13) ALG: 85’ LACEN (8)
USA: 40’ FINDLEY (20)
Expulsions: –
Expulsions: –
Slovenia v. England 0-1 (0-1) USA v. Algeria 1-0 (0-0)

37 23.06.2010 16:00 NELSON MANDELA BAY/PORT ELIZABETH 36,893 38 23.06.2010 16:00 TSHWANE/PRETORIA 35,827
SVN: 1 Samir HANDANOVIC; 2 BRECKO, 4 SULER, 5 CESAR, 8 KOREN (C), USA: 1 HOWARD; 3 BOCANEGRA (C), 4 BRADLEY, 6 CHERUNDOLO,
9 LJUBIJANKIC, 10 BIRSA, 11 NOVAKOVIC, 13 JOKIC, 17 KIRM, 8 DEMPSEY, 9 GOMEZ, 10 DONOVAN, 12 BORNSTEIN, 15 DeMERIT,
18 RADOSAVLJEVIC 17 ALTIDORE, 19 EDU
ENG: 1 JAMES; 2 JOHNSON, 3 Ashley COLE, 4 GERRARD (C), 6 TERRY, ALG: 23 M BOLHI; 2 BOUGHERRA, 3 BELHADJ, 4 YAHIA (C), 5 HALLICHE,
8 LAMPARD, 10 ROONEY, 14 BARRY, 15 UPSON, 16 MILNER, 19 DEFOE 8 LACEN, 11 DJEBBOUR, 13 MATMOUR, 15 ZIANI, 19 YEBDA,
21 KADIR
Scorers: 0-1 23’ DEFOE (19)
Scorers: 1-0 90’+1 DONOVAN (10)
Referee: Wolfgang STARK (GER) Referee: Frank DE BLEECKERE (BEL)
Assistant referees: Jan-Hendrik SALVER (GER), Mike PICKEL (GER) Assistant referees: Peter HERMANS (BEL), Walter VROMANS (BEL)
4th official: Joel AGUILAR (SLV) 4th official: Subkhiddin MOHD SALLEH (MAS)
Substitutions: SVN: 62’ out LJUBIJANKIC (9), in DEDIC (14) Substitutions: USA: 46’ out GOMEZ (9), in FEILHABER (22)
79’ out KIRM (17), in MATAVZ (23) 64’ out EDU (19), in BUDDLE (14)
80’ out BORNSTEIN (12), in BEASLEY (7)
ENG: 72’ out ROONEY (10), in Joe COLE (11) ALG: 65’ out DJEBBOUR (11), in GHEZZAL (9)
86’ out DEFOE (19), in HESKEY (21) 69’ out ZIANI (15), in GUEDIOURA (17)
85’ out MATMOUR (13), in SAIFI (10)
Cautions: SVN: 40’ JOKIC (13), 79’ BIRSA (10), 81’ DEDIC (14)
Cautions: USA: 62’ ALTIDORE (17), 90’ BEASLEY (7)
ENG: 48’ JOHNSON (2)
ALG: 12’ YEBDA (19), 76’ YAHIA (4), 83’ LACEN (8)
Expulsions: – Expulsions: ALG: 90’+3 (2YR) YAHIA (4)
Group D
Germany v. Australia 4-0 (2-0) Serbia v. Ghana 0-1 (0-0)
7 13.06.2010 20:30 DURBAN 62,660 8 13.06.2010 16:00 TSHWANE/PRETORIA 38,833
GER: 1 NEUER; 3 FRIEDRICH, 6 KHEDIRA, 7 SCHWEINSTEIGER, 8 OEZIL, SRB: 1 STOJKOVIC; 3 KOLAROV, 5 VIDIC, 6 IVANOVIC, 9 PANTELIC,
10 PODOLSKI, 11 KLOSE, 13 MUELLER, 14 BADSTUBER, 16 LAHM (C), 10 STANKOVIC (C), 11 MILIJAS, 13 LUKOVIC, 14 JOVANOVIC,
17 MERTESACKER 15 ZIGIC, 17 KRASIC
AUS: 1 SCHWARZER; 2 NEILL (C), 3 MOORE, 4 CAHILL, 5 CULINA, 7 EMERTON, GHA: 22 KINGSON; 2 SARPEI, 3 GYAN, 4 PANTSIL, 5 John MENSAH (C),
8 WILKSHIRE, 11 CHIPPERFIELD, 13 GRELLA, 16 VALERI, 19 GARCIA 6 ANNAN, 12 TAGOE, 13 Andre AYEW, 15 VORSAH, 21 ASAMOAH,
23 Kevin Prince BOATENG
Scorers: 1-0 8’ PODOLSKI (10), 2-0 26’ KLOSE (11),
3-0 68’ MUELLER (13), 4-0 70’ CACAU (19) Scorers: 0-1 85’ GYAN (3, pen.)
Referee: Marco RODRIGUEZ (MEX) Referee: Hector BALDASSI (ARG)
Assistant referees: Jose Luis CAMARGO (MEX), Alberto MORIN (MEX) Assistant referees: Ricardo CASAS (ARG), Hernan MAIDANA (ARG)
4th official: Martin HANSSON (SWE) 4th official: Subkhiddin MOHD SALLEH (MAS)
Substitutions: GER: 68’ out KLOSE (11), in CACAU (19) Substitutions: SRB: 62’ out MILIJAS (11), in KUZMANOVIC (22)
74’ out OEZIL (8), in GOMEZ (23) 69’ out ZIGIC (15), in LAZOVIC (8)
81’ out PODOLSKI (10), in MARIN (21) 76’ out JOVANOVIC (14), in SUBOTIC (20)
AUS: 46’ out GRELLA (13), in HOLMAN (14) GHA: 73’ out ASAMOAH (21), in APPIAH (10)
64’ out GARCIA (19), in RUKAVYTSYA (17) 90’+1 out Kevin Prince BOATENG (23), in ADDY (19)
74’ out EMERTON (7), in JEDINAK (15) 90’+3 out GYAN (3), in OWUSU-ABEYIE (20)
Cautions: GER: 12’ OEZIL (8), 90’+2 CACAU (19) Cautions: SRB: 19’ ZIGIC (15), 54’ LUKOVIC (13), 83’ KUZMANOVIC (22)
AUS: 24’ MOORE (3), 46’ NEILL (2), 58’ VALERI (16) GHA: 26’ VORSAH (15), 89’ TAGOE (12)
Expulsions: AUS: 56’ CAHILL (4) Expulsions: SRB: 74’ (2YR) LUKOVIC (13)
Germany v. Serbia 0-1 (0-1) Ghana v. Australia 1-1 (1-1)

21 18.06.2010 13:30 NELSON MANDELA BAY/PORT ELIZABETH 38,294 24 19.06.2010 16:00 RUSTENBURG 34,812
GER: 1 NEUER; 3 FRIEDRICH, 6 KHEDIRA, 7 SCHWEINSTEIGER, 8 OEZIL, GHA: 22 KINGSON; 2 SARPEI, 3 GYAN, 4 PANTSIL, 6 ANNAN,
10 PODOLSKI, 11 KLOSE, 13 MUELLER, 14 BADSTUBER, 16 LAHM (C), 8 Jonathan MENSAH (C), 12 TAGOE, 13 Andre AYEW, 19 ADDY,
17 MERTESACKER 21 ASAMOAH, 23 Kevin Prince BOATENG
SER: 1 STOJKOVIC; 3 KOLAROV, 5 VIDIC, 6 IVANOVIC, 10 STANKOVIC (C), AUS: 1 SCHWARZER; 2 NEILL (C), 3 MOORE, 5 CULINA, 7 EMERTON,
14 JOVANOVIC, 15 ZIGIC, 17 KRASIC, 18 NINKOVIC, 20 SUBOTIC, 8 WILKSHIRE, 10 KEWELL, 14 HOLMAN, 16 VALERI, 21 CARNEY,
22 KUZMANOVIC 23 BRESCIANO
Scorers: 0-1 38’ JOVANOVIC (14) Scorers: 0-1 11’ HOLMAN (14), 1-1 25’ GYAN (3, pen.)
Referee: Alberto UNDIANO (ESP) Referee: Roberto ROSETTI (ITA)
Assistant referees: Fermin MARTINEZ (ESP), Juan Carlos YUSTE JIMENEZ (ESP) Assistant referees: Paolo CALCAGNO (ITA), Stefano AYROLDI (ITA)
4th official: Martin VAZQUEZ (URU) 4th official: Carlos SIMON (BRA)
Substitutions: GER: 70’ out MUELLER (13), in MARIN (21)
70’ out OEZIL (8), in CACAU (19) Substitutions: GHA: 56’ out TAGOE (12), in OWUSU-ABEYIE (20)
77’ out BADSTUBER (14), in GOMEZ (23) 77’ out ASAMOAH (21), in MUNTARI (11)
87’ out Kevin Prince BOATENG (23), in AMOAH (14)
SER: 70’ out NINKOVIC (18), in KACAR (4)
75’ out KUZMANOVIC (22), in PETROVIC (19) AUS: 66’ out BRESCIANO (23), in CHIPPERFIELD (11)
79’ out JOVANOVIC (14), in LAZOVIC (8) 68’ out HOLMAN (14), in KENNEDY (9)
84’ out WILKSHIRE (8), in RUKAVYTSYA (17)
Cautions: GER: 12’ KLOSE (11), 22’ KHEDIRA (6), 32’ LAHM (16),
73’ SCHWEINSTEIGER (7) Cautions: GHA: 40’ ADDY (19), 79’ Jonathan MENSAH (8), 84’ ANNAN (6)
SER: 18’ IVANOVIC (6), 19’ KOLAROV (3), 57’ SUBOTIC (20), AUS: 85’ MOORE (3)
59’ VIDIC (5)
Expulsions: AUS: 24’ KEWELL (10)
Expulsions: GER: 37’ (2YR) KLOSE (11)
Ghana v. Germany 0-1 (0-0) Australia v. Serbia 2-1 (0-0)

39 23.06.2010 20:30 JOHANNESBURG-SOCCER CITY 83,391 40 23.06.2010 20:30 NELSPRUIT 37,836
GHA: 22 KINGSON; 2 SARPEI, 3 GYAN, 4 PANTSIL, 5 John MENSAH (C), AUS: 1 SCHWARZER; 2 NEILL (C), 4 CAHILL, 5 CULINA, 6 BEAUCHAMP,
6 ANNAN, 8 Jonathan MENSAH, 12 TAGOE, 13 Andre AYEW, 7 EMERTON, 8 WILKSHIRE, 9 KENNEDY, 16 VALERI, 21 CARNEY,
21 ASAMOAH, 23 Kevin Prince BOATENG 23 BRESCIANO
GER: 1 NEUER; 3 FRIEDRICH, 6 KHEDIRA, 7 SCHWEINSTEIGER, 8 OEZIL, SRB: 1 STOJKOVIC; 5 VIDIC, 6 IVANOVIC, 10 STANKOVIC (C), 13 LUKOVIC,
10 PODOLSKI, 13 MUELLER, 16 LAHM (C), 17 MERTESACKER, 14 JOVANOVIC, 15 ZIGIC, 16 OBRADOVIC, 17 KRASIC, 18 NINKOVIC,
19 CACAU, 20 Jerome BOATENG 22 KUZMANOVIC
Scorers: 0-1 60’ OEZIL (8) Scorers: 1-0 69’ CAHILL (4), 2-0 73’ HOLMAN (14), 2-1 84’ PANTELIC (9)
Referee: Carlos SIMON (BRA) Referee: Jorge LARRIONDA (URU)
Assistant referees: Altemir HAUSMANN (BRA), Roberto BRAATZ (BRA) Assistant referees: Pablo FANDINO (URU), Mauricio ESPINOSA (URU)
4th official: Martin VAZQUEZ (URU) 4th official: Carlos BATRES (GUA)
Substitutions: GHA: 64’ out TAGOE (12), in MUNTARI (11) Substitutions: AUS: 66’ out VALERI (16), in HOLMAN (14)
82’ out GYAN (3), in AMOAH (14) 66’ out BRESCIANO (23), in CHIPPERFIELD (11)
90’+2 out AYEW (13), in ADIYIAH (18) 82’ out WILKSHIRE (8), in GARCIA (19)
GER: 67’ out MUELLER (13), in TROCHOWSKI (15) SRB: 62’ out KRASIC (17), in TOSIC (7)
73’ out Jerome BOATENG (20), in JANSEN (2) 67’ out ZIGIC (15), in PANTELIC (9)
81’ out SCHWEINSTEIGER (7), in KROOS (18) 77’ out KUZMANOVIC (22), in LAZOVIC (8)
Cautions: GHA: 40’ Andre AYEW (13) Cautions: AUS: 49’ BEAUCHAMP (6), 50’ WILKSHIRE (8), 67’ EMERTON (7)
GER: 43’ MUELLER (13) SRB: 18’ LUKOVIC (13), 59’ NINKOVIC (18)
160 Match telegrams
Group E
Netherlands v. Denmark 2-0 (0-0) Japan v. Cameroon 1-0 (1-0)
9 14.06.2010 13:30 JOHANNESBURG-SOCCER CITY 83,465 10 14.06.2010 16:00 MANGAUNG/BLOE1-0 (1-0)MFONTEIN 30,620
NED: 1 STEKELENBURG; 2 VAN DER WIEL, 3 HEITINGA, 4 MATHIJSEN, JPN: 21 KAWASHIMA; 2 ABE, 3 KOMANO, 4 TANAKA, 5 NAGATOMO, 7 ENDO,
5 VAN BRONCKHORST (C), 6 VAN BOMMEL, 7 KUYT, 8 DE JONG, 8 MATSUI, 16 OKUBO, 17 HASEBE (C), 18 HONDA, 22 NAKAZAWA
9 VAN PERSIE, 10 SNEIJDER, 23 VAN DER VAART
CMR: 16 SOULEYMANOU; 2 ASSOU-EKOTTO, 3 NKOULOU, 5 BASSONG,
DEN: 1 SORENSEN; 2 Christian POULSEN, 3 KJAER, 4 AGGER, 6 JACOBSEN, 9 ETOO (C), 11 MAKOUN, 13 CHOUPO MOTING, 15 WEBO, 18 ENOH,
10 JORGENSEN (C), 11 BENDTNER, 12 KAHLENBERG, 15 Simon POULSEN, 19 MBIA, 21 MATIP
19 ROMMEDAHL, 20 ENEVOLDSEN
Scorers: 1-0 39’ HONDA (18)
Scorers: 1-0 46’ AGGER (4, own goal), 2-0 85’ KUYT (7)
Referee: Olegario BENQUERENCA (POR)
Referee: Stephane LANNOY (FRA)
Assistant referees: Jose CARDINAL (POR), Bertino MIRANDA (POR)
Assistant referees: Eric DANSAULT (FRA), Laurent UGO (FRA)
4th official: Oscar RUIZ (COL)
4th official: Roberto ROSETTI (ITA)
Substitutions: JPN: 69’ out MATSUI (8), in OKAZAKI (9)
Substitutions: NED: 67’ out VAN DER VAART (23), in ELIA (17) 82’ out OKUBO (16), in YANO (12)
77’ out VAN PERSIE (9), in AFELLAY (20) 88’ out HASEBE (17), in INAMOTO (20)
88’ out DE JONG (8), in DE ZEEUW (14)
DEN: 56’ out ENEVOLDSEN (20), in GRONKJAER (8) CMR: 63’ out MATIP (21), in EMANA (10)
62’ out BENDTNER (11), in BECKMANN (17) 75’ out CHOUPO MOTING (13), in IDRISSOU (17)
73’ out KAHLENBERG (12), in ERIKSEN (21) 75’ out MAKOUN (11), in GEREMI (8)
Cautions: NED: 44’ DE JONG (8), 49’ VAN PERSIE (9) Cautions: JPN: 90’+1 ABE (2)
DEN: 63’ KJAER (3) CMR: 72’ NKOULOU (3)
Netherlands v. Japan 1-0 (0-0) Cameroon v. Denmark 1-2 (1-1)

25 19.06.2010 13:30 DURBAN 62,010 26 19.06.2010 20:30 TSHWANE/PRETORIA 38,074
NED: 1 STEKELENBURG; 2 VAN DER WIEL, 3 HEITINGA, 4 MATHIJSEN, CMR: 16 SOULEYMANOU; 2 ASSOU-EKOTTO, 3 NKOULOU, 5 BASSONG,
5 VAN BRONCKHORST (C), 6 VAN BOMMEL, 7 KUYT, 8 DE JONG, 6 Alexandre SONG, 8 GEREMI, 9 ETOO (C), 10 EMANA, 15 WEBO,
9 VAN PERSIE, 10 SNEIJDER, 23 VAN DER VAART 18 ENOH, 19 MBIA
JPN: 21 KAWASHIMA; 2 ABE, 3 KOMANO, 4 TANAKA, 5 NAGATOMO, DEN: 1 SORENSEN; 2 Christian POULSEN, 3 KJAER, 4 AGGER, 6 JACOBSEN,
7 ENDO, 8 MATSUI, 16 OKUBO, 17 HASEBE (C), 18 HONDA, 8 GRONKJAER, 9 TOMASSON (C), 10 JORGENSEN, 11 BENDTNER,
22 NAKAZAWA 15 Simon POULSEN, 19 ROMMEDAHL
Scorers: 1-0 53’ SNEIJDER (10) Scorers: 1-0 10’ ETOO (9), 1-1 33’ BENDTNER (11),
1-2 61’ ROMMEDAHL (19)
Referee: Hector BALDASSI (ARG)
Referee: Jorge LARRIONDA (URU)
Assistant referees: Ricardo CASAS (ARG), Hernan MAIDANA (ARG)
Assistant referees: Pablo FANDINO (URU), Mauricio ESPINOSA (URU)
4th official: Martin HANSSON (SWE) 4th official: Peter O LEARY (NZL)
Substitutions: NED: 72’ out VAN DER VAART (23), in ELIA (17) Substitutions: CMR: 46’ out ENOH (18), in MAKOUN (11)
83’ out SNEIJDER (10), in AFELLAY (20) 72’ out BASSONG (5), in IDRISSOU (17)
88’ out VAN PERSIE (9), in HUNTELAAR (21) 78’ out WEBO (15), in ABOUBAKAR (23)
JPN: 64’ out MATSUI (8), in Shunsuke NAKAMURA (10) DEN: 46’ out JORGENSEN (10), in JENSEN (7)
77’ out HASEBE (17), in OKAZAKI (9) 67’ out GRONKJAER (8), in KAHLENBERG (12)
77’ out OKUBO (16), in TAMADA (11) 86’ out TOMASSON (9), in Jakob POULSEN (14)
Cautions: NED: 36’ VAN DER WIEL (2) Cautions: CMR: 49’ BASSONG (5), 75’ MBIA (19)
DEN: 86’ SORENSEN (1), 87’ KJAER (3)
Expulsions: –
Expulsions: –
Denmark v. Japan 1-3 (0-2) Cameroon v. Netherlands 1-2 (0-1)

43 24.06.2010 20:30 RUSTENBURG 27,967 44 24.06.2010 20:30 CAPE TOWN 63,093
DEN: 1 SORENSEN; 2 Christian POULSEN, 4 AGGER, 6 JACOBSEN, CMR: 16 SOULEYMANOU; 2 ASSOU-EKOTTO, 3 NKOULOU, 7 NGUEMO,
9 TOMASSON (C), 10 JORGENSEN, 11 BENDTNER, 12 KAHLENBERG, 8 GEREMI, 9 ETOO (C), 11 MAKOUN, 12 BONG, 13 CHOUPO MOTING,
13 KROLDRUP, 15 Simon POULSEN, 19 ROMMEDAHL 14 CHEDJOU, 19 MBIA
JPN: 21 KAWASHIMA; 2 ABE, 3 KOMANO, 4 TANAKA, 5 NAGATOMO, 7 ENDO, NED: 1 STEKELENBURG; 3 HEITINGA, 4 MATHIJSEN, 5 VAN BRONCKHORST (C),
8 MATSUI, 16 OKUBO, 17 HASEBE (C), 18 HONDA, 22 NAKAZAWA 6 VAN BOMMEL, 7 KUYT, 8 DE JONG, 9 VAN PERSIE, 10 SNEIJDER,
12 BOULAHROUZ, 23 VAN DER VAART
Scorers: 0-1 17’ HONDA (18), 0-2 30’ ENDO (7),
1-2 81’ TOMASSON (9), 1-3 87’ OKAZAKI (9) Scorers: 0-1 36’ VAN PERSIE (9), 1-1 65’ ETOO (9, pen.),
Referee: Jerome DAMON (RSA) 1-2 83’ HUNTELAAR (21)
Referee: Pablo POZO (CHI)
Assistant referees: Celestin NTAGUNGIRA (RWA), Enock MOLEFE (RSA)
Assistant referees: Patricio BASUALTO (CHI), Francisco MONDRIA (CHI)
4th official: Martin HANSSON (SWE)
4th official: Khalil AL GHAMDI (KSA)
Substitutions: DEN: 34’ out JORGENSEN (10), in Jakob POULSEN (14) Substitutions: CMR: 56’ out BONG (12), in ABOUBAKAR (23)
56’ out KROLDRUP (13), in LARSEN (18) 72’ out CHOUPO MOTING (13), in IDRISSOU (17)
63’ out KAHLENBERG (12), in ERIKSEN (21) 73’ out NKOULOU (3), in SONG (4)
JPN: 74’ out MATSUI (8), in OKAZAKI (9) NED: 59’ out VAN PERSIE (9), in HUNTELAAR (21)
88’ out OKUBO (16), in KONNO (15) 66’ out KUYT (7), in ELIA (17)
90’+1 out ENDO (7), in INAMOTO (20) 73’ out VAN DER VAART (23), in ROBBEN (11)
Cautions: DEN: 29’ KROLDRUP (13), 48’ Christian POULSEN (2), Cautions: CMR: 25’ NKOULOU (3), 81’ MBIA (19)
66’ BENDTNER (11) NED: 17’ KUYT (7), 65’ VAN DER VAART (23),
JPN: 12’ ENDO (7), 26’ NAGATOMO (5) 70’ VAN BRONCKHORST (5)
Group F
Italy v. Paraguay 1-1 (0-1) New Zealand v. Slovakia 1-1 (0-0)
11 14.06.2010 20:30 CAPE TOWN 62,869 12 15.06.2010 13:30 RUSTENBURG 23,871
ITA: 1 BUFFON; 3 CRISCITO, 4 CHIELLINI, 5 CANNAVARO (C), 6 DE ROSSI, NZL: 1 PASTON; 3 LOCHHEAD, 4 REID, 5 VICELICH, 6 NELSEN (C),
7 PEPE, 9 IAQUINTA, 11 GILARDINO, 15 MARCHISIO, 19 ZAMBROTTA, 7 ELLIOTT, 9 SMELTZ, 10 KILLEN, 11 BERTOS, 14 FALLON, 19 SMITH
22 MONTOLIVO
SVK: 1 MUCHA; 3 SKRTEL, 4 CECH, 5 ZABAVNIK, 6 STRBA, 7 WEISS,
PAR: 1 VILLAR (C); 3 MOREL, 6 BONET, 13 VERA, 14 DA SILVA, 9 SESTAK, 11 VITTEK, 16 DURICA, 17 HAMSIK (C), 18 JENDRISEK
15 Victor CACERES, 16 RIVEROS, 17 TORRES, 18 VALDEZ, 19 BARRIOS,
21 ALCARAZ Scorers: 0-1 50’ VITTEK (11), 1-1 90’+3 REID (4)
Scorers: 0-1 39’ ALCARAZ (21), 1-1 63’ DE ROSSI (6) Referee: Jerome DAMON (RSA)
Referee: Benito ARCHUNDIA (MEX) Assistant referees: Celestin NTAGUNGIRA (RWA), Enock MOLEFE (RSA)
Assistant referees: Hector VERGARA (CAN), Marvin TORRENTERA (MEX) 4th official: Ravshan IRMATOV (UZB)
4th official: Joel AGUILAR (SLV) Substitutions: NZL: 72’ out KILLEN (10), in WOOD (20)
78’ out VICELICH (5), in CHRISTIE (21)
Substitutions: ITA: 46’ out BUFFON (1), in MARCHETTI (12)
59’ out MARCHISIO (15), in CAMORANESI (16) SVK: 81’ out SESTAK (9), in HOLOSKO (13)
72’ out GILARDINO (11), in DI NATALE (10) 84’ out VITTEK (11), in STOCH (15)
90’+1 out WEISS (7), in KUCKA (19)
PAR: 60’ out TORRES (17), in SANTANA (11)
68’ out VALDEZ (18), in SANTA CRUZ (9) Cautions: NZL: 42’ LOCHHEAD (3), 90’+3 REID (4)
76’ out BARRIOS (19), in CARDOZO (7)
SVK: 55’ STRBA (6)
Cautions: ITA: 70’ CAMORANESI (16)
Expulsions: –
PAR: 62’ CACERES (15)
Expulsions: –
Slovakia v. Paraguay 0-2 (0-1) Italy v. New Zealand 1-1 (1-1)

27 20.06.2010 13:30 MANGAUNG/BLOEMFONTEIN 26,643 28 20.06.2010 16:00 NELSPRUIT 38,229
SVK: 1 MUCHA; 2 PEKARIK, 3 SKRTEL, 6 STRBA, 7 WEISS, 8 KOZAK, ITA: 12 MARCHETTI; 3 CRISCITO, 4 CHIELLINI, 5 CANNAVARO (C),
9 SESTAK, 11 VITTEK, 16 DURICA, 17 HAMSIK (C), 21 SALATA 6 DE ROSSI, 7 PEPE, 9 IAQUINTA, 11 GILARDINO, 15 MARCHISIO,
19 ZAMBROTTA, 22 MONTOLIVO
PAR: 1 VILLAR (C); 3 MOREL, 6 BONET, 9 SANTA CRUZ, 13 VERA, 14 DA SILVA,
15 Victor CACERES, 16 RIVEROS, 18 VALDEZ, 19 BARRIOS, 21 ALCARAZ NZL: 1 PASTON; 3 LOCHHEAD, 4 REID, 5 VICELICH, 6 NELSEN (C), 7 ELLIOTT,
9 SMELTZ, 10 KILLEN, 11 BERTOS, 14 FALLON, 19 SMITH
Scorers: 0-1 27’ VERA (13), 0-2 86’ RIVEROS (16)
Scorers: 0-1 7’ SMELTZ (9), 1-1 29’ IAQUINTA (9, pen.)
Referee: Eddy MAILLET (SEY)
Referee: Carlos BATRES (GUA)
Assistant referees: Evarist MENKOUANDE (CMR), Bechir HASSANI (TUN)
Assistant referees: Leonel LEAL (CRC), Carlos PASTRANA (HON)
4th official: Joel AGUILAR (SLV)
4th official: Koman COULIBALY (MLI)
Substitutions: SVK: 70’ out SESTAK (9), in HOLOSKO (13)
83’ out SALATA (21), in STOCH (15) Substitutions: ITA: 46’ out PEPE (7), in CAMORANESI (16)
46’ out GILARDINO (11), in DI NATALE (10)
PAR: 68’ out VALDEZ (18), in TORRES (17) 61’ out MARCHISIO (15), in PAZZINI (20)
82’ out BARRIOS (19), in CARDOZO (7)
88’ out VERA (13), in BARRETO (8) NZL: 63’ out FALLON (14), in WOOD (20)
81’ out VICELICH (5), in CHRISTIE (21)
Cautions: SVK: 42’ DURICA (16), 47’ SESTAK (9), 84’ WEISS (7) 90’+3 out KILLEN (10), in BARRON (13)
PAR: 45’ VERA (13) Cautions: NZL: 14’ FALLON (14), 28’ SMITH (19), 87’ NELSEN (6)
Slovakia v. Italy 3-2 (1-0) Paraguay v. New Zealand 0-0

41 24.06.2010 16:00 JOHANNESBURG-ELLIS PARK 53,412 42 24.06.2010 16:00 POLOKWANE 34,850
SVK: 1 MUCHA; 2 PEKARIK, 3 SKRTEL, 5 ZABAVNIK, 6 STRBA, 11 VITTEK, PAR: 1 VILLAR; 3 MOREL, 4 CANIZA (C), 5 Julio Cesar CACERES, 7 CARDOZO,
15 STOCH, 16 DURICA, 17 HAMSIK (C), 18 JENDRISEK, 19 KUCKA 9 SANTA CRUZ, 13 VERA, 14 DA SILVA, 15 Victor CACERES, 16 RIVEROS,
18 VALDEZ
ITA: 12 MARCHETTI; 3 CRISCITO, 4 CHIELLINI, 5 CANNAVARO (C),
6 DE ROSSI, 7 PEPE, 8 GATTUSO, 9 IAQUINTA, 10 DI NATALE, NZL: 1 PASTON; 3 LOCHHEAD, 4 REID, 5 VICELICH, 6 NELSEN (C), 7 ELLIOTT,
19 ZAMBROTTA, 22 MONTOLIVO 9 SMELTZ, 10 KILLEN, 11 BERTOS, 14 FALLON, 19 SMITH
Scorers: 1-0 25’ VITTEK (11), 2-0 73’ VITTEK (11), 2-1 81’ DI NATALE (10), Scorers: –
3-1 89’ KOPUNEK (20), 3-2 90’+2 QUAGLIARELLA (18)
Referee: Yuichi NISHIMURA (JPN)
Referee: Howard WEBB (ENG)
Assistant referees: Darren CANN (ENG), Michael MULLARKEY (ENG) Assistant referees: Toru SAGARA (JPN), JEONG Hae Sang (KOR)
4th official: Stephane LANNOY (FRA) 4th official: Koman COULIBALY (MLI)
Substitutions: SVK: 87’ out STRBA (6), in KOPUNEK (20) Substitutions: PAR: 66’ out CARDOZO (7), in BARRIOS (19)
90’+2 out VITTEK (11), in SESTAK (9) 67’ out VALDEZ (18), in BENITEZ (10)
90’+4 out JENDRISEK (18), in PETRAS (22)
ITA: 46’ out GATTUSO (8), in QUAGLIARELLA (18) NZL: 69’ out FALLON, in WOOD (20)
46’ out CRISCITO (3), in MAGGIO (2) 79’ out KILLEN (10), in BROCKIE (22)
56’ out MONTOLIVO (22), in PIRLO (21) Cautions: PAR: 10’ Victor CACERES (15), 41’ SANTA CRUZ (9)
Cautions: SVK: 16’ STRBA (6), 40’ VITTEK (11),
50’ PEKARIK (2), 82’ MUCHA (1) NZL: 56’ NELSEN (6)
ITA: 31’ CANNAVARO (5), 67’ CHIELLINI (4), Expulsions: –
76’ PEPE (7), 83’ QUAGLIARELLA (18)
Expulsions: –
162 Match telegrams
Group G
Côte d’Ivoire v. Portugal 0-0 Brazil v. Korea DPR 2-1 (0-0)
13 15.06.2010 16:00 NELSON MANDELA BAY/PORT ELIZABETH 37,034 14 15.06.2010 20:30 JOHANNESBURG-ELLIS PARK 54,331
CIV: 1 BARRY; 4 Kolo TOURE (C), 5 ZOKORA, 8 KALOU, 9 TIOTE, 10 GERVINHO, BRA: 1 JULIO CESAR; 2 MAICON, 3 LUCIO (C), 4 JUAN, 5 FELIPE MELO,
15 DINDANE, 17 TIENE, 19 Yaja TOURE, 20 DEMEL, 21 EBOUE 6 MICHEL BASTOS, 7 ELANO, 8 GILBERTO SILVA, 9 LUIS FABIANO,
10 KAKA, 11 ROBINHO
POR: 1 EDUARDO; 2 BRUNO ALVES, 3 PAULO FERREIRA, 6 RICARDO CARVALHO,
7 CRISTIANO RONALDO (C), 8 PEDRO MENDES, 9 LIEDSON, 10 DANNY, PRK: 1 RI Myong Guk; 2 CHA, 3 RI Jun Il, 4 PAK Nam Chol, 5 RI Kwang Chon,
16 RAUL MEIRELES, 20 DECO, 23 FABIO COENTRAO 8 JI, 9 JONG, 10 HONG (C), 11 MUN, 13 PAK Chol Jin, 17 AN Yong Hak
Scorers: – Scorers: 1-0 55’ MAICON (2), 2-0 72’ ELANO (7), 2-1 89’ JI (8)
Referee: Jorge LARRIONDA (URU) Referee: Viktor KASSAI (HUN)
Assistant referees: Gabor EROS (HUN), Tibor VAMOS (HUN)
4th official: Martin VAZQUEZ (URU)
4th official: Subkhiddin MOHD SALLEH (MAS)
Substitutions: CIV: 66’ out KALOU (8), in DROGBA (11)
82’ out GERVINHO (10), in KEITA (18) Substitutions: BRA: 73’ out ELANO (7), in DANI ALVES (13)
89’ out EBOUE (21), in ROMARIC (13) 78’ out KAKA (10), in NILMAR (21)
84’ out FELIPE MELO (5), in RAMIRES (18)
POR: 55’ out DANNY (10), in SIMAO (11)
62’ out DECO (20), in TIAGO (19) PRK: 80’ out MUN (11), in KIM Kum Il (6)
85’ out RAUL MEIRELES (16), in RUBEN AMORIM (17)
Cautions: BRA: 88’ RAMIRES (18)
Cautions: CIV: 7’ ZOKORA (5), 21’ DEMEL (20)
POR: 21’ CRISTIANO RONALDO (7) Expulsions: –
Expulsions: –
Brazil v. Côte d’Ivoire 3-1 (1-0) Portugal v. Korea DPR 7-0 (1-0)
29 20.06.2010 20:30 JOHANNESBURG-SOCCER CITY 84,455 30 21.06.2010 13:30 CAPE TOWN 63,644
BRA: 1 JULIO CESAR; 2 MAICON, 3 LUCIO (C), 4 JUAN, 5 FELIPE MELO, POR: 1 EDUARDO; 2 BRUNO ALVES, 6 RICARDO CARVALHO, 7 CRISTIANO
6 MICHEL BASTOS, 7 ELANO, 8 GILBERTO SILVA, 9 LUIS FABIANO, RONALDO (C), 8 PEDRO MENDES, 11 SIMAO, 13 MIGUEL, 16 RAUL
10 KAKA, 11 ROBINHO MEIRELES, 18 HUGO ALMEIDA, 19 TIAGO, 23 FABIO COENTRAO
CIV: 1 BARRY; 4 Kolo TOURE, 5 ZOKORA, 8 KALOU, 9 TIOTE, 11 DROGBA (C), PRK: 1 RI Myong Guk; 2 CHA, 3 RI Jun Il, 4 PAK Nam Chol, 5 RI Kwang Chon,
15 DINDANE, 17 TIENE, 19 Yaya TOURE, 20 DEMEL, 21 EBOUE 8 JI, 9 JONG, 10 HONG (C), 11 MUN, 13 PAK Chol Jin, 17 AN Yong Hak
Scorers: 1-0 25’ LUIS FABIANO (9), 2-0 50’ LUIS FABIANO (9), Scorers: 1-0 29’ RAUL MEIRELES (16), 2-0 53’ SIMAO (11), 3-0 56’ HUGO
3-0 62’ ELANO (7), 3-1 79’ DROGBA (11) ALMEIDA (18), 4-0 60’ TIAGO (19), 5-0 81’ LIEDSON (9),
6-0 87’ CRISTIANO RONALDO (7), 7-0 89’ TIAGO (19)
Referee: Stephane LANNOY (FRA)
Referee: Pablo POZO (CHI)
Assistant referees: Eric DANSAULT (FRA), Laurent UGO (FRA)
Assistant referees: Patricio BASUALTO (CHI), Francisco MONDRIA (CHI)
4th official: Subkhiddin MOHD SALLEH (MAS) 4th official: Jerome DAMON (RSA)
Substitutions: BRA: 67’ out ELANO (7), in DANI ALVES (13) Substitutions: POR: 70’ out RAUL MEIRELES (16), in MIGUEL VELOSO (14)
90’+3 out ROBINHO (11), in RAMIRES (18) 74’ out SIMAO (11), in DUDA (5)
CIV: 54’ out DINDANE (15), in GERVINHO (10) 77’ out HUGO ALMEIDA (18), in LIEDSON (9)
68’ out KALOU (8), in KEITA (18) PRK: 58’ out PAK Nam Chol (4), in KIM Kum Il (6)
72’ out EBOUE (21), in ROMARIC (13) 58’ out MUN (11), in KIM Yong Jun (15)
75’ out CHA (2), in NAM (16)
Cautions: BRA: 85’ KAKA (10)
Cautions: POR: 38’ PEDRO MENDES (8), 70’ HUGO ALMEIDA (18)
CIV: 31’ TIENE (17), 75’ KEITA (18), 86’ TIOTE (9)
PRK: 32’ PAK Chol Jin (13), 47’ HONG (10)
Expulsions: BRA: 88’ (2YR) KAKA (10)
Expulsions: –
Portugal v. Brazil 0-0 Korea DPR v. Côte d’Ivoire 0-3 (0-2)

45 25.06.2010 16:00 DURBAN 62,712 46 25.06.2010 16:00 NELSPRUIT 34,763
POR: 1 EDUARDO; 2 BRUNO ALVES, 5 DUDA, 6 RICARDO CARVALHO, PRK: 1 RI Myong Guk; 2 CHA, 3 RI Jun Il, 4 PAK Nam Chol, 5 RI Kwang Chon,
7 CRISTIANO RONALDO (C), 10 DANNY, 15 PEPE, 16 RAUL MEIRELES, 8 JI, 9 JONG, 10 HONG (C), 11 MUN, 13 PAK Chol Jin, 17 AN Yong Hak
19 TIAGO, 21 RICARDO COSTA, 23 FABIO COENTRAO
CIV: 1 BARRY; 3 BOKA, 4 Kolo TOURE, 5 ZOKORA, 9 TIOTE, 10 GERVINHO,
BRA: 1 JULIO CESAR; 2 MAICON, 3 LUCIO (C), 4 JUAN, 5 FELIPE MELO, 11 DROGBA (C), 13 ROMARIC, 18 KEITA, 19 Yaya TOURE, 21 EBOUE
6 MICHEL BASTOS, 8 GILBERTO SILVA, 9 LUIS FABIANO, 13 DANI ALVES,
19 JULIO BAPTISTA, 21 NILMAR Scorers: 0-1 14’ Yaya TOURE (19), 0-2 20’ ROMARIC (13),
Scorers: – 0-3 82’ KALOU (8)
Referee: Benito ARCHUNDIA (MEX) Referee: Alberto UNDIANO (ESP)
Assistant referees: Hector VERGARA (CAN), Marvin TORRENTERA (MEX)
Assistant referees: Fermin MARTINEZ (ESP), Juan Carlos YUSTE JIMENEZ (ESP)
4th official: Peter O LEARY (NZL)
Substitutions: POR: 54’ out DUDA (5), in SIMAO (11) 4th official: Massimo BUSACCA (SUI)
64’ out PEPE (15), in PEDRO MENDES (8)
84’ out RAUL MEIRELES (16), in MIGUEL VELOSO (14) Substitutions: PRK: 67’ out MUN (11), in CHOE (12)
BRA: 44’ out FELIPE MELO (5), in JOSUE (17)
82’ out JULIO BAPTISTA (19), in RAMIRES (18) CIV: 64’ out KEITA (18), in KALOU (8)
85’ out LUIS FABIANO (9), in GRAFITE (23) 64’ out GERVINHO (10), in DINDANE (15)
79’ out ROMARIC (13), in DOUMBIA (7)
Cautions: POR: 25’ DUDA (5), 31’ TIAGO (19), 40’ PEPE (15)
45’ FABIO COENTRAO (23) Cautions: –
BRA: 15’ LUIS FABIANO (9), 25’ JUAN (4), 43’ FELIPE MELO (5)
Expulsions: –
Expulsions: –
Group H
Honduras v. Chile 0-1 (0-1) Spain v. Switzerland 0-1 (0-0)
15 16.06.2010 13:30 NELSPRUIT 32,664 16 16.06.2010 16:00 DURBAN 62,453
HON: 18 VALLADARES; 2 CHAVEZ, 3 FIGUEROA, 7 NUNEZ, 8 Wilson PALACIOS, ESP: 1 CASILLAS (C); 3 PIQUE, 5 PUYOL, 6 INIESTA, 7 VILLA, 8 XAVI,
9 PAVON, 13 ESPINOZA, 17 ALVAREZ, 20 GUEVARA (C), 21 IZAGUIRRE, 11 CAPDEVILA, 14 XABI ALONSO, 15 SERGIO RAMOS, 16 BUSQUETS,
23 MENDOZA 21 DAVID SILVA
CHI: 1 BRAVO (C); 3 PONCE, 4 ISLA, 6 CARMONA, 7 SANCHEZ, 8 VIDAL, SUI: 1 BENAGLIO; 2 LICHTSTEINER, 4 SENDEROS, 6 HUGGEL, 7 BARNETTA,
10 VALDIVIA, 14 FERNANDEZ, 15 BEAUSEJOUR, 17 MEDEL, 20 MILLAR 8 INLER (C), 10 NKUFO, 13 GRICHTING, 16 FERNANDES, 17 ZIEGLER,
19 DERDIYOK
Scorers: 0-1 34’ BEAUSEJOUR (15)
Scorers: 0-1 52’ FERNANDES (16)
Referee: Eddy MAILLET (SEY)
Referee: Howard WEBB (ENG)
Assistant referees: Evarist MENKOUANDE (CMR), Bechir HASSANI (TUN)
Assistant referees: Darren CANN (ENG), Michael MULLARKEY (ENG)
4th official: Yuichi NISHIMURA (JPN)
4th official: Martin HANSSON (SWE)
Substitutions: HON: 60’ out PAVON (9), in WELCOME (12)
66’ out GUEVARA (20), in THOMAS (6) Substitutions: ESP: 61’ out BUSQUETS (16), in TORRES (9)
78’ out NUNEZ (7), in MARTINEZ (15) 62’ out DAVID SILVA (21), in NAVAS (22)
77’ out INIESTA (6), in PEDRO (18)
CHI: 52’ out MILLAR (20), in JARA (18)
81’ out VIDAL (8), in CONTRERAS (5) SUI: 36’ out SENDEROS (4), in VON BERGEN (5)
87’ out VALDIVIA (10), in GONZALEZ (11) 79’ out DERDIYOK (19), in YAKIN (15)
90’+2 out BARNETTA (7), in EGGIMANN (22)
Cautions: HON: 33’ Wilson PALACIOS (8)
Cautions: SUI: 30’ GRICHTING (13), 73’ ZIEGLER (17),
CHI: 4’ CARMONA (6), 19’ FERNANDEZ (14) 90’+1 BENAGLIO (1), 90’+4 YAKIN (15)
Chile v. Switzerland 1-0 (0-0) Spain v. Honduras 2-0 (1-0)

31 21.06.2010 16:00 NELSON MANDELA BAY/PORT ELIZABETH 34,872 32 21.06.2010 20:30 JOHANNESBURG-ELLIS PARK 54,386
CHI: 1 BRAVO (C); 3 PONCE, 4 ISLA, 6 CARMONA, 7 SANCHEZ, 8 VIDAL, ESP: 1 CASILLAS (C); 3 PIQUE, 5 PUYOL, 7 VILLA, 8 XAVI, 9 TORRES,
9 SUAZO, 14 FERNANDEZ, 15 BEAUSEJOUR, 17 MEDEL, 18 JARA 11 CAPDEVILA, 14 XABI ALONSO, 15 SERGIO RAMOS, 16 BUSQUETS,
22 NAVAS
SUI: 1 BENAGLIO; 2 LICHTSTEINER, 5 VON BERGEN, 6 HUGGEL, 8 INLER,
9 FREI (C), 10 NKUFO, 11 BEHRAMI, 13 GRICHTING, 16 FERNANDES, HON: 18 VALLADARES; 2 CHAVEZ, 3 FIGUEROA, 8 Wilson PALACIOS,
17 ZIEGLER 11 SUAZO, 13 RESPINOZA, 15 MARTINEZ, 19 TURCIOS,
20 GUEVARA (C), 21 IZAGUIRRE, 23 MENDOZA
Scorers: 1-0 75’ GONZALEZ (11)
Referee: Khalil AL GHAMDI (KSA) Scorers: 1-0 17’ VILLA (7), 2-0 51’ VILLA (7)
Assistant referees: Hassan KAMRANIFAR (IRN), Saleh AL MARZOUQI (UAE) Referee: Yuichi NISHIMURA (JPN)
4th official: Martin VAZQUEZ (URU) Assistant referees: Toru SAGARA (JPN), JEONG Hae Sang (KOR)
Substitutions: CHI: 46’ out SUAZO (9), in VALDIVIA (10) 4th official: Subkhiddin MOHD SALLEH (MAS)
46’ out VIDAL (8), in GONZALEZ (11)
65’ out FERNANDEZ (14), in PAREDES (22) Substitutions: ESP: 66’ out XAVI (8), in FABREGAS (10)
70’ out TORRES (9), in MATA (13)
SUI: 42’ out FREI (9), in BARNETTA (7) 77’ out SERGIO RAMOS (15), in ARBELOA (17)
68’ out NKUFO (10), in DERDIYOK (19)
77’ out FERNANDES (16), in BUNJAKU (18) HON: 46’ out ESPINOZA (13), in WELCOME (12)
63’ out TURCIOS (19), in NUNEZ (7)
Cautions: CHI: 2’ SUAZO (9), 22’ CARMONA (6), 25’ PONCE (3), 84’ out SUAZO (11), in PALACIOS (10)
60’ FERNANDEZ (14), 61’ MEDEL (17), 90’+2 VALDIVIA (10)
Cautions: HON: 8’ TURCIOS (19), 38’ IZAGUIRRE (21)
SUI: 18’ NKUFO (10), 48’ BARNETTA (7), 60’ INLER (8)
Expulsions: –
Expulsions: SUI: 31’ BEHRAMI (11)
Chile v. Spain 1-2 (0-2) Switzerland v. Honduras 0-0

47 25.06.2010 20:30 TSHWANE/PRETORIA 41,958 48 25.06.2010 20:30 MANGAUNG/BLOEMFONTEIN 28,042
CHI: 1 BRAVO (C); 3 PONCE, 4 ISLA, 7 SANCHEZ, 8 VIDAL, 10 VALDIVIA, SUI: 1 BENAGLIO; 2 LICHTSTEINER, 5 VON BERGEN, 6 HUGGEL, 7 BARNETTA,
11 GONZALEZ, 13 ESTRADA, 15 BEAUSEJOUR, 17 MEDEL, 18 JARA 8 INLER (C), 10 NKUFO, 13 GRICHTING, 16 FERNANDES, 17 ZIEGLER,
19 DERDIYOK
ESP: 1 CASILLAS (C); 3 PIQUE, 5 PUYOL, 6 INIESTA, 7 VILLA, 8 XAVI, 9 TORRES,
11 CAPDEVILA, 14 XABI ALONSO, 15 SERGIO RAMOS, 16 BUSQUETS HON: 18 VALLADARES (C); 2 CHAVEZ, 3 FIGUEROA, 5 BERNARDEZ,
6 THOMAS, 7 NUNEZ, 8 Wilson PALACIOS, 10 Jerry PALACIOS,
Scorers: 0-1 24’ VILLA (7), 0-2 37’ INIESTA (6), 1-2 47’ MILLAR (20) 11 SUAZO, 16 SABILLON, 17 ALVAREZ
Referee: Marco RODRIGUEZ (MEX) Scorers: –
Referee: Hector BALDASSI (ARG)
Assistant referees: Jose Luis CAMARGO (MEX), Alberto MORIN (MEX)
Assistant referees: Ricardo CASAS (ARG), Hernan MAIDANA (ARG)
4th official: Subkhiddin MOHD SALLEH (MAS) 4th official: Olegario BENQUERENCA (POR)
Substitutions: CHI: 46’ out VALDIVIA (10), in PAREDES (22) Substitutions: SUI: 46’ out FERNANDES (16), in YAKIN (15)
46’ out GONZALEZ (11), in MILLAR (20) 69’ out NKUFO (10), in FREI (9)
65’ out SANCHEZ (7), in ORELLANA (16) 78’ out HUGGEL (6), in SHAQIRI (23)
ESP: 55’ out TORRES (9), in FABREGAS (10) HON: 67’ out NUNEZ (7), in MARTINEZ (15)
73’ out XABI ALONSO (14), in MARTINEZ (20) 78’ out Jerry PALACIOS (10), in WELCOME (12)
87’ out SUAZO (11), in TURCIOS (19)
Cautions: CHI: 15’ MEDEL (17), 19’ PONCE (3), 21’ ESTRADA (13) Cautions: SUI: 34’ FERNANDES (16)
Expulsions: CHI: 37’ (2YR) ESTRADA (13) HON: 4’ THOMAS (6), 58’ SUAZO (11), 64’ CHAVEZ (2),
89’ Wilson PALACIOS (8)
Expulsions: –
164 Match telegrams
Standings after
group matches
Group A South Africa, Mexico, Uruguay, France Group B Argentina, Nigeria, Korea Republic, Greece
1. Uruguay 3 2 1 0 4-0 7 1. Argentina 3 3 0 0 7-1 9
2. Mexico 3 1 1 1 3-2 4 2. Korea Republic 3 1 1 1 5-6 4
3. South Africa 3 1 1 1 3-5 4 3. Greece 3 1 0 2 2-5 3
4. France 3 0 1 2 1-4 1 4. Nigeria 3 0 1 2 3-5 1
Goals scored 11 Goals scored 17
Cautions 23 Cautions 18
Red cards (indirect) 1 Red cards (indirect) 0
Red cards (direct) 2 Red cards (direct) 1
Group C England, USA, Algeria, Slovenia Group D Germany, Australia, Serbia, Ghana
1. USA 3 1 2 0 4-3 5 1. Germany 3 2 0 1 5-1 6
2. England 3 1 2 0 2-1 5 2. Ghana 3 1 1 1 2-2 4
3. Slovenia 3 1 1 1 3-3 4 3. Australia 3 1 1 1 3-6 4
4. Algeria 3 0 1 2 0-2 1 4. Serbia 3 1 0 2 2-3 3
Group E Netherlands, Denmark, Japan, Cameroon Group F Italy, Paraguay, New Zealand, Slovakia
1. Netherlands 3 3 0 0 5-1 9 1. Paraguay 3 1 2 0 3-1 5
2. Japan 3 2 0 1 4-2 6 2. Slovakia 3 1 1 1 4-5 4
3. Denmark 3 1 0 2 3-6 3 3. New Zealand 3 0 3 0 2-2 3
4. Cameroon 3 0 0 3 2-5 0 4. Italy 3 0 2 1 4-5 2
Group G Brazil, Korea DPR, Côte d’Ivoire, Portugal Group H Spain, Switzerland, Honduras, Chile
1. Brazil 3 2 1 0 5-2 7 1. Spain 3 2 0 1 4-2 6
2. Portugal 3 1 2 0 7-0 5 2. Chile 3 2 0 1 3-2 6
3. Côte d’Ivoire 3 1 1 1 4-3 4 3. Switzerland 3 1 1 1 1-1 4
4. Korea DPR 3 0 0 3 1-12 0 4. Honduras 3 0 1 2 0-3 1

Round of 16
Uruguay v. Korea Republic 2-1 (1-0) USA v. Ghana 1-2 a.e.t. (1-1, 0-1)
49 26.06.2010 16:00 NELSON MANDELA BAY/PORT ELIZABETH 30,597 50 26.06.2010 20:30 RUSTENBURG 34,976
URU: 1 MUSLERA; 2 LUGANO (C), 3 GODIN, 4 FUCILE, 7 CAVANI, USA: 1 HOWARD; 3 BOCANEGRA (C), 4 BRADLEY, 6 CHERUNDOLO,
9 SUAREZ, 10 FORLAN, 11 Alvaro PEREIRA, 15 PEREZ, 8 DEMPSEY, 10 DONOVAN, 12 BORNSTEIN, 13 CLARK, 15 DeMERIT,
16 Maximiliano PEREIRA, 17 Egidio AREVALO 17 ALTIDORE, 20 FINDLEY
KOR: 18 JUNG; 4 CHO, 7 PARK Ji Sung (C), 8 KIM Jung Woo, 10 PARK Chu GHA: 22 KINGSON; 2 SARPEI, 3 GYAN, 4 PANTSIL, 5 John MENSAH (C),
Young, 12 LEE Young Pyo, 13 KIM Jae Sung, 14 LEE Jung Soo, 16 KI, 6 ANNAN, 7 INKOOM, 8 Jonathan MENSAH, 13 AYEW, 21 ASAMOAH,
17 LEE Chung Yong, 22 CHA 23 Kevin Prince BOATENG
Scorers: 1-0 8’ SUAREZ (9), 1-1 68’ LEE Chung Yong (17), 2-1 80’ SUAREZ (9) Scorers: 0-1 5’ Kevin Prince BOATENG (23), 1-1 62’ DONOVAN (10, pen.),
1-2 93’ Asamoah GYAN (3)
Referee: Wolfgang STARK (GER) Referee: Viktor KASSAI (HUN)
Assistant referees: Jan-Hendrik SALVER (GER), Mike PICKEL (GER) Assistant referees: Gabor EROS (HUN), Tibor VAMOS (HUN)
4th official: Joel AGUILAR (SLV) 4th official: Michael HESTER (NZL)
Substitutions: URU: 46’ out GODIN (3), in VICTORINO (6) Substitutions: USA: 31’ out CLARK (13), in EDU (19)
74’ out Alvaro PEREIRA (11), in LODEIRO (14) 46’ out FINDLEY (20), in FEILHABER (22)
84’ out SUAREZ (9), in FERNANDEZ (20) 91’ out ALTIDORE (17), in GOMEZ (9)
KOR: 61’ out KIM Jae Sung (13), in LEE Dong Gook (20) GHA: 73’ out SARPEI (2), in ADDY (19)
85’ out KI (16), in YEOM (19) 78’ out Kevin Prince BOATENG (23), 78’ in APPIAH (10)
113’ out INKOOM (7), in MUNTARI (11)
Cautions: – Cautions: USA: 7’ CLARK (13), 18’ CHERUNDOLO (6), 68’ BOCANEGRA (3)
KOR: 38’ KIM Jung Woo (8), 69’ CHA (22), 83’ CHO (4) GHA: 61’ Jonathan MENSAH (8), 90’+2 AYEW (13)
Germany v. England 4-1 (2-1) Argentina v. Mexico 3-1 (2-0)

51 27.06.2010 16:00 MANGAUNG/BLOEMFONTEIN 40,510 52 27.06.2010 20:30 JOHANNESBURG-SOCCER CITY 84,377
GER: 1 NEUER; 3 FRIEDRICH, 6 KHEDIRA, 7 SCHWEINSTEIGER, 8 OEZIL, ARG: 22 ROMERO; 2 DEMICHELIS, 4 BURDISSO, 6 HEINZE, 7 DI MARIA,
10 PODOLSKI, 11 KLOSE, 13 MUELLER, 16 LAHM (C), 17 MERTESACKER, 9 HIGUAIN, 10 MESSI, 11 TEVEZ, 14 MASCHERANO (C), 15 OTAMENDI,
20 BOATENG 20 Maxi RODRIGUEZ
ENG: 1 JAMES; 2 JOHNSON, 3 Ashley COLE, 4 GERRARD (C), 6 TERRY, MEX: 1 PEREZ; 2 RODRIGUEZ, 3 SALCIDO, 4 MARQUEZ (C), 5 OSORIO,
8 LAMPARD, 10 ROONEY, 14 BARRY, 15 UPSON, 16 MILNER, 19 DEFOE 6 TORRADO, 14 HERNANDEZ, 16 JUAREZ, 17 DOS SANTOS,
18 GUARDADO, 21 BAUTISTA
Scorers: 1-0 20’ KLOSE (11), 2-0 32’ PODOLSKI (10), 2-1 37’ UPSON (15),
3-1 67’ MUELLER (13), 4-1 70’ MUELLER (13) Scorers: 1-0 26’ TEVEZ (11), 2-0 33’ HIGUAIN (9), 3-0 52’ TEVEZ (11),
3-1 71’ HERNANDEZ (14)
Referee: Jorge LARRIONDA (URU)
Referee: Roberto ROSETTI (ITA)
Assistant referees: Paolo CALCAGNO (ITA), Stefano AYROLDI (ITA)
4th official: Martin VAZQUEZ (URU)
4th official: Jerome DAMON (RSA)
Substitutions: GER: 72’ out MUELLER (13), in TROCHOWSKI (15)
72’ out KLOSE (11), in GOMEZ (23) Substitutions: ARG: 69’ out TEVEZ (11), in VERON (8)
83’ out OEZIL (8), in KIESSLING (9) 79’ out DI MARIA (7), in GUTIERREZ (17)
87’ out Maxi RODRIGUEZ (20), in PASTORE (23)
ENG: 64’ out MILNER (16), in Joe COLE (11)
71’ out DEFOE (19), in HESKEY (21) MEX: 46’ out BAUTISTA (21), in BARRERA (7)
87’ out JOHNSON (2), in WRIGHT-PHILLIPS (17) 61’ out GUARDADO (18), in FRANCO (9)
Cautions: GER: 47’ FRIEDRICH (3) Cautions: MEX: 28’ MARQUEZ (4)
ENG: 81’ JOHNSON (2) Expulsions: –
Expulsions: –
166 Match telegrams
Round of 16
Netherlands v. Slovakia 2-1 (1-0) Brazil v. Chile 3-0 (2-0)
53 28.06.2010 16:00 DURBAN 61,962 54 28.06.2010 20:30 JOHANNESBURG-ELLIS PARK 54,096
NED: 1 STEKELENBURG; 2 VAN DER WIEL, 3 HEITINGA, 4 MATHIJSEN, BRA: 1 JULIO CESAR; 2 MAICON, 3 LUCIO (C), 4 JUAN, 6 MICHEL BASTOS,
5 VAN BRONCKHORST (C), 6 VAN BOMMEL, 7 KUYT, 8 DE JONG, 8 GILBERTO SILVA, 9 LUIS FABIANO, 10 KAKA, 11 ROBINHO,
9 VAN PERSIE, 10 SNEIJDER, 11 ROBBEN 13 DANI ALVES, 18 RAMIRES
SVK: 1 MUCHA; 2 PEKARIK, 3 SKRTEL, 5 ZABAVNIK, 7 WEISS, 11 VITTEK, CHI: 1 BRAVO (C); 2 FUENTES, 4 ISLA, 5 CONTRERAS, 6 CARMONA,
15 STOCH, 16 DURICA, 17 HAMSIK (C), 18 JENDRISEK, 19 KUCKA 7 SANCHEZ, 8 VIDAL, 9 SUAZO, 11 GONZALEZ, 15 BEAUSEJOUR, 18 JARA
Scorers: 1-0 18’ ROBBEN (11), 2-0 84’ SNEIJDER (10), Scorers: 1-0 35’ JUAN (4), 2-0 38’ LUIS FABIANO (9),
2-1 90’+4 VITTEK (11, pen.) 3-0 59’ ROBINHO (11)
Referee: Alberto UNDIANO (ESP) Referee: Howard WEBB (ENG)
Assistant referees: Fermin MARTINEZ (ESP), Juan Carlos YUSTE JIMENEZ (ESP) Assistant referees: Darren CANN (ENG), Michael MULLARKEY (ENG)
4th official: Stephane LANNOY (FRA) 4th official: Martin HANSSON (SWE)
Substitutions: NED: 71’ out ROBBEN (11), in ELIA (17) Substitutions: BRA: 76’ out LUIS FABIANO (9), in NILMAR (21)
80’ out VAN PERSIE (9), in HUNTELAAR (21) 81’ out KAKA (10), in KLEBERSON (20)
90’+2 out SNEIJDER (10), in AFELLAY (20) 85’ out ROBINHO (11), in GILBERTO MELO (16)
SVK: 71’ out JENDRISEK (18), in KOPUNEK (20) CHI: 46’ out CONTRERAS (5), in TELLO (21)
87’ out HAMSIK (17), in SAPARA (10) 46’ out GONZALEZ (11), in VALDIVIA (10)
88’ out ZABAVNIK (5), in JAKUBKO (14) 62’ out ISLA (4), in MILLAR (20)
Cautions: NED: 31’ ROBBEN (11), 90’+3 STEKELENBURG (1) Cautions: BRA: 30’ KAKA (10), 72’ RAMIRES (18)
SVK: 40’ KUCKA (19), 72’ KOPUNEK (20), 84’ SKRTEL (3) CHIL: 47’ VIDAL (8), 68’ FUENTES (2), 80’ MILLAR (20)
Paraguay v. Japan 0-0 a.e.t. 5-3 PSO Spain v. Portugal 1-0 (0-0)
55 29.06.2010 16:00 TSHWANE/PRETORIA 36,742 56 29.06.2010 20:30 CAPE TOWN 62,955
PAR: 1 VILLAR (C); 3 MOREL, 6 BONET, 9 SANTA CRUZ, 10 BENITEZ, 13 VERA, ESP: 1 CASILLAS (C); 3 PIQUE, 5 PUYOL, 6 INIESTA, 7 VILLA,
14 DA SILVA, 16 RIVEROS, 19 BARRIOS, 20 ORTIGOZA, 21 ALCARAZ 8 XAVI, 9 TORRES, 11 CAPDEVILA, 14 XABI ALONSO,
JPN: 21 KAWASHIMA; 2 ABE, 3 KOMANO, 4 TANAKA, 5 NAGATOMO, 15 SERGIO RAMOS, 16 BUSQUETS
7 ENDO, 8 MATSUI, 16 OKUBO, 17 HASEBE (C), 18 HONDA, POR: 1 EDUARDO; 2 BRUNO ALVES, 6 RICARDO CARVALHO,
22 NAKAZAWA 7 CRISTIANO RONALDO (C), 11 SIMAO, 15 PEPE,
16 RAUL MEIRELES, 18 HUGO ALMEIDA, 19 TIAGO,
Scorers: – 21 RICARDO COSTA, 23 FABIO COENTRAO
Penalty Shoot-out: 1-0 Edgar BARRETO (8), 1-1 ENDO (7), 2-1 BARRIOS (19), Scorers: 1-0 63’ VILLA (7)
2-2 HASEBE (17), 3-2 RIVEROS (16), 3-2 KOMANO (3, missed),
4-2 VALDEZ (18), 4-3 HONDA (18), 5-3 CARDOZO (7) Referee: Hector BALDASSI (ARG)
Referee: Frank DE BLEECKERE (BEL) Assistant referees: Ricardo CASAS (ARG), Hernan MAIDANA (ARG)
Assistant referees: Peter HERMANS (BEL), Walter VROMANS (BEL) 4th official: Carlos BATRES (GUA)
4th official: Peter O LEARY (NZL) Substitutions: ESP: 58’ out TORRES (9), in LLORENTE (19)
Substitutions: PAR: 60’ out BENITEZ (10), in VALDEZ (18) 88’ out VILLA (7), in PEDRO (18)
75’ out ORTIGOZA (20), in Edgar BARRETO (8) 90’+3 out XABI ALONSO (14), in MARCHENA (4)
94’ out SANTA CRUZ (9), in CARDOZO (7) POR: 58’ out HUGO ALMEIDA (18), in DANNY (10)
JPN: 65’ out MATSUI (8), in OKAZAKI (9) 72’ out PEPE (15), in PEDRO MENDES (8)
81’ out ABE (2), in Kengo NAKAMURA (14) 72’ out SIMAO (11), in LIEDSON (9)
106’ out OKUBO (16), in TAMADA (11) Cautions: ESP: 74’ XABI ALONSO (14)
Cautions: PAR: 118’ RIVEROS (16) POR: 80’ TIAGO (19)
JPN: 58’ MATSUI (8), 72’ NAGATOMO (5), 90’+3 HONDA (18), Expulsions: POR: 89’ RICARDO COSTA (21)
113’ ENDO (7)
Expulsions: –
Quarter-finals
Netherlands v. Brazil 2-1 (0-1) Uruguay v. Ghana 1-1 a.e.t. (1-1, 0-1) PSO 4-2
57 02.07.2010 16:00 NELSON MANDELA BAY/PORT ELIZABETH 40,186 58 02.07.2010 20:30 JOHANNESBURG-SOCCER CITY 84,017
NED: 1 STEKELENBURG; 2 VAN DER WIEL, 3 HEITINGA, URU: 1 MUSLERA; 2 LUGANO (C), 4 FUCILE, 6 VICTORINO, 7 CAVANI,
5 VAN BRONCKHORST (C), 6 VAN BOMMEL, 7 KUYT, 8 DE JONG, 9 SUAREZ, 10 FORLAN, 15 PEREZ, 16 Maximiliano PEREIRA,
9 VAN PERSIE, 10 SNEIJDER, 11 ROBBEN, 13 OOIJER 17 AREVALO, 20 Alvaro FERNANDEZ
BRA: 1 JULIO CESAR; 2 MAICON, 3 LUCIO (C), 4 JUAN, 5 FELIPE MELO, GHA: 22 KINGSON; 2 SARPEI, 3 GYAN, 4 PANTSIL, 5 MENSAH (C), 6 ANNAN,
6 MICHEL BASTOS, 8 GILBERTO SILVA, 9 LUIS FABIANO, 10 KAKA, 7 INKOOM, 11 MUNTARI, 15 VORSAH, 21 ASAMOAH, 23 BOATENG
11 ROBINHO, 13 DANI ALVES
Scorers: 0-1 45’+2 MUNTARI (11), 1-1 55’ FORLAN (10)
Scorers: 0-1 10’ ROBINHO (11), 1-1 53’ SNEIJDER (10),
2-1 68’ SNEIJDER (10) Penalty Shoot-out: 1-0 FORLAN (10), 1-1 GYAN (3), 2-1 VICTORINO (6),
2-2 APPIAH (10), 3-2 SCOTTI (19), 3-2 MENSAH (5, saved),
Referee: Yuichi NISHIMURA (JPN) 3-2 Maximiliano PEREIRA (16, missed),
3-2 ADIYIAH (18, saved), 4-2 ABREU (13)
Assistant referees: Toru SAGARA (JPN), JEONG Hae Sang (KOR)
Referee: Olegario BENQUERENCA (POR)
4th official: Khalil AL GHAMDI (KSA)
Assistant referees: Jose CARDINAL (POR), Bertino MIRANDA (POR)
Substitutions: NED: 85’ out VAN PERSIE (9), in HUNTELAAR (21)
4th official: Alberto UNDIANO (ESP)
BRA: 62’ out MICHEL BASTOS (6), in GILBERTO MELO (16)
77’ out LUIS FABIANO (9), in NILMAR (21) Substitutions: URU: 38’ out LUGANO (2), in SCOTTI (19)
46’ out Alvaro FERNANDEZ (20), in LODEIRO (14)
Cautions: NED: 14’ HEITINGA (3), 47’ VAN DER WIEL (2), 64’ DE JONG (8), 76’ out CAVANI (7), in ABREU (13)
76’ OOIJER (13)
GHA: 74’ out INKOOM (7), in APPIAH (10)
BRA: 37’ MICHEL BASTOS (6) 88’ out MUNTARI (11), in ADIYIAH (18)
Expulsions: BRA: 73’ FELIPE MELO (5) Cautions: URU: 20’ FUCILE (4), 48’ AREVALO (17), 59’ PEREZ (15)
GHA: 54’ PANTSIL (4), 77’ SARPEI (2), 93’ MENSAH (5)
Expulsions: URU: 120’+1 Luis SUAREZ (9)
Argentina v. Germany 0-4 (0-1) Paraguay v. Spain 0-1 (0-0)

59 03.07.2010 16:00 CAPE TOWN 64,100 60 03.07.2010 20:30 JOHANNESBURG-ELLIS PARK 55,359
ARG: 22 ROMERO; 2 DEMICHELIS, 4 BURDISSO, 6 HEINZE, 7 DI MARIA, PAR: 1 VILLAR (C); 2 VERON; 3 MOREL, 7 CARDOZO, 8 Edgar BARRETO,
9 HIGUAIN, 10 MESSI, 11 TEVEZ, 14 MASCHERANO (C), 15 OTAMENDI, 11 SANTANA, 14 DA SILVA, 15 Victor CACERES, 16 RIVEROS,
20 Maxi RODRIGUEZ 18 VALDEZ, 21 ALCARAZ
GER: 1 NEUER; 3 FRIEDRICH, 6 KHEDIRA, 7 SCHWEINSTEIGER, 8 OEZIL, ESP: 1 CASILLAS (C); 3 PIQUE, 5 PUYOL, 6 INIESTA, 7 VILLA, 8 XAVI, 9 TORRES,
10 PODOLSKI, 11 KLOSE, 13 MUELLER, 16 LAHM (C), 17 MERTESACKER, 11 CAPDEVILA, 14 XABI ALONSO, 15 SERGIO RAMOS, 16 BUSQUETS
20 BOATENG
Scorers: 0-1 83’ VILLA (7)
Scorers: 0-1 3’ MUELLER (13), 0-2 68’ KLOSE (11),
0-3 74’ FRIEDRICH (3), 0-4 89’ KLOSE (11) Referee: Carlos BATRES (GUA)
Referee: Ravshan IRMATOV (UZB) Assistant referees: Leonel LEAL (CRC), Carlos PASTRANA (HON)
Assistant referees: Rafael ILYASOV (UZB), Bakhadyr KOCHKAROV (KGZ) 4th official: Benito ARCHUNDIA (MEX)
4th official: Jerome DAMON (RSA) Substitutions: PAR: 64’ out Edgar BARRETO (8), in VERA (13)
72’ out VALDEZ (18), in SANTA CRUZ (9)
Substitutions: ARG: 70’ out OTAMENDI (15), in PASTORE (23) 84’ out Victor CACERES (15), in BARRIOS (19)
75’ out DI MARIA (7), in AGUERO (16)
ESP: 56’ out TORRES (9), in FABREGAS (10)
GER: 72’ out BOATENG (20), in JANSEN (2) 75’ out XABI ALONSO (14), in PEDRO (18)
77’ out KHEDIRA (6), in KROOS (18) 84’ out PUYOL (5), in MARCHENA (4)
84’ out MUELLER (13), in TROCHOWSKI (15)
Cautions: PAR: 59’ Victor CACERES (15), 59’ ALCARAZ (21),
Cautions: ARG: 11’ OTAMENDI (15), 80’ MASCHERANO (14) 71’ MOREL (3), 88’ SANTANA (11)
GER: 35’ MUELLER (13) ESP: 57’ PIQUE (3), 63’ BUSQUETS (16)
168 Match telegrams
Semi-finals
and finals
Uruguay v. Netherlands 2-3 (1-1) Germany v. Spain 0-1 (0-0)
61 06.07.2010 20:30 CAPE TOWN 62,479 62 07.07.2010 20:30 DURBAN 60,960
URU: 1 MUSLERA; 3 GODIN, 5 GARGANO, 6 VICTORINO, 7 CAVANI, GER: 1 NEUER; 3 FRIEDRICH, 6 KHEDIRA, 7 SCHWEINSTEIGER, 8 OEZIL,
10 FORLAN (C), 11 Alvaro PEREIRA, 15 PEREZ, 16 Maximiliano PEREIRA, 10 PODOLSKI, 11 KLOSE, 15 TROCHOWSKI, 16 LAHM (C),
17 AREVALO, 22 CACERES 17 MERTESACKER, 20 BOATENG
NED: 1 STEKELENBURG; 3 HEITINGA, 4 MATHIJSEN, 5 VAN BRONCKHORST (C), ESP: 1 CASILLAS (C); 3 PIQUE, 5 PUYOL, 6 INIESTA, 7 VILLA, 8 XAVI,
6 VAN BOMMEL, 7 KUYT, 9 VAN PERSIE, 10 SNEIJDER, 11 ROBBEN, 11 CAPDEVILA, 14 XABI ALONSO, 15 SERGIO RAMOS, 16 BUSQUETS,
12 BOULAHROUZ, 14 DE ZEEUW 18 PEDRO
Scorers: 0-1 18’ VAN BRONCKHORST (5), 1-1 41’ FORLAN (10), Scorers: 0-1 73’ PUYOL (5)
1-2 70’ SNEIJDER (10), 1-3 73’ ROBBEN (11),
2-3 90’+2 Maximiliano PEREIRA (16) Referee: Viktor KASSAI (HUN)
Referee: Ravshan IRMATOV (UZB) Assistant referees: Gabor EROS (HUN), Tibor VAMOS (HUN)
Assistant referees: Rafael ILYASOV (UZB), Bakhadyr KOCHKAROV (KGZ) 4th official: Frank DE BLEECKERE (BEL)
4th official: Yuichi NISHIMURA (JPN) Substitutions: GER: 52’ out BOATENG (20), in JANSEN (2)
62’ out TROCHOWSKI (15), in KROOS (18)
Substitutions: URU: 78’ out Alvaro PEREIRA (11), in ABREU (13) 81’ out KHEDIRA (6), in GOMEZ (23)
84’ out FORLAN (10), in Sebastian FERNANDEZ (21)
ESP: 81’ out VILLA (7), in TORRES (9)
NED: 46’ out DE ZEEUW (14), in VAN DER VAART (23) 86’ out PEDRO (18), in DAVID SILVA (21)
89’ out ROBBEN (11), in ELIA (17) 90’+3 out XABI ALONSO (14), in MARCHENA (4)
Cautions: URU: 21’ Maximiliano PEREIRA (16), 29’ CACERES (22) Cautions: –
NED: 29’ SNEIJDER (10), 78’ BOULAHROUZ (12), Expulsions: –
90’+5 VAN BOMMEL (6)
Expulsions: –
Uruguay v. Germany 2-3 (1-1) Netherlands v. Spain 0-1 a.e.t.

63 10.07.2010 20:30 NELSON MANDELA BAY/PORT ELIZABETH 36,254 64 11.07.2010 20:30 JOHANNESBURG-SOCCER CITY 84,490
URU: 1 MUSLERA; 2 LUGANO (C), 3 GODIN, 4 FUCILE, 7 CAVANI, 9 SUAREZ, NED: 1 STEKELENBURG; 2 VAN DER WIEL, 3 HEITINGA, 4 MATHIJSEN,
10 FORLAN, 15 PEREZ, 16 Maximiliano PEREIRA, 17 AREVALO, 5 VAN BRONCKHORST (C), 6 VAN BOMMEL, 7 KUYT, 8 DE JONG,
22 CACERES 9 VAN PERSIE, 10 SNEIJDER, 11 ROBBEN
ESP: 1 CASILLAS (C); 3 PIQUE, 5 PUYOL, 6 INIESTA, 7 VILLA, 8 XAVI,
GER: 22 BUTT; 2 JANSEN, 3 FRIEDRICH, 4 AOGO, 6 KHEDIRA, 11 CAPDEVILA, 14 XABI ALONSO, 15 SERGIO RAMOS, 16 BUSQUETS,
7 SCHWEINSTEIGER, 8 OEZIL, 13 MUELLER, 17 MERTESACKER, 18 PEDRO
19 CACAU, 20 Jerome BOATENG
Scorers: 0-1 116’ Andres INIESTA (6)
Scorers: 0-1 19’ MUELLER (13), 1-1 28’ CAVANI (7), Referee: Howard WEBB (ENG)
2-1 51’ FORLAN (10), 2-2 56’ JANSEN (2), 2-3 82’ KHEDIRA (6)
Assistant referees: Darren CANN (ENG), Michael MULLARKEY (ENG)
Referee: Benito ARCHUNDIA (MEX)
4th official: Yuichi NISHIMURA (JPN)
Assistant referees: Hector VERGARA (CAN), Marvin TORRENTERA (MEX)
Substitutions: NED: 71’ out KUYT (7), in ELIA (17)
4th official: Marco RODRIGUEZ (MEX) 99’ out DE JONG (8), in VAN DER VAART (23)
Substitutions: URU: 77’ out PEREZ (15), in GARGANO (5) 105’ out VAN BRONCKHORST (5), in BRAAFHEID (15)
88’ out CAVANI (7), in ABREU (13) ESP: 60’ out PEDRO (18), in NAVAS (22)
GER: 73’ out CACAU (19), in KIESSLING (9) 87’ out XABI ALONSO (14), in FABREGAS (10)
81’ out JANSEN (2), in KROOS (18) 106’ out VILLA (7), in TORRES (9)
90’+1 out OEZIL (8), in TASCI (5) Cautions: NED: 15’ VAN PERSIE (9), 22’ VAN BOMMEL (6),
28’ DE JONG (8), 54’ VAN BRONCKHORST (5),
Cautions: URU: 61’ PEREZ (15) 57’ HEITINGA (3), 84’ ROBBEN (11),
GER: 5’ AOGO (4), 7’ CACAU (19), 90’+2 FRIEDRICH (3) 111’ VAN DER WIEL (2), 117’ MATHIJSEN (4)
Expulsions: – ESP: 16’ PUYOL (5), 23’ SERGIO RAMOS (15),
67’ CAPDEVILA (11), 118’ INIESTA (6),
120’+1 XAVI (8)
Expulsions: NED: 109’ (2YR) HEITINGA (3)
170 Official FIFA awards
adidas Golden Ball

1. Diego Forlán (URU, 10)
2. Wesley Sneijder (NED, 10)
3. David Villa (ESP, 7)
This award goes to the outstanding player of the competition, as voted for by the media at the 2010 FIFA World Cup South Africa™.
adidas Golden Glove

1. Iker Casillas (ESP, 1)
The top goalkeeper award at

the 2010 FIFA World Cup South
Africa™ is given by the
FIFA Technical Study Group based
on the performances throughout
the final competition.
adidas Golden Boot

1. Thomas Müller (GER, 13)
2. David Villa (ESP, 7)
3. Wesley Sneijder (NED, 10)
This award goes to the top goalscorer of the

2010 FIFA World Cup South Africa™.
Assists are included if two or more players are

equal on goals scored.
The FIFA Technical Study Group, which was

represented at each match, decides whether
an assist is to be counted. If two or more
players remain equal, the player
who had played fewer minutes
in the final competition is ranked first.
Hyundai Best Young Player Award FIFA Fair Play Award

1. Thomas Müller (GER, 13) 1. Spain
2. Korea Republic
3. Argentina
The Hyundai Best Young Player Award is awarded by The FIFA Fair Play Award is given to the team with the best fair
the FIFA Technical Study Group. play record, according to a points system and criteria specified
by the competition regulations.
172 Official FIFA awards
MAN OF THE MATCH

11.06. RSA v. MEX TSHABALALA Siphiwe (RSA, 8) 28.06. NED v. SVK ROBBEN Arjen (NED, 11)
11.06. URU v. FRA FORLAN Diego (URU, 10) 28.06. BRA v. CHI ROBINHO (BRA, 11)
12.06. ARG v. NGA ENYEAMA Vincent (NGA, 1) 29.06. PAR v. JPN HONDA Keisuke (JPN, 18)
12.06. KOR v. GRE PARK Ji Sung (KOR, 7) 29.06. ESP v. POR XAVI (ESP, 8)
12.06. ENG v. USA HOWARD Tim (USA, 1)
13.06. ALG v. SVN KOREN Robert (SVN, 8) Quarter-finals
13.06. GER v. AUS PODOLSKI Lukas (GER, 10) 02.07. NED v. BRA SNEIJDER Wesley (NED, 10)
13.06. SRB v. GHA GYAN Asamoah (GHA, 3) 02.07. URU v. GHA FORLAN Diego (URU, 10)
14.06. NED v. DEN SNEIJDER Wesley (NED, 10) 03.07. ARG v. GER SCHWEINSTEIGER Bastian (GER, 7)
14.06. JPN v. CMR HONDA Keisuke (JPN, 18) 03.07. PAR v. ESP INIESTA Andres (ESP, 6)
14.06. ITA v. PAR ALCARAZ Antolin (PAR, 21)
15.06. NZL v. SVK VITTEK Robert (SVK, 11) Semi-finals
15.06. CIV v. POR CRISTIANO RONALDO (POR, 7) 06.07. URU v. NED SNEIJDER Wesley (NED, 10)
15.06. BRA v. PRK MAICON (BRA, 2) 07.07. GER v. ESP XAVI (ESP, 8)
16.06. HON v. CHI BEAUSEJOUR Jean (CHI, 15)
16.06. ESP v. SUI FERNANDES Gelson (SUI, 16) Match for third place
16.06. RSA v. URU FORLAN Diego (URU, 10) 10.07. URU v. GER MUELLER Thomas (GER, 13)
17.06. FRA v. MEX HERNANDEZ Javier (MEX, 14)
17.06. GRE v. NGA ENYEAMA Vincent (NGA, 1) Final
17.06. ARG v. KOR HIGUAIN Gonzalo (ARG, 9) 11.07. NED v. ESP INIESTA Andres (ESP, 6)
18.06. GER v. SRB STOJKOVIC Vladimir (SRB, 1)
18.06. SVN v. USA DONOVAN Landon (USA, 10)
18.06. ENG v. ALG COLE Ashley (ENG, 3)
19.06. GHA v. AUS GYAN Asamoah (GHA, 3)
19.06. NED v. JPN SNEIJDER Wesley (NED, 10)
19.06. CMR v. DEN AGGER Daniel (DEN, 4)
20.06. SVK v. PAR VERA Enrique (PAR, 13)
20.06. ITA v. NZL De ROSSI Daniele (ITA, 6)
20.06. BRA v. CIV LUIS FABIANO (BRA, 9)
21.06. POR v. PRK CRISTIANO RONALDO (POR, 7)
21.06. CHI v. SUI GONZALEZ Mark (CHI, 11)
21.06. ESP v. HON VILLA David (ESP, 7)
22.06. MEX v. URU SUAREZ Luis (URU, 9)
22.06. FRA v. RSA MPHELA Katlego (RSA, 9)
22.06. NGA v. KOR PARK Ji Sung (KOR, 7)
22.06. GRE v. ARG MESSI Lionel (ARG, 10)
23.06. SVN v. ENG DEFOE Jermain (ENG, 19)
23.06. USA v. ALG DONOVAN Landon (USA, 10)
23.06. GHA v. GER OEZIL Mesut (GER, 8)
23.06. AUS v. SRB CAHILL Tim (AUS, 4)
24.06. SVK v. ITA VITTEK Robert (SVK, 11)
24.06. PAR v. NZL SANTA CRUZ Roque (PAR, 9)
24.06. DEN v. JPN HONDA Keisuke (JPN, 18)
24.06. CMR v. NED VAN PERSIE Robin (NED, 9)
25.06. POR v. BRA CRISTIANO RONALDO (POR, 7)
25.06. PRK v. CIV DROGBA Didier (CIV, 11)
25.06. CHI v. ESP INIESTA Andres (ESP, 6)
25.06. SUI v. HON VALLADARES Noel (HON, 18)
Round of 16
26.06. URU v. KOR SUAREZ Luis (URU, 9)
26.06. USA v. GHA AYEW Andre (GHA, 13)
27.06. GER v. ENG MUELLER Thomas (GER, 13)
27.06. ARG v. MEX TEVEZ Carlos (ARG, 11)
174 Statistics
Comparison Germany ‘06 HOLMAN Brett (AUS, 14) 2 0

INIESTA Andres (ESP, 6) 2 0
and South Africa ‘10 LEE Chung Yong (KOR, 17) 2 0
LEE Jung Soo (KOR, 14) 2 0
RSA ’10 GER ’06
TEVEZ Carlos (ARG, 11) 2 0
Number of goals scored 145 147
UCHE Kalu (NGA, 12) 2 0
Average per match 2.27 2.3
26 KUYT Dirk (NED, 7) 1 3
Number of wins 47 47
Number of draws 14 17 OEZIL Mesut (GER, 8) 1 3
Number of wins in extra-time 1 2 28 VAN PERSIE Robin (NED, 9) 1 2
Number of wins by penalty shoot-out 2 4 29 BENDTNER Nicklas (DEN, 11) 1 1
Number of penalties awarded 15 17 BIRSA Valter (SVN, 10) 1 1

Number of penalties converted 9 13 CAVANI Edinson (URU, 7) 1 1
Number of matches ending 1-0 17 13 CRISTIANO RONALDO (POR, 7) 1 1
Number of matches ending 0-0 7 7 DE ROSSI Daniele (ITA, 6) 1 1
Highest score 7-0 6-0 GERRARD Steven (ENG, 4) 1 1
POR v. PRK ARG v. SCG LIEDSON (POR, 9) 1 1
Number of goals scored by substitutes 15 23 MAICON (BRA, 2) 1 1
Number of matches won by MARQUEZ Rafael (MEX, 4) 1 1
numerically inferior teams 1 1 RAUL MEIRELES (POR, 16) 1 1
Number of wins after conceding 1st goal 4 10 ROMMEDAHL Dennis (DEN, 19) 1 1
SMELTZ Shane (NZL, 9) 1 1
TOURE Yaya (CIV, 19) 1 1
TSHABALALA Siphiwe (RSA, 8) 1 1
43 ALCARAZ Antolin (PAR, 21) 1 0
List of goalscorers and assists AYEGBENI Yakubu (NGA, 8) 1 0
Player Goals Assists BEAUSEJOUR Jean (CHI, 15) 1 0
1 MUELLER Thomas (GER, 13) 5 3 BLANCO Cuauhtemoc (MEX, 10) 1 0
2 VILLA David (ESP, 7) 5 1 BOATENG Kevin Prince (GHA, 23) 1 0
3 SNEIJDER Wesley (NED, 10) 5 1 BRADLEY Michael (USA, 4) 1 0
4 FORLAN Diego (URU, 10) 5 1 CACAU (GER, 19) 1 0
5 HIGUAIN Gonzalo (ARG, 9) 4 0 CAHILL Tim (AUS, 4) 1 0
KLOSE Miroslav (GER, 11) 4 0 DEFOE Jermain (ENG, 19) 1 0
VITTEK Robert (SVK, 11) 4 0 DEMICHELIS Martin (ARG, 2) 1 0
8 SUAREZ Luis (URU, 9) 3 2 DEMPSEY Clint (USA, 8) 1 0
9 DONOVAN Landon (USA, 10) 3 0 DI NATALE Antonio (ITA, 10) 1 0
GYAN Asamoah (GHA, 3) 3 0 DROGBA Didier (CIV, 11) 1 0
LUIS FABIANO (BRA, 9) 3 0 ENDO Yasuhito (JPN, 7) 1 0
12 PODOLSKI Lukas (GER, 10) 2 2 FERNANDES Gelson (SUI, 16) 1 0
13 ELANO (BRA, 7) 2 1 FRIEDRICH Arne (GER, 3) 1 0
HONDA Keisuke (JPN, 18) 2 1 GONZALEZ Mark (CHI, 11) 1 0
ROBBEN Arjen (NED, 11) 2 1 HEINZE Gabriel (ARG, 6) 1 0
ROBINHO (BRA, 11) 2 1 HUGO ALMEIDA (POR, 18) 1 0
TIAGO (POR, 19) 2 1 HUNTELAAR Klaas Jan (NED, 21) 1 0
18 ETOO Samuel (CMR, 9) 2 0 IAQUINTA Vincenzo (ITA, 9) 1 0
HERNANDEZ Javier (MEX, 14) 2 0 JANSEN Marcell (GER, 2) 1 0
JI Yun Nam (PRK, 8) 1 0 CHERUNDOLO Steve (USA, 6) 0 1

JOVANOVIC Milan (SRB, 14) 1 0 DA SILVA Paulo (PAR, 14) 0 1
JUAN (BRA, 4) 1 0 DE ZEEUW Demy (NED, 14) 0 1
KALOU Salomon (CIV, 8) 1 0 DIKGACOI Kagisho (RSA, 13) 0 1
KHEDIRA Sami (GER, 6) 1 0 DUDA (POR, 5) 0 1
KHUMALO Bongani (RSA, 20) 1 0 ELIA Eljero (NED, 17) 0 1
KOPUNEK Kamil (SVK, 20) 1 0 FABIO COENTRAO (POR, 23) 0 1
KOREN Robert (SVN, 8) 1 0 FABREGAS Cesc (ESP, 10) 0 1
LJUBIJANKIC Zlatan (SVN, 9) 1 0 FELIPE MELO (BRA, 5) 0 1
MALOUDA Florent (FRA, 15) 1 0 GUARDADO Andres (MEX, 18) 0 1
MILLAR Rodrigo (CHI, 20) 1 0 HAMSIK Marek (SVK, 17) 0 1
MPHELA Katlego (RSA, 9) 1 0 HESKEY Emile (ENG, 21) 0 1
MUNTARI Sulley (GHA, 11) 1 0 ISLA Mauricio (CHI, 4) 0 1
OKAZAKI Shinji (JPN, 9) 1 0 JENDRISEK Erik (SVK, 18) 0 1
PALERMO Martin (ARG, 18) 1 0 JONG Tae Se (PRK, 9) 0 1
PANTELIC Marko (SRB, 9) 1 0 KUCKA Juraj (SVK, 19) 0 1
PARK Chu Young (KOR, 10) 1 0 LAHM Philipp (GER, 16) 0 1
PARK Ji Sung (KOR, 7) 1 0 LODEIRO Nicolas (URU, 14) 0 1
PEREIRA Alvaro (URU, 11) 1 0 MASILELA Tsepo (RSA, 3) 0 1
PEREIRA Maximiliano (URU, 16) 1 0 MATSUI Daisuke (JPN, 8) 0 1
PUYOL Carles (ESP, 5) 1 0 MESSI Lionel (ARG, 10) 0 1
QUAGLIARELLA Fabio (ITA, 18) 1 0 MIGUEL VELOSO (POR, 14) 0 1
REID Winston (NZL, 4) 1 0 MILNER James (ENG, 16) 0 1
RIVEROS Cristian (PAR, 16) 1 0 NAVAS Jesus (ESP, 22) 0 1
ROMARIC (CIV, 13) 1 0 NEUER Manuel (GER, 1) 0 1
SALPINGIDIS Dimitrios (GRE, 14) 1 0 NOVAKOVIC Milivoje (SVN, 11) 0 1
SIMAO (POR, 11) 1 0 ODIAH Chidi (NGA, 17) 0 1
TOMASSON Jon Dahl (DEN, 9) 1 0 PAREDES Esteban (CHI, 22) 0 1
TOROSIDIS Vasileios (GRE, 15) 1 0 PEPE Simone (ITA, 7) 0 1
UPSON Matt (ENG, 15) 1 0 RADOSAVLJEVIC Aleksandar (SVN, 18) 0 1
VAN BRONCKHORST Giovanni (NED, 5) 1 0 RAMIRES (BRA, 18) 0 1
VERA Enrique (PAR, 13) 1 0 RIBERY Franck (FRA, 7) 0 1
97 KAKA (BRA, 10) 0 3
SANCHEZ Alexis (CHI, 7) 0 1
SCHWEINSTEIGER Bastian (GER, 7) 0 3
SESTAK Stanislav (SVK, 9) 0 1
99 BOKA Arthur (CIV, 3) 0 2
TORRADO Gerardo (MEX, 6) 0 1
GARGANO Walter (URU, 5) 0 2
TORRES Aureliano (PAR, 17) 0 1
KI Sung Yueng (KOR, 16) 0 2
VAN DER VAART Rafael (NED, 23) 0 1
XAVI (ESP, 8) 0 2
VERON Juan (ARG, 8) 0 1
103 AGUERO Sergio (ARG, 16) 0 1
WILKSHIRE Luke (AUS, 8) 0 1
ALTIDORE Jozy (USA, 17) 0 1
ZIGIC Nikola (SRB, 15) 0 1
AREVALO Egidio (URU, 17) 0 1
AYEW Andre (GHA, 13) 0 1
Own goals: 2
BARRIOS Lucas (PAR, 19) 0 1
BOATENG Jerome (GER, 20) 0 1 Total goals scored: 145
BURDISSO Nicolas (ARG, 4) 0 1 average per match: 2.27
176 Statistics
How the goals were scored – right side

Direct from a free kick
(3)
0
Following a free kick 1
Group matches (48 matches) 101
Penalty 2
From open play 78
Throw-in 0
Combination play 20
Wing play 21 Shots 16
– on left side (9) Headers 4
– on right side (12) Penalties 2
Defence-splitting pass 7 Own goals 0
Diagonal ball into penalty area 5
Solo effort 4 Quarter-finals (4 matches) 10
Exceptional finish 3 From open play 7
Defensive error 3 Combination play 1
Rebound 13 Wing play 2
Own goal 2 – on left side (2)
– on right side (0)
From set pieces 23 Defence-splitting pass 1
After a corner kick 4 Diagonal ball into penalty area 0
– left side (2) Solo effort 2
– right side (2) Exceptional finish 0
Direct from a free kick 4 Defensive error 0
Following a free kick 7 Rebound 1
Penalty 7 Own goal 0
Throw-in 1
From set pieces 3
Shots 76 After a corner kick 1
Headers 16 – left side (0)
Penalties 7 – right side (1)
Own goals 2 Direct from a free kick 1

Following a free kick 1
Penalty 0
Round of 16 (8 matches) 22
Throw-in 0
From open play 16
Combination play 5 Shots 8
Wing play 3 Headers 2
– on left side (3) Penalties 0
– on right side (0) Own goals 0
Defence-splitting pass 3
Diagonal ball into penalty area 1 Semi-finals, match for third place
and final (4 matches) 12
Solo effort 1
From open play 9
Exceptional finish 2
Combination play 3
Defensive error 1
Wing play 3
Rebound 0
– on left side (1)
Own goal 0
From set pieces 6 Defence-splitting pass 0
After a corner kick 3 Diagonal ball into penalty area 0
– left side (0) Solo effort 0
Defensive error 0
Who scored the goals
Rebound 1 Group matches (48 matches) 101
Own goal 0
– Strikers 56
– Midfielders 33
From set pieces 3
– Defenders 10
After a corner kick 2 – Own goals 2
– left side (1)
– right side (1) Round of 16 (8 matches) 22
Direct from a free kick 0 – Strikers 13
Following a free kick 1 – Midfielders 7
Penalty 0 – Defenders 2
Throw-in 0 – Own goals 0
Shots 8 Quarter-finals (4 matches) 10

Headers 4 – Strikers 5
Penalties 0 – Midfielders 4
Own goals 0 – Defenders 1
– Own goals 0
Semi-finals, match for third place

Overall (64 matches) 145 – Strikers 3
From open play 110 – Midfielders 6
Combination play 29 – Defenders 3
– Own goals 0
Wing play 29
– on left side (15)
Overall (64 matches) 145
– Strikers 77
Defence-splitting pass 11
– Midfielders 50
Diagonal ball into penalty area 6
– Defenders 16
Solo effort 7
– Own goals 2
Defensive error 4
Rebound 15
Own goal 2
From set pieces 35 When the goals were scored

After a corner kick 10
– left side (3) Group matches (48 matches) 101
st th
– right side (7) – 1 to 15 minute: 10
Direct from a free kick 5 – 16th to 30th minute: 17

st th
Following a free kick 10 – 31 to 45 minute: 15
Penalty 9 – 46th to 60th minute: 16

st th
Throw-in 1 – 61 to 75 minute: 15
– 76th to 90th minute: 28
Shots 108
Headers 26 Number of goals scored in additional time:
Penalties 9 – 1st half (after 45 minutes): 1
nd
Own goals 2 – 2 half (after 90 minutes): 4
178 Statistics
Round of 16 (8 matches) 22 Overall (64 matches) 145

st th st th
– 1 to 15 minute: 2 – 1 to 15 minute: 14
th th
– 16 to 30 minute: 3 th
– 16 to 30 minute: th
23
– 31st to 45th minute: 5 – 31st to 45th minute: 22
– 46th to 60th minute: 2 – 46th to 60th minute: 22
– 61st to 75th minute: 6 st
27
– 76th to 90th minute: 3 – 76th to 90th minute: 35
st th
– 91 to 105 minute: 1 st
1
– 106th to 120th minute: 0 th
1
Number of goals scored in additional time: Number of goals scored in additional time:
– 1st half (after 45 minutes): 0 – 1st half (after 45 minutes): 2
– 2nd half (after 90 minutes): 1 nd
– 2 half (after 90 minutes): 6
– 1st half extra time: 1 – 1st half extra time: 0
nd
– 2 half extra time: 0 nd
– 2 half extra time: 0
Quarter-finals (4 matches) 10
– 1st to 15th minute: 2 Where the goals
th th
– 16 to 30 minute: 0
– 31st to 45th minute: 1
were scored from
– 46th to 60th minute: 2
Group matches (48 matches) 101
st th
– 61 to 75 minute: 3 – Inside the goal area 22
– 76th to 90th minute: 2 – Inside the penalty area 56
st th
– 91 to 105 minute: 0 – Outside the penalty area 16
th
0 – Penalties 7
Number of goals scored in additional time: Round of 16 (8 matches) 22

– 1st half (after 45 minutes): 3 – Inside the goal area 5
nd
– 2 half (after 90 minutes): 7 – Inside the penalty area 12
– Outside the penalty area 3
– 1st half extra time: 0
– Penalties 2
nd
– 2 half extra time: 0
Quarter-finals (4 matches) 10
Semi-finals, match for third place
– Inside the goal area 3
– Inside the penalty area 3
st th
th th
– 16 to 30 minute: 3 – Penalties 0
– 46th to 60th minute: 2 Semi-finals, match for third place
– 76th to 90th minute: 2 – Inside the penalty area 8
st th
– 106th to 120th minute: 1 – Penalties 0
Number of goals scored in additional time:

– 1st half (after 45 minutes): 0 Overall (64 matches) 145
– 2nd half (after 90 minutes): 1
– Inside the penalty area 79
st
– 1 half extra time: 0 – Outside the penalty area 26
nd
– 2 half extra time: 0 – Penalties 9
How the goals were created Shots from long range

Match Score
5 ENG v. USA 1-1
Wing play
6 ALG v. SVN 0-1
Match Score 17 RSA v. URU 0-1
1 RSA v. MEX 1-1 19 GRE v. NGA 2-1
7 GER v. AUS 1-0
22 SVN v. USA 1-0
7 GER v. AUS 2-0
24 GHA v. AUS 0-1
7 GER v. AUS 4-0
25 NED v. JAP 1-0
9 NED v. DEN 1-0
27 SVK v. PAR 0-2
10 JAP v. CAM 1-0
32 ESP v. HON 2-0
12 NZL v. SVK 0-1
36 GRE v. ARG 0-2
12 NZL v. SVK 1-1
39 GHA v. GER 0-1
14 BRA v. PRK 1-0
40 AUS v. SRB 2-0
15 HON v. CHI 0-1
40 AUS v. SRB 2-1
17 RSA v. URU 0-3
41 SVK v. ITA 3-2
20 ARG v. KOR 2-0
47 CHI v. ESP 0-1
20 ARG v. KOR 4-1
52 ARG v. MEX 3-0
21 GER v. SRB 0-1
58 URU v. GHA 0-1
22 SVN v. USA 2-1
61 URU v. NED 0-1
26 CMR v. DEN 1-1
61 URU v. NED 1-1
29 BRA v. CIV 3-0
29 BRA v. CIV 3-1 63 URU v. GER 0-1
30 POR v. PRK 3-0
30 POR v. PRK 4-0 Set pieces
30 POR v. PRK 7-0 Match Score
33 MEX v. URU 0-1 3 ARG v. NGA 1-0
34 FRA v. RSA 0-2 4 KOR v. GRE 1-0
35 NGA v. KOR 1-0 8 SRB v. GHA 0-1
37 SVN v. ENG 0-1 11 ITA v. PAR 0-1
11 ITA v. PAR 1-1
40 AUS v. SRB 1-0
17 RSA v. URU 0-2
41 SVK v. ITA 2-0
18 FRA v. MEX 0-2
46 PRK v. CIV 0-1 19 GRE v. NGA 0-1
46 PRK v. CIV 0-2 20 ARG v. KOR 1-0
46 PRK v. CIV 0-3 24 GHA v. AUS 1-1
47 CHI v. ESP 0-2 28 ITA v. NZL 0-1
49 URU v. KOR 1-0 28 ITA v. NZL 1-1
34 FRA v. RSA 0-1
51 GER v. ENG 2-1
35 NGA v. KOR 1-1
57 NED v. BRA 1-1 35 NGA v. KOR 1-2
59 ARG v. GER 0-3 35 NGA v. KOR 2-2
61 URU v. NED 1-3 36 GRE v. ARG 0-1
63 URU v. GER 2-1 41 SVK v. ITA 3-1
63 URU v. GER 2-2 43 DEN v. JPN 0-1
43 DEN v. JPN 0-2
43 DEN v. JPN 1-2
Fast transition from defence to attack 44 CMR v. NED 1-1
Match Score 49 URU v. KOR 1-1
1 RSA v. MEX 1-0 50 USA v. GHA 1-1
38 USA v. ALG 1-0 53 NED v. SVK 2-0
44 CMR v. NED 1-2 53 NED v. SVK 2-1
50 USA v. GHA 1-2 54 BRA v. CHI 1-0
51 GER v. ENG 3-1 57 NED v. BRA 2-1
51 GER v. ENG 4-1 58 URU v. GHA 1-1
53 NED v. SVK 1-0 59 ARG v. GER 0-1
54 BRA v. CHI 2-0 61 URU v. NED 2-3
59 ARG v. GER 0-4 62 GER v. ESP 0-1
63 URU v. GER 1-1 63 URU v. GER 2-3
180 Statistics
Combination play – through

centre/final pass/defence-splitting pass
Goals scored by substitutes
Match Score Match Player Came on Scored Score
5 ENG v. USA 1-0 min. min.
7 GER v. AUS 3-0
GER v. AUS CACAU (GER, 19) 68‘ 70‘ 4-0
9 NED v. DEN 2-0
14 BRA v. PRK 2-0 FRA v. MEX HERNANDEZ (MEX, 14) 55‘ 64‘ 0-1
14 BRA v. PRK 2-1 FRA v. MEX BLANCO (MEX, 10) 62‘ 79‘ 0-2
16 ESP v. SUI 0-1
POR v. PRK LIEDSON (POR, 9) 77‘ 81‘ 5-0
18 FRA v. MEX 0-1
19 GRE v. NGA 1-1 CHI v. SUI GONZALEZ (CHI, 11) 46‘ 75‘ 1-0
20 ARG v. KOR 3-1 FRA v. RSA MALOUDA (FRA, 15) 46‘ 70‘ 1-2
22 SVN v. USA 2-0
22 SVN v. USA 2-2 GRE v. ARG PALERMO (ARG, 18) 80‘ 89‘ 0-2
27 SVK v. PAR 0-1 AUS v. SRB HOLMAN (AUS, 14) 66‘ 73‘ 2-0
29 BRA v. CIV 1-0
PANTELIC (SRB, 9) 67‘ 84‘ 2-1
30 POR v. PRK 1-0
30 POR v. PRK 2-0 SVK v. ITA KOPUNEK (SVK, 20) 87‘ 89‘ 3-1
31 CHI v. SUI 1-0 QUAGLIARELLA (ITA, 18) 46‘ 90‘+2 3-2
34 FRA v. RSA 1-2
DEN v. JPN OKAZAKI (JPN, 9) 74‘ 87‘ 1-3
41 SVK v. ITA 1-0
41 SVK v. ITA 2-1 CMR v. NED HUNTELAAR (NED, 21) 59‘ 83‘ 1-2
43 DEN v. JPN 1-3 PRK v. CIV KALOU (CIV, 8) 64‘ 82‘ 0-3
44 CMR v. NED 0-1
CHI v. ESP MILLAR (CHI, 20) 46‘ 47‘ 1-2
47 CHI v. ESP 1-2
51 GER v. ENG 1-0
51 GER v. ENG 2-0
52 ARG v. MEX 1-0 Penalties
52 ARG v. MEX 3-1
54 BRA v. CHI 3-0 Date Match No. Name
56 ESP v. POR 1-0
57 NED v. BRA 0-1 13.06. SRB v. GHA 8 GYAN (GHA, 3) scored
59 ARG v. GER 0-2 16.06. RSA v. URU 17 FORLAN (URU, 10) scored
60 PAR v. ESP 0-1 17.06. FRA v. MEX 18 BLANCO (MEX, 10) scored
61 URU v. NED 1-2
64 NED v. ESP 0-1 18.06. GER v. SRB 21 PODOLSKI (GER, 10) saved
19.06. GHA v. AUS 24 GYAN (GHA, 3) scored
20.06. ITA v. NZL 28 IAQUINTA (ITA, 9) scored
Winning ball close to opponent‘s goal
21.06. ESP v. HON 32 VILLA (ESP, 7) missed
Match Score
4 KOR v. GRE 2-0 22.06. NGA v. KOR 35 AYEGBENI (NGA, 8) scored
20 ARG v. KOR 2-1 24.06. DEN v. JPN 43 TOMASSON (DEN, 9) saved*
30 POR v. PRK 6-0
24.06. CMR v. NED 44 ETOO (CMR, 9) scored
26.06. USA v. GHA 50 DONOVAN (USA, 10) scored
Defensive error
28.06. NED v. SVK 53 VITTEK (SVK, 11) scored
Match Score
26 CMR v. DEN 1-0 02.07. URU v. GHA 58 GYAN (GHA, 3) missed
30 POR v. PRK 5-0 03.07. PAR v. ESP 60 CARDOZO (PAR, 7) saved
52 ARG v. MEX 2-0
03.07. PAR v. ESP 60 XABI ALONSO (ESP, 14) saved
Solo effort Number of penalties awarded 15

Match Score – converted 9
26 CMR v. DEN 1-2
– missed 2
29 BRA v. CIV 2-0
32 ESP v. HON 1-0 – saved by goalkeeper 4
49 URU v. KOR 2-1
50 USA v. GHA 0-1 * Rebound converted
Goals scored in FIFA 1950 Brazil

1 ADEMIR (BRA) 8
2 MIGUEZ Oscar (URU) 5
World CupsTM 1930-2010 3 BASORA Estanislao (ESP) 4
CHICO (BRA) 4
Total Total Av. per Winners
FHIFFI lxiswa (URU) 4
goals matches match
ZARRA (ESP) 4
1930 Uruguay 70 18 3.89 Uruguay
1934 Italy 70 17 4.12 Italy
1954 Switzerland
1938 France 84 18 4.67 Italy
1 KOCSIS Sandor (HUN, 8) 11
1950 Brazil 88 22 4.00 Uruguay 2 HUEGI Sepp (SUI, 18) 6
1954 Switzerland 140 26 5.38 Germany FR MORLOCK Max (GER, 13) 6
1958 Sweden 126 35 3.60 Brazil PROBST Erich (AUT, 10) 6
1962 Chile 89 32 2.78 Brazil
1966 England 89 32 2.78 England 1958 Sweden
1970 Mexico 95 32 2.97 Brazil 1 FONTAINE Just (FRA, 17) 13
1974 Germany FR 97 38 2.55 Germany FR 2 PELE (BRA, 10) 6
1978 Argentina 102 38 2.68 Argentina RAHN Helmut (GER, 8) 6
1982 Spain 146 52 2.81 Italy
1986 Mexico 132 52 2.54 Argentina 1962 Chile
1990 Italy 115 52 2.21 Germany FR 1 ALBERT Florian (HUN, 9) 4
1994 USA 141 52 2.71 Brazil GARRINCHA (BRA, 7) 4
1998 France 171 64 2.67 France IVANOV Valentin (URS, 14) 4

JERKOVIC Drazen (YUG, 9) 4
2002 Korea/Japan 161 64 2.52 Brazil
SANCHEZ Leonel (CHI, 11) 4
2006 Germany 147 64 2.30 Italy
VAVA (BRA, 19) 4
2010 South Africa 145 64 2.27 Spain
1966 England
1 EUSEBIO (POR, 13) 9
2 HALLER Helmut (GER, 8) 6
3 BECKENBAUER Franz (GER, 4) 4
Top goalscorers BENE Ferenc (HUN, 7) 4
HURST Geoff (ENG, 10) 4
1930-2010 PORKUJAN Valeriy (URS, 17) 4
1930 Uruguay
1 STABILE Guillermo (ARG) 8 1970 Mexico
2 CEA Pedro (URU) 5 1 MUELLER Gerd (GER, 13) 10
3 PATENAUDE Bert (USA) 4 2 JAIRZINHO (BRA, 7) 7

3 CUBILLAS Teofilo (PER, 10) 5
1934 Italy
1 NEJEDLY Oldrich (TCH) 5 1974 Germany FR
2 CONEN Edmund (GER) 4 1 LATO Grzegorz (POL, 16) 7
SCHIAVIO Angelo (ITA) 4 2 NEESKENS Johan (NED, 13) 5
SZARMACH Andrzej (POL, 17) 5
1938 France
1 LEONIDAS (BRA) 7 1978 Argentina
2 PIOLA Silvio (ITA) 5 1 KEMPES Mario (ARG, 10) 6
SAROSI Gyorgy (HUN) 5 2 CUBILLAS Teofilo (PER, 10) 5
ZSENGELLER Gyula (HUN) 6 RENSENBRINK Rob (NED, 12) 5
182 Statistics
1982 Spain
1 ROSSI Paolo (ITA, 20) 6
Teams and players
2 RUMMENIGGE Karl-H. (GER, 11) 5 Average age Average height
3 BONIEK Zbigniew (POL, 20) 4 Team (years/months) (cm)
ZICO (BRA, 10) 4 Algeria 26/09 182
Argentina 27/08 178
1986 Mexico
Australia 29/01 183
1 LINEKER Gary (ENG, 10) 6
Brazil 29/03 183
2 BUTRAGUENO (ESP, 9) 5
Cameroon 25/04 183
CARECA (BRA, 9) 5
Chile 26/05 176
MARADONA Diego (ARG, 10) 5
Côte d‘Ivoire 27/01 181
1990 Italy Denmark 28/04 185
1 SCHILLACI Salvatore (ITA, 19) 6 England 29/00 182
2 SKUHRAVY Tomas (CZE, 10) 5 France 28/01 182
3 LINEKER Gary (ENG, 10) 4 Germany 25/05 184
MATTHAEUS Lothar (GER, 10) 4 Ghana 24/07 178
MICHEL (ESP, 21) 4 Greece 28/02 185
MILLA Roger (CMR, 9) 4 Honduras 27/05 187
Italy 28/09 181
1994 USA Japan 28/03 179
1 SALENKO Oleg (RUS, 9) 6 Korea DPR 25/04 178
STOICHKOV Hristo (BUL, 8) 6 Korea Republic 27/07 182
3 ANDERSSON Kennet (SWE, 19) 5 Mexico 27/07 178
BAGGIO Roberto (ITA, 10) 5 Netherlands 28/02 181
KLINSMANN Juergen (GER, 18) 5 New Zealand 27/11 185
ROMARIO (BRA, 11) 5 Nigeria 26/04 184
Paraguay 28/09 181
1998 France
Portugal 28/02 181
1 SUKER Davor (CRO, 9) 6
Serbia 26/06 186
2 BATISTUTA Gabriel (ARG, 9) 5
Slovakia 26/07 184
VIERI Christian (ITA, 21) 5
Slovenia 27/03 184
2002 Korea/Japan South Africa 27/04 178
1 RONALDO (BRA, 9) 8 Spain 26/05 181
2 KLOSE Miroslav (GER, 11) 5 Switzerland 27/02 183
RIVALDO (BRA, 10) 5 Uruguay 27/01 181
USA 27/04 181
2006 Germany
Average of all the teams 27/05 182
1 KLOSE Miroslav (GER, 11) 5
2 CRESPO Hernan (ARG, 9) 3 Youngest player: ERIKSEN Christian (DEN) 14.02.1992
HENRY Thierry (FRA, 12) 3 Oldest player: JAMES David (ENG) 01.08.1970
PODOLSKI Lukas (GER, 20) 3 Tallest player: ZIGIC Nikola (SRB) 2.02 m
RODRIGUEZ Maxi (ARG, 18) 3 Smallest player: LENNON Aaron (ENG) 1.65 m
RONALDO (BRA, 9) 3
TORRES Fernando (ESP, 9) 3
VILLA David (ESP, 21) 3 Overview of U-23 players
ZIDANE Zinedine (FRA, 10) 3 (born on or after 1st January 1987)
did
2010 South Africa No. Association Total U-23 players played not played
1 MUELLER Thomas (GER, 13) 5 Algeria 1 1 0
VILLA David (ESP, 7) 5 Argentina 7 7 0
SNEIJDER Wesley (NED, 10) 5 Australia 2 1 1
Brazil 1 1 0
Actual playing time
Cameroon 7 6 1
Chile 5 5 0 Group matches
Côte d’Ivoire 2 2 0
Date Venue Match Actual playing time
Denmark 4 4 0
11.06. Johannesburg-SC South Africa v. Mexico 56:25
England 2 1 1
11.06. Cape Town Uruguay v. France 50:50
France 0 0 0
12.06. Johannesburg-EP Argentina v. Nigeria 50:09
Germany 9 9 2
12.06. Port Elizabeth Korea Rep. v. Greece 54:41
Ghana 11 8 3
12.06. Rustenburg England v. USA 49:54
Greece 2 2 0
13.06. Polokwane Algeria v. Slovenia 57:59
Honduras 0 0 0
13.06. Durban Germany v. Australia 62:46
Italy 1 0 1
13.06. Pretoria Serbia v. Ghana 51:04
Japan 2 0 2
14.06. Johannesburg-SC Netherlands v. Denmark 52:33
Korea DPR 9 3 6
14.06. Bloemfontein Japan v. Cameroon 52:10
Korea Republic 4 3 1
14.06. Cape Town Italy v. Paraguay 59:21
Mexico 7 6 1
15.06. Rustenburg New Zealand v. Slovakia 56:06
Netherlands 2 2 0 15.06. Port Elizabeth Côte d’Ivoire v. Portugal 57:17
New Zealand 6 4 2 15.06. Johannesburg-EP Brazil v. Korea DPR 58:33
Nigeria 5 3 2 16.06. Nelspruit Honduras v. Chile 50:37
Paraguay 2 1 1 16.06. Durban Spain v. Switzerland 58:50
Portugal 1 1 0 16.06. Pretoria South Africa v. Uruguay 52:39
Serbia 6 6 0 17.06. Polokwane France v. Mexico 49:32
Slovakia 4 4 0 17.06. Bloemfontein Greece v. Nigeria 50:19
Slovenia 2 1 1 17.06. Johannesburg-SC Argentina v. Korea Rep. 48:07
South Africa 3 3 0 18.06. Port Elizabeth Germany v. Serbia 58:36
Spain 6 6 0 18.06. Johannesburg-EP Slovenia v. USA 47:54
Switzerland 3 2 1 18.06. Cape Town England v. Algeria 58:19
Uruguay 4 4 0 19.06. Rustenburg Ghana v. Australia 49:52
USA 3 3 0 19.06. Durban Netherlands v. Japan 56:13
19.06. Pretoria Cameroon v. Denmark 55:57
TOTAL 123 99 26 20.06. Bloemfontein Slovakia v. Paraguay 52:56
20.06. Nelspruit Italy v. New Zealand 50:35
20.06. Johannesburg-SC Brazil v. Côte d’Ivoire 50:41
Yellow and red cards 21.06. Cape Town Portugal v. Korea DPR 55:40
21.06. Port Elizabeth Chile v. Switzerland 47:28
Yellow cards Group stage 190
21.06. Johannesburg-EP Spain v. Honduras 54:54
Knockout stage 71
22.06. Rustenburg Mexico v. Uruguay 51:35
Red cards (indirect) Group stage 7
Knockout stage 1 22.06. Bloemfontein France v. South Africa 51:31
Red cards (direct) Group stage 6 22.06. Durban Nigeria v. Korea Rep. 49:46
Knockout stage 3 22.06. Polokwane Greece v. Argentina 58:47
Overall Yellow cards 261 23.06. Port Elizabeth Slovenia v. England 54:13
Red cards (indirect) 8 23.06. Pretoria USA v. Algeria 52:48
Red cards (direct) 9 23.06. Johannesburg-SC Ghana v. Germany 59:41
184 Statistics
23.06. Nelspruit Australia v. Serbia 57:58

Ball possession
24.06. Johannesburg-EP Slovakia v. Italy 47:37
24.06. Polokwane Paraguay v. New Zealand 48:44
24.06. Rustenburg Denmark v. Japan 50:37 Match Percentage Result
24.06. Cape Town Cameroon v. Netherlands 58:23 1 South Africa v. Mexico 36% - 64% 1-1
25.06. Durban Portugal v. Brazil 59:22 2 Uruguay v. France 43% - 57% 0-0
25.06. Nelspruit Korea DPR v. Côte d’Ivoire 59:34 3 Argentina v. Nigeria 61% - 39% 1-0
25.06. Pretoria Chile v. Spain 58:08 4 Korea Republic v. Greece 50% - 50% 2-0
25.06. Bloemfontein Switzerland v. Honduras 56:01 5 England v. USA 55% - 45% 1-1
6 Algeria v. Slovenia 51% - 49% 0-1
7 Germany v. Australia 55% - 45% 4-0
Round of 16 8 Serbia v. Ghana 52% - 48% 0-1
26.06. Port Elizabeth Uruguay v. Korea Rep. 54:56 9 Netherlands v. Denmark 60% - 40% 2-0
26.06. Rustenburg USA v. Ghana *72:22 10 Japan v. Cameroon 44% - 56% 1-0
27.06. Bloemfontein Germany v. England 56:57 11 Italy v. Paraguay 52% - 48% 1-1
27.06. Johannesburg-SC Argentina v. Mexico 55:37 12 New Zealand v. Slovakia 50% - 50% 1-1
28.06. Durban Netherlands v. Slovakia 54:39 13 Côte d‘Ivoire v. Portugal 48% - 52% 0-0
28.06. Johannesburg-EP Brazil v. Chile 52:16 14 Brazil v. Korea DPR 67% - 33% 2-1
29.06. Pretoria Paraguay v. Japan *61:50 15 Honduras v. Chile 37% - 63% 0-1
29.06. Cape Town Spain v. Portugal 61:51 16 Spain v. Switzerland 69% - 31% 0-1
17 South Africa v. Uruguay 53% - 47% 0-3
Quarter-finals 18 France v. Mexico 52% - 48% 0-2
02.07. Port Elizabeth Netherlands v. Brazil 47:55 19 Greece v. Nigeria 57% - 43% 2-1
02.07. Johannesburg-SC Uruguay v. Ghana *65:53 20 Argentina v. Korea Republic 58% - 42% 4-1
03.07. Cape Town Argentina v. Germany 56:37 21 Germany v. Serbia 56% - 44% 0-1
03.07. Johannesburg-EP Paraguay v. Spain 49:32 22 Slovenia v. USA 52% - 48% 2-2
23 England v. Algeria 51% - 49% 0-0
Semi-finals 24 Ghana v. Australia 52% - 48% 1-1
06.07. Cape Town Uruguay v. Netherlands 56:25 25 Netherlands v. Japan 63% - 37% 1-0
07.07. Durban Germany v. Spain 64:52 26 Cameroon v. Denmark 55% - 45% 1-2
27 Slovakia v. Paraguay 52% - 48% 0-2
Match for third place 28 Italy v. New Zealand 63% - 37% 1-1
10.07. Port Elizabeth Uruguay v. Germany 55:06 29 Brazil v. Côte d‘Ivoire 57% - 43% 3-1
30 Portugal v. Korea DPR 54% - 46% 7-0
Final 31 Chile v. Switzerland 65% - 35% 1-0
11.07. Johannesburg-SC Netherlands v. Spain 49:50 32 Spain v. Honduras 57% - 43% 2-0
* = excluding extra time 33 Mexico v. Uruguay 64% - 36% 0-1
34 France v. South Africa 49% - 51% 1-2
35 Nigeria v. Korea Republic 46% - 54% 2-2
Average actual playing time – first round 54:02 36 Greece v. Argentina 30% - 70% 0-2
37 Slovenia v. England 43% - 57% 0-1
Average actual playing time – second round 54:08 38 USA v. Algeria 50% - 50% 1-0
39 Ghana v. Germany 42% - 58% 0-1
Average actual playing time – matches 1 to 64 54:04
40 Australia v. Serbia 44% - 56% 2-1
Comparison with Germany 2006 – matches 1 to 64 55:03 41 Slovakia v. Italy 50% - 50% 3-2
42 Paraguay v. New Zealand 63% - 37% 0-0

Attendances
43 Denmark v. Japan 62% - 38% 1-3
Group matches
44 Cameroon v. Netherlands 53% - 47% 1-2
Date Venue Match Attendance
45 Portugal v. Brazil 34% - 66% 0-0 11.06. Johannesburg-SC South Africa v. Mexico 84,490
11.06. Cape Town Uruguay v. France 64,100
46 Korea DPR v. Côte d‘Ivoire 38% - 62% 0-3
12.06. Johannesburg-EP Argentina v. Nigeria 55,686
47 Chile v. Spain 39% - 61% 1-2
12.06. Port Elizabeth Korea Rep. v. Greece 31,513
48 Switzerland v. Honduras 60% - 40% 0-0 12.06. Rustenburg England v. USA 38,646
13.06. Polokwane Algeria v. Slovenia 30,325
13.06. Durban Germany v. Australia 62,660
Round of 16
13.06. Pretoria Serbia v. Ghana 38,833
49 Uruguay v. Korea Republic 43% - 57% 2-1 14.06. Johannesburg-SC Netherlands v. Denmark 83,465
50 USA v. Ghana 49% - 51% 1-2 a.e.t. 14.06. Bloemfontein Japan v. Cameroon 30,620
14.06. Cape Town Italy v. Paraguay 62,869
51 Germany v. England 48% - 52% 4-1
15.06. Rustenburg New Zealand v. Slovakia 23,871
52 Argentina v. Mexico 48% - 52% 3-1 15.06. Port Elizabeth Côte d’Ivoire v. Portugal 37,034
53 Netherlands v. Slovakia 51% - 49% 2-1 15.06. Johannesburg-EP Brazil v. Korea DPR 54,331
16.06. Nelspruit Honduras v. Chile 32,664
54 Brazil v. Chile 48% - 52% 3-0
16.06. Durban Spain v. Switzerland 62,453
55 Paraguay v. Japan 60% - 40% 5-3 PSO 16.06. Pretoria South Africa v. Uruguay 42,658
56 Spain v. Portugal 63% - 37% 1-0 17.06. Polokwane France v. Mexico 35,370
17.06. Bloemfontein Greece v. Nigeria 31,593
17.06. Johannesburg-SC Argentina v. Korea Rep. 82,174
Quarter-finals 18.06. Port Elizabeth Germany v. Serbia 38,294
57 Netherlands v. Brazil 49% - 51% 2-1 18.06. Johannesburg-EP Slovenia v. USA 45,573
18.06. Cape Town England v. Algeria 64,100
58 Uruguay v. Ghana 45% - 55% 4-2 PSO
19.06. Rustenburg Ghana v. Australia 34,812
59 Argentina v. Germany 56% - 44% 0-4 19.06. Durban Netherlands v. Japan 62,010
60 Paraguay v. Spain 34% - 66% 0-1 19.06. Pretoria Cameroon v. Denmark 38,074
20.06. Bloemfontein Slovakia v. Paraguay 26,643
20.06. Nelspruit Italy v. New Zealand 38,229
Semi-finals 20.06. Johannesburg-SC Brazil v. Côte d’Ivoire 84,455
61 Uruguay v. Netherlands 45% - 55% 2-3 21.06. Cape Town Portugal v. Korea DPR 63,644
21.06. Port Elizabeth Chile v. Switzerland 34,872
62 Germany v. Spain 45% - 55% 0-1
21.06. Johannesburg-EP Spain v. Honduras 54,386
22.06. Rustenburg Mexico v. Uruguay 33,425
Match for third place 22.06. Bloemfontein France v. South Africa 39,415
22.06. Durban Nigeria v. Korea Rep. 61,874
63 Uruguay v. Germany 47% - 53% 2-3
22.06. Polokwane Greece v. Argentina 38,891
23.06. Port Elizabeth Slovenia v. England 36,893
Final 23.06. Pretoria USA v. Algeria 35,827

23.06. Johannesburg-SC Ghana v. Germany 83,391
64 Netherlands v. Spain 43% - 57% 0-1 a.e.t. 23.06. Nelspruit Australia v. Serbia 37,836
186 Statistics
24.06. Johannesburg-EP Slovakia v. Italy 53,412

Attendance per venue/stadium
24.06. Polokwane Paraguay v. New Zealand 34,850
24.06. Rustenburg Denmark v. Japan 27,967 Venue/Stadium Total Total Average
24.06. Cape Town Cameroon v. Netherlands 63,093 matches attendance attendance
25.06. Durban Portugal v. Brazil 62,712 Durban Stadium,
25.06. Nelspruit Korea DPR v. Côte d’Ivoire 34,763 Durban 7 434,631 62,090
Ellis Park Stadium,
25.06. Pretoria Chile v. Spain 41,958 Johannesburg 7 372,843 53263
25.06. Bloemfontein Switzerland v. Honduras 28,042 Free State Stadium,
Bloemfontein 6 196,823 32,804
Green Point Stadium,
Round of 16 Cape Town 8 507,340 63,418
26.06. Port Elizabeth Uruguay v. Korea Rep. 30,597 Loftus Versfeld Stadium,
Pretoria 6 197,350 39,470
26.06. Rustenburg USA v. Ghana 34,976
Mbombela Stadium,
27.06. Bloemfontein Germany v. England 40,510 Nelspruit 4 143,492 35,873
27.06. Johannesburg-SC Argentina v. Mexico 84,377 Peter Mokaba Stadium,
Polokwane 4 139,436 34,859
28.06. Durban Netherlands v. Slovakia 61,962
Port Elizabeth Stadium,
28.06. Johannesburg-EP Brazil v. Chile 54,096 Port Elizabeth 8 285,643 35,705
29.06. Pretoria Paraguay v. Japan 36,742 Royal Bafokeng Stadium,
Rustenburg 6 193,697 32,283
29.06. Cape Town Spain v. Portugal 62,955 Soccer City Stadium,
Johannesburg 8 670,859 83,857
Quarter-finals
Total 64 3,178,856 49,670
02.07. Port Elizabeth Netherlands v. Brazil 40,186
02.07. Johannesburg-SC Uruguay v. Ghana 84,017
03.07. Cape Town Argentina v. Germany 64,100
Attendances 1930-2010
03.07. Johannesburg-EP Paraguay v. Spain 55,359
Total Total Ave. per
Semi-finals matches spectators match
06.07. Cape Town Uruguay v. Netherlands 62,479 1930 Uruguay 18 434,500 24,139
07.07. Durban Germany v. Spain 60,960 1934 Italy 17 395,000 23,235
1938 France 18 483,000 26,833
Match for third place 1950 Brazil 22 1,337,000 60,773

1954 Switzerland 26 943,000 36,269
10.07. Port Elizabeth Uruguay v. Germany 36,254
1958 Sweden 35 868,000 24,800
1962 Chile 32 776,000 24,250
Final
1966 England 32 1,614,677 50,459
11.07. Johannesburg-SC Netherlands v. Spain 84,490
1970 Mexico 32 1,673,975 52,312
1974 Germany 38 1,774,022 46,685
Total attendance – group matches (1 to 48) 2,001,868
Average attendance 41,706 1978 Argentina 38 1,610,215 42,374
1982 Spain 52 1,856,277 35,698
Total attendance – second round (49 to 64) 894,060 1986 Mexico 52 2,407,431 46,297
Average attendance 55,879 1990 Italy 52 2,517,348 48,411
1994 USA 52 3,587,538 68,991
Total attendance – matches 1 to 64 3,178,856
1998 France 64 2,785,100 43,517
Comparison with Germany 3,359,439
2002 Korea/Japan 64 2,705,134 42,268
Average attendance – matches 1 to 64 49,670 2006 Germany 64 3,359,439 52,491
Comparison with Germany 52,491 2010 South Africa 64 3,178,856 49,670
Highest attendances in 98,270 20.07.66 England v. France 2-0 England

96,924 30.07.66 England v. Germany FR 4-2 England
FIFA World CupTM history 96,000 31.05.86 Bulgaria v. Italy 1-1 Mexico
95,261 06.06.70 Soviet Union v. Belgium 4-1 Mexico
Att. Date Match and result Tournament
95,000 13.06.82 Argentina v. Belgium 0-1 Spain
173,850 16.07.50 Uruguay v. Brazil 2-1 Brazil
94,493 26.07.66 England v. Portugal 2-1 England
152,772 13.07.50 Brazil v. Spain 6-1 Brazil
94,194 17.07.94 Brazil v. Italy 0-0 USA
142,429 01.07.50 Brazil v. Yugoslavia 2-0 Brazil
93,869 22.06.94 USA v. Colombia 2-1 USA
138,886 09.07.50 Brazil v. Sweden 7-1 Brazil
93,869 26.06.94 USA v. Romania 0-1 USA
114,600 07.06.86 Mexico v. Paraguay 1-1 Mexico
93,194 19.06.94 Cameroon v. Sweden 2-2 USA
114,600 29.06.86 Argentina v. Germany FR Mexico
92,570 16.07.66 England v. Mexico 2-0 England
114,580 15.06.86 Mexico v. Bulgaria 2-0 Mexico
92,205 03.06.70 Belgium v. El Salvador 3-0 Mexico
114,580 22.06.86 Argentina v. England 2-1 Mexico
91,856 18.06.94 Colombia v. Romania 1-3 Mexico
114,500 25.06.86 Argentina v. Belgium 2-0 Mexico
110,000 03.06.86 Belgium v. Mexico 1-2 Mexico 91,856 13.07.94 Sweden v. Brazil 0-1 USA
108,192 11.06.70 Mexico v. Belgium 1-0 Mexico 91,500 16.07.94 Sweden v. Bulgaria 4-0 USA
107,412 21.06.70 Brazil v. Italy 4-1 Mexico 90,584 23.07.66 England v. Argentina 1-0 England
107,160 31.05.70 Mexico v. Soviet Union 0-0 Mexico 90,469 03.07.94 Romania v. Argentina 3-2 USA
104,403 20.06.70 Germany FR v. Uruguay 1-0 Mexico 90,089 02.07.82 Germany FR v. Spain 2-1 Spain
103,763 11.06.86 Iraq v. Mexico 0-1 Mexico 90,000 11.07.82 Italy v. Germany FR 3-1 Spain
103,058 07.06.70 Mexico v. El Salvador 4-0 Mexico 89,979 10.06.70 Soviet Union v. El Salvador 2-0 Mexico
102,444 17.06.70 Italy v. Germany FR 4-3 Mexico 87,696 28.07.66 Portugal v. Soviet Union 2-1 England
98,728 18.06.86 England v. Paraguay 3-0 Mexico 87,148 11.07.66 England v. Uruguay 0-0 England
188 Statistics
Players who participated

in previous FIFA competitions
Algeria SCHWARZER Mark: WC 06, CC 05, CC 01, U-16 WC 89

YEBDA Hassan: U-17 WC 01 VALERI Carl: OFT 04, U-20 WC 03, U-17 WC 01
WILKSHIRE Luke: WC 06, CC 05, OFT 04,
Argentina OFT 04, U-20 WC 01
AGUERO Sergio: OFT 08, U-20 WC 07, U-20 WC 05
BURDISSO Nicolas: WC 06, OFT 04, U-20 WC 01 Brazil
DEMICHELIS Martin: CC 05 DANI ALVES: CWC 09, CC 09, U-20 WC 03
DI MARIA Angel: OFT 08, U-20 WC 07 ELANO: CC 09
HEINZE Gabriel: WC 06, CC 05, OFT 04 FELIPE MELO: CC 09

GILBERTO MELO: WC 06, CC 05, CC 03, CWC 00
MASCHERANO Javier: OFT 08, WC 06, OFT 04,
U-20 WC 03, U-17 WC 01 GILBERTO SILVA: CC 09, WC 06, CC 05
MESSI Lionel: CWC 09, OFT 08, WC 06, GOMES: CC 09, CC 05
U-20 WC 05 GRAFITE: CWC 05
PALERMO Martin: CWC 07 JOSUE: CC 09, CWC 05
RODRIGUEZ Clemente: CWC 09, OFT 04 JUAN: CC 09, WC 06, CC 05, CC 03,
RODRIGUEZ Maxi: WC 06, CC 05, OFT 04, U-20 WC 99, U-17 WC 95
U-20 WC 01 JULIO BAPTISTA: CC 09, CC 05, U-20 WC 01, CC 01
ROMERO Sergio: OFT 08, U-20 WC 07 JULIO CESAR: CC 09, WC 06, CC 03, OFT 00,
SAMUEL Walter: CC 05, WC 02, U-20 WC 97 U-20 WC 99, U-17 WC 95
KAKA: CC 09, CWC 07, WC 06,
TEVEZ Carlos: CWC 08, WC 06, CC 05,
CC 05, WC 02, U-20 WC 01
OFT 04, U-20 WC 03,
U-17 WC 01 KLEBERSON: CC 09, CC 03, WC 02
VERON Juan: CWC 09, WC 02, WC 98, LUCIO: CC 09, WC 06, CC 05, CC 03,
OFT 96, U-17 WC 91 WC 02, CC 01, OFT 00
LUIS FABIANO: CC 09, CC 03
Australia LUISAO: CC 09, WC 06, CC 05, U-20 WC 01
BEAUCHAMP Michael: WC 06 MAICON: CC 09, CC 05, U-20 WC 01
BRESCIANO Marco: WC 06 NILMAR: CC 09, U-20 WC 03
CAHILL Tim: WC 06, CC 05, OFT 04
RAMIRES: CC 09, OFT 08
CARNEY David: OFT 08
CHIPPERFIELD Scott: WC 06, CC 05, CC 01 ROBINHO: CC 09, WC 06, CC 05
CULINA Jason: WC 06, CC 05, OFT 00, THIAGO SILVA: OFT 08
U-20 WC 99
EMERTON Brett: WC 06, CC 05, CC 01, Cameroon
OFT 00, U-20 WC 99, U-20 WC 97 CHEDJOU Aurelien: OFT 08
FEDERICI Adam: OFT 08, U-20 WC 05 EMANA Achille: CC 03
GRELLA Vince: WC 06, OFT 00, U-20 WC 99,
ETOO Samuel: CC 03, WC 02, CC 01,
U-20 WC 97
OFT 00, CWC 00, WC 98
HOLMAN Brett: OFT 04, OFT 04, U-17 WC 01
JEDINAK Mile: U-20 WC 03 GEREMI: WC 02, CC 01, OFT 00,
JONES Brad: OFT 04 CWC 00, FYC 95
KENNEDY Joshua: WC 06, U-20 WC 01, IDRISSOU Mohamadou: CC 03, U-20 WC 99
U-17 WC 99 KAMENI Idris: CC 03, WC 02, CC 01,
KEWELL Harry: WC 06, CWC 05, CC 97, OFT 00, U-20 WC 99
U-17 WC 95
MANDJECK Georges: OFT 08
MILLIGAN Mark: OFT 08, WC 06, CWC 05,
U-20 WC 05 MBIA Stephane: OFT 08, U-17 WC 03
MOORE Craig: WC 06, CC 05, OFT 04, CC 01, NGUEMO Landry: U-17 WC 03
WC 98, OFT 1996, U-20 WC 93, NKOULOU Nicolas: OFT 08
U-17 WC 91 SONG Alexandre: OFT 08, U-17 WC 03
NEILL Lucas: WC 06, CC 05, OFT 00, U-20 WC 97 SONG Rigobert: CC 03, WC 02, CC 01, WC 98,
RUKAVYTSYA Nikita: OFT 08 WC 94, U-20 WC 93
Chile JAMES David: WC 06, WC 02

CARMONA Carlos: U-20 WC 07, U-20 WC 05 LAMPARD Frank: WC 06
CONTRERAS Pablo: OFT 00 LENNON Aaron: WC 06
FERNANDEZ Matias: U-20 WC 05 MILNER James: U-20 WC 03
ISLA Mauricio: U-20 WC 07 ROONEY Wayne: CWC 08, WC 06
JARA Gonzalo: U-20 WC 05 TERRY John: WC 06
MEDEL Gary: U-20 WC 07 UPSON Matt: U-20 WC 97
WARNOCK Stephen: CWC 05
MILLAR Rodrigo: U-20 WC 01
SANCHEZ Alexis: U-20 WC 07
TELLO Rodrigo: OFT 00 France
ABIDAL Eric: CWC 09, WC 06
VIDAL Arturo: U-20 WC 07
ANELKA Nicolas: CC 01, CWC 00, U-20 WC 97
CISSE Djibril: CWC 05, CC 03, WC 02,
Côte d‘Ivoire U-20 WC 01
ANGOUA Brou: OFT 08 DIARRA Alou: WC 06, U-20 WC 01
BAMBA Souleymane: OFT 08, U-20 WC 03 EVRA Patrice: CWC 08
BARRY Boubacar: WC 06 GALLAS William: WC 06, CC 03, U-20 WC 97
BOKA Arthur: WC 06 GOURCUFF Yoann: CWC 07
DEMEL Guy: WC 06 GOVOU Sidney: WC 06, CC 03
DINDANE Aruna: WC 06 HENRY Thierry: CWC 09, WC 06, CC 03,
DROGBA Didier: WC 06 WC 02, WC 98, U-20 WC 97
EBOUE Emmanuel: WC 06 MALOUDA Florent: WC 06
GERVINHO: OFT 08 RIBERY Franck: WC 06
GOSSO Jean Jacques: U-20 WC 03
KALOU Salomon: OFT 08 Germany
KEITA Kader: WC 06 BUTT Hans Joerg: WC 02
KONE Emmanuel: OFT 08 FRIEDRICH Arne: WC 06, CC 05
ROMARIC: WC 06 JANSEN Marcell: WC 06, U-20 WC 05
TOURE Kolo: WC 06 KLOSE Miroslav: WC 06, WC 02
TOURE Yaya: CWC 09, WC 06 KROOS Toni: U-17 WC 07
YEBOAH Daniel: U-20 WC 03 LAHM Philipp: WC 06
ZOKORA Didier: WC 06 MERTESACKER Per: WC 06, CC 05
PODOLSKI Lukas: WC 06, CC 05
SCHWEINSTEIGER Bastian: WC 06, CC 05
Denmark
TROCHOWSKI Piotr: U-20 WC 03
CHRISTIANSEN Jesper: WC 02
GRONKJAER Jesper: WC 02
JORGENSEN Martin: WC 02, WC 98 Ghana
ADIYIAH Dominic: U-20 WC 09
POULSEN Christian: WC 02
AGYEI Daniel: U-20 WC 09
ROMMEDAHL Dennis: WC 02
AMOAH Matthew: WC 06
SORENSEN Thomas: WC 02
APPIAH Stephen: WC 06, OFT 04, U-20 WC 99,
TOMASSON Jon Dahl: WC 02 U-20 WC 97, U-17 WC 95
AYEW Andre: U-20 WC 09
England BOATENG Derek: WC 06, OFT 04, U-20 WC 01
CARRAGHER Jamie: WC 06, CWC 05, U-20 WC 97 GYAN Asamoah: WC 06, OFT 04
CARRICK Michael: CWC 08, WC 06 INKOOM Samuel: U-20 WC 09
COLE Ashley: WC 06, WC 02, U-20 WC 99 KINGSON Richard: WC 06, OFT 96
COLE Joe: WC 06, WC 02 MENSAH John: WC 06, OFT 04, U-20 WC 01
CROUCH Peter: WC 06, CWC 05, U-20 WC 99 MENSAH Jonathan: U-20 WC 09
FERDINAND Rio: CWC 08, WC 06, WC 02, MUNTARI Sulley: WC 06, U-20 WC 01
WC 98 OWUSU-ABEYIE Quincy: U-20 WC 05
GERRARD Steven: WC 06, CWC 05 PANTSIL John: WC 06, OFT 04, U-20 WC 01
HESKEY Emile: WC 02 SARPEI Hans: WC 06
190 Statistics
Greece Japan
CHALKIAS Konstantinos: CC 05 ABE Yuki: CWC 07, OFT 04
CHARISTEAS Angelos: CC 05 ENDO Yasuhito: CWC 08, WC 06, CC 05,
GEKAS Theofanis: CC 05 CC 03, OFT 00, U-20 WC 99
KARAGOUNIS Georgios: CC 05 HASEBE Makoto: CWC 07
KATSOURANIS Konstantinos: CC 05 HONDA Keisuke: OFT 08, U-20 WC 05
KYRGIAKOS Sotirios: CC 05 INAMOTO Junichi: WC 06, CC 05, CC 03, WC 02,
CC 01, OFT 00, U-20 WC 99,
MORAS Vangelis: OFT 04
U-17 WC 95
SALPINGIDIS Dimitrios: OFT 04 KAWAGUCHI Yoshikatsu: WC 06, CC 05, CC 03, WC 02,
SEITARIDIS Giourkas: CC 05 CC 01, WC 98, OFT 96
SIFAKIS Michail: CC 05, OFT 04 KAWASHIMA Eiji: U-20 WC 03
VYNTRA Loukas: CC 05, OFT 04 KOMANO Yuichi: WC 06, OFT 04, U-20 WC 01
KONNO Yasuyuki: OFT 04, U-20 WC 03
MATSUI Daisuke: OFT 04, CC 03
Honduras MORIMOTO Takayuki: OFT 08, U-20 WC 05
ALVAREZ Edgar: U-20 WC 99
NAGATOMO Yuto: OFT 08
DE LEON Julio Cesar: OFT 00, U-20 WC 99
NAKAMURA Shunsuke: WC 06, CC 05, CC 03,
GUEVARA Amado: U-20 WC 95 OFT 00, U-20 WC 97
IZAGUIRRE Emilio: U-20 WC 05 NAKAZAWA Yuji: WC 06, OFT 00
NUNEZ Ramon: OFT 08, U-20 WC 05 NARAZAKI Seigo: WC 06, CC 05, CC 03, WC 02,
PAVON Carlos: OFT 08 CC 01, OFT 00, WC 98
SUAZO David: OFT 00, U-20 WC 99 OKAZAKI Shinji: OFT 08
THOMAS Hendry: OFT 08 OKUBO Yoshito: OFT 04, CC 03
TURCIOS Danilo: OFT 00 TAMADA Keiji: WC 06, CC 05

TANAKA Marcus Tulio: CWC 07, OFT 04
VALLADARES Noel: OFT 00
UCHIDA Atsuto: OFT 08, U-20 WC 07
YANO Kisho: U-17 WC 01
Italy
BOCCHETTI Salvatore: OFT 08
BUFFON Gianluigi: CC 09, WC 06, WC 02, WC 98,
Korea DPR
KIM Kum Il: U-20 WC 07
OFT 96, U-17 WC 93
KIM Kyong Il: U-20 WC 07, U-17 WC 05
CAMORANESI Mauro: CC 09, WC 06
PAK Nam Chol: U-20 WC 07, U-17 WC 05
CANNAVARO Fabio: CC 09, WC 06, WC 02, WC 98,
OFT 96 RI Chol Myong: U-20 WC 07, U-17 WC 05
RI Kwang Hyok: U-20 WC 07
CHIELLINI Giorgio: CC 09, OFT 04
CRISCITO Domenico: OFT 08
DE ROSSI Daniele: CC 09, WC 06, OFT 04 Korea Republic
DE SANCTIS Morgan: CC 09, OFT 00 AHN Jung Hwan: WC 06, WC 02
GATTUSO Gennaro: CC 09, CWC 07, WC 06, CHA Du Ri: WC 02

WC 02, OFT 00 JUNG Sung Ryong: OFT 08, U-20 WC 05
GILARDINO Alberto: CC 09, CWC 07, WC 06, KANG Min Soo: OFT 08
OFT 04 KI Sung Yueng: OFT 08, U-20 WC 07
IAQUINTA Vincenzo: CC 09, WC 06 KIM Bo Kyung: U-20 WC 09
MARCHISIO Claudio: OFT 08 KIM Dong Jin: OFT 08, WC 06, OFT 04
MONTOLIVO Riccardo: CC 09, OFT 08 KIM Hyung Il: CWC 09
PALOMBO Angelo: CC 09, OFT 04 KIM Jae Sung: CWC 09
PEPE Simone: CC 09 KIM Jung Woo: OFT 08, OFT 04
PIRLO Andrea: CC 09, CWC 07, WC 06, KIM Nam Il: WC 06, WC 02
OFT 04, OFT 00 KIM Young Kwang: WC 06, OFT 04, U-20 WC 03
QUAGLIARELLA Fabio: CC 09 LEE Chung Yong: OFT 08, U-20 WC 07
ZAMBROTTA Gianluca: CC 09, CWC 06, WC 06, LEE Dong Gook: OFT 00, U-20 WC 99, WC 98
WC 02, OFT 00 LEE Seung Yeoul: U-20 WC 09
LEE Woon Jae: WC 06, WC 02, CC 01, New Zealand

OFT 00, WC 94, OFT 92 BANNATYNE James: CC 09
LEE Young Pyo: WC 06, WC 02, CC 01, OFT 00 BARRON Andy: CC 09
OH Beom Seok: U-20 WC 03 BERTOS Leo: CC 09, OFT 04
PARK Chu Young: OFT 08, WC 06, U-20 WC 05, BOYENS Andy: CC 09
U-20 WC 03 BROCKIE Jeremy: CC 09, OFT 08, U-20 WC 07
PARK Ji Sung: CWC 08, WC 06, WC 02, BROWN Tim: CC 09, OFT 04
CC 01, OFT 00
CHRISTIE Jeremy: CC 09, U-17 WC 99,
CLAPHAM Aaron: U-20 WC 07
Mexico ELLIOTT Simon: CC 09, OFT 08, CC 03, WC 98,
AGUILAR Paul: CWC 08, CWC 07 OFT 96
BARRERA Pablo: U-20 WC 07 KILLEN Chris: CC 09, OFT 08, CC 03
BLANCO Cuauhtemoc: CWC 06, WC 02, LOCHHEAD Tony: CC 09, U-17 WC 99,
CC 99, WC 98, CC 97, OFT 96
McGLINCHEY Michael: U-20 WC 07
DOS SANTOS Giovani: U-20 WC 07, CWC 06, U-17 WC 05
MOSS Glen: CC 09
FRANCO Guillermo: WC 06
MULLIGAN Dave: CC 09, CC 03, U-17 WC 99
GUARDADO Andres: WC 06
NELSEN Ryan: OFT 08, CC 03, CC 99
HERNANDEZ Javier: U-20 WC 07
PASTON Mark: CC 09, CC 03, WC 98
JUAREZ Efrain: U-20 WC 07, U-17 WC 05
SIGMUND Ben: CC 09, CWC 06, U-17 WC 97
MARQUEZ Rafael: CWC 09, CWC 06, WC 06,
CC 05, WC 02, CC 99, SMELTZ Shane: CC 09, CC 03
U-20 WC 99 SMITH Tommy: U-17 WC 07
MEDINA Alberto: CC 05, OFT 04 VICELICH Ivan: CWC 09, CC 09, CC 03, CC 99,
MORENO Hector: U-20 WC 07, U-17 WC 05 WC 98, OFT 96
OCHOA Guillermo: CWC 06, WC 06, OFT 04 WOOD Chris: CC 09, U-17 WC 07
OSORIO Ricardo: WC 06, CC 05
PEREZ Oscar: WC 02, CC 99, WC 98, CC 97,
OFT 96 Nigeria
RODRIGUEZ Francisco: WC 06, OFT 04 ADELEYE Dele: OFT 08, U-20 WC 05
SALCIDO Carlos: WC 06, CC 05 AFOLABI Rabiu: WC 02, U-20 WC 99
TORRADO Gerardo: WC 06, CC 05, WC 02, CC 99, AIYEGBENI Yakubu: OFT 00
U-20 WC 99 ECHIEJILE Uwa: U-20 WC 07
VELA Carlos, MEX: U-20 WC 07, U-17 WC 05 EJIDE Austin: WC 02
ENYEAMA Vincent: WC 02
Netherlands HARUNA Lukman: U-20 WC 09, U-17 WC 07
AFELLAY Ibrahim: U-20 WC 05 KAITA Sani: OFT 08, U-20 WC 05

BABEL Ryan: OFT 08, WC 06, U-20 WC 05 KANU Nwankwo: WC 02, WC 98, OFT 96,
U-17 WC 93
BOSCHKER Sander: OFT 92
MIKEL John Obi: U-20 WC 05, U-17 WC 03
BOULAHROUZ Khalid: WC 06
OBINNA Victor: OFT 08
HEITINGA John: WC 06, U-20 WC 01
ODEMWINGIE Peter: OFT 08
HUNTELAAR Klaas Jan: U-20 WC 01
OGBUKE OBASI Chinedu: OFT 08, U-20 WC 05, U-17 WC 03
KUYT Dirk: WC 06
TAIWO Taye: U-20 WC 05
MATHIJSEN Joris: WC 06
UTAKA John: WC 02
OOIJER Andre: WC 06, WC 98
YOBO Joseph: WC 02, U-20 WC 99
ROBBEN Arjen: WC 06, U-20 WC 01
SNEIJDER Wesley: WC 06
STEKELENBURG Maarten: WC 06, U-20 WC 01 Paraguay
VAN BOMMEL Mark: WC 06 BARRETO Diego: OFT 04, U-20 WC 01
VAN BRONCKHORST Giovanni: CWC 06, WC 06, WC 98 BARRETO Edgar: WC 06, OFT 04, U-20 WC 03,
VAN DER VAART Rafael: WC 06, U-20 WC 01 U-17 WC 01
VAN PERSIE Robin: WC 06 BOBADILLA Aldo: WC 06
192 Statistics
BONET Carlos: WC 06, WC 02 South Africa

CACERES Julio Cesar: WC 06, WC 02 BOOTH Matthew: CC 09, OFT 00, U-20 WC 97
CANIZA Denis: WC 06, WC 02, WC 98 DAVIDS Lance: CC 09
DA SILVA Paulo: WC 06, U-20 WC 99, DIKGACOI Kagisho: CC 09
U-20 WC 97 GAXA Siboniso: CC 09
MOREL Claudio: CWC 07 KHUMALO Bongani: CC 09
RIVEROS Cristian: WC 06 KHUNE Itumeleng: CC 09
SANTA CRUZ Roque: WC 06, OFT 04, WC 02, MASILELA Tsepo: CC 09
U-20 WC 99 MODISE Teko: CC 09
TORRES Aureliano: OFT 04 MOKOENA Aaron: CC 09, WC 02, OFT 00
VALDEZ Nelson: WC 06, OFT 04, U-20 WC 03 MPHELA Katlego: CC 09
VILLAR Justo: WC 06, WC 02, U-20 WC 97 NOMVETHE Siyabonga: WC 02, OFT 00
PARKER Bernard: CC 09
Portugal PIENAAR Steven: CC 09, WC 02
BETO: OFT 04 SIBAYA MacBeth: CC 09, WC 02
BRUNO ALVES: OFT 04 TSHABALALA Siphiwe: CC 09
CRISTIANO RONALDO: CWC 08, WC 06, OFT 04
DANNY: OFT 04
DECO: CWC 06, WC 06 Spain
ALBIOL Raul: CC 09, U-20 WC 05
FABIO COENTRAO: U-20 WC 07
ARBELOA Alvaro: CC 09
HUGO ALMEIDA: OFT 04
BUSQUETS Sergio: CWC 09, CC 09
MIGUEL: WC 06
CAPDEVILA Joan: CC 09, OFT 00
MIGUEL VELOSO: U-17 WC 03
CASILLAS Iker: CC 09, WC 06, WC 02, CWC 00,
NANI: CWC 08
U-20 WC 99, U-17, WC 97
PAULO FERREIRA: WC 06
DAVID SILVA: CC 09, U-20 WC 05,
RAUL MEIRELES: OFT 04 U-17 WC 03
RICARDO CARVALHO: WC 06 FABREGAS Cesc: CC 09, WC 06, U-20 WC 05,
RICARDO COSTA: WC 06, OFT 04 U-17 WC 03
SIMAO: WC 06, U-20 WC 99 INIESTA Andres: CWC 09, CWC 06, WC 06,
TIAGO: WC 06 U-20 WC 03, U-17 WC 01
LLORENTE Fernando: CC 09, U-20 WC 05
MARCHENA Carlos: CC 09, WC 06, OFT 00,
Serbia
U-20 WC 99
KACAR Gojko: OFT 08
MATA Juan Manuel: CC 09, U-20 WC 07
KOLAROV Aleksandar: OFT 08
KRASIC Milos: OFT 04 PEDRO: CWC 09
STANKOVIC Dejan: WC 06, WC 98 PIQUE Gerard: CWC 09, CC 09, U-20 WC 07
STOJKOVIC Vladimir: OFT 08, WC 06 PUYOL Carles: CWC 09, CC 09, CWC 06,
WC 06, WC 02, OFT 00
SUBOTIC Neven: U-17 WC 05
REINA Pepe: CC 09, WC 06, CWC 05,
TOSIC Zoran: OFT 08
U-17 WC 99
VIDIC Nemanja: CWC 08, WC 06
SERGIO RAMOS: CC 09, WC 06
ZIGIC Nikola: WC 06
TORRES Fernando: CC 09, WC 06, U-17 WC 01
VALDES Victor: CWC 09, CWC 06
Slovakia VILLA David: CC 09, WC 06
CECH Marek: U-20 WC 03 XABI ALONSO: CC 09, WC 06, CWC 05
HOLOSKO Filip: U-20 WC 03 XAVI: CWC 09, CC 09, CWC 06,
KOPUNEK Kamil: U-20 WC 03 WC 06, WC 02, OFT 00,
PERNIS Dusan: U-20 WC 03 U-20 WC 99, U-17 WC 97
PETRAS Martin: OFT 00
Switzerland
Slovenia BARNETTA Tranquillo: WC 06, U-20 WC 05
– BEHRAMI Valon: WC 06
BENAGLIO Diego: WC 06 BRADLEY Michael: CC 09, OFT 08, U-20 WC 07

FREI Alexander: WC 06 BUDDLE Edson: U-20 WC 01
GRICHTING Stephane: WC 06 CHERUNDOLO Steve: WC 06, CC 03, WC 02,
MAGNIN Ludovic: WC 06 U-20 WC 99
SCHWEGLER Pirmin: U-20 WC 05 CLARK Ricardo: CC 09, U-20 WC 03

DeMERIT Jay: CC 09
SENDEROS Philippe: WC 06, U-20 WC 05
DEMPSEY Clint: CC 09, WC 06, U-20 WC 03
YAKIN Hakan: WC 06
DONOVAN Landon: CC 09, WC 06, CC 03,
ZIEGLER Reto: U-20 WC 05
WC 02, U-20 WC 01, OFT 00,
U-17 WC 99
Uruguay EDU Maurice: OFT 08
ABREU Sebastian: WC 02 FEILHABER Benny: CC 09. OFT 08, U-20 WC 05
CACERES Martin: U-20 WC 07 GUZAN Brad: CC 09, OFT 08
CAVANI Edinson: U-20 WC 07 HAHNEMANN Marcus: WC 06, CC 03
FORLAN Diego: WC 02, U-20 WC 99 HOLDEN Stuart: OFT 08
LODEIRO Nicolas: U-20 WC 09 HOWARD Tim: CC 09, WC 06, CC 03, OFT 00,
LUGANO Diego: CWC 05 U-20 WC 99, U-17 WC 95
ONYEWU Oguchi: CC 09, WC 06, U-20 WC 01,
PEREZ Diego: U-20 WC 99
U-17 WC 99
SCOTTI Andres: CWC 00
SPECTOR Jonathan: CC 09, U-20 WC 05, U-17 WC 03
SILVA Martin: U-17 WC 99
TORRES Francisco: CC 09, CWC 08
SUAREZ Luis: U-20 WC 07
USA Key:
ALTIDORE Jozy: CC 09, OFT 08, U-20 WC 07, CC FIFA Confederations Cup
U-17 WC 05 CWC FIFA Club World Cup
BEASLEY DaMarcus: CC 09, WC 06, CC 03, U-16 WC FIFA U-16 World Cup
WC 02, U-20 WC 01, OFT 00,
U-17 WC FIFA U-17 World Cup
U-17 WC 99
BOCANEGRA Carlos: CC 09, WC 06, CC 03, OFT Olympic Football Tournament
U-20 WC 99 WC FIFA World Cup™
BORNSTEIN Jonathan: CC 09 U-20 WC FIFA U-20 World Cup
194 Statistics
The most successful goalscorers

15 goals Ronaldo Brazil 1998: 4 2002: 8 2006: 3
14 goals Miroslav Klose Germany 2002: 5 2006: 5 2010: 4
Gerd Müller Germany 1970: 10 1974: 4
13 goals Just Fontaine France 1958: 13
12 goals Pelé Brazil 1958: 6 1962: 1 1966: 1 1970: 4
11 goals Jürgen Klinsmann Germany 1990: 3 1994: 5 1998: 3
Sandor Kocsis Hungary 1954: 11
10 goals Gabriel Batistuta Argentina 1994: 4 1998: 5 2002: 1
Teofilo Cubillas Peru 1970: 5 1978: 5
Grzegorz Lato Poland 1974: 4 1978: 2 1982: 1
Gary Lineker England 1986: 6 1990: 4
Helmut Rahn Germany 1954: 4 1958: 6
9 goals Roberto Baggio Italy 1990: 2 1994: 5 1998: 2
Eusebio Portugal 1966: 9
Jairzinho Brazil 1970: 7 1974: 2
Paolo Rossi Italy 1978: 3 1982: 6
Karl-Heinz Rummenigge Germany 1978: 3 1982: 5 1986: 1
Uwe Seeler Germany 1958: 2 1962: 2 1966: 2 1970: 3
Vava Brazil 1958: 5 1962: 4
Christian Vieri Italy 1998: 5 2002: 4
8 goals Ademir Brazil 1950: 8
Leonidas Brazil 1934: 1 1938: 7
Diego Maradona Argentina 1982: 2 1986: 5 1994: 1
Oscar Miguez Uruguay 1950: 5 1954: 3
Rivaldo Brazil 1998: 3 2002: 5
Guillermo Stabile Argentina 1930: 8
David Villa Spain 2006: 3 2010: 5
Rudi Völler Germany 1986: 3 1990: 3 1994 /2
7 goals Careca Brazil 1986: 5 1990: 2
Oldrich Nejedly Czechoslovakia 1934: 5 1938: 2
Johnny Rep Netherlands 1974: 4 1978: 3
Hans Schäfer Germany 1954: 4 1958: 3
Andrzej Szarmach Poland 1974: 5 1978: 1 1982: 1
Lajos Tichy Hungary 1958: 4 1962: 3
6 goals Bebeto Brazil 1994: 3 1998: 3
Dennis Bergkamp Netherlands 1994: 3 1998: 3
Zbigniev Boniek Poland 1978: 2 1982: 4
Diego Forlán Uruguay 2002: 1 2010: 5
Helmut Haller Germany 1966: 6
Thierry Henry France 1998: 3 2006: 3
Seppe Hügi II Switzerland 1954: 6
Mario Kempes Argentina 1978: 6
Lothar Matthäus Germany 1986: 1 1990: 4 1994: 1
Max Morlock Germany 1954: 6
Erich Probst Austria 1954: 6
Rob Rensenbrink Netherlands 1974: 1 1978: 5
Rivelino Brazil 1970: 3 1974: 3
Oleg Salenko Russia 1994: 6
Gyorgy Sarosi Hungary 1934: 1 1938: 5
Salvatore Schillaci Italy 1990: 6
Hristo Stoichkov Bulgaria 1994: 6
Davor Suker Croatia 1998: 6
Gyula Zsengeller Hungary 1938: 6
Finals 1930-2010
Championship No. of teams Final Result Referee
1930 Uruguay 13 Uruguay v. Argentina 4-2 (1-2) John Langenus, Belgium
1934 Italy 16 Italy v. Czechoslovakia 2-1 a.e.t. (1-1, 0-0) Ivan Eklind, Sweden
1938 France 15 Italy v. Hungary 4-2 (3-1) Georges Capdeville, France
1950 Brazil 13 Brazil v. Uruguay 1-2 ( 0-0) George Reader, England
1954 Switzerland 16 Germany FR v. Hungary 3-2 (2-2) Willy H.E. Ling, England
1958 Sweden 16 Brazil v. Sweden 5-2 (2-1) Maurice Gigue, France
1962 Chile 16 Brazil v. Czechoslovakia 3-1 (1-1) Nikolaj Latychev, USSR
1966 England 16 England v. Germany FR 4-2 a.e.t. (2-2, 1-1) Gottfried Dienst, Switzerland
1970 Mexico 16 Brazil v. Italy 4-1 (1-1) Rudi Glöckner, GDR
1974 Germany FR 16 Germany FR v. Netherlands 2-1 (2-1) John Taylor, England
1978 Argentina 16 Argentina v. Netherlands 3-1 a.e.t. (1-1, 1-1) Sergio Gonella, Italy
1982 Spain 24 Italy v. Germany FR 3-1 (0-0) Arnaldo Coelho, Brazil
1986 Mexico 24 Argentina v. Germany FR 3-2 (1-0) Romualdo Arppi Filho, Brazil
1990 Italy 24 Argentina v. Germany FR 0-1 (0-0) E.E. Codesal Mendez, Mexico
1994 USA 24 Brazil v. Italy 0-0, 3-2 PSO Sándor Puhl, Hungary
1998 France 32 Brazil v. France 0-3 (0-2) Saïd Belqola, Morocco
2002 Korea/Japan 32 Germany v. Brazil 0-2 (0-0) Pierluigi Collina, Italy
2006 Germany 32 Italy v. France 1-1 a.e.t. (1-1, 1-1) 5-3 PSO Horacio Elizondo, Argentina
2010 South Africa 32 Netherlands v. Spain 0-1 a.e.t. (0-0) Howard Webb, England
Milestone goals in World Cup final competitions

Goal no. Goalscorer Match Goal Result Venue
1 Laurent (FRA) France v. Mexico 1-0 4-1 Montevideo, 13.07.1930
100 Schiavio (ITA) Italy v. USA 5-1 7-1 Rome, 27.05.1934
200 Keller (SWE) Sweden v. Cuba 8-0 8-0 Antibes, 12.06.1938
300 Chico (BRA) Brazil v. Spain 3-0 6-1 Rio de Janeiro, 13.07.1950
400 Morlock (GER) Germany FR v. Turkey 5-1 7-2 Zurich, 23.06.1954
500 Collins (SCO) Paraguay v. Scotland 3-2 3-2 Norrköping, 11.06.1958
600 Jerkovic (YUG) Yugoslavia v. Uruguay 3-1 3-1 Arica, 02.06.1962
700 Pak Seung Zin (PKR) Chile v. Korea DPR 1-1 1-1 Middlesborough, 15.07.1966
800 Müller (GER) Germany FR v. Bulgaria 5-2 5-2 Leon, 07.06.1970
900 Yazalde (ARG) Argentina v. Haiti 1-0 4-1 Munich, 23.06.1974
1,000 Rensenbrink (NED) Scotland v. Netherlands 0-1 3-2 Mendoza, 11.06.1978
1,100 Baltacha (URS) USSR v. New Zealand 3-0 3-0 Malaga, 19.06.1982
1,200 Papin (FRA) Canada v. France 0-1 0-1 Leon, 01.06.1986
1,300 Lineker (ENG) England v. Paraguay 3-0 3-0 Mexico City, 18.06.1986
1,400 Ekström (SWE) Sweden v. Costa Rica 1-0 1-2 Genoa, 20.06.1990
1,500 Caniggia (ARG) Argentina v. Nigeria 1-1 2-1 Boston, 25.06.1994
1,600 Issa (RSA) France v. South Africa own goal 2-0 3-0 Marseille, 12.06.1998
1,700 Komljenovic (YUG) USA v. Yugoslavia 0-1 0-1 Saint Denis, 12.07.1998
1,800 Beto (POR) USA v. Portugal 3-1 3-2 Suwon, 05.06.2002
1,900 Vieri (ITA) Korea Republic v. Italy 0-1 2-1 a.e.t. Daejeon, 18.06.2002
2,000 Allback (SWE) Sweden v. England 1-1 2-2 Nuremberg, 20.06.2006
2,100 Hernandez (MEX) France v. Mexico 0-1 0-2 Polokwane, 17.06.2010
2,200 Robben (NED) Uruguay v. Netherlands 1-3 2-3 Cape Town, 06.07.2010
2,208 Iniesta (ESP) Netherlands v. Spain 0-1 0-1 a.e.t. Johannesburg, 11.07.2010
196 Statistics
Ranking of teams by confederation

1930 1934 1938 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010
15 16 8 14 21 20 22 12 20 4 17 9
23 24 20 28 9 25 15
AFC
30 31 28 21
31 32 28 32
13 14 16 13 17 11 7 9 12 7 13 7
13 22 20 22 18 17 19 17
23 24 20 23 20
CAF
25 27 24 27
26 29 30 28
31
3 16 8 10 13 16 11 12 6 15 16 18 6 13 13 13 8 15 12
CONCACAF
13 12 16 24 24 23 14 22 11 25 14
32 19 27 30
31
1 9 3 1 4 1 1 5 1 4 1 5 1 2 1 2 1 5 4
2 14 2 5 12 3 7 4 8 3 11 5 9 10 6 16 6 5
CONMEBOL
5 9 13 10 11 7 11 8 20 13 14 19 14 18 12 6
6 11 12 13 13 22 16 16 21 16 24 18 8
9 13 14 21 26 10
10
OFC
14 23 16 22
4 1 1 3 1 2 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1
7 2 2 4 2 3 4 2 3 2 4 2 3 3 3 3 3 2 2
8 3 4 5 3 4 5 3 5 3 5 3 4 4 4 4 5 3 3
11 4 5 6 6 5 6 4 8 5 6 4 7 5 5 5 6 4 11
5 6 7 7 6 7 6 9 6 7 6 8 6 6 7 10 7 13
6 7 8 8 7 8 9 10 7 10 7 9 8 7 8 12 8 16
7 9 9 8 9 10 10 9 11 8 10 10 8 9 13 9 18
UEFA
8 10 10 9 13 13 12 10 12 9 12 11 11 10 14 10 19
9 11 11 10 15 15 13 12 13 10 14 12 15 11 15 11 23
9 12 12 11 16 16 15 15 12 15 15 16 15 21 14 24
12 13 14 14 14 17 17 17 17 22 20 25
15 14 15 15 15 18 18 18 19 23 21 26
16 19 18 24 23 25 22 29
19 21 21 27 28 32
29 30
198
Statistics
Uruguay 1930
Italy 1934
France 1938
Brazil 1950
Switzerland 1954
Sweden 1958
Chile 1962
England 1966
Mexico 1970
Germany FR 1974
Argentina 1978
Spain 1982
Mexico 1986
Italy 1990
USA 1994
France 1998
Korea/Japan 2002
Germany 2006
South Africa 2010
Rank Team MP W D L GF GA Pts. Avg. Pts. Part.
1 Brazil 97 67 15 15 210 88 216 2.23 19 6 14 3 2 5 1 1 11 1 4 3 5 5 9 1 2 1 5 6
2 Germany 99 60 19 20 206 117 199 2.01 17 3 10 1 4 7 2 3 1 6 2 2 1 5 7 2 3 3
3 Italy 80 44 21 15 126 74 153 1.91 17 1 1 7 10 9 9 2 10 4 1 12 3 2 5 15 1 26
4 Argentina 70 37 13 20 123 80 124 1.77 15 2 9 13 10 5 8 1 11 1 2 10 6 18 6 5
All-time ranking
5 England 59 26 19 14 77 52 97 1.64 13 8 6 11 8 1 8 6 8 4 9 6 7 13
6 Spain 56 28 12 16 88 59 96 1.71 13 5 4 13 10 10 12 7 10 8 17 5 9 1
7 France 54 25 11 18 96 68 86 1.59 13 7 9 6 11 3 13 12 4 3 1 28 2 29
8 Netherlands 43 22 10 11 71 44 76 1.77 9 9 14 2 2 15 7 4 11 2
9 Uruguay 47 18 12 17 76 65 66 1.4 11 1 1 4 12 7 4 13 16 16 26 4
10 Sweden 46 16 13 17 74 69 61 1.33 11 8 4 3 2 9 5 13 21 3 13 14
11 Serbia 43 17 8 18 64 59 59 1.37 11 4 5 7 5 4 7 16 5 10 32 23
12 Russia 37 17 6 14 64 44 57 1.54 9 7 6 4 5 7 10 17 18 22
13 Poland 31 15 5 11 44 40 50 1.61 7 11 3 5 3 14 25 21
14 Mexico 49 12 13 24 52 89 49 1 14 13 12 13 16 11 12 6 16 6 13 13 11 15 14
15 Hungary 32 15 3 14 87 57 48 1.5 9 6 2 2 10 5 6 15 14 18
16 Czech Republic 33 12 5 16 47 49 41 1.24 9 2 5 14 9 2 15 19 6 20
17 Austria 29 12 4 13 43 47 40 1.38 7 4 3 15 7 8 18 23
18 Portugal 23 12 3 8 39 22 39 1.7 5 3 17 21 4 11
19 Belgium 36 10 9 17 46 63 39 1.08 11 11 15 13 12 10 10 4 11 11 19 14
20 Chile 29 9 6 14 34 45 33 1.14 8 5 9 3 13 11 22 16 10
21 Switzerland 29 9 6 14 38 52 33 1.14 9 7 7 6 8 16 16 15 10 19
22 Paraguay 27 7 10 10 30 38 31 1.15 8 9 11 12 13 14 16 18 8
23 Romania 21 8 5 8 30 32 29 1.38 7 8 12 9 10 12 6 11
24 Denmark 16 8 2 6 27 24 26 1.62 4 9 8 10 24
25 USA 29 7 5 17 32 56 26 0.9 9 3 16 10 23 14 32 8 25 12
26 Korea Republic 28 5 8 15 28 61 23 0.82 8 16 20 22 20 30 4 17 15
27 Croatia 13 6 2 5 15 11 20 1.54 3 3 23 22
28 Cameroon 20 4 7 9 17 34 19 0.95 6 17 7 22 25 20 31
29 Scotland 23 4 7 12 25 41 19 0.83 8 15 14 9 11 15 19 18 27
30 Bulgaria 26 3 8 15 22 53 17 0.65 7 15 15 13 12 15 4 29
31 Turkey 10 5 1 4 20 17 16 1.6 2 9 3
32 Japan 14 4 3 7 12 16 15 1.07 4 31 9 28 9
33 Peru 15 4 3 8 19 31 15 1 4 10 7 8 20
34 Ghana 9 4 2 3 9 10 14 1.56 2 13 7
35 Republic of Ireland 13 2 8 3 10 10 14 1.08 3 8 16 12
36 Northern Ireland 13 3 5 5 13 23 14 1.08 3 8 9 21
37 Nigeria 14 4 2 8 17 21 14 1 4 9 12 27 27
38 Colombia 13 3 2 8 14 23 11 0.85 4 14 14 19 21
39 South Africa 9 2 4 3 11 16 10 1.11 3 24 17 20
40 Costa Rica 10 3 1 6 12 21 10 1 3 13 19 31
41 Morocco 13 2 4 7 12 18 10 0.77 4 14 11 23 18
42 Ecuador 7 3 0 4 7 8 9 1.29 2 24 12
43 Norway 8 2 3 3 7 8 9 1.12 3 12 17 15
44 Australia 10 2 3 5 8 17 9 0.9 3 14 16 21
45 Senegal 5 2 2 1 7 6 8 1.6 1 7
46 German DR 6 2 2 2 5 5 8 1.33 1 6
47 Algeria 9 2 2 5 6 12 8 0.89 3 13 22 28
48 Saudi Arabia 13 2 2 9 9 32 8 0.62 4 12 28 32 28
49 Ukraine 5 2 1 2 5 7 7 1.4 1 8
50 Cote d’Ivoire 6 2 1 3 9 9 7 1.17 2 19 17
51 Tunisia 12 1 4 7 8 17 7 0.58 4 13 26 29 24
52 Wales 5 1 3 1 4 4 6 1.2 1 6
53 Iran 9 1 2 6 6 18 5 0.56 3 14 20 25
54 Cuba 3 1 1 1 5 12 4 1.33 1 8
55 Slovakia 4 1 1 2 5 7 4 1 1 16
56 Slovenia 6 1 1 4 5 10 4 0.67 2 30 18
57 Korea DPR 7 1 1 5 6 21 4 0.57 2 8 32
58 Jamaica 3 1 0 2 3 9 3 1 1 22
59 Honduras 6 0 3 3 2 6 3 0.5 2 18 30
60 New Zealand 6 0 3 3 4 14 3 0.5 2 23 22
61 Greece 6 1 0 5 2 15 3 0.5 2 24 25
62 Angola 3 0 2 1 1 2 2 0.67 1 23
63 Israel 3 0 2 1 1 3 2 0.67 1 12
64 Egypt 4 0 2 2 3 6 2 0.5 2 13 20
65 Kuwait 3 0 1 2 2 6 1 0.33 1 21
66 Trinidad and Tobago 3 0 1 2 0 4 1 0.33 1 27
67 Bolivia 6 0 1 5 1 20 1 0.17 3 12 13 21
68 Dutch East Indies 1 0 0 1 0 6 0 0 1 15
69 Iraq 3 0 0 3 1 4 0 0 1 23
70 Togo 3 0 0 3 1 6 0 0 1 30
71 Canada 3 0 0 3 0 5 0 0 1 24
72 United Arab Emirates 3 0 0 3 2 11 0 0 1 24
73 China PR 3 0 0 3 0 9 0 0 1 31
74 Haiti 3 0 0 3 2 14 0 0 1 15
75 Congo DR 3 0 0 3 0 14 0 0 1 16
76 El Salvador 6 0 0 6 1 22 0 0 2 16 24
Key:
Overall matches played 764 MP Matches played L Losses Pts. Points

Overall goals scored 2,186 W Wins GF Goals for Avg. Pts. Average points per match
Avg. goals per match 2.86 D Draws GA Goals against Part. Number of participations in competition
199
200 Preliminary competition
Preliminary
competition
AFC 18.11.07 Tajikistan v. Singapore
18.11.07 Syria v. Indonesia
1-1 (1-1)
7-0 (2-0)
18.11.07 Thailand v. Yemen 1-0 (1-0)
First stage - play-offs 18.11.07 Turkmenistan v. Hong Kong 3-0 (1-0)
08.10.07 Bangladesh v. Tajikistan 1-1 (0-0)
08.10.07 Thailand v. Macau 6-1 (2-1)
Third stage
08.10.07 Vietnam v. United Arab Emirates 0-1 (0-0)
Group 1
08.10.07 Lebanon v. India 4-1 (1-1)
06.02.08 Iraq v. China PR 1-1 (0-0)
08.10.07 Palestine v. Singapore 0-4 (0-1)
06.02.08 Australia v. Qatar 3-0 (3-0)
08.10.07 Syria v. Afghanistan 3-0 (0-0)
26.03.08 China PR v. Australia 0-0
08.10.07 Oman v. Nepal 2-0 (2-0)
26.03.08 Qatar v. Iraq 2-0 (1-0)
08.10.07 Yemen v. Maldives 3-0 (1-0)
11.10.07 Cambodia v. Turkmenistan 0-1 (0-0) 01.06.08 Australia v. Iraq 1-0 (0-0)
13.10.07 Uzbekistan v. Chinese Taipei 9-0 (5-0) 02.06.08 Qatar v. China PR 0-0
15.10.07 Macau v. Thailand 1-7 (0-3) 07.06.08 China PR v. Qatar 0-1 (0-1)
18.10.07 Kyrgyzstan v. Jordan 2-0 (1-0) 07.06.08 Iraq v. Australia 1-0 (1-0)
21.10.07 Mongolia v. Korea DPR 1-4 (0-3) 14.06.08 Qatar v. Australia 1-3 (0-1)
21.10.07 Timor-Leste v. Hong Kong 2-3 (1-2) 14.06.08 China PR v. Iraq 1-2 (1-1)
21.10.07 Sri Lanka v. Qatar 0-1 (0-0) 22.06.08 Australia v. China PR 0-1 (0-1)
21.10.07 Bahrain v. Malaysia 4-1 (2-1) 22.06.08 Iraq v. Qatar 0-1 (0-0)
21.10.07 China PR v. Myanmar 7-0 (2-0)
MP W D L Goals Points
22.10.07 Pakistan v. Iraq 0-7 (0-2)
1 Australia* 6 3 1 2 7-3 10
26.10.07 Afghanistan v. Syria 1-2 (1-1)
2 Qatar* 6 3 1 2 5-6 10
28.10.07 Iraq v. Pakistan 0-0
28.10.07 Tajikistan v. Bangladesh 5-0 (0-0) 3 Iraq 6 2 1 3 4-6 7
28.10.07 Nepal v. Oman 0-2 (0-1) 4 China PR 6 1 3 2 3-4 6

28.10.07 Hong Kong v. Timor-Leste 8-1 (2-0)
28.10.07 Maldives v. Yemen 2-0 (1-0) Group 2
28.10.07 Myanmar v. China PR 0-4 (0-4) 06.02.08 Oman v. Bahrain 0-1 (0-1)
28.10.07 Korea DPR v. Mongolia 5-1 (3-1) 06.02.08 Japan v. Thailand 4-1 (1-1)
28.10.07 Singapore v. Palestine 3-0 26.03.08 Bahrain v. Japan 1-0 (0-0)
28.10.07 Turkmenistan v. Cambodia 4-1 (1-1) 26.03.08 Thailand v. Oman 0-1 (0-1)
28.10.07 Chinese Taipei v. Uzbekistan 0-2 (0-0) 02.06.08 Thailand v. Bahrain 2-3 (2-2)
28.10.07 Jordan v. Kyrgyzstan 2-0 a.e.t. 02.06.08 Japan v. Oman 3-0 (2-0)
(2-0, 1-0) 07.06.08 Oman v. Japan 1-1 (1-0)
PSO 6-5 07.06.08 Bahrain v. Thailand 1-1 (0-0)
28.10.07 United Arab Emirates v. Vietnam 5-0 (2-0) 14.06.08 Thailand v. Japan 0-3 (0-2)
28.10.07 Qatar v. Sri Lanka 5-0 (2-0) 14.06.08 Bahrain v. Oman 1-1 (1-0)
28.10.07 Malaysia v. Bahrain 0-0 22.06.08 Oman v. Thailand 2-1 (0-1)
30.10.07 India v. Lebanon 2-2 (1-0) 22.06.08 Japan v. Bahrain 1-0 (0-0)
Second stage - play-offs MP W D L Goals Points

09.11.07 Yemen v. Thailand 1-1 (1-1) 1 Japan* 6 4 1 1 12-3 13
09.11.07 Indonesia v. Syria 1-4 (1-3) 2 Bahrain* 6 3 2 1 7-5 11
09.11.07 Singapore v. Tajikistan 2-0 (2-0) 3 Oman 6 2 2 2 5-7 8
10.11.07 Hong Kong v. Turkmenistan 0-0 4 Thailand 6 0 1 5 5-14 1
Group 3 08.06.08 Kuwait v. Syria 4-2 (2-2)

06.02.08 Jordan v. Korea DPR 0-1 (0-1) 14.06.08 Syria v. Iran 0-2 (0-0)
06.02.08 Korea Republic v. Turkmenistan 4-0 (1-0) 14.06.08 Kuwait v. United Arab Emirates 2-3 (0-2)
26.03.08 Turkmenistan v. Jordan 0-2 (0-1) 22.06.08 United Arab Emirates v. Syria 1-3 (0-1)
26.03.08 Korea DPR v. Korea Republic 0-0 22.06.08 Iran v. Kuwait 2-0 (1-0)
31.05.08 Korea Republic v. Jordan 2-2 (1-0)
02.06.08 Turkmenistan v. Korea DPR 0-0 MP W D L Goals Points
07.06.08 Korea DPR v. Turkmenistan 1-0 (0-0) 1 Iran* 6 3 3 0 7-2 12
07.06.08 Jordan v. Korea Republic 0-1 (0-1) 2 UAE* 6 2 2 2 7-7 8
14.06.08 Korea DPR v. Jordan 2-0 (1-0) 3 Syria 6 2 2 2 7-8 8
14.06.08 Turkmenistan v. Korea Republic 1-3 (0-1) 4 Kuwait 6 1 1 4 8-12 4
22.06.08 Jordan v. Turkmenistan 2-0 (0-0)
22.06.08 Korea Republic v. Korea DPR 0-0
Fourth stage
Group 1
06.09.08 Bahrain v. Japan 2-3 (0-2)
1 Korea Republic* 6 3 3 0 10-3 12
06.09.08 Qatar v. Uzbekistan 3-0 (1-0)
2 Korea DPR* 6 3 3 0 4-0 12 10.09.08 Uzbekistan v. Australia 0-1 (0-1)
3 Jordan 6 2 1 3 6-6 7 10.09.08 Qatar v. Bahrain 1-1 (1-0)
4 Turkmenistan 6 0 1 5 1-12 1 15.10.08 Australia v. Qatar 4-0 (2-0)
15.10.08 Japan v. Uzbekistan 1-1 (1-1)
Group 4 19.11.08 Bahrain v. Australia 0-1 (0-0)
06.02.08 Lebanon v. Uzbekistan 0-1 (0-1) 19.11.08 Qatar v. Japan 0-3 (0-1)
06.02.08 Saudi Arabia v. Singapore 2-0 (1-0) 11.02.09 Uzbekistan v. Bahrain 0-1 (0-0)
26.03.08 Uzbekistan v. Saudi Arabia 3-0 (1-0) 11.02.09 Japan v. Australia 0-0
26.03.08 Singapore v. Lebanon 2-0 (2-0) 28.03.09 Uzbekistan v. Qatar 4-0 (2-0)
02.06.08 Singapore v. Uzbekistan 3-7 (2-5) 28.03.09 Japan v. Bahrain 1-0 (0-0)
02.06.08 Saudi Arabia v. Lebanon 4-1 (1-1) 01.04.09 Bahrain v. Qatar 1-0 (0-0)
07.06.08 Uzbekistan v. Singapore 3-0 (3-0) 01.04.09 Australia v. Uzbekistan 2-0 (0-0)
07.06.08 Lebanon v. Saudi Arabia 1-2 (0-1) 06.06.09 Qatar v. Australia 0-0
14.06.08 Uzbekistan v. Lebanon 3-0 (0-0) 06.06.09 Uzbekistan v. Japan 0-1 (0-1)
14.06.08 Singapore v. Saudi Arabia 0-3 (0-3) 10.06.09 Japan v. Qatar 1-1 (1-0)
22.06.08 Lebanon v. Singapore 1-2 (0-0) 10.06.09 Australia v. Bahrain 2-0 (0-0)
22.06.08 Saudi Arabia v. Uzbekistan 4-0 (2-0) 17.06.09 Bahrain v. Uzbekistan 1-0 (0-0)
17.06.09 Australia v. Japan 2-1 (0-1)
1 Uzbekistan* 6 5 0 1 17-7 15 MP W D L Goals Points
2 Saudi Arabia* 6 5 0 1 15-5 15 1 Australia 8 6 2 0 12-1 20
3 Singapore 6 2 0 4 7-16 6 2 Japan 8 4 3 1 11-6 15
4 Lebanon 6 0 0 6 3-14 0 3 Bahrain 8 3 1 4 6-8 10
4 Qatar 8 1 3 4 5-14 6
5 Uzbekistan 8 1 1 6 5-10 4
Group 5
06.02.08 Iran v. Syria 0-0
06.02.08 United Arab Emirates v. Kuwait 2-0 (1-0) Group 2
26.03.08 Syria v. United Arab Emirates 1-1 (1-0) 06.09.08 Saudi Arabia v. Iran 1-1 (1-0)
26.03.08 Kuwait v. Iran 2-2 (1-2) 06.09.08 United Arab Emirates v. Korea DPR 1-2 (0-0)
02.06.08 Iran v. United Arab Emirates 0-0 10.09.08 Korea DPR v. Korea Republic 1-1 (0-0)
02.06.08 Syria v. Kuwait 1-0 (0-0) 10.09.08 United Arab Emirates v. Saudi Arabia 1-2 (1-0)
07.06.08 United Arab Emirates v. Iran 0-1 (0-1) 15.10.08 Iran v. Korea DPR 2-1 (1-0)
15.10.08 Korea Republic v. United Arab Emirates 4-1 (2-0)

19.11.08 United Arab Emirates v. Iran 1-1 (1-0)
CAF
19.11.08 Saudi Arabia v. Korea Republic 0-2 (0-0)
First stage
11.02.09 Iran v. Korea Republic 1-1 (0-0)
Play-offs
11.02.09 Korea DPR v. Saudi Arabia 1-0 (1-0)
14.10.07 Madagascar v. Comoros 6-2 (2-1)
28.03.09 Korea DPR v. United Arab Emirates 2-0 (0-0)
17.10.07 Sierra Leone v. Guinea-Bissau 1-0 (1-0)
28.03.09 Iran v. Saudi Arabia 1-2 (0-0)
16.11.07 Djibouti v. Somalia 1-0 (0-0)
01.04.09 Korea Republic v. Korea DPR 1-0 (0-0)
17.11.07 Comoros v. Madagascar 0-4 (0-1)
01.04.09 Saudi Arabia v. United Arab Emirates 3-2 (1-2)
17.11.07 Guinea-Bissau v. Sierra Leone 0-0
06.06.09 Korea DPR v. Iran 0-0
06.06.09 United Arab Emirates v. Korea Republic 0-2 (0-2)
Second stage
10.06.09 Iran v. United Arab Emirates 1-0 (0-0)
Group 1
10.06.09 Korea Republic v. Saudi Arabia 0-0
31.05.08 Cameroon v. Cape Verde Islands 2-0 (1-0)
17.06.09 Korea Republic v. Iran 1-1 (0-0)
31.05.08 Tanzania v. Mauritius 1-1 (0-1)
17.06.09 Saudi Arabia v. Korea DPR 0-0
07.06.08 Cape Verde Islands v. Tanzania 1-0 (0-0)
08.06.08 Mauritius v. Cameroon 0-3 (0-2)
14.06.08 Tanzania v. Cameroon 0-0
1 Korea Republic 8 4 4 0 12-4 16
15.06.08 Mauritius v. Cape Verde Islands 0-1 (0-1)
2 Korea DPR 8 3 3 2 7-5 12
21.06.08 Cameroon v. Tanzania 2-1 (0-0)
3 Saudi Arabia 8 3 3 2 8-8 12
22.06.08 Cape Verde Islands v. Mauritius 3-1 (1-0)
4 Iran 8 2 5 1 8-7 11
06.09.08 Mauritius v. Tanzania 1-4 (1-4)
5 United Arab Emirates 8 0 1 7 6-17 1
06.09.08 Cape Verde Islands v. Cameroon 1-2 (1-0)
11.10.08 Cameroon v. Mauritius 5-0 (1-0)
Fifth stage 11.10.08 Tanzania v. Cape Verde Islands 3-1 (2-1)
Play-offs
05.09.09 Bahrain v. Saudi Arabia 0-0 MP W D L Goals Points
09.09.09 Saudi Arabia v. Bahrain 2-2 (1-1) 1 Cameroon* 6 5 1 0 14-2 16
2 Cape Verde Islands 6 3 0 3 7-8 9
Play-off AFC/OFC 3 Tanzania 6 2 2 2 9-6 8
10.10.09 Bahrain v. New Zealand 0-0 4 Mauritius 6 0 1 5 3-17 1
14.11.09 New Zealand v. Bahrain 1-0 (1-0)
Group 2
Qualified for 2010 FIFA World Cup South Africa™: 31.05.08 Namibia v. Kenya 2-1 (1-1)
Australia, Japan, Korea DPR, Korea Republic 01.06.08 Guinea v. Zimbabwe 0-0
07.06.08 Kenya v. Guinea 2-0 (1-0) 11.10.08 Equatorial Guinea v. South Africa 0-1 (0-1)
08.06.08 Zimbabwe v. Namibia 2-0 (1-0) 11.10.08 Nigeria v. Sierra Leone 4-1 (3-1)
14.06.08 Namibia v. Guinea 1-2 (1-2)
14.06.08 Kenya v. Zimbabwe 2-0 (1-0) MP W D L Goals Points
22.06.08 Zimbabwe v. Kenya 0-0 1 Nigeria* 6 6 0 0 11-1 18
22.06.08 Guinea v. Namibia 4-0 (2-0) 2 South Africa 6 2 1 3 5-5 7
06.09.08 Kenya v. Namibia 1-0 (1-0) 3 Sierra Leone 6 2 1 3 4-8 7
07.09.08 Zimbabwe v. Guinea 0-0 4 Equatorial Guinea 6 1 0 5 4-10 3
11.10.08 Namibia v. Zimbabwe 4-2 (3-0)
12.10.08 Guinea v. Kenya 3-2 (1-0)
Group 5
01.06.08 Ghana v. Libya 3-0 (1-0)
MP W D L Goals Points 07.06.08 Libya v. Gabon 1-0 (1-0)
1 Guinea* 6 3 2 1 9-5 11 08.06.08 Lesotho v. Ghana 2-3 (0-2)
2 Kenya* 6 3 1 2 8-5 10 14.06.08 Gabon v. Ghana 2-0 (1-0)
3 Zimbabwe 6 1 3 2 4-6 6 15.06.08 Lesotho v. Libya 0-1 (0-0)
4 Namibia 6 2 0 4 7-12 6 20.06.08 Libya v. Lesotho 4-0 (1-0)
22.06.08 Ghana v. Gabon 2-0 (1-0)
Group 3 28.06.08 Gabon v. Lesotho 2-0 (1-0)
31.05.08 Uganda v. Niger 1-0 (0-0) 05.09.08 Libya v. Ghana 1-0 (0-0)
01.06.08 Angola v. Benin 3-0 (0-0) 07.09.08 Lesotho v. Gabon 0-3 (0-0)
08.06.08 Benin v. Uganda 4-1 (2-1) 11.10.08 Ghana v. Lesotho 3-0 (2-0)
08.06.08 Niger v. Angola 1-2 (1-1) 11.10.08 Gabon v. Libya 1-0 (0-0)
14.06.08 Niger v. Benin 0-2 (0-0)
14.06.08 Uganda v. Angola 3-1 (2-0) MP W D L Goals Points
22.06.08 Benin v. Niger 2-0 (1-0) 1 Ghana* 6 4 0 2 11-5 12
23.06.08 Angola v. Uganda 0-0 2 Gabon* 6 4 0 2 8-3 12
07.09.08 Benin v. Angola 3-2 (1-1) 3 Libya 6 4 0 2 7-4 12
07.09.08 Niger v. Uganda 3-1 (0-1) 4 Lesotho 6 0 0 6 2-16 0
12.10.08 Angola v. Niger 3-1 (0-1)
12.10.08 Uganda v. Benin 2-1 (0-1)
Group 6
31.05.08 Senegal v. Algeria 1-0 (0-0)
MP W D L Goals Points 01.06.08 Liberia v. Gambia 1-1 (0-1)
1 Benin* 6 4 0 2 12-8 12 06.06.08 Algeria v. Liberia 3-0 (2-0)
2 Angola 6 3 1 2 11-8 10 08.06.08 Gambia v. Senegal 0-0
3 Uganda 6 3 1 2 8-9 10 14.06.08 Gambia v. Algeria 1-0 (1-0)
4 Niger 6 1 0 5 5-11 3 15.06.08 Liberia v. Senegal 2-2 (0-0)
20.06.08 Algeria v. Gambia 1-0 (1-0)
Group 4 21.06.08 Senegal v. Liberia 3-1 (2-0)
01.06.08 Equatorial Guinea v. Sierra Leone 2-0 (0-0) 05.09.08 Algeria v. Senegal 3-2 (0-0)
01.06.08 Nigeria v. South Africa 2-0 (2-0) 06.09.08 Gambia v. Liberia 3-0 (2-0)
07.06.08 South Africa v. Equatorial Guinea 4-1 (2-0) 11.10.08 Liberia v. Algeria 0-0
07.06.08 Sierra Leone v. Nigeria 0-1 (0-0) 11.10.08 Senegal v. Gambia 1-1 (0-0)
14.06.08 Sierra Leone v. South Africa 1-0 (1-0)
15.06.08 Equatorial Guinea v. Nigeria 0-1 (0-1) MP W D L Goals Points
21.06.08 South Africa v. Sierra Leone 0-0 1 Algeria* 6 3 1 2 7-4 10
21.06.08 Nigeria v. Equatorial Guinea 2-0 (1-0) 2 Gambia 6 2 3 1 6-3 9
06.09.08 South Africa v. Nigeria 0-1 (0-0) 3 Senegal 6 2 3 1 9-7 9
06.09.08 Sierra Leone v. Equatorial Guinea 2-1 (1-0) 4 Liberia 6 0 3 3 4-12 3
Group 7 11.10.08 Tunisia v. Seychelles 5-0 (4-0)

31.05.08 Botswana v. Madagascar 0-0 12.10.08 Burundi v. Burkina Faso 1-3 (1-1)
01.06.08 Côte d’Ivoire v. Mozambique 1-0 (0-0)
08.06.08 Madagascar v. Côte d’Ivoire 0-0 MP W D L Goals Points
08.06.08 Mozambique v. Botswana 1-2 (0-1) 1 Burkina Faso* 6 5 1 0 14-5 16
14.06.08 Botswana v. Côte d’Ivoire 1-1 (1-0) 2 Tunisia* 6 4 1 1 11-3 13
15.06.08 Madagascar v. Mozambique 1-1 (0-1) 3 Burundi 6 2 0 4 5-9 6
22.06.08 Mozambique v. Madagascar 3-0 (1-0) 4 Seychelles 6 0 0 6 4-17 0
22.06.08 Côte d’Ivoire v. Botswana 4-0 (2-0)
07.09.08 Madagascar v. Botswana 1-0 (1-0)
Group 10
07.09.08 Mozambique v. Côte d’Ivoire 1-1 (0-0)
01.06.08 Mali v. Congo 4-2 (3-1)
11.10.08 Côte d’Ivoire v. Madagascar 3-0 (1-0)
07.06.08 Chad v. Mali 1-2 (1-2)
11.10.08 Botswana v. Mozambique 0-1 (0-1)
08.06.08 Congo v. Sudan 1-0 (0-0)
14.06.08 Chad v. Congo 2-1 (1-1)
14.06.08 Sudan v. Mali 3-2 (1-0)
1 Côte d’Ivoire* 6 3 3 0 10-2 12
22.06.08 Congo v. Chad 2-0 (1-0)
2 Mozambique* 6 2 2 2 7-5 8
22.06.08 Mali v. Sudan 3-0 (1-0)
3 Madagascar 6 1 3 2 2-7 6
06.09.08 Sudan v. Chad 1-2 (0-1)
4 Botswana 6 1 2 3 3-8 5
07.09.08 Congo v. Mali 1-0 (0-0)
10.09.08 Chad v. Sudan 1-3 (1-1)
Group 8
11.10.08 Mali v. Chad 2-1 (1-0)
31.05.08 Rwanda v. Mauritania 3-0 (1-0)
11.10.08 Sudan v. Congo 2-0 (1-0)
31.05.08 Morocco v. Ethiopia 3-0 (2-0)
07.06.08 Mauritania v. Morocco 1-4 (0-2)
08.06.08 Ethiopia v. Rwanda 1-2 (1-0)
1 Mali* 6 4 0 2 13-8 12
13.06.08 Mauritania v. Ethiopia 0-1 (0-0)
2 Sudan* 6 3 0 3 9-9 9
14.06.08 Rwanda v. Morocco 3-1 (1-0)
3 Congo 6 3 0 3 7-8 9
21.06.08 Morocco v. Rwanda 2-0 (1-0)
4 Chad 6 2 0 4 7-11 6
22.06.08 Ethiopia v. Mauritania 6-1 (1-1)
06.09.08 Mauritania v. Rwanda 0-1 (0-0)
11.10.08 Morocco v. Mauritania 4-1 (1-0) Group 11
31.05.08 Togo v. Zambia 1-0 (1-0)
MP W D L Goals Points 08.06.08 Swaziland v. Togo 2-1 (0-0)
1 Morocco* 4 3 0 1 11-5 9 15.06.08 Swaziland v. Zambia 0-0
2 Rwanda* 4 3 0 1 7-3 9 21.06.08 Zambia v. Swaziland 1-0 (0-0)
3 Ethiopia 0 0 0 0 0-0 0 10.09.08 Zambia v. Togo 1-0 (1-0)
4 Mauritania 4 0 0 4 2-12 0 11.10.08 Togo v. Swaziland 6-0 (3-0)
Group 9 MP W D L Goals Points

01.06.08 Burundi v. Seychelles 1-0 (0-0) 1 Zambia* 4 2 1 1 2-1 7
01.06.08 Tunisia v. Burkina Faso 1-2 (1-0) 2 Togo* 4 2 0 2 8-3 6
07.06.08 Seychelles v. Tunisia 0-2 (0-2) 3 Swaziland 4 1 1 2 2-8 4
07.06.08 Burkina Faso v. Burundi 2-0 (2-0)
14.06.08 Seychelles v. Burkina Faso 2-3 (0-1) Group 12
15.06.08 Burundi v. Tunisia 0-1 (0-0) 31.05.08 Malawi v. Djibouti 8-1 (2-1)
21.06.08 Burkina Faso v. Seychelles 4-1 (2-1) 01.06.08 Egypt v. Congo DR 2-1 (0-1)
21.06.08 Tunisia v. Burundi 2-1 (2-1) 06.06.08 Djibouti v. Egypt 0-4 (0-1)
06.09.08 Seychelles v. Burundi 1-2 (0-1) 08.06.08 Congo DR v. Malawi 1-0 (0-0)
06.09.08 Burkina Faso v. Tunisia 0-0 13.06.08 Djibouti v. Congo DR 0-6 (0-3)
14.06.08 Malawi v. Egypt 1-0 (0-0) MP W D L Goals Points

22.06.08 Congo DR v. Djibouti 5-1 (2-0) 1 Nigeria 6 3 3 0 9-4 12
22.06.08 Egypt v. Malawi 2-0 (1-0) 2 Tunisia 6 3 2 1 7-4 11
05.09.08 Djibouti v. Malawi 0-3 (0-1) 3 Mozambique 6 2 1 3 3-5 7
07.09.08 Congo DR v. Egypt 0-1 (0-1) 4 Kenya 6 1 0 5 5-11 3
11.10.08 Malawi v. Congo DR 2-1 (0-1)
12.10.08 Egypt v. Djibouti 4-0 (1-0)
Group C
28.03.09 Rwanda v. Algeria 0-0
29.03.09 Egypt v. Zambia 1-1 (1-0)
1 Egypt* 6 5 0 1 13-2 15
06.06.09 Zambia v. Rwanda 1-0 (0-0)
2 Malawi* 6 4 0 2 14-5 12 07.06.09 Algeria v. Egypt 3-1 (0-0)
3 Congo DR 6 3 0 3 14-6 9 20.06.09 Zambia v. Algeria 0-2 (0-1)
4 Djibouti 6 0 0 6 2-30 0 05.07.09 Egypt v. Rwanda 3-0 (0-0)
05.09.09 Rwanda v. Egypt 0-1 (0-0)
Third stage 06.09.09 Algeria v. Zambia 1-0 (0-0)
Group A 10.10.09 Zambia v. Egypt 0-1 (0-0)
28.03.09 Togo v. Cameroon 1-0 (1-0) 11.10.09 Algeria v. Rwanda 3-1 (2-1)
28.03.09 Morocco v. Gabon 1-2 (0-2) 14.11.09 Rwanda v. Zambia 0-0
06.06.09 Gabon v. Togo 3-0 (1-0) 14.11.09 Egypt v. Algeria 2-0 (1-0)
07.06.09 Cameroon v. Morocco 0-0
20.06.09 Morocco v. Togo 0-0 MP W D L Goals Points
05.09.09 Gabon v. Cameroon 0-2 (0-0) 1 Algeria 6 4 1 1 9-4 13
06.09.09 Togo v. Morocco 1-1 (1-0) 1 Egypt 6 4 1 1 9-4 13
09.09.09 Cameroon v. Gabon 2-1 (1-0) 3 Zambia 6 1 2 3 2-5 5
10.10.09 Cameroon v. Togo 3-0 (1-0) 4 Rwanda 6 0 2 4 1-8 2
10.10.09 Gabon v. Morocco 3-1 (1-0)
14.11.09 Morocco v. Cameroon 0-2 (0-1)
Group C - Play-off
14.11.09 Togo v. Gabon 1-0 (0-0)
18.11.09 Algeria v. Egypt 1-0 (1-0)
Group D
1 Cameroon 6 4 1 1 9-2 13
28.03.09 Sudan v. Mali 1-1 (1-1)
2 Gabon 6 3 0 3 9-7 9
29.03.09 Ghana v. Benin 1-0 (1-0)
3 Togo 6 2 2 2 3-7 8 07.06.09 Benin v. Sudan 1-0 (1-0)
4 Morocco 6 0 3 3 3-8 3 07.06.09 Mali v. Ghana 0-2 (0-0)
20.06.09 Sudan v. Ghana 0-2 (0-1)
Group B 21.06.09 Mali v. Benin 3-1 (1-1)
28.03.09 Kenya v. Tunisia 1-2 (0-1) 06.09.09 Benin v. Mali 1-1 (0-0)
29.03.09 Mozambique v. Nigeria 0-0 06.09.09 Ghana v. Sudan 2-0 (1-0)
06.06.09 Tunisia v. Mozambique 2-0 (1-0) 11.10.09 Benin v. Ghana 1-0 (0-0)
07.06.09 Nigeria v. Kenya 3-0 (1-0) 11.10.09 Mali v. Sudan 1-0 (0-0)
20.06.09 Kenya v. Mozambique 2-1 (1-0) 14.11.09 Sudan v. Benin 1-2 (1-1)
20.06.09 Tunisia v. Nigeria 0-0 15.11.09 Ghana v. Mali 2-2 (0-1)
06.09.09 Mozambique v. Kenya 1-0 (0-0)
06.09.09 Nigeria v. Tunisia 2-2 (1-1) MP W D L Goals Points
11.10.09 Nigeria v. Mozambique 1-0 (0-0) 1 Ghana 6 4 1 1 9-3 13
11.10.09 Tunisia v. Kenya 1-0 (1-0) 2 Benin 6 3 1 2 6-6 10
14.11.09 Mozambique v. Tunisia 1-0 (0-0) 3 Mali 6 2 3 1 8-7 9
14.11.09 Kenya v. Nigeria 2-3 (1-0) 4 Sudan 6 0 1 5 2-9 1
Group E
28.03.09 Burkina Faso v. Guinea 4-2 (2-0) CONCACAF
29.03.09 Côte d’Ivoire v. Malawi 5-0 (3-0)
06.06.09 Malawi v. Burkina Faso 0-1 (0-0) First stage
07.06.09 Guinea v. Côte d’Ivoire 1-2 (0-1) Group 1 - Play-off
20.06.09 Burkina Faso v. Côte d’Ivoire 2-3 (1-1) 06.02.08 Dominica v. Barbados 1-1 (1-1)
21.06.09 Guinea v. Malawi 2-1 (2-0) 26.03.08 Barbados v. Dominica 1-0 (0-0)
05.09.09 Malawi v. Guinea 2-1 (0-1)

05.09.09 Côte d’Ivoire v. Burkina Faso 5-0 (1-0) Group 2 - Play-off
10.10.09 Malawi v. Côte d’Ivoire 1-1 (0-0) 06.02.08 Turks and Caicos Islands v. St. Lucia 2-1 (1-0)
11.10.09 Guinea v. Burkina Faso 1-2 (0-1) 26.03.08 St. Lucia v. Turks and Caicos Islands 2-0 (1-0)
14.11.09 Burkina Faso v. Malawi 1-0 (0-0)

14.11.09 Côte d’Ivoire v. Guinea 3-0 (2-0) Group 3 - Play-off
03.02.08 Bermuda v. Cayman Islands 1-1 (1-0)
30.03.08 Cayman Islands v. Bermuda 1-3 (0-2)
1 Côte d’Ivoire 6 5 1 0 19-4 16
2 Burkina Faso 6 4 0 2 10-11 12
Group 4 - Play-off
3 Malawi 6 1 1 4 4-11 4
06.02.08 Aruba v. Antigua and Barbuda 0-3 (0-3)
4 Guinea 6 1 0 5 7-14 3
26.03.08 Antigua and Barbuda v. Aruba 1-0 (0-0)
Qualified for 2010 FIFA World Cup South Africa™ : Group 5 - Play-off
Algeria, Cameroon, Côte d’Ivoire, Ghana, Nigeria, 06.02.08 Belize v. St. Kitts and Nevis 3-1 (3-1)
South Africa (hosts) 26.03.08 St. Kitts and Nevis v. Belize 1-1 (0-1)
Group 6 - Play-off Group 8 - Play-off

26.03.08 Bahamas v. British Virgin Islands 1-1 (0-0) 14.06.08 Grenada v. Costa Rica 2-2 (2-1)
30.03.08 British Virgin Islands v. Bahamas 2-2 (0-1) 21.06.08 Costa Rica v. Grenada 3-0 (2-0)
Group 7 - Play-off Group 9 - Play-off

26.03.08 Puerto Rico v. Dominican Republic 1-0 a.e.t. 14.06.08 Suriname v. Guyana 1-0 (0-0)
22.06.08 Guyana v. Suriname 1-2 (0-2)
Group 8 - Play-off
26.03.08 Grenada v. US Virgin Islands 10-0 (5-0) Group 10 - Play-off
15.06.08 Panama v. El Salvador 1-0 (1-0)
Group 9 - Play-off 22.06.08 El Salvador v. Panama 3-1 (0-1)
26.03.08 Montserrat v. Suriname 1-7 (0-2)
Group 11 - Play-off
Group 10 - Play-off 15.06.08 Haiti v. Netherlands Antilles 0-0
06.02.08 El Salvador v. Anguilla 12-0 (4-0) 22.06.08 Netherlands Antilles v. Haiti 0-1 (0-0)
26.03.08 Anguilla v. El Salvador 0-4 (0-4)
Group 12 - Play-off
Group 11 - Play-off 15.06.08 St. Vincent/Grenadines v. Canada 0-3 (0-2)
06.02.08 Nicaragua v. Netherlands Antilles 0-1 (0-1) 20.06.08 Canada v. St. Vincent/Grenadines 4-1 (2-0)
26.03.08 Netherlands Antilles v. Nicaragua 2-0 (1-0)
Third stage
Second stage Group 1
Group 1 - Play-off 20.08.08 Cuba v. Trinidad and Tobago 1-3 (0-1)
15.06.08 USA v. Barbados 8-0 (3-0) 20.08.08 Guatemala v. USA 0-1 (0-0)
22.06.08 Barbados v. USA 0-1 (0-1) 06.09.08 Trinidad and Tobago v. Guatemala 1-1 (0-0)
06.09.08 Cuba v. USA 0-1 (0-1)
Group 2 - Play-off 10.09.08 USA v. Trinidad and Tobago 3-0 (2-0)
14.06.08 Guatemala v. St. Lucia 6-0 (3-0) 10.09.08 Guatemala v. Cuba 4-1 (1-1)
21.06.08 St. Lucia v. Guatemala 1-3 (1-2) 11.10.08 USA v. Cuba 6-1 (2-1)
11.10.08 Guatemala v. Trinidad and Tobago 0-0
Group 3 - Play-off 15.10.08 Cuba v. Guatemala 2-1 (1-0)
15.06.08 Trinidad and Tobago v. Bermuda 1-2 (1-2) 15.10.08 Trinidad and Tobago v. USA 2-1 (0-0)
22.06.08 Bermuda v. Trinidad and Tobago 0-2 (0-1) 19.11.08 USA v. Guatemala 2-0 (0-0)
19.11.08 Trinidad and Tobago v. Cuba 3-0 (0-0)
Group 4 - Play-off
17.06.08 Antigua and Barbuda v. Cuba 3-4 (2-2) MP W D L Goals Points
22.06.08 Cuba v. Antigua and Barbuda 4-0 (2-0) 1 USA 6 5 0 1 14-3 15
2 Trinidad and Tobago 6 3 2 1 9-6 11
Group 5 - Play-off 3 Guatemala 6 1 2 3 6-7 5
15.06.08 Belize v. Mexico 0-2 (0-0) 4 Cuba 6 1 0 5 5-18 3
21.06.08 Mexico v. Belize 7-0 (4-0)
Group 2
Group 6 - Play-off 20.08.08 Canada v. Jamaica 1-1 (0-0)
15.06.08 Jamaica v. Bahamas 7-0 (3-0) 20.08.08 Mexico v. Honduras 2-1 (0-1)
18.06.08 Bahamas v. Jamaica 0-6 (0-5) 06.09.08 Mexico v. Jamaica 3-0 (2-0)
06.09.08 Canada v. Honduras 1-2 (1-0)
Group 7 - Play-off 10.09.08 Honduras v. Jamaica 2-0 (0-0)
04.06.08 Honduras v. Puerto Rico 4-0 (1-0) 10.09.08 Mexico v. Canada 2-1 (0-0)
14.06.08 Puerto Rico v. Honduras 2-2 (2-1) 11.10.08 Jamaica v. Mexico 1-0 (1-0)
11.10.08 Honduras v. Canada 3-1 (1-0) 12.08.09 Mexico v. USA 2-1 (1-1)
15.10.08 Canada v. Mexico 2-2 (1-1) 12.08.09 Honduras v. Costa Rica 4-0 (1-0)
15.10.08 Jamaica v. Honduras 1-0 (1-0) 12.08.09 Trinidad and Tobago v. El Salvador 1-0 (1-0)
19.11.08 Honduras v. Mexico 1-0 (0-0) 05.09.09 USA v. El Salvador 2-1 (2-1)
19.11.08 Jamaica v. Canada 3-0 (1-0) 05.09.09 Honduras v. Trinidad and Tobago 4-1 (2-0)
05.09.09 Costa Rica v. Mexico 0-3 (0-1)
MP W D L Goals Points 09.09.09 El Salvador v. Costa Rica 1-0 (0-0)
1 Honduras 6 4 0 2 9-5 12 09.09.09 Trinidad and Tobago v. USA 0-1 (0-0)
2 Mexico 6 3 1 2 9-6 10 09.09.09 Mexico v. Honduras 1-0 (0-0)
3 Jamaica 6 3 1 2 6-6 10 10.10.09 Mexico v. El Salvador 4-1 (1-0)
4 Canada 6 0 2 4 6-13 2 10.10.09 Costa Rica v. Trinidad and Tobago 4-0 (1-0)
10.10.09 Honduras v. USA 2-3 (0-0)
Group 3 14.10.09 El Salvador v. Honduras 0-1 (0-0)
20.08.08 Haiti v. Suriname 2-2 (0-2) 14.10.09 Trinidad and Tobago v. Mexico 2-2 (1-0)
20.08.08 Costa Rica v. El Salvador 1-0 (0-0) 14.10.09 USA v. Costa Rica 2-2 (0-2)
06.09.08 Costa Rica v. Suriname 7-0 (2-0)
06.09.08 El Salvador v. Haiti 5-0 (2-0) MP W D L Goals Points
10.09.08 Suriname v. El Salvador 0-2 (0-2) 1 USA 10 6 2 2 19-13 20
10.09.08 Haiti v. Costa Rica 1-3 (1-1) 2 Mexico 10 6 1 3 18-12 19
11.10.08 Suriname v. Costa Rica 1-4 (0-2) 3 Honduras 10 5 1 4 17-11 16
11.10.08 Haiti v. El Salvador 0-0 4 Costa Rica 10 5 1 4 15-15 16
15.10.08 Costa Rica v. Haiti 2-0 (1-0) 5 El Salvador 10 2 2 6 9-15 8
15.10.08 El Salvador v. Suriname 3-0 (2-0) 6 Trinidad and Tobago 10 1 3 6 10-22 6
19.11.08 Suriname v. Haiti 1-1 (1-1)
19.11.08 El Salvador v. Costa Rica 1-3 (1-2) Play-off CONCACAF/CONMEBOL
14.11.09 Costa Rica v. Uruguay 0-1 (0-1)
18.11.09 Uruguay v. Costa Rica 1-1 (0-0)
1 Costa Rica 6 6 0 0 20-3 18
2 El Salvador 6 3 1 2 11-4 10
Qualified for 2010 FIFA World Cup South Africa™:
3 Haiti 6 0 3 3 4-13 3 Honduras, Mexico, USA
4 Suriname 6 0 2 4 4-19 2
Fourth stage
League Round
11.02.09 El Salvador v. Trinidad and Tobago 2-2 (0-2)
11.02.09 USA v. Mexico 2-0 (1-0)
11.02.09 Costa Rica v. Honduras 2-0 (0-0)
28.03.09 Mexico v. Costa Rica 2-0 (1-0)
28.03.09 Trinidad and Tobago v. Honduras 1-1 (0-0)
28.03.09 El Salvador v. USA 2-2 (1-0)
01.04.09 USA v. Trinidad and Tobago 3-0 (1-0)
01.04.09 Honduras v. Mexico 3-1 (2-0)
01.04.09 Costa Rica v. El Salvador 1-0 (0-0)
03.06.09 Costa Rica v. USA 3-1 (2-0)
06.06.09 Trinidad and Tobago v. Costa Rica 2-3 (1-1)
06.06.09 El Salvador v. Mexico 2-1 (1-0)
06.06.09 USA v. Honduras 2-1 (1-1)
10.06.09 Honduras v. El Salvador 1-0 (1-0)
10.06.09 Mexico v. Trinidad and Tobago 2-1 (1-1)
12.10.08 Venezuela v. Brazil 0-4 (0-3)

CONMEBOL 12.10.08 Ecuador v. Chile 1-0 (0-0)
14.10.08 Bolivia v. Uruguay 2-2 (2-0)
League round 15.10.08 Paraguay v. Peru 1-0 (0-0)
13.10.07 Uruguay v. Bolivia 5-0 (2-0) 15.10.08 Chile v. Argentina 1-0 (1-0)
13.10.07 Argentina v. Chile 2-0 (2-0) 15.10.08 Venezuela v. Ecuador 3-1 (0-1)
13.10.07 Ecuador v. Venezuela 0-1 (0-0) 15.10.08 Brazil v. Colombia 0-0
13.10.07 Peru v. Paraguay 0-0 28.03.09 Uruguay v. Paraguay 2-0 (1-0)
14.10.07 Colombia v. Brazil 0-0 28.03.09 Argentina v. Venezuela 4-0 (1-0)
16.10.07 Venezuela v. Argentina 0-2 (0-2) 28.03.09 Colombia v. Bolivia 2-0 (1-0)
17.10.07 Bolivia v. Colombia 0-0 29.03.09 Ecuador v. Brazil 1-1 (0-0)
17.10.07 Paraguay v. Uruguay 1-0 (1-0) 29.03.09 Peru v. Chile 1-3 (1-2)
17.10.07 Chile v. Peru 2-0 (1-0) 31.03.09 Venezuela v. Colombia 2-0 (0-0)
17.10.07 Brazil v. Ecuador 5-0 (1-0) 01.04.09 Bolivia v. Argentina 6-1 (3-1)
17.11.07 Argentina v. Bolivia 3-0 (1-0) 01.04.09 Ecuador v. Paraguay 1-1 (0-0)
17.11.07 Colombia v. Venezuela 1-0 (0-0) 01.04.09 Chile v. Uruguay 0-0
17.11.07 Paraguay v. Ecuador 5-1 (2-0) 01.04.09 Brazil v. Peru 3-0 (2-0)
18.11.07 Peru v. Brazil 1-1 (0-1) 06.06.09 Uruguay v. Brazil 0-4 (0-2)
18.11.07 Uruguay v. Chile 2-2 (1-0) 06.06.09 Bolivia v. Venezuela 0-1 (0-1)
20.11.07 Venezuela v. Bolivia 5-3 (2-2) 06.06.09 Argentina v. Colombia 1-0 (0-0)
20.11.07 Colombia v. Argentina 2-1 (0-1) 06.06.09 Paraguay v. Chile 0-2 (0-1)
21.11.07 Ecuador v. Peru 5-1 (3-0) 07.06.09 Peru v. Ecuador 1-2 (0-1)
21.11.07 Brazil v. Uruguay 2-1 (1-1) 10.06.09 Ecuador v. Argentina 2-0 (0-0)
21.11.07 Chile v. Paraguay 0-3 (0-2) 10.06.09 Colombia v. Peru 1-0 (1-0)
14.06.08 Uruguay v. Venezuela 1-1 (1-0) 10.06.09 Venezuela v. Uruguay 2-2 (1-0)
14.06.08 Peru v. Colombia 1-1 (1-1) 10.06.09 Chile v. Bolivia 4-0 (1-0)
15.06.08 Paraguay v. Brazil 2-0 (1-0) 10.06.09 Brazil v. Paraguay 2-1 (1-1)
15.06.08 Argentina v. Ecuador 1-1 (0-0) 05.09.09 Colombia v. Ecuador 2-0 (0-0)
15.06.08 Bolivia v. Chile 0-2 (0-1) 05.09.09 Peru v. Uruguay 1-0 (0-0)
17.06.08 Uruguay v. Peru 6-0 (2-0) 05.09.09 Paraguay v. Bolivia 1-0 (1-0)
18.06.08 Bolivia v. Paraguay 4-2 (2-0) 05.09.09 Argentina v. Brazil 1-3 (0-2)
18.06.08 Ecuador v. Colombia 0-0 05.09.09 Chile v. Venezuela 2-2 (1-2)
18.06.08 Brazil v. Argentina 0-0 09.09.09 Bolivia v. Ecuador 1-3 (0-1)
19.06.08 Venezuela v. Chile 2-3 (0-0) 09.09.09 Uruguay v. Colombia 3-1 (1-0)
06.09.08 Argentina v. Paraguay 1-1 (0-1) 09.09.09 Paraguay v. Argentina 1-0 (1-0)
06.09.08 Ecuador v. Bolivia 3-1 (1-1) 09.09.09 Venezuela v. Peru 3-1 (1-1)
06.09.08 Colombia v. Uruguay 0-1 (0-1) 09.09.09 Brazil v. Chile 4-2 (2-1)
06.09.08 Peru v. Venezuela 1-0 (1-0) 10.10.09 Colombia v. Chile 2-4 (1-2)
07.09.08 Chile v. Brazil 0-3 (0-2) 10.10.09 Ecuador v. Uruguay 1-2 (0-0)
09.09.08 Paraguay v. Venezuela 2-0 (2-0) 10.10.09 Venezuela v. Paraguay 1-2 (0-0)
10.09.08 Uruguay v. Ecuador 0-0 10.10.09 Argentina v. Peru 2-1 (0-0)
10.09.08 Chile v. Colombia 4-0 (2-0) 11.10.09 Bolivia v. Brazil 2-1 (2-0)
10.09.08 Peru v. Argentina 1-1 (0-0) 14.10.09 Peru v. Bolivia 1-0 (0-0)
10.09.08 Brazil v. Bolivia 0-0 14.10.09 Brazil v. Venezuela 0-0
11.10.08 Bolivia v. Peru 3-0 (2-0) 14.10.09 Chile v. Ecuador 1-0 (0-0)
11.10.08 Argentina v. Uruguay 2-1 (2-1) 14.10.09 Paraguay v. Colombia 0-2 (0-0)
11.10.08 Colombia v. Paraguay 0-1 (0-1) 14.10.09 Uruguay v. Argentina 0-1 (0-0)
1 Brazil 18 9 7 2 33-11 34 OFC
2 Chile 18 10 3 5 32-22 33
3 Paraguay 18 10 3 5 24-16 33
First stage
4 Argentina 18 8 4 6 23-20 28
5 Uruguay 18 6 6 6 28-20 24 Group A
6 Ecuador 18 6 5 7 22-26 23 25.08.07 Tahiti v. New Caledonia 0-1 (0-1)
7 Colombia 18 6 5 7 14-18 23 25.08.07 Fiji v. Tuvalu 16-0 (10-0)
8 Venezuela 18 6 4 8 23-29 22
27.08.07 Tuvalu v. New Caledonia 0-1 (0-0)
9 Bolivia 18 4 3 11 22-36 15
10 Peru 18 3 4 11 11-34 13 27.08.07 Fiji v. Cook Islands 4-0 (2-0)
29.08.07 Tuvalu v. Tahiti 1-1 (0-1)
Play-off CONCACAF/CONMEBOL 29.08.07 New Caledonia v. Cook Islands 3-0 (1-0)
14.11.09 Costa Rica v. Uruguay 0-1 (0-1) 01.09.07 Cook Islands v. Tuvalu 4-1 (1-0)
01.09.07 Tahiti v. Fiji 0-4 (0-2)
Qualified for 2010 FIFA World Cup South Africa™: 03.09.07 Cook Islands v. Tahiti 0-1 (0-0)
Argentina, Brazil, Chile, Paraguay, Uruguay 03.09.07 New Caledonia v. Fiji 1-1 (1-0)
MP W D L Goals Points 01.09.07 Vanuatu v. Solomon Islands 0-2 (0-0)

1 Fiji* 4 3 1 0 25-1 10 03.09.07 Samoa v. Solomon Islands 0-3 (0-2)
2 New Caledonia* 4 3 1 0 6-1 10 03.09.07 Tonga v. Vanuatu 1-4 (0-3)
3 Tahiti 4 1 1 2 2-6 4
4 Cook Islands 4 1 0 3 4-9 3
1 Solomon Islands* 4 4 0 0 21-1 12
5 Tuvalu 4 0 1 3 2-22 1
2 Vanuatu* 4 3 0 1 23-3 9
Group B 3 Samoa 4 2 0 2 9-8 6
25.08.07 Solomon Islands v. American Samoa 12-1 (5-0) 4 Tonga 4 1 0 3 6-10 3
25.08.07 Vanuatu v. Samoa 4-0 (2-0) 5 American Samoa 4 0 0 4 1-38 0
27.08.07 Solomon Islands v. Tonga 4-0 (2-0)
27.08.07 American Samoa v. Samoa 0-7 (0-3) Semi-final
05.09.07 Solomon Islands v. New Caledonia 2-3 (1-1)
29.08.07 American Samoa v. Vanuatu 0-15 (0-5)
05.09.07 Fiji v. Vanuatu 3-0 (1-0)
29.08.07 Samoa v. Tonga 2-1 (1-0)
01.09.07 Tonga v. American Samoa 4-0 (1-0)
Match for third place
07.09.07 Solomon Islands v. Vanuatu 0-2 (0-1)
Final
07.09.07 New Caledonia v. Fiji 1-0 (0-0)
Second stage
League round
17.10.07 Fiji v. New Zealand 0-2 (0-1)
17.11.07 Vanuatu v. New Zealand 1-2 (1-0)
17.11.07 Fiji v. New Caledonia 3-3 (2-0)
21.11.07 New Caledonia v. Fiji 4-0 (2-0)
21.11.07 New Zealand v. Vanuatu 4-1 (3-0)
14.06.08 Vanuatu v. New Caledonia 1-1 (0-0)
21.06.08 New Caledonia v. Vanuatu 3-0 (1-0)
06.09.08 Fiji v. Vanuatu 2-0 (1-0)
06.09.08 New Caledonia v. New Zealand 1-3 (0-1)
10.09.08 Vanuatu v. Fiji 2-1 (0-0)
10.09.08 New Zealand v. New Caledonia 3-0 (0-0)
19.11.08 New Zealand v. Fiji 0-2 (0-0)
1 New Zealand* 6 5 0 1 14-5 15
2 New Caledonia 6 2 2 2 12-10 8
3 Fiji 6 2 1 3 8-11 7
4 Vanuatu 6 1 1 4 5-13 4
Play-off AFC/OFC
10.10.09 Bahrain v. New Zealand 0-0
Qualified for 2010 FIFA World Cup South Africa™:

New Zealand
UEFA 10.09.08 Switzerland v. Luxembourg

10.09.08 Latvia v. Greece
1-2 (1-1)
0-2 (0-1)
11.10.08 Switzerland v. Latvia 2-1 (0-0)
First stage 11.10.08 Luxembourg v. Israel 1-3 (1-1)
Group 1 11.10.08 Greece v. Moldova 3-0 (2-0)
06.09.08 Albania v. Sweden 0-0 15.10.08 Latvia v. Israel 1-1 (0-0)
06.09.08 Hungary v. Denmark 0-0 15.10.08 Luxembourg v. Moldova 0-0
06.09.08 Malta v. Portugal 0-4 (0-1) 15.10.08 Greece v. Switzerland 1-2 (0-1)
10.09.08 Sweden v. Hungary 2-1 (0-0) 28.03.09 Luxembourg v. Latvia 0-4 (0-1)
10.09.08 Albania v. Malta 3-0 (1-0) 28.03.09 Moldova v. Switzerland 0-2 (0-1)
10.09.08 Portugal v. Denmark 2-3 (1-0) 28.03.09 Israel v. Greece 1-1 (0-1)
11.10.08 Hungary v. Albania 2-0 (0-0) 01.04.09 Latvia v. Luxembourg 2-0 (1-0)
11.10.08 Denmark v. Malta 3-0 (2-0) 01.04.09 Switzerland v. Moldova 2-0 (1-0)
11.10.08 Sweden v. Portugal 0-0 01.04.09 Greece v. Israel 2-1 (1-0)
15.10.08 Malta v. Hungary 0-1 (0-1) 05.09.09 Moldova v. Luxembourg 0-0
15.10.08 Portugal v. Albania 0-0 05.09.09 Switzerland v. Greece 2-0 (0-0)
11.02.09 Malta v. Albania 0-0 05.09.09 Israel v. Latvia 0-1 (0-0)
28.03.09 Malta v. Denmark 0-3 (0-2) 09.09.09 Israel v. Luxembourg 7-0 (4-0)
28.03.09 Albania v. Hungary 0-1 (0-1) 09.09.09 Latvia v. Switzerland 2-2 (0-1)
28.03.09 Portugal v. Sweden 0-0 09.09.09 Moldova v. Greece 1-1 (0-1)
01.04.09 Hungary v. Malta 3-0 (1-0) 10.10.09 Luxembourg v. Switzerland 0-3 (0-3)
01.04.09 Denmark v. Albania 3-0 (2-0) 10.10.09 Israel v. Moldova 3-1 (1-0)
06.06.09 Sweden v. Denmark 0-1 (0-1) 10.10.09 Greece v. Latvia 5-2 (1-2)
06.06.09 Albania v. Portugal 1-2 (1-1) 14.10.09 Switzerland v. Israel 0-0
10.06.09 Sweden v. Malta 4-0 (1-0) 14.10.09 Greece v. Luxembourg 2-1 (2-0)
05.09.09 Denmark v. Portugal 1-1 (1-0) 14.10.09 Latvia v. Moldova 3-2 (2-1)
05.09.09 Hungary v. Sweden 1-2 (0-1)
09.09.09 Malta v. Sweden 0-1 (0-0) MP W D L Goals Points
09.09.09 Albania v. Denmark 1-1 (0-1) 1 Switzerland 10 6 3 1 18-8 21
09.09.09 Hungary v. Portugal 0-1 (0-1) 2 Greece 10 6 2 2 20-10 20
10.10.09 Denmark v. Sweden 1-0 (0-0) 3 Latvia 10 5 2 3 18-15 17
10.10.09 Portugal v. Hungary 3-0 (1-0) 4 Israel 10 4 4 2 20-10 16
14.10.09 Portugal v. Malta 4-0 (2-0) 5 Luxembourg 10 1 2 7 4-25 5
14.10.09 Denmark v. Hungary 0-1 (0-1) 6 Moldova 10 0 3 7 6-18 3
14.10.09 Sweden v. Albania 4-1 (3-0)
Group 3
MP W D L Goals Points 06.09.08 Poland v. Slovenia 1-1 (1-1)
1 Denmark 10 6 3 1 16-5 21 06.09.08 Slovakia v. Northern Ireland 2-1 (0-0)
2 Portugal 10 5 4 1 17-5 19 10.09.08 Northern Ireland v. Czech Republic 0-0
3 Sweden 10 5 3 2 13-5 18 10.09.08 San Marino v. Poland 0-2 (0-1)
4 Hungary 10 5 1 4 10-8 16 10.09.08 Slovenia v. Slovakia 2-1 (1-0)
5 Albania 10 1 4 5 6-13 7 11.10.08 Poland v. Czech Republic 2-1 (1-0)
6 Malta 10 0 1 9 0-26 1 11.10.08 San Marino v. Slovakia 1-3 (1-2)
11.10.08 Slovenia v. Northern Ireland 2-0 (0-0)
Group 2 15.10.08 Czech Republic v. Slovenia 1-0 (0-0)
06.09.08 Moldova v. Latvia 1-2 (0-2) 15.10.08 Northern Ireland v. San Marino 4-0 (2-0)
06.09.08 Luxembourg v. Greece 0-3 (0-2) 15.10.08 Slovakia v. Poland 2-1 (0-0)
06.09.08 Israel v. Switzerland 2-2 (0-1) 19.11.08 San Marino v. Czech Republic 0-3 (0-0)
10.09.08 Moldova v. Israel 1-2 (1-2) 11.02.09 San Marino v. Northern Ireland 0-3 (0-2)
28.03.09 Northern Ireland v. Poland 3-2 (1-1) 09.09.09 Wales v. Russia 1-3 (0-1)
28.03.09 Slovenia v. Czech Republic 0-0 09.09.09 Germany v. Azerbaijan 4-0 (1-0)
01.04.09 Northern Ireland v. Slovenia 1-0 (0-0) 10.10.09 Finland v. Wales 2-1 (1-1)
01.04.09 Czech Republic v. Slovakia 1-2 (1-1) 10.10.09 Russia v. Germany 0-1 (0-1)
01.04.09 Poland v. San Marino 10-0 (4-0) 10.10.09 Liechtenstein v. Azerbaijan 0-2 (0-0)
06.06.09 Slovakia v. San Marino 7-0 (5-0) 14.10.09 Germany v. Finland 1-1 (0-1)
12.08.09 Slovenia v. San Marino 5-0 (2-0) 14.10.09 Liechtenstein v. Wales 0-2 (0-1)
05.09.09 Poland v. Northern Ireland 1-1 (0-1) 14.10.09 Azerbaijan v. Russia 1-1 (0-1)
05.09.09 Slovakia v. Czech Republic 2-2 (0-0)
09.09.09 Czech Republic v. San Marino 7-0 (3-0) MP W D L Goals Points
09.09.09 Northern Ireland v. Slovakia 0-2 (0-1) 1 Germany 10 8 2 0 26-5 26
09.09.09 Slovenia v. Poland 3-0 (2-0) 2 Russia 10 7 1 2 19-6 22
10.10.09 Czech Republic v. Poland 2-0 (0-0) 3 Finland 10 5 3 2 14-14 18
10.10.09 Slovakia v. Slovenia 0-2 (0-0) 4 Wales 10 4 0 6 9-12 12
14.10.09 Czech Republic v. Northern Ireland 0-0 5 Azerbaijan 10 1 2 7 4-14 5
14.10.09 Poland v. Slovakia 0-1 (0-1) 6 Liechtenstein 10 0 2 8 2-23 2
14.10.09 San Marino v. Slovenia 0-3 (0-1)
Group 5
06.09.08 Belgium v. Estonia 3-2 (1-0)
1 Slovakia 10 7 1 2 22-10 22
06.09.08 Armenia v. Turkey 0-2 (0-0)
2 Slovenia 10 6 2 2 18-4 20
06.09.08 Spain v. Bosnia-Herzegovina 1-0 (0-0)
3 Czech Republic 10 4 4 2 17-6 16
10.09.08 Bosnia-Herzegovina v. Estonia 7-0 (2-0)
4 Northern Ireland 10 4 3 3 13-9 15
10.09.08 Turkey v. Belgium 1-1 (0-1)
5 Poland 10 3 2 5 19-14 11
10.09.08 Spain v. Armenia 4-0 (2-0)
6 San Marino 10 0 0 10 1-47 0
11.10.08 Belgium v. Armenia 2-0 (2-0)
11.10.08 Turkey v. Bosnia-Herzegovina 2-1 (0-1)
Group 4
11.10.08 Estonia v. Spain 0-3 (0-2)
06.09.08 Wales v. Azerbaijan 1-0 (0-0)
15.10.08 Bosnia-Herzegovina v. Armenia 4-1 (2-0)
06.09.08 Liechtenstein v. Germany 0-6 (0-1)
15.10.08 Belgium v. Spain 1-2 (1-1)
10.09.08 Russia v. Wales 2-1 (1-0)
15.10.08 Estonia v. Turkey 0-0
10.09.08 Finland v. Germany 3-3 (2-2)
28.03.09 Armenia v. Estonia 2-2 (1-1)
10.09.08 Azerbaijan v. Liechtenstein 0-0
28.03.09 Belgium v. Bosnia-Herzegovina 2-4 (0-1)
11.10.08 Finland v. Azerbaijan 1-0 (0-0)
28.03.09 Spain v. Turkey 1-0 (0-0)
11.10.08 Wales v. Liechtenstein 2-0 (1-0)
01.04.09 Estonia v. Armenia 1-0 (0-0)
11.10.08 Germany v. Russia 2-1 (2-0)
15.10.08 Russia v. Finland 3-0 (1-0) 01.04.09 Bosnia-Herzegovina v. Belgium 2-1 (2-0)
15.10.08 Germany v. Wales 1-0 (0-0) 01.04.09 Turkey v. Spain 1-2 (1-0)
28.03.09 Wales v. Finland 0-2 (0-1) 05.09.09 Armenia v. Bosnia-Herzegovina 0-2 (0-1)
28.03.09 Russia v. Azerbaijan 2-0 (1-0) 05.09.09 Turkey v. Estonia 4-2 (2-1)
28.03.09 Germany v. Liechtenstein 4-0 (2-0) 05.09.09 Spain v. Belgium 5-0 (1-0)
01.04.09 Liechtenstein v. Russia 0-1 (0-1) 09.09.09 Bosnia-Herzegovina v. Turkey 1-1 (1-1)
01.04.09 Wales v. Germany 0-2 (0-1) 09.09.09 Armenia v. Belgium 2-1 (1-0)
06.06.09 Finland v. Liechtenstein 2-1 (1-1) 09.09.09 Spain v. Estonia 3-0 (1-0)
06.06.09 Azerbaijan v. Wales 0-1 (0-1) 10.10.09 Estonia v. Bosnia-Herzegovina 0-2 (0-1)
10.06.09 Finland v. Russia 0-3 (0-1) 10.10.09 Belgium v. Turkey 2-0 (1-0)
12.08.09 Azerbaijan v. Germany 0-2 (0-1) 10.10.09 Armenia v. Spain 1-2 (0-1)
05.09.09 Russia v. Liechtenstein 3-0 (3-0) 14.10.09 Bosnia-Herzegovina v. Spain 2-5 (0-2)
05.09.09 Azerbaijan v. Finland 1-2 (0-0) 14.10.09 Turkey v. Armenia 2-0 (2-0)
09.09.09 Liechtenstein v. Finland 1-1 (0-0) 14.10.09 Estonia v. Belgium 2-0 (1-0)
MP W D L Goals Points Group 7

1 Spain 10 10 0 0 28-5 30 06.09.08 Serbia v. Faroe Islands 2-0 (1-0)
2 Bosnia-Herzegovina 10 6 1 3 25-13 19 06.09.08 Austria v. France 3-1 (2-0)
3 Turkey 10 4 3 3 13-10 15 06.09.08 Romania v. Lithuania 0-3 (0-1)
4 Belgium 10 3 1 6 13-20 10 10.09.08 Faroe Islands v. Romania 0-1 (0-0)
5 Estonia 10 2 2 6 9-24 8 10.09.08 Lithuania v. Austria 2-0 (0-0)
6 Armenia 10 1 1 8 6-22 4 10.09.08 France v. Serbia 2-1 (0-0)
11.10.08 Faroe Islands v. Austria 1-1 (0-0)
Group 6 11.10.08 Serbia v. Lithuania 3-0 (2-0)
20.08.08 Kazakhstan v. Andorra 3-0 (3-0) 11.10.08 Romania v. France 2-2 (2-1)
06.09.08 Andorra v. England 0-2 (0-0) 15.10.08 Lithuania v. Faroe Islands 1-0 (1-0)
06.09.08 Ukraine v. Belarus 1-0 (0-0) 15.10.08 Austria v. Serbia 1-3 (0-3)
06.09.08 Croatia v. Kazakhstan 3-0 (2-0) 28.03.09 Romania v. Serbia 2-3 (0-2)
10.09.08 Andorra v. Belarus 1-3 (0-1) 28.03.09 Lithuania v. France 0-1 (0-0)
10.09.08 Croatia v. England 1-4 (0-1) 01.04.09 Austria v. Romania 2-1 (2-1)
10.09.08 Kazakhstan v. Ukraine 1-3 (0-1) 01.04.09 France v. Lithuania 1-0 (0-0)
11.10.08 England v. Kazakhstan 5-1 (0-0) 06.06.09 Serbia v. Austria 1-0 (1-0)
11.10.08 Ukraine v. Croatia 0-0 06.06.09 Lithuania v. Romania 0-1 (0-1)
15.10.08 Croatia v. Andorra 4-0 (2-0) 10.06.09 Faroe Islands v. Serbia 0-2 (0-1)
15.10.08 Belarus v. England 1-3 (1-1) 12.08.09 Faroe Islands v. France 0-1 (0-1)
01.04.09 England v. Ukraine 2-1 (1-0) 05.09.09 Austria v. Faroe Islands 3-1 (2-0)
01.04.09 Andorra v. Croatia 0-2 (0-2) 05.09.09 France v. Romania 1-1 (0-0)
01.04.09 Kazakhstan v. Belarus 1-5 (1-0) 09.09.09 Faroe Islands v. Lithuania 2-1 (2-1)
06.06.09 Belarus v. Andorra 5-1 (2-0) 09.09.09 Romania v. Austria 1-1 (0-0)
06.06.09 Croatia v. Ukraine 2-2 (1-1) 09.09.09 Serbia v. France 1-1 (1-1)
06.06.09 Kazakhstan v. England 0-4 (0-2) 10.10.09 Austria v. Lithuania 2-1 (1-0)
10.06.09 Ukraine v. Kazakhstan 2-1 (1-1) 10.10.09 Serbia v. Romania 5-0 (1-0)
10.06.09 England v. Andorra 6-0 (3-0) 10.10.09 France v. Faroe Islands 5-0 (2-0)
12.08.09 Belarus v. Croatia 1-3 (0-1) 14.10.09 France v. Austria 3-1 (2-0)
05.09.09 Ukraine v. Andorra 5-0 (2-0) 14.10.09 Lithuania v. Serbia 2-1 (1-0)
05.09.09 Croatia v. Belarus 1-0 (1-0) 14.10.09 Romania v. Faroe Islands 3-1 (1-0)
09.09.09 Andorra v. Kazakhstan 1-3 (0-3)
09.09.09 Belarus v. Ukraine 0-0 MP W D L Goals Points
09.09.09 England v. Croatia 5-1 (2-0) 1 Serbia 10 7 1 2 22-8 22
10.10.09 Belarus v. Kazakhstan 4-0 (1-0) 2 France 10 6 3 1 18-9 21
10.10.09 Ukraine v. England 1-0 (1-0) 3 Austria 10 4 2 4 14-15 14
14.10.09 Andorra v. Ukraine 0-6 (0-1) 4 Lithuania 10 4 0 6 10-11 12
14.10.09 England v. Belarus 3-0 (1-0) 5 Romania 10 3 3 4 12-18 12
14.10.09 Kazakhstan v. Croatia 1-2 (1-1) 6 Faroe Islands 10 1 1 8 5-20 4
MP W D L Goals Points Group 8

1 England 10 9 0 1 34-6 27 06.09.08 Georgia v. Republic of Ireland 1-2 (0-1)
2 Ukraine 10 6 3 1 21-6 21 06.09.08 Montenegro v. Bulgaria 2-2 (0-1)
3 Croatia 10 6 2 2 19-13 20 06.09.08 Cyprus v. Italy 1-2 (1-1)
4 Belarus 10 4 1 5 19-14 13 10.09.08 Montenegro v. Republic of Ireland 0-0
5 Kazakhstan 10 2 0 8 11-29 6 10.09.08 Italy v. Georgia 2-0 (1-0)
6 Andorra 10 0 0 10 3-39 0 11.10.08 Georgia v. Cyprus 1-1 (0-0)
11.10.08 Bulgaria v. Italy 0-0 10.06.09 FYR Macedonia v. Iceland 2-0 (1-0)
15.10.08 Republic of Ireland v. Cyprus 1-0 (1-0) 10.06.09 Netherlands v. Norway 2-0 (1-0)
15.10.08 Georgia v. Bulgaria 0-0 12.08.09 Norway v. Scotland 4-0 (2-0)
15.10.08 Italy v. Montenegro 2-1 (2-1) 05.09.09 Scotland v. FYR Macedonia 2-0 (0-0)
11.02.09 Republic of Ireland v. Georgia 2-1 (0-1) 05.09.09 Iceland v. Norway 1-1 (1-1)
28.03.09 Republic of Ireland v. Bulgaria 1-1 (1-0) 09.09.09 Scotland v. Netherlands 0-1 (0-0)
28.03.09 Cyprus v. Georgia 2-1 (1-0) 09.09.09 Norway v. FYR Macedonia 2-1 (2-0)
28.03.09 Montenegro v. Italy 0-2 (0-1)
01.04.09 Bulgaria v. Cyprus 2-0 (1-0) MP W D L Goals Points
01.04.09 Italy v. Republic of Ireland 1-1 (1-0) 1 Netherlands 8 8 0 0 17-2 24
01.04.09 Georgia v. Montenegro 0-0 2 Norway 8 2 4 2 9-7 10
06.06.09 Bulgaria v. Republic of Ireland 1-1 (1-1) 3 Scotland 8 3 1 4 6-11 10
06.06.09 Cyprus v. Montenegro 2-2 (2-0) 4 FYR Macedonia 8 2 1 5 5-11 7
05.09.09 Bulgaria v. Montenegro 4-1 (1-1) 5 Iceland 8 1 2 5 7-13 5
05.09.09 Cyprus v. Republic of Ireland 1-2 (1-1)
05.09.09 Georgia v. Italy 0-2 (0-0) Second stage
09.09.09 Montenegro v. Cyprus 1-1 (0-0) Play-offs
09.09.09 Italy v. Bulgaria 2-0 (2-0) 14.11.09 Russia v. Slovenia 2-1 (1-0)
10.10.09 Montenegro v. Georgia 2-1 (1-1) 14.11.09 Greece v. Ukraine 0-0
10.10.09 Cyprus v. Bulgaria 4-1 (2-1) 14.11.09 Republic of Ireland v. France 0-1 (0-0)
10.10.09 Republic of Ireland v. Italy 2-2 (1-1) 14.11.09 Portugal v. Bosnia-Herzegovina 1-0 (1-0)
14.10.09 Republic of Ireland v. Montenegro 0-0 18.11.09 Ukraine v. Greece 0-1 (0-1)
14.10.09 Italy v. Cyprus 3-2 (0-1) 18.11.09 Bosnia-Herzegovina v. Portugal 0-1 (0-0)
14.10.09 Bulgaria v. Georgia 6-2 (6-1) 18.11.09 Slovenia v. Russia 1-0 (1-0)
18.11.09 France v. Republic of Ireland 1-1 a.e.t.
MP W D L Goals Points (0-1, 0-1)
1 Italy 10 7 3 0 18-7 24
2 Republic of Ireland 10 4 6 0 12-8 18 Qualified for 2010 FIFA World Cup South Africa™ :
3 Bulgaria 10 3 5 2 17-13 14 Denmark, England, France, Germany, Greece, Italy,
4 Cyprus 10 2 3 5 14-16 9 Netherlands, Portugal, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain,
5 Montenegro 10 1 6 3 9-14 9 Switzerland
6 Georgia 10 0 3 7 7-19 3
Group 9
06.09.08 FYR Macedonia v. Scotland 1-0 (1-0)
06.09.08 Norway v. Iceland 2-2 (1-1)
10.09.08 Iceland v. Scotland 1-2 (0-1)
10.09.08 FYR Macedonia v. Netherlands 1-2 (0-0)
11.10.08 Scotland v. Norway 0-0
11.10.08 Netherlands v. Iceland 2-0 (1-0)
15.10.08 Iceland v. FYR Macedonia 1-0 (1-0)
15.10.08 Norway v. Netherlands 0-1 (0-0)
28.03.09 Netherlands v. Scotland 3-0 (2-0)
01.04.09 Scotland v. Iceland 2-1 (1-0)
01.04.09 Netherlands v. FYR Macedonia 4-0 (3-0)
06.06.09 FYR Macedonia v. Norway 0-0
06.06.09 Iceland v. Netherlands 1-2 (0-2)
216 Referees and assistant referees
Referees and assistant referees

AFC (12) Referee RUIZ ACOSTA Oscar Julian, COL 01.11.1969
Referee AL GHAMDI Khalil Ibrahim, KSA 02.09.1970 Assistant 1 GONZALEZ Abraham, COL 07.12.1970
Assistant 1 KAMRANIFAR Hassan, IRN 19.04.1972 Assistant 2 CLAVIJO Humberto, COL 18.07.1973
Assistant 2 AL MARZOUQI Saleh, UAE 02.12.1970 Referee SIMON Carlos, BRA 03.09.1965
Referee IRMATOV Ravshan, UZB 09.08.1977 Assistant 1 HAUSMANN Altemir, BRA 05.12.1968
Assistant 1 ILYASOV Rafael, UZB 20.12.1973 Assistant 2 BRAATZ Roberto, BRA 03.10.1967
Assistant 2 KOCHKAROV Bahadyr, KGZ 13.05.1970 Referee VAZQUEZ BROQUETAS Martin, URU 14.01.1969
Referee MOHD SALLEH Subkhiddin, MAS 17.11.1966 Assistant 1 PASTORINO Carlos, URU 11.11.1973
Assistant 1 MU Yuxin, CHN 09.05.1970 Assistant 2 NIEVAS Miguel, URU 16.12.1974
Assistant 2 GEK PHENG Jeffrey Goh, SIN 15.12.1971
OFC (6)
Referee NISHIMURA Yuichi, JPN 17.04.1972
Referee HESTER Michael, NZL 02.05.1972
Assistant 1 SAGARA Toru, JPN 25.06.1976
Assistant 1 HINTZ Jan-Hendrik, NZL 24.06.1976
Assistant 2 JEONG Hae Sang, KOR 01.06.1971
Assistant 2 MAKASINI Tevita, TGA 26.11.1976
Referee O’LEARY Peter, NZL 03.03.1972
CAF (9)
Assistant 1 BEST Brent, NZL 12.02.1968
Referee COULIBALY Koman, MLI 04.07.1970
Assistant 2 TARO Matthew, SOL 16.06.1967
Assistant 1 ACHIK Redouane, MAR 21.04.1972
Assistant 2 CANDIDO Inacio Manuel, ANG 27.01.1971
Referee DAMON Jerome, RSA 04.04.1972
Assistant 1 NTAGUNGIRA Célestin, RWA 11.05.1966
Assistant 2 MOLEFE Enock, RSA 04.06.1968
Referee MAILLET Eddy Allen, SEY 19.10.1967
Assistant 1 MENKOUANDE Evarist, CMR 14.11.1974
Assistant 2 HASSANI Bechir, TUN 22.09.1969
CONCACAF (12)
Referee AGUILAR CHICAS Joel Antonio, SLV 02.07.1979
Assistant 1 TORRES William, SLV 22.02.1975
Assistant 2 ZUMBA Francisco, SLV 19.09.1982
Referee ARCHUNDIA TELLEZ Benito, MEX 21.03.1966
Assistant 1 VERGARA Hector, CAN 15.12.1966
Assistant 2 TORRENTERA RIVERA Marvin, MEX 25.02.1971
Referee BATRES GONZALEZ Carlos, GUA 02.04.1968
Assistant 1 LEAL Leonel, CRC 21.11.1976
Assistant 2 PASTRANA Carlos, HON 27.11.1968
Referee RODRIGUEZ MORENO Marco, MEX 10.11.1973
Assistant 1 CAMARGO CALLADO José Luis, MEX 25.09.1972
Assistant 2 MORIN MENDEZ Alberto, MEX 10.08.1980
CONMEBOL (18)
Referee BALDASSI Hector Walter, ARG 05.01.1966
Assistant 1 CASAS Ricardo, ARG 17.04.1967
Assistant 2 MAIDANA Hernan, ARG 14.02.1972
Referee LARRIONDA Jorge, URU 09.03.1968
Assistant 1 FANDINO Pablo, URU 11.10.1966
Assistant 2 ESPINOSA Mauricio, URU 06.05.1972
Referee POZO QUINTEROS Pablo, CHI 27.03.1973
Assistant 1 BASUALTO Patricio, CHI 02.09.1972
Assistant 2 MONDRIA Francisco, CHI 22.07.1972
UEFA (30) Referee LANNOY Stephane, FRA 18.09.1969

Referee BENQUERENCA Olegário, POR 18.10.1969 Assistant 1 DANSAULT Eric, FRA 14.09.1968
Assistant 1 SILVA CARDINAL Jose Manuel, POR 19.01.1967 Assistant 2 UGO Laurent, FRA 07.06.1973
Assistant 2 MIRANDA Bertino, POR 18.05.1972 Referee ROSETTI Roberto, ITA 18.09.1967
Referee BUSACCA Massimo, SUI 06.02.1969 Assistant 1 CALCAGNO Paolo, ITA 29.01.1966
Assistant 1 ARNET Matthias, SUI 02.06.1968
Assistant 2 AYROLDI Stefano, ITA 25.04.1967
Assistant 2 BURAGINA Francesco, SUI 07.01.1966
Referee STARK Wolfgang, GER 20.11.1969
Referee DE BLEECKERE Frank, BEL 01.07.1966
Assistant 1 SALVER Jan, GER 01.03.1969
Assistant 1 HERMANS Peter, BEL 27.06.1966
Assistant 2 PICKEL Mike, GER 08.04.1975
Assistant 2 VROMANS Walter, BEL 21.04.1968
Referee UNDIANO MALLENCO Alberto, ESP 08.10.1973
Referee HANSSON Martin, SWE 06.04.1971
Assistant 1 ANDREN Henrik, SWE 21.07.1968 Assistant 1 MARTINEZ IBANEZ Fermin, ESP 04.07.1966
Assistant 2 WITTBERG Stefan, SWE 02.09.1968 Assistant 2 YUSTE JIMENEZ Juan Carlos, ESP 25.09.1975
Referee KASSAI Viktor, HUN 10.09.1975 Referee WEBB Howard, ENG 14.07.1971
Assistant 1 EROS Gabor, HUN 05.09.1971 Assistant 1 CANN Darren, ENG 22.01.1969
Assistant 2 VAMOS Tibor, HUN 16.01.1967 Assistant 2 MULLARKEY Michael, ENG 03.05.1970
218 Team data
Algeria 16
Final ranking: 28th place
2 5 4
Preliminary competition
31.05.08 Senegal v. Algeria 1-0 (0-0)
06.06.08 Algeria v. Liberia 3-0 (2-0)
14.06.08 Gambia v. Algeria 1-0 (1-0)
20.06.08 Algeria v. Gambia 1-0 (1-0)
05.09.08 Algeria v. Senegal 3-2 (0-0)
21 19 8 3
11.10.08 Liberia v. Algeria 0-0
28.03.09 Rwanda v. Algeria 0-0
07.06.09 Algeria v. Egypt 3-1 (0-0)
20.06.09 Zambia v. Algeria 0-2 (0-1)
06.09.09 Algeria v. Zambia 1-0 (0-0)
11.10.09 Algeria v. Rwanda 3-1 (2-1)
14.11.09 Egypt v. Algeria 2-0 (1-0) 13 15
18.11.09 Algeria v. Egypt 1-0 (1-0)
11
Final competition
13.06.10 Algeria v. Slovenia 0-1 (0-0)
18.06.10 England v. Algeria 0-0
23.06.10 USA v. Algeria 1-0 (0-0)
Goalscorers 0
Starting formation:
Algeria v. Slovenia (3-4-2-1)
Appearances
Match 1 Match 2 Match 3
No. Pos. Name Date of birth Club (Country) Total Caps* Goals*
SVN ENG USA
0-1 0-0 0-1
1 GK GAOUAOUI Lounes 28.09.1977 Chlef RES RES RES 0 48 0
2 DF BOUGHERRA Madjid 07.10.1982 Rangers (SCO) 90 90 90 270 44 3
3 DF BELHADJ Nadir 18.06.1982 Portsmouth (ENG) 90 90 90 270 48 4
4 DF YAHIA Anther C 21.03.1982 Bochum (GER) 90 90 89 exp. 269 47 5
5 DF HALLICHE Rafik 02.09.1986 Nacional Madeira (POR) 90 90 90 270 20 1
6 MF MANSOURI Yazid 25.02.1978 Lorient (FRA) RES RES RES 0 67 0
7 MF BOUDEBOUZ Ryad 19.02.1990 Sochaux (FRA) RES 74 > RES 74 3 0
8 MF LACEN Medhi 15.03.1984 Racing Santander (ESP) 90 90 90 270 6 0
9 FW GHEZZAL Abdelkader 05.12.1984 Siena (ITA) > 15 exp. NEL > 25 40 21 3
10 FW SAIFI Rafik 07.02.1975 Istres (FRA) >9 RES >5 14 62 18
11 FW DJEBBOUR Rafik 08.03.1984 AEK Athens (GRE) 58 > RES 65 > 123 18 3
12 DF BELLAID Habib 28.03.1986 Boulogne (FRA) RES RES RES 0 1 0
13 MF MATMOUR Karim 25.06.1985 Bor. Mönchengladbach (GER) 81 > 90 85 > 256 26 2
14 DF LAIFAOUI Abdelkader 29.07.1981 Setif RES RES RES 0 7 0
15 MF ZIANI Karim 17.08.1982 Wolfsburg (GER) 90 81 > 69 > 240 58 5
16 GK CHAOUCHI Faouzi 05.12.1984 Setif 90 RES RES 90 11 0
17 MF GUEDIOURA Adlane 12.11.1985 Wolverhampton (ENG) >8 >9 > 21 38 5 0
18 DF MEDJANI Carl 15.05.1985 Ajaccio (FRA) RES RES RES 0 0 0
19 MF YEBDA Hassan 14.05.1984 Portsmouth (ENG) 90 88 > 90 268 12 0
20 DF MESBAH Djamel 09.10.1984 Lecce (ITA) RES >2 RES 2 2 0
21 MF KADIR Foued 05.12.1983 Valenciennes (FRA) 82 > 90 90 262 5 0
22 MF ABDOUN Djamal 14.02.1986 Nantes (FRA) RES > 16 RES 16 8 0
23 GK M BOLHI Rais 25.04.1986 Slavia Sofia (BUL) RES 90 90 180 3 0
Key: GK: Goalkeeper; DF: Defender; MF: Midfielder; FW: Forward; RES: Substitute; NEL: Not eligible to play; INJ: Injured; ABS: Absent; DNP: Not in line-up; *as of 12 July 2010
Outstanding players
• 3 BELHADJ Nadir: hard-working,
competitive left-back, good attacking
runs and passing
• 15 ZIANI Karim: skilful attacking
midfielder, always on the move and
available for a pass
• 3 BELHADJ Nadir : arrière latéral gauche

très actif et bon dans les duels ; jeu
offensif et bonne technique de passes
• 15 ZIANI Karim : milieu de terrain très
technique et toujours en mouvement ;
grande disponibilité
• 3 BELHADJ Nadir: defensa izquierdo de

corte ofensivo, con gran capacidad de
carrera, fuerte en el uno contra uno y de
buen pase
• 15 ZIANI Karim: medio atacante
de excelente técnica; siempre en
Career as a coach Average age 26/09
movimiento y libre para recibir pases
1981-1982 and
Number of players
• 3 BELHADJ Nadir: lauf- und 1985-1986 National “A” team coach playing abroad 20
zweikampfstarker linker Verteidiger mit of Algeria
Offensivdrang und gutem Passspiel 1988-1990 Raja Casablanca, Morocco
Disciplinary record
• 15 ZIANI Karim: technisch versierter 1993-1994 Étoile Sportive du Sahel,
offensiver Mittelfeldspieler; immer in Tunisia Yellow cards 6
Bewegung und anspielbar 1999 and Red cards (indirect) 2
Red cards (direct) 0
2003-2004 National “A” team coach
Rabah
SAADANE of Algeria
Algeria 2004 National “A” team coach
3 May 1946 of Yemen
2004 USM Alger
2004-2007 ES du Sétif
since 2007 National “A” team coach
of Algeria
Key points
• Deep defensive block • Bloc défensif bas
• Effective use of full-backs • Participation active des latéraux
• Good individual technique • Bonne technique individuelle
• Strong, hard-working players • Joueurs endurants et volontaires
• Línea defensiva rezagada • Tief stehende Abwehr

• Intervención eficiente de los zagueros laterales • Effektives Einschalten der Aussenverteidiger
• Excelente técnica individual • Gute individuelle Technik
• Impresionante capacidad de carrera de • Grosse Lauf- und Einsatzbereitschaft der
algunos jugadores Spieler
220 Team data
Argentina 22

15 2 4 6
13.10.07 Argentina v. Chile 2-0 (2-0)
16.10.07 Venezuela v. Argentina 0-2 (0-2)
17.11.07 Argentina v. Bolivia 3-0 (1-0) 14
20.11.07 Colombia v. Argentina 2-1 (0-1)
15.06.08 Argentina v. Ecuador 1-1 (0-0)
18.06.08 Brazil v. Argentina 0-0
06.09.08 Argentina v. Paraguay 1-1 (0-1) 20 7
10.09.08 Peru v. Argentina 1-1 (0-0)
11.10.08 Argentina v. Uruguay 2-1 (2-1) 10
15.10.08 Chile v. Argentina 1-0 (1-0)
28.03.09 Argentina v. Venezuela 4-0 (1-0)
01.04.09 Bolivia v. Argentina 6-1 (3-1)
06.06.09 Argentina v. Colombia 1-0 (0-0) 9 11
10.06.09 Ecuador v. Argentina 2-0 (0-0)
05.09.09 Argentina v. Brazil 1-3 (0-2)
09.09.09 Paraguay v. Argentina 1-0 (1-0)
10.10.09 Argentina v. Peru 2-1 (0-0)
14.10.09 Uruguay v. Argentina 0-1 (0-0)
Final competition
12.06.10 Argentina v. Nigeria 1-0 (1-0)
17.06.10 Argentina v. Korea Republic 4-1 (2-1)
22.06.10 Greece v. Argentina 0-2 (0-0)
27.06.10 Argentina v. Mexico 3-1 (2-0)
03.07.10 Argentina v. Germany 0-4 (0-1)
Goalscorers
HIGUAIN Gonzalo (9) 4 HEINZE Gabriel (6) 1 Starting formation:
TEVEZ Carlos (11) 2 PALERMO Martin (18) 1 Argentina v. Mexico (4-4-2)
DEMICHELIS Martin (2) 1 own goal (KOR) 1
Appearances
Match 1 Match 2 Match 3 Match 4 Match 5
Last 16 ¼-Final
NGA KOR GRE MEX GER
1-0 4-1 2-0 3-1 0-4
1 GK POZO Diego 16.02.1978 Atletico Colon RES RES RES RES RES 0 3 0
2 DF DEMICHELIS Martin 20.12.1980 Bayern Munich (GER) 90 90 90 90 90 450 30 2
3 DF RODRIGUEZ Clemente 31.07.1981 Estudiantes La Plata RES RES 90 RES RES 90 13 0
4 DF BURDISSO Nicolas 12.04.1981 AS Roma (ITA) >5 > 67 90 90 90 342 34 2
5 MF BOLATTI Mario 17.02.1985 Fiorentina (ITA) RES >8 90 RES RES 98 7 1
6 DF HEINZE Gabriel 19.04.1978 Marseille (FRA) 90 90 RES 90 90 360 68 3
7 MF DI MARIA Angel 14.02.1988 Benfica (POR) 85 > 90 > 27 79 > 75 > 356 13 1
8 MF VERON Juan 09.03.1975 Estudiantes La Plata 74 > RES 90 > 21 RES 185 73 9
9 FW HIGUAIN Gonzalo 10.12.1987 Real Madrid (ESP) 79 > 82 > RES 90 90 341 9 6
10 FW MESSI Lionel 24.06.1987 Barcelona (ESP) 90 90 90 90 90 450 50 13
11 FW TEVEZ Carlos 05.02.1984 Manchester City (ENG) 90 75 > RES 69 > 90 324 58 11
12 DF GARCE Ariel 14.07.1979 Atletico Colon RES RES RES RES RES 0 4 0
13 DF SAMUEL Walter 23.03.1978 Inter (ITA) 90 23 > RES RES RES 113 56 4
14 MF MASCHERANO Javier C 08.06.1984 Liverpool (ENG) 90 90 RES 90 90 360 61 2
15 DF OTAMENDI Nicolas 12.02.1988 Velez Sarsfield RES RES 90 90 70 > 250 10 0
16 FW AGUERO Sergio 02.06.1988 Atletico Madrid (ESP) RES > 15 77 > RES > 15 107 25 8
17 MF GUTIERREZ Jonas 05.07.1983 Newcastle Utd. (ENG) 90 90 NEL > 11 RES 191 19 1
18 FW PALERMO Martin 07.11.1973 Boca Juniors RES RES > 10 RES RES 10 15 9
19 FW MILITO Diego 12.06.1979 Inter (ITA) > 11 RES 80 > RES RES 91 23 4
20 MF RODRIGUEZ Maxi 02.01.1981 Liverpool (ENG) > 16 90 63 > 87 > 90 346 41 12
21 GK ANDUJAR Mariano 30.07.1983 Catania (ITA) RES RES RES RES RES 0 4 0
22 GK ROMERO Sergio 22.02.1987 AZ Alkmaar (NED) 90 90 90 90 90 450 11 0
23 MF PASTORE Javier 20.06.1989 Palermo (ITA) RES RES > 13 >3 > 20 36 4 0
Outstanding players
• 7 DI MARÍA Ángel: fast, mobile
attacking midfielder with good
technique
• 9 HIGUAÍN Gonzalo: dangerous striker,
dominant in the air, good technique
• 10 MESSI Lionel: mobile attacker with
good dribbling skills and excellent
technique, strong on the ball
• 11 TÉVEZ Carlos: tireless attacker,
powerful shots and excellent technique
• 7 DI MARÍA Ángel : milieu offensif vif et

rapide ; bonne technique
• 9 HIGUAÍN Gonzalo : attaquant
dangereux et technique ; bon jeu de tête
• 10 MESSI Lionel : attaquant rapide, vif et
très technique ; excellent dribbleur
• 11 TÉVEZ Carlos : attaquant technique
et infatigable ; excellente frappe de balle
• 7 DI MARÍA Ángel: veloz mediocampista
ofensivo, ágil y de excelente técnica 1994 Mandiyú de Corrientes
Number of players
• 9 HIGUAÍN Gonzalo: atacante peligroso 1995 Racing Club playing abroad 17
ante la meta, de excelente cabeceo y since 2008 National “A” team coach
con buena técnica
Disciplinary record
• 10 MESSI Lionel: atacante escurridizo de
regate extraordinario, técnica depurada Yellow cards 7
y un gran dominio del balón Red cards (indirect) 0
• 11 TÉVEZ Carlos: infatigable delantero Red cards (direct) 0
de potente disparo y técnica depurada Diego Armando
MARADONA
Argentina
• 7 DI MARÍA Ángel: technisch versierter,
30 October 1960
schneller und wendiger offensiver
Mittelfeldspieler
• 9 HIGUAÍN Gonzalo: torgefährlicher
und kopfballstarker Angreifer mit guter
Key points
Technik • Excellent passing game – good options for the • Excellent jeu de passes et de soutien au
• 10 MESSI Lionel: wendiger und player in possession porteur
dribbelstarker Angreifer mit • Influential individual players: MESSI (10) • Individualités capables de faire la différence:
überragender Technik; stark am Ball • Good control, good ability to run with the ball MESSI (10)
• 11 TÉVEZ Carlos: unermüdlicher • Excellent team spirit • Bon contrôle, bonne conduite de balle
und schussstarker Angreifer mit • Winning mentality • Excellent esprit d’équipe
hervorragender Technik • Disciplined, well-organised defence • Volonté de gagner
• Constructive build-up play • Défense disciplinée
• Effective combination play between target • Jeu posé et construit
striker and deep-lying striker • Bonne entente entre l’avant-centre et le
second attaquant
• Excelente juego de combinaciones, apoyo al • Hervorragendes Kombinationsspiel, viele

portador del balón Anspielstationen
• Solistas capaces de definir un partido: • Spielbestimmende Einzelkönner: MESSI (10)
MESSI (10) • Gute Ballannahme und Ballmitnahme
• Buena recepción y conducción del balón • Stark ausgeprägter Teamgeist
• Excelente espíritu de equipo • Siegermentalität
• Mentalidad ganadora • Disziplinierte, gut organisierte Abwehr
• Defensa disciplinada y bien organizada • Überlegter Spielaufbau
• Armado equilibrado • Gutes Zusammenspiel zwischen Sturmspitze
• Buena combinación de pases entre el punta y und hängender Spitze
el mediapunta
222 Team data
Australia 1
Final ranking: 21st place

2 3
8 11
26.03.08 China PR v. Australia 0-0
01.06.08 Australia v. Iraq 1-0 (0-0)
07.06.08 Iraq v. Australia 1-0 (1-0) 7 13 16 5
14.06.08 Qatar v. Australia 1-3 (0-1)
22.06.08 Australia v. China PR 0-1 (0-1)
10.09.08 Uzbekistan v. Australia 0-1 (0-1)
19.11.08 Bahrain v. Australia 0-1 (0-0)
11.02.09 Japan v. Australia 0-0 19 4
01.04.09 Australia v. Uzbekistan 2-0 (0-0)
06.06.09 Qatar v. Australia 0-0
10.06.09 Australia v. Bahrain 2-0 (0-0)
17.06.09 Australia v. Japan 2-1 (0-1)
Final competition
13.06.10 Germany v. Australia 4-0 (2-0)
19.06.10 Ghana v. Australia 1-1 (1-1)
23.06.10 Australia v. Serbia 2-1 (0-0)
Goalscorers
HOLMAN Brett (14) 2
CAHILL Tim (4) 1
Starting formation:
Germany v. Australia (4-4-2)
Appearances
GER GHA SRB
0-4 1-1 2-1
1 GK SCHWARZER Mark 06.10.1972 Fulham (ENG) 90 90 90 270 78 0
2 DF NEILL Lucas C 09.03.1978 Galatasaray (TUR) 90 90 90 270 59 0
3 DF MOORE Craig 12.12.1975 no club affiliation 90 90 NEL 180 52 3
4 FW CAHILL Tim 06.12.1979 Everton (ENG) 56 exp. NEL 90 146 42 21
5 MF CULINA Jason 05.08.1980 Gold Coast United 90 90 90 270 52 1
6 DF BEAUCHAMP Michael 08.03.1981 Al Jazira (UAE) RES RES 90 90 22 1
7 MF EMERTON Brett 22.02.1979 Blackburn Rovers (ENG) 74 > 90 90 254 75 17
8 DF WILKSHIRE Luke 02.10.1981 Dynamo Moscow (RUS) 90 84 > 82 > 256 45 2
9 FW KENNEDY Joshua 20.08.1982 Nagoya Grampus Eight (JPN) RES > 22 90 112 22 7
10 FW KEWELL Harry 22.09.1978 Galatasaray (TUR) RES 24 exp. NEL 24 46 13
11 DF CHIPPERFIELD Scott 30.12.1975 Basel (SUI) 90 > 24 > 24 138 68 12
12 GK FEDERICI Adam 31.01.1985 Reading (ENG) RES RES RES 0 1 0
13 MF GRELLA Vince 05.10.1979 Blackburn Rovers (ENG) 45 > INJ INJ 45 46 0
14 FW HOLMAN Brett 27.03.1984 AZ Alkmaar (NED) > 45 68 > > 24 137 34 4
15 MF JEDINAK Mile 03.08.1984 Antalyaspor (TUR) > 16 RES RES 16 12 0
16 MF VALERI Carl 14.08.1984 Sassuolo (ITA) 90 90 66 > 246 25 0
17 FW RUKAVYTSYA Nikita 22.06.1987 Twente Enschede (NED) > 26 >6 RES 32 6 0
18 GK GALEKOVIC Eugene 12.06.1981 Adelaide Utd. RES RES RES 0 4 0
19 FW GARCIA Richard 04.09.1981 Hull City (ENG) 64 > RES >8 72 9 0
20 DF MILLIGAN Mark 04.08.1985 JEF United Ichihara (JPN) RES RES RES 0 10 1
21 DF CARNEY David 30.11.1983 Twente Enschede (NED) RES 90 90 180 28 3
22 MF VIDOSIC Dario 08.04.1987 MSV Duisburg (GER) RES RES RES 0 7 1
23 FW BRESCIANO Marco 11.02.1980 Palermo (ITA) RES 66 > 66 > 132 57 11
Outstanding players
• 5 CULINA Jason: competitive, hard-
working, dynamic defensive midfielder
with good passing
• 14 HOLMAN Brett: agile attacker, quick
off the mark, dangerous in front of goal,
good shooting technique
• 5 CULINA Jason : milieu de terrain

défensif endurant et solide dans les
duels ; bonne qualité de passes
• 14 HOLMAN Brett : attaquant vif,
dynamique et bon finisseur ; bonne
première touche de balle
• 5 CULINA Jason: dinámico

mediocampista defensivo, con gran
capacidad de carrera, buen pase y hábil
en los duelos
• 14 HOLMAN Brett: ágil delantero de
intervenciones rápidas, excelente remate
y buen disparo
1981-1984 Dordrecht
Number of players
• 5 CULINA Jason: zweikampf- und 1984-1987 Unitas Gorinchem
playing abroad 20
laufstarker, dynamischer defensiver 1987-1989 De Graafschap
Mittelfeldspieler mit gutem Passspiel 1989-1991 Feyenoord Rotterdam
1991-1992 FC Wageningen Disciplinary record
• 14 HOLMAN Brett: abschlussstarker,
wendiger und antrittsschneller Angreifer 1992-1993 FC Groningen Yellow cards 7
mit guter Schusstechnik 1994-1997 Fortuna Sittard Red cards (indirect) 0
1998-1999 Omiya Ardija, Japan Red cards (direct) 2
Pim 2000-2002 National “A“ team (assistant
VERBEEK coach) of Korea Republic
Netherlands 2002-2003 PSV Eindhoven (staff coach)
12 March 1956 2003 Kyoto Purple Sanga, Japan
2004 National “A” team coach of
Netherlands Antilles
2004 Borussia Mönchengladbach,
Germany (assistant coach)
2005 National “A“ team
(assistant coach) of UAE
2005-2006 National “A“ team (assistant
coach) of Korea Republic
2006-2007 National “A“ team coach
of Korea Republic
of Australia
Key points
• Determination • Grande détermination
• Attacks using the width • Offensives utilisant la largeur
• Immediate pressure after losing possession • Pressing immédiat dès la perte du ballon

• Gran determinación • Stark ausgeprägter Teamgeist
• Ataques por las bandas • Angriffsspiel über die Flügel
• Acoso directo tras la pérdida del balón • Direktes Stören bei Ballverlust
224 Team data
Brazil 1
2 3 4 6
14.10.07 Colombia v. Brazil 0-0
17.10.07 Brazil v. Ecuador 5-0 (1-0)
18.11.07 Peru v. Brazil 1-1 (0-1)
21.11.07 Brazil v. Uruguay 2-1 (1-1)
15.06.08 Paraguay v. Brazil 2-0 (1-0) 8 5
18.06.08 Brazil v. Argentina 0-0
07.09.08 Chile v. Brazil 0-3 (0-2)
10.09.08 Brazil v. Bolivia 0-0
12.10.08 Venezuela v. Brazil 0-4 (0-3) 7 10 11
15.10.08 Brazil v. Colombia 0-0
29.03.09 Ecuador v. Brazil 1-1 (0-0)
01.04.09 Brazil v. Peru 3-0 (2-0)
06.06.09 Uruguay v. Brazil 0-4 (0-2)
10.06.09 Brazil v. Paraguay 2-1 (1-1)
05.09.09 Argentina v. Brazil 1-3 (0-2) 9
09.09.09 Brazil v. Chile 4-2 (2-1)
11.10.09 Bolivia v. Brazil 2-1 (2-0)
14.10.09 Brazil v. Venezuela 0-0
Final competition
15.06.10 Brazil v. Korea DPR 2-1 (0-0)
20.06.10 Brazil v. Côte d’Ivoire 3-1 (1-0)
25.06.10 Portugal v. Brazil 0-0
28.06.10 Brazil v. Chile 3-0 (2-0)
02.07.10 Netherlands v. Brazil 2-1 (0-1)
Goalscorers ROBINHO (11) 2

Starting formation:
LUIS FABIANO (9) 3 JUAN (4) 1 Brazil v. Côte d’Iviore (4-2-3-1)
ELANO (7) 2 MAICON (2) 1
Appearances
Last 16 ¼-Final
PRK CIV POR CHI NED
2-1 3-1 0-0 3-0 1-2
1 GK JULIO CESAR 03.09.1979 Inter (ITA) 90 90 90 90 90 450 53 0
2 DF MAICON 26.07.1981 Inter (ITA) 90 90 90 90 90 450 63 6
3 DF LUCIO C 08.05.1978 Inter (ITA) 90 90 90 90 90 450 96 4
4 DF JUAN 01.02.1979 AS Roma (ITA) 90 90 90 90 90 450 79 7
5 MF FELIPE MELO 26.06.1983 Juventus (ITA) 84 > 90 44 > INJ 73 exp. 291 22 2
6 DF MICHEL BASTOS 02.08.1983 Lyon (FRA) 90 90 90 90 62 > 422 10 1
7 MF ELANO 14.06.1981 Galatasaray (TUR) 73 > 67 > INJ INJ INJ 140 45 9
8 MF GILBERTO SILVA 07.10.1976 Panathinaikos (GRE) 90 90 90 90 90 450 93 3
9 FW LUIS FABIANO 08.11.1980 Sevilla FC (ESP) 90 90 85 > 76 > 77 > 418 43 28
10 MF KAKA 22.04.1982 Real Madrid (ESP) 78 > 88 exp. NEL 81 > 90 337 82 27
11 FW ROBINHO 25.01.1984 Santos 90 89 > RES 85 > 90 354 79 25
12 GK GOMES 15.02.1981 Tottenham Hotspur (ENG) RES RES RES RES RES 0 11 0
13 DF DANI ALVES 06.05.1983 Barcelona (ESP) > 17 > 23 90 90 90 310 40 3
14 DF LUISAO 13.02.1981 Benfica (POR) RES RES RES RES RES 0 42 3
15 DF THIAGO SILVA 22.09.1984 AC Milan (ITA) RES RES RES RES RES 0 7 0
16 DF GILBERTO MELO 25.04.1976 Cruzeiro RES RES RES >5 > 28 33 35 1
17 MF JOSUE 19.07.1979 Wolfsburg (GER) RES RES > 46 RES RES 46 28 1
18 MF RAMIRES 24.03.1987 Benfica (POR) >6 >1 >8 90 NEL 105 16 2
19 MF JULIO BAPTISTA 01.10.1981 AS Roma (ITA) RES RES 82 > INJ RES 82 47 5
20 MF KLEBERSON 19.06.1979 Flamengo RES RES RES >9 RES 9 32 2
21 FW NILMAR 14.07.1984 Villarreal (ESP) > 12 RES 90 > 14 > 13 129 21 8
22 GK DONI 22.10.1979 AS Roma (ITA) RES RES RES RES RES 0 10 0
23 FW GRAFITE 02.04.1979 Wolfsburg (GER) RES RES >5 RES RES 5 4 1
Outstanding players
• 2 MAICON: competitive right back,
strong in the air, made forceful attacking
runs
• 4 JUAN: competitive central defender,
strong in the air, good vision
• 9 FABIANO: dangerous striker, good
technique
• 11 ROBINHO: dangerous attacker with
good dribbling skills, good passing,
excellent technique
• 2 MAICON : arrière droit au

tempérament très offensif et solide dans
les duels ; bon jeu de tête
• 4 JUAN : arrière central bon dans les
duels, au sol comme dans les airs ;
bonne vision du jeu
• 9 FABIANO : attaquant technique et
redoutable devant le but
• 11 ROBINHO : attaquant dangereux et
technique ; excellent dribbleur et bon
jeu de passes since 2006 National “A” team coach
Number of players
playing abroad 20
• 2 MAICON: zaguero derecho de corte
ofensivo, fuerte en el uno contra uno
Disciplinary record
• 4 JUAN: zaguero central, potente en el
uno contra uno y el juego aéreo, con Yellow cards 8
buena visión del juego Red cards (indirect) 1
• 9 FABIANO: atacante muy peligroso ante Red cards (direct) 1
la portería, con buena técnica Carlos
• 11 ROBINHO: ariete de excelente regate DUNGA
Brazil
y peligroso de cara a la puerta, con buen
31 October 1963
pase y técnica depurada
• 2 MAICON: zweikampf- und

kopfballstarker rechter Verteidiger mit
Key points
Offensivdrang • Disciplined, well-organised defence • Défense disciplinée
• 4 JUAN: zweikampf- und kopfballstarker • Patient build-up play from the back through • Construction patiente depuis l’arrière et
zentraler Verteidiger mit guter the midfield passant par le milieu
Spielübersicht • Influential individual players: ROBINHO (11), • Individualités capables de faire la différence:
• 9 FABIANO: torgefährlicher Angreifer JUAN (4), MAICON (2) ROBINHO (11), JUAN (4), MAICON (2)
mit guter Technik • Attacks using the width • Offensives utilisant la largeur
• 11 ROBINHO: torgefährlicher und • Excellent link-up play between strikers when • Bons enchaînements entre les attaquants
dribbelstarker Angreifer mit gutem in possession • Excellent jeu de passes et de soutien au
Passspiel und ausgezeichneter Technik • Excellent link-up play between strikers when porteur
in possession • Bon contrôle, bonne conduite de balle
• Good control, good ability to run with the ball • Passes précises en profondeur
• Defence-splitting passes
• Defensa disciplinada y bien organizada • Disziplinierte, gut organisierte Abwehr

• Paciente armado de juego desde la • Geduldiger Spielaufbau aus der Verteidigung
retaguardia, pasando por el medio campo über das Mittelfeld
• Solistas capaces de definir un partido: • Spielbestimmende Einzelkönner: ROBINHO
ROBINHO (11), JUAN (4), MAICON (2) (11), JUAN (4), MAICON (2)
• Excelentes enlaces entre delanteros • Hervorragendes Zusammenspiel der
• Excelente juego de combinaciones, apoyo al Angriffsspieler in Ballbesitz
portador del balon • Hervorragendes Kombinationsspiel, viele
• Buena recepción y conducción del balón Anspielstationen
• Pases precisos en profundidad • Gute Ballannahme und Ballmitnahme
• Präzise Pässe in die Tiefe
226 Team data
Cameroon 16

19 3 5 2
31.05.08 Cameroon v. Cape Verde Islands 2-0 (1-0)
08.06.08 Mauritius v. Cameroon 0-3 (0-2)
14.06.08 Tanzania v. Cameroon 0-0 21 18
21.06.08 Cameroon v. Tanzania 2-1 (0-0)
28.03.09 Togo v. Cameroon 1-0 (1-0)
07.06.09 Cameroon v. Morocco 0-0 10
05.09.09 Gabon v. Cameroon 0-2 (0-0)
09.09.09 Cameroon v. Gabon 2-1 (1-0)
10.10.09 Cameroon v. Togo 3-0 (1-0)
9 15
14.11.09 Morocco v. Cameroon 0-2 (0-1)
13
Final competition
14.06.10 Japan v. Cameroon 1-0 (1-0)
19.06.10 Cameroon v. Denmark 1-2 (1-1)
24.06.10 Cameroon v. Netherlands 1-2 (0-1)
Goalscorers
ETOO Samuel (9) 2
Starting formation:
Japan v. Cameroon (4-3-3)
Appearances
JPN DEN NED
0-1 1-2 1-2
1 GK KAMENI Idris 18.02.1984 Espanyol (ESP) RES RES RES 0 55 0
2 DF ASSOU-EKOTTO Benoit 24.03.1984 Tottenham Hotspur (ENG) 90 90 90 270 12 0
3 DF NKOULOU Nicolas 27.03.1990 Monaco (FRA) 90 90 73 > 253 20 0
4 DF SONG Rigobert 01.07.1976 Trabzonspor (TUR) RES RES > 17 17 137 4
5 DF BASSONG Sebastien 09.07.1986 Tottenham Hotspur (ENG) 90 72 > RES 162 9 0
6 MF SONG Alexandre 09.09.1987 Arsenal (ENG) RES 90 INJ 90 24 0
7 MF NGUEMO Landry 28.11.1985 Celtic (SCO) RES RES 90 90 21 2
8 DF GEREMI 20.12.1978 Ankaragucu (TUR) > 15 90 90 195 118 13
9 FW ETOO Samuel C 10.03.1981 Inter (ITA) 90 90 90 270 95 44
10 FW EMANA Achille 05.06.1982 Betis Sevilla (ESP) > 27 90 RES 117 37 5
11 MF MAKOUN Jean 29.05.1983 Lyon (FRA) 75 > > 45 90 210 54 3
12 DF BONG Gaetan 25.04.1988 Valenciennes (FRA) RES RES 56 > 56 3 0
13 FW CHOUPO MOTING Eric 23.03.1989 Nuremberg (GER) 75 > RES 72 > 147 4 1
14 DF CHEDJOU Aurelien 20.06.1985 Lille (FRA) RES RES 90 90 10 0
15 FW WEBO Pierre 20.01.1982 Mallorca (ESP) 90 78 > RES 168 44 17
16 GK SOULEYMANOU Hamidou 22.11.1973 Kayserispor (TUR) 90 90 90 270 25 0
17 FW IDRISSOU Mohamadou 08.03.1980 SC Freiburg (GER) > 15 > 18 > 18 51 34 6
18 MF ENOH Eyong 23.03.1986 Ajax (NED) 90 45 > INJ 135 14 1
19 DF MBIA Stephane 20.05.1986 Marseille (FRA) 90 90 90 270 34 3
20 MF MANDJECK Georges 09.12.1988 Kaiserslautern (GER) RES RES INJ 0 7 0
21 MF MATIP Joel 08.08.1991 Schalke 04 (GER) 63 > RES RES 63 5 0
22 GK NDY Guy 28.02.1986 Valenciennes (FRA) RES RES RES 0 1 0
23 FW ABOUBAKAR Vincent 22.01.1992 Coton Sport RES > 12 > 34 46 4 0
Outstanding players
• 9 ETO’O Samuel: dangerous, mobile
striker with good dribbling skills and
excellent technique
• 19 MBIA Stéphane: competitive right-
back, good in the air, good shooting
technique
• 9 ETO’O Samuel : attaquant vif, très

technique, rapide et bon dribbleur ; bon
finisseur
• 19 MBIA Stéphane : arrière latéral droit
bon dans les duels, au sol comme dans
les airs ; bonne frappe de balle
• 9 ETO’O Samuel: veloz y escurridizo

delantero, peligroso ante la meta, de
excelente gambeta y técnica depurada
• 19 MBIA Stéphane: defensa derecho,
sabe imponerse en el uno contra uno,
buen cabeceo y buen disparo
• 9 ETO’O Samuel: torgefährlicher, 1998-2001 Stade Rennais FC, France

Number of players
wendiger und dribbelstarker Angreifer 2002-2005 Olympique Lyonnais, France playing abroad 22
mit ausgezeichneter Technik 2006-2007 Glasgow Rangers, Scotland
• 19 MBIA Stéphane: zweikampf- und 2007-2009 Paris Saint-Germain,
Disciplinary record
kopfballstarker rechter Verteidiger mit France
guter Schusstechnik since 2009 National “A” team coach Yellow cards 5
of Cameroon Red cards (indirect) 0
Paul
LE GUEN
France
1 March 1964
Key points
• Influential individual player: ETO’O (9) • Individualité capable de faire la différence:
• Compact defence ETO’O (9)
• Patient build-up play from the back through • Défense compacte
the midfield • Construction patiente depuis l’arrière et
• Attacks through the middle passant par le milieu
• Bonnes attaques axiales
• Solista capaz de definir un partido: ETO’O (9) • Spielbestimmender Einzelkönner: ETO’O (9)
• Defensa compacta • Kompaktes Defensivverhalten
• Ataques por el centro • Angriffsspiel durch die Mitte
228 Team data
Chile 1

17 3 18
13.10.07 Argentina v. Chile 2-0 (2-0)
17.10.07 Chile v. Peru 2-0 (1-0) 6
18.11.07 Uruguay v. Chile 2-2 (1-0)
21.11.07 Chile v. Paraguay 0-3 (0-2)
15.06.08 Bolivia v. Chile 0-2 (0-1)
19.06.08 Venezuela v. Chile 2-3 (0-0) 4 8
07.09.08 Chile v. Brazil 0-3 (0-2)
10.09.08 Chile v. Colombia 4-0 (2-0) 14
12.10.08 Ecuador v. Chile 1-0 (0-0)
15.10.08 Chile v. Argentina 1-0 (1-0)
29.03.09 Peru v. Chile 1-3 (1-2) 7 15
01.04.09 Chile v. Uruguay 0-0 9
06.06.09 Paraguay v. Chile 0-2 (0-1)
10.06.09 Chile v. Bolivia 4-0 (1-0)
05.09.09 Chile v. Venezuela 2-2 (1-2)
09.09.09 Brazil v. Chile 4-2 (2-1)
10.10.09 Colombia v. Chile 2-4 (1-2)
14.10.09 Chile v. Ecuador 1-0 (0-0)
Final competition
16.06.10 Honduras v. Chile 0-1 (0-1)
21.06.10 Chile v. Switzerland 1-0 (0-0)
25.06.10 Chile v. Spain 1-2 (0-2)
28.06.10 Brazil v. Chile 3-0 (2-0)
Goalscorers
BEAUSEJOUR Jean (15) 1
GONZALEZ Mark (11) 1 Starting formation:
MILLAR Rodrigo (20) 1 Chile v. Switzerland (3-4-3)
Appearances
Match 1 Match 2 Match 3 Match 4
Last 16
HON SUI ESP BRA
1-0 1-0 1-2 0-3
1 GK BRAVO Claudio C 13.04.1983 Real Sociedad (ESP) 90 90 90 90 360 47 0
2 DF FUENTES Ismael 04.08.1981 Univ. Catolica RES RES RES 90 90 30 1
3 DF PONCE Waldo 04.12.1982 Univ. Catolica 90 90 90 NEL 270 28 2
4 DF ISLA Mauricio 12.06.1988 Udinese (ITA) 90 90 90 62 > 332 16 0
5 DF CONTRERAS Pablo 11.09.1978 PAOK (GRE) >9 RES RES 45 > 54 53 1
6 MF CARMONA Carlos 21.02.1987 Reggina (ITA) 90 90 NEL 90 270 23 0
7 FW SANCHEZ Alexis 19.12.1988 Udinese (ITA) 90 90 65 > 90 335 33 11
8 MF VIDAL Arturo 22.05.1987 Bayer Leverkusen (GER) 81 > 45 > 90 90 306 27 1
9 FW SUAZO Humberto 10.05.1981 Zaragoza (ESP) RES 45 > RES 90 135 44 18
10 MF VALDIVIA Jorge 19.10.1983 Al Ain (UAE) 87 > > 45 45 > > 45 222 43 4
11 FW GONZALEZ Mark 10.07.1984 CSKA Moscow (RUS) >3 > 45 45 > 45 > 138 43 4
12 GK PINTO Miguel 04.07.1983 Univ. de Chile RES RES RES RES 0 14 0
13 MF ESTRADA Marco 28.05.1983 Univ. de Chile RES RES 37 exp. NEL 37 23 1
14 MF FERNANDEZ Matias 15.05.1986 Sporting Lisbon (POR) 90 65 > NEL RES 155 39 7
15 FW BEAUSEJOUR Jean 01.06.1984 America (MEX) 90 90 90 90 360 31 2
16 FW ORELLANA Fabian 27.01.1986 Xerez (ESP) RES RES > 25 RES 25 17 2
17 DF MEDEL Gary 03.08.1987 Boca Juniors (ARG) 90 90 90 NEL 270 27 3
18 DF JARA Gonzalo 29.08.1985 West Bromwich Albion (ENG) > 38 90 90 90 308 38 3
19 MF FIERRO Gonzalo 21.03.1983 Flamengo (BRA) RES RES RES RES 0 18 1
20 MF MILLAR Rodrigo 03.11.1981 Colo Colo 52 > RES > 45 > 28 125 24 2
21 MF TELLO Rodrigo 14.10.1979 Besiktas (TUR) RES RES RES > 45 45 35 3
22 FW PAREDES Esteban 01.08.1980 Colo Colo RES > 25 > 45 RES 70 16 6
23 GK MARIN Luis 18.05.1983 Union Espanola RES RES RES RES 0 3 0
Outstanding players
• 3 PONCE Waldo: competitive central
defender, strong in the air, defensive
leader with good vision
• 10 VALDIVIA Jorge: fast, mobile
attacking midfielder with good
technique
• 17 MEDEL Gary: hard-working,
competitive right-back with good
technique
• 3 PONCE Waldo : arrière central bon

dans les duels, au sol comme dans les
airs ; patron de la défense et bonne
vision du jeu
• 10 VALDIVIA Jorge : milieu offensif vif et
rapide ; bonne technique
• 17 MEDEL Gary : arrière latéral droit
très actif et bon dans les duels ; bonne
technique
• 3 PONCE Waldo: central que domina el
uno contra uno y el juego aéreo; manda 1990-1992 Newell’s Old Boys,
Number of players
en defensa y posee buena visión del Argentina
playing abroad 16
juego 1992-1994 Club Atlas, Mexico
• 10 VALDIVIA Jorge: mediocampista 1995-1996 Club América, Mexico
1997-1998 Vélez Sársfield, Argentina Disciplinary record
ofensivo de grandes dotes técnicas,
rápido y hábil 1998 RCD Espanyol, Spain Yellow cards 14
• 17 MEDEL Gary: defensa derecho de 1998-2004 National “A” team coach Red cards (indirect) 1
carrera infatigable, bueno en el uno of Argentina Red cards (direct) 0
contra uno y de buena técnica Marcelo since 2007 National “A” team coach
BIELSA of Chile
Argentina
• 3 PONCE Waldo: zweikampf- und
21 July 1955
kopfballstarker zentraler Verteidiger;
Abwehrchef mit guter Spielübersicht
• 10 VALDIVIA Jorge: technisch versierter,
schneller und wendiger offensiver
Key points
Mittelfeldspieler • Midfield pressing • Pressing au milieu
• 17 MEDEL Gary: lauf- und • Rapid transition from defence to attack • Passage rapide des phases défensives à
zweikampfstarker rechter Verteidiger mit • Excellent passing game – good options for the offensives
guter Technik player in possession • Excellent jeu de passes et de soutien au
• Good links between the team lines porteur
• Effective use of full-backs • Bonne entente entre les lignes
• Determination • Participation active des latéraux
• Influential individual players: PONCE (3), • Grande détermination
VALDIVIA (10) • Individualités capables de faire la différence:
PONCE (3), VALDIVIA (10)
• Presión de la línea media • Mittelfeldpressing

• Rápida transición defensa-ataque • Schnelles Umschalten von Abwehr auf Angriff
portador del balón Anspielstationen
• Buen engranaje entre las líneas • Gute Abstimmung zwischen den
• Intervención eficiente de los zagueros laterales Mannschaftsteilen
• Gran determinación • Effektives Einschalten der Aussenverteidiger
• Solistas capaces de definir un partido: • Grosse Einsatzbereitschaft
PONCE (3), VALDIVIA (10) • Spielbestimmende Einzelkönner: PONCE (3),
VALDIVIA (10)
230 Team data
Côte d’Ivoire 1
20 4 5 17
01.06.08 Côte d’Ivoire v. Mozambique 1-0 (0-0)
08.06.08 Madagascar v. Côte d’Ivoire 0-0 19
14.06.08 Botswana v. Côte d’Ivoire 1-1 (1-0)
22.06.08 Côte d’Ivoire v. Botswana 4-0 (2-0) 21 9
07.09.08 Mozambique v. Côte d’Ivoire 1-1 (0-0)
11.10.08 Côte d’Ivoire v. Madagascar 3-0 (1-0)
29.03.09 Côte d’Ivoire v. Malawi 5-0 (3-0)
07.06.09 Guinea v. Côte d’Ivoire 1-2 (0-1)
20.06.09 Burkina Faso v. Côte d’Ivoire 2-3 (1-1) 15 8
05.09.09 Côte d’Ivoire v. Burkina Faso 5-0 (1-0) 11
10.10.09 Malawi v. Côte d’Ivoire 1-1 (0-0)
14.11.09 Côte d’Ivoire v. Guinea 3-0 (2-0)
Final competition
15.06.10 Côte d’Ivoire v. Portugal 0-0
20.06.10 Brazil v. Côte d’Ivoire 3-1 (1-0)
25.06.10 Korea DPR v. Côte d’Ivoire 0-3 (0-2)
Goalscorers
DROGBA Didier (11) 1
KALOU Salomon (8) 1
ROMARIC (13) 1 Starting formation:
TOURE Yaya (19) 1 Côte d’Ivoire v. Brazil (4-3-3)
Appearances
POR BRA PRK
0-0 1-3 3-0
1 GK BARRY Boubacar 30.12.1979 Lokeren (BEL) 90 90 90 270 48 0
2 DF ANGOUA Brou 28.11.1986 Valenciennes (FRA) RES RES RES 0 7 1
3 DF BOKA Arthur 02.04.1983 VfB Stuttgart (GER) INJ RES 90 90 55 1
4 DF TOURE Kolo C 19.03.1981 Manchester City (ENG) 90 90 90 270 84 3
5 MF ZOKORA Didier 14.12.1980 Sevilla FC (ESP) 90 90 90 270 89 1
6 DF GOHOURI Steve 08.02.1981 Wigan (ENG) RES RES RES 0 8 3
7 FW DOUMBIA Seydou 31.12.1987 Young Boys (SUI) RES RES > 11 11 8 1
8 FW KALOU Salomon 05.08.1985 Chelsea (ENG) 66 > 68 > > 26 160 35 11
9 MF TIOTE Ismael 21.06.1986 Twente Enschede (NED) 90 90 90 270 13 0
10 FW GERVINHO 27.05.1987 Lille (FRA) 82 > > 36 64 > 182 19 3
11 FW DROGBA Didier 11.03.1978 Chelsea (ENG) > 24 90 90 204 71 42
12 MF GOSSO Jean Jacques 15.03.1983 Monaco (FRA) RES RES RES 0 4 0
13 MF ROMARIC 04.06.1983 Sevilla FC (ESP) >1 > 18 79 > 98 32 3
14 MF KONE Emmanuel 31.12.1986 International (ROU) RES RES RES 0 12 0
15 FW DINDANE Aruna 26.11.1980 Portsmouth (ENG) 90 54 > > 26 170 61 18
16 GK ZOGBO Aristide 30.12.1981 Maccabi Netanya (ISR) RES RES RES 0 6 0
17 DF TIENE Siaka 22.02.1982 Valenciennes (FRA) 90 90 RES 180 59 2
18 FW KEITA Kader 06.08.1981 Galatasaray (TUR) >8 > 22 64 > 94 58 11
19 MF TOURE Yaya 13.05.1983 Barcelona (ESP) 90 90 90 270 53 6
20 DF DEMEL Guy 13.06.1981 Hamburger SV (GER) 90 90 INJ 180 27 0
21 DF EBOUE Emmanuel 04.06.1983 Arsenal (ENG) 89 > 72 > 90 251 45 1
22 DF BAMBA Souleymane 13.01.1985 Hibernian (SCO) RES RES RES 0 16 2
23 GK YEBOAH Daniel 13.11.1984 ASEC Mimosas RES RES RES 0 4 0
Outstanding players
• 10 GERVINHO: agile attacker, good
dribbling skills and shooting technique
• 11 DROGBA Didier: attacker with good
dribbling skills, good in the air, excellent
technique, dynamic captain and team
leader
• 19 TOURÉ Yaya: central midfielder, good
in the air, good technique, reads the
game well
• 10 GERVINHO : attaquant vif et

technique ; bonne frappe de balle
• 11 DROGBA Didier : attaquant très
technique, bon dribbleur et bon de la
tête ; capitaine et leader de l’équipe
• 19 TOURÉ Yaya : milieu de terrain
technique et bon de la tête ; bonne
lecture du jeu
• 10 GERVINHO: versátil atacante de

excelente regate y buen disparo
• 11 DROGBA Didier: delantero de 1976 Degerfors (assistant coach),
Number of players
buen regate y cabeceo y con técnica Sweden
playing abroad 22
depurada; dinámico capitán y líder del 1977-1978 Degerfors, Sweden
equipo 1979-1982 IFK Gothenburg, Sweden Disciplinary record
• 19 TOURÉ Yaya: mediocampista central 1982-1984 Benfica Lissabon, Portugal Yellow cards 5
de excelente juego aéreo y buena 1984-1987 AS Roma, Italy Red cards (indirect) 0
técnica; sabe leer el juego 1987-1989 Fiorentina, Italy Red cards (direct) 0
1989-1992 Benfica Lissabon, Portugal
• 10 GERVINHO: dribbelstarker und Sven-Göran
ERIKSSON 1992-1997 Sampdoria, Italy
wendiger Angreifer mit guter
Sweden 1997-2001 Lazio Roma, Italy
Schusstechnik
5 February 1948 2001-2006 National “A” team coach
• 11 DROGBA Didier: dribbel- und
of England
kopfballstarker Angreifer mit
2007-2008 Manchester City, England
ausgezeichneter Technik; dynamischer
Kapitän und Leader seines Teams 2008-2009 National “A” team coach
• 19 TOURÉ Yaya: kopfballstarker of Mexico
zentraler Mittelfeldspieler mit guter since 2010 National “A” team coach
Technik; kann das Spiel lesen of Côte d’Ivoire
Key points
• Good links between the team lines • Bonne entente entre les lignes
• Assured combination play • Bonne construction

• Hábil juego de combinaciones Mannschaftsteilen
• Ataques por las bandas • Sicheres Kombinationsspiel
• Excelente técnica individual • Angriffsspiel über die Flügel
• Impresionante capacidad de carrera de • Gute individuelle Technik
algunos jugadores • Grosse Lauf- und Einsatzbereitschaft der
Spieler
232 Team data
Denmark 1
6 4 3 15
06.09.08 Hungary v. Denmark 0-0
10.09.08 Portugal v. Denmark 2-3 (1-0) 10 2
11.10.08 Denmark v. Malta 3-0 (2-0)
28.03.09 Malta v. Denmark 0-3 (0-2)
01.04.09 Denmark v. Albania 3-0 (2-0)
06.06.09 Sweden v. Denmark 0-1 (0-1)
05.09.09 Denmark v. Portugal 1-1 (1-0)
19 8
09.09.09 Albania v. Denmark 1-1 (0-1)
10.10.09 Denmark v. Sweden 1-0 (0-0) 9
14.10.09 Denmark v. Hungary 0-1 (0-1)
Final competition 11
14.06.10 Netherlands v. Denmark 2-0 (0-0)
19.06.10 Cameroon v. Denmark 1-2 (1-1)
24.06.10 Denmark v. Japan 1-3 (0-2)
Goalscorers
BENDTNER Nicklas (11) 1
ROMMEDAHL Dennis (19) 1
TOMASSON Jon Dahl (9) 1
Starting formation:
Cameroon v. Denmark (4-2-3-1)
Appearances
NED CMR JPN
0-2 2-1 1-3
1 GK SORENSEN Thomas 12.06.1976 Stoke City (ENG) 90 90 90 270 89 0
2 MF POULSEN Christian 28.02.1980 Juventus (ITA) 90 90 90 270 77 6
3 DF KJAER Simon 26.03.1989 Palermo (ITA) 90 90 NEL 180 11 0
4 DF AGGER Daniel 12.12.1984 Liverpool (ENG) 90 90 90 270 35 3
5 MF KVIST William 24.02.1985 Copenhagen RES RES RES 0 14 0
6 DF JACOBSEN Lars 20.09.1979 Blackburn Rovers (ENG) 90 90 90 270 34 0
7 MF JENSEN Daniel 25.06.1979 Werder Bremen (GER) RES > 45 RES 45 50 3
8 FW GRONKJAER Jesper 12.08.1977 Copenhagen > 34 67 > RES 101 80 5
9 FW TOMASSON Jon Dahl 29.08.1976 Feyenoord (NED) RES 86 > 90 176 112 52
10 MF JORGENSEN Martin C 06.10.1975 AGF Aarhus 90 45 > 34 > 169 99 12
11 FW BENDTNER Nicklas 16.01.1988 Arsenal (ENG) 62 > 90 90 242 35 12
12 MF KAHLENBERG Thomas 20.03.1983 Wolfsburg (GER) 73 > > 23 63 > 159 34 3
13 DF KROLDRUP Per 31.07.1979 Fiorentina (ITA) RES RES 56 > 56 31 0
14 MF POULSEN Jakob 07.07.1983 AGF Aarhus RES >4 > 56 60 15 1
15 DF POULSEN Simon 07.04.1984 AZ Alkmaar (NED) 90 90 90 270 8 0
16 GK ANDERSEN Stephan 26.11.1981 Brondby RES RES RES 0 7 0
17 FW BECKMANN Mikkel 24.10.1983 Randers > 28 RES RES 28 6 0
18 FW LARSEN Soren 06.09.1981 MSV Duisburg (GER) RES RES > 34 34 20 11
19 FW ROMMEDAHL Dennis 22.07.1978 Ajax (NED) 90 90 90 270 99 17
20 MF ENEVOLDSEN Thomas 27.07.1987 Groningen (NED) 56 > RES RES 56 7 1
21 MF ERIKSEN Christian 14.02.1992 Ajax (NED) > 17 RES > 27 44 5 0
22 GK CHRISTIANSEN Jesper 24.04.1978 Copenhagen RES RES RES 0 11 0
23 DF MTILIGA Patrick 28.01.1981 Malaga (ESP) RES RES RES 0 4 0
Outstanding players
• 2 POULSEN Christian: defensive
midfielder who reads the game well and
links defence and attack
• 19 ROMMEDAHL Dennis: dangerous
and fast right-sided attacker with good
technique
• 2 POULSEN Christian : solide milieu de

terrain défensif ; bonne vision du jeu et
bon relais entre la défense et l’attaque
• 19 ROMMEDAHL Dennis : ailier droit
rapide, technique et dangereux
• 2 POULSEN Christian: medio defensivo

que sabe leer el juego; pieza de
engranaje entre las líneas ofensiva y
defensiva
• 19 ROMMEDAHL Dennis: veloz ala
derecho, peligroso ante la meta y de
excelente técnica
• 2 POULSEN Christian: defensiver 1990-1992 Brøndby IF, Denmark

Number of players
Mittelfeldspieler mit gutem Auge für das 1993-1995 Cologne, Germany playing abroad 16
Spiel; Bindeglied zwischen Abwehr und 1997-1999 Ajax Amsterdam,
Angriff Netherlands
Disciplinary record
• 19 ROMMEDAHL Dennis: since 2000 National “A” team coach
torgefährlicher, schneller und technisch of Denmark Yellow cards 6
versierter, rechter Angreifer Red cards (indirect) 0
Morten
OLSEN
Denmark
14 August 1949
Key points
• Compact defence • Défense compacte
• Constructive build-up play • Jeu posé et construit
• Effective use of full-backs • Participation active des latéraux
• Good control, good ability to run with the ball • Bon contrôle, bonne conduite de balle

• Armado equilibrado • Überlegter Spielaufbau
• Buena recepción y conducción del balón • Gute Ballannahme und Ballmitnahme
234 Team data
England 1
2 6 15 3
06.09.08 Andorra v. England 0-2 (0-0)
10.09.08 Croatia v. England 1-4 (0-1)
11.10.08 England v. Kazakhstan 5-1 (0-0)
15.10.08 Belarus v. England 1-3 (1-1)
01.04.09 England v. Ukraine 2-1 (1-0) 8 14
06.06.09 Kazakhstan v. England 0-4 (0-2) 16 4
10.06.09 England v. Andorra 6-0 (3-0)
09.09.09 England v. Croatia 5-1 (2-0)
10.10.09 Ukraine v. England 1-0 (1-0)
14.10.09 England v. Belarus 3-0 (1-0)
19 10
Final competition
12.06.10 England v. USA 1-1 (1-1)
18.06.10 England v. Algeria 0-0
23.06.10 Slovenia v. England 0-1 (0-1)
27.06.10 Germany v. England 4-1 (2-1)
Goalscorers
DEFOE Jermain (19) 1
GERRARD Steven (4) 1
UPSON Matt (15) 1
Starting formation:
Germany v. England (4-4-2)
Appearances
Last 16
USA ALG SVN GER
1-1 0-0 1-0 1-4
1 GK JAMES David 01.08.1970 Portsmouth RES 90 90 90 270 53 0
2 DF JOHNSON Glen 23.08.1984 Liverpool 90 90 90 87 > 357 26 1
3 DF COLE Ashley 20.12.1980 Chelsea 90 90 90 90 360 82 0
4 MF GERRARD Steven C 30.05.1980 Liverpool 90 90 90 90 360 84 17
5 DF DAWSON Michael 18.11.1983 Tottenham Hotspur RES RES RES RES 0 0 0
6 DF TERRY John 07.12.1980 Chelsea 90 90 90 90 360 64 6
7 MF LENNON Aaron 16.04.1987 Tottenham Hotspur 90 63 > RES RES 153 19 0
8 MF LAMPARD Frank 20.06.1978 Chelsea 90 90 90 90 360 82 20
9 FW CROUCH Peter 30.01.1981 Tottenham Hotspur > 11 >6 RES RES 17 40 21
10 FW ROONEY Wayne 24.10.1985 Manchester Utd. 90 90 72 > 90 342 64 25
11 MF COLE Joe 08.11.1981 Chelsea RES RES > 18 > 26 44 56 10
12 GK GREEN Robert 18.01.1980 West Ham Utd. 90 RES RES RES 90 11 0
13 DF WARNOCK Stephen 12.12.1981 Aston Villa RES RES RES RES 0 1 0
14 MF BARRY Gareth 23.02.1981 Manchester City RES 84 > 90 90 264 39 2
15 DF UPSON Matt 18.04.1979 West Ham Utd. RES RES 90 90 180 21 2
16 MF MILNER James 04.01.1986 Aston Villa 31 > RES 90 64 > 185 11 0
17 MF WRIGHT-PHILLIPS Shaun 25.10.1981 Manchester City > 59 > 27 RES >3 89 34 6
18 DF CARRAGHER Jamie 28.01.1978 Liverpool > 45 90 NEL RES 135 38 0
19 FW DEFOE Jermain 07.10.1982 Tottenham Hotspur RES > 16 86 > 71 > 173 43 12
20 DF KING Ledley 12.10.1980 Tottenham Hotspur 45 > INJ INJ RES 45 21 2
21 FW HESKEY Emile 11.01.1978 Aston Villa 79 > 74 > >4 > 19 176 62 7
22 MF CARRICK Michael 28.07.1981 Manchester Utd. RES RES RES RES 0 22 0
23 GK HART Joe 19.04.1987 Birmingham City RES RES RES RES 0 3 0
Outstanding players
• 3 COLE Ashley: competitive left-back
with good technique, made forceful
attacking runs
• 4 GERRARD Steven: dynamic midfielder
with good vision and technique, linked
defence and attack
• 10 ROONEY Wayne: hard-working,
energetic striker, worked hard for team,
good technique
• 3 COLE Ashley : arrière gauche au

tempérament offensif, solide dans les
duels ; bonne technique
• 4 GERRARD Steven : milieu relayeur
dynamique et technique ; excellente
vision du jeu
• 10 ROONEY Wayne : attaquant
rapide, technique et travailleur ; grosse
abnégation
Career as a coach Average age 29
• 3 COLE Ashley: veloz defensa izquierdo,
con gran técnica, hábil en el uno contra 1991-1996 AC Milan, Italy
Number of players
uno y de corte ofensivo 1996-1997 Real Madrid, Spain playing abroad 0
• 4 GERRARD Steven: centrocampista 1997-1998 AC Milan, Italy
dinámico con gran visión de juego y 1999-2004 AS Roma, Italy
Disciplinary record
versado técnicamente; engranaje entre
2004-2006 Juventus, Italy
defensa y ataque Yellow cards 6
2006-2007 Real Madrid, Spain Red cards (indirect) 0
• 10 ROONEY Wayne: ariete de carrera
infatigable, gran pundonor, excelente since 2007 National “A” team coach Red cards (direct) 0
técnica al servicio del equipo Fabio of England
CAPELLO
Italy
• 3 COLE Ashley: technisch versierter,
18 June 1946
zweikampfstarker linker Verteidiger mit
Offensivdrang
• 4 GERRARD Steven: dynamischer
Mittelfeldspieler mit guter Spielübersicht
Key points
und Technik; Bindeglied zwischen • Strong, hard-working players • Joueurs endurants et volontaires
Abwehr und Angriff • Rapid transition from defence to attack • Passage rapide des phases défensives à
• 10 ROONEY Wayne: lauf- und • Attacks using the width offensives
einsatzstarker, mannschaftsdienlicher • Effective use of full-backs • Offensives utilisant la largeur
Angreifer mit guter Technik • Aerial strength used effectively at set pieces in • Participation active des latéraux
defence • Qualité du jeu de tête mise à profit sur balles
• Influential individual player: GERRARD (4) arrêtées adverses
• Individualité capable de faire la différence :
GERRARD (4)

• Eficaz juego aéreo defensivo ante jugadas • Kopfballstärke bei gegnerischen
ensayadas Standardsituationen
• Solista capaz de definir un partido: • Spielbestimmender Einzelkönner: GERRARD (4)
GERRARD (4)
236 Team data
France 1

5 3
2 13
06.09.08 Austria v. France 3-1 (2-0) 14 19
10.09.08 France v. Serbia 2-1 (0-0)
11.10.08 Romania v. France 2-2 (2-1)
28.03.09 Lithuania v. France 0-1 (0-0)
01.04.09 France v. Lithuania 1-0 (0-0)
10 8 7
12.08.09 Faroe Islands v. France 0-1 (0-1)
05.09.09 France v. Romania 1-1 (0-0)
09.09.09 Serbia v. France 1-1 (1-1)
10.10.09 France v. Faroe Islands 5-0 (2-0)
14.10.09 France v. Austria 3-1 (2-0) 21
14.11.09 Republic of Ireland v. France 0-1 (0-0)
18.11.09 France v. Republic of Ireland 1-1 a.e.t. (0-1, 0-1)
Final competition
11.06.10 Uruguay v. France 0-0
17.06.10 France v. Mexico 0-2 (0-0)
22.06.10 France v. South Africa 1-2 (0-2)
Goalscorers
MALOUDA Florent (15) 1
Starting formation:
Uruguay v. France (4-2-3-1)
Appearances
URU MEX RSA
0-0 0-2 1-2
1 GK LLORIS Hugo 26.12.1986 Lyon 90 90 90 270 14 0
2 DF SAGNA Bakari 14.02.1983 Arsenal (ENG) 90 90 90 270 23 0
3 DF ABIDAL Eric 11.09.1979 Barcelona (ESP) 90 90 RES 180 50 0
4 DF REVEILLERE Anthony 10.11.1979 Lyon RES RES RES 0 6 0
5 DF GALLAS William 17.08.1977 Arsenal (ENG) 90 90 90 270 84 5
6 DF PLANUS Marc 07.03.1982 Bordeaux RES RES RES 0 1 0
7 FW RIBERY Franck 07.04.1983 Bayern Munich (GER) 90 90 90 270 48 7
8 MF GOURCUFF Yoann 11.07.1986 Bordeaux 75 > RES 25 exp. 100 22 1
9 FW CISSE Djibril 12.08.1981 Panathinaikos (GRE) RES RES 55 > 55 40 9
10 FW GOVOU Sidney 27.07.1979 Lyon 85 > 69 > >8 162 49 10
11 FW GIGNAC Andre Pierre 05.12.1985 Toulouse >5 > 45 45 > 95 16 4
12 FW HENRY Thierry 17.08.1977 Barcelona (ESP) > 18 RES > 35 53 123 51
13 DF EVRA Patrice C 15.05.1981 Manchester Utd. (ENG) 90 90 RES 180 32 0
14 MF TOULALAN Jeremy 10.09.1983 Lyon 90 90 NEL 180 36 0
15 MF MALOUDA Florent 13.06.1980 Chelsea (ENG) > 15 90 > 45 150 57 4
16 GK MANDANDA Steve 28.03.1985 Marseille RES RES RES 0 13 0
17 DF SQUILLACI Sebastien 11.08.1980 Sevilla FC (ESP) RES RES 90 90 21 0
18 MF DIARRA Alou 15.07.1981 Bordeaux RES RES 82 > 82 26 0
19 MF DIABY Abou 11.05.1986 Arsenal (ENG) 90 90 90 270 8 0
20 FW VALBUENA Mathieu 28.09.1984 Marseille RES > 21 RES 21 3 1
21 FW ANELKA Nicolas 14.03.1979 Chelsea (ENG) 72 > 45 > ABS 117 69 14
22 DF CLICHY Gael 26.07.1985 Arsenal (ENG) RES RES 90 90 5 0
23 GK CARRASSO Cedric 30.12.1981 Bordeaux RES ABS INJ 0 0 0
Outstanding players
• 1 LLORIS Hugo: excellent goalkeeper
with good reflexes and positional play,
excelled in the air
• 1 LLORIS Hugo : gardien de but vif doté

d’excellents réflexes et à l’aise dans les
airs; bon placement
• 1 LLORIS Hugo: guardameta de gran

movilidad y excelentes reflejos, siempre
bien colocado; seguro por alto
• 1 LLORIS Hugo: reaktionsschneller

und beweglicher Torhüter mit gutem
Stellungsspiel; stark bei hohen Bällen

1984-1988 FC Mulhouse, France
Number of players
1988-1993 Olympique Lyonnais, France playing abroad 12
1993-2004 U-21 national team
of France
Disciplinary record
of France Yellow cards 6
Red cards (indirect) 0
Raymond
DOMENECH
France
24 January 1952
Key points
• High defensive line, goalkeeper covered the • Défense jouant haut, avec bonne couverture
space behind the defence well du gardien
• Width of the pitch used well – wingers attack • Jeu bien déployé sur la largeur – les ailiers,
the goal, are able to cut in, good in one-on- bons en un contre un, repiquent dans l’axe
one situations
• Defensa adelantada, el guardameta cubre bien • Aufrückende Verteidigung, Absicherung durch

los espacios en su zona den Torhüter
• Juego que aprovecha todo el campo – • Spiel über die ganze Spielfeldbreite,
extremos que incursionan en el centro, buenos zweikampfstarke und bei Bedarf nach innen
en el uno contra uno ziehende Flügelspieler
238 Team data
Germany 1
Final ranking: 3rd place
16 17 3 20
06.09.08 Liechtenstein v. Germany 0-6 (0-1)
10.09.08 Finland v. Germany 3-3 (2-2)
11.10.08 Germany v. Russia 2-1 (2-0)
7 6
15.10.08 Germany v. Wales 1-0 (0-0)
28.03.09 Germany v. Liechtenstein 4-0 (2-0)
01.04.09 Wales v. Germany 0-2 (0-1) 13 8 10
12.08.09 Azerbaijan v. Germany 0-2 (0-1)
09.09.09 Germany v. Azerbaijan 4-0 (1-0)
10.10.09 Russia v. Germany 0-1 (0-1)
14.10.09 Germany v. Finland 1-1 (0-1)
11
Final competition
13.06.10 Germany v. Australia 4-0 (2-0)
18.06.10 Germany v. Serbia 0-1 (0-1)
23.06.10 Ghana v. Germany 0-1 (0-0)
27.06.10 Germany v. England 4-1 (2-1)
03.07.10 Argentina v. Germany 0-4 (0-1)
07.07.10 Germany v. Spain 0-1 (0-0)
10.07.10 Uruguay v. Germany 2-3 (1-1)
Goalscorers
MUELLER Thomas (13) 5 FRIEDERICH Arne (3) 1
KLOSE Miroslav (11) 4 JANSEN Marcell (2) 1 Starting formation:
PODOLSKI Lukas (10) 2 KHEDIRA Sami (6) 1 Argentina v. Germany (4-2-3-1)
CACAU (19) 1 OEZIL Mesut (8) 1
Appearances
Match 1 Match 2 Match 3 Match 4 Match 5 Match 6 Match 7
Last 16 ¼-Final ½-Final 3rd Place
AUS SRB GHA ENG ARG ESP URU
4-0 0-1 1-0 4-1 4-0 0-1 3-2
1 GK NEUER Manuel 27.03.1986 Schalke 04 90 90 90 90 90 90 RES 540 11 0
2 MF JANSEN Marcell 04.11.1985 Hamburger SV RES RES > 17 RES > 18 > 38 81 > 154 35 3
3 DF FRIEDRICH Arne 29.05.1979 Hertha Berlin 90 90 90 90 90 90 90 630 79 1
4 DF AOGO Dennis 14.01.1987 Hamburger SV RES RES RES RES RES RES 90 90 3 0
5 DF TASCI Serdar 24.04.1987 VfB Stuttgart RES RES RES RES RES RES >1 1 13 0
6 MF KHEDIRA Sami 04.04.1987 VfB Stuttgart 90 90 90 90 77 > 81 > 90 608 12 1
7 MF SCHWEINSTEIGER Bastian C 01.08.1984 Bayern Munich 90 90 81 > 90 90 90 90 621 81 21
8 MF OEZIL Mesut 15.10.1988 Werder Bremen 74 > 70 > 90 83 > 90 90 89 > 586 17 2
9 FW KIESSLING Stefan 25.01.1984 Bayer Leverkusen RES RES RES >7 RES RES > 17 24 6 0
10 FW PODOLSKI Lukas 04.06.1985 FC Cologne 81 > 90 90 90 90 90 RES 531 79 40
11 FW KLOSE Miroslav 09.06.1978 Bayern Munich 68 > 37 exp. NEL 72 > 90 90 RES 357 101 52
12 GK WIESE Tim 17.12.1981 Werder Bremen RES RES RES RES RES RES INJ 0 2 0
13 MF MUELLER Thomas 13.09.1989 Bayern Munich 90 70 > 67 > 72 > 84 > NEL 90 473 8 5
14 DF BADSTUBER Holger 13.03.1989 Bayern Munich 90 77 > RES RES RES RES RES 167 4 0
15 MF TROCHOWSKI Piotr 22.03.1984 Hamburger SV RES RES > 23 > 18 >6 62 > RES 109 35 2
16 DF LAHM Philipp C 11.11.1983 Bayern Munich 90 90 90 90 90 90 INJ 540 71 4
17 DF MERTESACKER Per 29.09.1984 Werder Bremen 90 90 90 90 90 90 90 630 69 1
18 MF KROOS Toni 04.01.1990 Bayer Leverkusen RES RES >9 RES > 13 > 28 >9 59 8 0
19 FW CACAU 27.03.1981 VfB Stuttgart > 22 > 20 90 INJ RES RES 73 > 205 12 4
20 DF BOATENG Jerome 03.09.1988 Hamburger SV RES RES 73 > 90 72 > 52 > 90 377 10 0
21 MF MARIN Marko 13.03.1989 Werder Bremen >9 > 20 RES RES RES RES RES 29 11 1
22 GK BUTT Hans Joerg 28.05.1974 Bayern Munich RES RES RES RES RES RES 90 90 4 0
23 FW GOMEZ Mario 10.07.1985 Bayern Munich > 16 > 13 RES > 18 RES >9 RES 56 38 12
Outstanding players
• 1 NEUER Manuel: reliable and composed
goalkeeper with good reflexes, excelled in
one-on-ones
• 7 SCHWEINSTEIGER Bastian: hard-working
and competitive defensive midfielder with
good passing
• 8 ÖZIL Mesut: creative attacking midfielder
with excellent technique and good passes
in behind the defence
• 11 KLOSE Miroslav: dynamic and hard-
working striker, dominant in the air, good
technique, dangerous in front of goal
• 13 MÜLLER Thomas: dynamic and hard-
working right midfielder, dangerous in
front of goal, good technique and passing
• 16 LAHM Philipp: competitive and agile
right back, good technique, made forceful
attacking runs, good vision
• 1 NEUER Manuel : gardien de but rapide,

sûr et efficace ; grande efficacité en un-
contre-un
• 7 SCHWEINSTEIGER Bastian : milieu de
terrain défensif endurant et solide dans les
duels ; bon jeu de passes
• 8 ÖZIL Mesut : milieu de terrain offensif Career as a coach Average age 25/05
très créatif ; technique exceptionnelle et
bon jeu de passes en profondeur 1994-1995 FC Frauenfeld, Switzerland
• 11 KLOSE Miroslav : dangereux attaquant Number of players
dynamique, endurant et technique ; bon
1995-1996 VfB Stuttgart (assistant coach) playing abroad 0
jeu de tête 1996-1998 VfB Stuttgart
• 13 MÜLLER Thomas : dangereux milieu 1998-1999 Fenerbahçe Istanbul, Turkey
droit dynamique, technique et endurant ; Disciplinary record
bon jeu de passes 1999-2000 Karlsruher SC
• 16 LAHM Philipp : arrière latéral 2001 Adanaspor, Turkey Yellow cards 12
droit expérimenté, vif et technique ; Red cards (indirect) 1
2001-2002 FC Tirol Innsbruck, Austria
tempérament offensif et bonne lecture Red cards (direct) 0
du jeu 2003-2004 FK Austria Vienna, Austria
Joachim
2004-2006 National “A“ team
• 1 NEUER Manuel: arquero seguro, de LÖW
grandes reflejos y expeditivo; infranqueable Germany (assistant coach)
en el uno contra uno 3 February 1960 since 2006 National “A” team coach
• 7 SCHWEINSTEIGER Bastian:
centrocampista defensivo con buen pase,
hábil en el uno contra uno y de carrera
infatigable Key points
• 8 ÖZIL Mesut: centrocampista de corte
ofensivo, creativo con el balón, con una • Patient build-up play from the back through • Construction patiente depuis l’arrière et
técnica excelente y gran precisión en los the midfield passant par le milieu
pases en profundidad
• Excellent passing game – good options for the • Excellent jeu de passes et de soutien au
• 11 KLOSE Miroslav: peligroso atacante,
muy dinámico, excelente remate de cabeza, player in possession porteur
infatigable y de gran técnica • Attacks using the width • Offensives utilisant la largeur
• 13 MÜLLER Thomas: extremo derecho • Disciplined, well-organised defence • Défense disciplinée
peligroso de cara a puerta, dinámico e
incombustible; buena técnica y precisión • Rapid transition from defence to attack • Passage rapide des phases défensives à
en el pase • Excellent team spirit offensives
• 16 LAHM Philipp: veloz lateral derecho, • Effective use of full-backs • Excellent esprit d’équipe
muy técnico e infranqueable en el uno
• Winning mentality • Participation active des latéraux
contra uno; suele sumarse al ataque y
posee muy buena visión de juego • Influential individual players: • Volonté de gagner
SCHWEINSTEIGER (7), ÖZIL (8), MÜLLER (13) • Individualités capables de faire la différence :
• 1 NEUER Manuel: reaktionsschneller, SCHWEINSTEIGER (7), ÖZIL (8), MÜLLER (13)
sicherer und sachlicher Torhüter; stark in
Eins-gegen-Eins-Situationen
• 7 SCHWEINSTEIGER Bastian: lauf-
und zweikampfstarker defensiver
Mittelfeldspieler mit gutem Passspiel • Paciente armado de juego desde la • Geduldiger Spielaufbau aus der Verteidigung
• 8 ÖZIL Mesut: kreativer offensiver retaguardia, pasando por el medio campo über das Mittelfeld
Mittelfeldspieler mit ausgezeichneter
Technik und gutem Passspiel in die Tiefe
• 11 KLOSE Miroslav: dynamischer, lauf- und portador del balón Anspielstationen
kopfballstarker Angreifer mit guter Technik, • Ataques por las bandas • Angriffsspiel über die Flügel
torgefährlich • Defensa disciplinada y bien organizada • Disziplinierte, gut organisierte Abwehr
• 13 MÜLLER Thomas: torgefährlicher,
dynamischer und laufstarker rechter • Rápida transición ataque-defensa • Schnelles Umschalten von Angriff auf Abwehr
Mittelfeldspieler mit guter Technik und • Excelente espíritu de equipo • Stark ausgeprägter Teamgeist
gutem Passspiel • Intervención eficiente de los zagueros laterales • Effektives Einschalten der Aussenverteidiger
• 16 LAHM Philipp: technisch versierter,
zweikampfstarker, wendiger rechter • Mentalidad ganadora • Siegermentalität
Verteidiger mit Offensivdrang und guter • Solistas capaces de definir un partido: • Spielbestimmende Einzelkönner:
Spielübersicht SCHWEINSTEIGER (7), ÖZIL (8), MÜLLER (13) SCHWEINSTEIGER (7), ÖZIL (8), MÜLLER (13)
240 Team data
Ghana 22

4 8 5 2
01.06.08 Ghana v. Libya 3-0 (1-0)
08.06.08 Lesotho v. Ghana 2-3 (0-2) 6 23
14.06.08 Gabon v. Ghana 2-0 (1-0)
22.06.08 Ghana v. Gabon 2-0 (1-0)
05.09.08 Libya v. Ghana 1-0 (0-0) 7 13
11.10.08 Ghana v. Lesotho 3-0 (2-0) 21
29.03.09 Ghana v. Benin 1-0 (1-0)
07.06.09 Mali v. Ghana 0-2 (0-0)
20.06.09 Sudan v. Ghana 0-2 (0-1)
06.09.09 Ghana v. Sudan 2-0 (1-0)
3
11.10.09 Benin v. Ghana 1-0 (0-0)
Final competition
13.06.10 Serbia v. Ghana 0-1 (0-0)
19.06.10 Ghana v. Australia 1-1 (1-1)
23.06.10 Ghana v. Germany 0-1 (0-0)
26.06.10 USA v. Ghana 1-2 a.e.t. (1-1, 0-1)
02.07.10 Uruguay v. Ghana 1-1 a.e.t. (1-1, 0-1)
4-2 PSO
Goalscorers
GYAN Asamoah (3) 3 Starting formation:
BOATENG Kevin Prince (23) 1 USA v. Ghana (4-2-3-1)
MUNTARI Sulley (11) 1
Appearances
Last 16 ¼-Final
SRB AUS GER USA URU
1-0 1-1 0-1 2-1 a.e.t. 2-4 PSO
1 GK AGYEI Daniel 10.11.1989 Liberty RES RES RES RES RES 0 3 0
2 DF SARPEI Hans 28.06.1976 Bayer Leverkusen (GER) 90 90 90 73 > 120 463 34 0
3 FW GYAN Asamoah 22.11.1985 Rennes (FRA) 89 > 90 82 > 120 120 501 44 22
4 DF PANTSIL John 15.06.1981 Fulham (ENG) 90 90 90 120 120 510 60 0
5 DF MENSAH John C 29.11.1982 Sunderland (ENG) 90 RES 90 120 120 420 67 0
6 MF ANNAN Anthony 21.07.1986 Rosenborg (NOR) 90 90 90 120 120 510 37 0
7 DF INKOOM Samuel 01.06.1989 Basel (SUI) RES RES RES 113 > 74 > 187 18 0
8 DF MENSAH Jonathan C 13.07.1990 Free State Stars (RSA) RES 90 90 120 NEL 300 8 0
9 MF BOATENG Derek 02.05.1983 Getafe (ESP) RES RES RES RES RES 0 22 3
10 MF APPIAH Stephen 24.12.1980 Bologna (ITA) > 17 RES RES > 42 > 46 105 68 16
11 MF MUNTARI Sulley 27.08.1984 Inter (ITA) RES > 13 > 26 >7 88 > 134 56 17
12 FW TAGOE Prince 09.11.1986 Hoffenheim (GER) 90 56 > 64 > RES RES 210 21 3
13 MF AYEW Andre 17.12.1989 Arles-Avignon (FRA) 90 90 89 > 120 NEL 389 25 1
14 FW AMOAH Matthew 24.10.1980 NAC Breda (NED) RES >3 >8 RES RES 11 44 11
15 DF VORSAH Isaac 21.06.1988 Hoffenheim (GER) 90 INJ INJ INJ 120 210 16 0
16 GK AHORLU Stephen 05.09.1988 Heart of Lions RES RES RES RES RES 0 0 0
17 DF AYEW Ibrahim 16.04.1988 Zamalek (EGY) RES RES RES RES RES 0 6 0
18 FW ADIYIAH Dominic 29.11.1989 AC Milan (ITA) RES RES >1 RES > 32 33 8 0
19 DF ADDY Lee 07.07.1990 Bechem Chelsea >1 90 RES > 47 RES 138 13 0
20 FW OWUSU-ABEYIE Quincy 15.04.1986 Al Sadd (QAT) >1 > 34 RES RES RES 35 15 1
21 MF ASAMOAH Kwadwo 09.12.1988 Udinese (ITA) 73 > 77 > 90 120 120 480 20 1
22 GK KINGSON Richard 13.06.1978 Wigan (ENG) 90 90 90 120 120 510 83 1
23 FW BOATENG Kevin Prince 06.03.1987 Portsmouth (ENG) 89 > 87 > 90 78 > 120 464 6 1
Outstanding players
• 3 GYAN Asamoah: dangerous attacker,
fast, strong in the air, made good runs
• 6 ANNAN Anthony: defensive midfielder
with good vision and passing
• 13 AYEW André: unpredictable
attacking midfielder, good passing and
technique
• 23 BOATENG Kevin Prince: competitive,
dynamic defensive midfielder who drove
the team forward, good passing
• 3 GYAN Asamoah : attaquant rapide,

dangereux et fort de la tête ; bons
déplacements
• 6 ANNAN Anthony : milieu défensif
doté d’une bonne vision du jeu ; jeu de
passes sûr
• 13 AYEW André : milieu offensif
technique et imprévisible ; bon jeu de
passes
• 23 BOATENG Kevin Prince : milieu
défensif dynamique et solide dans les 1996 Sloboda Užice
Number of players
duels ; mène le jeu de son équipe grâce 2004 Crvena Zvezda (Red Star) playing abroad 20
à son bon jeu de passes Belgrade
2006-2007 FK Vojvodina
Disciplinary record
• 3 GYAN Asamoah: veloz delantero 2008 FK Borac Čačak
peligroso ante la meta, de potente since 2008 National “A” team coach Yellow cards 11
cabeceo y gran capacidad de carrera of Ghana Red cards (indirect) 0
• 6 ANNAN Anthony: medio defensivo Red cards (direct) 0
con buena visión de juego y pase Milovan
medido RAJEVAC
Serbia
• 13 AYEW André: impredecible medio
2 January 1954
ofensivo, con buen pase y técnica
• 23 BOATENG Kevin Prince: dínamo del
colectivo en el ataque desde la zaga,
potente en el uno contra uno y con
Key points
buen pase • Immediate pressure after losing possession • Pressing immédiat dès la perte du ballon
• 3 GYAN Asamoah: torgefährlicher, • Strong dribbling skills • Dribbles efficaces
kopfballstarker und schneller Angreifer • Excellent team spirit • Excellent esprit d’équipe
mit grossen Laufwegen • Good links between the team lines • Bonne entente entre les lignes
• 6 ANNAN Anthony: defensiver • Disciplined, well-organised defence • Défense disciplinée
Mittelfeldspieler mit guter Spielübersicht • Attacking power in one-on-one situations • Présence dans les duels offensifs
und sicherem Passspiel • Influential individual players: GYAN (3), • Individualités capables de faire la différence :
• 13 AYEW André: unberechenbarer AYEW (13) GYAN (3), AYEW (13)
offensiver Mittelfeldspieler mit gutem
Passspiel und guter Technik
• 23 BOATENG Kevin Prince:
zweikampfstarker, dynamischer
Antreiber aus dem defensiven Mittelfeld
mit gutem Passspiel
• Habilidad en el regate • Dribbelstärke
• Excelente espíritu de equipo • Stark ausgeprägter Teamgeist
• Defensa disciplinada y bien organizada Mannschaftsteilen
• Hábil en el uno contra uno (ofensivo) • Disziplinierte, gut organisierte Abwehr
• Solistas capaces de definir un partido: • Zweikampfstärke (offensiv)
GYAN (3), AYEW (13) • Spielbestimmende Einzelkönner: GYAN (3),
AYEW (13)
242 Team data
Greece 12

2 11 8 15
06.09.08 Luxembourg v. Greece 0-3 (0-2)
10.09.08 Latvia v. Greece 0-2 (0-1) 21 6
11.10.08 Greece v. Moldova 3-0 (2-0)
15.10.08 Greece v. Switzerland 1-2 (0-1)
28.03.09 Israel v. Greece 1-1 (0-1)
01.04.09 Greece v. Israel 2-1 (1-0) 9 10 7
05.09.09 Switzerland v. Greece 2-0 (0-0)
09.09.09 Moldova v. Greece 1-1 (0-1)
10.10.09 Greece v. Latvia 5-2 (1-2)
14.10.09 Greece v. Luxembourg 2-1 (2-0)
14.11.09 Greece v. Ukraine 0-0 17
18.11.09 Ukraine v. Greece 0-1 (0-1)
Final competition
12.06.10 Korea Rep. v. Greece 2-0 (1-0)
17.06.10 Greece v. Nigeria 2-1 (1-1)
22.06.10 Greece v. Argentina 0-2 (0-0)
Goalscorers
SALPINGIDIS Dimitrios (14) 1
TOROSIDIS Vasileios (15) 1
Starting formation:
Korea Republic v. Greece (4-2-3-1)
Appearances
KOR NGA ARG
0-2 2-1 0-2
1 GK CHALKIAS Konstantinos 30.05.1974 PAOK RES RES RES 0 26 0
2 DF SEITARIDIS Giourkas 04.06.1981 Panathinaikos 90 RES RES 90 70 1
3 DF PATSATZOGLOU Christos 19.03.1979 Omonia (CYP) > 45 RES > 35 80 44 1
4 DF SPIROPOULOS Nikos 10.10.1983 Panathinaikos RES RES > 45 45 19 0
5 DF MORAS Vangelis 26.08.1981 Bologna (ITA) INJ RES 90 90 12 0
6 MF TZIOLIS Alexandros 13.02.1985 Siena (ITA) 90 90 90 270 21 0
7 FW SAMARAS Georgios 21.02.1985 Celtic (SCO) 59 > > 53 90 202 36 5
8 DF PAPADOPOULOS Avraam 03.12.1984 Olympiacos 90 90 90 270 16 0
9 FW CHARISTEAS Angelos 09.02.1980 Nuremberg (GER) 61 > RES RES 61 85 24
10 MF KARAGOUNIS Georgios C 06.03.1977 Panathinaikos 45 > 90 45 > 180 96 6
11 DF VYNTRA Loukas 05.02.1981 Panathinaikos 90 90 90 270 31 0
12 GK TZORVAS Alexandros 12.08.1982 Panathinaikos 90 90 90 270 11 0
13 GK SIFAKIS Michail 09.09.1984 Aris Thessaloniki RES RES RES 0 2 0
14 FW SALPINGIDIS Dimitrios 18.08.1981 Panathinaikos > 31 90 RES 121 37 3
15 DF TOROSIDIS Vasileios 10.06.1985 Olympiacos 90 90 55 > 235 29 3
16 DF KYRGIAKOS Sotirios 23.07.1979 Liverpool (ENG) RES 90 90 180 60 4
17 FW GEKAS Theofanis 23.05.1980 Hertha Berlin (GER) 90 79 > RES 169 49 20
18 MF NINIS Sotiris 03.04.1990 Panathinaikos RES > 11 > 36 47 6 1
19 DF PAPASTATHOPOULOS Sokratis 09.06.1988 Genoa (ITA) RES 37 > 90 127 11 0
20 FW KAPETANOS Pantelis 08.06.1983 Steaua (ROU) > 29 RES RES 29 4 0
21 MF KATSOURANIS Konstantinos 21.06.1979 Panathinaikos 90 90 54 > 234 72 8
22 DF MALEZAS Stelios 11.03.1985 PAOK RES RES RES 0 0 0
23 MF PRITTAS Athanasios 09.01.1979 Aris Thessaloniki RES INJ INJ 0 0 0
Outstanding players
• 10 KARAGOUNIS Georgios: attacking
midfielder with good technique and
passing
• 12 TZORVAS Alexandros: goalkeeper
with impressive reactions and good
positional sense
• 10 KARAGOUNIS Georgios : milieu

offensif technique ; bon passeur
• 12 TZORVAS Alexandros : gardien
toujours bien placé, bons réflexes
• 10 KARAGOUNIS Georgios: medio

defensivo con buenos pases y técnica
• 12 TZORVAS Alexandros: portero de
reflejos rápidos y buena colocación
• 10 KARAGOUNIS Georgios: offensiver

Mittelfeldspieler mit guter Technik und
gutem Passspiel
• 12 TZORVAS Alexandros:
reaktionsschneller Torhüter mit gutem 1974-1975 Kickers Offenbach,
Number of players
Stellungsspiel 1976 Werder Bremen playing abroad 9
1977-1978 Borussia Dortmund
1978-1979 Arminia Bielefeld
Disciplinary record
1979-1980 Fortuna Düsseldorf
1981-1995 Werder Bremen Yellow cards 5
1995-1996 Bayern Munich Red cards (indirect) 0
1996-2000 1. FC Kaiserslautern
Otto
REHHAGEL since 2001 National “A” team coach
Germany of Greece
9 August 1938
Key points
• Patient build-up play from the back through • Construction patiente depuis l’arrière et
the midfield passant par le milieu
• Excellent team spirit • Excellent esprit d’équipe

• Gran determinación • Grosse Einsatzbereitschaft
244 Team data
Honduras 18
23 2 3
21
20.08.08 Mexico v. Honduras 2-1 (0-1)
06.09.08 Canada v. Honduras 1-2 (1-0)
10.09.08 Honduras v. Jamaica 2-0 (0-0) 8 20
11.10.08 Honduras v. Canada 3-1 (1-0)
15.10.08 Jamaica v. Honduras 1-0 (1-0)
19.11.08 Honduras v. Mexico 1-0 (0-0) 7
17 13
Final competition
16.06.10 Honduras v. Chile 0-1 (0-1) 9
21.06.10 Spain v. Honduras 2-0 (1-0)
25.06.10 Switzerland v. Honduras 0-0
Goalscorers 0
Starting formation:
Honduras v. Chile (4-2-3-1)
Appearances
CHI ESP SUI
0-1 0-2 0-0
1 GK CANALES Ricardo 30.05.1982 Motagua RES RES RES 0 3 0
2 DF CHAVEZ Osman 29.07.1984 Platense 90 90 90 270 31 0
3 DF FIGUEROA Maynor 02.05.1983 Wigan (ENG) 90 90 90 270 72 2
4 DF PALACIOS Jhony 20.12.1986 Olimpia Tegucigalpa RES RES RES 0 6 0
5 DF BERNARDEZ Victor 24.05.1982 Anderlecht (BEL) RES RES 90 90 42 1
6 MF THOMAS Hendry 23.02.1985 Wigan (ENG) > 24 RES 90 114 43 2
7 MF NUNEZ Ramon 14.11.1985 Olimpia Tegucigalpa 78 > > 27 67 > 172 32 3
8 MF PALACIOS Wilson 29.07.1984 Tottenham Hotspur (ENG) 90 90 90 270 73 4
9 FW PAVON Carlos 09.10.1973 Real Espana 60 > RES RES 60 101 56
10 MF PALACIOS Jerry 13.05.1982 Hangzhou Greentown (CHN) ABS >6 78 > 84 14 4
11 FW SUAZO David 05.11.1979 Genoa (ITA) RES 84 > 87 > 171 54 16
12 FW WELCOME Georgie 09.03.1985 Motagua > 30 > 45 > 12 87 16 2
13 FW ESPINOZA Roger 25.10.1986 Kansas City Wizards (USA) 90 45 > RES 135 14 3
14 DF GARCIA Oscar 04.09.1984 Olimpia Tegucigalpa RES RES RES 0 43 0
15 FW MARTINEZ Walter 24.03.1982 Marathon > 12 90 > 23 125 40 9
16 DF SABILLON Mauricio 11.11.1978 Hangzhou Greentown (CHN) RES RES 90 90 26 0
17 MF ALVAREZ Edgar 18.01.1980 Bari (ITA) 90 RES 90 180 48 3
18 GK VALLADARES Noel 03.05.1977 Olimpia Tegucigalpa 90 90 90 270 75 0
19 MF TURCIOS Danilo 08.05.1978 Olimpia Tegucigalpa RES 63 > >3 66 86 7
20 MF GUEVARA Amado C 02.05.1976 Motagua 66 > 90 RES 156 137 27
21 DF IZAGUIRRE Emilio 10.05.1986 Motagua 90 90 RES 180 42 1
22 GK ESCOBER Donis 03.02.1981 Olimpia Tegucigalpa RES RES RES 0 12 0
23 DF MENDOZA Sergio 23.05.1981 Motagua 90 90 RES 180 50 1
Outstanding players
• 8 PALACIOS Wilson: hard-working and
competitive defensive midfielder with
good passing
• 18 VALLADARES Noel: agile goalkeeper
with impressive reactions and good
positional play
• 8 PALACIOS Wilson : milieu de terrain

duels ; bon jeu de passes
• 18 VALLADARES Noel : gardien vif et
toujours bien placé ; bons réflexes
• 8 PALACIOS Wilson: centrocampista

defensivo con buen pase, hábil en el
uno contra uno y de carrera infatigable
• 18 VALLADARES Noel: ágil portero de
reflejos rápidos y buena colocación
• 8 PALACIOS Wilson: lauf- und

zweikampfstarker defensiver
Mittelfeldspieler mit gutem Passspiel 1994-1997 Cortuluá, Colombia
Number of players
• 18 VALLADARES Noel: beweglicher 1997-1998 Deportivo Cali, Colombia playing abroad 9
und reflexstarker Torhüter mit gutem 2002 Independiente Medellín,
Stellungsspiel Colombia
Disciplinary record
2002-2004 U-20 national team coach
of Colombia Yellow cards 7
2004-2006 National “A” team coach Red cards (indirect) 0
of Colombia
Reynaldo
RUEDA since 2007 National “A” team coach
Colombia of Honduras
16 April 1957
Key points

246 Team data
Italy 1
19 5 4 3
06.09.08 Cyprus v. Italy 1-2 (1-1)
10.09.08 Italy v. Georgia 2-0 (1-0) 6 22
11.10.08 Bulgaria v. Italy 0-0
15.10.08 Italy v. Montenegro 2-1 (2-1)
28.03.09 Montenegro v. Italy 0-2 (0-1)
01.04.09 Italy v. Republic of Ireland 1-1 (1-0) 7 15 9
05.09.09 Georgia v. Italy 0-2 (0-0)
09.09.09 Italy v. Bulgaria 2-0 (2-0)
10.10.09 Republic of Ireland v. Italy 2-2 (1-1)
14.10.09 Italy v. Cyprus 3-2 (0-1) 11
Final competition
14.06.10 Italy v. Paraguay 1-1 (0-1)
20.06.10 Italy v. New Zealand 1-1 (1-1)
24.06.10 Slovakia v. Italy 3-2 (1-0)
Goalscorers
DE ROSSI Daniele (6) 1
DI NATALE Antonio (10) 1
IAQUINTA Vincenzo (9) 1
QUAGLIARELLA Fabio (18) 1
Starting formation:
Italy v. Paraguay (4-2-3-1)
Appearances
PAR NZL SVK
1-1 1-1 2-3
1 GK BUFFON Gianluigi 28.01.1978 Juventus 45 > INJ RES 45 102 0
2 DF MAGGIO Christian 11.02.1982 Napoli RES RES > 45 45 6 0
3 DF CRISCITO Domenico 30.12.1986 Genoa 90 90 45 > 225 10 0
4 DF CHIELLINI Giorgio 14.08.1984 Juventus 90 90 90 270 32 2
5 DF CANNAVARO Fabio C 13.09.1973 Juventus 90 90 90 270 136 2
6 MF DE ROSSI Daniele 24.07.1983 AS Roma 90 90 90 270 57 9
7 MF PEPE Simone 30.08.1983 Udinese 90 45 > 90 225 18 0
8 MF GATTUSO Gennaro 09.01.1978 AC Milan RES RES 45 > 45 73 1
9 FW IAQUINTA Vincenzo 21.11.1979 Juventus 90 90 90 270 40 6
10 FW DI NATALE Antonio 13.10.1977 Udinese > 18 > 45 90 153 36 10
11 FW GILARDINO Alberto 05.07.1982 Fiorentina 72 > 45 > RES 117 43 16
12 GK MARCHETTI Federico 07.02.1983 Cagliari > 45 90 90 225 8 0
13 DF BOCCHETTI Salvatore 30.11.1986 Genoa RES RES RES 0 5 0
14 GK DE SANCTIS Morgan 26.03.1977 Napoli RES RES RES 0 3 0
15 MF MARCHISIO Claudio 19.01.1986 Juventus 59 > 61 > RES 120 6 0
16 MF CAMORANESI Mauro 04.10.1976 Juventus > 31 > 45 RES 76 55 4
17 MF PALOMBO Angelo 25.09.1981 Sampdoria RES RES RES 0 17 0
18 FW QUAGLIARELLA Fabio 31.01.1983 Napoli RES RES > 45 45 21 5
19 DF ZAMBROTTA Gianluca 19.02.1977 AC Milan 90 90 90 270 97 2
20 FW PAZZINI Giampaolo 02.08.1984 Sampdoria RES > 29 RES 29 9 1
21 MF PIRLO Andrea 19.05.1979 AC Milan INJ RES > 34 34 67 8
22 MF MONTOLIVO Riccardo 18.01.1985 Fiorentina 90 90 56 > 236 16 0
23 DF BONUCCI Leonardo 01.05.1987 Bari RES RES RES 0 2 1
Outstanding players
• 6 DE ROSSI Daniele: hard-working
defensive midfielder with good passing,
acts as link between defence and attack
• 6 DE ROSSI Daniele : milieu de terrain

défensif endurant ; bon relais entre
défense et attaque ; bon passeur
• 6 DE ROSSI Daniele: centrocampista

defensivo, pieza de engranaje entre la
defensa y el ataque, de buen pase y con
gran capacidad de carrera
• 6 DE ROSSI Daniele: laufstarker

defensiver Mittelfeldspieler mit gutem
Passspiel; Bindeglied zwischen Abwehr
und Angriff

1985-1986 Pontedera
Number of players
1986-1987 Siena playing abroad 0
1987-1988 Pistoiese
1988-1989 Carrarese
Disciplinary record
1989-1991 Cesena
1991-1992 Lucchese Yellow cards 5
1992-1993 Atalanta Red cards (indirect) 0
1993-1994 Napoli
Marcello
LIPPI 1994-1999 Juventus
Italy 1999-2000 Internazionale
11 April 1948 2001-2004 Juventus
2004-2006 and
Key points
• Disciplined, well-organised defence • Défense disciplinée
• Long-range shots • Tirs de loin

• Remates de distancia • Distanzschüsse
248 Team data
Japan 21
3 22 4 5
06.02.08 Japan v. Thailand 4-1 (1-1)
26.03.08 Bahrain v. Japan 1-0 (0-0)
2
02.06.08 Japan v. Oman 3-0 (2-0)
07.06.08 Oman v. Japan 1-1 (1-0)
14.06.08 Thailand v. Japan 0-3 (0-2) 17 7
22.06.08 Japan v. Bahrain 1-0 (0-0)
8 16
Final competition
14.06.10 Japan v. Cameroon 1-0 (1-0)
19.06.10 Netherlands v. Japan 1-0 (0-0) 18
24.06.10 Denmark v. Japan 1-3 (0-2)
29.06.10 Paraguay v. Japan 0-0 a.e.t.
5-3 PSO
Goalscorers
HONDA Keisuke (18) 2
ENDO Yasuhito (7) 1
OKAZAKI Shinji (9) 1
Starting formation:
Paraguay v. Japan (4-3-3)
Appearances
Last 16
CMR NED DEN PAR
1-0 0-1 3-1 3-5 PSO
1 GK NARAZAKI Seigo 15.04.1976 Nagoya Grampus Eight RES RES RES RES 0 76 0
2 MF ABE Yuki 06.09.1981 Urawa Reds 90 90 90 81 > 351 48 3
3 DF KOMANO Yuichi 25.07.1981 Jubilo Iwata 90 90 90 120 390 57 0
4 DF TANAKA Marcus Tulio 24.04.1981 Nagoya Grampus Eight 90 90 90 120 390 43 8
5 DF NAGATOMO Yuto 12.09.1986 FC Tokyo 90 90 90 120 390 30 3
6 DF UCHIDA Atsuto 27.03.1988 Kashima Antlers RES RES RES RES 0 31 1
7 MF ENDO Yasuhito 28.01.1980 Gamba Osaka 90 90 89 > 120 389 98 9
8 MF MATSUI Daisuke 11.05.1981 Grenoble (FRA) 69 > 64 > 74 > 65 > 272 28 1
9 FW OKAZAKI Shinji 16.04.1986 Shimizu S-Pulse > 21 > 13 > 16 > 55 105 32 17
10 MF NAKAMURA Shunsuke 24.06.1978 Yokohama F Marinos RES > 26 RES RES 26 98 24
11 FW TAMADA Keiji 11.04.1980 Nagoya Grampus Eight RES > 13 RES > 15 28 72 16
12 FW YANO Kisho 05.04.1984 Albirex Niigata >8 RES RES RES 8 19 2
13 DF IWAMASA Daiki 30.01.1982 Kashima Antlers RES RES RES RES 0 2 0
14 MF NAKAMURA Kengo 31.10.1980 Kawasaki Frontale RES RES RES > 39 39 48 5
15 DF KONNO Yasuyuki 25.01.1983 FC Tokyo RES RES >2 RES 2 38 0
16 FW OKUBO Yoshito 09.06.1982 Vissel Kobe 82 > 77 > 88 > 105 > 352 54 5
17 MF HASEBE Makoto C 18.01.1984 Wolfsburg (GER) 88 > 77 > 90 120 375 35 1
18 MF HONDA Keisuke 13.06.1986 CSKA Moscow (RUS) 90 90 90 120 390 19 6
19 FW MORIMOTO Takayuki 07.05.1988 Catania (ITA) RES RES RES RES 0 6 1
20 MF INAMOTO Junichi 18.09.1979 Kawasaki Frontale >2 RES >1 RES 3 82 5
21 GK KAWASHIMA Eiji 20.03.1983 Kawasaki Frontale 90 90 90 120 390 14 0
22 DF NAKAZAWA Yuji 25.02.1978 Yokohama F Marinos 90 90 90 120 390 109 17
23 GK KAWAGUCHI Yoshikatsu 15.08.1975 Jubilo Iwata RES RES RES RES 0 117 0
Outstanding players
• 8 MATSUI Daisuke: mobile and fast
attacker, good dribbling skills, attacked
from both wings
• 18 HONDA Keisuke: dangerous attacker
with good dribbling skills and technique
• 22 NAKAZAWA Yuji: competitive central
defender, strong in the air, good vision
• 8 MATSUI Daisuke : ailier rapide, mobile

et bon dribbleur ; capacité à jouer sur les
deux côtés
• 18 HONDA Keisuke : milieu offensif
dangereux, rapide et bon dribbleur
• 22 NAKAZAWA Yuji : arrière central bon
dans les duels, au sol comme dans les
airs ; bonne vision du jeu
• 8 MATSUI Daisuke: delantero de veloces

movimientos y excelente regate; puede
ocupar ambas bandas
• 18 HONDA Keisuke: atacante peligroso
ante la meta, de excelente regate y con 1990-1994 Furukawa Electric SC /
Number of players
buena técnica JEF United Ichihara playing abroad 4
• 22 NAKAZAWA Yuji: zaguero central, (assistant coach)
potente en el uno contra uno y el juego 1994-1997 National “A” team
Disciplinary record
aéreo, con buena visión de juego (assistant coach)
1997-1998 National “A” team coach Yellow cards 7
• 8 MATSUI Daisuke: dribbelstarker, 1999-2001 Consadole Sapporo Red cards (indirect) 0
beweglicher und schneller Angreifer; Red cards (direct) 0
2003-2006 Yokohama F. Marinos
kommt über beide Seiten Takeshi
OKADA since 2007 National “A” team coach
• 18 HONDA Keisuke: torgefährlicher und
Japan
dribbelstarker Offensivspieler mit guter
25 August 1956
Technik
• 22 NAKAZAWA Yuji: zweikampf- und
kopfballstarker zentraler Verteidiger mit
guter Spielübersicht
Key points
• Rapid transition from attack to defence • Passage rapide des phases défensives à
• Comfortable in possession when under offensives
pressure • Bonne gestion du pressing adverse
• Players with pace • Joueurs rapides
• Free-kick specialists • Spécialistes des coups francs

• Defensa disciplinada y bien organizada Mannschaftsteilen
• Rápida transición ataque-defensa • Disziplinierte, gut organisierte Abwehr
• Notable dominio del balón bajo presión • Schnelles Umschalten von Angriff auf Abwehr
• Jugadores veloces • Ballsicherheit unter Druck
• Excelente espíritu de equipo • Schnelle Spieler
• Especialistas en tiros libres • Stark ausgeprägter Teamgeist
• Freistossspezialisten
250 Team data
Korea DPR 1
Final ranking: 32nd place

2 13 3 5 8
21.10.07 Mongolia v. Korea DPR 1-4 (0-3)
28.10.07 Korea DPR v. Mongolia 5-1 (3-1)
06.02.08 Jordan v. Korea DPR 0-1 (0-1)
26.03.08 Korea DPR v. Korea Republic 0-0 17
02.06.08 Turkmenistan v. Korea DPR 0-0
07.06.08 Korea DPR v. Turkmenistan 1-0 (0-0)
11 4
14.06.08 Korea DPR v. Jordan 2-0 (1-0)
06.09.08 United Arab Emirates v. Korea DPR 1-2 (0-0)
10.09.08 Korea DPR v. Korea Republic 1-1 (0-0)
11.02.09 Korea DPR v. Saudi Arabia 1-0 (1-0) 10
28.03.09 Korea DPR v. United Arab Emirates 2-0 (0-0)
01.04.09 Korea Republic v. Korea DPR 1-0 (0-0) 9
06.06.09 Korea DPR v. Iran 0-0
17.06.09 Saudi Arabia v. Korea DPR 0-0
Final competition
15.06.10 Brazil v. Korea DPR 2-1 (0-0)
21.06.10 Portugal v. Korea DPR 7-0 (1-0)
25.06.10 Korea DPR v. Côte d’Ivoire 0-3 (0-2)
Goalscorers
JI Yun Nam (8) 1
Starting formation:
Brazil v. Korea DPR (5-3-2)
Appearances
BRA POR CIV
1-2 0-7 0-3
1 GK RI Myong Guk 09.09.1986 Pyongyang City 90 90 90 270 37 0
2 DF CHA Jong Hyok 25.09.1985 Amrokgang 90 75 > 90 255 37 0
3 DF RI Jun Il 24.08.1987 Sobaeksu 90 90 90 270 30 0
4 MF PAK Nam Chol 02.07.1985 April 25 90 58 > 90 238 35 10
5 DF RI Kwang Chon 04.09.1985 April 25 90 90 90 270 41 0
6 MF KIM Kum Il 10.10.1987 April 25 > 10 > 32 RES 42 14 2
7 FW AN Chol Hyok 27.06.1987 Rimyongsu ABS RES RES 0 38 7
8 DF JI Yun Nam 20.11.1976 April 25 90 90 90 270 32 4
9 FW JONG Tae Se 02.03.1984 Kawasaki Frontale (JPN) 90 90 90 270 27 16
10 FW HONG Yong Jo C 22.05.1982 FK Rostov (RUS) 90 90 90 270 69 22
11 MF MUN In Guk 29.09.1978 April 25 80 > 58 > 67 > 205 45 10
12 FW CHOE Kum Chol 09.02.1987 April 25 RES RES > 23 23 23 3
13 DF PAK Chol Jin 05.09.1985 Amrokgang 90 90 90 270 36 0
14 DF PAK Nam Chol 03.10.1988 Amrokgang RES RES RES 0 6 0
15 MF KIM Yong Jun 19.07.1983 Pyongyang City NEL > 32 RES 32 86 11
16 DF NAM Song Chol 07.05.1982 April 25 RES > 15 RES 15 53 2
17 MF AN Yong Hak 25.10.1978 Omiya Ardija (JPN) 90 90 90 270 30 2
18 GK KIM Myong Gil 16.10.1984 Amrokgang RES RES RES 0 31 0
19 MF RI Chol Myong 18.02.1988 Pyongyang City RES RES RES 0 5 0
20 GK KIM Myong Won 15.07.1983 Amrokgang ABS RES RES 0 10 0
21 DF RI Kwang Hyok 17.08.1987 Kyonggongop RES RES RES 0 5 0
22 MF KIM Kyong Il 11.12.1988 Rimyongsu ABS RES RES 0 3 0
23 MF PAK Sung Hyok 30.05.1990 Sobaeksu ABS RES RES 0 3 0
Outstanding players
• 9 JONG Tae Se: hard-working attacker
with good technique and shooting
abilities
• 9 JONG Tae Se : attaquant endurant,

technique et volontaire ; bonne frappe
de balle
• 9 JONG Tae Se: delantero con gran

capacidad de carrera, excelente técnica y
buen disparo
• 9 JONG Tae Se: laufstarker und

technisch versierter Angreifer mit guter
Schusstechnik

Number of players
playing abroad 3
Disciplinary record
Yellow cards 2
KIM
Jong-Hun
Korea DPR
1 September 1956
Key points
• Rapid transition from attack to defence • Bon repli défensif

• Rápida transición ataque-defensa • Schnelles Umschalten von Angriff auf Abwehr
252 Team data
Korea Republic 18
22 4 14
Preliminary competition 12
06.02.08 Korea Republic v. Turkmenistan 4-0 (1-0)
26.03.08 Korea DPR v. Korea Republic 0-0
31.05.08 Korea Republic v. Jordan 2-2 (1-0) 16 8
07.06.08 Jordan v. Korea Republic 0-1 (0-1)
14.06.08 Turkmenistan v. Korea Republic 1-3 (0-1)
10.09.08 Korea DPR v. Korea Republic 1-1 (0-0) 17 13 7
15.10.08 Korea Rep. v. United Arab Emirates 4-1 (2-0)
19.11.08 Saudi Arabia v. Korea Republic 0-2 (0-0)
11.02.09 Iran v. Korea Republic 1-1 (0-0)
01.04.09 Korea Republic v. Korea DPR 1-0 (0-0) 10
06.06.09 United Arab Emirates v. Korea Rep. 0-2 (0-2)
10.06.09 Korea Republic v. Saudi Arabia 0-0
17.06.09 Korea Republic v. Iran 1-1 (0-0)
Final competition
12.06.10 Korea Republic v. Greece 2-0 (1-0)
17.06.10 Argentina v. Korea Republic 4-1 (2-1)
22.06.10 Nigeria v. Korea Republic 2-2 (1-1)
26.06.10 Uruguay v. Korea Republic 2-1 (1-0)
Goalscorers
LEE Jung Soo (14) 2
LEE Jung Yong (17) 2
PARK Chu Young (10) 1 Starting formation:
PARK Ji Sung (7) 1 Uruguay v. Korea Republic (4-2-3-1)
Appearances
Last 16
GRE ARG NGA URU
2-0 1-4 2-2 1-2
1 GK LEE Woon Jae 26.04.1973 Suwon Bluewings RES RES RES RES 0 130 0
2 DF OH Beom Seok 29.07.1984 Ulsan Hyundai RES 90 RES RES 90 39 2
3 DF KIM Hyung Il 27.04.1984 Pohang Steelers RES RES RES RES 0 2 0
4 DF CHO Yong Hyung 03.11.1983 Jeju Utd. 90 90 90 90 360 36 0
5 MF KIM Nam Il 14.03.1977 Tom Tomsk (RUS) > 16 > 45 > 26 RES 87 96 2
6 MF KIM Bo Kyung 06.10.1989 Oita Trinita (JPN) RES RES RES RES 0 6 0
7 MF PARK Ji Sung C 25.02.1981 Manchester Utd. (ENG) 90 90 90 90 360 92 13
8 MF KIM Jung Woo 09.05.1982 Gwangju Sangmu 90 90 90 90 360 61 4
9 FW AHN Jung Hwan 27.01.1976 Dalian Shide (CHN) RES RES RES RES 0 71 17
10 FW PARK Chu Young 10.07.1985 Monaco (FRA) 87 > 81 > 89 > 90 347 45 15
11 FW LEE Seung Yeoul 06.03.1989 FC Seoul >3 RES RES RES 3 9 3
12 DF LEE Young Pyo 23.04.1977 Al Hilal (KSA) 90 90 90 90 360 117 5
13 MF KIM Jae Sung 03.10.1983 Pohang Steelers >1 RES >3 61 > 65 11 2
14 DF LEE Jung Soo 08.01.1980 Kashima Antlers (JPN) 90 90 90 90 360 29 4
15 DF KIM Dong Jin 29.01.1982 Ulsan Hyundai RES RES >1 RES 1 62 2
16 MF KI Sung Yueng 24.01.1989 Celtic (SCO) 74 > 45 > 87 > 85 > 291 26 4
17 MF LEE Chung Yong 02.07.1988 Bolton Wanderers (ENG) 89 > 90 90 90 359 28 5
18 GK JUNG Sung Ryong 04.01.1985 Seongnam Ilhwa Chunma 90 90 90 90 360 20 0
19 MF YEOM Ki Hun 30.03.1983 Suwon Bluewings 90 90 64 > >5 249 39 3
20 FW LEE Dong Gook 29.04.1979 Jeonbuk Motors RES >9 RES > 29 38 85 25
21 GK KIM Young Kwang 28.06.1983 Ulsan Hyundai RES RES RES RES 0 14 0
22 DF CHA Du Ri 25.07.1980 SC Freiburg (GER) 90 RES 90 90 270 50 4
23 DF KANG Min Soo 14.02.1986 Suwon Bluewings RES RES RES RES 0 31 0
Outstanding players
• 7 PARK Ji Sung: fast attacking midfielder,
good technique and reading of the
game
• 8 KIM Jung Woo: competitive, hard-
working, defensive midfielder with good
passing
• 10 PARK Chu Young: fast, mobile
attacker with good technique
• 7 PARK Ji Sung : milieu offensif rapide et

technique ; bon sens du jeu
• 8 KIM Jung Woo : milieu de terrain
duels ; bonne qualité de passes
• 10 PARK Chu Young : attaquant rapide
et mobile ; bonne technique
• 7 PARK Ji Sung: rápido centrocampista

de corte ofensivo y gran técnica; sabe
leer el partido
• 8 KIM Jung Woo: centro defensivo con
gran capacidad de carrera, buen pase y 1991 and
Number of players
hábil en los duelos 1993-1994 National “A” team
playing abroad 10
• 10 PARK Chu Young: veloz ariete de (assistant coach)
continuos movimientos y buena técnica 1991-1992 Pohang Steelers Disciplinary record
(assistant coach) Yellow cards 6
• 7 PARK Ji Sung: schneller und technisch 1993-1995 Pohang Steelers Red cards (indirect) 0
versierter offensiver Mittelfeldspieler mit 1995 National “A” team coach Red cards (direct) 0
gutem Spielverständnis 1996-1998 Chunnam Dragons
• 8 KIM Jung Woo: zweikampf- und HUH
Jung-Moo 1998-2000 National “A” team and
laufstarker defensiver Mittelfeldspieler
Korea Republic Olympic team coach
mit gutem Passspiel
13 January 1955 2004-2005 National “A” team
• 10 PARK Chu Young: schneller und
(assistant coach)
beweglicher Angreifer mit guter Technik
2005-2007 Chunnam Dragons
Key points
• Rapid transition from defence to attack • Passage rapide des phases défensives à
• Good wing play offensives
• Well organised at set pieces (defending corner • Bonne utilisation des couloirs
kicks, free kicks, special throw-in routines) • Bonne organisation défensive sur balles
• Comfortable in possession when under arrêtées (coups de pied de coin, coups francs,
pressure touches)
• Players with pace • Bonne gestion du pressing adverse
• Joueurs rapides

• Marcado despliegue por las bandas • Ausgeprägtes Flügelspiel
• Buena organización defensiva ante jugadas • Gute Organisation bei gegnerischen
ensayadas (tiros libres, saques de esquina y de Standardsituationen (Eckbälle, Freistösse,
banda) Einwürfe)
• Notable dominio del balón bajo presión • Ballsicherheit unter Druck
• Jugadores veloces • Schnelle Spieler
254 Team data
Mexico 1
12 5 2 3
06.09.08 Mexico v. Jamaica 3-0 (2-0)
10.09.08 Mexico v. Canada 2-1 (0-0) 4
11.10.08 Jamaica v. Mexico 1-0 (1-0)
15.10.08 Canada v. Mexico 2-2 (1-1)
11.02.09 USA v. Mexico 2-0 (1-0) 16 6
28.03.09 Mexico v. Costa Rica 2-0 (1-0)
06.06.09 El Salvador v. Mexico 2-1 (1-0) 17 11
10.06.09 Mexico v. Trinidad and Tobago 2-1 (1-1)
12.08.09 Mexico v. USA 2-1 (1-1)
05.09.09 Costa Rica v. Mexico 0-3 (0-1) 9
10.10.09 Mexico v. El Salvador 4-1 (1-0)
14.10.09 Trinidad and Tobago v. Mexico 2-2 (1-0)
Final competition
11.06. South Africa v. Mexico 1-1 (0-0)
17.06. France v. Mexico 0-2 (0-0)
22.06. Mexico v. Uruguay 0-1 (0-1)
27.06. Argentina v. Mexico 3-1 (2-0)
Goalscorers
HERNANDEZ Javier (14) 2
BLANCO Cuauhtemoc (10) 1 Starting formation:
MARQUEZ Rafael (4) 1 South Africa v. Mexico (4-3-3)
Appearances
Last 16
RSA FRA URU ARG
1-1 2-0 0-1 1-3
1 GK PEREZ Oscar 01.02.1973 Jaguares 90 90 90 90 360 56 0
2 DF RODRIGUEZ Francisco 20.10.1981 PSV Eindhoven (NED) 90 90 90 90 360 52 1
3 DF SALCIDO Carlos 02.04.1980 PSV Eindhoven (NED) 90 90 90 90 360 77 6
4 DF MARQUEZ Rafael 13.02.1979 Barcelona (ESP) 90 90 90 90 360 94 11
5 DF OSORIO Ricardo 30.03.1980 VfB Stuttgart (GER) 90 90 90 90 360 80 1
6 MF TORRADO Gerardo C 30.04.1979 Cruz Azul 90 90 90 90 360 115 5
7 FW BARRERA Pablo 21.06.1987 Pumas UNAM RES > 59 > 45 > 45 149 24 3
8 MF CASTRO Israel 20.12.1980 Pumas UNAM RES RES > 33 RES 33 30 1
9 FW FRANCO Guillermo 03.11.1976 West Ham Utd. (ENG) 73 > 62 > 90 > 29 254 25 7
10 FW BLANCO Cuauhtemoc 17.01.1973 Veracruz > 21 > 28 63 > RES 112 118 39
11 FW VELA Carlos 01.03.1989 Arsenal (ENG) 69 > 31 > INJ RES 100 30 9
12 DF AGUILAR Paul 06.03.1986 Pachuca 55 > RES RES RES 55 11 2
13 GK OCHOA Guillermo 13.07.1985 America RES RES RES RES 0 37 0
14 FW HERNANDEZ Javier 01.06.1988 Chivas > 17 > 35 > 27 90 169 16 9
15 DF MORENO Hector 17.01.1988 AZ Alkmaar (NED) RES 90 57 > RES 147 12 0
16 DF JUAREZ Efrain 22.02.1988 Pumas UNAM 90 55 > NEL 90 235 22 0
17 FW DOS SANTOS Giovani 11.05.1989 Galatasaray (TUR) 90 90 90 90 360 30 5
18 MF GUARDADO Andres 28.09.1986 Deportivo La Coruna (ESP) > 35 RES 45 > 61 > 141 59 8
19 DF MAGALLON Jonny 21.11.1981 Chivas RES RES RES RES 0 52 3
20 MF TORRES Jorge 16.01.1988 Atlas RES RES RES RES 0 8 0
21 FW BAUTISTA Adolfo 15.05.1979 Chivas RES RES RES 45 > 45 38 11
22 FW MEDINA Alberto 29.05.1983 Chivas RES RES RES RES 0 56 6
23 GK MICHEL Luis 21.07.1979 Chivas RES RES RES RES 0 4 0
Outstanding players
• 4 MÁRQUEZ Rafael: dynamic,
competitive defensive organiser, linked
defence and attack
• 6 TORRADO Gerardo: hard-working
central midfielder, good passing, drove
the team forward
• 17 DOS SANTOS Giovani: mobile
attacker, good dribbling skills and vision
• 4 MÁRQUEZ Rafael : patron de la

défense dynamique et bon dans les
duels ; lien entre la défense et l’attaque
• 6 TORRADO Gerardo : milieu axial
endurant doté d’un bon jeu de passes ;
bonnes prises d’initiatives
• 17 DOS SANTOS Giovanni : attaquant
vif et technique ; bonne vision du jeu
• 4 MÁRQUEZ Rafael: organizador

defensivo dinámico e infranqueable;
enlace entre defensa y ataque
• 6 TORRADO Gerardo: mediocentro 1995-1996 Atlante FC, Mexico
Number of players
de gran capacidad de carrera y gran 1998-2001 CF Pachuca, Mexico
playing abroad 9
precisión en el pase; lleva la iniciativa en 2001-2002 National “A” team coach
el juego de ataque of Mexico Disciplinary record
• 17 DOS SANTOS Giovani: escurridizo 2002-2006 CA Osasuna, Spain Yellow cards 9
atacante de excelente regate y buena 2006-2009 Atlético Madrid, Spain Red cards (indirect) 0
visión de juego since 2009 National “A” team coach Red cards (direct) 0
of Mexico
• 4 MÁRQUEZ Rafael: dynamischer, Javier
zweikampfstarker Abwehrorganisator; AGUIRRE
Mexico
Bindeglied zwischen Abwehr und
1 December 1958
Angriff
• 6 TORRADO Gerardo: laufstarker
zentraler Mittelfeldspieler mit gutem
Passspiel; initiativ im Spiel nach vorne
Key points
• 17 DOS SANTOS Giovani: dribbelstarker, • Midfield pressing • Pressing au milieu
wendiger Angreifer mit guter • Attacks using the width • Offensives utilisant la largeur
Spielübersicht • Effective use of full-backs • Participation active des latéraux
• Flexibility and movement • Flexibilité et mobilité

• Atacantes ágiles y escurridizos • Wendig- und Beweglichkeit
• Hábil juego de combinaciones • Sicheres Kombinationsspiel
256 Team data
Netherlands 1

2 3 4 5
10.09.08 FYR Macedonia v. Netherlands 1-2 (0-0)
11.10.08 Netherlands v. Iceland 2-0 (1-0)
15.10.08 Norway v. Netherlands 0-1 (0-0)
8 6
28.03.09 Netherlands v. Scotland 3-0 (2-0)
01.04.09 Netherlands v. FYR Macedonia 4-0 (3-0)
06.06.09 Iceland v. Netherlands 1-2 (0-2)
10.06.09 Netherlands v. Norway 2-0 (1-0)
11 7
10
09.09.09 Scotland v. Netherlands 0-1 (0-0)
Final competition 9
14.06.10 Netherlands v. Denmark 2-0 (0-0)
19.06.10 Netherlands v. Japan 1-0 (0-0)
24.06.10 Cameroon v. Netherlands 1-2 (0-1)
28.06.10 Netherlands v. Slovakia 2-1 (1-0)
02.07.10 Netherlands v. Brazil 2-1 (0-1)
06.07.10 Uruguay v. Netherlands 2-3 (1-1)
11.07.10 Netherlands v. Spain 0-1 a.e.t. (0-0)
Goalscorers
SNEIJDER Wesley (10) 5
ROBBEN Arjen (11) 2 VAN BRONCKHORST Giovanni (5) 1 Starting formation:
HUNTELAAR Klaas Jan (21) 1 VAN PERSIE Robin (9) 1 Netherlands v. Spain (4-2-3-1)
KUYT Dirk (7) 1 own goal (DEN) 1
Appearances
Last 16 ¼-Final ½-Final Final
DEN JPN CMR SVK BRA URU ESP
2-0 1-0 2-1 2-1 2-1 3-2 0-1 a.e.t.
1 GK STEKELENBURG Maarten 22.09.1982 Ajax 90 90 90 90 90 90 120 660 34 0
2 DF VAN DER WIEL Gregory 03.02.1988 Ajax 90 90 RES 90 90 NEL 120 480 15 0
3 DF HEITINGA John 15.11.1983 Everton (ENG) 90 90 90 90 90 90 109 exp. 649 61 6
4 DF MATHIJSEN Joris 05.04.1980 Hamburger SV (GER) 90 90 90 90 INJ 90 120 570 62 3
5 DF VAN BRONCKHORST Giovanni C 05.02.1975 Feyenoord 90 90 90 90 90 90 104 > 644 106 6
6 MF VAN BOMMEL Mark 22.04.1977 Bayern Munich (GER) 90 90 90 90 90 90 120 660 63 10
7 FW KUYT Dirk 22.07.1980 Liverpool (ENG) 90 90 66 > 90 90 90 71 > 587 70 16
8 MF DE JONG Nigel 30.11.1984 Manchester City (ENG) 88 > 90 90 90 90 NEL 99 > 547 48 1
9 FW VAN PERSIE Robin 06.08.1983 Arsenal (ENG) 77 > 88 > 59 > 80 > 85 > 90 120 599 51 19
10 MF SNEIJDER Wesley 09.06.1984 Inter (ITA) 90 83 > 90 89 > 90 90 120 652 68 19
11 FW ROBBEN Arjen 23.01.1984 Bayern Munich (GER) RES RES > 17 71 > 90 89 > 120 387 52 15
12 DF BOULAHROUZ Khalid 28.12.1981 VfB Stuttgart (GER) RES RES 90 RES RES 90 RES 180 31 0
13 DF OOIJER Andre 11.07.1974 PSV Eindhoven RES RES RES RES 90 RES RES 90 55 3
14 MF DE ZEEUW Demy 26.05.1983 Ajax >2 RES RES RES RES 45 > RES 47 27 0
15 DF BRAAFHEID Edson 08.04.1983 Celtic (SCO) RES RES RES RES RES RES > 16 16 8 0
16 GK VORM Michel 20.10.1983 Utrecht RES RES RES RES RES RES RES 0 4 0
17 FW ELIA Eljero 13.02.1987 Hamburger SV (GER) > 23 > 18 > 24 > 19 RES >1 > 49 134 15 2
18 MF SCHAARS Stijn 11.01.1984 AZ Alkmaar RES RES RES RES RES RES RES 0 12 0
19 FW BABEL Ryan 19.12.1986 Liverpool (ENG) RES RES RES RES RES RES RES 0 39 5
20 MF AFELLAY Ibrahim 02.04.1986 PSV Eindhoven > 13 >7 RES >1 RES RES RES 21 26 0
21 FW HUNTELAAR Klaas Jan 12.08.1983 AC Milan (ITA) RES >2 > 31 > 10 >5 RES RES 48 36 16
22 GK BOSCHKER Sander 20.10.1970 Twente Enschede RES RES RES RES RES RES RES 0 1 0
23 MF VAN DER VAART Rafael 11.02.1983 Real Madrid (ESP) 67 > 72 > 73 > RES RES > 45 > 21 278 83 16
Outstanding players
• 1 STEKELENBURG Maarten: reliable
goalkeeper with good reflexes
• 2 VAN DER WIEL Gregory: competitive and
dynamic right back with good vision
• 6 VAN BOMMEL Mark: competitive
defensive midfielder with good
understanding of tactics, linked defence
and attack
• 7 KUYT Dirk: team-minded, extremely
hard-working left-sided attacker with good
dribbling skills
• 10 SNEIJDER Wesley: creative attacking
playmaker, dangerous in front of goal,
excellent technique and vision, good
passing
• 11 ROBBEN Arjen: right-sided attacker,
quick off the mark, good dribbling skills,
shooting and passing
• 1 STEKELENBURG Maarten : gardien de but

fiable ; excellents réflexes
• 2 VAN DER WIEL Gregory : arrière latéral
droit dynamique et bon dans les duels ;
bonne lecture du jeu
• 6 VAN BOMMEL Mark : milieu défensif Career as a coach Average age 28/02
expérimenté, tactique et bon dans les 1989-1991 FC Herderen
duels ; relais entre la défense et l’attaque Number of players
• 7 KUYT Dirk : ailier gauche plein 1991-1995 RKVCL Limmel
playing abroad 14
d’abnégation, endurant et bon dribbleur ; 1995-1997 SV Meerssen
énorme volume de jeu 1997-2000 Fortuna Sittard Disciplinary record
• 10 SNEIJDER Wesley : meneur de jeu
2000-2004 Feyenoord Rotterdam Yellow cards 23
offensif, créatif et dangereux ; excellente
technique, bonne lecture du jeu et bon jeu 2004-2007 Borussia Dortmund, Red cards (indirect) 1
de passes Germany Red cards (direct) 0
• 11 ROBBEN Arjen : ailier droit vif, bon
2007-2008 Feyenoord Rotterdam
dribbleur et doté d’une bonne frappe ; Bert
bonne technique et bon jeu de passes VAN MARWIJK since 2008 National “A” team coach
Netherlands
• 1 STEKELENBURG Maarten: guardameta 19 May 1952
seguro y con grandes reflejos
• 2 VAN DER WIEL Gregory: lateral derecho
difícil de superar, dinámico y con buena
visión de juego Key points
• 6 VAN BOMMEL Mark: mediocentro
defensivo técnicamente versado y de gran • Midfield pressing • Pressing au milieu
fortaleza en el uno contra uno; engranaje • Excellent passing game – good options for the • Excellent jeu de passes et de soutien au
entre la defensa y el ataque player in possession porteur
• 7 KUYT Dirk: extremo izquierdo con gran • Influential individual players: SNEIJDER (10), • Individualités capables de faire la différence:
espíritu de equipo, de gran rendimiento, ROBBEN (11) SNEIJDER (10), ROBBEN (11)
infatigable y de excelente regate • Good links between the team lines • Bonne entente entre les lignes
• 10 SNEIJDER Wesley: creativo orquestador • Patient build-up play from the back through • Construction patiente depuis l’arrière et
del ataque con gran olfato goleador, the midfield passant par le milieu
técnica depurada, visión de juego y • Attacks using the width • Offensives utilisant la largeur
precisión en el pase • Dangerous at set pieces (attacking corner • Dangereux sur balles arrêtées (coups de pied
• 11 ROBBEN Arjen: extremo derecho veloz, kicks, free kicks, special throw-in routines) de coin, coups francs, touches)
con un gran regate y potente disparo; • Disciplined, well-organised defence • Défense disciplinée
buena técnica y precisión en el pase • Winning mentality • Volonté de gagner
• Width of the pitch used well – wingers attack • Jeu bien déployé sur la largeur – les ailiers,
• 1 STEKELENBURG Maarten: sicherer und
the goal, are able to cut in, good in one-on- bons en un contre un, repiquent dans l’axe
one situations
reaktionsschneller Torhüter
• 2 VAN DER WIEL Gregory: • Presión de la línea media • Mittelfeldpressing
zweikampfstarker, dynamischer rechter • Excelente juego de combinaciones, apoyo al • Hervorragendes Kombinationsspiel, viele
Verteidiger mit guter Spielübersicht portador del balón Anspielstationen
• 6 VAN BOMMEL Mark: taktisch • Solistas capaces de definir un partido: • Spielbestimmende Einzelkönner: SNEIJDER (10),
versierter, zweikampfstarker defensiver SNEIJDER (10), ROBBEN (11) ROBBEN (11)
Mittelfeldspieler; Bindeglied zwischen • Buen engranaje entre las líneas • Gute Abstimmung zwischen den
Abwehr und Angriff • Paciente armado de juego desde la Mannschaftsteilen
• 7 KUYT Dirk: mannschaftsdienlicher, lauf- retaguardia, pasando por el medio campo • Geduldiger Spielaufbau aus der Verteidigung
und dribbelstarker linker Angreifer mit • Ataques por las bandas über das Mittelfeld
enormem Arbeitspensum • Peligrosas jugadas ensayadas (tiros libres • Angriffsspiel über die Flügel
• 10 SNEIJDER Wesley: torgefährlicher, saques de esquina y de banda) • Gefährlich bei eigenen Standardsituationen
kreativer offensiver Spielmacher mit • Defensa disciplinada y bien organizada (Eckbälle, Freistösse, Einwürfe)
überragender Technik und Übersicht sowie • Mentalidad ganadora • Disziplinierte, gut organisierte Abwehr
gutem Passspiel • Juego que aprovecha todo el campo – • Siegermentalität
• 11 ROBBEN Arjen: antrittsschneller, dribbel- extremos que incursionan en el centro, buenos • Spiel über die ganze Spielfeldbreite,
und schussstarker rechter Angreifer mit en el uno contra uno zweikampfstarke und bei Bedarf nach innen
guter Technik und gutem Passspiel ziehende Flügelspieler
258 Team data
New Zealand 1
4 6 19
17.10.07 Fiji v. New Zealand 0-2 (0-1)
17.11.07 Vanuatu v. New Zealand 1-2 (1-0)
21.11.07 New Zealand v. Vanuatu 4-1 (3-0) 5 7
06.09.08 New Caledonia v. New Zealand 1-3 (0-1)
10.09.08 New Zealand v. New Caledonia 3-0 (0-0)
11 3
19.11.08 New Zealand v. Fiji 0-2 (0-0)
10.10.09 Bahrain v. New Zealand 0-0
9
10 14
Final competition
15.06.10 New Zealand v. Slovakia 1-1 (0-0)
20.06.10 Italy v. New Zealand 1-1 (1-1)
24.06.10 Paraguay v. New Zealand 0-0
Goalscorers
REID Winston (4) 1
SMELTZ Shane (9) 1
Starting formation:
New Zealand v. Italy (3-4-3)
Appearances
SVK ITA PAR
1-1 1-1 0-0
1 GK PASTON Mark 13.12.1976 Wellington Phoenix 90 90 90 270 26 0
2 DF SIGMUND Ben 03.02.1981 Wellington Phoenix RES RES RES 0 14 1
3 DF LOCHHEAD Tony 12.01.1982 Wellington Phoenix 90 90 90 270 33 0
4 DF REID Winston 03.07.1988 Midtjylland (DEN) 90 90 90 270 6 1
5 DF VICELICH Ivan 03.09.1976 Auckland City 78 > 81 > 90 249 69 6
6 DF NELSEN Ryan C 18.10.1977 Blackburn Rovers (ENG) 90 90 90 270 44 6
7 MF ELLIOTT Simon 10.06.1974 no club affiliation 90 90 90 270 66 6
8 MF BROWN Tim 06.03.1981 Wellington Phoenix RES RES RES 0 25 0
9 FW SMELTZ Shane 29.09.1981 Gold Coast United (AUS) 90 90 90 270 33 17
10 FW KILLEN Chris 08.10.1981 Middlesbrough (ENG) 72 > 89 > 79 > 240 34 11
11 MF BERTOS Leo 20.12.1981 Wellington Phoenix 90 90 90 270 37 0
12 GK MOSS Glen 19.01.1983 Melbourne Victory (AUS) NEL NEL RES 0 15 0
13 MF BARRON Andy 24.12.1980 Team Wellington RES >1 RES 1 12 1
14 FW FALLON Rory 20.03.1982 Plymouth Argyle (ENG) 90 63 > 69 > 222 10 3
15 MF McGLINCHEY Michael 07.01.1987 Motherwell (SCO) RES RES RES 0 5 0
16 MF CLAPHAM Aaron 15.01.1987 Canterbury Utd. RES RES RES 0 0 0
17 MF MULLIGAN Dave 24.03.1982 no club affiliation RES RES RES 0 25 3
18 DF BOYENS Andy 18.09.1983 New York Red Bulls (USA) RES RES RES 0 15 0
19 DF SMITH Tommy 31.03.1990 Ipswich Town (ENG) 90 90 90 270 7 0
20 FW WOOD Chris 07.12.1991 West Bromwich Albion (ENG) > 18 > 27 > 21 66 12 0
21 MF CHRISTIE Jeremy 22.05.1983 Tampa Bay (USA) > 12 >9 RES 21 24 1
22 FW BROCKIE Jeremy 07.10.1987 North Queensland Fury (AUS) RES RES > 11 11 19 0
23 GK BANNATYNE James 30.06.1975 Team Wellington RES RES RES 0 3 0
Outstanding players
• 1 PASTON Mark: goalkeeper with good
reflexes and quick distribution, excellent
in the air
• 6 NELSEN Ryan: competitive central
defender, good in the air, defensive
organiser
• 1 PASTON Mark : gardien doté de bons

réflexes et à l’aise dans les airs ; relance
rapide
• 6 NELSEN Ryan : défenseur central fort
dans les duels et de la tête ; patron de
la défense
• 1 PASTON Mark: portero de buenos

reflejos y veloz distribución del balón;
seguro en los balones altos
• 6 NELSEN Ryan: defensa central hábil en
el uno contra uno y en el juego aéreo,
organizador de la defensa
• 1 PASTON Mark: Torhüter mit guten since 2005 National “A” team coach
Number of players
Reflexen und rascher Ballverteilung; 2006-2007 New Zealand Knights playing abroad 12
stark bei hohen Bällen since 2007 Wellington Phoenix
• 6 NELSEN Ryan: zweikampf- und
Disciplinary record
kopfballstarker zentraler Verteidiger;
Abwehrorganisator Yellow cards 6
Ricki
HERBERT
New Zealand
10 April 1961
Key points
• Aerial dominance in defence • Bon jeu de tête défensif
• Counter-attacks • Bon jeu en contre

• Potencia aérea en la defensa • Kopfballstärke in der Defensive
• Contraataque • Konterspiel
260 Team data
Nigeria 1
17 2 6
3
01.06.08 Nigeria v. South Africa 2-0 (2-0)
07.06.08 Sierra Leone v. Nigeria 0-1 (0-0)
15.06.08 Equatorial Guinea v. Nigeria 0-1 (0-1)
21.06.08 Nigeria v. Equatorial Guinea 2-0 (1-0)
06.09.08 South Africa v. Nigeria 0-1 (0-0)
11.10.08 Nigeria v. Sierra Leone 4-1 (3-1) 14 15 20 12
29.03.09 Mozambique v. Nigeria 0-0
07.06.09 Nigeria v. Kenya 3-0 (1-0)
20.06.09 Tunisia v. Nigeria 0-0
06.09.09 Nigeria v. Tunisia 2-2 (1-1)
11.10.09 Nigeria v. Mozambique 1-0 (0-0) 11 8
14.11.09 Kenya v. Nigeria 2-3 (1-0)
Final competition
12.06.10 Argentina v. Nigeria 1-0 (0-0)
17.06.10 Greece v. Nigeria 2-1 (1-1)
22.06.10 Nigeria v. Korea Republic 2-2 (1-1)
Goalscorers
UCHE Kalu (12) 2
AYEGBENI Yakubu (8) 1
Starting formation:
Argentina v. Nigeria (4-4-2)
Appearances
ARG GRE KOR
0-1 1-2 2-2
1 GK ENYEAMA Vincent 29.08.1982 Hapoel Tel-Aviv (ISR) 90 90 90 270 58 0
2 DF YOBO Joseph C 06.09.1980 Everton (ENG) 90 90 45 > 225 70 3
3 DF TAIWO Taye 16.04.1985 Marseille (FRA) 75 > 55 > RES 130 44 4
4 MF KANU Nwankwo 01.08.1976 Portsmouth (ENG) RES RES 57 > 57 86 13
5 DF AFOLABI Rabiu 18.04.1980 Red Bull Salzburg (AUT) RES > 13 90 103 18 0
6 DF SHITTU Danny 02.09.1980 Bolton Wanderers (ENG) 90 90 90 270 30 0
7 FW UTAKA John 08.01.1982 Portsmouth (ENG) RES RES RES 0 44 5
8 FW AYEGBENI Yakubu 22.11.1982 Everton (ENG) 90 90 70 > 250 53 21
9 FW MARTINS Obafemi 28.10.1984 Wolfsburg (GER) > 38 RES > 33 71 36 17
10 FW IDEYE Brown 10.10.1988 Sochaux (FRA) RES RES RES 0 0 0
11 FW ODEMWINGIE Peter 15.07.1981 Lokomotiv Moscow (RUS) > 30 45 > RES 75 51 8
12 MF UCHE Kalu 15.11.1982 Almeria (ESP) > 15 90 90 195 26 4
13 MF AYILA Yussuf 04.11.1984 Dynamo Kyiv (UKR) RES RES 90 90 28 2
14 MF KAITA Sani 02.05.1986 Alania Vladikavkaz (RUS) 90 33 exp. NEL 123 24 0
15 MF HARUNA Lukman 04.12.1990 Monaco (FRA) 90 90 RES 180 7 1
16 GK EJIDE Austin 08.04.1984 Hapoel Petah Tikva (ISR) RES RES RES 0 19 0
17 DF ODIAH Chidi 17.12.1983 CSKA Moscow (RUS) 90 90 90 270 29 1
18 FW OBINNA Victor 25.03.1987 Malaga (ESP) 52 > RES > 20 72 35 9
19 FW OGBUKE OBASI Chinedu 01.06.1986 Hoffenheim (GER) 60 > > 45 90 195 16 1
20 MF ETUHU Dickson 08.06.1982 Fulham (ENG) 90 90 90 270 17 0
21 DF ECHIEJILE Uwa 20.01.1988 Rennes (FRA) RES > 22 > > 45 67 14 0
22 DF ADELEYE Dele 25.12.1988 Sparta Rotterdam (NED) RES RES RES 0 6 0
23 GK AIYENUGBA Dele 20.11.1983 Bnei Yehuda (ISR) RES RES RES 0 8 0
Outstanding players
• 1 ENYEAMA Vincent: agile goalkeeper,
powerful jumps, excellent reflexes
• 12 UCHE Kalu: hard-working and
competitive left-sided midfielder with
good technique
• 1 ENYEAMA Vincent : gardien vif et

dynamique ; bonne détente, excellents
réflexes
• 12 UCHE Kalu : milieu gauche
technique, endurant et fort dans les
duels
• 1 ENYEAMA Vincent: ágil portero de

gran salto y reflejos extraordinarios
• 12 UCHE Kalu: centrocampista
izquierdo, hábil en los duelos, de buena
técnica y con gran capacidad de carrera
• 1 ENYEAMA Vincent: beweglicher

und sprunggewaltiger Torhüter mit
hervorragenden Reflexen 1977-1982 Kilafors IF, Sweden
Number of players
• 12 UCHE Kalu: lauf- und 1983-1985 Arbrå BK, Sweden playing abroad 23
zweikampfstarker linker Mittelfeldspieler 1987-1989 Hudiksvalls ABK, Sweden
mit guter Technik 1990-1995 U-21 national team coach
Disciplinary record
of Sweden
1996-1997 National “B” team coach Yellow cards 5
of Sweden Red cards (indirect) 0
1998-1999 National “A” team
Lars
LAGERBÄCK of Sweden (assistant coach)
Sweden 2000-2009 National “A” team coach
16 July 1948 of Sweden
of Nigeria
Key points

262 Team data
Paraguay 1
2 14 21 3
13.10.07 Peru v. Paraguay 0-0
17.10.07 Paraguay v. Uruguay 1-0 (1-0)
17.11.07 Paraguay v. Ecuador 5-1 (2-0) 15 16
21.11.07 Chile v. Paraguay 0-3 (0-2)
15.06.08 Paraguay v. Brazil 2-0 (1-0)
18.06.08 Bolivia v. Paraguay 4-2 (2-0)
06.09.08 Argentina v. Paraguay 1-1 (0-1) 8 11
09.09.08 Paraguay v. Venezuela 2-0 (2-0)
11.10.08 Colombia v. Paraguay 0-1 (0-1)
15.10.08 Paraguay v. Peru 1-0 (0-0)
28.03.09 Uruguay v. Paraguay 2-0 (1-0)
01.04.09 Ecuador v. Paraguay 1-1 (0-0) 18
06.06.09 Paraguay v. Chile 0-2 (0-1) 7
10.06.09 Brazil v. Paraguay 2-1 (1-1)
05.09.09 Paraguay v. Bolivia 1-0 (1-0)
09.09.09 Paraguay v. Argentina 1-0 (1-0)
10.10.09 Venezuela v. Paraguay 1-2 (0-0)
14.10.09 Paraguay v. Colombia 0-2 (0-0)
Final competition
14.06.10 Italy v. Paraguay 1-1 (0-1)
20.06.10 Slovakia v. Paraguay 0-2 (0-1)
24.06.10 Paraguay v. New Zealand 0-0
29.06.10 Paraguay v. Japan 0-0 a.e.t.
5-3 PSO
03.07.10 Paraguay v. Spain 0-1 (0-0)
Starting formation:
Goalscorers RIVEROS Cristian (16) 1 Spain v. Paraguay (4-4-2)
ALCARAZ Antolin (21) 1 VERA Enrique (13) 1
Appearances
Last 16 ¼-Final
ITA SVK NZL JPN ESP
1-1 2-0 0-0 5-3 PSO 0-1
1 GK VILLAR Justo C 30.06.1977 Valladolid (ESP) 90 90 90 120 90 480 78 0
2 DF VERON Dario 26.07.1979 Pumas UNAM (MEX) RES RES RES RES 90 90 30 0
3 DF MOREL Claudio 02.02.1978 Boca Juniors (ARG) 90 90 90 120 90 480 33 0
4 DF CANIZA Denis 29.08.1974 Leon (MEX) RES RES 90 RES RES 90 99 1
5 DF CACERES Julio Cesar 05.10.1979 Atletico Mineiro (BRA) RES RES 90 RES RES 90 63 2
6 MF BONET Carlos 02.10.1977 Olimpia Asuncion 90 90 RES 120 RES 300 67 1
7 FW CARDOZO Oscar 20.05.1983 Benfica (POR) > 14 >8 66 > > 26 90 204 34 4
8 MF BARRETO Edgar 15.07.1984 Atalanta (ITA) RES >2 RES > 45 64 > 111 51 2
9 FW SANTA CRUZ Roque 16.08.1981 Manchester City (ENG) > 22 90 90 94 > > 18 314 75 21
10 FW BENITEZ Edgar 08.11.1987 Pachuca (MEX) RES RES > 23 60 > RES 83 15 1
11 MF SANTANA Jonathan 19.10.1981 Wolfsburg (GER) > 30 INJ RES RES 90 120 24 0
12 GK BARRETO Diego 16.07.1981 Cerro Porteno RES RES RES RES RES 0 4 0
13 MF VERA Enrique 10.03.1979 Liga de Quito (ECU) 90 88 > 90 120 > 26 414 34 3
14 DF DA SILVA Paulo 01.02.1980 Sunderland (ENG) 90 90 90 120 90 480 76 2
15 MF CACERES Victor 25.03.1985 Libertad 90 90 90 NEL 84 > 354 31 0
16 MF RIVEROS Cristian 16.10.1982 Cruz Azul (MEX) 90 90 90 120 90 480 54 9
17 DF TORRES Aureliano 16.06.1982 San Lorenzo (ARG) 60 > > 22 RES RES RES 82 30 2
18 FW VALDEZ Nelson 28.11.1983 Borussia Dortmund (GER) 68 > 68 > 67 > > 60 72 > 335 43 9
19 FW BARRIOS Lucas 13.11.1984 Borussia Dortmund (GER) 76 > 82 > > 24 120 >6 308 8 3
20 MF ORTIGOZA Nestor 07.10.1984 Argentinos Juniors (ARG) RES RES RES 75 > RES 75 7 0
21 DF ALCARAZ Antolin 30.07.1982 Club Brugge (BEL) 90 90 RES 120 90 390 10 1
22 GK BOBADILLA Aldo 20.04.1976 Independiente Medellin (COL) RES RES RES RES RES 0 19 0
23 FW GAMARRA Rodolfo 10.12.1988 Libertad RES RES RES RES RES 0 3 0
Outstanding players
• 1 VILLAR Justo: reliable goalkeeper with
good reflexes and anticipation behind
the defence
• 13 VERA Enrique: fast and competitive
midfielder with good technique, very
versatile
• 21 ALCARAZ Antolín: fast and
competitive central defender, strong in
the air, adept at launching attacks
• 1 VILLAR Justo : gardien de but sûr

et doté de bons réflexes ; bon sens
de l’anticipation et bonne couverture
derrière la défense
• 13 VERA Enrique : milieu de terrain
rapide et bon dans les duels ; bonne
technique et grande polyvalence
• 21 ALCARAZ Antolín : arrière central
rapide et bon dans les duels, au sol
comme dans les airs ; construction
efficace
1998 Almirante Brown, Argentina
Number of players
• 1 VILLAR Justo: guardameta seguro, de 1999 Platense, Argentina playing abroad 19
grandes reflejos y buena anticipación; 2000-2001 Instituto de Córdoba,
una garantía para la defensa Argentina
Disciplinary record
• 13 VERA Enrique: polivalente 2002-2003 Club Libertad, Paraguay
centrocampista de buena técnica, rápido 2004 Cerro Porteño, Paraguay Yellow cards 9
y poderoso en el uno contra uno 2005 Colón de Santa Fe, Red cards (indirect) 0
• 21 ALCARAZ Antolín: veloz zaguero Red cards (direct) 0
Argentina
central, potente en el uno contra uno y Gerardo
MARTINO 2005-2006 Club Libertad, Paraguay
el juego aéreo; arma bien el ataque
Argentina since 2007 National “A” team coach
20 November 1962 of Paraguay
• 1 VILLAR Justo: reaktionsstarker und
sicherer Torhüter mit guter Antizipation
und Absicherung hinter der Abwehr
• 13 VERA Enrique: schneller und
Key points
zweikampfstarker Mittelfeldspieler mit • Disciplined, well-organised defence • Défense disciplinée
guter Technik; vielseitig einsetzbar • Good links between the team lines • Bonne entente entre les lignes
• 21 ALCARAZ Antolín: schneller, • Good individual technique • Bonne technique individuelle
zweikampf- und kopfballstarker • Midfield pressing • Pressing au milieu
zentraler Verteidiger mit guter • Patient build-up play from the back through • Construction patiente depuis l’arrière et
Angriffsauslösung the midfield passant par le milieu
• Athletic players • Joueurs athlétiques
• Mental strength/attitude • Grande force mentale

• Excelente técnica individual Mannschaftsteilen
• Presión de la linea media • Gute individuelle Technik
• Paciente armado de juego desde la • Mittelfeldpressing
retaguardia, pasando por el medio campo • Geduldiger Spielaufbau aus der Verteidigung
• Jugadores atléticos über das Mittelfeld
• Gran fuerza mental • Athletische Spieler
• Mentale Stärke
264 Team data
Portugal 1

06.09.08 Malta v. Portugal 0-4 (0-1) 21 6 2 23
10.09.08 Portugal v. Denmark 2-3 (1-0)
11.10.08 Sweden v. Portugal 0-0
15.10.08 Portugal v. Albania 0-0
15
28.03.09 Portugal v. Sweden 0-0
06.06.09 Albania v. Portugal 1-2 (1-1) 19 16
05.09.09 Denmark v. Portugal 1-1 (1-0)
09.09.09 Hungary v. Portugal 0-1 (0-1)
10.10.09 Portugal v. Hungary 3-0 (1-0)
14.10.09 Portugal v. Malta 4-0 (2-0) 7 11
14.11.09 Portugal v. Bosnia-Herzegovina 1-0 (1-0)
18.11.09 Bosnia-Herzegovina v. Portugal 0-1 (0-0) 18
Final competition
15.06.10 Côte d’Ivoire v. Portugal 0-0
21.06.10 Portugal v. Korea DPR 7-0 (1-0)
25.06.10 Portugal v. Brazil 0-0
29.06.10 Spain v. Portugal 1-0 (0-0)
Goalscorers
TIAGO (19) 2
CRISTIANO RONALDO (7) 1
HUGO ALMEIDA (18) 1
LIEDSON (9) 1 Starting formation:
RAUL MEIRELES (16) 1 Spain v. Portugal (4-3-3)
SIMAO (11) 1
Appearances
Last 16
CIV PRK BRA ESP
0-0 7-0 0-0 0-1
1 GK EDUARDO 19.09.1982 Braga 90 90 90 90 360 19 0
2 DF BRUNO ALVES 27.11.1981 Porto 90 90 90 90 360 35 5
3 DF PAULO FERREIRA 18.01.1979 Chelsea (ENG) 90 RES RES RES 90 62 0
4 DF ROLANDO 31.08.1985 Porto RES RES RES RES 0 8 0
5 DF DUDA 27.06.1980 Malaga (ESP) RES > 16 54 > INJ 70 18 1
6 DF RICARDO CARVALHO 18.05.1978 Chelsea (ENG) 90 90 90 90 360 67 4
7 FW CRISTIANO RONALDO C 05.02.1985 Real Madrid (ESP) 90 90 90 90 360 76 23
8 MF PEDRO MENDES 26.02.1979 Sporting Lisbon 90 90 > 26 > 18 224 12 0
9 FW LIEDSON 17.12.1977 Sporting Lisbon 90 > 13 RES > 18 121 13 4
10 FW DANNY 07.08.1983 Zenit St Petersburg (RUS) 55 > RES 90 > 32 177 14 2
11 FW SIMAO 31.10.1979 Atletico Madrid (ESP) > 35 74 > > 36 72 > 217 85 22
12 GK BETO 01.05.1982 Porto RES RES RES RES 0 1 0
13 DF MIGUEL 04.01.1980 Valencia (ESP) RES 90 RES RES 90 58 1
14 MF MIGUEL VELOSO 11.05.1986 Sporting Lisbon RES > 20 >6 RES 26 14 1
15 MF PEPE 26.02.1983 Real Madrid (ESP) RES RES 64 > 72 > 136 27 2
16 MF RAUL MEIRELES 17.03.1983 Porto 85 > 70 > 84 > 90 329 38 6
17 MF RUBEN AMORIM 27.01.1985 Benfica >5 INJ INJ INJ 5 1 0
18 FW HUGO ALMEIDA 23.05.1984 Werder Bremen (GER) RES 77 > RES 58 > 135 28 10
19 MF TIAGO 02.05.1981 Atletico Madrid (ESP) > 28 90 90 90 298 55 3
20 MF DECO 27.08.1977 Chelsea (ENG) 62 > INJ INJ RES 62 75 5
21 DF RICARDO COSTA 16.05.1981 Lille (FRA) RES RES 90 89 exp. 179 10 0
22 GK DANIEL FERNANDES 25.09.1983 Iraklis (GRE) RES RES RES RES 0 2 0
23 DF FABIO COENTRAO 11.03.1988 Benfica 90 90 90 90 360 8 0
Outstanding players
• 1 EDUARDO: agile goalkeeper with
good reflexes and positional play,
excelled in the air
• 7 CRISTIANO RONALDO: tricky attacker,
quick off the mark, excellent technique,
free-kick specialist
• 19 TIAGO: central midfielder with good
technique and passing
• 1 EDUARDO : gardien de but vif doté

d’excellents reflexes et à l’aise dans les
airs ; bon placement
• 7 CRISTIANO RONALDO : attaquant
créatif, rapide et doté d’une excellente
technique ; spécialiste des coups de pied
arrêtés
• 19 TIAGO : milieu axial technique ;
bonne qualité de passe
• 1 EDUARDO: guardameta de gran

movilidad y excelentes reflejos, siempre
1989-1991 U-20 national team coach
bien colocado; seguro por alto Number of players
of Portugal
• 7 CRISTIANO RONALDO: ariete veloz playing abroad 13
y habilidoso, de técnica depurada;
of Portugal Disciplinary record
especialista en tiros libres
1994-1996 Sporting CP Lissabon
• 19 TIAGO: mediocampista central de Yellow cards 8
1996 New York/New Jersey
excelente técnica y pases medidos MetroStars, USA Red cards (indirect) 0
1996-1997 Nagoya Grampus Eight, Japan Red cards (direct) 1
• 1 EDUARDO: reaktionsschneller und 1999 National “A” team
beweglicher Torhüter mit gutem Carlos
of the UAE
Stellungsspiel; stark bei hohen Bällen QUEIROZ
2000-2002 National “A” team
Portugal
• 7 CRISTIANO RONALDO: of South Africa
1 March 1953
antrittsschneller und trickreicher 2002-2003 Manchester United, England
Angreifer mit überragender Technik; (assistant coach)
Freistossspezialist 2003-2004 Real Madrid, Spain
• 19 TIAGO: technisch versierter zentraler 2004-2008 Manchester United, England
Mittelfeldspieler mit gutem Passspiel (assistant coach)
of Portugal
Key points
• Influential individual players: CRISTIANO • Individualités capables de faire la différence:
RONALDO (7) CRISTIANO RONALDO (7)
• Long-range shots • Tirs de loin
• Players with pace • Joueurs rapides
• Free-kick specialists • Spécialistes des coups francs
• Influential goalkeeper: EDUARDO (1) • Gardien de but décisif: EDUARDO (1)

• Solistas capaces de definir un partido: • Spielbestimmende Einzelkönner: CRISTIANO
CRISTIANO RONALDO (7) RONALDO (7)
• Remates de distancia • Distanzschüsse
• Jugadores veloces • Schnelle Spieler
• Especialistas en tiros libres • Freistossspezialisten
• Intervenciones decisivas del guardameta: • Einflussreicher Torhüter: EDUARDO (1)
EDUARDO (1)
266 Team data
Serbia 1
Final ranking: 23rd place
6 5 13 3
06.09.08 Serbia v. Faroe Islands 2-0 (1-0)
10.09.08 France v. Serbia 2-1 (0-0)
11.10.08 Serbia v. Lithuania 3-0 (2-0)
15.10.08 Austria v. Serbia 1-3 (0-3)
28.03.09 Romania v. Serbia 2-3 (0-2)
10 11
06.06.09 Serbia v. Austria 1-0 (1-0) 17 14
10.06.09 Faroe Islands v. Serbia 0-2 (0-1)
09.09.09 Serbia v. France 1-1 (1-1)
10.10.09 Serbia v. Romania 5-0 (1-0)
14.10.09 Lithuania v. Serbia 2-1 (1-0)
9 15
Final competition
13.06.10 Serbia v. Ghana 0-1 (0-0)
18.06.10 Germany v. Serbia 0-1 (0-1)
23.06.10 Australia v. Serbia 2-1 (0-0)
Goalscorers
JOVANOVIC Milan (14) 1
PANTELIC Marko (9) 1
Starting formation:
Serbia v. Ghana (4-4-2)
Appearances
GHA GER AUS
0-1 1-0 1-2
1 GK STOJKOVIC Vladimir 28.07.1983 Wigan (ENG) 90 90 90 270 36 0
2 DF RUKAVINA Antonio 26.01.1984 Munich 1860 (GER) RES RES RES 0 20 0
3 DF KOLAROV Aleksandar 10.11.1985 Lazio (ITA) 90 90 RES 180 15 0
4 MF KACAR Gojko 26.01.1987 Hertha Berlin (GER) RES > 20 RES 20 18 0
5 DF VIDIC Nemanja 21.10.1981 Manchester Utd. (ENG) 90 90 90 270 48 2
6 DF IVANOVIC Branislav 22.02.1984 Chelsea (ENG) 90 90 90 270 34 4
7 MF TOSIC Zoran 28.04.1987 FC Cologne (GER) RES RES > 28 28 22 3
8 FW LAZOVIC Danko 17.05.1983 Zenit St Petersburg (RUS) > 21 > 11 > 13 45 40 10
9 FW PANTELIC Marko 15.09.1978 Ajax (NED) 90 RES > 23 113 34 7
10 MF STANKOVIC Dejan C 11.09.1978 Inter (ITA) 90 90 90 270 91 14
11 MF MILIJAS Nenad 30.04.1983 Wolverhampton (ENG) 62 > RES RES 62 18 4
12 GK ISAILOVIC Bojan 25.03.1980 Zaglebie Lubin (POL) RES RES RES 0 4 0
13 DF LUKOVIC Aleksandar 23.10.1982 Udinese (ITA) 74 exp. NEL 90 164 23 0
14 MF JOVANOVIC Milan 18.04.1981 Standard Liege (BEL) 76 > 79 > 90 245 29 10
15 FW ZIGIC Nikola 25.09.1980 Valencia (ESP) 69 > 90 67 > 226 48 16
16 DF OBRADOVIC Ivan 25.07.1988 Zaragoza (ESP) RES RES 90 90 13 1
17 MF KRASIC Milos 01.11.1984 CSKA Moscow (RUS) 90 90 62 > 242 34 3
18 MF NINKOVIC Milos 25.12.1984 Dynamo Kyiv (UKR) RES 70 > 90 160 11 0
19 MF PETROVIC Radosav 08.03.1989 Partizan RES > 15 RES 15 10 0
20 DF SUBOTIC Neven 10.12.1988 Borussia Dortmund (GER) > 14 90 RES 104 15 1
21 FW MRDJA Dragan 23.01.1984 Vojvodina Novi Sad RES RES RES 0 6 2
22 MF KUZMANOVIC Zdravko 22.09.1987 VfB Stuttgart (GER) > 28 75 > 77 > 180 30 4
23 GK DJURICIC Andjelko 21.11.1980 Leiria (POR) RES RES RES 0 1 0
Outstanding players
• 5 VIDIC Nemanja: competitive central
defender, good in the air, defensive
organiser
• 10 STANKOVIC Dejan: defensive
midfielder with good technique and
vision
• 5 VIDIC Nemanja : défenseur central fort

dans les duels et de la tête ; patron de
la défense
• 10 STANKOVIC Dejan : milieu axial
technique doté d’une bonne vision du
jeu
• 5 VIDIC Nemanja: defensa central hábil

en el uno contra uno y en el juego
aéreo, organizador de la defensa
• 10 STANKOVIC Dejan: medio defensivo
de excelente técnica; sabe leer el juego
• 5 VIDIC Nemanja: zweikampf- und
kopfballstarker zentraler Verteidiger und 1988-1990 Real Zaragoza, Spain
Number of players
Abwehrorganisator 1991-1992 Real Madrid, Spain playing abroad 21
• 10 STANKOVIC Dejan: technisch 1992-1998 Real Oviedo, Spain
versierter defensiver Mittelfeldspieler mit 1999-2000 Atlético Madrid, Spain
Disciplinary record
guter Spielübersicht 2000-2001 Real Oviedo, Spain
2003 FC Barcelona, Spain Yellow cards 9
2004 Celta Vigo, Spain Red cards (indirect) 1
Radomir
ANTIC of Serbia
Serbia
22 November 1948
Key points

• Paciente armado de juego desde la Mannschaftsteilen
retaguardia, pasando por el medio campo • Geduldiger Spielaufbau aus der Verteidigung
• Excelente técnica individual über das Mittelfeld
• Defensa compacta • Gute individuelle Technik
• Kompaktes Defensivverhalten
268 Team data
Slovakia 1
2 3 16 5
06.09.08 Slovakia v. Northern Ireland 2-1 (0-0)
10.09.08 Slovenia v. Slovakia 2-1 (1-0) 19 17
11.10.08 San Marino v. Slovakia 1-3 (1-2)
15.10.08 Slovakia v. Poland 2-1 (0-0)
01.04.09 Czech Republic v. Slovakia 1-2 (1-1)
06.06.09 Slovakia v. San Marino 7-0 (5-0)
05.09.09 Slovakia v. Czech Republic 2-2 (0-0)
15 7 18
09.09.09 Northern Ireland v. Slovakia 0-2 (0-1)
10.10.09 Slovakia v. Slovenia 0-2 (0-0)
14.10.09 Poland v. Slovakia 0-1 (0-1)
11
Final competition
15.06.10 New Zealand v. Slovakia 1-1 (0-0)
20.06.10 Slovakia v. Paraguay 0-2 (0-1)
24.06.10 Slovakia v. Italy 3-2 (1-0)
28.06.10 Netherlands v. Slovakia 2-1 (1-0)
Goalscorers
VITTEK Robert (11) 4
KOPUNEK Kamil (20) 1
Starting formation:
Netherlands v. Slovakia (4-2-3-1)
Appearances
Last 16
NZL PAR ITA NED
1-1 0-2 3-2 1-2
1 GK MUCHA Jan 05.12.1982 Legia Warsaw (POL) 90 90 90 90 360 19 0
2 DF PEKARIK Peter 30.10.1986 Wolfsburg (GER) RES 90 90 90 270 24 1
3 DF SKRTEL Martin 15.12.1984 Liverpool (ENG) 90 90 90 90 360 43 5
4 DF CECH Marek 26.01.1983 West Bromwich Albion (ENG) 90 RES RES RES 90 41 5
5 DF ZABAVNIK Radoslav 16.09.1980 Mainz 05 (GER) 90 RES 90 88 > 268 47 1
6 MF STRBA Zdenko 09.06.1976 Xanthi (GRE) 90 90 87 > NEL 267 24 0
7 MF WEISS Vladimir 30.11.1989 Manchester City (ENG) 89 > 90 RES 90 269 12 0
8 MF KOZAK Jan 22.04.1980 Timisoara (ROU) RES 90 RES RES 90 25 2
9 FW SESTAK Stanislav 16.12.1982 Bochum (GER) 81 > 70 > >1 RES 152 36 11
10 MF SAPARA Marek 31.07.1982 Ankaragucu (TUR) RES RES RES >3 3 26 2
11 FW VITTEK Robert 01.04.1982 Ankaragucu (TUR) 84 > 90 89 > 90 353 74 23
12 GK PERNIS Dusan 28.11.1984 Dundee Utd. (SCO) RES RES RES RES 0 3 0
13 FW HOLOSKO Filip 17.01.1984 Besiktas (TUR) >9 > 20 RES RES 29 40 5
14 FW JAKUBKO Martin 26.02.1980 FC Moscow (RUS) RES RES RES >2 2 25 4
15 MF STOCH Miroslav 19.10.1989 Twente Enschede (NED) >6 >7 90 90 193 16 1
16 DF DURICA Jan 10.12.1981 Hannover 96 (GER) 90 90 90 90 360 43 1
17 MF HAMSIK Marek C 27.07.1987 Napoli (ITA) 90 90 90 87 > 357 36 8
18 FW JENDRISEK Erik 26.10.1986 Kaiserslautern (GER) 90 RES 89 > 71 > 250 18 2
19 MF KUCKA Juraj 26.02.1987 Sparta Prague (CZE) >1 RES 90 90 181 9 0
20 MF KOPUNEK Kamil 18.05.1984 Spartak Trnava RES RES >3 > 19 22 11 2
21 DF SALATA Kornel 24.01.1985 Slovan Bratislava RES 83 > RES RES 83 5 0
22 DF PETRAS Martin 02.11.1979 Cesena (ITA) RES RES >1 RES 1 39 1
23 GK KUCIAK Dusan 21.05.1985 Vaslui (ROU) RES RES RES RES 0 3 0
Outstanding players
• 7 WEISS Vladimir: creative attacking
midfielder with good technique
• 11 VITTEK Robert: dangerous,
hard-working attacker with great
determination
• 17 HAMSIK Marek: competitive central
midfielder with good vision
• 7 WEISS Vladimir : milieu offensif

créatif ; bonne technique
• 11 VITTEK Robert : attaquant dangereux
et endurant ; gros engagement
• 17 HAMSIK Marek : milieu axial fort
dans les duels ; bonne vision du jeu
• 7 WEISS Vladimir: creativo

mediocampista ofensivo de técnica
depurada
• 11 VITTEK Robert: peligroso delantero
de gran capacidad de carrera y
extraordinaria entrega
• 17 HAMSIK Marek: mediocentro 1998-1999 MFK Petržalka Bratislava
Number of players
poderoso en el uno contra uno y con (assistant coach) playing abroad 21
gran visión de juego 1999-2000 MFK Petržalka Bratislava
2002-2006 MFK Petržalka Bratislava
Disciplinary record
• 7 WEISS Vladimir: kreativer offensiver 2006-2007 FC Saturn Moscow Oblast,
Mittelfeldspieler mit guter Technik Russia Yellow cards 11
• 11 VITTEK Robert: torgefährlicher, 2007-2008 MFK Petržalka Bratislava Red cards (indirect) 0
laufstarker Angreifer mit grosser Red cards (direct) 0
Einsatzbereitschaft Vladimir
WEISS of Slovakia
• 17 HAMSIK Marek: zweikampfstarker
Slovakia
zentraler Mittelfeldspieler mit guter
22 September 1964
Spielübersicht
Key points
• Immediate pressure after losing possession • Pressing immédiat dès la perte du ballon
• Aerial strength used effectively at set pieces in • Qualité du jeu de tête mise à profit sur balles
defence arrêtées adverses
• Athletic players • Joueurs athlétiques

• Jugadores atléticos • Athletische Spieler
270 Team data
Slovenia 1

2 4 5 13
06.09.08 Poland v. Slovenia 1-1 (1-1)
10.09.08 Slovenia v. Slovakia 2-1 (1-0)
11.10.08 Slovenia v. Northern Ireland 2-0 (0-0) 17 18 8 10
15.10.08 Czech Republic v. Slovenia 1-0 (0-0)
28.03.09 Slovenia v. Czech Republic 0-0
01.04.09 Northern Ireland v. Slovenia 1-0 (0-0)
12.08.09 Slovenia v. San Marino 5-0 (2-0) 11
09.09.09 Slovenia v. Poland 3-0 (2-0)
10.10.09 Slovakia v. Slovenia 0-2 (0-0) 14
14.10.09 San Marino v. Slovenia 0-3 (0-1)
14.11.09 Russia v. Slovenia 2-1 (1-0)
18.11.09 Slovenia v. Russia 1-0 (1-0)
Final competition
13.06.10 Algeria v. Slovenia 0-1 (0-0)
18.06.10 Slovenia v. USA 2-2 (2-0)
23.06.10 Slovenia v. England 0-1 (0-1)
Goalscorers
BIRSA Valter (10) 1
KOREN Robert (8) 1
LJUBIJANKIC Zlatan (9) 1 Starting formation:
Algeria v. Slovenia (4-4-2)
Appearances
ALG USA ENG
1-0 2-2 0-1
1 GK HANDANOVIC Samir 14.07.1984 Udinese (ITA) 90 90 90 270 42 0
2 DF BRECKO Miso 01.05.1984 FC Cologne (GER) 90 90 90 270 34 0
3 DF DZINIC Elvedin 25.08.1985 Maribor RES RES RES 0 0 0
4 DF SULER Marko 09.03.1983 Gent (BEL) 90 90 90 270 20 2
5 DF CESAR Bostjan 09.07.1982 Grenoble (FRA) 90 90 90 270 45 3
6 DF ILIC Branko 06.02.1983 Lokomotiv Moscow (RUS) RES RES RES 0 37 0
7 FW PECNIK Nejc 03.01.1986 Nacional Madeira (POR) >6 > 15 > ABS 21 10 2
8 MF KOREN Robert C 20.09.1980 West Bromwich Albion (ENG) 90 90 90 270 49 5
9 FW LJUBIJANKIC Zlatan 15.12.1983 Gent (BEL) > 37 74 > 62 > 173 20 5
10 MF BIRSA Valter 07.08.1986 Auxerre (FRA) 84 > 87 > 90 261 37 3
11 FW NOVAKOVIC Milivoje 18.05.1979 FC Cologne (GER) 90 90 90 270 41 16
12 GK HANDANOVIC Jasmin 28.01.1978 Mantova (ITA) RES RES RES 0 3 0
13 DF JOKIC Bojan 17.05.1986 Chievo (ITA) 90 90 90 270 37 1
14 FW DEDIC Zlatko 05.10.1984 Bochum (GER) 53 > >3 > 28 84 27 3
15 MF KRHIN Rene 21.05.1990 Inter (ITA) RES RES RES 0 4 0
16 GK SELIGA Aleksander 01.02.1980 Sparta Rotterdam (NED) RES RES RES 0 1 0
17 MF KIRM Andraz 06.09.1984 Wisla Krakow (POL) 90 90 79 > 259 29 3
18 MF RADOSAVLJEVIC Aleksandar 25.04.1979 Larissa (GRE) 87 > 90 90 267 18 1
19 DF FILEKOVIC Suad 16.09.1978 Maribor RES RES RES 0 13 0
20 MF KOMAC Andrej 04.12.1979 Maccabi Tel-Aviv (ISR) >3 >1 RES 4 43 0
21 MF STEVANOVIC Dalibor 27.09.1984 Vitesse Arnhem (NED) RES RES RES 0 15 1
22 DF MAVRIC Matej 29.01.1979 TuS Koblenz (GER) RES RES RES 0 32 1
23 FW MATAVZ Tim 13.01.1989 Groningen (NED) RES RES > 11 11 2 0
Outstanding players
• 1 HANDANOVIC Samir: alert, agile
goalkeeper with excellent reflexes
• 10 BIRSA Valter: attacking midfielder
with good shots and vision
• 1 HANDANOVIC Samir : gardien mobile

et vigilant doté d’excellents réflexes
• 10 BIRSA Valter : milieu de terrain
offensif doté d’une bonne frappe de
balle ; bonne lecture du jeu
• 1 HANDANOVIC Samir: portero

siempre alerta y ágil, y con reflejos
extraordinarios
• 10 BIRSA Valter: centrocampista
ofensivo de potente disparo y con buena
visión de juego
• 1 HANDANOVIC Samir: wachsamer,

beweglicher Torhüter mit
hervorragenden Reflexen
• 10 BIRSA Valter: schussstarker offensiver 2000-2006 NK Maribor
Number of players
Mittelfeldspieler mit guter Spielübersicht 2006 U-15 and U-16 national playing abroad 21
team coach
Disciplinary record
Yellow cards 9
Matiaž
KEK
Slovenia
9 September 1961
Key points
• Well organised at set pieces (defending corner • Bonne organisation défensive sur balles
kicks, free kicks, special throw-in routines) arrêtées (coups de pied de coin, coups francs,
• Aerial strength used effectively at set pieces in touches)
defence • Qualité du jeu de tête mise à profit sur balles
• Influential goalkeeper: Samir HANDANOVIC (1) arrêtées adverses
• Determination • Gardien de but décisif : Samir HANDANOVIC
(1)
• Grande détermination

• Buena organización defensiva ante jugadas • Gute Organisation bei gegnerischen
ensayadas (tiros libres, saques de esquina y de Standardsituationen (Eckbälle, Freistösse,
banda) Einwürfe)
• Intervenciones decisivas del guardameta: Samir • Einflussreicher Torhüter:
HANDANOVIC (1) Samir HANDANOVIC (1)
272 Team data
South Africa 16

2 4 20 15
Qualified automatically as hosts
Final competition 12 13
11.06.10 South Africa v. Mexico 1-1 (0-0) 11 8
16.06.10 South Africa v. Uruguay 0-3 (0-1)
22.06.10 France v. South Africa 1-2 (0-2)
10 9
Goalscorers
KHUMALO Bongai 1
MPHELA Katlego 1
TSHABALALA Siphiwe (8) 1
Starting formation:
South Africa v. Mexico (4-4-2)
Appearances
MEX URU FRA
1-1 0-3 2-1
1 GK JOSEPHS Moneeb 19.05.1980 Orlando Pirates RES > 11 90 101 19 0
2 DF GAXA Siboniso 06.04.1984 Mamelodi Sundowns 90 90 > 35 215 40 0
3 DF MASILELA Tsepo 05.05.1985 Maccabi Haifa (ISR) > 45 90 90 225 34 0
4 DF MOKOENA Aaron C 25.11.1980 Portsmouth (ENG) 90 90 90 270 104 1
5 DF NGCONGCA Anele 20.10.1987 Racing Genk (BEL) RES RES 55 > 55 6 0
6 MF SIBAYA MacBeth 25.11.1977 Rubin Kazan (RUS) RES RES 90 90 59 0
7 MF DAVIDS Lance 11.04.1985 Ajax Cape Town RES RES RES 0 22 0
8 MF TSHABALALA Siphiwe 25.09.1984 Kaizer Chiefs 90 90 90 270 52 6
9 FW MPHELA Katlego 29.11.1984 Mamelodi Sundowns 90 90 90 270 34 14
10 MF PIENAAR Steven 17.03.1982 Everton (ENG) 83 > 79 > 90 252 53 2
11 MF MODISE Teko 22.12.1982 Orlando Pirates 90 90 > 12 192 55 10
12 MF LETSHOLONYANE Reneilwe 09.06.1982 Kaizer Chiefs 90 57 > RES 147 15 1
13 MF DIKGACOI Kagisho 24.11.1984 Fulham (ENG) 90 90 NEL 180 39 2
14 DF BOOTH Matthew 14.03.1977 Mamelodi Sundowns RES RES RES 0 27 1
15 DF THWALA Lucas 19.10.1981 Orlando Pirates 45 > RES RES 45 25 1
16 GK KHUNE Itumeleng 20.06.1987 Kaizer Chiefs 90 76 exp. NEL 166 29 0
17 FW PARKER Bernard 16.03.1986 Twente Enschede (NED) >7 RES 68 > 75 30 8
18 FW NOMVETHE Siyabonga 02.12.1977 Moroka Swallows RES RES > 22 22 77 16
19 MF MORIRI Surprise 20.03.1980 Mamelodi Sundowns RES > 33 RES 33 35 5
20 DF KHUMALO Bongani 06.01.1987 SuperSport Utd. 90 90 90 270 17 1
21 DF SANGWENI Siyabonga 29.09.1981 Golden Arrows RES RES RES 0 8 1
22 GK WALTERS Shu-Aib 26.12.1981 Maritzburg Utd. RES RES RES 0 0 0
23 MF KHUBONI Thanduyise 23.05.1986 Golden Arrows RES RES 78 > 78 10 0
Outstanding players
• 8 TSHABALALA Siphiwe: mobile, left-
sided midfielder with good technique
and dribbling skills
• 9 MPHELA Katlego: mobile attacker with
powerful shot and good technique
• 20 KHUMALO Bongani: competitive
central defender, good in the air,
especially at corner kicks
• 8 TSHABALALA Siphiwe : milieu gauche

technique, rapide et bon dribbleur
• 9 MPHELA Katlego : attaquant
technique et puissant ; excellente frappe
de balle
• 20 KHUMALO Bongani : défenseur
central fort dans les duels, au sol ou
dans les airs ; dangereux sur balles
arrêtées offensives
• 8 TSHABALALA Siphiwe: medio

izquierdo de excelente técnica,
desplazamiento e impresionante regate 1968-1975 National “A” team coach
Number of players
• 9 MPHELA Katlego: versátil atacante de of Ghana playing abroad 7
potente disparo y buena técnica 1978-1983 National “A” team coach
• 20 KHUMALO Bongani: defensa central, of Kuwait
Disciplinary record
hábil en el uno contra uno y en el juego 1983-1984 National “A” team coach
aéreo, excelente cabeceo en tiros de of Brazil Yellow cards 4
esquina 1985-1988 National “A” team coach Red cards (indirect) 0
of the United Arab Emirates
• 8 TSHABALALA Siphiwe: technisch Carlos Alberto
PARREIRA 1988-1990 National “A” team coach
versierter, mobiler und dribbelstarker
Brazil of Saudi Arabia
linker Mittelfeldspieler
27 February 1943 1990-1991 National “A” team coach
• 9 MPHELA Katlego: wendiger und
of the United Arab Emirates
schussstarker Angreifer mit guter
Technik
• 20 KHUMALO Bongani: zweikampf- und of Brazil
kopfballstarker zentraler Verteidiger; 1998-1999 National “A” team coach
kopfballstark bei Eckbällen of Saudi Arabia
of Brazil
of South Africa
of South Africa
Key points
• Hábil juego de combinaciones • Sicheres Kombinationsspiel

274 Team data
Spain 1

15 3 5 11
06.09.08 Spain v. Bosnia-Herzegovina 1-0 (0-0)
10.09.08 Spain v. Armenia 4-0 (2-0)
11.10.08 Estonia v. Spain 0-3 (0-2)
15.10.08 Belgium v. Spain 1-2 (1-1)
16 14
28.03.09 Spain v. Turkey 1-0 (0-0)
01.04.09 Turkey v. Spain 1-2 (1-0)
05.09.09 Spain v. Belgium 5-0 (1-0) 18 8 6
09.09.09 Spain v. Estonia 3-0 (1-0)
10.10.09 Armenia v. Spain 1-2 (0-1)
14.10.09 Bosnia-Herzegovina v. Spain 2-5 (0-2)
7
Final competition
16.06. Spain v. Switzerland 0-1 (0-0)
21.06. Spain v. Honduras 2-0 (1-0)
25.06. Chile v. Spain 1-2 (0-2)
29.06. Spain v. Portugal 1-0 (0-0)
03.07. Paraguay v. Spain 0-1 (0-0)
07.07. Germany v. Spain 0-1 (0-0)
11.07. Netherlands v. Spain 0-1 a.e.t. (0-0)
Goalscorers
VILLA David (7) 5
INIESTA Andres (6) 2 Starting formation:
PUYOL Carles (5) 1 Spain v. Netherlands (4-2-3-1)
Appearances
Last 16 ¼-Final ½-Final Final
SUI HON CHI POR PAR GER NED
0-1 2-0 2-1 1-0 1-0 1-0 1-0 a.e.t.
1 GK CASILLAS Iker C 20.05.1981 Real Madrid 90 90 90 90 90 90 120 660 111 0
2 DF ALBIOL Raul 04.09.1985 Real Madrid RES RES RES RES RES RES RES 0 23 0
3 DF PIQUE Gerard 02.02.1987 Barcelona 90 90 90 90 90 90 120 660 23 4
4 DF MARCHENA Carlos 31.07.1979 Valencia RES RES RES >1 >6 >1 RES 8 62 2
5 DF PUYOL Carles 13.04.1978 Barcelona 90 90 90 90 84 > 90 120 654 90 3
6 MF INIESTA Andres 11.05.1984 Barcelona 77 > RES 90 90 90 90 120 557 49 8
7 FW VILLA David 03.12.1981 Valencia 90 90 90 88 > 90 81 > 105 > 634 65 43
8 MF XAVI 25.01.1980 Barcelona 90 66 > 90 90 90 90 120 636 94 8
9 FW TORRES Fernando 20.03.1984 Liverpool (ENG) > 29 70 > 55 > 58 > 56 > >9 > 15 292 80 24
10 MF FABREGAS Cesc 04.05.1987 Arsenal (ENG) RES > 24 > 35 RES > 34 RES > 33 126 54 6
11 DF CAPDEVILA Joan 03.02.1978 Villarreal 90 90 90 90 90 90 120 660 52 4
12 GK VALDES Victor 14.01.1982 Barcelona RES RES RES RES RES RES RES 0 1 0
13 FW MATA Juan Manuel 28.04.1988 Valencia RES > 20 RES RES RES RES RES 20 9 3
14 MF XABI ALONSO 25.11.1981 Real Madrid 90 90 73 > 89 > 75 > 89 > 87 > 593 76 9
15 DF SERGIO RAMOS 30.03.1986 Real Madrid 90 77 > 90 90 90 90 120 647 67 5
16 MF BUSQUETS Sergio 16.07.1988 Barcelona 61 > 90 90 90 90 90 120 631 20 0
17 DF ARBELOA Alvaro 17.01.1983 Real Madrid RES > 13 RES RES RES RES RES 13 16 0
18 FW PEDRO 28.07.1987 Barcelona > 13 RES RES >2 > 15 86 > 60 > 176 8 1
19 FW LLORENTE Fernando 26.02.1985 Athletic Bilbao RES RES RES > 32 RES RES RES 32 8 3
20 MF MARTINEZ Javier 02.09.1988 Athletic Bilbao RES RES > 17 RES RES RES RES 17 3 0
21 MF DAVID SILVA 08.01.1986 Valencia 62 > RES RES RES RES >4 RES 66 38 7
22 FW NAVAS Jesus 21.11.1985 Sevilla FC > 28 90 RES RES RES RES > 60 178 9 1
23 GK REINA Pepe 31.08.1982 Liverpool (ENG) RES RES RES RES RES RES RES 0 20 0
Outstanding players
• 1 CASILLAS Íker: very reliable goalkeeper
with good reflexes and excellent
composure, excelled in one-on-ones
• 3 PIQUÉ Gerard: competitive central
defender, dominant in the air, good
technique
• 5 PUYOL Carles: competitive captain and
defensive leader, dominant in the air, made
dangerous runs to join attacks
• 6 INIESTA Andrés: agile, hard-working
right-sided midfielder with good technique,
excelled in one-on-ones
• 7 VILLA David: agile attacker, dangerous in
front of goal, good dribbling skills, made
intelligent runs
• 8 XAVI: tireless playmaker with impressive
vision and excellent passing
• 1 CASILLAS Íker : gardien de but rapide

et très fiable ; grand charisme et grande
efficacité en un-contre-un
• 3 PIQUÉ Gerard : défenseur central bon
dans les duels et le jeu aérien ; bonne
technique
• 5 PUYOL Carles : patron de la défense et Career as a coach Average age 26/05
capitaine solide dans les duels et doté d’un 1985-1990 Real Madrid Castilla
bon jeu de tête ; participe activement aux Number of players
offensives 1994 Real Madrid playing abroad 3
• 6 INIESTA Andrés : milieu droit habile, 1996 Real Madrid
endurant et bon en un-contre-un ; bonne 1999-2003 Real Madrid
technique Disciplinary record
• 7 VILLA David : dangereux attaquant habile
2004-2005 Beşiktaş J.K., Turkey
et bon dribbleur ; très bons déplacements since 2008 National “A” team coach Yellow cards 8
• 8 XAVI Hernández : meneur de jeu Red cards (indirect) 0
infatigable ; bonne lecture du jeu et jeu de Red cards (direct) 0
passes remarquable Vicente
DEL BOSQUE
• 1 CASILLAS Íker: guardameta muy sólido, Spain
de grandes reflejos y enorme carisma; muy 23 December 1950
seguro en el uno contra uno
• 3 PIQUÉ Gerard: líbero de gran juego
aéreo, difícil de franquear y con buena
técnica Key points
• 5 PUYOL Carles: capitán y organizador de
la defensa; sabe imponerse en balones por • Patient build-up play from the back through • Construction patiente depuis l’arrière et
alto y los duelos y se incorpora con rapidez the midfield passant par le milieu
al ataque • Excellent passing game – good options for the • Excellent jeu de passes et de soutien au
• 6 INIESTA Andrés: versátil e inagotable player in possession porteur
extremo derecho, de buena técnica y fuerte • Influential individual players: INIESTA (6), VILLA • Individualités capables de faire la différence:
en el uno contra uno (7), XAVI (8), INIESTA (6), VILLA (7), XAVI (8)
• 7 VILLA David: veloz artillero, muy peligroso
• Comfortable in possession when under • Bonne gestion du pressing adverse
de cara a puerta y gran regate, que sabe
pressure • Défense disciplinée
correr en busca del balón
• 8 XAVI Hernández: infatigable organizador • Disciplined, well-organised defence • Pressing immédiat dès la perte du ballon
con excelente visión de juego y un pase • Immediate pressure after losing possession • Volonté de gagner
extremadamente preciso • Winning mentality • Bonne entente entre les lignes
• Good links between the team lines • Jeu bien déployé sur la largeur – les ailiers,
• 1 CASILLAS Íker: reaktionsschneller und • Width of the pitch used well – wingers attack bons en un contre un, repiquent dans l’axe
sehr zuverlässiger Torhüter mit grosser the goal, are able to cut in, good in one-on-
Ausstrahlung, stark in Eins-gegen-Eins- one situations
Situationen
• 3 PIQUÉ Gerard: kopfball- und • Paciente armado de juego desde la • Geduldiger Spielaufbau aus der Verteidigung
zweikampfstarker zentraler Verteidiger mit retaguardia, pasando por el medio campo über das Mittelfeld
guter Technik • Excelente juego de combinaciones, apoyo al • Hervorragendes Kombinationsspiel, viele
• 5 PUYOL Carles: kopfball- und portador del balón Anspielstationen
zweikampfstarker Kapitän und Abwehrchef • Solistas capaces de definir un partido: INIESTA • Spielbestimmende Einzelkönner: INIESTA (6),
mit dynamischen Vorstössen in die (6), VILLA (7), XAVI (8) VILLA (7), XAVI (8)
Offensive • Notable dominio del balón bajo presión • Ballsicherheit unter Druck
• 6 INIESTA Andrés: wendiger, laufstarker • Defensa disciplinada y bien organizada • Disziplinierte, gut organisierte Abwehr
rechter Mittelfeldspieler mit guter Technik; • Acoso directo tras la pérdida del balón • Direktes Stören bei Ballverlust
stark in Eins-gegen-Eins-Situationen
• Mentalidad ganadora • Siegermentalität
• 7 VILLA David: torgefährlicher,
dribbelstarker und wendiger Angreifer mit • Buen engranaje entre las líneas • Gute Abstimmung zwischen den
sehr guten Laufwegen • Juego que aprovecha todo el campo – Mannschaftsteilen
• 8 XAVI: unermüdlicher Spielmacher mit extremos que incursionan en el centro, buenos • Spiel über die ganze Spielfeldbreite,
grosser Spielübersicht und hervorragendem en el uno contra uno zweikampfstarke und bei Bedarf nach innen
Passspiel ziehende Flügelspieler
276 Team data
Switzerland 1
17 13 4 2
06.09.08 Israel v. Switzerland 2-2 (0-1)
10.09.08 Switzerland v. Luxembourg 1-2 (1-1)
11.10.08 Switzerland v. Latvia 2-1 (0-0) 8 6
15.10.08 Greece v. Switzerland 1-2 (0-1)
28.03.09 Moldova v. Switzerland 0-2 (0-1)
7 16
01.04.09 Switzerland v. Moldova 2-0 (1-0)
05.09.09 Switzerland v. Greece 2-0 (0-0)
09.09.09 Latvia v. Switzerland 2-2 (0-1)
10.10.09 Luxembourg v. Switzerland 0-3 (0-3) 19
14.10.09 Switzerland v. Israel 0-0 10
Final competition
16.06.10 Spain v. Switzerland 0-1 (0-0)
21.06.10 Chile v. Switzerland 1-0 (0-0)
25.06.10 Switzerland v. Honduras 0-0
Goalscorers
FERNANDES Gelson (16) 1
Starting formation:
Spain v. Switzerland (4-4-2)
Appearances
ESP CHI HON
1-0 0-1 0-0
1 GK BENAGLIO Diego 08.09.1983 Wolfsburg (GER) 90 90 90 270 30 0
2 DF LICHTSTEINER Stephan 16.01.1984 Lazio (ITA) 90 90 90 270 31 0
3 DF MAGNIN Ludovic 20.04.1979 FC Zurich RES RES RES 0 62 3
4 DF SENDEROS Philippe 14.02.1985 Everton (ENG) 36 > INJ INJ 36 41 5
5 DF VON BERGEN Steve 10.06.1983 Hertha Berlin (GER) > 54 90 90 234 14 0
6 MF HUGGEL Benjamin 07.07.1977 Basel 90 90 78 > 258 41 2
7 MF BARNETTA Tranquillo 22.05.1985 Bayer Leverkusen (GER) 89 > > 48 90 227 55 6
8 MF INLER Gokhan C 27.06.1984 Udinese (ITA) 90 90 90 270 39 3
9 FW FREI Alexander C 15.07.1979 Basel INJ 42 > > 21 63 77 40
10 FW NKUFO Blaise 25.05.1975 Twente Enschede (NED) 90 68 > 69 > 227 34 7
11 MF BEHRAMI Valon 19.04.1985 West Ham Utd. (ENG) INJ 31 exp. NEL 31 28 2
12 GK WOELFLI Marco 22.08.1982 Young Boys RES RES RES 0 5 0
13 DF GRICHTING Stephane 30.03.1979 Auxerre (FRA) 90 90 90 270 38 1
14 MF PADALINO Marco 08.12.1983 Sampdoria (ITA) RES RES RES 0 8 1
15 MF YAKIN Hakan 22.02.1977 Lucerne > 11 RES > 45 56 83 20
16 MF FERNANDES Gelson 02.09.1986 Saint-Etienne (FRA) 90 77 > 45 > 212 27 2
17 DF ZIEGLER Reto 16.01.1986 Sampdoria (ITA) 90 90 90 270 15 1
18 FW BUNJAKU Albert 29.11.1983 Nuremberg (GER) RES > 13 RES 13 4 0
19 FW DERDIYOK Eren 12.06.1988 Bayer Leverkusen (GER) 79 > > 22 90 191 24 2
20 MF SCHWEGLER Pirmin 09.03.1987 Eintracht Frankfurt (GER) RES RES RES 0 4 0
21 GK LEONI Johnny 30.06.1984 FC Zurich RES RES RES 0 0 0
22 DF EGGIMANN Mario 24.01.1981 Hannover 96 (GER) >1 RES RES 1 9 0
23 MF SHAQIRI Xherdan 10.10.1991 Basel RES RES > 12 12 4 0
Outstanding players
• 1 BENAGLIO Diego: alert and reliable
goalkeeper with excellent reflexes, good
in the air
• 13 GRICHTING Stéphane: competitive
central defender, good in the air
• 1 BENAGLIO Diego : gardien sûr et

vigilant doté d’excellents réflexes et à
l’aise dans les airs
• 13 GRICHTING Stéphane : défenseur
central fort dans les duels, au sol et dans
les airs
• 1 BENAGLIO Diego: portero de reflejos

extraordinarios, siempre alerta y seguro
con el balón; muy seguro en los balones
altos
• 13 GRICHTING Stéphane: defensa
central hábil en el uno contra uno y en
el juego aéreo
• 1 BENAGLIO Diego: wachsamer und 1983-1984 SC Zug, Switzerland

Number of players
sicherer Torhüter mit hervorragenden 1984-1988 FC Aarau, Switzerland playing abroad 16
Reflexen; stark bei hohen Bällen 1988-1991 Grasshopper Club Zurich,
• 13 GRICHTING Stéphane: zweikampf- Switzerland
Disciplinary record
und kopfballstarker zentraler Verteidiger 1991-1997 Borussia Dortmund,
Germany Yellow cards 8
1998-2004 and Red cards (indirect) 0
2007-2008 Bayern Munich, Germany
Ottmar
HITZFELD since 2008 National “A” team coach
Germany of Switzerland
12 January 1949
Key points
• Influential goalkeeper: BENAGLIO (1) • Gardien de but décisif: BENAGLIO (1)
• Aerial dominance in defence • Bon jeu de tête défensif

• Intervenciones decisivas del guardameta: • Einflussreicher Torhüter: BENAGLIO (1)
BENAGLIO (1) • Kopfballstärke in der Defensive
• Potencia aérea en la defensa • Stark ausgeprägter Teamgeist
• Excelente espíritu de equipo
278 Team data
Uruguay 1

Preliminary competition 16 2 6
13.10.07 Uruguay v. Bolivia 5-0 (2-0)
4
17.10.07 Paraguay v. Uruguay 1-0 (1-0)
18.11.07 Uruguay v. Chile 2-2 (1-0)
21.11.07 Brazil v. Uruguay 2-1 (1-1)
14.06.08 Uruguay v. Venezuela 1-1 (1-0) 17 15
17.06.08 Uruguay v. Peru 6-0 (2-0)
06.09.08 Colombia v. Uruguay 0-1 (0-1) 20 7
10.09.08 Uruguay v. Ecuador 0-0
11.10.08 Argentina v. Uruguay 2-1 (2-1)
14.10.08 Bolivia v. Uruguay 2-2 (2-0) 10
28.03.09 Uruguay v. Paraguay 2-0 (1-0)
01.04.09 Chile v. Uruguay 0-0 9
06.06.09 Uruguay v. Brazil 0-4 (0-2)
10.06.09 Venezuela v. Uruguay 2-2 (1-0)
05.09.09 Peru v. Uruguay 1-0 (0-0)
09.09.09 Uruguay v. Colombia 3-1 (1-0)
10.10.09 Ecuador v. Uruguay 1-2 (0-0)
14.10.09 Uruguay v. Argentina 0-1 (0-0)
14.11.09 Costa Rica v. Uruguay 0-1 (0-1)
Final competition
11.06.10 Uruguay v. France 0-0
16.06.10 South Africa v. Uruguay 0-3 (0-1)
22.06.10 Mexico v. Uruguay 0-1 (0-1)
26.06.10 Uruguay v. Korea Republic 2-1 (1-0)
02.07.10 Uruguay v. Ghana 1-1a.e.t. (1-1, 0-1)
4-2 PSO
06.07.10 Uruguay v. Netherlands 2-3 (1-1)
10.07.10 Uruguay v. Germany 2-3 (1-1)
Goalscorers CAVANI Edinson (7) 1 Starting formation:

FORLAN Diego (10) 5 PEREIRA Alvaro (11) 1 Uruguay v. Ghana (4-4-2)
SUAREZ Luis (9) 3 PEREIRA Maximiliano (16) 1
Appearances
Last 16 ¼-Final ½-Final 3rd Place
FRA RSA MEX KOR GHA NED GER
0-0 3-0 1-0 2-1 4-2 PSO 2-3 2-3
1 GK MUSLERA Fernando 16.06.1986 Lazio (ITA) 90 90 90 90 120 90 90 660 13 0
2 DF LUGANO Diego C 02.11.1980 Fenerbahce (TUR) 90 90 90 90 38 > RES 90 488 48 4
3 DF GODIN Diego 16.02.1986 Villarreal (ESP) 90 90 INJ 45 > RES 90 90 405 43 3
4 DF FUCILE Jorge 19.11.1984 Porto (POR) RES 71 > 90 90 120 NEL 90 461 29 0
5 MF GARGANO Walter 23.07.1984 Napoli (ITA) RES >1 RES RES RES 90 > 13 104 31 0
6 DF VICTORINO Mauricio 11.10.1982 Univ. de Chile (CHI) 90 RES 90 > 45 120 90 RES 435 9 0
7 FW CAVANI Edinson 14.02.1987 Palermo (ITA) RES 89 > 90 90 76 > 90 88 > 523 20 3
8 MF EGUREN Sebastian 08.01.1981 AIK Stockholm (SWE) >3 RES RES RES RES RES RES 3 28 5
9 FW SUAREZ Luis 24.01.1987 Ajax (NED) 74 > 90 85 > 84 > 119 exp. NEL 90 542 36 13
10 FW FORLAN Diego 19.05.1979 Atletico Madrid (ESP) 90 90 90 90 120 84 > 90 654 69 29
11 MF PEREIRA Alvaro 28.11.1985 Porto (POR) 90 90 77 > 74 > RES 78 > RES 409 20 3
12 GK CASTILLO Juan 17.04.1978 Deportivo Cali (COL) RES RES RES RES RES RES RES 0 11 0
13 FW ABREU Sebastian 17.10.1976 Botafogo (BRA) > 16 RES RES RES > 44 > 12 >2 74 60 26
14 MF LODEIRO Nicolas 21.03.1989 Ajax (NED) > 18 exp. NEL RES > 16 > 75 INJ INJ 109 7 0
15 MF PEREZ Diego 18.05.1980 Monaco (FRA) 87 > 89 > 90 90 120 90 77 > 643 57 0
16 DF PEREIRA Maximiliano 08.06.1984 Benfica (POR) 90 90 90 90 120 90 90 660 44 1
17 MF AREVALO Egidio 01.01.1982 Penarol 90 90 90 90 120 90 90 660 13 0
18 MF GONZALEZ Ignacio 14.05.1982 Valencia (ESP) 63 > RES RES RES RES RES RES 63 18 1
19 DF SCOTTI Andres 14.12.1975 Colo Colo (CHI) RES RES > 13 RES > 82 RES RES 95 28 1
20 MF FERNANDEZ Alvaro 11.10.1985 Univ. de Chile (CHI) RES > 19 >5 >6 45 > RES RES 75 11 0
21 FW FERNANDEZ Sebastian 23.05.1985 Banfield (ARG) RES >1 RES RES RES >6 RES 7 8 0
22 DF CACERES Martin 07.04.1987 Juventus (ITA) RES RES RES RES RES 90 90 180 21 0
23 GK SILVA Martin 25.03.1983 Defensor Sporting RES RES RES RES RES RES RES 0 1 0
Outstanding players
• 2 LUGANO Diego: competitive captain
and defensive leader, dominant in the
air, good vision
• 9 SUÁREZ Luis: dynamic and agile
striker, dangerous in front of goal, good
technique
• 10 FORLÁN Diego: dominant striker,
dangerous in front of goal, good vision,
dangerous at set pieces and from long
range
• 17 ARÉVALO Egidio: competitive and
hard-working defensive midfielder with
good vision
• 2 LUGANO Diego : patron de la défense

et capitaine bon dans les duels aériens
et au sol ; bonne lecture du jeu
• 9 SUÁREZ Luis : dangereux attaquant
mobile et dynamique ; bonne technique
• 10 FORLÁN Diego : dangereux attaquant
doté d’une excellente frappe ; gros
volume de jeu et bonne lecture du jeu 1980-1982 Bella Vista (youth team)
Number of players
• 17 ARÉVALO Egidio : milieu de terrain 1983 National “A” team playing abroad 21
défensif endurant et solide dans les (assistant coach)
duels ; bonne lecture du jeu 1984 Danubio
Disciplinary record
1985-1986 Montevideo Wanderers
• 2 LUGANO Diego: capitán y líder de la 1986-1987 U-20 national team Yellow cards 10
defensa, de buen juego aéreo, poderoso 1987 Peñarol Montevideo Red cards (indirect) 1
en el uno contra uno y con buena visión Red cards (direct) 1
1988 Deportivo Cali, Colombia
de juego Oscar Washington
TABAREZ 1988-1990 National “A” team coach
• 9 SUÁREZ Luis: atacante peligroso ante
Uruguay 1991-1993 Boca Juniors, Argentina
la meta, rápido, dinámico y con buena
3 March 1947 1994-1995 Cagliari, Italy
técnica
1996-1997 AC Milan, Italy
• 10 FORLÁN Diego: delantero con
1997-1998 Real Oviedo, Spain
excelente visión de juego, muy incisivo y
peligroso, sobre todo en jugadas a balón 1998 Cagliari, Italy
parado y tiros de larga distancia 2000-2001 Vélez Sársfield, Argentina
• 17 ARÉVALO Egidio: incansable 2003 Boca Juniors, Argentina
mediocentro defensivo, fuerte en el uno since 2006 National “A” team coach
contra uno y con excelente visión de
juego
Key points
• 2 LUGANO Diego: kopfball- und
zweikampfstarker Kapitän und
• Midfield pressing • Pressing au milieu
Abwehrchef mit guter Spielübersicht
• 9 SUÁREZ Luis: torgefährlicher,
beweglicher und dynamischer Angreifer
• Excellent defensive play (positional play, one- • Excellente défense (placement, un contre un)
mit guter Technik
on-one situations) • Bon repli défensif
• 10 FORLÁN Diego: dominierender
• Rapid transition from attack to defence • Individualités capables de faire la différence:
und torgefährlicher Angreifer mit
• Influential individual players: FORLÁN (10) FORLÁN (10)
guter Spielübersicht; gefährlich
• Tactical flexibility (adapting to the state of play) • Flexibilité tactique (adaptation à la situation)
bei Standardsituationen und
Distanzschüssen
• 17 ARÉVALO Egidio: zweikampf- und
laufstarker defensiver Mittelfeldspieler
mit guter Spielübersicht
• Excelente defensa (emplazamiento, uno contra • Ausgezeichnetes Abwehrverhalten
uno) (Stellungsspiel, Zweikämpfe)
• Rápida transición ataque-defensa • Schnelles Umschalten von Angriff auf Abwehr
• Solistas capaces de definir un partido: • Spielbestimmender Einzelkönner: FORLÁN (10)
FORLÁN (10) • Taktische Flexibilität (situative Anpassung)
• Flexibilidad táctica (adaptación a la situación)
280 Team data
USA 1

6 15 3 12
15.06.08 USA v. Barbados 8-0 (3-0)
22.06.08 Barbados v. USA 0-1 (0-1) 4 13
20.08.08 Guatemala v. USA 0-1 (0-0)
06.09.08 Cuba v. USA 0-1 (0-1) 10 8
11.10.08 USA v. Cuba 6-1 (2-1)
15.10.08 Trinidad and Tobago v. USA 2-1 (0-0)
19.11.08 USA v. Guatemala 2-0 (0-0) 20 17
11.02.09 USA v. Mexico 2-0 (1-0)
28.03.09 El Salvador v. USA 2-2 (1-0)
03.06.09 Costa Rica v. USA 3-1 (2-0)
06.06.09 USA v. Honduras 2-1 (1-1)
12.08.09 Mexico v. USA 2-1 (1-1)
05.09.09 USA v. El Salvador 2-1 (2-1)
09.09.09 Trinidad and Tobago v. USA 0-1 (0-0)
10.10.09 Honduras v. USA 2-3 (0-0)
14.10.09 USA v. Costa Rica 2-2 (0-2)
Final competition
12.06.10 England v. USA 1-1 (1-1)
18.06.10 Slovenia v. USA 2-2 (2-0)
23.06.10 USA v. Algeria 1-0 (0-0)
26.06.10 USA v. Ghana 1-2 a.e.t. (1-1, 0-1)
Goalscorers
DONOVAN Landon (10) 3
BRADLEY Michael (4) 1 Starting formation:
DEMPSEY Clint (8) 1 USA v. Ghana (4-4-2)
Appearances
Last 16
ENG SVN ALG GHA
1-1 2-2 1-0 1-2 a.e.t.
1 GK HOWARD Tim 06.03.1979 Everton (ENG) 90 90 90 120 390 55 0
2 DF SPECTOR Jonathan 01.03.1986 West Ham Utd. (ENG) RES RES RES RES 0 25 0
3 DF BOCANEGRA Carlos C 25.05.1979 Rennes (FRA) 90 90 90 120 390 83 12
4 MF BRADLEY Michael 31.07.1987 Bor. Moenchengladbach (GER) 90 90 90 120 390 47 8
5 DF ONYEWU Oguchi 13.05.1982 AC Milan (ITA) 90 80 > RES RES 170 56 5
6 DF CHERUNDOLO Steve 19.02.1979 Hannover 96 (GER) 90 90 90 120 390 64 2
7 MF BEASLEY DaMarcus 24.05.1982 Rangers (SCO) RES RES > 10 RES 10 93 17
8 MF DEMPSEY Clint 09.03.1983 Fulham (ENG) 90 90 90 120 390 66 19
9 FW GOMEZ Herculez 06.04.1982 Puebla (MEX) RES > 10 45 > > 29 84 7 2
10 MF DONOVAN Landon 04.03.1982 Los Angeles Galaxy 90 90 90 120 390 127 45
11 MF HOLDEN Stuart 01.08.1985 Bolton Wanderers (ENG) >4 RES RES RES 4 15 2
12 DF BORNSTEIN Jonathan 07.11.1984 Chivas USA RES RES 80 > 120 200 34 2
13 MF CLARK Ricardo 10.02.1983 Eintracht Frankfurt (GER) 90 RES RES 31 > 121 31 2
14 FW BUDDLE Edson 21.05.1981 Los Angeles Galaxy > 13 RES > 26 RES 39 5 2
15 DF DeMERIT Jay 04.12.1979 Watford (ENG) 90 90 90 120 390 23 0
16 MF TORRES Francisco 29.10.1987 Pachuca (MEX) RES 45 > RES RES 45 11 0
17 FW ALTIDORE Jozy 06.11.1989 Villarreal (ESP) 86 > 90 90 91 > 357 29 9
18 GK GUZAN Brad 09.09.1984 Aston Villa (ENG) RES RES RES RES 0 16 0
19 MF EDU Maurice 18.04.1986 Rangers (SCO) RES > 45 64 > > 89 198 16 1
20 FW FINDLEY Robbie 04.08.1985 Real Salt Lake 77 > 45 > NEL 45 > 167 9 0
21 DF GOODSON Clarence 17.05.1982 IK Start (NOR) RES RES RES RES 0 14 2
22 MF FEILHABER Benny 19.01.1985 AGF Aarhus (DEN) RES > 45 > 45 > 75 165 35 2
23 GK HAHNEMANN Marcus 15.06.1972 Wolverhampton (ENG) RES RES RES RES 0 8 0
Outstanding players
• 1 HOWARD Tim: reliable goalkeeper
with excellent reflexes on the goal line
• 4 BRADLEY Michael: hard-working and
competitive defensive midfielder with
great determination
• 8 DEMPSEY Clint: hard-working
attacking midfielder, drove the team
forward tirelessly
• 10 DONOVAN Landon: dangerous
attacking midfielder, quick off the mark,
good technique and vision
• 1 HOWARD Tim : gardien de but sûr ;

excellents réflexes sur la ligne de but
• 4 BRADLEY Michael : milieu de terrain
duels ; gros engagement
• 8 DEMPSEY Clint : milieu offensif créatif
et endurant ; mène inlassablement le jeu
de son équipe
• 10 DONOVAN Landon : milieu offensif
rapide et dangereux ; excellente 1981-1982 Ohio University
Number of players
technique et bonne vision du jeu 1983-1984 University of Virginia playing abroad 19
(assistant coach)
• 1 HOWARD Tim: portero muy seguro y 1984-1995 Princeton University
Disciplinary record
de excelentes reflejos bajo los palos 1996 U-23 national team
• 4 BRADLEY Michael: centrocampista (assistant coach) Yellow cards 9
defensivo fuerte en el uno contra uno, 1996-1997 D.C. United (assistant coach) Red cards (indirect) 0
de carrera infatigable y que se entrega Red cards (direct) 0
1998-2002 Chicago Fire
al máximo Bob
2003-2005 MetroStars
• 8 DEMPSEY Clint: infatigable BRADLEY
USA 2006 Chivas USA
centrocampista de corte ofensivo y de
3 March 1958 since 2006 National “A” team coach
carrera interminable que empuja a todo
el equipo
• 10 DONOVAN Landon: centrocampista
ofensivo peligroso de cara a puerta,
Key points
veloz en las acciones, con buena técnica • Strong, hard-working players • Joueurs endurants et volontaires
y visión de juego • Mental strength/attitude • Grande force mentale
• 1 HOWARD Tim: sicherer Torhüter mit • Immediate pressure after losing possession • Pressing immédiat dès la perte du ballon
hervorragenden Reflexen auf der Linie • Attacks using the width • Offensives utilisant la largeur
• 4 BRADLEY Michael: lauf- und • Ability to stay focused after falling behind • Force mentale lorsque menés au score
zweikampfstarker defensiver • Influential individual players: DONOVAN (10) • Individualités capables de faire la différence:
Mittelfeldspieler mit grosser DONOVAN (10)
Einsatzbereitschaft
• 8 DEMPSEY Clint: laufstarker offensiver
Mittelfeldspieler; unermüdlicher
Antreiber seines Teams
• 10 DONOVAN Landon: torgefährlicher
und antrittsschneller offensiver
Mittelfeldspieler mit guter Technik und
Spielübersicht
• Impresionante capacidad de carrera de • Grosse Lauf- und Einsatzbereitschaft der Spieler

algunos jugadores • Mentale Stärke
• Gran fuerza mental • Kompaktes Defensivverhalten
• Defensa compacta • Direktes Stören bei Ballverlust
• Acoso directo tras la pérdida del balón • Angriffsspiel über die Flügel
• Ataques por las bandas • Mentale Stärke bei Rückstand
• Fuerza mental en caso de desventaja • Spielbestimmender Einzelkönner:
• Solistas capaces de definir un partido: DONOVAN (10)
DONOVAN (10)
282 FIFA delegation
The FIFA
delegation
FIFA President UEFA Confederation
President BLATTER Joseph S., FIFA General Secretary INFANTINO Gianni, Italy
Executive Committee Referees Committee

Senior Vice-President GRONDONA Julio H., Argentina Members DIAKITE Amadou, Mali
Vice-Presidents HAYATOU Issa, Cameroon JASSIM Ahmed Mohammed, Bahrain
CHUNG Mong Joon, Korea Republic LISTKIEWICZ Michal, Poland
WARNER Jack A., Trinidad and Tobago AUSTIN Lisle, Barbados
VILLAR LLONA Angel Maria, Spain MIKKELSEN Peter, Denmark
PLATINI Michel, France LACARNE Belaid, Algeria
TEMARII Reynald, Tahiti SENE Badara, Senegal
THOMPSON Geoff, England ALARCON Carlos, Paraguay
Members D HOOGHE Michel, Belgium KAMIKAWA Toru, Japan
TEIXEIRA Ricardo Terra, Brazil TAVERGEUX Gilles, New Caledonia
BIN HAMMAM Mohamed, Qatar ATISSON Harry, Vanuatu
ERZIK Senes, Turkey
BLAZER Chuck, USA
MAKUDI Worawi, Thailand Disciplinary Committee
LEOZ Nicolas, Paraguay Chairman MATHIER Marcel, Switzerland
OGURA Junji, Japan Deputy Chairmen ESQUIVEL Rafael, Venezuela
ADAMU Amos, Nigeria SAHU KHAN Muhammad, Fiji
LEFKARITIS Marios, Cyprus Members BURRELL Horace, Jamaica
ANOUMA Jacques, Côte d’Ivoire LAGRELL Lars-Ake, Sweden
BECKENBAUER Franz, Germany HAWIT BANEGAS Alfredo, Honduras
SALGUERO Rafael, Guatemala NAPOUT Juan Angel, Paraguay
ABO RIDA Hany, Egypt OMARI Selemani, Congo,
MUTKO Vitaly, Russia Democratic Republic
HADJI-RISTESKI Haralampie,
FIFA Secretary General Macedonia, FYR
Secretary General VALCKE Jérôme, FIFA KENNEDY Raymond, Northern Ireland
WALSER Reinhard, Liechtenstein
Organising Committee HAYAT Makhdoom Syed Saleh, Pakistan
Members ZHANG Jilong, China HACK Raymond, South Africa
CHIRIBOGA Luis, Ecuador PRITCHARD Philip Charles, Wales
DE JONG Fred, New Zealand HONG Martin, Hong Kong
MADAIL Gilberto, Portugal SEMEDO Mario, Cape Verde
OLIPHANT Molefi, South Africa HADDADJ Hamid, Algeria
ALMEDLEJ Hafez, Saudi Arabia EDWARDS Mike, USA
FRANCISCA Rignaal, Netherlands Antilles GLADING Michael, New Zealand
RAOURAOUA Mohamed, Algeria LUMPUR Horst, Austria
ZWANZIGER Theo, Germany
LOWY Frank, Australia Appeal Committee
ABETE Giancarlo, Italy Chairman MUSSENDEN Larry, Bermuda
NEMATANDANI Kirsten, South Africa Deputy Chairmen AHMAD, Madagascar
KHOZA Irvin, South Africa ASHLEY Charles, Solomon Islands
JORDAAN Danny, South Africa Members VARA DE REY Fernando, Spain
PENA GUTIERREZ Edgar, Bolivia
FIFA Honorary President DE GAUDIO Carlo, Italy
Honorary President HAVELANGE Joao, Brazil ILESIC Marko, Slovenia
CHIMILIO Bertie, Belize
Confederations ACOSTA Francisco, Ecuador
AFC Confederation LAKSHMANAN P. P., India
General Secretary SOOSAY Alex, Malaysia ANJORIN Moucharafou, Benin
PARKER Allen, Cook Islands
CONMEBOL Confederation LUZON Avi, Israel
General Secretary DELUCA Eduardo, Argentina CUNLIFFE Randall, Guam
LOOTHA Abdul Rahman,
OFC Confederation United Arab Emirates
General Secretary NICHOLAS Tai, New Zealand SENGHOR Augustin, Senegal
General Coordinators Security Officers

FIFA General Coordinators DE LUISA Yon, Mexico FIFA Security Officers AHMED Essam El-Din, Egypt
FAHMY Mustapha, Egypt GRZELLA Ulrich, Germany
MONTOPOLI Peter, Canada HOWARD Ted, USA
NOHRA Carlo, Lebanon KAPL Gerhard, Austria
PETRIASHVILI David, Georgia KHAN Dell Akbar, Malaysia
PUCCI Stefano, Italy KUCHENBECKER Michael, Germany
SALCEDO Hugo, USA LARDI Pierino, Switzerland
SANDROCK Helmut, Germany MAGASSOUBA Souleymane, Mali
TINOCO Rafael, Guatemala SABIR David, Bermuda
WANGEL Lennart, Finland VAN RHEE Will, Netherlands
Assistant General Coordinators Special Duties

FIFA Assistant General Special duties ADOUM Djibrine, Chad
Coordinators ADAMU Samson, Nigeria ALAMEH Rahif, Lebanon
BAFFOE Anthony, Ghana ALOULOU Slim, Tunisia
BERDIKULOV Avazbek, Uzbekistan ARIIOTIMA Henri Thierry, Tahiti
BROOKE Adam, FIFA ASFURA Alfredo, Chile
FRACISCO Jill, USA BOUZO Farouk, Syria
LYNCH Mark, England CAMARA Almamy Kabele, Guinea
RESTREPO OROZCO Felipe, Colombia CHUNG David, Papua New Guinea
RIZZELLO Joe, Italy KAMACH Thierry, Central African Rep.
SHIN Man Gil, Korea Republic MEMENE Seyi, Togo
SULTAN AL-HARAMI Ahmed Mohamed, MUSABYIMANA Celestin, Rwanda
Qatar OSUNA Romer, Bolivia
TAN Tiong Meng Benjamin, Singapore PATEL Suketu, Seychelles
THAPA Gaurav, Nepal ROCHA LOPEZ Julio, Nicaragua
TRADE Ricardo, Brazil SHAMS EL DIN Magdi, Sudan
VALCKE Sebastien, France
Technical Study Group Executive Office of the President

TSG Members BWALYA Kalusha, Zambia Director BOTTA Christine Maria, FIFA
CALDERON Gabriel, Argentina Executive Office of
CORNEAL Alvin, Trinidad and Tobago the President GAGG Walter, FIFA
CUBILLAS Teofilo, Peru MATHIEU Guy-Philippe, FIFA
GRONDONA Humberto, Argentina LEEB Daniela, FIFA
GUIMARAES Alexandre, Costa Rica MULERO Marta, FIFA
HOULLIER Gerard, France SCHAEFER Ahmed, FIFA
HUSSEIN Abdel Moneim, Sudan BURTSCHER Claudia, FIFA
KAREMBEU Christian, France
KWOK Ka-Ming, Hong Kong Office of the Honorary President
OSIECK Holger, Germany Assistants CITHERLET Marcel, FIFA
ROXBURGH Andy, Scotland URLACHER Marie-Madeleine,
SELBY Jim, Australia Switzerland
SONO Jomo, South Africa
Office of the Chairman of the Organising Committee
TENGA Leodegar, Tanzania
Assistant NGANGUE Appolinaire, Cameroon
Video specialist DIAZ Marco, Germany
Chairman’s Secretariat ARAFA Shereen, Egypt
Medical Officers
FIFA Chief Medical Officer DVORAK Jiri, FIFA FIFA Directors
FIFA Medical Officers AHMED Hosny Abdelrahman, Egypt Executive Director of
AL-RIYAMI Masoud, Oman Competitions BROWN Jim, FIFA
BABWAH Terence, Trinidad and Tobago Deputy Secretary General KATTNER Markus, FIFA
EDWARDS Tony, New Zealand Director of Legal Affairs VILLIGER Marco, FIFA
MADERO Raul, Argentina Director of Communications
PALAVICINI Carlos, Costa Rica & Public Affairs a.i. MAINGOT Nicolas, FIFA
PETERSON Lars, Sweden Director of Member Associations
SINGH Gurcharan, Malaysia and Development REGENASS Thierry, FIFA
ZERGUINI Abdelmadjid Yacine, Algeria Director of Marketing WEIL Thierry, FIFA
MUELLER Alfred, Switzerland Director of TV ERICSON Niclas, FIFA
284 FIFA delegation
Secretary General’s Office Security

Head of Department SCHMIDT Christoph, FIFA Head of Department SAVIC Gordon, FIFA
Assistants to Secretary Administration Manager EL GUINDY Adnan, FIFA
General SCHNEIDER Hans-Ulrich, FIFA
MATT Nathalie, FIFA Member Associations & Development
NUNEZ Eliana, FIFA Medicine & Science
FIFA Consultant BOTTA Charles R., Switzerland Head of Department GRIMM Katharina, FIFA
Ticketing & Hospitality BRUD Lukas, FIFA Administration Managers SCHLUMPF Sonja, FIFA
Advisors EATON Chris, Australia KOENIG Anja, FIFA
BOSKIC Robin, Croatia
Marketing
Ticketing Sub-Committee
Headquarters
Chairman SCHMIDT Horst R., Germany
Heads of Department KOELTGEN Jean-Pierre, FIFA
Members GULATI Sunil, USA
NEUHAUS Jay, FIFA
LENTZE Gregor, Germany
TAKAHASHI Oliver, FIFA
Special Events & Guest Management STRAUS Ralph, FIFA
Head of Department MARFURT Sandra, FIFA MONTEIRO Carl, FIFA
VIP Coordinators PETERMANN Laurette, FIFA JOBST Alexander, FIFA
NYFFELER Manon-Caroline, FIFA Administration Managers BROWNELL Matt, FIFA
WEBB Manesa Kahea, Cayman Islands FLUECKIGER Petra, FIFA
ZICCA Laura, FIFA FOWLER David, FIFA
FIFA Protocol Officers HILL Beverley, United Kingdom GOLDIN Rosalynne Sue, FIFA
PERNA Andrea, FIFA HEUSS Sabina, FIFA
PERNA Roberto, FIFA HOELLERL Christina, FIFA
DUMORTIER Serge, FIFA MUELLER Daniela, FIFA
TRACCHIA Silvia, Switzerland SONNTAG Christopher, FIFA
FACCHETTI Barbara, Italy WILSON Bridgette, FIFA
BAERTSCH Manuela, FIFA Assistant to Director /
BRUDER Lukas, FIFA Client Support NUSSBAUMER Karin, FIFA
LOISEL Cyril, FIFA Marketing Alliances NTLOKO Luntokazi, FIFA
GAEBLE Sonja, FIFA STUCKI Sandra, FIFA
REMUS Karen, FIFA
CAVALIERO Marc, FIFA Floating Team
Competitions Marketing Alliances THOMAS William, FIFA
Heads of Department DELMONT Ron, FIFA Marketing MEYER Wolfram, FIFA
UNGER Christian, FIFA WILLEMSEN Meike, FIFA
FIFA Consultant JOHN Windsor, Malaysia
Marketing - Event Management
Event Management Headquarters
Managers KATO Ko-ichiro, FIFA Venue Manager SCHETTERS Jan, FIFA
MARTIN Rhiannon, FIFA Administration Managers CAMPOS-BAUMGARTNER Paula, FIFA
RAVENS Ryan, FIFA ZONDI Vista, FIFA
OSTERBERGER Karin, FIFA MOTAUNG Jessica, South Africa
WHYBRA Esther, FIFA CURRAN Helen, FIFA
Assistants NYOKA Silindile, FIFA
PAONE Giulia, FIFA Cape Town
Venue Manager TROXLER Lukas, FIFA
Refereeing Venue Assistant BELLORD Tom, USA
Referee Coordinator GARCIA ARANDA Jose Maria, FIFA
Referee Administration PILOT Claudio, FIFA Durban
OTERO Javier, FIFA Venue Manager PALLIOPPI Marc, FIFA
STRELTSOV Edgar, FIFA Venue Assistant BRAUN Charles, Italy
FIFA Media Officer HONAUER Urs, Switzerland
Technical Study Group Johannesburg Ellis Park
TSG Director BRIGGER Jean-Paul, FIFA Venue Manager BOYER Dominique, FIFA
TSG Coordinators BRANTSCHEN Roberto T., FIFA Venue Assistant ADRIANCE Laura Brooke, FIFA
NEPFER Juerg, FIFA
STEINEGGER Prisca, FIFA Johannesburg Soccer City
Production of TSG Report FREI Hans-Peter, FIFA Venue Manager NUSSBAUMER Martin, FIFA
SIEBOTH Rolf, FIFA Venue Assistant ROELLI Adrian, FIFA
Mangaung/Bloemfontein Mangaung/Bloemfontein
Venue Manager DE REDELIJKHEID Frank, FIFA Venue Manager MARAIS Marlene, South Africa
Venue Assistant DUCHOUD Marc-Alain, Switzerland Venue Assistant VONTOBEL Jana, FIFA
Nelson Mandela Bay/Port Elizabeth Nelson Mandela Bay/Port Elizabeth

Venue Assistants O’ CONNOR David, FIFA Venue Manager REUTLINGER Heike, FIFA
FISHER Anji, USA Venue Assistant HAYDEN Diane, South Africa
Nelspruit Nelspruit
Venue Manager BANZ Daniela, FIFA Venue Manager PARK Myoung, FIFA
Venue Assistant HOLZMUELLER Johannes, FIFA Venue Assistant FRANKISKOS Daniella, South Africa
Polokwane
Polokwane
Venue Manager ISERE Laurence, FIFA
Venue Manager KREUZER Thomas, Italy
Venue Assistant LETINIC Vanessa, South Africa
Venue Assistant SCHOLZ Stephan, FIFA
Rustenbrg
Rustenburg Venue Manager DE HAAN Helen, FIFA
Venue Manager BORN Serge, FIFA Venue Assistant ENGELBRECHT Adele, South Africa
Venue Assistant MARTIN Frederique, France
Tshwane/Pretoria
Tshwane/Pretoria Venue Manager VALENTE Isabel, Portugal
Venue Manager THURSTON Nick, New Zealand Venue Assistant ROOS Charmaine, South Africa
Venue Assistant VEZ Romain, Switzerland
Floating Team Marketing - Commercial Legal

Venue Assistants ARIMA Takahiko, Japan Headquarters
MACKENZIE Astrid, FIFA Head of Department VOLLMUELLER Joerg, FIFA
NAMORA Rita, Spain Administration Managers BLAIR Natalie, FIFA
OSSO Nadia, FIFA CUCH Xavier, FIFA
RONDELLI Dafne, USA PAOLOZZI Lucia, FIFA
SAITO Satoshi, Japan PIKET Emma, FIFA
TORII Kei, Japan PORTELA Miguel, FIFA
WEBER Raphaël, FIFA
YEW Kim, FIFA Cape Town
Venue Manager MALLAM Mel, FIFA
Marketing - Hospitality
Durban
Headquarters
Venue Manager BOSSENBROEK Auke-Jan, FIFA
Administration Managers COURCIER Jean-Edouard, FIFA
CRETTE Sebastien, France
Johannesburg Ellis Park
FRANKLIN Simon, FIFA
Venue Manager PULLICINO John, FIFA
Cape Town
Johannesburg Soccer City
Venue Manager STOLP Antje, France
Venue Manager MAZIBUKO Mpumi, FIFA
Venue Assistants THERON-ZEMP Sandra, FIFA
WYNNE Lance, South Africa
Mangaung/Bloemfontein
Venue Manager QUAST Oliver, FIFA
Durban
Venue Manager BOHN Kirsty, Switzerland Nelson Mandela Bay/Port Elizabeth
Venue Assistant CAMPBELL Heidi, South Africa Venue Manager LEMMER Yvonne, FIFA
Johannesburg Ellis Park Nelspruit

Venue Manager DEE Melissa, South Africa Venue Manager MICHEL Anna-Maria, FIFA
Venue Assistant DE NADAI Rita, FIFA
Polokwane
Johannesburg Soccer City Venue Assistant LEUBA Alexandre, FIFA
Venue Managers MIYAGI Kaori, Portugal
PATRIKIOS Niko, FIFA Rustenburg
SERGI Giancarlo, Italy Venue Manager DOMINGUEZ RUBIO Maria, FIFA
286 FIFA delegation
Tshwane/Pretoria TV - Commercial Legal

Venue Manager WILLETTS Alexia, FIFA TV KORIA Rajesh P., FIFA
ARORA Sanjiv, FIFA
Floating Team
Venue Assistants GILL David, England Finance & Administration
AMADO Cristina, Portugal Finance KUTSCHKE Evelyn, FIFA
MAHAMAT SALEH Achta, FIFA GLOOR Vanessa, FIFA
SANTOS Diogo, Portugal
BROWN Alison, England HR & Services
Heads of Department EGGLER Barbara, FIFA
Marketing - Fan Festivals MEYER Peter, FIFA
Headquarters VIRLIS Nicolas, FIFA
Manager GLOECKNER Sonja, Germany Event IT Manager VAN SOMEREN Marcel, FIFA
FIFA IT Applications KIESER Daniel, FIFA
Cape Town MICHELS Christian, FIFA
Venue Manager MUENKER Georg, Germany FIFA IT Liaison Officers MORANDI Painadda, FIFA
JOBIN Philipp, FIFA
Durban GERLINGER Oliver, FIFA
Venue Manager ABOOBAKER Sharif, South Africa KADERLI Rolf, FIFA
IT Support AERNE Daniel, Switzerland
Johannesburg Ellis Park SCHIBLI Mike, Switzerland
Venue Manager LANZ Gerhard, Austria MAURER Juerg, Switzerland
Logistics CLEMENTE Jaime, FIFA
Johannesburg Soccer City JARKOVICH Markus, FIFA
Venue Manager FEITH Klaus, Germany HILDENBRAND Adrian, FIFA
Venue Assistant LEHR Jessica, Germany Travel and Transportation VAL Pierre-Yves, FIFA
FILIPITSCH Kerstin, FIFA
Mangaung/Bloemfontein BUEHLER Jasmine, FIFA
Venue Manager RAAFF Quinton, South Africa WIRZ Marco, FIFA
SCHAICH Fabienne, FIFA
Nelson Mandela Bay/Port Elizabeth PODOLAK Severin, FIFA
Venue Manager ABSON Michael, Switzerland
Welcome Desk
Nelspruit Assistants THWALA Philasande, FIFA
Venue Manager BOERGER Christoph, Germany RENECKE Monique Germain, FIFA
Polokwane Communications & Public Affairs

Venue Manager ROCHE Phillippe, France PR
Head of Department IMHASLY Claudia, FIFA
Rustenburg Lead Editors KOCH Alexander, FIFA
Venue Manager GRUNENBERG Detlef, Germany LEDSOM Mark, FIFA
Editor MILLER Albert, FIFA
Tshwane/Pretoria
Venue Manager ISING Jan, Germany Media
Head of Department ODRIOZOLA Pekka, FIFA
TV FIFA Media Officers ABATE Amanuel, Ethiopia
Broadcast Servicing SCHAEFFNER Sven, FIFA
AHLSTROM Frits, Denmark
FORCOLIN Vanessa, FIFA
BAPTISTA Jorge, Portugal
FIFA Films AUSSEIL David, FIFA
BILBAO Borja, Spain
LIDDELL Matthew, FIFA
PUELS Carolina, FIFA CARLIN Jose, France
Sales & Distribution LE MINTIER Arnaud, FIFA CHAOUACHI Mondher, Tunisia
CALDER Paul, FIFA CHENAULT Bryan, USA
ARAI Hidenori, FIFA COOPER Andrin, England
TV MAHLALELA Marcia Nomqibelo, CORNU Nicolas, Belgium
South Africa DE LA TORRE Stephana, USA
KNOKE Alexandra, FIFA DICKENS Les, Ecuador
TV Coordination KLAMETH Daniela, FIFA DUNCAN Priscilla, New Zealand
Media/Communications FRANCIOLI Andre, Switzerland
Manager FERGUSON Julia, FIFA FUENTES Shaun, Trinidad and Tobago
GRUEN Stacy, USA McDOUALL-GUY Loraine, FIFA

HABUBA Suleimanu, Nigeria MUELLER Ruediger, FIFA
HAMEL Hedi, France PFEIFER Tim, FIFA
HAOUAS Aicha, Algeria ROY Christophe, FIFA
HAVIK Goran, Sweden SCHAUB Christian, FIFA
HOLT Alexander, England SCHERER Frank, FIFA
HUC Olivier, France ZAPPIMBULSO Marc-Antoine, FIFA
HULTMAN Hans, Sweden Editors VARSKY Alejandro, Argentina
JOHNSON Michael, USA GILLOT Sebastien, France
KATO Hideki, Japan FONTELA Jonah, USA
KUKAWKA Christophe, France HANLEY Brendon, USA
LAMACOVA Karolina, Slovakia LIU Junsheng, China
LEIBLANG Alain, France CASTRO Tamara, Spain
LIU Lingling, China MATHEWS John, England
MARADAS Emmanuel, Chad DEL PALACIO Martin, Mexico
LUIK Margus, Estonia SEBBAH Julien, France
PEREIRA Renata, Brazil
ZANDRINO Diego, Argentina
RESCH Wolfgang, FIFA
ZIMMERMANN Carsten, Germany
SCOTT Richard, Canada
HART Simon, England
SOTO Mariana, Costa Rica
O BOYLE Martin, United Kingdom
STEINHOFF Jochen, Germany
CHUNG Hounche, Korea Republic
TABRA Waleed, Iraq
LEGARGEANT Yann, France
TERAVA Sami, Finland
SULLIVAN Stephen, United Kingdom
TORRES Steve, USA
ALF Andreas, Germany
WATSON Gordon Glen, New Zealand
LOWDON Mark, United Kingdom
Media/Communications
Managers EICHLER Wolfgang, FIFA PATACO Miguel, Portugal
FISCHER Delia, FIFA SCHANZE Thomas, Germany
STONE Alexander, FIFA SASSI Bruno, Brazil
VALENTIN Segolene, FIFA ADLER Benjamin, France
Media Channel BARR Lee, USA NGUYEN Thanh, Germany
BARRAZA Eduardo, Argentina MANTAMBO Luxolo, South Africa
KIM Steve, Korea Republic MONTEIRO SILVA Marco Paulo,
SINI Milo, USA South Africa
Assistant to Director / SCHMIDT Kelly, USA
Client Support GYGER Marianne, FIFA HALLAL Mohamad, Lebanon
Assistant VENTER Rowelna, FIFA SMITH Peter, Australia
TAWFIK ABDEL SAYED Samah, Egypt
Content Management Services DUBOSC Baptiste, France
Head of Department SCHNEIDER Marius, FIFA GIAMPETRO Giancarlo, Brazil
Content Management TRIANA MARTINEZ Javier, Spain
Services FARINA Giorgio, Italy OKUNNU Olubunmi, Nigeria
SCHULER Daniel, FIFA WIEST Adam, USA
KAMLOT Peter, FIFA DOS SANTOS SILVEIRA Eloi, France
KUNZ Matthias, FIFA POTTER Steffen, Germany
THURNHERR Reto, FIFA SPRATT David, France
KELLER Monika, FIFA GRAY Claire, England
FULTON Stephanie, FIFA HINGANT Emmanuelle, Scotland
EL DEEB Tarek, Egypt HUSSEIN Mohammad, Jordan
BURHAN Khaled, Syrian Arab Republic
New Media
Head of Department STONE Matt, FIFA Legal Affairs
New Media BONNER Steven, FIFA Head of Department MOSER-FREI Fabienne, FIFA
BUCOLO Salvatore, FIFA Disciplinary Coordinators LOMBARDI Paolo, FIFA
DESCHAMPS Fabrice, FIFA RITTER Wilma, FIFA
FISHER Luke, FIFA BIVOLARU Octavian, FIFA
288 Technical Study Group/Editorial
The Technical Editorial

Study Group Editors
Technical Study Group
1st row (f.l.t.r.):
Gabriel Calderón
Translations
Jean-Paul Brigger
Marco Diaz Gabriela Straube (Head)
Alvin Corneal English: Stuart Makin, Edward Brown
Teófilo Cubillas French: Alexandre Károlyi, Maxime Ferréol, Nicolas Samier
Jim Selby
Spanish: José Ibarra, Juan López, Thomas von Ubrizsy
Abdel M. Hussein
Kwok Ka Ming German: Sandra Locher
Andy Roxburgh
Jürg Nepfer Data management
Christian Karembeu
Marius Schneider (Head), Matthias Kunz, Peter Kamlot,
Monika Keller, Stephanie Fulton
2nd row:
Walter Gagg
Production and layout
Gérard Houllier
Hans-Peter Frei Hans-Peter Frei (Head), Rolf Sieboth
Jomo Sono
Humberto Grondona Pictures
Issa Hayatou
Getty Images, Action Images
Joseph S. Blatter
Holger Osieck
Prisca Steinegger Lithography
Roberto T. Brantschen Repro Studio B, Zurich, Switzerland
Rolf Sieboth
Alexandre Guimarães
Leodegar Tenga Printing
Kalusha Bwalya RVA Druck und Medien AG, Altstätten SG, Switzerland

Fifa 2010 World Cup Report

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Fifa 2010 World Cup Report

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Fifa 2010 World Cup Report

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

2010 FIFA World Cup South Africa™

Technical Report and Statistics

2010 FIFA World Cup South Africa™

Statistics and team data 151

for the round of 16 at World Cups held outside of their home

La première Coupe du Monde de la FIFA organisée sur le

derrière elle de nombreux moments inoubliables.

Group D: drama from start to finish

Group F: champions’ reign brought to an end Group H: favourites come through

Group G: all clear at the top Round of 16

Phase de groupes Groupe C : la surprise américaine

Groupe G : pas de surprise

Espagne – Portugal 1-0 (0-0)

Fase de grupos encuentro y consiguió un sorprendente empate a 1. Al

Grupo H: se imponen los favoritos EE UU – Ghana 1-2 (1-1, 0-1) t. pr.

Paraguay – Japón 0-0 t. pr., 5-3 t. p. España – Portugal 1-0 (0-0)

naranjas tuvieron recompensa: el capitán Van Bronckhorst (5)

Alemania – España 0-1 (0-0)

Final que Puyol (5) le habilitara de cabeza. No obstante a que los

Gruppenphase nungspartie und erreichten ein überraschendes 1:1. Gleich-

Gruppe H: Favoriten setzen sich durch

Tournament factors and elements

Mental and physical fitness

Shocks and surprises Outstanding youth work

Effective transition from defence to attack

Les surprises match après l’égalisation des Néerlandais en quarts

La Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010 reveló que Sistemas de juego

Zusammenfassend ist festzustellen, dass die erfolgreichen Erwartungsdruck

Erfolgreiches Angriffsspiel einen Sieg umgewandelt werden konnte. Dieser psycholo-

Effektives Umschalten von Abwehr auf Angriff

Die Bedeutung des ersten Tores

1) A “new” generation of players 2) Creativity

3) Intelligent defending around the team’s own 6) Positive passing/possession

1) Jeunesse Dans leur dernier match de groupe contre le Danemark, les

3) Intelligence en défense 6) Jeu vers l’avant

6) Juego positivo de pases / juego de posesión

7) La rápida transición es un factor clave en el fútbol

8) Los equipos exitosos se desplazan de un área penal

9) Cada vez más equipos de la actualidad pueden

3) Ability to create and exploit depth Now

5) Passing while on the move and making perfectly

6) Teams are successful if they have a clear attacking

7) Another key factor is a strong substitutes’ bench

1) Technique et agressivité Iniesta, Schweinsteiger ou Özil possèdent notamment cette

3) Fähigkeit, „Tiefe“ zu schaffen und auszunützen

5) Passspiel in Bewegung und getimtes Zuspiel

6) Teams setzen sich durch, die offensiv durchdacht

Asia (a 4-0 loss to Germany) with a draw against Ghana and a

Africa the talent in their ranks. Inexplicable errors and a serious

Asie l’Allemagne), mais s’est reprise de manière spectaculaire

Afrique dans le groupe. Le Nigeria a déçu les supporters africains ;

mi-temps, le Brésil a laissé les Pays-Bas revenir dans le match, Océanie

Asia una victoria y un empate, debiendo despedirse en octavos

América del Norte, Central conceder un gol desafortunado y de allí en adelante no

Asien einen schlechten Start (0:4 gegen Deutschland), fing sich

Cards per match – comparison

Quant aux décisions prises dans les soixante-quatre

Wesentlicher Bestandteil waren verschiedene Programme

Der Direktor der technischen Studiengruppe der FIFA (TSG),

Nach sämtlichen Spielen wurden mit den Unparteiischen