Tesis Uni Tanque GLP
Tesis Uni Tanque GLP
Tesis Uni Tanque GLP
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA FÍSICA
TITULADO
“ANÁLISIS Y DISEÑO DE RECIPIENTES A PRESIÓN PARA EL
ALMACENAMIENTO DE GLP”
PRESENTADO POR:
LUIS MANUEL ORTEGA DELGADO
Asesor
Mg. RAFAEL DIEGO PEREZ COLLANTES
LIMA – PERU
2015
INFORME DE SUFICIENCIA
TITULO
RESUMEN
-1-
ÍNDICE
-3-
3.5 REFUERZO PARA LAS COPLAS DE 3'' x 3000 lbs SOLDADAS EN EL
RECIPIENTE ………………………………………………………………………………54
3.6 REFUERZO PARA LAS COPLAS DE 2'' x 3000 lbs SOLDADAS EN EL
RECIPIENTE ………………………………………………………………………………55
3.7 REFUERZO PARA LAS COPLAS DE 1 1/4'' x 3000 lbs SOLDADAS EN EL
RECIPIENTE ………………………………………………………………………………56
3.8 REFUERZO PARA LAS COPLAS DE 3/4'' x 3000 lbs SOLDADAS EN EL
RECIPIENTE ………………………………………………………………………………58
3.9 REFUERZO PARA LAS COPLAS DE 1/2'' x 3000 lbs SOLDADAS EN EL
RECIPIENTE ………………………………………………………………………………60
3.10 CÁLCULO DE LA OREJA DE IZAJE ……………………………………………...62
REFERENCIAS .................................................................................................................... 74
ANEXOS
ANEXO 1 ............................................................................................................................ 75
ANEXO 2 ............................................................................................................................ 76
ANEXO 3 ............................................................................................................................ 78
ANEXO 4 ............................................................................................................................ 79
ANEXO 5 ............................................................................................................................ 80
ANEXO 6 ............................................................................................................................ 81
ANEXO 7 ............................................................................................................................ 82
ANEXO 8 ............................................................................................................................ 84
-4-
CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES
- 1815: Explosión de una caldera en Inglaterra causando uno de los más grandes
desastres de Londres.
- 1905: Explosión de una caldera en un fábrica de zapatos en Crocktown,
Massachusetts, matando a 58 personas, hiriendo a otras 117 y pérdidas materiales de
más de un cuarto de millón de dólares
- 1907: El Estado de Massachusetts en E.E.U.U. promulgó el primer Código Legal de
Reglas para la Construcción de Calderas de Vapor
- 1908: El Estado de Ohio aprobó un reglamento similar al de Massachusetts.
- 1911: Debido a la variedad de reglamentos entre un estado y otro para la construcción
de calderas, los fabricantes y usuarios de calderas y recipientes a presión, apelaron a la
Sociedad Americana de Ingenieros Mecánicos (A.S.M.E.) para corregir esta situación.
- 1913: El comité de la A.S.M.E. presentó un informe preliminar basándose en los
reglamentos de Massachusetts y de Ohio, enviando 2000 copias a los profesores de
ingeniería mecánica, departamentos de ingeniería de compañías de seguros de
calderas, a jefes de inspectores de los departamentos de inspección de calderas de
estados y ciudades, fabricantes de calderas, a editores de revistas de Ingeniería y a
todos los interesados en la construcción y operación de calderas pidiendo comentarios.
- 1925: el primer Código A.S.M.E., “Reglas para la Construcción de Calderas
Estacionarias y para las Presiones Permisibles de Trabajo” es publicado y conocido
como la edición 1914.
1.2 OBJETIVOS
-5-
1.2.2 Objetivos Específicos
-6-
CAPITULO 2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Los recipientes a presión son contenedores cerrados para la contención de presión, ya sea
interna o externa. La presión puede ser obtenida de una fuente externa, o por la aplicación de
calor de una fuente directa o indirecta, o cualquier combinación de las anteriores.
-7-
𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜
𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = (ec. 1)
𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛
Se consideran 3 tipos de esfuerzo y se define un módulo elástico para cada uno como se
muestra en la Tabla 1.
ESFUERZO DE TRACCIÓN
MÓDULO FÓRMULA
ESFUERZO DE CORTE
MÓDULO FÓRMULA
ESFUERZO VOLUMÉTRICO
MÓDULO FÓRMULA
El límite elástico de una sustancia se define como el esfuerzo máximo que se puede
aplicar a la sustancia antes de que quede permanentemente deformada y no regresa a su
longitud inicial. Es posible exceder el límite elástico de una sustancia al aplicar un esfuerzo
demasiado grande, como se ve en la Figura 1. Al inicio, la curva de tracción es una línea
recta, por lo que la deformación unitaria es proporcional al esfuerzo. Sin embargo, conforme
aumenta el esfuerzo, la curva entra en la región plástica. Cuando el esfuerzo supera el límite
elástico, el objeto se distorsiona permanentemente y no regresa a su forma original después de
retirar el esfuerzo. A medida que el esfuerzo aumenta aún más, el material finalmente se
rompe.
-8-
Figura 1. Diagrama de Tracción (esfuerzo vs deformación unitaria) de un material
Los límites de la región elástica y la región plástica son difíciles de detectar, por lo que en
el diseño estructural se define un factor de seguridad que relaciona el esfuerzo último y un
esfuerzo máximo permisible. Este esfuerzo máximo permisible es utilizado para los cálculos y
diseños del material. El código ASME define un factor de seguridad de 400%, por lo que el
esfuerzo máximo permisible (S) es en realidad el 25% del esfuerzo último del material.
El gas al ser comprimido y enfriado se condensa hasta convertirse en líquido para poder
ser transportado y manejado. El gas sale en estado de vapor para poder ser utilizado en
calderas y aparatos domésticos.
Los principales gases que forman el G.L.P. son el propano y el butano, que se distinguen
entre sí por su composición química, presión, punto de ebullición y en su poder calorífico.
Los datos de almacenamiento del GLP no son los mismos que los datos de diseño del
tanque, ya que por normativa internacional y nacional, se agrega un margen bastante grande
entre estos estos datos por motivos de seguridad.
El objetivo de las reglas del código ASME es suministrar una real y razonable protección
a la vida y la propiedad y proporcionar un margen de deterioro de los equipos en servicio que
conduzcan a un periodo de utilización razonablemente largo y seguro. En la formulación de
estas reglas y en el establecimiento de las presiones máximas admisibles de diseño se
consideran los materiales, los métodos de fabricación y construcción, el tipo de inspección y
los accesorios de seguridad.
- La presión mínima a que se deberán diseñarse los recipientes será de 15 Psi (100kPa).
- La presión máxima de diseño será de 3000 psi (20 MPa).
- Se establece que para recipientes construidos en acero al carbón, el espesor mínimo
será de 3/32’’ (2,38 mm.) independientemente de su uso.
- 11 -
- Los recipientes diseñados y construidos bajo este Código, no deberán tener elementos
principales móviles, ya sean rotatorios o reciprocantes, razón por la cual se excluyen
del alcance del mismo las bombas, compresores, turbinas y cualquier equipo que tenga
elementos principales móviles.
- El volumen mínimo que deberán tener los recipientes a presión diseñados y
construidos bajo este Código, deberá ser de 120 galones.
- El diámetro interior mínimo será de 6 pulgadas.
2.5.1 Propiedades y requisitos que deben tener los materiales para satisfacer las
condiciones de servicio [3]
a. Propiedades mecánicas
Al considerar las propiedades mecánicas del material, es deseable que tenga buena
resistencia a la tensión, alto punto de cedencia o fluencia, porcentaje de alargamiento alto y
mínima reducción de área. Con estas propiedades principalmente, se establecen los
esfuerzos de diseño para el material.
b. Propiedades físicas
En este tipo de propiedades, se buscará que el material deseado tenga bajo coeficiente
de dilatación térmica.
c. Propiedades químicas
En esta etapa, se toman en cuenta los aspectos relacionados con la vida útil del recipiente
a presión.
La vida estimada de un recipiente a presión debe ser como mínimo de unos 30 años.
- 13 -
c. Confiabilidad del material
La decisión final sobre el material a utilizar será de acuerdo a los requisitos técnicos y
económicos que el recipiente requiere, ya que cumpliendo de forma eficiente con tales
requerimientos estaríamos asegurando el correcto funcionamiento del equipo con el menor
gasto posible en operación y mantenimiento, esto se debe hacer sin sacrificar los aspectos
técnicos que es lo más importante.
Para este proyecto el material propuesto es el Acero al carbón SA-612, esta selección fue
tomada con respecto a las exigencias del fluido a almacenar y las propiedades que lo
componen, estaremos por tanto, cumpliendo con requerimientos técnicos indispensables para
el almacenaje de gas licuado de petróleo.
Se llaman agentes agresivos a aquellos que producen la corrosión, estos pueden ser: la
atmósfera, el agua de mar, el aire húmedo, los vapores ácidos, etc.
Cuando se requiere evaluar los daños producidos por la corrosión resulta muy
conveniente la clasificación según la forma.
Protección electroquímica
Protección no electroquímica:
- 16 -
Para que se corroa el acero y el hierro, es necesaria la presencia de agua y oxígeno. En
ausencia de cualquiera, la corrosión no podrá ocurrir.
Las normas no prescriben la magnitud del margen de corrosión excepto para recipientes
con espesor mínimo requerido menor a 0.25 pulgadas que han de utilizarse para servicio de
vapor de agua o aire comprimido, para los cuales indica un margen de corrosión no menor de
la sexta parte del espesor de la placa calculado.
Para recipientes en los que es predecible el desgaste por corrosión, la vida de operación
estará en función del margen elegido por el diseñador. Un desgaste por corrosión de 5
milésimas de pulgada por año (1/16 de pulgada por 12 años) generalmente es satisfactorio
para recipientes a presión.
Para el diseño de nuestro recipiente, queremos una vida útil aproximada de 30 años, por
lo que el margen de corrosión será de 5/32de pulgada (3,97 mm).
Los espesores mínimos requeridos están determinados por los siguientes parámetros:
- Presión de operación
- Presión de diseño
- Presión de trabajo máxima permisible
- Esfuerzo de diseño a la tensión
La presión que se requiere en el proceso del que forma parte el recipiente, a la cual
trabaja normalmente éste.
- 17 -
b) Presión de diseño (P)
La presión interna a la que está sujeto el elemento más débil del recipiente
correspondiente al esfuerzo máximo admisible, cuando se supone que el recipiente está:
- 18 -
2.8 JUNTAS DE RECIPIENTES CILÍNDRICOS A PRESIÓN INTERNA [2]
- 19 -
c) Categoría C: Juntas soldadas que conectan bridas, traslapes tipo Van Stone (similar a
una brida traslapada), placas tubulares o cabezales planos a cuerpos , a cabezales
conformados, a transiciones (cónicas), a conexiones, a cámaras comunicantes ,
cualquier junta soldada que conecta una lámina o plancha lateral a otra lámina lateral
en un recipientes de lados planos. Las juntas circunferenciales soldadas son juntas a
tope si la mitad del ángulo del cono α es igual o menor de 30º y juntas en ángulo
cuando α es mayor de 30º.
d) Categoría D: Juntas soldadas conectando cámaras comunicantes, o conexiones al
cuerpo principal, a esferas, a transiciones de diámetro, a cabezales o a recipientes de
presión de lados planos y aquellas juntas que conectan conexiones a cámaras
comunicantes.
En la tabla UW-12 del código ASME se dan las eficiencias para las distintas
condiciones, categorías y tipos de juntas y de ensayos no destructivos, para ser usadas en
juntas hechas por procesos de soldadura de arco o gas. En el Anexo 1 se presenta una tabla
simplificada de la tabla UW-12 del código ASME.
- 20 -
2.8.3 Esfuerzos en las juntas soldadas en recipientes cilíndricos a presión
Los recipientes a presión están sujetos a diversas cargas, que causan esfuerzos de
diferentes intensidades en los componentes del recipiente.
La porción mostrada del cilindro está en equilibrio por la fuerza F que ejerce la
presión sobre el casquete esférico cuyo valor es igual a la presión P por el área proyectada
sobre un plano perpendicular al eje del cilindro y la fuerza generada por los esfuerzos σm
cuyo valor es multiplicado por el área de la sección transversal.
𝑃𝐷 (ec. 8)
𝜎𝑚 =
4𝑡
- 21 -
Para determinar los esfuerzos circunferenciales hacemos un corte a los largo del eje
transversal del cilindro obteniendo la Figura 7.
La fuerza H producida por la presión sobre la porción del medio cilindro es igual al
área proyectada de la superficie horizontal la cual debe estar en equilibrio con la fuerza que
generan los esfuerzos paralelos por el área en donde actúan.
𝑃𝐷 (ec. 10)
𝜎𝑝 =
2𝑡
FORMULAS
JUNTA
JUNTA LONGITUDINAL
CIRCUNFERENCIAL
𝑃𝐷 𝑃𝐷
𝑆1 = 4𝑡
(ec. 8) 𝑆2 = 2𝑡
(ec. 10)
NOTACIÓN
- 22 -
2.9 TAMAÑO ÓPTIMO DEL RECIPIENTE A PRESIÓN [4]
𝑃
𝐹= (ec. 11)
𝐶𝑆𝐸
Donde P = Presión de diseño (psi)
C = Margen por corrosión (in)
S = Valor de esfuerzo del material (psi)
E = Eficiencia de la junta
Una vez determinado el valor de F se verifica cuál será el diámetro idóneo mediante la
gráfica del Anexo 3. Para el diseño óptimo del recipiente, en función del volumen del
recipiente y el valor de F se determina el diámetro óptimo del recipiente.
Para calcular el espesor requerido del cuerpo cilíndrico se usa el código ASME
Sección VIII div 1 inciso UG-27(e). Las fórmulas para casco cilíndrico se dan para la
costura longitudinal, que es la que rige generalmente debido a que experimenta un mayor
esfuerzo, tal como se puede apreciar en las fórmulas de la Tabla 2.
Se pueden presentar situaciones en las que el espesor mínimo requerido del cuerpo
puede estar determinado por otras condiciones, como:
El espesor del cuerpo no debe ser inferior al mínimo requerido en cualquier punto.
𝑃𝑅
𝑡= (ec. 12)
𝑆𝐸 − 0.6𝑃
1
Esta fórmula aplica cuando 𝑡 ≤ 2 𝑅 o 𝑃 ≤ 0.385𝑆𝐸
La cabeza estática del fluido (Hg) contenido en operación o prueba, debe ser incluida
en el diseño de todos los elementos.
𝑃𝑅
𝑡= (ec. 13)
2𝑆𝐸 + 0.4𝑃
1
Esta fórmula aplica cuando 𝑡 ≤ 2 𝑅 o 𝑃 ≤ 1.25𝑆𝐸 .
Las fórmulas mencionadas son para cuerpos delgados, lo que significa relaciones R/t
grandes y no valores absolutos de los espesores (pequeños). Para relaciones R/t muy
grandes, el efecto del segundo término en el denominador, que recoge el efecto de la
variación de los esfuerzos a través del espesor se vuelve prácticamente insignificante.
Para calcular el espesor requerido del cabezal hemisférico se usa el Código ASME
Sección VIII Div. 1 inciso UG-27(d).
- 24 -
Las fórmulas para casco cilíndrico se dan para la costura longitudinal, ya que es la que
rige generalmente.
Existen otros tipo de cabezales (elipsoidales, tori esféricos, etc.) que son utilizados
pero que no son tan eficientes como el cabezal hemisférico, debido a que requieren un
espesor mayor de diseño.
Tabla 3. Fórmulas para el cálculo de espesores requeridos para el casco cilíndrico y cabezas
Semiesféricas
PRESIÓN INTERNA
FORMULAS EXPRESADAS EN FUNCIÓN DE LAS DIMENSIONES INTERIORES
𝑃𝑅 𝑆𝐸𝑡
𝑡 = 𝑆𝐸−0.6𝑃 (ec. 12) 𝑃 = 𝑅+0.6𝑡 (ec. 14)
𝑃𝑅 2𝑆𝐸𝑡
𝑡 = 2𝑆𝐸−0.2𝑃 (ec. 15) 𝑃 = 𝑅+0.2𝑡 (ec. 16)
- 25 -
2.12 ESPESOR REQUERIDO EN CABEZALES ELÍPTICOS Y TORISFÉRICOS [2]
El diseño de cabezales semielípticos está normado por el código ASME sección VIII
división 1 inciso UG-32 (d).
𝑃𝐷𝐾
𝑡= (ec. 17)
2𝑆𝐸 − 0.2𝑃
El valor de K es obtenido mediante la fórmula:
1 𝐷 2
𝐾 = [2 + ( ) ] (ec. 18)
6 2ℎ
Donde 𝐷/2ℎ es la relación del diámetro mayor al diámetro menor de la elipse.
Uno de las cabezas semielípticas más comunes es la que tiene una relación de 2:1, por
lo que el valor de K es igual a 1.
El diseño de cabezales tori esférico está normado por el código ASME sección VIII
división 1 inciso UG-32 (e).
La fórmula para el espesor del cabezal tori esférico en términos de las medidas
interiores es:
𝑀𝑃𝐿
𝑡= (ec. 19)
2𝑆𝐸 − 0.2𝑃
El valor de M es igual a:
1 𝐿
𝑀= [3 + √ ] (ec. 20)
4 𝑟
- 26 -
2.13 HUECOS EN RECIPIENTES A PRESIÓN [2]
Los diferentes tipos de huecos o aberturas (para conexiones, para inspección, etc.) en
el cuerpo o las tapas de un tanque introducen distorsiones en la distribución de los
esfuerzos a través del espesor del elemento, que de otro modo sería homogénea. Estos
huecos tienden a debilitar el cuerpo o la tapa.
- 27 -
El refuerzo o compensación de estos huecos consiste en suministrar un área extra para
la transmisión de los esfuerzos en la pared del elemento para reponer el material que ha
sido removido.
- 28 -
Tabla 4. Fórmulas para el cálculo de las áreas disponibles de refuerzo sin elemento de refuerzo.
𝐴1 = 2(𝑡 + 𝑡𝑛 )(𝐸1 𝑡 − 𝐹𝑡𝑟 ) − 2𝑡𝑛 (𝐸1 𝑡 − 𝐹𝑡𝑟 )(1 − 𝑓𝑟1 ) (ec. 23)
Donde:
- 29 -
- fr1, fr2 : 1 o la relación entre el esfuerzo máximo admisible del material de la
conexión al esfuerzo máximo admisible del cuerpo (Sn/Sv), si es menor que 1.
- E1 : eficiencia de la junta longitudinal.
- w41 : lado del filete de soldadura por el lado exterior.
- w43 : lado del filete de soldadura por el lado interior.
Si la suma de las áreas disponibles anteriores es mayor o igual que el área requerida de
refuerzo (A ≤ A1 + A2 + A3 + A41 + A43), el hueco está adecuadamente reforzado. De lo
contrario necesita refuerzo adicional, lo cual se consigue soldando alrededor de la
conexión un elemento o refuerzo normalmente de sección circular que se puede colocar
por el lado interior o exterior del cuerpo o cabeza. En este caso se debe repetir el cálculo
anterior adicionando las áreas del elemento de refuerzo y de la soldadura de este refuerzo
al cuerpo o cabeza, de acuerdo a la Tabla 5.
Tabla 5. Fórmulas para el cálculo de las áreas disponibles de refuerzo con elemento de refuerzo.
𝐴1 = 2(𝑡 + 𝑡𝑛 )(𝐸1 𝑡 − 𝐹𝑡𝑟 ) − 2𝑡𝑛 (𝐸1 𝑡 − 𝐹𝑡𝑟 )(1 − 𝑓𝑟1 ) (ec. 23)
- 30 -
Donde:
Se debe escoger un elemento de refuerzo con espesor te que haga que el área
disponible (la suma de las áreas anteriores) sea mayor o igual que el área requerida de
refuerzo (A ≤ A1 + A2 + A3 + A41 + A42 + A43 + A5 ), de manera que el hueco quede
adecuadamente reforzado.
Todas las láminas de refuerzo que se pone soldadas por el lado exterior del cuerpo o
cabezas deben tener al menos un agujero roscado no mayor de ¼’’ NPS el cual se usa para
hacer una prueba neumática con aire comprimido y un líquido que produzca burbujas, para
verificar la hermeticidad de las soldaduras de la conexión en el cuerpo. Estos agujeros
roscados deben permanecer abiertos o estar sellado con un material que no permita la
formación de presión entre lámina de refuerzo y el tanque.
Los límites de refuerzo entre los cuales se pueden tomar las áreas disponibles de
refuerzo son los siguientes:
a) Medidos paralelo al espesor del cuerpo o tapa a cada lado del eje del hueco,
debe ser:
𝑋 = max ( 𝑑, 𝑅𝑛 + 𝑡𝑛 + 𝑡) (ec. 34)
- 31 -
b) Medidos perpendicularmente al espesor del cuerpo o tapa a cada lado de la
superficie del cuerpo o cabeza, debe ser :
𝑌𝑜𝑢𝑡 = max ( 2.5𝑡, 2.5𝑡𝑛 + 𝑡𝑒 ) (ec. 35)
El material usado para refuerzo de las conexiones debe tener un valor de esfuerzo
máximo admisible igual o mayor que el del material del recipiente, excepto cuando no
haya disponibilidad y en este caso se debe incrementar el área de refuerzo en proporción
inversa a la relación de los esfuerzos de los dos materiales, para compensar los valores
bajos en el refuerzo.
No se puede tomar crédito por la resistencia adicional del refuerzo que tenga un
esfuerzo admisible mayor que el de la pared del cuerpo o cabeza de tanque. El metal de
soldadura depositado afuera de la pared del tanque o el elemento de refuerzo de la
conexión usado se podrán tomar con un esfuerzo máximo admisible equivalente al más
débil de los materiales unidos por la soldadura.
- 32 -
2.14 CONEXIONES DE INSPECCIÓN [2]
Todos los recipientes de presión usados en servicio con aire comprimido o aquellos
que están sujetos a condiciones de corrosión interna o que tienen partes sujetas a erosión o
abrasión mecánica deben tener una conexión o hueco de inspección adecuada (man-hole,
hand-hole, etc.) para limpieza y examinación de la parte interna.
Cuando sean requeridos, las conexiones o huecos de inspección deben tener las
siguientes medidas mínimas:
Las conexiones y huecos de inspección deben cumplir con los requisitos de espesor mínimos
requeridos y refuerzo establecidos por el código para conexiones en UG-27 y UG-37 a UG-
40.
𝑊
𝑡𝑜 = (ec. 37)
𝑆𝐷
Donde:
- 33 -
Es conveniente verificar que el espesor del recipiente será suficiente para soportar las
fuerzas aplicadas en la oreja de izaje, el espesor mínimo requerido en el cuerpo o en la
placa de respaldo de la oreja de está dado por la ecuación:
𝑊
𝑡𝑐 = (ec. 38)
2 ∗ 𝑆(𝐶 + 𝑡𝑜 )
Donde:
Se debe verificar que la soldadura aplicada para fijar la oreja de izaje sea suficiente,
mediante las siguientes ecuaciones:
𝑊 (ec. 40)
𝐴𝑟 =
𝑆
Donde:
a) Deben ser capaces de prevenir que la presión aumente más de 20%, por encima
de la presión máxima de trabajo del recipiente.
b) La presión de seteo marcada en el dispositivo no debe exceder la presión
máxima de trabajo del recipiente.
c) El recipiente tiene suficiente ullage para evitar una condición de líquido total.
- 35 -
d) La presión máxima de trabajo del recipiente en el que son instalados estos
dispositivos es mayor que la presión de vapor del gas licuado comprimido
almacenado a la temperatura máxima anticipada a la que el gas llegará bajo
condiciones atmosféricas.
Las válvulas de alivio de presión están diseñadas para volverse a cerrar y prevenir que
siga el flujo del fluido después de que las condiciones normales de operación han sido
restauradas.
Los requisitos de soldadura dados por los incisos UW-1 al UW-53 del código ASME
sección VIII división 1 son aplicables a recipientes de presión fabricados por soldadura.
- 36 -
5 de cualquier cabeza hidrostática, dependiendo de la diferencia en elevación entre la
cámara que está siendo probada y el manómetro de prueba.
Los tipos de juntas soldadas permitidos para procesos de soldadura por arco y gas
están definidos en la tabla UW-12 anexo 1 del presente informe.
Las dimensiones y forma de los extremos de las juntas deberán ser tales que permitan
completa fusión y completa penetración de las juntas. La calificación del procedimiento de
soldadura se considera una prueba aceptable de que la ranura es satisfactoria.
Se debe tener una transición inclinada con una longitud no menor de tres veces el
valor de la diferencia de los espesores en la junta, como se muestra en la figura UW-9, para
juntas de soldadura con secciones que difieren en espesor por más de un cuarto del espesor
de la sección más delgada o por más de 1/8’’ (3mm), lo que sea menor.
La transición se puede formar por cualquier proceso que produzca una superficie
inclinada uniforme.
Especificado en los incisos UW-10 y UW-40 del código ASME. Las partes o
recipientes de presión deberán ser tratados térmicamente cuando sea requerido por la parte
aplicable de materiales. Para nuestro material ASME SA-612 este tratamiento no es
requerido.
Con el fin de verificar si una soldadura ha sido bien aplicada se utilizan varias formas
de inspección, entre ellas está el de radiografiado, la prueba de líquidos penetrantes y
algunas veces se utiliza el ultrasonido.
Radiografía total:
Todas las soldaduras que requieran radiografía deben ser inspeccionadas de acuerdo
con las especificaciones del artículo 2 de la sección V del código:
- 38 -
Las indicaciones mostradas en las radiografías y caracterizadas como defectos
inaceptables deberán ser reparadas.
- 39 -
Los criterios de aceptación de la radiografía parcial o “spot” establecen las siguientes
indicaciones como defectos inaceptables:
Todas las soldaduras deben ser examinadas para detectar fisuras o poros mediante el
método de líquidos penetrantes. Todas las fisuras deben ser removidas mediante
desbastado y rellenado. Cuando un defecto es removido y la reparación por soldadura no es
requerida, se debe tener cuidado con los contornos. La superficie debe ser re inspeccionada
por el mismo método usado para detectar los defectos de soldadura para asegurar que el
defecto ha sido completamente removido.
Para obtener una superficie libre de estos agentes, el tanque una vez finalizado el
proceso de soldadura debe pasar por un proceso de arenado y de pintado inicial con pintura
epóxica para aislarlo del medio externo.
a) Consideración económica
El costo de la pintura es, normalmente 25-30% más bajo que el costo para pintar
estructuras, por lo que el uso de pinturas de alta calidad tiene ventajas aparentes. El 60%
- 40 -
del costo del proceso de pintado del recipiente recae en la preparación de la superficie del
mismo.
Una vez finalizada las actividades de fabricación de un tanque se debe efectuar una
prueba hidrostática de acuerdo con los requisitos del Código ASME Sección VIII Div 1
inciso UG-99, a 1.3 veces la máxima presión admisible de trabajo multiplicada por la
menor relación entre los esfuerzos (LSR) de los materiales con los cuales es construido el
recipiente. La relación de entre los esfuerzos para cada material es el valor del esfuerzo St a
su temperatura de prueba y el valor del esfuerzo Sd a su temperatura de diseño. Todas las
cargas que puedan existir durante esta prueba deberán ser consideradas. La lectura de la
presión de prueba hidrostática deberá ser ajustada para incluir las condiciones de cualquier
cabeza hidrostática, dependiendo de la diferencia en elevación entre la cámara que está
siendo probada y el manómetro de prueba.
𝑆𝑡
𝑃𝑃𝐻 = 1.3 ∗ 𝑀𝐴𝑊𝑃 ∗ (ec. 41)
𝑆𝑑
Donde:
Se deben tener venteos en todos los puntos altos del tanque en la posición de prueba de
manera que permitan purgar las posibles bolsas de aire que se formen durante el llenado
del tanque con el líquido de prueba.
Se puede hacer una prueba neumática a 1.1 veces la presión de diseño, en lugar de una
prueba hidrostática, en los siguientes casos:
- Si el tanque está diseñado o tiene soportes que no permiten llenarlo de agua de una
forma segura para una prueba hidrostática.
- Que el tanque no pueda ser completamente drenado y secado después de una
prueba hidrostática y que los restos del fluido de prueba sean dañinos para el
tanque en servicio posterior.
- 42 -
2.19.3 Manómetros de Prueba
Todos los manómetros deben estar calibrados contra un calibrador de peso muerto o
un manómetro maestro de calibración. Para la normativa peruana este requisito se da por
cumplido al tener el manómetro calibrado por un laboratorio de metrología acreditado en
Procedimientos de Presión bajo la norma NTP ISO/IEC 17025:2006.
- 43 -
CAPITULO 3. PROCEDIMIENTOS Y CÁLCULOS
El diseño de un tanque a presión comienza con los requisitos de volumen del cliente.
Para este informe se emplea un volumen de 13360 glns y en base a este valor se calcula el
radio interno y la longitud del tanque.
Es en este punto que nos damos cuenta que puede haber diferentes valores de radio y
longitud que generen dicho volumen, por lo que empleamos el criterio del inciso 2.9 del
fundamento teórico para calcular un diámetro óptimo, minimizando material empleado en
la construcción del tanque y maximizando su vida útil. La longitud del tanque se calculará
en base al diámetro obtenido y el volumen especificado.
Una vez obtenido el diámetro interno y por consiguiente el radio interno, podremos
calcular el espesor del cuerpo del tanque en base a lo expuesto en el inciso 2.10 del
presente informe. Por regla general el diseño de un recipiente a presión utiliza una presión
de diseño superior en 10% a la presión de trabajo. Sin embargo para el caso del GLP,
aunque su presión de trabajo es de 100 psi, OSINERGMIN establece que todo recipiente a
presión diseñado para contener GLP debe ser construido con una presión de diseño de 250
psi y una temperatura de diseño de 250 oF por motivos de seguridad. El espesor del cabezal
semiesférico será calculado según lo establecido en el inciso 2.11.
- 44 -
4.- Cálculo de espesores con otro material
Para nuestro tanque se hará un cálculo de refuerzos para coplas de 3000 lbs. de tamaño
de 3’’, 2’’, 1 1/4’’, ¾’’ y ½’’que son las coplas que se instalarán en el tanque.
Para estos cálculos se han utilizado las dimensiones de las coplas que se encuentran
normadas por ANSI B16.11[5] y ANSI B2.1[6] y no llevan incertidumbres asociadas. Estos
cálculos son comparativos y solo de requerirse refuerzos adicionales se hará necesario un
cálculo de propagación de errores. En estos cálculos se verá que no hay necesidad de
refuerzos adicionales.
Finalmente se realiza el cálculo de las dimensiones de las orejas de izaje. Estas orejas
de izaje deben ser capaces de soportar la carga del tanque vacío, para poder transportarlo
durante su fabricación, o en caso de accidentes, poder manipular el tanque de GLP. Para
esto se emplea las fórmulas y fundamento establecido en el inciso 2.15 del presente
informe.
- 45 -
3.1 TAMAÑO ÓPTIMO DEL RECIPIENTE A PRESIÓN
DATOS DE FABRICACIÓN
P 0.0681 in-1
(pag.23, ec. 11)
F F=
CSE
-1
Para: F1 : 0.05 in D1 : 7.7 ft
-1
F : 0.0681 in Dopt : ? ft
-1
F2 : 0.1 in D2 : 6.7 ft
( F F2 ) D= 7.3379 ft
Dopt ( D1 D2 ) * D2
( F1 F2 ) 2236 mm
D = 2236 mm ± 0.5 mm
R = 1118 mm ± 0.25 mm
- 46 -
CÁLCULO DE LA LONGITUD DEL CUERPO CILINDRICO
Para un tanque de cabezal esférico tenemos las siguiente fórmula para el volumen
4
V L R 2 R 3
3
4
V R 3
3 L= 11390 mm
L
R 2
ΔL= 2 mm
L = 11390 mm ± 2 mm
2 2
2 2
𝜎 = 𝜎𝐷 + 𝜎𝐿2
𝐷 𝐿
2 2
2
𝜋𝐷 2 𝜋𝐷𝐿 2
𝜋𝐷 2
𝜎 = + 𝜎𝐷 + 𝜎𝐿2 V= 13360 glns
2 2 4
ΔV= 7 glns
- 47 -
3.2 ESPESORES PARA UN TANQUE CON CABEZALES ESFÉRICOS
PR t1 = 11.97 mm
t1
(pag.24, ec. 12)
SE 0 .6 P
ΔR= 0.25 mm
𝑡 Δ t1 =
𝜎𝑡1 = 𝜎R 0.003 mm
𝑅
t1 = 11.97 mm ± 0.003 mm
PR t2 = 5.94 mm
t2
(pag.24, ec. 13)
2SE 0.4P
ΔR= 0.25 mm
𝑡
𝜎𝑡2 = 𝜎R Δ t2 = 0.001 mm
𝑅
t2 = 5,94 mm ± 0.001 mm
t = 11,97 mm ± 0.003 mm
- 48 -
12.- Espesor mínimo permitido (UG-16(b)) 2.38 mm
Δ tmin = 0.003 mm
PR t3 = 5.95 mm
t3
(pag.25, ec. 15)
2SE 0.2 P
ΔR= 0.25 mm
𝑡 Δ t3 =
𝜎𝑡3 = 𝜎R 0.001 mm
𝑅
t3 = 5.95 mm ± 0.001 mm
Δ tmc = 0.001 mm
- 49 -
3.3 ESPESORES PARA OTROS TIPOS DE CABEZALES
PDK 1 D
2
t4
(pag.26, ec. 17) (pag.26, ec. 18)
K 2
2SE 0.2 P 6 2 h
𝑡4 ΔD= 0.50 mm
𝜎𝑡4 = 𝜎𝐷 Δ t4 =
𝐷 0.003 mm
t4 = 0.50 mm ± 0.003mm
Δ tmc = 0.003 mm
- 50 -
CÁLCULO DEL ESPESOR MÍNIMO PARA CABEZAL TORIESFÉRICO
MPL 1 L
t5
(pag.26, ec. 19) (pag.26, ec. 20)
M 3
2SE 0.2 P 4 r
M= 1.62
t5 = 19.25 mm
𝑡5
𝜎𝑡5 = 𝜎𝐿 Δ L= 0.50 mm
𝐿 Δ t5 = 0.004 mm
t5 = 19.25 mm ± 0.004 mm
OBS: t5 > 13mm, se tomará el otro valor de esfuerzo de material (S) para t ≥ 13mm
t5 = 19.75 mm
Δ t5 = 0.004 mm
t5 = 19.25 mm ± 0.004 mm
C: 0.52 mm
Δ tmc = 0.004 mm
- 51 -
3.4 ESPESORES PARA EL TANQUE CON ACERO ESTRUCTURAL
PR t1 = 17.21 mm
t1
(pag.24, ec. 12)
SE 0 .6 P
ΔR= 0.25 mm
𝑡 Δ t1 =
𝜎𝑡1 = 𝜎R 0.004 mm
𝑅
t1 = 17.21 mm ± 0.004 mm
PR t2 = 8.50 mm
t2
(pag.24, ec. 13)
2SE 0.4P
ΔR= 0.25 mm
𝑡
𝜎𝑡2 = 𝜎R Δ t2 = 0.002 mm
𝑅
t2 = 8.50 mm ± 0.002 mm
t = 17.21 mm ± 0.004 mm
Δ tmin = 0.004 mm
PR t3 = 8.54 mm
t3
(pag.25, ec. 15)
2SE 0.2 P
ΔR= 0.25 mm
𝑡 Δ t3 =
𝜎𝑡3 = 𝜎R 0.002 mm
𝑅
t3 = 8.54 mm ± 0.002 mm
Δ tmc = 0.002 mm
- 53 -
3.5 REFUERZO PARA LAS COPLAS DE 3'' x 3000 lbs SOLDADAS EN EL RECIPIENTE
- 54 -
c.- CÁLCULOS DEL REFUERZO
En el cuerpo
2
A1 = El mayor de los siguientes valores : 530.347 mm
2
(pag.29, ec. 22) a = d*(E*(tv-ca)-F*tr)-2*(tn-ca)*(E*(tv-ca)-F*tr)(1-frs1) 530.347 mm
(pag.29, ec. 23) b = 2*(tv+(tn-ca))*(E*(tv-ca)-F*tr)-2*(tn-ca)*(E*(tv-ca)-F*tr)*(1-frs1) 246.473 mm2
En la soldadura exterior
(pag.29, ec. 29) A41 = frs2*(wl41-ca)^2 31.321 mm2
En la soldadura interior
2
(pag.29, ec. 30) A43 = frs2*(wl43-ca)^2 31.321 mm
- 55 -
3.6 REFUERZO PARA LAS COPLAS DE 2'' x 3000 lbs SOLDADAS EN EL RECIPIENTE
- 56 -
c.- CÁLCULOS DEL REFUERZO
En el cuerpo
A1 = El mayor de los siguientes valores : 345.158 mm2
(pag.29, ec. 22) a = d*(E*(tv-ca)-F*tr)-2*(tn-ca)*(E*(tv-ca)-F*tr)(1-frs1) 345.158 mm2
(pag.29, ec. 23) b = 2*(tv+(tn-ca))*(E*(tv-ca)-F*tr)-2*(tn-ca)*(E*(tv-ca)-F*tr)*(1-frs1) 238.613 mm2
En la soldadura exterior
(pag.29, ec. 29) A41 = frs2*(wl41-ca)^2 31.321 mm2
En la soldadura interior
(pag.29, ec. 30) A43 = frs2*(wl43-ca)^2 31.321 mm2
- 57 -
3.7 REFUERZO PARA LAS COPLAS DE 1 1/4'' x 3000 lbs SOLDADAS EN EL RECIPIENTE
- 58 -
c.- CÁLCULOS DEL REFUERZO
En el cuerpo
A1 = El mayor de los siguientes valores : 248.230 mm2
(pag.29, ec. 22) a = d*(E*(tv-ca)-F*tr)-2*(tn-ca)*(E*(tv-ca)-F*tr)(1-frs1) 248.230 mm2
(pag.29, ec. 23) b = 2*(tv+(tn-ca))*(E*(tv-ca)-F*tr)-2*(tn-ca)*(E*(tv-ca)-F*tr)*(1-frs1) 224.423 mm2
En la soldadura exterior
(pag.29, ec. 29) A41 = frs2*(wl41-ca)^2 31.321 mm2
En la soldadura interior
(pag.29, ec. 30) A43 = frs2*(wl43-ca)^2 31.321 mm2
- 59 -
3.8 REFUERZO PARA LAS COPLAS DE 3/4'' x 3000 lbs SOLDADAS EN EL RECIPIENTE
- 60 -
c.- CÁLCULOS DEL REFUERZO
En el cuerpo
A1 = El mayor de los siguientes valores : 190.779 mm2
(pag.29, ec. 22) a = d*(E*(tv-ca)-F*tr)-2*(tn-ca)*(E*(tv-ca)-F*tr)(1-frs1) 159.551 mm2
(pag.29, ec. 23) b = 2*(tv+(tn-ca))*(E*(tv-ca)-F*tr)-2*(tn-ca)*(E*(tv-ca)-F*tr)*(1-frs1) 190.779 mm2
En la soldadura exterior
(pag.29, ec. 29) A41 = frs2*(wl41-ca)^2 31.321 mm2
En la soldadura interior
(pag.29, ec. 30) A43 = frs2*(wl43-ca)^2 31.321 mm2
- 61 -
3.9 REFUERZO PARA LAS COPLAS DE 1/2'' x 3000 lbs SOLDADAS EN EL RECIPIENTE
- 62 -
c.- CÁLCULOS DEL REFUERZO
En el cuerpo
A1 = El mayor de los siguientes valores : 182.164 mm2
(pag.29, ec. 22) a = d*(E*(tv-ca)-F*tr)-2*(tn-ca)*(E*(tv-ca)-F*tr)(1-frs1) 128.476 mm2
(pag.29, ec. 23) b = 2*(tv+(tn-ca))*(E*(tv-ca)-F*tr)-2*(tn-ca)*(E*(tv-ca)-F*tr)*(1-frs1) 182.164 mm2
En la soldadura exterior
(pag.29, ec. 29) A41 = frs2*(wl41-ca)^2 25.454 mm2
En la soldadura interior
(pag.29, ec. 30) A43 = frs2*(wl43-ca)^2 25.454 mm2
- 63 -
3.10 CÁLCULO DE LA OREJA DE IZAJE
W
(pag.33, ec. 37)
t0 4
3
2
W * R t c R 3 L R t v R 2
SD 3
W = 8888.4 kg ± 2.4 kg
t0 = 10.67 mm
Δ t0 = 0.004 mm
t0 = 10.67 mm ± 0.004 mm
W Tomando C= 150 mm
(pag.34, ec. 38)
tc
2 S C t 0 tc = 1.66 mm
Δ tc = 0.074 mm
tc = 1.66 mm ± 0.074 mm
- 64 -
VERIFICACIÓN DE LA SOLDADURA APLICADA
2
Δ As = 0.75 mm
2
W Ar = 533.43 mm
(pag.34, ec. 40)
Ar 2
S Δ Ar = 0.14 mm
C = 110 mm
tc = 2.21 mm ± 0.098 mm
2 2
As = 1944.53 mm ± 0.55 mm
2 2
Ar = 533.43 mm ± 0.14 mm
- 65 -
CAPITULO 4. RESULTADOS
Estas son las características que regirán la construcción del tanque de fabricación y su
prueba de calidad. Las dimensiones y espesores hallados en los incisos 3.1 y 3.2 se
encuentran listados aquí. Todos estos detalles deben ser visibles mediante una placa de
fabricación atornillada en el chasis del tanque.
4.2 ACCESORIOS
En el capítulo anterior en los incisos del 3.5 al 3.9 se hizo el cálculo de refuerzos para
5 coplas de diferentes tamaños soldadas al tanque. Dichas coplas son necesarias para la
instalación de accesorios de inspección y válvulas de salida y entrada. Todos estos
accesorios y sus funciones se encuentran listados aquí.
- 66 -
g) Válvula de Drenaje
h) Magnetel para medir el volumen de GLP restante en el tanque.
i) Manhole Bridado para las inspecciones de rutina del tanque.
4.3 SOLDADURA
La elección de soldadura es de vital importancia para la fabricación, ya que esta debe ser
capaz no solo de resistir los esfuerzos debido a la presión interna, sino que por normativa el
material de aporte (soldadura) debe tener una resistencia a la tracción superior al material base
(SA-612).
La soldadura pasa inicialmente por una prueba de homologación para garantizar el buen
desempeño del soldador y luego una prueba radiográfica para asegurar el buen acabado en la
fabricación del tanque.
El material base SA-612 tiene una resistencia máxima a la tensión entre 83 a 105 kpsi,
por lo que la soldadura a utilizar debe tener una resistencia a la tensión mayor a este valor. Se
elige la soldadura 11018 que posee una resistencia de 110 kpsi (780 Mpa) como se muestra en
el Anexo 6.
Se eligió una pintura color blanco Aurora para el acabado del tanque, cuyas
características se detallan en el Anexo 8.
- 67 -
4.5 COSTO DE PRODUCCIÓN
En todo diseño es importante realizar una tabla de costos de fabricación para ver la
rentabilidad del proyecto. No se ha analizado a profundidad la rentabilidad de este diseño por
escapar a los alcances del presente informe.
Costo
Items Cantidad Unitario Costo
(Inc. IGV)
Suministros y Accesorios
1.- Planchas de acero SA-612 de 12,5 mm (inc. flete, desaduanaje y almacen) 5 und. $3,868.04 $19,340.20
2.- Planchas de acero SA-612 de 8 mm (inc. flete, desaduanaje y almacen) 2 und. $2,357.00 $4,714.00
3.- Copla de 3'' 3 und. $90.00 $270.00
Copla de 2'' 1 und. $60.00 $60.00
Copla de 1 1/4 ' 1 und. $25.00 $25.00
Copla de 3/4'' 1 und. $15.00 $15.00
Copla de 1/2'' 1 und. $10.00 $10.00
4.- Soldadura INDURA 11018 8 latas $135.00 $1,080.00
5.- Pintura Epóxica Aurothane 10 juegos $68.50 $685.00
6.- Pintura Aurothane Blanca 7 juegos $80.00 $560.00
7.- Válvula Interna 3'' FISHER 1 und. $1,416.00 $1,416.00
8.- Válvula Interna 2'' FISHER 1 und. $1,014.00 $1,014.00
9.- Válvula de drenaje SHERWOOD 1 und. $48.73 $48.73
10.- Válvula de nivel FISHER 1 und. $128.62 $128.62
11.- Válvula de Seguridad FISHER 2 und. $1,288.56 $2,577.12
12.- M anómetros 2 und. $17.70 $35.40
13.- M agnetel ROCHESTER 1 und. $1,800.00 $1,800.00
Fabricación
14.- M anhole (incluye tapa y pernos) 1 und. $850.00 $850.00
15.- Rompeolas de Aluminio 4 und. $287.50 $1,150.00
16.- Orejas de Izaje 2 und. $120.00 $240.00
Mano de obra
17.- Rolado de las planchas del cuerpo 1 und. $2,714.00
18.- Rolado de las planchas del cabezal 1 und. $944.00
18.- Soldado del tanque 20 dias $225.00 $4,500.00
19.- Arenado del tanque (inc. pintado epóxico inicial) 1 und. $600.00 $600.00
Pruebas
20.- Prueba hidrostática 1 und. $200.00
21.- Prueba radiográfica 1 und. $2,600.00 $2,600.00
22.- Homologación de soldadura 1 und. $400.00 $400.00
Servicios
23.- Electricidad 1 mes $250.00 $250.00
24.- Transporte (grúas patos, montacargas, etc) 1 mes $600.00 $600.00
TOTAL : $44,969.07
Finalmente con todos los resultados obtenidos anteriormente se diseña los planos de
fabricación y distribución para el tanque. Los cuales serán anexados al manual de fabricación.
- 68 -
- 69 -
MATERIAL:
CUERPO CLINDRICO : PLANCHA ASME SA 612 DE 12.5 mm.
TAPAS SEMIESFÉRICAS : PLANCHA ASME SA 612 DE 8 mm.
5.1.- De las memorias de cálculo del diámetro óptimo hemos obtenido un diámetro específico
y una longitud del cuerpo en base al volumen requerido. Si bien estos resultados son los
óptimos teóricamente hablando, en la práctica suele suceder que las planchas de acero SA-612
tengan medidas establecidas para su venta. El proceso de cortado de estas planchas agrega un
costo adicional, que en algunos casos no compensa el proceso, por lo que el diámetro del
tanque de GLP está limitado algunas veces a las dimensiones reales de fabricación de estas
planchas, y se compensa la variación del diámetro modificando la longitud del cuerpo.
5.3.- Si el diámetro del tanque es demasiado grande por el contrario la distribución de pesos
del tanque da como resultado una menor estabilidad y contribuye a los accidentes que
precisamente se trata de evitar con la aplicación de estos cálculos.
5.4.- De las memorias de cálculo de espesores para el material SA-612 y el acero estructurado
SA-36, se observa que el primero requiere menor espesor de fabricación que el segundo, lo
que permite obtener un menor peso muerto en el tanque, aunque por el lado contrario el acero
estructurado tiene un menor costo de fabricación aun para el espesor hallado.
5.5.- De las memorias de cálculo de espesores para cabezales semielípticos y tori esféricos se
observa que un tanque con dichos cabezales requerirá un espesor mayor, encareciendo la
fabricación y agregando peso muerto al tanque. Debido a eso los tanques de GLP son
fabricados con cabezales semiesféricos. Los otros cabezales son usados en otras
circunstancias (recipientes verticales, a presión externa, de menor volumen, etc.).
5.6.- El GLP es un líquido no corrosivo, por lo que el tanque una vez energizado (puesto en
operación) deja de “corroerse”, pero se hace hincapié en que el pintado con pintura epóxica en
su parte exterior y la capa de pintura final debe ser correctamente suministrada, caso contrario
el material se corroería en su parte externa.
- 71 -
5.7.- De las memorias de cálculo de los refuerzos podemos ver que no requieren de refuerzo
alguno, en gran medida debido al tipo de copla a soldar y a la gran resistencia a la tensión del
acero SA-612.
5.8.- De las memorias de cálculo para las orejas de izaje no se ha reducido el tamaño del radio
de la oreja ya que, si bien en la mayoría de los casos se utilizarán las orejas para mover los
tanques estando estos vacíos, de ocurrir algún accidente, la oreja de izaje debe poder soportar
el peso muerto del tanque y parte del GLP contenido en este. Las orejas de izaje no deben
usarse con el tanque lleno, en cambio debe realizarse primero un trasvase del GLP.
5.9.- Las pruebas hidrostáticas de acuerdo a formula se hace a 1.3 MAWP, es decir 325 psi.
Es vital que tal como se ha especificado en el presente informe, esta presión sea medida con
un manómetro calibrado por un laboratorio acreditado.
5.10.- Los accesorios (válvulas de presión, válvulas internas, válvulas de alivio, etc.) no se
han analizado en este presente informe por escapar al alcance del mismo.
5.11.- Los costos de producción del tanque resultan en un aproximado de $44 969.07, sin
contar con gastos de gestión, intereses y ganancias adicionales que toda empresa incluye en
sus presupuestos. Dicho precio comparado con $64 000.00 que cuesta un tanque de GLP
hecho con acero estructural (incluido IGV y ganancias), muestra que el tanque cuesta más de
lo usual, pero a cambio ofrece una mayor confiabilidad por ser hecho de un material con
mayor resistencia a la tracción.
- 72 -
CAPITULO 6. CONCLUSIONES
Se demostró cuantitativamente que los cabezales esféricos son más eficientes que los
otros tipos de cabezales tal como se puede apreciar en las pag. 48, 49, 50 y 51.
El tanque a presión no necesita de refuerzos adicionales para las coplas soldadas a este
por tener suficiente refuerzo producto del espesor y material de estas tal como se ven en las
páginas del 54 al 63.
Las orejas de izaje al no estar sometidas a presiones elevadas pueden ser fabricadas
con acero estructural sin poner en riesgo la seguridad del tanque al cumplir ampliamente
con los requisitos para su construcción como se observa en las páginas 64 y 65, tomando
en cuenta que la placa de respaldo si debe ser el mismo material que el usado en el tanque.
[1] Raymond A. Serway y John W. Jewett, Jr. Física para ciencias e ingeniería. Volumen 1.
Víctor Campos, México, D.F. Pag. 347-349, (2008)
[2] ASME, Código. ASME Sección VIII Div. 1 (2010)
[3] Guillermo Román Portillo García. Análisis y Diseño de un Recipiente a Presión para el
almacenamiento de Gas Natural usando un material alternativo (SA-283-C). México (2008)
[4] Eugene F. Megyesy. Manual de Recipientes a Presión, Diseño y Cálculo. México. (1992)
[5] ANSI B16.11
[6] ANSI B2.1
[7] ASME, Código. ASME Sección II – D (2010). Pág. 22 al 25
[8] Francisco Rey. Proyecto Básico: Corrosión de estructuras de acero. LABEIN. España.
(2006)
[9] http://materias.fi.uba.ar/6303/TPN3.pdf
[10] http://es.scribd.com/doc/125043714/10-RECIPIENTES-DE-PARED-DELGADA-
SOMETIDOS-A-PRESION#scribd
- 74 -
ANEXO 1
3
Junta a tope de un solo cordón
sin tira de respaldo - - 0.60
4
Junta a traslape de doble filete
completo - - 0.55
5
Junta a traslape de un solo filete
completo con soldadura de - - 0.50
tapón
6
Junta a traslape de un solo filete
completo sin soldadura de tapón - - 0.45
- 75 -
ANEXO 2
- 76 -
VALORES DE TENSION MÁXIMAS PERMITIDAS “S” PARA DISTINTOS
MATERIALES FERROSOS [7]
- 77 -
ANEXO 3
- 78 -
ANEXO 4
- 79 -
ANEXO 5
- 80 -
ANEXO 6
- 81 -
ANEXO 7
- 82 -
- 83 -
ANEXO 8
- 84 -
- 85 -
- 86 -