1. The audit tests revealed that the new claims processing procedures increased processing time for two reasons - a learning effect with the new forms and a more extensive review process requiring additional information and sometimes field visits.
2. This delayed claims disposition seriously eroded policy marketability, potentially decreasing sales by 10% the first year and up to 25% in subsequent years. It also increased claims servicing costs by 5-10%.
3. The company's internal auditors determined that returning to previous procedures with minor modifications would achieve objectives without problems of the revised procedures. They recommended additional computer scanning of records to check prior claimant claims.
1. The audit tests revealed that the new claims processing procedures increased processing time for two reasons - a learning effect with the new forms and a more extensive review process requiring additional information and sometimes field visits.
2. This delayed claims disposition seriously eroded policy marketability, potentially decreasing sales by 10% the first year and up to 25% in subsequent years. It also increased claims servicing costs by 5-10%.
3. The company's internal auditors determined that returning to previous procedures with minor modifications would achieve objectives without problems of the revised procedures. They recommended additional computer scanning of records to check prior claimant claims.
Original Description:
"TUGAS KELOMPOK DAN INDIVIDU DEFICIENCY FINDING dan PURCHASING”
1. The audit tests revealed that the new claims processing procedures increased processing time for two reasons - a learning effect with the new forms and a more extensive review process requiring additional information and sometimes field visits.
2. This delayed claims disposition seriously eroded policy marketability, potentially decreasing sales by 10% the first year and up to 25% in subsequent years. It also increased claims servicing costs by 5-10%.
3. The company's internal auditors determined that returning to previous procedures with minor modifications would achieve objectives without problems of the revised procedures. They recommended additional computer scanning of records to check prior claimant claims.
1. The audit tests revealed that the new claims processing procedures increased processing time for two reasons - a learning effect with the new forms and a more extensive review process requiring additional information and sometimes field visits.
2. This delayed claims disposition seriously eroded policy marketability, potentially decreasing sales by 10% the first year and up to 25% in subsequent years. It also increased claims servicing costs by 5-10%.
3. The company's internal auditors determined that returning to previous procedures with minor modifications would achieve objectives without problems of the revised procedures. They recommended additional computer scanning of records to check prior claimant claims.
Download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 3
TUGAS KELOMPOK dan INDIVIDU
MATA KULIAH AUDIT INTERNAL I
TENTANG “DEFICIENCY FINDING dan PURCHASING”
TUGAS KELOMPOK CHAPTER 9 NO. P2 sumber buku Ratliff
P-2 The audit tests in P-1 revealed that the new procedures had indeed caused an increase in claims processing time for two reasons. First, there was a learning effect with the new forms required. The headquarters' claims department often had to correct the forms and request additional information before a claim could be processed. Also, the new procedures require a more extensive review than before, sometimes even including a field visit by one of the claims staff in addition to the regular inquiry by one of the company's claims adjusters. The auditors estimated that the delayed disposition of claims seriously eroded the marketability of the company's policies, perhaps decreasing sales by as much as 10 percent the first year and up to 25 percent in subsequent years. The new procedures also would increase the cost of servicing claims by 5 percent to 10 percent, depending upon whether an additional inquiry is conducted by one of the claims department staff members. The estimated savings on payment of improper claims was equivalent to a maximum of 10 percent of total expenditures in any one year. The company's internal auditors determined that returning to the previous claims service procedures, with minor review modifications, would serve the intended purpose and avoid the problems associated with the revised procedures. The additional review procedure recommended by the auditors was a computer scan of company records to ascertain any previous claims by the claimant and the nature as well as the amount of the prior claims. Required: Prepare a Summary Findings Sheet from the information given in P-2 P-2 Uji audit di P-1 mengungkapkan bahwa prosedur baru memang menyebabkan peningkatan waktu pemrosesan klaim karena dua alasan. Pertama, ada efek pembelajaran dengan formulir- formulir baru yang dibutuhkan. Departemen klaim di kantor pusat seringkali harus mengoreksi formulir dan meminta informasi tambahan sebelum klaim dapat diproses. Juga, prosedur baru membutuhkan tinjauan yang lebih ekstensif dari sebelumnya, kadang-kadang bahkan termasuk kunjungan lapangan oleh salah satu staf klaim selain penyelidikan rutin oleh salah satu penyesuai klaim perusahaan. Auditor memperkirakan bahwa disposisi klaim yang tertunda secara serius mengikis daya jual kebijakan perusahaan, mungkin menurunkan penjualan sebanyak 10 persen pada tahun pertama dan hingga 25 persen pada tahun-tahun berikutnya. Prosedur baru juga akan meningkatkan biaya pelayanan klaim sebesar 5 persen sampai 10 persen, tergantung pada apakah penyelidikan tambahan dilakukan oleh salah satu anggota staf departemen klaim. Estimasi penghematan pembayaran klaim yang tidak benar setara dengan maksimal 10 persen dari total pengeluaran dalam satu tahun. Auditor internal perusahaan menetapkan bahwa kembali ke prosedur layanan klaim sebelumnya, dengan sedikit modifikasi tinjauan, akan memenuhi tujuan yang dimaksudkan dan menghindari masalah yang terkait dengan prosedur yang direvisi. Prosedur tinjauan tambahan yang direkomendasikan oleh auditor adalah pemindaian komputer atas catatan perusahaan untuk memastikan klaim sebelumnya oleh penggugat dan sifat serta jumlah klaim sebelumnya. Diperlukan: Siapkan Lembar Ringkasan Temuan dari informasi yang diberikan di P-2 Jawab : No Uraian Ketidaksesuaian Bukti-bukti objektif Tindakan perbaikan 1 disposisi klaim yang Mungkin menurunkan Auditor internal perusahaan tertunda secara serius penjualan sebanyak 10 menetapkan bahwa kembali ke mengikis daya jual persen pada tahun prosedur layanan klaim kebijakan perusahaan. pertama dan hingga 25 sebelumnya, dengan sedikit persen pada tahun- modifikasi tinjauan, akan tahun berikutnya memenuhi tujuan yang dimaksudkan dan menghindari masalah yang terkait dengan prosedur yang direvisi. Prosedur tinjauan tambahan yang direkomendasikan oleh auditor adalah pemindaian komputer atas catatan perusahaan untuk memastikan klaim sebelumnya oleh penggugat dan sifat serta jumlah klaim sebelumnya.
TUGAS INDIVIDU CHAPTER 7 NO. 12 sumber buku SAWYER
Prosedur-prosedur substantif mana yang memberikan bukti terbaik tentang kelengkapan pendapatan tercatat ? a. Merekonsiliasi jurnal penjualan ke akun kontrol buku besar. b. Memeriksa dokumen-dokumen untuk buku pembantu piutang usaha ke dokumen pengiriman yang mendukung. c. Menelusuri dokumen pengiriman ke dokumen pesanan pelanggan. d. Merekonsiliasi dokumen pengiriman dan penjualan tercatat. Jawab : b. Memeriksa dokumen-dokumen untuk buku pembantu piutang usaha ke dokumen pengiriman yang mendukung. Hasil pengujian pengendalian internal oleh auditor untuk proses pendapatan secara langsung berdampak pada risiko deteksi dan karenanya tingkat prosedur substantif yang diperlukan untuk akun akan dipengaruhi oleh proses ini. Bila hasil pengujian pengendalian mendukung tingkat risiko pengendalian yang direncanakan, maka auditor dapat melakukan prosedur substantif atas akun-akun tersebut pada tingkat yang direncanakan. Namun, jika tidak maka risiko deteksi harus ditetapkan lebih rendah. Hal ini menyebabkan peningkatan jumlah prosedur substantif. Auditor menggunakan prosedur substantif untuk mendeteksi salah saji material dalam akun terkait pendapatan. Terdapat dua kategori prosedur substantif : (1) prosedur analitis substantif dan (2) pengujian terinci atas golongan transaksi, saldo akun, dan pengungkapan. Prosedur analitis substantif digunakan untuk memeriksa hubungan yang masuk akal antar akun-akun yang terkait. Akun-akun yang dimaksud harus mencakup prosedur analitis untuk pendapatan. Sementara, pengujian terinci atas saldo berfokus pada rincian jumlah perkiraan yang membentuk saldo akhir tahun yang berhubungan dengan pendapatan. Prosedur analitis substantif berguna dalam melakukan pengujian audit untuk memeriksa kewajaran akun-akun terkait pendapatan karena pengujian tersebut memberikan bukti yang cukup dengan biaya rendah. Selain itu, mengenai pendekatan auditor untuk mengaudit masing- masing asersi pada akun-akun terkait pendapatan adalah hal yang penting. Terdapat beberapa asersi yang harus diperhatikan sebagai bagian untuk menguji setiap akun terkait dengan pendapatan, seperti kelengkapan, pisah batas, keberadaan, hak dan kewajiban , penilaian dan alokasi, klasifikasi, serta asersi penyajian dan pengungkapan lain. Konfirmasi adalah bukti audit yang merupakan tanggapan tertulis langsung dari pihak ketiga (pihak terkonfirmasi) kepada auditor, dalam bentuk kertas atau dengan elektronik atau media lainnya. Ada anggapan dalam standar audit bahwa auditor akan meminta konfirmasi piutang dagang selama audit.