Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
SlideShare a Scribd company logo
Андрей Башкиров («Сакура», Санкт-Петербург)
Мария Игнатьева (SLU, Уппсала)
использование принципов экодизайна (Low impact design)








Площадь – 577 га
Население – 10207 человек (31.12.2007)
В прошлом – ингерманландская деревня
В настоящее время- административный центр
МО
Активно застраивающийся пригород СанктПетербурга
С каждым годом возрастает нагрузка на
малочисленные зеленые зоны
использование принципов экодизайна (Low impact design)
использование принципов экодизайна (Low impact design)
использование принципов экодизайна (Low impact design)
использование принципов экодизайна (Low impact design)
использование принципов экодизайна (Low impact design)
Традиционный российский подход к озеленению, как
правило:
 не учитывает характер местных растительных сообществ,
 способствует созданию биологически неустойчивых
экосистем
 унифицирован и не отражает исторического прошлого
территории




В Новом Девяткино требуется нетривиальное и
комплексное решение
Обеспечивает щадящее воздействие на экосистемы
 Достаточно давно применяется в Европе, США и Новой
Зеландии
 Становится все популярнее в свете ухудшающейся
экологического ситуации
 Концептуальное нововведение для российского
городского озеленения
 Обеспечивает возможность «отдать должное»
историческим корням участка

создание среды с использованием естественных для
данного региона типов сообществ растений
 возможность использования принципа сукцессии
 модулирование естественного стока воды с поверхности
земли и ее инфильтрации в грунт

использование принципов экодизайна (Low impact design)
использование принципов экодизайна (Low impact design)



Упраздняются традиционные дренажные системы
Вместо них появляется цепь «дождевых садов»
 Расположены в низинах
 Благоприятствуют
естественному
стоку воды
Укреплен группами
из местных видов
 Состав повторяет
естественные сочетания
пород в лесу, что позволяет
сохранить в городе «дух»
Карельского перешейка
 Виды: ирисы, осоки,
калужница, вероника,
незабудка, камыш, вербейник,
полевица, манник и др.

Обустроены 4 платформы,
обрамленные камнями,
злаками, ирисами и
кустарниками
 Границы пляжа –
декоративные композиции
из местных видов
 Виды: рябина, черемуха,
ивы, гравилат, купальница,
бодяк и др.

Упраздняется как явление ввиду трудоемкого и
неэкологичного устройства, ухода и высокой стоимости.
 Вместо него проектируются максимально приближенные
к естественным по составу луга
 Виды: мятлик, овсянница, лютик, тысячелистник,
клевер, нивяник, колокольчик, подмаренник и др.





Новая большая детская
площадка с деревянным
оборудованием
Вокруг – фонтанчики для
птиц




Мини-питомник, где
школьники могли бы
выращивать растения
для последующей посадки
на участке
Интерактивный
способ обучения
Две новые хоккейные
«коробки», так как одна
существующая не
справляется с нагрузкой
 Два теннисных поля




Летний театр
«Хорошо забытый»
способ досуга и выражения
творческого потенциала





Общественный сад и огород,
за которым жители,
при желании, смогли бы
ухаживать
Оригинальное решение
для урбанистической среды
Создает связь между
современностью и
ингреманландским
прошлым территории


Центр сада, а следовательно и всего участка – колодец
 Сейчас:


После благоустройства:
Интерактивные сады
1. Сад жуков
 2. Сад птиц
 3. Сад звуков


Традиционно уход и создание городских зеленых
зон являлось задачей специализированных
предприятий, однако реальная практика
доказывает, что отношение к ландшафту, в
создании которого участвуют сами жители,
становится более бережным.
 А значит, вероятно снижение уровня вандализма и
увеличение социальной заинтересованности
населения в поддержании и улучшении состояния
территории
 Экономическая эффективность по сравнению с
традиционными способами благоустройства
 Возможность сохранения и преумножения
биоразнообразия городской среды.

В данном проекте использовались материалы книги
М.Е. Игнатьевой «Сады Старого и Нового мира.
Путешествие ландшафтного архитектора»
 Воплощение проекта уже началось
 Администрация МО активно поддерживает изложенные
инициативы

Спасибо за внимание!

More Related Content

использование принципов экодизайна (Low impact design)

  • 1. Андрей Башкиров («Сакура», Санкт-Петербург) Мария Игнатьева (SLU, Уппсала)
  • 3.       Площадь – 577 га Население – 10207 человек (31.12.2007) В прошлом – ингерманландская деревня В настоящее время- административный центр МО Активно застраивающийся пригород СанктПетербурга С каждым годом возрастает нагрузка на малочисленные зеленые зоны
  • 9. Традиционный российский подход к озеленению, как правило:  не учитывает характер местных растительных сообществ,  способствует созданию биологически неустойчивых экосистем  унифицирован и не отражает исторического прошлого территории   В Новом Девяткино требуется нетривиальное и комплексное решение
  • 10. Обеспечивает щадящее воздействие на экосистемы  Достаточно давно применяется в Европе, США и Новой Зеландии  Становится все популярнее в свете ухудшающейся экологического ситуации  Концептуальное нововведение для российского городского озеленения  Обеспечивает возможность «отдать должное» историческим корням участка 
  • 11. создание среды с использованием естественных для данного региона типов сообществ растений  возможность использования принципа сукцессии  модулирование естественного стока воды с поверхности земли и ее инфильтрации в грунт 
  • 14.   Упраздняются традиционные дренажные системы Вместо них появляется цепь «дождевых садов»
  • 15.  Расположены в низинах  Благоприятствуют естественному стоку воды
  • 16. Укреплен группами из местных видов  Состав повторяет естественные сочетания пород в лесу, что позволяет сохранить в городе «дух» Карельского перешейка  Виды: ирисы, осоки, калужница, вероника, незабудка, камыш, вербейник, полевица, манник и др. 
  • 17. Обустроены 4 платформы, обрамленные камнями, злаками, ирисами и кустарниками  Границы пляжа – декоративные композиции из местных видов  Виды: рябина, черемуха, ивы, гравилат, купальница, бодяк и др. 
  • 18. Упраздняется как явление ввиду трудоемкого и неэкологичного устройства, ухода и высокой стоимости.  Вместо него проектируются максимально приближенные к естественным по составу луга  Виды: мятлик, овсянница, лютик, тысячелистник, клевер, нивяник, колокольчик, подмаренник и др. 
  • 19.   Новая большая детская площадка с деревянным оборудованием Вокруг – фонтанчики для птиц
  • 20.   Мини-питомник, где школьники могли бы выращивать растения для последующей посадки на участке Интерактивный способ обучения
  • 21. Две новые хоккейные «коробки», так как одна существующая не справляется с нагрузкой  Два теннисных поля 
  • 22.   Летний театр «Хорошо забытый» способ досуга и выражения творческого потенциала
  • 23.    Общественный сад и огород, за которым жители, при желании, смогли бы ухаживать Оригинальное решение для урбанистической среды Создает связь между современностью и ингреманландским прошлым территории
  • 24.  Центр сада, а следовательно и всего участка – колодец  Сейчас:
  • 26. Интерактивные сады 1. Сад жуков  2. Сад птиц  3. Сад звуков  
  • 27. Традиционно уход и создание городских зеленых зон являлось задачей специализированных предприятий, однако реальная практика доказывает, что отношение к ландшафту, в создании которого участвуют сами жители, становится более бережным.  А значит, вероятно снижение уровня вандализма и увеличение социальной заинтересованности населения в поддержании и улучшении состояния территории  Экономическая эффективность по сравнению с традиционными способами благоустройства  Возможность сохранения и преумножения биоразнообразия городской среды. 
  • 28. В данном проекте использовались материалы книги М.Е. Игнатьевой «Сады Старого и Нового мира. Путешествие ландшафтного архитектора»  Воплощение проекта уже началось  Администрация МО активно поддерживает изложенные инициативы 