The 5 Laws of Software Estimates
Презентация подготовлена по материалам выступления Анатолия Таразевича на витебском Miniq #27, который был проведен 30 июля 2020: https://community-z.com/events/miniq-vitebsk-27 Про доклад: Оценки, как правило, являются необходимым злом в разработке программного обеспечения. К сожалению, люди склонны считать, что написание нового программного обеспечения - это все равно что строить дом или ремонтировать автомобиль, и что подрядчик или участвующий в нем механик должны быть в состоянии обеспечить надежную и точную оценку обьема работы и сроков её выполнения. Но это не всегда так и для того чтобы этого достичь понимания в этом вопросе - важно чтобы все люди участвующие в процессе разработки, будь то разработчик или бизнесс-аналитик, понимали главные особенности и законы эстимаций об этом мы и поговорим.
The 5 Laws of Software Estimates
- 1. The 5 Laws of Software Estimates
- 2. Немного о себе 2 Анатолий Таразевич Место работы: EPAM Systems Должность: Software Engineer
- 5. Why story points •Standardization •Time Tracking •Measuring team performance •Comparing teams 5
- 6. 5 Laws of estimations •1st : Estimates are Waste 6
- 9. 5 Laws of estimations •1st : Estimates are Waste •2nd: Estimates are Non-Transferable 9
- 12. 5 Laws of estimations •1st : Estimates are Waste •2nd: Estimates are Non-Transferable •3rd : Estimates are Wrong 12
- 14. 5 Laws of estimations •1st : Estimates are Waste •2nd: Estimates are Non-Transferable •3rd : Estimates are Wrong •4th : Estimates are Temporary 14
- 16. 5 Laws of estimations •1st : Estimates are Waste •2nd: Estimates are Non-Transferable •3rd : Estimates are Wrong •4th : Estimates are Temporary •5th : Estimates are Necessary 16
- 18. Estimation by analogy 18 Pros: • Easy to collect data for evaluation • Good accurate estimation, accuracy within 50% • Can be used in the early stages of development • No need to have business area knowledge Cons: • Need to have estimated projects base • Quality of estimation depends on quality of the base • Inaccurate estimates of previous projects, would affect current estimation
- 19. Expert judgment 19 Pros: • Easy to organize and make • Might be very accurate Cons: • Quality of estimation depends on expert experience • Hard to reproduce, two experts will have different estimations
- 20. Work Breakdown Structure (WBS) 20
- 21. Work Breakdown Structure (WBS) 21 Pros: • Detailed and understand relationships between deliverables and steps • Transparency and monitoring • Best for allocating cost and time estimates Cons: • Full and detailed requirements • Scope of the project should be defined • Poorly constructed WBS may result a negative project outcomes
- 22. Planning poker 22 Pros: • Very accurate Cons: • Very slow • All team need to be involved • All team members need to have the same vision of the scope of 1 SP
- 24. The Bucket System 24 Pros: •Very fast •Collaborative Cons: •Experienced team •Roughly estimates •Relative results
- 26. Three-Points estimating 26 Pros: • it is considered to be one of the most accurate estimation techniques in project management; • it reduces the scenario with too optimistic and too inflated estimates. Cons: • it requires more time to provide three estimates for each task.
- 27. Thank you 27
- 28. THANK YOU
- 29. Useful links • https://ardalis.com/5-laws-of-software-estimates • https://technology.amis.nl/2016/03/23/8-agile-estimation-techniques-beyond-planning-poker/ • https://www.pmi.org/learning/library/agile-project-estimation-techniques-6110 • https://blog.ganttpro.com/en/project-estimation-techniques-for-greater-management/ • https://bohutskyi.com/Estimation_Techniques.html • https://medium.com/serious-scrum/scrum-management-tells-us-to-use-story-points-9c47e7727d09