User talk:Ben Skála
Welcome to Wikidata, Ben Skála!
Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!
Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:
- Introduction – An introduction to the project.
- Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
- Community portal – The portal for community members.
- User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
- Contents – The main help page for editing and using the site.
- Project chat – Discussions about the project.
- Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.
Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.
If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.
Best regards! Jon Harald Søby (talk) 17:52, 25 January 2016 (UTC)
Kostely
[edit]Ahoj, když vytváříš položky pro kostely, můžeš tam vkládat i diecézi P708. --Harold (talk) 08:54, 2 November 2016 (UTC)
- Ahoj, vím o tom, ale přiznávám, že se tomu záměrně trochu vyhýbám, protože nevím, co např. s odsvěcenými kostely (předpokládám, že pod jednotlivé farnosti a tím pádem děkanát či diecézi spadají jen ty kostely a kaple, kde bývají mše; jak bývají vyjmenovány v článcích o farnostech), kostely např. Plzeňské diecéze, které jistě před rokem 1993 patřily jinam atp.--Ben Skála (talk) 09:45, 2 November 2016 (UTC)
- Jak jsem tady na WD doplňoval chybějící údaje ke kostelům v Brně a v okrese Brno-venkov, tak jsem tam i u zaniklých nebo nevyužívaných (Mušov) dával brněnskou diecézi, zkrátka jsem ji bral jako územní entitu, dejme tomu na úrovni kraje. Ale samozřejmě, jak chceš. --Harold (talk) 10:33, 2 November 2016 (UTC)
- Jasně, dá se to taky brát územně, ale pokud je přesně jasné, které obce patří do které diecéze (co by, myslím, mělo být jasné), tak by to poté, co seznam obcí jednotlivých diecézí bude na WD, mělo být automatické. Vyplnění P708 tedy vnímám spíš týkající se církevní správy, tj. si spíš představuju vyplnění s časovými údaji (od tehdy do tehdy v diecézi, pak odsvěcen/zbourán/užíván jinou církví; do roku 1777 diecéze olomoucká, pak brněnská atp.; bude pak např. zřejmé pod jakého biskupa kostel v tu dobu spadal aj.), což je ale samozřejmě podstatně složitější.
- Je někde seznam diecézí s obcemi, které do nich patří? Klidně to naimportuji --Vojtěch Dostál (talk) 15:09, 12 November 2016 (UTC)
- Jasně, dá se to taky brát územně, ale pokud je přesně jasné, které obce patří do které diecéze (co by, myslím, mělo být jasné), tak by to poté, co seznam obcí jednotlivých diecézí bude na WD, mělo být automatické. Vyplnění P708 tedy vnímám spíš týkající se církevní správy, tj. si spíš představuju vyplnění s časovými údaji (od tehdy do tehdy v diecézi, pak odsvěcen/zbourán/užíván jinou církví; do roku 1777 diecéze olomoucká, pak brněnská atp.; bude pak např. zřejmé pod jakého biskupa kostel v tu dobu spadal aj.), což je ale samozřejmě podstatně složitější.
- Jak jsem tady na WD doplňoval chybějící údaje ke kostelům v Brně a v okrese Brno-venkov, tak jsem tam i u zaniklých nebo nevyužívaných (Mušov) dával brněnskou diecézi, zkrátka jsem ji bral jako územní entitu, dejme tomu na úrovni kraje. Ale samozřejmě, jak chceš. --Harold (talk) 10:33, 2 November 2016 (UTC)
P131 v Praze
[edit]Zdravím, nemám nic proti doplňování katastrálních území u located in the administrative territorial entity (P131) u objektů v Praze, ale nemaž prosím zároveň městské části/obvody, jsou to dvě nesouvisející členění (viz třeba přehledná mapka Image:Prague districts.svg) a u objektů je dobré mít obojí. --Jklamo (talk) 13:11, 5 December 2016 (UTC)
- Zdravím, zatím jsem to dělal tak, že u k.ú., které jednoznačně patří do jediného obvodu, jsem dával pouze to k.ú. (Staré Město, Střešovice, Dejvice apod.), u těch ostatních vkládám obojí. Myslím, že pro roboty by neměl být problém vyjet si všechny položky např. z Prahy 1, i když to u položek ze Starého Města není výslovně uvedeno, v Query Service myslím stačí k položce napsat hvězdičku.--Ben Skála (talk) 13:16, 5 December 2016 (UTC)
- Právě kvůli těm nejednoznačnostem je podle mého názoru vhodnější tam mít obojí, ostatně i do adres se píše obojí. Chápu pokud máš/mate jiný názor a u nových to vkládat needs/te, ale prosím o to nemazat u stávajících položek.--Jklamo (talk) 10:57, 6 December 2016 (UTC)
Špilberk
[edit]Ahoj, koukám na [1] a říkám si, jestli by nebylo lepší pro GMF celek založit novou položku. Podle aplikace AOPK s hranicemi GMF celků (byť jsou poměrně nahrubo) je kopec Špilberk víceméně na hranici okrsku; ten totiž zahrnuje i celý masiv Žlutého kopce a Kraví hory. --Harold (talk) 11:48, 11 June 2018 (UTC)
- Ahoj, nezkoumal jsem to. Založím. Dík.--Ben Skála (talk) 11:53, 11 June 2018 (UTC)
Amatérská jeskyně
[edit]Ahoj Bene,
u Amatérské jeskyně jsem změnil "located in the administrative territorial entity" zpět na "Blansko District". V katastru obce Vavřinec se skutečně nachází vchod do Nové Amatérské jeskyně, ale ten míří směrem do skály, takže člověk se za chvíli ocitně v katastru Ostrova u Macochy (i když nějaký ten metr pod povrchem), kde leží mimochodem i většina jeskyně a druhý vchod do tzv. Staré Amatérské jeskyně. Za mne je okres Blansko asi tím nejpřesnějším, může být takto?
--Jiří Komárek (talk) 20:56, 5 August 2019 (UTC)
- Ahoj, díky za vysvětlení, pokud se ale jedná o dva katastry z celého okresu, asi bych do P131 dal obě ty vesnice.Ben Skála (talk) 07:36, 8 August 2019 (UTC)
Community Insights Survey
[edit]Share your experience in this survey
Hi Ben Skála,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikidata and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 17:37, 10 September 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[edit]Share your experience in this survey
Hi Ben Skála,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 19:53, 20 September 2019 (UTC)
[WMF Board of Trustees - Call for feedback: Community Board seats] Meetings with the Wikidata community
[edit]The Wikimedia Foundation Board of Trustees is organizing a call for feedback about community selection processes between February 1 and March 14. While the Wikimedia Foundation and the movement have grown about five times in the past ten years, the Board’s structure and processes have remained basically the same. As the Board is designed today, we have a problem of capacity, performance, and lack of representation of the movement’s diversity. Our current processes to select individual volunteer and affiliate seats have some limitations. Direct elections tend to favor candidates from the leading language communities, regardless of how relevant their skills and experience might be in serving as a Board member, or contributing to the ability of the Board to perform its specific responsibilities. It is also a fact that the current processes have favored volunteers from North America and Western Europe. In the upcoming months, we need to renew three community seats and appoint three more community members in the new seats. This call for feedback is to see what processes can we all collaboratively design to promote and choose candidates that represent our movement and are prepared with the experience, skills, and insight to perform as trustees?
In this regard, two rounds of feedback meetings are being hosted to collect feedback from the Wikidata community. Two rounds are being hosted with the same agenda, to accomodate people from various time zones across the globe. We will be discussing ideas proposed by the Board and the community to address the above mentioned problems. Please sign-up according to whatever is most comfortable to you. You are welcome to participate in both as well!
- Round 1 - Feb 24, 4:00 pm UTC
- Round 2 - Mar 3, 4:00 am UTC
- Sign-up and meeting details: Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Community Board seats/Conversations/Wikidata
Also, please share this with other volunteers who might be interested in this. Let me know if you have any questions. KCVelaga (WMF), 14:32, 21 February 2021 (UTC)
Svatba Divíškové a Kačer
[edit]Ahoj, změnil jsem to dle EDMB. Když letmo hledám Googlem, tak Blesk, Aha a podobné bulváry vychází taky z roku 1962. –Gumruch (talk) 15:42, 21 June 2021 (UTC)
- OK, dík moc, lepší zdroj.--Ben Skála (talk) 12:18, 20 August 2021 (UTC)
Petra J. Fischerová
[edit]Ahoj, přidání NK ČR jako reference k místu a datu úmrtí je zdrojování kruhem :) Tam je jasně uvedeno „www(Wikipedie, otevřená encyklopedie), cit. 2. 8. 2021 - data, biografické údaje, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Petra_J._Fischerov%C3%A1“. Takže zdroj (obávám se, že je na základě osobní znalosti) by to chtělo po kolegovi Polákovi… Gumruch (talk) 22:01, 19 August 2021 (UTC)
- Mám k dispozici parte Petry Fischerové. --Jan Polák (talk) 11:15, 20 August 2021 (UTC)
- Jo, díky za upozornění, refy kruhem by fakt být neměly, NKP by do autorit vůbec neměla Wikipedii brát jako zdroj, jednou to řešil User:Skim, ale asi to dělají dál... Parte je dostupné zde.--Ben Skála (talk) 12:15, 20 August 2021 (UTC)
- Řešil jsem to přímo s Národní knihovnou a oni se k tomu stavějí tak, že pro jejich potřeby je to dostačující. Říkam o těchto věcech, že to není dobrý přístup, to je asi všechno co můžu udělat. Osobně bych referencoval NK ČR i v tomto případě, oni tímto berou zodpovědnost za ty informace (i když úplná přesnost není jejich zámerem). Na druhou stranu, pokud se najde chyba, aktivně je opravují. Skim (talk) 10:55, 26 August 2021 (UTC)
Důvod revertování sloučení wikidat škol
[edit]Dobrý den,
prosím o vysvětlení revertování sloučení wikidat brněnských škol, které měly více než jednu stránku na wikidatech.
Například ZŠ Janouškova má nyní dvě stránky Q105192843 a Q61702564. Tyto stránky nejsou nyní nijak provázány a přitom se v reálném světě jedná o jednu a tu samou věc.
Jedná se o revertování změn u následujících wikidat:
Q12350626 /* undo:0||1554355180|Ben Skála */
Q12056966 /* undo:0||1553207834|Kudlav */
Q107424550 /* undo:0||1553206997|Kudlav */
Q61483585 /* undo:0||1554352528|Ben Skála */
Q106459661 /* undo:0||1552829077|Kudlav */
Q61702564 /* undo:0||1554351689|Ben Skála */
Q105192843 /* undo:0||1552703491|Kudlav */ Kudlav (talk) 12:25, 23 January 2022 (UTC)
- Dobrý den, na Wikidatech rozlišujeme školy jakožto právnické osoby a školní budovy, proto to oddělení položek. V případě Střední průmyslové školy chemické jste to dokonce sloučil s rozcestníkem, který by měl mít opět svoji vlastní položku. Není pravda, že stránky nejsou provázány, budovy a školy jsou propojeny pomocí P466 (uživatel budovy), P263 (oficiální sídlo) a P366 (použití). S pozdravy--Ben Skála (talk) 13:21, 23 January 2022 (UTC)
Pozvánka na česko-slovenský Wikimedia Hackathon 2022
[edit]Srdečně Vás zveme na český a slovenský Wikimedia Hackathon 2022, který se bude konat 21.5. od 9:00 do 16:00 hybridně - paralelně online (na tomto odkazu) a paralelně offline (na adrese Slovenská 1705/21 v Praze 2 v sídle spolku Wikimedia Česká republika, který akci pořádá). Letošní hackathon bude věnovaný slovenským wikidatům a budování slovenské Wikidata komunity. Celý Hackathon bude v českém a slovenském jazyce. Více o programu Hackathonu se dozvíte na tomto odkazu nebo na FB události. Těšíme se na Vás! S pozdravem, --Vojtěch Dostál (talk) & Eva Vele (WMCZ) (talk) 18:20, 17 May 2022 (UTC)
We cordially invite you to the Czech and Slovak Wikimedia Hackathon 2022, which will take place on 21 May from 9:00 - 16:00 in a hybrid way - parallel online (at this link) and parallel offline: at Slovenská 1705/21 in Prague 2 at the headquarters of the Wikimedia Czech Republic, which organizes the event. This year's hackathon will be dedicated to Slovak Wikidata and building the Slovak Wikidata community. More information about the Hackathon program can be found at this link or on the FB event. The whole Hackathon will be in Czech and Slovak language only. We look forward to seeing you there! Best regards, --Vojtěch Dostál (talk) & Eva Vele (WMCZ) (talk) 18:20, 17 May 2022 (UTC)
Korandův sbor (v Plzní), Q27877389 a Q38048095
[edit]Ahoj, zrušil jsi moje změny u Q27877389 a Q38048095. Omlouvám se pokud jsem udělal chybu. Ty dvě položky nejsou o stejném předmětu / o stejné budově? S pozdravem, Renardo la vulpo (talk) 14:14, 19 March 2023 (UTC)
- Ahoj, položky nejsou o stejném předmětu, jsou to různé koncepty. Q38048095 je building complex (Q1497364), Q27877389 je kirch (Q1989839) tedy religious administrative territorial entity (Q20926517).--Ben Skála (talk) 19:03, 19 March 2023 (UTC)
- Děkuji! –– Renardo la vulpo (talk) 13:32, 20 March 2023 (UTC)