In 1992, Louise Olga FRADENBURG encouraged « rethinking queenship » in terms of gender. Her work ... more In 1992, Louise Olga FRADENBURG encouraged « rethinking queenship » in terms of gender. Her work (4) was the beginning of a major historiographical renewal. Anglo-Saxon scholars quickly reacted by proposing numerous publications using the notion of queenship. In France, the first studies were conducted in the 2000s, notably with Fanny COSANDEY’s pioneering study of on the Queen of France (2). Then the question took a more collective dimension with the book on European princesses co-edited by Marie-Karine SCHAUB and Isabelle POUTRIN in 2007 (10). The two historians encourage their readers to initiate "comparative approaches on subjects" and to "highlight some of the stages that punctuate the lives of European queens and princesses". This symposium intends to follow this perspective with the aim of highlighting a very important aspect of the life of princesses that has not yet been studied on a large scale through the prism of queenship: dynastic alliances. They are a major constituent of the international politics and diplomacy of European states and have therefore been studied extensively. However, in the light of the observation already made twenty years ago, we know that princesses are too often neglected by political history and, consequently, relatively absent from our knowledge of this subject. Princesses are pushed into the background, considered as simple objects of exchange with no opinion, no feelings and no power. The objective of this symposium is to give princesses their true place back in political and diplomatic history by changing the point of view. Placed at the centre of thinking as agents, it is from their views and experiences that we will engage in a rediscovery and rereading of the history of dynastic alliances. Here, we understand "princesses" as the female members of sovereign families, i.e. the daughters and wives of kings. The choice of this definition allows us to follow the trajectories of princesses who became queen by succession (sovereign queen), by marriage (queen consort) but also of those who did not. With the choice of a broad timeline covering two centuries and an equally large geographical area, the sample of princesses concerned is significant, which will make it possible to have a whole range of possible situations, from different periods and different countries. We would like to draw your attention to the fact that it will not be a matter of juxtaposing biographies of princesses but rather of adopting a comparative approach on this subject through the three themes defined below. In the aim of opening new perspectives through a fresh outlook, it seemed necessary to us not to limit the thinking to political history nor to the historical field. We therefore encourage the submission of talks in the fields of cultural, social, economic history... as well as in art history, literature, law, political science, sociology and anthropology.
En 1992, Louise Olga FRADENBURG invitait à repenser la souveraineté féminine (« rethinking queens... more En 1992, Louise Olga FRADENBURG invitait à repenser la souveraineté féminine (« rethinking queenship ») en termes de genre. Son ouvrage marque le début d’un renouvellement historiographique majeur. Rapidement, des chercheurs anglo-saxons ont réagi en proposant de nombreuses publications mobilisant la notion de queenship. En France, les premiers travaux ont vu le jour dans les années 2000, notamment avec l’étude pionnière de Fanny COSANDEY sur la reine de France (1). Puis la question a pris une dimension plus collective, en France, grâce à l’initiative de Marie-Karine SCHAUB et Isabelle POUTRIN, dans l’ouvrage qu’elles ont codirigé sur les princesses en 2007 (9). Les deux historiennes invitent alors à entreprendre « des approches comparatives sur des thèmes » et à « mettre en évidence quelques-unes des étapes qui rythment les vies des reines et princesses européennes ». Ce colloque entend s’inscrire dans cette perspective avec la volonté de mettre en lumière un aspect très important de la vie des princesses qui n’a pas encore été saisi à grande échelle par le prisme du queenship : celui des alliances dynastiques. Constituante majeure de la politique internationale et de la diplomatie des États européens, les alliances dynastiques ont été très étudiées. Cependant, devant le constat déjà mené il y a une vingtaine d’années, nous savons que les princesses sont trop souvent négligées par l’histoire politique et, par conséquent, relativement absentes dans notre connaissance du sujet. Mises au second plan, elles sont plutôt considérées comme de simples objets d’échanges sans avis, sans sentiments et sans pouvoir.
L’objectif visé dans le cadre de ce colloque est de redonner aux princesses leur place véritable dans l’histoire politique et diplomatique en changeant de point de vue. Remises au centre de la réflexion en tant qu’actrices, c’est à partir de leurs regards et expériences que nous engagerons une redécouverte et une relecture de l’histoire des alliances dynastiques.
Nous entendons ici « princesses » comme les membres féminins des familles souveraines, c'est-à-dire les filles et épouses de rois. Le choix de cette définition permet de suivre à la fois les trajectoires de princesses devenues reine par succession (reine souveraine), par mariage (reine consort) mais aussi de celles qui ne sont pas devenues reines. Avec le choix d’une chronologie large portant sur deux siècles et d’un terrain géographique tout aussi vaste, l’échantillon de princesses concernées est conséquent ce qui permettra d’avoir tout un éventail de situations possibles, à différentes périodes et dans différents pays. Nous portons votre attention sur le fait qu’il ne s’agira pas de réaliser une juxtaposition de biographies de princesses mais bien de mener une approche comparative sur ce thème à travers les trois axes définis ci-dessous.
Toujours dans le but d’ouvrir de nouvelles perspectives par un nouveau regard, il nous est également apparu nécessaire de ne pas se limiter à l’histoire politique ni à la discipline historique. Nous encourageons donc la proposition de communications se situant dans les champs de l’histoire culturelle, sociale, économique… ainsi que dans ceux de l’histoire de l’art, de la littérature, du droit, des sciences politiques, de la sociologie ou encore de l’anthropologie.
Colloque international "Faire entendre la parole des souveraines européennes (XVIe-XVIIIe siècles... more Colloque international "Faire entendre la parole des souveraines européennes (XVIe-XVIIIe siècles)", organisé par Marie-Karine Schaub et Claire Fourquet-Gracieux, UPEC, 5 et 6 juin 2023
Pendant de longues annees, l’histoire n’a compris le pouvoir des princesses que lorsqu’il etait v... more Pendant de longues annees, l’histoire n’a compris le pouvoir des princesses que lorsqu’il etait visible et officiel, c’est-a-dire dans le cadre des regences. Ces regences feminines etaient alors etudiees comme des intermedes entre deux regnes de rois et non comme de veritables exercices de souverainete. Pourtant, la feminisation de la scene politique est une importante caracteristique des XVIe et XVIIe siecles. Partout en Europe, des femmes accedent de maniere officielle au gouvernement, mais quel etait le role des princesses en dehors de cet exercice de regence ? Elisabeth, Christine et Henriette-Marie sont les filles d’Henri IV et Marie de Medicis et deviennent par leurs mariages reine d’Espagne, duchesse de Savoie et reine d’Angleterre. Ce sont trois femmes qui permettent de mettre en lumiere les etapes qui transforment les princesses d'objets, d'instruments d'echanges diplomatiques a detentrices d'un pouvoir politique. Ce memoire s’efforce de repondre a trois questions : quel est le role des princesses au cœur des strategies matrimoniales et alliances diplomatiques entre les maisons europeennes ? Quel pouvoir ces mariages peuvent leur conferer dans leur pays d'adoption et dans les echanges internationaux ? Quels liens conservent-elles avec leur pays de naissance et quelle influence ont-ils sur leurs actions ?
In 1992, Louise Olga FRADENBURG encouraged « rethinking queenship » in terms of gender. Her work ... more In 1992, Louise Olga FRADENBURG encouraged « rethinking queenship » in terms of gender. Her work (4) was the beginning of a major historiographical renewal. Anglo-Saxon scholars quickly reacted by proposing numerous publications using the notion of queenship. In France, the first studies were conducted in the 2000s, notably with Fanny COSANDEY’s pioneering study of on the Queen of France (2). Then the question took a more collective dimension with the book on European princesses co-edited by Marie-Karine SCHAUB and Isabelle POUTRIN in 2007 (10). The two historians encourage their readers to initiate "comparative approaches on subjects" and to "highlight some of the stages that punctuate the lives of European queens and princesses". This symposium intends to follow this perspective with the aim of highlighting a very important aspect of the life of princesses that has not yet been studied on a large scale through the prism of queenship: dynastic alliances. They are a major constituent of the international politics and diplomacy of European states and have therefore been studied extensively. However, in the light of the observation already made twenty years ago, we know that princesses are too often neglected by political history and, consequently, relatively absent from our knowledge of this subject. Princesses are pushed into the background, considered as simple objects of exchange with no opinion, no feelings and no power. The objective of this symposium is to give princesses their true place back in political and diplomatic history by changing the point of view. Placed at the centre of thinking as agents, it is from their views and experiences that we will engage in a rediscovery and rereading of the history of dynastic alliances. Here, we understand "princesses" as the female members of sovereign families, i.e. the daughters and wives of kings. The choice of this definition allows us to follow the trajectories of princesses who became queen by succession (sovereign queen), by marriage (queen consort) but also of those who did not. With the choice of a broad timeline covering two centuries and an equally large geographical area, the sample of princesses concerned is significant, which will make it possible to have a whole range of possible situations, from different periods and different countries. We would like to draw your attention to the fact that it will not be a matter of juxtaposing biographies of princesses but rather of adopting a comparative approach on this subject through the three themes defined below. In the aim of opening new perspectives through a fresh outlook, it seemed necessary to us not to limit the thinking to political history nor to the historical field. We therefore encourage the submission of talks in the fields of cultural, social, economic history... as well as in art history, literature, law, political science, sociology and anthropology.
En 1992, Louise Olga FRADENBURG invitait à repenser la souveraineté féminine (« rethinking queens... more En 1992, Louise Olga FRADENBURG invitait à repenser la souveraineté féminine (« rethinking queenship ») en termes de genre. Son ouvrage marque le début d’un renouvellement historiographique majeur. Rapidement, des chercheurs anglo-saxons ont réagi en proposant de nombreuses publications mobilisant la notion de queenship. En France, les premiers travaux ont vu le jour dans les années 2000, notamment avec l’étude pionnière de Fanny COSANDEY sur la reine de France (1). Puis la question a pris une dimension plus collective, en France, grâce à l’initiative de Marie-Karine SCHAUB et Isabelle POUTRIN, dans l’ouvrage qu’elles ont codirigé sur les princesses en 2007 (9). Les deux historiennes invitent alors à entreprendre « des approches comparatives sur des thèmes » et à « mettre en évidence quelques-unes des étapes qui rythment les vies des reines et princesses européennes ». Ce colloque entend s’inscrire dans cette perspective avec la volonté de mettre en lumière un aspect très important de la vie des princesses qui n’a pas encore été saisi à grande échelle par le prisme du queenship : celui des alliances dynastiques. Constituante majeure de la politique internationale et de la diplomatie des États européens, les alliances dynastiques ont été très étudiées. Cependant, devant le constat déjà mené il y a une vingtaine d’années, nous savons que les princesses sont trop souvent négligées par l’histoire politique et, par conséquent, relativement absentes dans notre connaissance du sujet. Mises au second plan, elles sont plutôt considérées comme de simples objets d’échanges sans avis, sans sentiments et sans pouvoir.
L’objectif visé dans le cadre de ce colloque est de redonner aux princesses leur place véritable dans l’histoire politique et diplomatique en changeant de point de vue. Remises au centre de la réflexion en tant qu’actrices, c’est à partir de leurs regards et expériences que nous engagerons une redécouverte et une relecture de l’histoire des alliances dynastiques.
Nous entendons ici « princesses » comme les membres féminins des familles souveraines, c'est-à-dire les filles et épouses de rois. Le choix de cette définition permet de suivre à la fois les trajectoires de princesses devenues reine par succession (reine souveraine), par mariage (reine consort) mais aussi de celles qui ne sont pas devenues reines. Avec le choix d’une chronologie large portant sur deux siècles et d’un terrain géographique tout aussi vaste, l’échantillon de princesses concernées est conséquent ce qui permettra d’avoir tout un éventail de situations possibles, à différentes périodes et dans différents pays. Nous portons votre attention sur le fait qu’il ne s’agira pas de réaliser une juxtaposition de biographies de princesses mais bien de mener une approche comparative sur ce thème à travers les trois axes définis ci-dessous.
Toujours dans le but d’ouvrir de nouvelles perspectives par un nouveau regard, il nous est également apparu nécessaire de ne pas se limiter à l’histoire politique ni à la discipline historique. Nous encourageons donc la proposition de communications se situant dans les champs de l’histoire culturelle, sociale, économique… ainsi que dans ceux de l’histoire de l’art, de la littérature, du droit, des sciences politiques, de la sociologie ou encore de l’anthropologie.
Colloque international "Faire entendre la parole des souveraines européennes (XVIe-XVIIIe siècles... more Colloque international "Faire entendre la parole des souveraines européennes (XVIe-XVIIIe siècles)", organisé par Marie-Karine Schaub et Claire Fourquet-Gracieux, UPEC, 5 et 6 juin 2023
Pendant de longues annees, l’histoire n’a compris le pouvoir des princesses que lorsqu’il etait v... more Pendant de longues annees, l’histoire n’a compris le pouvoir des princesses que lorsqu’il etait visible et officiel, c’est-a-dire dans le cadre des regences. Ces regences feminines etaient alors etudiees comme des intermedes entre deux regnes de rois et non comme de veritables exercices de souverainete. Pourtant, la feminisation de la scene politique est une importante caracteristique des XVIe et XVIIe siecles. Partout en Europe, des femmes accedent de maniere officielle au gouvernement, mais quel etait le role des princesses en dehors de cet exercice de regence ? Elisabeth, Christine et Henriette-Marie sont les filles d’Henri IV et Marie de Medicis et deviennent par leurs mariages reine d’Espagne, duchesse de Savoie et reine d’Angleterre. Ce sont trois femmes qui permettent de mettre en lumiere les etapes qui transforment les princesses d'objets, d'instruments d'echanges diplomatiques a detentrices d'un pouvoir politique. Ce memoire s’efforce de repondre a trois questions : quel est le role des princesses au cœur des strategies matrimoniales et alliances diplomatiques entre les maisons europeennes ? Quel pouvoir ces mariages peuvent leur conferer dans leur pays d'adoption et dans les echanges internationaux ? Quels liens conservent-elles avec leur pays de naissance et quelle influence ont-ils sur leurs actions ?
Uploads
Events by Elodie Conti
This symposium intends to follow this perspective with the aim of highlighting a very important aspect of the life of princesses that has not yet been studied on a large scale through the prism of queenship: dynastic alliances. They are a major constituent of the international politics and diplomacy of European states and have therefore been studied extensively. However, in the light of the observation already made twenty years ago, we know that princesses are too often neglected by political history and, consequently, relatively absent from our knowledge of this subject. Princesses are pushed into the background, considered as simple objects of exchange with no opinion, no feelings and no power.
The objective of this symposium is to give princesses their true place back in political and diplomatic history by changing the point of view. Placed at the centre of thinking as agents, it is from their views and experiences that we will engage in a rediscovery and rereading of the history of dynastic alliances.
Here, we understand "princesses" as the female members of sovereign families, i.e. the daughters and wives of kings. The choice of this definition allows us to follow the trajectories of princesses who became queen by succession (sovereign queen), by marriage (queen consort) but also of those who did not. With the choice of a broad timeline covering two centuries and an equally large geographical area, the sample of princesses concerned is significant, which will make it possible to have a whole range of possible situations, from different periods and different countries. We would like to draw your attention to the fact that it will not be a matter of juxtaposing biographies of princesses but rather of adopting a comparative approach on this subject through the three themes defined below.
In the aim of opening new perspectives through a fresh outlook, it seemed necessary to us not to limit the thinking to political history nor to the historical field. We therefore encourage the submission of talks in the fields of cultural, social, economic history... as well as in art history, literature, law, political science, sociology and anthropology.
Ce colloque entend s’inscrire dans cette perspective avec la volonté de mettre en lumière un aspect très important de la vie des princesses qui n’a pas encore été saisi à grande échelle par le prisme du queenship : celui des alliances dynastiques. Constituante majeure de la politique internationale et de la diplomatie des États européens, les alliances dynastiques ont été très étudiées. Cependant, devant le constat déjà mené il y a une vingtaine d’années, nous savons que les princesses sont trop souvent négligées par l’histoire politique et, par conséquent, relativement absentes dans notre connaissance du sujet. Mises au second plan, elles sont plutôt considérées comme de simples objets d’échanges sans avis, sans sentiments et sans pouvoir.
L’objectif visé dans le cadre de ce colloque est de redonner aux princesses leur place véritable dans l’histoire politique et diplomatique en changeant de point de vue. Remises au centre de la réflexion en tant qu’actrices, c’est à partir de leurs regards et expériences que nous engagerons une redécouverte et une relecture de l’histoire des alliances dynastiques.
Nous entendons ici « princesses » comme les membres féminins des familles souveraines, c'est-à-dire les filles et épouses de rois. Le choix de cette définition permet de suivre à la fois les trajectoires de princesses devenues reine par succession (reine souveraine), par mariage (reine consort) mais aussi de celles qui ne sont pas devenues reines. Avec le choix d’une chronologie large portant sur deux siècles et d’un terrain géographique tout aussi vaste, l’échantillon de princesses concernées est conséquent ce qui permettra d’avoir tout un éventail de situations possibles, à différentes périodes et dans différents pays. Nous portons votre attention sur le fait qu’il ne s’agira pas de réaliser une juxtaposition de biographies de princesses mais bien de mener une approche comparative sur ce thème à travers les trois axes définis ci-dessous.
Toujours dans le but d’ouvrir de nouvelles perspectives par un nouveau regard, il nous est également apparu nécessaire de ne pas se limiter à l’histoire politique ni à la discipline historique. Nous encourageons donc la proposition de communications se situant dans les champs de l’histoire culturelle, sociale, économique… ainsi que dans ceux de l’histoire de l’art, de la littérature, du droit, des sciences politiques, de la sociologie ou encore de l’anthropologie.
Talks by Elodie Conti
Papers by Elodie Conti
This symposium intends to follow this perspective with the aim of highlighting a very important aspect of the life of princesses that has not yet been studied on a large scale through the prism of queenship: dynastic alliances. They are a major constituent of the international politics and diplomacy of European states and have therefore been studied extensively. However, in the light of the observation already made twenty years ago, we know that princesses are too often neglected by political history and, consequently, relatively absent from our knowledge of this subject. Princesses are pushed into the background, considered as simple objects of exchange with no opinion, no feelings and no power.
The objective of this symposium is to give princesses their true place back in political and diplomatic history by changing the point of view. Placed at the centre of thinking as agents, it is from their views and experiences that we will engage in a rediscovery and rereading of the history of dynastic alliances.
Here, we understand "princesses" as the female members of sovereign families, i.e. the daughters and wives of kings. The choice of this definition allows us to follow the trajectories of princesses who became queen by succession (sovereign queen), by marriage (queen consort) but also of those who did not. With the choice of a broad timeline covering two centuries and an equally large geographical area, the sample of princesses concerned is significant, which will make it possible to have a whole range of possible situations, from different periods and different countries. We would like to draw your attention to the fact that it will not be a matter of juxtaposing biographies of princesses but rather of adopting a comparative approach on this subject through the three themes defined below.
In the aim of opening new perspectives through a fresh outlook, it seemed necessary to us not to limit the thinking to political history nor to the historical field. We therefore encourage the submission of talks in the fields of cultural, social, economic history... as well as in art history, literature, law, political science, sociology and anthropology.
Ce colloque entend s’inscrire dans cette perspective avec la volonté de mettre en lumière un aspect très important de la vie des princesses qui n’a pas encore été saisi à grande échelle par le prisme du queenship : celui des alliances dynastiques. Constituante majeure de la politique internationale et de la diplomatie des États européens, les alliances dynastiques ont été très étudiées. Cependant, devant le constat déjà mené il y a une vingtaine d’années, nous savons que les princesses sont trop souvent négligées par l’histoire politique et, par conséquent, relativement absentes dans notre connaissance du sujet. Mises au second plan, elles sont plutôt considérées comme de simples objets d’échanges sans avis, sans sentiments et sans pouvoir.
L’objectif visé dans le cadre de ce colloque est de redonner aux princesses leur place véritable dans l’histoire politique et diplomatique en changeant de point de vue. Remises au centre de la réflexion en tant qu’actrices, c’est à partir de leurs regards et expériences que nous engagerons une redécouverte et une relecture de l’histoire des alliances dynastiques.
Nous entendons ici « princesses » comme les membres féminins des familles souveraines, c'est-à-dire les filles et épouses de rois. Le choix de cette définition permet de suivre à la fois les trajectoires de princesses devenues reine par succession (reine souveraine), par mariage (reine consort) mais aussi de celles qui ne sont pas devenues reines. Avec le choix d’une chronologie large portant sur deux siècles et d’un terrain géographique tout aussi vaste, l’échantillon de princesses concernées est conséquent ce qui permettra d’avoir tout un éventail de situations possibles, à différentes périodes et dans différents pays. Nous portons votre attention sur le fait qu’il ne s’agira pas de réaliser une juxtaposition de biographies de princesses mais bien de mener une approche comparative sur ce thème à travers les trois axes définis ci-dessous.
Toujours dans le but d’ouvrir de nouvelles perspectives par un nouveau regard, il nous est également apparu nécessaire de ne pas se limiter à l’histoire politique ni à la discipline historique. Nous encourageons donc la proposition de communications se situant dans les champs de l’histoire culturelle, sociale, économique… ainsi que dans ceux de l’histoire de l’art, de la littérature, du droit, des sciences politiques, de la sociologie ou encore de l’anthropologie.