建元 (西汉)
外观
建元
| ||
政权 | 西汉 | |
君主 | 汉武帝刘彻 | |
历时 | 6年 | |
|
---|
建元(前140年—前135年)是汉武帝刘彻即位时所使用的年号,也是中国历史上的第一个年号,共6年。[1]
源由
[编辑]《史記·封禪書》、《漢書·郊祀志》:「有司言元宜以天瑞命,不宜以一二數。一元曰『建』……」
年號爭議
[编辑]建元年號問題,學界目前有兩種看法:
其一認為年號為漢武帝後來追命,此派依據《史記·封禪書》、《漢書·郊祀志》的記載「有司言元宜以天瑞命,不宜以一二數。一元曰『建』,二元以長星曰『光』,三元〔以日月復始曰『朔』,四元〕以郊得一角獸曰『狩』云」,[2]認為在武帝元鼎三年時新作出來,再往前追加所定的。宋代的司馬光,清代的錢大昕、趙翼、[3]王先謙、周壽昌,近代的王樹民、辛德勇均支持此論。辛德勇認為當時以一、二、三、四數紀元,太初元年以前,現實生活中一直沒有正式採用以年號紀元的方式,並舉例漢代銅器銘文有「四元七年正月甲寅造」一文以証明此論。
其二認為年號為漢武帝登基時創制使用,多數认为它是中国历史上第一个年号,並舉出《筠清馆金石记》、《小校經閣金文》、《藤花亭鏡譜》收錄的金文中有銘刻「建元」、「元朔」、「元光」、「元狩」等年號,認為這些文物上的款识都应该是当时所记,从而判断出元鼎之前年号并非追加的。李崇智即謂「以上諸器年款足以証明漢武帝建元、元光等並非後來追命」。但辛德勇從銘文形式、器制、管理制度,認為這些漢代器物多數皆出自後人所偽造的贗品,不能証明當時已使用年號紀元。
大事紀
[编辑]出生
[编辑]逝世
[编辑]- 建元六年,竇太皇太后。
紀年農曆對照表
[编辑]表格中各月的干支即為各月的第1日,「大」表示該月有30日,「小」表示該月有29日,「後九月」表格中有干支者表示該年年末有閏月,各月初一底下的數字表示對應的西曆日期。
西元 | 干支 | 紀年 | 十月 | 十一月 | 十二月 | 正月 | 二月 | 三月 | 四月 | 五月 | 六月 | 七月 | 八月 | 九月 | 後九月 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
前140年 | 辛丑 | 建元元年 | 甲子大 | 甲午小 | 癸亥大 | 癸巳小 | 壬戌大 | 壬辰小 | 辛酉大 | 辛卯小 | 庚申大 | 庚寅小 | 己未大 | 己丑大 | 己未小 |
141 BC 11/4 |
12/4 | 140 BC 1/2 |
2/1 | 3/2 | 4/1 | 4/30 | 5/30 | 6/28 | 7/28 | 8/26 | 9/25 | 10/25 | |||
前139年 | 壬寅 | 建元二年 | 戊子大 | 戊午小 | 丁亥大 | 丁巳小 | 丙戌大 | 丙辰小 | 乙酉大 | 乙卯小 | 甲申大 | 甲寅小 | 癸未大 | 癸丑小 | |
140 BC 11/23 |
12/23 | 139 BC 1/21 |
2/20 | 3/21 | 4/20 | 5/19 | 6/18 | 7/17 | 8/16 | 9/14 | 10/14 | ||||
前138年 | 癸卯 | 建元三年 | 壬午大 | 壬子小 | 辛巳大 | 辛亥大 | 辛巳小 | 庚戌大 | 庚辰小 | 己酉大 | 己卯小 | 戊申大 | 戊寅小 | 丁未大 | |
139 BC 11/12 |
12/12 | 138 BC 1/10 |
2/9 | 3/11 | 4/9 | 5/9 | 6/7 | 7/7 | 8/5 | 9/4 | 10/3 | ||||
前137年 | 甲辰 | 建元四年 | 丁丑小 | 丙午大 | 丙子小 | 乙巳大 | 乙亥小 | 甲辰大 | 甲戌大 | 甲辰小 | 癸酉大 | 癸卯小 | 壬申大 | 壬寅小 | 辛未大 |
138 BC 11/2 |
12/1 | 12/31 | 137 BC 1/29 |
2/28 | 3/28 | 4/27 | 5/27 | 6/25 | 7/25 | 8/23 | 9/22 | 10/21 | |||
前136年 | 乙巳 | 建元五年 | 辛丑小 | 庚午大 | 庚子小 | 己巳大 | 己亥小 | 戊辰大 | 戊戌小 | 丁卯大 | 丁酉小 | 丙寅大 | 丙申大 | 丙寅小 | |
137 BC 11/20 |
12/19 | 136 BC 1/18 |
2/16 | 3/18 | 4/16 | 5/16 | 6/14 | 7/14 | 8/12 | 9/11 | 10/11 | ||||
前135年 | 丙午 | 建元六年 | 乙未大 | 乙丑小 | 甲午大 | 甲子小 | 癸巳大 | 癸亥小 | 壬辰大 | 壬戌小 | 辛卯大 | 辛酉小 | 庚寅大 | 庚申小 | |
136 BC 11/9 |
12/9 | 135 BC 1/7 |
2/6 | 3/7 | 4/6 | 5/5 | 6/4 | 7/3 | 8/2 | 8/31 | 9/30 |
注釋
[编辑]延伸阅读
[编辑][在维基数据编辑]
参考資料
[编辑]- 司馬遷,《史記》卷28〈封禪書〉
- 司馬光,《資治通鑑》卷19漢武帝元狩元年考異
- 錢大昕,《廿二史考異》卷3
- 王先謙,《漢書補注》卷64〈終軍傳〉
- 周壽昌,《漢書注校補》卷3
- 趙翼,《廿二史剳記》卷2〈武帝年號係元狩以後追建〉
- 王樹民,《漢代的兩個年號問題》,《文史》第35輯
- 李崇智,《中国历代年号考》,中华书局,2004年 ISBN 7101025129
- 辛德勇,《建元與改元:西漢新莽年號研究》,中華書局,2013年7月 ISBN 9787101090185
- 蔡东藩,《前汉演义》第五十八回,北京 : 文化艺术出版社, 2004 ISBN 7-5039-2408-X
参看
[编辑]
前一年號: 无 |
西漢年號 建元 |
下一年號: 元光 |