维基专题讨论:臺灣/存檔/2011年

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

关于謝依旻

此条目已非小作品，评级是否应该修改？--苹果派.留言 2011年1月20日 (四) 23:04 (UTC)

完成：已調整評級。--祥龍 (留言) 2011年1月21日 (五) 01:56 (UTC)

中美關係白皮書

敝人主編的中美關係白皮書只獲評初級，可否提供一些意見或修改評級？--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年2月8日 (二) 09:35 (UTC)

完成調整評級為乙級，DYK條目可成為乙級或丙級。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月9日 (一) 12:57 (UTC)

西螺鎮

西螺鎮已非小作品，可否調整評級？--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年2月9日 (三) 02:46 (UTC)

完成調整評級為丙級，DYK條目可成為乙級或丙級。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月9日 (一) 12:57 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Kolyma (留言)於2011年11月24日 (四) 14:12 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

專欄

中國工具書網絡出版總庫的使用方法

中國工具書網絡出版總庫（中國工具書集錦在線）

本資料庫是試用版，閱讀全文必須經過授權，但仍有利用價值。收錄的工具書以專用辭書為主，內容僅呈現一至三行，另顯示字數與來源。可從「字數」的多寡，來大略判斷該條目的重要性高低。「來源」則助於查閱紙本，點選進去可知出版社、出版年份，以及索引或目錄。--Mihara57 (留言) 2010年12月28日 (二) 20:24 (UTC)
工具書通常已是第二、三手來源，並不是最優先的可靠來源，引用出處等訊息也往往因篇幅受限而不收錄，難以追溯原始資料。若手邊有更詳細、更正式的資料，如專書或期刊、報紙、官網資料，則應該後者為主，前者為輔。--Mihara57 (留言) 2010年12月28日 (二) 20:24 (UTC)

聯合知識庫的使用方法

(＆)建議請Mihara57指導如何使用「聯合知識庫」並多加推廣此資料庫，本頁面皆會存檔，因此您的指導將成為本計畫重要資產永久保存，因此未來若有對演藝圈領域感興趣人士可依此進行改善，而若僅在1.2個同好對話則無從延續。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此}

2010年12月12日 (日) 04:00 (UTC)

自2011年 1月1日起，國立臺中圖書館向聯合知識庫簽約的期限到期了，所以現在只有免費會員的功能，近期會不會再重新簽約不清楚，若有疑問可用客服詢問館方。至於其他可查新聞的資料庫目前還是正常的，可以將就一下使用。--Mihara57 (留言) 2011年1月1日 (六) 07:41 (UTC)

關於聯合知識庫，館方人員回信「由於該資料庫是去年由國立台中圖書館購入，今年因為經費短絀的關係，無法續購，而本館今年的電子資源購置經費亦遭刪減，無法購入，但本館會將您所推薦之資料庫列入未來考慮採購的清單中。」所以有教師、校務人員身份的可以去跟國立教育資料館申請帳號跟密碼，至於學生或社會人士就乖乖跑國家圖書館吧，或花個兩千元買個會員。--Mihara57 (留言) 2011年1月4日 (二) 14:13 (UTC)

聯合知識庫的使用方法

一般透過google或任何搜索引擎進入的「聯合知識庫」有三種限制：一、只能查詢十年內；二、有四種報紙不提供查詢，特別是演藝資料較多的《民生報》；三、僅提供新聞標題，不提供全文瀏覽，但7天內之新聞除外。故此版為試用版，功能不完全，較不適合編輯條目。--Mihara57 (留言) 2010年12月12日 (日) 06:49 (UTC)
另一種「聯合知識庫」，可提供《聯合報》該報系所有報紙的全文瀏覽，但商業周刊、遠見雜誌、動腦雜誌等期刊僅提供標題而不提供全文瀏覽，較適合編輯條目。臺北縣立圖書館的共用性資料庫有一分類為共用性資料庫－新聞，提供了五種新聞資源的資料庫，第二種即臺北縣立圖書館電子資源－聯合知識庫。輸入已辦理之借書證（借閱證）之帳號、密碼，即可登錄「聯合知識庫」，在家中或任一處有連接網路之電腦皆可使用。辦理之借書證（借閱證）見Q&A常見問答－辦理聯合借閱證須要帶什麼證件？，即一般民眾申請借閱證，需持身分證或駕照正本。故非居住於台北縣市（或台南市）之民眾，至少須前往一次辦理。或目前就讀大學有購入該資料庫，可能有提供Proxy館外連用之功能。「聯合知識庫」使用中，偶有網站發生錯誤或系統忙碌失聯的情形，解決方式分別為重新進入該資料庫和稍候片刻再使用。--Mihara57 (留言) 2010年12月12日 (日) 06:49 (UTC)
「聯合知識庫」之介紹：一、關鍵字欄位提供單詞或多詞檢索。另有二次檢索、多欄位檢索之介面。二、日期設定，預設值為「近30天」，最多可選擇「所有日期」。另提供日期限制，例如自「20100101」到「20101212」。三、報紙預設值為「聯合報」、「經濟日報」、「聯合晚報」、「upaper」，若只查早期新聞已足夠。若要查詢1978年以後的演藝、生活、藝文資訊，最好點選「全選」，或勾選《民生報》。另《星報》則1999年至2006年，視情況可以利用。四、雜誌部份雖然檢索功能正常，卻不能瀏覽全文，但可依標題、期號等線索，至學術圖書館、大學圖書館、公共圖書館等瀏覽過期期刊，早期多已編為「期刊全訂本」。五、資料筆數有「10筆」至「50筆」。資料排序有「出現次數」、「由遠到近」、「由近到遠」三種，若檢索早期新聞，我推薦「由遠到近」的排序，對事情前後發展，較能清楚掌握。--Mihara57 (留言) 2010年12月12日 (日) 06:49 (UTC)
「聯合知識庫」的缺點，沒有提供影像檔對照。聯合報、經濟日報等早期的報導內容，當時還未電腦化，故必須透過人工打字或掃描辨識（OCR）加人工校對製成文字檔，所以偶有錯字參雜其間，明顯地可以自行判斷。若難以判斷尚有疑慮，可透過第三種的「報紙標題索引全文資料庫」提供之影像檔，比對「聯合知識庫」的文字檔。若原本報紙本身已有錯字，「聯合知識庫」可能予以保留，可與其他報紙、專著、期刊、網路資料的相關內容進行比對。若編輯的條目涉及細節較多，偏重於《聯合報》、《民生報》等同一報系，亦可能產生盲點。例如張雨生車禍後，未及時進行酒測一事，《中國時報》隔天就有報導，但《聯合報》等不僅隔天沒有報導，之後也無補充報導。故共用性資料庫－新聞的第三種「報紙標題索引全文資料庫」、第四種「中國時報全文報紙影像資料庫」、第五種「新聞知識庫」有包含《中國時報》，可彌補一部份的盲點。第一種「知識贏家中時新聞資料庫」包含中國時報報系，可查1994年以後的新聞。另一個問題，「聯合知識庫」收錄齊全嗎？有時查過「報紙標題索引全文資料庫」，才知一部分的新聞還是會遺漏，好像是地方新聞的部分。
其他報紙資源還有「慧科大中華新聞網」（收錄華人圈報章、雜誌，可查詢香港演藝圈，僅收錄1998年以後）、「臺灣新聞智慧網」、「中央日報全文影像資料庫」（分1949年之前跟之後，中研院、國中圖有）、「中國時報全文影像資料庫」（可查1990年以前的新聞，中研院、國中圖有）、「臺灣日日新報」、「漢文臺灣日日新報」、「舊版報紙－數位典藏舊報紙」、「金門日報」、「政大剪報全文資訊系統」、「民國38年前重要剪報資料庫」、「申報數據庫」以及「國家圖書館 - 全國報紙資訊系統」（特別是「影像瀏覽」最為齊備，須館內使用）、「國家圖書館 - 政府公報資訊網」（進階查詢介面的電子全文欄位提供全文檢索，可館外使用）等，可視編輯條目的需求而使用，部份可館外使用，部分要前往學術機構、大學單位。不過我想一般性的條目，以「聯合知識庫」來說就夠了，可保留一些時間查專著、期刊、網路資料。--Mihara57 (留言) 2010年12月12日 (日) 06:49 (UTC)
「聯合知識庫」除了台北縣圖書館的借閱證可館外使用。還有台南市立圖書館－本館數位資源也可以。國立臺中圖書館－資料庫指南－報紙部分可提供館外使用，但「聯合知識庫」目前好像還不行。對「聯合知識庫」以及其他新聞資料庫較詳細的介紹可參考聯合知識庫-臺灣專業資料庫研究報告，有概況、功能，進階應用、付費概況，趨勢、未來展望，以及新聞與期刊論文資料庫，附錄 ─ 臺灣中文資料庫一覽表等幾篇文章可閱讀。

--Mihara57 (留言) 2010年12月23日 (四) 20:01 (UTC)

太詳盡了，感謝您的推廣，多善用此資料庫可成為文獻資料的豐富來源。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此}

2010年12月14日 (二) 00:29 (UTC)

不會，但我個人比較建議先養成用該資料庫校對維基百科的習慣，等熟練後再進一步擴充資料、甚至建立新條目，但須注意有所節制、並經過整理。新聞類的資料庫固然更方便，但畢竟也涉及著作權，故取捨上還需要注意一些細節。因此我再附上一些版權資訊、合理使用的方法：

版權資訊與合理使用

新聞報導是否受著作權法保護？

著作權法：「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」不得為著作權之標的。但所指「單純為傳達事實之新聞報導」，是指像是災害的事故地點（where？what happen？）、傷亡人數(who？how much?)、發生經過（how happen、process、result）；棒球比賽的比數、球員成績等，屬於枯躁無味的事實。報紙記者報導事件以個人適當的筆法描述或對事件提出具體觀點等，已非單純為傳達事實之著作，仍然還是受著作權法保護的著作。……

發生經過可以看成當下事件如何發生、過程、結果等，甚至追溯到歷史資料。也有些是記者向有關單位取得像個別細節、沿革或數據之類的資料，這些拿來用大概不太會出大問題。這些內容我認為可以一字不差，或稍加潤飾，但同一篇報導仍不宜一次引用太多。再來是個人適當的筆法描述就我理解是帶文學筆觸或有情緒性字眼、個人特色鮮明等的描述方式，對事件提出具體觀點可能是指看事情的角度、解釋觀點上較特別的評論等。判斷的大概法是前者大多是「實寫」（據實一一記錄、轉述有關人士說法、說明一般日常知識、反映某地居民之共識或歧見），後者大多是「虛寫」(多帶有形容詞、成語、稱號、抽象概念、專業術語等，或質疑、肯定、反對某一事件、人物等)。總之，這兩者間總會有個模糊地帶，有時很難判斷是傳達事實或是帶有筆法、評論的內容，那就不要一次引用太多資料。儘量用對同一事件但不同日期的新聞報導，甚至是用不同的報社的相關報導，有經過整理、參雜的還是會比較保險一點，也可以順便比較各新聞報導的異同。至於那些相當確定為「非單純為傳達事實之著作」的部分內容，則依照維基百科:版權常見問題解答中指導的方式去寫作即可，我個人習慣以第三人稱去簡述該報社、該記者的大致觀點，點到為止就不再多寫，留一點想像空間給有興趣的人複查資料。另外，如果各報引用某政府機關公務員發佈之新聞稿（屬不得為著作權的公文），大多會一字不漏抄過來，充其量將新聞標題、文首或結尾稍作修飾或補充而已，此時則不受上面之限制，建議去找最初來源的新聞稿，引用來源可寫上某政府機關。以上是我初步的看法，目前對著作權還不太熟，若有意見可以指正或補充。--Mihara57 (留言) 2010年12月14日 (二) 07:49 (UTC)

以上專欄移動自Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論，並待整理至台灣專題。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月9日 (一) 12:07 (UTC)