今回は ikepyon さんのWebアプリの話と森井先生の話。 ディスカッションがなかったのですが、話題いっぱいでした。 いつもながら森井先生の話はおもしろい。 Webアプリケーションセキュリティ対策は難しい(ikepyon) 携帯のセッション管理について Cookieを使えないDocomoが悪い。 「いわゆる携帯の流儀」などありえない。 セッションのために携帯識別番号を使用するのは携帯識別番号の改ざんのないことが前提。→前提はいろんなところで崩れている。 毎回認証すると使い勝手が悪くなってしまう→課金など回数が多くなく、どうしても必要なときだけ使用する 一般的なWebアプリについて 脆弱性の多くはプログラムとプログラムの境界で起こる。 開発で当たり前のことをしていれば脆弱性を防ぐことができる。 コピペは計画的にネ! →計画的なら、そもそもコピペしないのでは? という意味も含まれているので
隣の部屋のｸｿｶﾞｷが無線ＬＡＮはいってくるんだが・・・ 1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/09/20(日) 03:25:39.83 ID:QYndHUdN0電波ジャッカー死ね('A`) 勝手にＰＳＰやらＤＳやら繋げんな 入った理由が「WEPだったし俺の家有線ケーブルしかない」じゃねーよ 何がaircrackで余裕だっただこのスクリプトキディが ＭＡＣアドレスで接続弾くこと出来る？ 3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/09/20(日) 03:27:05.65 ID:BaY7o6x6Oよく分からないけど 暗号化しても使われてるなら通報しろ 4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/09/20(日) 03:27:20.03 ID:t3zBYysZ0友達ができてよかったね 6 名前：以下、名無しにかわりま
一部海外ニュースなどの情報を元に、「WPAが解読された」というニュースが出回っていますが、事実と異なる誤解を招く可能性がありますので少々補足。 米国のセキュリティ機関であるSANS Instituteなどでも取り上げられてはいますが、大元のニュース発信源はPC Worldのようです。 Once Thought Safe, WPA Wi-Fi Encryption Is Cracked - PC World http://www.pcworld.com/article/153396/ タイトルこそWPAがクラックされたとありますが、実際に内容を読んでみると、「これまで辞書に載っているような単語を使ってパスワードを解読する“辞書アタック”で解読されていたTKIPを、辞書アタックを使わずに12～15分程度で解読した」というのが、研究者の趣旨のようです。 【追記】研究者の発表によれば、あくまで解読
無線LANの暗号化方式「WEP」が、わずか10秒で解読されるという発表がコンピュータセキュリティシンポジウム2008で行われた。今回の特集ではWEPの危険性を踏まえた上で、家庭内で行える無線LANのセキュリティ対策について考えていく。 ■ 「WEPは約10秒で解読できる」と大学教授が発表 2008年10月に開催された「コンピュータセキュリティシンポジウム2008」で、神戸大学と広島大学のグループから無線LANの暗号化方式である「WEP」の解読にわずか10秒で成功したという興味深い発表がなされた（関連記事）。 無線LANは、電波を利用することで、面倒な配線をすることなくPCやゲーム機などをネットワークに接続することができるという利便性を持つ反面、そのセキュリティも問題になりがちだった。PCやゲーム機の間を流れるデータが電波の形で存在するため、これを盗聴することでその内容が第三者にも見えてしま
■ ユビキタス社会の歩き方(5) [重要] 自宅を特定されないようノートPCの無線LAN設定を変更する 昨日の日記を書いて重大なことに気づいたので、今日は仕事を休んでこれを書いている。昨日「最終回」としたのはキャンセルだ。まだまだ続く。 目次 Windowsの無線LANはプローブ要求信号として自動接続設定のSSIDを常時放送している Windowsの新たな設定項目「このネットワークがブロードキャストしていない場合でも接続する」をオフに Windowsの無線LANが放送するSSIDからPlaceEngineで自宅の場所を特定される恐れ 電波法59条について再び Windowsの無線LANはプローブ要求信号として自動接続設定のSSIDを常時放送している 昨日の日記の図3で、probe request信号の例としてSSIDが「GoogleWiFi」になっているものを使った。これは昨日キャプチャし
■ 最終回： PlaceEngineの次に来るもの そしてRFIDタグの普及する未来 この日記を書き始めたいきさつは、2003年の春、RFIDタグのプライバシー問題について、何が問題なのかあまりに理解されないことに危機感を覚え、ひとつひとつ書いていこうと決意したことからだった。 当時いろいろな方とお話しした中で最も印象に残っているのは、日経デジタルコアのイベントの宴席の2次会で同じテーブルについてお話しする機会のあった泉田氏との議論だった。そのときのことは2003年7月4日の日記に記録がある。その泉田氏は現在の新潟県知事である。 泉田氏はこうおっしゃった。「プライバシーが問題になるとしたら、政府がRFID読み取り網を整備するようなことになったとき。そうでなければ無理。」 つまり、街中にRFID読み取り機が設置され、そしてそれがネットワークに接続されるような状況は、国などが敷設しない限りあり
■ 無線LANのMACアドレス制限の無意味さがあまり理解されていない 職業マスメディアに代わって、ブログスタイルのニュースサイトが人気を博す時代になってきた。海外の話題を写真の転載で紹介する安直なニュースも人気だ。 このことろなぜか、無線LANのセキュリティ設定について書かれた記事を何度か見た。おそらく、ニンテンドーDSがWEPしかサポートしていないことが不安をもたらしている（そして実際に危険をもたらしている）ためだろうと思われる。 セキュリティの解説が増えてきたのはよいことなのだが、内容に誤りのあるものが少なくない。 実は危険な無線LAN, らばQ, 2007年10月21日 この記事には次の記述があるが、「接続されなければMACアドレスは盗まれない」という誤解があるようだ。 MACアドレスというのは、機器固有のIDのようなものです。たいていの無線LANアクセスポイントにはMACアドレスフ
■ デイリーポータルZ 記者の家を探しに行く 5月27日の日記「PlaceEngineのプライバシー懸念を考える」では次のように書いた。 つまり、家庭の無線LANアクセスポイントのMACアドレスを誰かに知られることは、住所を知られることに等しい。そのような事態をPlaceEngineサービス（および類似のサービス）が新たに作り出したことになる。 「MACアドレスは個人を特定するものではない」と言えるだろうか？もし、別のネットサービスで、何らかの目的で家庭の無線LANのMACアドレスを登録して使うサービスが始まったとする。そのサービスもまた、「MACアドレスから個人が特定されることはありません」と主張するだろう。このとき、PlaceEngineとこのサービスの両者が存在することによって、わからないはずの住所が特定されてしまう事態が起きてくる。 PlaceEngineなどのサービスが存在する現
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
