Last Updated 2022-06-08 Available Formats XML HTML Plain text Registry included below HTTP Status Codes HTTP Status Codes Registration Procedure(s) IETF Review Reference [RFC9110, Section 16.2.1] Note 1xx: Informational - Request received, continuing process 2xx: Success - The action was successfully received, understood, and accepted 3xx: Redirection - Further action must be taken in order to com
もくじ 1. はじめに 2. HPKPが生まれた背景 3. HPKPの仕組み 4. ピンの設定の考察 4.1. ピンの値の取得方法 4.2. 証明書チェーンに一致するピンの選択 4.3. 証明書更新とHPKPヘッダの設定変更の運用方法 4.4. バックアップピンという名前のイケてなさ 4.5. CA鍵のバックアップピンのオススメの値 4.6. 証明書チェーン中で複数ピンをつけても意味はない 4.7. 同じCA証明書にPinし続ける場合の課題 4.8. 2つのCA証明書にPinする場合の課題 4.9. max-ageのオススメ値を考える 5. HPKPはどの程度使われているのか 6. 今のHPKPの何がいけなかったのか 7. おわりに 8. (参考) HPKP関連の勉強になるリンク 9. 追記 9.1. 追記(2017.02.26) HPKPのブラウザサポート状況 9.2. 追記(2017.
難しい話じゃないです。 皆さん、ご自分でChrome Developer Toolで簡単に確認できますから、やってみて下さい。 このブログでも、過去に統計分析をした結果は掲載したんですが、「盲信」はそうそう簡単には消えないようでして… takehora.hatenadiary.jp takehora.hatenadiary.jp 以下の図は、Chrome 63.0.3239.108での結果です。 CDNにFastlyでもAWS CloudFrontでも、どのCDNを使って実験して頂いても結構です。 CDNを使わずに、Webサーバ単体でも結構です。 同様の結果になります。 どちらもHTTPS通信です。 どちらも同じオリジン、同じファイル構成です。 HTTP/1.1は、Keep-Alive設定が入っています。 HTTP/1.1での配信 … Load Event 70ms HTTP/2での配信
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
