スマートフォンのスクリーンから出るブルーライトが目に害を及ぼすかのような、広告やヘッドラインを見かけることがありますが、果たしてこれは真実でしょうか。 ブルーライトと失明に関連性はない実のところ、ブルーライトは睡眠の妨げにはなっても、目を傷めるという科学的根拠はありません。 眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて、最近、米国眼科学会（AAO）は「スマートフォンのブルーライトは失明させない（目を傷めない）」とはっきり宣言しました。 問題の研究では、人間の眼から採取した細胞が使用されたわけではなく、人間の眼はまさにこの種のダメージを防ぐ力が備わっているからです（ですから、眼の健康とは無関係な問題を研究していたことになります。この実験ついては、情報サイトVergeに詳しく掲載されています）。 昨年、別の研究のタイ
医薬品や肥料などの原料となる「アンモニア」を効率的につくる方法の開発に東京大学のグループが成功し、製造コストと二酸化炭素の排出を大幅に減らせる手法として注目されています。 「アンモニア」は医薬品や肥料、化学繊維などの原料となり、世界で年間およそ２億トンが製造されています。 現在の主な製造方法は、「窒素ガス」と「水素ガス」を数百度、数百気圧という高温高圧の状態にして反応させるものが主流で、製造の過程で大きな電力を必要とするほか、「水素ガス」は天然ガスなどの化石燃料から取り出しているため、地球温暖化の原因となる二酸化炭素の排出が課題になっています。 これについて東京大学の西林仁昭教授のグループは、マメ科の植物に寄生する「根粒菌」と呼ばれる菌が空気中の窒素からアンモニアをつくり出していることに着目し、この菌が持つ酵素に似た働きをする触媒を開発しました。 そして、この触媒を使って実験したところ、化
この画像を大きなサイズで見るistock 大人になると嘘が上手くなるものだが、もっと大人になると自分の嘘が嘘だということすら分からなくなってしまうそうだ。 アメリカ・ブランダイス大学のアンジェラ・グッチェス（Angela Gutchess）氏らの論文によれば、高齢者（60～92歳）は嘘を吐いてからたった1時間足らずで本当のことと思い込むようになるらしい。 高齢者は本当のことと、本当ではないことの区別がつき難くなっているようだ。 高齢者はたったの45分で嘘を本当のことと思い込む グッチェス氏らは、若い成人と高齢者が半々の参加者42人に102問の質問に答えてもらいながら、そのときの脳波を測定した。 質問は前日にやったことについてで、たとえば「朝、目覚ましのスヌーズを押したか？」や「昼食でフォークを使ったか？」といったものだった。 ここでのポイントは、質問の半分には嘘で答えるよう指示が出されてい
【フリーランスドクターXのぶっちゃけ話・番外編】 前2稿では、STAP騒動を理解するために、科学的大発見が世に出るまでを解説した。一般人向けに易しく説明するために、多少の例外がある場合でも「～である」と言い切ったりもした。現役研究者から見れば細かいツッコミどころはあると思うが、ご容赦いただきたい。 小保方「STAP論文」の嘘を米科学誌は予見していた STAP騒動を起こした小保方さん「科学者としての資質」 本当に有能な研究者なら米に留まるはず…… 2014年1月、私が初めてSTAP細胞の第一報を聴いた時、「30歳でNature誌の筆頭著書かぁ、スゲェ」と単純に関心した。私もいちおう博士（医学）であり、米国留学中や大学講師だった頃にはそれなりにマジメに研究していたので、CNS（Cell, Nature, Science誌）という山の高さは理解しているつもりだ。自殺した笹井芳樹氏がCell誌
2018年7月27日 13時0分 リンクをコピーする by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと シベリアの永久凍土で、長い時間にわたり凍りついていた2匹の線虫 研究チームが解凍したところ息を吹き返し、餌を食べるなど活動を再開した 1匹は約3万2000年前、もう1匹は約4万2000年前の個体で、いずれもメスという シベリアの氷の大地で長い時間にわたって凍りついてきた線虫の一種が、実に4万2000年ぶりに息を吹き返して活動を再開していることが明らかにされました。 Viable Nematodes from Late Pleistocene Permafrost of the Kolyma River Lowland | SpringerLink https://link.springer.com/article/10.1134%2FS0012496618030079 Worms froz
鳴戸金時 @kintoki_naruto- ツイートまとめ専用アカウントです。いつかどこかであなた様のツイートを拾わせていただく事があるやもしれません。どうぞよろしくお願いいたします。
冗談ではない。研究者はSNSの外でさんざん「労力」支払ってるわけで、論文読む気もないやつが「ツイッターでおれが納得するように説明しろ」などと要求することこそ、まさに「労力が対等でない」だろ。 https://t.co/n9f37M6URz
平均値とは，「合計」÷「個数」 中央値とは，「大きさ順に並べた真ん中」 最頻値とは，「一番たくさんある数」 例えば，3,2,6,6,43,2,6,6,43,2,6,6,4 というデータの場合， 平均値は，合計=3+2+6+6+4=21=3+2+6+6+4=21=3+2+6+6+4=21，個数は 555 なので 21÷5=4.221\div 5=4.221÷5=4.2 です。 中央値は，大きさ順に並べると 2,3,4,6,62,3,4,6,62,3,4,6,6 なので真ん中の 444 です。 最頻値は，一番たくさんある 666 です。 以下では，平均値，中央値，最頻値の意味や計算方法について，より詳しく説明していきます。
by Blaque X 子ども頃の自制心がその後の人生における長期的な成功と関連するという「マシュマロ実験」を懐疑的にみた研究者が、より大きな規模で実験の再現を行いました。子どもの人種・親の学歴・家庭の年収などを考慮した結果、子どもの長期的な成功にとって重要なのは自制心よりも「社会的・経済的環境」であることが示されています。 Revisiting the Marshmallow Test: A Conceptual Replication Investigating Links Between Early Delay of Gratification and Later Outcomes - Tyler W. Watts, Greg J. Duncan, Haonan Quan, 2018 http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/095679
人間の遺伝子の中に入り込んだエイズウイルス（ＨＩＶ）の遺伝子を、「ゲノム編集」と呼ばれる技術を使って壊すことに、神戸大のグループが成功した。細胞レベルの実験で、すぐにＨＩＶ感染者に使うのは難しいが、いまは不可能なＨＩＶ感染の完治への応用が期待される。１８日発表した。 ＨＩＶは複数の強力な治療薬を飲むことで増殖を抑えられ、感染者は糖尿病のような慢性病の患者のように普通の生活を送れるようになった。だが、ＨＩＶが感染した細胞では、遺伝子の中にＨＩＶの遺伝子が入り込んでいて、ウイルス本体そのものが消えてもこの感染細胞は残り続ける。薬をやめるとこの細胞がＨＩＶを再びつくり始めるので、薬を一生飲み続けなければならない。 亀岡正典・神戸大准教授（ウイルス学）らは、「ＣＲＩＳＰＲ（クリスパー）／Ｃａｓ（キャス）９」というゲノム編集技術で、ＨＩＶが増えるのに必須な２種類の遺伝子「Ｔａｔ」と「Ｒｅｖ」を壊す道
「STAP細胞」を発表するも、論文不正が発覚し、博士号を取り消された小保方晴子氏。2016年に手記『あの日』を出版したが、そこでは自分に都合の悪いことは一切書かれていない。それにもかかわらず、著書を高く評価する「信者」が一定数いる。そうした困った人たちにはどんな共通点があるのか、筑波大学の掛谷英紀准教授が解説する――。 アマゾンのレビューから「支持派」を読み解く 2018年3月、『小保方晴子日記』が中央公論社から刊行されました。小保方氏には今も根強い支持者が多くいるので、商売としてはおいしいのかもしれませんが、私の周りの研究者たちはうんざりといった反応です。 STAP細胞の論文不正を契機とした管理強化によって、われわれ研究者は研究倫理教育プログラムの受講や誓約書の提出など、今まで不要だった作業が相当増えました。もともと科学の正当な手続きを理解していて、不正をする気など全くない研究者も、全員
『小保方晴子日記』（中央公論新社）の記述は２０１６年１０月１０日まで。「婦人公論」での連載をまとめたもので、出版後、同誌１８年４月１０日号には小保方氏のインタビューとグラビアが掲載された（撮影／写真部・掛祥葉子）この記事の写真をすべて見る ＜インターホンの音が怖い。怖くて、マスコミに見張られている限り夜になっても部屋の電気がつけられない。何もしていないのに疲れていて眠る体力もない。噛まずに溶けてくれるものしか飲み込めない＞（9頁） 【写真】もう見られない？割烹着姿の小保方さんはこちら マスコミに怯え、体調がひどく悪いことを大晦日の日記に書く若い女性に、同情しない者などいるだろうか？ 3月25日、全国の書店などで『小保方晴子日記』が発売された。『日記』は、2014年12月31日から始まる。理化学研究所の委員会が、小保方氏らが英科学誌「ネイチャー」に発表した論文の方法ではSTAP細胞を再現でき
00 そよ風のなかで Part2 このブログの続編です。 01 フォト蔵（私のページ） 大きな写真（1600×1200ピクセル）を載せています。 ※ 先頭の数字は私自身のための整理番号です。気にしないでください。 02 そよ風に乗って 私の旅先での Nature Photo blog です。 03 そよ風ＢＢＳ このブログに関連する掲示板です。写真付のコメントなどは、こちらへどうぞ。 04 そよかぜ日記 写真、メモ、日常のｅｔｃ． 11 大阪市立自然史博物館 大阪市の長居公園にある博物館。 私もお世話になっています。 21 日日面白日記 日日のいろんな観察を記録されています。 22 多摩ニュータウン植物記Part3 多摩ニュータウン周辺の植物を丁寧に紹介されています。 23 Close To You Matsuさんの動植物の写真ブログ 24 花＊花・Flora なかなかさんのプログ。植物に
私たちは「直立二足歩行」なので、動物園などで直立してよちよち歩くペンギン類を見ると、妙に親近感を抱いてしまう。しかし、動物園で見かける大半の「動物」は「四つ足」(よつあし)という言葉があるように4本足で歩くのが基本である。昆虫は6本足、クモは8本足だ。へびのように足がない動物もいる。なぜこんな風に足の数が違うのか。進化の道筋を考えながら推理してみたい。 魚類が陸にあがって四つ足に まず、4本足を脊椎(せきつい)動物の進化史から考えてみよう。脊椎動物には、無顎(むがく)類、軟骨魚類、硬骨魚類、両生類、爬(は)虫類、鳥類、哺(ほ)乳類の7つの綱に分けることが多い。前の3綱を魚類、後の4綱を四足動物とまとめることが出来る。 水中を泳ぎ回る魚類に足は不必要だが、不活発で海底をのそのそ鰭(ひれ)で歩くグループがいる。総鰭類(そうきるい)と呼ばれ、硬骨魚類の綱に入っている。その子孫が生きた化石として有
アンモナイトなどの化石が見つかる卵のような形の固い岩は、生き物から出た酸と海水中のカルシウムが反応し、短い期間でこの形になることを名古屋大学などの研究チームが突き止めました。 名古屋大学博物館の吉田英一教授らの研究チームが、１００を超えるコンクリーションを解析した結果、腐敗した生物から出た酸と海水中のカルシウムが急速に反応し、球のような形に固まることを突き止めたということです。 また断面のカルシウムの濃度分布から、数か月から数年で直径１メートルほどの大きさになることもわかったということです。 吉田教授は「トンネルなどに応用すれば、自然の力で強度を高め、しかもメンテナンスが要らない技術の開発につながる」と話しています。 この成果はイギリスの科学雑誌、「サイエンティフィックリポーツ」の電子版に掲載されています。 アンモナイトや貝などの化石が見つかる卵のような丸い形の固い岩は「コンクリーション」
アップデート：米国時間の2月６日午後（日本時間7日）、米スペースX社はファルコンヘビーの打ち上げに成功した。 NASAのケネディ宇宙センター39A発射台から打ち上げられたサターンVロケットが人類を月に送り出してから、50年以上がたった。そして、この発射台は再び歴史の舞台となる。 順調に行けば、米国時間2月6日午後（日本時間7日未明）に米スペースX社のロケット「ファルコンヘビー」が打ち上げられる。今回の打ち上げは、今までにない風変わりな挑戦だ。というのも、ロケットに搭載されるのは米テスラ社の電気自動車、深紅のテスラ・ロードスターだからだ。 このスポーツカーは、打ち上げから6時間ほど飛行したのち、地球と火星の公転軌道を遷移する楕円軌道に向かい、半永久的に太陽を周回し続けることになる。その様子は、車に搭載されている3台のカメラがとらえることになるだろう。（参考記事：「火星移住 人類の挑戦」） 計
ありもしない架空の論文が、何百ものサイエンス系記事に引用されている2017.11.22 10:007,171 そうこ フェイクに気づかずいつの間に。 大学時代、どれほど熱心にレポート書きましたか？ レポートに関係するもの、たとえば引用元となる本や論文の隅々まで読んでましたか？ それとも、必要な箇所だけちゃちゃちゃっと目をとおす程度でした？ きっとね、世の中のほとんどの人は後者なんですよ。でなきゃ、実際には存在しない論文が何百回もあちこちで引用されるなんてこと起きないですもん。 オランダのライデン大学のPieter Kroonenberg教授が、サイエンス系記事執筆のためにあれこれリサーチしていると｢Van der Geer, J., Hanraads, J.A.J., Lupton, R.A., 2010. The art of writing a scientific article.
今月１日に日本学術会議から「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題」という報告書が発表された。日本学術会議は我が国の人文・社会科学から理学・工学までの全分野の代表者からなる、いわば「学者の国会」。政府に対する政策提言から世論啓発までを役割としている。 報告書が対象としている東京電力福島第１原発事故については、既に多くの論文や調査結果などが蓄積されている。国連科学委員会の報告でも、放射能由来の公衆の健康リスクについて「今後もがんが自然発生率と識別可能なレベルで増加することは考えられない」と結論が出ている。 学術会議の報告でも、被ばく量はチェルノブイリ原発事故よりはるかに小さいという評価が改めて示されているが、特に不安の多い子どもへの影響に焦点を絞っている点が重要だ。「福島第１原発事故による胎児への影響はない」としており「上記のような実証的結果を得て、科学的には決着がついたと認識されている」と
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
