_ duck typing http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1146611996 via http://twitter.com/kmizu/status/24476568147 見てて、あれ、俺 duck typing が嬉しいと思ったことあったっけ… と思った。 なんかやたらと元質問者に同意するんだよね。 Ruby では… 真剣に無い気がする。なんかわざわざ interface ぽい class 書いたりしてる気がする… そりゃ inspect とか to_s とか to_str の恩恵は受けてるけど、まぁ interface があってもいいよなー コンパイル時 C++ … これは interface 的なもの作る手段無いから、しょうがなくやってるだけって気がする… OCaml … OO したこと無い はて
● [Scala] RubyからScalaに乗り換えた15くらいの理由 [注意] この文章を読むと、既存のRubyコードをScalaでrewriteしたくなる、 Rubyコードで型チェックをやるのが鬱になる、Ruby案件でやる気が出なくなる、 などの幻覚や異常行動が報告されています。 現在関わっているプロジェクトや家族のことを常に意識し、 気を強く持って冷静に読むとよいでしょう。 「Scalaプログラミング入門」を読みはじめて、いきなり大きく頷いてしまった。 "コーディング時間の半分をテスト作成に費やさなければならなかった"(p.3) "Railsによって得られた生産性の向上は、テスト作成の作業に失われてしまいました"(p.3) まさにここ数年私が抱いてた漠然としたストレスの正体が、的確に文章となっていたからだ。そしてほどなく、「あ、この機能がRubyに欲しかった！」という驚きと共に Sc
変数とメソッドは違うらしい #!/usr/bin/env ruby # -*- coding: utf-8 -*- a=1 def a puts "hello" end p a #=>1 a #=>何もなし a() #=>hello p a.class #=>Fixnum p a().class #=>hello NilClass と思ったけど，a=1のaはFixnumクラスのオブジェクトなんだな． 一番外で定義するとNilClassのメソッドになるらしい． そうやって名前空間を区別してるからa=1とdef a ...が区別されるのか． 関数=NilClassのメソッドで，Rubyには関数はない，と言えるかも． #!/usr/bin/env ruby # -*- coding: utf-8 -*- func=1 def func puts "Hello" end func これは何が印字さ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
