このたび JSON パーザのベンチマークを書きましたので、どうぞご査収下さい。 taichi/json-benchmarks Java8 がインストール済みの環境で、当該リポジトリを clone して と実行する事で追試できます。 結果について#jackson-databind が最速なので殆どの皆様におかれましては安心して下さい。 特に驚きに値するような事は何も起きていません。 僕のマシンで実行した結果はこちらです。（エビデンスが無いとの指摘を受け追記しました。） Json benchmark results結構な長文になってしまいましたので、マニアな皆様だけが続きを読んで下さい。 課題設定について#まず、おおまかな課題設定について説明します。 JMH を使った本格的なベンチマークを書くJava 用 JSON パーザのショーケースを作る事で使い易いものを明らかにする結局どのパーザが速いの
Caliper や JMH などを試してみたが､案外あれは使うのが難しかったり､インストールが難しかったり､結果がよみづらかったりする｡ Perl 5 に標準添付されているベンチマークフレームワークであるところの Benchmark.pm と同じぐらい気軽な感じで使えるベンチマークフレームワークが Java 8 用にあれば便利なのではないか､と思ったので作ってみた｡ https://github.com/tokuhirom/nanobench 先日つくった HTML escape に関するマイクロベンチマークを nanobench を使って書きなおしてみる｡ package me.geso.microbenchmarks; import me.geso.nanobench.Benchmark; import org.apache.commons.lang3.StringEscapeUtil
As the main developer of a server-side JavaScript platform in 2010, it’s quite impossible to ignore Node.js. Node is hot, and deservedly so. It’s a fast and well-crafted piece of software built on the simple concept of single-threaded, event based I/O. And it uses Google’s V8 JavaScript engine, a true marvel of virtual machine design. Node has a fast growing, vibrant community of developers. It’s
Ruby - A Programmer's Best Friend The Great Ruby Shootout (July 2010)にLinuxにおけるRuby実行環境のベンチマーク結果が掲載されている。ベンチマークが実施されたのはUbuntu 10.4 LTS x86_64版、Intel Core 2 Quad Q6600、8GBメモリの環境。Ruby Benchmark Suiteの提供しているベンチマークのうちいくつかを抜粋して実施したという。 公開されているデータはひとつの指針にすぎないが、それぞれのRuby実行環境の特徴がでており参考になる。比較に使われたRuby実行環境は次の8つ。 Ruby 1.8.7 p299 Ruby 1.9.1 p378 Ruby 1.9.2 RC2 IronRuby 1.0 (Mono 2.4.4) JRuby 1.5.1 (Java HotSp
JRuby - Java powered Ruby implementation JRubyの開発者であるCharles Nutter氏が自身のブログにおいてHow JRuby Makes Ruby Fastのタイトルのもと、JRubyのパフォーマンス計測結果を報告している。Charles Nutter氏は竹内関数の一種であるTak関数を使ったベンチマークを例に取り上げ、インタプリタモードから最適化が実施されたコンパイルモードの動作までをまとめている。紹介されているデータをまとめると次のとおり。 実行環境 実行時間[s] Ruby 1.8.6p114 18.22 Ruby 1.9.1p0 3.61 JRuby 1.3.0-dev, interpreted, client VM 26.81 JRuby 1.3.0-dev, interpreted, server VM 8.00 JRuby
会員限定サービスです 日経電子版セット2カ月無料！ お申し込み 会員の方はこちら ログイン 日経クロステック TOPページ
Webアプリケーションおよびサーバの高負荷時の挙動を確認する方法の1つが、擬似的に負荷をかけてテストを行うことだ。ここでは、そうしたテストを実施するフリーソフトウェアをいくつか試し、それぞれがどんなタイプのサイトに適しているかを調べた。 負荷テスト用のツールはいろいろあるが、メンテナンスが行われていないもの、フリーでないもの、インストール手順が明確でないものを除くと、curl-loader、httperf、Siege、Tsung、Apache JMeterの5つが候補として残る。 JMeterについては、すでにDaniel Rubio氏が取り上げているので、ここでは詳しく説明しない。ただし、最後のまとめでほかのツールと共に簡単に触れている。 curl-loader curl-loaderは、「SpirentのAvalancheやIXIAのIxLoadの代替として使える強力かつ柔軟なオープン
Googleがオープンソースのウェブブラウザ「Chrome」をリリースした理由の1つとして、同社は「処理速度」によって実現される、より高速なブラウジングと、いっそうリッチなアプリケーションを追求していることが挙げられる。では、実際Chromeの処理速度は、他のブラウザと比較してどの程度なのか。 Googleは5種類のJavaScriptベンチマークを行った。Chromeはこれらすべてのテストで、他のブラウザを凌ぐ結果を出している（提供： Stephen Shankland/CNET News） Googleのエンジニアで、ChromeのJavaScriptエンジンV8を担当するテクニカルリーダーLars Bak氏は、米国時間9月2日に行われた同ブラウザの発表イベントで、ChromeのJavaScriptの実行速度は、他のブラウザの「何倍も速い」と自負している、と語った。JavaScript
8月に開催されるWWDC、基調講演でLeopardのデモがあるそうな。いろいろ噂はあるものの、やはり「BootCamp」は注目度大。デュアルブートというAppleにしては"無骨"なスタイルが、このまま続くとは考えにくいのですよね。クアッドコアを搭載したPowerMacの後継機でWindows仮想マシンをパラレルに動かす、というデモを個人的には期待しています。 さて、今回はメモリの接続形態の1つ「デュアルチャネル」について。メモリ増設時のちょっとした配慮で描画速度が格段にアップするという、MacBookユーザなら知らねば損という機能だが、今ひとつその恩恵が知られていないように思える。そういえば、先日のレビューでは触れず終いだったような……というわけで、遅ればせながらMacBookのデュアルチャネルメモリの恩恵について検証してみたい。 デュアルチャネルについて再確認 MacBookに搭載されて
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
