上のエントリがGIGAZINEのヘッドラインで取り上げられた。 ■有料会員制図書館の会員向け貸出には貸与権は及ばない - Copy & Copyright Diary(学問、有料で図書を貸し出すのは著作権者の権利を侵害するし図書館法上でもグレー) 2009年6月4日のヘッドラインニュース - GIGAZINE このようなコメントがつけられているが、私が伝えたかったこと、訴えたかったことは全く違う。 確かに、有料の貸与、料金を徴収する貸与は貸与権の侵害にあたる。 そのことを伝えたかったわけではない。 有料会員制度を取っていて、その会費が貸与の対価という性格ではなく、一般的な運営や維持に充てられる場合は、その会費は「料金」とは見なされない、ということだ。 また、図書館法については言及していないが、有料貸出はGIGAZINEのコメントのように「グレー」ではない。 図書館法では、公立図書館と私立図
坂出市立大橋記念図書館（同市寿町）の音訳ボランティアが、視覚障害者の読書支援のため、県内では珍しいデジタル録音機器を使ったＣＤ図書の作製を進めている。ページや段落ごとに細かく再生できるのが特徴で、来年４月までに第一弾の完成を目指す。 音訳ボランティアは、県立図書館のボランティアを務めていた増田幸子さん(５６)＝同市新浜町＝ら坂出、丸亀市などの女性７人で、１０月に発足した。 増田さん以外は音訳の経験がないため、ボイストレーニングや朗読の講習会に通うなど練習を重ねた。今春、大橋記念図書館に寄贈された機器を活用し、１１月下旬、ＣＤ図書作製に着手した。 県内の図書館では、早送りや巻き戻しが必要なテープ図書やボランティアによる対面朗読が主流だが、最新鋭のＣＤ図書は手探りでプレーヤーを操作し、「何ページの何段落目」といったように聴きたい文章を細かく指定して再生できるという。 第一弾は、人気の高い時代小
図書館における著作権の現状と動向について 南 亮一 全文へ 抄録 著作権制度についての説明は通常、著作権の保護の観点から説明がなされる場合が多いが、図書館をめぐる著作権の現状の説明のためには、利用する側の観点からの説明の方がわかりやすい。また、この説明方法は、著作物の利用にあたって権利者からの許諾が必要なのかの審査（著作権審査）の過程とも共通する。 この過程は、<1>使う対象のものが著作物でないか、<2>著作物であったとして、著作権の保護の対象外であるか、<3>著作権の保護期間が満了しているか、<4>著作物の利用行為でないか、<5>権利制限規定が適用できるか、の5つの段階から構成されている。図書館における閲覧、貸出および複写については、<5>が重要となる。適用される権利制限規定には、著作権法第31条（図書館等における複製）、第38条第1項（非営利・無料の上演・演奏、上映、口述）、
著作権問題とライブラリアンの著作権認識 山本 順一 （桃山学院大学経営学部教授) 1．はじめに 20年そこに住み、勤務を続けたつくばを家庭の事情から今春離れ、40年ぶりに関西に戻りました。しかし、親しくしていただいている先生からの依頼で断りきれず、週に1日東京に出て、ロースクールで授業をしています。‘通勤’の途上の新幹線は日ごろの睡眠不足の解消に役立つ一方、不足がちの読書の時間にあてています。最近、エキナカの書店で入手し、新幹線の車内で読了した新書に「著作権という魔物」（岩戸佐智夫著、アスキー新書、2008）というものがあります（その内容については、ここでは云々しません）。センセーショナルなタイトルですが、‘著作権’そのものが魔物なのではなくて、それを‘合理性’を超えた‘魔物’としているものはほかにあるように思えてなりません。ときに‘著作権制度は古くからあって、それは動かせない、
日本図書館協会のサイトに、著作権に関する意見が4件掲載された。 著作権に関する意見(4件)を掲載しました（2008.11.18） http://wwwsoc.nii.ac.jp/jla/index.html 掲載されたのは次の4件。 過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会中間整理に関する意見（PDF） 2008年11月10日 法制問題小委員会平成20年度・中間まとめに関する意見（PDF） 2008年11月10日 「保護期間延長問題と創作・流通支援策に関するthink C-PT 提言案」に対する意見（PDF） 2008年9月22日 「知的財産推進計画2007」の見直しに関する意見（PDF） 2008年4月3日 http://wwwsoc.nii.ac.jp/jla/kenkai/index.html 文化審議会の2つの小委員会への意見も是非目を通していただきたいが、今回はthink Cの
先月２６日に閉館した秋田市の「イトーヨーカドー子ども図書館」の利用者だった子どもを持つ母親らが「子ども図書館応援団」を設立、２４日に同市のサンパル秋田で、同図書館の司書だった田丸美穂さん（４１）による「おはなし会」を開く。応援団代表の遠藤美弥子さん（４９）＝同市＝は「子ども図書館とのつながりが切れて寂しく感じている人に来てもらいたい」と来場を呼び掛けている。 応援団設立のきっかけは子ども図書館の存続を呼び掛け、利用者の主婦が立ち上げた２つのブログ。ブログを通じ、「顔を合わせて話し合う場が必要ではないか」という声が高まり、今月１４日、元司書、元スタッフ、利用者ら約１５人が秋田市の秋田拠点センター・アルヴェで初会合を開催。応援団設立を決めるとともに、同図書館で週に１度行われていた「おはなし会」を復活開催することにした。 「子ども図書館 たまるおねえさんの絵本の時間」と銘打ったおはなし会は２
堺市立図書館のBL本の所蔵に対する市民からの問題視する意見と、それに対する堺市の回答が話題になっていますな。 震源 http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_shimin/data/5374.html はてなブックマーク - ＢＬ図書を購入した趣旨や目的、またこれまでに購入した冊数及び購入費を教えてください:「市民の声」Ｑ＆Ａ 広報・広聴 - 堺市 言及エントリ ボーイズラブはセクハラなのか？ - 一本足の蛸 orangestarの日記 堺市図書館BL本についてのブコメが酷すぎる 一個人の価値観が公共の利益を決める歪な社会｜ボクノタメニ泣イテクレ > 雑記 当然、議論はＢＬ本の図書館所蔵を巡る方向に展開していくわけですが・・・ここら辺はなー。 図書館資料について市民から苦情（あるいは訴訟）が寄せられて、なんてのはアメリカ図書館協会あたりだと"mos
堺市BL所蔵問題についてはもう言及してたのでこれ以上言及しないかと思ったんだけど、朝日新聞での報道でかなり本気で問題だと思うところがあったのでやっぱり言及する。 前回エントリ もう4,000冊くらいBL小説があっても良かったのかもしれない？？ - かたつむりは電子図書館の夢をみるか 朝日報道 http://www.asahi.com/national/update/1105/OSK200811040115.html 特にやばいのは以下。 ＢＬ小説は作者も読者も主に女性で、文章の合間に、１冊で計数ページの挿絵があるのが一般的。堺市立図書館では全裸の男性が抱き合ったり、下半身に顔をうずめたりしている挿絵がある作品も扱っているが「１冊あたり１、２ページに過ぎず、大阪府条例の有害図書にあたるものは一切ない」としている。 堺市立図書館は８月、露骨な性描写があるイラストや文章があるＢＬ小説について（１
先週読み終わった本。 アメリカで裁かれた本─公立学校と図書館における本を読む自由─ 作者: 上田伸治出版社/メーカー: 大学教育出版発売日: 2008/06/02メディア: 単行本この商品を含むブログ (1件) を見るここまで引き込まれるとは思わなかった。 紹介されている事例も興味深いけど、日本での状況と比較すると、色々と考えさせられる。 本書は、米国の公立学校・図書館で所蔵の是非が争われた事例を紹介しながら、「本を読む自由」について論じている。 第1部が「人種差別をめぐる本」として「ヴェニスの商人」とミシシッピ州の歴史書を、第2部が「宗教と科学の対立をめぐる本」として、「ダーウィン進化論」と「非宗教的な人間主義」を裁いた事例を、第3部は「宗教と道徳をめぐる本」としてヴォネガットの「スローターハウス5」と「ハリー・ポッター」、そして同性愛を扱った児童書を、第4部では「国際政治をめぐる本」と
BL問題から見る公共図書館への認識 New! 堺市立図書館のこの件について。 これに潜んでる問題は、次の公共図書館に対する社会からの認識にあるのだと思う。 １ 公共図書館は良書のみを提供しなければならない ２ 公共図書館は収集した資料を即時にかつ積極的に提供（=貸出）しなければならない １は、よくある資料の価値論・要求論論争だと、一見価値論による認識だと思われるが、ここでいう良書と、図書館的価値ある資料とはかなり異なるので、実はこれは価値論とは関係がない。良書は社会的良書であって、その定義は「社会的悪書じゃない」、つまりエログロ、過激、とんでも、極左右etcではない、といったところだろうか。 ２は、要するに図書館資料ってのは消耗品として、短期間フローさせた後に廃棄しておしまい、という認識によるもの。つまりのところ、ストックを前提としてない、すぐに貸し出されない資料は無駄資料、ってい
図書館がBL図書を置く問題について、参考になりそうな話(2) - 火薬と鋼→ 私個人の見解を表明しておきます。まず私は図書館資料の価値論と要求論では価値論に重きを置いていて、ボーイズラブ小説を大量に受け入れることには否定的です。しかしそれは収書方針や他の蔵書との兼ね合いで総合的に専門家（職員）が検討すべきことであり、ボーイズラブの図書だけを特定の嗜好・倫理観を元に排除、規制することにも反対します。まして受入済の資料を規制するのはかなり強い理由がなければやってはならないことです。ボーイズラブを不快に思う感覚は、読書の自由よりも優先されなければならないものだとは思いません。 サンド対ウィチタフォールズ市裁判 アルトマン決議採択後、市支配人は『ヘザーには２人のお母さん』と『お父さんのお友達』を成人部門に移動する請願が集められ、図書館長が市支配人に移動の是非を上訴しても市議会に持ち込まないことを表
図書館がBL図書を置く問題について、参考になりそうな話(3) - 火薬と鋼→ 日本では同性愛はジョークとフィクションでしか重視されず、ボーイズラブ小説も同性愛者のためのものというわけではない。この点がアメリカの事例との大きな違いだが、図書館所蔵の同性愛を描いた資料を排除しようとする側の論理には共通点が見られる。それは、同性愛に対する否定的認識とそうした倫理観に基づく検閲の肯定である。 サンド対ウィチタフォールズ市裁判の判決 証言の後、J.バッチマイヤー(Jerry Buchmeyer)裁判官は暫定的差止命令として２冊の絵本を児童部門に戻す命令を発行し、市もそれを受け入れた。裁判官が示した理由は (1)原告勝訴の可能性が高い。 (2)暫定的差止が認められなければ原告が回復不能な被害を受ける。 (3)原告への損害は暫定的差止が起こす損害よりも大きい。 というものである。合衆国憲法修正第一条は明
堺市立図書館から、匿名市民の要求により ＢＬ（ボーイズラブ）本が撤去され、 さらに処分を求められている問題の続きです。 情報公開請求で、会議記録などをとったので、全貌が見えてきました。 人気ブログランキングに参加中 応援クリックしてね 以下に、公文書による経過をたどります。 堺市立図書館・図書排除事件の経過 ◇事実経過（公文書・職員からの聴き取り） ○市の対応 ------------------------------------- ◇７．２４ 北図書館へ利用者からの電話（男性） ◇７．２５ 南図書館への電話（４０代・男性） ◇７．２５ 市議会議員(文教委員、自民党)から 「有害図書？をどういう観点から購入しているのか」゜ と問い合わせ。 （市議が中央図書館に直接出向く） ◇○７．２５ 平成２０年度第２回 図書館事業調整会議 案件（６）その他 ・ボーイズラブ（やおい本）の扱いについて 購
今年８月、堺市の全市の図書館の書架から５４９９冊の図書が、 いっせいに書庫(閉架)に移されました。 ここにいたる経過のなかで、ウラでは市議会議員の関与などがありました。 この経緯は福井のジェンダー図書排除事件と酷似しています。 今までも女性センターでは類似のことがあったのですが、今回はじめて、 公立図書館で同様のことが起きていることにショックを受けて、 この問題について調べ始めました。 ことの発端は、７月に「市民」となのる男性が「ＢＬ本が大量に図書館にある」と 市内の図書館に苦情の電話をかけたことです。 わたしは、７月下旬に匿名市民の投稿を「フェミナチを監視する掲示板」で知り 全国のどこかの図書館で図書排除の動きがおきたことを心配していたのですが、 具体的にどこの自治体で起きているのかが分かりませんでした。 ９月上旬になって、掲示板に堺市ＨＰ「市民の声Ｑ＆Ａ」がアップされたので、 堺市立図
図書館がBL図書を置く問題について、参考になりそうな話(4) - 火薬と鋼→ 今回で終了。 サンド対ウィチタフォールズ市裁判判決後のコメント 判決後、Times Record Newsに判決後の被告側・市関係者のコメントが掲載された*1。掲載されたコメントを若干整理して紹介する。 ヒューズ館長 一貫して問題となった絵本を児童部門に置くことの妥当性を主張し、アルトマン決議に反対していた館長は、判決で「2冊の絵本の不幸な検閲事件の真のヒロイン」と評された。館長は判決を評価し、「子どもの図書への検閲は親の責任としたが、それがあるべき姿である」とコメントした。 アルトマン市議会議員 問題となった決議を生み出したアルトマンは「決議は合憲で、図書の検閲ではなく、誰の利用も拒んでいない」とし、また判決で住民300人の署名で図書の状態を変えられるという点が非難されたことについて、ただ一人の図書館職員が児童
ＢＬ小説めぐり議論白熱 堺市立図書館に５５００冊2008年11月5日印刷ソーシャルブックマーク 「ボーイズラブ（ＢＬ）」と呼ばれる男性同士の恋愛を題材にした小説を図書館に置くべきかどうか。ＢＬ小説を２０年近く買い続け、計５５００冊を所蔵する堺市立図書館が対応に苦慮している。「子どもに悪影響を与える」と廃棄を求める声がある一方、「性的指向による差別につながる」と廃棄の差し止めを求める住民監査請求が４日、市に出されるなど議論が起きている。 ＢＬ小説は作者も読者も主に女性で、文章の合間に、１冊で計数ページの挿絵があるのが一般的。堺市立図書館では全裸の男性が抱き合ったり、下半身に顔をうずめたりしている挿絵がある作品も扱っているが「１冊あたり１、２ページに過ぎず、大阪府条例の有害図書にあたるものは一切ない」としている。 計７館の堺市立図書館を統括する中央図書館によると、堺市立図書館では利用者の要望を
金融不安，図書館の運営資金にまで拡大（米国） 米国では，大手金融機関の倒産や再編，株価の大幅な下落など，経済の混乱状態が続いており，米国社会だけでなく世界各国の経済にもその影響が波及しつつある。American Libraries誌の取材によると，米国の図書館の運営資金もこの金融不安の余波をこうむっているという。 米国の図書館は，その運営資金の一部を個人・財団・企業等からの資金提供によって賄っており，米国図書館協会（ALA）が先日発表した報告書によると，地方自治体からの資金が緊縮状態にあるなか，このような財源に頼る傾向が高まっている（E839参照）。しかし金融不安は寄付主たちの台所事情に変化をもたらしており，その結果，予定どおりの寄付金を見込めず，運営資金の確保に問題を抱える図書館が出てきている。例えば，ペンシルベニア州にあるホームステッド・カーネギー図書館は，この1年間で寄付金に30万ド
産経新聞によれば，萩原遼さんの著書の海賊版を納入し、貸し出しているのは著作権侵害にあたるとして、東大など８大学と外務省所管の財団法人日韓文化交流基金を相手取り、近く損害賠償を求める訴えを起こすことが判ったとのニュースが話題になっています。 「公衆送信」云々という部分は萩原さんか産経新聞が勘違いしているだけでしょうからひとまず措くとして，プログラムの著作物以外の著作物については，海賊版の所持者がこれを不特定人に対し展示する行為は特段著作権侵害とならないので，これらの図書館等としては，当該海賊版について館外貸出しの対象としていなければ，損害賠償をしなければならない理由はありません。 また，仮に館外貸出しの対象としていたとしても，頒布目的の所持が著作権侵害等とみなされるのは，その物が著作権等を侵害する行為により作成された者であるとの「情を知つて」行ったものに限られます。「情を知つて」の意義につい
質問第四〇号 米軍兵士の犯罪にかかる文書の国立国会図書館での閲覧に対する行政府の侵害に関する質問主意書 右の質問主意書を国会法第七十四条によって提出する。 平成二十年十月二日 参議院議長 江 田 五 月 殿 米軍兵士の犯罪にかかる文書の国立国会図書館での閲覧に対する行政府の侵害に関する質問主意書 二〇〇八年八月二十一日、ジャーナリストの斎藤貴男氏は、国立国会図書館（以下「国会図書館」という。）に対して日本国内で米兵が罪を犯した際の扱いなどを定めた法務省の資料、一九七二年に法務省が作成した「合衆国軍隊構成員等に対する刑事裁判権関係実務資料」について、閲覧を求めたが、閲覧禁止とされた。同氏は同日、これに対し、資料の閲覧を求め、措置の取り消しを求めて東京地裁に提訴することを明らかにした。 国会図書館側の説明によれば、この文書は古書店から自主的に購入したものであるところ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
