タグ

welfareに関するkelokeloのブックマーク (6)

  • 米史上初の国民皆保険へ、下院が法案可決 : 国際 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    【ワシントン=黒瀬悦成】米下院(定数435)は7日の会議で、オバマ大統領が内政上の最重要懸案と位置づける医療保険制度改革法案を賛成220、反対215の賛成多数で可決した。 これで、米史上初の国民皆保険制度を目指す大統領の改革は、実現に向けて大きく前進した。しかし、上院では皆保険制度に対して慎重な意見が多く、成立の見通しは予断を許さない。 下院で通過した法案は、新たな公的医療保険の導入や、低所得者向け公的保険「メディケイド」の拡充を通じ、国民の保険加入率を現在の83%から96%まで引き上げるのが柱。しかし、野党・共和党が、1人を除き全員反対に回ったほか、民主党258人のうち39人が反対、過半数の218をわずかに上回る薄氷の勝利となった。オバマ大統領は声明を発表し、法案の年内成立を目指す立場を改めて表明した。 しかし、上院で民主党は、共和党の議事妨害を阻止し採決に持ち込むのに必要な60議席を

    kelokelo
    kelokelo 2009/11/09
    さすがのオバマ、といったところかな。
  • 所得税納税額ゼロのあなたも手取りが100%ない理由 : 404 Blog Not Found

    2009年10月16日14:00 カテゴリTaxpayer 所得税納税額ゼロのあなたも手取りが100%ない理由 これを見て少し驚いた。 年収200万円以下の給与明細と家計簿です - ラグランジュ・エイト 給与の少なさ、ではない。 控除の多さに、である。 なぜそうなのかは明細からも明らかだ。 保険と年金が多いのである。 というわけで、保険+年金=社会保険料まで含めた「真の税率」がいかほどなのかを、年収別に調べてみた。以下の通りとなった。 http://dl.getdropbox.com/u/188965/blog/taxsec-2009.xls 年収は、 社会保険庁:政府管掌健康保険と厚生年金保険の保険料額表 の等級別とし、厚生年金の料率は免除保険料率が最も少ない場合を想定し、介護保険はまだ支払っていないものとした。早い話、おひとりさまが社会保険料控除のみを受けている状態である。 実際の税額

    所得税納税額ゼロのあなたも手取りが100%ない理由 : 404 Blog Not Found
  • 「俺の邪悪なメモ」跡地

    kelokelo
    kelokelo 2009/10/15
    老人からお金を集めて、若者に還元するビジネスとかあれば良いのにね。BIしかないのかな。
  • asahi.com(朝日新聞社):返済不要の奨学金、文科省検討へ 幼稚園の無料化も議論 - 社会

    親の所得格差が子どもの教育格差につながっている現状を踏まえ、文部科学省は、返済義務がない奨学金や学用品費の支援制度、幼稚園、保育園の無料化などを議論することを決めた。有識者による懇談会を25日に始め、7月までに提言をまとめる考えだ。  文科省は、経済的に苦しくても向学心があれば勉強を続けられる環境をつくりたいという。ただし、財源をどう確保するかの問題があり、実現までには曲折もありそうだ。  通信制を含む高校進学率は97.8%(08年度)とほぼすべての中学生が高校に入学している。しかし、経済格差に金融危機が追い打ちをかけ、授業料を滞納して中退に至る例が多く報告されている。  現行の高校の奨学金や授業料減免は、対象者の世帯収入がかなり低く設定されていたり、保証人が必要だったりして、困っている生徒の需要に応えていないという指摘がある。困窮の中で返済の重さを考え、申請をためらう家庭も多い。このため

    kelokelo
    kelokelo 2009/05/16
    日本という国はなんでこんなに教育に金がかかるんでしょうかねぇ。いずれにせよ、こういう奨学金は大賛成。ただ、具体的にどれぐらいの支援額になるのかが不安要素だな。
  • 国民皆保険制度がわりとうまくいっていた理由 - NATROMのブログ

    最近では医療崩壊などと言われているが、日の医療制度は高いコストパフォーマンスを誇っていた。いろんな要因があるけれども、その一つに国民皆保険制度があることは確かだ。読者の多くは被保険者として保険料を納め、病院を受診して自己負担分を払っているだろうが、医療従事者でないと、あまり保険者と医療機関の関係について馴染みがないと思う。レセプト審査などを中心に、簡単に国民皆保険制度を解説してみよう。図にするとこんな感じ。 国民皆保険制度 患者さんの立場からだと、「保険料を支払う代わりに、少ない自己負担(だいたいは3割)で診療を受けられる」という制度である。保険料ばかり支払って病院にはかからない元気な方にとっては損しているように見えるが、いざ病気になったときの「保険」である。これだけなら、民間保険でも同じ役割を果たせるのだが、民間が同じことをするとなると、利益を上げるために、医療費のかからない健康な人を

    国民皆保険制度がわりとうまくいっていた理由 - NATROMのブログ
  • keep on your easy pace. : コムスンの悲鳴(厚生労働省の横暴)~前半~

    ここのところ、コムスン関連のニュースが世間を騒がせているようです。 私も以前、別の介護事業会社の仕事に関わったことがあるので、他人事とは思えないこのニュース。わかっていた問題だけに、とてもいたたまれない気持ちになりました。 さて、世間では一方的にコムスンが叩かれている印象があります。 「コムスン」機に介護不正なくせ(6月7日付・日経社説) コムスン―処分逃れを許すな(6月8日付・朝日社説) コムスン 介護の使命をはき違えるな(6月9日付・毎日社説) 悪質事業者に“退場処分”は当然だ(6月7日付・読売社説) コムスン 介護業者の健全化が急務 (6月8日付・産経新聞) 不正・過大請求、といった面で捕らえれば、批判されるのは無理もないことでしょう。 (無理もない、じゃなくて当然だ!と思われる方が大多数だと思いますが。) ただ、私はあえて異を唱えたいと思います。 “当にそうなのか?”

    kelokelo
    kelokelo 2007/06/18
    介護事業法に関する解説。
  • 1