宮城県大衡村の跡部昌洋村長（６６）から性的関係を求められたり、携帯電話に大量のメールを送られたりしたのはセクハラやパワハラだとして、村の５０代の女性職員が１３日、村長に慰謝料など１０００万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。 訴えによると、村長は昨年７～１１月、約１３００通のメールを女性職員に送り、夏休み中に会食を強要したり、交際と交換条件の人事異動をほのめかしたりした。１１月には「何事があっても別れない」と誓わせ、女性職員と自分の母印を押した文書を作らせた。 女性職員側は「村長が村外に所有するアパートや村長の出張先で計１０回以上、性行為を強要された。セクハラやパワハラを受け続け、うつ病になった」と主張する。 村長は１１月末に一連の行為について謝罪したが、女性職員はことし１月から病気休暇を取っているという。 仙台市内で記者会見した女性職員の代理人の藤川久昭弁護士は「村長を
前回記事で、教育勅語が説教する「徳目」（ただし最後の１個は除く）について、「時代背景を考えればまあ常識的な内容で、当時の感覚では当たり前の道徳」だと書いた。 これは、当時の人々はそれらを「当たり前の道徳」と感じたであろう、ということであって、その内容が普遍的に通用するという意味ではない。また、人々が自発的に何らかの「徳目」を尊重することと、国家に命令されてそれを守らされることとは、やっていることは同じように見えても、意味はまったく違う。 それが分からない、法と道徳の区別がつかない人々がこの国には多すぎる。これは、この社会の未熟さの表われの一つであり、またこの国を蝕む宿痾の一つとも言えるだろう。以下、渡辺洋三『法とは何か』(岩波新書 1979年)から引用する。 わが国では、法と道徳との分離が徹底せず、しばしば、法的正義と道徳的正義とが同一の「正義」の言葉で呼ばれ、混同して使われてきた。このた
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
