［ニューヨーク ６日 ロイター］ スウェーデンの研究者が、男性にとっては、妻の教育レベルが死のリスクを決定する重要なファクターだという研究結果を報告した。男性自身の教育レベルはさほど大きな要素ではないという。 その一方で、女性にとっては、夫の職業に基づく社会的地位が自分自身の職業的な地位よりも、死のリスクを決定する重要なファクターとなっているという。 同研究は、スウェーデン社会調査研究機関の研究員、ロバート・エリクソン氏らが、１９９０年の国勢調査と１９９１─２００３年の死亡統計を基に、配偶者と同居する３０─５９歳の仕事を持つ男女１５０万人について実施。論文を「疫学・地域保健ジャーナル」で発表した。 ２人の研究者は今回の結果について、伝統的に女性は男性よりも家事に責任を負うことが多いため、女性の教育レベルが食生活を含む家族全員のライフスタイルに影響を与えるのではないか、との見方を示している。
世の中には二つのタイプの研究者がいて、研究費が無くなっても月給はもらえて生活自体はやっていけるというひとたちと、研究費が無くなったら、月給がもらえなくなる人たちです。つまり失業してしまうのです。 この１０年間、後者の研究者が飛躍的に増えたはずです。 どこかに統計値がでているといいのですが。実感としては１０倍くらい増えている気がします。もしかしたら、もっとはるかに多いのかもしれません。 わたくしのラボの全員がそうです。京大も沖縄のほう、どちらもです。 沖縄のほうはいまは評価後まだ１年ですからいいのが、評価１年前はかなりひやひやしたものです。 京都のほうは来年研究費が切れますから、新規に研究費が当たらなければ、後者の場合となります。 こういうことは、わたくしのところだけではなくて、日本中どこもこんな感じです。安定した研究職についた研究者は激減しています。 そいういう研究者はやはり心がうつろにな
今回の内閣府の最先端研究開発支援プログラムへの応募研究課題名の一覧が公開されていて、ダウンロードできます。全部で１１ページもある、課題名を読むだけでもかなり時間がかかるのですが、その１ページを以下に示しましょうか。 課題名を読むだけで、なんとなく雄大な気持になりますが、しかしながら内容が具体的に想像がつくのはこれらのごく一部です。課題名に制限がないのですから、これが日本の高額研究費をつかいたいと手をあげた研究者達の研究分野なのです。青天井というか、なかなかいいことをやってくれました。歴史に残る事件でしょう。 日本の科学技術の全分野でかなりの大金を使いたいと思う人たちが、これだけ集まっているのですから、壮観ともいえます。 ５６５件の申請のうち、大学から４２８件でています。申請数だけでは、やはり大学が日本の科学技術の中心なことは間違いありません。 女性が中心研究者のはわずか１１件しかないという
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
