誰かの写真をリツイートしたものは、著作権侵害なのだろうか？ この問題について、最高裁が判断をした 最三判令和2年7月21日 最高裁の判断は著作権法１９条１項の氏名表示権（著作者人格権）を侵害するというものであった。 第十九条 著作者は、その著作物の原作品に、又はその著作物の公衆への提供若しくは提示に際し、その実名若しくは変名を著作者名として表示し、又は著作者名を表示しないこととする権利を有する。その著作物を原著作物とする二次的著作物の公衆への提供又は提示に際しての原著作物の著作者名の表示についても、同様とする。 リツイートは、写真そのものを公衆送信するわけではないので、裁判では、リツイートが著作物の公衆への提供に該当するのかが争点となった。 裁判所は 同項の「著作物の公衆への提供若しくは提示」は，上記権利に係る著作物の利用によることを要しないと解するのが相当である。 と判断した。 また、ク
ツイッターのツイートの内容の引用やスクショは規約や著作権法違反なのか？ 一部で断定的な表現がなされているところがありますが、この話を誤解した主張が多々見受けられるので、改めて状況を整理しました。 ※2021年12月29日追記：スクショが引用要件を満たさないとする事例が出てしまいました。判断内容に問題が相当あります。 原則は権利者＝ツイ主の許諾 著作権法上の扱い ツイッター規約上の扱い ＡＰＩ機能を使えば１００％大丈夫なのか？ ツイートのスクリーンショット（スクショ）転載の場合 ツイッターのフェアユースポリシー 「法は些事に関せず」と「権利濫用」の法理 ツイッターの規約が無効になる場合 鍵アカ（非公開）のツイートの転載は１００％アウト？ 一般的な考え方 途中から鍵アカにしたという場合 鍵アカのスクショも大丈夫な可能性 グレーゾーン・トラブルの事前回避のための説明 まとめ：スクショ転載・引用が
前回のエントリのあと、事態に少し変化があったようである。 まず、株式会社ユーメイドから、具体的な経緯の説明とお詫びが発表された。 それによると、ユーメイド社は、事前にツイッター社に企画趣旨と発刊可否の確認をメールで問い合わせており、それに対して以下の返答があったとのことだ。 たいへんお世話になっております。 このたびはご連絡をありがとうございます。 Twitter上のツイートを書籍などに利用される場合のガイドラインはこちらとなります。 https://support.twitter.com/articles/277644-# こちらに沿った使い方をされるのであれば、まったく問題はありません。 また、タイトルなどをお決めになられる際、購入される方にTwitter, Inc. の書籍ではないということがわかるようにしていただけると幸いです。 サービス名などの利用に関してはこ
逮捕間近か。 騒動の流れ ・ニコ生主「にら」がTwitterで割れ自慢 ↓ ・割られたエロゲメーカー「パープルソフトウェア」石川泰社長がTwitterでにらを晒す ↓ ・にらが石川社長を挑発 ↓ ・石川社長が法的措置を匂わし、にらが謝罪 「今回の件、許していただく気はないのでしょうか？」 ↓ ・石川「許す許さないの話ではない」 ↓ ・にらが逆ギレし、石川社長を再度挑発 ↓ ・エロゲメーカー「minori」にも喧嘩を売る ↓ ・にらのツイートがある日を境に止まる ↓ ・石川社長より情報公開 「にらの活動休止は外的要因」←今ココ 騒動の詳細 ・ニコ生主「にら」がTwitterで割れ自慢 -@nira_te826ハピメア割ったわ― 近々ほうそうするかー！ 2013/03/04 18:44:25 ↓ ・割られたエロゲメーカー「パープルソフトウェア」の石川泰社長がTwitterでにらを晒す -@pu
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
