Linux システムコールについて調べたことをまとめる。システムコールの仕組みを理解すると、 OS とアプリケーションがどのように連携して動いているのかを理解できるようになります。 システムコールは CPU に依存する処理が多いため、 x86_64 に絞ります。 検証環境]# cat /etc/redhat-release CentOS Linux release 8.0.1905 (Core) ]# uname -a Linux localhost.localdomain 4.18.0-80.11.2.el8_0.x86_64 #1 SMP Tue Sep 24 11:32:19 UTC 2019 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux ]# cat /proc/cpuinfo | head processor : 0 vendor_id : GenuineInte
mixiのサーバーOS移行について
日本最強の看板を下ろしたミラーサーバftp.jaist.ac.jpの管理者の一人が、 このサーバにまつわるよしなしごとを語ります。 English versions of some posts on another blog. mixiのサーバーOSの移行の話がブログ(mixiのサーバOS移行のお話、mixiのサーバOS移行のお話 - 前回補足＆インストール編)で公開されました。移行先がFedora 17だったことについて否定的な見解を示す人が多いです。私ならこの選択はしませんが、真っ向から否定するほど合理性を欠く選択だったとは思っていません。 移行する前はmixiはFedora 8で運用していました。 Fedoraプロジェクトによるパッケージの更新が止まったあとは、長年自力でメンテナンスしています。mixiのLinuxシステムは、当初のFedora 8とは大きく異なるものになっているはず
こんにちは。新しもの好きが集まる運用部アプリ運用グループの清水です。 前回の記事では、多くの反響をいただきました。ありがとうございます。 Twitterや、はてブのほとんどのコメントを読ませていただきました。 みなさんのOSの宗派が垣間見えた気がします。 さまざまなコメントをいただいていた中で、よくある代表的なコメントについて、改めてこの場を借りてお答えしたいと思います。 2012年12月28日追記: 以下のQAにつきまして、いわゆる"ネタ"として書きましたが、誤解を招き、不適切な表現で不快な思いをされた方々へ深くお詫び申し上げます。 また、QAの一部に関わるところですが、OS標準のパッケージを否定するつもりは全くございません。 Linuxを安心して使うことができるのは、Linuxディストリビューションに携わっているデベロッパーの方々の素晴らしい活動や成果によるもの、というのが揺るぎない事
ストーリー by hylom 2012年12月27日 19時24分 ちなみに/.Jはほぼ素のままのDebian-GNU/Linuxで動いています 部門より mixiの開発者ブログにて、mixiが2007年11月にリリースされ、2008年12月にサポートが終了しているFedora 8を最近（2012年前半）まで使っていたことが明かされ、話題になっている（mixiのサーバOS移行のお話）。 その続きのブログ記事によると、セキュリティチェック、パッチ、バージョンアップは行っており、安定もしているそうだ。CentOSを選択しない理由としては「一時期、新しいバージョンでるでる詐欺に遭いました」、独自ビルドのコストについては「OSデフォルトのRPMをそのまま使うのは小学生まで、と習った記憶があります」などとその理由を述べている。 FedoraのFAQでは、Fedoraを「最新のフリー/オープンソースソ
はじめまして、運用部アプリ運用グループの清水 勲です。 2011年8月に入社して以来、はじめてエンジニアブログを書きます。 運用部では、日々、mixiを支えるサーバやネットワークを管理、運用しています。 今回は、サーバで使用しているOSの移行について、何回かにわたって紹介したいと思います。 はじめに 突然ですが、mixiで採用しているサーバのOSはなにかご存知でしょうか？ 過去のブログ記事でもあまり紹介していなかったと思います。 はるか前のことなので詳しくは知りませんが、2006年の社外イベントで、弊社からの発表者と質問者との間で、以下のようなやりとりがあったようです。 参加者からの質問 Fedoraを利用している理由は？ 弊社発表者Bさんの回答 他のOSだとNICを認識してくれなかった。Fedoraなら一発でいけたから。 ということで、mixiでは何年も前からFedoraを採用してき
TOP家電Mac/Windows/Linuxのトリプルブートを可能にする方法（しかもBoot Camp不使用！） WindowsとMacのデュアルブートに関しては、Apple謹製の『Boot Camp』によってかなり簡単に出来るように設定してくれているのですが、LinuxとなるとBoot Campの守備範囲外、という認識になってしまいます。今回はMac／Windows 7／生まれたてのUbuntu 10.04をトリプルブート出来る設定をご紹介！ Macユーザの方であれば、AppleのBoot Campを使ってWindowsを既にシステムにインストールしている方も多いかも知れませんが、新しくて速いUbuntuのリリースを受けて、ちょっと使ってみたい、と思っている方も実は結構いるのでは？ しかしながら、MacはデフォルトでLinuxを認識しないため、Linuxをインストールするのはご存知の通り
IT業界って怖いですね～（棒読み） 何でそうなった？ そもそもの発端は、私が現在執筆中のLinuxネットワークプログラミング書に書いているコラムのための質問でした。 Wiresharkやtcpdumpを利用したパケットキャプチャによる通信プログラムのデバッグを解説する際にプロミスキャスモードとは何かという話を書いていたのですが、その最後にちょっとしたコラムを書くためのブレストとしてTwitterで質問をしました。 で、結局出来上がった原稿は以下のような感じです。 Twitterでコラムの内容を見たいと発言されている方がいらしたので、出版前ですが晒してしまいます。 コラム：ぁゃιぃ UNIX用語 (☆ 「あやしい」の部分は、xa xya イオタ xi です。) プロミスキャスモードを「無差別モード」と訳す場合が多いのですが、この「Promiscuos」という単語は性的な意味を含む英単語なので
９０年代にIBM、Microsoft、Apple各社が巨額の開発費を投じて作っていた「戦略的OS」がすべて失敗してしまったことを皆さんはご存知だろうか？ IBMが作っていたのはOS/2。元々はMicrosoftとの共同開発だったが、途中で仲違いをしてしまい、最後はIBMだけが細々とサポートしていたことすら覚えていない人が多いとは思うが、Windows95の成功であっというまに市場から消えてしまったのがOS/2。具体的な数値は公開されていないので分からないが、両社が数百人体制で数年間開発していたので、少なく見積もっても日本円で数百億円は投じられたことは間違いない。 Cairoの方は私自身が初期のころにいたこともあるし、最終的には「Chicago(Windows95のプロジェクト名) vs. Cairo」の戦いの最前線にいた私としては知りすぎている点も多いのだが、一つだけ確かなのは、プロジェク
企画：アットマーク・アイティ 営業企画局 制作：アットマーク・アイティ 編集局 掲載内容有効期限：2004年12月31日 「LinuxはWindowsに比べ機能で劣らず、信頼性も高く、それでいて安い」という声がある。確かにLinuxは、特にサーバ用途で利用が広がっており、信頼性が要求されるミッション・クリティカルな領域でも使われている。そしてカーネルは無償公開されており、多くの追加ソフトウェアも無償か低コストで集めることができる。 しかし企業で利用するときには、そうした目先のコストだけでなく、学習コストやメンテナンス・コストなど、システムを展開し運用するために必要なトータル・コストを正しく評価するとともに、将来に向けた機能性や柔軟性なども併せて検討しなければならない。本連載では、ワークロード（利用局面）ごとに、LinuxとWindowsの導入・展開・運用管理に必要なスキルや労力、コストなど
世界中のPCを自分仕様に――多機能プレイヤー「wizpy」
ターボリナックスは11月21日、USB接続の携帯プラットフォーム「wizpy（ウイズピー）」を発表した。製品の命名は小倉優子さん。販売台数や販路、サポート体制などについては未定だが、価格は3万円未満になる見込み。2007年2月に発売される予定だ。 wizpyは、Linux OSをブート可能な4Gバイトのフラッシュメモリで、接続するPCを問わず自分のデスクトップ環境をどこでも利用できるのが特徴。搭載OSは同社のTurbolinux FUJIをベースに開発されており、UIはほぼ同等という。また、単体でメディアプレイヤーとしての機能も備え、音楽（MP3／WMA／AAC／OGG）や動画（DivX）の再生をはじめ、静止画（JPEG）／テキスト表示、FMラジオやボイスレコーディングを行える。 発表会の冒頭でターボリナックス取締役財務統括 兼 CFO 岡田光信氏は、今回発表されたwizpyにより、マシン
Red Hat Enterprise Linuxは、Red Hat社によるディストリビューションで、企業を主なターゲットとする製品だ。Red Hat Enterprise Linuxは、北米・日本をはじめ世界中で最大のシェアを持つ代表的なディストリビューションだ。開発を行っているRed Hat社は、商用ディストリビューションのパイオニアで、RPM形式のパッケージを開発したベンダーとしても知られている。 Red Hat Enterprise Linuxには、大規模なサーバ用のASと中小規模サーバ用のES、ワークステーション用のWS、そしてネットワーク・クライアント用のDesktopという4種類のバリエーションが用意されている。 これらの製品はサーバ、クライアントともに同一のパッケージで構成されている。CPU数や最大メモリ容量などに差があるとはいえ、事実上、製品の違いはサポートの内容だ。つまり
といってもただの一般ユーザーではなく、技術に詳しいユーザーに限った結果です。さすがに一般のユーザーがLinuxに大挙してお引っ越しするにはまだ時期尚早なので……。 しかし技術に明るいユーザーのかなりの部分がLinuxへの移行を検討しているというこの現状は今までに類を見ないものではないかと。 詳細は以下の通り。 Seopher.com - 29.8% of XP users may move to Linux over Vista まずなぜ技術に詳しいユーザーを対象にしているかというと、そういうユーザーでないと移行対象としてLinuxが含まれないため……。 で、上記サイトでの調査結果によると、 XPからVistaにアップグレードする：21.1％ XPのままで様子見：38.6％ Mac OS Xに乗り換え：10.5％ Linuxに乗り換え：29.8％ という結果に。母集団が偏るのはアンケートや
時事解説：ひょっとするとOracleは、Linuxのサポートサービス分野に突如参入し、身の丈を超えた獲物を勝ち取ろうとしているのではないだろうか。きれいに髪を撫でつけた貴公子然とした姿で歯に衣着せぬ物言いをする自信家、Larry Ellison氏と彼の率いるこのデータベース帝国に対するのは、特にビジネス界ではほとんどLinuxの同義語としての扱いを受け、長らくフリー/オープンソース・コミュニティを支えてきたRed Hatだ。 この話は、報道関係者の間をゆっくりと伝わるうちに形を変えてきた経緯がある。最初は、Oracleが独自のディストリビューションを世に出そうとしているとの見方が大勢を占めていた。だが、Oracle OpenWorldにおけるEllison氏の声明が出された今では、OracleはRed Hatディストリビューション向けのサポートサービスを提供することでRed Hatの売り上
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
