うさぎが耳が長いのであって、耳が長いのがうさぎではないと思ってならない。 キリンが首が長いのであって、首が長いのがキリンではないと思ってならない。
うさぎが耳が長いのであって、耳が長いのがうさぎではないと思ってならない。 キリンが首が長いのであって、首が長いのがキリンではないと思ってならない。
別にブクマカだけの問題ではない、それどころかはてなーだけの問題ですら無いだろうとは思うけど 自分の書いた増田の記事などについたブコメを見てて思った。 ちょっと、ブクマするときに文脈とかそういうのが無視され過ぎではないですかね。 数十行に及ぶ記事や、そうでなくても長いトラバ合戦のさなかに書かれた記事の場合、 文脈をでわかるからと、主語を省略したりしてそこまで細かく書いていない部分があることも多い。 で、それがどうも、コンテクストが無視された結果、とんでもない解釈をされていることが多々あるような気がする。 トラバ先を見ていないとかはわかるが、一行上に書かれた言葉を無視して、単語に脊髄反射するような形の意見を書かれると、なんだかなあと思う。 文脈上の問題があるだけで、意見自体は正当なものだから余計に理不尽に感じる。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
