(07/18)私はいかにしてニセ科学批判者と呼ばれるに至ったか (07/17)産総研がバイオインフォマティクスのワークショップを開催するようです (07/12)IBMがゲノムビジネスに本格参入するらしい (07/11)ホメオパシー助産師のビタミンK2の問題が裁判になった (07/04)日本トンデモ本大賞2010オープニングムービー (07/03)トゥーリオ・シモンチーニのがん治療についてのまとめ (03/29)『「トンデモ」批判の政治性と政治の未来』にコメントしてみる (03/24)ニセ科学商品バイオラバーについてのまとめ (03/23)正しい目薬のさし方 (03/21)科学なポッドキャストをまとめて紹介してみる はじめにお読みください(1) サイエンスニュース(122) 宇宙開発・天文ニュース(78) サイエンストピックス(57) バイオニュース(155) バイオインフォマティクス(17
ソウル大学が黄禹錫(ファン・ウソク)教授のヒトクローン胚を使った胚性幹細胞研究の真偽をめぐり独自の調査を行なうという立場を明らかにした。 黄禹錫教授が、ソウル大学側に検証を要求しており、その旨を受け入れることにしたという。 検証が行なわれる場合、検証のもっとも重要な点は、黄教授研究グループが11人の患者のクローン胚を利用して作ったという11個の幹細胞が、果して実際に作られたかどうかという問題だ。ソウル大学の若手教授たちは今月8日、 鄭雲燦 (チョン・ウンチャン)総長に提出した提案文で、「幹細胞のDNA指紋データのうち、相当数が釈然とせず、疑問を抱かざるを得ない」と述べた。 これらの若手教授を含め、科学界の一部で検証を要求している理由はおおむね次のような内容だ。 体細胞と胚性幹細胞のDNAは、基本的に同一である。しかし、DNA分析は毎回人間の手による作業であるうえに、機械に入れる試料の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
